Unión aduanera. Hechos y cifras

301
Agosto 2013. Донецк (Ucrania). Rally Agenda: la entrada de Ucrania en la unión aduanera.

Septiembre 2013. Ceadir-Lunga (Moldavia). Rally Agenda: ingreso en la unión aduanera.

Septiembre 2013. Camarada (Moldavia). Rally Agenda: ingreso en la unión aduanera.

Septiembre 2013. Belgrado (Serbia). Representantes de tres partidos serbios a la vez se mostraron a favor de rechazar la integración europea y comenzar las negociaciones para unirse a la Unión Aduanera con Rusia, Bielorrusia y Kazajstán.

2012-2013. La Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika. El trabajo del comité organizador para celebrar un referéndum sobre la adhesión de la República de Moldavia de Transdnistria a la Unión Aduanera.

Octubre 2013. Crimea (Ucrania). Manifestaciones bajo el lema "Ucrania para Rusia - hermanos, para Europa - esclavos" por celebrar un referéndum sobre la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera.

Octubre 2013. Jarkov (Ucrania). Iniciativa para celebrar un referéndum sobre la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera.

Por el momento, las autoridades oficiales (a excepción del PMR) de los estados en los que se realizan mítines y otros eventos para apoyar la entrada de estos países en la Unión Aduanera con Rusia, Bielorrusia y Kazajistán no prestan especial atención a los discursos e iniciativas. No pagan, principalmente porque temen la ira de los "amigos" europeos que quieren mantener a los "socios" orientales atados y, al mismo tiempo, hacen todo lo posible para garantizar que no se produzca la plena integración (mutuamente beneficiosa) de estos "socios" con la UE. La tarea de la parte superior de la Unión Europea hoy es conseguir nuevos mercados para los productos de las empresas europeas, al mismo tiempo que se bloquean los mercados de suministro dentro de su entidad territorial de los estados moldavos, ucranianos, serbios y otros llamados a la "integración europea", dictando sus condiciones a Kiev. Chisinau, Belgrado.

Dentro de estos y otros estados, los grupos se crean artificialmente, cuya tarea es demonizar no solo el hecho de la posible entrada de estos países en la Unión Aduanera, sino también la propia Unión. Por ejemplo, recientemente se realizó un mitin en Armenia, que fue cubierto activamente por DeutscheWelle y fue organizado por la derrotada carrera presidencial Raffi Hovhannisian, quien perdió en su tiempo, diciéndole a la audiencia que, digamos, la Unión Aduanera es una atadura para Ereván que obligará a Armenia a decir adiós a la independencia para siempre. convertir el "estado de floración" en atrios económicos atrasados. En general, la retórica, que puede impresionar solo a los muy impresionables, y aquellos de ellos que no están absolutamente familiarizados con la estructura de la Unión Aduanera, con los principios de trabajo, o con esos indicadores económicos, que muestra el vehículo.

Unión aduanera. Hechos y cifras


Por lo tanto, vale la pena mencionar con mayor detalle la parte "digital" del trabajo de la Unión Aduanera y esbozar las prioridades principales para la existencia de esta unidad territorial económica.

Por lo tanto, hoy hay tres estados en la Unión Aduanera: Bielorrusia, Kazajstán y la Federación Rusa, que unen un enorme mercado de casi 170 millones. El concepto de "Unión Aduanera" en este caso significa la presencia de un arancel aduanero único, un sistema unificado de medidas económicas de protección, un sistema unificado de control sanitario, fitosanitario y veterinario, un sistema unificado para regular las relaciones con los mercados extranjeros. En otras palabras, una amplia variedad de productos sin ningún obstáculo aduanero puede moverse a través de un vasto territorio desde Minsk a Vladivostok. Esto le permite liberar enormes fondos y ahorrar mucho tiempo. Durante la existencia de la Unión Aduanera, y esto es solo el 3 del año, la rotación de bienes entre los países de la unión ha crecido casi un tercio, la rotación del comercio entre los estados ha aumentado significativamente. Si expresamos las cifras de volumen de negocios en cifras absolutas, entonces, en cada caso, los contactos económicos bilaterales alcanzaron niveles récord: por lo tanto, el volumen de negocios entre Kazajstán y Rusia asciende a 770 mil millones de rublos, entre Kazajstán y Bielorrusia - casi 30 mil millones de rublos, entre Rusia y Bielorrusia - casi 1,5 billones de rublos. Esto a pesar del hecho de que, por ejemplo, en 2008-2009, el volumen de negocios entre la Federación de Rusia y la República de Belarús ascendió a 850 mil millones de rublos. ¡Casi el doble de crecimiento en años 4-5! Además, la mayor parte de este crecimiento se produce en el momento de la integración en la Unión Aduanera. Esto más que claramente confirma el hecho de un alto retorno económico de dicha integración.

En términos de volumen de negocios con Rusia, Bielorrusia se ubicó en el lugar 6 entre los principales socios comerciales de la Federación Rusa, habiendo superado países como Polonia, Estados Unidos, Turquía y Japón en tan solo un par de años. Aún es difícil llegar a China, Holanda y Alemania, pero Italia y Ucrania, según algunos economistas, Bielorrusia en términos de facturación con la Federación de Rusia ya puede superar a los próximos dos años. El otro día, la parte ucraniana observó la mayor caída en el volumen de negocios de productos básicos entre la Federación de Rusia y Ucrania en las últimas dos décadas: 25% en los ocho meses de este año. Como dicen, Bielorrusia no podrá adelantar, así que el presidente ucraniano ayudará, llevando las relaciones comerciales con la Federación de Rusia a un estado tan deplorable, que ni siquiera fue durante la presidencia de Viktor Yushchenko.

A partir de 1 en enero, 2014 también eliminará los aranceles petroleros, que serán un retiro de las últimas restricciones comerciales. En principio, tales acuerdos sobre hidrocarburos existen hoy (calculados en volúmenes limitados) - sobre el gas. Por lo tanto, el gas se suministra a los consumidores dentro del vehículo a una tarifa única, teniendo en cuenta el aumento de precios para su entrega: más cerca de los campos - más barato, más lejos de ellos - respectivamente, más caro (por ejemplo, hoy los consumidores en la región de Kaliningrado reciben gas aún más caro que los consumidores en Bielorrusia) .

No se debe pensar que el volumen de negocios dentro de la Unión Aduanera es un comercio continuo de minerales en forma de materias primas. Un gran porcentaje de la facturación se compone de sectores de la economía como la ingeniería, el comercio de alimentos y la metalurgia. Por ejemplo, los ingresos en las industrias de ingeniería y metalmecánica en la Unión Aduanera son cada 3 que gana el rublo, y más de una cuarta parte es ingeniería de alta tecnología, lo que se ha convertido en algo inaceptable en entornos hiperliberales, eso se debe a que el PR antisindical no se puede construir una empresa ...

Durante los tres años de existencia de la UC, el volumen de negocios entre Kazajstán y Rusia aumentó en casi 60% debido a la eliminación de las barreras aduaneras anteriores.

Es importante tener en cuenta que durante la existencia del vehículo no se perdió la independencia de nadie. Cualquier Moscú, Astana, Minsk Minsk (o viceversa) anunciada desde fuera del dictado de las condiciones no sucedió. Los mercados de los tres países de la Unión Aduanera están abiertos el uno al otro, lo que no da a los "adeptos" aduaneros una razón para practicar la retórica sobre cómo Putin, Lukashenko y Nazarbayev se ahogan económica y políticamente entre sí, tratando de compartir un gran pastel sindical.

Presentamos un diagrama que refleja los resultados de una encuesta sociológica realizada por el Centro de Estudios de Integración del Banco Euroasiático en los países de la CEI. La pregunta era: ¿cómo te sientes acerca del hecho de que las economías rusa, bielorrusa y kazaja se han unido en la Unión Aduanera? Hubo tres respuestas posibles: positiva, de ninguna manera y negativa. El diagrama muestra el porcentaje de los encuestados que dijeron que eran positivos sobre la integración económica de la Federación de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Como puede verse, solo los encuestados en Azerbaiyán reaccionaron con cautela ante la integración de los tres países en la UC.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

301 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +65
    14 de octubre 2013 08: 36
    Todos tenemos 2 formas de unirnos o convertirnos en colonias de estados más poderosos. En la unión, la preservación de la independencia y la prosperidad de todos.
    1. Gennady1973
      +44
      14 de octubre 2013 08: 42
      Por eso, cuando había un país grande, y no como ahora los "principados", había un ejército, una marina y una economía fuertes ¡Juntos somos fuertes!
      1. -34
        14 de octubre 2013 10: 25
        ¿La economía más fuerte ??????? Sobre la fundición de hierro fundido, tal vez no puedo discutir. Pero sobre la vida, hay una emboscada completa.
        1. +15
          14 de octubre 2013 11: 50
          Cita: gosha1970
          ¿La economía más fuerte ??????? Sobre la fundición de hierro fundido, tal vez no puedo discutir.

          Bueno, en la economía de la URSS, solo Estados Unidos fue el segundo. Después de la guerra, todo el mundo debía amers, a gran escala, incluida la URSS, y se levantaron debido a la guerra.
          Cita: gosha1970
          Pero sobre la vida, hay una emboscada completa.

          Y lo que no le gusta del nivel de vida, en la URSS durante su apogeo, ciertamente no era más bajo que el estadounidense. (la tabla utilizó el tipo de cambio de 1961 de 1 dólar = 90 kopeks)
          1. roma2
            +3
            14 de octubre 2013 11: 57
            El deseo ruso de medir el nivel de vida en dólares me mata.

            Simplemente compararía el estándar de vida en la oportunidad de compra y no en el equivalente de dinero virtual.
            1. +4
              14 de octubre 2013 17: 48
              Cita: roma2
              El deseo ruso de medir el nivel de vida en dólares me mata.

              Simplemente compararía el estándar de vida en la oportunidad de compra y no en el equivalente de dinero virtual.


              Esto es solo un hábito, por el hecho de que el dólar tuvo fluctuaciones mucho más pequeñas a diferencia del rublo, bueno, con el tiempo, se desarrolla el hábito de contar a través de una moneda de referencia.
              Luego vi un blog sobre Japón, tuve que calcular el yen a través del dólar, que luego se transmitiría directamente. porque el autor mencionó el costo en dólares en el video, aunque el yen estaba en el precio.
              Cada uno tiene sus propios hábitos.
              El poder adquisitivo de una moneda y el poder adquisitivo de una población son dos cosas diferentes, pero para el equilibrio deben estar vinculados.
              En otras palabras, ¡la demanda crea oferta!
              Aquí hay simplemente una comparación de precios para un período en relación con un año determinado.
              Esto es aceptable para estadísticas relativas.
              Y, por cierto, en cualquier país, el nivel de vida está determinado por el nivel de ingresos. algo como esto.
              Y en qué moneda no es muy importante.
              ¿Pero no recuerdo que nuestra gente moriría de hambre? Sí, no fue fácil y las tiendas no estallaron con productos, pero dormir tranquilamente por la noche sin el rugido de los bombarderos de alguien, ¡valió la pena! , por cierto, todavía vivimos con esta herencia, si alguien no lo sabe.
              1. peter_shchurov
                -6
                14 de octubre 2013 22: 47
                Cita: carbofo
                Sí, no fue fácil y las tiendas no estallaron con productos, pero dormir tranquilamente por la noche sin el rugido de los bombarderos de alguien, ¡valió la pena!


                Sí, puedes caminar con una chaqueta acolchada y en Kirzach, vivir en una cabaña con comodidades en el patio y
                Considere esto un "buen nivel de vida", pero los derrotados en 1945 vivieron mucho mejor que eso, bueno, son tonterías ..

                Oh, sí, "pero todo el mundo nos tenía miedo", tal vez le calme el alma a alguien, pero, en mi opinión, esto es solo una manifestación de complejos serviles.
                1. +1
                  15 de octubre 2013 11: 16
                  Cita: peter_shchurov

                  Oh, sí, "pero todo el mundo nos tenía miedo", tal vez le calme el alma a alguien, pero, en mi opinión, esto es solo una manifestación de complejos serviles.

                  Eka el gobernante y luego Krainsky se enamoró de él, si no eras tus sirvientes esclavos, cavabas un halcón o incluso destruido en graneros que no querías dar una buena cantidad de ganancias, mataban a la gente inocentemente hambrienta.
                  En otras palabras, cállate, nadie quiere escucharte, nos vimos obligados a defender el país y depender solo de nosotros mismos. A diferencia de nosotros, había muchos más enemigos y tenían una gran cantidad de recursos baratos de terceros países que fueron bombeados por un centavo, por eso no teníamos un estilo de vida americano, un maldito, por lo tanto, hay tantas diferencias en lo que tenían y lo que teníamos
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. peter_shchurov
                    -3
                    15 de octubre 2013 13: 46
                    Cita: carbofo
                    y tenían una enorme cantidad de recursos baratos de terceros países que fueron bombeados por un centavo, es por eso que no teníamos un estilo de vida estadounidense, un comilón, así que había tantas diferencias en lo que tenían y lo que teníamos.


                    ¿Y no lo hiciste? ¿Por 1 \ 6 parte de la tierra?
                    Oh sí, lo olvidé, tenías que alimentar y armar la mitad de África.
                    Bueno, sí, pero en Makeyevka, la tierra de los principales mineros, la gente salió corriendo a la calle, sobreviviendo en los cuarteles sin comodidades, ¿mostrar una foto? No es difícil para mí.
                    Pero com. Las fiestas de Seychelles desabrochan anualmente la enésima cantidad
                    hojas verdes de lyam.
                    ¿Dónde, dime, entonces todos estos Secutu Re y Kwame Nkrumah desaparecieron?
                    1. +1
                      15 de octubre 2013 17: 48
                      peter_shchurov
                      No soy codicioso, y me importa poco lo que dieron y a quién, para mí, estos son solo hechos. ! Estos son hechos consumados y es suficiente para conocerlos, y como no puedo evaluar los beneficios de esto, no puedo decir si es bueno o malo, no tengo la información que tenían quienes tomaron las decisiones.
                      Y está temblando directamente por el hecho de que su dinero supuestamente fue entregado a alguien, meterse en problemas.
                      Como opción, vea cuánto dinero dan los estadounidenses, y luego pueden contar los dólares y no darán nada a los ojos hermosos.
                      1. peter_shchurov
                        0
                        15 de octubre 2013 22: 46
                        Cita: carbofo
                        Como opción, vea cuánto dinero dan los estadounidenses, y luego pueden contar los dólares y no darán nada a los ojos hermosos.


                        OK, compare los niveles de vida de los ciudadanos soviéticos y estadounidenses (puedo decir, por ejemplo, por la cantidad de automóviles per cápita), etc., etc.
                      2. +1
                        16 de octubre 2013 15: 14
                        Cita: peter_shchurov
                        OK, compare los niveles de vida de los ciudadanos soviéticos y estadounidenses (puedo decir, por ejemplo, por la cantidad de automóviles per cápita), etc., etc.

                        Usted compara el bienestar únicamente con lo que puede arrebatar.
                        No necesito un auto y no tengo uno.
                        Tengo un pequeño salario y no necesito más, tengo todo lo que necesito.
                        ¿Qué tienes? solo celos y codicia eternos devoradores de almas !, de alguna manera.
                        Sí, si no sabe, ¡los estadounidenses simplemente imprimen dinero! el proceso de calcular una vida hermosa ya está comenzando, una especie de éxito de taquilla al estilo de War-Z, todavía silbas, y prepararé palomitas para ver.
                      3. peter_shchurov
                        -1
                        16 de octubre 2013 17: 47
                        Cita: carbofo
                        y estoy preparando palomitas para ver.


                        ¿Hay al menos suficiente dinero con un "pequeño salario"?

                        ustedes son mis espirituales, cuán miserable eres en tu hipocresía ...
                      4. +1
                        17 de octubre 2013 08: 45
                        Cita: peter_shchurov
                        ¿Hay al menos suficiente dinero con un "pequeño salario"?
                        ustedes son mis espirituales, cuán miserable eres en tu hipocresía ...

                        Suficiente, incluso con un trabajo, y tengo 2 de ellos, me gusta estar ocupado.
                        Sí, espiritual y miserable, pero no codicioso y no miembro de la comunidad LGBT.
                        Ganar mucho dinero y no vender tu propio trasero es una rareza.
                      5. peter_shchurov
                        -1
                        17 de octubre 2013 21: 40
                        Cita: carbofo
                        Tengo un sueldo pequeño

                        pero al mismo tiempo:
                        Cita: carbofo
                        Suficiente, incluso de un trabajo, pero tengo 2


                        El asunto, aparentemente, está en bajas calificaciones y bajas habilidades profesionales, incluso si trabaja en 2 trabajos, una persona no puede
                        asegurar un ingreso más o menos aceptable.
                        En general, la imagen de una especie de potencial banal con "Un mundo interior muy rico", viviendo según el principio "Todos los rábanos, y yo soy D'Artagnan"

                        en este caso, las siguientes declaraciones plantean un cierto tipo de duda:
                        no vendas tu propio culo
                        y no es miembro de la comunidad LGBT.

                        ten piedad, querida, de las personas con orientación sexual no tradicional y no se habló, sin embargo, pensaste que era necesario mencionar esto por alguna razón ... Sabes, un síntoma malo son las personas que hablan de eso sin razón, a menudo sin sospecharlo. son homosexuales latentes.

                        No, nada personalmente para ti, pero si lo piensas, eres nuestro espiritual.
                      6. 0
                        18 de octubre 2013 13: 08
                        Cita: peter_shchurov

                        En general, la imagen de una especie de potencial banal con "Un mundo interior muy rico", viviendo según el principio "Todos los rábanos, y yo soy D'Artagnan"

                        Algo así :), no tengo necesidades que hagan necesario un gran ingreso. Estoy bastante interesado en mi propio empleo, que en los ingresos, por qué mucho dinero, si tienen poco valor práctico.
                        Admito que esto es autocontrol práctico, lo cual es malo en esto.
                        Sí, tengo un mundo rico, y los principios, por eso les encanta, siempre han sido así durante muchos años, algunos me ven como cayendo, bueno, tal vez estoy orgulloso de lo que es, ¡hay un inconveniente en el estándar! ¡soledad, nadie quiere meterse con alguien que no está listo para vender pops por un abrigo de visón!
                        Oh, una canción familiar, cualquier gay - tarde o temprano dice: - si no estás con nosotros, entonces eres gay latente.
                        Ya había escuchado lo suficiente en el foro, así que no necesito pensar en mi carácter moral, no entra en conflicto con la naturaleza.
                        Buena suerte
          2. peter_shchurov
            0
            14 de octubre 2013 22: 42
            Cita: DEFINDER
            (la tabla utilizó el tipo de cambio de 1961 de 1 dólar = 90 kopeks)

            no, es solo cáncer de cerebro, es inútil discutir aquí ...

            ¿Y por qué entonces vinieron las "transacciones de divisas" hasta la medida más alta?
            1. +1
              15 de octubre 2013 05: 29
              ¿Recuerdas lo que estaba escrito en la factura de rublos 10 de la muestra 1961 del año?
              provisto de oro, metales preciosos ...
              Ni siquiera 90, sino 75 por PPP (paridad de poder adquisitivo)
              Y sin embargo, calcule su PPP

              http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/04/120403_world_average_salary.shtm
              l
              y ruso con un salario promedio en Rusia ... te encontrarás.
              1. +2
                15 de octubre 2013 06: 39
                528Obrp hoy, 05: 29 Nuevo
                ¿Recuerdas lo que estaba escrito en la factura de rublos 10 de la muestra 1961 del año?
                provisto de oro, metales preciosos ...
                Ni siquiera 90, sino 75 por PPP (paridad de poder adquisitivo)

                Bueno, en la cerca lo mismo está escrito x ..., la abuela llegó a tocar, y hay una perra.
                ¿Alguien ha tratado de obtener este equivalente? Y el dólar para el policía 73. al rublo - podría comprar libremente? Las reservas máximas de oro de la URSS fueron 5000 t (donde era más o menos un poco), por supuesto, no cubría todo el suministro de dinero, y cuando bajo Brezhnev, Andropov, Chernenko y Finalmente bajo Gorbachov cayó a 700, de alguna manera dejaron de escribir sobre proporcionar oro con dinero ( por cierto, estaba escrito allí en oro y otros activos del Banco del Estado (URSS) pero no escribieron qué otros activos eran.
                1. +1
                  15 de octubre 2013 07: 09
                  Cita: atalef
                  Bueno, en la cerca lo mismo está escrito x ..., la abuela llegó a tocar, y hay una perra.
                  Esto es demagogia.

                  Cita: atalef
                  ¿Alguien ha tratado de obtener este equivalente?
                  ¿Es él para esto? Solo limitó la liberación de papel. Sirvió como regulador, por así decirlo.

                  Si, de hecho, las reservas de oro se pueden almacenar en depósitos estratégicos con contenidos de oro muy altos en el mineral.
                  Cita: atalef
                  (por cierto, fue escrito en oro y otros activos

                  Oro, metales preciosos y otros activos ... Estos otros activos incluyen guijarros y bonos de préstamos extranjeros, etc.

                  El rublo era un medio de pago muy estable hasta el final de la era de Brezhnev. Permitió soportar una gran carga sobre el MIC. Y a diferencia del dinero moderno, era autosuficiente.
                  1. +1
                    15 de octubre 2013 11: 39
                    Esto es demagogia.

                    Esto no es demagogia, sino la verdad de la vida. No creas lo que está escrito, incluso en dinero, especialmente en el soviet. Allí, además de los proletarios de todos los países, unidos, también estaba el nombre del rublo en los idiomas de las repúblicas como la suma, el bagre, los carbaneanos, etc. Bueno, no te skshazhite, h entonces un som es igual a un rublo, especialmente ahora

                    ¿Es él para esto? Solo limitó la liberación de papel. Sirvió como regulador, por así decirlo.

                    Si, de hecho, las reservas de oro se pueden almacenar en depósitos estratégicos con contenidos de oro muy altos en el mineral.

                    En general basura, comenzó a responder a la lectura de esta su publicación. No sabía que estaba tratando con shkolota. Tal pelov aún no ha visto, acerca de proporcionar nat. moneda - mineral ubicado en la tierra con alto contenido de oro. Noelevka por eso, entonces Angola está por delante del resto, ya está enterrado.
                    El rublo era un medio de pago muy estable hasta el final de la era de Brezhnev. Permitió soportar una gran carga sobre el MIC. Y a diferencia del dinero moderno, era autosuficiente.


                    ¿Incluso llevas esas tonterías? Las reformas a largo plazo en la URSS no han escuchado? Bajo Stalin, eran 3, bajo Jruschov (las famosas suscripciones 1961, 1: 10) para el salario completo de los préstamos, que no se extinguieron durante décadas, indican precios que no crecieron bajo Brezhnev, recuerdo tres aumentos, y por alguna razón siempre se anunció A SOLICITUD DE LOS TRABAJADORES, por cierto, así como elevar las normas y bajar las tarifas, aunque no se sabe lo que es
                    1. 0
                      15 de octubre 2013 12: 55
                      Cita: atalef
                      moneda - mineral ubicado en una tierra con un alto contenido de oro. Pero noelie por esto, entonces Angola está por delante del resto, ya está enterrada.

                      Y donde esta conmigo?

                      Leemos algo como "LEY FEDERAL

                      SOBRE METALES PRECIOSOS Y PIEDRAS PRECIOSAS.
                      Capitulo dos FONDOS Y RESERVAS ESTATALES
                      METALES PRECIOSOS Y PIEDRAS PRECIOSAS
                      Artículo 5. Fondo Federal de Depósitos de Reserva de Metales y Piedras Preciosas. Artículo 6. Fondo estatal de metales preciosos y piedras preciosas de la Federación de Rusia "
                      Entonces, el Capítulo II en la regulación legal no separa los depósitos y las reservas de oro, además, los une. algo como esto
                      1. 0
                        15 de octubre 2013 13: 23
                        Sí, olvidé lo más interesante.
                        Los siguientes conceptos básicos se utilizan en esta Ley Federal:
                        Disposiciones generales.
                        metales preciosos: oro, plata, platino y metales del grupo del platino (paladio, iridio, rodio, rutenio y osmio). Esta lista de metales preciosos puede ser modificada solo por la ley federal. Los metales preciosos pueden estar en cualquier forma, incluso en forma nativa y refinada, así como en materias primas, aleaciones, productos semiacabados, productos industriales, compuestos químicos, joyas y otros productos, monedas, chatarra y desechos de producción y consumo;

                        Cito de nuevo
                        "Los metales preciosos pueden estar en cualquier estado, forma, incluida la forma nativa y refinada, así como en materias primas, aleaciones".
                2. Gennady1973
                  0
                  15 de octubre 2013 12: 09
                  ¿Quieres decir que el dólar está asegurado con algo? Sigue la tendencia, en cuanto los estados suben el presupuesto, inmediatamente se plantea la cuestión de aumentar la deuda. Si China, por ejemplo, conduce un par de petroleros a las costas de América con "verde" y pide oro, ¿qué pasará? ...
        2. turan_up
          +16
          14 de octubre 2013 11: 59
          Tenga en cuenta 1) la URSS gastó mucho dinero en armas. Y no es culpa nuestra. Si un vecino en la cámara agudiza la finca, no hay muchas opciones. 2) Incluso teniendo en cuenta la élite renacida, teníamos las garantías sociales necesarias, un desarrollo estable y estábamos protegidos contra el SIDA, la tuberculosis, las drogas y otros desperdicios.
          1. roma2
            -20
            14 de octubre 2013 12: 09
            Estados Unidos gastó aún más, pero no se desarrolló la economía, independientemente de cuánto gastara el estado en el ejército.
            1. +30
              14 de octubre 2013 12: 39
              Cita: roma2
              La economía se desarrolló sin importar cuánto gastara el estado en el ejército.


              La economía de Estados Unidos se desarrolló después de la guerra a través del robo y el parasitismo (los Acuerdos de Bretton Woods) sobre los recursos y la mano de obra del resto del mundo, lo que se logró mediante la toma del monopolio financiero en el mundo por parte de los bancos estadounidenses.
              Nominado de los Estados Unidos, es una pirámide de deuda ordinaria. Existe un término así en la práctica criminal: un ladrón de confianza, que es todo el sistema económico de los estados, en esencia, es ese ladrón. Su propósito es generar confianza en
              ke los estados unidos por grandes y pequeños inversionistas.
              Pero al construir esta confianza,
              sin trabajo duro o innovación estadounidense
              tecnología y estadísticas gubernamentales
              autoridades y, en parte, contadores de grandes
              Corporaciones americanas. y un esquema de interés de préstamo fraudulento.
              1. 0
                14 de octubre 2013 22: 27
                Si no lo has notado, entonces la URSS colapsó.
                Disfrute aún más con el pensamiento "la economía de Estados Unidos se ha desarrollado" más.
                1. +2
                  15 de octubre 2013 00: 00
                  Cita: Lindon
                  Si no lo has notado, entonces la URSS colapsó.

                  si no lo has notado, la economía de EE. UU. en jo ... uh es más baja que la placa base, y tiene la deuda pública más grande del mundo.

                  y sigues esperando más.
            2. +4
              14 de octubre 2013 13: 36
              Cita: roma2
              Estados Unidos gastó aún más, pero no se desarrolló la economía, independientemente de cuánto gastara el estado en el ejército.

              ¿Y cómo vivían y vivían los ciudadanos comunes de los Estados Unidos?
              ¿Y cómo vivían los ciudadanos de la URSS? Sí, no había automóviles, pero el transporte público funcionaba normalmente, había algo en las tiendas, pero los refrigeradores y las tiendas estaban llenos de comida.
              1. roma2
                -12
                14 de octubre 2013 13: 37
                ¿Crees que todos estaban muriendo de hambre allí?
                1. +2
                  15 de octubre 2013 00: 01
                  Cita: roma2
                  ¿Crees que todos estaban muriendo de hambre allí?


                  pero ahora CUATRO de la población recibe cupones para comida gratis.
              2. +2
                15 de octubre 2013 06: 51
                Cita: roma2
                Estados Unidos gastó aún más, pero no se desarrolló la economía, independientemente de cuánto gastara el estado en el ejército.
                ¿Y cómo vivían y vivían los ciudadanos comunes de los Estados Unidos?
                ¿Y cómo vivían los ciudadanos de la URSS? Sí, no había automóviles, pero el transporte público funcionaba normalmente, había algo en las tiendas, pero los refrigeradores y las tiendas estaban llenos de comida.

                No está claro, Vasily, bueno, qué paseo en los oídos de la gente, la impresión es que en ese momento nadie vivía para ti. El nivel de vida era mucho más bajo que en los EE. UU. (Esto lo entendieron incluso los sordos y los tontos) Ciertamente entiendo que el patriotismo es algo bueno, pero no mezcle el patriotismo y la idiotez, sobre la despensa repleta de comida, no sé si vivió en la región de Kalinin en 70-x (no digo que la situación ha mejorado en 80 x, solo salió de allí, por cierto en Leningradskaya no fue mucho mejor) Pero que en las tiendas no había nada más que vodka, pan, comida enlatada, pasta gris y margarina, todo lo demás fue arrastrado desde Moscú (durante la noche en tren ) Tal vez por eso las despensas estaban llenas (¿quién podría moverse) a Moscú. Ahora nadie tiene los cuartos de almacenamiento obstruidos y los refrigeradores no se rompen. Una persona simplemente va a la tienda y compra cuando es necesario, de esa manera, es decir, sobre esta base, quiere decir que antes era mejor proporcionar riendo
                aquí, entonces. qué tienes ahora, tiendas, opciones, disponibilidad, ---- en Estados Unidos siempre ha sido, así que una vez más, el patriotismo en una sobredosis conduce a la idiotez. Necesidad adecuada de ser
                1. Walker1975
                  +2
                  15 de octubre 2013 10: 54
                  Algo me parece que un hombre se olvidó de los disturbios en Novocherkassk en 1962. Cuando, debido a la falta de alimentos, los trabajadores comenzaron a hacer huelga. Por cierto, fueron fusilados. Y aquí prueban que en la URSS había maná del cielo.
            3. +9
              14 de octubre 2013 13: 53
              Cita: roma2
              pero no es la economía desarrollada, no importa cuánto gaste el estado

              ¡Debido al saqueo de otros países, ella desarrolló la economía! ¡Pero la URSS ayudó a muchos! Debido a esto, y el error de cálculo fue. Haría lo que I.V. Stalin planeó, primero todo para el PROPIO país y para la PROPIA gente, ¡sería otro calicó! Sí, ¡y el rublo era moneda! ¡Más caro que un dólar! ¡Y cada rublo tenía oro! ¡Entonces no fue necesario intercambiar su riqueza por libros verdes!
            4. +2
              14 de octubre 2013 20: 27
              roma2 (2) SU Hoy, 12:09 PM ↑

              Estados Unidos gastó aún más, pero no se desarrolló la economía, independientemente de cuánto gastara el estado en el ejército.
              No es del todo correcto comparar los gastos de defensa de Estados Unidos y la Unión. Los estados viven de muchas maneras más allá de sus posibilidades, la mayoría del mundo les paga por usar el dólar, que imprimen, mientras que la Unión tenía su propia economía que no era inferior, pero en algunos aspectos superior a los Estados Unidos (en términos de desarrollo).
        3. +1
          14 de octubre 2013 13: 30
          Cita: gosha1970
          ¿La economía más fuerte ??????? Sobre la fundición de hierro fundido, tal vez no puedo discutir. Pero sobre la vida, hay una emboscada completa.

          Da las gracias a Jruschov y sus seguidores que destruyeron la economía multiestructurada estalinista donde, junto con las empresas estatales, había un poderoso movimiento cooperativo con sus fábricas, fábricas e instituciones. Los mismos granjeros colectivos "desafortunados" podrían tener una granja privada decente (lea libros sobre la guerra. Hay casi todos: los alemanes capturaron pollos, ordeñaron una vaca. ¿Y esto es con los granjeros colectivos pobres?).
          Sí, antes de la guerra, todo fue arrojado a la defensa. Debido al bienestar de los ciudadanos, pero precisamente por esto, sobrevivimos.
          Pero después de la guerra. Paulatinamente cancelaron tarjetas, rebajaron los precios de los alimentos, llevaron a cabo una reforma monetaria (al mismo tiempo, algunos "camaradas fueron encarcelados"). El PIB creció más rápido que los países europeos y Estados Unidos.
          Aún así, Stalin era un ex seminarista y creía en aquellos que admitían sus errores. Sobre esto se quemó.
          1. +3
            15 de octubre 2013 11: 52
            Da las gracias a Jruschov y sus seguidores que destruyeron la economía multiestructurada estalinista donde, junto con las empresas estatales, había un poderoso movimiento cooperativo con sus fábricas, fábricas e instituciones. Los mismos granjeros colectivos "desafortunados" podrían tener una granja privada decente (lea libros sobre la guerra. Hay casi todos: los alemanes capturaron pollos, ordeñaron una vaca. ¿Y esto es con los granjeros colectivos pobres?).

            Bueno, en orden, Vasily, de alguna manera te lleva, la economía mixta seguía siendo así durante la NEP, después de que se eliminó, las cooperativas siempre existieron. Las tiendas COOP no son invención de Stalin (fue antes de la revolución) y Jruschov no destruyó , y bajo Brezhnev, estos Maazins recuerdan perfectamente) que el Jruschov fue destruido por parcelas personales y granjas, pensé que todo podría criarse en una granja colectiva, solo soñaba con el comunismo y no sabía que en las aldeas los granjeros colectivos ya habían puesto freno a todo durante mucho tiempo.
            Los granjeros colectivos bajo Stalin no tenían pasaportes (lo que sea que se escaparon) Es una servidumbre tan hermosa, pero tan pronto como Jruschov comenzó a emitirlos (o mejor dicho, lo terminaron solo bajo brevnev) Recuerdo por qué, entonces los granjeros colectivos simplemente irrumpieron en la ciudad. ¿Estaba él en el pueblo?
            El seminarista de Stalin: grandes ateos salieron de los mismos seminaristas, ya que todos son miserables en su razonamiento, incluso si leyeran otro libro a su antojo.
            Entonces no conozco la historia de su país.
            1. 0
              15 de octubre 2013 13: 07
              Mi abuela vivía en un pueblo (en la provincia de Tver, distrito de Staritsky), encontré los tiempos de Brezhnev. La vida era dura en el pueblo. Quizás en algún lugar del Kuban estaba bien.
        4. Kazajo
          +2
          14 de octubre 2013 22: 19
          Incluso diría que no hubo emboscada, ¡pero hubo un pi * dec completo! Y nadie más quiere esto.
        5. 0
          15 de octubre 2013 13: 10
          cuantos inconvenientes oh dios guiño Probablemente, estos son antiguos ciudadanos soviéticos. de Moscú. Que vivió bien con consejos.
        6. i.xxx-1971
          0
          1 diciembre 2013 23: 46
          De alguna manera sobreviviste.
        7. i.xxx-1971
          0
          1 diciembre 2013 23: 46
          De alguna manera sobreviviste.
      2. +1
        14 de octubre 2013 22: 25
        Fue en el pasado. El ejército y la armada son un nombre, pero las ambiciones y el deseo de enseñar a todo el mundo cómo vivir.
    2. roma2
      -19
      14 de octubre 2013 10: 45
      ¿Quieres decir que Bielorrusia es muy independiente?
      Tan pronto como el padre decide jugar su política, tan pronto camarada Onishchenko cierra la frontera a los productos bielorrusos.
      Rusia, al igual que Europa, no está interesada en el desarrollo de países que se han unido a la CU. Necesitan un mercado para la venta de sus productos y materias primas baratas, y todos los competidores de sus productos serán aplastados por el método Onishchenko.
      1. +1
        14 de octubre 2013 10: 50
        Muy bien. En principio, esta es una política comprensible en el espíritu de "nada personal, solo negocios".
        1. roma2
          -23
          14 de octubre 2013 10: 55
          Bueno, ¿cuál es la ventaja del TS sobre la UE? Negocios aquí y allá. Solo que allí no es tan cínico, allí el pueblo fraternal, la independencia, etc., no se esconden detrás de las palabras.
          1. +17
            14 de octubre 2013 11: 11
            Cita: roma2
            Bueno, ¿cuál es la ventaja del TS sobre la UE?

            Nadie necesita productos bielorrusos en la UE en la FIG. La UE no le venderá gas a bajo precio, la UE no cancelará su deuda en préstamos.
            1. roma2
              -4
              14 de octubre 2013 11: 18
              ¿NECESITA UN PRODUCTO DE BIELORRUSIA RUSO?

              ¿O está cancelando deudas por ojos hermosos y vendiendo gasolina a bajo precio?
              1. +10
                14 de octubre 2013 11: 24
                Cita: roma2
                ¿NECESITA UN PRODUCTO DE BIELORRUSIA RUSO?

                ¡No los necesitaría no compraría!
                Cita: roma2
                ¿O está cancelando deudas por ojos hermosos y vendiendo gasolina a bajo precio?

                Bueno, ¿encuentra la razón de qué? Vamos, Rusia, ella es insidiosa. riendo
              2. +15
                14 de octubre 2013 11: 26
                Cita: roma2
                ¿NECESITA UN PRODUCTO DE BIELORRUSIA RUSO?

                riendo No, por supuesto ... ¿Por qué lo hacemos? Solo surge la pregunta: ¿dónde se importan todos los productos bielorrusos? ¿Qué tipo de país de cuento de hadas es este?
                Rusia realmente, probablemente, podrá vivir sin productos bielorrusos. A qué hora no será muy bueno, pero luego construiremos una producción de reemplazo. ¿Por qué? ¿Por qué gastar dinero cuando ya puede tener un producto terminado? ¿Por qué construir algo, cuando ya hay una producción racionalizada? ¿Qué cualidad nos conviene?
                Bielorrusia no es Ucrania, no podrá vivir aislada por mucho tiempo y, en caso de una transición a la UE, su destino repetirá exactamente los países bálticos. Oportunidades para realizar el producto.
                1. roma2
                  -24
                  14 de octubre 2013 11: 29
                  Bielorrusia no es Ucrania, no podrá vivir aislada durante mucho tiempo.


                  Eso es todo, ellos mismos arrinconaron y usas etim
                  1. +15
                    14 de octubre 2013 11: 36
                    Cita: roma2
                    Eso es todo, ellos mismos arrinconaron y usas etim

                    ¿Cómo va a contar historias sobre la Rusia agresiva? Ucrania ha estado utilizando a las personas fraternales de tesis durante mucho tiempo. Pero llegó el momento en que dejó de funcionar. Luego se convirtió en una nueva tubería de gas de tesis ... Una vez más, terminamos el chantaje ... Vamos a CE. Alguna vez estaremos muy mal. Pero también se volverá más pesado. Como los niños tienen razón. Aquí me iré de casa, los lobos en el bosque me comerán y todos llorarán. riendo
                    1. roma2
                      -12
                      14 de octubre 2013 11: 44
                      Oholonte querida. Ucrania no chantajea a nadie, sigue su propio camino. Solo que ahora no puedes superarlo, luego sucio en la frontera, luego matas a los pescadores, y luego criaron tanto al mundo entero.
                      POLÍTICA en una palabra.
                      Pero es más difícil de cepillar, solo puede reconocerse por prueba y error, nosotros, como usted, no aprendemos de los errores de otras personas, llenamos conos, tropezamos y solo después de eso elegimos un camino más o menos parejo. Entonces veamos.
                      1. +4
                        14 de octubre 2013 13: 48
                        Cita: roma2
                        Oholonte querida. Ucrania no chantajea a nadie, sigue su propio camino. Solo que ahora no puedes superarlo, luego sucio en la frontera, luego matas a los pescadores, y luego criaron tanto al mundo entero.
                        POLÍTICA en una palabra.
                        Pero es más difícil de cepillar, solo puede reconocerse por prueba y error, nosotros, como usted, no aprendemos de los errores de otras personas, llenamos conos, tropezamos y solo después de eso elegimos un camino más o menos parejo. Entonces veamos.

                        Elegirás este camino por otros 500 años, hasta que alguien venga del lado y diga arbeiten.
                      2. +4
                        14 de octubre 2013 14: 45
                        Cita: roma2
                        Y es más difícil cepillarlo más, por lo que solo se puede conocer por prueba y error,

                        Aga ... eso recuerdo ... Está escrito en el transbordador sobre la puerta: un lugar para golpear la cabeza. Y todos están luchando. ¿Qué está pasando Ucrania a su manera? ¿Cómo es diferente del resto? Además, ¿el país ya está endeudado como la seda?
                      3. +4
                        14 de octubre 2013 14: 49
                        Cita: domokl
                        ¿Qué pasa con el hecho de que el país ya está endeudado como la seda?

                        ¿Puede mostrar el país sin deuda?

                        Tan limpio por el bien de Bielorrusia
                        La deuda externa de Bielorrusia crece a un ritmo sin precedentes
                        http://www.belaruspartisan.org/economic/242503/

                        Por cierto, el país de la Unión Europea y entregó su tubería a Gazprom, para que pudieran obtener precios preferenciales para los transportistas de energía.
                      4. 0
                        14 de octubre 2013 20: 55
                        Kars (3) UA Today, 14: 49

                        Cita: domokl
                        ¿Qué pasa con el hecho de que el país ya está endeudado como la seda?

                        ¿Puede mostrar el país sin deuda?

                        Tan limpio por el bien de Bielorrusia
                        La deuda externa de Bielorrusia está creciendo a un ritmo sin precedentes.
                        Las deudas son "las ambiciones de Lukashenka" cuando los gastos superan los ingresos. En general, la economía de Bielorrusia está creciendo en contraste con Ucrania.
                        ¿Puede mostrar el país sin deuda?
                        Rusia por ejemplo guiño Rusia tiene un saldo positivo (deudas / activos).
                      5. +1
                        14 de octubre 2013 20: 59
                        Cita: ksan
                        En general, la economía de Bielorrusia está creciendo, a diferencia de Ucrania.

                        ¿En serio? ¿Y creciendo mucho?
                        Cita: ksan
                        Rusia, por ejemplo, Rusia tiene un saldo positivo (deudas / activos).

                        Sí, bueno, ¿alguien te preguntó sobre el saldo?
                        La deuda externa de Rusia alcanzó 700 mil millones de dólares. El estado comparte allí 50 mil millones, el resto - deudas privadas e incluso inversiones


                        La deuda externa de las autoridades para el año aumentó en 60% y es 66,3 mil millones de dólares. Durante el período comprendido entre enero 1 2006 y abril 1 2013, la deuda externa de Rusia creció en más de 400 miles de millones de dólares
                        Y esto es con tal precio por el petróleo y el gas.
                        Durante el año, la deuda externa total de las compañías rusas aumentó en 23,8%, mientras que, según el Banco Central, los activos rusos en el extranjero aumentaron en 5,3% durante el mismo período y al final del primer trimestre de 2013 del año se acercaron a 1 billones de dólares. Por lo tanto, el saldo se redujo en casi un cuarto, aunque sigue siendo positivo.

                        Y al mismo tiempo está inyectando dinero en deuda de los Estados Unidos.
                      6. +1
                        14 de octubre 2013 20: 42
                        roma2 (2) SU Hoy, 11:44 PM ↑

                        Oholonte querida. Ucrania no chantajea a nadie, sigue su propio camino
                        Que tu ??? Por los estados bálticos? o postes? tal vez búlgaros?
                        Solo que ahora no puedes superarlo, luego sucio en la frontera, luego matas a los pescadores, y luego criaron tanto al mundo entero.
                        Rusia realmente ofrece la mejor opción para Ucrania, solo a la "élite ucraniana" no le importa qué es lo mejor para Ucrania, es importante para ellos lo que es mejor para ellos personalmente. Sí, y "hola" como más lo pone en Ucrania plantean que "Rusia necesita una colonia más", aunque en la CU TODOS los participantes derechos iguales a diferencia de la UE. Entonces veremos dónde Ucrania será más independiente y quién "necesita una colonia". hi
                      7. Walker1975
                        +5
                        14 de octubre 2013 22: 16
                        ¿Qué son los derechos iguales? De qué arbol te caíste? En la UE - 1 país - 1 voto, y en la CU - en proporción a la economía, es decir, Moscú tiene todas las palancas ...
                      8. Don
                        +1
                        17 de octubre 2013 15: 38
                        Cita: Walker1975
                        ¿Qué son los derechos iguales? De qué arbol te caíste? En la UE - 1 país - 1 voto

                        Donde esta la voz ¿En el Consejo o Comisión Europea? Y lo que hace esa voz. En un sentido político, todo esto no tiene sentido, porque La UE no es un solo estado. Solo los estados fuertes juegan un papel en la economía. La adopción de nuevas leyes económicas y comerciales (por ejemplo) en la UE puede verse afectada por Alemania o Francia, pero no como Estonia o Eslovaquia. Por supuesto, su opinión será escuchada pero enviada a un solo lugar. ¿Quién tomó las decisiones sobre el ahorro presupuestario en la UE? ¿Por votación general? Bulgaria o Eslovenia? ¡No! Las decisiones fueron tomadas por Alemania, la locomotora económica y financiera de Europa, el estado que emitió préstamos y los otorga, que proporciona asistencia financiera. Es decir, quién paga y ordena la música.
                        Cita: Walker1975
                        y en el TS, en proporción a la economía, es decir, Moscú tiene todas las palancas ...

                        ¿Se te ocurrió esto tú mismo? El órgano principal de la Unión Aduanera de EurAsEC es el Consejo Económico Supremo de Eurasia, el Consejo Interestatal de EurAsEC, compuesto por representantes de los países miembros de la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común. El consejo incluye a los jefes de estado y de gobierno de la Unión Aduanera.Las decisiones se toman por consenso.
                      9. peter_shchurov
                        0
                        14 de octubre 2013 22: 53
                        Cita: ksan
                        Rusia es realmente la mejor opción para Ucrania


                        Sí, ¿de dónde lo sacaste, cariño?
                        Deshágase de su desorden para empezar y la gente lo alcanzará por sí misma.

                        Che allí, de pie-Taburetkin plantado, ¿no? ¿Ha resuelto los problemas con los caucásicos del norte \ migrantes, etc., etc., puede continuar durante mucho tiempo.

                        Limpia tu mierda "mi distracción primero, para no quedar en ridículo, y luego llámame.
                      10. Don
                        0
                        15 de octubre 2013 14: 25
                        Cita: roma2
                        entonces matas a los pescadores

                        Bueno, sí, los pescadores fueron asesinados directamente porque Ucrania quiere unirse a la UE. No moler tonterías.
                    2. peter_shchurov
                      +2
                      14 de octubre 2013 22: 49
                      Cita: domokl
                      Ahora chantaje ... Como, nos iremos a la UE. Estaremos muy enfermos por algún tiempo. Pero también será más difícil para usted. Como los niños tienen razón.


                      En mi opinión, este es el carnicero más fuerte en los medios rusos sobre esto.
                      Hace tiempo que dejamos de hablar sobre este tema.
                      1. 0
                        15 de octubre 2013 15: 29
                        Cita: peter_shchurov

                        En mi opinión, este es el carnicero más fuerte en los medios rusos sobre esto.
                        Hace tiempo que dejamos de hablar sobre este tema.

                        Estoy completamente de acuerdo, Yanek dijo que todo estaba zumbando y ahora está tranquilo, pero en los medios de comunicación rusos continúa :)
                  2. SAG
                    +12
                    14 de octubre 2013 12: 13
                    Escucha, Roma, me parece que te has lavado la cabeza con una mierda de mierda, y ni siquiera profundizas en eso. La verdadera independencia en el mundo moderno es accesible solo para los grandes y fuertes. Como los Estados Unidos, la URSS, el Imperio Otomano, el Imperio Alemán (ahora el prototipo de la Unión Europea), China. Todo lo demás, por razones objetivas, cae en esta dependencia ... y aquí sin opciones. Por lo tanto, es mejor depender de quién lo considera un hermano y al menos no quiere su muerte lenta, que de quién no es nadie y, excepto como vasallo y esclavo, de hecho, no será así. Abre tus ojos ya.
                    1. +4
                      15 de octubre 2013 19: 01
                      Cita: SAG
                      La verdadera independencia en el mundo moderno es accesible solo para los grandes y fuertes. Como los Estados Unidos, la URSS, el Imperio Otomano, el Imperio Alemán (ahora el prototipo de la Unión Europea), China.

                      ¿Y incluye a la Federación de Rusia en la lista de grandes y fuertes (a nivel de los Estados Unidos, China, la Unión Europea)? Comparar PIB, potencial militar, población. Piénsalo.
                      1. Don
                        +1
                        17 de octubre 2013 15: 44
                        Cita: baterista
                        ¿Y incluye a la Federación de Rusia en la lista de grandes y fuertes (a nivel de los Estados Unidos, China, la Unión Europea)? Comparar PIB, potencial militar, población. Piénsalo.

                        La Unión Europea no es un solo estado. La población no tiene nada que ver con eso. De lo contrario, Pakistán puede atribuirse a estados fuertes. El potencial militar y la economía de la Federación de Rusia pueden atribuirse a estados fuertes, así como a India o Japón, pero aún no a las superpotencias.
              3. +10
                14 de octubre 2013 11: 57
                Cita: roma2
                ¿O está cancelando deudas por ojos hermosos y vendiendo gasolina a bajo precio?


                Hasta 2003, el gas se vendía a un precio bajo y las deudas se amortizaban hasta que las autoridades ucranianas se aburrían y comenzaban a regar Rusia con agua, y la cara se dejaba de lado. Y luego obtuvieron lo que merecían.
              4. +9
                14 de octubre 2013 13: 45
                Cita: roma2
                ¿NECESITA UN PRODUCTO DE BIELORRUSIA RUSO?
                ¿O está cancelando deudas por ojos hermosos y vendiendo gasolina a bajo precio?

                De hecho, las prendas de punto bielorrusas han llegado al Lejano Oriente. Barato y de alta calidad. Un digno rival de los bienes de consumo chinos.
                1. +1
                  14 de octubre 2013 21: 47
                  En Syzran, en la calle central de Sovetskaya, tienda BelWest. Me pongo los zapatos allí y estoy muy contento.
            2. Akim
              +12
              14 de octubre 2013 11: 25
              Cita: Alexander Romanov
              Nadie necesita productos bielorrusos en la UE en la FIG

              Pues no diría. Bielorrusia tiene un gran porcentaje de exportaciones a Europa.
              1. roma2
                -15
                14 de octubre 2013 11: 30
                Bielorrusia tiene un gran porcentaje de exportaciones a Europa.


                Usted no habla ruso sobre esto, y luego expulsan a Bielorrusia de la CU para mantener relaciones sexuales con Europa.
                1. +3
                  14 de octubre 2013 11: 50
                  Cita: roma2
                  Usted no habla ruso sobre esto, y luego expulsan a Bielorrusia de la CU para mantener relaciones sexuales con Europa.

                  ¿Es este HUMOR TAL, en tu actuación, o "una piedra en el jardín" del TS?
                  Por favor explique ...
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +3
                      14 de octubre 2013 14: 00
                      Cita: roma2
                      Al unirse a la CU, Belarusia vende y compra bienes tanto en Rusia como en Europa; esta es la norma, pero cuando surge la cuestión de Ucrania, se plantea un marco difícil

                      La diferencia es que Bielorrusia comercia de forma justa. Y Ucrania ya ha sido sorprendida por el hecho de que los productos fabricados en China se etiquetan como "fabricados en Ucrania" y se venden a Rusia con un gran descuento en los derechos de aduana. No hay necesidad de hacer trampa, entonces la conversación será diferente.
                    2. +2
                      14 de octubre 2013 16: 08
                      Cita: roma2
                      Cuando viene la cuestión de Ucrania, entonces hay marcos duros

                      Tú mismo, querido, "¿de quién serás"? ¿De la Bandera? ¿O un oportunista de la fraterna Bielorrusia? La bandera es roja, pero de hecho ...
                      Cita: roma2
                      Rusia no necesita un socio igual

                      Se necesitan, pero no candidatos visibles. Pero igual - bienvenido.
                      1. Naturalista maduro
                        0
                        14 de octubre 2013 21: 37
                        El es de Bandera. Si selecciona todos los comentarios del autor, la bandera real es visible allí, y no la bandera de la URSS. Roma2 tiene una bandera ucraniana.
                      2. +1
                        15 de octubre 2013 19: 24
                        Cita: matRoss
                        Se necesitan, pero no candidatos visibles.

                        ¿Turquía? ¿Es necesario explicar que, como socio comercial y económico, es mucho más importante que Armenia y Kirguistán, sin mencionar a Siria? Pero Moscú no está interesado en tal alianza: Erdogan no podrá bloquear el oxígeno, y es necesario llegar a un acuerdo, y aún debe sacrificar los intereses de la tienda Gazprom.
              2. +5
                14 de octubre 2013 11: 36
                Cita: Akim
                Bielorrusia tiene un gran porcentaje de exportaciones a Europa.

                En realidad no es tan grande. Y ese no es el punto. Bielorrusia sin Rusia no puede sobrevivir en este banco con arañas, llamado UE.
              3. +1
                14 de octubre 2013 11: 41
                Cita: Akim
                En Bielorrusia, un gran porcentaje de las exportaciones a Europa

                Aquí ... Así es como Lukashenka no se atasca en el mercado ruso. Este mercado es para la estabilidad. Para garantizar que la producción esté garantizada con pedidos. Pero puede y debe desarrollarse a expensas de ventas adicionales. ¿Y dónde? Naturalmente en Europa.
                Además, me parece que el próximo año Bielorrusia comenzará a eliminar activamente a los ucranianos del mercado secundario de armamentos y comenzará la venta de armas y equipos soviéticos antiguos.
                1. Akim
                  +2
                  14 de octubre 2013 11: 46
                  Cita: domokl
                  Además, me parece que el próximo año Bielorrusia comenzará a eliminar activamente a los ucranianos del mercado secundario de armamentos y comenzará la venta de armas y equipos soviéticos antiguos.

                  ¿Trabajas en una agencia analítica? Solo con confianza sobre tales cosas pueden hablar las personas que tienen acceso a los documentos. en lugar de extraer información de los medios.
                2. +1
                  14 de octubre 2013 19: 41
                  Todo ya se ha vendido, todos los bielorrusos excedentes están produciendo productos electrónicos, drones, ópticas, radares, y por qué están ocupados con cosas
              4. +2
                14 de octubre 2013 12: 02
                Cita: Akim
                Pues no diría. Bielorrusia tiene un gran porcentaje de exportaciones a Europa.

                Bueno, expongamos su gran porcentaje.
                1. Akim
                  +2
                  14 de octubre 2013 12: 10
                  Cita: Alexander Romanov
                  Bueno, expongamos su gran porcentaje.

                  Aquí los bielorrusos aparecerán en el sitio, lo publicarán. Para no decir de un tercero. Generalmente alrededor del 25%.
                  1. 0
                    14 de octubre 2013 12: 16
                    Cita: Akim
                    Aquí los bielorrusos aparecerán en el sitio, lo publicarán.

                    No está bien, es como, Quién dijo, que lo propague. Si digo algo, lo difundo. Estoy esperando el enlace.
                    1. Akim
                      +2
                      14 de octubre 2013 12: 27
                      Cita: Alexander Romanov
                      Esperando un enlace

                      No voy a xeritar trozos de papel. Es necesario, mira. Dicha información está llena.
                    2. +4
                      14 de octubre 2013 12: 57
                      Cita: Alexander Romanov
                      No está bien, es como, Quién dijo, que lo propague. Si digo algo, lo difundo. Estoy esperando el enlace.


                      Por lo tanto, debe presentar los datos del Comité Estadístico de Comercio de Bielorrusia con los países de la Unión para el primer semestre de 2014.
                      El volumen de comercio exterior de bienes con los Estados miembros de la Unión Aduanera y el CES para enero-julio de 2013 ascendió a 23 367,2 millones de dólares, incluidas exportaciones - 10 063,9 millones de dólares, importaciones - 13 303,3 millones de dólares. El valor de las exportaciones en comparación con enero-julio de 2012, basado en los precios actuales, aumentó en un 5,2%, o $ 500 millones, de las importaciones - disminuyó en un 22,9%, o en $ 3 millones.

                      El volumen de las importaciones ha disminuido, lo que significa un hecho positivo: los bielorrusos están desarrollando el sector real de la economía y no están sentados en las importaciones.

                      En enero-julio de 2013, el saldo del comercio exterior de bienes de la República de Bielorrusia con los estados miembros de la CU y el CES fue negativo y ascendió a $ 3 millones. Para el período correspondiente del año pasado, el saldo negativo ascendió a 239,4 millones de dólares.

                      Y aquí el progreso es un claro saldo negativo que se mantuvo pero casi a la mitad.

                      Comercio exterior con la Federación de Rusia. La Federación de Rusia representa el 95,4% del valor de las exportaciones y el 99,6% de las importaciones con los estados miembros de la CU y CES. En enero-julio de 2013, el volumen de comercio exterior con Rusia ascendió a 22 858,3 millones de dólares, incluidas las exportaciones - 9 605,7 millones de dólares, las importaciones - 13 252,6 millones de dólares. En comparación con enero-julio de 2012, el valor de las exportaciones basadas en los precios actuales aumentó un 5,7%, o $ 522,3 millones, de las importaciones, disminuyó un 22,8%, o 3 millones. dolares
                      El saldo negativo de las operaciones de comercio exterior de la República de Bielorrusia con la Federación de Rusia disminuyó de $ 8 millones en enero-julio de 092,4 a $ 2012 millones en enero-julio de 3.

                      Como vemos aquí, los bielorrusos tienen una tendencia positiva.

                      La base de las exportaciones a la Federación de Rusia es productos derivados del petróleo (en enero-julio de 2013 se entregaron por un monto de $ 501,3 millones), camiones ($ 474,2 millones), leche y crema condensada y seca ($ 462,9 millones), tractores y sillas de montar tractores (399,1 millones de dólares), carne de res (359,6 millones de dólares), quesos y requesón (348,8 millones de dólares), metales ferrosos (265,4 millones de dólares), muebles, incluidos los médicos (207,9, 197,5 millones de dólares), neumáticos (194,8 millones de dólares), maquinaria agrícola (187,2 millones de dólares), mantequilla (163,7 millones de dólares), envases de plástico (XNUMX millones de dólares).
                      En las importaciones de la Federación de Rusia prevalecen Petróleo crudo, incluido el condensado de gas (el volumen de importación ascendió a $ 5 millones), gas natural ($ 128,7 millones), metales ferrosos ($ 1 millones), electricidad ($ 901,5 millones) ), tubos de acero (930,2 millones de dólares), motores de combustión interna (147,8 millones de dólares), automóviles (145,8 millones de dólares), caucho sintético (141,5 millones de dólares), alambres, cables aislados (117, 99 millones de dólares), alambre de cobre (84,3 millones de dólares), gas licuado (81,5 millones de dólares), fertilizantes nitrogenados (79,2 millones de dólares), televisores, monitores y proyectores (69,1 millones dólares).

                      Más comercio con Kazajstán
                      1. +5
                        14 de octubre 2013 13: 01
                        Comercio exterior con Kazajstán. Enero-julio 2013 Hay una notable reducción en el comercio exterior. En comparación con el período correspondiente de 2012, las exportaciones de bienes disminuyeron un 4,6%, las importaciones, un 31,7%. El volumen de las exportaciones en enero-julio de 2013 ascendió a 458,2 millones de dólares, las importaciones - 50,7 millones de dólares.
                        El saldo del comercio exterior de bienes con Kazajstán fue positivo por un monto de $ 407,5 millones; en enero-julio de 2012, el superávit ascendió a $ 406,3 millones.
                        En el tren de carga exportar a Kazajstán prevalece la maquinaria agrícola (el valor de los suministros en enero-julio de 2013 ascendió a $ 38,5 millones), tractores y tractores de camiones ($ 37,6 millones), llantas ($ 36,4 millones), muebles, incluidos los médicos ($ 29,4 millones), camiones ($ 26,8 millones), carne de res ($ 21,1 millones), azúcar ($ 18,7 millones), leche condensada y seca y crema (18,3 millones de dólares), medicamentos (10,2 millones de dólares), productos de carpintería (10 millones de dólares), mantequilla (9,5 millones de dólares).
                        Importado de Kazajstánprincipalmente metales ferrosos ($ 17,4 millones), aluminio en bruto ($ 7,8 millones), fibra de algodón y trigo ($ 3,9 millones por cada artículo), camiones (3,2 millones dólares), desechos y desechos de cobre (3 millones de dólares), fertilizantes minerales mixtos (1,6 millones de dólares).

                        Tablas por enlace
                      2. +7
                        14 de octubre 2013 13: 22
                        Por importación Los principales socios con países fuera de la Unión Aduanera son Alemania - 2 732,1 millones de dólares y más, China - 2 373,5, Ucrania - 2 309,5 y Polonia - 1 349,2. Tomé aquellos con un volumen de más de un billón.
                        Para la comparación - Rusia-27 550,9 USA-634,1
                        Por exportación
                        Holanda-7 551,3, Ucrania-4 159,8, Letonia - 3 269,7, Alemania - 1,
                        Lituania - 1
                        Rusia-14 508,6 Estados Unidos no importa productos bielorrusos.
                        La estructura de exportación de Bielorrusia es otra razón peculiar para que los integradores europeos piensen en Ucrania qué volumen de mercado pueden perder o reducir significativamente. Y según el ejemplo de los estados bálticos, que en la época soviética tenían una poderosa base industrial construida allí, ahora depende de las importaciones bielorrusas.
                        enlace
                      3. 0
                        15 de octubre 2013 00: 15
                        Cita: Ascética
                        Tomó aquellos de los que el volumen de más de un billón.

                        hi Respetado Asceta, sho, entonces no tienes comas, aunque probablemente estés hablando de miles de millones. El volumen de negocios de Rusia y Alemania para enero-junio ascendió a 37,92 millones de euros.Fuente: Oficina Federal de Estadística de Alemania..
                2. 0
                  14 de octubre 2013 19: 42
                  Cita: Alexander Romanov
                  Cita: Akim Bueno, yo no diría. Bielorrusia tiene un gran porcentaje de exportaciones a Europa.

                  En la Unión Europea, MAN, Scania y Volvo se lanzan directamente a las carreteras para cambiar a MAZ; los tractores John Deere, Case IH, New Holland se cambian por "Bielorrusia", bueno, los refrigeradores BOSCH y LG se tiran por las ventanillas y corren tras Atlanta.
              5. El comentario ha sido eliminado.
              6. Don
                0
                17 de octubre 2013 15: 49
                Cita: Akim
                Pues no diría. Bielorrusia tiene un gran porcentaje de exportaciones a Europa.

                Alrededor del 40%. Pero la cosa es diferente. ¿Qué están vendiendo? Aunque no entiendo bien de qué se trata el argumento. Todos los países siempre comercian más con sus vecinos.
          2. +3
            14 de octubre 2013 11: 30
            Cita: roma2
            Solo que allí no es tan cínico, allí el pueblo fraternal, la independencia, etc., no se esconden detrás de las palabras.

            Se esconden detrás de las palabras: democracia, valores universales, tolerancia. Una espada de doble filo, querida. ¿Te quiere más una tía extranjera?
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. Stroporez
            +1
            14 de octubre 2013 11: 52
            Cita: roma2
            Allí el pueblo fraternal, la independencia y demás no se esconden detrás de las palabras.
            allí de inmediato --- rompen el ojo medio, si alguien tiene un deseo, tendrán trochs y ---- al basurero .......
            1. roma2
              0
              14 de octubre 2013 12: 00
              Es precisamente zhostok y está claro, y cuando sus productos se ralentizan en la frontera por razones inventadas, no sus competidores, sino las bonificaciones del gobierno que decidieron jugar a ser Dios, es malo y tsynichnoe.
              1. +1
                14 de octubre 2013 23: 01
                Cita: roma2
                Es precisamente zhostok y está claro, y cuando sus productos se ralentizan en la frontera por razones inventadas, no sus competidores, sino las bonificaciones del gobierno que decidieron jugar a ser Dios, es malo y tsynichnoe.

                Es vil y cínico sacar provecho de la imperfección de la legislación, en la URSS se llamó especulación, y aquí, Ucrania, un país de especuladores.
          4. SAG
            +4
            14 de octubre 2013 12: 01
            Si argumenta de esta manera, realmente no hay muchas ventajas. ¡Pero nadie permitirá que nadie en los países de la CEI ingrese a la UE!
            Estamos hablando de la membresía asociada, si en ruso, sonará como HIPOTECA o SEMI-BOX (esto es cuando solo se golpea a uno) riendo
          5. turan_up
            +3
            14 de octubre 2013 12: 04
            Bueno, ¿cuál es la ventaja del TS sobre la UE?
            Que en lugar de colaborativo mas o menos comercio equivalente, en la UE será bombeado con bienes y para que pague por ellos, para emitir préstamos para garantizado condiciones Compare Bielorrusia y Grecia, Kazajstán y Bulgaria.
            1. roma2
              +3
              14 de octubre 2013 12: 13
              comercio más o menos equivalente


              con Onishchenok chtoli será equivalente ???
              no lo diga, hasta que el estado intervenga en los negocios, no tenemos nada en común,

              ¿Y por cierto, sus préstamos para la compra de armas en condiciones favorables?
              1. +3
                14 de octubre 2013 12: 18
                Cita: roma2

                con Onishchenok chtoli será equivalente ???

                Eliminas la bandera de la URSS, para que quede claro de qué país eres. Ahora estamos comerciando con Kazajstán y Bielorrusia y no hay problemas. No invente lo que no es.
                1. roma2
                  -5
                  14 de octubre 2013 12: 27
                  Los informes de agosto de 26 aparecieron en los medios de comunicación bielorrusos, rusos y occidentales sobre el arresto y la detención de Vladislav Baumgertner, CEO de Uralkali. Al mismo tiempo, el Sr. Baumgertner es también el Presidente del Consejo de Supervisión de la Belarusian Potash Company. El Comité de Investigación de Bielorrusia aparentemente cree que este hombre es casi el enemigo de todo el mundo y del famoso asaltante internacional de potasa: el manejo de Uralkali supuestamente desarrolló planes hostiles contra los productores de potasa israelíes, alemanes y canadienses, sin mencionar a Bielorrusia. En respuesta a la detención del Sr. Baumgertner, los ideólogos geopolíticos del Kremlin realizaron dos movimientos previsibles a la vez. Los medios de comunicación ya han pasado información sobre los desagradables descubrimientos del médico jefe de la Federación Rusa Onishchenko en productos bielorrusos, así como también que el oleoducto hermano "Druzhba" se desgastó repentinamente y se tuvieron que reemplazar setecientos kilómetros de tuberías. Y es completamente incomprensible cuando terminará la reparación.


                  Bueno, ¿cómo se llama "no hay problema"?

                  Querido, antes de que me des un comentario sobre "y lo que Rusia se ha convertido después de él sólo se puede comparar con un mestizo".

                  seguiría cuidadosamente las mismas declaraciones de los rusos
                  Stroporez
                  ak sho, mantén la lengua, chucho ...


                  Si tomó la carga de un moderador, entonces sea adecuado
                  1. Essenger
                    +2
                    14 de octubre 2013 12: 47
                    Cita: roma2
                    Si tomó la carga de un moderador, entonces sea adecuado

                    Bueno, aquí hay un doble rasero, es hora de acostumbrarse y no quejarse de eso
                  2. +2
                    14 de octubre 2013 12: 56
                    Cita: roma2

                    Si tomó la carga de un moderador, entonces sea adecuado

                    No hay duda! Y él y tú uno más.
                    1. roma2
                      0
                      14 de octubre 2013 13: 13
                      Yo, él, yo otra vez, y ahora yo mismo riendo
                  3. 0
                    14 de octubre 2013 21: 57
                    roma2: "... el arresto y la detención de Vladislav Baumgertner ..."
                    Sí, esto se llama no hay problema. Por acuerdo, el Viejo pellizcó a Kerimov y Voloshin. Dvorkovich comenzó a chillar que el suministro de petróleo disminuiría, Sechin dijo que no habría disminución. Hoy, Koch acarició algo allí, naturalmente, en vano. Esta es una colaboración de primer nivel.
                  4. Stroporez
                    0
                    15 de octubre 2013 10: 32
                    Afortunadamente, no soy moderador. Pero no me gusta el PPC cuando a mis compatriotas se les llama "individuos" ... aunque, ... tal vez en tu manada sea tan aceptado .........
          6. El comentario ha sido eliminado.
          7. kvm
            +2
            14 de octubre 2013 15: 30
            Cita: roma2
            Allí el pueblo fraternal, la independencia y demás no se esconden detrás de las palabras.

            allí se esconden detrás de las palabras tolerancia, cultura, valores europeos, etc.
      2. 0
        14 de octubre 2013 11: 12
        Cita: roma2
        Necesitan un mercado para vender sus productos y materias primas baratas.

        Entonces, ¿por qué Rusia Bielorrusia suministra gas a precios internos en detrimento de sí misma? Encuentra la razón guiño
        1. roma2
          -4
          14 de octubre 2013 11: 25
          precios internos


          precio interno en Rusia en promedio $ 100 para que el beneficio también sea visible a simple vista. ¿Por qué suministros? así que esto es obvio por el precio que le vende al comprador, no es tan fácil de encontrar, todos están tratando de ahorrar y tomar menos. el beneficio cae en consecuencia.
          1. 0
            14 de octubre 2013 12: 01
            Cita: roma2

            precio interno en Rusia en promedio 100 dólares

            Escribe 50 dólares tan genial.
            Cita: roma2
            ¿Por qué suministros? así que esto es obvio por el precio que le vende al comprador, no es tan fácil de encontrar,

            Sí, de verdad, ¿cuánto están comprando Europa y China allí?
            1. Vanaheym
              +1
              14 de octubre 2013 12: 56
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Cuánto están comprando Europa y China allí?

              Ucrania recibe gas en Rusia a $ 430.
              Alemania está vendiendo gas ruso reexportado a Ucrania con un interés de $ 370.
              China compra gas turcomano por $ 300-320
              1. +5
                15 de octubre 2013 00: 25
                Que Alemania venda gas a Ucrania es muy dudoso de que las tuberías no sean rieles, no se proporciona el retorno. Especialmente si, hipotéticamente, los alemanes son conducidos nuevamente a través de Polonia, que debe tener algo del tránsito, el precio no disminuirá. Para comprender la realidad del precio, debe mirar el acuerdo teniendo en cuenta el tránsito, que es famoso por Nezalezhnaya, si en ese momento Timokha logró un aumento en el precio del tránsito, entonces recibió la obligación de tomar una cierta cantidad de gasolina anualmente a un precio determinado. Si tomamos Turkmenistán, entonces nuevamente tenemos que mirar el volumen de suministros, nuevamente los problemas de tránsito (especialmente si la tubería es de propiedad conjunta o incluso propiedad de compañías chinas) y todavía hay un concepto: la calidad del gas, su composición, etc.
                1. MG42
                  +4
                  15 de octubre 2013 00: 35
                  Cita: hrych
                  Que Alemania vende gas a Ucrania, es muy dudoso que las tuberías no sean rieles, no se proporciona el retorno

                  ¿Estás seguro de eso? No es un retorno en absoluto, perorevertir> correctamente llamado. Cualquier oleoducto o gasoducto cuenta con la posibilidad de bombeo en modo inverso.
                  Por ejemplo, el oleoducto Odessa-Brody trabajó en reversa; en el futuro cercano, el GTS también trabajó en reversa, bombeando gas desde la instalación de almacenamiento de gas a los consumidores en el Este cuando Rusia cortó el suministro de gas durante la guerra del gas.
                  1. +3
                    15 de octubre 2013 00: 57
                    Está diciendo todo correctamente, pero no en el caso de Alemania y no con tuberías de gran diámetro, como el famoso Urengoy-Pomar-Uzhgorod, donde solo para tratar de llenar la tubería con gas, Nabucco se inclinó en su mayor parte porque no hay posibilidad de una tubería llenar y luego descargar. Alemania, que no compra demasiado, pero también crea una reserva bombeándola a instalaciones de almacenamiento (antiguas minas, etc.) Repito, todavía no hay fronteras con Ucrania, tenemos que transferir a través de Eslovaquia y la República Checa o Hungría, a todos nuestros sistemas de asentamiento, obligaciones de tránsito, nuestros propietarios de tuberías y En la guerra del gas, cuando la Federación de Rusia dejó de bombear a Ucrania, la presión en la tubería principal comenzó a caer, si no me equivoco, debería haber de 50 a 70 atmósferas, en general, el pánico comenzó en Europa, cuando la presión comenzó a caer de Eslovacos y otros rumanos y más a Ucrania tuve que Akachivat previamente robado del gas de almacenamiento.
                    1. +1
                      15 de octubre 2013 01: 52
                      Cita: hrych

                      Es ridículo leer :) ¡El reverso es imposible, es posible y cómo! Siempre ha habido problemas con el reverso, ya que todas las tuberías están ocupadas para encontrar las libres, pero ahora hay una corriente norte y hay más que suficientes tuberías libres entre Ucrania y Alemania.

                      Imagine el gas alemán, teniendo en cuenta el costo del tránsito por Polonia, más barato que comprar en Rusia.

                      Con respecto a la instalación de almacenamiento de gas, esta es una instalación especial y no minas en absoluto: estás hablando tonterías.

                      En la época soviética, se crearon almacenes especiales de gas en Ucrania en los que había un cierto suministro de gas que se usaba para aumentar la presión en caso de un aumento en el consumo de gas en Europa desde Siberia para no traer tal cantidad de gas en un par de días, este gas se llama gas técnico. ¡Aquí está mi gobierno independiente por alguna razón compró este gas técnico a expensas de Ucrania! En ese momento, cuando hubo una caída en la presión del gas en Europa, el gobierno ucraniano no entregó el gas que compró a Europa, sino que lo dejó ir por sus propias necesidades. Después de eso, hubo una sesión informativa y los europeos estaban locos porque no había una palabra sobre el gas técnico en el contrato de tránsito de gas con Gazprom. Legalmente, en ese sentido, Ucrania simplemente no le dio a los europeos su gas, lo que no debería haber dado, en términos generales, hubo un idiota que llegó a un acuerdo con Gazprom :).
                      1. +3
                        15 de octubre 2013 02: 23
                        Vuelvo a decir que es posible revertir, pero no en los superpipes de los gasoductos Soyuz y Ur-Pam-Uzh, si todavía hay un gasoducto, ilumine.

                        Califique la solicitud y obtenga:

                        El almacenamiento subterráneo de gas (UGS) es un complejo de estructuras de ingeniería en depósitos de estructuras geológicas, minería, así como en depósitos mineros creados en depósitos de sal de roca destinados a inyección, almacenamiento y posterior extracción de gas, que incluye una sección del subsuelo limitado por la asignación minera, existencias de pozos para diversos fines, sistemas de recolección y tratamiento de gas, talleres de compresores.
                        Se están construyendo instalaciones de UGS cerca de los principales gasoductos y grandes centros de consumo de gas para cubrir rápidamente el consumo máximo de gas. Se crean y se utilizan para compensar el consumo desigual de gas (estacional, semanal, diario), así como para reservar gas en caso de accidentes en los gasoductos y para crear reservas estratégicas de gas.
                        Actualmente, las instalaciones de UGS creadas en formaciones porosas (depósitos agotados y acuíferos) son las más utilizadas. Además de los estratos porosos, también son adecuados para crear depósitos y depósitos de sales de roca (creados por la erosión de la llamada cavidad), así como para la extracción de depósitos de carbón y otros minerales.


                        Si la extracción de carbón y otros minerales no tiene minas, lo siento.
                      2. +2
                        15 de octubre 2013 02: 45
                        По поводу газопроводов в Украине "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0
                        %BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%
                        B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B"
                        hay un mapa de la red de gasoductos, creo que puedes encontrar una tubería no utilizada.

                        Con respecto a las instalaciones de almacenamiento subterráneas basadas en minas, sé un poco lo que es una mina, ¡puedes hacer un tanque de almacenamiento de gas! Puede teóricamente y es posible pero prácticamente lo arruina, esto no es realista. Lo más probable es que los antiguos campos de gas koi se usaran como depósitos de gas y la URSS los agotara en 50-60 años; esto es real, pero poco probable en las minas.
                        comiendo garoshnitsa
                        - El ruso no es mi lengua materna y, por lo tanto, no entiendo esta frase.

                        Tal vez Ucrania, si tiene su propio gas, es solo por comer a una mujer de la basura, hay un contrato, no haga lo contrario.

                        Honestamente, no tengo nada que ver con las autoridades ucranianas, pago puntualmente por mis servicios comunales, todos mis conocidos y amigos pagan el departamento comunal a tiempo, no pagan el departamento comunal, problemas como los préstamos comienzan, todo tipo de nervios se echan a perder e intento quitar algo. Hasta donde yo sé (fuente de medios), cualquier cantor que no paga por gas y electricidad está cortado estricta y claramente en Ucrania, es ridículo escuchar a Ucrania por gas, en nuestro país todo el mundo sabe que todos pagan por gas, ¿quién roba?
                        Lo más probable es que esté insinuando una situación en la que un oligar vendió el bien que le fue robado honestamente a la gente, a otro multimillonario un ladrón, y él, sabiendo que este bien claramente fue robado, simplemente lo arrojó. Y como no hay buenos documentos robados, y por lo tanto no habrá tribunal. Entonces el srach comienza en los medios "ustedes dos por mí", y esos "¿qué pasa?" conducir documentos, pero no hay documentos!
                      3. +3
                        15 de octubre 2013 03: 05
                        Colega, con el guisante me emocioné, avergoncé y corrigí. Por las noticias, recuerdo (puedes comprobarlo) que debido al frío invierno los alemanes agotaron las reservas estratégicas de gas de todas sus instalaciones de almacenamiento y, naturalmente, no puede haber ninguna posibilidad de reexportación. Los mismos polacos, eslovacos y otros países de tránsito también son consumidores de nuestro gas y cada uno tiene su propio contrato de tránsito y suministro desde aquí y diferentes precios. El gas técnico, si no se confunde, el gas que va a la operación de las turbinas de bombeo, aparentemente en Bielorrusia, no se tiene en cuenta, porque Los bielorrusos le dieron la tubería a Gazprom, lo que significa que su bombeo es un problema, pero probablemente tenga que pagar por ello. tu pipa. Podría estar equivocado.
                      4. +2
                        15 de octubre 2013 03: 35
                        http://finforum.org/page/index.html/_/economics/reversnyi-gaz--argument-protiv-g
                        azproma-ili-r46562

                        En general, esto no es un reverso de Alemania, sino una ficción, es decir Carrusel en la frontera de Eslovaquia y Polonia.
                      5. +2
                        15 de octubre 2013 10: 37
                        Lo que era lo que era, creo que los europeos entienden quiénes son nuestros multimillonarios y quiénes son los oligarcas rusos. Los europeos no quieren interferir en el análisis de estas pandillas y están al margen, por lo que creo que durante mucho tiempo al menos una generación.

                        El artículo que especificó es muy informativo, pero tiene un matiz, es del "14.11/2012/XNUMX". ¡Ha pasado un año! Lo que se describe en ese artículo es una verificación de la viabilidad técnica y el ajuste. Cuando todo estuvo arreglado, empezaron a comprar gasolina. Oficialmente compran en Alemania, en ruso o en árabe, quién sabe, pero el caso es que la compra está en marcha. Si los alemanes y ucranianos están satisfechos con la cooperación, el volumen de suministros aumentará.

                        Creo que Gazprom no se da cuenta de qué tipo de mercado están perdiendo en forma de Ucrania. Este mercado paga por el gas, porque hay algunas deudas o retrasos en el pago, estos son fraudes con las finanzas de algunas pandillas en detrimento de otras pandillas.
                        Por supuesto que puedes desafiar mi reclamo, pero piensas. Si no pagaran los productos, no los entregarían, no creo en el altruismo de Gazprom, porque conseguir gas y transportarlo no es barato, Gazprom iría a la quiebra. Solía ​​leer un artículo que decía que el costo de producir y transportar gas a Gazprom costaría $ 350 por 1 metro cúbico. Por ejemplo, la entrega de gas árabe en su puerto costará 300 dólares por 1 metro cúbico, por lo que las ganancias de Gazprom con el gas no son tan altas como para no dar gas por nada. Ucrania no pagaría por el gas, no sería suministrado, porque necesitamos dinero para el transporte.
                      6. 0
                        15 de octubre 2013 11: 25
                        Cita: lordinicus
                        Creo que Gazprom no se da cuenta de qué tipo de mercado están perdiendo en forma de Ucrania. Este mercado paga por el gas, porque hay algunas deudas o retrasos en el pago, estos son fraudes con las finanzas de algunas pandillas en detrimento de otras pandillas.
                        Por supuesto que puedes desafiar mi reclamo, pero piensas. Si no pagaran por los productos, no los proporcionarían, no creo en el altruismo de Gazprom,

                        ¿Y qué mercado están perdiendo?
                        El altruismo de Gazprom no es y nunca fue. Las entregas se realizan solo para que el gas no se acelere y llegue a Europa. Todo el cómic de lo que está sucediendo es que solo se están reduciendo los suministros a Ucrania, el gas de alguna manera no llega mágicamente a Europa.
                        Tan pronto como comience otra rama de la tubería, el gas para Ucrania se volverá realmente dorado. Su presupuesto simplemente no puede soportar esos precios.
                      7. 0
                        15 de octubre 2013 12: 19
                        Cita: 528Obrp

                        ¿Y qué mercado están perdiendo?

                        Qué mercado está perdiendo, esa pregunta sonrió. Bueno, considera los números
                        Geramnia recibe gas de Rusia por una cantidad de 34.43 mil millones de metros cúbicos (datos de 2010) (fuente "http://expert.ru/2011/07/26/tak-skolko-gaza-nuzhno-germanii/").
                        Ucrania compra fuera de 33 mil millones de metros cúbicos (datos de 2012) (fuente "http://www.rbc.ua/rus/top/show/ukraina-snizila-potreblenie-gaza-v-2012-gn

                        a-7-6---do-54-7-mlrd-24012013182600")
                        Según estas cifras, podemos entender claramente que Ucrania puede comprarle gas a Rusia tanto como lo compra Alemania, el mercado de gas de Alemania es uno de los más grandes de Europa. Si Gazprom continúa con una política de precios precipitada, se perderá un mercado de gas comparable al de Alemania: este proceso ya ha comenzado.
                        Cita: 528Obrp

                        El altruismo de Gazprom no es y nunca fue.

                        El costo del transporte de gas a la frontera del comprador en Gazprom es de $ 350; venden gas hasta $ 400. Es decir, una ganancia de $ 50 menos impuestos, bueno, tome $ 10, luego una ganancia neta de $ 40. Ahora piense en cómo puede obtener gasolina gratis por $ 40 si el precio de costo producción y transporte de 350 dólares. Repito todos estos gritos en los medios de comunicación es una estúpida prueba de los hermanos que le deben a quién. De hecho, nos entregaron gas, lo que significa que al menos pagamos su transporte. ¡Durante todos los años de independencia, he tenido gas, calor y luz siempre ha sido lo que pagué!
                        Cita: 528Obrp

                        Tan pronto como comience otra rama de la tubería, el gas para Ucrania se volverá realmente dorado. Su presupuesto simplemente no puede soportar esos precios.

                        Rusia vende gas a Ucrania a $ 500 por 1 metro cúbico.
                        Alemania vende a Ucrania a $ 390 por 1k metro cúbico.
                        Rusia vende gas a Alemania a $ 370 por 1 metro cúbico.
                        (источник "http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%AF%D0
                        %BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87:_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0
                        %B0_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%C2%AB%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0
                        %BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%83%C2%BB_%D0%B2_%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0
                        %B5_%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2?uselang=ru")
                        (стоимость газа для немцев 370 долл источник http://www.dw.de/%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC-%

                        D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%82-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3

                        %D0%B0%D0%B7-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B/a-16464532)


                        En base a esto, nuestro gas ya no es el más barato y nuestra economía no se ha doblado.

                        PD Ahora estás escribiendo como una persona a la que le han lavado el cerebro: Ucrania solo está robando y no puede sobrevivir sin Rusia. Créame, Ucrania no roba y de hecho ya vive sin el apoyo de Rusia.
                        La pandilla que tienes en el poder invirtió en estos pensamientos por ti, simplemente no te das cuenta de que tu pandilla dirige el país. En Ucrania, no es que sepamos que una pandilla controla el país; está legalizado en nuestro país, nuestro prez es ZEK. Todos los ucranianos se dan cuenta de que ni los multimillonarios ni el gobierno los necesitan, nos están arrastrando todo el jugo y diciéndonos que es peor, pero si vamos a la misma Europa, dejaremos ver que nos están engañando, la comida es más barata, la comida es más barata, la ropa es más barata, los autos son más baratos (estaba en Europa y vi estos precios en mis propios ojos). Piensa un poco por sí mismo, encuentre otras fuentes de información, compare y no repita frases de canales rusos.
                      8. 0
                        15 de octubre 2013 15: 10
                        Cita: lordinicus
                        Rusia vende gas a Ucrania a $ 500 por 1 metro cúbico.
                        ?????? ¿Por qué comprar, no lo haría, si

                        Cita: lordinicus
                        Alemania vende a Ucrania a $ 390 por 1k metro cúbico.

                        ¿Cuál es el punto, por qué todas estas negociaciones con Gazprom?
                        ¡Piénsalo!
                      9. 0
                        15 de octubre 2013 15: 31
                        No se pueden encontrar 30 mil millones de metros cúbicos en un día, gradualmente llegarán a un acuerdo con los árabes, alemanes, y Dios sabe a quién le darían el gas. Pero ya nadie habla con Gazprom, se enfrentó a un hecho, compraremos menos por $ 500. Kipish solo Gazprom en los medios de comunicación rusos se sienta, y aquí es silencioso para la gente en el bastardo escuchar lo mismo, dijeron digeridos y esperar.
                      10. 0
                        15 de octubre 2013 15: 36
                        Sí, algo no parece
                        http://www.finam.ru/analysis/investorquestion000012C899/
                        ¿Pero los árabes te llevarán en camellos?
                        Los alemanes no son tontos para reducir el costo de producción para futuros competidores. No, te ofrecerán urgentemente verde y viento, pero es viajar. .
      3. +8
        14 de octubre 2013 11: 30
        Cita: roma2
        Necesitan un mercado para sus productos y materias primas baratas,

        Perdón, olvidé cuántas personas en Bielorrusia se trata de la cuestión del mercado de ventas ¿Y qué tipo de materias primas suministra Bielorrusia a Rusia a precios de dumping?
        Déjame responder por las palabras.
        Pero el desarrollo de Bielorrusia se debe en gran parte precisamente a la presencia de un enorme mercado ruso. Minsk decidió con razón que era estúpido y económicamente ineficiente romper los lazos existentes, y esto preservó la mayoría de las empresas más importantes del país.
        1. 0
          15 de octubre 2013 15: 48
          Cita: domokl
          Pero el desarrollo de Bielorrusia se debe en gran medida a la presencia de un gran mercado ruso.

          Agregaré un poco: los productos bielorrusos están a la par con los rusos, tienen preferencias para ofertar por compras estatales, además, Bielorrusia es el único país permitido en nuestra industria de defensa, y en igualdad de condiciones
      4. -1
        14 de octubre 2013 13: 42
        Cita: roma2
        ¿Quieres decir que Bielorrusia es muy independiente?
        Tan pronto como el padre decide jugar su política, tan pronto camarada Onishchenko cierra la frontera a los productos bielorrusos.
        Rusia, al igual que Europa, no está interesada en el desarrollo de países que se han unido a la CU. Necesitan un mercado para la venta de sus productos y materias primas baratas, y todos los competidores de sus productos serán aplastados por el método Onishchenko.

        O tal vez vale la pena recordar que Onishchenko simplemente reacciona a los intentos de chantajear al camarada Lukashenko
    3. Sgto.
      +7
      14 de octubre 2013 18: 26
      ¡Nuestra unidad es la mayor fortaleza!
      Uno por uno, el oeste será aplastado.
      Los estadounidenses se jactan de su "exclusividad" sólo porque sus socios europeos reconocen tácitamente su derecho a aplastar a cualquiera que esté en su contra.
      Es hora de ponerles una verdadera PARADA.
      Si podemos unirnos en una nueva Unión y evitar que nuevas "jorobadas" con un "nosotros-pensando" pro-occidental lleguen al poder, tendremos una oportunidad real de permanecer independientes de la "América exclusiva".
      1. Kazajo
        +3
        14 de octubre 2013 22: 23
        M.L.Ya, sargento, ¿pueden regresar usted y las SA? ¿Quizás orgulloso del ejército soviético? :-)
    4. +2
      14 de octubre 2013 22: 24
      ¿Realmente crees que aún no eres una colonia?
    5. peter_shchurov
      +1
      15 de octubre 2013 00: 38
      **** http: //frankensstein.livejournal.com/448571.html
      Aquí hay un enlace a un informe de Donetsk, donde se realizó una manifestación en apoyo de la CU no hace mucho tiempo.
      La motivación en las personas está presente, lo que es especialmente claramente visible en el video.
      1. Don
        0
        21 de octubre 2013 18: 41
        Cita: peter_shchurov
        Aquí hay un enlace a un informe de Donetsk, donde se realizó una manifestación en apoyo de la CU no hace mucho tiempo.
        La motivación en las personas está presente, lo que es especialmente claramente visible en el video.

        ¿Realmente no sabes cómo todas las fiestas se reúnen en nuestro país? Asista a manifestaciones en Kiev, pregunte a los estudiantes con banderas qué están haciendo allí, o más bien cuánto.) En nuestro país, cualquiera puede organizar una concentración por dinero. Y los comunistas en Lviv y Bendera en Donetsk u Odessa.
  2. +17
    14 de octubre 2013 08: 40
    El hecho de que los beneficios para quienes ingresaron a la Unión Aduanera son evidentes. Y el hecho de que Bielorrusia superará a Ucrania e Italia es tan claro "como la luz del día" y posiblemente antes del período de pronóstico.
  3. +20
    14 de octubre 2013 08: 40
    No voy a comentar económica y políticamente. Solo para los filisteos. Ya no percibo los productos bielorrusos o kazajos como propios. Y los precios y la calidad son apropiados. Demostró que podemos vivir en nuestro estado, pero al mismo tiempo vivir juntos.
    La gente común, aquellos que no se preocupan por la geopolítica, sino por su familia, sus parientes, sus amigos, perciben la CU como un desarrollo natural de la unión, incluso como el comienzo de la reunión de la URSS, pero no en un solo estado (¿por qué?), Sino en una alianza amigos
    1. +4
      14 de octubre 2013 09: 58
      ¿No crees que el TS ya ha reemplazado y ha hecho que una organización como el CIS sea casi innecesaria? Puede argumentar que la CEI es una organización política y que la UC es económica. En mi opinión, la CU tiene más política que economía. No voy a abrir una discusión aquí, solo preguntaré qué beneficio puede aportar Armenia a las economías de los países de la Unión Africana, que ni siquiera tiene fronteras comunes con los países de la Unión Europea. Para mí, la respuesta es clara, no sirve de nada más que nuevos subsidios para ella. Unirse a este país en el TC es un gesto puramente político. Y si una organización política duplica a otra, entonces no tiene sentido en una de ellas.
      1. +5
        14 de octubre 2013 10: 08
        Cita: xetai9977
        No voy a abrir una discusión aquí, solo pregunte qué beneficios pueden aportar las economías de los países de la Unión Europea a Armenia

        Aun así, ¿qué? Sí, ¡y usted personalmente no es un seguidor del vehículo!
        1. +3
          14 de octubre 2013 12: 59
          Soy partidario de que mi país no se haya unido a la OMC ni a la Unión Africana. No quiero que tíos de Washington, Moscú o Bruselas nos digan qué y cuánto producir, qué y cuánto comprarnos o vendernos. Lo resolveremos nosotros mismos.
          1. +13
            14 de octubre 2013 19: 19
            Buenas noches, xеtai9977 (Raif)! No hay duda de esto. Esto se acordó de inmediato, de lo contrario, el TS no se llevó a cabo. Aquí está la cosa. CU es una simplicidad territorial de 3 países donde están en vigor impuestos especiales de aduana uniformes (pero incluso los impuestos son diferentes, por ejemplo, IVA - 18% Rusia, 12% Kazajstán). Y nadie realmente nos dicta lo económico. político. Se trata de crear su propio mercado, de incrementar el comercio entre nosotros. Si uno de nuestros países produce algún tipo de producto competitivo, entonces tendrá, como mínimo, una ventaja en nuestro mercado y no hay necesidad de pagar dinero a un tercer país: deje que nuestra propia gente obtenga el trabajo y lo pague. Si antes cien veces se eleva para construir tal o cual producción en Kazajstán (dado que el mercado es pequeño y en realidad la producción estará inactiva), ahora este problema desaparece. Por ejemplo, en la región del sur de Kazajstán (Chimkent), se plantaron viñedos en cientos de hectáreas, especiales. traído de Francia variedades de élite y el equipamiento más moderno para la bodega. Este año será el primer vino (nuestra ventaja es que el contenido de azúcar es muy bueno, incluso en Francia no existe tal indicador). Y en Kazajstán, el indicador de consumo de alcohol disminuye cada año, y más aún, no nos gusta. Para mí, por lo general "amargo", nunca respetado, mi cabeza se rompe y no entenderás si estás borracho o simplemente lo parece. Tenemos vinos Issyk, incluidos los de élite (según los enólogos). Habríamos tenido suficiente. Es decir, debido al aumento del mercado, existe la oportunidad de desarrollar una economía diversificada. Creo que la UC abre grandes oportunidades para Kazajstán.
            Pero hay problemas. Lamentablemente, algunos productos de la República de Kazajstán tienen prohibido importar a la Federación de Rusia. Encuentra diferentes razones. Nuestra comunidad empresarial está muy preocupada por esto en este momento. Probablemente, por lo tanto, según el comentario de Asket, haya una disminución en el comercio entre la República de Kazajstán y la Federación de Rusia. Pero creo que se eliminarán estas asperezas: Rusia no es rentable para este tipo de fricciones. Y también hay un clima empresarial diferente en nuestros países, una legislación diferente o algo así. Por ejemplo, la certificación de productos en Rusia es muy cara. Más que cualquier organismo de "inspección y control". En Kazajstán, por ejemplo, desde hace ya 10 años una moratoria en las inspecciones de "pequeñas y medianas empresas" - durante este tiempo solo vi a un bombero en la oficina, y luego en el negocio. PERO PUEDE SER AÚN Y MEJOR. Así que, Raif, ningún Moscú nos apura.
            Nuestra gente no está contenta con una sola cosa: un aumento de los precios debido al aumento de las aduanas. los impuestos sobre consumos específicos. Pero, por otro lado, pocas personas quieren entender esto, lleva de 7 a 10 años construir nuevas industrias y llevar a cabo la industrialización. Por eso, creo, intentaré explicarlo. Rusia ingresó a la OMC (estamos a punto de hacerlo). El período de gracia es de 7-10 años. Después de este período, todas las costumbres. acc. los precios se reducirán y los precios caerán; estas son las condiciones para la instalación. en la OMC. Los impuestos especiales caen, por lo que son incluso más bajos que los antiguos de Kazajstán antes de unirse a la OMC. Y el mercado viene con la aplicación más grande. empresas (ahora estarán protegidas bajo los términos de la OMC) y deberán enfrentarse en igualdad de condiciones. Es decir, construir una nueva producción no es rentable. Mientras tanto, los precios son altos y estamos protegidos por altas costumbres. acc. rentable para participar en la producción (procesamiento) y modernización. su economía Algo como esto hi
            NY PARA LA UNIÓN, bebidas , hermanos rusos y bielorrusos.
          2. 0
            14 de octubre 2013 19: 20
            Cita: xetai9977
            Soy partidario de que mi país no se haya unido a la OMC ni a la Unión Africana. No quiero que tíos de Washington, Moscú o Bruselas nos digan qué y cuánto producir, qué y cuánto comprarnos o vendernos. Lo resolveremos nosotros mismos.

            Lamentablemente tendrá que hacerlo. Aunque yo mismo no entiendo el significado de unirme a la OMC de la Federación Rusa
          3. 0
            15 de octubre 2013 11: 55
            Cita: xetai9977
            No quiero que tíos de Washington, Moscú o Bruselas nos digan qué y cuánto producir, qué y cuánto comprarnos o vendernos.

            Bueno, entonces no te lo dirán, pero ordena
            Cita: xetai9977
            tios de washington
            . Pero no siga el orden: democratización instantánea e incondicional. Tantos ejemplos alrededor ...
      2. +6
        14 de octubre 2013 10: 10
        Cita: xetai9977
        TC ya cambió e hizo casi innecesaria una organización como el CIS

        También tengo la misma opinión: hoy en día, el SNG no es en absoluto una organización comprensible ... ¿Cómo puedes separar la política de la economía? Quien está cenando para una chica es quien la baila ...
        Pero en Armenia no estoy de acuerdo. Este no es solo un mercado de ventas de bienes de la Unión Aduanera, sino también la capacidad de satisfacer al mercado con bienes que se recibieron previamente, por ejemplo, de Georgia.
    2. +5
      14 de octubre 2013 10: 18
      ¿Y cómo percibirá los productos donde se escribirá "Hecho en TS"?
      Después de todo, esta tarea se establece para que los fabricantes no escriban "Hecho en Rusia / Bielorrusia / Kazajstán".
      1. +1
        14 de octubre 2013 10: 49
        De la misma manera que ahora. Respondo normalmente a "Hecho en la UE. De vez en cuando no vemos realmente quién lo hizo y qué. Así que, en mi opinión, no hay tal problema.
        1. 0
          14 de octubre 2013 11: 30
          Cita: domokl
          De vez en cuando no vemos realmente quién lo produjo y qué. Así que, en mi opinión, no hay tal problema.

          Además, bajo el símbolo "Made by EU", casi el 90% del fabricante chino está "oculto" ...
          1. +2
            14 de octubre 2013 11: 46
            Cita: corsario
            Además, bajo el símbolo "Made by EU", casi el 90% del fabricante chino está "oculto" ...

            Si los productos están garantizados por los estándares de la UE y cumplen con todos los requisitos de la UE, ¿por qué no? ¿Qué perdió Nokia al transferir la producción de casi todos sus teléfonos a China? Estados Unidos usa a México de la misma manera.
            1. +1
              14 de octubre 2013 13: 59
              Cita: domokl
              Cita: corsario
              Además, bajo el símbolo "Made by EU", casi el 90% del fabricante chino está "oculto" ...

              Si los productos están garantizados por los estándares de la UE y cumplen con todos los requisitos de la UE, ¿por qué no? ¿Qué perdió Nokia al transferir la producción de casi todos sus teléfonos a China? Estados Unidos usa a México de la misma manera.

              Nokia oficialmente trajo solo componentes a China. La producción principal (teléfonos) está estampada en Malasia.
              Perdió reemplazos en el mercado con teléfonos chinos y la creación de un competidor
            2. 0
              15 de octubre 2013 09: 12
              Cita: domokl
              Si los productos están garantizados por los estándares de la UE y cumplen con todos los requisitos de la UE, ¿por qué no?
              Aquí estoy casi igual, pero por alguna razón (-) riendo , ¿quizás el porcentaje especificado de "sustitución china" en la proporción de productos europeos confundió a alguien? solicita
  4. +14
    14 de octubre 2013 08: 51
    Si Ucrania resulta estar en Geyrope y no con nosotros, el pueblo de Ucrania será culpable a la par de los más vendidos. Es imposible tratarse de manera tan irresponsable.
    1. Lech de nuestra ciudad
      +14
      14 de octubre 2013 08: 56
      No todo es tan simple: el este de UCRANIA gravita más hacia RUSIA; el agua está enlodada principalmente por los occidentales gallegos y la oligarquía ucraniana con sus contribuciones al OESTE.
      Están listos para que sus abuelas robadas se las vendan a cualquiera.
      1. +3
        14 de octubre 2013 09: 27
        Cita: Lech de nuestra ciudad
        el agua está enlodada principalmente por los occidentales gallegos y la oligarquía ucraniana con sus contribuciones al OESTE

        Sospecho que en algún lugar donde Polonia ayuda mucho, los polacos ponen las faldas de unos enormes bloques de cemento independientes. Compañero de eso y la sobstna butchert hi
        1. +1
          14 de octubre 2013 11: 56
          Cita: Strezhevchanin
          Sospecho que en algún lugar allí Polonia ayuda mucho

          No te olvides de los rumanos que sueñan con recuperar a sus perdidos ...
    2. Akim
      +1
      14 de octubre 2013 11: 34
      Cita: Silkway0026
      Si Ucrania termina en Geyropa y no con nosotros, el pueblo de Ucrania también tendrá la culpa

      Usted mismo no está cansado, en cada tema sobre Ucrania es una razón y sin razón para repetir?
      1. 0
        14 de octubre 2013 11: 49
        Cita: Akim
        Usted mismo no está cansado, en cada tema sobre Ucrania es una razón y sin razón para repetir?

        riendo Bueno, tema candente. Sobre la historia del elefante y el pug. Ahora puedes hacer capital en estos temas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +3
              14 de octubre 2013 12: 21
              Cita: Essenger
              A juzgar por los comentarios locales, la victoria sobre Georgia es la victoria más destacada de Rusia en la historia)))

              Sí, sí, no hubo otras victorias en la historia de Rusia. Hay un problema, solo quedaron unos pocos países, que no recibieron nada de Rusia riendo
              1. Essenger
                +4
                14 de octubre 2013 12: 35
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: Essenger
                A juzgar por los comentarios locales, la victoria sobre Georgia es la victoria más destacada de Rusia en la historia)))

                Sí, sí, no hubo otras victorias en la historia de Rusia. Hay un problema, solo quedaron unos pocos países, que no recibieron nada de Rusia riendo

                Sí, no hay problema, tienes una gran historia que nadie disputa.
                Pero cuando el conflicto de cinco días se percibe como una victoria sobre Estados Unidos, hace reír a la gente, incluso alguien escribió que nosotros (la Federación de Rusia) peleamos allí con los estadounidenses)))
                1. +2
                  14 de octubre 2013 13: 00
                  Cita: Essenger
                  Pero cuando el conflicto de cinco días se percibe como una victoria sobre Estados Unidos, te hace reír, alguien incluso escribió que nosotros (la Federación de Rusia) supuestamente peleamos con los estadounidenses allí))

                  De hecho, este es el caso, el choque de intereses entre los Estados Unidos y Rusia, mientras que Georgia fue una moneda de cambio para los Estados Unidos. Con respecto a Amer, ¿hay pocos negros enterrados? Busque videos antiguos, ¿hay muchos negros muertos o son georgianos?
                  1. Essenger
                    +4
                    14 de octubre 2013 13: 03
                    Cita: Alexander Romanov
                    Busque videos antiguos, ¿está lleno de cuerpos negros o son georgianos?

                    En la guerra de Chechenia no solo había negros, sino también árabes, balts, ucranianos, etc. ¿Significa esto que lucharon contra los Estados Unidos, la Liga Árabe, Ucrania y los países bálticos?
                    1. 0
                      14 de octubre 2013 16: 05
                      Cita: Essenger
                      En la guerra chechena no solo había negros, sino también árabes,

                      1 ¿Quién patrocinó el Chechen Shushary?
                      2: ¿Quién armó, entrenó al ejército georgiano y quién hizo planes para un ataque contra Osetia? Generales georgianos probablemente riendo
                      1. Essenger
                        +3
                        15 de octubre 2013 19: 03
                        Cita: Alexander Romanov
                        ¿Quién armó, entrenó al ejército georgiano y quién hizo planes para el ataque a Osetia? Generales georgianos probablemente

                        No tengo acceso a dicha información, parece que la tienes. ¿Compártelo?
              2. 0
                15 de octubre 2013 00: 21
                Cita: Alexander Romanov
                quien de Rusia en el vientre no recibió

                ¿En el "vientre"? ¡Alejandro, estás equivocado! Damos sobre todo "en la cabeza" para ser recordados durante mucho tiempo ...
    3. -6
      14 de octubre 2013 14: 24
      Cita: Silkway0026
      Si Ucrania resulta estar en Geyrope y no con nosotros, el pueblo de Ucrania será culpable a la par de los más vendidos. Es imposible tratarse de manera tan irresponsable.

      No estoy de acuerdo en todos los puntos.
      Estados: "Ucrania", "Estonia", "Letonia", "Lituania", "Bielorrusia", "Kirguistán", "Kazajstán", "Uzbekistán", etc. son creados artificialmente. Puede recrear estados (en sus territorios) como el Kokand Khanate o el Ducado de Courland.
      No hay gente del "estado de Ucrania". Hay un puñado de oportunistas y egoístas, como lo demuestra toda la historia de la población de este territorio. Esta población recuerda las raíces rusas (eslavas) solo cuando se vuelve mala. Y antes de eso odian. Recuerde a los "hermanos" de los serbios, búlgaros, ortodoxos rumanos.
      Dejen que todos vayan a donde quieran. Stalin, sin embargo, es inteligente. El estaba esperando. Y esperaremos. Pero son ciudadanos del segundo nivel.
      Ya son 2dos. En el aeropuerto de Minsk, solo miré los documentos (pasaporte de la Federación de Rusia). Los ciudadanos ucranianos revisaron las cosas.
      Pasando la frontera con KZ. En esa dirección sin problemas. Reverse a veces shmonat (según tengo entendido, están buscando una droga)
      1. peter_shchurov
        +2
        15 de octubre 2013 00: 51
        Cita: Vasya
        En el aeropuerto de Minsk, solo miré los documentos (pasaporte de la Federación de Rusia). Los ciudadanos ucranianos revisaron las cosas.

        sí a los guardias fronterizos, probablemente, ¿el zapadlo estaba en sus calcetines sucios y calzoncillos holey para cavar?
      2. +1
        15 de octubre 2013 01: 53
        Cita: Vasya
        De vuelta a veces shmonat (como entendí, buscando un narcotismo)

        Aparentemente comportándose inadecuadamente ... guiño
  5. Asan ata
    +21
    14 de octubre 2013 09: 02
    Unión repúblicas indestructibles de libre! bebidas
    1. +5
      14 de octubre 2013 10: 54
      Cita: Asan Ata
      Unión repúblicas indestructibles gratis! bebidas

      ¡Es gratis! Zamorochki fueron, son y serán. Pero lo principal es que para la gente todas estas fronteras, en el extranjero, solo están en los mapas. Como en la URSS.
      1. peter_shchurov
        0
        15 de octubre 2013 00: 53
        Cita: domokl
        Pero lo principal es que para la gente todas estas fronteras, los países extranjeros deberían estar solo en los mapas, como en la URSS.

        ¿Pero allí, en Europa, América, también, liberado libremente?
  6. +5
    14 de octubre 2013 09: 06
    Si bien tenemos la oportunidad de unirnos, debemos hacerlo para proteger nuestro mercado de las preocupaciones extranjeras y brindar a nuestros ciudadanos la oportunidad de trabajar y el movimiento de personas dentro de las fronteras de la unión aduanera. Pero no debe considerar el componente económico y estratégico, especialmente en la presencia de una frontera normal para que no haya flujo de migrantes y control sobre los bienes de otros países.
  7. +24
    14 de octubre 2013 09: 11
    Sam de TOMSK aquí se vende petróleo Bielorruso --PRIM
    como con la calidad de CONSEJOS! ¡Es bueno que hayan mantenido la tecnología y la calidad!
    ¡Me alegra que nos dejen entrar en UNION y ECONOMIC!
    El próximo año irá a Kazajstán para relajarse.
    Aquí sería saber qué es IS y BIELORRUSIA: ¡es posible alejarse en el huésped!
    1. +4
      14 de octubre 2013 09: 51
      Mnsk recomienda visitar, hay algo que ver!
      1. +2
        14 de octubre 2013 14: 11
        Cita: klimpopov
        Mnsk recomienda visitar, hay algo que ver!

        Fortaleza de Brest! OBLIGATORIO!
        1. 0
          15 de octubre 2013 09: 17
          Cita: Egoza
          Fortaleza de Brest! OBLIGATORIO!

          Y Khatyn ...
    2. avt
      +6
      14 de octubre 2013 10: 18
      Cita: Nitarius
      Sam de TOMSK aquí se vende petróleo Bielorruso --PRIM
      como con la calidad de CONSEJOS!

      Intento tomar leche, bielorruso o volga raramente volado, guisar solo ellos. De hecho, ponen la carne en pedazos, pero también hay que ver quién es el productor. Hay alguien que comienza a mimar o que les hace falsificaciones.
      1. roma2
        -5
        14 de octubre 2013 10: 49
        Intento tomar la leche bielorrusa o raramente volando Volga, guisar solo ellos


        No hace mucho tiempo en este sitio se discutió la prohibición de importar leche bielorrusa a Rusia, así que USTED ha estado criticando por lo que la luz indica, pero ¿qué ha cambiado ahora? Padre se derrumbó frente a Volodia y ella inmediatamente comenzó a responder a todos los INVITADOS.
        1. avt
          +2
          14 de octubre 2013 11: 29
          Cita: roma2
          así que la has estado criticando por lo que es la luz,

          Un enlace al estudio cuando lo haya hecho personalmente. Hay un archivo de comentarios, también se conoce la hora, sea tan amable de proporcionar un hecho. Ese no es el punto de agregar a los productos y su calidad mi actitud crítica hacia el "estado sindical" de un completo malentendido organizacional.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            14 de octubre 2013 11: 51
            Cita: avt
            Un enlace al estudio cuando personalmente lo realizo.
            Bravo Avt.Ochen interesante para leer los comentarios en el estilo, dije, entonces es. Y toda la gente me apoyará. candidato
      2. Teléfono móvil
        +2
        14 de octubre 2013 10: 52
        El mejor guiso - 1945 alemán del año. soldado
        1. +4
          14 de octubre 2013 10: 54
          Cocido americano de los mismos años. "Segundo frente". sonreír
        2. +3
          14 de octubre 2013 10: 57
          Cita: Milafon
          El mejor guiso - 1945 alemán del año.

          Erunda. Basura de carne. Érase una vez. Pero el estadounidense del mismo año realmente ... era una carne. Como nuestro ejército de acciones soviéticas.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Asan ata
      +3
      14 de octubre 2013 14: 47
      Bienvenido de nuevo! bebidas
    5. peter_shchurov
      0
      16 de octubre 2013 17: 51
      Cita: Nitarius
      aquí se vende petróleo bielorruso --PRIM
      como con la calidad de CONSEJOS!


      lo principal es que la crema agria no tiene tal "calidad", de lo contrario recordaré la crema agria libremente
      derramando de un frasco y leche cianótica ..
      1. +2
        16 de octubre 2013 17: 55
        Cita: peter_shchurov
        de lo contrario recordaré la crema agria libremente
        saliendo de una lata

        ¿Crees que los espesantes en crema agria aumentan su calidad?
    6. +2
      18 de octubre 2013 14: 34
      Yo compro estofado bielorruso yo mismo, muebles recientemente comprados, de calidad!
  8. Essenger
    0
    14 de octubre 2013 09: 14
    En cuanto al 80% en Kazajstán, esta es una mentira descarada, por el contrario, 80% contra el TS.
    1. +8
      14 de octubre 2013 09: 19
      Proporcione un enlace que confirme esto.
      1. Essenger
        -1
        14 de octubre 2013 09: 32
        Cita: Basileus
        Proporcione un enlace que confirme esto.

        En mi entorno no hay un solo partidario del TS, te invito a fb.
        1. +5
          14 de octubre 2013 10: 09
          Cita: Essenger
          En mi entorno no hay un solo seguidor del vehículo,

          Y tú allí cuántos, millones wassat
          1. Essenger
            0
            14 de octubre 2013 10: 17
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Essenger
            En mi entorno no hay un solo seguidor del vehículo,

            Y tú allí cuántos, millones wassat

            ¿Hay millones en esa encuesta también? entrevisté a cientos u otros en las cercanías del akimat y dicen que el 80% de los kazajos para el vehículo.
            1. +3
              14 de octubre 2013 10: 32
              Estadísticas: la ciencia es bastante interesante y complicada. Creo que quienes entrevistan a personas saben cuántas personas y en qué áreas entrevistar.
              1. Essenger
                +3
                14 de octubre 2013 11: 04
                Cita: Basileus
                Creo que quienes entrevistan a personas saben cuántas personas y en qué áreas entrevistar.

                Es poco probable que estén cumpliendo la orden, al menos en Kazajstán.
                1. +1
                  14 de octubre 2013 12: 04
                  Bueno, imagina encuestas personalizadas. O no hay ninguno?
                2. turan_up
                  +2
                  14 de octubre 2013 12: 14
                  probablemente también en orden de todo Natsik así que escriba?
                  1. Essenger
                    +3
                    14 de octubre 2013 12: 18
                    Cita: turan_up
                    probablemente también en orden de todo Natsik así que escriba?

                    No, por orden del Departamento de Estado, 1 comentario - $ 5. En un comentario, al menos dos oraciones deben tener 10 palabras. Aquí hay otros 5 dólares ganados.
                3. +8
                  14 de octubre 2013 21: 39
                  Essenger, buenas noches! Contento de verte. Pero usted mismo afirmó en este sitio que solo hay tres de ustedes (nuestros compatriotas en el sitio) que están en contra, y el resto (la mayoría) están a favor. Y me parece que los tres no tienen hijos, es decir, son jóvenes. Y la única razón es el temor de que la Federación de Rusia nos dicte los términos y nunca nos considere iguales.
                  Pero hasta ahora nuestros impuestos son más bajos que los rusos. Además de los aumentos de precios, no vi mucha expansión. empresas y cambios. Pero si no te cuesta leer mis comentarios hoy. artículos donde el RK se ve afectado: allí expliqué por qué los precios cayeron y qué matices aparecieron Al final, Kazajstán tiene sus propias palancas (como Rusia) de influencia en la Federación Rusa. El tránsito de TODOS los productos desde Asia Central nos atraviesa, el mismo gas y algodón turcomano y uzbeko. La región de los Urales consume una gran cantidad de nuestro carbón (por ejemplo, hay lugares donde la minería se realiza a cielo abierto; en Kyzbas, el método de la mina es mucho más costoso). Nuestro país, que prácticamente no tiene nada que reemplazar. Podemos bloquear el ferrocarril hacia el Lejano Oriente. Nuestro grano, que debe agregarse a Rusia debido al bajo contenido de gluten, garantizamos la seguridad de las fronteras conjuntas. Si mucho mas. Entonces necesitamos otros. Y hay un enorme potencial de crecimiento.
                  Tenemos solo 5 vecinos con quienes tenemos una frontera segura. ¿Dime con quién integrar entonces? El autoaislamiento según el tipo de Uzbekistán amenaza con un estancamiento y soñaremos con el crecimiento económico anterior del 13%. Hemos alcanzado su pico. Nadie abrirá su mercado para nosotros, esto es único. China recién ahora está lista para abrir, cuando me di cuenta a dónde fuimos. Agitado y agitado rápidamente. Y antes exigían cargar granos en bolsas, y ahora un comité permanente de cooperación transfronteriza. Durante 20 años, invirtieron alrededor de 25 mil millones, pero vinieron y de inmediato firmaron sus intenciones por 30 mil millones. Y ESTE ES PARCIALMENTE LA CONDICIÓN PARA LA CREACIÓN DE UNA CU. Y CUÁL FUE LA DECLARACIÓN DE XI JINPIN SOBRE QUE CHINA NO VA A DOMINAR EN CA Y ESTÁ LISTA PARA UNA COOPERACIÓN MUTUAMENTE BENEFICIOSA CERRADA.
                  Essenger, cuando aparezcan los niños, te darás cuenta de que no hay nada más caro que su futuro y su seguridad. Y Rusia puede proporcionarlo. Solo Rusia puede hablar en igualdad de condiciones con Occidente (tiene más verdad que y oeste). Solo podemos agregar que nuestras voces y bayonetas. China aún no ha llegado.
                  Hablaste de la Unión Turca. Y realmente hay pocos de ellos en Rusia. Territorialmente, los pueblos turcos tienen una parte significativa de la Federación de Rusia, al menos más que Turquía. Entonces, no veo ninguna contradicción particular contigo. Pero a pesar de que todos estallamos, los uzbekos y los turcomanos están EN CONTRA. Pero cuando en la Unión Aduanera dupliquemos el PIB, veremos qué dicen. No podemos esperar ahora. Los kirguises ya están maduros, pero ahora les aguardan "procedimientos duros". Azerbaiyán tampoco está listo debido a NK y no tenemos frontera de carga. Y aquí Rusia juega un papel importante. Pero si Azerbaiyán dice que sí, Kazajstán pondrá sus huesos, pero lo arrastrará al vehículo. Entonces, como se desprende del análisis, poco depende de nosotros. Solo con el ejemplo personal: si aumentamos el bienestar de la gente de hecho, y no en el papel, proporcionaremos la futura Unión de nuevos candidatos. No, este resultado es inaceptable para Nazarbayev. Entonces, vivimos en una época interesante. hi
                  1. +4
                    14 de octubre 2013 22: 07
                    Cita: Kasym

                    Me alegra verlo. Pero usted mismo declaró en este sitio que solo son tres (nuestros compatriotas en el sitio) que están en contra, y el resto (la mayoría) por


                    No tres, sino más. En este tema, dos más, por así decirlo, han renunciado al vehículo. Considere también la mentalidad tradicional kazaja. Estamos visitando este sitio y la mayoría trata de no hablar sobre cosas que pueden dañar a los propietarios.
                    Lo contrario también es cierto cuando los rusos dicen que los amigos kazajos en el KZ apoyan la alianza. Debemos hacer que el huésped sea agradable.

                    En cuanto a la edad, yo personalmente 27 años.

                    Cita: Kasym
                    y al final, Kazajstán tiene su influencia en las palancas (así como en Rusia) en la Federación de Rusia.


                    Eso es todo Hay Pero nuestro país nunca los usa, lo que se percibe claramente como una debilidad, y también lo es.


                    Cita: Kasym
                    Essendzher, cuando aparezcan los niños, entenderás que no hay nada más valioso que su futuro y su seguridad. Y puede proporcionar a Rusia


                    E incluso sé de quién son los niños y de quién es la seguridad. guiño
                    1. +5
                      15 de octubre 2013 00: 42
                      Zimran, bienvenido! ¡Contento de verte!
                      ¡Sí, al menos cuánto, querido! Después de todo, lógicamente trato de abordar la pregunta. Entonces le pregunto a Essenger, ¿con quién integrarse más? ¿Con qué vecino puedo abrir fronteras? Después de todo, continúe sentado en las materias primas, bueno, está bien, su generación se sentará a continuación; ¿y entonces que? Nadie puede responder. Es imposible desarrollar una industria con poca población. Mire a los países bálticos: arruinaron toda la industria, porque no hay mercados de ventas y los países de la UE lo han intentado.
                      Aquí hay un ejemplo muy reciente. Se entregó un sistema de video vigilancia. Quiero certificar Y me dicen que no hay equipo para probar el cable de fibra óptica. Qué hacer ? Me traes el enésimo symmy, haré todo. Y necesito todo lo legal. Legalmente, debemos enviar su muestra con toda la evidencia donde hay equipos, todo se hará allí. Pero prepárate para perder alrededor de un millón de tenge solo por el cable y por el tiempo de 6 meses. tomará, si no más. Es decir, nos llevamos bien. ¿Quién le impide el gobierno resolver el problema? En Rusia, no son tontos los que entienden que no tenemos el equipo apropiado. La misma situación con los medicamentos. Haz todo por ym, y luego pide a los demás. Por supuesto, y el estigma de la Federación de Rusia en el medio. Pero no creo que tarde tanto.
                      Bueno, bueno, el tiempo lo dirá. hi
              2. +5
                14 de octubre 2013 13: 09
                El resultado de las encuestas sociales depende de quién realiza la encuesta y con qué propósito. Será necesario, el resultado se derivará diametralmente opuesto al anterior, pasado hace un día. Gracias a Dios, todos vivimos en países postsoviéticos y lo hemos visto todo repetidamente.
              3. +2
                14 de octubre 2013 20: 24
                Cita: Basileus
                Estadísticas: la ciencia es bastante interesante y complicada. Creo que quienes entrevistan a personas saben cuántas personas y en qué áreas entrevistar.


                por ejemplo, realizo una encuesta sociológica sobre el jefe de la administración de algún distrito. Visito su aldea ancestral y comienzo una encuesta. Luego doy los resultados: -90% de los residentes del distrito apoyan al jefe de la administración del distrito))).
                1. 0
                  16 de octubre 2013 08: 42
                  Nada impide que la oposición más numerosa, según Esanger, lleve a cabo una encuesta "honesta" normal. Pero nunca envió ningún enlace más que la encuesta de Facebook.
                  1. Essenger
                    +1
                    16 de octubre 2013 10: 20
                    La oposición de Basileus casi se ha ido, a excepción de los nacionalistas. Es difícil llamar a su oposición. Escribí que la mayoría de las personas no son compatibles con el vehículo.
        2. turan_up
          +4
          14 de octubre 2013 12: 13
          No hay seguidores de TS en mi entorno
          Si es un convicto, entonces la mayoría de los convictos están en su entorno. Si un nerd - nerds. NO juzgues a 16 millones de Kazajstán por tus amigos.
          1. Essenger
            +1
            14 de octubre 2013 12: 21
            Cita: turan_up
            Si es un convicto, entonces la mayoría de los convictos están en su entorno.

            Y estoy haciendo comentarios mientras estoy en la cárcel, a través de wifi

            Cita: turan_up
            NO juzgues a 16 millones de Kazajstán por tus amigos.

            ¿Quién dijo que solo me rodean amigos? Me comunico con muchas personas a través de las redes sociales. red. La mayoría está interesada en política, periodistas, incluso hay científicos y, naturalmente, personas comunes. Que viven de un sueldo a otro, les diré que los precios han subido y golpeado de manera asequible.
        3. +2
          14 de octubre 2013 17: 07
          Cita: Essenger
          En mi entorno no hay un solo partidario del TS, te invito a fb.

          ¡"Estadísticas" mortales! ¡No hay nada que discutir contra esto! lol
    2. +13
      14 de octubre 2013 09: 20
      Cita: Essenger
      En cuanto al 80% en Kazajstán, esta es una mentira descarada, por el contrario, 80% contra el TS.

      Si 80% estuviera en contra, Nazarbayev se uniría al TS. Por lo que recuerdo, un ferviente no partidario del TS. ¡Eso no es una ilusión! Kazajstán hoy en el vehículo, ¡y el resto es tu problema!
      1. Essenger
        -3
        14 de octubre 2013 09: 36
        Cita: Alexander Romanov
        Si el 80% estuviera en contra, Nazarbayev se uniría al TS.

        No conoce la situación en KZ en absoluto, y ¿cuándo hizo Nazarbayev algo por la gente? Él y Putin no se preocupan por su gente.

        Cita: Alexander Romanov
        Usted, hasta donde recuerdo, no es un ferviente partidario del TS. ¡Así que no hagas ilusiones! Kazajstán está hoy en la CU, ¡y el resto es tu problema!

        Estos no son mis problemas personales, este es un problema de mi gente.
        Si Rusia continúa con esta "integración" como esta, obtendrá un nuevo país ruso, no peor que los países bálticos o Georgia. Después del inicio del TS, en Kazajstán, la rusofobia está fuera de serie.
        1. +3
          14 de octubre 2013 10: 48
          Cita: Essenger

          No conoces la situación en el cortocircuito.

          No eres de Kazajstán aquí, con algunos estoy en una correspondencia personal y a veces pregunto cuál es la razón de este o aquel problema.
          Cita: Essenger
          ¿Y cuándo hizo Nazarbayev algo por la gente?

          Bueno, también tenemos tal que Putin hizo bien a la gente. Usted es la oposición para la integración europea
          Cita: Essenger

          Estos no son mis problemas personales, este es un problema de mi gente.

          ¡Las personas están detrás del vehículo, y tus fantasías sobre 80% en contra son tus fantasías y tus problemas!
          Cita: Essenger
          Después del arranque del vehículo, en Kazajstán se da vuelta la rusofobia.

          Y lo que haces en el Saite ruso, da por tu cuenta y agitación, no TS
          1. Essenger
            0
            14 de octubre 2013 11: 13
            Cita: Alexander Romanov
            Me comunico con algunos en PM y a veces pregunto qué está pasando en este o aquel tema.

            Bien hecho

            Cita: Alexander Romanov
            Las personas detrás del vehículo

            pero no lo diga, estoy más que seguro de que muchos kazajos que están aquí para una alianza con Rusia trabajan en instituciones gubernamentales.

            Cita: Alexander Romanov
            Y lo que haces en el Saite ruso, da por tu cuenta y agitación, no TS

            riendo Cuando los usuarios normales me escriben así, lo entiendo, pero cuando el moderador es algo. Acordemos, así que si mi comentario obtiene 80 menos, prometo que lo eliminarán de aquí. ¿Por qué 80? Aquí estamos hablando del 80 por ciento))) Vi comentarios en los que los pros / contras superaban los 100. Por lo tanto, esto no es particularmente difícil.
            1. -1
              14 de octubre 2013 11: 20
              Cita: Essenger
              Estoy mas que seguro

              Enlace al estudio!
              Cita: Essenger
              cuando los usuarios normales me escriben así, entiendo, pero cuando el moderador es algo

              Soy un visitante como todos los demás!
              Cita: Essenger
              . Acordemos, así que si mi comentario recibe menos 80, prometo que lo eliminarán de aquí.

              Hice una pregunta, pero no le pedí que volcara el sitio bajo ninguna circunstancia. No tengo derecho a expulsar a nadie del sitio y de otro lugar.
              Y dónde está el enlace que 80% contra TS. Allí arriba, la persona solicitó proporcionar. ¡Enlace al estudio!
              1. Essenger
                +3
                14 de octubre 2013 11: 41
                Cita: Alexander Romanov
                No tengo derecho a conducir a nadie desde Sait o desde otro lugar.


                Cita: Alexander Romanov
                venga solo y agitado - sin vehículo

                Te contradices a ti mismo.

                https://www.facebook.com/groups/golosnaroda/
                1. +4
                  14 de octubre 2013 12: 06
                  Una encuesta y una encuesta de Facebook son cosas ligeramente diferentes. Cualquier opositor con la letra N puede concertar una encuesta en su blog “¿Es Putin un estafador y un ladrón?”, Y el resultado tenderá al 100%.
                  1. Essenger
                    -1
                    14 de octubre 2013 12: 42
                    Cita: Basileus
                    Una encuesta y una encuesta de Facebook son cosas ligeramente diferentes. Cualquier opositor con la letra N puede concertar una encuesta en su blog “¿Es Putin un estafador y un ladrón?”, Y el resultado tenderá al 100%.

                    Según les entiendo, los tártaros, ¿cómo se sienten acerca de la autodeterminación de los tártaros?
                    1. +4
                      14 de octubre 2013 12: 52
                      ¿A la autodeterminación? Como un tema autónomo de la Federación Rusa, como lo es ahora, positivamente. Solo este último puede pedir separación, como para mí.

                      ¿Cómo se relaciona esto con las estadísticas?
                      1. Essenger
                        0
                        14 de octubre 2013 12: 54
                        Cita: Basileus
                        ¿Cómo se relaciona esto con las estadísticas?

                        de ninguna manera

                        ¿Entonces contra la independencia?
                      2. +6
                        14 de octubre 2013 13: 40
                        ¿Vivir durante casi quinientos años como parte de un país, estar prácticamente en su centro y preservar el idioma nacional, la cultura, la conciencia, separados? ¿Y entonces la economía se levantará del aire? Tatarstán y Bashkortostán ni siquiera tienen un borde externo.
                      3. Essenger
                        +2
                        15 de octubre 2013 19: 22
                        Cita: Basileus
                        Tatarstán y Bashkortostán ni siquiera tienen un borde externo.

                        ¿Quién dijo que es imposible vivir sin una frontera externa?
                      4. 0
                        16 de octubre 2013 08: 39
                        Te justifiqué todo lo demás arriba. ¿Y dónde dije que eso es imposible?
            2. +1
              15 de octubre 2013 00: 17
              Cita: Essenger
              estoy más que seguro

              "- Estoy más que seguro" -
              El argumento es ciertamente importante, pero hay un clásico en contra
              "- No lo creo".
        2. +8
          14 de octubre 2013 11: 03
          Cita: Essenger
          Estos no son mis problemas personales, este es un problema de mi gente.

          Vivo en la frontera con tu gente. Y veo mucho en mi ciudad. Correcto Romanov es tu problema personal. Nos comunicamos, nos acercamos a hockey y visitas. Anfitriones e incluso amigos.
          ¿O tal vez me comunico con otros kazajos? ¿O los kazajos no vienen a visitarme? ¿Y qué tipo de uigures también estudian con nosotros? riendo
          hablar en nombre de todo el pueblo no es sólido. Hay simpatizantes, hay opositores. ¿Pero cómo usa su presidente los zapatos para los opositores en las elecciones? Casi tanto como el padre en Bielorrusia. Entonces lo apoyan riendo
          1. Essenger
            -6
            14 de octubre 2013 11: 19
            Cita: domokl
            Vivo en la frontera con tu gente.

            No es de extrañar, el norte de Kazajstán es un semillero de mankurtismo

            Cita: domokl
            Pero, ¿cómo calza su presidente a los opositores en las elecciones? Casi lo mismo que el Viejo en Bielorrusia.

            Bueno, en términos de democracia, Putler, Nazar y Old Man son todos iguales.
            1. +7
              14 de octubre 2013 11: 59
              Cita: Essenger
              Bueno, por parte de la democracia, Putler, Nazar y el Viejo son todos iguales

              Con esta declaración terminaremos. ¿Por qué discutir con un hombre que está luchando por su gente, marcándolo con marcas de cerdo? Cuando nuestro difunto cantante cantó sobre el destino del cosaco ruso, vas a la guerra ... Por el poder del pueblo, con tu propia gente.
              Cuando una persona es nacionalista, lo entenderé. Él ama dolorosamente a su gente y sus raíces. Y cuando un hombre comienza a dividir incluso a su gente, esto ya es un enemigo. No es mío, sino de su propia gente. Y debe ser destruido. En todo ...
              1. Essenger
                +2
                14 de octubre 2013 12: 06
                Cita: domokl
                Y con esta declaración terminamos

                No hay problema
        3. turan_up
          +5
          14 de octubre 2013 12: 18
          Usted acerca de División Panfilov escuchaste ?? Y fue reclutada de los VOLUNTARIOS en las estepas. Y mis parientes viven en su área. Y no recuerdan algo que en tiempos soviéticos era la rusofobia. Y ahora que cada basura neonazi divorciado - es malo, pero no fatal.
          1. Essenger
            +1
            14 de octubre 2013 12: 25
            Cita: turan_up
            Y el hecho de que ahora cualquier basura neonazi

            Nuestra situación no es crítica, pero ya debería preocuparse, a juzgar por el biryulev. Tu país se está convirtiendo en uno fascista.
        4. +2
          14 de octubre 2013 14: 49
          Estoy de acuerdo con usted de alguna manera, por supuesto, debemos unirnos.
          así es como lo hacen los oligarcas, ni Kazajstán, ni Bielorrusia, y especialmente Ucrania no estarán muy contentos.
          Por otro lado, la moral de la UE no es la mejor, y además, la cultura gay se impondrá con tolerancia.
        5. -2
          14 de octubre 2013 19: 33
          No conoce la situación en KZ en absoluto, y ¿cuándo hizo Nazarbayev algo por la gente? Él y Putin no se preocupan por su gente.
          Hizo de los kazajos la nación titular. Debido a esto, no tienes con quién trabajar.
          [quote = Alexander Romanov] Hasta donde yo recuerdo, usted no es un ferviente partidario de la ST. ¡Así que no hagas ilusiones! ¡Kazajstán está en el vehículo hoy y el resto es tu problema! [/ Quote]
          Estos no son mis problemas personales, este es un problema de mi gente.
          Sí, estos son problemas de toda Asia. Bueno, los asiáticos no son capaces de producir tecnología. Los cerebros no son lo mismo. Copiar, y luego no todos tienen éxito.
          Si Rusia continúa con esta "integración" como esta, obtendrá un nuevo país ruso, no peor que los países bálticos o Georgia. Después del inicio del TS, en Kazajstán, la rusofobia se da vuelta. [/ Quote]
          Ella ya había escalado. Es por eso que las personas alfabetizadas huyen de allí. Volverás a tus yurtas nuevamente. porque El kazajo no debería funcionar
          1. -1
            15 de octubre 2013 09: 22
            Cita: Vasya
            Hizo la nación titular kazaja.

            Hay que entender que el concepto de "nación titular" esconde una forma velada de nacionalismo ...
          2. +3
            15 de octubre 2013 20: 24
            Cita: Vasya
            Sí, estos son problemas de toda Asia. Bueno, los asiáticos no son capaces de producir tecnología. Los cerebros no son lo mismo. Copiar, y luego no todos tienen éxito.

            Recocido infernal. ¿Qué tal el 99% de sus cosas (desde calzoncillos hasta su computadora) hechas en China, Corea o Taiwán?
    3. +6
      14 de octubre 2013 09: 43
      Según los comentarios, los usuarios del foro ruso elogian unilateralmente el TS, por ejemplo, los kazajos (desafortunadamente casi ningún bielorruso en el foro) se dividieron. Sería interesante escuchar a los kazajos: ¿sintió algún cambio en una dirección u otra después de unirse al TS?
      1. Essenger
        +2
        14 de octubre 2013 09: 45
        Cita: xetai9977
        ¿Sentiste algún cambio en una dirección u otra después de unirte al TS?

        Cox se hizo más
        1. -1
          15 de octubre 2013 09: 23
          Cita: Essenger
          Cox se hizo más

          Más limpio será!
      2. Lech de nuestra ciudad
        +4
        14 de octubre 2013 09: 47
        Tonterías, por ejemplo, no considero que el CU actual sea una estructura confiable, demasiado depende de la personalidad del jefe de estado.
        Cualquier agitación política y la economía comienza a temblar en todas las direcciones.
        1. 0
          15 de octubre 2013 09: 55
          Cita: Lech de nuestra ciudad
          Tonterías, por ejemplo, no considero que el CU actual sea una estructura confiable, demasiado depende de la personalidad del jefe de estado.
          Cualquier agitación política y la economía comienza a temblar en todas las direcciones.

          De los procesos descritos por usted no está asegurado ni uno estructura financiera y económica ...
          Aún así, parece más apropiado hablar del "margen de seguridad" del vehículo, que, no tengo ninguna duda, será (y más de una vez) probado por los shocks mundiales ...
      3. +3
        14 de octubre 2013 10: 33
        de hecho, los kazajos quieren un acercamiento con Rusia. Una gran ventaja para ambas partes es la entrada y visita simplificadas. No necesita problemas adicionales con el registro, puede visitar con seguridad durante un mes y no buscar a alguien que lo registre, regístrese. por otro lado, si antes de las regiones fronterizas de Rusia fuimos a Kazajstán por cosas, comida, electrodomésticos ... hoy no es tan color de rosa. Los precios en Kazajstán han subido notablemente. Es especialmente notable en apartamentos, cosas. Siempre envidiaron que puedas comprar un euro zurdo normal peytsa a un precio asequible, pero el precio de la máquina también es vyrosli.vot por qué muchos kazajos ven menos en TC
        1. +4
          14 de octubre 2013 10: 45
          Cita: Gleb
          pero por otro lado, si las personas anteriores de las regiones fronterizas de Rusia fueron a Kazajstán por cosas, comida, electrodomésticos ... entonces hoy no es tan brillante. Los precios en Kazajstán han aumentado significativamente. Especialmente notable en apartamentos, cosas. Siempre estaban celosos de lo que se puede comprar normal zurdo europeo a un precio razonable, pero los precios de los automóviles también aumentaron


          Por supuesto.

          Cita: Gleb
          de hecho, los kazajos quieren acercarse a Rusia. Una gran ventaja para ambas partes es la entrada y visita simplificadas. No necesita problemas adicionales con el registro, puede quedarse de forma segura durante un mes y no buscar a nadie que le recete,



          Esta es una ventaja muy dudosa en el fondo de las desventajas. Registrarse una vez no es difícil en principio.
      4. ed65b
        -2
        14 de octubre 2013 10: 35
        Cita: xetai9977
        Según los comentarios, los usuarios del foro ruso elogian unilateralmente el TS, por ejemplo, los kazajos (desafortunadamente casi ningún bielorruso en el foro) se dividieron. Sería interesante escuchar a los kazajos: ¿sintió algún cambio en una dirección u otra después de unirse al TS?

        No te preocupes Rauf, no habrá fin para los ciudadanos de la República de Kazajstán y escucharás todo tipo de opiniones diferentes. riendo
      5. 0
        14 de octubre 2013 10: 42
        Positivo - no. Los precios han subido.
      6. +1
        14 de octubre 2013 10: 49
        Cita: xetai9977
        y, por ejemplo, los kazajos (desafortunadamente casi no hay bielorrusos en el foro)

        Todos ven solo lo que quieren ver.
        Cita: xetai9977
        . Sería interesante escuchar a los kazajos: ¿ha sentido algún cambio en una dirección u otra después de unirse a la CU?

        En repetidas ocasiones fue escrito y presentado por los propios kazajos y había artículos.
      7. turan_up
        0
        14 de octubre 2013 12: 25
        Sería interesante..
      8. Irtysh
        +5
        14 de octubre 2013 13: 07
        Espero que en Bielorrusia la mayoría entienda que el camino hacia Occidente conducirá a la destrucción completa de la producción y la economía. Sabes, de alguna manera no quisiera esto.

        Por lo tanto, las alternativas al vehículo no son visibles.
      9. Marek Rozny
        0
        20 de octubre 2013 15: 08
        Cita: xetai9977
        Sería interesante escuchar a los kazajos: ¿sintió algún cambio en una dirección u otra después de unirse al TS?

        si hablamos de mí como una persona sencilla, hasta ahora sólo veo desventajas. al mismo tiempo, soy partidario de la CU y de otros procesos de integración. ¿Cómo fue con Lenin? "un paso atrás - dos pasos adelante".
        Lo que veo en este momento: 1) los precios de los bienes importados han aumentado en un tercio. 2) molesto por la mayor cantidad de basura de automóviles rusos en las carreteras, de la cual los kazajos ya no están acostumbrados. 3) hay más productos alimenticios rusos y bielorrusos en las tiendas; y si tomo productos bielorrusos de buena gana y los considero buenos, entonces percibo los productos rusos como un conjunto de productos químicos y trato de no comprarlos. pero otras personas no pueden ser exigentes como yo, y están listas para comprar productos baratos de mierda rusos, ya que los productos kazajos suelen ser más caros debido a su alta calidad. es muy difícil tropezar con un producto kazajo de baja calidad, pero los productos rusos (y ucranianos) son náuseas halimónicas de la soja y todo tipo de aditivos químicos. sin ofender.
        Sin embargo, a pesar de estas desventajas, los negocios kazajos sintieron las ventajas. Los productores de alimentos kazajos (excepto los productores de vodka) ingresaron al mercado ruso y encontraron a su comprador allí. Las empresas tabacaleras (a través de intermediarios) y los fabricantes de automóviles también ingresaron al mercado ruso. en general, ahora todos los productores kazajos ahora tienen en cuenta el mercado vecino. es genial.
    4. malikszh
      +3
      14 de octubre 2013 11: 59
      Estoy de acuerdo después de la entrada, ¡todo ha subido de precio, especialmente la gasolina! era 80 tenge ahora 110 y será 117 tenge. la razón es que la gasolina es cara en Rusia, ya no producimos nada, ahora con la apertura de la frontera, las compañías de producción están cerrando porque los productos provienen de Rusia y no pueden resistir la competencia y, en consecuencia, Kazajstán está perdiendo mucho dinero, menos nuestro PIB. también el equipo para la industria petrolera proviene de Europa, la frontera cruza a Bielorrusia y Rusia, respectivamente, los aranceles se pagan allí nuevamente, ¡perdemos dinero!
      1. 0
        14 de octubre 2013 19: 42
        Sami abandonó la producción condujo a los eslavos, ¿y ahora se queja?
        Retirarse.
        Volvería, pero mi casa ya ha sido destruida. Un parque cercano fue cortado
        1. Kazajo
          0
          14 de octubre 2013 22: 34
          No, vive en Rusia. Cuando los rusos se van de allí, todo se destruye y se corta. Solo tienes un mal aura.
        2. Marek Rozny
          +1
          20 de octubre 2013 11: 25
          Vasya, qué cansado estás con el tema de la mítica destrucción de la industria, la "expulsión" de los eslavos y la "tala" de árboles.
          1) No quiero entender la industria de Kazajstán, no intentes este tema.
          2) Nadie echó a los eslavos. Se fueron por razones ECONÓMICAS, no había nada para comer. Y fue entonces cuando usted y sus vecinos cortaron los árboles en el parque, y cuando se fue, se plantaron nuevos árboles allí. Ya te he preparado fotos. No fueron los "kazajos míticos" quienes cortaron los árboles a principios de los 90, no estaban realmente allí en ese momento. Tú y tus vecinos lo hicieron. No había nadie más. Y no hace falta decir que tu casa fue destruida, aludiendo a los salvajes bárbaros que brotaron de la estepa, rompieron tu hogar en un arranque de nacionalismo. ¿Olvidó cómo los rusos dejaron las pequeñas ciudades? Filmaron todo, hasta las manijas de la puerta del baño y los pestillos. En Internet se pueden encontrar los recuerdos de ex kazajos que, dejando todo tipo de "junto al lago", rompieron los azulejos de sus apartamentos, "para que los kazajos no lo entendieran". ¿Quién no ha visto edificios de gran altura robados en Kazajstán? Durante diez años, estas casas se han convertido en estructuras peligrosas que pueden derrumbarse en cualquier momento, por lo que aquellos edificios que no pueden repararse son demolidos nafig. Ellos mismos, en un ataque de ira por el hecho de que era imposible vender un apartamento a nadie en un pueblo pequeño, destruyeron y robaron sus edificios de cinco pisos, y ahora fingen haber dejado una casa floreciente que ALGUIEN destruyó. Le cuentas cuentos de hadas a los rusos. Y en Kazajstán vieron bastantes "refugiados" que no sólo se llevaron el piano, sino también las cisternas de los inodoros.
          No solo los civiles hicieron esto, sino también el ejército ruso. Daryal-U, que se suponía que debía ser entregado a Kazajstán en buenas condiciones, fue hecho pedazos por oficiales rusos y suboficiales por el bien de los materiales preciosos. Y todavía en la red hay chiflados que culpan a la destrucción de este objeto de los kazajos. Eres de la misma cohorte.
          No había necesidad de cerdo, entonces su casa se habría mantenido como el resto de la casa.
          Una broma sobre los inmigrantes de esos años:
          - Bueno, siéntate en la pista ...
          "¡Oye hombre, hay un baño para eso!"

          Y si recuerdas la escuela, te recordaré que la población de la ciudad en la que viviste por casualidad ha disminuido significativamente y, en consecuencia, la cantidad de infraestructura necesaria ha disminuido.
          En Rusia, muchas ciudades abandonadas e incluso edificios abandonados en asentamientos normales. ¿De nuevo saquearon los nacionalistas kazajos?
          En Rusia, en general, ¿hay al menos un edificio vacío, pero al mismo tiempo un edificio sin recortar y sin limpiar? Deja de culpar a los kazajos por lo que no cometieron. Además, el parque cortado por usted y sus vecinos ya ha sido restaurado.
    5. +3
      14 de octubre 2013 14: 49
      Cita: Essenger
      En cuanto al 80% en Kazajstán, esta es una mentira descarada, por el contrario, 80% contra el TS.

      Y yo te creo. Después de todo, los kazajos están haciendo todo lo posible para crear un estado nacional. Sobrevive no solo a los eslavos, sino también a otras nacionalidades.
      Tengo derecho a decirlo porque vivió en la región de Karaganda.
      Si es consciente, hay minas de carbón y una empresa metalúrgica en Temirtau.
      Según las reseñas de los trabajadores (no hay vínculos, hablé personalmente): todavía puedes trabajar con un kazajo, dices, él lo hace, pero si hay dos kazajos ... El capataz (kazajo) trajo al empleado y se disculpó: no entiendo a mis parientes si lo tengo en mi casa No lo tomaré, trabajas. Te daré la mitad de su tarifa. Etc.
      Los kazajos, kirguises, que saben trabajar en empresas industriales, esto es exclusivo. En la escuela nos llevaron de excursión a empresas, ayudamos a granjas estatales. En todas partes trabajaban los rusos.
      Los echaste. No hay nadie con quien trabajar. Resultado: usted es un apéndice de materias primas. Región de Karaganda., Vendido a los ángulos, luego a los coreanos, luego a los chinos.
      Puede exportar (dentro de la CU) solo productos cárnicos. Porque todo lo demás que hiciste clic.
      1. malikszh
        +6
        14 de octubre 2013 17: 22
        ¡y recuerdan cómo fue con el sindicato en todas partes donde era ruso en este momento Kazajstán, como un estado independiente, resuelve la política de personal en Rusia de la misma manera! Kazajstán, cuando el sindicato era un estado crudo, todas las fábricas se construyeron en Rusia, Upraine y Bielorrusia, hay algunas plantas, pero se vendieron, pero no es culpa de la gente.
        1. +3
          14 de octubre 2013 21: 17
          Malikszh, naciste ayer, ¿de qué ciudad eres? Bajo la unión, había un montón de fábricas en Almaty, muchas fábricas fueron evacuadas a Asia Central durante la guerra. ¿Y dónde están estas fábricas ahora, después de 20 años de independencia? Planta de Kirov (torpedos disparados) - muerta, planta de máquina-herramienta (máquinas para trabajar metales) - muerta, "Etalon" (instrumentos de medición) - muerta, ¿aún por listar? Entonces, retratar al ofendido y sobre el "apéndice de la materia prima" no es necesario aquí. Había producciones, pero ellas mismas eran sencillas ... o.
          1. Kazajo
            0
            14 de octubre 2013 22: 48
            Amablemente !!! Eso es lo que veo en las fábricas rusas de humo, escoria, ruido: los productos no se producen de manera competitiva. Pero los rusos, y los rusos, están saltando a las fábricas para entrar y establecerse. Si. ¿Conoces una casa así con bares? Se llama Turma. Por eso trabajaron, porque todos vivíamos en prisión. Y ahora nadie quiere estar en prisión. Bueno, si los rusos lo quieren, siempre eres bienvenido. Vives en tu tierra y haces lo que quieres. Pero vivimos en nuestra tierra y haremos lo que queramos y no le pediremos nada. Tu imperio ha terminado. Pronto y más lejos en las costuras estallará. Enseñarás a los tártaros y caucásicos.
          2. Kazajo
            0
            14 de octubre 2013 22: 51
            M.L.I y finalmente, ¿qué estás en Kazajstán? ¿Vives? Ve a Rusia y preocúpate por eso allí, también un sobreviviente.
            1. 0
              15 de octubre 2013 14: 02
              Qazaq, ¿quién eres tú para decirle a alguien dónde vivir? "título"? ¿Es el trabajo en producción una prisión para ti? ¿Crees que el trabajo es más fácil en la agricultura? Entonces, cualquier trabajo útil para usted será una prisión, ¿dónde encajará una persona tan perezosa del título? ¡Acepta sobornos solo por una silla cálida! Por cierto, sobre la pereza, un ejemplo de vida. A menudo visitaba el sur de Kazajstán por motivos de trabajo, donde viven mezclados kazajos y uzbecos. Es muy fácil distinguir los pueblos kazajos y uzbecos desde lejos, en uzbeko hay pasto, árboles en cada patio, huertos; en kazajo, hay polvo, no un árbol, todo está en las mismas condiciones que hace 20 años, no está en modo alguno ajardinado.
          3. +1
            15 de octubre 2013 20: 39
            La planta de Kirov estaría encantada de producir torpedos, pero Rusia no tiene prisa por comprarlos. La razón es simple: los intereses de "los suyos" resultaron ser más altos que los del estado: http://topwar.ru/31147-strashnaya-voennaya-tayna.html
          4. Marek Rozny
            0
            20 de octubre 2013 16: 36
            Plantarlos. Kirov no está muerto. Trabajos. Aunque no en plena vigencia, tk. tenía tareas específicas que hoy son irrelevantes. Sus productos se afilaron para la Armada soviética, y la flota kazaja son barcos y barcos pequeños (por cierto, producidos por otras dos fábricas kazajas: NII Gidropribor y Zenit). Los productos de la planta de Kirov simplemente no son necesarios para Kazajstán. No tenemos submarinos.
            La planta de Etalon también está viva. http://www.etalonalmaty.kz/ru/home/ Recién reorientado a nuevos clientes.
            La planta de máquina herramienta ya no existe. Ahora se llama la planta de máquinas "Kaneo-Cat" - http://almaty.all.biz/kaneo-ket-too-e6143 y esta empresa funciona normalmente (aunque no en el mismo volumen que en la época soviética).
            En general, aquí hay una lista de empresas metalúrgicas en Almaty: http://www.metalweb.ru/%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B/%D0%9F%D1% 80% D0% B5% D
            0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F/

            En cuanto al término "apéndice de materia prima", esto es un hecho. La mayor parte de la economía de Kazajstán se dedicaba a la extracción de materias primas (carbono, metales, uranio, metales preciosos, etc.), además de cereales y carne.
            Las fábricas que producían los productos finales solían tener fines militares y, después de 1991, sus productos para Kazajstán eran irrelevantes por varias razones. Y las fábricas que producían productos finales en forma de bienes de consumo constituían un pequeño porcentaje del PIB de la RSS de Kazajstán. En términos generales, un residente de la República Socialista Soviética de Kazajstán podía comprar sólo una barra de pan, una botella de vodka, un paquete de cigarrillos, un juego de tazones y un trozo de tela AHBK en la tienda "doméstica" de la tienda. Si corrió, podría encontrar una radio Medeo y una alfombra Almaty. Alles.
            La tarea principal de las empresas de la RSS de Kazajstán es el suministro de materias primas a las fábricas ubicadas en el territorio de otras repúblicas sindicales.
        2. +1
          14 de octubre 2013 22: 50
          Bajo la unión, Kazajstán era un estado crudo, todas las fábricas se construyeron en Rusia Upraina y Bielorrusia
          Pareces ser demasiado joven y sabes poco sobre tu país durante la era soviética. Kazajstán era una república bastante desarrollada industrialmente, y si ahora no es así, Rusia tiene la menor culpa de ello. Y no es un hecho que Kazajstán se curará mejor sin la UC, no me inclino a creer que los líderes y economistas de Kazajstán no "consideraron" los pros y los contras de unirse a la UC, sino que firmaron ciegamente los papeles "deslizados" por Rusia. hi
      2. Kazajo
        0
        14 de octubre 2013 22: 39
        ¿Sabes que aquí todos estamos llorando? Pero estas son las lágrimas de alegría que te quedan. Le recomiendo encarecidamente que se olvide de Kazajstán; trabaje para Rusia; de lo contrario, resulta que lo juzgamos nosotros. Dirán que los "kazajos" han venido en gran número aquí, están acostumbrados a no trabajar allí y aquí solo se quejan de cómo trabajaron mucho en Kazajstán.
    6. +3
      15 de octubre 2013 20: 12
      Depende de la redacción del cuestionario. La mayoría está a favor de la integración económica con Rusia "en principio", pero si discutimos una UC específica y sus resultados (aumento de precios, caída de exportaciones, dependencia política), habrá muchos insatisfechos.
    7. +1
      15 de octubre 2013 20: 12
      Depende de la redacción del cuestionario. La mayoría está a favor de la integración económica con Rusia "en principio", pero si discutimos una UC específica y sus resultados (aumento de precios, caída de exportaciones, dependencia política), habrá muchos insatisfechos.
  9. +6
    14 de octubre 2013 09: 15
    En principio, solo falta Ucrania en el TS. El resto de las repúblicas sindicales no son necesarias allí para nada, porque La columna vertebral económica de la Unión ya estará ensamblada.
    1. +2
      14 de octubre 2013 20: 08
      Cita: Basileus
      En principio, solo falta Ucrania en el TS. El resto de las repúblicas sindicales no son necesarias allí para nada, porque La columna vertebral económica de la Unión ya estará ensamblada.

      Bueno, por el momento no necesitamos las afueras del suroeste. El nacionalismo y el egoísmo están altamente desarrollados allí.
      Déjelos intentarlo. Y para "nuestros" integradores europeos será un buen ejemplo. Si, lo siento. Pero no te verás obligado a amar
    2. +1
      14 de octubre 2013 20: 29
      riendoGracias, por supuesto, por la conversación franca. Amo a las personas que dicen directamente lo que piensan. En cuanto al resto, de alguna manera no vamos allí, para que nos dejen ir allí por nada)) wassat
      1. Vanaheym
        0
        15 de octubre 2013 20: 21
        Estoy de acuerdo, pero la reunión de Donetsk por el vehículo acaba de mostrar cómo los ucranianos se esfuerzan por la unificación.
  10. +8
    14 de octubre 2013 09: 19
    Creo que este video será útil.
    1. Jogan-64
      0
      14 de octubre 2013 11: 41
      ¡Gran video! candidato Gracias. hi
      Si solo se le atribuye el sentido común. Para cualquier integrador patriótico europeo ... engañar
  11. +1
    14 de octubre 2013 09: 20
    Morpogr SU
    ... Pero tampoco vale la pena mirar a todos en una fila por el principio del componente económico y estratégico, especialmente en presencia de una frontera normal para que no haya flujo de migrantes y control sobre los bienes de otros países.

    Muy bien, además de la identidad económica relativa, debe haber una mentalidad similar en espíritu, de lo contrario, los eventos que tuvieron lugar ayer en Moscú, en relación con el asesinato de un niño de 25 años, se volverán comunes.
  12. +16
    14 de octubre 2013 09: 23
    ¡La Unión Aduanera es una solución muy exitosa que nos permite luchar contra la expansión económica de Occidente con un solo puño! ¡En las condiciones de la crisis global, solo juntos resistiremos y superaremos todas sus consecuencias! Occidente comprende perfectamente el significado de nuestra unión y está tratando de poner un radio en nuestras ruedas, y "quinto "Las columnas en el espacio postsoviético están elaborando diligentemente sus" treinta piezas de plata ". ¡La historia solo puede ralentizarse, pero nunca retroceder! De alguna manera, de manera imperceptible, los productos de los países TS aparecieron en nuestros estantes y ya se nota que hay menos productos alimenticios de Occidente y ¡Estados Unidos! ¡En nuestra ciudad, la gente prefiere los productos rusos o los países de la Unión Aduanera! ¡Y solo los malvados de nuestro renacimiento están echando espuma en la boca de la Unión Aduanera! ¡Gloria a Bielorrusia, Rusia y Kazajstán! ¡Los camaradas van por el camino correcto!
    1. Essenger
      -6
      14 de octubre 2013 09: 51
      Cita: kartalovkolya
      ¡La Unión Aduanera es una solución muy exitosa que le permite luchar contra la expansión económica de Occidente con un solo puño!

      Así que entiendo que tú y los rusos en general, tienes algún tipo de problema con Occidente y quieres luchar contra ellos, pero ahora la pregunta es para nosotros.
      1. +9
        14 de octubre 2013 10: 57
        Estuve en Kazajstán este año, me gustó mucho, la gente es amigable y no hay rusofobia. Los kazajos mismos dicen que fue bueno bajo la URSS, es hora de unirse de nuevo.
        1. Essenger
          -3
          14 de octubre 2013 11: 16
          Cita: andrey777
          Estuve en Kazajstán este año

          Los invitados son siempre bienvenidos.

          Cita: andrey777
          Los kazajos mismos dicen que fue bueno bajo la URSS, es hora de unirse de nuevo.

          Bueno, tenemos diferentes kazajos, algunos no saben su idioma nativo. Principalmente para una alianza contigo.
          1. Walker1975
            +6
            14 de octubre 2013 16: 35
            Cita: Essenger
            Bueno, tenemos diferentes kazajos, algunos no saben su idioma nativo. Principalmente para una alianza contigo.


            Como en Ucrania. Para la Unión con Rusia, solo aquellos que no pueden aprender el idioma de su estado. Y eso no es todo. Hay opositores al TS, incluso entre los que hablan ruso por completo.
            1. +6
              14 de octubre 2013 17: 06
              Cita: Walker1975
              Para la Unión con Rusia, solo aquellos que no pueden aprender el idioma de su estado

              O está mintiendo deliberadamente o no tiene la información. Vivo en un pueblo donde todo el mundo habla ucraniano y al mismo tiempo habla por el TS. Y Europa con sus valores "es vista como el reino luciferino.
              1. Walker1975
                +2
                14 de octubre 2013 17: 48
                Y no tengo un solo amigo que juegue para el TS. Y me comunico con jóvenes de Kiev y de Oriente y Occidente.
                1. +1
                  14 de octubre 2013 17: 51
                  Cita: Walker1975
                  Y no tengo amigos que hablen por el vehículo.

                  ¿Y 4 millones de firmas para un referéndum de donde tomaron?
                  1. Walker1975
                    0
                    14 de octubre 2013 18: 04
                    Hay un ex jefe de la Administración Presidencial de Ucrania Medvedchuk en Ucrania. Dirige el proyecto "Ukrainian Choice" (una vez fue el director de la SDPU (u) (pero hace tiempo que se ha hundido en el olvido. Me cansé de anuncios estúpidos como "Tú gobiernas el país, no los políticos". A pesar del nombre, no es una opción ucraniana para las relaciones públicas). Además, es el padrino de Putin (por lo tanto, cuando llega a Ucrania, primero se dirige a él y no al presidente).
                    Entonces, los miembros del movimiento de elección ucraniana adoptaron una apelación a Yanukovych con una solicitud para nombrar un referéndum totalmente ucraniano basado en 4 millones 662 mil firmas recolectadas en 2006 por el Partido Socialdemócrata (unido).
                    Luego, en el referéndum, se suponía que debía averiguar cuál de los vectores de política exterior apoyaban los ucranianos: unirse a la OTAN o unirse al Espacio Económico Común (CES) de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán.

                    En general, hay 4 millones de firmas, pero se recolectaron hace 7 años en otro tema.
                2. +2
                  15 de octubre 2013 00: 44
                  Cita: Walker1975
                  Y me comunico con jóvenes de Kiev y de Oriente y Occidente.

                  Aquí hay que añadir la juventud "creativa" y "liberal".
            2. 0
              14 de octubre 2013 23: 00
              Walker1975 UA hoy, 16:35 ↑

              Cita: Essenger
              Bueno, tenemos diferentes kazajos, algunos no saben su idioma nativo. Principalmente para una alianza contigo.


              Como en Ucrania. Para la Unión con Rusia, solo aquellos que no pueden aprender el idioma de su estado. Y eso no es todo. Hay opositores al TS, incluso entre los que hablan ruso por completo.
              No se trata de saber o no saber el idioma, sino del nivel general de educación y comprensión de los procesos. Occidente y Ukralita lavaron el cerebro activamente a la población sobre el tema: "Rusia es mala, Occidente es buena", y lamentablemente Rusia no tuvo éxito en este asunto (lavado de cerebro), de ahí el resultado. Pero creo que muchos ucranianos mejorarán su conocimiento de los idiomas europeos cuando vayan a lavar los inodoros en Geyropa.
              1. Walker1975
                +2
                15 de octubre 2013 11: 02
                Oh, no hay necesidad de colgar fideos en las orejas que Rusia no ha transgredido al lavado de cerebro. Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en términos de gasto de propaganda. Es cierto, por supuesto, que parte de los costos son robados, como siempre en Rusia. Pero no obstante. ¿Sabes cuál es el presupuesto de Rashi Today y muchos otros canales para el territorio de la Federación Rusa y sus vecinos?
              2. +2
                15 de octubre 2013 11: 20
                Cita: ksan
                No se trata de saber o no saber el idioma, sino del nivel general de educación y comprensión de los procesos. Occidente y Ukralita lavaron el cerebro activamente a la población sobre el tema: "Rusia es mala, Occidente es buena", y lamentablemente Rusia no tuvo éxito en este asunto (lavado de cerebro), de ahí el resultado. Pero creo que muchos ucranianos mejorarán su conocimiento de los idiomas europeos cuando vayan a lavar los inodoros en Geyropa.

                ¡Lavado de cerebro! Eres realmente ingenuo aquí en Ucrania, pueden engañar a los medios de comunicación, pero es fundamentalmente imposible lavar el cerebro.
                Permítanme explicar que si el lavado de cerebro comienza en la televisión, nadie mira estos canales y sus calificaciones caen a la locura. El periódico de lavado de cerebro no lo compra y REALMENTE se declara en quiebra y cierra. En Ucrania hay muchos canales y periódicos disponibles para que las personas elijan lo que les gusta. Todos estos canales y periódicos son propiedad de multimillonarios, tanto pro-rusos como pro-europeos. Comienza una tormenta de nieve que dice que el euro, el paraíso en la tierra, nadie escucha todo esto, dicen que Rusia nos ama hasta que escribimos, ¡nadie escucha todo esto porque ambas afirmaciones son falsas! En Ucrania, los multimillonarios engañan a través de los medios de comunicación, ¡pero no se lavan el cerebro porque nadie escuchará las mismas tonterías!
                Nadie escribe aquí que "Rusia es mala, Occidente es bueno" porque es una mentira absoluta y nadie la escucha, en principio, ¡ni siquiera las abuelas en los bancos! Hay un tema de que Rusia no es tan genial como Europa, ¡pero no más!
      2. +1
        14 de octubre 2013 16: 35
        Y su capital no es casualidad Washington, ¿se sintió dolorosamente atraído por la mierda pro estadounidense?
      3. +1
        14 de octubre 2013 17: 53
        Cita: Essenger
        , y ahora la pregunta sobre el higo es para nosotros?

        Si Rusia no pierde nada de ti, ¡bórralo en polvo!
      4. +1
        14 de octubre 2013 22: 20
        Si no quieres pelear, te acostarás. Además, los Naglo-Sajones golpearán los riñones cuando se acuesten. La historia no se enseñaba en la escuela? ¿No te interesa ahora?
      5. +1
        14 de octubre 2013 22: 30
        Essenger KZ hoy, 09:51 ↑

        Cita: kartalovkolya
        ¡La Unión Aduanera es una solución muy exitosa que le permite luchar contra la expansión económica de Occidente con un solo puño!

        Así que entiendo que tú y los rusos en general, tienes algún tipo de problema con Occidente y quieres luchar contra ellos, pero ahora la pregunta es para nosotros.
        Respuesta: Si no es con Rusia, entonces con Occidente o China, entonces estos mismos "problemas con Occidente" estarán en Kazajstán. En su opinión, Kazajstán puede desarrollar ¿USTED MISMO no depende de nadie? De acuerdo en la Unión, es más fácil hacerlo que solo.
        1. Essenger
          +3
          15 de octubre 2013 19: 26
          ksan, lankov viktor, alexander romanov y otros que están "preocupados" por el destino del pueblo kazajo, su pregunta es, "¿qué negocio borrarán o no a los kazajos?" No creo en tu sinceridad)))))))
  13. +2
    14 de octubre 2013 09: 33
    La unión aduanera como asociación igualitaria basada en reglas económicas comunes es ciertamente beneficiosa para todos, independientemente de las convicciones nacionales y políticas. Naturalmente, el resto de estados se esforzará por lograr que "su propia camiseta esté más cerca del cuerpo" y todos saldrán ganando.
    1. Walker1975
      +2
      14 de octubre 2013 16: 37
      Un pequeño detalle: las reglas se establecen en Moscú (en proporción al tamaño de las economías). Y, como dicen, nada personal, solo negocios.
      1. +1
        18 de octubre 2013 14: 57
        Un poco mal, están de acuerdo y llegan a un consenso, pero el principal problema de nuestro lado se olvida de consultar con la población.
  14. +7
    14 de octubre 2013 09: 37
    Cita: Essenger
    En cuanto al 80% en Kazajstán, esta es una mentira descarada, por el contrario, 80% contra el TS.

    Este "caballero" aparentemente cree que ÉL es el 80% de los kazajos que están en contra de la Unión Aduanera.
    1. +1
      14 de octubre 2013 11: 57
      ia-ai00 Lo que tú, él cree que él es el presidente y lo que dice, que así sea. Es un balobol, no le importa. guiño
    2. 0
      14 de octubre 2013 16: 43
      Sí, a lo largo del camino, este Essenger es un pato señuelo, pero es una mierda a propósito. Tengo muchos amigos de Kazajstán, yo mismo serví en esas partes y sé de primera mano lo que piensan los kazajos sobre el TS y no deberías tratar de hacer pasar las canciones de otras personas como si fueran tuyas. Pero en general, trabaja las tuyas normalmente. ¡mierda!
      1. +5
        14 de octubre 2013 18: 52
        Yo también lo creo. Porque vivo entre kazajos, y nunca he oído de nadie que alguien esté en contra del TS. Cuando la URSS colapsó, los empleados y conocidos kazajos lamentaron mucho esto y lamentaron que los rusos, ucranianos y alemanes comenzaron a abandonar Kazajstán. Y cuando surgió la idea de crear la CU, se alegraron sinceramente, porque durante las décadas de vivir en un solo estado, apareció una comunidad de intereses, surgieron lazos de amistad y familia en toda la URSS. Así que eso Essenger y otros como él - o "zaslantsy" del CRU - "para fortalecer la amistad de los pueblos", o, como dijo nuestro director de la empresa, un kazajo él mismo, era un muy buen especialista y una persona respetada, hizo mucho bien a la gente, por lo que Essenger solía decir: ¡JODIDO NACIONALISTA, pero afortunadamente hay muy pocos!
      2. Marek Rozny
        -1
        20 de octubre 2013 16: 53
        Essenger es un kazajo corriente. Es solo que su opinión no coincide con la opinión de la mayoría de los kazajos en cuanto al tema de los procesos de integración. Bueno, no quiere unirse con Rusia o Bielorrusia, porque sospecha que este negocio podría terminar mal para la cultura kazaja, que en la época soviética estaba realmente en el "corral". Sus temores no son infundados. Los kazajos ya tienen una triste experiencia cuando casi se convierten en rusos. Bueno, los kazajos no quieren ser rusos, sino seguir siendo kazajos. ¿Qué no está claro aquí? Si existe la amenaza de una nueva rusificación de los kazajos, también estaré en contra de esa "unión". Mientras tanto, espero que la integración solo afecte a la esfera económica y al tema de la capacidad de defensa de nuestro espacio euroasiático (de manera positiva, essno). Es de interés común.
        Discrepo fundamentalmente con la posición de Essenger u otros participantes del foro que se oponen a la integración, pero considero inaceptable ofender a los oponentes por esto o considerarlos "espías". Además, hay muchos más opositores a la unión en Rusia que en Kazajstán. Y son más radicales en términos que los kazajos.
        Los kazajos no tienen enemistad con los rusos. La actitud es normal. Solo, por supuesto, si este ruso no empieza a avivar el tema: "Te alimentamos y te dimos nishtyaks, ahora deberías estar agradecido con nosotros". Cualquier kazajo hervirá aquí.
  15. +2
    14 de octubre 2013 10: 00
    Sí, un automóvil importado no se puede comprar más barato que antes, ese es todo el "grito" de la Unión Aduanera
    1. Essenger
      +3
      15 de octubre 2013 19: 27
      Cita: saag
      Sí, un automóvil importado no se puede comprar más barato que antes, ese es todo el "grito" de la Unión Aduanera

      El hecho es que al menos un automóvil alemán muerto de veinte años es mejor que una nueva cuenca rusa.
  16. Bumbik
    +14
    14 de octubre 2013 10: 03
    Es necesario unirse, independientemente de si alguien quiere o no. Mira lo que está pasando en el mundo. Los carroñeros occidentales causan estragos y se apoderan de Medio Oriente. Si nosotros también estamos dispersos como ellos, entonces ese destino nos espera.
    Es cierto, por el momento, esta unificación me recuerda a un matrimonio de conveniencia.
    1. +1
      14 de octubre 2013 23: 06
      Es cierto, por el momento, esta unificación me recuerda a un matrimonio de conveniencia.
      Los matrimonios de conveniencia prácticamente nunca se rompen, a diferencia de los que están "por amor" hi
  17. avt
    +8
    14 de octubre 2013 10: 23
    Por cierto, Yanukovich ya ha comenzado a cosechar los frutos de la asociación por sí mismo. Todavía no ha firmado nada y exigieron liberar a Yulia Grikyan de él. riendo No, son humanistas, podrían haberse ofrecido a ahorcarse después de firmar.
    1. MG42
      +6
      14 de octubre 2013 13: 14
      Cita: avt
      Por cierto, Yanukovich ya ha comenzado a cosechar los frutos de la asociación por sí mismo. Todavía no ha firmado nada y exigieron liberar a Yulia Grikyan de él.

      Sí, que haya un equilibrio para eso y la pica para que el cruciano no se quede dormido ... en Rusia deberían poner un monumento a Timoshenko o un bajorrelieve en el edificio Gazprom para un contrato tan rentable para Rusia riendo
      1. +4
        14 de octubre 2013 14: 20
        Cita: MG42
        Sí, déjalos soltar

        Pues si! ¡Van a adoptar una ley para que los prisioneros puedan ser tratados en el extranjero! solo que ahora han olvidado que nuestros ladrones tampoco son pobres. ¡Los enviaremos, después de Julia, a tratamiento en la UE! riendo Sin derecho a volver! Compañero
        1. MG42
          +4
          14 de octubre 2013 14: 39
          Cita: Egoza
          ¡Van a aprobar una ley para que los prisioneros puedan ser tratados en el extranjero! solo que ahora olvidaron que nuestros ladrones no son pobres. ¡Los enviaremos a todos a la UE para recibir tratamiento después de Julia! No hay derecho de retorno!

          Por cierto, el iniciador de Bogoslovskaya, que odia ferozmente a Tymoshenko, sus trucos personales han comenzado desde la antigüedad con la reprivatización en la Revolución Naranja, luego Inna actuó como abogada de Pinchuk para el yerno de Kuchma ... aprecia la belleza del juego ... matón
          Por lo tanto, la ukromenia es corrupta en ocasiones dos o tres, no solo en los tribunales, sino en la reciente escandalosa fuga del soborno del rector Pyotr Melnik, el ex diputado del PR, confirma esto, se liberó del brazalete y escapó del arresto domiciliario directamente a los EE. UU. lol Ucrania no tiene ningún acuerdo con los estados para la extradición de prisioneros.
      2. +1
        14 de octubre 2013 23: 15
        MG42 UA Hoy, 13:14 PM ↑

        Cita: avt
        Por cierto, Yanukovich ya ha comenzado a cosechar los frutos de la asociación por sí mismo. Todavía no ha firmado nada y exigieron liberar a Yulia Grikyan de él.

        Sí, que haya un equilibrio para eso y el lucio para que la carpa cruzada no dormita ... en Rusia deberían poner un monumento a Timoshenko o un bajorrelieve en el edificio Gazprom para un contrato tan lucrativo para que Rusia se ría
        Sergei No sabes, a lo mejor son mucho más chulos que el monumento "agradecido" Compañero ¿Y qué hay de Yanukovych, por lo que la UE lo "fusionará" después de la firma del Acuerdo de Asociación, Yulia es un "integrador europeo" más persistente, y ella recordará a Vitya "viejos agravios" riendo
        1. MG42
          +3
          15 de octubre 2013 00: 45
          Cita: ksan
          Sergei No sabes, a lo mejor son mucho más chulos que el monumento "agradecido"

          Tymoshenko tenía ralladores del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, la famosa historia de Julia estaba enganchada en el PIB. Esto no es un photoshop, solo una perspectiva de la foto del servicio de prensa >>
  18. ed65b
    +4
    14 de octubre 2013 10: 37
    feliz por Bielorrusia Todo funciona y todo funciona. Y en términos de migración, todo también está construido. No, hay mucho que aprender del PIB de Lukashenka.
    1. Dibujos animados
      +5
      14 de octubre 2013 15: 51
      Solo Bielorrusia guiño De la palabra blanco. Y en general, no entiendo cómo sucedió esto. Vivía un pueblo para él: ucraniano, bielorruso, ruso, los mismos nombres eran, pero los hábitos de los chistes eran diferentes. Todos fueron hermanos durante la guerra. Pero durante la perestroika, alguien nos dijo que ahora no somos hermanos, sino vecinos, y somos guiados. Cortamos el globo en tres pedazos y nos regocijamos. Han pasado tantos años que ha crecido toda una generación de "independientes". Ahora será muy difícil unirse, el globx ha hecho algo al respecto: los bordes ya no encajan entre sí. Lo único que nos mantiene unidos es el idioma ruso. En Bielorrusia, esto es más fácil, aquí el 99,9% habla y piensa en ello. Con Ucrania es más complicado, pero incluso allí creo que 50/50 Necesitamos poner el idioma ruso en el primer lugar del mundo. Y luego inglés - pah por este inglés. Y los chinos no duermen; pronto la mitad del mundo se quedará con él. Y el ruso se desvanece. Como francés. Y qué fuego fue una vez de estos dos idiomas.
      1. avt
        +1
        14 de octubre 2013 17: 19
        Cita: dibujos animados
        Sólo BelArus guiño De la palabra blanco

        Y las vocales cambian de la localidad, aquí los Volgars están bien, bueno, más cerca del oeste presionan a, Moscú también suena a través de, y los bielorrusos lo escriben.
  19. Svarog
    +3
    14 de octubre 2013 10: 37
    No se ha planteado la cuestión de la presencia simultánea en la Unión Aduanera y la OMC. Sospecho que finalmente abandonaremos la OMC tan pronto como la Unión Aduanera se expanda lo suficiente. Estoy a favor del vehículo, pero la insignia "made in Belarus", lamentablemente, no significa calidad, a veces se conduce tanta basura ... Así que todavía hay que buscar calidad. Los productos realmente no son malos.
    1. 0
      15 de octubre 2013 06: 37
      Cita: Svarog
      ... Estoy a favor del vehículo, pero la insignia "hecho en Bielorrusia", desafortunadamente, no significa calidad, a veces se conduce esa basura ...

      ¿Por ejemplo?
    2. Marek Rozny
      0
      20 de octubre 2013 17: 01
      No lo sé, no lo sé, Svarog. Todo lo que compré en las tiendas de Kazajstán con la etiqueta "Hecho en Bielorrusia" resultó ser de muy alta calidad. Compro con placer de la comida. Especialmente la leche.
      Especialmente cuando se compara con los productos rusos que nos importan. Lo sentimos, pero en Rusia ya están acostumbrados a comer un conjunto de productos químicos y sustitutos en lugar de productos, o simplemente nos importan productos tan desagradables. Recientemente, dejé de prestar atención a los productos rusos y ucranianos por completo. Tomo el nuestro y el bielorruso, aunque son más caros que los rusos. Gracias a Dios puedo ignorar productos baratos y de baja calidad.
  20. +5
    14 de octubre 2013 10: 40
    Para el futuro autor, para una imagen estadística objetiva y completa, los datos de la encuesta deben proporcionarse en el contexto de todas las opciones de respuesta; de lo contrario, surge un dilema sobre cómo interpretar este resultado. Por ejemplo, el 38% de Azerbaiyán es:
    1% negativo?
    2. 62% de alguna manera?
    3. ¿Cuánto es negativo y cuánto de alguna manera?

    si de repente resulta que el 62% no reaccionó de ninguna manera, entonces esto ya no es cauteloso, sino un estado de ánimo indiferente.
    1. +2
      14 de octubre 2013 13: 34
      Como dijo Bismarck (lejos de ser una persona estúpida): "Inteligente no es el que saca conclusiones de sus errores, sino el que saca conclusiones de los errores de los demás". Por alguna razón, el elogio del TS proviene solo de la Federación de Rusia, mientras que otros no están muy ansiosos por unirse allí. Los kazajos dicen que sus precios han aumentado. Los ucranianos, a pesar de que su economía está atravesando días difíciles, por alguna razón no corren a hacer cola para unirse a la UC. Lo mismo ocurre con los asiáticos centrales. Incluso los armenios, su "puesto de avanzada", fueron literalmente obligados a entrar allí con una patada, y después de eso, ver qué protestas llegaron allí. Vemos todo esto y no queremos que suban los precios en nuestro país. Ya no son baratos, no bastaba con que ellos mismos contribuyesen a su crecimiento.
      1. 0
        15 de octubre 2013 00: 50
        Cita: xetai9977
        Por alguna razón, los elogios del TS provienen solo de la Federación de Rusia, mientras que otros no están muy ansiosos por unirse allí.

        Estados Unidos claramente no está ansioso por unirse a la CU, pero hay países que desean unirse a la CU, por ejemplo, Serbia o Vietnam. Al mismo tiempo, Estados Unidos no está ansioso por que nadie más se una a la CU, para fortalecer y fortalecer a Rusia.
  21. El indio Joe
    +6
    14 de octubre 2013 10: 55
    Perdón por Ucrania. En asociación con la UE, se convertirá en otro mercado de ventas ...
    1. roma2
      -7
      14 de octubre 2013 11: 02
      Pero en el TS, se convertirá en un mercado de ventas para el pueblo HERMANO, que tampoco necesita competidores, donde los fabricantes ucranianos sufrirán por las opiniones políticas de izquierda, camarada. Onishchenko se desarrollará con fuerza y ​​fuerza.
      1. +8
        14 de octubre 2013 11: 16
        Cita: roma2
        Pero en el TS se convertirá en un mercado de ventas para la gente de BROTHER, que tampoco necesita competidores.

        Es bueno completar, tenemos sus productos bielorrusos en el Lejano Oriente, en casi todas las tiendas que hay. Tengo un plato de Bielorrusia "hefest". Sobre cosas cotidianas, camisas, ropa de cama, simplemente me callo. La calidad es excelente.
        1. Jogan-64
          +5
          14 de octubre 2013 12: 15
          Tengo una losa de Bielorrusia "hefest"

          Confirmo la excelente calidad!candidato También tengo una estufa Hephaestus: encendido eléctrico, parrilla doble, temporizador, sensores de temperatura, bloqueo térmico, etc. No peor que Italia. Ropa de lino bielorrusa: ¡elegante! La leche de Rogachev también es estupenda. Nuestro local (kho.khlyatskoe) es plastilina mezclada con grasa y yeso. Con raras excepciones ... "Electric" es el bielorruso más confiable. Hice reparaciones en el apartamento, tontamenteengañarponer enchufes e interruptores turcos. Después de un año o dos, comenzaron a arder, no pudieron soportar nuestras caídas de voltaje. Spat, mecanografiado bielorruso, conjunto: ¡no hay problema durante 5-6 años!
          Es cierto, la aduana ho.khlyatskaya guarda en secreto los productos bielorrusos, intercambiamos basura con Turquía, ya ves ...
          1. +1
            15 de octubre 2013 06: 35
            Cita: Jogan-64
            La leche Rogachev también es súper

            La leche no nos alcanza solicita
            1. Jogan-64
              0
              15 de octubre 2013 12: 36
              La leche no nos alcanza

              Pues sí, muy lejos.qué Pero créanme, la calidad es como en la Unión. Es una pena que no tengamos nada de carne bielorrusa. No llevo. Competencia, maldita sea ... Con nuestro plástico. negativas
              1. 0
                18 de octubre 2013 15: 00
                Tenemos un estofado! Aturdido delicioso))) Almaty
      2. Walker1975
        0
        14 de octubre 2013 16: 41
        Entonces las instalaciones de almacenamiento de gas y tuberías resultarán ser rusas. Entonces la frontera en el Mar de Azov pasará a lo largo de la costa de Ucrania ... bueno, etc. Nada personal solo negocios.
      3. +1
        15 de octubre 2013 06: 36
        Cita: roma2
        Pero en el CU, se convertirá en un mercado para la gente BRATISH,

        Aquí se sienta y escribe todo tipo de basura.
    2. MG42
      +3
      14 de octubre 2013 13: 07
      Cita: Injun Joe
      Perdón por Ucrania. En asociación con la UE, se convertirá en otro mercado de ventas ...

      Para comprar mucho, necesita mucho dinero o muchos préstamos, ni uno ni el otro en Ucrania no está presente ahora, compare el salario en Alemania con el salario promedio en Ucrania en cualquier comparación.
      Los productos de Europa están presentes en el mercado ucraniano y ahora es suficiente ir a cualquier supermercado para asegurarse de esto.
  22. +3
    14 de octubre 2013 11: 12
    Cita: Essenger
    Así que entiendo que tú y los rusos en general, tienes algún tipo de problema con Occidente y quieres luchar contra ellos, pero ahora la pregunta es para nosotros.

    El hecho es que nadie no quiere pelear con nadie, simplemente fuerza. No voy a hablar sobre las bases alrededor de Rusia, las gestiones políticas (incluidos los satélites) y las intrigas de la CIA. El colapso de la URSS, si por principio, en la misma fila. Kazajstán tampoco se mantendrá a un lado, aunque solo sea por eso, los intentos de presionar a Rusia. Y hay algunos recursos. Lo único es que ahora Estados Unidos tiene menos fondos, pero la política no cambiará y Kazajstán se alejará lentamente (al menos al principio) de Rusia. Si este es tu deseo, entonces, por supuesto, el infierno.
  23. Janis S.U.
    +8
    14 de octubre 2013 11: 31
    Cita: Essenger
    Así que entiendo que tú y los rusos en general, tienes algún tipo de problema con Occidente y quieres luchar contra ellos, pero ahora la pregunta es para nosotros.


    Al ver esto escrito, se sorprendió mucho y luego se rió. El problema no está en los rusos, Rusia u otros pueblos que habitan en su territorio. El punto y la sal está en el enfrentamiento geopolítico entre Occidente y Rusia. ¿Cuántas veces ha ofrecido Rusia una vida conjunta y más cercana? Llegó al punto de que incluso bajo la URSS hubo una propuesta de pertenencia conjunta a la OTAN, además, como socios iguales. Entonces, Rusia nunca usó las debilidades de sus eternos "amigos" y no intervino en sus conflictos internos, cuando, como durante los disturbios internos y las revoluciones (que, por regla general, con su propio financiamiento y apoyo activo), cada vez que mordieron Rusia y por todos los medios y No fue de verdad apoyar a sus separatistas nacionales y la deposición de las eternas provincias rusas de su Metrópoli. Todo es tan obvio que un cierto reproche a los rusos suena absolutamente idiota: dicen, ¿de dónde sacaste tanta aversión y desconfianza? Todo desde el mismo lugar - desde tiempos inmemoriales y una vasta experiencia basada en los nobles de las relaciones "honestas y amistosas". ¿Y cómo nos enfrentan nuestros "ávidos amigos", mentores, maestros y patrocinadores en el extranjero? Aquí puede agregar mucho más de sus observaciones personales. La propaganda en general es tal cosa, pero si también se basa en el nacionalismo ... Por ejemplo, en las mismas escuelas de Letonia, los rusos se presentan casi como salvajes sedientos de sangre, cuando, como en las escuelas rusas, estoy seguro, las personas y los eventos se tratan con delicadeza y más o menos de cerca. a la verdad. Las mismas leyendas del deporte, donde en el idioma letón los comentaristas arrojan barro al equipo ruso, además, sin importar quién juegue en su contra. Los comentaristas rusos son siempre cálidos y respetuosos con sus antiguos hermanos en la Unión; dicen que los nuestros y ellos también necesitan apoyo. Sin embargo, los ejemplos son innumerables y es una estupidez despotricar al respecto.
    1. Essenger
      -11
      14 de octubre 2013 11: 51
      Cita: Janis SU
      Todo el punto y la sal está en la confrontación geopolítica entre Occidente y Rusia. ¿Cuántas veces Rusia ha ofrecido una vida conjunta y más cercana?

      ¿No entiendes la pregunta? Si los rusos y los estadounidenses se cortan, mi violeta. El trasfondo de tu "amor" no me interesa. Una vez más, la pregunta es: ¿Por qué los kazajos tomarían parte en esto del lado de los rusos? Explique esto, simplemente no empiece por Libia, Irak, etc.
      1. Warrawar
        +1
        14 de octubre 2013 12: 25
        Cita: Essenger
        Una vez más, la pregunta: ¿por qué los kazajos participan en esto del lado de los rusos? Explique esto, simplemente no empiece por Libia, Irak, etc.

        Una contra pregunta: ¿por qué los rusos deberían participar en "esto" del lado de los kazajos? Como referencia, el TS es el fruto de una imaginación enferma, su bai local - Nazarbayev.
        1. Essenger
          -3
          14 de octubre 2013 12: 31
          Cita: Warrawar
          Una contra pregunta: ¿por qué los rusos deberían participar en "esto" del lado de los kazajos?

          Eso no es exactamente necesario, ¿vivamos separados? ¿Estás de acuerdo? Sin alianzas imaginarias allí.
          1. Warrawar
            -1
            14 de octubre 2013 12: 35
            Cita: Essenger
            Eso no es exactamente necesario, ¿vivamos separados? ¿Estás de acuerdo? Sin alianzas imaginarias allí.

            Estoy de acuerdo con las dos manos. Los rusos deben aislarse de todos los países en cuyo nombre hay un componente "campo".
            1. Essenger
              0
              14 de octubre 2013 12: 38
              Cita: Warrawar
              Estoy de acuerdo con las dos manos. Los rusos deben aislarse de todos los países en cuyo nombre hay un componente "campo".

              Yo también, es hora de incorporar el régimen de visas. bebidas
              1. +1
                15 de octubre 2013 06: 32
                Cita: Essenger
                Yo también, es hora de introducir el régimen de visas

                Sueño, sueño. Ya hay un TTS, y pronto estará Evrazes. Como tú escribes, al menos no escribas. ¡Todo!
            2. Essenger
              +4
              14 de octubre 2013 12: 40
              Cita: Essenger
              Los rusos deben aislarse de todos los países en cuyo nombre hay un componente "campo".

              Por cierto, una observación, tenemos una polémica. Quieren eliminar el prefijo stan. República kazaja como opción.
          2. 0
            14 de octubre 2013 22: 44
            Cita: Essenger
            Cita: Warrawar
            Una contra pregunta: ¿por qué los rusos deberían participar en "esto" del lado de los kazajos?

            Eso no es exactamente necesario, ¿vivamos separados? ¿Estás de acuerdo? Sin alianzas imaginarias allí.
            ¡No olvides devolver cinco regiones rusas donadas durante la creación de la RSS de Kazajstán!
            1. Essenger
              +1
              15 de octubre 2013 19: 29
              Cita: kartalovkolya
              Cita: Essenger
              Cita: Warrawar
              Una contra pregunta: ¿por qué los rusos deberían participar en "esto" del lado de los kazajos?

              Eso no es exactamente necesario, ¿vivamos separados? ¿Estás de acuerdo? Sin alianzas imaginarias allí.
              ¡No olvides devolver cinco regiones rusas donadas durante la creación de la RSS de Kazajstán!

              ¿Qué?
      2. Jogan-64
        +7
        14 de octubre 2013 12: 34
        Si ustedes, rusos y estadounidenses, se cortan, violeta.

        Estoy leyendo tu polémica y me sorprende. ¿Entiende usted mismo al menos algo además de sus ambiciones? Después de los rusos, es solo tu turno. Tú, querido, no discutirás con los estadounidenses en pie de igualdad con los rusos. Ustedes, como nosotros, son personas de tercer grado para ellos (segundo - Europa). Por eso, en el mejor de los casos, volverás a deambular, como hace 200 años, y por cuentas de vidrio, siguiendo el ejemplo de los indios, les venderás ovejas y vacas por carne. En el peor de los casos, el destino de los "inmigrantes" de África en las plantaciones de juncos del sur de los Estados Unidos del siglo XIX ... hi Esta es una explicación para ti, si quieres escucharla.
        1. Essenger
          +2
          14 de octubre 2013 12: 36
          Cita: Jogan-64
          Esta es una explicación para ti, si quieres escucharla.

          De acuerdo, ellos también nos cortarán, ¿sientes lástima por nosotros sinceramente?
          1. Jogan-64
            +4
            14 de octubre 2013 12: 57
            De acuerdo, ellos también nos cortarán, ¿sientes lástima por nosotros sinceramente?

            Personalmente, si! Los kazajos son gente buena y amable. Lo se personalmente. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
            ¿Y tú mismo?
            1. Essenger
              +1
              14 de octubre 2013 13: 00
              Cita: Jogan-64
              ¿Y tú mismo?

              ¿Usted mismo? Pues claro.
              1. Jogan-64
                +2
                14 de octubre 2013 13: 23
                ¿Usted mismo? Pues claro.

                Entonces cuídate. ¿Y nosotros? Juntos, podremos salvarnos de manera más confiable. bebidas
                1. -1
                  14 de octubre 2013 22: 38
                  ¿Ustedes tienen demasiado tiempo o están aburridos: nada que hacer excepto polémicas con un provocador!
                  1. Essenger
                    +2
                    15 de octubre 2013 19: 31
                    Cita: kartalovkolya
                    ¿Ustedes tienen demasiado tiempo o están aburridos: nada que hacer excepto polémicas con un provocador!

                    También se parece a ti si escribes comentarios. Quizás desempleado?
                2. Essenger
                  +1
                  15 de octubre 2013 19: 30
                  Cita: Jogan-64
                  Juntos, podremos salvarnos de manera más confiable.

                  Vamos aparte? bebidas
      3. +2
        14 de octubre 2013 23: 47
        Una vez más, la pregunta: ¿por qué los kazajos participan en esto del lado de los rusos? Explique esto, simplemente no empiece por Libia, Irak, etc.
        Una vez más, la respuesta: sin hablar del lado de los rusos, usted mismo,lo más probable es que te encuentres "en la postura del castor" más rápido que los rusos Y no son los estadounidenses los que te "joderán" como China.
      4. +1
        15 de octubre 2013 00: 56
        Cita: Essenger
        Si ustedes, rusos y estadounidenses, se cortan, violeta.

        Los rusos simplemente tienen muchas agallas para que los corten los ámeros, cortan a otros a quienes los rusos no protegen, los kazajos se irán y comenzarán a cortarlos.
        1. Essenger
          +2
          15 de octubre 2013 19: 35
          Cita: Setrac
          Los rusos solo tienen muchas agallas para cortar,

          Sí violeta, di un ejemplo puramente hipotético
  24. roma2
    0
    14 de octubre 2013 11: 33
    Septiembre de 2013. Ceadir-Lunga (Moldavia). Reunión. Agenda: unirse a la Unión Aduanera.

    Septiembre de 2013. Comrat (Moldavia). Reunión. Agenda: unirse a la Unión Aduanera.


    Todavía enumerarías la granja.
    1. 0
      14 de octubre 2013 20: 33
      Cita: roma2
      Todavía enumerarías la granja.


      pronto enumerará las calles de la granja))
  25. +6
    14 de octubre 2013 11: 40
    Yo mismo estoy por el vehículo, tk. Creo que el futuro de los pueblos fraternos radica en la unificación económica, política y militar. Los oponentes locales del vehículo generalmente tienen los siguientes argumentos:
    1. El complejo del "hermano menor", nuevamente como en la URSS, el "hermano mayor" indicará cómo vivir, los "patriotas nacionales" locales padecen esta enfermedad;
    2. Las mencionadas "latas se han vuelto más", consecuencia de las restricciones a la importación de bienes externos, en particular automóviles. Antes de la TS, la mayoría compraba automóviles extranjeros usados, que a menudo son más rentables que una nueva "cuenca". Lo mismo se aplicará a los bienes más baratos de China (otra charla sobre la calidad), por ejemplo, en Almaty, el 90% de los bienes de consumo son de China, ya que la frontera está cerca. Con restricciones a la importación de un vehículo que no sea, tendrá que usar los productos del vehículo o desarrollar su producción podrida. Los precios serán más altos (quién estará de acuerdo con nosotros, como los chinos por $ 100-150 al mes para trabajar 12 horas al día);
    3. La gasolina local AI92 cuesta $ 0.6-0.8, en la Federación de Rusia $ 0,89-0,96. En caso de igualación de los precios dentro de la unión, los consumidores kazajos perderán.
    1. SAG
      +4
      14 de octubre 2013 12: 21
      Creo que ahora estamos en una encrucijada en la situación de los años 20 del siglo 20. También hubo muchas desventajas y dudas para muchos, pero después de 50 años, el rublo se convirtió en la moneda más dura del mundo, y los bienes son los más asequibles + casi al costo, ¡a pesar de la guerra devastadora! !!
    2. 0
      15 de octubre 2013 21: 35
      Alex, no hay generalizaciones. La política de la Federación de Rusia en relación con los países de la antigua URSS no inspira optimismo (se pelearon con todos excepto la Academia Nacional de Ciencias), la economía está en crisis con un precio muy alto por la energía, el capital está huyendo del país, la situación interna es inestable, el nacionalismo local y la xenofobia están floreciendo, la imagen internacional es muy negativa ... ¡Y esta es la locomotora de la unión aduanera! ¿Dónde va a tirar?
  26. sxn278619
    +2
    14 de octubre 2013 11: 52
    El hecho de que Kazajstán y Bielorrusia ganaron de la CU es obvio, pero ¿qué ganó Rusia?
    Donde las cifras son ingresos adicionales al presupuesto, crecimiento del PIB. Cómo compensar las pérdidas de los precios más bajos de las materias primas. Vaughn Dvorkovich dijo que el presupuesto ruso ya había perdido 1,5 millones de dólares solo por la exportación de tintes por parte de Bielorrusia.
    Hay que decir francamente que nuestro gobierno compra amigos a expensas del presupuesto ruso.
    1. Essenger
      +2
      14 de octubre 2013 11: 54
      Cita: sxn278619
      El hecho de que Kazajstán y Bielorrusia se hayan beneficiado de la CU es obvio,

      Resulta que estamos en el negro aquí)
    2. +2
      14 de octubre 2013 22: 38
      ¿Consideras que Arkasha Dvorkovich es un experto al menos en algo? Espero que sea divertido.
    3. 0
      15 de octubre 2013 11: 37
      Bueno, ¡USTED también encontró autoridad en la persona de Dvorkovich! Pero nunca se sabe a qué le mintieron todos estos dvorkovich, pero no somos nada para nosotros, vivos y bien. Usted no es un gaidarist y creo que no es un "liberal", sino un ciudadano ruso normal y debe saber que Rusia Nunca compré amigos, pero a menudo pagaba la amistad con la sangre de mis soldados. Y más aún, hablar de nuestros verdaderos amigos no es bueno, ¡es una falta de respeto! Incluso si perdiste algo en alguna parte; ¡Es mucho mejor que mantener a los hombres lobo del Báltico! ¡Y mejor que nuestros "liberales" sean arrojados a pagarés de amerovskie que apoyar sus aventuras!
  27. Janis S.U.
    +4
    14 de octubre 2013 11: 52
    Cita: nativo americano Joe
    Perdón por Ucrania. En asociación con la UE, se convertirá en otro mercado de ventas ...

    Esto es la mitad del problema, pero el hecho indiscutible de que los ucranianos se convertirán en una mano de obra barata en numerosos campos de Europa y competirán en esto con los polacos, bálticos, rumanos, búlgaros y otros, eso es seguro. La perspectiva de estar en el "paraíso" de un trabajador invitado es "impresionante" y deprimente, ya que las consecuencias de las directivas de la UE son implacables: el cierre de la producción en Europa del Este y convertirlos en mercados de productos baratos.
  28. Janis S.U.
    0
    14 de octubre 2013 12: 03
    Cita: Essenger
    Cita: Janis SU
    Todo el punto y la sal está en la confrontación geopolítica entre Occidente y Rusia. ¿Cuántas veces Rusia ha ofrecido una vida conjunta y más cercana?

    ¿No entiendes la pregunta? Si los rusos y los estadounidenses se cortan, mi violeta. El trasfondo de tu "amor" no me interesa. Una vez más, la pregunta es: ¿Por qué los kazajos tomarían parte en esto del lado de los rusos? Explique esto, simplemente no empiece por Libia, Irak, etc.


    ¿Qué clase de "rusos" somos? ¿Tú, querido, comes en exceso beleño? Ustedes, los norcoreanos, por supuesto, lo saben mejor, pero dada su pobreza total, no deberían preocuparse por las armas nucleares. Si tienes un shandarah, incluso nos sentiremos más tranquilos, pero ¿si accidentalmente te encuentras en un país civilizado en desarrollo normal y tienes problemas allí? En cuanto a Kazajstán, no veo ninguna diferencia en absoluto entre esta provincia y su metrópoli rusa. ¿Por qué están generalmente divididos y quién será castigado por ello y con extrema dureza? ¿Y qué te preocupan estos fantasmales kazajos distantes, querida?
    1. Essenger
      +3
      14 de octubre 2013 12: 11
      Cita: Janis SU
      Ustedes, los norcoreanos, por supuesto, lo saben mejor, pero con su pobreza total, no deberían molestarse con las armas nucleares.

      ¿Qué es Corea del Norte?

      Cita: Janis SU
      Lo mismo se aplica a Kazajstán: no veo ninguna diferencia entre esta provincia y su metrópoli rusa.

      ¿No puedes distinguir entre banderas? o bebes
    2. +6
      14 de octubre 2013 12: 14
      Cita: Janis SU
      Ustedes, los norcoreanos, por supuesto, lo saben mejor, pero con su pobreza total, no deberían molestarse con las armas nucleares.


      En memoriz
    3. +3
      14 de octubre 2013 17: 51
      Cita: Janis SU
      Ustedes, los norcoreanos, por supuesto.

      riendo riendoKazajos, ahora explicarán la doctrina de Chuche.))
  29. Janis S.U.
    0
    14 de octubre 2013 12: 03
    Cita: Essenger
    Cita: Janis SU
    Todo el punto y la sal está en la confrontación geopolítica entre Occidente y Rusia. ¿Cuántas veces Rusia ha ofrecido una vida conjunta y más cercana?

    ¿No entiendes la pregunta? Si los rusos y los estadounidenses se cortan, mi violeta. El trasfondo de tu "amor" no me interesa. Una vez más, la pregunta es: ¿Por qué los kazajos tomarían parte en esto del lado de los rusos? Explique esto, simplemente no empiece por Libia, Irak, etc.


    ¿Qué clase de "rusos" somos? ¿Tú, querido, comes en exceso beleño? Ustedes, los norcoreanos, por supuesto, lo saben mejor, pero dada su pobreza total, no deberían preocuparse por las armas nucleares. Si tienes un shandarah, incluso nos sentiremos más tranquilos, pero ¿qué pasa si accidentalmente te encuentras en un país civilizado en desarrollo normal y causas problemas allí? En cuanto a Kazajstán, no veo ninguna diferencia en absoluto entre esta provincia y su metrópoli rusa. ¿Por qué generalmente están divididos y quién será castigado por esto, además, con extrema dureza? ¿Y qué te preocupan estos fantasmales kazajos distantes, querida?
  30. ed65b
    +2
    14 de octubre 2013 12: 19
    Bueno, ¿los batiresos, galoparon desde los pastos y comenzaron a cantar viejas canciones? riendo
    Durante 2 días has estado cantando palabras, luego aprende nuevas. riendo
    1. Essenger
      +4
      14 de octubre 2013 12: 29
      Cita: ed65b
      Bueno, ¿los batiresos, galoparon desde los pastos y comenzaron a cantar viejas canciones? riendo
      Durante 2 días has estado cantando palabras, luego aprende nuevas. riendo

      Salem, un piloto inacabado)
      1. ed65b
        +3
        14 de octubre 2013 16: 34
        Cita: Essenger
        Cita: ed65b
        Bueno, ¿los batiresos, galoparon desde los pastos y comenzaron a cantar viejas canciones? riendo
        Durante 2 días has estado cantando palabras, luego aprende nuevas. riendo

        Salem, un piloto inacabado)

        Oye. no, no terminarán tus granadas del sistema equivocado riendo
        1. Essenger
          +2
          15 de octubre 2013 19: 36
          Cita: ed65b
          no, no terminarán tus granadas del sistema equivocado

          Bueno, entonces vive quieto riendo
  31. Janis S.U.
    +5
    14 de octubre 2013 12: 19
    Cita: Essenger
    Cita: Janis SU
    Ustedes, los norcoreanos, por supuesto, lo saben mejor, pero con su pobreza total, no deberían molestarse con las armas nucleares.

    ¿Qué es Corea del Norte?

    Cita: Janis SU
    Lo mismo se aplica a Kazajstán: no veo ninguna diferencia entre esta provincia y su metrópoli rusa.

    ¿No puedes distinguir entre banderas? o bebes


    ¿Qué tipo de rusos somos?
    Yo, a diferencia de ti, querida, distingo muy claramente, e incluso los trapos actuales, separatistas nacionales. Entonces conozco tus baratijas con telas. Lo siento, me reí de ti para que fueras una lección. Intenta seguir siendo más cuidadoso, de lo contrario la próxima vez te inscribiré en el Tigre de Liberación de Tamil Eelam.
    1. Essenger
      0
      14 de octubre 2013 12: 28
      Se le hizo una pregunta específica, no respondió. Escribe al menos en letón ss violeta para mí. Haz tu ficción aquí.
    2. +1
      15 de octubre 2013 01: 02
      Cita: Janis SU
      Lo siento, me reí de ti para que fueras una lección.

      Su humor es tan sutil que las personas con ojos ciegos de la propaganda occidental no pueden verlo.
      1. Essenger
        +1
        15 de octubre 2013 19: 37
        Cita: Setrac
        Propaganda occidental a través de los ojos.

        Bueno, sí, trabajo para el Departamento de Estado.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Janis S.U.
    +5
    14 de octubre 2013 12: 38
    ¿Por qué los kazajos tomarían parte en esto del lado de los rusos? Explique esto, simplemente no empiece por Libia, Irak, etc.
    --------------------------
    Es extremadamente claro y claro: de hecho, este es un pueblo que, por voluntad de los esfuerzos extranjeros y occidentales, así como con la participación activa de separatistas nacionales locales y otras fuerzas destructivas, se dividió artificialmente. Idioma, raza, etc., etc., todo esto no tiene sentido. La historia común y la formación de un solo estado al verter sudor y sangre sobre el altar de la condición de estado de los antepasados ​​comunes que habitan esos y estos territorios es importante. La desunión y la disociación siempre conducen a la ira y la venganza, los esfuerzos conjuntos y un esquema histórico común: a la prosperidad, la bondad y la amistad. Toda mi historia no tiene prisa, donde la verdad última está indicada por una línea central clara.
    1. +2
      14 de octubre 2013 18: 12
      Gran comentario candidato
    2. Essenger
      +2
      15 de octubre 2013 19: 39
      Cita: Janis SU
      Toda mi historia no tiene prisa, donde la verdad última está indicada por una línea central clara.

      Veo que aún no te has alejado de la imagen de Petrosyan)

      Cita: Janis SU
      La desunión y la disociación siempre conducen a la ira y la venganza, los esfuerzos conjuntos y un esquema histórico común: a la prosperidad, la bondad y la amistad.

      Bueno, eso es lo mismo, también estoy a favor de los esfuerzos conjuntos, pero no contigo, sino con los turcos.
  34. +10
    14 de octubre 2013 12: 40
    Cita: ia-ai00
    Cita: Essenger
    En cuanto al 80% en Kazajstán, esta es una mentira descarada, por el contrario, 80% contra el TS.

    Este "caballero" aparentemente cree que ÉL es el 80% de los kazajos que están en contra de la Unión Aduanera.

    Como economista y no es malo, con una pasantía de 8 años en la UE, digo inequívocamente que sin la Unión Europea, la industria de Kazajstán en general está intentando, las Chinas están obteniendo todo lo que queda, por lo que el 50% del petróleo y el gas prácticamente pertenecen a China. Si no pone una barrera aduanera a los chinos, no hay posibilidad de aumentar la industria en Kazajstán, y lo mismo ocurre en otras repúblicas. Y el hecho de que muchos kazajos estén en contra de la Unión Aduanera es un reflejo del gobierno, a muchos no les gusta, por decirlo suavemente. En la prensa opositora, Hayat de Nazarbayev, parte de la gente lo apoya, pero si escriben mal sobre el vehículo, entonces esto también es malo. Este es el objetivo de los kazajos a los que no les gusta el TS. Pero no hay datos de por qué es malo en el vehículo, aunque, por supuesto, los automóviles y los productos manufacturados han subido de precio, aquí están todos los argumentos. Pero aquí es necesario entenderlo sin él en esta etapa, no importa cómo. Cuando construyamos nuevas empresas (prácticamente desaparecieron en Kazajstán en los años 90), los precios comenzarán a disminuir.
    1. Irtysh
      +3
      14 de octubre 2013 16: 44
      Bueno, aquí en la República de Bielorrusia también regamos a nuestro padre el primer día. Que no se relaje.

      Sin embargo, no importa cuán lentamente y con barajas se hagan las cosas, no hay otra alternativa que unirnos, de lo contrario, nosotros, como con los indios, terminaremos en cincuenta años ...
    2. +4
      14 de octubre 2013 17: 18
      Cita: chegevara
      Deciré inequívocamente que sin un vehículo, los trinquetes de la industria de Kazajstán en general
      ¡Hola hi Bueno, no tan simples, los tryndets ciertamente no lo harán. Vivido de alguna manera al TC. guiño
      No me considero un partidario ardiente de la UC, pero menos Kazajstán lo necesita.
      Solo por el desarrollo de esta misma industria. Lo que, como yo y otros kazajos (Kasym, Marek, Aksakal, etc.) ya hemos escrito, debería estimular la aparición de puestos de trabajo. Además, es precisamente la producción tecnológica, la que debe formar en el futuro un poderoso conjunto de "cuellos grises" y la capa científica y técnica. Bueno, y en consecuencia al surgimiento de una clase "media" normal. Que jugará una especie de papel de depreciación en la estabilidad de nuestro estado.
      La mejor opción para Kazajstán era la creación de la Unión de Asia Central, con la posible conexión de Azerbaiyán, pero sin Turquía. Nazarbayev le dijo abiertamente a Karimov que esto le permitiría no mirar atrás a Moscú, Pekín e incluso Washington. Por mi cuenta agregaré eso, al menos para no escuchar los terribles gritos sobre "freelogging" guiño Pero, todo descansaba en la posición de Uzbekistán. Y sin ella, la integración en nuestra región pierde su significado.
      En la actualidad, la República de Kazajstán avanzará hacia la integración dentro de la Unión Aduanera ("la suerte está echada"), pero al mismo tiempo existe una clara comprensión de la frontera más allá de la cual Kazajstán no irá.
      Cita: chegevara
      Cuando construyamos nuevas empresas (prácticamente han desaparecido en Kazajstán en 90), los precios comenzarán a disminuir.
      Estoy completamente de acuerdo. Solo necesitas sufrir. Y con respecto a los automóviles, ya se tomó una decisión fundamental para subsidiar la compra de automóviles fabricados en Kazajstán, que los harán asequibles para la mayoría de las personas de Kazajstán.
      Aquí, de alguna manera recurso opinión amateur ..
  35. +5
    14 de octubre 2013 12: 44
    Cita: chegevara

    El economista en sí mismo es bastante bueno, con la pasantía de verano en la UE con 8, digo inequívocamente que sin la CU, la industria principal de la industria en Kazajstán, a los chinos no les queda nada más, por lo que el 50% del petróleo y el gas prácticamente ya pertenecen a China.


    http://kapital.kz/details/21795/kitaj-snizit-dolyu-v-neftegazovom-sektore-rk.htm
    l
    En la actualidad, el porcentaje de China 24 por ciento y disminuirá gradualmente.
    1. Essenger
      +5
      14 de octubre 2013 12: 48
      Cita: Zymran
      En la actualidad, el porcentaje de China 24 por ciento y disminuirá gradualmente.

      Zymran le cree a sus palabras, es economista)))
      1. 0
        14 de octubre 2013 13: 53
        Leí atentamente todos los comentarios y por alguna razón recordé una escena de la película de nuestra infancia. Los extraterrestres ponen terrícolas en un coche y zombies: "te haremos feliz, te haremos feliz". Por alguna razón, los kazajos no se consideran felices después de unirse a la Unión Aduanera. Y les reprochan, dicen, YA te has vuelto feliz, simplemente no te sientes ... Bueno, bueno ...
        1. +2
          14 de octubre 2013 15: 17
          Lo principal es que hay partidarios de la Unión Aduanera de Kazajstán y sus oponentes. Y solo lees oponentes. Tal vez este es el estado de ánimo?
        2. +1
          14 de octubre 2013 20: 35
          Cita: xetai9977
          Leí con atención todos los comentarios y por alguna razón recordé una escena de la película de nuestra infancia. Los extraterrestres ponen terrícolas en un coche y zombies: "te haremos feliz, te haremos feliz".


          hola Rauf! Creo que tuvimos suerte de no estar en el TS)) de lo contrario nos compararían con los norcoreanos))) riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
  36. Libra
    +3
    14 de octubre 2013 12: 45
    Cita: DEFINDER
    Cita: gosha1970
    ¿La economía más fuerte ??????? Sobre la fundición de hierro fundido, tal vez no puedo discutir.

    Bueno, en la economía de la URSS, solo Estados Unidos fue el segundo. Después de la guerra, todo el mundo debía amers, a gran escala, incluida la URSS, y se levantaron debido a la guerra.
    Cita: gosha1970
    Pero sobre la vida, hay una emboscada completa.

    Y lo que no le gusta del nivel de vida, en la URSS durante su apogeo, ciertamente no era más bajo que el estadounidense. (la tabla utilizó el tipo de cambio de 1961 de 1 dólar = 90 kopeks)


    No tiene sentido comparar la URSS con el presente, especialmente en términos económicos.
    Si bajo la URSS hubo pnodalismo comunista, ahora es feudalismo capitalista.
    Lo que fue muy bueno en la URSS fue la política estatal en educación (todavía usamos los frutos de esta educación), y la economía de la URSS no podía competir con otros países (excepto en el campo de la defensa y las industrias espaciales), el estado de ánimo social en la URSS solo se mantuvo El hecho de que los ciudadanos del país no supieran cómo era ella, vivían en el extranjero y juzgaban al respecto solo en uno o dos canales de televisión, de radio y periódicos.
    En este caso, estoy totalmente de acuerdo con la cita de Putin: “Quien no se arrepiente del colapso de la URSS no tiene corazón. Y el que quiere restaurarlo en su forma anterior no tiene cabeza ".
  37. Janis S.U.
    +7
    14 de octubre 2013 12: 50
    En principio, se puede sacar una conclusión general aquí: El sindicato es beneficioso para todos y esto es algo bueno. El comercio siempre es mejor que ser un apéndice de mano de obra barata con una industria colapsada y una agricultura destruida. Dixi
  38. +5
    14 de octubre 2013 12: 57
    Cita: gosha1970
    Pero sobre la vida, hay una emboscada completa.


    ¿Por qué una emboscada? entonces ese azúcar se vendió en papel gris? y no en un hermoso paquete? ¿O el hecho de que el mar fue a Crimea y no a Egipto o Indonesia?
    o el hecho de que podrías ir al cine por 20 kopeks (el costo de una barra de pan)?
    pero el hecho de que todos están vestidos, calzados, bien alimentados, todos están trabajando (no hay desempleo), el hecho de que no hay extorsiones en las escuelas / jardines de infancia y se les enseña claramente mejor, luego que los niños caminan por la calle todo el día, y nadie tiene miedo, no hay monstruos, maníacos y otros - ¿Es esto una emboscada?

    para mí, es mejor sin envoltorios hermosos, sin publicidad, pero una vida pura y tranquila con confianza en el futuro, y no una búsqueda eterna de dónde arrebatar algo, y no morir al mismo tiempo.
    Hubo algunos excesos, pero aprenden de los errores, y por alguna razón abandonamos todas las cosas buenas y las rechazamos, ¡en lugar de arreglar algo!

    En cuanto a la fundición de arrabio, en general, este es un indicador indirecto de la industria pesada.
    y cuando estaban rompiendo y saqueando las fábricas soviéticas, por alguna razón no tomaron todo para chatarra, pero las mejores máquinas únicas se exportaron al oeste, por ejemplo, máquinas para procesar piezas grandes con un diámetro de hasta 15 metros: tenían lo mejor, no había tal equipo
  39. +1
    14 de octubre 2013 13: 00
    Cita: Essenger
    Cita: Zymran
    En la actualidad, el porcentaje de China 24 por ciento y disminuirá gradualmente.

    Zymran le cree a sus palabras, es economista)))


    Por cierto, he estado en petróleo y gas desde 1999, no puedo darle los números bajo una suscripción.
    1. 0
      14 de octubre 2013 13: 12
      Hola, ¿qué pasa con Karachaganak, dicen, pronto habrá noticias interesantes en la lista adicional de participantes?
  40. +3
    14 de octubre 2013 13: 13
    Cita: roma2
    Bueno, ¿cuál es la ventaja del TS sobre la UE?

    al menos no hay cuotas: nadie limita a nadie

    Cita: roma2
    El deseo ruso de medir el nivel de vida en dólares me mata.

    Bueno, si comienzas a medir estadounidenses en rublos, entonces solo comienza la histeria


    Cita: roma2
    Solo que ahora no puedes superarlo, luego sucio en la frontera, luego matas a los pescadores, y luego criaron tanto al mundo entero.
    POLÍTICA en una palabra.


    De alguna manera fue en las noticias que los bienes (algún tipo de equipo) de los Urales permanecieron en la frontera ucraniana durante varios días, lo que golpeó tangiblemente algún proyecto conjunto ... que nadie gritó que Kiev estaba presionando, pero en Ucrania, según tengo entendido, no hay tal noticia en absoluto espectáculo
  41. Janis S.U.
    +3
    14 de octubre 2013 13: 13
    A veces lo pienso ... porque muchos alemanes vivieron en Kazajstán al mismo tiempo. Tenían aldeas enteras bien cuidadas y extremadamente productivas con pastos y otras cosas. Incluso bajo los autócratas rusos, era costumbre que los especialistas del extranjero se distribuyeran sobre territorios rusos deshabitados, incluso para acostumbrar a la población local a trabajos más técnicos. Estaba en la República Socialista Soviética de Kazajstán a través de su servicio y conoció a una de esas familias. Su granja colectiva en general difería favorablemente de la de los kazajos propiamente dichos, como una imagen: calles bien arregladas, uniformes, asfaltadas y numerosos objetos agrícolas alrededor. Y hubo bastantes de ellos en Kazajstán. Esto ha elevado enormemente el listón para el desarrollo de la región en su conjunto. Además de especialistas rusos que contribuyeron al desarrollo de la industria. ¿Qué ha sido de todo esto ahora? De hecho ..., se invirtieron enormes fondos y recursos humanos en cada república. ¿Están agradecidos por esto e incluso comprenden el significado de las dos palabras "Gran Patria"? No me refiero al hecho de que la mayoría de estas repúblicas ("desde el hombro del amo") del pueblo ruso recibieron enormes territorios. ¿Están agradecidos a los gobernantes rusos por la actitud cuidadosa hacia sus idiomas, cultura e identidad nacional? ¿Recuerdan y honran al soldado ruso (es simplemente estúpido correlacionar las pérdidas humanas de alguna o todas las repúblicas con Rusia, ya que la carga principal siempre recayó sobre ella y sus madres ...), que el futuro entregó su vida más de una vez por ellos y sus descendientes? Aquí y ahora estoy leyendo a uno de los "agradecidos" (ya sea un brasileño, un kazajo o un australiano); dicen, ni siquiera me importa si los estadounidenses y los rusos se destruyen entre sí. Asqueroso, repugnante y mezquino. ¿Fue todo ese trabajo de muchas generaciones de nuestros antepasados ​​comunes en vano y el principio animal (aislamiento, manada, codicia, riñas, venganza, ingratitud ...) aún prevalece en el hombre? Pobre de mí ...
    1. Essenger
      0
      14 de octubre 2013 13: 22
      Cita: Janis SU
      "del hombro del maestro") al pueblo ruso se le presentaron enormes territorios.

      ¿Quién lo dio y cuándo? Personalmente, también tengo preguntas ¿por qué Orenburg está en Rusia? Esta es una barrera artificial entre nosotros y nuestros hermanos los tártaros y bashkirs.
    2. +2
      14 de octubre 2013 13: 31
      Muchos alemanes se fueron. Al mismo tiempo, no se olvidan de visitar a menudo. De hecho, su capacidad para mantener sus hogares y asentamientos enteros solo se puede admirar: todo está limpio, bien cuidado y muy armonioso. Definitivamente hay mucho que aprender de ellos. Los kazajos consideraron en algún momento suerte comprar una casa a los alemanes. Ahora, por supuesto, todo es algo diferente, las características de la residencia de esta nación se han borrado un poco de la apariencia arquitectónica del interior de Kazajstán.
      En cuanto a los soldados rusos, depende de qué tipo. Si su definición se entiende como un soldado soviético, entonces ciertamente sí. Y si sobre otras veces, entonces - no.
    3. +1
      14 de octubre 2013 13: 34
      ¿Y cuándo se erigirá un monumento a los khans de la Gran Horda de Oro en Rusia, que hizo tanto para formar una sola nación rusa de las tribus y nacionalidades eslavas-turcas-ugricas?
    4. smersh70
      +3
      14 de octubre 2013 13: 46
      Cita: Janis SU
      No me refiero al hecho de que la mayoría de estas repúblicas ("desde el hombro del amo") del pueblo ruso recibieron enormes territorios.


      y en general ... es necesario anexar las Repúblicas Bálticas a Rusia. o al menos a Bielorrusia ..... candidato
      1. +2
        14 de octubre 2013 13: 56
        y en general ... es necesario unir la República de los estados bálticos a Rusia. o al menos a Bielorrusia.

        Y lo necesita.))))
        Una cosa es parecer inteligente mirando un problema desde el exterior, y otra muy distinta cuando te encuentras en él.
      2. -2
        14 de octubre 2013 21: 09
        Cita: smersh70
        y en general ... es necesario unir la República de los estados bálticos a Rusia. o al menos a Bielorrusia.

        y que se beneficiarán de ello? Hoy en día, la Unión Aduanera no PROTEGE ni al productor ni al consumidor ruso. ¿Qué temen los ciudadanos rusos sobre los medios de comunicación cuando se trata del libre comercio entre Ucrania y la UE? Con una gran cantidad de productos BARATOS en Ucrania. Pero si los productos se vuelven más baratos, gana todos los consumidores comunes, al menos. Uno puede discutir: alguien perderá su trabajo. Y aquí comienza lo más interesante: ¿por qué en Rusia es más caro? Hoy, la mitad de los residentes de la región de Kaliningrado están tratando de comprar alimentos en Polonia ... ¿Por qué? Porque hay al menos todo en 2 veces MÁS BARATO. Y, por cierto, básicamente todo es CALIDAD, como en Lituania, incluso en las tiendas de Kaliningrado, la mayoría de la gente compra el mismo helado lituano, que no difiere en sabor del helado soviético, lo cual no es cierto sobre el productor local. Y surge la pregunta ¿por qué? ¿A expensas de lo que es posible? Las razones de esto también se conocen desde hace mucho tiempo, pero por alguna razón ni los políticos de la oposición ni los politólogos guardan silencio, la gran mayoría.
        No daré todo tipo de tsyfiri, pero a quién le interesa -Http: //uainfo.org/yandex/205855-tamozhennyy-soyuz-privel-by-tolko-k-podorozhani
        yu-produktov-i-uhudsheniyu-ih-kachestva.html # sel =
        1. +2
          15 de octubre 2013 10: 22
          Cita: morpex
          cada consumidor ordinario gana

          Sí, dile esto a los grecochipriotas.
          1. Walker1975
            +3
            15 de octubre 2013 11: 04
            Si. Compadezcamos a los griegos y luego comparemos el nivel de vida de la Rusia próspera y la Grecia infeliz.
            1. +3
              15 de octubre 2013 11: 32
              Sinceramente, me gustaría vivir tan mal como los griegos y los chipriotas, en lugar de vivir tan bien como en Ucrania.
              Dejame explicar. La comida es más barata, la calidad de la comida es mucho mejor, los autos son más baratos, hay al menos algún medicamento.
              Si los griegos y chipriotas salen a la calle gritando que el gobierno está, los escuchan y el gobierno comienza a moverse. Y necesitábamos varios meses de completo delirio de la "Revolución Naranja" para que la gente escuchara.
              A diferencia de la Europa azulada, tenemos un ejemplo de miembros de la CU Bielorrusia, que respeta todos los derechos humanos mentales y no mentales. Kazajstán, donde el presidente es la misma persona 4 veces seguidas. Curiosamente, ¿la gente en estos países está escuchando de alguna manera?
              1. Essenger
                +2
                15 de octubre 2013 20: 28
                Cita: lordinicus
                Kazajstán, donde el presidente es la misma persona 4 veces seguidas. Curiosamente, ¿la gente en estos países está escuchando de alguna manera?

                por supuesto que no, de lo contrario no serían miembros del vehículo
              2. Marek Rozny
                0
                20 de octubre 2013 12: 10
                Cita: lordinicus
                Kazajstán, donde el presidente es la misma persona 4 veces seguidas. Curiosamente, ¿la gente en estos países está escuchando de alguna manera?

                por supuesto que sí, de lo contrario no serían miembros del vehículo riendo
          2. -1
            15 de octubre 2013 12: 37
            Cita: 528Obrp
            Cita: morpex
            cada consumidor ordinario gana

            Sí, dile esto a los grecochipriotas.

            Antes de sacar conclusiones y menos, lea atentamente todo lo que está escrito. ¿He dicho que TS es malo? Solo los hechos, lo que son. Las críticas respetadas deben percibirse adecuadamente, y no cantarse con la melodía de sus medios. Es como si en la Unión estuviéramos hablando de un capitalismo en decadencia, y es una infección que todavía se pudre y se pudre. Alguien a quien quiero "pudrir" como se "pudren".
    5. +3
      15 de octubre 2013 09: 50
      Sovets puros riendo
    6. Marek Rozny
      0
      20 de octubre 2013 12: 17
      Janis, a veces masticar es mejor que hablar. Para cada una de sus propuestas, debe dar una gran respuesta refutadora. Si significado? De todos modos, no leerás, porque así como te metiste en una impresión popular, morirás con ella.
      ZY Y no piense que su desprecio chauvinismo no es visible bajo sus coloridas y pomposas palabras.
  42. Vanaheym
    +2
    14 de octubre 2013 13: 14
    Me complacieron especialmente las manifestaciones en Serbia acerca de unirse a la Unión Aduanera.
    Los serbios están negociando activamente para unirse a la UE, a diferencia de Ucrania, que solo piensa en la "asociación", los serbios tienen entrada sin visado a la UE desde 2009 y, lo más importante, recuerdan bien la posición de Rusia en el momento en que Serbia fue bombardeada por aviones de la OTAN.
    Estuve en Serbia hace 3 meses, mi hermana ha vivido allí desde los años 90 con su esposo; nadie necesita una unión aduanera, es bueno, si solo son amigables con la población de habla rusa.
    1. +4
      14 de octubre 2013 13: 31
      El artículo no dice una palabra sobre manifestaciones en Serbia. La propuesta de los tres partidos y manifestaciones serbias son, como, cosas diferentes. Si está leyendo un artículo, tenga cuidado, pero si no está leyendo, entonces, ¿por qué comentar lo que no está en él?
      1. Bogumil
        +2
        14 de octubre 2013 16: 47
        3 Los partidos serbios están lejos de toda Serbia y no del pueblo serbio, especialmente. Transnistria no es Moldavia. Por lo tanto, para citarlos como un ejemplo y decir que, dicen, todo el mundo sueña, duerme y ve cómo fusionarse con Rusia en un largo beso basado en las reglas de la Unión Aduanera. Sí, también es necesario indicar, dicen, qué tipo de gobernantes irracionales en Ucrania, Moldavia y Serbia, todo el mundo, incluso los pueblos que habitan estos países quieren este matrimonio aduanero, y el liderazgo se resiste. Un hecho es que se cortaron los suministros a Lituania. Leche y carne a Rusia, sugiere que esta no es la Unión Aduanera, sino la participación en una unión política, que una vez fue probada y los resultados son conocidos por todos. Parece que, ¿qué tiene que ver Lituania con esto? Simplemente proporciona una plataforma para firmar o Discusión de los acuerdos propuestos. Ya cuántas amenazas fueron hechas contra Ucrania por el mismo Glazyev, Rogozin ya ha asustado a Moldavia varias veces por el hecho de que Rusia reconoce a Transnistria.
        No entiendo por qué Rusia necesita a estos países como aliados, cuando tiene amigos como Vanuatu, Nicaragua, Venezuela, Nauru y otras cosas exóticas ... Rusia piensa que será malo para Ucrania en la UE, que siga creyéndolo. No asustes con chantajes ¿Rusia cree que Ucrania se doblegará en la UE y se convertirá en un paria allí? Entonces, déjelo así, pero Rusia tendrá una razón para decir: "Advertimos, dijimos, solo deseamos lo mejor hermanos-eslavos, y son irrazonables, que desobedezcan ahora ". Y entonces el mundo entero verá qué políticos sabios todavía gobiernan Rusia, cuán desinteresados, qué abogan globalmente por este planeta en su conjunto. Por qué tal viento, tal queso, bor, tales experiencias y retorcerse de manos al gemir y llorar?
        1. +2
          14 de octubre 2013 18: 02
          lo que, dicen, todo el mundo está soñando, durmiendo y viendo cómo fusionarse con Rusia en un largo beso sobre la base de las normas de la Unión Aduanera, no es necesario.


          Me pregunto, ¿dónde leyó en el artículo que "el mundo entero duerme y ve ..." Si hubo reuniones - se dieron ejemplos, hubo propuestas de partidos - también se dan ejemplos. Si estos ejemplos no se ajustan a su opinión personal, entonces no dejan de ser ejemplos reales de esto.
          1. Walker1975
            +1
            14 de octubre 2013 18: 21
            El autor insinúa la manipulación de la percepción de la información. Por ejemplo, 3 fiestas serbias. ¿Cuántos hay en el parlamento? ¿Qué porcentaje de la población representa?
            1. Bogumil
              0
              14 de octubre 2013 20: 09
              Esto es a lo que me refiero: después de todo, al comienzo del artículo, se incluyeron manifestaciones en diferentes lugares de Ucrania y Moldavia, así como se dijo acerca de 3 partidos enanos en Serbia. Esta lista tenía la intención de mostrar la presunta masividad de las protestas, su creciente influencia en las mentes y las acciones de toda la población. De inmediato, se hizo la enumeración habitual de los argumentos de Glazyev y otros edrosov y nonedrosov sobre la equivocación de los pasos que supuestamente dan estos países. Nosotros mismos sabemos leer y analizar. Si el autor hubiera aportado algo nuevo y aún más convincente, aunque no el suyo, entonces habría sido un tema para una conversación detallada e interesante. Simplemente el autor arrojó una piedra una vez más y el objetivo fue una vez más ponerlos en círculos en el agua. Creo que debemos ser más responsables tanto de los temas como de su presentación. Un simple recuento de los hechos y su disposición a su discreción, esta es una falta de respeto elemental para los miembros del foro.
        2. Walker1975
          +2
          14 de octubre 2013 18: 18
          Bajo la URSS, también encontraron algún manifestante y lo mostraron de tal manera que se creó la impresión de que toda la población progresista lo estaba siguiendo. Entonces aquí ... en estos tres partidos y la población, probablemente, menos del uno por ciento. Dudo que estos partidos estén incluidos en el parlamento, pero en el contexto parece que casi mañana se le pedirá a Serbia que se una a la CU.
  43. +2
    14 de octubre 2013 13: 29
    Cita: Essenger
    Bueno, tenemos diferentes kazajos, algunos no saben su idioma nativo.

    Con quién lo hablé (el idioma) lo saben y, sin embargo, quieren unirse.
    1. +4
      14 de octubre 2013 13: 52
      Andrey, quieren combinar sus oportunidades económicas. Pero nuevamente, solo si es económicamente beneficioso para Kazajstán. De acuerdo, es estúpido entrar en sindicatos que no ayudarán a desarrollar la economía del estado y el bienestar general de los ciudadanos, sino que, por el contrario, solo empeorarán el estado general de las cosas. Además, es muy importante comprender que la cuestión de crear un estado nuevo o unirse a un estado existente con la pérdida de la soberanía del estado no es apoyada por prácticamente nadie de los kazajos.
  44. Asan ata
    +10
    14 de octubre 2013 15: 07
    Lo leí, es genial. Dividimos la piel, y el animal todavía está fuera de la puerta. Como kazajo con más de medio siglo de experiencia, declaro que Rusia es nuestro aliado. Punto.
  45. Essenger
    -9
    14 de octubre 2013 15: 20
    Por cierto, felicito a todos los ucranianos el día de la creación del ejército insurgente ucraniano.
    1. ed65b
      +5
      14 de octubre 2013 16: 39
      Cita: Essenger
      Por cierto, felicito a todos los ucranianos el día de la creación del ejército insurgente ucraniano.

      Encontré algo para felicitar. Un truco torpe. No canaliza
      1. Essenger
        +1
        15 de octubre 2013 20: 34
        Cita: ed65b
        Encontré algo para felicitar.

        La próxima vez consultaré contigo, piloto)
    2. +3
      18 de octubre 2013 15: 16
      Un gran inconveniente, nuestros abuelos lucharon con ellos los nazis-geeks, mi abuelo, un amigo kazajo, peleó con un grupo de ellos con ellos, no se presentaron en la ceremonia con nadie que los vio vivos con una sierra.
  46. Janis S.U.
    +1
    14 de octubre 2013 16: 56
    Cita: smersh70
    Cita: Janis SU
    No me refiero al hecho de que la mayoría de estas repúblicas ("desde el hombro del amo") del pueblo ruso recibieron enormes territorios.


    y en general ... es necesario anexar las Repúblicas Bálticas a Rusia. o al menos a Bielorrusia ..... candidato


    Estoy totalmente a favor, además, lo considero incondicional para la ejecución. Solo para no unirme, sino para reunirnos. Restaurar el estado anterior de las relaciones aliadas. Estas son dos cosas diferentes.
  47. Janis S.U.
    0
    14 de octubre 2013 17: 02
    Cita: romb
    y en general ... es necesario unir la República de los estados bálticos a Rusia. o al menos a Bielorrusia.

    Y lo necesita.))))
    Una cosa es parecer inteligente mirando un problema desde el exterior, y otra muy distinta cuando te encuentras en él.


    No se trata de la mente y de observar ciertos problemas desde afuera o desde adentro, sino de la restauración de la justicia histórica. A muchos les gustaría restaurar las relaciones fraternas de vecindad. Las élites nacionales están preocupadas solo por esta idea y, como era de esperar, conmocionan a los pueblos, inventando todo tipo de historias de horror sobre Rusia y sus actividades geopolíticas centenarias completamente justificadas. Todo el cuento.
  48. Janis S.U.
    +1
    14 de octubre 2013 17: 07
    Cita: romb
    ¿Y cuándo se erigirá un monumento a los khans de la Gran Horda de Oro en Rusia, que hizo tanto para formar una sola nación rusa de las tribus y nacionalidades eslavas-turcas-ugricas?


    Exactamente cuándo se entregarán las mismas lápidas y monumentos a los indios, prácticamente grabados por ellos y destruidos por ellos. Además, habiendo compensado previamente la toma de territorios por los pocos indios restantes y su amistosa multitud multinacional, se apresurarán a sus tierras prometidas. Cuál es la pregunta, esta es la respuesta.
    1. +3
      14 de octubre 2013 17: 23
      Estimado, obviamente no lees cuidadosamente lo que otras personas escriben. Comparar lo que la Horda de Oro hizo por los pueblos de Eurasia con lo que los estadounidenses organizaron con la población indígena de América, diciendo muy cortésmente: cielo y tierra.
      Por cierto, no tengo nada que ver con esta bandera.
  49. Walker1975
    +3
    14 de octubre 2013 18: 27
    Cita: smersh70
    Cita: Janis SU
    No me refiero al hecho de que la mayoría de estas repúblicas ("desde el hombro del amo") del pueblo ruso recibieron enormes territorios.


    y en general ... es necesario anexar las Repúblicas Bálticas a Rusia. o al menos a Bielorrusia ..... candidato


    ¿Quién necesita? Reenviar a la OTAN. Solo primero, que los gobernantes de la Federación de Rusia retiren sus miles de millones de las cuentas de los bancos de los países del enemigo potencial, saquen a los niños de allí de la escuela y vendan la horca.
  50. Janis S.U.
    +2
    14 de octubre 2013 19: 02
    Cita: romb
    Estimado, obviamente no lees cuidadosamente lo que otras personas escriben. Comparar lo que la Horda de Oro hizo por los pueblos de Eurasia con lo que los estadounidenses organizaron con la población indígena de América, diciendo muy cortésmente: cielo y tierra.
    Por cierto, no tengo nada que ver con esta bandera.


    Estoy extremadamente atento y entendí perfectamente la línea central de su mensaje para mí. Permítanme decirlo de otra manera ... ¿Qué tiene que ver la Horda de Oro con las realidades actuales? Este es un asunto trivial: la actual Kazajstán es un producto total y completamente del Imperio ruso y la Unión Soviética. Debes proceder de esta constante. Te acuerdas de los tiempos del zar Pea. Creo que debe llegar el momento en que los pueblos comenzarán a unirse y reunirse nuevamente alrededor de Rusia, ya que estamos muy unidos mental, cultural e históricamente. Aquí puedes colgar muchos tipos de fideos, dicen, tenemos diferentes idiomas, etc., pero todo esto es una tontería uniforme. En todas partes de la antigua Unión Soviética, tanto los ancianos como los jóvenes disfrutan viendo películas soviéticas antiguas, asimilando en grandes volúmenes su literatura y cinematografía actual, humor, conciertos, etc. Las anécdotas están cerca, la gente a menudo recuerda ese Ejército, un número incontable de lazos familiares que literalmente entrelazaron todo el espacio de la antigua Unión Soviética. Eso es lo que estoy tratando de decirte, querido, y a algunos kazajos presentes aquí. ¿Por qué debería yo, o muchos de mis compañeros de la tribu, renunciar a la idea de vivir de nuevo en nuestra Casa legítimamente común para todos nosotros? Debes entender perfectamente que todo lo que pasa en esta vida es, quiero decir, temporal. Sobre esta base, no renunciamos a la esperanza del pasado. ¿Me comprende y debo transmitirle esta idea en una forma de presentación más detallada y comprensible?
    1. +2
      14 de octubre 2013 20: 58
      Deberías leer cuidadosamente lo que tú mismo escribiste.
      Por ejemplo. De la nada decidió (como - sutilmente) comparar los pueblos "productivos" alemanes y kazajos. Entonces, lamentablemente, después de la partida de los alemanes, ni los kazajos ni los rusos alcanzaron claramente el nivel que correspondía a las casas y asentamientos de los que se fueron. En resumen, era una casa hermosa y acogedora, pero se convirtió en una choza torcida y torcida. Puedes entender a los kazajos, la mayoría vivía en una cultura nómada. Aunque ahora incluso en el interior, los kazajos han comenzado a reconstruir casas lujosas con todas las comunicaciones y elementos del diseño del paisaje. Pero no entiendo por qué los rusos tienen una cultura baja de mantenimiento de edificios residenciales y asentamientos, como si, a diferencia de los kazajos, no vivieran en yurtas.
      O esto:
      Este es un asunto trivial: la actual Kazajstán es un producto total y completamente del Imperio ruso y la Unión Soviética.
      ¿De verdad crees que Kazajstán es un producto de RI? El kanato kazajo, como una de las partes del ZO desintegrado, apareció mucho antes del surgimiento del estado ruso centralizado. Sin embargo, el principado de Moscú, que es el progenitor de la República de Ingushetia, también fue solo una partícula del estado anterior. Así que propongo honrar a las figuras militares y políticas que contribuyeron a la formación de los dos estados.
      Y sobre los soldados rusos, ¿qué les debemos? ¿Hicieron alguna contribución o fueron especialistas en salud, educación o ayudaron a los kazajos en sus batallas con los Dzungars y en sus relaciones con los chinos?
      Si conoce tales hechos, comparta con el público.
      1. caer
        0
        15 de octubre 2013 05: 23
        Por lo tanto, los ciudadanos rusos de la Federación de Rusia pueden obtener una visa de entrada múltiple a los Estados Unidos durante tres años, Asia Central no la obtendrá en absoluto, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO PIERDAS !!!!!!!!!!! Sin embargo, al igual que Bielorrusia, y Uzbekistán generalmente se lo considera un país terrorista: en el sitio web del Departamento de Estado lo dice !!!!!!!!!!!!!! Y nosotros - visa de entrada múltiple en el extranjero - por ....................... 5 años Somos diferentes !!!!!!!!!!!!! ¡Lo único que nos une con los rusos es que en su televisión rusa en ruso solo leen los rusos y algunos azerbaiyanos + tártaros !!!!!!!!!!!!!! Tenemos lo mismo: leen las noticias en la televisión en el idioma del estado (KAZAKH): rusos, ucranianos, polacos con raíces judías, coreanos, griegos y negros, e incluso dos (2) mujeres negras, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!! bueno, es decir, afroamericanos, y quizás afro-rusos !!!!!!!!!!!!!! SOMOS diferentes e incluso Occidente lo admite !!!!!!!!!!!!!!!!!, emitiendo tales visas !!!!!!!!!!!
  51. luka095
    0
    14 de octubre 2013 20: 19
    Artículo "más". Sorprende la cantidad de comentarios, de los que se desprende claramente que los “comentaristas” no comprenden la esencia del tema (o distorsionan abiertamente). Una cosa no está clara: ¿por qué?
    1. ed65b
      0
      14 de octubre 2013 20: 44
      Cita: luka095
      Artículo "más". Sorprende la cantidad de comentarios, de los que se desprende claramente que los “comentaristas” no comprenden la esencia del tema (o distorsionan abiertamente). Una cosa no está clara: ¿por qué?

      Ay Lucas. Sigue las batallas. Esto no es una discusión sino una continuación. riendo
  52. -7
    14 de octubre 2013 20: 24
    ¿Y con quién es la alianza? ¿Con las repúblicas primitivas de Asia Central?
    1. ed65b
      -5
      14 de octubre 2013 20: 46
      ¿Y luego con quién más? ¿Les enseñamos a escribir de pie? Ahora necesito enseñarle a hacer caca estando de pie. riendo
    2. +4
      14 de octubre 2013 21: 05
      Cita: GUSAR
      ¿Con las repúblicas primitivas de Asia Central?

      Durante la era soviética, estas repúblicas hicieron una contribución significativa al tesoro común. Di algo diferente. Mucha gente (al menos en Ucrania) teme a la UC precisamente porque cree que se verá presionada por los oligarcas rusos además de los suyos propios. Aquellos. No quieren verse atrapados en el “lucha de titanes”. Si se hablara de restaurar la URSS (justicia social y otras cosas), votarían y actuarían más activamente.
      1. -7
        14 de octubre 2013 22: 06
        ¡¿Qué aportaron?! Provocaron corrupción y caos, y nosotros los alimentamos, los alimentamos, los alimentamos...
  53. Jet
    +3
    14 de octubre 2013 21: 04
    Personalmente, yo, como muchos kazajos, no tengo nada en contra de la cooperación y asociación económica internacional que sea favorable para Kazajstán, especialmente con el pueblo verdaderamente hermano de Rusia, pero si miramos los datos oficiales, desde la creación de la Unión Aduanera, el volumen El volumen de las exportaciones de Bielorrusia aumentó un 22 por ciento, Rusia un 28 por ciento, mientras que el volumen de las exportaciones de Kazajstán, por el contrario, ¡disminuyó un 30 por ciento! Cabe señalar que incluso antes de unirse a la Unión Aduanera, se aplicaba un tipo impositivo cero en el comercio con Rusia. Dado que la participación de Rusia en los aranceles aduaneros de la Unión Aduanera es del 92 por ciento, los precios de los bienes importados a Kazajstán han aumentado considerablemente, y el 88 por ciento de los ingresos por impuestos aduaneros terminan en el presupuesto ruso y sólo el 7 por ciento va al presupuesto de Kazajstán. En resumen, en toda esta historia llamada “Aduanas e integración económica de tres países”, sólo Rusia y, en menor medida, Bielorrusia resultaron ganadores. Tenían y todavía tienen algo que ofrecer al nuevo mercado.
  54. Jet
    +4
    14 de octubre 2013 21: 06
    Y Rusia ahora se beneficia tanto de la creación de la Unión Aduanera como de la reciente adhesión a la OMC: a los importadores kazajos les resultará más difícil competir con los importadores rusos, ya que sus derechos serán más bajos, es decir, sólo los productos importados permanecerán en el mercado. Los estantes de las tiendas kazajas y nuestro mercado, a través del dumping a corto plazo, Rusia y Bielorrusia tomaron posesión. Como resultado, hoy Kazajstán no sólo protege al fabricante ruso, sino que también paga más por lo que el presupuesto ruso perdió al unirse a la OMC.
  55. +2
    14 de octubre 2013 21: 10
    Después de leer todos los comentarios, sonreí.

    Tengo una pregunta para todos los que lean esto: ¿realmente crees que alguien tendrá en cuenta tu opinión? ¿De verdad crees que el presidente o algún funcionario piensa en el bienestar de tu vida?
    Si responde afirmativamente a todas estas preguntas, lo siento mucho por usted y no debería leer todo lo que escribí a continuación.
    Ucrania elige la "integración europea": esto es lo que llamamos el deseo hacia Occidente. ¡¡¡Todo esto es una tontería!!! Escribimos “en Ucrania la población es para el euro o Rusia – 50/50, 60/40 o 70/30” puedes encontrar diferentes cifras, pero en ninguna parte encontrarás cifras que la mayoría de la La población es para el vehículo. La respuesta es: ¡estos números realmente no importan! Todas estas cifras aparecen en publicaciones que pertenecen a alguien, multimillonarios o, como se les llama en Rusia, “oligarcas”. Habrá un referéndum para ajustar el gobierno actual a las cifras que necesitan los multimillonarios. Según las leyes ucranianas, un referéndum es algo estúpidamente inútil, porque para legalizarlo se necesita una ley del Consejo Supremo (me reí mucho cuando me enteré de esto).
    A los funcionarios les importa un comino lo que piense la población, así es exactamente en Ucrania. Si en Rusia el presidente, los ministros, los funcionarios, los jefes de regiones, los jefes de vivienda y servicios comunales, los jefes de las oficinas tributarias de distrito tienen en cuenta la opinión de la gente, entonces esto es más genial que en Estados Unidos. Porque en Estados Unidos la corrupción es peor que la de Ucrania y Rusia juntas. En Estados Unidos la corrupción está legalizada y allí se le llama "lobbying". Es imposible golpear a un policía en la calle o a un funcionario de poca monta por una razón trivial, en Estados Unidos existe una "ley de provocación", el policía o el funcionario no sabe si eres falso o no, tiene miedo de PRISIÓN (es una gran idea si pudiéramos tener algo así). Pero arriba, “hacer lobby” y, en nuestra opinión, “dar un soborno” para obtener un contrato lucrativo, es tan fácil como pelar peras y, además, ¡es legal!
    Basándome en las tonterías que escribí, ¿quién en Ucrania quiere entonces una zona de libre comercio con el euro? Si nadie pide la opinión de la gente, ¿tiene que haber alguien que le haya dicho a Zek Viktor Fedrovich que es necesario unirse a esta zona azul de libertad del euro?
    1. +3
      14 de octubre 2013 21: 13
      La respuesta es banal:
      Akhmetov (el tipo más rico de Ucrania, produce hierro)
      Pinchuk (el segundo hombre más rico de Ucrania, produce hierro y es dueño de la industria de TI)
      Poroshenko (Propietario de la empresa Roshen, que produce dulces)
      y etc.
      ¿Por qué estos individuos quieren entrar en la zona de libertad del euro? La respuesta también es dolorosamente banal:
      A estas personas no se les permitió entrar en el mercado ruso.
      Akhmetov quería comprar un par de fábricas de hierro en Rusia, pero no se las dieron. Intenté construir un par de fábricas de hierro, pero no me dejaron. Por ejemplo, Akhmetov tiene fábricas en Polonia y en algún otro lugar del planeta, ¡pero no en Rusia!
      Pinchuk: intenté comprar una fábrica de hierro en Rusia, pero no me la dieron. Intenté comprar un operador de telefonía móvil en Rusia, pero no me dejaron.
      Poroshenko, que intentó construir entre 3 y 5 fábricas de Roshen en Rusia, no recibió permiso; además, por tal insolencia, se impuso un impuesto al chocolate ucraniano que termina en Rusia (y en un 90% proviene de Roshen). Por ejemplo, las fábricas de Roshen están repartidas por toda Europa; yo mismo recientemente comí dulces Roshen de una fábrica húngara (me sorprendió mucho este hecho, ¡¡¡hay muchos de nuestra producción!!!).
      Basándonos en esta tontería que escribí anteriormente, podemos concluir:
      En Ucrania, a los multimillonarios les importa un comino la opinión de la gente: el euro, Rusia, la neutralidad. Para los multimillonarios, ¡lo principal son las ganancias! No pueden obtener este beneficio en Rusia y miran a Europa. No hay derechos sobre la importación de hierro y dulces a Europa; esto es para ellos el paraíso en la tierra. Por el contrario, la Unión Aduanera no proporciona un precio único de la energía para las fábricas de los multimillonarios ucranianos y las fábricas de los oligarcas rusos. Si Ucrania entra en una unión aduanera, las fábricas de los multimillonarios ucranianos serán menos rentables que las de los oligarcas rusos, lo que significa que las fábricas de los multimillonarios ucranianos perderán valor y tarde o temprano serán absorbidas por los oligarcas rusos. Para los multimillonarios ucranianos, Europa es mucho más tranquila: obtienen mercados de ventas y fábricas que permanecen con ellos. Les importa un comino el hecho de que todos los pequeños productores de alimentos sean absorbidos por los Eurekas; estos son problemas de los productores de alimentos, y ellos son una minoría. Así que están en pleno apogeo, apoyando a Komunyak y al padrino de Putin (resulta que tenemos uno en Ucrania).

      Tenga en cuenta que en mi conclusión no hay en ninguna parte la opinión de la gente y, por tanto, la mía. Si alguien está interesado, puedo decirle lo que pienso sobre la unión con la estrella azul del Euro; de lo contrario, existe una actitud sesgada hacia los ucranianos, eso es extraño.
      1. +2
        14 de octubre 2013 21: 19
        Cita: lordinicus
        Akhmetov

        Cita: lordinicus
        Pinchuk

        Cita: lordinicus
        Poroshenko

        Cita: lordinicus
        ¿Por qué estos individuos quieren entrar en la zona de libertad del euro? La respuesta también es dolorosamente banal:


        ¿Cómo obtuvieron estas personas que mencionaste su primer capital inicial?
        1. 0
          14 de octubre 2013 21: 32
          ¿Cómo? Muy simple: como todos los oligarcas y multimillonarios de la antigua URSS, lo robaron. Además, no sólo robaron bellamente, como sucedió en la República Checa, Rumania, Polonia, sino que robaron con dureza y descaro. Y se lo impusieron a todos los demás. Akhmetov es generalmente un ladrón, dice la gente.
          1. +1
            14 de octubre 2013 21: 42
            Cita: lordinicus
            Y se lo impusieron a todos los demás. Akhmetov es generalmente un ladrón, dice la gente.


            Contra la pared. Corto y claro. Mi mano no flaqueaba.
        2. MG42
          +3
          14 de octubre 2013 21: 38
          Cita: Apollon
          ¿Cómo obtuvieron estas personas mencionadas su primer capital inicial?

          La pregunta es ciertamente interesante... cualquier oligarca que hizo su fortuna a principios de los años 90, y todas las personas mencionadas son de allí, preferiría contar algo más que cómo obtuvieron el primer limón en dólares estadounidenses. matón

          Por ejemplo, Rinat Akhmetov en la foto de abajo, el pelirrojo del centro con una chaqueta larga es él, el de la extrema derecha es Bragin con un abrigo largo rojo, quien en el futuro será liquidado por el mismo Akhmetov. , pero por ahora la pandilla va al enfrentamiento en Yenakievo en la foto.
          Lamentablemente el vídeo está en ucraniano. no hay otro idioma, pero algunas cosas están claras, incluso si no sabes ucraniano
          1. +1
            14 de octubre 2013 21: 44
            Esta es una buena confirmación de quién es el multimillonario ucraniano :). ¡Ahora creo que todo el mundo entiende que a esta gente le importa un comino la opinión de la gente! ¡¡¡Aman a todos y están dispuestos a compartirlo todo y crear un nuevo comunismo!!!

            El euro promete todo lo mejor no sólo para estos monstruos, sino que también promete algo para el común de los mortales. Por parte de la unión aduanera, guardan silencio sobre esto, ¡creo que esto es una gran desventaja para el ucraniano indeciso para quién es!
      2. Stamp
        +3
        14 de octubre 2013 23: 36
        Cita: lordinicus
        Poroshenko, que intentó construir entre 3 y 5 fábricas de Roshen en Rusia, no recibió permiso; además, por tal insolencia, se impuso un impuesto al chocolate ucraniano que termina en Rusia (y en un 90% proviene de Roshen). Por ejemplo, las fábricas de Roshen están repartidas por toda Europa; yo mismo recientemente comí dulces Roshen de una fábrica húngara (me sorprendió mucho este hecho, ¡¡¡hay muchos de nuestra producción!!!).

        Roshen tiene dos sitios de producción en la fábrica de confitería de Lipetsk (Rusia), esta es información del sitio web oficial.

        http://www.roshen.ua/ru/about/general/

        ¿De dónde sacaste la información de que Petya, el conejito de chocolate, quería construir 3 o incluso 5 fábricas en la Federación Rusa? ¿Trabajas allí para su corporación?
        1. 0
          14 de octubre 2013 23: 49
          ¿De dónde sacaste la información de que Petya, el conejito de chocolate, quería construir 3 o incluso 5 fábricas en la Federación Rusa? ¿Trabajas allí para su corporación?

          Escribieron en revistas económicas, yo las leí. Recuerdo que Roshen anunció la construcción de 3 a 5 sitios en Rusia, recuerdo exactamente que se suponía que un sitio estaría cerca de Kursk. El artículo afirmaba que a dos sitios no se les permitió construir algún tipo de estación epidemiológica.
          Además, por lo que sabemos, y Poroshenko no lo oculta, que fue uno de los padres del documento sobre una zona de libre comercio con la UE, lo leí hace poco, si me apetece, puedo buscar una enlace a su comentario al representante ruso de que fue él quien Poroshenko participó en la creación de este documento.
          Creo que no fue en vano que Poroshenko redactó e impulsó este documento; probablemente no todo vaya bien en el mercado ruso, pero eso es lo que supongo.
    2. Walker1975
      +1
      14 de octubre 2013 22: 07
      De hecho, se inclinó... En Rusia, alguien toma en cuenta a la población... Sí, tuvieron mucha consideración con los residentes de Sochi cuando fueron desalojados de sus casas, también tuvieron en cuenta a los birulyovitas que tenían Llevo varios años quejándose de esta base, pero hasta que comenzaron los pogromos, nadie de los funcionarios ni del Ministerio del Interior ni olía.
      Y sobre la corrupción en Estados Unidos... primero busque en el diccionario, descubra cuál es la diferencia entre corrupción y lobbying, y luego escriba. Le diré un secreto: por ejemplo, el lobbying no se considera cuando un ministro otorga todos los contratos. a la empresa de su esposa, y a precios inflados. No es lobby cuando un mayor que ha matado a tiros a un hombre es liberado por un soborno, y lo que hace la valiente policía con una botella de champán no es lobby.
      1. +2
        14 de octubre 2013 23: 08
        Y sobre la corrupción en Estados Unidos... primero busque en el diccionario, descubra cuál es la diferencia entre corrupción y lobbying, y luego escriba. Le diré un secreto: por ejemplo, el lobbying no se considera cuando un ministro otorga todos los contratos. a la empresa de su esposa, y a precios inflados. No es lobby cuando un mayor que ha matado a tiros a un hombre es liberado por un soborno, y lo que hace la valiente policía con una botella de champán no es lobby.

        ¿Quién te dijo que todo esto no existe en Estados Unidos? ¡Que no lo muestren en la televisión no significa que no exista! Si cruzas la calle con las personas equivocadas en los EE. UU., te dispararán, te arrojarán un arma en la mano y el sheriff local o el jefe de la comisaría te dirán que fue en defensa propia, por lo que te disparó. Si estás tranquilo y en paz, ni en Estados Unidos, ni en Ucrania, ni en Rusia te tocarán, levanta la cabeza y definitivamente notarán tu cabeza.
        El lobby estadounidense es cuando se realiza una licitación abierta, pero sólo "sus" empresas que han dado un soborno pueden participar en esta licitación. Si está interesado, busque en Internet la historia de cómo la Oficina de Diseño de Antovnovo intentó participar en una licitación para el suministro de aviones cisterna de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. ¡¡¡No se les permitió entrar a la licitación por el retraso en la presentación de los documentos de 7 minutos!!!!, y ahora juzguen ustedes mismos, ¿hay alguna corrupción en retrasar la apertura de la puerta de la sala durante 7 minutos?

        De hecho, se inclinó... En Rusia, alguien toma en cuenta a la población... Sí, tuvieron mucha consideración con los residentes de Sochi cuando fueron desalojados de sus casas, también tuvieron en cuenta a los birulyovitas que tenían Llevo varios años quejándose de esta base, pero hasta que comenzaron los pogromos, nadie de los funcionarios ni del Ministerio del Interior ni olía.

        ¿Dije que en Rusia tienen en cuenta a la población? Soy plenamente consciente de que la cuestión de la contabilidad de la población en Rusia es peor que en Ucrania. De hecho, vi cómo los residentes de la casa defendieron el edificio adyacente del desarrollo, lo vi más de una vez y escuché sobre esto mucho más de lo que vi. También un buen ejemplo de cómo tener en cuenta la opinión del pueblo es la “Revolución Naranja”, la gente en Maidan no fue dispersada por la fuerza, Yushchenko fue nombrado presidente porque el pueblo así lo quería. En Rusia, no importa cuánta gente se reúna, es poco probable que Putin deje su puesto por iniciativa personal.
  56. El comentario ha sido eliminado.
  57. Jet
    +6
    14 de octubre 2013 21: 23
    Paso por alto deliberadamente el lado político de la creación de la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común (y Medvedev ya ha insinuado varias veces un parlamento y una moneda comunes), porque no quiero involucrarme con los chovinistas presentes en este sitio. , y en cuanto a la economía, en términos generales, después de unirse a la Unión Aduanera, Kazajstán aumentó los precios de todo en aproximadamente un 30% o más: los automóviles de pasajeros (el sueño del Sr. Putin de cambiar a todos a los productos AvtoVAZ parece hacerse realidad, solo en Bielorrusia y Kazajstán) y camiones (el gobierno ruso, representado por Kamaz JSC, identificó competidores en forma de camiones volquete chinos y, además de aumentar los aranceles, decidió que no pasaran la norma Euro 4, por lo que dejaron de emitirles certificados, y la mitad emitida fue cancelada) y sus repuestos (prohibición de la importación paralela de repuestos, es decir, prohibición de su importación por parte de distribuidores no oficiales que no estén relacionados con contratos directos con el titular de los derechos de autor (fabricante), como resultado de lo cual el precio de ¡Las piezas de repuesto han aumentado un 25%! Por ejemplo, ahora los intermediarios ordinarios no pueden comprar piezas de repuesto. piezas directamente a Japón, pero sólo principalmente a través de la Federación de Rusia), bienes de consumo, materiales de construcción y mucho más, previamente importados de China, Turquía, etc. a precios razonables y buena calidad. Por supuesto, tales uniones son necesarias en nuestra era de globalización general, pero en términos aceptables para todas las partes y no en detrimento de nuestros propios ciudadanos.
    1. +1
      14 de octubre 2013 21: 39
      La economía es algo muy delicado y complicado. Un aumento en los precios de un producto va acompañado de una disminución en los precios de otros productos; de lo contrario, habrá una distorsión en la economía; el resultado de esto será una reducción en el presupuesto y, en consecuencia, una reducción en los beneficios y programas sociales. . A la gente realmente no le gusta que les recorten los pagos o que cierren las escuelas, ¡la gente se indignará! Por lo tanto, un aumento de los precios de las piezas de repuesto va acompañado de una disminución de los precios de otras cosas, pero esto simplemente no se encuentra. Cualquier unión implica compromisos pero no subsidios. Siempre lo ha sido y siempre lo será. Otra pregunta es ¿qué ha bajado de precio? En Ucrania, todos los periódicos escriben sobre lo que será más caro y lo que será más barato después de que el euro azulado entre en la zona de libertad. Todos los periódicos y sitios web guardan silencio sobre la unión aduanera, incluso los prorrusos.
  58. El comentario ha sido eliminado.
  59. El comentario ha sido eliminado.
  60. rocketman
    +2
    14 de octubre 2013 22: 24
    Cita: domokl
    ¿Qué camino está tomando Ucrania? ¿En qué se diferencia de los demás? Además del hecho de que el país ya está profundamente endeudado.

    25 de nuevo.
    Bueno, ¿qué te importan nuestras deudas? Lea el artículo aquí. FC Skif sobre niños, instale ventanas de plástico en sus escuelas. Para empezar... Y luego contar nuestras deudas, si no hay otros problemas en Rusia...
    Cita: kartalovkolya
    La Unión Aduanera es una muy buena solución, que nos permite luchar con un solo puño contra la expansión económica de Occidente.

    Es decir, sustituirlo por la expansión económica de Rusia.
    Cita: Walker1975
    Un pequeño detalle: las reglas se establecen en Moscú (en proporción al tamaño de las economías). Y, como dicen, nada personal, solo negocios.

    aquí está la confirmación...
    Cita: Egoza
    Mucha gente (al menos en Ucrania) teme a la UC precisamente porque cree que se verá presionada por los oligarcas rusos además de los suyos propios. Aquellos. No quieren verse atrapados en el “lucha de titanes”. Si se hablara de restaurar la URSS (justicia social y otras cosas), votarían y actuarían más activamente.

    así es. En lo que a mí respecta, para Ucrania la UA es la sustitución de los oligarcas ucranianos por rusos. y nada más. No necesitamos sus Deripaskas; no tenemos dónde poner nuestra pólvora. La UC no es la URSS, no hay necesidad de cambiar conceptos. Y mientras construyamos el capitalismo, nunca estaremos juntos.
  61. 0
    14 de octubre 2013 22: 47
    Cita: roma2
    Usted no habla ruso sobre esto, y luego expulsan a Bielorrusia de la CU para mantener relaciones sexuales con Europa.

    un provocador, y nada más...
  62. +3
    14 de octubre 2013 22: 56
    Cita: Rocketman
    así es. En lo que a mí respecta, para Ucrania la UA es la sustitución de los oligarcas ucranianos por rusos. y nada más. No necesitamos sus Deripaskas; no tenemos dónde poner nuestra pólvora. La UC no es la URSS, no hay necesidad de cambiar conceptos. Y mientras construyamos el capitalismo, nunca estaremos juntos.

    Estoy de acuerdo, ¿para qué molestarse en cambiar un monstruo por otro, cuando la división comienza arriba, las cosas nunca están tranquilas abajo? Para mí, no importa qué oligarca o multimillonario esté en la cima, no me importa si estos dos estantes empiezan a dividir algo, ¡pueden atraparme a mí también! Si los multimillonarios ucranianos van a Europa, creo que se darán cuenta de que no les quitarán sus propiedades en Ucrania, entonces en mi casa estará más o menos tranquilo.
    El formato que ofrece la unión aduanera se parece mucho a una revolución para nuestros multimillonarios, pero no necesito una revolución, necesito una evolución silenciosa y pacífica, para que algo también caiga en mi bolsillo. El kipish en la “cabeza” de un gobernante no es bueno para sus súbditos.
  63. 0
    14 de octubre 2013 23: 34
    Cita: roma2
    Bueno, ¿cuál es la ventaja del TS sobre la UE?

    al menos no hay cuotas: nadie limita a nadie
    Cita: roma2
    El deseo ruso de medir el nivel de vida en dólares me mata.

    Cita: roma2
    El deseo ruso de medir el nivel de vida en dólares me mata.

    Cita: roma2
    Solo que ahora no puedes superarlo, luego sucio en la frontera, luego matas a los pescadores, y luego criaron tanto al mundo entero.
    POLÍTICA en una palabra.

    Cita: morpex
    "Pero si los productos se abaratan, entonces el consumidor medio se beneficiará en todos los sentidos, al menos. Se puede argumentar que alguien perderá su trabajo. Y aquí comienza lo más interesante: ¿por qué todo es más caro en Rusia? Hoy en día, la mitad de Los residentes de la región de Kaliningrado intentan comprar en Polonia. ¿Por qué? Porque allí todo es al menos 2 veces MÁS BARATO. Y,



    Bueno, esto es de la serie del milagro brasileño.
    Lo que se sabe es que en la Federación de Rusia es necesario hacer las paredes de cualquier capital industrial, diseñadas para soportar heladas de menos cuarenta grados, mientras que el personal de vivienda y servicios comunales calienta estas paredes, entrega al norte, etc.
  64. +1
    15 de octubre 2013 02: 51
    Lo encontré en la wiki rusa sobre el precio del gas en Ucrania; si está interesado, léalo; normalmente la wiki siempre tiene enlaces a fuentes de información, por lo que siempre puede comprobar la veracidad usted mismo.
    "http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%AF%D0
    %BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87:_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0
    %B0_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%C2%AB%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0
    %BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%83%C2%BB_%D0%B2_%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0
    %B5_%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2?uselang=ru"
  65. caer
    0
    15 de octubre 2013 05: 33
    Durante los primeros 8 meses de 2013 ¡¡¡El PIB de la economía rusa aumentó sólo un 1.8%, el de la economía bielorrusa un 1.4% y el de la economía kazaja un 5.8%!!!!!!!!!!!!!!!! ¡La inmensa mayoría del país está en contra de la integración, especialmente con estos países! Leí todos los sitios web de las agencias de estadística de los 3 países: www.stat.ru, www.belstat.gov.by, www.stat.ru, especialmente el sitio web del Banco Mundial. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ !!!!!!!! !! ¡Las previsiones de fertilidad para todos menos para nosotros son IMPRESIONANTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
    El 25 de septiembre de 2013, se firmó en Astana un acuerdo IMPORTANTE entre la República de Kazajstán, la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, según el cual Kazajstán comprará SÓLO aviones occidentales libres de impuestos y los rusos pagarán un 20- 30% de impuestos o volar en aviones rusos!!!!!!!!! !!!!!!!! ¡Se han construido 20 superjets y 2 ya se han estrellado! Esto también se aplica a las cosechadoras John Deer, ¡y los rusos son solo rusos!!!!!!!!!!!!! y es cierto!!!!!!!!!!!!
    1. 0
      15 de octubre 2013 05: 53
      Cita: beifall
      ¡El PIB de la economía rusa aumentó sólo un 1.8%, el de la economía bielorrusa un 1.4% y el de la economía kazaja un 5.8%!

      Pero en Nigeria son alrededor de las 7, ¿y qué? Si un país tenía 1 plátano y ahora tiene 2, eso es un crecimiento del 100%.
      Si no hay nada y de repente aparece algo, entonces el crecimiento es generalmente interminable. ¿A cuánto ascendió este crecimiento en dinero? Y compárelo con el ruso o el bielorruso.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Marek Rozny
        +1
        20 de octubre 2013 11: 46
        En Kazajstán, el PIB ha ido creciendo desde 1996. Si en 1993 el PIB per cápita era de 700 dólares, en 2013 era de 12,5 mil dólares. Un aumento de 18 veces.
        A modo de comparación: Rusia en 1993: 6399 dólares, en 2013: 12,7 mil dólares.
    2. +1
      15 de octubre 2013 05: 55
      Cita: beifall
      ¡La inmensa mayoría del país está en contra de la integración, especialmente con estos países!

      ¿Por qué Estados Unidos está en contra de la integración a la Unión Aduanera? Rusia también está en contra de que Estados Unidos se una a la Unión Aduanera wassat
  66. caer
    0
    15 de octubre 2013 05: 50
    Rusia ha comenzado a recoger firmas para un régimen de visas para inmigrantes
    Síguenos en redes sociales:

    14 octubre, 2013

    La explicación que Navalny publicó en su LiveJournal cita estadísticas según las cuales el 84 por ciento de los ciudadanos rusos apoyan esta medida.

    El texto del proyecto de ley elaborado por el equipo de Navalny afirma que está "diseñado para limitar el número de inmigrantes que llegan a la Federación Rusa desde Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán, Armenia, Azerbaiyán y Turkmenistán".

    Para aquellos ciudadanos de países vecinos que ya se encuentran en Rusia sin visa, se propone introducir un período de transición de seis meses.

    Después de su vencimiento, las personas que no hayan recibido una visa serán expulsadas del país. Según Navalny, la aprobación de la ley no sólo limitará el número de inmigrantes ilegales, sino que también mejorará la vida de los trabajadores inmigrantes legales.


    ¡¡¡HURRA!!!!!!!!!!!!!!!! ¡¡¡ESTO DESTRUIRÁ COMPLETAMENTE LA INTEGRACIÓN RUSA!!!!!! ¡¡¡CONTINÚA EL DESCUBRIMIENTO DEL DEPARTAMENTO SOVIÉTICO!!!!!!!!!!!! ¡¡¡GRACIAS AL GRAN PUEBLO RUSO POR BELOVEZHA PUSHA Y POR ESTA INICIATIVA!!!!!!!!!!!!
    1. 0
      15 de octubre 2013 05: 54
      Cita: beifall
      El texto del proyecto de ley elaborado por el equipo de Navalny dice:

      Tú y tu equipo Anal podéis llegar muy, muy lejos. Ellos te indicarán la dirección a lo largo del camino. Usas el billete en lugar de papel higiénico.
    2. 0
      15 de octubre 2013 06: 05
      Cita: beifall
      LiveJournal proporciona estadísticas según las cuales el 84 por ciento de los ciudadanos rusos apoyan esta medida.
      ¿Por qué no 88,5 o 93,7%?
      Citar
      "Saber lo que no se puede saber"
      "La peculiaridad de utilizar la ignorancia es que a menudo puede sustentar dos o más conclusiones completamente diferentes".

      J. Halpern
      Estas son instrucciones para usted.
    3. Marek Rozny
      0
      20 de octubre 2013 11: 27
      Cita: beifall
      El texto del proyecto de ley elaborado por el equipo de Navalny afirma que está "diseñado para limitar el número de inmigrantes que llegan a la Federación Rusa desde Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán, Armenia, Azerbaiyán y Turkmenistán".

      Navalny afirmó personalmente que las restricciones de visa no se aplicarán a los ciudadanos de Kazajstán.
  67. Kazajo-uly
    +4
    15 de octubre 2013 12: 08
    La Unión Aduanera no se creó para que fuera buena para nosotros, los pueblos de tres países, sino para que fuera buena para los megaricos de tres países.
  68. 0
    15 de octubre 2013 12: 11
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: beifall
    El texto del proyecto de ley elaborado por el equipo de Navalny dice:

    Tú y tu equipo Anal podéis llegar muy, muy lejos. Ellos te indicarán la dirección a lo largo del camino. Usas el billete en lugar de papel higiénico.

    Alexander, tienes razón: simplemente tírales un rollo de papel de lija a estos pequeños azules (para que se emocionen) ¡y sabrán bien las direcciones del movimiento!
  69. 0
    15 de octubre 2013 12: 18
    Cita: 528Obrp
    Cita: beifall
    LiveJournal proporciona estadísticas según las cuales el 84 por ciento de los ciudadanos rusos apoyan esta medida.
    ¿Por qué no 88,5 o 93,7%?
    Citar
    "Saber lo que no se puede saber"
    "La peculiaridad de utilizar la ignorancia es que a menudo puede sustentar dos o más conclusiones completamente diferentes".

    J. Halpern
    Estas son instrucciones para usted.
    ¡¡¡Debes recordar las palabras de que hay mentiras, hay mentiras monstruosas y hay ESTADÍSTICAS !!!!
  70. So_o_tozh
    +1
    15 de octubre 2013 14: 04
    Pero estoy pensando en Ucrania, estamos en un lugar de Europa que, nos guste o no, somos un puente entre Europa y Rusia. 45 millones de habitantes es un buen mercado, por lo que siempre podemos negociar condiciones que nos beneficien. La alta densidad de población siempre ha obligado a alguien a ir a trabajar a algún lugar, antes a Siberia, al Donbass para las minas, ahora a Europa para trabajar, ¿qué hay de malo en eso? Nuestro problema proviene de un gobierno completamente corrupto, que fue heredado de la URSS, porque los poderes actuales que ostentan provienen todos de la URSS, junto con los oligarcas. Creo que Rusia y Bielorrusia tienen suerte con sus presidentes, pero en nuestro país aún no está claro cuánto tiempo la corrupción y el gobierno seguirán cociendo a fuego lento en la misma olla hasta que se encuentre una persona que pueda cortarlo todo de raíz. La gente está cansada del alboroto político y no reacciona ante nada, pero las autoridades se aprovechan de ello.
    1. +1
      18 de octubre 2013 13: 25
      Este es un ejemplo de un profano sin cerebro. Sin saber nada sobre la URSS, este excéntrico con la letra m habla de corrupción allí. Bueno no ? ! Para su información, por supuesto, la corrupción en la URSS fue VARIOS ÓRDENES menos (para varios órdenes de magnitud esto significa cientos y miles de veces). El primer secretario del comité regional (la primera persona en la región) tenía un "Volga" MÁXIMO y una dacha de tamaño microscópico para los estándares actuales, con un apartamento, y ahora en cada casa de ladrones hay mansiones con pisos para cinco tacones Mercedes y una docena de sirvientes... Y este estúpido está hablando de corrupción en la URSS...
  71. peter_shchurov
    0
    19 de octubre 2013 18: 55
    [quote=carbofo][quote=peter_shchurov]
    Estoy más interesado en mi propio empleo que en los ingresos, ¿para qué tener mucho dinero si todavía tiene poco valor práctico?
    [/ Quote]
    Hay dos buenos dichos al respecto: "Cuando un perro no tiene nada que hacer, se lame las pelotas" y "Todo lo que le gusta al niño, aunque no sea con las manos".
  72. 0
    21 de octubre 2013 14: 49
    Cita: Jet
    Y Rusia ahora se beneficia tanto de la creación de la Unión Aduanera como de la reciente adhesión a la OMC: a los importadores kazajos les resultará más difícil competir con los importadores rusos, ya que sus derechos serán más bajos, es decir, sólo los productos importados permanecerán en el mercado. Los estantes de las tiendas kazajas y nuestro mercado, a través del dumping a corto plazo, Rusia y Bielorrusia tomaron posesión. Como resultado, hoy Kazajstán no sólo protege al fabricante ruso, sino que también paga más por lo que el presupuesto ruso perdió al unirse a la OMC.


    Pero al final, TS es una bendición. Kazajstán simplemente no sabe cómo utilizarlo todavía. Definitivamente necesitamos aumentar nuestra producción. Y sólo en alianza con Rusia tendrán éxito los kazajos.
    ¡De todo corazón les deseo éxito en este asunto en unión fraterna y todo lo mejor!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"