Military Review

Fusil semiautomático Beretta ARX100

58



En la reunión de 142 de la National Rifle Association, Beretta en Houston, Texas, presentó el rifle Beretta ARX100 de tercera generación en una amplia gama. Este rifle se basa en rifles de asalto y está diseñado para el mercado de los Estados Unidos. Los civiles son libres de comprar Beretta ARX100 a partir de agosto 2013. El Beretta ARX100, un rifle semiautomático con gas de pistón automático, es la versión civil del rifle de asalto Beretta ARX160.

En 2008, Beretta (Gardone Val Trompia, Italia), uno de los fabricantes más antiguos, grandes y famosos. armas, fue lanzado un nuevo rifle de asalto de plataforma revolucionaria, que fue llamado ARX-160. La base del rifle es un cuerpo completamente hecho de materiales poliméricos, y la automatización, que se construye en la salida del orificio de los gases en polvo. La carrera del pistón de gas es corta. El rifle de asalto ARX-160 es bastante robusto y modular. Debido a sus cualidades, el rifle fue adoptado casi de inmediato por las fuerzas armadas italianas para reemplazar los rifles y carabinas 70 / 90. Este rifle ha ganado reconocimiento y en el mundo: varios países han comprado rifles de asalto ARX-160 para fuerzas especiales y unidades militares. En los Estados Unidos, varias agencias policiales han adquirido este rifle. Además, el ejército estadounidense ofreció el rifle ARX-160 para el programa "Carabina individual".

Basado en este sistema, se desarrollaron dos modificaciones de barril corto. destino (ARX-160 PDW y ARX-160 SF), así como la transición al milímetro 7,62x39 de calibre. En 2012, por primera vez, se demostró una modificación deportiva civil, que tiene una cámara para un cartucho unitario de pequeño calibre del calibre 5,6 mm. Esta modificación fue diseñada para cumplir con las expectativas de los tiradores deportivos, que siempre han querido obtener una versión civil del rifle de "calibre completo".

En la reunión de 142 de la National Rifle Association, Beretta finalmente cumplió con esta solicitud. La filial norteamericana de Beretta USA (sede de Accoquique, PC, Maryland) comenzó a suministrar en agosto el rifle ARX-100, que es una versión civil semiautomática del rifle ARX-160. El rifle semiautomático ARX-100 tiene muchos cambios para aplicaciones deportivas, pero aún conserva muchas de las características principales del original.




El rifle Beretta ARX100 está equipado con todo lo que necesita y le brinda al usuario un sistema conveniente en todos los aspectos. ARX-100 utilizará un rifle automático de pistón ARX-160, pero se modificará de tal manera que se excluya la posibilidad de cambiar al modo de disparo continuo, así como la modificación de nuevo a un rifle de combate. Además, será incompatible con los elementos especializados de ARX-160, permitiendo disparar en modo automático.

El diseño del rifle incluye las partes superior e inferior del receptor, hechas de polímero, almohadilla del receptor y barra superior. La tapa tiene una barra para instalar tres accesorios. La monolítica placa de montaje Picatinny MIL-STD-1913 permite instalar varios equipos ópticos y de puntería. El extremo telescópico plegable, que es un elemento estándar del rifle, le permite transportar armas de manera conveniente. El tipo "reforzado" de tope está diseñado de tal manera que se puede utilizar como una herramienta de emergencia.

Fusil semiautomático Beretta ARX100


Implementado sistema de reemplazo de barril rápido ARX100. El cañón se puede reemplazar con un cartucho: .300 Blackout o .223 / 5.56. Para reemplazar el cañón, presione el par de salientes ubicados a cada lado del antebrazo, retire el cañón. La instalación de otro barril se realiza insertando y presionando hasta que haga clic. Los troncos en pulgadas 16 o 20 están disponibles para el público en general.

La masa del rifle es relativamente pequeña y permite que el tirador sea igualmente cómodo para disparar con ambas manos. El seguro y el fusible de la revista se encuentran a ambos lados del ARX100. La manija para amartillar se puede montar en el lado derecho o izquierdo del arma a voluntad.

Según los expertos, el rifle Beretta ARX100 es una plataforma fácil, conveniente y versátil que establece nuevos estándares para los rifles civiles.

En los Estados Unidos, el rifle semiautomático Beretta ARX100, actualmente, está disponible a un precio de 1950 dólares. Los rifles europeos solo podrán comprar un rifle ARX100 al comienzo de 2014.



Basado en materiales:
http://www.guns.yfa1.ru
http://zbroya.info
http://www.all4shooters.com
autor:
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AVV
    AVV 14 de octubre 2013 09: 40
    +2
    ¡Los competidores de Kalashnikov están en alerta! ¡Nuestros ingenieros, también debemos hacer algo innovador, de lo contrario puede quedarse atrás!
    1. Pimply
      Pimply 14 de octubre 2013 14: 00
      +2
      Para ser más precisos, ya están atrasados.
      1. Hon
        Hon 14 de octubre 2013 17: 46
        +3
        ¿Entonces están detrás? AK ha estado en servicio durante tanto tiempo, debido a su confiabilidad, inicialmente era inferior al M16 en precisión y conveniencia, pero su superioridad fue reconocida por todos. Si tiene que luchar durante mucho tiempo en condiciones en que la limpieza normal de la máquina es imposible, es mejor tener el AK y no sus competidores más precisos y convenientes.
        1. Blot
          Blot 14 de octubre 2013 21: 14
          0
          Entonces, Zhiguli se ha producido durante mucho tiempo ... ¡sin embargo, como todo lo demás con nosotros! AK está irremediablemente desactualizado junto con su "creador" !!!
          1. Hon
            Hon 16 de octubre 2013 09: 20
            +1
            AK no es Lada, las armas no se desarrollan como los automóviles. Por cierto, los autos ahora son mucho peores de lo que eran hace 20-30 años. Audi 80 y si el Mercedes Yeshka de finales de los 80 es mucho más confiable que los productos modernos de los mismos fabricantes. Ahora se estima que el automóvil durará un máximo de 10 años, antes de ser enviado a la chatarra, se colocaron 20 años en modelos antiguos. No se puede decir que los automóviles hayan mejorado en términos de manejo, dinámica, comodidad, seguridad, pero han aparecido una gran cantidad de dispositivos electrónicos, y los automóviles ahora se parecen a un teléfono inteligente.
      2. mirag2
        mirag2 15 de octubre 2013 16: 56
        0
        No muy lejos, AEK es un muy buen dispositivo.
  2. Cruorvult
    Cruorvult 14 de octubre 2013 09: 57
    +5
    Lo que puede ser innovador en la máquina, solo las personas pueden hacerlo de manera eficiente, en equipos modernos, y el AK-12 ni siquiera se permitió realizar pruebas estatales :-D
    1. GSH-18
      GSH-18 14 de octubre 2013 12: 53
      +4
      Cita: CruorVult
      y el AK-12 ni siquiera estaba permitido para pruebas estatales :-D

      Ya permitido (me pregunto con la ayuda de quién o de qué). Pero el AK-12 es esencialmente el mismo AK (original). Todas sus desventajas (a pesar de todas sus ventajas) han permanecido como estaban. No hay cambios (innovadores) en el sistema. La corporación ofrece comprarle lo que ya está lleno de almacenes del ejército, cambiando ligeramente la apariencia y pegando "-12" al nombre anterior. En general, en su opinión, el sistema Kalashnikov es el resultado final de un pensamiento de ingeniería que no requiere mejoras. Es una lástima.
      1. Marssik
        Marssik 14 de octubre 2013 13: 52
        +3
        ¿Lo desarmó y disparó, o está citando una opinión experta "autorizada"?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Blot
        Blot 14 de octubre 2013 21: 25
        0
        GSH-18
        ........................
        Me suscribo a cada una de tus palabras! ¡Exactamente!
  3. Xroft
    Xroft 14 de octubre 2013 09: 58
    +4
    AK la corona de la creación de armas de fuego es barata / simple / no matable, puedes enseñarles a usar a un niño de 10 años. Donde AK puede retrasarse tanto solo contra las armas de una nueva generación (tengo algún tipo de láser xs) y, por lo tanto, es un arma perfecta y esto es un hecho.
    1. DuraLexSedLex.
      DuraLexSedLex. 14 de octubre 2013 10: 36
      +5
      ¡E imagina lo impensable!
      Ak hecho en máquinas de alta calidad, NUEVAS MÁQUINAS, de material de alta calidad (no el guano que ahora, la calidad realmente ha disminuido), trabajadores altamente calificados. Finalmente, este es el arma del futuro, pero Izhmash es Izhmash
      1. Pimply
        Pimply 14 de octubre 2013 14: 05
        +5
        El problema es que incluso si comienzan a hacerlo, Ak, en la forma que es ahora, seguirá siendo un sistema refinado de 70. 70 desde entonces fue que se sometió a una modernización realmente seria. Y el presente no ha sido llevado a las realidades modernas.
        1. Hon
          Hon 14 de octubre 2013 17: 50
          +1
          M16 es el desarrollo de qué años?
    2. Pimply
      Pimply 14 de octubre 2013 14: 01
      +3
      Lo mismo puede decirse de la regla de tres. O a Luke. Club La pregunta es que la vida no se detiene.
    3. Blot
      Blot 14 de octubre 2013 21: 30
      -2
      barato / fácil / no matable
      .................................................. ............
      ¡Esta es su única ventaja! Es solo que hemos sido zombificados por los comunistas desde la infancia, que esta máquina es la mejor ... ¡Abramos los ojos!
      1. Fedya
        Fedya 14 de octubre 2013 22: 02
        +1
        Un ejército estadounidense que pasó por Vietnam dijo: Si hay una guerra con extraterrestres, llevaré un AK-47 conmigo y muchas rondas para ello. ¿Por eso no recordaba sobre el M-16?
        1. georg737577
          georg737577 15 de octubre 2013 23: 19
          0
          Porque no vi el AK-12 ...
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. informe4
    informe4 14 de octubre 2013 10: 09
    +2
    El artículo carece claramente de datos técnicos, como el peso de un rifle, la velocidad inicial de una bala, etc.
    1. Hon
      Hon 14 de octubre 2013 17: 55
      0
      Peso garantizado de aproximadamente 3 kg, la velocidad de la bala depende de la longitud del cañón, en general, todo es estándar, como con todos los rifles 5.56
  6. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 14 de octubre 2013 11: 01
    +2
    Vale la pena el dinero, probablemente como un avión pequeño.
    1. nazgul-ishe
      nazgul-ishe 14 de octubre 2013 14: 01
      0
      Entonces este es un avión pequeño.
    2. Pimply
      Pimply 14 de octubre 2013 14: 07
      +2
      Por qué $ 1950 para el mercado civil es un dinero bastante aceptable. Plus 500 para barril intercambiable. Para el ejército, dos veces más bajo, como siempre.
  7. ballesta
    ballesta 14 de octubre 2013 11: 53
    +3
    Con el barril y el trasero en la misma línea, es hora de que hagamos esto también.
    1. Hudo
      Hudo 15 de octubre 2013 14: 46
      0
      Cita: ballesta
      Con el barril y el trasero en la misma línea, es hora de que hagamos esto también.

      Todo el mundo lo sabe desde hace mucho tiempo, pero la silueta de un arma disparando de esta manera será significativamente mayor con todos los problemas que surjan de esto en el campo de batalla. Realmente no aprecias la vida de nuestros soldados.
  8. Alex_T
    Alex_T 14 de octubre 2013 12: 01
    0
    Me pregunto cómo resistirá la caja de plástico de este producto la caída del segundo piso sobre el asfalto o el concreto.
    1. Pimply
      Pimply 14 de octubre 2013 14: 08
      +7
      ¿Conoces la calidad de los plásticos modernos?
      1. Hudo
        Hudo 15 de octubre 2013 14: 54
        0
        Cita: Pimply
        ¿Conoces la calidad de los plásticos modernos?


        Bueno, el Sr. Alex_T categóricamente no quiere acumularse dolorosamente bajo fuego después de tal caída de un karamultuk de plástico volando a los cuatro lados de la primavera y susurrando. No dispuesto y eso es todo! Por cierto, tampoco quiero hacerlo. Si usted, Sr. Pupyrchaty, no carga demasiado, exponga, como argumento para la discusión, el video del tronco cayendo desde la altura del segundo piso o los resultados documentales de tales pruebas, así como el disparo efectivo después de este error fatal.
        1. Hudo
          Hudo 16 de octubre 2013 07: 03
          +1
          Bien aqui triste Sería mejor, en lugar de "menos", tomaron y explicaron, por ejemplo, la pregunta: ¿No conducirá al receptor si el guerrero falla y el milagro de plástico caramultuk permanecerá cerca del fuego durante algún tiempo durante la noche? ¿O cuánto tiempo llevará raspar la tierra si esta muestra, repleta de esquinas y agujeros, cae accidentalmente en la vía de un tanque y un guerrero podrá disparar desde ella?
  9. a.hamster55
    a.hamster55 14 de octubre 2013 13: 34
    +3
    Creo que la calidad del plástico es excelente. Todavía uso algunas cosas que fueron suministradas por los Estados Unidos bajo préstamo durante la Segunda Guerra Mundial. Y no dejo de sorprenderme por la calidad del ensamblaje, el procesamiento y la resistencia del acero, a pesar del hecho de que hubo una guerra.
    1. Marssik
      Marssik 14 de octubre 2013 13: 54
      +6
      La guerra continuó en Europa, y en los EE. UU. El trabajador enderezó en silencio un archivo masticando un hot dog.
  10. Dezzed
    Dezzed 14 de octubre 2013 14: 00
    +4
    Por supuesto, todo salió muy bien, pero el arma parecía ser de ficción de segunda clase de Hollywood.

    botones, pequeñas cosas sobresalen por todo el cuerpo.
    Los italianos son buenas personas, pero alguien les dijo que supuestamente son buenos en tecnología.
    1. Pimply
      Pimply 14 de octubre 2013 17: 30
      +2
      Bueno, en realidad dijo "Zhigul", que acaba de dejar de producir, con su prototipo "Fiat".

      Beretta es uno de los fabricantes de armas pequeñas más reconocidos del mundo.
  11. Agente 008
    Agente 008 14 de octubre 2013 14: 03
    +2
    Recientemente vi pruebas de nuestro rifle de asalto AEK aquí en un video, así que me gustó más: el regreso es menos, no tan voluminoso, más compacto ... Sería bueno si se adoptara AEK ...
    1. Blot
      Blot 14 de octubre 2013 21: 23
      -2
      También tendría un diseño moderno ...
      1. Nagant
        Nagant 15 de octubre 2013 04: 28
        +1
        Cita: Blot
        También tendría un diseño moderno ...
        Lo principal no es la forma, sino el contenido. Pero hay una pregunta así. Si alguien pone el culo de AKM, no parece suficiente. Sí, y bajo el golpe, digamos, una hoja de zapador puede ser sustituida por un escudo. ¿Y cómo se comportará este juguete de plástico en una situación así, y cuánto tiempo después se puede usar para su propósito previsto, o al menos repararse por un costo no muy alto?
      2. Hudo
        Hudo 15 de octubre 2013 15: 00
        +1
        Cita: Blot
        También tendría un diseño moderno ...


        Ajá, y bragas-tangas uniformes en una rosa para el entrenamiento de perforación en el trato. El arma está diseñada para ser ergonómica y efectiva para la acción en el campo de batalla, en lugar de un diseño moderno y glamoroso para lujos y payasadas de estilo militar en el escenario de un club gay de granja colectiva.
  12. alex-cn
    alex-cn 14 de octubre 2013 15: 20
    0
    Un arma interesante, pero aquí está la pregunta: ¿la manija del cerrojo está reorganizada y la dirección de expulsión de la caja del cartucho? ¿Y qué significa "utilizar la culata como herramienta de emergencia", en la cara cuando se atasca? Y ahora plástico, de todos modos, nuestros probadores suelen derribar todo lo que hay mucho plástico, incluso en la etapa de pruebas preliminares ... No lo sé. Bueno, las dimensiones, es demasiado voluminoso ... Sin embargo, solo se puede evaluar seriamente el arma sujetándolo, o mejor aún, disparando. Veamos cómo se acostumbra a los compradores. Especialmente entre las tropas.
    1. Pimply
      Pimply 14 de octubre 2013 17: 31
      0
      Cita: alex-cn
      Un arma interesante, pero la pregunta es que el mango del perno está reordenado y la dirección de expulsión de las mangas.

      Existe la posibilidad de cambiar de derecha a izquierda.
  13. Asan ata
    Asan ata 14 de octubre 2013 15: 40
    0
    Creo que las armas no deberían aferrarse a las protuberancias, y estos troncos modernos son prostitutas sólidas. Ya sea PM comercial.
    1. trazador
      trazador 14 de octubre 2013 16: 26
      +2
      Y si te pones un jabón en el bolsillo ... en general, habrá belleza.
    2. Pimply
      Pimply 14 de octubre 2013 17: 31
      0
      ¿Dónde ves juts especiales?
    3. Nagant
      Nagant 15 de octubre 2013 04: 31
      0
      Cita: Asan Ata
      Creo que las armas no deberían aferrarse a las protuberancias, y estos troncos modernos son prostitutas sólidas. Ya sea PM comercial.
      Por lo tanto, no está destinado a llevarlo oculto, no se enganchará en un bolsillo.
  14. trazador
    trazador 14 de octubre 2013 16: 45
    +10
    Probablemente, soy el primero que vio vivo a este animal de todos los miembros altamente respetados del sitio. Sí, disponible en las grandes tiendas de armas de EE. UU. Por ejemplo, en "Cabellas", donde me atraparon por accidente. Sí, la cosa es un poco engorrosa pero sorprendentemente ligera. Todo es plástico y es muy difícil encontrar elementos de hierro en tus manos (excepto el cañón) la primera vez. Pero queda muy bien, la culata es ajustable, se ajusta muy rápido donde se necesita, como un guante. El hecho de que cambie tan rápido y tan fácilmente es una ventaja innegable. Esto es generalmente asombroso. En mi opinión, un pequeño inconveniente es una especie de volumen, pero se compensa con el peso ligero. Beretta realmente nunca deja de sorprender con nuevos modelos y tecnologías para la introducción de plásticos modernos en armas de fuego portátiles ... Sí, puedes "felicitar a los patriotas" para gritar que no hay nada mejor que un "Kalashnikov" en el planeta tierra, pero los expertos en armas y los expertos tienen una opinión ligeramente diferente. Y la experiencia de llevar a cabo batallas de armas pequeñas modernas con variantes de Kalashnikov de todos los tiempos, mostró claramente las ventajas de los sistemas modernos. El ganador en un duelo de armas es el que se adelanta al disparo del enemigo por una fracción de segundo. Y para salir adelante, es necesario hacer que el arma sea conveniente y liviana con las adaptaciones ópticas obligatorias ya especiales (como Red Dot o AKOG). No hay otra forma de desarrollar armas pequeñas de este tipo. Creo que incluso una persona con poco conocimiento en el negocio de las armas tiene claro que la industria de armas rusa se está quedando atrás, muy, muy significativamente. Una razón para pensarlo.
    1. Pimply
      Pimply 14 de octubre 2013 17: 33
      +1
      Senks para la revisión pequeña. Y el resto, excepto ropa. Paletas y otras ergonomías? Peso?
  15. Bigfoot_Sev
    Bigfoot_Sev 14 de octubre 2013 17: 04
    +1
    buena máquina de escribir
    si se venderá aquí, entonces ... déjame predecir ... a 120-140 mil rublos cada uno. estándar "dos extremos".
    aunque difícilmente tendremos comprador. los soldados de asalto no son muy apreciados. bueno ak-moids, aunque solo sea. como dicen "acostumbrado a manos a hachas". sin ofender a los propietarios. ocho-)

    = ^ _ ^ =
    1. alex-cn
      alex-cn 14 de octubre 2013 17: 13
      +2
      Y a dónde ir si el impuesto sobre las armas es de hasta el 80%
  16. Rosomaha67
    Rosomaha67 14 de octubre 2013 17: 52
    +3
    Cita: trazador
    Y la experiencia de luchar contra las armas pequeñas modernas con variantes Kalashnikov de todos los tiempos, mostró claramente las ventajas de los sistemas modernos. El ganador en el duelo de armas es el que está por delante del disparo del enemigo por una fracción de segundo. Y para avanzar es necesario hacer que el arma sea conveniente y liviana con los dispositivos ópticos especiales ya requeridos (como Red Dot o AKOG). No hay otra forma de desarrollar armas pequeñas de este tipo. Creo que incluso una persona poco informada en el negocio de las armas tiene claro que la industria de armas rusa se está quedando atrás, muy, muy importante. Una razón para pensar.


    ... usted, honorable Trasser, dígale a los muyahidines afganos que están luchando contra los soldados amerovski con los buenos y viejos Kalashnikovs, que yo sepa, el M-16 y el M-4 no son muy comunes entre ellos. Y por alguna razón, los orgullosos soldados estadounidenses, armados con las armas pequeñas más modernas, no han logrado mucho éxito en superar los disparos de los combatientes talibanes y no están muy ansiosos por abandonar el perímetro de sus bases fortificadas, sino que prefieren bombardear desde lo alto. Entonces, ¿dónde está la abrumadora superioridad de las armas pequeñas más modernas con las miras que mencionaste? Y en mi opinión, mucho depende de la persona. Una vez vi al famoso "Boer" en Afganistán, y justo cuando un pastor pastún dispara desde él, parece que el rifle se produjo en la década de 1870, y no me habría atrevido a encontrarme con él en el siglo XXI ... ... así que, como siempre, "tal vez de todos modos con huevos en los pantalones" desde el principio lo resolverás ...
    1. trazador
      trazador 15 de octubre 2013 03: 58
      0
      Bueno, sí ... Alya tira sombreros. Por cierto, querida, descúbrelo con tu producción de huevos antes de mirar en los pantalones de otras personas. Y por cierto, ¿qué tienen que ver los huevos con eso? No estás en este sitio explícitamente. Los Majokhed están luchando no porque puedan elegir entre las armas pequeñas modernas, sino porque no la tienen. Y además de los Kalashnikovs chinos, tampoco hay nada y un PC y todo el arsenal de rifles ex soviético. A juzgar por sus conocimientos de tiro, todavía me habla de la "Bala con un centro de gravedad desplazado" en el nuevo "Kalash". "Entrará en el pecho y saldrá en la pierna". He escuchado suficientes historias de este tipo ... Y si no entiendes algo, no significa que no exista.
      1. Rosomaha67
        Rosomaha67 15 de octubre 2013 10: 36
        +1
        ...... sí, qué sombreros, aquí no te puedes tapar con sombreros, los estadounidenses de Afganistán están saltando, punto! .... ahora, gracias a tu publicación, tenemos al menos una excusa, porque la SA luchó con armas "anticuadas", y estarás justificado con lo que quieras, porque las armas son las más modernas y las miras están disparadas y los láseres están brillando - penetran en la oscuridad, entonces ¿Qué te impidió estar "por delante de los tiros" y matar a todos los talibanes ?????????????????????????????????
        ... sobre huevos en pantalones, ese es el camino hacia la bailarina de mierda. Pero tú, con tus indicios homosexuales, no me molestes, me engañas como deidades homofílicas estadounidenses ..... No me gustan las mujeres como yo .......
        .... Me pregunto de dónde sacaste de mi publicación sobre mi conocimiento en el negocio de tiro ???? ..... o no sabes sobre:
        Lee-Anfield 1904: un rifle inglés, construido sobre la base del rifle Lee-Enfield de la muestra de 1896-1899.
        Durante la guerra afgana (1979-1989), los muyahidines afganos la utilizaron ampliamente en la lucha armada contra OKSVA. Entre los soldados soviéticos se llamaba - el rifle inglés "BUR".
        ... amas mucho a Wikipedia, así que probablemente lo creas más que a mí ...
        .... sobre las balas con un centro de gravedad desplazado, se burlaron de mí, hace un mes ya discutí de la misma manera con un defensor de la Casa Blanca y le expliqué el diseño del cartucho PS, así que esto no es lo que muestra. Por cierto, para no salir de mi pie, pero vería una cruz con la entrada en el espacio intercostal derecho, y la vi sobre la escápula derecha el fin de semana, entonces sucede, ya sabes ...
        .... y sobre su GRAN conocimiento de tiro - desde su publicación, bueno, simplemente no puedo juzgarlos, dónde está la opinión de un especialista sobre las características que afectan la precisión y estabilidad del tiro, dónde está el análisis de la decisión exitosa de los constructores sobre el gatillo o grupo de cerrojo, nada de esto No vi en su razonamiento "especialista", pero solo vi la opinión del "diseñador", ligero, cómodo en las manos, mucho plástico, todo es tan moderno, pretencioso ...
        ... por cierto, no golpeo el barril en absoluto, no se dice nada al respecto en mi publicación, es posible que sea algo muy bueno, no lo sé, porque no lo estoy descartando ...
        pero tu comentario sobre la ventaja inequívoca de tus sistemas modernos, no estoy completamente de acuerdo con él, no necesito que AK falle, es un poco de otra ópera. Y volviste a atravesarlo, aunque no había una palabra sobre él en el artículo, será mejor que discutas este rifle, pero lo verás barrer, bueno, no una publicación sin enfriar el AK, que es muy molesto para ti que no nos veas ... todos Ahora ya no dan miedo, no tengas miedo, simplemente no te olvides de Bismarck, era un gran tipo, y lo más importante perspicaz .......
        1. mirag2
          mirag2 15 de octubre 2013 17: 06
          +1
          Nadie clama por AK, es solo que ha pasado el tiempo, como el avión de ataque "IL2" y PPSh, y el T34, en un momento todavía había cosas, pero ahora están desactualizadas. Eso es todo. Y las cosas viejas se pueden adoptar ya sea por cabildeo del fabricante (que ya ha establecido la producción) o pobreza.
        2. trazador
          trazador 15 de octubre 2013 18: 25
          0
          Querido, ¿y quién siente cariño por la familia AK? Publiqué una publicación sobre el tema de la nueva arma vista en contraste con usted con mis propios ojos. En su conocimiento de Lee Anfield simplemente se sorprende. Pero ahora no se trata de eso. Me parece (perdón por la cortesía) que no comprendes un poco la llegada de la discusión. No se trata de los kits para el cuerpo (aunque también lo son). Y el punto es que el nuevo diseño proporciona una toma más rápida y precisa, eso es todo. Si no entiende el tema de la discusión, no se suba con un "hocico de cerdo en la fila de Kalashny". ¿Qué crees que dejan los estadounidenses asustados de los madzhoheds con el oxidado Kalash chino? Cosas como la política y la economía (guardo silencio sobre la geopolítica) probablemente no te sean del todo familiares. No aprenda nada y lea. Y sus comentarios serán relevantes e interesantes para todos. En cuanto a mi competencia ... He estado involucrado en deportes de tiro (rifle) durante 27 años. Y en el ejército era francotirador y ametrallador ... Y hay premios para la patria. Mi experiencia me permite sacar conclusiones, probablemente a diferencia de la suya. Y termine con su bigote, si los miembros respetados del sitio le hablan cortésmente, esto no significa que pueda ser grosero. Y en el ejército, creo que te habría hablado de otra manera por mala educación.
          1. Rosomaha67
            Rosomaha67 15 de octubre 2013 19: 04
            -1
            ...... por qué estás tan "respetado" emocionado, estoy en mis publicaciones, solo contigo y de ninguna otra manera en la que consideraste una mala educación ... y por qué no te gusta mi conocimiento sobre Lee Anfield, aunque No sé nada de ella, lo vi con mis ojos, pero ni siquiera lo sostuve en mis manos, así que no dije eso ...
            .... No niego la presencia de armas modernas, no niego esto, también hay buenas ...... sobre el "hocico de cerdo" y sobre el nuevo diseño con más detalle por favor, esto es lo que por alguna razón no vi en las publicaciones " un especialista tan "entendido", o tal vez no consideré algo de mi serie "Kalash" ...
            ... sobre salir de Afganistán, el punto no está en la geopolítica, el punto está en los resultados, pero no tienes ningún resultado ....... bueno, o entonces, argumentando en tu opinión, ¡la Unión Soviética también salió de Afganistán por razones "geopolíticas"! !!!
            ..... cosas como la política y la economía no se conocen, y qué diablos debería saber yo de ellas, porque hay un "tío americano" que nos explicará toda la política y calculará la economía, todo es solo para nuestro bien, porque duerme y sueña, por así decirlo así que para mejorar nuestra vida, el insomnio lo atormenta, pero él sufre y se preocupa por todos nosotros ...
            ..... has estado practicando deportes durante 27 años, y tienes la bandera en tus manos, éxito en el campo de tiro y en las competiciones ..........
            ...... sirvieron a la Patria, bueno, también es digno de respeto, solo explique cómo los francotiradores fueron reclasificados de un artillero, no practicamos esto, las tácticas son completamente diferentes, y el francotirador tiene tantas pequeñas cosas profesionales que preferían aprender inmediatamente y no luego transferir de otros mensajes .......
            ... No tengo los premios de mi querida Patria, solo tres insignias por participar, bueno, no la amo (Patria) por eso y muerdo la garganta de nadie ... con mis dientes incluso si mis manos no actúan ... .
            ..... sí, con experiencia soy una mierda, tendrás algo más, tengo solo 8 años de contrato, todo el tiempo en los puestos de comandantes subalternos, no estaba asistiendo a cursos de promoción y estudio, corrí por toda la montaña con una pistola y los pesos de la "amada Patria, y de todos hay solo cinco conflictos" menores "en el territorio de la CEI, y dos problemas" menores "en la República de Chechenia, ¿dónde puedo llegar a ustedes ...
            ... y en el ejército no diríamos lo contrario, nunca iría a servir en el ejército de los Estados Unidos. Y, en general, no es divertido en Internet golpear el pecho con el puño, no es como los niños, de lo contrario lo haría, si tan solo ... ¡¡¡¡¡¡¡Estoy diciendo niños !!! riendo
            ..... en el sitio que escribo no para hacer que mis comentarios sean interesantes para alguien sino para expresar mi opinión, pero si es interesante o no no es para que yo decida y no para ti .....
            ...... y acerca de la rudeza, no confundes los proverbios rusos con la rudeza, bueno, ni buscas en el diccionario de Ozhegov para aumentar el conocimiento .....
            ... sin bigote, mi mujer no los ama ....... riendo
    2. mirag2
      mirag2 15 de octubre 2013 17: 01
      -1
      Los muyahidines afganos no tienen lave para pagar 2 piezas de verde por barril. Por dos piezas comprarán 10 AK hechos a sí mismos (casi diez) y armarán a 8 personas de mártires.
      1. Rosomaha67
        Rosomaha67 15 de octubre 2013 17: 28
        -1
        Cita: mirag2
        Los muyahidines afganos no tienen lave para pagar 2 piezas de verde por barril. Por dos piezas comprarán 10 AK hechos a sí mismos (casi diez) y armarán a 8 personas de mártires.


        ..... no bien, los afganos no, y hay "terroristas suicidas estúpidos", pero cómo son los sirios "revolucionarios, luchadores por los ideales de la democracia occidental", allí se abastecen de toda Europa y Pindosia, e incluso Los instructores estadounidenses enseñan en Jordania, ahora es el momento de demostrar que es el arma occidental super-duper que ayuda a derrotar a la "dictadura de Assad", ¿por qué no mostrar la "superioridad absoluta" de los sistemas modernos sobre el notorio AK, porque parece que eso es exactamente lo que "amigos proveedores "y están interesados, pero por alguna razón la oposición siria está luchando en la mayoría con AK en sus manos, y allí, por cierto, hay muchos profesionales, y no una especie de terroristas suicidas engañados. para que entiendan las armas, lean los últimos 10-15 años en la guerra ...
  17. zub46
    zub46 14 de octubre 2013 18: 44
    +1
    No siendo un completo especialista en el campo de las armas de fuego, sin embargo, una suna y sus tres centavos. La muestra en discusión, debido a la gran cantidad de dispositivos colgados, ciertamente no funcionará de manera confiable en el barro y otras condiciones de operación difíciles. Entonces, mariquita, dispara al campo de tiro ... ¿Es el caso de AKM, AKMS!
  18. alihan.kz
    alihan.kz 14 de octubre 2013 19: 27
    0
    Bueno, ya los están usando en las fuerzas especiales, etc.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. nekromonger
    nekromonger 14 de octubre 2013 22: 38
    +1
    Tal trasero debería haber estado en el AK-74 durante mucho tiempo, ¿no es realmente obvio? Kalash con su fiabilidad en términos de conveniencia no es hielo.
    1. brutal verdad
      brutal verdad 14 de octubre 2013 23: 45
      +3
      Cita: nekromonger
      Kalash con su fiabilidad para mayor comodidad no es hielo

      Algo que todo el mundo dice - no hielo, anticuado. Y específicamente, ¿qué pasa con el AK? Entendí todo: el mecánico y el AK deben colocarse en una elegante caja de plástico futurista, pegarse con rieles picatinny en todos los lados, cambiar el diseño del compensador del freno de boca, cambiar el nombre a, por ejemplo, "Giperbaloid 2020", realizar una acción de relaciones públicas global, después de lo cual mocoso Los jóvenes con granos, cambiarán su opinión "autoritaria" y ya no regañarán a AK, sino al contrario, tal vez alaben un poco, una gota, aunque esto ya será una verdadera fantasía.
  23. Spok
    Spok 15 de octubre 2013 00: 24
    -4
    ¿Cuántos años ha habido una conversación sobre el rearme del ejército (nueva máquina)?
    Y nada ha cambiado
    reemplazar un cuerpo con otro no condujo a nada (Serdyukov a Shoigu)
    1. svp67
      svp67 15 de octubre 2013 00: 53
      +1
      Cita: spok
      reemplazar un cuerpo con otro no condujo a nada (Serdyukov a Shoigu)

      Tal estupidez puede decirla una persona que está lejos de una guerra o quién es la próxima ... ¿Cuáles son sus intereses ...
  24. brutal verdad
    brutal verdad 15 de octubre 2013 00: 51
    +2
    Cita: spok

    reemplazar un cuerpo con otro no condujo a nada (Serdyukov a Shoigu)

    Disculpe, ¿qué tipo de cuerpo es usted? No es poca cosa para semejantes declaraciones, e incluso en tal tono que, dicen, el "celestial" se dignó a la "chusma" para abrir los ojos a lo que estaba pasando. No seas ridículo, payaso.
  25. trazador
    trazador 15 de octubre 2013 03: 50
    +2
    Aquí están los señores, les traigo una foto de una "bestia" viva. Es cierto que en el calibre 5,56, aún no lo estaba (por ejemplo, lo fueron ayer). Seguía siendo una versión de pequeño calibre (22LR) para el mercado civil. Pero exactamente lo mismo excepto por el calibre y la posibilidad de sustituir el cañón. La descripción "al tacto" se dio un poco más arriba. Aprecio mucho la mano de obra .... Super. Por cierto, jugué el clon de AK búlgaro en calibre 7.62 / 39 .. muy buena calidad. A diferencia del remake rumano ... La calidad es impresionante. Ni siquiera quería recogerlo. Este es un tema separado para un artículo separado.
  26. Conepatus
    Conepatus 15 de octubre 2013 10: 50
    +2
    Bueno, ¿qué tiene de especial este rifle? Un hermoso kit de plástico y nada más. Bueno, la precisión aún puede. Aunque me gustaría ver su precisión después de un día de operaciones en Afganistán. Eche un vistazo a quitar el plástico y limpiar la arena de la mecánica. para usar en Europa o América, tal vez lo haga.
  27. Rosomaha67
    Rosomaha67 15 de octubre 2013 11: 16
    +1
    Cita: trazador
    Los Majoheds están luchando no porque tengan una opción de armas pequeñas modernas, sino porque no las tienen. Y aparte de los Kalashnikovs de China, no hay nada ni la PC ni todo el antiguo arsenal soviético de rifles.


    ... cómo es así, no orden, por qué no, por qué Estados Unidos suministró armas obsoletas a sus aliados de 1980 a 1989, por qué no brindó a los "grandes luchadores por la libertad de Afganistán de la amenaza soviética" la oportunidad de "adelantarse al tiro", porque entonces la victoria de las "fuerzas democráticas" vendría más rápido y más evidente !!!!!! Esto es una traición a los intereses de toda la humanidad "democrática", realizar con urgencia una investigación, audiencias en el Congreso y en el andamio de los culpables !!!!
    ... aquí estás con tu razonamiento y te atraparon, no dije que AK sea más preciso o no, dije que solo debes poder disparar. Dices que no tienen una opción de armas, y gracias a Dios o Alá por eso no lo sé allí, pero si tuvieras una opción, y con tus campanas y silbatos modernos, no serían tu nariz para el territorio base, lo harías las bases se arrastrarían a lo largo, bien, oa través de las galerías subterráneas. Entonces, cuando construyes un arma que estará por delante de los talibanes con Kalash, entonces tratarás de discutir con nosotros (SA), porque manejamos espíritus con Kalash en las SA y no puedes con ARX, así que aún tienes que crecer y crecimiento, niños .......
  28. nekromonger
    nekromonger 15 de octubre 2013 18: 29
    +1
    Cita: brutal cierto
    Cita: nekromonger
    Kalash con su fiabilidad para mayor comodidad no es hielo

    Algo que todo el mundo dice - no hielo, anticuado. Y específicamente, ¿qué pasa con el AK? Entendí todo: el mecánico y el AK deben colocarse en una elegante caja de plástico futurista, pegarse con rieles picatinny en todos los lados, cambiar el diseño del compensador del freno de boca, cambiar el nombre a, por ejemplo, "Giperbaloid 2020", realizar una acción de relaciones públicas global, después de lo cual mocoso Los jóvenes con granos, cambiarán su opinión "autoritaria" y ya no regañarán a AK, sino al contrario, tal vez alaben un poco, una gota, aunque esto ya será una verdadera fantasía.

    Solo puedes alabar por su modestia, debido a la precisión del SCS, se introducirá en el cinturón, y crees que cuento con la apariencia actual.
  29. mecánica
    mecánica 15 de octubre 2013 18: 44
    +1
    precisión, belleza ... Sr. pero algo más, ¡nada nuevo! Si envuelve el viejo caramelo en un nuevo trozo de papel, ¡no se convertirá en nuevo! para aumentar la cultura de producción de AK, para trabajar con ergonomía (y esto, en principio, ya se ha resuelto) y ¡estará adelante por mucho tiempo!
  30. Strv
    Strv 2 noviembre 2013 12: 59
    0
    La belleza no debe ser a expensas de la fiabilidad. Pontovye las cosas se ven hermosas, pero cuando se trata de la aplicación, entonces todo sube todo antiestético.