Military Review

Mikhail Leontyev: "Es beneficioso para nosotros salvar a América"

98
Mikhail Leontyev: "Es beneficioso para nosotros salvar a América"Mikhail Leontyev - sobre las plagas en el gobierno y el acuerdo con los Estados Unidos.


Octubre 7, en su cumpleaños, Vladimir Putin se iba a reunir en los márgenes de la cumbre de APEC con Barack Obama. Pero la crisis en su país le impidió venir a Indonesia.

¿Los esfuerzos de nuestra diplomacia realmente salvaron a Siria del ataque de Occidente? ¿Qué es más necesario para Estados Unidos ahora, una nueva guerra en el Medio Oriente o una asociación con Rusia? ¿Y qué tan fuerte es la propia Rusia para desempeñar un papel clave en la política global? Hablamos de esto con el famoso presentador de televisión y publicista Mikhail Leontyev. Por cierto, octubre 12 a nuestro interlocutor y autor de parlantes agudos en AIF marca los años 55.
Politica jesuita

Vitaly Tseplyaev, AiF: Mikhail, recientemente regresaste con arsenal exposiciones en Nizhny Tagil. ¿Nuestra industria de defensa está más viva que muerta?

Mikhail Leontyev: ¡No es más rápida, sino que está absolutamente viva! Ya tenemos una Fuerza Armada completamente diferente a 5 hace años. Algunos aviones comprados para el ejército más de 600. Solo los Estados Unidos y China están comprando más ... Sí, el programa de rearme viene con tremendas dificultades, con un chillido. Pero la industria de la defensa es lo único que vive a pesar de esa política macroeconómica, que considero completamente jesuita y tonta.
Que esta pasando ¡Parece que las plagas están en el gobierno! En una crisis, sobreestime el precio del préstamo, reduzca la liquidez, sobreestime excesivamente la tasa de la moneda nacional, solo puede ser una locura. En el mundo, tasas cero, hemos destruido el mercado de préstamos, el préstamo está disponible solo para destinatarios privilegiados. Con la inflación estamos luchando con los métodos monetarios, aunque esta es la inflación de los costos que generan los monopolistas. En Rusia, una política de tipo de cambio insana: si tiene un tipo de cambio real del rublo con una economía abierta aumenta 4 veces, no necesita nada más para estrangular a su propia industria.

Rusia sigue siendo el mayor exportador de hidrocarburos. Hasta ahora, porque pronto el esquisto convertirá a tal exportador en Estados Unidos. Pero nuestros precios domésticos del gas ya son más altos que los estadounidenses. Los precios de la electricidad para la industria en 3 aumentaron en 80%. ¡No tenemos un solo departamento que sea responsable de la competitividad de la economía! Y ella se cae. Y el gobierno arrogantemente, descaradamente miente sobre el "agotamiento de las fuentes de crecimiento". Los ingresos están disminuyendo, es necesario recortar gastos y la pata se dirige hacia la única fuente de crecimiento y modernización, hacia la industria de la defensa.

Si bien es posible defender de alguna manera. El liderazgo político entiende que este es el único mecanismo de crecimiento y crecimiento cualitativo ... Después de todo, en la industria de la defensa ya hemos creado lo que la Unión Soviética no pudo crear. El misil Bulava, para todos sus problemas, definitivamente se llevará al final, y este será un recurso de contención estratégica para los años 40-50. El siguiente es el luchador de la generación 5. Hoy, solo dos países en el mundo, Estados Unidos y Rusia, pueden hacer tales aviones ... Me gustaría prestar atención a las palabras de Dmitry Rogozin: dijo que uno de los principales objetivos de las grandes inversiones en la industria de la defensa es el desarrollo de nuevas tecnologías, que inevitablemente fluirán sobre el ciudadano. Ese, en esencia, el propósito del Programa de Armas del Estado es la nueva industrialización de Rusia.

Caos incontrolable

- Pasemos de nuestros éxitos de defensa a diplomáticos. La intervención de Occidente en Siria, los esfuerzos de Rusia finalmente empujaron?

- La intervención en Siria está en curso. Todos los países vecinos, incluido Israel, son la fuente de dicha intervención. Y no se trata solo de suministrar armas y entrenar militantes. Estamos hablando de las acciones de las fuerzas especiales que trabajan allí, todos lo saben.

Pero los golpes externos directos realmente se retrasan. El acuerdo alcanzado sobre el desarme químico de Siria se percibe correctamente como el triunfo de la política exterior de Rusia. Y luego todo jugó un papel, tanto nuestro apoyo técnico militar de Siria como nuestra importante presencia allí. flotay, por cierto, el estado de nuestras fuerzas armadas. ¡Un país que no tiene su potencial militar no tiene triunfos de política exterior por definición!
La situación con los Estados Unidos ha cambiado. Con toda la tremenda presión de la carga de la antigua geopolítica estadounidense, Obama, en general, está buscando una razón para rechazarlo. Él entiende la responsabilidad de la preservación del país, y el país tiene la carga de obligaciones insoportables para mantener su dominio total. Y la única manera de que Estados Unidos salga de la crisis sistémica, en la que se encuentra el modelo estadounidense del mundo, es negociar. Y Estados Unidos está listo para negociar por primera vez en muchos años. Y con Rusia, y con Irán. ¿Y con quién más negociar con ella en la región, donde es necesario estabilizar la situación? ¡No con Qatar! Qatar se puede cerrar simplemente con un pedido de British Petroleum, como una fábrica ...

- En cuanto a una huelga en Siria es probable?

- Es posible en cualquier momento. En primer lugar, Obama es muy vulnerable en su política: Estados Unidos está en una condición bastante difícil, su deseo de demoler es inmenso. Y las provocaciones contra Assad son casi inevitables. Incluso no se requerirán nuevos cargos: Assad ya ha sido declarado villano. Y esto es un problema. América es un país ideológico totalitario, si Assad fue declarado villano, no pueden rechazarlo. Aunque casi no había ningún político más adecuado, moderado, tolerante y educado en Europa en la región. Será más tolerante que Merkel o Cameron ...

Ir a casa

- ¿Entiendes la lógica de los americanos? Están luchando con Al-Qaeda junto con las autoridades sirias, la que le mostró a América el evangelio de 11 de septiembre 2001. No está mal, lo siento, ¿Washington para hacer una alianza con los terroristas?

- La política estadounidense es absolutamente cínica. Los terroristas, según esta política, pueden ser buenos o malos. Pero el problema no es ni eso. Sí, tenemos muchas razones para creer que los ataques de 11 de septiembre y, por cierto, el ataque de los japoneses a Pearl Harbor en 1941, fueron parte de un plan político que nos permitió resolver los problemas de Estados Unidos. La "apertura" de tantos estados que interfirieron con ciertas fuerzas e intereses fue asegurada precisamente por los terroristas ...

Pero es hora de que dejemos de evaluar la política estadounidense desde un punto de vista moral. Es realmente beneficioso para nosotros salvar a Estados Unidos, es beneficioso para Estados Unidos regresar del absurdo al cinismo saludable.
Incluso 10, incluso 5 hace años, no era posible hacer tratos con Estados Unidos. Entonces podrían tener enemigos o satélites. Los enemigos son objetivos, y los satélites son servidores con los que no se hacen tratos. Ahora sienten la necesidad de negociar, atajar. Siente la necesidad de ofertas. La situación ha cambiado debido a la crisis. Después de todo, Estados Unidos está tomando pasos tremendos para salir de esta crisis, está reindustrializando, robotizando y devolviendo la producción a su territorio a un ritmo tremendo. Los precios del gas en los EE. UU. Son más bajos en 3 que en Europa, y la electricidad en 2 es más barata. ¡Imagina qué ventaja competitiva! Pero aún así, esto no es suficiente: para salir de ese colosal círculo macroeconómico en el que ellos mismos han conducido, necesitan reducir drásticamente sus obligaciones externas. Simplemente "vete a casa".

- ¿Dejar de ser un “gendarme mundial”? Por cierto, muchos países tienen su propia imagen estable: China es una “fábrica mundial”, Suiza es un “mundo seguro”, etc. ¿Y qué imagen, a qué papel debería esforzarse Rusia? ¿Qué servicios o valores podemos ofrecer a la humanidad? Además de excelentes armas, por supuesto ...

- La conciencia mundial. Podemos ofrecer a Dios a la humanidad. Lo que el mundo occidental no puede ofrecerse a sí mismo, porque se ha vuelto repugnante para él. Podemos y debemos ofrecer al mundo un modelo social, un proyecto de una estructura social que resuelva lo intratable e incompatible con las contradicciones de la vida del modelo actual. Esta es una estructura política, social y económica. Y será el nuevo dispositivo, no podemos sacar este modelo del pasado: no está ahí ...
Originador:
http://www.aif.ru/politics/world/943381
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Gleb
    Gleb 14 de octubre 2013 08: 02 nuevo
    +8
    Por un lado, a Leontiev no le entusiasma la industria de la defensa, por otro, dice que el gobierno miente de manera insolente y cínica, sin mencionar nombres específicos. Además, estamos hablando del éxito del gobierno en el tema sirio y, en última instancia, debemos salvar a Estados Unidos.
    ¿Qué dijo, qué no dijo antes y qué nadie sabe?
    1. a52333
      a52333 14 de octubre 2013 08: 09 nuevo
      +21
      Separa las moscas de las chuletas:
      1) Éxito en el PIB de Siria. (Lavrov)
      2) Estancamiento de la economía DAM. (El control pide en la cabeza) am
      Un voto de no confianza en el gobierno!
      En una crisis, sobreestime el precio del préstamo, reduzca la liquidez, sobreestime excesivamente la tasa de la moneda nacional, solo puede ser una locura. En el mundo, tasas cero, hemos destruido el mercado de préstamos, el préstamo está disponible solo para destinatarios privilegiados. Con la inflación estamos luchando con los métodos monetarios, aunque esta es la inflación de los costos que generan los monopolistas. En Rusia, una política de tipo de cambio insana: si tiene un tipo de cambio real del rublo con una economía abierta aumenta 4 veces, no necesita nada más para estrangular a su propia industria.
      1. Gleb
        Gleb 14 de octubre 2013 08: 13 nuevo
        +33
        Entonces, ¿qué hay para separar? ...
        1. Valery Neonov
          Valery Neonov 14 de octubre 2013 08: 43 nuevo
          +2
          No, no tuvieron tiempo de ponerse de acuerdo ... sucede, sí sentir
          1. a52333
            a52333 14 de octubre 2013 09: 07 nuevo
            +17
            Cita: Valery Neon
            no tuvo tiempo de ponerse de acuerdo

            No, esta es una división sistémica.
            Por cierto, chicos, presten atención al artículo:
            El heraldo (M. Leontyev) del padre zar (PIB) acaba de anunciar en la plaza que los boyardos (gobierno) son culpables de agitación ......
            Me ha parecido? ¿Me gustaría pensar?
            1. Ulan
              Ulan 14 de octubre 2013 11: 57 nuevo
              +4
              No parecía. Parece que el destino del gobierno de Medvedev se ha resuelto. Hace poco escuché que la Duma volverá a la cuestión de cambiar al horario de invierno en diciembre.
              Como esto no puede suceder mientras Medvedev encabeza el gobierno, aparentemente en diciembre, el problema de la renuncia se resolverá.
              También escuché que la Corte Suprema y la Corte Constitucional se combinarán en una superestructura, que encabezará nuestro "genio".
              Pero los rumores son rumores, aunque quizás haya una base debajo de ellos, y Leont'ev solo "mantiene la nariz en el viento". sonreír
            2. Skiff-2
              Skiff-2 14 de octubre 2013 14: 07 nuevo
              +9
              Cita: a52333
              El heraldo (M. Leontyev) del padre zar (PIB) acaba de anunciar en la plaza que los boyardos (gobierno) son culpables de agitación ......
              Me ha parecido? ¿Me gustaría pensar?

              También decidieron restaurar el monumento Dzerzhinsky en la Plaza Vieja; esta es una señal para aquellos que entienden. Aún así, el andamio en primer plano y el retorno de la pena de muerte por traición. Rusia necesita una purga de "élites", porque como dijo Vladimir Vladimirovich: "el estado debe ser fuerte", a menudo se alienta a la corriente a ver la palabra SOBERANÍA en su vocabulario.
              1. a52333
                a52333 14 de octubre 2013 15: 08 nuevo
                +7
                Cita: Skif-2
                Leontyev, solo "mantiene su nariz en el viento.

                AHA, pero con un pequeño ajuste. Alivia a la gente. La calificación del PIB comienza a caer debido a la actividad "parcial" del gobierno. Y Leontyev nos da una señal inequívoca: nos estamos preparando para el cambio de gabinete. Un poco tarde, me gustaría antes.
                Ya sabes, en el camino al trabajo hice la siguiente alegoría para mí:
                Imagina un orgullo de león. El macho dominante (EE. UU.) Comenzó a decrépito y, por primera vez, el joven león quita un trozo de carne al viejo (Siria). Y ahora, casi sin interrupción, también debemos empujar Hegemon femenino (gobierno) Pero el viejo león es fuerte. Usted puede ogretes.
                Alegoría Solo una comparación con el mundo de la naturaleza. sentir
            3. alekseyal
              alekseyal 14 de octubre 2013 14: 58 nuevo
              +5
              Cita: a52333
              El heraldo (M. Leontyev) del padre zar (PIB) acaba de anunciar en la plaza que los boyardos (gobierno) son culpables de agitación ......

              El poder en Rusia ha sido heterogéneo durante mucho tiempo (hay una lucha en el interior), hay patriotas y una quinta columna, a veces surge esta lucha:
              1. Recuerde la situación con Libia, lo que dijo Medvedev y lo que dijo Putin.
              2. Yevgeny Primakov el año pasado dijo que el tándem había terminado.
              3. Putin dice que asignaremos 450 mil millones para proyectos de infraestructura, el gobierno (Medvedev) dice que reduzcamos el gasto presupuestario.
              4. Putin habla sobre la desautorización de la economía, el gobierno vende el puerto de Vanino a Chipre en alta mar.
              5. La mayoría de las iniciativas de Medvedev han sido canceladas o saboteadas en silencio (cancelación de cero por mil, plan de privatización para 2013 implementado en un 6%)
              Y hay muchos ejemplos de este tipo.

              Si Medvedev fuera todavía el presidente, o sintiera la diferencia. Comparación de las acciones de Medvedev (Libia) y Putin (Siria)
              http://nstarikov.ru/blog/30266
              1. a52333
                a52333 14 de octubre 2013 15: 24 nuevo
                +2
                Cita: alekseyal
                2. Yevgeny Primakov el año pasado dijo que el tándem había terminado.

                Buenas tardes Me perdí este momento. Comparte una referencia. O mejor aún, tirar a todos aquí.
                enlace a http://nstarikov.ru/blog/30266 bueno
                1. alekseyal
                  alekseyal 14 de octubre 2013 18: 20 nuevo
                  +1
                  Anotado en Yandex, Primakov sobre el tándem
                  Primer enlace En enero de este año fue.
                  http://www.forbes.ru/news/232038-primakov-obyavil-o-kontse-epohi-tandema

                  Más información sobre la diferencia en la posición diplomática de Rusia sobre los problemas de Libia y Siria.
                  http://nstarikov.ru/blog/23110
                  1. a52333
                    a52333 14 de octubre 2013 19: 31 nuevo
                    +1
                    Gracias leer De acuerdo con Starikov, divido sus pensamientos y actitud al votar en 100%. No sé cómo reaccionar ante Yarosveta. Putin, como un trapo rojo. Discutido un par de veces, inútil. Y no lo intentes.
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 14 de octubre 2013 20: 25 nuevo
                      +1
                      Cita: a52333
                      Discutido un par de veces, inútil
                      Tú, Aleksey, no discutas, afirmas sin dar una justificación objetiva.

                      ¿Quizás le complace responder las preguntas de su homónimo? Sin especulación, ¿puramente por los hechos? sonreír
                      1. a52333
                        a52333 14 de octubre 2013 21: 15 nuevo
                        +4
                        Buenas noches, Yarosvet. Bueno, ya discutimos! Cada uno se quedó con el suyo. ¿Qué vamos a menear las llaves? Creo que en este momento no hay mejor candidato. Creo que el gobierno, con raras excepciones (Shoigu e Ivanov) recibe un segundo salario del Departamento de Estado, y esto es, si no es un fracaso, un deterioro de la situación interna de la Federación Rusa.
                      2. Yarosvet
                        Yarosvet 14 de octubre 2013 21: 43 nuevo
                        -1
                        Cita: a52333
                        Creo que en este momento no hay mejor candidato. Creo que el gobierno, con raras excepciones (Shoigu e Ivanov) recibe un segundo salario del Departamento de Estado

                        Entonces, el hecho es que usted saca conclusiones no basadas en hechos, sino en especulaciones, y las conclusiones son mutuamente excluyentes:

                        El gobierno trabaja para el Departamento de Estado, pero no hay evidencia de esto, esto es especulación.

                        Pero supongamos que es así: entendemos que el gobierno designado por el presidente trabaja para el Departamento de Estado, pero el presidente está limpio.

                        El presidente viola la Constitución al firmar e introducir proyectos de ley anticonstitucionales, la política interna es un fracaso, pero él es el mejor candidato.

                        La política interna es un fracaso debido al trabajo para el Departamento de Estado del gobierno designado por el garante, pero en el mundo externo no todo está mal.

                        todo es bueno en política exterior, aunque debería ser al revés, ya que el gobierno trabaja para el Departamento de Estado, etc.


                        ¿Dónde está la lógica? solicitar
                      3. 528Obrp
                        528Obrp 15 de octubre 2013 03: 06 nuevo
                        +2
                        Cita: Yarovet
                        El gobierno trabaja para el Departamento de Estado, pero no hay evidencia de esto, esto es especulación.

                        Esto no es especulación. Estas son suposiciones basadas en las conexiones de los corredores liberales con los banqueros.

                        Cita: Yarovet
                        Pero supongamos
                        - bajemos la cuerda ... lo mismo desde el campo de los supuestos y, en principio, tiene derecho a la vida, pero

                        tres funciones del gobierno - en el campo económico -
                        -1- mantenimiento de la eficiencia, que consiste en corregir las perturbaciones del mercado causadas por monopolios, contaminación ambiental y cataclismos;
                        -2- mantener la justicia, que consiste en crear un mecanismo de impuestos progresivos y redistribución del ingreso nacional;
                        -3- mantener la estabilidad, que consiste en utilizar palancas macroeconómicas para devolver la economía a su nivel natural.
                        Las tres funciones deben realizarse de tal manera que no interrumpan la acción.
                        mecanismo de mercado.
                        El mecanismo para cumplir con los puntos enumerados anteriormente está presionado por los teóricos del mercado a nivel de Gref y Kudrin y es compatible con el iPhone.
                        El trabajo de política exterior lo llevan a cabo otros departamentos gubernamentales, no los liberales, de ahí el éxito.
                        Putin se balancea en una línea muy fina. La magnitud de su libertad está determinada por la circulación del dólar, de ahí el compromiso. Tan pronto como las escalas se inclinan hacia otra moneda de reserva, los relojes Gref y DAM se numeran.


                        Cita: Yarovet
                        El presidente viola la Constitución

                        ¿Qué tipo de artículos?
                      4. Yarosvet
                        Yarosvet 15 de octubre 2013 14: 36 nuevo
                        +1
                        Cita: 528Obrp
                        Esto no es especulación. Estas son suposiciones basadas en las relaciones de los gritos liberales con los banqueros.
                        ¿Qué tipo de riffraff y qué banqueros? ¿Cuál es la diferencia entre este riffraff y Putin? ¿Sobre qué base se sacan conclusiones sobre las diferencias, y que fue una raqueta la que tiene una relación con los banqueros, no con Putin? ¿En qué se manifiesta esta conexión, cuáles son sus mecanismos?

                        -1- mantenimiento de la eficiencia, que consiste en corregir las perturbaciones del mercado causadas por monopolios, contaminación ambiental y cataclismos
                        ¿Criterio de desempeño?

                        -2- mantener la justicia, que consiste en crear un mecanismo de impuestos progresivos y redistribución del ingreso nacional
                        La justicia social es posible con una escala plana (Putin habló en contra de la escala progresiva), uno de los principales mecanismos de redistribución es la instalación de un salario mínimo adecuado, que se lleva a cabo mediante un proyecto de ley firmado posteriormente por el presidente.

                        -3- mantener la estabilidad, que consiste en el uso de palancas macroeconómicas para devolver la economía a su nivel natural
                        ¿Criterios de estabilidad, nivel natural y lista de apalancamiento?

                        El cumplimiento de las tres funciones debe llevarse a cabo de manera que no viole el efecto del mecanismo de mercado [/ b]
                        ¿Con qué alegría debería alguien preocuparse por mantener el mecanismo del mercado? ¿Qué documento obliga al gobierno a implementar esto, y 3 párrafos numerados?

                        El mecanismo para cumplir con los puntos enumerados anteriormente está presionado por los teóricos del mercado a nivel de Gref y Kudrin y es compatible con el iPhone
                        Caballeros significados RECEPCION 2do punto? !!! amarrar
                        Tal vez todavía está bloqueado?
                        Además, ¿cuáles son los mecanismos de lobby / bloqueo? ¿Patriota Putin, sacando un iPhone y haciéndolo más cálido para una silla, un masoquista?

                        otras partes del gobierno, no liberales, de ahí el éxito
                        Es ilógico: el trabajo sobre la implementación de las políticas externas e internas determinadas por el presidente lo llevan a cabo personas designadas por el presidente: no existen mecanismos que permitan que los liberales míticos tengan peso en la política interna, pero al mismo tiempo les impiden tenerlo en la política exterior.

                        Putin se balancea en una línea muy fina. La magnitud de su libertad está determinada por la circulación del dólar, de ahí los compromisos.
                        ¿Cuál es la relación entre la circulación (spread) del dólar y la libertad de Putin, cuyas fronteras están determinadas por la Constitución que viola?

                        Tan pronto como las escalas se inclinan hacia otra moneda de reserva, los relojes Gref y DAM se numeran
                        ¿Mecanismo?

                        ¿Qué tipo de artículos?
                        h 3 s 80; h 3 con 90; con 2; con 7; de 17; de 18; con 133 centro comercial.
                      5. 528Obrp
                        528Obrp 15 de octubre 2013 18: 04 nuevo
                        0
                        Primero, es estúpido hacer preguntas sobre las funciones del gobierno. Esto es del libro de texto.
                        En segundo lugar, no encontré nada en los artículos de la constitución que enumeró.
                        Si considera las perturbaciones de la plantación de pantanos, entonces qué demonios hacer con esas personas que rompen los baños públicos, lo siento.
                        Bueno, para poder conversar sobre un riffraff liberal, debes estudiar el tema del banco central. Luego, sobre el grado de libertad y sobre el dólar y todo estará claro. Si no desea buscar un enlace, no puede leer nada allí, tome solo los artículos de la constitución y el número de la Ley Federal. Y luego hablaremos. http://ajbolit444.livejournal.com/452358.html
                      6. Yarosvet
                        Yarosvet 15 de octubre 2013 20: 50 nuevo
                        0
                        Cita: 528Obrp
                        Primero, es estúpido hacer preguntas sobre las funciones del gobierno. Es del libro de texto
                        Las funciones y poderes del gobierno están determinados y regulados no por los libros de texto, sino por la Constitución y la legislación.

                        En segundo lugar, no encontré nada en los artículos de la constitución que enumeró
                        Los artículos 80 y 90 obligan al presidente a cumplir con las disposiciones de la Constitución y la ley federal.
                        Los artículos 2, 7, 17 y 18 afirman que la Federación de Rusia es un estado social, lo que implica el establecimiento de garantías sociales sobre el principio de suficiencia y suficiencia.
                        El artículo 133 del Código del Trabajo es parte de la ley federal y establece que el salario mínimo en la Federación de Rusia no puede ser inferior al nivel de subsistencia.
                        Firmado por el presidente 232-FZ del 03.12.12/7633/5205, una vez más establece el salario mínimo por debajo del nivel de subsistencia (mínimo XNUMX, salario mínimo XNUMX), por lo tanto, viola las disposiciones de la Constitución y la ley federal

                        Bueno, para mantener una conversación sobre un riffraff liberal, debes estudiar el tema del banco central. Luego sobre el grado de libertad y sobre el dólar y todo estará claro
                        Estudié muy bien el tema del Banco Central, la cuestión de las declaraciones delirantes de Fedorov sobre la cancelación del PSA de Putin, etc.

                        Si no quieres buscar
                        Abra la Ley Federal sobre el Banco Central de la Federación de Rusia y vuelva a leer cuidadosamente la parte 2 de 1: en qué y de quién es independiente el Banco Central.
                        Si algo no está claro, escriba un mensaje personal.
        2. a52333
          a52333 14 de octubre 2013 21: 21 nuevo
          +3
          Leer, gracias Bueno, Primakov es un escarabajo araña. Él tiene un lenguaje diplomático, no se puede decir que un scout!
    2. Yarosvet
      Yarosvet 14 de octubre 2013 18: 22 nuevo
      -2
      Cita: alekseyal
      El poder en Rusia ha sido heterogéneo durante mucho tiempo (hay una lucha en curso), hay patriotas y una quinta columna abierta, a veces esta lucha se apaga
      ¿Qué es esta lucha, cómo se manifiesta, qué mecanismos se utilizan?

      Recuerde la situación con Libia, lo que dijo Medvedev y lo que dijo Putin
      Evgeny Primakov dijo el año pasado que el tándem había terminado
      ¿Y por eso el iPhone volvió a callar al primer ministro? riendo

      Putin dice que asignaremos 450 mil millones para proyectos de infraestructura, el gobierno (Medvedev) dice que reduzcamos el gasto presupuestario.
      Putin habla sobre la desautorización de la economía; el gobierno vende el puerto de Vanino a los chipriotas en alta mar
      Al mismo tiempo, ni un solo miembro del gobierno formado por Putin resultó herido, lo que sugiere que los fideos en forma de conversaciones y asuntos reales son dos cosas diferentes.

      La mayoría de las iniciativas de Medvedev han sido canceladas o saboteadas en silencio (cancelando cero ppm
      ¿Hay algún ejemplo serio?

      el plan de privatización para 2013 se implementa al 6%)
  • Vadim-escéptico
    Vadim-escéptico 14 de octubre 2013 09: 16 nuevo
    +5
    ¿Por qué deberían acuñarse? Los ciudadanos rusos estarán desempleados, los inmigrantes de Churkestans solares trabajarán para ellos. Entonces el PIB y el DAM tienen paz y armonía. Han estado juntos durante tanto tiempo; necesitan legitimar su relación, especialmente el PIB en un divorcio)))
  • Nagant
    Nagant 14 de octubre 2013 09: 50 nuevo
    +9
    Cita: Gleb
    Entonces, ¿qué hay para separar? ...

    En Estados Unidos hay muchos trabajos sucios, desagradables, pesados ​​y de bajos salarios para los que los estadounidenses, incluso Negros Los afroamericanos no quieren ir. Pero los meks ilegales lo hacen, y muy felices. Y en Rusia, al parecer, los tayikos y otros asiáticos centrales juegan este papel. ¿Cuándo fue la última vez que viste a un conserje esclavo? Parece que incluso bajo el régimen soviético.
    1. RedDragoN
      RedDragoN 14 de octubre 2013 12: 41 nuevo
      +9
      Mentiras En cualquier ciudad donde haya más o menos pocos trabajadores migrantes. - ¡Verás los accesorios eslavos del conserje!
      1. kush62
        kush62 14 de octubre 2013 14: 54 nuevo
        +4
        ¡MENTIRAS! En cualquier ciudad donde haya más o menos trabajadores migrantes, ¡verá un conserje de afiliación eslava!

        Todavía mira su apariencia.
        1. bif
          bif 15 de octubre 2013 01: 22 nuevo
          +1
          Cita: kush62
          Otra mirada a su apariencia.

          Vista normal
      2. 311ove
        311ove 14 de octubre 2013 16: 37 nuevo
        0
        ¡Derecha! Hoy fui a trabajar, vi 7-8 personas ..... hi
    2. abdrah
      abdrah 14 de octubre 2013 19: 03 nuevo
      0
      Ilf y Petrov incluso tenían un personaje como el conserje Tikhon. Era solo que no había trabajadores invitados, de lo contrario Ostap da Kisa no viviría al comienzo de su viaje en un conserje sino en una cabina donde hacen shawarma.
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 14 de octubre 2013 20: 27 nuevo
      +1
      Cita: Nagan
      ¿Cuándo fue la última vez que viste a un conserje esclavo? Parece que incluso bajo el régimen soviético.


      Aparentemente no lo sabes, pero en cualquier ciudad de Rusia, la mayoría de los conserjes son de nacionalidad eslava.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 14 de octubre 2013 20: 35 nuevo
        0
        Cita: Ruslan_F38
        Aparentemente no lo sabes, pero en cualquier ciudad de Rusia, la mayoría de los conserjes son de nacionalidad eslava.

        Mientras que
  • Horla
    Horla 14 de octubre 2013 14: 36 nuevo
    +1
    Dimon tiene razón! Él y su gobierno están echando abajo la economía del país, simplemente no habrá ningún lugar para trabajar pronto.
  • zub46
    zub46 14 de octubre 2013 17: 48 nuevo
    +1
    El fue a ...
    1. Odinoki
      Odinoki 14 de octubre 2013 20: 51 nuevo
      +1
      Cita: zub46
      El fue a ...


      ciertamente iría, pero se necesita un decreto del PIB. No está en un paso sin sus decretos
  • Ulan
    Ulan 14 de octubre 2013 11: 51 nuevo
    +3
    No hay voto de desconfianza ... hay mucho tiempo para plantar (VV Putin- "¿dónde está el aterrizaje?")
    Y poner a alguien contra la pared.
    No se puede engañar la sabiduría popular: el pescado se pudre de la cabeza.
    1. Estrella de mar
      Estrella de mar 14 de octubre 2013 13: 16 nuevo
      +4
      No hay voto de desconfianza ... hay mucho tiempo para plantar (VV Putin- "¿dónde está el aterrizaje?")
      Y poner a alguien contra la pared.
      No se puede engañar la sabiduría popular: el pescado se pudre de la cabeza.

      en primer lugar, ahora no es el año 37, y en segundo lugar dijeron correctamente sobre el pez y su cabeza, solo queda decidir: ¿quién es esta misteriosa cabeza?
  • Muy viejo
    Muy viejo 14 de octubre 2013 13: 35 nuevo
    0
    No esos tiempos. El gobierno puede ser criticado. Y solo. Leontiev M: "la impresión es que las plagas se han asentado en el gobierno" - ¡no se dañarán a sí mismos!
  • Krasin
    Krasin 14 de octubre 2013 08: 17 nuevo
    +10
    Bajo la URSS, le dijeron a la gente que fuera paciente: carrera armamentista, Estados Unidos, situación internacional. Ahora se trata de lo mismo, algunos problemas globales, para salvar ahora, sus propios parientes, algunos problemas globales: perdonamos algunas deudas, necesitamos armar al ejército (bueno, esto es sagrado), necesitamos sacar la ciencia, problemas de migración, corrupción. La única pregunta es ¿Cuándo viviremos para los humanos? ¿O es toda la vida en la lucha?
    1. Gleb
      Gleb 14 de octubre 2013 08: 25 nuevo
      +7
      esta pregunta surge constantemente: por un lado, Rusia es el último bastión, pero por otro lado, ¿cuándo no solo pensaremos en salvar al mundo, sino también en nuestra gente?
      1. aksakal
        aksakal 14 de octubre 2013 16: 56 nuevo
        +7
        Cita: Gleb
        esta pregunta surge constantemente: por un lado, Rusia es el último bastión, pero por otro lado, ¿cuándo no solo pensaremos en salvar al mundo, sino también en nuestra gente?
        - El chiste es que no te darán. Bien, imaginemos lo siguiente: los rusos, después de haber decidido que todo está cansado, quieren vivir para sí mismos, enviar a todos y también a Siria, en resumen, vivimos para ellos mismos.
        Primero, se olvidan de Rusia, el mundo está aprendiendo a vivir sin Rusia, su peso político está cayendo, está perdido, está apareciendo un buen campo de gas, Gazprom tiene estas tecnologías, un país solvente ha decidido construir diez centrales nucleares, Rosaotm ha afilado sus orejas ... Schazz, dado ¡Contratos a un país que no tiene peso político! ¡Deja que la salchicha ruede a lo largo de Malaya Spasskaya y Kazi a lo largo de Kurmangazy!
        El segundo: en Rusia nuevamente los pantanos se activan al extremo, acercándose insolentemente a los muros del Kremlin. Los indignados rusos están exigiendo orden; de acuerdo con esta demanda, la policía antidisturbios se está acercando al Kremlin. Pero aquí, el peso político de Rusia es insignificante, lo escuchan un poco, el Consejo de Seguridad de la ONU grita sobre posibles represiones "terribles" contra los manifestantes cerca de los muros del Kremlin ... El gobierno ruso está tratando de objetar algo en este Consejo de Seguridad, pero no estaba allí. - ¿Quién la está escuchando allí? ¡No hay peso político!
        En tercer lugar, en la agenda política de Kazajstán, surge la cuestión de encontrar un aliado para Kazajstán, un aliado que tenga suficiente autoridad en el mundo. En otras palabras, tendría suficiente peso político. Rusia no cumple con este criterio, no tiene sentido continuar con todas estas uniones de CSTO y aduanas ...
        En general, algo así, y esto es solo una pequeña fracción de lo que puede suceder, pero no, lo que sucederá en el mismo momento en que decida VIVIR PARA USTED MISMO. riendo Al principio, la pregunta los desconcertaría, pero ¿te dejarán vivir por ti mismo? ¡1,8% de la población total del planeta SIGUE 40% de toda la riqueza mundial del planeta y quiere vivir para USTED MISMO! riendo riendo SHCHAZZZZ! riendo Puede menos, a partir de esto, la verdad que publiqué en este momento no se convertirá en una mentira, pero seguirá siendo verdad. Intenta pensar al menos algunas veces.
  • pistola ben
    pistola ben 14 de octubre 2013 08: 45 nuevo
    +5
    Cita: Gleb
    ¿Qué dijo, qué no dijo antes y qué nadie sabe?


    ¿Y qué más se puede decir en este nuevo? Si sigue las noticias de este tema y el tipo de analistas de estas áreas, ¿qué novedades puede contar? ¿Que la defensa es difícil pero respira? ¿Se acerca la crisis y (según Khazin) ya ha llegado y será fuerte y larga? ¿O que el gobierno, con sus economistas y la HSE, se está moviendo hacia cualquier lugar pero es poco probable que esté en una dirección útil para el país en general? guiño
    1. Ulan
      Ulan 14 de octubre 2013 12: 01 nuevo
      +2
      HSE, el nido de la serpiente del liberalismo.
  • Asceta
    Asceta 14 de octubre 2013 11: 49 nuevo
    +6
    Cita: Gleb
    ¿Qué dijo, qué no dijo antes y qué nadie sabe?


    Aparentemente, el gobierno de Medvedev no se quedó mucho tiempo. Después de los Juegos Olímpicos, los cambios deben ocurrir. Mientras que los agentes de influencia estadounidense-israelíes participan de una forma u otra de una forma u otra, continuará un curso económico que es beneficioso para Estados Unidos. Todos estos personajes, encabezados por Medvedev, son bien conocidos. Leontyev es un periodista comprometido pro-Kremlin y simplemente no dirá que el gobierno no infestará las plagas. Además, Estados Unidos aparentemente no podrá mantener su quinta columna como lo fue en los años 90. Aunque se esforzarán al menos por mantener su ala liberal en el poder por cualquier medio una vez que hayan sacudido la Revolución Naranja bajo el liderazgo de McFaul y hayan transferido el poder por completo a sus agentes, no tuvieron éxito.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 14 de octubre 2013 12: 06 nuevo
      +6
      Cita: Ascética
      . Después de los Juegos Olímpicos, los cambios deben ocurrir.

      Stanislav, y si no hubiera Juegos Olímpicos? Si Sochi no eligió?
    2. Estrella de mar
      Estrella de mar 14 de octubre 2013 13: 21 nuevo
      +4
      Después de los Juegos Olímpicos, los cambios deben ocurrir.

      al igual que en el calendario maya: solo allí en 2012 parecían prometer el fin del mundo.
      Ahora hay una fecha sagrada "después de los Juegos Olímpicos", y luego resolverán los problemas con los migrantes, el Cáucaso, la corrupción. economía, etc. etc.
      Pero solo en 2012 no llegó el fin del mundo, y en 2014 ¿comenzarán a resolver estos problemas en serio? Esa es la pregunta...
  • Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 14 de octubre 2013 12: 29 nuevo
    +4
    y alrededor de 600 aviones nuevos comprados ... ¿qué es eso? ¿Dónde está? solicitar
    1. militar
      militar 14 de octubre 2013 14: 42 nuevo
      +2
      Cita: Andrew Y.
      y alrededor de 600 aviones nuevos comprados ... ¿qué es eso? ¿Dónde está?

      allí ... guiñó
    2. Pilat2009
      Pilat2009 14 de octubre 2013 20: 37 nuevo
      +2
      Cita: Andrew Y.
      y alrededor de 600 aviones nuevos comprados ... ¿qué es eso? ¿Dónde está?

      Me gustaría un desglose por años y tipos.
  • Muy viejo
    Muy viejo 14 de octubre 2013 13: 28 nuevo
    +1
    M. Leontyev: "es realmente beneficioso para nosotros salvar a Estados Unidos". Sí, es rentable, pero hasta que desinflemos los miles de millones que nuestros economistas altamente educados ponen en sus fauces. ¿Quién nos recuerda, sc. "Masa" del "airbag" que nuestros científicos financieros arrojaron al extranjero? ¿Y dónde está esta almohada hoy? Ellos mismos estaban al borde de una crisis real.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 14 de octubre 2013 18: 08 nuevo
      +1
      Pues si. Es beneficioso para nosotros salvar a Estados Unidos exactamente hasta el momento en que sea posible retirar algo de allí. Leontyev no puede ser reprochado con ingenuidad, pero ...
      ¿A qué nos enfrentaremos cuando la Administración de Aviación Civil reajuste la economía, rastrille los escombros políticos, eche a los negros a Liberia y conduzca a alguien que apesta debajo de la tienda? Sí, y la reestructuración de la deuda? Los dictados estadounidenses modernos nos parecerán entonces con voz deliberada.
      Porque en este caso solo habrá dos países en el planeta capaces de implementar el ciclo completo de producción de tecnologías modernas en su territorio. China Hay algunas dudas ... En general, el MUH actualizado no nos tolerará y ya no nos necesitará. No hay necesidad de negociar con ellos. Oh no ...
  • Botanologo
    Botanologo 14 de octubre 2013 13: 41 nuevo
    +5
    Cita: Gleb
    y al final tenemos que salvar a América.


    Algo que no entendí Leontiev. ¿A quién va a salvar allí? América? Y que interesante ¿Otra vez todo el dinero en bonos estadounidenses? En realidad no, ella murió de esa manera.
    Sí, y en Siria de alguna manera ininteligible. "victoria de la política exterior". Necesitamos a Siria para que, en el momento del colapso de los Estados Unidos, todos los reyes petroleros del este no se apresuren a vender petróleo y gas a Europa mientras nuestro Gazprom tiene un bulto allí. Así que se trata de esto, y no de algunas "victorias".
  • judío honesto
    judío honesto 14 de octubre 2013 13: 43 nuevo
    +2
    Todavía no se ahorra cuando alrededor de 600 mil millones de oro y monedas rusos invierten en valores estadounidenses. El próximo trindun esta Leontiev, como le dirán las autoridades, ¡entonces él le da la noticia a la gente!
    1. Muy viejo
      Muy viejo 14 de octubre 2013 15: 41 nuevo
      0
      Itzik, bien, TÚ eres mío. ¿Es esta realmente la única vez que estoy de acuerdo contigo? Sin embargo, este es el "cuidado" de Chubais.
    2. COSMOS
      COSMOS 14 de octubre 2013 18: 43 nuevo
      0
      Cita: viejo muy
      ¿Quién los recuerda, sk. "Masa" del "airbag" que nuestros científicos financieros abandonaron en el extranjero?


      Cita: judío honesto
      Acerca de 600 mil millones rusos en oro y divisas invertidos en valores estadounidenses.


      Bueno, el oro ruso está en Rusia, pero sobre el libro verde, ¿crees seriamente que podrás mantener su poder adquisitivo manteniéndolo debajo de la almohada? Por lo tanto, el mejor lugar para ellos es de dónde provienen, y las inversiones en valores estadounidenses pueden verse como una contribución al futuro retorno de Alaska.
  • zub46
    zub46 14 de octubre 2013 17: 47 nuevo
    0
    En las líneas finales, dijo que Rusia en relación con sus ciudadanos debe comportarse de acuerdo con los "conceptos", es decir, con justicia. Lo más probable es que este sea un nuevo (¿viejo?) Modelo para el desarrollo de la sociedad rusa en el camino socialista.
  • Odinoki
    Odinoki 14 de octubre 2013 20: 50 nuevo
    +2
    Cita: Gleb
    Por un lado, a Leontiev no le entusiasma la industria de la defensa, por otro, dice que el gobierno miente de manera insolente y cínica, sin mencionar nombres específicos. Además, estamos hablando del éxito del gobierno en el tema sirio y, en última instancia, debemos salvar a Estados Unidos.
    ¿Qué dijo, qué no dijo antes y qué nadie sabe?


    En mi opinión, él ya estaba confundido como el viejo general Ivashov. ¿Puede darle unas vacaciones a Leontev para que pueda descansar? Esta no es su única punción.

    No me gustan los periodistas que pretenden ser tímidos. No es miembro del Consejo de Seguridad de Rusia.
  • MolGro
    MolGro 14 de octubre 2013 08: 04 nuevo
    +13
    Leontiev con la pizarra está mal!
    Si esto fuera beneficioso, entonces no habría tales deudas para las compañías de esquisto.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 14 de octubre 2013 10: 13 nuevo
      +7
      Cita: MolGro
      Leontiev con la pizarra está mal!

      Estoy completamente de acuerdo. Como Misha es un tipo informado, y él vuelve a contar esos cuentos en voz alta. Otro cuento en el espíritu de SOI. Las historias de horror de gas de esquisto se inventaron específicamente para mantener altos los precios mundiales del gas, ya que el crecimiento es beneficioso principalmente para Rusia.
      Pero nuestros precios nacionales del gas ya son más altos que los estadounidenses. Los precios de la electricidad para la industria crecieron un 3% en 80 años.

      No tengo palabras. Un compañero ... am
      1. Ulan
        Ulan 14 de octubre 2013 12: 05 nuevo
        +1
        ¿Y cómo competir con nuestra industria nacional? ¿Cuáles son los poderes que se requieren? ¿Como si nos estuviéramos privando de quizás una de las pocas, nuestra ventaja natural?
        Pero los monopolistas energéticos se están haciendo más ricos a un ritmo acelerado.
        "Superpotencia energética", sin embargo, la tarea del presidente se ha completado. triste
    2. 528Obrp
      528Obrp 14 de octubre 2013 11: 06 nuevo
      +2
      Cita: MolGro
      Si esto fuera beneficioso, entonces no habría tales deudas para las compañías de esquisto.

      Shell vende activos de esquisto bituminoso.
      http://minprom.ua/news/134366.html В принципе это так. Запасы gas más bajo de lo esperado Pero también hay petróleo de esquisto. Ese es el punto culminante. Reducen el suministro de petróleo crudo, aumentando su producción. Y, por lo tanto, fechar el gas. Según diversas estimaciones, es rentable producirlo al precio del petróleo en el mercado extranjero de $ 85 a $ 90 por barril (no recuerdo exactamente). Y mientras que los altos precios del petróleo, los estados obtienen dinero real de la venta de productos derivados de este petróleo.
      Pero la pregunta es: ¿qué pasará si los precios del petróleo caen? Sauditas por ejemplo coquetear
      ¿O (completamente sedición) la nuestra la derribará? Parece estúpido, pero mira 2008-2009. La recuperación en Rusia comenzó a un precio del petróleo de $ 76 por barril.
      1. a52333
        a52333 14 de octubre 2013 11: 19 nuevo
        +2
        Cita: 528Obrp
        Saudis, por ejemplo, jugarán
        ¿O (completamente sedicioso), nuestro tirarlo abajo?
        Tiranos el precio, no es rentable. Tendríamos GRAN CHOCOLATE si Irán peleara con Saud y Qatar. Precio en el cielo, anclará China.
        1. 528Obrp
          528Obrp 14 de octubre 2013 11: 41 nuevo
          +2
          Cita: a52333
          No es rentable que bajemos el precio

          Esto es así.
          ¡Pero! Bajos precios del petróleo: "Control Shot" y la "revolución del esquisto".
          1. a52333
            a52333 14 de octubre 2013 12: 12 nuevo
            +5
            Sí, no hay revolución de esquisto. Este es el habitual de Deza. Coste de alto + daño ambiental. Esta es solo una forma de negociar la reducción del gas natural.
            1. 528Obrp
              528Obrp 14 de octubre 2013 12: 29 nuevo
              +3
              Según la "revolución del esquisto", ¡una burbuja inflada para combatir nuestra expansión de petróleo y gas, definitivamente! ¡Sin duda! Sé muy bien qué es la fractura hidráulica y toda la cadena tecnológica posterior. Esto no se trata de eso. La burbuja de esquisto es un medio de chantaje político, que es utilizado por Ucrania y Polonia ... etc.
              Volar esta burbuja de manera significativa significa ganar otro juego en ajedrez geopolítico.
              1. 528Obrp
                528Obrp 14 de octubre 2013 13: 02 nuevo
                +1
                http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/240808-neftyanoi-puzyr-pochemu-slantseva
                ya-revolyutsiya-v-ssha-blizka-k-provalu

                Sobre el tema de reducir el costo del petróleo.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 14 de octubre 2013 14: 34 nuevo
          +1
          Cita: a52333
          Tendríamos un GRAN CHOCOLATE si Irán se aparease con los sauditas y Qatar.

          + bueno
    3. Russ69
      Russ69 14 de octubre 2013 11: 39 nuevo
      0
      Cita: MolGro
      Leontiev con la pizarra está mal!
      Si esto fuera beneficioso, entonces no habría tales deudas para las compañías de esquisto.

      Y aunque las compañías que producen gas de esquisto en los Estados Unidos, tienen grandes exenciones de impuestos.
  • alexng
    alexng 14 de octubre 2013 08: 05 nuevo
    +9
    "Es beneficioso para nosotros salvar a América"

    Sí, pero ella seguirá siendo basura desagradecida.
  • tronin.maxim
    tronin.maxim 14 de octubre 2013 08: 05 nuevo
    +17
    ¡Parece que las plagas se han asentado en el gobierno! ¡Es así! Pero tenemos democracia, así que solo amenazamos con un dedo (¡ayayai no puede hacer esto, mal!) Y nada más. ¡Los espectadores de la derecha son violados! Ah Stalin, querido, eres nuestro, ¡cómo te estás perdiendo!
    1. militar
      militar 14 de octubre 2013 14: 46 nuevo
      +3
      Cita: tronin.maxim
      ¡Parece que las plagas están en el gobierno!

      hi ¿Y el Kremlin, por supuesto, está defendiendo? ... heroicamente ... guiño
      Por cierto, incluso sé quién "plantó" a estos enemigos allí ...
      1. michajlo
        michajlo 15 de octubre 2013 00: 21 nuevo
        0
        Cita: militar
        Cita: tronin.maxim
        ¡Parece que las plagas están en el gobierno!

        hi ¿Y el Kremlin, por supuesto, está defendiendo? ... heroicamente ... guiño
        Por cierto, incluso sé quién "plantó" a estos enemigos allí ...

        Hola querida

        Tus pensamientos y conclusiones, me gustan. bueno ¿Pero me gustaría leer el final de los hallazgos?

        ¿O es el lenguaje de Esopo el mejor para "soplar las mejillas" con sentido? sonreír
  • Sargento
    Sargento 14 de octubre 2013 08: 08 nuevo
    +4
    ... Parece que las plagas se han asentado en el gobierno!


    A juzgar por las muchas distorsiones financieras y económicas que están ocurriendo en el país, ¡así son las cosas!
    1. korotkov2033
      korotkov2033 14 de octubre 2013 22: 57 nuevo
      0
      Propongo que Mikhail Leontiev elija primero en el gobierno, pero allí, en la presidencia y en la vida en el país, me siento como una tormenta, la industria funcionará, etc., etc. ¿Qué pasa si mis sueños se hacen realidad?
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 14 de octubre 2013 08: 11 nuevo
    +14
    Ya tenemos una Fuerza Armada completamente diferente a 5 hace años. Algunos aviones comprados para el ejército más de 600.
    Así que quiero preguntar de nuevo Misha-Shikoko, Shikoko compró aviones riendo Bien, troll, así que troll ... Compramos aviones 1600. Y eso es más que en los Estados Unidos. guiñó

    Y el gobierno arrogantemente, descaradamente, miente sobre el "agotamiento de las fuentes de crecimiento". Los ingresos están disminuyendo, es necesario reducir los gastos, y la pata se dirige hacia la única fuente de crecimiento y modernización, hacia la industria de la defensa.
    Por qué miente, no miente. Recién reclutaron niños con diplomas europeos para trabajar, y ese es el resultado. Como se les enseñó allí, trabajan así.

    - Conciencia mundial. Podemos ofrecer a Dios a la humanidad. Que el mundo occidental ya no puede ofrecerse

    ¡Sin conciencia, sin pervertidos no necesitamos a Dios! Para empezar, nosotros mismos necesitamos encontrar ambos.
    1. COSMOS
      COSMOS 14 de octubre 2013 19: 37 nuevo
      0
      Cita: Leontiev
      Conciencia mundial. Podemos ofrecer a Dios a la humanidad. Que el mundo occidental ya no puede ofrecerse

      Leontyev golpeó la letra, ek su kumaritriendo
      Cita: Alexander Romanov
      ¡Sin conciencia, sin pervertidos no necesitamos a Dios! Para empezar, nosotros mismos necesitamos encontrar ambos.

      Cita: Leontiev
      ¿Y a qué imagen, qué papel debe luchar Rusia? ¿Qué servicios o valores podemos ofrecer a la humanidad? Además de excelentes armas, por supuesto ...

      Bueno, Lenya respondió inconscientemente a esta pregunta, ¡Rusia necesita lidiar con la ley y el orden mundiales! Y por este cargo.
  • bomg.77
    bomg.77 14 de octubre 2013 08: 38 nuevo
    +8
    ¡Todo esto cariño, Leontyev vierte por un par de cucharadas de alquitrán! Y regañó al gobierno y alabó (a la objetividad), y toda esta entrevista, por el bien de esta frase
    Pero es hora de que dejemos de evaluar la política estadounidense desde un punto de vista moral. Es realmente rentable para nosotros salvar a Estados Unidos, es beneficioso para Estados Unidos regresar de lo absurdo a
    1. Valery Neonov
      Valery Neonov 14 de octubre 2013 08: 51 nuevo
      +3
      hi Feo, de acuerdo ... frases.
      1. bomg.77
        bomg.77 14 de octubre 2013 09: 34 nuevo
        0
        Cita: Valery Neon
        hi Feo, de acuerdo ... frases.
        Estoy de acuerdo Valery! hi
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 14 de octubre 2013 08: 49 nuevo
    +6
    hi "Es realmente beneficioso para nosotros salvar a Estados Unidos, es beneficioso para Estados Unidos regresar del absurdo al cinismo saludable".- aquí no estoy de acuerdo; los estadounidenses cayeron en el pozo, aquí y los dejaron arrastrarse por sí mismos, tienen suficientes ayudantes: los anglo-franco-japoneses-coreanos, arrojarán su dorado y ... veamos qué sucede.
    1. Danilka
      Danilka 14 de octubre 2013 09: 28 nuevo
      +2
      como en un cuento de hadas, en el pozo un lobo es un oso y una liebre. Y luego quise comer ... matón riendo
    2. a52333
      a52333 14 de octubre 2013 09: 39 nuevo
      +5
      Cita: Valery Neon
      déjalos salir de ahí


      Entonces que ¿Nos sentaremos pasivamente y miraremos? amarrar no Nos empujaron al pozo y babearon. Es hora de pagar las deudas !!!
      1. Botanologo
        Botanologo 14 de octubre 2013 23: 44 nuevo
        0
        Cita: a52333
        ¡Es hora de pagar las deudas!


        ¿Qué vas a llevar? Solo tienen deuda pública 17000000000000. Y con 200 interno. Darán ... bonos wassat
        1. 528Obrp
          528Obrp 15 de octubre 2013 03: 15 nuevo
          0
          Cita: Botanologist
          ¿Qué vas a llevar?

          En especie
    3. Ulan
      Ulan 14 de octubre 2013 12: 08 nuevo
      +3
      Eso es todo. Muchos de los que nos salvaron. Por el contrario, todos se esforzaron por empujarnos al pozo.
      Déjalos salir y sorber el agujero que cavaron para otros.
  • SolomonSS
    SolomonSS 14 de octubre 2013 08: 57 nuevo
    +13
    Mi opinión es que Estados Unidos se hunda en su "mierda".
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 14 de octubre 2013 11: 05 nuevo
      0
      Cita: SolomonSS
      Mi opinión es que Estados Unidos se hunda en su "mierda".

      Por supuesto que estoy de acuerdo contigo y con todos los otros amigos de un equipo elegante, ¿dónde? ¡Rusia no actuará patrióticamente (desafortunadamente), pero es cierto que hay una salida!
  • Standard Oil
    Standard Oil 14 de octubre 2013 09: 11 nuevo
    +4
    Bueno, si el liderazgo moderno de Rusia es una conciencia, entonces soy un solista del Teatro Bolshoi, pero todavía no sospecho de ello, ¿cómo pueden un estafador y un ladrón ser una "conciencia"? Y, por supuesto, es rentable para nosotros "salvar" a Estados Unidos, porque tenemos que salvar al "maestro" para eso fue creado nuestro "gobierno", ahora los estadounidenses aprovecharán sus inversiones realizadas en Rusia después de 1991. ¿Cómo puede la Rusia moderna oponerse a los Estados Unidos cuando no puede hacer nada incluso para apedrear a Holanda? "¡Exigimos una disculpa!", pero el gobierno holandés la jamba se retirará y le presentará un montón de disculpas, debe doblar al menos al embajador holandés y darle el pedal para volar a Holanda.
  • morpogr
    morpogr 14 de octubre 2013 09: 18 nuevo
    +3
    Me gustaría ver cómo Estados Unidos vivirá dentro de sus posibilidades sin préstamos ni créditos. Si usted también da deudas, entonces probablemente el nivel de África lamenta lo siento por América Latina.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 14 de octubre 2013 10: 22 nuevo
      +2
      Cita: morpogr
      Me gustaría ver cómo Estados Unidos vivirá dentro de sus posibilidades sin préstamos ni créditos.

      También miraría este espectáculo. De alguna manera permanecieron sin luz durante un par de horas, por lo que su pánico comenzó al estilo de Warrior of Worlds Z. Y si se cancelan los préstamos, me da miedo imaginar lo que sucederá.
    2. Botanologo
      Botanologo 14 de octubre 2013 23: 48 nuevo
      +1
      Cita: morpogr
      Me gustaría ver cómo Estados Unidos vivirá dentro de sus posibilidades sin préstamos ni créditos.


      En su forma actual de cualquier manera. Se desmoronarán, luego crearán algunos Estados Unidos (estados del sur) y dejarán sus deudas en el estado de Maine. Y todo el Medio Oriente, instantáneamente, se convertirá instantáneamente en un caos, ¿a quién venderán petróleo? Es por eso que tanta lucha por Siria, mientras está con nosotros, las rutas de tránsito hacia Europa se ven obstaculizadas.
  • Danilka
    Danilka 14 de octubre 2013 09: 26 nuevo
    +4
    Cita: alexneg
    "Es beneficioso para nosotros salvar a América"

    Sí, pero ella seguirá siendo basura desagradecida.

    Mierda inglesa wassat y así, si salvamos, el hombre que se ahoga se hundirá hasta el fondo matón
  • Vadim-escéptico
    Vadim-escéptico 14 de octubre 2013 09: 31 nuevo
    +5
    Artículo menos Por qué Rusia nuevamente tiene que salvar a alguien: nos dicen que esto supuestamente es beneficioso para nosotros. Delirio. Si los estados no cumplen, el mundo no colapsará y las economías de los países no se derrumbarán. Sí, la situación será difícil hasta que los economistas normales reemplacen a los actuales financieros especuladores. Esta caricatura ha sido especialmente inventada para mantener la demanda del dólar en todo el mundo, mientras que los estados aún están a la sombra y resolverán sus problemas.
  • Silkway0026
    Silkway0026 14 de octubre 2013 09: 32 nuevo
    +19
    Parece que es hora de introducir una dictadura militar en el país.
    Y, al parecer, es hora!
    El gobierno renunció, y aún mejor, a juicio.
    Censurado en prensa y en televisión.
    Modelo de educación soviética.
    Devolver la confiscación de bienes.
    Devolver artículos de cocción.
    Control de salarios, incluso en estructuras privadas (los salarios mínimos deben exceder el mínimo de subsistencia 2 veces.

    Introducir beneficios significativos (el norte antes de ser llamado) a los colonos del norte, Siberia, el Lejano Oriente. Beneficios fiscales (hasta 100% de beneficios) para pequeñas empresas organizadas en estos territorios

    y sí, lo más importante es que todas las empresas que operan en Rusia están bajo la jurisdicción de la Federación de Rusia. Año de registro. Entonces - nacionalización.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 14 de octubre 2013 10: 24 nuevo
      +2
      Cita: Silkway0026
      Parece que es hora de introducir una dictadura militar en el país.

      Ya es hora de. Solo nadie.
    2. Yarosvet
      Yarosvet 14 de octubre 2013 13: 02 nuevo
      0
      Cita: Silkway0026
      Parece que es hora de introducir una dictadura militar en el país.
      Y, al parecer, es hora!

      ¿Y a quién crees que nombrará un dictador, el que ha designado el gobierno actual?
      1. kavkaz8888
        kavkaz8888 14 de octubre 2013 14: 29 nuevo
        +4
        Escribe Old Man from White Russia. Deja que dicte.
  • SAG
    SAG 14 de octubre 2013 09: 32 nuevo
    0
    Leont'ev, como siempre, respeto! El profeta de nuestro tiempo ...
    1. BBM
      BBM 14 de octubre 2013 09: 59 nuevo
      +3
      Cita: SAG
      El profeta de nuestro tiempo ...

      Sí, solo del circo.
    2. militar
      militar 14 de octubre 2013 14: 56 nuevo
      0
      Cita: SAG
      El profeta de nuestro tiempo ...

      - Cáncer Matkin. "Entrepierna" ... Ugh, tú ... Mark Fradkin. "Sobre la ternura" ...
      1. zub46
        zub46 14 de octubre 2013 17: 54 nuevo
        +1
        Buena cosita!
  • LightRus
    LightRus 14 de octubre 2013 09: 48 nuevo
    +2
    Es realmente beneficioso para nosotros salvar a Estados Unidos
    Personalmente, veo más beneficios de su muerte. Al mismo tiempo, el tema del "gas de esquisto", tan querido por Mikhail y, posiblemente, con nuestro gobierno, no tan querido por Mikhail, será cubierto sonreír
  • El comentario ha sido eliminado.
  • BBM
    BBM 14 de octubre 2013 09: 57 nuevo
    +4
    Misha Leontev demostró una vez más que era un buen puntaje. Para salvar a alguien, necesita encontrar fondos y recursos de alguna parte. Por lo tanto, un intento de salvar a Estados Unidos (y esto es más de dos Rusia por población y una docena por apetito) para la Federación Rusa = suicidio :(
  • El comentario ha sido eliminado.
  • a52333
    a52333 14 de octubre 2013 10: 04 nuevo
    +2
    Cita: BBM
    Para salvar a alguien, necesita encontrar medios y recursos para esto desde algún lugar (
    La salvación de Estados Unidos en este contexto implica el punto "a".
    a) para dar la oportunidad de apartarse en silencio, limpiar los intestinos y el estómago, sufrir intoxicación y pararnos y esperar
    b) Control a la cabeza durante este proceso.
    1. BBM
      BBM 14 de octubre 2013 10: 45 nuevo
      +2
      Cita: a52333
      ) dan la oportunidad de hacer un paso a un lado en silencio, limpiar los intestinos y el estómago, sufrir una intoxicación, y nos paramos y esperamos

      en este caso, la opción a) no funciona porque sin la Federación de Rusia hay quienes desean implementar la opción b)
      Por lo tanto, la opción de salvación, en forma de estar al margen, es completamente poco realista. Si lo soportas = complicidad consciente en el asesinato (desde el punto de vista de los estadounidenses)
      Entonces, la situación se ve de acuerdo con el antiguo proverbio ruso-chino, ya sea que estés con nosotros o en contra de nosotros.
      1. a52333
        a52333 14 de octubre 2013 11: 05 nuevo
        +3
        Dividiría a los jugadores pesados ​​en pilas.
        a) vasallos que temen quedarse sin paraguas.
        b) Japón y Katay - un grupo separado - los mayores acreedores que no quieren, para decirlo suavemente, muerte instantánea.
        c) Rusia y Alemania, en mi opinión, están listas para impulsar una estaca.
        1. zub46
          zub46 14 de octubre 2013 17: 57 nuevo
          0
          Buena cosa. Pero, ¿qué pasa con los enormes miles de millones que Rusia ha invertido en valores del Tesoro de EE. UU. Y otros activos estadounidenses?
  • explorador
    explorador 14 de octubre 2013 10: 20 nuevo
    +4
    Es realmente beneficioso para nosotros salvar a Estados Unidos, es beneficioso para Estados Unidos regresar del absurdo al cinismo saludable.
    ¡¡NO!! detener es rentable para ellos descender a una velocidad constante a un desastre, para que se peleen entre ellos y atraigan a nuevos jugadores a este juego (sin nosotros). Y reconstruimos silenciosamente el PODER nuevamente, ganaremos fuerza y ​​luego podremos:
    "Proponer a la humanidad de Dios ... un modelo social, un proyecto de una estructura social que resolvería las contradicciones del modelo actual que son insolubles e incompatibles con la vida"
    - para que el MUNDO no pueda seguir con esta oferta negar. riendo
  • explorador
    explorador 14 de octubre 2013 10: 20 nuevo
    +1
    Es realmente beneficioso para nosotros salvar a Estados Unidos, es beneficioso para Estados Unidos regresar del absurdo al cinismo saludable.
    ¡¡NO!! detener es rentable para ellos descender a una velocidad constante a un desastre, para que se peleen entre ellos y atraigan a nuevos jugadores a este juego (sin nosotros). Y reconstruimos silenciosamente el PODER nuevamente, ganaremos fuerza y ​​luego podremos:
    "Proponer a la humanidad de Dios ... un modelo social, un proyecto de una estructura social que resolvería las contradicciones del modelo actual que son insolubles e incompatibles con la vida"
    - para que el MUNDO no pueda seguir con esta oferta negar. riendo
  • major071
    major071 14 de octubre 2013 12: 13 nuevo
    +4
    Es realmente beneficioso para nosotros salvar a Estados Unidos, es beneficioso para Estados Unidos regresar del absurdo al cinismo saludable.

    Y eso para salvarla - der.mo no se hunde. Si solo sostienes la parte inferior de las manos. enojado
  • vedmeddd
    vedmeddd 14 de octubre 2013 12: 25 nuevo
    0
    "Conciencia mundial" - ¡eso es lo que me gustó! Pero, si lo piensas bien, ¡toda la historia solo tuvo conciencia en Rusia!
    1. Essenger
      Essenger 14 de octubre 2013 12: 53 nuevo
      0
      ¿En serio? lol
  • vedmeddd
    vedmeddd 14 de octubre 2013 12: 26 nuevo
    +1
    "Conciencia mundial" - ¡eso es lo que me gustó! Pero, si lo piensas bien, ¡toda la historia solo tuvo conciencia en Rusia!
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 14 de octubre 2013 12: 48 nuevo
      0
      Cita: vedmeddd
      toda la historia solo Rusia tenía conciencia!

      ¿Y si recuerdas qué naciones acaban de tener un concepto similar?
    2. zub46
      zub46 14 de octubre 2013 17: 58 nuevo
      0
      ¡No los últimos 22 años!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Nieto de veterano
    Nieto de veterano 14 de octubre 2013 13: 03 nuevo
    +1
    Cita: Valery Neon
    hi "Es realmente beneficioso para nosotros salvar a Estados Unidos, es beneficioso para Estados Unidos regresar del absurdo al cinismo saludable".- aquí no estoy de acuerdo; los estadounidenses cayeron en el pozo, aquí y los dejaron arrastrarse por sí mismos, tienen suficientes ayudantes: los anglo-franco-japoneses-coreanos, arrojarán su dorado y ... veamos qué sucede.

    Me temo que, de hecho, volverán a encender la imprenta a plena capacidad e imprimirán un par de billones de envoltorios de dulces, pero al resto se les dirá que es exactamente el Papandopulo "Boda en el petirrojo". ¡Tómalo todo en miel, cariño, lo dibujaré para mí! "
  • Estrella de mar
    Estrella de mar 14 de octubre 2013 13: 13 nuevo
    0
    "Ya tenemos fuerzas armadas completamente diferentes a las de hace 5 años. Se compraron más de 600 solo para el ejército".

    Si lo entendí correctamente, en 5 años se compraron 600 aviones nuevos. ¿Quién sabe los números exactos? ¿Es cierto?

    "¿Qué está pasando? ¡Parece que las plagas se han asentado en el gobierno!"
    estas plagas han estado viviendo allí desde al menos 1985 y no se van a ir en absoluto, solo sus nombres y apellidos están cambiando, pero los objetivos son los mismos

    "- ¿Qué tan probable es un golpe para Siria?

    "Es posible en cualquier momento".

    El golpe probablemente será después de la eliminación completa de las armas químicas en Siria. para esto, se está llevando a cabo para que Israel, en caso de un ataque contra Siria, se sienta más seguro
  • Archibald
    Archibald 14 de octubre 2013 13: 56 nuevo
    -1
    En el futuro, el sur es aún más peligroso que el oeste. El conflicto de civilizaciones aún no ha sido cancelado. Como si a alguien no le gustara, algún día tendremos que unirnos con Occidente e Israel. Todo va a esto. Lo sentimos, no todos entienden esto todavía.
    1. Estrella de mar
      Estrella de mar 14 de octubre 2013 14: 04 nuevo
      +3
      El oeste es mucho más peligroso que el sur.
      en el sur es posible resolver problemas en una batalla sangrienta, y desde el oeste hay una decadencia de la gente en general y del hombre en particular, y cuando se alía con él, esto también será inevitable en nuestro país. en este caso, no vamos a hacer frente al sur: la destrucción mutua tendrá lugar para la alegría del oeste
  • i_vam_ne_hvoratj
    i_vam_ne_hvoratj 14 de octubre 2013 14: 54 nuevo
    +1
    Queridos colegas. Mi opinión sobre el artículo es puramente subjetiva. Tienes derecho a estar en desacuerdo con él. No pretendo ser cierto en primera instancia (pero espero que mi opinión sea útil para alguien). Permítanos desde el principio. 1. Tenemos dos industrias que realmente se están desarrollando: ingeniería pesada (más específicamente, el sector llamado "industria de defensa", gracias al cual nuestras fuerzas armadas han avanzado significativamente en cinco años). Seamos realistas. Todo se sabe en comparación ... (http://topwar.ru/34549-korotchenko-panciri-it-90-imeyut-shansy-na-uspeh-v-braz
    ilii-i-peru.html Lea atentamente el título del artículo y no sienta orgullo, sino amargura. Recordemos la "Bulava", el programa espacial y el ex ministro de defensa. Muéstrame los desarrollos que se pueden implementar en el sector civil de la industria (Mejor, en el ejemplo de empresas específicas). Hablemos de la exportación de hidrocarburos. No considero la publicidad de Gazprom en la televisión como una burla. En palabras del inmortal Gogol's Viy: “Levanta mis párpados” - Escribe, muestra las fuentes de crecimiento. 2. Pensemos un poco sobre el caos incontrolable. Estoy de acuerdo, el único líder legítimo y responsable de Siria es Assad. Y ahora sobre el deseo de los Estados Unidos de estar de acuerdo ... ¿Qué tipo de amigo es el que se comporta como un estudiante en los días críticos? (Hoy, golpea a Qatar, que se comporta como una estación de tren ... ja. Entonces decidirá que es el turno de mi tierra natal. Esto está mal). Quiero agradecer a nuestros marineros, que durante el último medio siglo por tercera vez no permitieron desatar una gran guerra. 3. Ahora sobre "Ir a casa". No puedo estar de acuerdo con el autor. Cualquier unión mercantil está cargada de consecuencias. Haz amistad con alguien, no contra alguien. Hemos sido amigos de los Estados Unidos. Miran al resto del mundo a través de dos grandes fosos (Pacífico y Atlántico), como algunos de nuestros gobernantes (………. Complete los puntos usted mismo) en Rusia a través del MKAD. 4. Saca tus propias conclusiones.
  • 528Obrp
    528Obrp 14 de octubre 2013 16: 09 nuevo
    +1
    Noticias interesantes (para mí personalmente). Los finlandeses se están acostumbrando al rublo. Preparándose ...
    http://yle.fi/uutiset/rubli_prinimayut_v_magazinakh_severnoi_finlyandii/6870775
  • patriot2
    patriot2 14 de octubre 2013 16: 39 nuevo
    0
    Michael, creo que todos en el país por esto:
    Conciencia mundial. Podemos ofrecer a Dios a la humanidad. Lo que el mundo occidental no puede ofrecerse, porque se ha vuelto desagradable para él. Podemos y debemos ofrecer al mundo un modelo social, un proyecto de una estructura social que resuelva las contradicciones insolubles e incompatibles con la vida del modelo actual. Esta es una estructura política, social y la estructura de la economía. Y será solo un nuevo dispositivo, no podemos sacar este modelo del pasado: no está allí ...
    Solo en el país habrá orden cuando tanto arriba como abajo, pero es una pena que no tengamos que vivir en este momento ...
  • Corsair5912
    Corsair5912 14 de octubre 2013 18: 13 nuevo
    +1
    Rusia es hasta ahora el mayor exportador de hidrocarburos. Adiós, porque pronto gracias a tal pizarra Estados Unidos se convertirá en exportador. Pero nuestros precios nacionales del gas ya son más altos que los estadounidenses. Los precios de la electricidad para la industria durante 3 años aumentaron en 80%. ¡No tenemos una sola agencia que sea responsable de la competitividad de la economía!

    Sería mejor para Leontyev no hablar sobre lo que no entiende. Es más probable que los Estados Unidos se conviertan en exportadores de biogás y efluentes fecales que el gas de esquisto, a menos que, por supuesto, quieran ir a la quiebra.
    En nuestro país, todos los departamentos sirven solo a los oligarcas, ya que gestionan todos los recursos financieros y naturales de Rusia, y se gestionan muy mal, sin ningún beneficio para Rusia y su gente.
  • USMC
    USMC 14 de octubre 2013 22: 20 nuevo
    +1
    Rusia da la impresión de un gran poder. Pero ella no produce nada más. (A. Murtazaev)
  • Apasus
    Apasus 14 de octubre 2013 22: 24 nuevo
    +2
    ¿Y a qué imagen, qué papel debe luchar Rusia? ¿Qué servicios o valores podemos ofrecer a la humanidad? Además de excelentes armas, por supuesto ...
    - Conciencia mundial. Podemos ofrecer a Dios a la humanidad. Lo que el mundo occidental no puede ofrecerse, porque se ha vuelto desagradable para él. Podemos y debemos ofrecer al mundo un modelo social, un proyecto de una estructura social que resuelva las contradicciones insolubles e incompatibles con la vida del modelo actual. Esta es una estructura política, social y la estructura de la economía.

    A veces Leontiev se apresura para que se le ocurra la idea ... ¿fumaba?
    Un estado paramilitar oligárquico que pierde una guerra ideológica contra Occidente puede ofrecer al mundo un modelo social.
    Puede fumar él mismo ........ ¡entonces nos mantendremos en pie de igualdad!
  • Doubler
    Doubler 15 de octubre 2013 00: 43 nuevo
    0
    ¿Rentable? ¿Pero solo a quién? ¿Los que dispararon sus "duramente ganados" sobre la colina, y al mismo tiempo todos los fondos de "estabilización" del presupuesto?