La defensa activa Merkava-4 toma BTR para un misil enemigo

284
La defensa activa Merkava-4 toma BTR para un misil enemigo

El jueves, octubre 10, durante una operación llevada a cabo por el Batallón 9 de la Brigada Blindada 401 en el norte de la Franja de Gaza, ocurrió una emergencia.

Según la estación de radio Galey IDF, como resultado del mal funcionamiento de Windbreaker, uno de tanques Funcionó, tomando para el misil enemigo el vehículo blindado de transporte "Namer" de la brigada "Golani", que operaba junto con los petroleros.

Afortunadamente, el sistema no lanzó un sistema antimisiles antimisiles, pero se lanzó un explosivo. Como resultado de una falla del sistema, nadie resultó herido y no se causó ningún daño. Las FDI comenzaron a investigar las causas del fallo.

Los tanques "Merkava-4" El batallón 9-th fue uno de los primeros en equiparse con el último sistema de protección activa "Meil Ruach" ("Windbreaker", el nombre de exportación - Trofeo) producido por la preocupación de "Rafael".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

284 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    14 de octubre 2013 13: 40
    Sucede))) ¿Qué más decir?
    1. +57
      14 de octubre 2013 13: 44
      BTR para misiles ??????????? ¿Con qué velocidad va este vunderfaflya? amarrar En Israel, inventó la armadura hipersónica ??? wassat
      1. smersh70
        +24
        14 de octubre 2013 14: 14
        Cita: Kibalchish
        En Israel, inventó la armadura hipersónica ???

        ahora mismo el profesor vendrá y explicará todo. wassat ... el tema de merkava es su caballo. sonreír ...
        1. +13
          14 de octubre 2013 14: 46
          Profesor, incluso hoy nos ha complacido. Tampoco están todos gracias a Dios. riendo
        2. +16
          14 de octubre 2013 17: 12
          Merkava realmente no es un mal tanque. Los judíos lo consideran invulnerable y el mejor del mundo. Lo diseñaron natyv, que obtuvo el conocimiento necesario (en particular, la tecnología de nuestro "Arena" se estrelló de golpe). Bueno, resultó ser un "Abrams" supermodernizado. lol Estessno, cuanto más complejo es el dispositivo, mayor es la opción de falla del sistema. ¡Una computadora en esta pieza de hierro no es suficiente! Como sabes, los fallos informáticos pueden tomar formas muy exóticas y divertidas. ¡Bueno, el tanque todavía no tomó su propia tripulación para los enemigos! amarrar riendo
          1. +6
            14 de octubre 2013 17: 22
            Cita: GSH-18
            Los judíos lo consideran invulnerable y el mejor del mundo. Lo diseñaron natyv, que obtuvo los conocimientos técnicos necesarios (en particular, la tecnología de nuestro "Arena" se estrelló)

            Dime, ¿de dónde sacas tanta hierba? Da, por favor, las palabras de los mejores del mundo de cualquier artículo israelí sobre el tanque Merkava. ¿Cómo asocias KAZ Arena con Windbreaker, cuando se basan en diferentes principios de derrota e incluso difieren significativamente?
            ¿No estás cansado de brillar el analfabetismo? ¿O estás orgulloso de ella?
            1. Alex 241
              +2
              14 de octubre 2013 19: 09
              Hola Zhen, tengo una pregunta: ¿la cazadora es un sistema IR?
              1. +3
                14 de octubre 2013 19: 15
                Cita: Alex 241
                Hola Zhen, tengo una pregunta: ¿la cazadora es un sistema IR?

                Hay radar, según recuerdo. Antena 4 alrededor del perímetro. La señal va a una computadora, y eso, calculando una trayectoria, toma la decisión. Es poco probable debido al escape. Pondría una falla de software de uno de los sistemas.
                1. Alex 241
                  +3
                  14 de octubre 2013 19: 17
                  Es extraño que no haya un canal de calor; es difícil trabajar con radares contra el fondo de la tierra.
                  1. +4
                    14 de octubre 2013 19: 24
                    Cita: Alex 241
                    Es extraño que no haya un canal de calor; es difícil trabajar con radares contra el fondo de la tierra.

                    En primer lugar, fue difícil trabajar en el fondo de la tierra con un radar de metro de los años 60.
                    En segundo lugar, ni la cazadora ni la arena realmente funcionan en el contexto de la tierra.
                    1. Alex 241
                      +3
                      14 de octubre 2013 19: 29
                      Está claro, estoy interesado en cómo la selección de objetivos.
                      1. +1
                        14 de octubre 2013 19: 40
                        Cita: Alex 241
                        Está claro, estoy interesado en cómo la selección de objetivos.

                        Pero esto es desconocido. Secreto militar
                      2. Alex 241
                        +7
                        14 de octubre 2013 19: 44
                        Esto es algo que Zhen encontró: el complejo Trophy Active PROTECTION (KAZ) se presentó oficialmente el 8 de marzo de 2005 en la 2a Conferencia / Exposición Internacional sobre Conflictos de Baja Intensidad (LIC) en Tel Aviv, del 7 al 10 de marzo, KAZ El Trofeo es el resultado de 10 años de colaboración entre Rafael Armament Development Authority e Israel Aircraft Industries / Elta, dirigido por la Dirección de I + D del Ministerio de Defensa y también financiado por el Ministerio de Defensa. Raphael es el contratista principal de este programa. El sistema Trophy puede detectar, clasificar, rastrear y destruir todos los misiles guiados antitanque y cohetes a una distancia considerable del objeto protegido; en algunos casos, destruye los medios de ataque sin detonación, lo que significa que no hay ningún efecto residual en el objeto. Ben-Yoash, jefe de desarrollo de sistemas de Rafael, dijo. La distancia a la que el sistema Trophy puede golpear los proyectiles entrantes de los medios de ataque se clasifica, sin embargo, a juzgar por las grabaciones de video, es de 10-15 metros. El complejo de protección activa Trophy consta de dos elementos: un radar Elta conectado a cuatro antenas ubicadas en las partes delantera y trasera y en los lados de la plataforma, y ​​que proporciona una protección de 360 ​​° (el desarrollador afirma que los radares también son efectivos contra los misiles guiados antitanque para ataque desde arriba, sin embargo, no se encontró confirmación de esto), y dos mecanismos desarrollados por Rafael para la destrucción de armas entrantes, ubicados a cada lado de la plataforma. El sistema de radar Trophy busca y detecta medios / medios de ataque y comienza a rastrear solo si, durante el cálculo, se espera que golpee el vehículo. En el último caso, según Ben-Yoash, se está implementando una contramedida para inutilizar la instalación. El requisito clave para el "mecanismo de destrucción", señaló, es el requisito de que la destrucción de los medios de ataque cause un daño colateral mínimo. Los desarrolladores afirman que la probabilidad máxima de golpear a un soldado de infantería desmontado que se encuentra cerca de una plataforma protegida por el sistema Trophy no superó el 1 por ciento.
                      3. Alex 241
                        +3
                        14 de octubre 2013 19: 45
                        Aunque el mecanismo de destrucción de la munición de ataque no se conoce por completo, se supone que funciona sobre el principio de un núcleo de impacto formado por un proyectil explosivo. El complejo de protección activa "Trophy" se incluirá en el sistema de control de combate del tanque "Merkava" Mk 4, lo que le permitirá alcanzar rápidamente las posiciones de lanzamiento detectadas de armas de ataque con resistencia al fuego dirigida o transmitir información a otros tanques. Durante la demostración en la exposición durante la evaluación de las capacidades de combate del sistema Trophy, se utilizó el tanque Merkava Mk 3. En el tanque Merkava Mk 3, el sistema se instaló en una configuración con bisagras (en lugar de módulos de protección de blindaje a bordo). Sin embargo, Ben-Yoash dijo que en el Mk 4 Trophy el sistema se integrará como parte de un kit de protección completo. Este sistema también se puede instalar en una gama de plataformas ligeras, medianas y fuertemente blindadas. La masa total del sistema, que es de unos 454 kg. El jefe de la Dirección del Ejército de las Fuerzas de Defensa de Israel, el mayor general Ron-Tal, dijo a los periodistas que el plan inmediato para el sistema Trophy es equipar el Merkava Mk 4. Sin embargo, en el futuro, será adecuado para su instalación en vehículos más ligeros como el Stryker. El sistema fue probado en una configuración montada en uno de los tres Strykers adquiridos por Israel para evaluar sus capacidades de combate. Rafael se ha asociado con General Dynamics Land Systems (GDLS) para vender el sistema Trophy en los EE. UU. El ejército de EE. UU. Está buscando un peso ligero el sistema para sus autos Stryker y el sistema Trophy pueden satisfacer la necesidad de una solución de calidad para este programa. Bajo un acuerdo de cooperación, la producción para el programa estadounidense se distribuirá entre las firmas y Rafael GDLS, aunque GDLS liderará la licitación. Se están desarrollando complejos de protección activa similares también en los Estados Unidos, sin embargo, completamente listo y al mismo tiempo cumpliendo con los requisitos de las fuerzas armadas x aún no están disponibles. BTVT.narod.ru Fuentes: 1. Robin Hughes JDW Editor de Oriente Medio, Sistema de protección de armaduras de Tel Aviv Israel "revolucionario" 2. Jane Defense Weekly, 16 de marzo de 2005, vol. 42, núm.11, pág.6
                      4. +1
                        14 de octubre 2013 20: 00
                        Si, eso es correcto. Además, ha habido refinamiento en los últimos años.
                      5. Alex 241
                        +2
                        14 de octubre 2013 20: 03
                        Trofeo: el sistema activo de defensa de tanques de Israel
                      6. +1
                        14 de octubre 2013 22: 57
                        Los objetivos de movimiento rápido son destruidos. El resto de los vehículos blindados de transporte de personal Namer de la Brigada Golani van adonde se dirigían. Y no hay secreto.
                      7. +5
                        14 de octubre 2013 20: 06
                        Cita: Alex 241
                        Está claro, estoy interesado en cómo la selección de objetivos.

                        Velocidad + distancia + dirección. Esto es suficiente para determinar si caerá o no. En consecuencia, esto es suficiente para tomar una decisión.
                        Básicamente, este es el kit estándar para cualquier radar.
                        El chip y la complejidad de tales sistemas no es la búsqueda de objetivos, sino los mecanismos de su destrucción.
                        La Arena tiene un sistema más simple y confiable. Bueno, en teoría es más seguro. Pero el riesgo para la infantería es ligeramente mayor + cada sector está cubierto con un número limitado de "interceptores".
                        El mecanismo de Trophy es más complicado, lo que en teoría aumenta los errores al acertar en los objetivos. Pero por las características declaradas, parece que cada sector está cubierto por una gran cantidad de "misiles interceptores" (bueno, o cargas, llámalo como quieras). Un efecto secundario en la infantería está justo debajo.

                        En general, hay mucha información clasificada sobre Trophy. Las razones son entendibles. En general, las perspectivas de KAZ para vehículos blindados son bastante vagas, pero para helicópteros, aviones de ataque, mucho más. Aquí la experiencia con Trophy es mucho más preferible, la experiencia de desarrollar la Arena, nuevamente debido al sistema de derrota.
                      8. +2
                        14 de octubre 2013 20: 09
                        El trofeo para el helicóptero ya se ha lanzado.
                      9. Alex 241
                        +1
                        14 de octubre 2013 20: 16
                        Zhenya hay aún más preguntas: ¿a qué distancia se detonará el cohete?
                      10. +1
                        14 de octubre 2013 20: 20
                        y de nuevo: FIG lo sabe. En algún lugar, los medidores 10-15, creo. Allí no está nada claro si la cabeza nuclear está socavada. A juzgar por el video, la disipación es insignificante.
                      11. Alex 241
                        +1
                        14 de octubre 2013 20: 26
                        Cita: Pimply
                        En algún lugar de 10-15 metros, creo.
                        Zhen, incluso si el misil del p-60, el misil de combate cuerpo a cuerpo p-73, socava la ojiva del fusible sin coque en los medidores 2-5 y garantiza la derrota, y si es un cohete pesado, y si los helicópteros funcionarán en las filas?
                      12. +2
                        14 de octubre 2013 20: 46
                        Cita: Alex 241
                        Cita: Pimply
                        En algún lugar de 10-15 metros, creo.
                        Zhen, incluso si el misil del p-60, el misil de combate cuerpo a cuerpo p-73, socava la ojiva del fusible sin coque en los medidores 2-5 y garantiza la derrota, y si es un cohete pesado, y si los helicópteros funcionarán en las filas?

                        Dichos sistemas están hechos principalmente de misiles MANPADS.
                        La destrucción del cohete será a distancias significativamente mayores. Es solo que si los misiles de ojivas detonan, es más seguro.
                        El mecanismo de selección de objetivos es mucho más complicado que en la versión de tanque. Primero, el cohete no siempre se dirige con precisión hacia el helicóptero. En segundo lugar, las velocidades del helicóptero y el cohete son comparables. Es decir, hay dos opciones: calcular rápidamente todas las opciones o determinar el objetivo solo por tamaño, velocidad y distancia, sin tener en cuenta "los golpes no golpean".
                        El mecanismo de orientación también es muy complicado. Vibraciones del helicóptero, movimiento indirecto del objetivo, la alta velocidad del helicóptero y sus maniobras. En resumen, mecánica compleja y rápida.

                        Entonces, Trophy es un sistema como sistema, nada sobresaliente. Pero opciones efectivas para helicópteros: este es un logro real.
                      13. +1
                        14 de octubre 2013 20: 54
                        Cita: yanus
                        Entonces, Trophy es un sistema como sistema, nada sobresaliente.

                        Quizás sea interesante en sí mismos elementos individuales del sistema.
                      14. 0
                        14 de octubre 2013 20: 53
                        Cita: Alex 241
                        Zhen, incluso si el misil del p-60, el misil de combate cuerpo a cuerpo p-73, socava la ojiva del fusible sin coque en los medidores 2-5 y garantiza la derrota, y si es un cohete pesado, y si los helicópteros funcionarán en las filas?


                        ¿Estás hablando del Trofeo de la aviación? Bueno, Janus hizo un comentario aquí abajo.

                        http://topwar.ru/14127-sistema-kaz-dlya-zaschity-vertoletov-ot-rafael.html

                        Por cierto, transferencia de prof sobre este tema.
                      15. Alex 241
                        0
                        14 de octubre 2013 21: 02
                        Zhen es información publicitaria, donde se encuentran los parámetros de peso y tamaño del sistema, trabajando según la elevación y el acimut. No cree que, por analogía con el tanque, cubra 360 grados.
                      16. +2
                        14 de octubre 2013 21: 27
                        Definido por el sistema hasta ahora, no se puede decir nada. Muy poca información.
                      17. Alex 241
                        0
                        14 de octubre 2013 20: 21
                        Gracias, esto es lo que me interesó, los efectos secundarios.
                      18. 0
                        14 de octubre 2013 23: 18
                        Velocidad azimutal y ángulo de elevación, y los mecanismos de destrucción son cohetes.
            2. +1
              14 de octubre 2013 21: 01
              Y, de hecho, la Arena libera una nube de partículas dañinas y Windbreaker, un misil
            3. +8
              14 de octubre 2013 23: 41
              Estaba en las pruebas de Arena y Drozd, los sistemas de defensa activos hacen bien su trabajo en principio, pero bajo qué condiciones lo vas a usar, es una cosa cuando estás en el campo y en algún lugar un lanzagranadas o dos están sentados, y si el enemigo golpea la artillería, usa la aviación alrededor todo hierve y humea, se dispersa la tierra y las piedras, la llamarada constante, el fuego de armas pequeñas y ametralladoras pesadas, la efectividad del KAZ se reduce a cero y se convierte en un lastre, si lo usas en acciones antiterroristas (antiterroristas), entonces No hay Dios en él, ya que cualquier grupo de luchadores preparado lo hace mejor que un tanque y, como resultado, su tarea solo se reduce a apoyar el fuego desde distancias seguras, el segundo checheno tenía dos 80 con Arena para probar, la mitad del BZ trabajó en ninguna parte, aunque los fabricantes afirmaron que funciona selectivamente y no responde a objetos de baja velocidad (pájaros, terrones de tierra y r. de artículo), explotó una mina terrestre y la puerta del automóvil voló hacia el costado del tanque, el ZB funcionó, y así, para todo tipo de basura, otra mitad. por lo que su uso es especialmente efectivo en conflictos locales cuando el lado opuesto está armado solo con armas ligeras antitanque, por lo que la decisión de la comisión tomó la decisión de no recomendar la producción en serie, y cuesta bastantes, pero todavía hay muchas deficiencias; hasta los talones, por lo que para grandes operaciones militares, la cosa es inútil, tal vez con el desarrollo de la electrónica, la selección de objetivos y obtienes algo que vale la pena.
            4. +6
              14 de octubre 2013 23: 57
              sonreír en cada barril un tapón, no restar ni sumar. Popyrchaty, Merkava es realmente el mejor tanque del mundo según los habitantes de Israel y algunos ... de la Fuerza Aérea. Pero, más del 40% de los tanques están en reparación, ha sido claro para todos, incluso desde los talleres de reparación que se envían inmediatamente para la modernización. ¡No puedo decir qué es mejor con nosotros, pero hay muchas veces más tanques, e incluso manejamos 64 con 40 años de experiencia!
              Ahí es donde está el problema, el sofisticado LMS electrónico y el increíblemente complejo sistema de elementos auxiliares: este es el gran problema (lo que sea que pienses)
              amigos de conocidos tienen las mismas madres cuando se encuentran sobre merkava, han estado sirviendo allí por más de 4 años. Y qué, volvemos al vodka a nuestro 72. No quiero insultar a alguien, solía pecar esto, pero en general, un tanque complejo, no es necesario construirlos allí. Vi tu presupuesto, oh, cómo lo vieron.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                15 de octubre 2013 00: 05
                Cita: kirieeleyson
                No te desgarres para insultar a alguien,

                Y sin embargo, lo hiciste. Mi consejo es disculparse.
                Si no entiendes? Explicaré más claramente
                Cita: kirieeleyson
                algunos idiotas de la fuerza aérea.
                - La frase es redundante. Admítelo y discúlpate.
                1. Alex 241
                  0
                  15 de octubre 2013 00: 07
                  Seryozha, entendí todo, mi culpa, me emocioné, quiso decir que el sistema se pondría en helicópteros, leería la Fuerza Aérea.
                  1. +2
                    15 de octubre 2013 00: 12
                    Cita: Alex 241
                    Entendí todo, mi culpa, me molesté, quiso decir que pondrían el sistema en helicópteros, leyó la BBC.


                    Bueno, entonces me levanto, no lo entendí. hi

                    Y, sin embargo, no debes subestimar el "Merkava". El tanque es poderoso, se moderniza constantemente y, en consecuencia, es más moderno que otros tanques. Además, no se debe descartar el hecho de que ahora una gran cantidad de "nuestra antigua gente" está trabajando en su modernización, que resultó ser "no necesaria" para el complejo militar-industrial de Rusia y Ucrania. Y estos estaban lejos de ser los peores especialistas.
                    1. Alex 241
                      +2
                      15 de octubre 2013 00: 16
                      Seryozha no debe ser subestimada, ni siquiera una pierna de un taburete, y una sartén de hierro fundido. ¡Dios no lo quiera saber en manos capaces! Según Merkava, estoy de acuerdo con usted, tanto más prácticamente el tanque más beligerante.
                  2. 0
                    15 de octubre 2013 09: 41
                    guiño pero gracias por eso, no lo sabía. Voy a buscar información. Me refería a películas para una empresa conocida, no una abreviatura de la fuerza aérea.
                2. 0
                  15 de octubre 2013 09: 37
                  Sergei, tal vez haya un malentendido, me refiero a la BBC y sus películas sobre "los mejores tanques, aviones, barcos del mundo", etc. También tenemos películas similares, pero en ellas hablamos de características reales de la interpretación o discutimos los problemas de las inconsistencias históricas, la historia de la creación al estilo de "cómo fue", etc.
                  No quise decir la fuerza aérea (y qué tan laterales están aquí). Entonces no me disculparé guiño
                  1. 0
                    15 de octubre 2013 12: 22
                    Cita: kirieeleyson
                    también tenemos películas similares, pero en ellas hablamos de características reales de la interpretación o discutimos los problemas de las inconsistencias históricas, la historia de la creación a la "cómo fue", etc.

                    Bromeando
                    1. 0
                      16 de octubre 2013 12: 03
                      Sí)) En alquileres no respire en su número))))))))))))
              3. 0
                15 de octubre 2013 00: 09
                Cita: kirieeleyson
                Pero, más del 40% de los tanques están en reparación, durante mucho tiempo ha sido claro para todos, incluso desde los talleres de reparación que se envían inmediatamente para la modernización. ¡No puedo decir qué es mejor con nosotros, pero hay muchas veces más tanques, e incluso 64 es conducido con 40 por la experiencia de verano!

                Más detalles, por favor, sobre 40%, con enlaces. También en detalle sobre el mejor tanque y enlaces a aplicaciones.

                Cita: kirieeleyson
                amigos de conocidos tienen las mismas madres cuando se conocen sobre merkava, han estado sirviendo allí durante más de 4 años.

                ¿Quién ha servido más de cuatro años?
                1. +1
                  15 de octubre 2013 09: 55
                  Eugene, tengo amigos "dos hombres tanque y un piloto", crecimos juntos. Llevan ya 15 años viviendo allí, y también todos los agentes, cuando nos encontramos, discutimos hasta encogernos. Desafortunadamente, no puedo dar enlaces a conversaciones borrachas, pero el panorama general es el siguiente. También tenemos muchos "maniquíes" y estamos enumerados en la composición, pero tenemos más tanques, tenemos algo con lo que luchar, que quería decir.

                  Y sobre el "mejor tanque": muchas películas diferentes, los mismos baberos, el periódico "Edinot Ahronot" también escribió sobre esto más de una vez. No tomo estas declaraciones del techo, que no condeno en absoluto, porque como dice el proverbio "toda rana ...". Hay un problema más: el proceso extremadamente difícil y lento de modernizar los Merkavs, están tratando de aumentar la escasez de tanques que ingresan a las tropas a expensas de excelentes Akhzarits (me impresionó saber más sobre este monstruo), pero todo va muy lento.
          2. +10
            14 de octubre 2013 18: 02
            Cita: GSH-18
            Los judíos lo consideran invulnerable y el mejor del mundo. Lo diseñaron natyv, que obtuvo el conocimiento necesario (en particular, la tecnología de nuestro "Arena" se estrelló de golpe) Bueno, resultó


            no existen tanques invulnerables. Cualquier tanque puede ser destruido y destruido. La supervivencia de un tanque depende de las tácticas de batalla y la preparación de la tripulación.

            sobre el defecto, por supuesto, lo resolverán y arreglarán. No intentan abrirse paso y no gritan. Demasiado pragmático. qué
            1. +4
              14 de octubre 2013 21: 04
              Y no gritan correctamente. Israel está en un asedio de los árabes durante siglos.
          3. +5
            14 de octubre 2013 21: 17
            Cita: GSH-18
            ¡Bueno, todavía el tanque no tomó su propia tripulación para sus enemigos!

            Esto estará en la próxima versión del Merkava, sin personal. lol Entonces tendrá lugar la revuelta de la máquina. ¿Has visto Terminator? Aquí es donde se nos mostró el Israel del futuro.
          4. En las cañas
            0
            15 de octubre 2013 12: 44
            Bueno, en primer lugar, nada de eso sucedió en las noticias. Y el tanque en la imagen Mk3 de la 188a brigada sin KAZ todavía está
          5. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          14 de octubre 2013 21: 25
          Cita: smersh70
          En este momento, el profesor se acercará y explicará todo. ... el tema es merkavi-su caballo

          No es solo una moda, sino que es para Morkvu vosnovnom en el departamento especial de medios de comunicación TsKHAL, ¡y parece que no es pequeño! riendo
          1. +3
            14 de octubre 2013 21: 49
            Cita: anciano

            No es solo una moda, sino que es para Morkvu vosnovnom en el departamento especial de medios de comunicación TsKHAL, ¡y parece que no es pequeño! riendo

            Por desgracia, al profesor no le gustan los tanques en absoluto. Los considera armas de ayer y Merkava no es la excepción.
            1. 0
              14 de octubre 2013 21: 54
              Cita: Aron Zaavi
              Por desgracia, al profesor no le gustan los tanques en absoluto. Los considera armas de ayer y Merkava no es la excepción.

              Y aquí estoy básicamente en desacuerdo con el Prof.
              1. +4
                14 de octubre 2013 21: 58
                Cita: Pimply
                Y aquí estoy básicamente en desacuerdo con el Prof.

                Bueno, tú das. riendo Todos los sionistas son para una cosa (un hecho médico bien conocido), y estás aplastando todas las teorías. lol
                1. +1
                  14 de octubre 2013 22: 00
                  Todos los demás saben que los sionistas son la quinta columna. Así que apoyo la tradición de 8) 8 de cinco columnas)))
            2. catapractic
              0
              15 de octubre 2013 13: 22
              para Oriente Medio, se requerirán tanques TVD más de una vez, por lo que es demasiado pronto para descartarlos
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. +10
        14 de octubre 2013 14: 18
        Sí, solo este desafortunado Namer se calentó a un estado feo que su calor comenzó a "imitar" la boquilla de un cohete ... riendo
        1. consumo
          +3
          14 de octubre 2013 15: 33
          O gazanul con chispas de las tuberías.
          Eso es .
          1. +1
            14 de octubre 2013 15: 42
            Cita: Konsmo
            O gazanul con chispas de las tuberías.

            .. las salchichas se pueden freír riendo
      3. +8
        14 de octubre 2013 15: 15
        Cita: Kibalchish
        BTR para misiles ??????????? ¿Con qué velocidad va este vunderfaflya? Belay En Israel, inventó vehículos blindados hipersónicos ???


        ¡Kibalchish! Gracias por el estado de ánimo ... bebidas riendo
      4. +3
        14 de octubre 2013 15: 40
        Cita: Kibalchish
        Bueno, ¿a qué velocidad viaja este prodigio?

        BatMobile, maldita sea riendo
      5. 0
        14 de octubre 2013 20: 57
        Una historia muy reveladora. Algunos fanáticos consideran a Merkava el tanque más protegido, más resistente y más invulnerable. Y aquí un fracaso tan épico del sistema defensivo ... Incluso el antiguo Arena-E es más confiable.
        1. +4
          14 de octubre 2013 21: 29
          Cita: Basarev
          Incluso el antiguo Arena-E es más confiable.

          En aras del interés, ¿en base a qué sacas esta conclusión? ¿Tienes estadísticas? ¿Serie de arena? ¿Qué tipo de cabezas consideran la Merkava misma? Especificar
      6. pocc
        +3
        15 de octubre 2013 00: 01
        bebidas candidato guisantes sazonados riendo
      7. +1
        15 de octubre 2013 01: 21
        ¿Es que el sistema detectó el objetivo, pero la munición no funcionó ?, o la tecnología permite ("sin embargo, se soltó un explosivo") - "será liberado por el explosivo" - en algunas situaciones particularmente sospechosas.
    2. judío honesto
      -40
      14 de octubre 2013 13: 51
      ¿Y qué es tan especial? ¿O no sucede esto en Rusia? ¡Recientemente en Rusia, en las enseñanzas del sargento, la muerte aplastada por un árbol! Entonces, ¿para hacer una sensación de esto?
      1. +24
        14 de octubre 2013 13: 54
        Cita: judío honesto
        sargento aplastado por un árbol !!!

        No confunda el incumplimiento con un error de software.
        1. +28
          14 de octubre 2013 13: 56
          Lo más importante es que en Tzakhal KAZ ya se usa en unidades de combate. ¿Y dónde está la Arena? Nuestro Zaslon es arrastrado solo en exposiciones.
          1. +7
            14 de octubre 2013 18: 07
            Cita: Kars
            Lo más importante es que en Tzakhal KAZ ya se usa en unidades de combate. ¿Y dónde está la Arena? Nuestro Zaslon es arrastrado solo en exposiciones.

            Y la gloria sea a DIOS, de lo contrario estarían analizando el tema "Cómo la Arena" cazó "al transporte blindado de personal" ...
            1. +9
              14 de octubre 2013 18: 17
              Cita: svp67
              pero ahora estarían analizando el tema "Cómo la Arena" cazó "al transporte blindado de personal".

              Bueno, no sé, no conozco la Arena. La cosa no es muy joven. Es muy posible que hubiera salvado a más de una persona en Chechenia, y ahora la Arena, reemplazada por el nuevo sistema KAZ, estaría en guerra en Siria.

              Y qué desmontar no es difícil de encontrar.
              1. +4
                14 de octubre 2013 18: 38
                Bggg. ¿Un sargento borracho fue atrapado en un beh por todo el regimiento de tanques?
              2. +1
                14 de octubre 2013 19: 16
                Cita: Kars
                Y qué desmontar no es difícil de encontrar.

                Y no higos en el camino TANK stand ...
                Que solo en la vida no sucede
                1. +4
                  14 de octubre 2013 19: 29
                  Que solo en la vida no sucede


                2. +10
                  14 de octubre 2013 19: 33
                  Y entonces ES TERRIBLE
              3. catapractic
                0
                15 de octubre 2013 13: 24
                no aprendí el tráfico guiño
      2. +3
        14 de octubre 2013 14: 05
        ¡No por eso te afliges! Ponga una pequeña nota en el muro de los lamentos que empuja "por la salud" de Estados Unidos. Sin un "paraguas", ¿qué harás?
        1. +7
          14 de octubre 2013 14: 08
          ¡No por eso te afliges! Ponga una pequeña nota en el muro de los lamentos que empuja "por la salud" de Estados Unidos. Sin un "paraguas", ¿qué harás?


          Lo mismo que hicimos en 48.
          1. +1
            14 de octubre 2013 14: 25
            Ansioso? La pregunta será sobre la desnuclearización de la VB. llanto
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +38
            14 de octubre 2013 14: 54
            Cotización: Desayuno Turístico

            Lo mismo que hicimos en 48.


            Spacel para 8)

            1. +10
              14 de octubre 2013 15: 01
              Cita: Pimply
              Cotización: Desayuno Turístico

              Lo mismo que hicimos en 48.


              Spacel para 8)



              Gracias por rzhach)))
              El humor incluso se levantó. Y luego, después de toda la mañana, lamentablemente limpió las aguas residuales de la casa ... ya que no era muy)))
              1. +7
                14 de octubre 2013 15: 28
                Cita: il grand casino
                Gracias por rzhach)))
                El humor incluso se levantó. Y luego, después de toda la mañana, lamentablemente limpió las aguas residuales de la casa ... ya que no era muy)))

                Esta es una película, desarmada por comillas. Hay una traducción interlineal en ruso. "La altura de Halfon no responde". El nivel de asombro es aproximadamente comparable al de DMB.
                1. 0
                  14 de octubre 2013 15: 29
                  ¡Gracias! Definitivamente voy a ver)))
                  1. +1
                    14 de octubre 2013 15: 43
                    Entre las comedias del ejército en Israel, en términos del grado de distracción de las citas, solo podemos comparar con el cuarto "Chicle caliente"
                    1. +2
                      14 de octubre 2013 15: 48
                      No estoy familiarizado con el fotógrafo de cine israelí. Esta noche veré lo que sea. Si sabe algo que vale la pena (preferiblemente con subtítulos o traducción), agregue un mensaje personal)))
                      1. +2
                        14 de octubre 2013 16: 23
                        Descartó, principalmente sobre el tema militar.
            2. +2
              14 de octubre 2013 15: 20
              Spacel para 8)

              Bueno, y lo que quiero decir! ¡Clásico!
              1. +2
                14 de octubre 2013 15: 44
                No puedo encontrar con los submarinos rusos "Soldado, ¿estás durmiendo?" ocho)
            3. +3
              14 de octubre 2013 15: 55
              Cita: Pimply
              Spacel para 8)

              Gracias por el video riendo casi se rio hasta las lágrimas riendo candidato
              1. +1
                14 de octubre 2013 16: 13
                Cita: dimon-media
                Gracias por el video casi hasta las lágrimas se rió

                En toda la película hay una gran comedia de situación con el ejército de fondo. Clásicos, más o menos como "Ivan Vasilievich" en Rusia.

                http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=570892
            4. +2
              14 de octubre 2013 17: 52
              En la última oración del comandante, la palabra bardak suena así en hebreo - BARDAK)))
              1. +4
                14 de octubre 2013 18: 01
                Sabrías, qué pequeños niños israelíes 8 saben en ruso))
                1. +1
                  14 de octubre 2013 18: 40
                  No vas a creer en la frontera con China, les juran con poder y fuerza.
                  El poder de las palabras, picor materno. lol
            5. +2
              14 de octubre 2013 18: 11
              Cita: Pimply
              Spacel para 8)

              clase candidato Y BARDAK parece sonar igual en todos los idiomas ...
              1. +2
                14 de octubre 2013 18: 59
                En hebreo, el ruso moderno no es raro. La primera ola de retornados todavía era de la Rusia zarista.
          4. +6
            14 de octubre 2013 14: 55
            Cotización: Desayuno Turístico
            Lo mismo que hicimos en 48.

            A los 48 años, Inglaterra y Estados Unidos te arrojaron dinero y armas como envoltorios de caramelos. Durante este tiempo, has hecho tantos amigos entre tus vecinos que sin un paraguas, realmente no puedes durar mucho. Ni tus ases presumidos ni Merkava te ayudarán 4. riendo
            1. +7
              14 de octubre 2013 14: 59
              Cita: Ingvar 72
              En 48, Inglaterra y Estados Unidos te arrojaron dinero y armas como una envoltura de dulces.

              Que malditos conocedores de la historia. engañar No cubras nada. Sigue así. candidato
              1. +1
                14 de octubre 2013 15: 08
                Cita: profesor
                Que malditos conocedores de la historia. tonto No cubras nada. Seguid así. bueno

                Hola a ti también. Shalom, lo siento. wassat
                1. +8
                  14 de octubre 2013 16: 19
                  Y a veces nos saludan (por diversión)
                  - ¡Sholem pasó la noche!
                  -¡A la verdad, Akbar!
              2. 0
                14 de octubre 2013 23: 16
                Cita: profesor
                Que malditos conocedores de la historia


                Las manos tiemblan, aquí están los números y atraídos wassat . Pero después de todo, estaban desperdiciando dinero, confiesan Compañero .
            2. +8
              14 de octubre 2013 15: 10
              Cita: Ingvar 72
              En 48, Inglaterra y Estados Unidos te arrojaron dinero y armas como una envoltura de dulces. Durante este tiempo, has hecho tantos amigos entre tus vecinos, que sin un paraguas realmente no podrás estirarte por mucho tiempo. Ni tus ases alabados, ni el merkava 4 te ayudarán

              Reir? ¿Inglaterra apoyó oficialmente a los países árabes (no escuchó a la legión árabe con oficiales británicos)? O sobre Egipto, donde los británicos eran como el barro. Y los Estados generalmente impusieron un embargo de armas a Israel. Aprende la historia, eres nuestro analfabeto.
              1. 0
                14 de octubre 2013 15: 16
                Cita: Pimply
                Y los Estados generalmente impusieron un embargo de armas a Israel

                Y los terroristas estadounidenses tampoco apoyan y condenan oficialmente ... Y al leer sobre la ayuda de los propios británicos, la ONU está descansando en Kosovo.
                1. +5
                  14 de octubre 2013 15: 46
                  Cita: Ingvar 72
                  Y los terroristas estadounidenses tampoco apoyan y condenan oficialmente ... Y al leer sobre la ayuda de los propios británicos, la ONU está descansando en Kosovo.

                  Una vez más, aprenda una historia, en particular, sobre el conflicto de Truman con el Departamento de Estado.

                  El hecho de que la historia no se ajuste al marco que usted estableció no significa que la historia esté equivocada. Solo habla de su ignorancia sobre ella y de ciertos puntos de vista, bajo los cuales está listo para adaptarse a todo, y lo que no le gusta es tirarlo.
              2. +9
                14 de octubre 2013 15: 33
                Aprende historia, eres nuestro analfabeto.


                ¿Quién recuerda? ¡Eso fue hace 30 años!
                1. +2
                  14 de octubre 2013 15: 47
                  Sí, sí, sí 8)
              3. +3
                14 de octubre 2013 17: 03
                Además, la URSS apoyó enormemente a Israel. Y Stalin lideró una política muy coherente. Además, no era bueno ser amigo de los árabes, por ejemplo, muchos inmigrantes de Alemania se establecieron allí. Y en la misma Siria, la policía secreta fue creada por ex trabajadores de Abwehr y la Gestapo (Aquí podría estar equivocado si es correcto entonces).
                Y otro giro del destino, los primeros aviones de la Fuerza Aérea Israelí fueron EF 190
                1. +4
                  14 de octubre 2013 17: 14
                  Cita: leon-iv
                  Y otro giro del destino, los primeros aviones de la Fuerza Aérea Israelí fueron EF 190

                  No del todo bien. Avia S-199: una copia checoslovaca de la posguerra de Messer.

                  Sin embargo, Stalin rompió bruscamente con Israel.

                  Y antes de eso, fue así. Primero de mayo en Israel
                  1. +4
                    14 de octubre 2013 19: 36
                    Los aviones Pupyrych-eti tenían un tornillo Avia S-199 de un bombardero y no el suyo, y los checos enviaron armas a Israel por orden de Stalin para que la URSS no brillara
                    1. +1
                      14 de octubre 2013 20: 02
                      Cita: ruslan207
                      Los aviones Pupyrych-eti tenían un tornillo Avia S-199 de un bombardero y no el suyo, y los checos enviaron armas a Israel por orden de Stalin para que la URSS no brillara


                      Ambas son ciertas. Y los problemas con los tornillos resultaron en la pérdida de un par de aviones debido a fallas en los desincronizadores de armas.
                      1. +2
                        14 de octubre 2013 21: 25
                        Y en general, en los primeros años de independencia, la fuerza aérea israelí no difería mucho de la chusma
                    2. BBM
                      BBM
                      0
                      15 de octubre 2013 03: 39
                      Cita: ruslan207
                      Los checos enviaron armas a Israel por orden de Stalin para que la Unión Soviética no brille

                      y cuando digo que .uka Dzhugashvili fue el principal sionista, no me creen ...
                  2. Alex 241
                    0
                    14 de octubre 2013 19: 42
                    03 / 1362820091_0509254.jpg [/ img] [/ center] No recuerdo en qué revista encontré un anuncio en la República Checa que vendía un mensajero.
                    1. 0
                      14 de octubre 2013 20: 03
                      Hay un buen artículo sobre Waronline.

                      http://www.waronline.org/IDF/Articles/avia.html
                2. -1
                  14 de octubre 2013 18: 26
                  ¿En qué sentido apoyaste? Stalin lo creó, y solo. En una atmósfera de completo malentendido y sabotaje (tenían miedo de hacer daño abiertamente al Ejército Rojo ...) de las potencias occidentales, las esperanzas de ganancias de los árabes (no les importaba la estadidad, ahora entendían que se podía extraer mucho más dinero de la estadidad que del robo) y total incredulidad en éxito con los judíos. Luego tuve que deslumbrar todo el "caso de los médicos" para que pudiéramos ir allí por fin.
                  En 48, los occidentales de Israel se bañaron solo con polvo, pero aún no lo tenían. Fue solo más tarde, cuando los judíos de Stalin traicionaron, y luego la lluvia dorada con grandes diamantes cayó sobre ellos ...
                  1. +3
                    14 de octubre 2013 19: 02
                    Cita: Mikhail3
                    ¿En qué sentido apoyaste? Stalin lo creó, y solo. En una atmósfera de completo malentendido y sabotaje (tenían miedo de hacer daño abiertamente al Ejército Rojo ...) de las potencias occidentales, las esperanzas de ganancias de los árabes (no les importaba la estadidad, ahora entendían que se podía extraer mucho más dinero de la estadidad que del robo) y total incredulidad en éxito con los judíos. Luego tuve que deslumbrar todo el "caso de los médicos" para que pudiéramos ir allí por fin.
                    En 48, los occidentales de Israel se bañaron solo con polvo, pero aún no lo tenían. Fue solo más tarde, cuando los judíos de Stalin traicionaron, y luego la lluvia dorada con grandes diamantes cayó sobre ellos ...


                    ¿Estás bromeando? El Israel moderno fue creado durante medio siglo, evolucionando gradualmente hacia un estado independiente con su propia base científica y económica. La participación de Stalin fue suficientemente indirecta y de corta duración, si no lo sabe. Un voto en la Asamblea General de la ONU no significa que se haya creado el estado.

                    Los primeros signos de soberanía son la capacidad de crear estructuras independientes necesarias para el funcionamiento del estado.

                    Se estableció una producción independiente de armas en Israel, y se encontró una alternativa a los Messers checos en México: estaban listos para enviar aviones 25.
          5. Ruslan_F38
            -2
            14 de octubre 2013 14: 59
            Cotización: Desayuno Turístico
            Lo mismo que hicimos en 48.

            ¿Matar a personas inocentes, ocupar nuevos territorios y continuar el genocidio del pueblo palestino? Qué perspectiva tan oscura. ¿Quizás mejor hogar en sus estados de origen?
            1. +5
              14 de octubre 2013 15: 25
              ¿Matar a personas inocentes, ocupar nuevos territorios y continuar el genocidio del pueblo palestino? Qué perspectiva tan oscura. ¿Quizás mejor hogar en sus estados de origen?

              Almorzaré una barbacoa en un restaurante árabe. Al mismo tiempo, les contaré sobre el genocidio del pueblo palestino.
              1. Ruslan_F38
                0
                14 de octubre 2013 15: 35
                Cita: Desayuno Turístico
                ¿Matar a personas inocentes, ocupar nuevos territorios y continuar el genocidio del pueblo palestino? Qué perspectiva tan oscura. ¿Quizás mejor hogar en sus estados de origen?

                Almorzaré una barbacoa en un restaurante árabe. Al mismo tiempo, les contaré sobre el genocidio del pueblo palestino.


                Ve, ve, no ahogues solo al "amigo" de los palestinos riendo
                1. -1
                  14 de octubre 2013 15: 52
                  Ve, ve, no ahogues solo al "amigo" de los palestinos


                  Tienes que ser más amable y la gente te alcanzará.
                  1. Ruslan_F38
                    +2
                    14 de octubre 2013 16: 03
                    Cotización: Desayuno Turístico
                    Tienes que ser más amable y la gente te alcanzará.

                    ¿Eres incluso más amable entonces? solicita
                2. 0
                  14 de octubre 2013 16: 24
                  Cita: Ruslan_F38
                  Ve, ve, no ahogues solo al "amigo" de los palestinos
                  ¿Y lo único que puedes hacer es tratar de insultar y troll ineptamente?
                  1. Ruslan_F38
                    -3
                    14 de octubre 2013 16: 35
                    Cita: Pimply
                    Cita: Ruslan_F38
                    Ve, ve, no ahogues solo al "amigo" de los palestinos
                    ¿Y lo único que puedes hacer es tratar de insultar y troll ineptamente?

                    Bueno, no engañes al público, de lo contrario creerán, ¿no soportan las piernas o algo así? A veces, no te preocupes, ¡todo saldrá bien! hi
                    1. +2
                      14 de octubre 2013 16: 55
                      Cita: Ruslan_F38
                      Bueno, no engañes al público, de lo contrario creerán, ¿no soportan las piernas o algo así? A veces, no te preocupes, ¡todo saldrá bien!

                      Inept trolling inepto y permanece 8)
              2. +2
                14 de octubre 2013 15: 44
                Cotización: Desayuno Turístico
                . Al mismo tiempo, les contaré sobre el genocidio del pueblo palestino.

                Sí, eres un cínico, amigo mío.
                1. +5
                  14 de octubre 2013 15: 56
                  Sí, eres un cínico, amigo mío.


                  Sí, estaré masticando barbacoa cínicamente frente al orgulloso hijo del pueblo palestino, que me deseará "buen apetito", apretando los puños en los bolsillos.
                  1. Ruslan_F38
                    -1
                    14 de octubre 2013 16: 41
                    Cotización: Desayuno Turístico
                    Sí, estaré masticando barbacoa cínicamente frente al orgulloso hijo del pueblo palestino, que me deseará "buen apetito", apretando los puños en los bolsillos.


                    Y me estás ofreciendo ser más amable, "amable", ¿eres nuestro? Ciertamente cinismo.
                    1. +4
                      14 de octubre 2013 16: 58
                      Y me estás ofreciendo ser más amable, "amable", ¿eres nuestro? Ciertamente cinismo.


                      Es necesario hacer coincidir la imagen, tan cuidadosamente introducida en su cabeza.
                      1. Ruslan_F38
                        0
                        14 de octubre 2013 17: 22
                        Cotización: Desayuno Turístico
                        Es necesario hacer coincidir la imagen, tan cuidadosamente introducida en su cabeza.


                        Exageras tu importancia para mi cabeza riendo
                  2. Dober
                    -1
                    14 de octubre 2013 17: 28
                    Cotización: Desayuno Turístico
                    Morderé shish kebab de manera cínica en la cara del orgulloso hijo del pueblo palestino, que me deseará "buen provecho", apretando los puños en los bolsillos.

                    ¡Pero será así! Bueno, tal vez antes de eso te dirá que "este schashlik samiy-samiy kosherny ... Hay un rabino atado en la habitación de al lado con los dedos cortados y revisados ​​y confirmados" ...
                  3. 0
                    14 de octubre 2013 19: 13
                    Cotización: Desayuno Turístico
                    apretando los puños en los bolsillos.

                    Esto no es lo peor, de lo contrario, pueden agregar un laxante al té para lograr "MÁS y MÁS ..."
                    1. +4
                      14 de octubre 2013 21: 25
                      Esto no es lo peor, de lo contrario, pueden agregar un laxante al té para lograr "MÁS y MÁS ..."


                      No se agregará. ¿Quién entonces comerá de él? De hecho, ambos entendemos que la política es política, pero necesitamos alimentar a nuestras familias y criar a nuestros hijos. Y el país que tenemos con él en este momento es uno para dos, y no tenemos a dónde ir el uno del otro. Nuestro dinero está en el mismo banco, los funcionarios que están por encima de nosotros son iguales, y los mismos médicos nos tratan, etc., etc. Entonces tenemos que coexistir de alguna manera.
            2. +3
              14 de octubre 2013 15: 32
              Cita: Ruslan_F38

              ¿Matar a personas inocentes, ocupar nuevos territorios y continuar el genocidio del pueblo palestino? Qué perspectiva tan oscura. ¿Quizás mejor hogar en sus estados de origen?

              Recomiendo leer la historia.
              1. Ruslan_F38
                0
                14 de octubre 2013 15: 52
                Cita: Pimply
                Recomiendo leer la historia.

                Letrero
                1. +2
                  14 de octubre 2013 16: 25
                  Cita: Ruslan_F38
                  Letrero

                  Bromeando 8) Me reí de buena gana
                  1. Ruslan_F38
                    +2
                    14 de octubre 2013 16: 38
                    Cita: Pimply
                    Cita: Ruslan_F38
                    Letrero

                    Bromeando 8) Me reí de buena gana

                    Bueno, por supuesto que estoy bromeando, de lo contrario ya lo tienes con tu cara ácida riendo
                    Bueno, te sentaste insistir, ¿con qué historia debería leer?
                    1. 0
                      14 de octubre 2013 16: 56
                      Cita: Ruslan_F38
                      Bueno, te sentaste insistir, ¿con qué historia debería leer?

                      ¿Estás familiarizado con alguno? ;)
                      1. Ruslan_F38
                        0
                        14 de octubre 2013 17: 11
                        Cita: Pimply
                        Cita: Ruslan_F38
                        Bueno, te sentaste insistir, ¿con qué historia debería leer?

                        ¿Estás familiarizado con alguno? ;)


                        ¿Y tu?)) . Repito la pregunta: ¿qué historia debo leer?
                      2. +1
                        14 de octubre 2013 17: 24
                        Cita: Ruslan_F38
                        ¿Y usted?)) No tire del gato por las bolas. Repito la pregunta: ¿qué historia debo leer?

                        Para empezar, comience con el más antiguo. Sin embargo, a juzgar por sus declaraciones, para usted cualquiera de las dos bajará, en principio no lo sabe.
                      3. Ruslan_F38
                        +1
                        14 de octubre 2013 17: 35
                        Cita: Pimply
                        Para empezar, comience con el más antiguo. Sin embargo, a juzgar por sus declaraciones, para usted cualquiera de las dos bajará, en principio no lo sabe.


                        Entonces pensé, cuando no hay nada, y lo más importante, no hay nada a lo que objetar, comienza el "colgado" de etiquetas. No es necesario dejar el tema, pero olvidé sentarse, luego les recordaré:
                        Cita: Ruslan_F38

                        ¿Matar a personas inocentes, ocupar nuevos territorios y continuar el genocidio del pueblo palestino? Qué perspectiva tan oscura. ¿Quizás mejor hogar en sus estados de origen?


                        Cita: Grano: te recomiendo que te familiarices con la historia.
                      4. +2
                        14 de octubre 2013 17: 44
                        Cita: Ruslan_F38
                        Entonces pensé, cuando no hay nada, y lo más importante, no hay nada a lo que objetar, comienza el "colgado" de etiquetas. No es necesario dejar el tema, pero olvidé sentarse, luego les recordaré:

                        Bueno, ¿qué sabes, uvzhimy? A juzgar por los comentarios, no estás familiarizado con la historia de Oriente Medio, ni una pizca. Estás bastante mal orientado en la historia de Rusia, bancos regulares en la historia moderna. ¿Qué historia ofreces?

                        Solo sabes cómo herir la ira en el mundo y troll ineptamente.
                      5. Ruslan_F38
                        -2
                        14 de octubre 2013 17: 59
                        Cita: Pimply
                        Solo sabes cómo herir la ira en el mundo y troll ineptamente.


                        Ligeramente irregular, débil: mejora por ahora, aprende historia. hi
                      6. +5
                        14 de octubre 2013 18: 02
                        Cita: Ruslan_F38
                        Ligeramente irregular, débil: mejora por ahora, aprende historia.

                        Y una vez más, un intento inepto. Si lo estás intentando, lee los clásicos primero. Al menos el mismo Chapek "12 métodos de polémica literaria".
                      7. Ruslan_F38
                        -2
                        14 de octubre 2013 18: 28
                        Cita: Pimply
                        Cita: Ruslan_F38
                        Ligeramente irregular, débil: mejora por ahora, aprende historia.

                        Y una vez más, un intento inepto. Si lo estás intentando, lee los clásicos primero. Al menos el mismo Chapek "12 métodos de polémica literaria".


                        No lo creerás, lo leo. Aunque a quién le digo esto, un personaje que cree en la exclusividad de todo lo israelí: tanques, nación, "valores". Solo ten cuidado, de lo contrario, la arrogancia tuya y de tus compañeros de tribu, la fe en tu propia singularidad puede llevarte lejos. Ya comencé algunos con sangre azul ... hi
                      8. +2
                        14 de octubre 2013 19: 04
                        Cita: Ruslan_F38
                        la exclusividad de todo lo israelí: tanques, nación, "valores".

                        Por favor cita.
                      9. -3
                        14 de octubre 2013 22: 32
                        Bueno, piensas demasiado bien de él; después de todo, nunca había oído hablar de un autor con ese apellido. ¿No entiendes QUIÉN este Ruslan_F38 es otro "patriota ruso" con una psique primitiva?
                      10. Ruslan_F38
                        0
                        15 de octubre 2013 13: 41
                        Cita: Kram
                        Bueno, piensas demasiado bien de él; después de todo, nunca había oído hablar de un autor con ese apellido. ¿No entiendes QUIÉN este Ruslan_F38 es otro "patriota ruso" con una psique primitiva?


                        ¡Bravo! ¿Dónde estamos para tu sangre azul? Un agradecimiento especial para el patriota ruso!
                        Karl Czapek leyó "Guerra con las Salamandras" hace veinte años. "Doce técnicas de polémica literaria o una guía para las discusiones de los periódicos" - Lo leí recientemente, el artículo estaba aquí en VO, pero no uso tales técnicas, para mí lo principal no es la victoria, ¡sino la verdad, la verdad y la justicia! Pero aparentemente estás por encima de estos valores.
                      11. 0
                        16 de octubre 2013 01: 35
                        Para Ruslan_F38

                        Le respondo, desafortunadamente, con un retraso: no hay tiempo, ¿sabe si colgar como usted en este sitio? Yo trabajo mucho.
                        No, mi sangre es del mismo color que la tuya, roja, y ni yo ni, como dices, otras personas de los presentes aquí hemos hablado de la superioridad de los judíos.
                        Pero eso no es todo.
                        Me aseguras que eres un patriota de Rusia. Para mí no eres un patriota de Rusia, sino un "patriota ruso". Aviso, lo escribí entre comillas? Bueno, ¿qué tipo de patriota eres? Después de todo, como dijo uno de los visitantes del sitio, muy respetado por mí: "El patriotismo no es una fe irracional, es un amor consciente por el país de uno, pero también obliga a uno a mejorarlo". Patriot es lo opuesto a un nacionalista.

                        ¿Quién asume la función de ser el principal patriota? ¿Quién se nombró para este puesto? - Realmente, los moralistas más morales y principales, sobre los cuales el Dr. Samuel Johnson dijo: "El patriotismo es el último refugio de un sinvergüenza", ese patriotismo que tantos, en todo momento y en todos los países, han cubierto los viles objetivos personales y los mezquinos intereses egoístas. A lo largo de la historia de la civilización, se han desarrollado muchos paradigmas patrióticos. Por ejemplo, en la Alemania nazi, el patriotismo se basó en la teoría de la superioridad racial. ¿Quizá eres uno de ellos? Después de todo, las personas como usted niegan la verdad sobre el Holocausto, se consideran patriotas solo porque odian a los judíos e Israel; esto siempre ha sido una característica integral de los patriotas "reales".
                        Sabes, ya se ha dicho mucho sobre esto sin mí. Por ejemplo, lea la correspondencia literaria en los poemas de Markov y Yevtushenko, los poemas de V. Vysotsky y el escritor John R. Tolkien no considera la evidencia de la ausencia de sangre judía en las venas como una patente de nobleza.
                        Lea las declaraciones de políticos famosos y respetados de todo el mundo: el líder checo Tomas Masaryk dijo que "la actitud de una nación hacia los judíos es una medida de su maduración cultural".


                        La decisión de exterminar a todos los judíos marcó el asesinato de la conciencia. De hecho, en su conversación con Rauschning, Hitler declaró sin rodeos que "la conciencia es una invención de los judíos". Por tanto, el antisemitismo es una negación de la conciencia, una lucha contra las leyes de la moral. Hablando en el lenguaje de los conceptos religiosos, su esencia está en la lucha contra Dios mismo.
                        Según tengo entendido, también sueñas con la destrucción de Israel y los judíos. Pues bien, esto es para Freud. Como él dijo
                        "Un sueño es más fuerte que la razón de la razón"
                        Y no olvide que Albert Einstein, también judío por cierto, dijo palabras maravillosas: el comportamiento ético de una persona debe basarse en la simpatía, la educación y las relaciones públicas. No se requiere ninguna base religiosa para esto.

                        Pero, si el patriotismo es una virtud, y usted y yo estamos seguros de esto, entonces, en el espíritu del mandamiento cristiano: la virtud, que se dice en voz alta, deja de serlo.
                        Usted, según tengo entendido, ¿un cristiano ortodoxo?

                        Y una cosa más: no quería meterme en esta polémica, porque el sitio es técnico-militar y, en consecuencia, se deben discutir otras preguntas en él, pero no podría dejar de responderle a usted y a otros como usted. Me abstendré de ahora en adelante, sin importar las abominaciones y acusaciones que tenga que leer aquí. Simplemente no tiene sentido persuadir a los "verdaderos patriotas" de nada.
                      12. Dober
                        -1
                        14 de octubre 2013 18: 01
                        Cita: Pimply
                        Bueno, ¿qué sabes querida?

                        Comenzó ...
                        Mejor sobre tanques. Sobre la historia, nunca sucede. en el sentido de que la necesidad de su estudio se justifica en:
                        1. El concepto de las causas de un caso particular.
                        2. Deseo de sacar conclusiones.
                        Y la capacidad de mantener toneladas de números en su cabeza tiene poco que ver con la historia.
                        Hay varios ejemplos ilustrativos en este caso. Para los judíos, esta es una de las preguntas. "¿Hubo un HOLOCAUSTO?" Aquí toda la amada "erudición" se derrumba en simples hechos, confirmados por otros judíos que (quizás) no conocían EN ABSOLUTO la historia, pero que saben ANALIZAR.
                        Pero estos no son eventos tan antiguos. A diferencia de "bíblico" ...
                        Solo sabes cómo herir la ira en el mundo y troll ineptamente.

                        Otra vez - "Yaa, Yaa - la cabeza del álamo"
                        Vi todavía sho - FOSHCHIST ??? En el sentido de "Ja, ja, natürlich ..."
                        Bueno, en el trolling profesional NO hay nada igual a "granos". En casi todas las discusiones - un líder no reconocido en el número de "comentarios" con un llamamiento a todos a la vez. Joder con tu obsesión ...
                      13. +3
                        14 de octubre 2013 18: 15
                        Cita: Dober
                        Y mejor sobre los tanques.

                        Solo estoy para si prestas atención. Vaughn, a continuación, incluso lanzó el tema: el uso de resortes en lugar de torsiones en el Merkava.
                      14. Ruslan_F38
                        -1
                        14 de octubre 2013 18: 40
                        Cita: Dober
                        Y mejor sobre los tanques.

                        Bienvenido hi Pero lo mismo no funciona con los tanques, porque el Merkava es el mejor del mundo, sin embargo, como todo Israel.
                      15. +2
                        14 de octubre 2013 19: 18
                        No hay nada mejor en el mundo, querido. Lo que se discute repetidamente aquí.
                        Si prestas atención, tú y todos los que intentan criticar de alguna manera al Merkava, y no a tus oponentes, hablan de los mejores del mundo. El hecho simple es que la mayoría de tus oponentes lidiaron con equipo militar real, pero tú no pareces tenerlo.
                      16. Ruslan_F38
                        0
                        14 de octubre 2013 20: 20
                        Cita: Pimply
                        Es solo que la mayoría de tus oponentes estaban lidiando con equipo militar real, y tú, al parecer, no lo has hecho.

                        Como siempre te equivocaste, claro que sí. No serías un gurú de ti mismo, eres pésimo hi
                        ¡Y el T-72 es, en cualquier caso, el mejor tanque del mundo!
                      17. +1
                        14 de octubre 2013 20: 42
                        Cita: Ruslan_F38
                        Como siempre te equivocaste, claro que sí. No serías un gurú de ti mismo, eres pésimo

                        Yo no construyo. Solo en raras ocasiones las personas que se ocupan de equipos militares son tan absurdas como tú.
                      18. Ruslan_F38
                        +3
                        14 de octubre 2013 20: 48
                        Cita: Pimply
                        Yo no construyo. Solo en raras ocasiones las personas que se ocupan de equipos militares son tan absurdas como tú.

                        ¿No crees cuántas personas que estás aquí en el foro dicen que dicen tonterías? Mira tus comentarios y piensa si hay algo. Piensas demasiado bien en ti mismo y en tus habilidades intelectuales. Tal vez estás hablando tonterías?
                      19. 0
                        14 de octubre 2013 20: 55
                        Cita: Ruslan_F38

                        ¿No crees cuántas personas que estás aquí en el foro dicen que dicen tonterías? Mira tus comentarios y piensa si hay algo. Piensas demasiado bien en ti mismo y en tus habilidades intelectuales. Tal vez estás hablando tonterías?

                        No no contaba Si hay muchas opiniones estúpidas, ¿sugieres considerarlas inteligentes?

                        No hay mejor tanque. Como no hay mejor máquina, por ejemplo.
                      20. Dober
                        0
                        14 de octubre 2013 23: 00
                        Cita: Ruslan_F38
                        Tal vez son tonterías?

                        Sobre todos los temas no relacionados con Israel, y especialmente con el equipo militar israelí. ¡Sí!
                        Más precisamente, a menudo ese mismo Achinea no sólo se "lleva", sino que ya se ha introducido en "Kamaz", "Iveco", "Caterpillar".
                        Tanto que no puedes distinguir. Así que no tardará mucho en "colgar" el servidor ...
                      21. Ruslan_F38
                        0
                        15 de octubre 2013 11: 03
                        Cita: Dober
                        Tanto que no puedes distinguir. Así que no tardará mucho en "colgar" el servidor ...

                        Probablemente, en lo que concierne a Israel, es un experto (aunque nosotros, como dicen en el curso - "escribió mi madre", quizás sea bastante "conocedor" en otros asuntos (aparentemente, entiende en los camiones en los que trae sus pensamientos milagrosos), pero esto claramente no es suficiente acusar a la gente de estupidez y comportarse de una manera tan arrogante. En cuanto a su amado tanque, ciertamente es bueno, pero nuestro T-72, "un producto del siglo pasado", como lo dice despectivamente, es capaz de resistir el merkabah, y esta no es mi opinión, ¡pero la opinión de expertos!
                2. +4
                  14 de octubre 2013 18: 15
                  Tengo 54 años y desde la escuela no puedo entender dónde está nuestra historia y dónde está la "ficción política", tenemos al menos 10 Stalin, 8 Trotsky, 4 Iván el Terrible y 2 Zhukovs: un genio malvado, otro favorito de la gente, el tercer psicoesquizofrénico que se unió Rusia, etc. "Si arrojas todas las logias de la historia, esto no significa en absoluto que solo quedará la verdad, puede que no quede nada en absoluto"
          6. +6
            14 de octubre 2013 15: 05
            Ponga una pequeña nota en el muro de los lamentos que empuja "por la salud" de Estados Unidos. Sin un "paraguas", ¿qué harás?

            Cotización: Desayuno Turístico
            Lo mismo que hicimos en 48.

            o en 1967



            El 8 de junio de 1967, en medio de la Guerra de los Seis Días, aviones y barcos israelíes atacaron el buque de reconocimiento Lmberti de la Armada de los Estados Unidos con 292 marineros a bordo, matando a 34 e hiriendo a 171 tripulantes.

            USS Liberty (AGTR-5) después del bombardeo
            1. +3
              14 de octubre 2013 16: 26
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              o en 1967

              Una historia turbia, de hecho. Creo que realmente pudo haber habido un error. TENNESSE. El "fuego amigo" es demasiado común en la guerra.
            2. +1
              14 de octubre 2013 18: 25
              En realidad, es necesario escribir un barco del tipo "Liberty", que significa "libertad", esta es una gran serie de barcos puestos en una línea de montaje en los EE. UU., Fueron diseñados para un viaje exitoso a través del océano, y luego se justificaron todos los costos de construcción del barco, pero los barcos fueron tan exitoso, incluso con costos de construcción mínimos, que muchos han trabajado durante décadas. Y en el morro se ve el GTR-5.
              1. +1
                14 de octubre 2013 20: 10
                Intenta hacerlo desde una altura y a velocidad de chorro, bueno, incluso si es subsónico.
        2. +3
          14 de octubre 2013 14: 44
          El "paraguas" estadounidense apareció en 1969, después de tres guerras en las que ganó Israel. Y luego, fue revelado solo después de ganar dos guerras más. Los Estados Unidos se irán, créanme, alguien más de los Cinco Grandes aparecerá de inmediato, aunque solo sea porque la cooperación con Israel es un negocio extremadamente rentable: es tecnología, influencia y una seria palanca de influencia en el Medio Oriente. Al financiar, por ejemplo, LCD, los estados obtuvieron acceso a tecnologías de radar únicas. que está instalado en este sistema. Así que no creas que un paraguas es para Israel
          1) es gratis
          2) requerido
        3. +1
          14 de octubre 2013 15: 02
          Cita: a52333
          ¡No por eso te afliges! Ponga una pequeña nota en el muro de los lamentos que empuja "por la salud" de Estados Unidos. Sin un "paraguas", ¿qué harás?

          pero no te preocupes, hay opiniones de que a Israel le quedan 10 años de vida, después de 10 años los “elegidos” serán llevados a Estados Unidos por todo tipo de Rothschild Rockefellers. Israel ya no es necesario para Estados Unidos.
          1. +1
            14 de octubre 2013 15: 34
            Cita: 0255
            pero no te preocupes, hay opiniones de que a Israel le quedan 10 años de vida, después de 10 años los “elegidos” serán llevados a Estados Unidos por todo tipo de Rothschild Rockefellers. Israel ya no es necesario para Estados Unidos.

            Y esta "opinión" existe desde los años 40 8)
          2. +1
            14 de octubre 2013 18: 32
            Y Rusia necesita a Estados Unidos, ¿lo descartaremos entonces también? Estados Unidos no necesitaba "gemelos" y fueron utilizados, como lo hicieron Hitler y el Reichstag en su época. ¡Nunca se sabe quién no se necesita a los Estados Unidos en este mundo!
          3. +5
            14 de octubre 2013 21: 36
            Cita: 0255
            10 años como máximo, en 10 años los "elegidos" serán llevados a los Estados Unidos por todo tipo de Rothschild Rockefellers. Israel se vuelve innecesario para Estados Unidos.

            ¡Puedo ir a los Rothschild! Los Rockefeller no son judíos. wassat
      3. kavkaz8888
        +8
        14 de octubre 2013 14: 10
        Judío honesto
        Pero no decimos que nuestros árboles son los más de madera del mundo. Y sobre el merkavu solo escuchó.
        1. +3
          14 de octubre 2013 14: 19
          Incluso sé quién puso el primer signo menos)))
          No señalaré con el dedo a un judío honesto guiñó un ojo
        2. +10
          14 de octubre 2013 14: 49
          Cita: kavkaz8888
          Pero no decimos que nuestros árboles son los más de madera del mundo. Y sobre el merkavu solo escuchó.

          ¿Estás bromeando no? Durante mucho tiempo, la tecnología rusa ha sido "no tiene análogos" varias veces.

          Encuentra uno en este artículo. O en cualquier otro artículo no escrito en Rusia. ¿Dice en alguna parte que el Merkava "es el mejor, no tiene análogos, etc."? Merkava es uno de los mejores tanques del mundo, sí. El único en el que se encuentra KAZ. ¿Indestructible? No. No existen tales tanques. ¿Impenetrable? No, no existen tales tanques. ¿Sin defectos? No, no existen tales tanques. Es un auto bueno y confiable con un KAZ de serie. Y uno de los más aulladores del mundo en este momento.
          1. +6
            14 de octubre 2013 15: 28
            Merkava es un tanque creado para un teatro de guerra específico, donde no hay refugios naturales, donde hay terreno prácticamente abierto y barrible ... De ahí su diseño ... Cuando lucha contra un enemigo técnico y táctico más avanzado que sus oponentes actuales, tales la misma lata como todos los demás ...
            1. -5
              14 de octubre 2013 15: 42
              Cita: Altona
              Merkava es un tanque creado para un teatro de guerra específico

              Esto fue relevante solo para el primer Merkava.

              Dos, y especialmente tres y cuatro, pueden luchar en cualquier zona climática natural, como cualquier MBT moderno.
              ¿Qué hace la mejor pelea!
              מרכבה: el tanque victorioso y de diseño más competente del mundo





              1. +6
                14 de octubre 2013 16: 27
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                מרכבה: el tanque victorioso y de diseño más competente del mundo

                Oleg no diría tal cosa. Merkava tiene muchas ventajas y desventajas, muchas decisiones interesantes y a menudo controvertidas. Tome al menos suspensión de resorte en lugar de barras de torsión. Aquí vale la pena discutirlos. Y luego, por lo general, comienzan de inmediato: para algunos, el merkava es como un trapo rojo.
              2. +4
                14 de octubre 2013 18: 02


                ¡Encontrarás fotos donde la zanahoria tendrá un baluarte en el barro en el barro, como en este video?
                1. 0
                  14 de octubre 2013 18: 33
                  Para empezar, ¿viste que en este video se saca un tanque del lodo? Entonces vete? Hay más, y no uno.
                  1. +2
                    14 de octubre 2013 18: 44
                    No veo que él vaya y no veo la pantalla flotando en la tierra. Veo eso antes de que entrara bien en el barro. Pero no veo que la zanahoria misma haya salido de eso.
                    1. 0
                      14 de octubre 2013 19: 21
                      Cita: 31231
                      No veo que él vaya y no veo la pantalla flotando en la tierra. Veo eso antes de que entrara bien en el barro. Pero no veo que la zanahoria misma haya salido de eso.

                      Y no prestaste atención al video de que el tanque en sí no funciona, pero 8 lo arrastra por el cable) Justo debajo de la foto en la pantalla.

                      No entiendes que en Israel cinco meses al año hay lluvias tropicales torrenciales, y allí se forma tierra de tal manera que el interior ruso concebido nunca soñó.

                      Y la foto es donde Merkava atraviesa el barro, por cierto, del mismo plomo del reparto. Y la foto es, donde es arrastrada fuera del barro.
                      1. +1
                        14 de octubre 2013 20: 27
                        Justo debajo de la foto en la pantalla.


                        ¡Probablemente no quieras notarlo o específicamente dejar de lado el problema!
                        Le pedí que trajera una foto o un video donde la pantalla a bordo esté FLOTANDO a través de la tierra. Tienes todas las fotos que cuelga verticalmente.
                        Repito la pregunta más accesible: mostrar el video, ¿dónde viaja la zanahoria con los rodillos cerrados casi por completo?

                        PD En esta foto, por cierto, la masa del suelo es muy similar a la arena y la grava. Si te dice algo.
                      2. 0
                        14 de octubre 2013 21: 01
                        Cita: 31231
                        Le pedí que trajera una foto o un video donde la pantalla a bordo esté FLOTANDO a través de la tierra. Tienes todas las fotos que cuelga verticalmente.

                        ¿Tiene que nadar?
                        A continuación se muestra el video citado, donde sea con el avance. Y aquí hay una foto.



                        Y asi
                      3. 0
                        14 de octubre 2013 21: 18
                        El fondo no es nada de eso, og. Esto ya es mejor.
                        ¿Pero no hay en el agua, sino en el barro y en el diluyente? Bueno, en movimiento por sí mismo.
                      4. 0
                        14 de octubre 2013 21: 30
                        Publiqué el video a continuación.
                      5. consumo
                        +1
                        15 de octubre 2013 04: 15
                        El tiro de fondo es indicativo.
                        El tanque es abandonado por la tripulación. hi
                        Los dispositivos están enfundados.
                        La tripulación se fue.
                        Shabat
                        En una palabra
                  2. +3
                    14 de octubre 2013 18: 52
                    Cita: Pimply
                    tanque sacado del barro
                    1. +1
                      14 de octubre 2013 19: 23
                      ¿Y qué se había detenido Merkava en esta situación habría salido ella misma? Además, algo que apesta que 80 lo habría sacado.
                      1. 0
                        14 de octubre 2013 19: 55
                        Cita: 31231
                        ¿Y qué se había detenido Merkava en esta situación habría salido ella misma? Además, algo que apesta que 80 lo habría sacado.


                        Para empezar, no sé, las situaciones son diferentes. En la situación en que pedaleas, te recomiendo que sigas mirando la película: T-shku tirando del cable, si no lo has notado.

                        Y luego explique: ¿por qué 80 debería tirar? No entiendo esto
                      2. +1
                        14 de octubre 2013 20: 48
                        En el caso de que pedalees, te recomiendo que sigas viendo la película: T-shku arrastrado por el cable, si no lo notaste.
                        Y luego explique: ¿por qué 80 debería tirar? No entiendo esto

                        Con granos, mantienes el hilo de la conversación.
                        En el video que publiqué (pedaleas), por alguna razón no vi que el tanque estaba siendo arrastrado con una cuerda.
                        Además, cuando dispuso la Zanahoria sacada por el Katovo nueve en un kit de cuerpo completo (aproximadamente 48-50 toneladas), inmediatamente se hizo evidente su impasabilidad.
                        En nuestro equipo de construcción, rara vez se extraen más de 40 toneladas con excavadoras, porque la segunda también puede aterrizar. Sacar por excavadoras. ¿Por qué ellos? Deja que sea un secreto ruso.
                      3. 0
                        14 de octubre 2013 21: 13
                        Cita: 31231
                        En el video que publiqué (pedaleas), por alguna razón no vi que el tanque estaba siendo arrastrado con una cuerda.


                        Eso es correcto Y debería ser. Porque pusieron el motor del tanque y lo llevaron a donde conducirán.

                        Te presenté un marco, y con la prisa de un niño, inmediatamente pones una opinión sobre toda la logística de Tsakhal.

                        ¿Estamos hablando de construcción? No
                        Estamos hablando del ejercito. En este caso particular, el buldozer, como regla, es una escolta regular de tropas, y se dedica a trabajos de ingeniería. Y si hay una oportunidad de arrastrar con un mecanismo más poderoso, ¿por qué debería uno menos poderoso arrastrarlo?
                      4. 0
                        14 de octubre 2013 21: 33
                        Eso es correcto Y debería ser. Porque pusieron el motor del tanque y lo llevaron a donde conducirán.

                        Estoy de acuerdo en que escribiría un atuendo para el inodoro para el otro operador que se paró y bloqueó el pasaje a la derecha.
                        ¿Estamos hablando de construcción? No

                        ¿Y qué caminos en nuestro ejército son diferentes que en construcción?
                        En este caso particular, la excavadora, como regla, es la escolta regular de las tropas, y se dedica a trabajos de ingeniería. Y si es posible arrastrar con un mecanismo más poderoso, entonces ¿por qué debería arrastrarlo uno menos poderoso?

                        Es decir, ¿Katovskaya 9 es más poderoso que las zanahorias? Bueno, googlea eso también.
                        Y es conveniente arrastrar con esta excavadora debido a las velocidades reducidas y las orejas de sonido en el ganso. Debido a las mismas orejas en los suelos blandos, se excava al deslizarse.
                      5. 0
                        14 de octubre 2013 21: 42
                        Cita: 31231
                        ¿Y qué caminos en nuestro ejército son diferentes que en construcción?

                        No, es solo una técnica diferente.
                        Cita: 31231
                        Es decir, ¿Katovskaya 9 es más poderoso que las zanahorias? Bueno, googlea eso también.
                        Y es conveniente arrastrar con esta excavadora debido a las velocidades reducidas y las orejas de sonido en el ganso. Debido a las mismas orejas en los suelos blandos, se excava al deslizarse.

                        Bueno, entonces, ¿cuál es el punto de este argumento?
                        Tsahal tiene una flota bastante grande de máquinas de ingeniería de varios tipos.
                    2. +2
                      14 de octubre 2013 19: 24
                      Bueno, en general, sobre eso y el discurso. Un tanque no es un milagro. Este es un automóvil pasable, pero no debe esperar milagros de él.

                      Khan Yunis, si no me equivoco.
                      1. +1
                        14 de octubre 2013 20: 50
                        Un buen zapador bajo estas ventas de zanahoria incluso se arrastra. Incluso una hoja de zapador no tiene que remar mucho.
                      2. +1
                        14 de octubre 2013 21: 14
                        Cita: 31231
                        Un buen zapador debajo de esta zanahoria incluso se arrastra. Incluso una pala no tendrá que remar mucho
                        Un buen piloto pasará volando, una buena lechera con el fondo de la Merkava alimentará a las vacas ... ¿Qué más?
                      3. 0
                        14 de octubre 2013 21: 35
                        ¿Qué más?

                        Más imágenes sobre Zanahorias, de lo contrario no somos dueños de su segmento de Internet, al igual que en hebreo. Muchas gracias por adelantado.
                        Pero el debate es interesante después de todo. No?
                      4. 0
                        14 de octubre 2013 21: 46
                        Cita: 31231
                        Pero el debate es interesante después de todo. No?

                        La disputa es mucho más interesante, sobre todo si no se cuentan cuentos de hadas sobre qué tipo de suciedad hay en Israel, sin haber visto esa suciedad, o se atribuyen palabras que nadie pronunció. Nadie dice: "Merkava" es el mejor. Este es un buen tanque con soluciones interesantes. Como cualquier tanque, no es perfecto. Hay mucho que discutir a su alrededor. Pero no cree mitos innecesarios a su alrededor.
                      5. 0
                        14 de octubre 2013 22: 37
                        A pedido urgente de los moderadores, traduzco para que no haya preguntas.
                        La nota debajo de la foto habla sobre el remolque TROL, que fue adoptado por primera vez por las FDI y debería aumentar la flexibilidad operativa de las unidades de tanques.
                  3. +2
                    14 de octubre 2013 18: 54
                    Cita: Pimply
                    Para empezar
                    1. +1
                      14 de octubre 2013 19: 31
                      No puedo distinguirme, y no soy un petrolero. ¿El conductor a través de lo que está mirando? Los triplexes parecen estar cubiertos de barro. En Pupyrchaty en la foto, la zanahoria probablemente se detuvo debido a esto, estaba inundada de tierra.
                      1. +2
                        14 de octubre 2013 19: 58
                        Triplex, por lo que recuerdo, las zanahorias no son el único sistema con el que se orienta el accionamiento mecánico.



                        Con 3.30
                      2. 0
                        14 de octubre 2013 20: 56
                        Gracias por el programa educativo.
              3. +9
                14 de octubre 2013 18: 23
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                Dos, y especialmente tres y cuatro, pueden luchar en cualquier zona climática natural, como cualquier MBT moderno.


                Ella también puede hacer eso ...






                El resultado no es un aterrizaje exitoso. riendo
                1. +3
                  14 de octubre 2013 18: 45
                  ¿Qué les gusta beber a los soldados? lol
                2. Dober
                  +3
                  14 de octubre 2013 18: 49
                  Las fotos son buenas, por supuesto. candidato e incluso espectacular, pero ...
                  Nadie canceló, ni siquiera Photoshop, pero sólo un "ligero ajuste" ts.
                  Todo depende del punto de disparo y el ángulo.
                  Este último generalmente no es el resultado de un "salto", sino el resultado de una chapuza ... Así que SALGA del estrado sin notar la "zanja". O un intento / tarea de superar las zanjas antitanque. hi
                  1. +3
                    14 de octubre 2013 19: 00
                    Cita: Dober
                    Así que SALGA del cerro sin notar la "zanja"

                    ¿Realmente T-72?

                    Aya-ya-yay
                    1. +2
                      14 de octubre 2013 19: 06
                      Cita: SWEET_SIXTEEN
                      Aya-ya-yay

                      Puede pasar cualquier cosa, y no todos los mecánicos tienen "manos creciendo" en los lugares correctos, aquí el excéntrico camino parecía un poco estrecho ...
                      1. +1
                        14 de octubre 2013 19: 27
                        Esto no es Merkava. Aquí está el BMP de las tropas de ingeniería de Puma, basado en Centurion.
                      2. +1
                        14 de octubre 2013 20: 40
                        Cita: Pimply
                        Esto no es Merkava. Aquí está el BMP de las tropas de ingeniería de Puma, basado en Centurion.

                        El BMP fue alcanzado y los tanques luego se detuvieron y la izquierda también fue disparada. Parece que fue así si no confundo nada.
                      3. +2
                        14 de octubre 2013 21: 17
                        Los tanques no parecieron sorprenderse en ese episodio.
                      4. +1
                        14 de octubre 2013 22: 38
                        Cita: Pimply
                        Los tanques no parecieron sorprenderse en ese episodio.

                        Sí, no me sorprende, me confundí un poco. Sargento mayor Philip Mosco.
                    2. +2
                      14 de octubre 2013 19: 30
                      Lamento mucho que las imágenes no se hayan conservado, ya que los Hummers han logrado hacer las tomas aquí. Dos veces

                      Y con una tecnología golpista estuve presente en persona. En un camino estrecho y lluvioso, bajé el M113 con los combatientes 14 adentro. Grados de pendiente 45, si no es más pronunciado, metros rodados 30-40. Lo más sorprendente es que nadie murió ni sufrió, todos se sentaron como arenques en un barril, y el comandante respondió a tiempo y dio la orden a la gente (el entrenamiento para el golpe fue regular). Pero la caída de un metro y medio terminó peor: uno gravemente herido, dos fáciles.
                      1. +2
                        14 de octubre 2013 21: 43
                        Cita: Pimply
                        Lamento mucho que las imágenes no se hayan conservado, ya que los Hummers han logrado hacer las tomas aquí. Dos veces

                        Nosotros, también, en la compañía Elnktricheskoy logramos dar la vuelta a Hamer, ya estoy aquí. De vuelta en 1998, enviaron al primero para protección, por lo que lo arrastraron a probar en las dunas debajo de Cesarea y se dieron la vuelta. Todos se volvieron locos. como pudimos Y salieron, fotografiados. y luego se burló de dos años. wassat
                      2. +1
                        14 de octubre 2013 21: 48
                        Cita: atalef
                        De vuelta en 1998, enviaron al primero para protección, por lo que lo arrastraron a probar en las dunas cerca de Kessaria y se dieron la vuelta. Todos estaban estupefactos. como pudo Y salieron, fotografiados. y luego anclado dos años.

                        La misma canoa. También en las dunas. Y también fotkali. Luego tronaron en el curso de reentrenamiento de educación continua. Unidad de inteligencia y vigilancia, maldita sea.
                    3. +2
                      14 de octubre 2013 19: 35
                      Tyuyu Esa misma rutina para nosotros. Ahora al revés y seguir rodando. Pero la corriente se hundió en el suelo Zanahoria hasta la planta de reparación. Aunque, sospecho que el goy de habla rusa también hizo un accidente en Morkovka. Googleándolo en nuestra sangre.
                      1. +2
                        14 de octubre 2013 20: 04
                        Cita: 31231
                        Tyuyu Esa misma rutina para nosotros. Ahora al revés y seguir rodando. Pero la corriente se hundió en el suelo Zanahoria hasta la planta de reparación. Aunque, sospecho que el goy de habla rusa también hizo un accidente en Morkovka. Googleándolo en nuestra sangre.

                        Dime, ¿no estás cansado de la estupidez y la banalidad? Llevas tonterías francas.
                      2. +2
                        14 de octubre 2013 22: 20




                        Otra foto

                        La traducción del texto del hebreo se refiere al tráiler, que fue utilizado por primera vez por las FDI y debería reducir los costos de logística y permitir que el tanque sea más autónomo.
                      3. 0
                        14 de octubre 2013 22: 24
                        Cita: Pimply
                        Pimply


                        Eugene!

                        De acuerdo a las innovaciones en las reglas de HE.

                        f) Con el debido respeto a otros idiomas, el idioma de comunicación en los comentarios a los artículos publicados es el ruso. Desafortunadamente, los hablantes de otros idiomas a menudo los usan para aclarar la relación entre ellos, mientras usan un lenguaje obsceno. Además, el foro asume publicidad, por lo tanto, se eliminarán las declaraciones escritas en cualquier idioma extranjero e incomprensibles para la mayoría absoluta de lectores debido a su ignorancia de varios idiomas extranjeros;

                        ya sea que proporcione la traducción de un texto o una imagen o todo se borra.
                      4. +2
                        14 de octubre 2013 22: 32
                        Cita: Apollon
                        o proporciona una traducción del texto o la imagen, o todo se elimina

                        Para marasmo, también, no debe traer. Imagen del video, video con un subíndice para personas con discapacidad auditiva, un fragmento de frase. ¿Traducir también?

                        "de alguna manera se combina con recuerdos duros". Literal. ¿Traducir las mismas designaciones en los tanques y traducir las inscripciones en las paredes?
                      5. 0
                        14 de octubre 2013 22: 35
                        Cita: Pimply
                        Para marasmo, también, no debe traer. Imagen del video, video con un subíndice para personas con discapacidad auditiva, un fragmento de frase. ¿Traducir también?


                        Eugene!
                        Los requisitos de las Reglas de HE se relacionan con todos. Cada letra del conjunto de Reglas de HE se ejecutará y Observado por todos sin excepción y razonamiento.
                      6. +3
                        14 de octubre 2013 22: 39
                        Cita: Apollon
                        Las Reglas de VO se aplican a todos. Cada letra de las Reglas de VO será ejecutada y respetada por todos sin excepción y razonamiento.

                        No discuto Solo cuando los antisemitas y Natsik se divierten aquí, por alguna razón lo noto con mucha menos frecuencia, discúlpeme. Especialmente recientemente.

                        Sin embargo, no discutiré, hice traducciones.
                      7. Dober
                        0
                        14 de octubre 2013 22: 52
                        Cita: Apollon
                        Proporciona una traducción del texto o la imagen, o todo se elimina.
                        Te pido que no hagas esto.
                        Aquí alguien expresó la idea de la necesidad de la presencia de tantos judíos. Dicen que están aquí con el propósito de reconocimiento. qué Tal vez algo interesante parpadeará. Sobre la técnica
                        Que nuestros militares también echen un vistazo al equipo "enemigo". ¿Quizás eso te interese?
                        Y el idioma en este caso no juega un papel fundamental. Por ejemplo, para "Kars" u otra persona hi
                      8. +2
                        14 de octubre 2013 22: 37
                        Cita: Apollon
                        Tatyam es el idioma ruso.

                        Cita: Apollon
                        se eliminará el idioma extranjero e incomprensible para la mayoría absoluta de los lectores debido a su ignorancia de varios idiomas extranjeros;

                        )) Estoy sorprendido)))

                        Por cierto, la imagen se configuró; allí, especialmente para disparar, la carretera se inundó especialmente con agua para el Merkav)))) La imagen se hizo para distribuirla en foros donde a menudo hay problemas para probar la presencia de suciedad en Israel
                    4. +1
                      14 de octubre 2013 20: 02
                      Cita: SWEET_SIXTEEN
                      ¿Realmente T-72?
                      Aya-ya-yay
                      Y beben con nosotros. Pero no lo ocultamos, estamos orgullosos de ello. wassat
                  2. +1
                    14 de octubre 2013 19: 31
                    Cita: Dober
                    Así que SALGA del cerro sin notar la "zanja"

                    Y esto DONDE MIRABA
                    1. Dober
                      0
                      14 de octubre 2013 23: 26
                      ¿Qué decir? Tal vez en quien? ¿O que?
                      Pero en serio ... vale la pena de forma antinatural.
                      Las fuerzas de fricción, por supuesto, están presentes, pero el avión no puede ser así. Inclinada al final del avión y manteniendo el resto de la masa del fuselaje y el resto. Déjalo reposar, no despegues del avión ...
                      Luego, apoyándose en el tercer punto en forma del ala trasera izquierda y "aferrándose" al césped con el tren de aterrizaje izquierdo, la aeronave inevitablemente rodaría hasta el tope contra el asfalto por el extremo del alerón trasero derecho con el tren de aterrizaje izquierdo elevado en el aire. Pero esto no sucedió.
                      Juzgar por un tiro es una tontería, pero ...
                      1. Alex 241
                        0
                        14 de octubre 2013 23: 31
                        ...............................................
                      2. Dober
                        0
                        15 de octubre 2013 00: 23
                        Gracias!
                        Bueno, el plano posterior derecho del asfalto no se aplica, pero el borde superior izquierdo de la pared ...
                        ¿Y dónde está el centro de masa?
                        Solo tiene que caer en contacto con las alas traseras derecha o izquierda.
                        Lo que no es Photoshop, está claro, pero cuánto cuesta, no ...
                      3. Alex 241
                        0
                        15 de octubre 2013 00: 33
                        Lo más probable es que hayan salido del hangar en reversa, como resultado de un error del conductor del tractor, el puntal derecho se deslizó, el avión se encuentra en la sección central del fuselaje, el tren de aterrizaje delantero y el izquierdo, tocando la consola de asfalto derecha. La carga principal en el fuselaje, ya que la consola derecha prácticamente no es deformación. Estabilizadores táctiles no, que es claramente visible en la foto.
                      4. Dober
                        0
                        15 de octubre 2013 01: 03
                        Lo que exactamente rodó hacia abajo y no "aterrizó" quedó claro de inmediato: no hubo deformaciones. Pero que el pilar delantero es parte (si no todo) del vehículo. "quita la carga" del ala derecha (en otras palabras, se cuelga de ella), quedó claro.
                        Pero aún así, todo el avión es inestable: se equilibra. Estoy seguro.
                        No hay forma sin una grúa, de lo contrario, con un movimiento ligero, se producirá un desplazamiento y, como resultado, "costos adicionales por reparaciones".
                        ¿Y qué tipo de caso, cómo terminó? hi
                      5. Alex 241
                        0
                        15 de octubre 2013 01: 07
                        Min.10 buscó en Internet, información 0, a juzgar por el número de vuelo, el avión de la aerolínea europea.
                      6. Dober
                        0
                        15 de octubre 2013 01: 18
                        Bien, también sobreviviremos ...
                        Y gracias por eso!
                        Voló mucho, pero cada vez más al lado de grandes empresas.
                        Se lee en la inscripción Nord ..... ist Airlines. Los colores, por supuesto, no dicen nada, pero habría pensado que los suizos. O tal vez los ángulos (no los británicos).
                        Sí, bufón con ellos, desordenado ... hi bebidas
                      7. Alex 241
                        0
                        15 de octubre 2013 01: 27
                        Lo mejor es que tendríamos sus problemas, por cierto, me han engañado, he considerado la primera letra de N y no yo, como parecía, por lo que el avión es estadounidense.
                      8. Alex 241
                        0
                        15 de octubre 2013 01: 20
                        ........................................
                      9. Alex 241
                        0
                        15 de octubre 2013 01: 48
                        Perdón por la traducción:
                        Aerolínea: Northwest Airlink (Mesaba Airlines
                        Aeronave: Saab 340B
                        Ubicación: Aeropuerto Internacional de Memphis - KMEM
                        País: Estados Unidos - Tennessee
                        Registro: N366PX CN: 340B-267
                        Foto Fecha: 22 de agosto de 2000

                        No hay cuñas No hay frenos no instalados. ¡Mucha explicación para hacer! La tripulación del último vuelo del día no pudo proporcionar los frenos de estacionamiento de la aeronave, y en algún momento durante la noche, la aeronave rodó en las alcantarillas, lo que resultó en daños sustanciales
                      10. Dober
                        0
                        15 de octubre 2013 02: 22
                        Gracias por el trabajo! Entiendo en inglés, pero no entiendo a un hijo de puta por qué hacen trincheras (zanja de trinchera) entre los hangares. ¿Por la emoción de la experiencia de rodaje?
                        La foto está fechada en 2000, tal vez ahora se quedaron dormidos. Voy a mirar a través del mapa de google ...
            2. +1
              14 de octubre 2013 15: 49
              Cita: Altona
              Una merkava es un tanque creado para un teatro de guerra específico, donde no hay refugios naturales, donde hay terreno casi abierto y barrido ... De ahí su diseño ... Al luchar contra un oponente técnico y táctico más avanzado que sus oponentes actuales la misma lata que todos los demás

              Haga un viaje de alguna manera a Israel. Pasea por el Golán. Recomiendo un paseo por el país en principio. ¿Cómo puede un TVD, que está literalmente a un par de kilómetros de otro, ser capaz de comprenderse a sí mismo? Sí, y recomiendo ir en junio y en diciembre.

              Después de eso hablaremos sobre el teatro de operaciones.
              1. +2
                14 de octubre 2013 15: 58
                Cita: Pimply
                Después de eso hablaremos sobre el teatro de operaciones.

                Esto no excluye el hecho de que el primer Merkava fue creado originalmente bajo las condiciones de las guerras árabe-israelíes, las normas y tradiciones de la AOI (la vida de las personas es sobre todo) y las posibilidades de la industria israelí. Un tanque muy específico con poca potencia de fuego y seguridad sin importancia (solo a costa de su propio motor). Además de grandes dimensiones (casa de tanques para barricadas) y francamente hablando de movilidad de basura

                los "dos" eran mucho más versátiles y perfectos

                Los modernos Mk.3 y Mk.4 pueden desafiar a cualquier tanque del mundo y salir de la batalla como ganador.
                1. +1
                  14 de octubre 2013 16: 35
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  Esto no excluye el hecho de que el primer Merkava fue creado originalmente bajo las condiciones de las guerras árabe-israelíes, las normas y tradiciones de la AOI (la vida de las personas es sobre todo) y las posibilidades de la industria israelí. Un tanque muy específico con poca potencia de fuego y seguridad sin importancia (solo a costa de su propio motor). Además de grandes dimensiones (casa de tanques para barricadas) y francamente hablando de movilidad de basura

                  La primera zanahoria se agudizó durante la guerra en el Golán y el Sinaí, es decir, teniendo en cuenta estas características. Por ese tiempo, el arma que tenía no estaba nada mal. Morkova 2, por cierto, lo retuvo. En 120 mm se cambió solo a los tres primeros.

                  En cuanto al pastillero, esto ya es para Morkovka 4. El primero difería favorablemente en la proyección frontal de los mismos "centuriones".

                  Sí, y con armadura no es tan simple.

                  Aunque sí, el primer libanés demostró que necesita refinar la máquina.
              2. +5
                14 de octubre 2013 16: 05
                Haga un viaje de alguna manera a Israel. Pasea por el Golán. Recomiendo un paseo por el país en principio. ¿Cómo puede un TVD, que está literalmente a un par de kilómetros de otro, ser capaz de comprenderse a sí mismo? Sí, y recomiendo ir en junio y en diciembre.
                --------------------------------
                Si acepta pagarme este viaje, entonces lo estaré, amablemente de acuerdo ... Pero en serio, el concepto inicial y las especificaciones técnicas no interfieren con el desarrollo adicional del equipo, en otras condiciones ... La protección de la tripulación no interfiere de ninguna manera con la finalización de la suspensión , pistas, filtros ... ¿O Merkava fue originalmente un diseño de arquitectura rígidamente cerrada? )))
                1. +1
                  14 de octubre 2013 16: 37
                  Cita: Altona
                  La protección de la tripulación de ninguna manera interfiere con la modificación de la suspensión, las pistas, los filtros ... ¿O Merkava es originalmente un diseño de arquitectura rígidamente cerrado? )))

                  No Naturalmente, en primer lugar se hace con un ojo en las condiciones locales. Otra cosa es que las condiciones locales son algo diferentes de cómo están representadas, por ejemplo, en Rusia. Ríos secos en verano pero flujos turbulentos en invierno. Fuerte cambio de zonas climáticas. Parece que no hay muchas llanuras: en el norte hay más colinas y montañas. Suciedad intransitable en otoño en algunas zonas. Bueno, etc.
      4. +4
        14 de octubre 2013 14: 48
        Cita: judío honesto
        Entonces, ¿para hacer una sensación de esto?

        La sensación ya es que los judíos estallaron y lo admitieron riendo
      5. +2
        14 de octubre 2013 15: 58
        Así que planta todos los árboles del Sinaí ... ¿Tal vez los soldados enemigos los transfieran?))
        1. +3
          14 de octubre 2013 16: 38
          Cita: Altona
          Así que planta todos los árboles del Sinaí ... ¿Tal vez los soldados enemigos los transfieran?))

          Lo más probable es que si el Sinaí hubiera permanecido bajo el protectorado israelí, lo hubiera sido. Pero, por desgracia, él está bajo Egipto, y ahora los terroristas están haciendo ruido en lugar de árboles allí.
      6. +6
        14 de octubre 2013 16: 57
        judío honesto
        ¿Y qué es tan especial? ¿O no sucede esto en Rusia?


        Señores, ¿por qué soldar a la persona -27 a algo de neopómamo porque no vi mi cara o qué?

        Me sorprenden algunas cifras que no entendieron sin leer (y así sucesivamente en todos los aspectos): ponemos un signo negativo y un basta, pero lamentablemente, por supuesto
      7. Jogan-64
        0
        14 de octubre 2013 17: 35
        Y déjame curiosidad,hi Tu Nick, ¿es un homenaje a ti mismo o, lo siento, una nueva broma?lol Este soy yo sobre la honestidad. Bueno, también sobre la comparabilidad de la protección activa de algunos tanques con un registro por usted ...qué
      8. -1
        14 de octubre 2013 17: 38
        Bueno, si usó un hacha para suicidarse, entonces es una sensación.
      9. +2
        14 de octubre 2013 17: 52
        En Rusia, un sargento solo podría ser aplastado con un árbol, ya que en Rusia hay muchos robles, y hay pocas computadoras en el ejército, y por lo tanto tienen muchos menos errores, porque la probabilidad de ser golpeado por una falla de 4 computadoras es mucho menor que debajo de un árbol en la taiga. Solo cualquiera que decida conquistarnos tiene que pensar que tenemos árboles a la defensiva, bueno, una vez que ocurrió un error cerca de un árbol, aplastó el suyo y el "Merkava" está equivocado.
        1. +1
          14 de octubre 2013 19: 42
          Cita: shasherin_pavel
          En Rusia, un sargento podría ser aplastado solo por un árbol, ya que en Rusia hay muchos robles y pocas computadoras en el ejército.

          La falta de cerebro y la violación grave de las reglas de seguridad no compensa la presencia de ninguna cantidad de los equipos y equipos informáticos más modernos. A menudo trabajo en el bosque y sé lo que es una tala del bosque, donde me quedo un poco boquiabierto, y puedo golpearme la cabeza inmediatamente con un árbol que cae. Y hay suficientes otros peligros.
      10. +1
        14 de octubre 2013 18: 02
        Cita: judío honesto
        Vaughn recientemente en Rusia sobre las enseñanzas del sargento hasta la muerte por un árbol aplastado !!! ¿Entonces ahora de esta sensación que hacer?

        Y nadie lo hace. Solo el público está ASOMBRADO ... amarrar
    3. waisson
      +1
      14 de octubre 2013 19: 48
      Merkava ve cohetes transportados directamente en el transporte de personal blindado sonreír
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Ruslan_F38
    +6
    14 de octubre 2013 13: 45
    Si, el sistema es super
    como resultado de un mal funcionamiento, el "cortavientos" de uno de los tanques se disparó, confundiendo el vehículo blindado de transporte de personal Namer con un misil enemigo
    si ella ya confundió un vehículo blindado de transporte de personal con un misil ...
    1. +5
      14 de octubre 2013 13: 52
      Cita: Ruslan_F38
      super sistema

      Y hecho por súper expertos. Aunque, siempre hay superposiciones. Y estos súper especialistas no son inmunes a los errores. Pero cuánto chillaron cuando mostraron por primera vez un sistema similar al ruso.
    2. +5
      14 de octubre 2013 14: 12
      El sistema es super. Hasta ahora, derribó varios ATGM, lo que, muy probablemente, salvó la vida de los equipos de tanques. ¿O quieres decir que en ninguna parte y nunca hay fallas técnicas?
      1. +3
        14 de octubre 2013 14: 39
        Cita: Pimply
        El sistema es super. Hasta ahora, derribó varios ATGM, lo que, muy probablemente, salvó la vida de los equipos de tanques.

        Uno solo puede envidiar la eficiencia. ¿Cuándo probaremos nuestra arena en la batalla? En Siria, los petroleros mueren todos los días, ¿cuántas vidas podrían salvar ...
        1. +2
          14 de octubre 2013 14: 46
          Cita: DEFINDER
          Uno solo puede envidiar la eficiencia. ¿Cuándo probaremos nuestra arena en la batalla? En Siria, los petroleros mueren todos los días, ¿cuántas vidas podrían salvar ...

          Espero que sea entregado a los sirios junto con el MiG-35, Yak-130 y S-300. Me gustaria esperar lo mejor
        2. +3
          14 de octubre 2013 15: 35
          Cita: DEFINDER
          Uno solo puede envidiar la eficiencia. ¿Cuándo probaremos nuestra arena en la batalla? En Siria, los petroleros mueren todos los días, ¿cuántas vidas podrían salvar ...


          Rosoboronexport en 2012. firmó un contrato con los países que tienen el T-72 en servicio para la modernización de 200 tanques (qué países no fueron especificados). Todos ellos están equipados con KAZ Arena-e. Y ya este año en septiembre en una exposición en Nizhny Tagil, el tanque se presentó al público. Se considera que el principal comprador del tanque T-72 con el complejo "Arena-e" son los países que ya tienen tanques T-72 y T-90 en servicio.



          Por cierto, el complejo quería comprar a los estadounidenses
          General Dynamics, una compañía estadounidense, propuso firmar un contrato para la compra de hasta dos mil sistemas de defensa activos para los tanques Arena desarrollados por KBM dentro de cuatro años. Sin embargo, el contrato no recibió la aprobación de la parte rusa.

          También escuché que los indios en su MBT T-90S consideran a Arena-E como la opción más preferida
          ¿Por qué el complejo ya está probado y listo para la producción en masa? No es un misterio entre las tropas. ¿Quizás no funcione contra las municiones en tándem RPG-30?
          1. +2
            14 de octubre 2013 16: 33
            ¿Quizás no funciona contra la munición en tándem RPG-30?
            ¿Y qué tiene que ver la munición en tándem con ella? Bueno, un cohete lo entrega al objetivo (tanque), y KAZ golpea este cohete.
            1. +1
              14 de octubre 2013 19: 50
              Cita: Coronel negro
              Un cohete lo entrega al objetivo

              Mal
              El RPG-30 se compone de 2 rondas. El primero es un maniquí que distrae el sistema de protección sobre sí mismo, y mientras el sistema se está recargando, la carga principal del RPG viene a bordo. ¡El asceta tiene razón!
          2. +3
            14 de octubre 2013 16: 44
            Cita: Ascética
            ¿Por qué el complejo ya está probado y listo para la producción en masa? No es un misterio entre las tropas. ¿Quizás no funcione contra las municiones en tándem RPG-30?

            Es posible esperar otros desarrollos. Bajo Armata, hasta donde recuerdo, se estaba desarrollando algo más.
            1. +2
              14 de octubre 2013 16: 57
              KAZ AFganite
              1. +1
                14 de octubre 2013 17: 03
                Cita: leon-iv
                KAZ AFganite

                Sí, pero para ella, mientras que la información es cero.
                1. 0
                  14 de octubre 2013 17: 11
                  Sí, pero para ella, mientras que la información es cero.

                  Duc no estará allí por mucho tiempo. Así que 30 años)))) y solo fotos.
            2. +3
              14 de octubre 2013 18: 05
              Cita: Pimply
              Es posible esperar otros desarrollos. Bajo Armata, hasta donde recuerdo, se estaba desarrollando algo más.


              El video muestra claramente cómo funciona, a diferencia del Trofeo, en el que el método cinético de golpear una bola de metal, aquí, de hecho, con una explosión dirigida, a primera vista parece que la carga en tándem no le tiene miedo. Pero el Trofeo contra el RPG-30 es una pregunta ... Pero el Trofeo está escondido dentro y la Arena. Más precisamente, su diseño parece vulnerable en comparación con el Trofeo. La antena general en la parte superior, que es vulnerable a las armas pequeñas y ligeras, además de este poderoso ojo que todo lo ve de la explosión, también puede golpear a su infantería, al menos a juzgar por los marcos, la probabilidad de tal resultado es bastante alta. en lugar de un contenedor en varios, el método de detonación siguió siendo el mismo, y la probabilidad de daño a las antenas exteriores aún permanece, aunque ha disminuido significativamente. Quizás es por eso que están esperando al notorio afgano que debe eliminar estas deficiencias.


              Ahora el trabajo de I + D está en marcha para KAZ "Mozyr" (para silos) o más bien será uno completamente nuevo. sistema de defensa antimisilesSu principio es aproximadamente el mismo que el de la Arena. Se crea un flujo dirigido de fragmentos que, incluso volando a baja velocidad, "corta" el objetivo (debido a la alta velocidad del propio objetivo). Lo principal es elaborar el algoritmo de convergencia de elementos impactantes con el objeto, teniendo en cuenta la velocidad de convergencia de 3– 4 Mach. Y también apuntando bombas VT y misiles a objetivos de maniobra. En esencia, un bote medieval, pero de alta tecnología, equipado con un sistema electrónico para detección de objetivos, guía y volea.
              1. +2
                14 de octubre 2013 18: 37
                Cita del libro de memorias del desarrollador KAZ Arena, diseñador general de sistemas de misiles de las Fuerzas Terrestres Sergei Pavlovich Invencible "Arma de dos eras"

                La ojiva de misiles intercontinentales corría a una velocidad tremenda y apuntaba precisamente a la boca del lanzador de misiles silo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. El golpe fue considerado inevitable. Las estrellas parpadearon, y de repente una nueva brilló entre ellas. En cuestión de segundos, se convirtió en un fuego artificial gigante, que tomó la mitad del firmamento. La noche se separó, se hizo ligera como el día. Un enorme globo del tamaño de la luna surgió de los fuegos artificiales. Y casi después de esto, se escucharon varias explosiones, y las prominencias volaron desde la pelota en diferentes direcciones. Entonces todo se fue. Fue un espectáculo fantástico, directamente apocalíptico. Por primera vez en el mundo, que hasta ahora no ha sido repetido por nadie, un medio no nuclear fue interceptado a una distancia segura de un objetivo balístico en una sección descendente de la trayectoria.

                enlace
              2. +1
                14 de octubre 2013 19: 10
                Comunicado en Waronline con un hombre relacionado con el Trofeo. Argumentó que las municiones en tándem no eran un problema. Además no se abrió. Por el momento, el sistema ha alcanzado dos ATGM en condiciones de combate.

                Depuración paralela de puño de hierro. Pero esto en las pruebas en los Estados Unidos golpeó el tanque de un tanque.
      2. +5
        14 de octubre 2013 14: 42
        Cita: Pimply
        El sistema es super. Hasta ahora, derribó varios ATGM, lo que, muy probablemente, salvó la vida de los equipos de tanques. ¿O quieres decir que en ninguna parte y nunca hay fallas técnicas?

        Aún así, BTR y ATGM son cosas diferentes. ¿Y cuántos sistemas antitanque del número lanzaron este sorprendente sistema? Debe conocer la proporción de misiles lanzados y derribados para evaluar la efectividad de dicha protección.
        Afortunadamente, el sistema no lanzó un sistema antimisiles antimisiles, pero se lanzó un explosivo. Como resultado de una falla del sistema, nadie resultó herido y no se causó ningún daño. Las FDI comenzaron a investigar las causas del fallo.

        pero lo interesante es que la defensa antimisiles BTR no salió, ¿esto también se debe a una falla del equipo Merkava?
        1. 0
          14 de octubre 2013 14: 57
          Cita: 0255
          Aún así, BTR y ATGM son cosas diferentes. ¿Y cuántos sistemas antitanque del número lanzaron este sorprendente sistema? Debe conocer la proporción de misiles lanzados y derribados para evaluar la efectividad de dicha protección.

          Si no cambian la memoria: tres fueron liberados, tres fueron vistos, dos fueron derribados, el tercero estaba pasando y, por lo tanto, no se perdieron.
        2. +1
          14 de octubre 2013 15: 58
          pero lo interesante es que la defensa antimisiles BTR no salió, ¿esto también se debe a una falla del equipo Merkava?


          El "cortavientos" no tiene ningún "antimisiles". Por tanto, no se puede concluir nada de esta noticia.
      3. +3
        14 de octubre 2013 16: 10
        ¿O quieres decir que en ninguna parte y nunca hay fallas técnicas?
        -------------------------------
        No, hay fallas en todas partes ... Solo es necesario prescribir en el chárter para que los vehículos de escolta no se acerquen al Merkava a tal distancia, con el fin de evitar el ataque del Trophy KAZ ... Y los superespecialistas deben emitir una tarea técnica para el desarrollo de un sensor que distinga el nombre del gas de un misil que ataca un tanque ... riendo
      4. 0
        14 de octubre 2013 18: 11
        Es una pena que no lo hayan intentado en batallas urbanas. En Damasco, deberías echarle un vistazo, y de hecho la supervivencia y la ayuda de KAZ.
  4. Ruslan_F38
    +6
    14 de octubre 2013 13: 46
    Las FDI comenzaron a investigar las causas del fracaso.
    - El KGB está involucrado, no de otra manera sentir
    1. +3
      14 de octubre 2013 14: 20
      Cita: Ruslan_F38
      Las FDI comenzaron a investigar las causas del fracaso.
      - El KGB está involucrado, no de otra manera sentir

      oh estos bielorrusos riendo
  5. +6
    14 de octubre 2013 13: 59
    Eso era de esperarse.
    Los sistemas automáticos más sofisticados solo comenzaron a introducirse en las tropas ...

    No me avergüenzo de la zanahoria, es solo que la información en sí misma sobre el mal funcionamiento del sistema de este tipo siempre ha sido teóricamente ... ejem, tensa.
    Aquí están las primeras campanas.
    Espero que esto sea reparable (en el equipo de protección activa) durante una operación militar adicional.
    1. +4
      14 de octubre 2013 14: 59
      Será alarmante si el accidente vuelve a ocurrir. Hasta ahora estamos hablando de una sola falla por más de 4 año de operación.
    2. +3
      14 de octubre 2013 15: 06
      Las fallas están en todas partes. Los estadounidenses, también, como su propia falange cortada.
  6. +9
    14 de octubre 2013 13: 59
    El cortavientos "de uno de los tanques funcionó, confundiendo el vehículo blindado de transporte de personal Namer con un misil enemigo.

    En el camino, el sistema está bien configurado en cohetes muy GRANDES. riendo
    1. +4
      14 de octubre 2013 14: 35
      Cita: major071
      El cortavientos "de uno de los tanques funcionó, confundiendo el vehículo blindado de transporte de personal Namer con un misil enemigo.

      En el camino, el sistema está bien configurado en cohetes muy GRANDES. riendo

      Sistema de protección configurada contra misiles balísticos iraníes wassat
    2. -1
      14 de octubre 2013 18: 17
      Minas, MLRS y misiles ATGM, misiles balísticos. Eso es todo lo que tiene el atavismo de la pantalla LCD. Y a partir de lo nuevo creo que la protección anti-meteorito. Los judíos simplemente no dicen nada y no quieren revelar el secreto de cómo luchan contra las rocas voladoras palestinas. guiño
  7. Ruslan_F38
    +1
    14 de octubre 2013 14: 00
    Confundido de qué artículo se trata sobre merkava. ¿Hay un lobby israelí? riendo
    1. +2
      14 de octubre 2013 15: 02
      Tsahal: uno de los ejércitos más aulladores, ejércitos con diseños avanzados. En Israel, la abundancia de medios en idioma ruso. Ese es el secreto
      1. +2
        14 de octubre 2013 15: 12
        Cita: Pimply
        Ejército avanzado

        Y con una ambición avanzada, olvidaste decirlo. riendo
        1. +1
          14 de octubre 2013 15: 53
          Cita: Ingvar 72
          Y con ambiciones avanzadas, olvidaste decir

          ¿Y cuáles son tus expresiones sobre ellos?
      2. Ruslan_F38
        +3
        14 de octubre 2013 15: 14
        Cita: Pimply
        Tsahal: uno de los ejércitos más aulladores, ejércitos con diseños avanzados. En Israel, la abundancia de medios en idioma ruso. Ese es el secreto


        En general, hay otras muestras beligerantes dignas en el mundo, por ejemplo, t-72.
        Ya sueño con tu merkava riendo
        1. +3
          14 de octubre 2013 15: 52
          Cita: Ruslan_F38
          En general, hay otras muestras beligerantes dignas en el mundo, por ejemplo, t-72.
          Ya sueño con tu merkava

          ¿Dije algo sobre T-72 ahora? Parece que no. El problema es diferente: esas instancias de T-72, que están luchando ahora, generalmente están en el nivel de 80 = s del siglo pasado, en el mejor de los casos, 90.
          1. Ruslan_F38
            +2
            14 de octubre 2013 16: 01
            Cita: Pimply
            El problema es diferente: esas instancias del T-72 que están luchando ahora, por regla general, están en el nivel de 80 = x del siglo pasado, en el mejor de los casos, 90.

            T-72 sin pretensiones, fácil de mantener y operar un tanque y con una tripulación calificada es capaz de resistir cualquier tanque en el mundo, incluida la merkava. Y aquellos que arrojan este auto como un vehículo del siglo pasado pueden luego pagar por subestimar el equipo de los oponentes potenciales. Esto no es una amenaza, es una advertencia. hi
            1. 0
              14 de octubre 2013 16: 45
              Cita: Ruslan_F38
              T-72 sin pretensiones, fácil de mantener y operar un tanque y con una tripulación calificada es capaz de resistir cualquier tanque en el mundo, incluida la merkava. Y aquellos que arrojan este auto como un vehículo del siglo pasado pueden luego pagar por subestimar el equipo de los oponentes potenciales. Esto no es una amenaza, es una advertencia.

              Es posible luchar bien con las tres líneas y PPSh y en condiciones modernas. Incluso con Lee Enfield. La pregunta es que el progreso no vale la pena. Y Marxman con tridzhikon con cartuchos A3 dio en el blanco con un grado de probabilidad mucho mayor.
              1. Ruslan_F38
                0
                14 de octubre 2013 17: 04
                Cita: Pimply
                Puedes luchar bien con el tres líneas y el PPSh en condiciones modernas.

                Bueno, esto es demasiado, sus analogías ..., t-72 técnicamente puede estar a la zaga de su preciado merkavy, ¡pero no tanto!
                La pregunta es que el progreso no se detiene.
                en este caso, no vale la pena la reciente modernización del T-72 llevó este tanque a un nivel completamente diferente. Una vez más, repito, no subestimes nuestra técnica: hay un artículo sobre VO sobre este http://topwar.ru/7166-armiya-vybiraet-modernizaciyu-t-72-vmesto-zakupok-t-90.htm
                l.
                1. +1
                  14 de octubre 2013 17: 18
                  Cita: Ruslan_F38
                  Bueno, esto es demasiado, sus analogías ..., t-72 técnicamente puede estar a la zaga de su preciado merkavy, ¡pero no tanto!

                  ¿De cuál de los T-72 estamos hablando? Sobre la versión, que por ejemplo en Siria? Ella tiene 80 años. Una brecha de 30 años. Contra uno, sí, quizás. Contra los 4 con proyectiles de tanques modernos y la capacidad de coordinar sus acciones con los vehículos aéreos no tripulados y la Fuerza Aérea ... el T-90A es moderno, bueno, de acuerdo con una serie de parámetros, tiene un retraso de 5-7 años, no en vano los líderes militares rusos han estado tan deliberadamente ''. Zanahoria fue examinada no hace mucho en la exposición. Momentos constructivos: hay mucho sobre lo que se podría discutir inicialmente.
              2. 0
                14 de octubre 2013 18: 48
                "Ger Oberst! Un soldado ruso noqueó nuestro tanque, luego se subió a él y noqueó a cuatro más de nuestros tanques!"
                "¡Bien, ahora también podemos escribir sobre la victoria de las armas alemanas!"
      3. +2
        14 de octubre 2013 16: 15
        Tsahal - uno de los ejércitos más aulladores
        -------------------------
        Heil Avir es el que más vuela, el Mossad es el que más espía ... riendo
        1. +2
          14 de octubre 2013 17: 02
          Cita: Altona
          Heil Avir es el que más vuela, el Mossad es el que más espía ...

          Y no te deshacerás de él
  8. +4
    14 de octubre 2013 14: 00
    Bien, que así sea, les diré a los judíos cuál es el error. El controlador PID del resultado de la velocidad de procesamiento de datos debe eliminarse de debajo de la raíz cuadrada. guiño El sistema funcionará más rápido, y también la tortuga detrás del tamahawk.
  9. +6
    14 de octubre 2013 14: 06
    Afortunadamente, el sistema no lanzó una defensa antimisiles balísticos contra el vehículo blindado, pero se lanzó un explosivo.

    Es decir, no solo el sistema de detección falló, sino que la defensa antimisiles no funcionó realmente.
  10. +6
    14 de octubre 2013 14: 09
    Qué mala noticia. Un APC para un misil, "el sistema no disparó un antimisil contra el APC, pero se lanzó un explosivo". En realidad, no existe ningún antimisiles. ¿La confundieron con otra KAZ israelí? En la foto no hay cuatro y KAZ, respectivamente. Mmmm ... solicita
    1. +1
      14 de octubre 2013 15: 05
      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4439221,00.html

      Jamba en las noticias en hebreo.
    2. -1
      14 de octubre 2013 15: 20
      Cita: profesor
      Algún tipo de noticias torpes

      Profesor, ¿este no es tu trabajo? Entonces lo siento, mi jamba. wassat Es solo que las zanahorias ya son alérgicas.
    3. +2
      14 de octubre 2013 15: 28
      Cita: profesor
      La foto no es un cuatro y KAZ, respectivamente, no lo es. Hm ...

      El lunes es un día difícil en Rusia; hoy no es el único artículo con imprecisiones. Entonces, ¿qué había allí con KAZ?
      1. +2
        14 de octubre 2013 15: 56
        Sistema irregular trabajado. Las noticias en información hebrea son cortas. Se activó en Namer, la carga explosiva a cargo, pero el protivopodo no disparó. Supongo que uno de los sistemas reaccionó y falló, mientras que el resto funcionó normalmente y no respondió al APC.

        En el artículo hebreo el protivosnayard se designa como "til" (cohete), aunque no lo es en absoluto. La FDI está comprobando.
        1. +2
          14 de octubre 2013 17: 09
          La noticia en la información hebrea es kutsai.


          Allí, en el kammenty, la gente se está burlando notablemente de este periodista. El comentario de que el "Rompevientos" no reaccionó al vehículo blindado de personal en sí, sino a la música árabe, que gritaba desde los vehículos blindados de transporte de personal, resultó especialmente muerto.
      2. +3
        14 de octubre 2013 20: 18
        Cita: saturno.mmm
        Entonces, ¿qué había allí con KAZ?

        El sistema ha activado una falsa alarma. Ni el BTR ni el otro equipo. Naturalmente no hay antimisiles.
        1. +1
          14 de octubre 2013 22: 52
          Cita: profesor
          El sistema ha sido activado por una falsa alarma.

          Esto es lo más cercano a la verdad, gracias.
  11. +2
    14 de octubre 2013 14: 14
    Creo que en el artículo, los periodistas especularon algo, debido a la escasa información recibida de los militares. Qué tomó exactamente el Windbreaker para qué y qué no se lanzó, solo podemos adivinar.
  12. +3
    14 de octubre 2013 14: 58
    Al menos tienen este KAZ. Y tenemos nuevos tanques en forma de tropas desnudas. Dios prohíbe nuevamente que surja algún tipo de bodalovo y miraremos los tanques quemados, y pensaremos por qué y quién es el culpable.
    1. +1
      14 de octubre 2013 15: 22
      ¿Y a qué nos acostumbramos? culo desnudo en la valla, mientras que los mocos no tendrán ningún sentido.
    2. +1
      14 de octubre 2013 15: 34
      Cita: SoboL
      Al menos tienen este KAZ. Y tenemos nuevos tanques en forma de tropas desnudas. Dios prohíbe nuevamente que surja algún tipo de bodalovo y miraremos los tanques quemados, y pensaremos por qué y quién es el culpable.

      Bueno, en Georgia ¿"bodalovo" era qué? Tanques viejos versus tanques actualizados. Los georgianos también tenían juegos de rol y ATGM. ¿Y dónde están quemados los miles de tanques rusos?
  13. +2
    14 de octubre 2013 15: 06
    Cita: profesor
    ¿La confundieron con otra KAZ israelí?


    Así es, Sr. Profesor, estos goyim simplemente no pueden mantenerse al día con el rápido progreso de las fuerzas armadas israelíes
    1. Ruslan_F38
      +2
      14 de octubre 2013 15: 21
      Wow wassat No veo los comentarios del profesor, aparentemente él me puso en la lista negra como el principal enemigo del "gran Israel pacificador" - rzhu nimagu riendo bueno, o impresionado, los argumentos aparentemente terminaron riendo
      1. +1
        14 de octubre 2013 18: 25
        No te hagas ilusiones. Profesor para muchos aquí es un fantasma. guiño
        1. Ruslan_F38
          0
          14 de octubre 2013 18: 34
          Cita: 31231
          No te hagas ilusiones. Profesor para muchos aquí es un fantasma. guiño

          ¿Por qué estás tan conmigo, tomé un aterrizaje, oh tú ... riendo
  14. +2
    14 de octubre 2013 15: 17
    Cita: Pimply
    Los Estados Unidos se irán, créanme, alguien de los Cinco Grandes aparecerá de inmediato, aunque solo sea porque la cooperación con Israel es un negocio extremadamente rentable: esto es tecnología, influencia y una palanca de influencia seria en el Medio Oriente.

    La participación de las altas tecnologías de Israel en el mundo es insignificante. Estas tecnologías pueden atraer solo a los países del tercer mundo, pero no a los cinco grandes.
    "impactoy una palanca seria influencias en el Medio Oriente. "- esto es generalmente según Freud))) Puede influir de tres formas: económica, política, militar.
    Económico. ¿Es Israel un socio comercial serio con el Medio Oriente? )))
    Político. En el Medio Oriente, ¿alguien negociará seriamente con Israel? )))
    Militar. Es un poco mejor, pero hay un hecho muy simple: Israel no puede librar guerras más o menos prolongadas. Por ejemplo, Estados Unidos ocupó Iraq y lo controló durante bastante tiempo. Para bien o para mal, lo hicieron, otra pregunta. Pero Israel no puede tomar y controlar la misma Palestina durante al menos un año. Entonces, la influencia militar es muy controvertida. Solo para países con los que la frontera común es limitada.

    Todavía no quieres entender la simple verdad: Israel se adapta a todos. Para Estados Unidos y Europa, es un "aliado leal", para los árabes, un "enemigo eterno". Pero sólo Estados Unidos, Europa y los árabes se "comunican" muy bien entre sí, sin prestar especial atención a los intereses de Israel. Al mismo tiempo, los árabes no están particularmente ansiosos por destruir a Israel. Y Estados Unidos y Europa no tienen prisa por asegurarse su "aliado leal".
    1. +1
      14 de octubre 2013 15: 42
      Todavía no quieres entender la simple verdad: Israel se adapta a todos. Para Estados Unidos y Europa, es un "aliado leal", para los árabes, un "enemigo eterno". Pero sólo Estados Unidos, Europa y los árabes se "comunican" muy bien entre sí, sin prestar especial atención a los intereses de Israel. Al mismo tiempo, los árabes no están particularmente ansiosos por destruir a Israel. Y Estados Unidos y Europa no tienen prisa por asegurarse su "aliado leal".


      Así es aproximadamente como es. Pero tienes una inconsistencia lógica en las dos últimas oraciones. Si los árabes "no están ansiosos por destruir a Israel", ¿por qué Estados Unidos y Europa deberían "apresurarse a asegurarlo"?



      De las noticias de hoy:

      La red social Facebook el 14 de octubre anunciará oficialmente la adquisición de la startup israelí Onavo. El monto de la transacción será de 150-200 millones de dólares. La compañía se convertirá en la tercera compañía israelí adquirida para Facebook.
    2. +2
      14 de octubre 2013 15: 47
      Te equivocas
      Económicamente. Nos venden rábanos y zanahorias.
      Políticamente. Desde 1948, solo hemos participado en negociaciones armadas con ellos. solicita
      Militar. Fluye desde lo político: todas nuestras negociaciones, los aliados de los Orabs SIEMPRE se vertieron, excepto el Canal de Suez, pero Gran Bretaña y Francia, guerreros famosos de los años cincuenta, estaban atados allí.
      Sobre los árabes: todo es verdad)))
      1. -1
        14 de octubre 2013 18: 30
        Cita: nikcris
        Te equivocas
        Económicamente. Nos venden rábanos y zanahorias.


        También compré pomelos y granadas kosher.
        Pero con la progammia aún no está familiarizado.
        1. +1
          14 de octubre 2013 19: 12
          Cita: 31231
          Pero con la progammia aún no está familiarizado.

          Icq, por ejemplo
          1. 0
            14 de octubre 2013 19: 40
            Gracias por el programa educativo.
            1. +1
              14 de octubre 2013 22: 15
              Si continúa, Microsoft, IBM, etc. tienen sus propios centros de investigación en Israel. Waze Wix Viber En general, muchos programas, simplemente no lo recuerdo.
    3. 0
      14 de octubre 2013 16: 07
      Cita: yanus
      La participación de las altas tecnologías de Israel en el mundo es insignificante. Estas tecnologías pueden atraer solo a los países del tercer mundo, pero no a los cinco grandes.

      Veamos qué insignificante. En los últimos años, los israelíes han recibido literalmente premios nobel en química y física.
      Los procesadores Intel se desarrollan en Israel (por ejemplo, i7, Pentium MMX y muchos otros).

      A los israelíes se les ocurrió un teléfono móvil (en parte): el primer teléfono móvil comercial fue desarrollado por la sucursal israelí de la compañía, chips para cámaras de teléfonos móviles, sms, el primer programa antivirus, los médicos israelíes están a la vanguardia de la lucha contra la hepatitis, las enfermedades cardíacas y son pioneros en el campo del trasplante de órganos. Bueno, sobre cosas tan pequeñas como una unidad flash USB e ICQ.

      En Israel, la mayor concentración de computadoras per cápita. En términos de educación, Israel ocupa el tercer lugar en el mundo, el 12% de la población tiene un título académico. En la lista de NASDAQ, las compañías israelíes son superadas solo por las compañías estadounidenses, y hay más de ellas que todas las europeas, indias y chinas combinadas.

      Los israelíes publican una gran cantidad de artículos científicos, 16 470 por año, más que todos los países árabes e Irán combinados. En los Estados Unidos, los israelíes, ciudadanos de un país con una población de 7 millones de personas, registran las patentes de 1970 por año, un poco menos que Italia (60 millones). A modo de comparación, los vecinos de Israel registran una exigua cantidad de patentes: Arabia Saudita - 53, Turquía - 40, Egipto - 20, Emiratos Árabes Unidos - 9, Irán - 8, Líbano - 5, Siria - 0. En los últimos años de 10, los israelíes han recibido seis premios Nobel de ciencia. Israel ocupa el primer lugar en el mundo en número de dispositivos médicos patentados y el cuarto en patentes en el campo de la biotecnología.

      Matriz para cámaras termográficas que Rusia compró, además de Francia, en Israel.

      Sí, aparentemente, la influencia de Israel es insignificante.
      1. 0
        14 de octubre 2013 18: 33
        Y compré un montón con una peluca para beber. Lo más importante en fiestas corporativas te lo diré. guiño
        1. crisis
          +2
          15 de octubre 2013 00: 29
          Compré una blusa y una botella de vodara
      2. 0
        14 de octubre 2013 23: 05
        (parcialmente) - son cinco con un plus, estoy debajo de la mesa riendo
      3. -1
        14 de octubre 2013 23: 06
        ¿Y qué hay de Gagarin, su madre no es judía durante una hora?
      4. kavkaz8888
        0
        15 de octubre 2013 00: 52
        Y pensé que se trataba de grandes antepasados ​​ucranianos de elefantes, y todos los demás al mismo tiempo. ¡Pero no! ¡Todos estos son judíos! ¡Y se les ocurrieron teléfonos móviles y computadoras de tres piezas por persona, y snobelki con maletas! (Etc. etc.)
      5. consumo
        0
        15 de octubre 2013 04: 44
        Todo está muy bien marquesa.
        Los graduados de las escuelas de lengua rusa (en los que los estudiantes comunes admiten por competencia y no aprueban esta competencia) niños que no pueden aprobar el examen en un instituto ruso. Solo pagan.
        Gates es judío y construyó una planta en Israel. Hacen procesadores pero no la desarrollan (un amigo de conocidos trabaja en consecuencia desde Rusia)
        El sueño de un judío común de tener una frutería en el mercado. o una tienda con oro. Para hacer esto, necesitas escribir y contar hasta 1000. Todo. Debajo de esto y preparar a los ciudadanos del país.
        Los artículos para escribir son algo bueno, y para obtener patentes, no tiene sentido.
        Aunque también se recibió una patente para un paraguas en un cóctel y pajitas con una curva.
        Aliya terminó. El dinero que los estadounidenses le dieron por él. Dónde están las casas y la construcción. Las chozas sin calefacción. (¿Por qué las mantas para el invierno?) Valen medio millón de dólares. 30 por ciento para la casa que está por delante. Los jóvenes arrojan. ¿Qué harán los judíos cuando los rusos se acaben? profesores y estudiantes con una educación triple según nuestros estándares, aunque Israel tiene un sistema de 100 puntos.
        Sé por un amigo que uno de los puntos más altos después de la escuela fue, pero el instituto militar, con un sesgo, no tomó tanto como el ruso.
        Todos los días martilleamos, somos aplastados por el medio ambiente, escalando moralmente la situación.
        Es mejor no mirar las noticias judías, no habrá apetito.
        ¿Y qué más?
        Carruaje.
        Sí, un punto de disparo móvil que pesa 70 toneladas.
        Está contraindicado conducir mucho, son transportados por tractores.

        Ponen tácticas a un kilómetro y medio de los edificios de adobe de los palestinos y, a veces, disparan en su dirección.
        hi
  15. +2
    14 de octubre 2013 15: 23
    Buen artículo ! Personas al menos relinchando desde el corazón ... riendo
    1. +2
      14 de octubre 2013 16: 02
      En vano te ríes, ahora entenderán cuál es el problema y lo arreglarán en todas las máquinas, e Israel es nuestro amigo jurado ...
  16. consumo
    +3
    14 de octubre 2013 15: 48
    La defensa activa es una cosa en sí misma.
    En combate, resulta que es mejor no acercarse a los tanques, ya que toda la infantería destruirá su propio AZ.
    Y sin apoyo de infantería, ¿qué es un tanque? Target
    Eso funcionó en la APC.
    En un conflicto real, descubrirán de inmediato qué más funciona. Por ejemplo, en los fuegos artificiales chinos, iluminando con un foco IR, etc. Y una nota para los combatientes en un papel, antes de disparar al tanque, para encender las luces de Año Nuevo.
    Escuché que en este tema hay grandes dudas sobre la efectividad de los sistemas de este tipo. Incluyendo Arena.
    1. 0
      14 de octubre 2013 16: 30
      y las instrucciones decían que no se puede acercar a más de 50 metros de la arena. allí incluso funciona un faro de señal, advierte a la infantería. y, según tengo entendido, cuando el tanque dispara a la infantería todavía no hay nada que hacer a continuación, al menos el disparo del tanque lo amortiguará. El cumplimiento de las instrucciones de uso garantizará la seguridad. El apoyo de infantería no significa que deba correr cerca del tanque. Por lo que recuerdo, el radar de la arena está diseñado para responder a ciertas velocidades, todo lo que se mueve lentamente cerca no es el objetivo. No hablaré sobre eficiencia, pero si al menos el RPG interceptará, ya está bien.
      1. consumo
        +1
        15 de octubre 2013 05: 01
        RPG en la ciudad de infantería intercepta.
        Bueno, el tanque alcanzará el objetivo sin infantería y qué hacer a continuación, salir para rendirse: combustible, aceite, proyectiles, ¿dónde está la comida?
        Los alemanes pisotearon a Moscú usando las tácticas de los tanques cubiertos. Hasta que no paralizaron esta táctica cerca de Moscú. Y todos los grandes generales alemanes terminaron.
        Cuando la infantería fue cortada.
        Y los tanques que se abrieron paso, dispararon a grupos móviles desde los cañones.
        Fedka von Bock inmediatamente tuvo algo enfermo, no recordaba qué, pero con fuerza. Solicitó permiso. También recordó que era invierno y que ella tenía la culpa.
    2. +1
      14 de octubre 2013 16: 50
      Cita: Konsmo
      En combate, resulta que es mejor no acercarse a los tanques, ya que toda la infantería destruirá su propio AZ.
      Y sin apoyo de infantería, ¿qué es un tanque? Target


      La diferencia entre el "Rompevientos" está precisamente en el hecho de que el grado de probabilidad de derrota de la infantería es mínimo en él.
      1. consumo
        0
        15 de octubre 2013 05: 03
        Es decir, cuando uno fuma cerca y otro sale a orinar a 20 metros del tanque, ¿el sistema no funciona?
      2. kavkaz8888
        0
        15 de octubre 2013 08: 08
        ¡Correctamente! ¿Por qué cambiar por infantería? Solo en apuestas.
    3. +1
      14 de octubre 2013 18: 36
      Y es difícil imaginarlo en el trabajo militar de rutina diario. Los sirios no tienen tiempo para soldar pantallas, pero aquí está el conjunto de equipos más complicado. Pero para patrullar en la frontera, no tiene precio.
  17. -1
    14 de octubre 2013 16: 37
    Sería interesante saber la causa de este fracaso. Para saber cómo se puede deshabilitar este sistema.
  18. 0
    14 de octubre 2013 17: 00
    Si solo KAZ trabajara para un cohete, de lo contrario, pensaría que el transporte de personal blindado y puntuará en este asunto guiño
  19. -1
    14 de octubre 2013 17: 47
    Para discutir con todas las tonterías de estilo: en la Unión Soviética había una mejor educación, la población más lectora, etc., etc. con respecto a Israel, ni siquiera lo haré. Si quiere creer, créalo, pero ¿qué no se sentó en la URSS entonces? )))
    Pero estas dos frases son importantes y confirman mi opinión:
    Cita: Pimply

    Matriz para cámaras termográficas que Rusia compró, además de Francia, en Israel.

    Sí, aparentemente, la influencia de Israel es insignificante.

    Un ejemplo simple: ¿cómo puede influir en el comportamiento de Rusia en función del suministro de cámaras termográficas? ¿No vas a vender? Entonces en Francia compraremos.
    La misma situación, pero con productos. ¿Cómo puede Rusia presionar a Ucrania? Aumentar deberes. ¿Podrá Ucrania cambiar rápidamente a los clientes sin tener problemas con la economía? No. Entonces, económicamente, Rusia puede influir en sus vecinos. Pero Israel no lo es.
    Del mismo modo, con influencia política: el apoyo de los candidatos presidenciales, la amenaza de un régimen de visas, la captura de inmigrantes ilegales.
    Es curioso que tengas que explicar cosas tan simples.
    1. +1
      14 de octubre 2013 18: 04
      Cita: yanus
      Un ejemplo simple: ¿cómo puede influir en el comportamiento de Rusia en función del suministro de cámaras termográficas? ¿No vas a vender? Entonces en Francia compraremos.

      Ya ves, puedes encontrar cualquier cosa. Hay alternativas a todo. Puede optar por no recibir rábanos, computadoras, tecnologías médicas, ICQ, teléfonos móviles y otras cosas.
      Y?
      ¿Reducirá de alguna manera la influencia de Israel en las tecnologías modernas?
      1. +3
        14 de octubre 2013 18: 52
        Cita: Pimply
        Cita: yanus
        Un ejemplo simple: ¿cómo puede influir en el comportamiento de Rusia en función del suministro de cámaras termográficas? ¿No vas a vender? Entonces en Francia compraremos.

        Ya ves, puedes encontrar cualquier cosa. Hay alternativas a todo. Puede optar por no recibir rábanos, computadoras, tecnologías médicas, ICQ, teléfonos móviles y otras cosas.
        Y?
        ¿Reducirá de alguna manera la influencia de Israel en las tecnologías modernas?

        De hecho, discutimos la influencia de Israel en los países de la región del Medio Oriente.

        Y sobre el impacto en la tecnología, así que allí escribiste tantas tonterías que comentaste sobre la pereza.
        1. 0
          14 de octubre 2013 19: 33
          Cita: yanus
          Y sobre el impacto en la tecnología, así que allí escribiste tantas tonterías que comentaste sobre la pereza.

          Y lo intentas.
  20. 128mgb
    0
    14 de octubre 2013 17: 54
    El ritmo no llegó a tiempo, rompevientos, sentir Pregunto a los representantes de la nacionalidad judía, escribí solo por el bien de la risa.
  21. misantrop22
    0
    14 de octubre 2013 18: 03
    En este sitio aman mucho a Merkava. Recordar al menos un montón de artículos sobre las vulnerabilidades de Merkava. Y aquí está !!! ¡¡¡Catástrofe!!!
  22. TTH
    TTH
    +1
    14 de octubre 2013 18: 38
    Excelente. "Activación anormal en una situación de emergencia" En acción al aire libre, después de todo, todos se comunican desde "hardware" a una distancia de 50 m, no se acercan ... Una llaga común de todas las "innovaciones" en materia de protección Tan pronto como se elimine el factor humano, elimínelo inmediatamente dentro de un radio de un kilómetro es deseable, de lo contrario el billonésimo intelectualka está "hurgando" ... Mi corazón ignorante siente: volveremos a los escudos y espadas de nuevo ... bueno, tal vez volvamos a abrir la pólvora ... hasta que nuestras calculadoras "armadas" nos hayan disparado " en interés de la seguridad nacional ".
  23. +1
    14 de octubre 2013 18: 42
    Cita: yanus

    Bueno, en Georgia ¿"bodalovo" era qué? Tanques viejos versus tanques actualizados. Los georgianos también tenían juegos de rol y ATGM. ¿Y dónde están quemados los miles de tanques rusos?


    ¿Escribí sobre miles de tanques? Escribí sobre la falta de KAZ en nuestros tanques. En cuanto a Georgia, según el Ministerio de Defensa ruso, perdimos 3 tanques. KAZ podría protegerlos? Lo creo completamente. Entonces, ¿qué tipo de miles no puedo entender?
  24. +4
    14 de octubre 2013 19: 02
    CITA: "Afortunadamente, el sistema no disparó un antimisil contra el vehículo blindado de transporte de personal, pero se lanzó un explosivo ...

    No entiendo solicita ESTA frase alguien puede traducir al ruso ??? qué
  25. +3
    14 de octubre 2013 19: 56
    El tanque solo quería decirle al transporte blindado de personal: "no te acerques a mí - GO PIG NO ES UN MANDO ...
  26. +1
    14 de octubre 2013 20: 03
    Cita: Kibalchish
    BTR para misiles ??????????? ¿Con qué velocidad va este vunderfaflya? amarrar En Israel, inventó la armadura hipersónica ??? wassat

    Lo más probable es que el artillero BTR apunte al tanque. Y Merkava tomó la radiación de un espectáculo para un cohete volador. Este es un sistema de programación de errores de programación Windbreaker.
  27. +1
    14 de octubre 2013 20: 04
    Cita: sergey158-29
    CITA: "Afortunadamente, el sistema no disparó un antimisil contra el vehículo blindado de transporte de personal, pero se lanzó un explosivo ...

    No entiendo solicita ESTA frase alguien puede traducir al ruso ??? qué

    Según tengo entendido, el tanque tiene varios sistemas de defensa: antimisiles (también misiles) por separado, y cargas explosivas separadas de pequeños troncos que están cerca de la torre ... Bueno, algo así, en algún lugar que leí ...
  28. +1
    14 de octubre 2013 20: 10
    Amantes de nadar Merkava en el barro. A juzgar por el trailer, los chicos van a la cabaña.
    1. +1
      14 de octubre 2013 21: 06
      ¿NLD ni siquiera se mojó? ¡Oh, qué tanque tan alto! ¿O está flotando? guiño
    2. kavkaz8888
      +2
      15 de octubre 2013 08: 13
      Ahhh !! ¡Otra vez se está enrollando un barril de cerveza!
  29. +4
    14 de octubre 2013 20: 14
    Por cierto, sobre algo interesante. Remolque logístico de tanques. El tanque tiene la oportunidad de realizar más maniobras operativas. Kars, creo, será especialmente interesante.



    Sobre la suciedad: recomiendo a los que dudan que vean el video.
    1. +1
      14 de octubre 2013 20: 41
      Vidio es interesante. Me impresionó mucho cómo Merkava condujo hacia atrás (sin un paso previo)

      Tráiler: nada es nuevo bajo la luna.
      1. 0
        14 de octubre 2013 21: 19
        Sí, definitivamente 8)
    2. kavkaz8888
      0
      15 de octubre 2013 01: 01
      Los buenos barriles llevan cerveza. ¿Existe tal cosa sobre merkava?

      Lamentablemente, no tengo un final, pero el nuestro tiene este grupo.
      1. +1
        15 de octubre 2013 01: 33
        Cita: kavkaz8888
        Lamentablemente, no tengo un final, pero el nuestro tiene este grupo.

        ¿Acepto tu palabra?
        ¿Y desde cuándo el auto se ha adentrado en el barro y la destrucción sistemática del motor ha sido considerada valor?
        1. kavkaz8888
          0
          15 de octubre 2013 08: 24
          Esto no es "corral" o "matar". SOLO CAMINO. Simplemente se van. Me gustaría ver al menos un ojo en la actuación de una zanahoria, al menos algo así. ¿O es un Gran Secreto Militar? Todo lo anterior es rascarse el abdomen con la arena.
  30. jjj
    +1
    14 de octubre 2013 20: 25
    Por alguna razón, todo esto recordaba una broma sobre un tractor soviético pacífico.
  31. Bashkaus
    0
    14 de octubre 2013 20: 42
    Incluso la electrónica sin alma comprende de dónde proviene la amenaza a la paz.
  32. -1
    14 de octubre 2013 20: 49
    Cita: mizantrop22
    En este sitio aman mucho a Merkava. Recordar al menos un montón de artículos sobre las vulnerabilidades de Merkava. Y aquí está !!! ¡¡¡Catástrofe!!!

    El profesor trabaja bien ...))) Estoy seguro de que sobre este tanque ... antes de que la mayoría ni siquiera escuchara ... Pero aquí hay una fuente de comentarios ... Aquí están los judíos (sin jabón, incluso donde ... subirán y anunciarán))) matón Está en su sangre ...
  33. señor_Doom
    +1
    14 de octubre 2013 21: 12
    Me pregunto qué tipo de merkava mk.5, pero solo haga merkava: esta es una de las mejores ideas de construcción de tanques.
    1. +1
      14 de octubre 2013 21: 31
      El proyecto MK.5 está congelado
  34. señor_Doom
    0
    14 de octubre 2013 21: 13
    Me pregunto qué tipo de merkava mk.5, pero solo haga merkava: esta es una de las mejores ideas de construcción de tanques.
  35. e3tozy
    0
    15 de octubre 2013 00: 29
    Cita: svp67
    Que solo en la vida no sucede

    Imágenes del grito. El tema está saturado. ¡Gracias a todos los usuarios del foro por lo positivo!
  36. +1
    15 de octubre 2013 06: 16
    Cita: Basarev
    Y no gritan correctamente. Israel está en un asedio de los árabes durante siglos.

    oh doblado !!! riendo en el saber cuando se formó este estado ???
  37. En las cañas
    0
    15 de octubre 2013 13: 07
    Cita: Pimply
    Sabrías, qué pequeños niños israelíes 8 saben en ruso))

    No entienden de qué están hablando. Piensan que están enviando ... "Ve como la madre de Benin". Pero cuando se requiere a Lieberman de la Knesset. En Rusia, creo que no se permitirán esto. Yo personalmente escuche
  38. 0
    16 de octubre 2013 03: 19
    Cita: Bashkaus
    Incluso la electrónica sin alma comprende de dónde proviene la amenaza a la paz.



    ¿Fuiste a la escuela? De donde de donde

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"