Military Review

Patada de sable de Svyatoslav en el "milagro-yuda" de Khazar

93
El Khazar Khaganate en el siglo X fue un estado bastante fuerte, que influyó en la política mundial. Un hecho interesante es que tales fuentes "canónicas", como el Cuento de años pasados, informan con bastante moderación sobre el poderoso vecino de Rusia. Aunque de acuerdo con otras fuentes, la guerra con Khazaria constituyó la ocupación principal de los primeros príncipes de la dinastía Varangian, quienes iniciaron la lucha por la liberación de las alianzas tribales eslavas en el Sur desde el yugo Khazar.


En Kiev, no se han olvidado los acontecimientos asociados a la derrota de la misión de Adalbert ("¡Vamos sobre ti!" Educando al héroe y su primera victoria.), y ya nuevas noticias entusiasmaron a la gente del pueblo. El príncipe Svyatoslav y su equipo derrotaron a los misioneros cristianos, eliminando efectivamente a la Madre Olga del poder y tomando las riendas del gobierno. Comienza un breve pero memorable reinado de un príncipe guerrero. Kiev en este período se llenó con el espíritu de una druzhny, que el príncipe apoyó activamente. Junto a él estaban los comandantes de pelo gris Sveneld, Asmud y otros que habían pasado por la guerra con Bizancio y las excursiones al este. Escuadrón repleto y guerreros jóvenes. Los guerreros de las uniones tribales, "cazadores", llegaron a Kiev. La ciudad estaba llena de rumores de nuevas alzas. La pregunta era: ¿hacia dónde dirigirá el joven caballero sus estantes?

Svyatoslav decidió completar el trabajo de sus antepasados ​​y aplastar el estado parasitario de los jázaros, que vivían a expensas de los deberes comerciales, teniendo en sus manos todas las salidas desde Europa del Este hacia el este y sureste. Los jázaros tomaron enormes deberes de las caravanas de mercaderes, y en una oportunidad conveniente simplemente robaron a los mercaderes rusos. Bajo el gobierno de los jázaros había tierras eslavas, que rindieron homenaje a los jázaros. La élite de Khazar reponía su riqueza a expensas del comercio de esclavos. Miles de eslavos fueron vendidos a los países del este. Además, se supone que Svyatoslav quería vengar la muerte del profeta Oleg. Según una versión, fue la "serpiente" Khazar (símbolo de la traición) la que causó la muerte del Príncipe Oleg. En el período de 912 / 914, el ejército ruso emprendió una campaña en Transcaucasia y Persia, en el camino de vuelta fue emboscado y los Khazars casi lo destruyeron completamente con una larga batalla sangrienta (Campaña caspia del año Rus 912.). Incluso si Oleg no cayó en esta batalla, la sangre de los soldados rusos hizo un llamado por venganza, así como miles de otros Rus muertos en peleas con Khazars o capturados y vendidos como esclavos. Los Ruses entonces vivían en el principio de sangre por sangre, respondiendo a un golpe con un golpe.

Patada de sable de Svyatoslav en el "milagro-yuda" de Khazar

Homenaje a los jázaros, la miniatura de la Crónica Radziwill, del siglo XV.

En la primavera de 964, las carreteras apenas se secaron, el ejército ruso marchó. Los escuadrones no seguían el camino habitual a lo largo del Dnieper, en botes, sino a caballo y caminando hacia el este. Más tarde, el cronista anotará: "Le doy la idea al río Oka y al Volga, y el Vyatichi se va al infierno, y a la receta del Vyaticha:" ¿A quién le rinde homenaje? "Decidieron (dijeron):" Le hemos dado a Kozarom de ral (arado) ". En esta breve frase se cubre una página entera de ruso. historias - la época de la liberación de las tierras eslavas del este del yugo de Khazar y su unificación en un solo estado ruso. Khazar Khaganate era un opositor tradicional de Rusia, el enemigo obstinado, astuto y cruel. Donde fue posible, los jázaros se opusieron a Rusia, cerraron el camino hacia el este, creando una poderosa alianza antirrusa como parte del Volga Bulgaria, Burtases, algunas tribus de la región del Volga y el Cáucaso del Norte. Los jázaros no se regocijaron por el hecho de que una poderosa dinastía varangiana apareció en Rusia, que comenzó a trabajar arduamente para unir las tierras eslavas orientales en un todo y redujo seriamente la influencia de los jázaros en las tierras rusas. Ahora, Vyatichi, una fuerte alianza tribal que ocupaba las tierras en la cuenca del Desna, el Oka Superior y Medio, los afluentes del Oka, en el Don (en las fuentes árabes, el país Vantit), dejó de rendir homenaje a los Khazars y se convirtió en parte del estado ruso.

Durante más de un siglo, Rusia, paso a paso, expulsó al Khazar Khaganate del territorio eslavo. Además, el Khazar Khaganate fue debilitado por la guerra civil, cuando los judíos tomaron el poder, ahogando a sus rivales en sangre. Los godos de Crimea quedaron bajo el dominio de Bizancio. Las estepas entre el Volga y el Don comenzaron a ocupar los Pechenegs. Guzes apareció en las fronteras orientales. Volga Bulgaria comenzó a mostrar más independencia. Ahora se negó a pagar vyatichi. Pero a mediados del siglo 10, Khazaria seguía siendo un oponente serio y el principal enemigo del creciente estado ruso. El Khazar Khaganate representó una seria amenaza militar para Rusia. Los arqueólogos han descubierto todo un sistema de fortalezas de piedra en la orilla derecha del Don, North Donets y Oskol. Un bastión de piedra blanca se encontraba a una distancia de 10-20 kilómetros desde el otro. Se encontraron cementerios cerca de los muros, y soldados mercenarios fueron enterrados en ellos. Las fortalezas estaban ubicadas en las orillas derecha, oeste y noroeste de los ríos. Los ingenieros bizantinos desempeñaron un papel importante en la construcción de estas fortalezas. Entonces, Sarkel (Belaya Vezha) en la orilla del Don fue construida por ingenieros bizantinos dirigidos por Petron Kamatir. "Ya que no había piedras adecuadas para construir una fortaleza en el lugar, él construyó hornos y quemó un ladrillo en ellos, hizo de ellos una construcción de fortaleza, haciendo cal a partir de pequeñas conchas de río", escribió Konstantin Bagryanonny en su trabajo "Sobre la gestión del imperio". Sarkel se convirtió en la principal fortaleza de los jázaros en la frontera noroeste del país. Albergaba una guarnición permanente de guerreros 300.

Si las fortalezas tuvieran que resolver tareas defensivas, deberían haber estado ubicadas en la orilla este, formando una línea defensiva natural adicional desde el río. En la orilla derecha, estos eran puestos de avanzada, en realidad avanzaron a la orilla enemiga, necesarios como trampolines para atacar, cubriendo el cruce de tropas y su retirada. De estos, pequeños destacamentos cometieron redadas depredadoras. Cerca de esta línea de las fortalezas de Khazar llegaron las tierras eslavas. El geógrafo árabe Al-Idrisi informó que los vasallos de Khazar hacían incursiones regulares a los eslavos, con el fin de robar personas para venderlas a la esclavitud. Estas no solo fueron incursiones espontáneas, sino un robo a largo plazo, dirigido y regular ("succión de sangre") del estado del parásito. Como se señaló anteriormente, en el último período de los jázaros, el poder en él fue tomado por los judíos que representan a la casta de los rakhdonitas (radhonitas o radianidad). Estos eran comerciantes que controlaban el comercio entre el Oriente islámico y la Europa cristiana a lo largo de la Ruta de la Seda y otras rutas comerciales, una enorme red comercial permanente que se extiende desde China e India hasta Europa occidental. Uno de sus principales "bienes" eran las personas. Era una casta de personas que adquirían enormes riquezas en la montaña, el sufrimiento y la muerte de miles y miles de personas. Los Rakhdonitas controlaron Khazaria, y también fueron uno de los principales "impulsores" (el segundo fue Roma) del proceso político-militar, conocido como el "apuro hacia el Este". En Europa, caballeros y mercenarios mataron a la civilización eslava en las tierras de la Alemania moderna y Austria. Los hombres eslavos en su masa murieron en batallas, y los mercaderes judíos llevaron a niños y mujeres jóvenes a los mercados en el Medio Oriente. Desde el este, el mismo papel fue desempeñado por destacamentos de mercenarios bien armados de Khazaria.

Las epopeyas rusas han conservado la memoria de los ataques de Khazar, por lo que la épica "Fedor Tyarin" informa:

Del oriente fue
Del rey era judío,
De su poder yiddish.
Llegó la flecha de Kalena.

Muchas uniones eslavas de tribus y tribus rindieron homenaje a los jázaros durante mucho tiempo. Glade, según el Tale of Bygone Years, recibió un homenaje con espadas. Dado lo que significaba la espada para el guerrero de los pueblos del norte, y la complejidad de su producción, el alto costo de la vida, era un gran tributo. Pero aún más difíciles y más terribles rendían tributo a otras tierras: los norteños, Viatichi y Radimichi. No solo rindieron tributo con plata (shlyag - moneda de Khazar, la palabra proviene de shekel, según otra versión - del "chelín" europeo), sino también de acuerdo con la información de las crónicas de Laurentian y Ipatiev que tomaron de "fumar" (hogar, familia) veveritse ". Los historiadores han discutido por mucho tiempo lo que significa y acordaron una "ardilla". Sin embargo, ya en el siglo 15 en el principado de Moscú (anteriormente la tierra de los Vyatichi), la pena por un hematoma era 15 (!) Ardillas. Así, los rusos de los rusos, y no de una familia, una comunidad, sino de una persona, no como un impuesto, sino solo una multa por una ofensa menor (una pelea) se llevaron las pieles de ardilla de 15. Todo queda claro si comparamos los datos con otra crónica. El Radziwill Chronicle informa que los Khazars tomaron: "según la niña blanca con humo". Y al lado, en miniatura, para que no hubiera ningún error, no lo tomaron por un desliz de manos, se muestra un grupo de chicas y un anciano, inclinándose ante Khazarin. Esto es totalmente consistente con los datos que se conocen sobre el Khazar Kaganate. En las reglas de Khazaria del clan de los esclavistas, ajeno a las normas de la moralidad y que miden todo en oro. Tal vez sea este fenómeno vergonzoso y repugnante que se convertirá en la base de los cuentos de hadas y, a menudo, "milagro yudah, la mierda", "serpiente" que exige doncellas rojas. En un período histórico algo posterior, el Khanate de Crimea, viviendo en el saqueo y vendiendo a la gente a la esclavitud, sería el mismo estado parásito. En el momento del gobierno de Svyatoslav, la gente casi no pagaba este tributo, los éxitos militares de los príncipes anteriores tuvieron un efecto. Sin embargo, los jázaros continuaron llevando a la gente a la esclavitud durante sus redadas militares.


Khazaria.

Pogrom de Khazaria

En la primavera del regimiento 965 de Svyatoslav me mudaré a Khazaria. El príncipe pasó el invierno en las tierras de los Vyatichi, convenciendo a sus mayores de la necesidad de someterse a Kiev. Los guerreros Vyatichsky se unieron al ejército de Svyatoslav. Eran hábiles guerreros del bosque y exploradores. A los comandantes rusos les encantaba pedir acertijos inesperados y atrevidos a su oponente. Incluso los griegos experimentados y sofisticados, que tenían inteligencia bien desarrollada, estaban paralizados durante los relámpagos y los ataques inesperados de las tropas rusas en Constantinopla. Svyatoslav también eligió una forma inusual. Decidió atacar la capital del Kaganate no desde el oeste, desde el norte. Los Khazars, por otra parte, generalmente esperaban la llegada del Rus por el agua del Don y el Mar de Azov.

El ejército ruso siguió la antigua ruta comercial que llevaba a las orillas del Volga, a la ciudad de Bulgar, la capital de los Volga Bulgars. Desde Kiev, las caravanas comerciales rusas se dirigieron al área de Voronezh moderno, luego a través de las tierras de estepas forestales a la región de Penza y al sur de Tambov, luego a través de las tierras de Mordovia a la margen derecha del Volga. Fue en este camino que Svyatoslav subyugó al Vyatichi y siguió adelante. Atacó a los aliados permanentes de los jázaros: los búlgaros y los burtas. Svyatoslav derrotó a los Aliados de Khazaria, privando a Kagan de parte de contingentes militares. Los burtas fueron rotos y dispersos, las ciudades de los búlgaros del Volga fueron capturadas, su capital fue devastada. El enemigo no esperaba un golpe desde el norte, por lo que la resistencia era pequeña. Burtasy y Bulgars preferían huir y esperar la tormenta.

Russ bajó el Volga y entró en posesión del Khazar Kaganate. La infantería se movió en lodyah, y la caballería rusa y aliada Pechenezh a lo largo de la costa. Los Khazars, habiendo aprendido sobre el enfoque de los regimientos de Svyatoslav, se hicieron en batalla. En algún lugar de los confines del Volga, cerca de la capital del Kaganate, Itil, tuvo lugar una batalla decisiva. Khazar el rey José logró reunir un gran ejército. El rey (bek) era el jefe de gobierno, que tenía un poder real, y los kagan con los judíos solo conservaban funciones sacras. Los jázaros marcharon hacia las tropas rusas.

Los jázaros adoptaron tácticas árabes, y en batalla se alinearon en cuatro líneas de batalla. La primera línea - escaramuzas, consistía en arqueros de caballos, "Khazars negros", principalmente de familias pobres. Entre los árabes, la primera línea se llamaba "Dog Barking Morning". Estos guerreros no estaban limitados por armas pesadas, la base de su armas Hizo arcos y arrojó lanzas-dardos. Primero comenzaron la batalla, rociaron al enemigo con proyectiles, tratando de alterar sus filas y obligarlo a un ataque prematuro y mal organizado. La segunda línea, que apoyaba a los arqueros a caballo, consistía en caballería pesada. Estos fueron los "Khazares Blancos" - los escuadrones de la nobleza nómada de Khazar. Los guerreros estaban bien armados: peto de hierro, armadura de cuero y malla, cascos, escudos, largas lanzas, espadas, sables, mazas, hachas. Era una caballería selectiva, que golpeaba las filas interrumpidas del enemigo, rompiendo su línea. Para los árabes, la segunda línea se llamó "Día de ayuda".

Si la segunda línea no alcanzó el éxito completo, y el enemigo continuó resistiéndose, la tercera línea entró en la batalla. La caballería pesada se separó y se lanzó al ataque (o tomó el golpe del enemigo sobre sí misma) en otra línea: "Noche de Choque". Consistía en numerosas infanterías, incluida la milicia de la capital. La base de las armas de infantería eran lanzas y escudos. Los soldados de infantería, para repeler el ataque del enemigo, se alinearon en un muro protector, se escondieron detrás de los escudos y se erizaron con lanzas. La primera fila estaba arrodillada. Los ejes de las lanzas descansaban contra el suelo y con sus puntos dirigidos hacia el enemigo. Superar tal muro sin grandes pérdidas fue difícil. Mientras la tercera línea luchaba, la caballería Khazar podía reagruparse y asestar un nuevo golpe al enemigo que estaba atrapado en la infantería.

En caso de emergencia, la cuarta línea podría ingresar a la batalla: en árabe "El signo del profeta" (los jázaros lo llamaron el "Sol de Kagan"). Fueron los miles de guardias seleccionados de los guerreros mercenarios. La línea era ecuestre, encadenada en hierro, mercenarios musulmanes profesionales. Esta línea fue llevada a la batalla personalmente por el rey. La aparición del ejército ruso cerca de las murallas de Itil desconcertó a la élite Khazar, antes de que los eslavos se limitaran a los ataques fronterizos. Por lo tanto, el rey José llevó a cabo una movilización completa de todos los habitantes de Itil listos para el combate. Los arsenales de la capital fueron suficientes para armar a todos. El ejército de Khazar superó significativamente al ejército de Svyatoslav.

Las tropas rusas eran el habitual "muro". En la primera fila, los guerreros más protegidos y bien armados de Svyatoslav son la élite del ejército ruso. Los guerreros avanzados estaban protegidos por una armadura de metal y una malla que cubría incluso las piernas del guerrero, con escudos. Estaban armados con lanzas y hachas. Fueron seguidos fila por fila por el resto de la infantería. La caballería: el escuadrón del príncipe y los pechenegs cubrían los flancos.

El rey Khazar ordenó dar una señal para atacar. Las líneas de Khazar, una tras otra, se rompieron en el "muro" ruso. Los Khazars no podían hacer nada con los soldados de Svyatoslav. El ejército ruso continuó atacando, derribando a las fuerzas enemigas una y otra vez. Russ entró audazmente a la batalla, aplastando al enemigo con lanzas, espadas y hachas. El campo estaba lleno de los cadáveres de los jázaros. Al final, los Khazars no pudieron soportarlo y corrieron. Algunos investigadores creen que los kagan también cayeron en esta batalla, quienes abandonaron la capital para animar a los soldados con su figura sagrada. El rey José con el resto de los miembros de la Guardia realizó un gran avance y pudo salir del cerco, a costa de matar a la mayor parte del destacamento. Itil no tenía a nadie que defender. Las tropas restantes huyeron.

Los escuadrones rusos entraron en la desierta capital de Khazar. La gente del pueblo huyó a la estepa o se refugió en las numerosas islas de la boca del Volga. El destino de Itil solo puede entenderse por el hecho de que los arqueólogos aún no han descubierto sus huellas. La venganza sagrada tuvo lugar. Parecía que te puedes mudar a Rusia, el objetivo principal está completo. El Khazar Khaganate sufrió una terrible derrota, su ejército fue destruido, sus restos dispersos, la capital fue borrada de la faz de la tierra. Kaganate recibió una herida mortal. Pero la campaña continuó. Gadinu tuvo que terminar. Svyatoslav dirigió los retiros a lo largo de la costa del mar Caspio hacia el sur, hasta la antigua capital de Khazaria, Semenderu. Era una ciudad grande en el territorio del Daguestán del Caspio. Semender estaba gobernado por su propio rey, que tenía su propio ejército y fortalezas. Era una región autónoma. El ejército de Semenderskoe fue aplastado y dispersado sobre las montañas circundantes. El rey Salifan (de la familia árabe) y los nobles huyeron. Semender tomado sin pelea. Más al sur Svyatoslav no fue.

Desde Semender, el ejército de Svyatoslav marchó a través de las tierras de los Kasogs y los Alans. Alan-Kasozhsk rati regimiento Svyatoslav también barrió. Otro choque importante con los jázaros ocurrió en la fortaleza de Semikar, construida para proteger la ruta terrestre a la boca del Don. La guarnición se negó a rendirse a la merced del ganador. La fortaleza fue tomada por la tormenta. El movimiento de las tropas fue veloz. Mientras algunos regimientos descansaban, otros avanzaban, realizaban el reconocimiento, despejaban el camino, derribaban las barreras enemigas y capturaban manadas de caballos. Svyatoslav condujo a las tropas a la costa del mar de Surozh (Azov). Aquí se ubicaron dos grandes centros del estado de Khazar: Tamatarkha (Tmutarakan) y Kerchev. No hubo peleas serias aquí. Los residentes locales también sufrieron el poder de los jázaros y, al acercarse el ejército ruso, se produjo un levantamiento en Tmutarakan. El gobernador de Khazar lanzó la ciudadela y, junto con la guarnición en los barcos, cruzó el estrecho y huyó a Crimea, a Kerchev. Sin embargo, los Khazars tampoco pudieron defender a Kerchev (Korchev). Y aquí la gente se rebelaba, ayudando a tomar la ciudad.

El príncipe Svyatoslav en Tmutarakan y Korcheva mostró no solo el coraje y las altas cualidades de lucha de su rata, sino también su disciplina y justicia. Los habitantes de las ciudades comerciales costeras no eran los enemigos de la Rus y las ciudades no destruyeron ni quemaron. Las ciudades se convirtieron en parte de rusia. Así, al llegar a la costa del mar de Azov, Svyatoslav derrotó a la mayoría de los jázaros. Desde el Khanate solo hubo fragmentos que fueron dejados para ser "comidos" por los Pechenegs.

En Khazaria solo había una “tuerca dura”: Sarkel. Fue una de las fortalezas más poderosas de Kaganate. Habiendo dejado de lado un destacamento de retenedores y residentes agradecidos en Tmutarakan, Svyatoslav siguió adelante. Pronto habrá otra región rusa: el principado Tmutarakanskaya. Sarkel tenía seis poderosas torres, visibles desde lejos. La fortaleza estaba sobre una capa, que de tres lados fue bañada por las aguas del Don. Desde el cuarto lado se cavó una zanja profunda llena de agua. A la distancia de la flecha de las paredes, de la tierra, se cavó una segunda zanja. Sarkel fue considerado inexpugnable. En la fortaleza no solo había una guarnición, sino que el rey José se refugió con los restos de las tropas. En el White Wiege había grandes almacenes con suministros de alimentos, que permitían resistir un largo asedio. El rey de Khazaria esperaba esperar una tormenta militar en esta poderosa fortaleza y comenzar a restaurar las ruinas.

El ejército ruso se acercó a la fortaleza desde tierra: caballería e infantería a lo largo del río en botes. Comenzó el asedio. En esta batalla, los Ruses mostraron la capacidad de tomar fortificaciones bien defendidas por la tormenta. Zanjas cubiertas de tierra y todo lo que era adecuado para este negocio. Cuando las tropas rusas se movieron hacia el asalto, sus flechas (los arcos rusos complejos eran armas terribles) bañaron las paredes con una lluvia de flechas. La fortaleza fue tomada en una lanza usando escaleras de asalto y carnero. La última batalla feroz tuvo lugar en la torre de la ciudadela, donde el rey Khazar trató de luchar con protección. No hubo piedad, todos los jázaros fueron masacrados. Esta batalla demostró que los guerreros de Svyatoslav no serían detenidos por fortalezas serias. El príncipe Svyatoslav Igorevich regresó a Kiev con fama y rico botín.



resultados

Fue una brillante victoria. El estado ghoul, un siglo y medio bebió la sangre de vecinos y afluentes, se derrumbó en un año. Svyatoslav realizó una campaña militar sin precedentes para esa era, una longitud de aproximadamente 6 mil kilómetros. Durante él, los búlgaros y burtas hostiles fueron derrotados, el Imperio Khazar experimentó un pogrom terrible y desapareció del mapa político del mundo. Svyatoslav y su ejército mostraron brillantes cualidades de combate. Svyatoslav usó tácticas combinadas usando infantería, caballería rusa pesada y aliada, ligera de Pecheneg. Se movió rápidamente, a menudo aterrizando infantería en barcos cuando la caballería estaba en tierra. El ejército ruso no derrotó a un ejército enemigo fuerte, capturó varias fortalezas serias.

Como académico B.A. Rybakov escribió: “Las campañas de Svyatoslav 965-968. representan, por así decirlo, un solo golpe de sable, que dibujó un amplio semicírculo en el mapa de Europa desde la región del Medio Volga hasta el Mar Caspio y más allá a lo largo de la región del Cáucaso Norte y el Mar Negro hasta las tierras balcánicas de Bizancio. El Volga Bulgaria fue derrotado, el Khazaria fue derrotado por completo, Bizancio se debilitó e intimidó ... Las cerraduras que cerraban las rutas comerciales de la Rus fueron derribadas ". El estado ruso tuvo la oportunidad de iniciar un amplio comercio con el este. Rus creó puestos de avanzada en Tmutarakan y en el Vezha Blanco. “En todas estas acciones vemos la mano del comandante y estadista que está interesado en la elevación de Rusia y la consolidación de su posición internacional. Una serie de campañas de Svyatoslav Igorevich fue sabiamente concebida y ejecutada brillantemente ".

Las fuentes rusas guardan silencio sobre los pasos que tomó Svyatoslav para controlar la tierra conquistada. Esto dio a algunos investigadores una razón para acusar al Príncipe Svyatoslav de excesiva militancia, desperdiciando sus fuerzas y recursos en campañas innecesarias para Rusia. Pero el experimentado geógrafo y viajero árabe Ibn-Haukal revela la naturaleza de la relación entre Rus y la población local. Los burtas, los búlgaros y los jázaros, derrotados y dispersados ​​por los rus, pronto regresaron a sus tierras. "Ellos", informa el autor árabe, "esperaban, pidieron un acuerdo con ellos, y serían sumisos a ellos (a los rusos) porque (los Ruses) le hicieron (a Shirvanshah) una bendición para ellos (a los refugiados)". El punto es que muchos Khazars, huyendo de la invasión, huyeron a la posesión de la Shirvanshah a Derbent, y luego, después de alguna beneficencia de la Rus contra los refugiados a través de la Shirvanshah, pudieron regresar a sus tierras. Este mensaje es muy importante. Muestra que habiendo eliminado a la élite política, militar y comercial de Khazar (parte de ellos huyó), destruyendo por completo el componente militar del kaganate, eliminando todos sus bastiones militares de la faz de la tierra, generalmente realizando una operación para "pacificar" al enemigo, el Rus no iba a causar problemas a la gente común . La población civil fue invitada a regresar a los lugares antiguos. Quizás Svyatoslav incluso le dio garantías a Shirvanshah de que no se causaría ningún daño a los refugiados. Todos sabían que los rusos paganos estaban santificando la palabra. Las regiones de la región del Volga, la región del Don, la región de Azov y partes del norte del Cáucaso pasaron bajo el patrocinio ruso. En varios puestos de avanzada, quedaron pequeños destacamentos rusos.

Svyatoslav recibió la supremacía completa en Europa del Este. Los aliados de los jázaros del Volga y del norte de Cáucaso recibieron una vívida lección militar. Preocupado en el Imperio Bizantino, observando de cerca las hazañas del príncipe ruso. El equilibrio de fuerzas en la región ha cambiado dramáticamente a favor de Rusia.


Fotografía aérea de la fortaleza de Sarkel, 1951g.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
"¡Vamos sobre ti!" Educando al héroe y su primera victoria.
Patada de sable de Svyatoslav en el "milagro-yuda" de Khazar
Campaña búlgara Svyatoslav
Campaña búlgara Svyatoslav. Parte de 2
Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla de Arkadiopol
Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla por Preslav y la defensa heroica de Dorostol
El misterio de la muerte de Svyatoslav. Gran estrategia de construcción de Rusia
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. FC SKIF
    FC SKIF 15 de octubre 2013 06: 55 nuevo
    +38
    Se sabe que después de la derrota de los jázaros, muchos judíos locales se mudaron a Polonia. Fue ella antes del desarrollo de la siembra. América fue el centro del judaísmo. Tal vez los polacos fueron infectados por extraterrestres del este con una ardiente y furiosa Russofobia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Estrella de mar
        Estrella de mar 15 de octubre 2013 12: 50 nuevo
        +5
        La campaña de Svyatoslav y la derrota de los jázaros es un prototipo de nuestra futura victoria sobre los modernos jázaros.
        y aparentemente esto sucederá muy pronto, porque sus herederos están ansiosos por vengarse
      2. romb
        romb 15 de octubre 2013 13: 23 nuevo
        +12
        Entre los jázaros, prácticamente no había judíos, o mejor dicho, sí, pero su número era escaso. La versión del origen jázaro de la mayoría de los judíos fue presentada por Koestler y Toynbee. Aquí es precisamente a lo que se refieren la mayoría de los investigadores.
        En mi opinión, si la parte superior de la Khazaria no se involucró en todo tipo de programas sociopolíticos destinados a: "consolidar a toda la sociedad Khazaria", una de las etapas de la cual fue una aventura precipitada: aceptar el judaísmo como la religión principal de la clase dominante, es muy posible que el destino de este La gente podría haber sido diferente. Nos guste o no, pero el judaísmo sigue siendo diferente de otras religiones abrahámicas, porque era la creencia de una sola nación: los judíos. Los zorros árticos de la corte hicieron un muy buen trabajo al "probar" el hecho de que el kagan y su clan pertenecían a la tribu semítica. Con lo que los nómadas comunes claramente no estaban de acuerdo. Como resultado, en lugar de la unificación, hubo una división muy seria entre los nómadas ordinarios, que permanecieron en gran parte tengrianos, y la élite gobernante: los Kagan y algunos representantes de la élite mercantil Khazar. Guerras fracasadas, intentos de usurpar el poder de varios grupos, la disminución del papel de Khazaria como uno de los centros comerciales de Eurasia, y la adopción del judaísmo como una religión que forma el sistema, todo lo cual creó esa situación poco saludable dentro de Khazaria, y también complicaron seriamente las relaciones con los vecinos.
        1. bandabas
          bandabas 15 de octubre 2013 20: 04 nuevo
          +5
          Entonces tomaron el poder. Los judios.
          1. manada
            manada 16 de octubre 2013 04: 09 nuevo
            +3
            Cita: bandabas
            Entonces tomaron el poder. Los judios

            venció a los judíos, salvó a Rusia, el lema de los cien negros. Después de que Stalin limpiara las filas del partido de las cajas fuertes del componente judío del Politburó, una buena cantidad de joyas de oro, piedras preciosas y otros objetos de valor incautados de la burguesía y apropiados ............
            1. VARCHUN
              VARCHUN 23 de octubre 2013 12: 22 nuevo
              +3
              Bueno, lo que ha cambiado a la Duma rusa a través de 1 judío, también en los ministerios, uno Zhirinovsky y Chubais es un buen ejemplo.
        2. Uhe
          Uhe 16 de octubre 2013 02: 41 nuevo
          +4
          Los jázaros eran negros, turcos paganos y blancos, hijos de los gobernantes de los mismos jázaros y judíos. Entre los judíos, el clan se transmite a través de la madre, porque en ese momento habían sido esclavos durante muchos siglos en diferentes naciones y solo podían salvar su "acervo genético" de esta manera, al rechazar a los padres no judíos y confundir a los hijos de judíos como judíos.

          Pronto resultó que estos niños, a través de los esfuerzos de sus madres, fueron criados precisamente por los judíos. Al llegar al poder, comenzaron su golpe de estado, eliminando una gran cantidad de resistencia. Por cierto, muchos eslavos vivían en Khazaria, que vivía en paz con los Black Khazars, ya que la fe era más o menos la misma. Esta "revolución" de una manera judía puso al país al revés, porque la gente estaba dividida en dos tipos: los extraños blancos elegidos por el dios alienígena y los esclavos negros que alguna vez fueron los dueños de su país. Realmente, algo recuerda? ;)

          Tanto los eslavos como los jázaros sufrieron mucho por estos "niños". El problema con Svyatoslav es que no tuvo en cuenta la experiencia de Khazaria y pisó el mismo rastrillo: consiguió un hijo de Malushka-Khazark, la ex hija del derrocado kagan. Como resultado, Vladimir siguió el mismo camino que sus medios hermanos de Khazaria: convirtió a la floreciente Rusia en principados fragmentados, que no pudieron resistir el golpe de esas fuerzas que ni siquiera pudieron avanzar antes hacia el estado eslavo. Durante cientos de años, el estado eslavo floreció, y Vladimir y su semilla de una sola vez pusieron fin a esta prosperidad, poniendo la mina que continúa explotando después de 1000 años. Este es un gran error de Svyatoslav: las esposas deben elegirse cuidadosa y cuidadosamente con la cabeza, y no con la cabeza.
          1. corneli
            corneli 16 de octubre 2013 04: 47 nuevo
            +3
            Cita: Uhe
            Los jázaros eran negros, turcos paganos y blancos, hijos de los gobernantes de los mismos jázaros y judíos.

            En el territorio de Khazaria, los asentamientos judíos separados y muy pocos aparecieron no antes del siglo quinto. Los jázaros, como una fuerza seria, han sido mencionados en esa región desde principios del siglo VII. El primero de los que aceptaron el judaísmo se considera el clan de Bulan (5 g). Pero solo en el siglo IX, este clan ganó suficiente fuerza para convertirse en un bek (y la antigua familia real, los Khagans, siguieron siendo paganos). Después de 7 años, Khazaria fue derrotada. Entonces, ¿cuántos judíos crees que vivieron allí, ni siquiera de raza pura, sino al menos creyentes? Por cierto, numerosas excavaciones (en este momento) solo encuentran una sola confirmación de que el judaísmo generalmente estaba en Khazaria (pero los artefactos paganos son inconmensurables). Así que allí había tal dominio de judíos (o creyentes judíos jázaros).
            Cita: Uhe
            Tanto los eslavos como los jázaros sufrieron mucho por estos "niños".

            El Khagan Khaganate existió antes de la adopción del judaísmo por algunos clanes durante 250 años (y menos de 150 después y no creo que todos hayan sido "bautizados" allí, como Vladimir Rus, ya que los Khagans eran paganos), según su opinión, los Khazars fueron nyash durante 250 años, y habiendo adoptado el judaísmo se han brutalizado. "?
            Cita: Uhe
            Como resultado, Vladimir siguió el mismo camino que sus hermanastros de Khazaria: convirtió la floreciente Rusia en principados fragmentados,

            Extraño, ¿estamos hablando del mismo Vladimir? porque en mi versión, Vladimir es el unificador. ¿Qué son los "principados fragmentados"? ¿Y Yaroslav sabio que las reglas?
            Cita: Uhe
            quien no pudo resistir el golpe de esas fuerzas que ni siquiera pudieron avanzar antes hacia el estado eslavo.

            ¿Cual y cuando? Khazars - destruido. Los Pechenegs atacaron tanto antes como después de Vladimir. Los polovtsianos aparecieron más tarde. Los varangianos eran amigos. Los bizantinos se relacionaron (y no subieron a Rusia en absoluto) En resumen, solo sin tener idea de quién eres.
            Cita: Uhe
            Durante cientos de años, el estado eslavo floreció, y Vladimir y su semilla de una sola vez pusieron fin a esta prosperidad, poniendo la mina que continúa explotando después de 1000 años.

            ¿Con quién "floreció" tanto? Cuando el Varangian Oleg? Igor, Drevlyans (los eslavos parecen ser) no apreciaron la prosperidad y lo ejecutaron severamente. Svyatoslav? Así que estuvo ocupado la mayor parte del tiempo con campañas agresivas, y Olga recaudó las reglas y los impuestos.
            Y Vladimir bam, y poner fin a la "prosperidad"! Hizo un solo imperio eslavo: ¡Kievan Rus! (¡Patser definitivamente! riendo ) Y Vladimir también luchó, ¡cuánto! (y los jázaros también lucharon con las desventajas)
        3. Alibekulu
          Alibekulu 17 de octubre 2013 17: 08 nuevo
          +1
          Cita: romb
          Como resultado, en lugar de la unificación, hubo una división muy seria entre los nómadas comunes, que en su mayor parte siguen siendo Tengrians, y la elite gobernante, los Kagan, y representantes individuales de la elite mercantil Khazar.
          En "Primordial Rus" por V. Ivanov, el estado del cisma de Khazar está muy bien descrito psicológicamente, en los pensamientos de Khazar Khan ...
        4. Rusich51
          Rusich51 18 de octubre 2013 19: 10 nuevo
          0
          Rombo.
          Todo el poder estaba en manos de los judíos; de hecho, los jázaros eran una parte oprimida de la población. Por lo tanto, los judíos no fueron apoyados por el pueblo. Y la capital Itil está ahora bajo las aguas del Caspio. Los superethnos de los judíos incluso robaron a todos. Leí la historia de Khazaria y me maravillé de cómo los judíos destruían sin piedad a todos los pueblos.
    2. Dezzed
      Dezzed 15 de octubre 2013 13: 17 nuevo
      -15
      camarada skiff

      ¡Comparto su satisfacción por la caída de los jázaros!

      pero les recuerdo que la campaña de Mongolia fue abierta / facilitada por esto.

      ¿Fueron los jázaros peores para Svyatoslav que los mongoles? apenas.
      1. romb
        romb 15 de octubre 2013 13: 27 nuevo
        +11
        Los mongoles, a diferencia de los Pechenegs y el Volga Bulgaria, no tienen nada que ver con este evento.
      2. Uhe
        Uhe 16 de octubre 2013 02: 51 nuevo
        +2
        Khazaria de Judá fue un estado históricamente confirmado. Y el principal comerciante de esclavos de esa época, por el cual los eslavos sufrieron mucho, porque el dispositivo de las tropas de esa época no podía proteger a todos. Simplemente no había fuerza para proteger a todos, pero era posible reunir fuerzas y dar un poderoso golpe.

        No se trata de religión, ni de una elección entre los mongoles o los jázaros, sino solo de protección contra las redadas y la toma de su pueblo como esclavos en grandes cantidades. El príncipe hizo lo que el príncipe debía hacer: resolvió el problema de sus ciudadanos por la fuerza militar.

        El problema es que con la invasión de los mongoles, si esto realmente sucedió, Rusia se fragmentó en pequeños principados-estados con una lucha entre dos centros de gravedad: Kiev y Novgorod. Pero Vladimir y sus descendientes son responsables de esto. Svyatoslav es el único culpable de haber concebido a tal hijo de un judío, lo que no valía la pena, porque a través de este hijo los jázaros blancos vengaron a Rusia por la caída de su reino, un golpe de energía, de hecho. Pero en el caso de la derrota del propio Khazar Khaganate, el acto fue el único verdadero para ese momento. No había otras formas de resolver este problema.
        1. corneli
          corneli 16 de octubre 2013 04: 12 nuevo
          +3
          Cita: Uhe
          El problema es que con la invasión de los mongoles, si esto realmente sucedió, Rusia se fragmentó en pequeños principados-estados con una lucha entre dos centros de gravedad: Kiev y Novgorod. Pero Vladimir y sus descendientes son responsables de esto. Svyatoslav es el único culpable de haber concebido a tal hijo de un judío, lo que no valía la pena, porque a través de este hijo los jázaros blancos vengaron a Rusia por la caída de su reino

          1. Guerras internas, en ese período estaban en el orden de las cosas. Oleg mató a Askold y Dir. Drevlyans golpeó Igor. Los hijos de Svyatoslav comenzaron una pelea entre ellos y, por lo que recuerdo, Yaropolk (y no Vladimir) comenzó al matar a su hermano Oleg ...
          2. El reinado de Vladimir y Yaroslav se considera el período de máximo poder de Kievan Rus (está claro que se basó en los hechos de sus antepasados), entonces, ¿de qué tipo de "responsabilidad" de Vladimir estás hablando?
          3. En cuanto a su madre, como un judío de los jázaros, también, cosida con hilo blanco, ¿de dónde proviene la información, evidencia de algún tipo?
          4. ¿Cuál fue la venganza de "Khazar"? ¿Es Vladimir el gran duque de un estado poderoso? ¿Has leído sobre su gobierno precristiano? Allí, el tipo era un pagano de los paganos, hasta sacrificios humanos (y mucho menos sobre su "harén", padishahs en ese momento, finalmente estoy en silencio). ¿O encontraste el "rastro judío" en la adopción de la ortodoxia y el bautismo de Rusia? Esto tampoco es lógico, se cree que eligió entre el catolicismo, la ortodoxia, el judaísmo y el islam. ¿Por qué eligió la ortodoxia, y no el judaísmo? (Supuestamente, mamá es judía, y en su opinión, debería haberlo criado en la misma línea ... para prepararse para la "venganza", por así decirlo)
      3. depredador.3
        depredador.3 16 de octubre 2013 16: 17 nuevo
        0
        Cita: DezzeD
        pero les recuerdo que la campaña de Mongolia fue abierta / facilitada por esto.

        donde los jázaros (965), y donde los mongoles (1223)
        1. VARCHUN
          VARCHUN 23 de octubre 2013 12: 26 nuevo
          0
          ¿De qué mongoles estás hablando?
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. cdrt
      cdrt 15 de octubre 2013 18: 10 nuevo
      +2
      ¿Quizás los extraterrestres del este infectaron a los polacos con una ardiente y furiosa rusofobia?

      1. La rusofobia les enseñó muchas guerras perdidas en Rusia riendo y el imperio perdido
      2. Por cierto, antes del desarrollo de América del Norte, España era más probable que fuera el centro (allí incluso un comandante judío estaba al servicio del rey católico), Inglaterra, Alemania. Polonia es más bien el centro del judaísmo en Europa del Este
      1. Uhe
        Uhe 16 de octubre 2013 02: 55 nuevo
        0
        Muy cierto para 1 y 2. Pero el principal odio de los polacos hacia los rusos surgió sobre la base de la diferencia de creencias: los católicos consideraban a los ortodoxos no solo paganos, sino no humanos, de los que no dudaron en hablar. El liderazgo en el mundo eslavo, la arrogancia de los polacos y otras pequeñas cosas, se impuso de inmediato, pero la base es la diferencia cardinal de la fe. Hubo una división y pérdida de esperanza para la comprensión mutua. El cristianismo dividió a todos los eslavos en pequeños grupos en guerra, y luego el Islam se unió. Pero una vez que estuvimos unidos ...
      2. manada
        manada 16 de octubre 2013 04: 17 nuevo
        0
        Cita: cdrt
        La rusofobia les enseñó muchas guerras perdidas por Rusia riéndose y el imperio perdido

        los psheks nunca tuvieron un imperio: hubo un gran principado lituano, luego se transformó en un discurso polaco-lituano, que luego se infectó con el catalismo.
      3. Evrepid
        Evrepid 16 de octubre 2013 17: 12 nuevo
        0
        ¡Aquí están esos! ¿Y cuántos años se sentaron los polacos en Moscú?
        ¿Entonces vinieron como si se hubieran quedado medio día y se fueron? ¡algo raro! :)

        De alguna manera entiendes que la guerra comienza y continúa hasta que decides que la ganaste :)
    5. rexby63
      rexby63 15 de octubre 2013 19: 16 nuevo
      +4
      No solo a Polonia, sino también a ... Kiev. Svyatopolk el Maldito, Mstislav Vladimirovich, Svyatopolk II luchó con dinero judío. Solo los nukers de Batu podrían influir constructivamente en el tamaño del barrio judío (judío)
      1. catapractic
        catapractic 15 de octubre 2013 22: 35 nuevo
        +5
        En mi opinión, los nukers de Batu Khan influyeron en el tamaño no solo de este trimestre sonreír
        1. rexby63
          rexby63 16 de octubre 2013 19: 15 nuevo
          0
          Bueno, sí. Es difícil sospechar de ellos como si les gustara o no. Como solía decir el héroe de la comedia de los tiempos del capitalismo temprano: "Todos son iguales ante el oso".
    6. El comentario ha sido eliminado.
  2. Humen
    Humen 15 de octubre 2013 07: 01 nuevo
    +14
    Interesante y en su mayor parte, la historia ya se está olvidando = (Más artículos de este tipo y sobre diferentes recursos).
    1. catapractic
      catapractic 15 de octubre 2013 22: 37 nuevo
      0
      leer Diplomacia de la antigua Rusia por Sakhorov, Diplomacia de Svyatoslav, él es
  3. Oskar
    Oskar 15 de octubre 2013 07: 19 nuevo
    +12
    Por cierto, el profesor Magomedov en sus estudios intentó refutar la breve historia de Khazaria y la versión de la derrota completa de Khazaria en el siglo X (según su versión, Svyatoslav no fue más allá de la fortaleza de Belaya Vezha: se detuvo). Kaganate, dijo, continuó existiendo hasta el siglo XIII y su capital, Itil, dejó de existir solo después del aumento del nivel del mar Caspio ...
    Entonces, los "historiadores" con apellidos que hablan llegaron a la historia temprana ...
    1. Pozo
      Pozo 15 de octubre 2013 11: 50 nuevo
      +5
      Cita: Oskar
      Entonces, los "historiadores" con apellidos que hablan llegaron a la historia temprana ...

      Bueno, aquí la palabra "historia" habla por sí misma: la historia será correcta (De la Torá, donde la Torá es folklore: mitos, leyendas, cuentos, leyendas, epopeyas, sagas. Hablar, hablar, allanar el camino, charlar, hablar rápido).
      2) HISTORIA A LA TIENDA.
      3) De Old, que suena en inglés como "historia". La palabra historia apareció en el siglo IV a. C. No tiene raíces griegas ni latinas. Las raíces de la palabra eslava, desde la antigüedad se utilizaron en crónicas que denotan la antigüedad.
      4) Los distribuidores del concepto bíblico del origen del mundo hicieron una hermosa sustitución, alegando el origen del término `` historia '' del Pentateuco de Moisés Torá (de la Torá-I)

      Los "historiadores" modernos están comprometidos con el primer punto de interpretación de la palabra, no lo sé y no están tratando de descubrir algo, componen mitos que no están justificados por nada y los empujan como verdad, en última instancia.
      1. azkolt
        azkolt 16 de octubre 2013 00: 12 nuevo
        +1
        Maldita sea, y llegué aquí!
        1. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 18 de octubre 2013 19: 12 nuevo
          0
          Cita: azkolt
          Maldita sea, y llegué aquí!

          Quien llego alli? Griegos?
      2. Beck
        Beck 16 de octubre 2013 09: 05 nuevo
        +4
        Si

        La característica de los autores rusos no desaparece al considerar hechos históricos milenarios desde el punto de vista como si hubieran sucedido ayer. De ahí el llanto, los pasajes emocionales innecesarios y esas frases: un estado parasitario, como si ahora Rusia no tuviera derechos de aduana. El yugo de Khazar, ¿cómo se puede mentir así? No había yugo. La muerte del profético Oleg por la mítica mordida de una serpiente del autor del artículo se atribuye como una razón para ir a Khazaria: estupidez.

        Este artículo tiene poca credibilidad histórica y muchas emociones innecesarias. Iluminaré, hasta donde sé, este momento de la historia.

        En el siglo II, los hunos turcos llegaron a la región del Volga, al norte de Kazajstán, a los Urales desde su hogar ancestral, las estepas de Mongolia. Aquí, los hunos fueron asimilados por los arios indoeuropeos de habla iraní: tribus sarmatas, escitas y ugoro-finlandesas. En el siglo IV, la mitad de esta cruz bajo el nombre europeizado de los hunos fue derban a Europa y desapareció allí. La parte restante impulsó la formación de pueblos como los antiguos búlgaros, burtases, jázaros y otros.En el siglo VII, los jázaros se habían intensificado y expulsado a los búlgaros del Volga inferior. Una parte de los búlgaros ascendió el Volga a Kama y formó el Volga Bulgaria (actual Tatarstán). Otra parte de los búlgaros, dirigida por Khan Asparuh, fue a los confines del Danubio, subyugó allí a los eslavos de los valacos y creó el kanato búlgaro, que, después de siglos, se convirtió en la actual Bulgaria. Los jázaros crearon un estado poderoso en la región baja del Volga.

        La base de la vida de Khazaria fue la cría de ganado, y también se desarrollaron la viticultura y los melones. Los derechos de aduana eran secundarios. Y hubo un comercio de esclavos. Y los mercaderes judíos de los rahdonitas no eran gobernantes de los jázaros, era una casta mercante que funcionaba a lo largo de la Ruta de la Seda, y no solo en los jázaros, desde China hasta Italia. Y esta era una ocupación peligrosa en vista del robo y asesinato de los Rakhdonitas por ladrones y muchos gobernantes en el Camino. Pero son los rajdonitas quienes sentaron las bases de la actual globalización transnacional.

        En 520, estalló una guerra civil en Persia, la comunidad judía de Persia se puso del lado de uno de los partidos, y este lado fue el perdedor. El exarca de la comunidad judía Mar Zutra fue ahorcado. Los judíos de Persia huyeron hacia el norte y se encontraron en una amplia llanura entre Terek y Sulak. Comenzaron a pastorear ganado, los ritos religiosos no se realizaban estrictamente, sino que se adherían al sábado y la circuncisión. Los judíos no lucharon con los jázaros, vivieron en vecindad. Así que vivieron 200 años, y en el siglo octavo repelieron conjuntamente la expansión islámica-árabe y no solo repelieron, sino que también transfirieron operaciones militares a Azerbaiyán y Armenia. Y la conversión de los jázaros al judaísmo no fue así.

        200 años de vivir juntos mostraron un hecho, pero influyente. Muchos niños aparecieron de los matrimonios mixtos de los jázaros turcos y judíos. Los hermosos judíos se casaron voluntariamente con los jázaros Beks y Tarkhans. Y los judíos se casaron con los jázaros. Pero hubo una diferencia significativa entre los hijos de estos matrimonios mixtos. Los hijos de los judíos y los jázaros eran considerados mestizos, no entraron en la comunidad judía y no tenían acceso a la escalera aristocrática de los jázaros. Un niño de un Bek y una mujer judía era considerada una comunidad judía por su propia cuenta, en vista del hecho de que la nacionalidad de un judío está determinada por su madre, y el mismo niño tenía todas las salidas a la escalera aristocrática del Bek de su padre.
        1. Beck
          Beck 16 de octubre 2013 10: 07 nuevo
          +2
          Cita: Beck
          y este mismo niño tenía desde la puerta del padre todas las salidas a la escalera aristocrática.


          De esta manera, la comunidad judía gradualmente tomó el poder en los jázaros, convirtiendo a Turkic Hagan en un gobernante nominal y honorable que no tenía poder real.

          A principios de los años 800, fue un judío tan influyente gracias al padre del jázaro, un cierto Obadiy tomó el poder en los jázaros, convirtiendo el kagan en una marioneta. Y para que los jázaros no derrocaran a los "reyes" judíos, la comunidad judía desmovilizaría de algún modo a los turcos jázaros de la clase militar. El poder militar de los jázaros "judíos" comenzó a ser tropas contratadas. Al principio fueron los Pechenegs, luego los Guz, luego alguien más.

          Luego tuvieron lugar muchos eventos políticos. Los Pechenegs y los Guz se convirtieron en enemigos de los jázaros. El poder contratado de los jázaros se convirtió en los turcos de Khorezm.

          Y CUANDO PRIMAVERA DE 965 AÑOS SANTA GLORIA CON SUS AMIGOS SE MELIZÓ EN BARCOS POR EL VOLGA, LUEGO EL STEPENEZHNY CAVILIA FUE ALIANZA EN LA Estepa.

          Estos son los terribles historiadores que no quieren darse cuenta, señalando solo a los suyos. No quieren notar que los turcos Khorezm no se unieron a la batalla, sino que se fueron. Y cierta resistencia fue ejercida no por el "rey" José en ese momento, sino por los jázaros indígenas liderados por el kagan sin nombre. Pero las fuerzas eran desiguales y la habilidad militar de los jázaros se vio socavada por el gobierno centenario de los judíos, quienes, temiendo la rebelión de los jázaros, formaron un ejército de mercenarios.
        2. rexby63
          rexby63 16 de octubre 2013 19: 26 nuevo
          0
          Los hijos de los judíos y los jázaros son probablemente los antepasados ​​de los caraítas o krymchaks. Aunque probablemente no sea tan simple
      3. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 18 de octubre 2013 19: 10 nuevo
        0
        "Thor" = deidad de otros eslavos es un símbolo de lujuria, similar al griego. Priapu Pero casi todas las palabras con la palabra raíz "Thor" son el comienzo de las palabras "Comercio" o "Lugar de comercio". Cabe señalar que en el diccionario arcipreste Dyachenko ed. 1900 no hay palabra "Torá", aunque hay una "Biblia", y aquí la ortografía de la palabra "Biblia" es interesante: griego. "La Biblia, las Sagradas Escrituras del Antiguo y Nuevo Testamento, que para los cristianos es principalmente un libro, o el único incomparable con otros libros (contenido sagrado)", donde está el "antiguo y nuevo testamento" con una letra mayúscula. Entonces la palabra "Torá" llegó mucho más tarde que la palabra "Histórico = histórico, narrativo, perteneciente a la historia". Historiographer "= (griego) = novelista. Pero, ¿cómo crees que puedes traducir las palabras" Istoropitya "al lenguaje moderno? ... más que asustado, estupefacto, asustado. Puedo estar de acuerdo con la primera opción, pero solo si esta palabra es de origen griego ...
    2. corneli
      corneli 15 de octubre 2013 16: 55 nuevo
      +6
      Cita: Oskar
      Por cierto, el profesor Magomedov en sus estudios intentó refutar la breve historia de Khazaria y la versión de la derrota completa de Khazaria en el siglo X (según su versión, Svyatoslav no fue más allá de la fortaleza de Belaya Vezha: se detuvo). Kaganate, dijo, continuó existiendo hasta el siglo XIII y su capital, Itil, dejó de existir solo después del aumento del nivel del mar Caspio ...

      En este artículo infa también es contradictorio. Si tomas la primera campaña 964-965 (y aquí se describe), entonces, según el artículo, los jázaros fueron completamente derrotados, pero ¿contra quién peleó Svyatoslav en 968-969? Lanzó a Bulgaria, recuperó a los Pechenegs de Kiev y, por alguna razón, en lugar de regresar a Bulgaria (regresó allí más tarde) nuevamente fue a Khazaria. Se sabe con certeza justo después de sus campañas que el Khazar Khaganate, como una gran potencia unida, dejó de existir. Los jázaros también se mencionan más tarde (la campaña de Vladimir y el homenaje a los jázaros en 985 o la captura del príncipe Oleg por los jázaros y la extradición de Bizancio en 1079), pero lo mismo no fue lo mismo ...
      PD La actitud del autor hacia Khazaria es un poco discordante (entiendo que no le gustan los judíos, pocas personas los aman en absoluto), pero sin embargo, puedo poner el kaganate en ventajas para evitar que muevan a los nómadas más allá del Volga durante varios siglos (que fue muy intestino). Y también la asistencia militar (y en algunos lugares bastante significativa) de Bizancio en la lucha contra la invasión árabe (Nuevamente, no permitieron que el Islam penetrara en Europa, ni a través de Grecia ni a través del Cáucaso).
      En general, el autor arrojaría menos definiciones como "El estado parasitario de los jázaros, que vivía a expensas de los aranceles comerciales, sosteniendo en sus manos todas las salidas de Europa del Este al este y sureste."Es especialmente interesante cómo después de tales explicaciones el autor explicará Svyatoslav:
      No me gusta sentarme en Kiev, quiero vivir en Pereyaslavtsi en el Danubio, porque hay el centro de mi tierra, todas las bendiciones fluyen allí: de la tierra griega, oro, pavoloki, vino, varias frutas; plata y caballos de la República Checa y Hungría; de Rusia pelaje y cera, miel y esclavos
      PVL, año 969
      Resulta que Svyatoslav era un "parásito" (quería sentarse en las rutas comerciales), y incursionó en el comercio de esclavos (y compatriotas)? ¿Y cómo es él mejor que los jázaros, en ese caso?
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 15 de octubre 2013 18: 33 nuevo
        0
        Te puse +, no entendí solo dónde en la cita que citas dice que los esclavos Rusich se dijeron desde Rusia. Había suficientes métodos de producción en Rusia.
      2. uzer 13
        uzer 13 16 de octubre 2013 00: 10 nuevo
        +2
        En la antigua sociedad rusa, un esclavo podía convertirse en una persona que no pagaba la deuda y, por lo tanto, no cumplía con las condiciones del contrato previamente concluido. Como puede ver, los hábitos se han conservado (esto se trata de los amantes de los préstamos bancarios).
      3. Evrepid
        Evrepid 16 de octubre 2013 17: 43 nuevo
        +1
        ¡Por los 100!

        Hay un proverbio ruso: "Vemos una mancha en el ojo curioso, ¡pero no nos damos cuenta de los registros en nuestros propios ojos!" cien por ciento sobre el autor.
        Aunque es imposible no quitarle al menos un intento de comprender de alguna manera.

        Los khozars se consideraban mucho como un estado confesional, había muchos judíos y cristianos y zoroastrianos, etc.
        Sí, en realidad, ¿se puede decir en refutación de las palabras del autor que el estado de Khazar fue derrotado?
        Le recordamos la frase: "¡No hay extradición del Don!" Resulta cómo? derrotaron al estado, y dice que si alguien cruza su frontera, ¡lo recuperarás! ¡Ni por la fuerza ni por nada!

        ¡Y aquí y así solo una vez y gané todo! Anika la guerrera :)
        1. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 18 de octubre 2013 19: 26 nuevo
          0
          "No hay extradición del Don" - se refiere a los fugitivos de la servidumbre, ya que, de acuerdo con las autoridades zaristas, la persona que huyó al Don se convirtió en residente de la frontera y recibió el primer golpe en cualquier invasión, se le dio "entrega de pan" a los "cosacos" para el servicio militar. hay un suministro de alimentos, que permitió no sembrar y cosechar, pero también exigió morir primero. Pero muy a menudo, tales "hombres libres" llevaron a la generación de un robo a hombres libres, cuando durante mucho tiempo sin guerra condujo al empobrecimiento de los "cosacos".
          1. Beck
            Beck 19 de octubre 2013 09: 47 nuevo
            0
            Cita: shasherin_pavel
            "No hay extradición del Don" - se refiere a los fugitivos de la servidumbre, ya que, de acuerdo con las autoridades zaristas, la persona que huyó al Don se convirtió en residente de la frontera y recibió el primer golpe en cualquier invasión, se le dio "entrega de pan" a los "cosacos" para el servicio militar. hay un suministro de alimentos, que permitió no sembrar y cosechar, pero también exigió morir primero.


            De alguna manera no estoy de acuerdo contigo. Tengo una interpretación diferente de la frase "No hay extradición de Don"

            Los cosacos surgieron en el entorno turco. Fue un honor entre los turcos que durante algún tiempo los hombres fueron cosacos, es decir, llevaron una vida independiente de aventureros, viviendo cazando y asaltando territorios adyacentes. Durante los cosacos, el hombre no reconoció el poder del khan, el sultán, y no tenía obligaciones sociales con su familia, clan o tribu. En cualquier momento, el hombre podía abandonar a los cosacos y regresar a la aldea con la familia y nuevamente reconocer el poder del khan.

            Y según TRADICIONES, no solo el turco podría convertirse en un cosaco. Los cosacos turcos aceptaron en medio de ellos tanto a los persas visitantes como a los eslavos fugitivos. En la antigüedad, cuando las estepas del sur de Rusia todavía no eran rusas, vivían turcos y cosacos: Mughal, al sureste de Kazajstán y Xinjiang, unos cosacos de las estribaciones del norte del Cáucaso, cosacos profundos desde Irtysh hasta el Dniéster.

            Y fueron precisamente los cosacos turcos quienes concluyeron tratados con los reyes de Rus sobre la protección de las fronteras del sudeste, por los cuales recibieron el pago por pan y otras cosas. Los cosacos turcos fueron contratados para servir en los cosacos de la ciudad, es decir, llevaban el servicio de guarnición y asumían la responsabilidad de proteger las características serif, es decir, ser cosacos de la aldea. Stanitsa de la palabra turca Stan es tierra, un lugar cuya tasa se remonta a la aria Stan - Tierra. Por lo tanto, Kazajstán, Tatarstán es la tierra de los kazajos, la tierra de los tártaros. En las crónicas rusas está escrito que una persona libre de impuestos podría convertirse en un cosaco, y ¿qué tipo de persona en Rusia de esa época estaba libre de impuestos y tasas?

            Durante la intensificación de la opresión feudal en Rusia y Rusia Blanca, al sur, hacia el Don y los campesinos, donde vivían los cosacos turcos. Primeras unidades Según la costumbre turca, los Türks también fueron llevados por los cosacos a los cosacos. Y los destacamentos de boyardos, ya enviados para atrapar a los fugitivos, no se encontraron con los campesinos asustados, sino que eliminaron al equipo de cosacos turcos que conocían las técnicas de la lucha a caballo, y este equipo no ofendió a sus nuevos miembros eslavos. A partir de aquí se fue, sin problemas de donación

            Posteriormente, el flujo de eslavos se intensificó, comenzaron a prevalecer en los cosacos y, si puedo decirlo, los cosacos se glorificaron. Y también porque el cosaco turco apareció y podía regresar al aul, el eslavo no podía y no quería regresar al yugo de los siervos. Finalmente, los cosacos se convirtieron en rusos en algún lugar a principios del siglo XIX.
      4. rexby63
        rexby63 16 de octubre 2013 19: 49 nuevo
        +1
        Es posible que la imagen del príncipe "héroe" sea algo artificial. O tal vez no. En los últimos veinte años, el líder más autorizado de nuestro país ha sido un héroe dos veces, una vez un tirano. Y todo, fíjate, oficialmente. Y quién fue el hombre que vivió hace más de mil años ... Por supuesto, uno puede confiar solo en la opinión subjetiva de los cronistas, pero esto no resuelve el problema. La lógica que guió a los historiadores oficiales, comenzando con Karamzin, es simple, como una bota de fieltro: venció a los invasores Khazar, se adhirió a la fe de sus antepasados ​​y luchó valientemente con el "mejor comandante" John Tzimiskes. Entonces, héroe. Demasiado fácil.
    3. manada
      manada 16 de octubre 2013 04: 21 nuevo
      0
      Cita: Oskar
      Por cierto, el profesor Magomedov en sus estudios intentó refutar la breve historia de Khazaria y la versión de la derrota completa de Khazaria en el siglo X (según su versión, Svyatoslav no fue más allá de la fortaleza de Belaya Vezha: se detuvo). Kaganate, dijo, continuó existiendo hasta el siglo XIII y su capital, Itil, dejó de existir solo después del aumento del nivel del mar Caspio ...
      Entonces, los "historiadores" con apellidos que hablan llegaron a la historia temprana.

      Rumyantsev no tuvo tiempo de terminar un poco .....
  4. Igor39
    Igor39 15 de octubre 2013 08: 28 nuevo
    +11
    Los judíos jázaros se disolvieron en la sangre del backgammon del Cáucaso del Norte.1000 años han pasado y nuevamente se necesita la campaña del nuevo Svyatoslav.
    1. FC SKIF
      FC SKIF 15 de octubre 2013 09: 56 nuevo
      +6
      No estamos en esa fase de la etnogénesis, por desgracia. Y, ya ves, la paciencia aún no ha terminado. Adios
      1. Evrepid
        Evrepid 16 de octubre 2013 18: 09 nuevo
        0
        ¿Y sabes cómo se llama tu raza? ¿En inglés?
        Kazakazian :) Porque Un verdadero cráneo ario fue encontrado en el Cáucaso.
        Sí, y de alguna manera resulta extraño ... En su opinión, hay algunos rusos que son más rusos que la población del sur de la Federación Rusa, donde el 85% son portadores del haplotipo R1a1a1 o R1a1b1 del gen ruso ...
        ¿Dónde encontró la población con el 100% del haplotipo R1a1? ¿Podría ser que la región de Moscú significa que solo el 45-50% son portadores del haplotipo R1a1?

        Algo está mal en tu sinagoga, oh, algo está mal ... :)
    2. Skiff-2
      Skiff-2 15 de octubre 2013 20: 56 nuevo
      +3
      Cita: Igor39
      Los judíos jázaros se disolvieron en la sangre del backgammon del norte del Cáucaso

      Si te refieres a chechenos y daguestán, estos son los descendientes de los guardias contratados del Haganate de Gurgan (la ciudad del lobo), la vecindad de Kharezm, por eso se les llama Vainakhs. Parte de los jázaros se convirtieron al cristianismo y desaparecieron en el pueblo ruso con el nombre de Brodniks. La guarnición de la Vezha Blanca (Sarkela) no mostró resistencia a Svyatoslav, sino que huyó por tierras polacas a Lituania y pidió establecerse allí en los bosques fronterizos. Los príncipes lituanos permitieron a estos refugiados de Belovezh con la condición de protección fronteriza y recaudación de derechos de aduana, y esta área forestal se llama desde entonces Bosque de Bialowieza. Recuerdo que había un gran muelle sobre esta historia. la película en el canal judío "Yahad" a principios de los 90, y la "Gran Enciclopedia Judía" descrita en detalle, incluido el hecho de que los jázaros que sobrevivieron aceptaron el judaísmo (antes de eso solo lo saben) y fueron aceptados en el mundo judío Como la 13ª tribu, Ashkenazovo, que en realidad ni siquiera es semítica, Ashkenaz es el hijo mayor de Jafet, el nieto de Noé. Ahora, alrededor del 82% de todos los judíos en el mundo son judíos asquenazíes (nuevamente, datos de la Gran Enciclopedia Judía, además, de la biblioteca de la Sinagoga de Washington), y te preguntas por qué son tan para nosotros, para RUSO ...
      1. Igor39
        Igor39 15 de octubre 2013 21: 11 nuevo
        0
        El canal judío "YAHAD", "Big Jewish Encyclopedia", Ashkenaz, Japheth, Noah, sus fuentes son cuentos de hadas judíos. Según los científicos europeos que estudiaron el genotipo de los pueblos del norte del Cáucaso, los chechenos en la privacidad anterior revelaron el 17% del genotipo semítico.
        1. Skiff-2
          Skiff-2 15 de octubre 2013 22: 04 nuevo
          0
          Cita: Igor39
          Vreysky canal "YAHAD", "Big Jewish Encyclopedia", Ashkenaz, Japheth, Noah, sus fuentes son cuentos de hadas judíos. Según los científicos europeos que estudiaron el genotipo de los pueblos del norte del Cáucaso, los chechenos en la privacidad anterior revelaron el 17% del genotipo semítico.

          Muy bien, ¿o crees que la guardia Khorezmiana (en la persona de sus guerreros) no tuvo ninguna relación sexual durante todo el servicio (vida) y no creó una familia? Sherche-la-fam, como dicen, esos porcentajes son de ellos. Yakhad Channel, que apareció en Dnepropetrovsk en la década de 90, y activistas protestantes ingresaron a la Sinagoga de Washington en el año 82, abrieron libros e hicieron una buena película, muy honesta y bien ilustrada, incluyendo sobre la tribu afiliada de Ashkenazov, su historia y números. Todos esos materiales eran para uso interno, no para goyim ... una película sorprendentemente honesta e informativa; luego hubo una amenaza de la Tercera Guerra Mundial por parte del enamoramiento árabe-israelí y los muchachos estudiaron la naturaleza del problema ...
      2. azkolt
        azkolt 16 de octubre 2013 00: 09 nuevo
        -1
        Esto está bien descrito en el libro de Tatyana Gracheva "Santa Rusia contra Khazaria"
      3. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 18 de octubre 2013 19: 47 nuevo
        0
        Cita: Skif-2
        Ashkenaz es el hijo mayor de Jafet, el nieto de Noé.

        En realidad, en ruso, Askhanaz es el hijo de Gamer, el nieto de Jafet, el bisnieto de Noé. Si lo desea, escriba a [email protected] y le enviaré mi Tabla "Genealogía de Adán ..", que fue compilada en la traducción de la Biblia de la Iglesia Eslava ed. 1900. Si hay una genealogía de Ashenaz, estaré muy agradecido de aceptarla por correo, ya que no hay nada en la Biblia acerca de su genealogía. Solo que tenía hermanos Rifaf y Forgama.
    3. Beck
      Beck 16 de octubre 2013 15: 57 nuevo
      0
      Cita: Igor39
      Los judíos de los jázaros se disolvieron en la sangre del backgammon del norte del Cáucaso.Han pasado 1000 años y nuevamente se necesita la campaña del nuevo Svyatoslav.


      Los judíos de Khazaria se disolvieron en muchos. Y usted, que no hay suficiente SANGRE histórica. ¿Necesita más de 60 años de derramamiento de sangre por la autocracia zarista en las guerras caucásicas? ¿No tienes suficiente sangre del Holocausto judío? ¿No tienes suficiente sangre de dos guerras chechenas modernas? CUANDO LO MISMO TE GUSTA UNA SANGRE HUMANA, o nunca.

      Cita: FC Skiff
      Se sabe que después de la derrota de los jázaros, muchos de los judíos allí se mudaron a Polonia.


      ¿Cómo se sabe esto? Su conocido chupado del dedo. El asentamiento judío de Europa, incluida Europa central, se produjo principalmente en la Península Ibérica.

      A mediados del siglo XV, la Reconquista finalmente abolió el poder de los moros en España y estableció el poder de los reyes católicos españoles. Pero una parte importante de la población de España seguía siendo moros y judíos. Para la lucha espiritual contra ellos, bajo el pretexto de luchar contra la herejía, la Inquisición española se creó bajo el liderazgo del monje católico dominicano Thomas Torquemada, confesor de la reina Isabel.

      Fue esta inquisición con hogueras, traseros y tortura con hierro lo que quería convertir a los moros y judíos a la fe cristiana. Los moros huyeron al norte de África, Judios a Europa.

      Y los judíos de Khazaria no se reasentaron en Polonia. Disuelto en algún lugar de los espacios. Se sabe solo sobre Karaita. Los caraítas son principalmente los descendientes del matrimonio de judíos y jázaros, mestizos que no formaban parte de la comunidad judía de Jázaria, ya que la nacionalidad de los judíos está determinada por la madre. Y los caraítas no estaban llenos de jázaros para avanzar a lo largo de la escala aristocrática del gobierno. Después de la derrota de Khazaria, estos caraítas se establecieron básicamente en Crimea, hablaban el idioma turco y profesaban un judaísmo muy simplificado.

      Después de la campaña de Crimea, el príncipe lituano Vitovt, en 1390, trasladó parte de los caraítas a Trakai, Lutsk y Galich. Desde donde más tarde los caraítas se establecieron en el resto de Lituania. Unos pocos caraítas aún viven en Crimea.

      PS

      Por cierto, en el reconocimiento de la nacionalidad en el lado materno. No puedes engañar a los judíos. Ejemplo. Si el esposo es ruso, la esposa es ucraniana, entonces su hijo debe ser ruso, esto generalmente se acepta. Pero, si la esposa ucraniana se tragaba secretamente del lado del chaldon y sufría de él, entonces el esposo ruso considerará sinceramente al niño como suyo, ruso, aunque el niño no tendrá una sola gota de sangre rusa.

      Si la esposa es judía y se arrodilla con alguien, entonces, en cualquier caso, el niño tendrá sangre judía al 50%. Por lo tanto, las mujeres judías que ni siquiera están casadas con un judío todavía le dan al niño la mitad de la sangre judía. Por lo tanto, la nacionalidad de los judíos está determinada por la madre.

      No puedes engañar a los judíos.
      1. lexe
        lexe 16 de octubre 2013 16: 53 nuevo
        -2
        Beck
        No puedes engañar a los judíos.

        Y no los guiaremos, los conduciremos.
        Entrenador de personas rusas con una gran experiencia en coaching.
        Al entrenador se le paga poco e incluso se lo humilla, así que se volvió loco. riendo a sus alumnos
        Quieren ser campeones.
        Entonces somos terribles enemigos el uno para el otro, pero también somos terribles aliados.
        Entonces la pregunta no es tan simple como la ves.
        1. Beck
          Beck 16 de octubre 2013 23: 09 nuevo
          0
          Cita: lexeus
          Y no los guiaremos, los conduciremos.
          Entrenador de personas rusas con una gran experiencia en coaching.
          Al entrenador se le paga poco e incluso se lo humilla, por lo que se volvió loco con sus alumnos.
          Quieren ser campeones.
          Entonces somos terribles enemigos el uno para el otro, pero también somos terribles aliados.
          Entonces la pregunta no es tan simple como la ves.


          ¿REALMENTE ENTIENDES LO QUE PARPICASTE? ES COMPRENSIBLE, O USTED ES UN IDIOMA QUE HIZO O EN LA CABEZA DE LOS CAJONES.
          1. lexe
            lexe 17 de octubre 2013 14: 50 nuevo
            +1
            ¿REALMENTE ENTIENDES LO QUE PARPICASTE? ES COMPRENSIBLE, O USTED ES UN IDIOMA QUE HIZO O EN LA CABEZA DE LOS CAJONES.

            Querido, ¿cuál es la disputa? ¿Es estúpido el pueblo ruso?
            pero nuestro lenguaje es un arma verdadera, y por cierto usas esta arma.
            Entiendo que tienes ciertos estereotipos.
            ¡Todos los tienen! Así es y siempre lo será.
            1. Beck
              Beck 17 de octubre 2013 16: 48 nuevo
              0
              Cita: lexeus
              Querido, ¿cuál es el argumento?


              ¿Eso es exactamente lo que quieres discutir?

              Cita: lexeus
              Que el pueblo ruso es estúpido?


              Pero esta es una pregunta puramente fea y nacionalista. Uroshniki se hace una pregunta así, y luego gritan con orm que no es así. No he visto en esta página a nadie, ni una pista de que el pueblo ruso sea estúpido. Esta es una pregunta planteada personalmente por usted. Dado que los pueblos estúpidos en la naturaleza, en principio, no sucede por defecto. Solo hay individuos estúpidos.

              Cita: lexeus
              Entiendo que tienes ciertos estereotipos


              Y, ¿para qué es esto? ¿Quién afirmó que no hay estereotipos?

              pero nuestro lenguaje es un arma verdadera, y por cierto usas esta arma.

              ¿Y para qué es esto? No soy ideólogo, ni propagandista para usar la palabra como arma. Con lengua, expreso pensamientos. ¿Y por qué no debería saber el idioma ruso si he vivido en la URSS durante más de la mitad de mi vida? O escribirte en kazajo, entonces el diálogo saldrá al más alto grado por el diálogo del sordomudo.
              1. lexe
                lexe 18 de octubre 2013 18: 58 nuevo
                +1
                O escribirte en kazajo -

                hacer misericordia
                Y luego, en cada tema, hay una revisión por pares de los camaradas kazajos.
                Una especie de control kazajo riendo
                Sin ofender ponimash riendo Los rusos tienen un mal "aura" y estamos llevando una tormenta de nieve en la cabeza, una corriente de aire.
                Dostoievski tuvo una tormenta de nieve riendo que todos todavía consideran un honor aprender ruso hi
                1. Beck
                  Beck 19 de octubre 2013 08: 55 nuevo
                  -1
                  Cita: lexeus
                  Y luego, en cada tema, hay una revisión por pares de los camaradas kazajos.


                  Como si no tuviera una opinión sobre ningún tema publicado en el sitio. Todos tienen su propia opinión y la nacionalidad no tiene nada que ver con eso.

                  Cita: lexeus
                  Sin ofender, los rusos ponimash tienen un mal "aura" y llevan una tormenta de nieve en el tiro de cabeza.


                  No confunda, no generalice a los rusos con su yo, con su ego. El ruso no eres tú personalmente.

                  Cita: lexeus
                  que todos todavía consideran un honor aprender ruso


                  En realidad, no es un honor, pero por necesidad, la mayoría de las personas en el planeta, por hoy, quieren aprender inglés.
      2. Bagatur
        Bagatur 16 de octubre 2013 22: 18 nuevo
        0
        Como decimos en Bulgaria, el padre puede tener todo lo que quieras, pero el tapete siempre es uno ...)))
      3. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 18 de octubre 2013 20: 17 nuevo
        0
        Algo en toda la Biblia no encontró un árbol genealógico que estaría en el lado materno, pero Noé dio a luz a Sem, Ham, Jafet. Jafet dio a luz a Gamer. Gamer dio a luz a Ashanaz. Tenga en cuenta que Gamer dio a luz, no la esposa de Gamer. El único nombre femenino en todas las genealogías es el nombre de la Virgen: María dio a luz a Jesús. La historia más "confusa" de la Biblia es el Libro de Rut, donde Rut de la familia moabita era la esposa del hijo de Elimelec y Noemina, se convirtió en viuda sin dar a luz a un hijo, la hija de la familia moabita, permanece con Noemina y se va a su antigua patria, allí " se encuentra "en el campo bajo el pariente de Booz de Naemmin y se convierte en el contingente de la familia de Jesucristo, donde Booz dio a luz a Ovidio, Ovidio dio a luz a Jesse, Jesse dio a luz a David. Ruth Ch. 4 v. 21, 22. 1 Samuel 16: 11. 17: 12. Si el parentesco fuera determinado por la madre, entonces Jesús continuaría la línea de Moab y no de Israel.
  5. Kagorta
    Kagorta 15 de octubre 2013 10: 10 nuevo
    +9
    Pongo en duda el ataque de sable, nos encontramos con los sables en el Khazar Kaganate, pero no encontraron un fuerte uso en ese momento, los sables armados con la caballería rusa. Solo se han extendido desde el siglo XI en el sur de Rusia.
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 15 de octubre 2013 16: 06 nuevo
      +3
      Esta es una metáfora! Esto significa un rayo! hi
    2. Dazdranagon
      Dazdranagon 15 de octubre 2013 16: 07 nuevo
      0
      Esta es una metáfora! Esto significa un rayo! hi
    3. cdrt
      cdrt 15 de octubre 2013 18: 18 nuevo
      +1
      Pongo en duda el ataque de sable, nos encontramos con los sables en el Khazar Kaganate, pero no encontraron un fuerte uso en ese momento, los sables armados con la caballería rusa. Solo se han extendido desde el siglo XI en el sur de Rusia.

      Según las fuentes disponibles, los Rus en la época de Svyatoslav no usaban sables, sino espadas rectas.
    4. manada
      manada 16 de octubre 2013 04: 40 nuevo
      0
      Cita: kagorta
      Pongo en duda el ataque de sable, nos encontramos con los sables en el Khazar Kaganate, pero no encontraron un fuerte uso en ese momento, los sables armados con la caballería rusa. Solo se extendieron desde el siglo XI hasta el sur de Rusia.

      uh, no discutas que los sables que se encontraron en Altai de 800 años lo estarán y que los rusos estaban familiarizados con ellos, y la espada directa es el desarrollo de un cuchillo de combate, así como un corrector.
      1. corneli
        corneli 16 de octubre 2013 04: 59 nuevo
        0
        Cita: hert
        No discutas que los sables que se encontraron en Altai durante 800 años serán antiguos y que los rusos estaban familiarizados con ellos.

        ¿Están las montañas de Altai en el Cáucaso o el Don? ¿No en Mongolia? ¿O está cerca? Y la conversación no se trata de copias de piezas, sino de armas masivas (principales). Se cree que en Altai comenzaron a usar sables en grandes cantidades solo en el siglo VII, en Khazaria a partir de mediados de 7. Y los eslavos estaban familiarizados con ellos, pero como en la época de Svyatoslav la caballería rusa era muy rara, apenas se usaban mucho. Después de 8 años, sí, los sables se hicieron bastante populares (contribuyó el contacto cercano con la estepa)
  6. Bagatur
    Bagatur 15 de octubre 2013 11: 11 nuevo
    +2
    Es una pena que los romanos de Svetoslav fueran luego comprados y envenenados contra Bulgaria ... Después de su campaña 968-970, comenzó la agonía y la desesperada lucha contra Vistia, que terminó en 1018 con la destrucción del primer reino búlgaro (681-1018)
    1. cdrt
      cdrt 15 de octubre 2013 18: 22 nuevo
      0
      Es una pena que los romanos de Svetoslav fueran luego comprados y envenenados contra Bulgaria ... Después de su campaña 968-970, comenzó la agonía y la desesperada lucha contra Vistia, que terminó en 1018 con la destrucción del primer reino búlgaro (681-1018)

      ¿Pero no ayudó Bohumili con descomposición interna a los romanos?
      1. Bagatur
        Bagatur 16 de octubre 2013 11: 49 nuevo
        0
        Y no es solo Romey ... ¡Aquí está la herejía! Pero una contradicción interna (cada estado es natural), otra agresión externa y derrota del estado ... Pero, por supuesto, es correcto, si todo en Bulgaria estaba vacío y la herejía no fue bendecida. los cimientos del estado fueron destruidos, porque no hay ningún país donde los que enseñan a la gente no paguen impuestos, no vayan como soldados y las autoridades no obedezcan. Toda la tierra y todo lo material de Satanás, solo el alma humana de Dios fue tan predicada por Bogomil y sus discípulos ... Bogomil y sus sucesores no limitaron a Bulgaria solo ... Después de 1018 Bizancio también tuvo negocios con ellos - 1111 - El emperador Alexy Komnin abuelo quemó a su abuelo Vasily, los viejos dioses ... Luego las enseñanzas se extendieron por toda Europa ... Qatar tiene sus investigadores en Francia, contra él en el siglo XIII. una verdadera cruzada ...

        Pero los problemas en Bulgaria a fines del XVI: el rechazo total del rey y la élite gobernante y la protección de los campesinos libres ... Básicamente, los contribuyentes y los soldados ... Se convirtieron en fortalezas ... esto fue muy debilitado por el ejército y el país. Y en Bizancio, desde el siglo VIII, la creación y el apoyo de stratioti (bautizo libre) recibió tierras para el servicio militar. El bizantino Vasileusi castigó estrictamente a los que se apiadaron de ellos. Los Vedas tenían una estratiot en posesión de la tierra por 288 nomismos, una pesada suma en serie ... El ejército bizantino se convirtió en un ejército masivo de personas libres ... lucharon no solo por imeria sino por su familia y sus beneficios. Este es un imperio entendible del amanecer X-principios del siglo ХІ.
    2. catapractic
      catapractic 15 de octubre 2013 23: 11 nuevo
      +1
      Los romanos compraron a todos los que vendieron, y casi todos vendieron
  7. misterwulf
    misterwulf 15 de octubre 2013 11: 20 nuevo
    0
    Lectura divertida! Hechos con suposiciones, pero +! Y respeto.
  8. Luga
    Luga 15 de octubre 2013 12: 20 nuevo
    -1
    Desde la escuela, percibió la confrontación entre Rusia y la Estepa como una oposición a la población cultural sedentaria y los bárbaros de la estepa salvaje. Relativamente recientemente (hace 7-8 años sonreír ) comenzó a revisar esta posición. En cuanto a la guerra con Svyatoslav y Khazaria, resulta que el estado de la estepa con su administración desarrollada, autoridades fiscales, cuerpo diplomático y de ingeniería, numerosas ciudades, artesanías, fue sometido a una terrible derrota por parte de paganos eslavos medio salvajes ...
    Pero parece que así fue, incluso este artículo, si se presta más atención a los detalles, habla de un nivel mucho más alto de desarrollo de todas las instituciones estatales de Khazaria en comparación con Rusia.
    Bueno, bueno, un Khazaria se hizo más pequeño. guiño
    1. romb
      romb 15 de octubre 2013 12: 45 nuevo
      0
      Su posición es generalmente correcta. En ese momento, Khazaria seguía siendo hasta cierto punto un estado medieval desarrollado, que ya había perdido su antiguo esplendor y grandeza, y el proceso de autodestrucción ya estaba en su apogeo.
      Los vecinos simplemente aceleraron la agonía de este estado.
      1. cdrt
        cdrt 15 de octubre 2013 18: 32 nuevo
        +1
        Su posición es generalmente correcta. En ese momento, Khazaria seguía siendo hasta cierto punto un estado medieval desarrollado, que ya había perdido su antiguo esplendor y grandeza, y el proceso de autodestrucción ya estaba en su apogeo.
        Los vecinos simplemente aceleraron la agonía de este estado.


        Sí, ella no estaba desarrollada.
        El comercio de esclavos era entonces una ocupación despreciable.
        Comercio de seda: especulación financiera, comercio de joyas, pero no una señal de desarrollo. No produjeron nada ...
        Los desarrollados entonces fueron el Imperio Romano (también conocido como Bizancio), el Califato, China, pero no una mezcla de traficantes de esclavos y nómadas.
        1. romb
          romb 15 de octubre 2013 19: 44 nuevo
          0
          Khazaria fue el mayor centro de tránsito, logística y comercio en la parte europea del continente euroasiático. En el territorio de sus ciudades había barrios mercantes enteros habitados por inmigrantes del este musulmán, las SA, el Magreb y los países europeos, incluido el occidental. A través de Khazaria, los países del Este recibieron: miel, cera, pieles y europeos, a su vez, estaban principalmente interesados ​​en: especias, telas, productos para tejer alfombras, armas con joyas incrustadas (artículos de lujo) y también cubiertos. Los propios jázaros vendieron una gran cantidad de ganado, productos terminados de cuero y lana a los mercados extranjeros. Y su sistema de derechos de aduana, como todo el sistema fiscal, estaba suficientemente avanzado para ese momento.
          El comercio de esclavos era entonces una ocupación despreciable.

          ¿Y dónde fue diferente?
          Naturalmente, la Khazaria, como cualquier estado medieval desarrollado en ese momento, recibió considerables ingresos del comercio de esclavos. Al mismo tiempo, una parte importante de los esclavos en el mercado de esclavos era suministrada por los Rus, que (los esclavos) fueron revendidos posteriormente a los países del este y oeste de Europa. En lenguaje moderno, Khazaria era una especie de plataforma comercial donde el vendedor y el comprador de los bienes podían hacer un trato o negociar sus términos.
    2. cdrt
      cdrt 15 de octubre 2013 18: 27 nuevo
      +1
      Hmm ... los bárbaros son eslavos y jázaros y judíos educados ...

      1. Bueno ... parece que Rusia ya era conocida en el norte como Gardarika (país de ciudades)
      2. La base del reino Judeo-Khazar es el comercio de esclavos a lo largo de la ruta del Volga y el comercio a lo largo de la Gran Ruta de la Seda. Aquellos. en la actualidad, el comercio de esclavos y la especulación financiera (dado el valor de la seda en ese momento).
      3. Los jázaros sin los judíos eran pescadores y granjeros bastante pacíficos, en quienes se convirtieron nuevamente después del debilitamiento de los turcos y la partida de los judíos.
      1. corneli
        corneli 15 de octubre 2013 20: 03 nuevo
        +2
        Cita: cdrt
        1. Bueno ... parece que Rusia ya era conocida en el norte como Gardarika (país de ciudades)

        De hecho, Rusia no fue llamada en ese momento (al igual que absolutamente diferentes pueblos / tribus que viven en el norte "oikumeny")
        Cita: cdrt
        2. La base del reino Judeo-Khazar es el comercio de esclavos a lo largo de la ruta del Volga y el comercio a lo largo de la Gran Ruta de la Seda. Aquellos. en la actualidad, el comercio de esclavos y la especulación financiera (dado el valor de la seda en ese momento).

        La base de la ruta comercial del norte eran pieles, no esclavos. Desde el comercio a lo largo de la Gran Ruta de la Seda, los jázaros se presumieron. ¿A quién podrían vender seda? ¿Normandos, eslavos, nómadas? Eche un vistazo al "camino" en sí, a dónde va, Persia vivió de él (califatos después), Bizancio (a los venecianos y genoveses)
        Cita: cdrt
        3. Los jázaros sin los judíos eran pescadores y granjeros bastante pacíficos, en quienes se convirtieron nuevamente después del debilitamiento de los turcos y la partida de los judíos.

        Los jázaros parecen ser considerados una rama de los türks ... y se levantaron justo después de las conquistas del haganato türkico en el siglo sexto ... A partir del siglo VII, los jázaros emergen como una fuerza seria (con el colapso de los türks), participan en numerosas guerras alrededor: persas (más tarde árabes ), Búlgaros, eslavos, el Cáucaso, los bizantinos, etc. Ya no eran "pescadores y granjeros pacíficos" y solo con la "partida" de los Türks (siglo 6-7) y hasta el próximo "reasentamiento de pueblos" (del siglo IX). - Los húngaros, pechenegos, Oguzes, Polovtsy) jugaron un papel importante en esa región, hasta que Svyatoslav les dio su Khaganate debilitado (y Polovtsy finalmente lo destruyó). Por cierto, los judíos llegaron allí en el año 6 (el siglo VIII, parece ser Khan Bulanid) durante 7 años, ya que los jázaros paganos eran un poder bastante fuerte.
        1. romb
          romb 15 de octubre 2013 20: 26 nuevo
          +1
          Los jázaros, al parecer, se consideran una rama de los turcos ... y se levantaron solo en las conquistas del kaganato turco en el siglo VI.

          Según una versión, se consideran la rama occidental del género Ashin. El último que quedó de la familia real de Khagans del Khaganate turco occidental. En el futuro, en realidad fueron retirados del control, el estado comenzó a dirigir las protecciones de las "FIGs" individuales)))
  9. Disfrute
    Disfrute 15 de octubre 2013 12: 48 nuevo
    +5
    ¡Excelente artículo! Una lección de historia preparada con conclusiones que son útiles en nuestro tiempo.
  10. Ross
    Ross 15 de octubre 2013 12: 50 nuevo
    +4
    Cita: FC Skiff
    Se sabe que después de la derrota de los jázaros, muchos judíos locales se mudaron a Polonia. Fue ella antes del desarrollo de la siembra. América fue el centro del judaísmo. Tal vez los polacos fueron infectados por extraterrestres del este con una ardiente y furiosa Russofobia.


    Ellos "alienígenas" del este prometieron regresar. Y hacen todo lo posible para que esto suceda. Recuerda lo mucho que intentaron crear a Israel en Crimea ...
    1. cdrt
      cdrt 15 de octubre 2013 18: 36 nuevo
      +4
      Ellos "alienígenas" del este prometieron regresar. Y hacen todo lo posible para que esto suceda. Recuerda lo mucho que intentaron crear a Israel en Crimea ...

      Bueno, por supuesto, los turcos del este, sí.
      Pero sus descendientes todavía están allí, habiéndose fusionado con sus pueblos y clanes separados, incl. y a los cosacos (más precisamente, a los brodniks, sus posibles antepasados).

      Los judíos llegaron a Khazaria desde el sur (desde Persia), después de la represión de los mazdakitas, y lo dejaron con la caída de Khazaria y el camino del Volga, deteniendo el comercio de esclavos.
  11. George
    George 15 de octubre 2013 12: 53 nuevo
    +3
    (Los arcos complejos rusos eran un arma terrible)

    Pido disculpas por la ignorancia, pero ¿cuál fue la complejidad de nuestros arcos?
    1. Pastor de renos
      Pastor de renos 15 de octubre 2013 13: 50 nuevo
      +3
      ¿Es difícil anotar en un motor de búsqueda - "Arco compuesto"? Quizás entonces las preguntas "extrañas" dejarán de surgir.
    2. corneli
      corneli 15 de octubre 2013 14: 03 nuevo
      0
      Cita: GEORGE
      Pido disculpas por la ignorancia, pero ¿cuál fue la complejidad de nuestros arcos?

      En una exageración del autor del artículo) los eslavos de ese período no estaban tan de moda con ningún arquero y jinete (de ahí la presencia de pechenegos y húngaros en las campañas). Y los arcos en sí, se refieren principalmente al llamado "simple" (palo corto con una cuerda de arco), y no "complejo" (los utilizados por los nómadas). Los arcos compuestos, en los escuadrones de los príncipes eslavos, comenzaron a aparecer masivamente mucho más tarde. En realidad, el ejército de los eslavos de ese período en términos de armamento y tácticas de uso era "normando". Los arcos, la caballería fueron mal utilizados, un guerrero ordinario (no una milicia) es un soldado de infantería fuertemente armado. En el futuro, en conexión con contactos constantes (de varios tipos) con la "gran estepa", los combatientes adquieren características más familiares. Es cierto, todavía no recuerdo que "Rus" era famoso por algunos arqueros serios. Los jinetes más pesados ​​(guerreros) de tiempos posteriores usaban cebollas (como los bizantinos, por ejemplo), pero estaban lejos de ser los arqueros ligeros de los nómadas.
      1. cdrt
        cdrt 15 de octubre 2013 18: 38 nuevo
        0
        En una exageración del autor del artículo) los eslavos de ese período no estaban tan de moda con ningún arquero y jinete (de ahí la presencia de pechenegos y húngaros en las campañas). Y los arcos en sí, se refieren principalmente al llamado "simple" (palo corto con una cuerda de arco), y no "complejo" (los utilizados por los nómadas). Los arcos compuestos, en los escuadrones de los príncipes eslavos, comenzaron a aparecer masivamente mucho más tarde. En realidad, el ejército de los eslavos de ese período en términos de armamento y tácticas de uso era "normando". Los arcos, la caballería fueron mal utilizados, un guerrero ordinario (no una milicia) es un soldado de infantería fuertemente armado. En el futuro, en conexión con contactos constantes (de varios tipos) con la "gran estepa", los combatientes adquieren características más familiares. Es cierto, todavía no recuerdo que "Rus" era famoso por algunos arqueros serios. Los jinetes más pesados ​​(guerreros) de tiempos posteriores usaban cebollas (como los bizantinos, por ejemplo), pero estaban lejos de ser los arqueros ligeros de los nómadas.

        +100500 Los arcos complejos ya están más cerca de Polovtsy y, lo más importante, de los mongoles. De ellos los escuadrones principescos rusos tomaron estos arcos.
        1. manada
          manada 16 de octubre 2013 04: 58 nuevo
          0
          Cita: cdrt
          Los arcos compuestos ya están más cerca de Polovtsy y, lo más importante, de los mongoles. De ellos los escuadrones principescos rusos tomaron estos arcos

          mierda, toman y copian solo chinas y japoneses, nuestro intelecto nos permite manipular todo el componente basado en el rápido desarrollo de la creatividad (por cierto, un arco compuesto, está pegado de diferentes tipos de madera, es decir, una modificación mejorada)
    3. vlad.svargin
      vlad.svargin 15 de octubre 2013 16: 56 nuevo
      +2
      George
      Pido disculpas por la ignorancia, pero ¿cuál fue la complejidad de nuestros arcos?

      Se encontraron arcos de cebolla excavados en el antiguo Novgorod, cuya longitud alcanzaba los 130 cm. Estaban hechos de enebro, cuya madera destaca por su elasticidad. En la fabricación de cebollas complejas, las tablas planas de abedul y enebro se combinaron y se entrelazaron helicoidalmente con tiras de corteza de abedul. Para la cuerda del arco, se utilizaron tendones de animales, hilos de seda y plantas fibrosas, que se fijaron en los extremos con un fuerte pegamento para peces (usando arco y flecha en la historia).
      1. cdrt
        cdrt 15 de octubre 2013 18: 40 nuevo
        0
        Se encontraron arcos de cebolla excavados en el antiguo Novgorod, cuya longitud alcanzaba los 130 cm. Estaban hechos de enebro, cuya madera destaca por su elasticidad. En la fabricación de cebollas complejas, las tablas planas de abedul y enebro se combinaron y se entrelazaron helicoidalmente con tiras de corteza de abedul. Para la cuerda del arco, se utilizaron tendones de animales, hilos de seda y plantas fibrosas, que se fijaron en los extremos con un fuerte pegamento para peces (usando arco y flecha en la historia).

        Solo los vecinos no notaron el uso de tales arcos. Aunque los arcos de los turcos, Polovtsy, mongoles se observaron con gran detalle. Los lazos de los británicos, los galeses, por cierto, también, porque en ese momento era un prodigio.
        Entonces ... hubo trabajos de investigación sobre el tema de las cebollas compuestas, pero no hay evidencia de producción en masa riendo
        1. George
          George 15 de octubre 2013 20: 22 nuevo
          0
          Vivir y aprender.
    4. uzer 13
      uzer 13 16 de octubre 2013 00: 41 nuevo
      +1
      Las cebollas rusas tienen un diseño similar al de Scythian-Sarmatian, pero se hicieron con materiales locales.Además de las placas de hueso habituales en estos casos, se utilizó la corteza de abedul, por ejemplo. Los arcos ingleses estaban hechos de madera de tejo, habitual en esos lugares de madera, tenían un diseño muy simple, pero tenían tamaños grandes, lo que aumentó sus capacidades de combate porque su masa y velocidad de flecha inicial eran más altas, los arcos turcos eran los más difíciles de fabricar y sin igual en cualidades de combate.
      1. gancho
        gancho 16 de octubre 2013 08: 09 nuevo
        0
        Estimado usuario sargento, agregaré su comentario. No se trataba de hacer cebollas, sino de capacitar al personal. Incluso ahora, al disparar desde un arco tenso recto, es necesario tener superposiciones para 3 dedos. De lo contrario, la cuerda del arco cortará la piel durante el descenso. Y así, gracias al autor del artículo, antes de pensar que Genghis Khan había terminado los jázaros, resulta que 200 años antes tenían problemas.
  12. Ross
    Ross 15 de octubre 2013 13: 18 nuevo
    +6
    Cita: Humen
    Interesante y en su mayor parte, la historia ya se está olvidando = (Más artículos de este tipo y sobre diferentes recursos).

    http://topwar.ru/uploads/images/2013/072/fnbp468.jpg
    Cita: estrella de mar
    La campaña de Svyatoslav y la derrota de los jázaros es un prototipo de nuestra futura victoria sobre los modernos jázaros.
    y aparentemente esto sucederá muy pronto, porque sus herederos están ansiosos por vengarse

    http://topwar.ru/uploads/images/2013/072/fnbp468.jpg
    Al autor del monumento no se le dio permiso para la imagen de la estrella de David en el escudo de los caídos, y él mismo murió poco tiempo después de la instalación del monumento.
  13. mitridada
    mitridada 15 de octubre 2013 14: 01 nuevo
    +8
    Cita: Luga
    Desde la escuela, percibió la confrontación entre Rusia y la Estepa como una oposición a la población cultural sedentaria y los bárbaros de la estepa salvaje. Relativamente recientemente (hace 7-8 años sonreír ) comenzó a revisar esta posición. En cuanto a la guerra con Svyatoslav y Khazaria, resulta que el estado de la estepa con su administración desarrollada, autoridades fiscales, cuerpo diplomático y de ingeniería, numerosas ciudades, artesanías, fue sometido a una terrible derrota por parte de paganos eslavos medio salvajes ...
    Pero parece que así fue, incluso este artículo, si se presta más atención a los detalles, habla de un nivel mucho más alto de desarrollo de todas las instituciones estatales de Khazaria en comparación con Rusia.
    Bueno, bueno, un Khazaria se hizo más pequeño. guiño

    ¿Por qué entendiste que los eslavos eran medio salvajes?
  14. mitridada
    mitridada 15 de octubre 2013 14: 03 nuevo
    +2
    Por cierto, ¿por qué un golpe de sable? En ese momento, ¿los eslavos parecían estar luchando con espadas?
  15. bistrov.
    bistrov. 15 de octubre 2013 14: 30 nuevo
    +4
    Simplemente sorprende cuántos rusos y pueblos han sufrido en su vida, pero sin embargo conservaron su "identidad". En la actualidad, Rusia y el pueblo ruso se enfrentarán a nuevos desafíos, mucho más serios. ¡Para resistirlos, no para extraviarse!
  16. lujo
    lujo 15 de octubre 2013 15: 00 nuevo
    +7
    Más artículos de este tipo deben aumentar en patriotismo para aquellos que tienen poco ...
    1. manada
      manada 16 de octubre 2013 05: 03 nuevo
      0
      Cita: luxing
      Se necesitan más artículos de este tipo para aumentar el patriotismo entre los que tienen poco ...

      el patriotismo no es suficiente, por regla general, bystryuk .......
  17. SPAAARTAAAA
    SPAAARTAAAA 15 de octubre 2013 15: 21 nuevo
    +6
    ¡Buen artículo! Esa es precisamente esa información que debe transmitirse a nuestros jóvenes a través de películas y juegos.
  18. Revnagan
    Revnagan 15 de octubre 2013 16: 05 nuevo
    +2
    Todo esto es maravilloso, pero me gustan las palabras de A.V. Suvorov de que el bosque inacabado vuelve a crecer ... Lamento mucho que ahora los eslavos no tengamos ese antiguo principio: "sangre por sangre ".
  19. lexe
    lexe 15 de octubre 2013 16: 47 nuevo
    +6
    Tengo una pregunta simple: ¿por qué sabemos siquiera acerca de Svyatoslav hoy? De este Tory y ... Sí ... le dio a Svyatoslav los rasgos imprudentes de un guerrero remoto, y sin embargo, esto no es así ... él es nuestro genio ruso de la palabra gen.No Sin embargo, el nombre de Svyatoslav es! como su hazaña! Sin embargo, como líder, fue cruel (con los enemigos en el sentido amplio de la palabra riendo ) pero también justo. El equilibrio óptimo ...
    El golpe del norte y la confusión en las filas de los aliados de Kaganate por una simple mentira ... pero la verdad de la vida, quieres sobrevivir, a un lado.
    Artículo +
    La historia bien puede repetirse.
  20. Yarosvet
    Yarosvet 15 de octubre 2013 17: 03 nuevo
    +3
    -----------------------------------
  21. Fastblast
    Fastblast 15 de octubre 2013 18: 03 nuevo
    +4
    Pasan los siglos y nada cambia ...
  22. Alexandr0id
    Alexandr0id 15 de octubre 2013 19: 21 nuevo
    +1
    En el momento de la campaña de Svyatoslav, la mayoría de las tierras de Khazar ya estaban ocupadas por los pechenegos, y el Haganate era solo una pálida sombra de esa Khazaria, que se opuso al califato y salvó a Bizancio. La participación de los pechenegos en la derrota final de los jázaros se menciona de pasada, como si no valiera la pena reclamar parte de la gloria del gran Svyatoslav, de cuyo cráneo hicieron traicioneramente la copa. aunque la situación posterior muestra quién se ha convertido en el principal beneficiario de la derrota de los jázaros. pero los pechenegos no tenían escribas ni historiadores.
  23. rexby63
    rexby63 15 de octubre 2013 19: 41 nuevo
    +2
    Además, el Khazar Khaganate fue debilitado por la guerra civil, cuando los judíos tomaron el poder, ahogándose en la sangre de sus rivales.


    Los judíos llegaron al poder a mediados del siglo VIII. ¿Esto es lo que 8 años se mataron los jázaros? Mikhail Illarionovich dice de alguna manera diferente
    1. catapractic
      catapractic 15 de octubre 2013 22: 31 nuevo
      0
      Absolutamente, el artículo puede ser patriótico, pero demasiado simplista: todo era más complicado. En esta región, los intereses del Imperio Bizantino, la superpotencia de entonces, se enfrentaron, la expansión de los árabes fue detenida por los jázaros (aunque perdieron contra los árabes), la naciente Rusia feudal temprana, los pueblos del norte del Cáucaso y Volga Bulgaria, que quería deshacerse del yugo de Khazar ... En general, una maraña de intereses, que cortó parcialmente el genio militar de Svyatoslav.
  24. catapractic
    catapractic 15 de octubre 2013 22: 23 nuevo
    0
    Además, el Khazar Khaganate fue debilitado por la guerra civil, cuando los judíos tomaron el poder, ahogándose en la sangre de sus rivales. No estaría de más recordar que el kaganate se debilitó anteriormente por el surgimiento del Mar Caspio y la inundación de varias ciudades (lea Gumilyova), así como por las brutales guerras con árabes que se libraron con diversos grados de éxito y minaron a los jázaros, de los cuales Bizancio se aprovechó
    1. azkolt
      azkolt 16 de octubre 2013 00: 25 nuevo
      0
      Sobre Khazars, uno no debería leer Gumilyov, sino Artamonov. Lo que en estos asuntos es más autoritario, al menos entre los científicos. Todo lo de Gumilyov se basa en suposiciones y la arqueología de Artamonov.
    2. manada
      manada 16 de octubre 2013 05: 13 nuevo
      0
      Cita: catapractic
      leer Gumilev

      ¿Y quién dijo que Gumilev era una autoridad indiscutible en el campo de la historia y no escribió los artículos ordenados? El cuervo no morderá su ojo, especialmente porque en Rusia de este período, el opio y la fascinación por el misticismo eran muy populares entre los intelectuales creativos. Con tal éxito, después de 100 años, Bradbury será citado como historiador o precursor. bebidas
  25. sarmat-4791
    sarmat-4791 15 de octubre 2013 22: 39 nuevo
    +2
    "Los arqueólogos han descubierto todo un sistema de fortalezas de piedra en la margen derecha del Don, el norte de Donets y Oskol. Una fortaleza de piedra blanca se ubicó de otra a una distancia de 10-20 kilómetros. Se encontraron cementerios cerca de las paredes; soldados mercenarios fueron enterrados en ellos. Las fortalezas se ubicaron en las orillas derecha, oeste y noroeste de los ríos....Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliarioSi las fortalezas resolvían las tareas defensivas, tenían que ubicarse en la orilla este, formando una línea defensiva natural adicional desde el río. En la orilla derecha, estos eran puestos avanzados, en realidad avanzaban hacia adelante, en la costa enemiga, necesarios como cabezas de puente para el ataque, cubriendo el cruce de tropas y su retirada. Pequeños destacamentos llevaron a cabo las mismas redadas."- el autor repite las tonterías de alguien, ya conocí esta basura sobre fortalezas en alguna parte
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. askaz
    askaz 16 de octubre 2013 00: 15 nuevo
    +1
    Algo de las fuentes de información del artículo no es visible en absoluto.
    La historia de Khazaria es muy misteriosa y está cubierta de incursiones de propaganda (antijudías).
    La composición étnica de los jázaros y el "lenguaje estatal" plantean muchas preguntas.
    comunicación interétnica

    Dada la hostilidad constante de los príncipes eslavos entre ellos, la pregunta es que
    Algunas tribus eslavas rindieron homenaje a los jázaros, es imposible someterse exclusivamente
    bajo salsa negativa Los civiles siempre pagan tributos o impuestos a alguien.
    En consecuencia, surgen centros de poder y se crean estados. Por supuesto que es posible
    representar las campañas de Svyatoslav contra Khazaria como una liberación nacional
    la lucha de los eslavos con el "yugo judío", pero si de repente resulta que una parte importante
    la población de los jázaros eran eslavos, entonces tenemos la lucha civil habitual.

    En resumen, el tema de Khazar requiere más estudio imparcial, ya que
    muchos jázaros desaparecieron posteriormente en el grupo étnico del sur de Rusia.
    1. Basileo
      Basileo 16 de octubre 2013 08: 34 nuevo
      0
      Bueno, todavía se cree que la población de Khazaria estaba bajo el yugo judío, y la fragmentación e imposibilidad de cualquier asimilación de la población local (incluso la propia Khazaria sin territorios dependientes) debilitó la estructura del estado.

      Y el ejército, EMNIP, no era feudal, sino que lo contrató el rey jázaro, que, según me parece, dice mucho en términos de apoyo a su población.
  28. Savva30
    Savva30 18 de octubre 2013 12: 33 nuevo
    0
    Los Ruses entonces vivían en el principio de sangre por sangre, respondiendo a un golpe con un golpe.No es un mal principio ...
  29. Xay
    Xay 18 de octubre 2013 16: 44 nuevo
    0
    ¿Por qué nadie escribe sobre Khan Tahmasib? Cómo aplastó a los jázaros ...
  30. maroder555
    maroder555 2 marzo 2014 17: 00 nuevo
    0
    Gloria al Gran Guerrero Svyatoslav !!!
  31. Mastercho
    Mastercho 19 diciembre 2019 17: 49 nuevo
    0
    Por supuesto, me disculpo salvajemente, pero usted, el autor, se está contradiciendo a sí mismo ... "El janato jázaro representa una seria amenaza militar para Rusia. Los arqueólogos han descubierto todo un sistema de fortalezas de piedra en la orilla derecha del Don, el norte de Donets y Oskol". Como los jázaros se vieron obligados a participar en la fortificación, resulta que este antiguo estado ruso amenazó al Kaganate. Además, la construcción en masa de las fortalezas de Khazar es precisamente en los siglos IX-X, y las fortalezas de Khazar se construyen bastante torcidas debido a la falta de tradición. Al parecer, los "agresores" estaban asustados ...