La guerra es una cura para la podredumbre.

188
La guerra es una cura para la podredumbre.

"Dado que las malas acciones serán inculcadas en las personas", se predijo en las transmisiones póstumas del Reverendo Neal el Pacificador, "también encontrarán calamidades en ellas".

El santo justo Juan de Kronstadt escribió: “El mundo está en un estado de sueño, de un sueño pecaminoso, dormido. Dios lo despierta con guerras, pestilencias, incendios, tormentas, terremotos devastadores, inundaciones, fracasos de cosechas ... El Señor, como médico experto, nos somete a varias tentaciones, dolores, enfermedades y problemas, para limpiarnos como el oro en el horno ... Rusia y otros "Las tribus que habitan en Rusia están profundamente corrompidas, es necesario quemar tentaciones y calamidades para todos, y el Señor, que no quiere perecer a nadie, quema a todos en este horno".

El tercer libro del profeta Ezra (otro título eclesiástico de este libro es el Apocalipsis de Ezra) habla de la época de las guerras finales y otros desastres terribles: "... Entonces, mis elegidos llegarán a prueba, ya que el oro se prueba con fuego" (3 Ride 16, 74). El Señor nos tiene lástima sin fin, pero ¿qué tal si pudiéramos darnos algún tipo de chispas, algún tipo de fuego sagrado, solo cuando las desgracias, las catástrofes, las enfermedades, las guerras nos golpean ... El tema de la purificación y la ascensión espiritual como resultado de las guerras fue bien revelado por F. M. Dostoievski en su ensayo "Paradoxalista" ("Diario del escritor", abril 1876). Aquí están las ideas principales de los "paradojas" sobre los beneficios de la guerra:

“La idea descabellada de que la guerra es un flagelo para la humanidad. Al contrario, lo más útil. Sólo un tipo de guerra es odioso y verdaderamente pernicioso: es una guerra interna, fratricida. Mata y desintegra al estado, siempre dura demasiado tiempo y hace que las personas revivan durante siglos. Pero la guerra política e internacional trae solo un beneficio, en todos los aspectos, y por lo tanto es absolutamente necesario ".

“La mentira de que las personas se matan entre sí: nunca sucede en primer plano, sino que, por el contrario, sacrifican sus propias vidas, eso es lo que debería estar en primer plano. Esto es completamente diferente. No hay mayor idea de cómo sacrificar tu propia vida, defender a tus hermanos y tu patria o simplemente defender los intereses de tu patria (cf. John 15, 13: "No hay más que el amor como si alguien pusiera su alma por sus amigos". - Sagrado A.). Sin ideas generosas, la humanidad no puede vivir, e incluso sospecho que es precisamente por esta razón que la humanidad ama la guerra para participar en una idea generosa. Hay una necesidad ”.

“¿Quién se desanima durante la guerra? Por el contrario, todo el mundo se anima de inmediato, todos se sienten elevados y no escuchan sobre la apatía o el aburrimiento ordinarios, como ocurre en tiempos de paz. Y luego, cuando termine la guerra, como les gusta recordar, incluso en caso de derrota. Y no creas, cuando todos, reuniéndose, hablan de la guerra, menean la cabeza: "¡Aquí hay una desgracia, aquí hemos vivido!" Esto es solo una propiedad. Al contrario, todos tienen unas vacaciones en el alma. Sabes, es terriblemente difícil confesar otras ideas: dirán, “la bestia, el retrógrado, será condenado; le tienen miedo Nadie se atreverá a alabar la guerra ".

“La generosidad perece durante los períodos de larga paz, y en lugar de ello son el cinismo, la indiferencia, el aburrimiento y muchos, muchos de ellos son burlas maliciosas, y luego casi por diversión, y no por negocios. Positivamente se puede decir que el mundo largo endurece a la gente. En la paz larga, una ventaja social siempre se pone del lado de todo lo que es malo y basto en la humanidad, lo principal es la riqueza y el capital. El honor, la filantropía, el sacrificio se siguen respetando, siguen valorando, se mantienen en alto ahora después de la guerra, pero mientras más dura la paz, todas estas bellas y generosas cosas palidecen, se secan, mueren y la riqueza, las adquisiciones se apoderan de todo. Solo queda una hipocresía al final: la hipocresía del honor, el sacrificio personal, el deber, por lo que, tal vez, también serán respetados, a pesar de todo el cinismo, pero solo en rojo para la forma. No habrá un honor real, pero las fórmulas permanecerán.

Las fórmulas de honor son muerte de honor. Un mundo largo produce apatía, pensamientos bajos, libertinaje, embota los sentidos. Los placeres no se adelgazan, sino que se vuelven más gruesos. La riqueza bruta no puede disfrutar de la magnanimidad, pero exige los placeres de los más ambiciosos, más íntimos a la causa, es decir, a la satisfacción directa de la carne. Los placeres se vuelven carnívoros. La voluptuosidad causa sensualidad, y la voluptuosidad siempre es crueldad. Simplemente no puede negar todo esto, porque no puede negar el hecho principal: que una ventaja social durante un mundo largo siempre al final va a la riqueza bruta ".

“La ciencia y el arte se desarrollan exactamente en el primer período después de la guerra. La guerra los renueva, los refresca, los causa, fortalece los pensamientos y les da ímpetu. Por el contrario, en un largo mundo y la ciencia se estanca ... Si no hubiera guerra en el mundo, el arte se habría extinguido por completo. Todas las mejores ideas de arte están dadas por la guerra, la lucha ".

“El cristianismo mismo reconoce el hecho de la guerra y profetiza que la espada no pasará hasta el fin del mundo: es maravilloso y asombroso. Oh, sin duda, en el sentido más elevado, en el sentido moral, rechaza la guerra y requiere amor fraternal. Yo mismo seré el primero en regocijarme cuando las espadas se apilan en arados compartidos. Pero la pregunta es: ¿cuándo puede suceder esto? ¿Y vale la pena ahora para desbloquear espadas en arados compartidos? El mundo actual es siempre y en todas partes peor que la guerra, tan peor que al final se vuelve incluso inmoral apoyarlo: no hay nada que apreciar, absolutamente nada que salvar, es vergonzoso salvar. La riqueza, la rudeza del placer dan lugar a la pereza y la pereza da lugar a los esclavos. Para mantener a los esclavos en un estado de esclavo, es necesario quitarles el libre albedrío y la posibilidad de la iluminación. Después de todo, no puedes necesitar un esclavo, quienquiera que seas, incluso si eres la persona más humana. También observo que en el período de paz, la cobardía y la deshonestidad echan raíces. El hombre, por naturaleza, está terriblemente inclinado hacia la cobardía y la desvergüenza, y lo sabe bien sobre sí mismo; Es por eso que, tal vez, él anhela la guerra, y por eso ama la guerra: siente la medicina en ella. La guerra desarrolla el amor fraternal y une a las naciones ".

“La guerra es refrescar a la gente. La filantropía de todos está más desarrollada solo en el campo de batalla. Incluso es un hecho extraño que la guerra sea menos molesta que la del mundo ... Recuerda, ¿odiamos a los franceses y los británicos durante la campaña de Crimea? Por el contrario, parecía que se habían acercado más a ellos, como si se hubieran casado. Nos interesaron sus opiniones sobre nuestro valor, acariciando a sus prisioneros; Nuestros soldados y oficiales fueron a los puestos de avanzada durante las tregas y casi abrazaron a los enemigos, incluso bebieron vodka juntos. Rusia lo leyó con gusto en los periódicos, que no interfirieron, sin embargo, fue genial pelear. El espíritu caballeresco se desarrolló. Y sobre los desastres materiales de la guerra no hablaré: quién no conoce la ley, según la cual después de la guerra todo resucita por la fuerza. Las fuerzas económicas del país se excitan diez veces, como si una nube de tormenta arrojara una fuerte lluvia sobre el suelo reseco. A aquellos que sufrieron la guerra ahora y con toda la ayuda, mientras que durante la paz, todas las regiones pueden morir de hambre antes de rascarnos o darles tres rublos ".

“La guerra levanta el espíritu de las personas y su autoestima. La guerra iguala a todos durante la batalla y pacifica al amo y al esclavo en la más alta manifestación de la dignidad humana: sacrificando la vida por una causa común, por todos, por la patria. ¿Realmente crees que las masas, incluso las masas más oscuras de hombres y mendigos, no necesitan la necesidad de una manifestación activa de sentimientos generosos? ... La proeza mutua de generosidad genera la conexión más fuerte entre desigualdades y clases. El terrateniente y el hombre, luchando juntos en el duodécimo año, estaban más cerca que en su aldea, en una mansión pacífica. La guerra es una razón para que las masas se respeten a sí mismas y, por lo tanto, a la gente le encanta la guerra: escribe canciones sobre la guerra, escucha leyendas e historias sobre ella durante mucho tiempo ... ¡derramar sangre es algo importante! No, la guerra es necesaria en nuestro tiempo; sin guerra, el mundo se habría derrumbado, o al menos se habría convertido en algún tipo de moco, algún tipo de fango fangoso contaminado con heridas podridas ... "
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

188 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    15 de octubre 2013 10: 50
    ¡La guerra es una "medicina" para la vida! Y también un medio para contraer muchas enfermedades infecciosas y discapacidad grave.
    1. +54
      15 de octubre 2013 11: 01
      El autor tiene una resaca severa después de un largo atracón. No necesitamos una guerra .......... Especialmente ahora. También arrastró la biblia, Moodle. am
      1. +15
        15 de octubre 2013 11: 06
        no ve que el autor de su opinión no dijo que todo el texto está entre comillas.
        pero por qué está aquí, no está claro
        1. +19
          15 de octubre 2013 12: 31
          De todo el artículo, solo me gustó la imagen, el resto es escoria.
          No he visto a más de una persona realmente feliz de haber estado en la guerra.
          1. +18
            15 de octubre 2013 14: 26
            Cita: lelikas
            De todo el artículo solo me gustó la imagen


            El artículo es más consistente con la pintura del artista ruso Vasily Vasilyevich Vereshchagin "La apoteosis de la guerra"


            La inscripción está hecha en el marco: "Dedicado a todos los grandes conquistadores: pasado, presente y futuro".
          2. Valery Neonov
            0
            16 de octubre 2013 07: 31
            Los que están detrás de las "barricadas" no son vulnerables ni siquiera en la guerra.
      2. +27
        15 de octubre 2013 11: 08
        Como se canta en la canción: "Medicina de guerra contra morshyn". Yo mismo estuve en la guerra. Es una situación paradójica, solo que ahí se aprecia cada segundo de vida y, por otro lado, hay un desprecio por la muerte. Como, "matarán así que maten"
      3. netMolotov
        +34
        15 de octubre 2013 12: 52
        Ingvar 72- El autor tiene una resaca severa después de un largo atracón.

        Diré más, recientemente ha habido un artículo sobre cómo los Leningraders murieron de hambre durante el bloqueo, ¡y especialmente los niños! Si, según el autor, esto es podredumbre, entonces que DIOS limpie la tierra de ella. ¡Amén!
      4. +3
        15 de octubre 2013 12: 59
        Ingvar 72. Noté 4 desventajas en tu comentario. No esperaba que tantos fanáticos de Marte se reunieran
      5. +5
        15 de octubre 2013 13: 42
        Cita: Ingvar 72
        El autor tiene una resaca severa después de un largo atracón. No necesitamos una guerra .......... Especialmente ahora. También arrastró la biblia, Moodle


        Bueno, tienes razón, este es un gran hombre sabio que filosóficamente ama amar ... Para ser honesto, esas personas inteligentes deben ser puestas en una trinchera debajo de la bomba de artillería en el cangrejo de río de los ejercicios militares, y luego ver cómo cantan ... si, por supuesto, sobrevive.
      6. +4
        15 de octubre 2013 14: 04
        El autor es Fyodor Mikhailovich Dostoevsky. Decir "embrollo" sobre él es firmar tu propia ignorancia. Te sugiero que pienses mejor en sus palabras ...
        1. +12
          15 de octubre 2013 14: 12
          Cita: gorgo
          El autor es Fyodor Mikhailovich Dostoevsky. Decir "embrollo" sobre él es firmar tu propia ignorancia.


          ¿También escribió el tercer libro del profeta Esdras? Lea cuidadosamente. Esta es una colección de citas.

          Y para ser sincero, para mí, un simple pescador es cien veces más importante que todos los grandes escritores y pensadores combinados. Qué blasfemo no se ve en tus ojos. Y Cristo no vino a los filósofos con sus cerebros acosadores, sino a la gente común con pensamientos y esperanzas simples.
          1. +1
            15 de octubre 2013 14: 49
            Y Cristo, lamentablemente, dijo: "No te traje la paz, sino una espada"
            1. +7
              15 de octubre 2013 14: 53
              Sin embargo, él puso un significado diferente en sus palabras
            2. +9
              15 de octubre 2013 15: 02
              Cita: alex-cn
              Y Cristo, lamentablemente, dijo: "No te traje la paz, sino una espada"


              La frase se saca de contexto más adelante en el texto y todo se aclarará: "El que ama a un padre o una madre más que a mí, no es digno de mí; y el que ama a un hijo o una hija más que a mí, no es digno de mí; y el que no toma su cruz y sigue Por mí, no es digno de mí "Aquí está la espada que separa los lazos de parentesco, apego a todo lo terrenal, placeres, riquezas, pasiones, de ahí la lucha, tanto corporal como espiritual
              1. +1
                15 de octubre 2013 15: 46
                Parece que el tuyo no llegará a alguien
      7. sosed74
        +1
        15 de octubre 2013 16: 07
        No. Hay algo en esto: una parte de la verdad.
        Juzgue usted mismo: todo el progreso, casi todos los logros técnicos y científicos, desde un bastón, un arco, una ballesta, un arma y terminando con una bomba atómica y rayos láser, son producto de la guerra. Producto - dirigido a la destrucción.
        No habría guerra, no habría progreso. ¿Por qué entonces tratar de inventar cohetes, naves espaciales? Necesito un motivo Y él es, no para ser destruido o para destruir al más débil. Toda la tecnología avanzada y el desarrollo que las personas obtienen de la industria de defensa. Las mejores mentes están ahí.
        El hombre es un depredador por naturaleza. wassat
        Y si realmente quieres filosofar, ¿por qué Dios creó 4 razas?
        Sí, para pelear. Las guerras fueron, son y serán, siempre y cuando haya diferentes estados, diferentes pueblos, razas y religiones. Siempre habrá uno para quien habrá poco.
        1. Bogumil
          +7
          15 de octubre 2013 18: 23
          Aquí no hay una fracción, sino la verdad tal como es.
          No tiene que ir muy lejos para probarlo. Lea cualquier tema propuesto en este recurso y siga los comentarios. ¡Cuántas mentiras, alardes y odios! Las mentiras son un gran tema aparte. Durante más de un siglo, ha sido el principal culpable de todos los males de Rusia. Todo el mundo es literal. Por lo tanto, lo dejaremos de lado por ahora. No se puede decir sobre esto en los comentarios. Requiere un estudio de varios volúmenes. Pero el amor propio y el elogio son solo bordes tontos))). Y es como el recurso de un hombre, pero se entretienen como niños. No hay una mirada sobria , no hay racionalidad, sino solo una discusión tranquila y razonable de algo. Y cuando se trata de pueblos y países que de una forma u otra se oponen o simplemente no están de acuerdo con las políticas o argumentos citados por Rusia, entonces la agresión y el odio están al límite. Bueno, vamos, qué fuerzas de paz son de repente, qué luchadores de paz)))))).
          Es inútil demostrar o explicar algo a la gente local: casi todos aquí tienen una bala en la cabeza impulsada por ideología, clichés o interés propio. Pero hay pocas personas mercenarias que son visibles de inmediato. Pero simplemente no se molestan en pensar, comprender, imaginar que el mundo es mucho más amplio y variado que su mundo, entonces hay 99 por ciento)).
          1. DimychDV
            0
            16 de octubre 2013 08: 08
            Mentir es una cualidad completamente humana. Recuerde en Zhvanetsky: "los tranvías disminuyen la velocidad, la gente se dispersa por las entradas, las puertas se golpean, un aplastamiento de pánico en los pasillos delanteros: ¡un PRRDLOVER está caminando por la calle! ¡Ve a decirle a tu amigo lo que está haciendo en su ausencia! Se pelearán y se reconciliarán, ¡Piernas en su casa no estarán! ".

            Y la carrera no tiene mucho que ver con eso. En la URSS, todos esos pueblos vivieron bien, a lo que muchos reclaman ahora. Y la gente se fue de vacaciones a resorts, incluso al Cáucaso, incluso a Asia Central, incluso a los Cárpatos.
            Otra cosa es que no se finalizaron con estos pueblos bajo Jruschov y Brezhnev.
            Stalin aún dijo después de la guerra: no tenemos teoría, y sin ella pereceremos.
            Entonces murieron.
            Porque los comisarios políticos supremos gobernaron de acuerdo con "El capital" y el PSS de Lenin hace un siglo o medio siglo. Y cuando algo anda mal en alguna parte - los trabajadores (¡esta es la clase hegemónica!) Cierran la boca con tanques e informan a la prensa que todo está bien.
            Estos altos funcionarios políticos traicionaron a la Revolución y "fusionaron" el país.

            Y los tíos con ojos grises y cansados, persiguiendo apasionadamente a estudiantes excesivamente inteligentes, golpearon a los traidores más importantes ... Después de todo, mis conocidos fueron expulsados ​​de las universidades debido a afirmaciones de falta de fiabilidad, ¡pero en el ejército no temían confiar en los puestos de secretarios y señalizadores de la ZAS!

            Por supuesto, no importa cuándo el KGB toma decisiones en lugar de poder; esta información debería ser una herramienta. ¿Pero dónde están los guardias contra la traición en los niveles más altos del poder? ¿Democracia? Oh, no lo digas Fue en los esquemas de poder autoritario que tales fusibles fueron los más confiables.
            Se puede ver que realmente ha madurado una situación revolucionaria, cuando los "círculos superiores" no querían vivir a la antigua. Y las clases bajas ya no podían vivir a la antigua.

            ¿Por qué poder se propuso interceder al pueblo en 1991? ¿Qué combatientes "no enviaron a Afganistán"? ¿Qué tres "" ras con sobriedad marcaron? ¿Emitió la ley de cooperación el mismo año que la ley de ingresos no laborales? ...
        2. -1
          15 de octubre 2013 19: 34
          Cita: Sosed74
          Hay algo en esto: una parte de la verdad.

          Eso es todo, compartir.
      8. sosed74
        0
        15 de octubre 2013 16: 14
        No para descansar, nacimos en este planeta: el autor tiene toda la razón.
        Siempre habrá enfermedades, hambre, desastres naturales, catástrofes, asesinos, drogadictos, borrachos y simplemente personas con un coeficiente intelectual extremadamente bajo. wassat
        Esto está establecido por la naturaleza o por aquellos que nos establecieron / crearon aquí a partir de lo que fue. wassat
        Otra pregunta: ¿POR QUÉ ?????
        El ser humano no terminará en nada bueno. Habrá la destrucción de todo y todo con + armas nucleares, o una catástrofe global. Y luego, nuevamente, la Edad de Piedra.
        Y después de 2-5.000 años, los descendientes de las personas sobrevivientes desenterrarán las ruinas de las ciudades y las estructuras de concreto, ¡y se sorprenderán! ¡¡¡Qué progreso tuvieron los que lo construyeron !!! Vaya, volaron por el aire. wassat En general, como en este momento, nos sorprenden las pirámides, los setos de piedra y otros artefactos. Todo esto ya ha sucedido, y no solo una vez. Y será de nuevo.
        Sentido ???
        1. sosed74
          -3
          15 de octubre 2013 16: 19
          Lo más probable es que todo sea MALO y que provenga de este mismo progreso.
          Pero entonces (sin progreso), no seríamos diferentes a los animales, comeríamos carne cruda y caminaríamos sobre la piel. Vivió en cuevas.
          En general, la humanidad es un virus. Extremadamente peligroso para él y para el planeta. La enfermedad es extremadamente difícil de tratar.
          Por lo tanto, debemos progresar, luchar, matar, y así sucesivamente hasta que nos matemos. wassat
          1. sosed74
            +3
            15 de octubre 2013 16: 39
            Pon un signo negativo: no tienes mucha mente, discutes, ¿estoy equivocado en algo?
            No creo que entre los reunidos aquí, todas las personas premium pacíficas. La gente pacífica no estará entusiasmada con la adopción de nuevos misiles nucleares. Y creo que todos serían felices aquí, si mañana los continentes americanos vinieran junto con todos sus habitantes.
            Mira las cosas de manera realista. No seas hipócrita. Ninguno de ustedes pondrá la otra mejilla en el golpe, pero casi todos responderán con un golpe en la cara.
            Este es el significado de la guerra, y la razón del comienzo de todas las guerras.
            1. +4
              15 de octubre 2013 16: 57
              Cita: Sosed74
              No seas hipócrita. Ninguno de ustedes pondrá la otra mejilla en el golpe, pero casi todos responderán con un golpe en la cara.

              No hay necesidad de distorsionar. La respuesta es sí. Pero la abrumadora mayoría nunca atacará primero. Bueno, no mencionaron a los agresores en la URSS. Pero si respondes al agresor, sí, estoy de acuerdo. Y en las medidas preventivas también. No estoy solo de acuerdo con el hecho de que nosotros también Tranquilo, nunca exterminar al enemigo "a los pies". Entonces pagamos caro por esto. En general, nuestra mentalidad se refleja bien en las palabras de la vieja canción: "Somos gente pacífica, pero nuestro tren blindado está en la vía lateral".
              1. sosed74
                0
                15 de octubre 2013 18: 40
                Bueno, para el caso, el artículo no es solo sobre los nacidos en la URSS. En realidad, se trata de toda la tribu humana.
                Resulta que Toko somos y pacíficos en todo el planeta. Y el resto, toda la historia, solo hacen lo que pelean y matan. ¿Estoy en lo cierto? ¡Correcto! Toda la historia de la humanidad está completamente saturada de sangre de guerras, inquisiciones y otras delicias BDSM.
                Bueno, nosotros, los rusos, por supuesto, ¡Santos! ¿Quién argumenta eso? Rompió pacíficamente 1/6 de la tierra. Aprender - América. riendo
                Somos rusos - en la cintura estrecha !!!
                1. +2
                  15 de octubre 2013 20: 14
                  Cita: Sosed74
                  Estoy en lo cierto Derecho!

                  candidato ¡Bien hecho! Me pregunté y respondí. Y no hay nadie a quien objetar. riendo
              2. 0
                16 de octubre 2013 01: 50
                revnaganу: y tú, aparentemente, no entendiste nada de Dostoievski, como la mayoría de los presentes. Después de todo, Fyodor Mikhailovich dice que la gente, en general, va a la guerra no para matar, sino para defender (s). Y hay muchos pensamientos más profundos en esta selección de citas de Dostoievski y la Biblia. Es difícil evaluar de manera inequívoca el artículo. La pregunta viene inmediatamente a la mente: ¿No habría cambiado Dostoievski su actitud hacia el tema de la guerra si hubiera vivido para ver la Primera Guerra Mundial, por no mencionar la guerra más terrible, la Gran Guerra Patria de 1-1941? Y luego, amigo mío, bueno, ¡no se puede reducir todo el problema filosófico, histórico, universal, universal a la Unión Soviética y los clichés sobre agresores y "trenes blindados pacíficos"! Eso no se trata de eso. Te lo diré enseguida, para evitar polémicas sobre la cuestión del "quién es quién", yo también vengo de la URSS. Amo mi patria, no odio y no escupo al pasado. Pero, repito, esto no se trata de eso. Y sobre el hecho de que siempre ha existido y existe el concepto de Guerra Santa. Parece que se trata de una guerra así. y dice.
            2. +2
              15 de octubre 2013 19: 47
              Cita: Sosed74
              Pon un signo negativo: no tienes mucha mente, discutes, ¿estoy equivocado en algo?

              Desde el punto de vista de la filosofía de Nietzsche, tienes razón sobre 100. "Verás, el enemigo inclinó la cabeza ante ti, córtala". Un punto de vista puramente occidental. En Rusia, siempre decían, la espada no corta la cabeza del culpable. La guerra tiene una sola justificación. Esta es la protección de su derecho a la vida. Los ataques preventivos entran dentro de esta definición si la amenaza es incondicional. La derrota del Khazar Kaganate por Svyatoslav es un ejemplo de esto. PD: Hay muchos ejemplos, simplemente me gusta más este.
              1. +2
                15 de octubre 2013 20: 00
                Cita: Ingvar 72
                Los ataques preventivos entran en esta definición si la amenaza es incondicional. La derrota del ejemplo de Svyatoslav Khazar Kaganate.

                Teniendo en cuenta cuántos años los jázaros gobernaron Rusia con sus redadas, lo llamaría una manifestación bajo la aplicación de la paz ... riendo
            3. patriot64
              +1
              15 de octubre 2013 21: 35
              "19. ¿Quién dañará el cuerpo de un vecino?
              por su cuenta, eso debe hacer lo mismo que él hizo:
              20. fractura tras fractura, ojo por ojo, diente por diente;
              mientras le hacía daño al cuerpo humano, y
              debe hacer. "Biblia, Antiguo Testamento," Levítico "(Libro del Éxodo, capítulo 21)
              1. +1
                15 de octubre 2013 22: 28
                Cita: patriot64
                . "Biblia, Antiguo Testamento," Levítico "

                No me referiría al código de conducta judío. hi
            4. Slavogor
              0
              16 de octubre 2013 07: 14
              Todo lo que escribes correctamente, "para comprender el bien, conocer el mal", pero esto es solo al nivel de una persona que piensa en términos del siglo XX y principios del XXI. Pero cuando una persona va más allá de los límites que le definen estos conceptos, resulta que la guerra que necesitaba para despertarla ya no es necesaria porque la cantidad de información y la rapidez de su procesamiento permite que esta guerra "entre el bien y el mal" la lleve a cabo la propia persona sin involucrar fuerzas externas. ... guiño
          2. DimychDV
            0
            16 de octubre 2013 08: 21
            ¿Quizás el camino biológico del desarrollo de la civilización sería una mejor opción? ¿Cuándo nadaron las vacas y las ballenas junto al silbato para dar leche a los afligidos? Y la sabiduría filosófica más elevada se pospuso en cada uno a nivel genético en forma de verdades resumidas y generalizadas, sin el deseo de todos de este YO: no sé nada sobre las armas atómicas, pero debes insertar tus cinco centavos doblados en el foro ...
        2. +2
          15 de octubre 2013 16: 34
          Solo quien nos creó conoce el significado, aunque desde nuestro punto de vista, no hay significado.
        3. soñoliento
          +2
          16 de octubre 2013 02: 38
          Cita: Sosed74
          "... Habrá la destrucción de todo y de todos con + armas nucleares, o una catástrofe global. Y luego, de nuevo, la Edad de Piedra.
          Y después de 2-5.000 años, los descendientes de las personas sobrevivientes serán
          desenterrar las ruinas de las ciudades ... ".


          Sobre la guerra nuclear en el pasado desde Internet.
      9. 0
        15 de octubre 2013 23: 39
        Recurrir a la ley
        Código Penal de la Federación Rusa Artículo 354. Llamamientos públicos para una guerra de agresión.
        1 Llamadas públicas para el estallido de una guerra agresiva:
        se castiga con una multa de hasta trescientos mil rublos o del salario u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta dos años o prisión por hasta tres años.
        2. Los mismos actos cometidos utilizando los medios de comunicación o por una persona que ocupa un cargo público de la Federación de Rusia o un cargo público de un sujeto de la Federación de Rusia, -
        será punible con una multa de cien mil a quinientos mil rublos, o del salario del convicto u otros ingresos por un período de un año a tres años, o por privación de libertad por un período de hasta cinco años con la privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por un período de hasta tres años.

        En general, el autor es un estúpido completo en la fase de exacerbación de otoño y es hora de que vaya al hospital; de lo contrario, consulte el artículo 354 del Código Penal de la Federación Rusa
    2. +12
      15 de octubre 2013 11: 08
      Cita: Syrzhn
      La guerra es una cura para la podredumbre.


      No lastimaría al autor con ejemplos personales curarse de la podredumbre en Dachau o Buchenwald, por ejemplo, y no arrastrar las profecías de los santos sobre la guerra a su esquizofrenia nazi

      la misma cifra una vez declarada

      "La guerra es el estado natural del hombre".
      A. Hitler






      1. +3
        15 de octubre 2013 12: 23
        Cita: Vadivak
        No lastimaría al autor con ejemplos personales curarse de la podredumbre en Dachau o Buchenwald, por ejemplo, y no arrastrar las profecías de los santos sobre la guerra a su esquizofrenia nazi

        El autor no puede someterse a un tratamiento, ya que lleva mucho tiempo muerto. Gente, ¿en qué lugar lees los artículos?))

        El tema de la purificación y el crecimiento espiritual como resultado de las guerras fue bien revelado por F. M. Dostoevsky en su ensayo "El Paradoxista" ("Diario del escritor", Abril 1876). Aquí están las ideas principales de los "paradojas" sobre los beneficios de la guerra:


        En este artículo, el contenido principal está tomado de los clásicos y una pequeña fracción de figuras religiosas. El autor del artículo es un compilador, sus palabras personales están aquí 0.1%

        Resulta que el "lío" es Dostoievski. ¿No es así, Ingvar?)

        No, muchachos, aten sus manos cuando estén sentados frente a la computadora - irán por lo inteligente

        Tema difícil, no por aquí, pero los comentarios son sorprendentes.
        1. +8
          15 de octubre 2013 12: 37
          Cita: huut
          . Gente, ¿en qué lugar lees el artículo?)) El autor del artículo es un compilador


          Simplemente no te deshagas de un erizo, está claro que la gente, sacó los pensamientos de otras personas, los mezcló fuera de contexto y escupió

          Cita: huut
          Un tema difícil, no por aquí)


          ¿Y cómo es que eres tan inteligente concebido ante nosotros? ¿Tu vinagreta ha sido publicada por una hora?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +9
          15 de octubre 2013 12: 44
          Cita: huut
          El autor no puede someterse a un tratamiento, ya que lleva mucho tiempo muerto. Gente, ¿en qué lugar lees los artículos?))

          Esto se refiere al autor de esta colección de citas.
          El artículo es claramente provocativo y expresa pensamientos y errores. Incluso entre los grandes pensadores, las opiniones a lo largo de la vida han cambiado muchas veces.
          1. +5
            15 de octubre 2013 12: 56
            Cita: Ustas
            Incluso entre los grandes pensadores, las opiniones a lo largo de la vida han cambiado muchas veces.


            Y como se afecta a sí mismo, la teoría inmediatamente dejará de contradecir la práctica.
        4. 202 rp
          +8
          15 de octubre 2013 12: 54
          En este artículo, el contenido principal está tomado de los clásicos y una pequeña fracción de figuras religiosas. El autor del artículo es un compilador, sus palabras personales están aquí 0.1%

          Resulta que el "lío" es Dostoievski. ¿No es así, Ingvar?)

          No, muchachos, aten sus manos cuando estén sentados frente a la computadora - irán por lo inteligente

          Un tema difícil, no por aquí, pero los comentarios son increíbles) [/ quote]

          Estoy totalmente de acuerdo.
          Dostoievski escribió durante la guerra de liberación de los pueblos de Europa del dominio turco. Hay otra guerra, hay diferentes emociones, hay diferentes heroicas. Allí, las personas son moralmente diferentes.
        5. +7
          15 de octubre 2013 12: 59
          No, muchachos, aten sus manos cuando estén sentados frente a la computadora - irán por lo inteligente

          Tema difícil, no por aquí, pero los comentarios son sorprendentes.


          0. Acerca de no para probablemente de acuerdo aquí riendo es más familiar aquí: amigo o enemigo, y los pensamientos límite no encuentran apoyo
          1. las citas de extracción (incluso fragmentos de texto sacados de contexto) pueden ser de cualquier persona
          2. La reacción es causada por el hecho de que el autor asumió esto
          3. No mostré claramente mi posición en mis propias palabras, significa que expresé solidaridad con las citas desiguales, así que expresé mi pensamiento compilando las palabras de otras personas
          4. y si esto es un ChSV atado a la lengua, pero odezhdy, o una persona estúpida o una persona casi estúpida, si cree sinceramente en lo que escribe (no es una maldición, en cualquier caso, una declaración del nivel de CI en la región de 70) riendo
        6. -2
          15 de octubre 2013 17: 25
          Ni siquiera el negocio de Dostoievski. Estoy de acuerdo contigo huut (+), aunque aquellos que te han importado confían en las realidades de la historia actual o no tan larga. Si consideramos esto como una limpieza, entonces necesitamos determinar la base, de lo contrario, elementos secundarios (primarios) como las ganancias y los negocios de la guerra tachan la idea misma de discusión de raíz. Simplísticamente, uno tiene que salir y luchar uno contra uno con espadas para que ambos bandos sean eliminados con sangre, ya que lanzaré una bomba y convertiré a naciones enteras en un estado de la Edad de Piedra; esto no es una limpieza, sino rozar las manos de las preferencias flotantes. Sí, y en la antigüedad, el objetivo de la guerra es obtener ganancias, por lo tanto, la purificación ya es un proceso secundario. Es imposible formularlo de tal manera que se adapte a todos y la discusión debe ir en respeto mutuo por las opiniones de todos, porque un ataque emocional incorrecto de uno de los participantes pondrá fin a la construcción de una lógica basada en evidencia. Desafortunadamente, el moderador emascula el texto sin prestar atención al hecho de que el idioma ruso es espacioso incluso en una forma muy concisa, que es su patín. Lo que se escribe desde el corazón y se borra, debe reescribirse mecánicamente. Pido disculpas por las muchas cartas.
      2. sosed74
        -5
        15 de octubre 2013 16: 34
        Cita: Vadivak
        "La guerra es el estado natural del hombre".
        A. Hitler

        Él estaba en lo correcto. No importa lo triste que sea.
        1. 755962
          +1
          15 de octubre 2013 23: 15
          Estaba en guerra ... ¡no quiero más!
          Debemos pensar en nuestro futuro ... ¡en los niños!
          1. soñoliento
            +1
            16 de octubre 2013 01: 58
            Después de la Primera Guerra Mundial, muchos de los que regresaron del frente
            no quería pelear más, soñaba con una vida pacífica,
            pero no funcionó: comenzó la Guerra Civil.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      15 de octubre 2013 11: 24
      Cita: Syrzhn
      ¡La guerra es una "medicina" para la vida! Y también un medio para contraer muchas enfermedades infecciosas y discapacidad grave.

      ¡O juega dos metros bajo tierra!
      ¿De qué sirve cuando las personas se matan entre sí? amarrar
      El autor está engañado. ¿Por qué está este artículo aquí?
    5. -2
      15 de octubre 2013 11: 40
      "La guerra, la causa de la juventud, una medicina contra las arrugas" - V. Tsoi
    6. +10
      15 de octubre 2013 12: 01
      ¡El autor del artículo es un apologista de la guerra! Tal vez debería mirar fotos militares para lavado de cerebro, aunque es poco probable que ayude, no hay cura para la estupidez.
    7. +9
      15 de octubre 2013 12: 15
      El autor está enfermo de cabeza. La guerra es el apogeo de los más bajos. Robos, niños violados, personas aplastadas por tanques. ¡Horror y sangre!

      EL AUTOR NECESITA TRATAR EN DURK o ir a Siria. Deje que se limpie de podredumbre! am
    8. +2
      15 de octubre 2013 12: 52
      autor -> autor -> autor - persona estúpida. Qué más decir.
      Jugar un juego de guerra es una persona estúpida.
      Y no importa si el texto está entre comillas o no. El mismo deseo de colocar dicho texto viene dado por d.
    9. +2
      15 de octubre 2013 12: 55
      Y sin embargo: durante la Guerra de Crimea ... se acercó. Señor, sí, con los fascistas en 41-45 se acercó aún más. AUTOR, ¿hay un par para inscribirse en un psiquiatra?
    10. bezumnyiPIT
      +7
      15 de octubre 2013 14: 08
      El autor es seguidor de la ideología fascista. Y se equivoca: por lo general, esta misma podredumbre en la guerra se esconde detrás de los camaradas. ¡Pero las personas valientes y dignas pierden la vida!
    11. +7
      15 de octubre 2013 14: 20
      la guerra es obra de los jóvenes: una cura para las arrugas ... (columna CINE). la guerra es la verdadera destrucción del acervo genético, los mejores y más fuertes ponen sus cabezas ...
    12. +4
      15 de octubre 2013 14: 29
      Señor ... el autor con la cabeza (y si existe) no está en desacuerdo ... la guerra es una cura para la podredumbre. Como en la primera batalla, en ametralladoras, toda la podredumbre debajo de sus estandartes desaparecerá. Lo mejor se irá, lo mejor morirá. Y la mayor parte de la podredumbre permanecerá ...
      ¿Cómo puede Hitler con sus declaraciones no ser recordado? Además, le gustaba filosofar ...
    13. w.ebdo.g
      +3
      15 de octubre 2013 20: 20
      Me disculpo de antemano por la juramentación de la canción, pero se trata de WAR ...

    14. 0
      15 de octubre 2013 23: 14
      Mdayayaaa
      A juzgar por la lógica del afftor, SyShyA es el país más saludable del mundo. wassat !?!? Siempre está en guerra, no en su territorio, por razones "políticas".
      En el curso de alguien agravante!
    15. +1
      16 de octubre 2013 03: 15
      por alguien a quien colgué un poco leyendo esta herejía: a Hitler le parece que la herejía es así que seremos limpiados en el fuego de un incendio mundial, etc. etc.
    16. 0
      16 de octubre 2013 06: 09
      La guerra es un fracaso, el autor no escribe más
  2. +25
    15 de octubre 2013 10: 52
    La guerra es una cosa terrible. No quiero participar en la guerra.

    “La guerra refresca a la gente.


    la guerra mata personas y, sobre todo, lo mejor
    1. catapractic
      +6
      15 de octubre 2013 11: 14
      eso es todo, pero la podredumbre permanece
    2. +1
      15 de octubre 2013 23: 05
      Solo, no vayas a la guerra. Y no voy a ir. No quiero matarte, ¿y tú a mí?
      1. 0
        16 de octubre 2013 11: 11
        Dios no permita que peleemos unos contra otros, no quiero esto.
  3. +11
    15 de octubre 2013 10: 56
    El autor de esta obra de basura todavía debería ser "tratado" en algún lugar de Siria, Afganistán o en cualquier otro lugar de las "zonas turísticas", por ejemplo, África, puede ser "curado de la podredumbre durante una larga paz" por completo. hi
    1. +3
      15 de octubre 2013 13: 09
      Ella ... ciertamente hay tal clase de personas - "indios".
      Estas personas no pueden encontrarse en una sociedad pacífica, solo en la guerra.
      Además, a medida que la enfermedad progresa, solo pueden vivir en guerra (un ejemplo se muestra bien en la película Hurt Locker).
      Pero generalmente no escriben artículos y no admiran la guerra porque no hay nada que admirar (suciedad, dolor, muerte, fealdad y mutilación).
      Entonces el autor - "... sería mejor beber y fumar ..." riendo
    2. bezumnyiPIT
      0
      16 de octubre 2013 14: 56
      dejar descansar en la RDC X)
  4. +9
    15 de octubre 2013 11: 03
    ¿Es una provocación o la traducción de propaganda del francés, inglés y alemán para lavar el cerebro a su población antes de la Primera Guerra Mundial? Prefiero releer el Remarque y recordar a mi difunta abuela, que decía: "Lo principal es que no hay guerra".
  5. +2
    15 de octubre 2013 11: 06
    Andrey57 (1) SU ¡Tú dijiste directamente mis pensamientos, cuando leí, también quería darle una "bandera en sus manos"!
    1. +1
      15 de octubre 2013 17: 50
      ¿Y qué, de repente "menos"? Solidaridad con el autor, ellos mismos no quieren "someterse a un tratamiento" (siguiendo el consejo Andrey57 (1) en puntos calientes? Quien quiera acelerar el "progreso" por el método de la guerra, no hay razón para sentarse al lado del a-eso, es necesario recoger la bolsa de cosas, y en el CAMINO, A LOS LUGARES "CALIENTES", Y MIRAR ALLÍ, Y la "enfermedad" PASARÁ ... ... si tiene tiempo. ...
      1. +1
        15 de octubre 2013 18: 06
        Cita: ia-ai00
        Quien quiera acelerar el "progreso" por el método de la guerra, no hay razón para sentarse cerca de eso, es necesario recolectar una bolsa de cosas, y en el CAMINO, A LOS LUGARES "CALIENTES",

        candidato
        Si olga
        Y un mantel querido por los amantes de la guerra filosófica. Déjelos sorberlo en cubos durante la mayor parte de "No quiero" a "No puedo"
        si

        Como bonificación adicional, puedo compartir con ... bueno, por ejemplo, el secreto de eliminar las garrapatas subcutáneas.
        guiño
  6. +8
    15 de octubre 2013 11: 06
    No Definámoslo hasta el final. Si nos atacan entonces si En este menos estamos buscando +. Limpiar, luchar, unir. El que venga a nosotros con una espada, perecerá por la espada. enojado
    1. +6
      15 de octubre 2013 13: 11
      El que venga a nosotros con espada, perecerá a espada.

      Una mejor versión para alguien en la sierra de la firma:
      -Ven con una espada, no te arrepientas riendo

      Solo ahora, si el ataque no se limpia, los mejores morirán más que otros.
      Dada la demografía, la descendencia será dada por los sobrevivientes (es decir, la descendencia se criará lejos de ser la mejor, pero la más tenaz)
  7. waisson
    +4
    15 de octubre 2013 11: 07
    luchar contra una persona enferma
    1. +4
      15 de octubre 2013 16: 00
      Bueno, en vano se gastó Internet en la casita.
  8. Pacifico militar
    +9
    15 de octubre 2013 11: 08
    ¡Que tontería! Sí, incluso bajo un signo cristiano con citas de apócrifos y clérigos.
    Pero, ¿qué hay de Cristo (y no de algunas personas allí): Bienaventurados los pacificadores, porque serán llamados hijos de Dios. Habéis oído lo que decían los antiguos: no mates, el que mata está sujeto a juicio. : "cáncer", sujeto al Sanedrín, y quién dirá: "necio", sujeto al infierno de fuego, "¿Eh?
  9. +5
    15 de octubre 2013 11: 09
    Menos. Lo leí hasta la palabra "sin fin" y no fui más lejos.
    1. +1
      15 de octubre 2013 17: 01
      Cita: MyVrach
      Menos. Lo leí hasta la palabra "sin fin" y no fui más lejos.

      Exacto. El idioma ruso es como un hacha. En resumen, incluso ese "autor".
    2. +2
      15 de octubre 2013 19: 15
      No usar la letra "C" es una señal de negación del diablo sonreír
  10. +4
    15 de octubre 2013 11: 11
    El autor es un cliente de Kashchenko, definitivamente. engañar
  11. catapractic
    +5
    15 de octubre 2013 11: 13
    El autor se sentó en la computadora y jugó con la estrategia, se puede ver en el ejército, y aún más en la guerra, no. Mierda
  12. pahom54
    +3
    15 de octubre 2013 11: 18
    Tenga en cuenta que con este espíritu de razonamiento sobre la guerra, la gente suele escribir que no ha estado en ella y que no piensa que la guerra se trata principalmente de suciedad y muerte. No he conocido filósofos de este tipo entre personas que pasan Egipto-Angola) avgan-Chechenia y similares ...
    Cualquier guerra, en la comprensión y comprensión de la vida humana, es muerte y maldad, y no hay necesidad de hablar sobre su pureza purificadora de fuego; todo esto es verborrea ...
    Artículo - Tres apuestas y cuatro desventajas
  13. pahom54
    +2
    15 de octubre 2013 11: 18
    Tenga en cuenta que con este espíritu de razonamiento sobre la guerra, la gente suele escribir que no ha estado en ella y que no piensa que la guerra se trata principalmente de suciedad y muerte. No he conocido filósofos de este tipo entre personas que pasan Egipto-Angola) avgan-Chechenia y similares ...
    Cualquier guerra, en la comprensión y comprensión de la vida humana, es muerte y maldad, y no hay necesidad de hablar sobre su pureza purificadora de fuego; todo esto es verborrea ...
    Artículo - Tres apuestas y cuatro desventajas
    1. -4
      15 de octubre 2013 12: 26
      Dostoievski realmente no peleó, pero pasó por trabajos forzados y allí encontró suciedad y muerte. En cuanto a los contemporáneos, obviamente no se comunicaba mucho, si es que lo hacía, con los oficiales militares, excepto con las ratas traseras. Hay tramposos extremos, como D. Davydov citado a continuación, hay sirvientes normales, la columna vertebral y la base del ejército y la armada. Pero esos oficiales crecen exclusivamente de tipos que conscientemente eligieron el MINISTERIO y que no tenían y no tenían ilusiones sobre su posible destino. Esconde tímidamente un cuerpo gordo en los acantilados, sobre ti, no sobre ellos.
  14. 0
    15 de octubre 2013 11: 30
    Quizás una vez escrito fue justo, pero no ahora. Ahora el director no luchará hombro con hombro con el trabajador, incluso si lo desea, en caso de una guerra nuclear, muchos no tendrán tiempo para entender nada, el colapso de la infraestructura hundirá a las personas en condiciones de hambre, frío y condiciones insalubres. Todo esto no se trata de la guerra moderna, sino cuando sucedió en campo abierto hombro con hombro con camaradas ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  15. +6
    15 de octubre 2013 11: 34
    El caballero que escribió esto debería ser enviado bajo las balas él mismo, sin pañales, chalecos antibalas, guardaespaldas. Y luego ver si está vivo, cómo lavarse los pantalones y el "cerebro", lo hará.
  16. +3
    15 de octubre 2013 11: 41
    El autor del artículo sobre la cosmovisión es un niño pequeño. "¡¡¡Viva, la guerra ha comenzado !!!!" Como un juego de guerra. Y divertido, y vigorizante ...
  17. +3
    15 de octubre 2013 11: 41
    El autor del artículo sobre la cosmovisión es un niño pequeño. "¡¡¡Viva, la guerra ha comenzado !!!!" Como un juego de guerra. Y divertido, y vigorizante ...
  18. alexeyal
    +1
    15 de octubre 2013 11: 51
    La guerra es beneficiosa principalmente para Inglaterra y los Estados Unidos, para esto organizaron dos guerras mundiales.
    Después de la Primera Guerra Mundial, quedó una superpotencia, Inglaterra.
    Como resultado de la Primera Guerra Mundial, los principales competidores de Inglaterra, Rusia y Alemania fueron destruidos por las revoluciones.
    Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos confiscó la palma de Inglaterra, el dólar estadounidense se convirtió en la principal moneda mundial.
    Para esto, todo comenzó.
    Y ahora Estados Unidos quiere organizar una guerra mundial para atraer a sus rivales geopolíticos a una guerra, debilitarlos y permanecer al margen, entrar en la guerra al final y obtener el premio principal. Los principales competidores de los Estados Unidos ahora son China y Rusia.
  19. yuri p
    +4
    15 de octubre 2013 11: 56
    "" Una idea descabellada de que la guerra es un flagelo para la humanidad. Al contrario, lo más útil. "..... Por favor, apúrense al autor de la camisa de fuerza. No debo tener apellido de autor, de lo contrario el país debería saber su mu ... clientes de hospitales psiquiátricos.
    1. -6
      15 de octubre 2013 12: 09
      Debe leer el artículo antes de emitir un juicio. Está escrito por Dostoievski F.M.
      1. +1
        15 de octubre 2013 17: 04
        Cita: BEPES
        Está escrito por Dostoievski F.M.

        Pero, ¿por qué descansas tanto en Dostoievski? ¿Te escondes detrás de tu nombre? ¿No eres el autor de esta obra?
  20. Nix13
    +2
    15 de octubre 2013 11: 56
    Leí y me horroricé: un hombre (?) Dirige a los eclesiásticos y a Dostoievski a alabar la guerra ... Aunque en algún lugar ya estaba, aunque de manera menos explícita: dicen, la guerra es el motor del progreso ...
    1. -5
      15 de octubre 2013 12: 14
      Por supuesto, necesitas una cabeza en la arena, de vuelta al enemigo.
      A la mierda con personas como tú para defender como D. Davydov:
      ¡Amo la sangrienta batalla, nací para servir al rey! Sable, vodka, caballo húsar, ¡tengo una edad de oro contigo! ... Ya sea en medio de espadas: ¡allí solo sueñas con la gloria! ¡Amo la sangrienta batalla, nací para servir al rey!
      1. +4
        15 de octubre 2013 13: 18
        ¡Amo la sangrienta batalla, nací para servir al rey!

        En un momento, los conocidos que lucharon contra los indios militares pidieron tal.
        Un hombre es valiente, pero no puede vivir en paz, solo en la guerra, donde de hecho también se siente incómodo.
        La mayoría de los guerreros no son así: sirven, defienden el país y no "se apegan a su propia frialdad".
        Por cierto, en "Guerra y paz" los personajes están bien representados.

        En principio, en el caso de los "indios" hay una seria desviación en el desarrollo de la psique (cualquier psicólogo diría esto).
        1. -3
          15 de octubre 2013 13: 29
          ¡Gran punto! La única pregunta es dónde encontrar un lugar para esas personas. ¿En "paz" o en guerra? ¿Dónde son útiles para la sociedad, en su hábitat / supervivencia o en un hospital psiquiátrico?
      2. kaktus
        +2
        15 de octubre 2013 15: 28
        menos tú no un poeta húsar, partisano
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +3
        15 de octubre 2013 23: 38
        Lo que escribió Fyodor Mikhailovich
        sobre la guerra pertenecen al siglo XIX. Y si Fedor Mikhailovich vio las guerras del siglo XX: la Primera Guerra Mundial, la Gran Guerra Patria, habría maldecido la guerra para siempre. No tengo ninguna duda sobre esto, para usted y sé muy bien que escribió sobre la lágrima de un niño.
        Y apenas puedo imaginar que Denis Vasilievich escribió estas líneas (me encanta la batalla sangrienta ...) durante la Primera Guerra Mundial, cuando su regimiento de húsar atacaría las posiciones fortificadas de ametralladoras en la frente, y tales ataques no eran infrecuentes.
        Y no soy un positivista, ya que creo que la mayoría de los que ponen un artículo negativo. Y no estoy en contra de la sangrienta batalla, como tal. Por ejemplo, incluso permitiría oficialmente peleas de puños. Y si salían dos filas de chicos, se quedarían por unos 20 minutos, desahogarían. La policía inmediatamente busca asegurarse de que haya orden (para ser sincero, sin nudillos de bronce, rosas, etc.), vale la pena una ambulancia, los bomberos con arma de fuego pueden enfriar los extremadamente calientes. La misma diversión rusa en el carnaval.
        La premisa del artículo es: la guerra es una limpieza. ¿Cómo y de qué nos limpió el Pevaya Worlda? Al comienzo de la guerra, todos en San Petersburgo gritaban Hurray y las mujeres arrojaban gorras. ¿O de qué se ha despejado la guerra de estas personas en la fotografía?
    2. +1
      15 de octubre 2013 15: 33
      Cita: Nix13
      Aunque en algún lugar ya, aunque menos explícitamente: dicen, la guerra es el motor del progreso ...

      Este bien está lleno de neo-maltusianos. Ellos desarrollaron creativamente el postulado de R. Malthus: WAR, un viento de limpieza sobre el pantano de la vida. Bueno, luego intentaron demostrar que el instinto más importante, el instinto de salvar vidas, impulsa el progreso al mejorar los mecanismos y los métodos para destruir el propio tipo. La carta de triunfo: todo el desarrollo militar, tarde o temprano, se aplicó al civil. La industria de la defensa tira del resto del progreso industrial, y así sucesivamente.
      De Gaulle parece poseer las palabras: cada generación debería tener su propia guerra. Por eso sigue siendo popular entre los halcones y los fabricantes de armas.
  21. 6 amanecer 9
    +3
    15 de octubre 2013 12: 03
    El autor de la guerra no es un deber o un contraataque, realmente mueres allí y, a menudo, las mejores personas son del color de la nación. ¿Y cuántos quedan discapacitados? ¿Y cuántas lágrimas de madres, esposas, hijos de soldados derramaron a causa de ellos? La guerra siempre es pena, dolor, muerte ... ¡la guerra es el infierno!
    1. -2
      15 de octubre 2013 12: 07
      Señores, ¿son personas completamente estúpidas? Estas son citas de Fedor nuestra luz Mikhailovich Dostoyevsky. Y quién puede indicar al menos un caso de su error, que lo intente.
      1. +2
        15 de octubre 2013 12: 18
        Dostoievski es ciertamente un gran hombre, pero también tenía turbidez, por lo que él mismo admitió por cierto. Tolstói también estuvo de acuerdo con sus ideas liberales, pero eso no lo convierte en un gran escritor. Distinguir las moscas de las chuletas. hi
        1. -5
          15 de octubre 2013 12: 32
          Sí, lo hice. Y luego la historia demostró que tenía razón. Por ejemplo, "Demonios". Entonces, ¿por qué The Paradoxist debería ser una excepción? ¿Solo porque tú (nos postramos) tienes un punto de vista diferente y más cómodo? Y de hecho, ¿dónde estás y dónde está Dostoievski ?.
          1. 6 amanecer 9
            +1
            15 de octubre 2013 12: 43
            Bueno, entonces ¿con quién comenzamos una guerra? ¡Con EE. UU., China, la UE, Turquía o con otra persona! Comencemos la guerra, ya que en su opinión es útil y necesaria para la gente. Ahora imagine que toda su familia murió de esta guerra, amigos, y que quedó sin piernas.
            Dostoievski es ciertamente un gran escritor, pero no puedo estar de acuerdo con él en estas acusaciones.
            1. 0
              15 de octubre 2013 12: 49
              Todo el problema, ¿con quién comenzar una guerra? ¿Y solo eso? No te preocupes, la guerra misma te encontrará. Y cuanto antes menos la quieres.
              En cuanto a la familia. Lo tengo grande, responsable del servicio militar, con armas. Y ahora, atención, pregunta: ¿Qué familia sobrevivirá: la suya, la pacifista o la mía, la imperialista?
              1. 6 amanecer 9
                0
                15 de octubre 2013 13: 20
                Cita: BEPES
                imperialista


                que

                Cita: BEPES
                pacifista


                ¿Solo porque no quiero atacar nada y capturar?

                En general, así es como el tío Vali y su familia fueron a Siria y lucharon por la salud si no hay ninguno.
                1. -4
                  15 de octubre 2013 13: 32
                  Ciertamente consideraré tus deseos. Pero recordarás: el camino hacia mil comienza con el primer paso, y el camino hacia el infierno está pavimentado con buenas intenciones. Si no quieres atacar, te atacarán. Para bellum
                  1. +2
                    15 de octubre 2013 17: 13
                    Cita: BEPES
                    Un camino de mil li comienza con el primer paso, y el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones.

                    "Caballos, gente mezclada en un montón ..." En general, Saturno ya no vierte wassat
                    Cita: BEPES
                    Para bellum

                    Por cierto, este proverbio romano está completamente traducido, "si quieres la paz, prepárate para la guerra." Y trajiste solo su segunda parte. Y a juzgar por tus declaraciones, eres muy joven y tienes un lío en la cabeza.
                  2. soñoliento
                    +1
                    16 de octubre 2013 02: 34
                    Cita: BEPES
                    "... Si no quieres atacar, te atacarán. Para bellum".


                    Expresión famosa "Si vis pacem, para bellum" -
                    "Si quieres paz prepárate para la guerra"
                    es una paráfrasis de la expresión Nepot.
                    Cornelius Nepot expresó un pensamiento similar.
                    Enaminond, V, 4: Paritur pax bello. "El mundo es creado por la guerra".
              2. +2
                15 de octubre 2013 13: 23
                Todo el problema, ¿con quién comenzar una guerra? ¿Y solo eso? No te preocupes, la guerra misma te encontrará. Y cuanto antes menos la quieres.
                En cuanto a la familia. Tengo una gran, con destino militar, con armas. Y ahora, atención, la pregunta es: ¿qué familia sobrevivirá: la tuya, la pacifista o la mía, la imperialista?


                Es injusto que, por el bien de la demencia de algunos, otros deban suscribirse a la guerra.
                No los hámsters que realmente piensan que la lucha es necesaria, tanto en Serbia como en Bosnia, y en Siria están luchando voluntariamente.

                Quiero pelear - una maleta-Sheremetyevo-Damasco.
                1. El comentario ha sido eliminado.
              3. +4
                15 de octubre 2013 15: 04
                Cita: BEPES
                En cuanto a la familia. Lo tengo grande, responsable del servicio militar, con armas. Y ahora, atención, pregunta: ¿Qué familia sobrevivirá: la suya, la pacifista o la mía, la imperialista?

                Me alegro por ti: hoy en día las familias numerosas son una rareza, sobre todo "IMPERIALISTA (!?)". De esto debemos suponer que has pasado con éxito la etapa del "capitalismo" (según Marx-Lenin) y ahora tú y tu hogar se encuentran en su etapa más alta, lo que implica la fusión del capital industrial y bancario (¡feliz por ti!), La penetración del monopolio transnacional de tu familia en el estado vida del país, etc.
                Consejo: cuando escribas, lee lo que sucede e incluso en la burla, por favor, no por mucho tiempo. (sin ofender!)
                Esencialmente... Una bomba atómica, créanme, es absolutamente indiferente a quién está en la zona de su destrucción: un genio o un villano, un pacifista o un militarista. También es indiferente al vacío, neutrones, bombas "limpias" y otro tipo de armas de destrucción masiva, como XO, BO, armas étnicas (!). Si quieres vivir solo y que tus familiares vivan, lucha por la paz, prepárate para la guerra, sé fuerte y altamente desarrollado con los conocimientos que tu enemigo no tiene, etc. Solo entonces podrás contar con el futuro. EN MI HUMILDE OPINIÓN,
          2. 0
            15 de octubre 2013 19: 28
            Cita: BEPES
            ¿Solo porque (postrarse) tiene un punto de vista diferente y más cómodo para usted? Pero en realidad, ¿dónde estás y dónde está Dostoievski?

            En realidad, no me comparé con Dostoievski. Estoy con él, como antes de China, con cáncer ... Pero, sin embargo, Fyodor Mikhailovich era un hombre controvertido. Pero él sabía cómo admitir sus errores, pero desafortunadamente esto no se le dio a usted. Y postrarse ante mí no tiene que caer, porque como dijeron nuestros antepasados, la humillación es más que cualquier orgullo. hi
        2. -3
          15 de octubre 2013 13: 20
          Tolstói ganó también con sus ideas liberales.

          Era cualquiera, pero no un liberal.
          Un anti-eclesiástico, sí, un anarquista, sí, pero no tenía nada que ver con los liberales ...
      2. +4
        15 de octubre 2013 15: 39
        Cita: BEPES
        Estas son citas de Fedor nuestra luz Mikhailovich Dostoyevsky.


        ¿Y qué? ¿Es él superior a Dios? Y Dios es amor.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      15 de octubre 2013 23: 41
      Cita: 6 sunrise9
      El autor de la guerra no es para ti deber o contraataque, la gente realmente muere allí y, a menudo, las mejores personas son del color de la nación.
      En una guerra, las mejores personas realmente mueren primero.
      entonces la guerra, por el contrario, elimina el mejor acervo genético ...
  22. +3
    15 de octubre 2013 12: 04
    La proeza mutua de generosidad genera la conexión más fuerte entre desigualdades y clases. El terrateniente y el hombre, luchando juntos en el duodécimo año, estaban más cerca que en su aldea, en una mansión pacífica. La guerra es una razón para que las masas se respeten a sí mismas y, por lo tanto, a la gente le encanta la guerra: escribe canciones sobre la guerra, escucha leyendas e historias sobre ella durante mucho tiempo ... ¡derramar sangre es algo importante!

    La gente deposita las canciones, para perpetuar a los héroes de los vivos y los muertos, para dejar la edificación a las generaciones futuras.
  23. +10
    15 de octubre 2013 12: 12
    La guerra es lo más terrible que inventó el hombre. Es una guerra, no una lucha por la supervivencia.

    Incluso el enemigo para desear su lenguaje no se convierte.

    La guerra es - der. Mo, der. Mo, y otra vez der. Mo.
    Der.mo en la ropa. Der.mo en el cuerpo. Der.mo en la ducha. Der.mo en los pensamientos. Der.mo actúa de todas las personas sin excepción.

    Y la guerra más terrible: esta es una guerra en su territorio ...
    Desde donde no hay lugar para esconderse, desde donde no hay lugar para huir y descansar. Donde las mujeres y los niños son asesinados.
    Es fácil destruir una vida frágil y pacífica, pero restaurar la confianza en los demás es desalentador. Es la CONFIANZA para las personas que te rodean en la calle más simple y ordinaria. En la guerra, dejan de creer a todas las personas. La bestia se vuelve menos peligrosa que una persona que puede matar, robar y ... cualquier cosa. En la guerra, algunos frenos morales desaparecen ...

    El hecho de que puedas enviar a un niño UNO a la escuela y no te preocupes por él es el LOGRO MÁS ALTO DE LA VIDA PACÍFICA. Para algunos, este ejemplo parecerá ridículo, pero esto es VERDADERO.
    La vida pacífica es cuando no tienes miedo de doblar la esquina.
    Ambiente tranquilo, esto es cuando las luces se encienden en las ventanas ...

    Debemos apreciar el mundo.
    Maldita sea la guerra ...
  24. Lynx
    -1
    15 de octubre 2013 12: 17
    Aunque no está en guerra, pero está completamente de acuerdo. Desde salones de belleza, tiendas abarrotadas y estómagos llenos, se produce la licuefacción del cerebro. La gente piensa que es necesario y que debería ser así, no valoran una vida normal y tranquila, no valoran la amistad. No saben quién es su vecino de la escalera y dicen que si matan a alguien afuera de su puerta en las escaleras, no ayudarán, no abrirán las puertas, no llamarán a la policía. Si una persona es atropellada por un automóvil, algunas personas prefieren pararse y disparar en un teléfono móvil para mostrárselo a sus amigos. Estos monstruos solo pueden limpiarse mediante la guerra, y aquellos que aún pueden mejorar perderán su brillo, oropel, manicura en las trincheras con piojos y reevaluarán sus valores. Sí, y debemos recordar a los monstruos que no puedes orinar en la Llama Eterna, no puedes quemar a las personas en él, no puedes ser fotografiado desnudo en los platos de las fosas comunes y quitarles las órdenes a los veteranos. Desafortunadamente, esto solo puede explicarse a algunos por la guerra. Es una pena que otras personas buenas puedan sufrir, pero por las acciones de algunos, todos nosotros, o incluso nuestros hijos, somos responsables.
    Hasta que la gente entienda que hay algo más allá de su nariz, lo rastrillaremos.

    Pero no necesitas estar horrorizado, solo necesitas entender. ¿O tal vez hay alguna otra manera de deshacerse de las personas salvajes que, en general, ya no son personas? No las personas arrojan a sus hijos desde los balcones, ni las personas matan a los veteranos por orden, ni las personas cortan las patas de un perro vivo y lo tiran al bosque.
    1. +5
      15 de octubre 2013 12: 27
      Cita: Lynx
      ¿O tal vez hay alguna otra forma de deshacerse de las personas salvajes que ya no son personas en general?

      Tus palabras, sí, a los oídos de Dios ... Pero desafortunadamente, en realidad, lo contrario es cierto. El mejor perece en la guerra, y cualquier abominación descrita por ti tiene una naturaleza cobarde, similar a la de las ratas. Y generalmente sobrevive. Entonces, con la idealización de la guerra como una cura para los monstruos, te emocionaste. A menos que, por supuesto, te entiendo correctamente. hi
      1. -9
        15 de octubre 2013 12: 40
        Es cierto que los altruistas mueren en la guerra, los egoístas sobreviven. ¡Pero! La genética está tan arreglada que después de una generación de egoístas sigue una generación de altruistas. En la generación de nuestros padres que pasaron la Gran Guerra Patriótica, predominaron los egoístas, en nuestra generación: los baby boomers, los altruistas pretenciosos predominaron (y esto nos llevó al pantano de 1991), la nueva generación es egoísta hasta el núcleo de los huesos, que es el momento de limpiar con un buen batido (no es necesario guerra, pero muy probablemente no se da ninguna otra). Así fue y será así. La vida se llama.
        1. +9
          15 de octubre 2013 13: 27
          La genética está tan arreglada que después de una generación de egoístas sigue una generación de altruistas

          La mierda duele cuando la golpeas.
          Simplemente no pronuncies estas tonterías en presencia de biólogos reales ... serán consideradas una persona muy estúpida
        2. hijo
          -1
          15 de octubre 2013 16: 10
          Ahora, por supuesto, se están oponiendo, pero hay algo en eso ... Purificación ...
          1. +2
            15 de octubre 2013 17: 20
            Cita: Hijo
            Ahora, por supuesto, se están oponiendo, pero hay algo en eso ... Purificación ...

            Primero ... Bueno, tome la Gran Guerra Patria como un ejemplo. ¿De qué lado hay una limpieza? ¿De los nazis? ¿O de los nuestros? ¿Necesitamos ser limpiados de algo? Sí, nuestra gente en ese momento era la gente más moral del mundo. ¿Fue esta guerra? ¿O ahora, la guerra contribuirá al retorno de los valores morales? No extralimite las tonterías.
            1. hijo
              -1
              15 de octubre 2013 20: 27
              Quizás, quizás ... Es para la sociedad actual, que la Ley no puede limpiar ...
          2. +1
            15 de octubre 2013 22: 31
            Cita: Hijo
            Ahora, por supuesto, se están oponiendo, pero hay algo en eso ... Purificación ...

            La diarrea también es purificación.
            1. +2
              16 de octubre 2013 05: 41
              bien ... pero no verbal ...
    2. IGS
      +1
      15 de octubre 2013 13: 41
      que en general ya no son personas?
      ¿Y quién te consideras ser? En esta situación, ¿qué papel le asignas? ¿Qué hay de tus hijos? La próxima vez que viole el SDA, no aguante el mal si se rompe las piernas y las manijas también. Y lo dicen, lo dicen, pero la gente viola y viola todo, pero entenderán que cruzarán el camino hacia la luz verde. No arrastraré a los niños, porque espero que les quede algo de la mujer y el instinto maternal. Esa es realmente la verdad en una mujer mucho más cruel, además, estúpida. ¿Has probado otros métodos, como la educación?
  25. +1
    15 de octubre 2013 12: 21
    Antes de escribir tales artículos, el autor tendría que ir a la guerra él mismo y no por un día, sino por un año o dos. Y luego escribe ...
    1. -8
      15 de octubre 2013 12: 34
      Repito. Dostoievski estaba en trabajos forzados. Por su lógica, su lugar en el campamento.
  26. +6
    15 de octubre 2013 12: 31
    Aunque no está en guerra, pero completamente de acuerdo. Desde salones de belleza, tiendas abarrotadas y estómagos llenos, se produce la licuefacción del cerebro. La gente piensa que es necesario, y que debería ser así, no valoran una vida normal y bien alimentada.

    chica, no sé por qué necesitas pelear, pero de alguna manera estoy tratando de hacer todo lo anterior por mi esposa, y no noté su licuefacción cerebral. Nunca pensé eso si mi esposa está bien alimentada y es hermosa. esto se vuelve estúpido automáticamente,
    No saben quién es su vecino de la escalera y dicen que si matan a alguien afuera de su puerta en las escaleras, no ayudarán, no abrirán

    ¿Crees que todo esto depende solo de una vida feliz, y que el ser difícil genera amor y compasión? ¿Y qué hay de que el ser determina la conciencia, crees que Marx estaba equivocado?
    Sí, y debes recordar a los fanáticos que no puedes orinar en la Llama Eterna, no puedes quemar a las personas, no puedes ser fotografiado desnudo en los platos de las fosas comunes y quitarles las órdenes a los veteranos.

    Es necesario educar, y sobre todo los padres, no solo se convirtieron en tales, regresaron a Marx y la oración sobre el ser y la conciencia

    . Es una pena que otras personas buenas puedan sufrir, pero todos ellos son responsables de las acciones de uno o incluso de nuestros hijos.

    Ya has visto más de una vez, como tú, que deseas hacer felices a todos, incluso si sufren como personas inocentes. Pero escribirías algo como esto, es una pena que yo, mis hijos y parientes suframos, pero por el bien de los demás, estoy dispuesto a sacrificar todo esto. Qué fácil es manejar la vida de otras personas
    ¿O tal vez hay alguna otra forma de deshacerse de las personas salvajes que ya no son personas en general?

    Son personas y nacieron no peor que tú, solo la vida y la educación de los padres los hicieron tan
    1. +4
      15 de octubre 2013 14: 36
      Cita: atalef
      ¿Crees que todo esto depende solo de una vida feliz, y que el ser difícil genera amor y compasión? ¿Y qué hay de que el ser determina la conciencia, crees que Marx estaba equivocado?

      ¡Alejandro! Necesita citar con precisión, especialmente los clásicos. K. Marx dijo: "El ser SOCIAL determina la conciencia del individuo". Note la diferencia: ¡PÚBLICO! Esto es lo primero.
      En segundo lugar, la
      Cita: atalef
      ¿Has visto más de una vez, como querer hacer felices a todos, incluso si sufres el tipo de inocente?

      Probablemente tenías en mente al "gran humanista, petrel de la revolución" A.M. Gorky, quien argumentó que la muerte de miles por el triunfo de millones es humanismo (?) Pero F.M. Dostoievski, por alguna razón, habló de la única lágrima de un niño ... ¿O crees que la inolvidable Leiba Davidovich Bronstein, que pretendía arrojar a Rusia al fuego de la revolución mundial, tenía razón? ¡Oh, querido teórico! Las inferencias y el razonamiento abstractos son buenos siempre que no le conciernan a usted personalmente, a su familia y amigos.
      ¿Y qué hay de la capacidad del pueblo ruso para sacrificarse? ¡Ni siquiera aconsejo dudar! Este es un hecho verificado por la historia y registrado en sus tablas.
      1. 0
        15 de octubre 2013 18: 49
        Cita: Boa constrictor KAA
        Este es un hecho verificado por la historia y registrado en sus tabletas.

        Sin entrar mucho en los detalles de tu palabrería, cuya esencia completa es, al menos decir algo, se deslizará de repente. Cuando se refiera a la historia rusa, lea el significado de la palabra _TABLAS (en la que puede escribir, porque el manto del sacerdote no es adecuado para esto) y luego puede practicar primero en gatos. y luego te escucharé con gusto.
        1. +2
          15 de octubre 2013 23: 33
          Cita: atalef
          PIELES (en las que puedes escribir. Ya que el manto del sacerdote no encaja en esto) y luego puedes practicar tus gatitos. Y luego te escucharé con mucho gusto.

          ¡Oh, cuán profundamente descuidado está todo! ¡Y pensé ingenuamente que estaba hablando con una persona educada! Y usted, señor, es un TROL sin educación y también un provocador. Pero sin saber lo que significa la palabra "tableta", ¡sólo puede ir a quien partió hacia Israel con su esposa judía!
          Una vez su compatriota, el profesor, me aconsejó: "¡Vi pesos, Shura!" (desde). El consejo es gratuito, así que te lo dirijo a ti, con algunos enlaces a las fuentes de la "razón".
          "Las tablas del testimonio son dos losas de piedra en las que, según la Biblia, están inscritos los Diez Mandamientos". (Wikipedia)

          Tabla de la historia
          Reservar Alta Páginas de la historia; la historia Las tablas son baldosas de piedra con los Diez Mandamientos grabados en ellas, que, según la leyenda bíblica, Dios le dio a Moisés en el Monte Sinaí. BMS 1998, 528.
          tabletas - página (nota a pie de página); escrito (alusión a tablas con mandamientos) Cf. "Mire en las tablas de la historia", me decía mi maestro, "y se convencerá de que sólo el pueblo es próspero y próspero, lo que no va muy lejos". Saltykov. Provincial ... ... Gran Diccionario Fraseológico y Explicativo de Michelson (http://dic.academic.ru)
          Salmo Insulto, te perdono, porque los pobres no se ofenden. Woo-2, trata de explicar a los usuarios del foro: ¿cómo se convirtieron losas de piedra 2 en ropas sacerdotales?
          ¡Éxitos, señor!
          1. 0
            16 de octubre 2013 08: 50
            ¿Y qué hay de la capacidad del pueblo ruso para sacrificarse? ¡Ni siquiera aconsejo dudar! Este es un hecho verificado por la historia y registrado en sus tablas.

            ¡Oh, cuán profundamente descuidado está todo! ¡Y pensé ingenuamente que estaba hablando con una persona educada! Y usted, señor, es un TROL sin educación y también un provocador. Pero por no saber qué significa la palabra "tableta", solo puede goy quien partió hacia Israel con su esposa judía

            Maldita sea, enseñas, enseñas, un infierno, un demonio. Explícame cómo las tabletas de palabras se corresponden con la historia rusa (cuyas hazañas están registradas en ella, lee tu comentario)
            esta vez
            Las tabletas o llantas [1] (de la cubierta griega) son rectángulos de material rojo o verde cosidos sobre el manto del obispo en el frente superior e inferior.

            estos son dos, uno de los significados es la túnica de la iglesia e inmediatamente advertí que el significado no debe usarse (pero ni siquiera sabe leer),
            Entonces, una vez más, te envío a entrenar gatos y explicarme a mí (un judío) así como a mi esposa (ucraniana) cómo las tabletas de palabras se refieren a la historia rusa.
            lombriz de tierra estimada lengua
            1. +3
              16 de octubre 2013 21: 36
              Cita: atalef
              Uno de los significados es túnicas de la iglesia y advertí inmediatamente qué valor es no usar (pero ni siquiera puedes leer)

              Querido Ober Banderlog! ¡No te involucres en el sofisma y la sustitución de conceptos! Mi post dijo sobre las "tablas de la historia". Y esto es sostenible. expresión idiomática Desde hace mucho tiempo establecido en el gran y poderoso idioma ruso. El enlace a tu tribu (Michelson), ver más arriba.
              "Inmediatamente advertí que este valor no debería usarse" - ¡Qué canalla! Modismos de la lengua rusa, ruso (!) Prohíbe el uso !!!
              Y unas palabras sobre tu "trolling".
              No importa cuánto pelee en el sitio con tu gente resbaladiza, todavía no puedes calmarte. Mal, pero todos están tratando de dar la vuelta y demostrar que se quiso decir algo completamente diferente. Sustituyendo astutamente conceptos, distorsionando el significado, acusando al oponente de lo que no dijo (no escribió). En resumen, todo está de acuerdo con el "Catecismo del judío en la URSS". Reznik tiene tres veces razón cuando escribió sus "Conferencias para el presidente". ¡Todos uno a uno! ¡Ésta es la naturaleza de los descendientes de Asuero! Han pasado los siglos, y ustedes, como eran, siguen siendo engañosos vendedores de Cristo. ¡Y luego preguntas por qué nadie te ama!
              Entonces, resulta que no has aprendido a leer, arr. Banderlog! riendo
  27. 0
    15 de octubre 2013 12: 33
    ¿Por qué todos atacaron al autor para rasgar la cruz fascista? Bueno, un hombre trajo extractos de varias fuentes. Bueno, expresó la opinión de a qué conducen la seguridad, la ociosidad y la poca memoria.
    Pero no dijo que necesitara con urgencia organizar una guerra y un desastre. Por el contrario, advirtió.
    En cualquier caso, percibo el artículo de la siguiente manera.
    1. +4
      15 de octubre 2013 17: 06
      Cita: Gronsky
      ¿Por qué todos se lanzaron al derribar al autor en la cruz fascista? No dijo que necesitara con urgencia organizar una guerra y un desastre. Por el contrario, advirtió.


      Si. Y el nombre apareció con una advertencia.
  28. Lynx
    +7
    15 de octubre 2013 12: 33
    Cita: yurii p
    "" Una idea descabellada de que la guerra es un flagelo para la humanidad. Al contrario, lo más útil. "..... Por favor, apúrense al autor de la camisa de fuerza. No debo tener apellido de autor, de lo contrario el país debería saber su mu ... clientes de hospitales psiquiátricos.

    ¿Cuál es otra manera de explicar a la generación joven en nuestro país humano y civilizado por qué es imposible orinar en la Llama Eterna y poner gon_dons sobre ella? En mi opinión, hasta que ellos mismos vean qué es la guerra y pierdan parientes, salud y amigos allí, no lo entenderán.
    También se curarán de la piderastia, es doloroso que muchos de esos hombres se hayan vuelto aprensivos con respecto a las armas, pero se afeiten las piernas y peinen.
    1. +1
      15 de octubre 2013 13: 33
      ¿Cuál es otra manera de explicar a la generación joven en nuestro país humano y civilizado por qué es imposible orinar en la Llama Eterna y poner gon_dons sobre ella? En mi opinión, hasta que ellos mismos vean qué es la guerra y pierdan parientes, salud y amigos allí, no lo entenderán.

      Crianza normal. Hay todo tipo de películas, libros. Por ejemplo, "Lucharon por su patria", una narración bastante inteligible sobre el heroísmo. O "Las grúas están volando"

      También se curarán de la piderastia, es doloroso que muchos de esos hombres se hayan vuelto aprensivos con respecto a las armas, pero se afeiten las piernas y peinen.


      He estado viviendo en Moscú desde que nací.
      No he visto uno, ni siquiera he verificado honestamente qué piernas están afeitadas.
      ¿Cómo sabes esto de ellos? riendo
    2. IGS
      0
      15 de octubre 2013 16: 27
      En este caso, sugiero que usted, basado en sus creencias y como excepción, un buen "curandero" siempre revisará el medicamento por sí mismo, cuando viole las reglas de tránsito, vaya a un semáforo en rojo, o en el lugar equivocado, se rompa el brazo o la pierna (por la pureza del experimento sin anestesia), bueno, por un doble sólido y puedes arrancarlo, y luego veamos cómo te fue en esta lección para el futuro, aunque, creo, entonces tendrás reglas de tráfico innecesariamente.
      En cuanto al resto, no me gustan las armas, ¿y qué? clavame? ... Y ay Dios mío, que muchos me perdonen los detalles íntimos, me afeito las axilas, es útil para la higiene y pienso en mi mujer, de lo contrario si te cuidas entonces ped..k, y si no, un hombre. Dispárame, sinvergüenza. Solo que ahora, la gente como tú a menudo no sabe en qué posición tiene la "perra" o la "paleta" un fusible traductor en modo disparo automático. ¿Por qué sucedió?
  29. +5
    15 de octubre 2013 12: 35
    presentar los argumentos de grandes personas para corroborar su posición significa, de hecho, sacar la justificación correcta por los oídos ...

    si aquí publico todo lo que Dostoievski expresó y escribió sobre los judíos, entonces creo que serán prohibidos por doscientos años)))) así que, si lo desea, léalo usted mismo.

    y el autor es un excéntrico ... primera letra ... bueno, ya sabes.
  30. +2
    15 de octubre 2013 12: 41
    Cita: Lynx
    Cita: yurii p
    "" Una idea descabellada de que la guerra es un flagelo para la humanidad. Al contrario, lo más útil. "..... Por favor, apúrense al autor de la camisa de fuerza. No debo tener apellido de autor, de lo contrario el país debería saber su mu ... clientes de hospitales psiquiátricos.

    ¿Cuál es otra manera de explicar a la generación joven en nuestro país humano y civilizado por qué es imposible orinar en la Llama Eterna y poner gon_dons sobre ella? En mi opinión, hasta que ellos mismos vean qué es la guerra y pierdan parientes, salud y amigos allí, no lo entenderán.
    También se curarán de la piderastia, es doloroso que muchos de esos hombres se hayan vuelto aprensivos con respecto a las armas, pero se afeiten las piernas y peinen.


    Pues aquí estoy. Es mejor explicar ahora (no sé cómo), mientras todo está relativamente tranquilo, entonces aprenderán de sus propios errores.
  31. Lynx
    +1
    15 de octubre 2013 12: 45
    Cita: atalef

    ¿Crees que todo esto depende solo de una vida feliz, y el ser pesado trae amor y compasión?

    Bueno, seguramente la ayuda mutua aparece.

    Cita: atalef
    Ya lo hemos visto más de una vez, como usted, que quiere hacer felices a todos, incluso si están heridos, como los inocentes.

    ¿Y dónde escribo que quiero hacer feliz a alguien? No es necesario leer en mi texto lo que no escribí. Leíste en el texto del artículo lo que no estaba allí.
    Las personas no saben cómo pensar sobre lo que leen, solo saben cómo la histeria. Tristemente ...

    Cita: atalef
    Son personas y nacieron no peor que tú, solo la vida y la educación de los padres los hicieron tan

    En los Estados Unidos, hace algún tiempo un hombre atacó a otro hombre y comenzó a comerse la cara. ¿Es esto lo que sus padres lo criaron así, dijeron, se puede comer la cara de una persona?
    ¿Y qué padres les dijeron a sus hijos que podían tumbarse desnudos en las losas de las fosas comunes y tomar fotografías? ¿Qué tipo de vida les enseñó?
    Cuando te toca a ti y a tu familia, cuando, Dios no lo quiera, tu bella esposa es violada, entonces cantarás de manera diferente. Aquellos que no están afectados por algún tipo de problema justifican y lamentan a los monstruos. Puede ser tranquilo en Israel contigo, pero no con nosotros.
  32. Lynx
    +2
    15 de octubre 2013 12: 50
    Cita: Gronsky

    Pues aquí estoy. Es mejor explicar ahora (no sé cómo), mientras todo está relativamente tranquilo, entonces aprenderán de sus propios errores.

    De acuerdo. Pero cuanto más lejos, peor. La gente ya no entiende de qué se trata. Ya había gritos de que era necesario liberarse de la moral y los marcos sociales, que las personas mayores y los veteranos eran una carga para la sociedad, además, ya estaban hablando de las personas mayores en los medios de comunicación (hubo un par de escándalos cuando la gente pública dijo esto). Dijeron que las personas con discapacidad son una carga para la sociedad.
    No sé si es posible que los adultos de alguna manera expliquen de qué estamos hablando. Si no te entendiste y entendiste en tu infancia, entonces tampoco lo entenderás ... Y no esperes más la compasión de esas personas ...
  33. +4
    15 de octubre 2013 12: 52
    ¿Medicina de guerra contra la podredumbre? amarrar La guerra es suciedad, sangre y govno. Si unta al autor con esta mezcla "medicinal" y la deja reposar durante un día, cuando se recupera, rápidamente toma citas de la Biblia y Fyodor Mikhailich, que tienen un significado directamente opuesto. hi
  34. -2
    15 de octubre 2013 12: 53
    Déjame darte algunos números (algo anticuados). 100 adictos a las drogas mueren anualmente en Rusia, 000 de ellos directamente por drogas, el resto por causas relacionadas. 30 alcohólicos, de los cuales 000 son directamente de intoxicación por alcohol y sustitutos. 120 personas desaparecen anualmente y la misma cantidad de cadáveres no identificados: 000. En total, después del colapso de la URSS, 40 millones de personas ya han muerto. En la URSS hay unos 000 millones de personas, y esto ya es más que para la Segunda Guerra Mundial. Es cierto por más tiempo. Se está librando una guerra contra nosotros por nuevos métodos. Nos destruyen, pero no nos resistimos. Me sorprendió cuántos pacifistas hay aquí. No necesito un mundo así. Quiero una guerra para terminar con el genocidio de mi pueblo. Sé lo que es la guerra. Sirvió en Chechenia 120 veces durante medio año. El primero en 000 pymes, el segundo en 120 pymes.
    1. -6
      15 de octubre 2013 13: 03
      Me sorprendió cuántos pacifistas hay aquí.
      Cuando hay muchos pacifistas en un recurso militar, no es una sorpresa, sino una sospecha.
      1. +5
        15 de octubre 2013 13: 22
        Cita: BEPES
        Cuando hay muchos pacifistas en un recurso militar, no es una sorpresa, sino una sospecha.

        Los militares - los primeros opositores de la guerra. Estos son "pacifistas" conscientes.
        Sé esto (en nuestro ejército) tan firmemente que lo considero un axioma.

        Las excepciones son aquellos que ya están involucrados en política, es decir, Composición general superior. La política, como la podredumbre, infecta el alma con la basura.
        1. -1
          15 de octubre 2013 13: 45
          Absolutamente correcto militar RECONOCIDO pacifistas. Y esta es nuestra diferencia fundamental, o más bien, lo contrario de los pacifistas civiles que han inundado este tema (es posible, por supuesto, esa escoria de los profesionales con charreteras, pero no hablaremos de cosas tristes). El ejército está LISTO para cumplir con su deber y, si es necesario, morir. Y para esto es necesario prepararse diariamente moral y financieramente. El resultado y la verificación de la preparación, por desgracia, es una guerra que, como tiene razón, es iniciada por políticos y, como F.M. tiene razón, purifica la sociedad. Y de ninguna otra manera.
        2. +3
          15 de octubre 2013 14: 27
          Cita: Aleks tv
          Cita: BEPES
          Cuando hay muchos pacifistas en un recurso militar, no es una sorpresa, sino una sospecha.

          Los militares - los primeros opositores de la guerra. Estos son "pacifistas" conscientes.
          Sé esto (en nuestro ejército) tan firmemente que lo considero un axioma.

          Las excepciones son aquellos que ya están involucrados en política, es decir, Composición general superior. La política, como la podredumbre, infecta el alma con la basura.

          No recuerdo quién dijo:
          "Es bueno que la guerra sea tan terrible, de lo contrario nos habríamos enamorado de ella".
  35. +1
    15 de octubre 2013 13: 02
    si aquí publico todo lo que Dostoievski expresó y escribió sobre los judíos, entonces creo que serán prohibidos por doscientos años)))) así que, si lo desea, léalo usted mismo.
    En ningún caso no publique, no es tolerante ni kosher. Simplemente te limitas a criticar a Dostoievski sobre este tema, entonces quedará claro si es un profeta, un vidente o una simple mentira junto a un gigante del pacifismo como tú, querido.
  36. sarga
    +5
    15 de octubre 2013 13: 05
    Incluso si uno está de acuerdo con el punto de vista del artículo, debe tenerse en cuenta que describe las guerras del siglo XIX. En el siglo XX, las guerras adquirieron un carácter destructivo para la población civil. El genocidio de civiles es una característica de las guerras del siglo pasado. Aquí no estamos hablando de ningún espíritu o humanidad. Respeto al enemigo? Qué demonios respeto por las personas que matan masivamente a mujeres y niños. La inhumanidad absoluta por parte del agresor y el odio por parte del defensor: estas son las características de la guerra moderna. ¿Qué podemos decir sobre el uso de armas de destrucción masiva? Esto generalmente es un genocidio impersonal.
    1. -1
      15 de octubre 2013 13: 16
      No llevar una mordaza. Está claro que no escuchaste sobre las guerras de Gustia cuando la población de Europa disminuyó en un 30%, sobre los imperios chinos que conquistaron territorios que exterminaron por completo a los lugareños y establecieron el país con sus descendientes, no escucharon sobre la conquista de la antigua Roma, Cartago, por ejemplo.
      El guerrero se cuida, está armado y organizado, tiene muchas más posibilidades de sobrevivir que los civiles. ES SIEMPRE.
  37. -4
    15 de octubre 2013 13: 40
    Una idea inteligente, pero las escrituras "sagradas" son superfluas. Y el hecho de que la guerra ayuda a deshacerse del exceso de "carne", mientras que también arrebata nishtyaki del enemigo es algo que se comprende desde hace mucho tiempo. ¿Por qué se envían hombres a la guerra? No solo porque los hombres están más adaptados a la guerra, sino también porque el hombre es menos valioso para la preservación de la tasa de natalidad del país que la mujer. Piense en cuántas mujeres puede inseminar un hombre en 1 año. 1 - 1000. ¿Y cuántos descendientes humanos puede dar a luz una mujer en 1 año? Correctamente. Suena salvaje, inmoral y repugnante. Pero esta es la cruda verdad de la vida. Somos solo hormigas para la colonia: soldados, trabajadores, etc.
  38. +6
    15 de octubre 2013 13: 42
    Esta obra es citas que se retuercen fuera de contexto, para de alguna manera corroborar pensamientos poco saludables,
    abrumadora la cabeza del autor. Aparentemente, el autor es una persona increíblemente modesta, probablemente
    se avergonzó de nosotros de inmediato al obsequiar con citas de un libro divertido: se llama "Mi lucha".
    Pero, muy probablemente, el autor corregirá este defecto en su próxima creación.
    1. +3
      15 de octubre 2013 15: 56
      con humor tu riendo
      pero respeto a Dostoievski de todos modos, y sobre la guerra habló claramente sobre los que tuvieron lugar con él. en algún lugar aúllan por pueblos fraternos, liberan a los hermanitos de los eslavos. entre las personas que se regocijan, sincero entusiasmo.
      Aunque los hermanos no eran hermanos en absoluto, la subida había terminado. y luego el siglo 20 llegó con sus terribles guerras y en nuestro territorio, y aquí creo que Dostoievski se habría expresado de una manera ligeramente diferente, cuanto más genio era
  39. +7
    15 de octubre 2013 14: 02
    Solo los insalubres podrían escribir un artículo así ...
  40. +10
    15 de octubre 2013 14: 04
    Todos querían entender dónde está la guerra y qué es vil en ella ... Está en la terrible soledad del que lucha.
    y el que permanece en la retaguardia, en la vergonzosa desesperación que se apoderó de todos, y en la caída moral que
    El tiempo aparece en las caras. El reino de las bestias ha llegado.
    Camus

    “Durante la paz, los hijos entierran a sus padres. Los padres entierran a sus hijos durante la guerra "- Herodot


    ¿Cuándo incluso la mitad de esos esfuerzos?
    Lo que se da a la conducción de la guerra.
    Estamos dedicados a la causa de la iluminación, -
    No necesitábamos arsenales.
    Y el "guerrero" se convertiría en una palabra de odio.
    Y la gente que de nuevo, desafiando la ley,
    Encendió la guerra y derramó la sangre de otro.
    Una vez más, como Caín, sería marcado.
    Longfellow G.

    Autor - menos.
  41. IGS
    +7
    15 de octubre 2013 14: 12
    Huele a apocalipsis ... llamar a la guerra, ni siquiera por una idea, sino simplemente para eliminar las innecesarias, para mejorar la sociedad ... ¿con qué? "síndrome de estrés postraumático", extremidades amputadas, niños muertos o no nacidos ... y en nombre de la iglesia. Es incluso peor que alguien lo apoye. O es un diagnóstico ... o es mejor no pensar. Ve a la iglesia y pregúntale a cualquier ministro de la iglesia qué piensa al respecto. En nuestro país no se han realizado investigaciones sobre las consecuencias psicológicas de los conflictos armados. Pero aquí hay un extracto de estudios estadounidenses similares (lamento recordarlos en vano) sobre la guerra de Vietnam.
    Después del regreso de los soldados que lucharon en Vietnam, la sociedad estadounidense enfrentó una gran cantidad de problemas sociales, médicos y psicológicos entre los participantes en la Guerra de Vietnam. Las estadísticas ilustran esto bien: el número de suicidios entre los participantes en la Guerra de Vietnam en 1975 excedió el número de muertes en la guerra en tres veces. La tasa de divorcios entre ellos es de aproximadamente el 90%. Un tercio de todos los prisioneros en las cárceles estadounidenses son veteranos de Vietnam. Alcoholismo, drogadicción, conflictos profesionales y sociales: se observaron todas las formas de mala adaptación y se observaron entre aquellos que pasaron por el infierno de esa guerra. Alrededor de una quinta parte de todos los guerreros en Vietnam tienen síntomas de trastorno de estrés postraumático.
    ¿Quieres mejorar esto?
    Anteriormente, mis padres y familiares, cuando se sentaban a la mesa, siempre levantaban un montón con las palabras: "Para que no haya guerra".
  42. +1
    15 de octubre 2013 14: 15
    Sí, volví a leer el nombre nuevamente y me di cuenta de que no es una guerra que la cura para la podredumbre sea la podredumbre, porque durante la guerra la podredumbre también se acercará a la riqueza material, la cura para la podredumbre puede ser una revolución, ya que comienza a volver a dibujar todo el sistema, está directamente dirigida contra la podredumbre.
  43. +6
    15 de octubre 2013 14: 17
    Indignado. El autor está enfermo. No vio sangre y pena al perder a sus seres queridos. Desearlo es un pecado. Pero tales artículos no pueden ser impresos. Nuestra revista no es un club donde hablan por perder el tiempo. Él mismo participó en las limitadas compañías de contingentes de 3 y se sorprendió por la escoria de una persona enferma, que expuso a todo el mundo. Sería mejor callar que soportar.
  44. atas
    -6
    15 de octubre 2013 14: 21
    Toda la historia de la humanidad es una cadena continua de guerras. Las guerras no se detienen desde que una persona recogió un palo o una piedra. Por lo tanto, la guerra es un estado natural del hombre. Nada de malo con eso.
    Todas las generaciones de nuestros antepasados ​​lucharon, y los nuestros lucharon. El futuro es para aquellos que pueden luchar y sacrificarse en nombre de su país, su gente o sus ideas.
    La verdad no es la mejor sobrevivir))))))
    1. +7
      15 de octubre 2013 15: 20
      Cita: atas
      Por lo tanto, la guerra es un estado natural del hombre, no hay nada de malo en eso.


      Bueno, suficiente para citar a Hitler.
      1. atas
        -2
        15 de octubre 2013 18: 28
        ¿De Hitler? Entonces nuestros pensamientos convergen. ¿Puedes objetar el caso? O nombre el período de tiempo en que no hubo guerra, en una u otra parte del mundo.
        Un pueblo incapaz de defenderse será subyugado o destruido. ¿Aparentemente preparas tal destino para tus descendientes? ¿O tiene doble ciudadanía?))))))
    2. kaktus
      +2
      15 de octubre 2013 15: 41
      la guerra es un estado natural del hombre
      a quien estas citando?
    3. 0
      15 de octubre 2013 20: 00
      Cita: atas
      La verdad no es la mejor sobrevivir))))))

      Aquí tienes razón. Y al menos por esta razón, debes ser una guerra y mantener la paz.
      1. atas
        +1
        16 de octubre 2013 01: 56
        No hay paz sin guerra. Nadie ha logrado salvar al mundo para siempre. Este es un sueño que nunca se hará realidad, porque mientras exista la humanidad, las guerras continuarán.
        Hay momentos en que la gente se regocija ante el estallido de la guerra. Ejemplo. El conflicto entre Osetia-Alania e Ingushetia. La gente de Osetia se alegró de que Ingushetia finalmente hubiera decidido un conflicto armado. La gente se alegró de tomar las armas y finalmente tomar sus almas. Y estos no eran solo osetios. Fueron apoyados con placer por cosacos, armenios, griegos y todas las nacionalidades (y hay más de 100) que viven en Osetia. La gente con gusto fue a la guerra porque está cansada de la anarquía, la rudeza y la impunidad. Guerra, guerra también.
        1. 0
          16 de octubre 2013 08: 30
          Cita: atas
          Nadie ha logrado salvar al mundo para siempre. Este es un sueño que nunca se hará realidad, porque mientras exista la humanidad, las guerras continuarán.

          El mundo ideal es la utopía. Pero hay que luchar por ello. Si vis pacem, para bellum Incluido eso.
  45. +4
    15 de octubre 2013 14: 52
    En mi opinión, no es un artículo, una colección incómoda de citas misteriosas. ¿Por qué está escrito?
  46. +5
    15 de octubre 2013 15: 01
    Crecí en el pueblo de 50-60. Había muchas abuelas, y se podía contar a los hombres del pueblo con los dedos. La guerra tomó tantos. Mis abuelos nietos nunca vieron ... El artículo es realmente loco. Y las citas en el artículo, probablemente de los libros de los fascistas inconclusos.
    1. +2
      15 de octubre 2013 16: 02
      Y las citas en el artículo, probablemente de libros de fascistas inacabados.

      Bueno, ¿de qué estás hablando Dostoievski?
      Chubais lo odia, pero entiende por qué. y ¿por qué llama a Dostoievski un "fascista inconcluso"?
      1. +6
        15 de octubre 2013 16: 46
        Cita: estrella de mar
        Bueno, ¿de qué estás hablando Dostoievski?


        Y el que seleccionó citas para eso y se esforzó, pero dicen que el canibalismo no es ajeno a Dostoievski. Provocación típica
  47. +4
    15 de octubre 2013 15: 03
    Con una mirada superficial, leí el artículo por nada que no pude entender para comenzar a leer una tontería. Ponga el artículo. hi
  48. Volkhov
    -2
    15 de octubre 2013 15: 05
    Curiosamente, la mayoría está en contra de la guerra y con experiencia personal ... Pero no condenan al gobierno en guerra, perdieron gran parte de la flota en los últimos seis meses, bombardearon a Siria con armas y personas, y el proceso no se ralentizó en absoluto.
    Cuando se propusieron tesis sobre los beneficios del mundo en 11 ... 12, las acusaciones de drogadicción fueron la respuesta.
    http://warfiles.ru/3073-liviya-kak-versal.html
  49. -4
    15 de octubre 2013 15: 13
    "Y dos mil años es una guerra,
    Guerra sin ninguna razón en particular.
    La guerra es un asunto para los jóvenes.
    Medicina antiarrugas ".
  50. +2
    15 de octubre 2013 15: 14
    La guerra es una cura para la podredumbre.

    En mi opinión, en Rusia deberían entender mejor que otros que la guerra se está pudriendo. Devastación completa, aumento frenético de la delincuencia, incapacidad física y emocional paralizada y un enorme desperdicio de recursos para restaurar. Esto es si recordamos nuestra Guerra Civil y Gran Guerra Patria. En las condiciones modernas, la cuestión puede simplemente surgir de la existencia de toda la humanidad. Entonces el significado de evaluación desaparece, la putrefacción no es putrefacción, no habrá nadie para evaluar.
  51. +5
    15 de octubre 2013 15: 19
    "¿Quieren los rusos la guerra?" Es posible que muchos de los jóvenes no hayan escuchado tal canción. Cualquiera que sepa cómo, por favor inserte esta canción. Déjeles escuchar. Y lo pensarán.
    Los mejores mueren en la guerra. Nuestro país ha perdido tanta gente hermosa, cuántos talentos ha perdido. ¿Es el dolor de las personas por la muerte de sus seres queridos una bendición? Nunca me gustó Dostoievski (aunque releí muchas de sus obras), está enfermo de la cabeza.

    P.D. Vi las ventajas del artículo. La bandera está en sus manos. Que se limpien a costa de su muerte. Lamentablemente, hay suficientes lugares y cosas que hacer. Por el bien de la Patria.
    1. kaktus
      +5
      15 de octubre 2013 15: 49
      ¿Los rusos quieren la guerra?
      Pides silencio
      sobre el dosel de tierras y campos cultivables,
      y abedules y álamos.
      Preguntas a esos soldados
      que debajo de los abedules yacen,
      y sus hijos te responderán,
      ¿Los rusos quieren la guerra?

      No solo para mi pais
      los soldados murieron en esa guerra
      pero para que la gente de toda la Tierra
      Podría dormir tranquilamente por la noche.
      Pregúntale a los que lucharon.
      quien te abrazó en el Elba,
      Somos fieles a esta memoria -
      ¿Quieren los rusos la guerra?

      Si podemos luchar
      pero no quiero volver a
      los soldados cayeron en batalla
      a la tierra es triste.
      Preguntas a las madres,
      pregúntale a mi esposa -
      y luego debes entender
      ¿Los rusos quieren la guerra?
  52. Desmovilización eterna
    +2
    15 de octubre 2013 15: 22
    Al parecer, el autor no jugó suficientes juegos de guerra cuando era niño. Después de todo, sólo allí, si matas, podrás resucitar y luchar de nuevo...
  53. +2
    15 de octubre 2013 15: 40
    Nadie necesita la guerra, PERO la naturaleza humana pasa factura.....
    Hasta que nos curemos por completo, esto sucederá en diferentes escalas, lo cual es triste.
  54. +2
    15 de octubre 2013 15: 41
    El autor no quedó claro. Pero la guerra realmente cambia el sistema de valores de una persona, en cualquier caso, me di cuenta de muchas cosas gracias a ella. Probablemente necesites experimentarlo tú mismo para entenderlo. Allí emerge instantáneamente todo lo humano, que no se puede ocultar como en la vida ordinaria, y es allí donde el carácter se templa en mayor medida.
    En general, la guerra es en cierto sentido “medicina”, “purificación por el fuego”, pero desgraciadamente sólo para los que sobreviven.
    Y será de mayor beneficio para nuestra sociedad enferma, porque la paz que existe en este momento es peor que la guerra. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    Hay otro dicho sabio, en cuyo significado también vale la pena pensar: Un hombre que ha luchado una vez, lucha toda su vida..
  55. +1
    15 de octubre 2013 15: 48
    Es una especie de tontería, incluso da asco de leer. Es hora de que el autor reciba tratamiento. ¡Todo lo inimaginable reunido en un montón!
  56. +3
    15 de octubre 2013 16: 30
    Qué puedo decir... Algunas contradicciones en la sociedad - sí, se pueden curar temporalmente. Especialmente si la guerra es pequeña y victoriosa.
    Y si es como en ambas guerras mundiales, debemos recordar que en la guerra los mejores ganan, por regla general, con sus vidas.
    Toda la escoria y la escoria, sorprendentemente, permanecen sanas y salvas. Y después de que todo lo mejor ha sido arrasado, inmediatamente se ponen a trabajar para destruir esa misma sociedad.
  57. Aydar
    +2
    15 de octubre 2013 16: 33
    En el momento de estas citas, la guerra se libraba de manera diferente. La ley incluía comportamiento caballeroso, asistencia a un enemigo herido, “guerra hasta la primera herida” y una actitud humana hacia los civiles. Estas citas no son aplicables en las condiciones de las guerras modernas, por lo que Dostoievski y los santos tienen razón a su manera, pero exclusivamente para su época.
  58. toporkoff
    +3
    15 de octubre 2013 16: 44
    “El mundo está en un estado de letargo, de sueño pecaminoso, de dormir. Dios lo despertará con guerras, pestilencias, incendios, tormentas, terremotos devastadores, inundaciones, malas cosechas... El Señor, como un hábil médico, nos expone a diversas tentaciones, dolores, enfermedades y angustias para purificarnos como el oro en un crisol... Pueblo ruso y otros Las tribus que habitan Rusia están profundamente corrompidas, el crisol de la tentación y del desastre es necesario para todos, y el Señor, que no quiere que nadie perezca, quema a todos en este crisol”.

    Al parecer todos se perdieron estas palabras...
    Y si aceptamos como dogma la idea de que no hay vida después de la muerte, que al hombre sólo le espera la muerte eterna, entonces no hay nada más terrible que la guerra. No necesitamos ninguna guerra, ya estamos dispuestos a estrangularnos unos a otros con nuestras propias manos. La carretera, el trabajo, la calle son ya una zona de “combate”, ¡sálvese quien pueda! ¡Sin piedad!
    El artículo está escrito sobre una persona, no sobre una guerra.
    1. soñoliento
      -2
      16 de octubre 2013 02: 56
      Cita: "El mundo está en un estado de letargo, de sueño pecaminoso, de dormir.
      Dios lo despierta con guerras, pestilencias, incendios, tormentas, terremotos devastadores, inundaciones, pérdidas de cosechas...
      "

      Entonces, ¿qué pasa cuando el durmiente se despierta?

      Cita: “El Señor, como hábil médico, nos somete a diversas tentaciones, dolores, enfermedades y angustias para purificarnos como el oro en el crisol…”

      Aquí hay otra cita sobre el tema de la limpieza.

      “...El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del Reino, y la cizaña son los hijos del malo; el enemigo que los sembró es el diablo; la cosecha es el fin de los tiempos, y los segadores son ángeles. Por tanto, así como se recoge la cizaña y se quema en el fuego, así será al final.
      de este siglo:
      El Hijo del Hombre enviará a sus ángeles, y recogerán de su reino todos los tentadores y hacedores de iniquidad, y los echarán en el horno de fuego;
      habrá llanto y crujir de dientes; entonces los justos brillarán como el sol,
      en el Reino de su Padre. ¡El que tenga oídos para oír, que oiga!» (Mateo 13:37-43).
      1. toporkoff
        +1
        16 de octubre 2013 09: 30
        “El sueño de la razón da a luz monstruos”; cuando despertemos, los veremos.
        Por cierto, para aquellos que tienen mucho miedo a las guerras, les puedo asegurar que habrá un gobernante en la tierra que detendrá todas las guerras, pero ¿quién será feliz con él?
  59. +1
    15 de octubre 2013 17: 24
    Un enfermo mental puede glorificar la guerra en cualquier forma. Ahora Estados Unidos realmente necesita la guerra. Para cancelar sus deudas multimillonarias. Para los bandidos era más fácil matar al acreedor que saldar la deuda. Es en la guerra donde ocurren tácitamente justificados robos, violencia, burlas y todos los demás vicios más viles de la humanidad. La gente de la guerra, si todavía está viva, no vuelve a la normalidad. Son criaturas completamente enfermas.
    Puedes comparar la guerra con el hogar y el trabajo en la calle si vives en un capitalismo salvaje. Por eso es salvaje, por la moral de tiempos de guerra.
    Después de la larga diatriba de este artículo, me gustaría preguntarle al autor, ¿qué pasa con el mandamiento “No matarás”?
  60. Archibald
    0
    15 de octubre 2013 17: 54
    ¿Qué clase de, no sé cómo decirlo suavemente, probablemente un imbécil, escribió?
  61. 0
    15 de octubre 2013 17: 56
    Quienes piensan así, y más aún escriben, abandonan el estado y van a la guerra. en la vanguardia
  62. 0
    15 de octubre 2013 17: 58
    triste, triste, aterrador, aterrador porque la historia se repite, dando los mismos saltos mortales, y cada vez hablamos de grandes ideales, metas, principios sin darnos cuenta de la obvia inmersión en el abismo espiritual. Aunque el autor no pudo transmitir plenamente la idea, lo intentó... Aunque esta idea no encontrará terreno fértil en este foro, ya que aquí ya se están discutiendo métodos y formas de purificación.... La prevención del pecado debe hablar de ello en casa, en el colegio, en los medios, y no dejarlo escapar de la nada en el primer foro que se presente...
  63. +3
    15 de octubre 2013 18: 25
    Aquí sería bueno descubrir qué es mejor: un mundo en el que mueren no menos personas que en la guerra, pero un enemigo específico es invisible y no sabes en qué callejón te clavan un cuchillo en la espalda. O un estado de guerra en el que la sociedad está unida y se identifica al enemigo.
    De lo contrario, da la impresión de que todo el mundo está contento con todo, y ante algunos problemas étnicos, por ejemplo, dicen que no pasó nada, te pareció a ti. Pequeños enfrentamientos por motivos internos, nada más. Sea más indulgente y tolerante; después de todo, no pelee con ellos, tenga paciencia. Los eliminarán uno por uno, pero no peleen, no está bien. am .

    Nadie en su sano juicio querría una guerra inesperada, pero a veces es una medida necesaria. Esto debe entenderse.
    1. kaktus
      +1
      15 de octubre 2013 18: 45
      guerra civil todos contra todos am
  64. kaktus
    0
    15 de octubre 2013 18: 27
    [media=http://www.sovmusic.ru/m/hotyat2.mp3]
  65. +2
    15 de octubre 2013 18: 40
    La guerra es el motor del progreso, esto es innegable, pero es un látigo, y si al caballo no se le da avena durante mucho tiempo, ni siquiera el cochero tendrá fuerzas para levantar ese látigo. Todos morirán.
  66. georg737577
    +1
    15 de octubre 2013 18: 40
    Me encantaría enviar al autor del artículo a un grupo de reconocimiento durante el día, en el marco de un grupo pequeño, y así podría comprobar su teoría en la práctica...
    1. kaktus
      +1
      15 de octubre 2013 18: 43
      ¿Realmente harías un reconocimiento con él? negativas
  67. Gato perezoso
    +1
    15 de octubre 2013 18: 56
    La guerra es un negocio muy sucio. Y las razones para la guerra deben ser convincentes. Creo que el autor está hablando de una gran guerra. Sobre algo que afecta a un gran número de personas. La guerra es por la verdad, la justicia, etc.
  68. 0
    15 de octubre 2013 18: 59
    cdrt ru hoy
    El que venga a nosotros con espada, perecerá a espada.
    Una mejor versión para alguien en la sierra de la firma:
    -Ven a nosotros con una espada, no te arrepentirás de reír.

    Bueno, incluso cuando se habla de un tema tan terrible, un ruso puede convertirlo en humor: una amenaza para el agresor. ¡Y a ti +, y al que dijo esto!
  69. -4
    15 de octubre 2013 19: 12
    Muchos visitantes del sitio están indignados por el dominio del ISLAM. Están enojados por la construcción de mezquitas. ¿Nadie se preguntó dónde apareció este artículo? ¿Qué pasa con el predominio de la IGLESIA ORTODOXA? No hay razones que justifiquen la guerra. La guerra de liberación es consecuencia de la debilidad o errores de las AUTORIDADES. La opción más terrible son las acciones deliberadas de las autoridades y la iglesia, fomentando la guerra bajo el pretexto de “liberación”, ahora en nuestro país asistimos a la fusión de las autoridades con la iglesia, lo que no está permitido por la Constitución. Sin embargo, nuestra Constitución ha sido durante mucho tiempo una profanación. Y no se sorprenda si en uno o dos años todos nosotros, independientemente de la religión, tendremos que pagar los diezmos de la iglesia.
  70. +3
    15 de octubre 2013 19: 24
    Cita: Vadivak
    No os he traído paz, sino espada".

    "No penséis que vine a traer paz a la tierra; no vine a traer paz, sino espada. Así dijo el Señor. Léelo de esta manera: "No vine a reconciliar la verdad y la falsedad, la sabiduría y la necedad, el bien y el mal, la verdad y la violencia, la moral y la bestialidad, la castidad y el libertinaje, Dios y Mammón; no, traje una espada para cortar y separar uno del otro, para que no haya confusión.
  71. +4
    15 de octubre 2013 21: 01
    Recuerdo que cuando era niño había una conversación en la mesa entre adultos y yo la escuché.
    Un buen amigo de mis padres (maestro de profesión) dijo durante mucho tiempo, con pasión y convicción, que la Gran Guerra Patria finalmente benefició a nuestro país, porque fortaleció su autoridad, fortaleció el espíritu del pueblo, le añadió aliados, fortaleció. el ejército, la industria, etc. d..
    Mi padre, que pasó por la guerra tanto con los alemanes como con los japoneses, que perdió a su padre, a su tío y a tres primos en esta guerra, no lo interrumpió ni una sola vez. Luego suspiró y dijo: “Lo que dices es correcto, pero sería mejor si esta guerra no existiera”.
  72. +2
    15 de octubre 2013 21: 02
    Quienes no bebieron de la olla de los soldados y no expusieron sus cabezas mienten sobre los beneficios y la necesidad de las guerras. Hay que atrapar a estas criaturas y librar una guerra contra ellas.
    Balada pacifista

    Cumplimos con nuestro deber en las guerras locales,
    Kaffar presionado, melancolía de soldado,
    Pero no nos entienden, no nos creen.
    Sonrisas a tus espaldas y un dedo en tu sien.

    En sangrientas batallas perdimos amigos,
    Se derramó sudor y sangre en difíciles incursiones,
    Destrozaron hasta convertirlas en polvo tanto las armas como las piedras,
    Y arriesgaron sus vidas una y otra vez.

    ¡Soldados de la Paz, suelten sus ametralladoras!
    ¡Tanques de hogar abierto! ¡Se envía al fondo!
    Mientras todavía haya niñas en el mundo,
    Hay parques, playas, mar y vino.

    Que los políticos se unan al ejército,
    Que derramen sudor salado en la marcha forzada,
    Que marchen a toda velocidad,
    Que todos prueben el tanque.

    Que se arrastren boca abajo bajo las balas,
    Que salven el pellejo en una pelea con cuchillos,
    Una mina será descargada en un campo minado.
    Y pasarán por las escarpadas montañas.

    Que experimenten el arduo trabajo de las fuerzas especiales,
    Rociarán la tierra con su sangre,
    La ciencia militar les ayudará.
    La política no la deciden las vidas de los soldados.

    Dejemos que los soldados gobiernen los estados,
    Que experimentó la melancolía de la muerte,
    Quien una vez enterró a sus amigos
    Que odia todas las guerras.
  73. +2
    15 de octubre 2013 22: 01
    Se puso en servicio un nuevo barco, llegaron nuevos aviones en unidades, el tanque más nuevo es genial: hurra, hurra, hurra. Estados Unidos está temblando, les mostraremos a todos, así como así, inmediatamente los destrozaremos a todos uno contra diez, qué pérdida de tiempo hacer.
    - Chicos, vayamos a la guerra, ataquemos a Estados Unidos cuando no espere, lo haremos trizas, los castigaremos por todo.
    - Oh, la guerra es mala, matan allí, que sea así, la próxima vez, o alguien más, o bueno, es mejor dejar que vengan a nosotros, y luego nosotros, eh.
    - Chicos, ya han venido a vosotros, en vuestras ciudades todo el mundo os está talando, dondequiera que os encuentren.
    - Mierda, yo no. Lo principal es que no habría guerra, mi abuelo, que luchó en la guerra, me dijo que allí realmente matan, es algo terrible. Y lo más importante es que no somos cobardes, somos gente pacífica, estamos a favor de la paz, sí.
  74. +1
    15 de octubre 2013 22: 06
    Como dice el proverbio español: “¡Más vale un huevo cocido en tiempos de paz que un toro asado en tiempos de guerra!” ¡La última GUERRA fue suficiente para nosotros durante los siglos venideros!
  75. cresta 57
    +2
    15 de octubre 2013 22: 17
    Si quieres la paz, prepárate para la guerra.
  76. +2
    15 de octubre 2013 23: 16
    "Las personas que... reconocen la guerra no sólo como inevitable, sino también útil y, por tanto, deseable - estos
    La gente es terrible, terrible en su perversidad moral".

    Tolstoy L.N.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      16 de octubre 2013 00: 45
      Cita: stroitel
      "Las personas que... reconocen la guerra no sólo como inevitable, sino también útil y, por tanto, deseable - estos
      La gente es terrible, terrible en su perversidad moral".

      Tolstoy L.N.

      Por cierto, el hombre libró una guerra, a diferencia de Dostoievski.
  77. -1
    16 de octubre 2013 00: 36
    Aquí todo es sencillo, ataca primero, gana, gana. La población civil del enemigo sufre, sufre devastación y hambre, hay trofeos, ganancias de la guerra y una elevación del ánimo de la gente. Te sientas junto al mar y esperas el tiempo, te atacan, tu población civil sufre, sufres pérdidas y desastres, y las siguientes generaciones comienzan a ponerse histéricas cuando escuchan la palabra “guerra”.
    L. N. Tolstoi es, por supuesto, un gran escritor ruso, pero no le corresponde a él condenar la “perversidad moral”; él mismo tiene un viga en el ojo.
  78. 0
    16 de octubre 2013 01: 07
    Para el autor, un gran inconveniente. ¡Invenciones delirantes de un borracho!
  79. 0
    16 de octubre 2013 01: 19
    Me he encontrado con tal interpretación de las Sagradas Escrituras y de los Santos. En última instancia, estas personas desarrollan un deseo de cometer un asesinato sin motivo, algunos incluso comienzan a justificar a Satanás, venerándolo como a un "médico", son posibles asesinos en serie. Lo peor es que el demonio encuentra en esas personas un suelo tan fértil que es imposible erradicarlo de allí por ningún medio. Hicimos iluminar un templo en honor de Juan de Kronstadt, para varios de estos “camaradas” que creían que todo en el mundo estaba según la voluntad de Dios, incluidos el pecado, el asesinato y la guerra. Las cosas en este templo se volvieron tan malas para ellos que durante años lo rodearon y a los sacerdotes lo rodearon a cientos de metros de distancia.
    Creo que al autor tampoco le viene mal ir a la iglesia y escuchar sus sentimientos.
  80. kaktus
    +1
    16 de octubre 2013 04: 10
    27.000.000 de muertos: la población de un estado medio.
    27.000.000 minutos de silencio: haga los cálculos, el resultado será impresionante.
    Deseo que los apologistas de la guerra se callen al menos durante este tiempo.
  81. Slavogor
    -1
    16 de octubre 2013 07: 44
    El artículo es difícil porque mata el humanismo.
    Pero el problema ahora es que no podremos protegernos ahora y usted me dirá por qué. Razón, nos encanta vivir en paz incluso en una sociedad de mierda. ¿Cuántos de vosotros sois capaces de matar al enemigo no con palabras sino con hechos? Si no es un enemigo, entonces un simple patán, para que se disculpe por su acción. Tenemos pocos de estos, los que pasaron por operaciones militares y no sufrieron daños mentales suelen resolver estos problemas rápidamente y no se confunden, y al mismo tiempo prácticamente sin violencia. Porque sienten la realidad con mayor agudeza y reaccionan más rápido.
    1. Anubis Gorynych
      0
      16 de octubre 2013 09: 44
      La guerra no beneficia a todos, en el sentido en que usted escribe. Sería demasiado fácil: sirvió en el ejército y también en un lugar conflictivo, se convirtió en un hombre, mientras que otros, por el contrario, se vuelven locos. Depende de la propia persona. Incluso en tiempos de paz, alguien adquiere la capacidad de preparar una tintura contra la mala educación. Pero estoy de acuerdo con tu idea.
  82. Anubis Gorynych
    0
    16 de octubre 2013 09: 38
    ¡Ay de vosotros, comentaristas! Entre los escritores, sólo unos pocos pueden expresar su opinión con sensatez e inteligencia, el resto derrama sus emociones como señoritas de muselina: "¡Uf, qué tema más vil, asqueroso!", o intentan retratar a un tipo brutal: "Sí, la guerra". ¡Es genial, como en un juego de computadora! Ambos tienen falta (o ausencia) de madurez en general y de masculinidad en particular. Y no se trata de educación, sino de crianza. Aunque a veces la inteligencia no es suficiente para todos. Cada lector percibe el artículo en la medida de su desarrollo personal. No es homogéneo en el significado de las citas de diferentes fuentes, pero lleva al lector en una dirección: hacia la comprensión de las razones profundas (que conciernen a cualquiera de las religiones mundiales reconocidas) del estallido de las guerras. No hay en él un llamado directo a la guerra, como tampoco una condena; estas son nuestras reacciones a lo escrito, provocadas por nuestra disposición interna a percibir el entorno de una forma u otra. Kozma Prutkov tiene una declaración maravillosa al respecto: “Estas cosas no nos resultan claras, no porque nuestros conceptos sean débiles, sino porque no están incluidas en el círculo de nuestros conceptos”.
    El artículo da más reconocimiento a los hechos conocidos del curso de historia. Y la conclusión es despiadada: cuando la gente se olvida de los valores humanos inmutables, deja de librar la yihad personal, la lucha contra los vicios (es precisamente su orientación personal la que determina el Corán), llegan tiempos difíciles (no es el Todopoderoso quien los crea, ¡¡¡sino el pueblo mismo!!!) y surge la necesidad de emprender ghazavat - campaña contra los enemigos. Sí, en este caso las personas reevalúan sus vidas, se vuelven ellas mismas, desechando las cosas superficiales y temporales de nuestras vidas, incluida la vida misma. ¡Y este proceso es sagrado! Dostoievski habla de esto, y Juan habla directamente de los vicios de esa época (como, para mi sincero pesar, esto sigue siendo cierto hoy), de los cuales el pueblo ruso no podía liberarse excepto a fuego y espada. Esto sucedió tanto en tiempos de Genghis Khan como en tiempos de Mahoma, ¡que Allah lo bendiga y lo salude!
    Ahora ya hay una guerra en nuestra tierra natal, principalmente (afortunadamente para nosotros) informativa. ¿Cuántos de ustedes encontraron el coraje de participar en él, defendiendo la Patria? Es fácil arrojar barro a extraños en Internet, a quienes no encontrarás en la calle, que no te sacarán la mierda de la cabeza de un puñetazo. Aquí todos son valientes y atrevidos. Repito una vez más: se trata de una falta de cualidades masculinas, que se encubre con rudeza en el habla y cobardía en las acciones. Este es el problema con la gran mayoría de nosotros. Pero esto se puede arreglar. Y antes de que los demonios alojados en vuestros corazones comiencen a morder mi fantasma (lo confieso, también estoy escondido detrás de la pantalla de una computadora), haceos preguntas, leed de nuevo el artículo con atención, sin apresuraros a sacar conclusiones (que a menudo se imponen). otros), frena tu orgullo y busca cualidades en ti mismo como la racionalidad, la generosidad, la honestidad y el coraje. ¡Buena suerte!
    1. -1
      16 de octubre 2013 11: 07
      Sea indulgente, sin embargo, la mayoría de ellos tienen al menos uno de sus familiares muerto en la guerra, por lo que la afirmación de que la guerra es un beneficio para ellos es una blasfemia.
      El problema es que utilizas hechos conocidos, principalmente aquellos que encajan en tu concepto, y sacándolos de contexto (incluidos los históricos) llegas a conclusiones falsas.
      La guerra es la prueba más importante para la sociedad, pero como cualquier estrés, realmente revela tanto los lados más positivos de una persona, como el coraje, el sacrificio y la misericordia, como los más negativos, como la cobardía, el egoísmo y la crueldad.
      Ahora piensa en quién muere más en la guerra. Déjame decirte que hay una observación muy buena: Dios toma lo mejor. Hay razones obvias para esto, creo que las entiendes.
      1. toporkoff
        -1
        16 de octubre 2013 11: 54
        Sea indulgente, sin embargo, la mayoría de ellos tienen al menos uno de sus familiares muerto en la guerra, por lo que la afirmación de que la guerra es un beneficio para ellos es una blasfemia.

        ¿Dónde está la afirmación de que la guerra es buena?
        Si perdiste tu guerra interna contra los vicios, recibirás una guerra externa. Por el contrario, la gente sostiene que la guerra es consecuencia de la falta del bien.
      2. Anubis Gorynych
        +1
        16 de octubre 2013 12: 18
        Mis familiares que murieron en la Segunda Guerra Mundial son un tercio de la columna de la estela de Barnaul. Tengo suficientes amigos y familiares vivos que recuerdan lo que es la guerra. No quiero víctimas inocentes, ni quiero culpables. Estoy a favor de la paz mundial, pero dije lo que dije (o mejor dicho, escribí). Y lo que dije personalmente se percibe como holístico, en mosaico y no como fragmentos y hechos separados e incoherentes. En ningún caso quiero jugar con los sentimientos de la gente y no considero la guerra una bendición, sino una tragedia cruel. Y en cuanto a los que mueren en mayor número, este es el famoso aforismo de Leonid Sukhoruky: Dios quita lo verdaderamente mejor, dando a los vivos tiempo para pensar.
  83. +1
    16 de octubre 2013 15: 12
    La guerra eleva el espíritu del pueblo y la conciencia de su propia dignidad. La guerra iguala a todos durante la batalla y reconcilia amo y esclavo en la más alta manifestación de la dignidad humana: en el sacrificio de la vida por una causa común, por todos, por la patria.

    No recuerdo cuál de los comandantes dijo. Pero realmente hay un hecho que si un ejército no lucha durante 20 años, pierde el 50% de su efectividad en combate, y si un ejército no lucha durante más de 50 años, ya no es un ejército.
    Creo que esto es comprensible. Porque desde hace 20 años todavía hay oficiales en el ejército que pueden transmitir su experiencia de combate y formar a soldados y oficiales capacitados. Pero aún así, un estudiante sin experiencia nunca será mejor que su maestro.
    La situación de combate y el riesgo constante para la vida eliminan rápidamente a los arribistas, aduladores y cobardes del ejército. En este sentido, las guerras en el Cáucaso y Osetia del Sur aumentaron enormemente la moral y el estado moral y psicológico del ejército ruso.
    Pero esto se aplica sólo al personal militar profesional y no a los civiles.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"