“La apertura del gobierno de Estados Unidos es un mito”

28
“La apertura del gobierno de Estados Unidos es un mito”“La comunidad de inteligencia estadounidense es más que los servicios especiales de 15, en su número, Estados Unidos es el líder absoluto con el que solo la Unión Soviética podría comparar. "El analista político Alexei Pilko dijo a LOOK TO el periódico que comenta las acusaciones del Comité Internacional para la Protección de los Periodistas contra Washington. La sociedad estadounidense, que promueve los valores de la libertad, está bajo un control significativo de los servicios especiales".

La agencia oficial china Xinhua llamó el lunes a todo el mundo a la "desamericanización". Según los comentaristas chinos, la crisis fiscal en los Estados Unidos le da a otros países una buena oportunidad de abandonar la hegemonía estadounidense.

Mientras tanto, el liderazgo de la UE advirtió el lunes que los problemas presupuestarios de Estados Unidos podrían tener graves consecuencias para el mundo y las economías europeas. “Se vuelve muy importante para los Estados Unidos resolver sus problemas fiscales. De lo contrario, esto puede tener consecuencias dramáticas para la economía global y, por supuesto, tener un impacto negativo en la recuperación emergente de la economía europea ", dijo el diputado de la Comisión Europea, Olli Rehn.

Anteriormente, el sábado, el jefe del Banco Mundial, Jim Yong Kim, recordó que la incapacidad de los políticos en Washington para alcanzar un acuerdo sobre el aumento del "techo" de la deuda nacional podría ser la causa de una catástrofe económica mundial.

Alexey Pilko, profesor asociado de la facultad de política mundial de la Universidad Estatal de Moscú, le dijo al periódico VZGLYAD si el momento de la "desamericanización" está realmente cerca en el mundo.

VISTA: Alexey Vasilyevich, la prensa oficial china hizo una declaración inusualmente pretenciosa: llamó a todo el mundo a la "desamericanización". ¿Son serios? Si es así, ¿no es hora de que China comience por sí misma y retire sus reservas de divisas de los Estados Unidos?

Alexey Pilko: Estas apelaciones reflejan el miedo de la élite china. La elite está preocupada de que China pueda sufrir graves daños económicos en caso de que se produzcan choques económicos en Estados Unidos.

No creo que Estados Unidos vaya a por defecto. Ya se han acercado a esta línea varias veces. Lo más probable es que los republicanos y los demócratas estén de acuerdo. El problema es que esta inestabilidad interna y las luchas políticas afectan cada vez más a la economía global. En China, golpea más fuerte porque es el mayor acreedor de Estados Unidos. Por lo tanto, la situación, en particular, como ahora, durante una disputa sobre el presupuesto, irrita enormemente a los chinos. Dios no lo quiera, algo les sucederá a más de un billón de dólares.

Este llamamiento es un tipo de elemento de presión sobre Estados Unidos emprendido para detener sus choques políticos, causando inestabilidad.

VISTA: Antes de la opción predeterminada, en teoría, quedan tres días. Incluso si tienen tiempo para ponerse de acuerdo en el último momento, ¿puede considerarse este comportamiento de los políticos estadounidenses como un signo de la debilidad del estado?

A. P .: Hay una pequeña posibilidad de que ocurra un defecto técnico. El incumplimiento no es beneficioso para nadie, ni los propios Estados Unidos, ni el resto de los poderes. El problema es que en el marco del actual sistema de Bretton Woods, que se formó bajo Roosevelt, el sistema financiero global está centrado en los Estados Unidos.

Está claro que ya se puede considerar arcaico y es hora de buscar otra cosa, pero en el momento del colapso aplastará no solo a la economía estadounidense, sino también a todas las economías más grandes del mundo en general. Comenzará la "tormenta ideal" de la que hablan algunos economistas.

Entonces, lo más probable es que los estadounidenses en su propio país lleguen a un acuerdo y en el último momento se "recuperen" del incumplimiento, de lo contrario tendrán problemas que les costarán el estado de la mayor economía mundial, si no más.

VISTA: Debido al "cierre" del gobierno en los Estados Unidos, numerosos programas de donantes han sido suspendidos. Sus actividades son apoyadas solamente por donaciones de organizaciones caritativas. Sin embargo, en algunos estados, los programas están completamente suspendidos. ¿Cómo afectará tal negativa a la confianza de los estadounidenses comunes en su estado?

A. P .: La situación fue aproximadamente la misma bajo Bill Clinton. Es poco probable que esto afecte particularmente la vida de la sociedad estadounidense, que aún no se ha visto totalmente afectada por esta disputa. Veamos que va a pasar. No creo que hoy tenga sentido hablar de un serio socavamiento de la confianza de los estadounidenses en el estado. Es demasiado pronto para sacar conclusiones.

VER: ¿Cómo evaluaría los hallazgos del informe que el Comité Internacional para la Protección de los Periodistas publicó a fines de la semana pasada? El informe dice que en Estados Unidos hay una tendencia a llamar a la cobertura abierta de las actividades del gobierno "espionaje" ...

A. P .: En este sentido, no veo ninguna novedad. El hecho es que nunca en los Estados Unidos hubo tanta libertad como solíamos pensar. Exactamente la información que el estado estadounidense consideró necesaria para comunicarse se publicó en el espacio público. La apertura de las autoridades americanas es un mito. Nunca fueron lo que querían aparecer en el mundo exterior.

VER: Pero en relación con los Estados Unidos, tales juicios rara vez se encuentran. Más a menudo en este reproche a los países en desarrollo o Rusia ...

A. P .: Toda la máquina de propaganda estadounidense ha estado trabajando desde la guerra para crear la imagen del estado estadounidense como "abierta y popular". De hecho, no fue así. No exageraría el nivel de apertura de las agencias del gobierno de EE. UU. Ni siquiera en comparación con algunos países de Europa occidental.

VISTA: ¿Qué piensa acerca de la decisión tomada el sábado en la corte de los EE. UU., Que permitió a la NSA continuar rastreando las llamadas de los estadounidenses? Según Snowden, la NSA mantuvo los metadatos de millones de usuarios de Internet que no fueron sospechosos de actividades ilegales ...

A. P .: La NSA supervisó las llamadas de los estadounidenses, los rastrea y los rastreará. Este es un trabajo normal, para el cual se creó el cumplimiento incluyendo este cuerpo. La comunidad de inteligencia estadounidense es más que los servicios especiales de 15, en su número, Estados Unidos es el líder absoluto con el que solo la URSS podría comparar. La sociedad estadounidense, que promueve los valores de la libertad, está bajo un control considerable de los servicios especiales.

Y el caso de Snowden, que todos conocen ahora, es más bien un elemento de la lucha política interna estadounidense. Fue beneficioso para alguien explotarlo todo, para hacer funcionar a este analista. Las agencias de inteligencia se crean para obtener información, tanto sobre factores externos como sobre sus propios ciudadanos. Este es un secreto a voces.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    16 de octubre 2013 16: 06
    el concepto mismo de "Open Power" ya es un mito. Y esto no es solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo.
    1. +3
      16 de octubre 2013 18: 54
      Valores de libertad, se encuentra bajo considerable control de los servicios especiales.


      - ¡Esto es un burro y está claro que no hay libertad entre los ciudadanos de los Estados Unidos!
  2. Valery Neonov
    +3
    16 de octubre 2013 16: 11
    Como simple HERMANO., ¿A quién de nosotros le importa lo que sucede allí (dónde!) Al otro lado del océano ...
    Quizás recuerdes, estarán de acuerdo, pero se convertirán en un renacimiento, porque hi
    1. 0
      16 de octubre 2013 16: 19
      Sr. Valery Neonov, una gran solicitud para usted. Deje de escribirme cualquier basura en la tarde. Otra carta similar y le pediré a la administración que cierre su buzón en la FIG.
      Pido humanidad, ya me emborraché.
  3. +7
    16 de octubre 2013 16: 11
    Democracia en acción! Ve a donde quieras, pero un paso a la izquierda, un paso a la derecha de las pistas marcadas: un intento de escapar, disparamos sin previo aviso.
    ¿Y después de eso gritan que caminamos por las calles del edificio? ¡Esta es una patología que necesita tratamiento!
  4. Lech de nuestra ciudad
    0
    16 de octubre 2013 16: 11
    La NSA es como un pulpo que ha revelado sus tentáculos en todos los estados.
    PENSAMOS que nuestros ciudadanos no pensaron en el sistema introducido de tarjetas de plástico: TAN UN SISTEMA DE RELACIÓN DE DINERO es muy conveniente para rastrear todas las transacciones pequeñas que requieren la inyección de finanzas en una u otra actividad.
    Es muy fácil rastrear actividades sospechosas, por ejemplo, al organizar cualquier actividad subversiva (organizar manifestaciones, huelgas, abastecer a varios grupos extremistas y luego)
    1. 11111mail.ru
      +2
      16 de octubre 2013 18: 57
      No estoy del todo seguro de si nuestros "pastores" son capaces de rastrear las actividades de los "curadores" - todos los sistemas de pago - se realizan sobre la colina.
  5. Algor73
    +1
    16 de octubre 2013 16: 12
    Donde se abre el poder, comienza la anarquía, porque la sociedad todavía no es lo suficientemente madura para un autocontrol, respeto propio, desinterés, etc. El poder abierto es un mito, yo apoyo a "Lonely".
  6. +7
    16 de octubre 2013 16: 24
    Después de leer revistas americanas, especialmente escaparates, como "Life" o "Time", enseguida uno se convence de la mitologización de la política americana y la promoción general de uno mismo entre los seres queridos ... De joven tuve que leer el código fuente en inglés, esto es en el año 1991 ... confieso, se sorprendió de que la maquinaria de propaganda estadounidense sea mucho más fría y audaz que la combinación de comunistas y nazis ... Los artículos de entonces estaban dedicados a acciones "humanas" en Irak después de la Guerra del Golfo, reduciendo el colesterol en los alimentos mediante la introducción de soja transgénica, glorificando al "niño de oro" Bill Gates , especialmente divertido por el pasaje sobre la superioridad del F-16 sobre el MiG-29 en vista de que el recurso motor de las últimas 300 horas, y tan poco probado, mejor y listo, vamos a nafig ...
    1. 0
      17 de octubre 2013 06: 50
      Habiendo vivido en los Estados Unidos durante 15 años (salieron de Kazajstán en los años 90), los familiares vinieron de visita, poco después de la "guerra" de Georgia, con el cerebro tan "lavado de cerebro" que no los reconocimos. Y solo después de ver aquí en la televisión una entrevista de los residentes de Osetia, las mujeres con su hija, sobre los culpables, interrumpidos por aMers, dejaron de culpar a Rusia.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Chervonets
    +8
    16 de octubre 2013 16: 28
    Sí, no es un secreto.
    Y el asunto está en público en pedazos el mito liberal roto sobre los derechos humanos (bueno, sobre la libertad de los medios).

    Recuperar 80-e ...
    "... maldito Gebnya, que vela por cada uno de los infortunados habitantes de la Unión Soviética, la violación de las libertades y los derechos humanos ..."
    o recuerda cómo se regó a Stasi nuevamente para vigilancia
    Pero al menos estas estructuras no se construyeron como ovejas inocentes.

    Como resultado, Occidente, construyéndose de blanco y esponjoso, en realidad superó los órdenes de magnitud al sombrear ...
    1. Hudo
      +2
      16 de octubre 2013 18: 38
      Cita: Chervonets
      Recuperar 80-e ...
      "... maldito Gebnya, que vela por cada uno de los infortunados habitantes de la Unión Soviética, la violación de las libertades y los derechos humanos ..."


      Y los demonios hambrientos son odiosos (los llamados disidentes), aullando estaba un muelle hambriento! Y aquí en Guantánamo se sientan sin juicio y se mueren de hambre, ¡y al menos henna! Tan democrático
  9. +1
    16 de octubre 2013 16: 30
    Estos llamamientos reflejan el miedo de la elite china. La elite está preocupada de que China pueda sufrir graves daños económicos en caso de que se produzcan choques económicos en Estados Unidos.
    RZHUNIMAGU! ¿Y qué, todavía esperan algo ??? !!!! Olvídese de su billón de cola de caballo, como los alemanes sobre su oro.
  10. +1
    16 de octubre 2013 16: 32
    estos son más servicios especiales de 15, en su número, EE. UU. es el líder absoluto con el que solo la URSS podría comparar

    oh como en la URSS había kegeb, emved y los militares. Ahora está divorciado, no sabes a quién esquivar.
  11. +2
    16 de octubre 2013 16: 35
    Anteriormente, el sábado, el jefe del Banco Mundial, Jim Yong Kim, recordó que la incapacidad de los políticos en Washington para alcanzar un acuerdo sobre el aumento del "techo" de la deuda nacional podría ser la causa de una catástrofe económica mundial.
    Según los últimos datos, parece que acordaron elevar el techo. Y todo está a expensas de los chinos, esperaban que al comprar bonos del gobierno de Amerian pudieran influir en la política de los Estados Unidos y dar la vuelta. Ahora China tiene miedo del incumplimiento de los Estados Unidos porque gran parte de su masa se reinicia lata. qué
    1. Yarosvet
      0
      16 de octubre 2013 17: 45
      Cita: piotr534
      Ahora China misma teme el incumplimiento de los Estados Unidos porque gran parte de su masa se puede restablecer.

      No es solo una cuestión de dinero: la mayor parte de la economía de China (y no solo) está orientada al consumo interno. Si cae el consumo del colchón, China recibirá una monstruosa crisis de sobreproducción con la que no es un hecho que pueda hacer frente.
  12. +3
    16 de octubre 2013 16: 49
    La democracia es el derecho a la demagogia ... y la prohibición de cualquier acción. Y para no hablar antes de la acción, hay servicios especiales que lo atraparán tan pronto como invada el poder sagrado.
  13. +1
    16 de octubre 2013 17: 39
    Cita: Chervonets
    Sí, no es un secreto.
    Y el asunto está en público en pedazos el mito liberal roto sobre los derechos humanos (bueno, sobre la libertad de los medios).

    Recuperar 80-e ...
    "... maldito Gebnya, que vela por cada uno de los infortunados habitantes de la Unión Soviética, la violación de las libertades y los derechos humanos ..."
    o recuerda cómo se regó a Stasi nuevamente para vigilancia
    Pero al menos estas estructuras no se construyeron como ovejas inocentes.

    Como resultado, Occidente, construyéndose de blanco y esponjoso, en realidad superó los órdenes de magnitud al sombrear ...

    Esta maldita gebnya te fue entregada, ¿qué demonios hizo personalmente por ti? ¿Por qué no usas "maldito SRUshniki" (CIA)?
  14. +2
    16 de octubre 2013 17: 42
    Y cuántos de nuestros liberales en los 90 pusieron como ejemplo a los sramers y otros "shitcrats". Como si ni siquiera entonces estuviera claro que toda su democracia fuera solo un lema, nada mejor que "la URSS es el baluarte del mundo", con la misma cantidad de promesas y la misma cantidad de hechos reales.
  15. 0
    16 de octubre 2013 17: 42
    Y cuántos de nuestros liberales en los 90 pusieron como ejemplo a los sramers y otros "shitcrats". Como si ni siquiera entonces estuviera claro que toda su democracia fuera solo un lema, nada mejor que "la URSS es el baluarte del mundo", con la misma cantidad de promesas y la misma cantidad de hechos reales.
  16. +3
    16 de octubre 2013 17: 46
    ¡La apertura de los Estados Unidos no es un mito, sino un cuento de hadas para tontos! Y desafortunadamente, muchos todavía creen en ello.
  17. Igor62
    0
    16 de octubre 2013 17: 50
    Cita: solitario
    el concepto mismo de "Open Power" ya es un mito. Y esto no es solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo.
  18. Chervonets
    0
    16 de octubre 2013 17: 54
    Cita: Алексей_К
    Cita: Chervonets
    Sí, no es un secreto.
    Y el asunto está en público en pedazos el mito liberal roto sobre los derechos humanos (bueno, sobre la libertad de los medios).

    Recuperar 80-e ...
    "... maldito Gebnya, que vela por cada uno de los infortunados habitantes de la Unión Soviética, la violación de las libertades y los derechos humanos ..."
    o recuerda cómo se regó a Stasi nuevamente para vigilancia
    Pero al menos estas estructuras no se construyeron como ovejas inocentes.

    Como resultado, Occidente, construyéndose de blanco y esponjoso, en realidad superó los órdenes de magnitud al sombrear ...

    Esta maldita gebnya te fue entregada, ¿qué demonios hizo personalmente por ti? ¿Por qué no usas "maldito SRUshniki" (CIA)?

    Bueno, soy más o menos igual. ¿Por qué no usar "Bloody Sushniki" ahora ???
  19. 0
    16 de octubre 2013 18: 14
    Personalmente, nunca me ha seducido la democracia estadounidense (y cualquier otra). La democracia existe solo entre los papúes, e incluso en una forma muy reducida.
    Y sobre el incumplimiento, existe la posibilidad de inflar artificialmente la situación por parte de los Estados Unidos, para hacer que las economías desarrolladas del mundo se doblen con gran entusiasmo. Compañero
  20. +3
    16 de octubre 2013 18: 15
    La KGB de la URSS niños pequeños en el fondo de la NSA.
    América incluso superó a la Stasi y la Policía Secreta de la Alemania nazi.
    Es solo en Rusia después de los fideos Gorbachov y la colonia 5 - todavía hay víctimas ingenuas de agitación liberal.
  21. +1
    16 de octubre 2013 19: 43
    La comunidad de inteligencia estadounidense es más que servicios especiales de 15, por su número, Estados Unidos es un líder absoluto con el que solo la URSS podría comparar. La sociedad estadounidense, que promueve los valores de la libertad, está bajo un control significativo de los servicios de seguridad.

    Compare con el KGB de la URSS
    De las memorias del último presidente de la KGB de la URSS V.V.Bakatin, se supo que en el año 1991 el número de oficiales de la KGB era de personas 480 000, incluidas las unidades paramilitares:
    220 000 people - personal militar de las tropas fronterizas de la KGB de la URSS;
    50 000 people - tropas de comunicaciones del gobierno;
    Gente 767: tres divisiones de las tropas aerotransportadas y una brigada de fusiles motorizados separada (desde enero 1991);
    sobre 1 mil personas - subdivisiones de las Fuerzas Especiales de la KGB.
    Como Bakatin señaló: Los oficiales de 180 000 KGB eran oficiales, los oficiales de 90 000 trabajaban en la KGB republicana. El personal operativo contaba sobre personas 80 000.


    La URSS no se puede comparar en términos de la cantidad de servicios especiales con los Estados Unidos. En la URSS, además de la KGB y la inteligencia del ejército, no había otros servicios. En los EE. UU. Solo empleados a tiempo completo CIA menos 20 000 persona, según ellos, y en NSA más 140 000 personas y cuántos datos no están disponibles en absoluto en los otros servicios especiales de 13. Pero la guardia costera y las unidades de comunicaciones militares, marines, etc. la CIA y la NSA no están en la lista, eso es seguro,
  22. 0
    16 de octubre 2013 20: 22
    Cita: horoh
    ¡La apertura de los Estados Unidos no es un mito, sino un cuento de hadas para tontos! Y desafortunadamente, muchos todavía creen en ello.

    El número de tales tontos está creciendo, desafortunadamente. Los fideos tele-radio funcionan a toda velocidad.
  23. -5
    16 de octubre 2013 20: 37
    El artículo es una locura, sobre nada. wassat Al autor menos stopitsot. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  24. tiza
    +1
    16 de octubre 2013 20: 46
    Cita: Corsair5912
    En la URSS, además de la KGB y la inteligencia del ejército, no había otros servicios.


    Pero fueron efectivos. La inteligencia no es un campo de actividad en el que la competencia juega en manos de la causa común.
  25. Pacifico militar
    +1
    16 de octubre 2013 21: 00
    Toda la máquina de propaganda estadounidense de la época de la guerra trabajó para crear la imagen del estado estadounidense como un "abierto y popular".

    Ya es una gran pregunta de América sobre qué es
    tiempos de guerra
    (La Segunda Guerra Mundial es su guerra ...), y en cuanto a
    imagen del estado estadounidense como "abierto y popular"
    entonces ellos mismos, categóricamente en contra de esto, recuerdan los recientes: segregación; los asesinatos sin resolver de John F. Kennedy, Martin Luther King, etc. El escándalo de Watergate; El asunto Irangate, etc.
  26. 0
    16 de octubre 2013 21: 21
    Gyyy riendo y menos para que? ¿No se ofende el autor? Cito las reglas, para aquellos que se han olvidado: "los comentarios en el sitio están destinados únicamente a la expresión de los lectores de sus propias opiniones sobre los artículos publicados", escribí - en mi humilde opinión.
  27. 0
    16 de octubre 2013 21: 28
    La prensa semioficial china hizo una declaración inusualmente patética: pidió a todo el mundo que se "desamericanice". ¿Hablan en serio? Si es así, ¿no es hora de que China comience por sí misma y retire sus reservas de divisas de los EE. UU.

    ¡Un llamado serio para las autoridades de los Estados Unidos, China puede y lo más importante quiere tomar el lugar número uno en el mundo!
  28. Stroporez
    0
    17 de octubre 2013 09: 24
    Ellos mostraron brillantemente su "apertura" cuando prohibieron la admisión de cualquier "observador" allí a las elecciones ... lo cual, de hecho, es correcto ... como nuestra cocina y todos los allá ... pon tu cerdito aquí ... .... ¡eh! el nuestro tendría tal posición ...
  29. +1
    17 de octubre 2013 11: 07
    Los medios occidentales, incluidos los estadounidenses, inflaron la tesis sobre los "derechos humanos", con el fin de ocultar la situación real de estos derechos en el propio Estados Unidos. El estado no puede estar completamente abierto. Por una razón u otra, los derechos personales son limitados. Pero Occidente guarda silencio sobre esto, creando la impresión de una "sociedad ideal". Sí, todo esto es mentira.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"