Hitler vio y sus herederos (de MG.42 a MG3)
Hace casi seis décadas, terminó la Segunda Guerra Mundial. Se convirtió en propiedad historias Sus batallas en las que las partes en conflicto usaron la más nueva por el momento. оружие y equipo militar. Como siempre, la guerra estimuló el desarrollo intensivo de los medios de destrucción, fue durante este período que la tecnología militar recibió un rápido desarrollo. Ahora la mayoría absoluta de estas creaciones técnicas han ocupado su lugar en los museos. Algunos de ellos ya están obsoletos, otros han servido de base para la creación de nuevos sistemas de armas más avanzados. Al observar algunos modelos modernos de armas, uno puede imaginar inequívocamente a sus antepasados lejanos de ese pasado militar. Obviamente, sus desarrolladores resultaron ser muy visionarios, habiendo logrado identificar correctamente las tendencias de desarrollo de sus descendientes. Pero un arma de este tipo, que ha sobrevivido hasta nuestros días y en forma casi inalterada continúa siendo utilizada en los ejércitos de los países desarrollados, casi ya no existe. Con muy pocas excepciones. Tal excepción es la ametralladora alemana MG.42.
Los intentos de crear una ametralladora, que podría usarse en varias "formas" (manual, caballete, antiaéreo, aviación), se refieren a la Primera Guerra Mundial. En Alemania, la base de dicho trabajo fue la ametralladora ligera MG.08 / 15, la ametralladora ligera MG.15nA y la experimentada MG.16. El éxito, sin embargo, no se pudo lograr. Una evaluación cuidadosa de la experiencia militar confirmó la opinión de esta arma, como el arma principal de las unidades de infantería, desde el destacamento hasta el batallón. El manual de campo alemán requería que las ametralladoras en todos los tipos de combate estuvieran lo más cerca posible de las unidades y las apoyaran con su fuego. La Dirección de Armamentos se inclinó a abandonar la división de ametralladoras en ligeras y de mano y a desarrollar una ametralladora única o universal (Einheitsmaschinen-gewehr) comparable a la maniobrabilidad manual y la potencia de fuego de caballete.
El problema de una sola ametralladora involucrada en otros países, pero al comienzo de una nueva gran guerra para crear una única ametralladora verdaderamente exitosa, solo podría hacerlo en Alemania. Era 7,92-mm MG.34, que apareció como resultado de los esfuerzos de los diseñadores de varias empresas y adoptó oficialmente 1939 en enero. Se usó en las siguientes variantes: manual en un bípode (con un cargador de doble unidad en cartuchos de 75 o una cinta en cartuchos de 50) (en una máquina trípode plegable y con una cinta en cartuchos 250) y, además, como tanque y antiaéreo. Aunque en general, el MG-34 demostró ser un arma robusta y confiable, no estuvo exenta de fallas. El ajuste exacto de las partes (especialmente el obturador y las partes del gatillo) incrementó la sensibilidad a la contaminación, más las partes y la lubricación, lo cual fue especialmente evidente en el frente oriental en el invierno de 1941-1942.
El principal inconveniente era la complejidad de la producción en condiciones de guerra, cuando se requería una saturación intensiva de tropas con armas automáticas, y la creciente demanda de la misma ya no podía satisfacerse con el lanzamiento acumulativo de ametralladoras MG.34 y Checa, así como el uso de muestras de trofeos. La simplificación y aceleración de la producción de una sola ametralladora se ha convertido en primordial. Los intentos de simplificar MG.34 (modificaciones MG.34S y MG.34 / 41) no solucionaron el problema de manera fundamental. Resultó ser más racional forzar el trabajo que ya estaba en marcha con una nueva ametralladora.
De vuelta en 1935, mucho antes de que el MG.34 se pusiera oficialmente en servicio, el departamento de armas de infantería de la Dirección de Armamentos del Ejército (Heerswaffenamt) llamó la atención sobre la complejidad y el alto costo de su producción. En 1935-1937. bajo la dirección del Dr.-ingeniero A. Peter, se investigó la posibilidad de producir una ametralladora simplificada mediante estampado, contra la cual, sin embargo, los trabajadores de producción que estaban acostumbrados a procesos de mecanizado de metales más precisos se opusieron.
En febrero, 1937 de Rhinemetal-Borzig! (más precisamente, su sucursal en Sommerod), "Stübgen" (Erfurt) y "Johannes Gross-spuss Metal-und Lakirvarenfabrik" (Dobeln) recibieron un pedido para el desarrollo de una ametralladora, simple en producción, pero con estricta táctica. Requisitos técnicos. Las obras estaban entre las prioridades y estaban controladas por la Wehrmacht y la Luftwaffe.
Rheinmetall propuso una variante con un motor de gas de automatización (el sistema de L. Shtanga, que más tarde creó el rifle automático FG.42), y Stübgen eligió el mismo principio. Pero la Dirección de armas insistió en el motor de retroceso: jugaron su papel y el éxito de MG.34, y la práctica de la Primera Guerra Mundial, cuando las ametralladoras con motores de gas automáticos requerían una limpieza a fondo después de los disparos de 3000 (y luego se redujo a 6 minutos de combate intenso). Y aunque esta experiencia se había vuelto obsoleta, una ametralladora con un motor de automatización deslizante entró en desarrollo. La tarea principal de los fabricantes de ametralladoras fue la creación de diseños con un amplio uso de estampado, grandes tolerancias en las dimensiones de las piezas, que funcionan de manera confiable en cualquier condición. Este enfoque, bastante nuevo para la industria armamentística alemana, se probó con pistolas automáticas (tenga en cuenta que esta práctica también fue aprobada en la URSS).
Octubre 26 1937, la compañía "Grossfuss-Werke" presentó el diseño, y en abril del próximo año, la primera ametralladora experimentada. Hasta entonces, esta empresa no realizó trabajos en el campo de las armas, pero tenía una gran experiencia en la tecnología de estampado de piezas metálicas, remachado, soldadura por puntos, soldadura a alta temperatura. El Dr. Grunov, especialista en producción continua en masa, principalmente para estampar y soldar piezas metálicas, se convirtió en el jefe de la industria de armas "Grossfuss" (una ironía del destino puede explicar la consonancia de los nombres de los diseñadores de las dos ametralladoras que aparecieron casi simultáneamente y se convirtió en el conocido diseño de máquinas soviético Goryunov y el uniforme alemán Grunova). Estrictamente hablando, MG.42, como la mayoría de las muestras de esos años, se desarrolló colectivamente, y sería un error atribuir su esquema a un diseñador, incluso a una empresa. Algunos investigadores prefieren atribuir la creación del MG.42 a la División de Armas de Infantería (¿WaPrnf?) De la Administración de Armamentos de las Fuerzas Terrestres.
En julio, la ametralladora 1938 "Grossfuss" fue probada con varios cientos de disparos. La idea de colocar componentes de automatización y mecanismos básicos en una posición fija dentro de una caja de dos mitades estampadas y el uso del sistema de bloqueo de rodillos relativamente simple era algo que le gustaba a los militares.
Después de probar la cuarta muestra en febrero de 1939, el diseño de Grossfuss se desvió incluso de la versión propuesta por Rhine-Mixell. Sin embargo, solo la quinta muestra de EXPERIMENTO se declaró lista para la prueba final y recibió la designación MG.39. Fue probado en la escuela de infantería en Doberitz. Finalmente, el 20 de marzo 1941 del Alto Mando de las Fuerzas Terrestres demostró la ametralladora MG.39 / 41, que fue seguida por un orden en el número de unidades 1500. Este lote de ametralladoras pasó las pruebas militares en condiciones de combate hasta el final de 1941 (MG.34 / 41 experimentado se probó un poco más tarde). Después de completarse al comienzo de 1942, la ametralladora fue adoptada bajo la designación MG.42.
Dispositivo MG.42
Automatización operada sobre la base del retroceso del maletero con una carrera corta. El ciclo de disparo comenzó con un amartillado con la ayuda de un gran mango de cerrojo, que se convirtió en un pelotón de combate. Una ametralladora en esta posición podría estar fusionada. La longitud del cañón con recámara fue 565 mm. El mecanismo de impacto tipo impacto funcionó desde un resorte de combate alternativo, el disparo se realizó desde el dorso trasero. Cuando se presionó el gatillo, la nariz del susurro cayó, liberando el tornillo del pelotón, que, avanzando, sacó el cartucho de la cinta y lo envió a la cámara.
Lo más original en la ametralladora era el conjunto de bloqueo. Por primera vez, el sistema de bloqueo con la ayuda de rodillos levantados a los lados fue patentado por Mauser (Alemania, 1910). y Barresi (Italia, 1928 g.), y luego en una versión desarrollada de E. Steke (Polonia). Finalmente, en 1937, el Sr. Grunov usó este sistema en el nodo de bloqueo de una ametralladora experimental (la versión actual de que el nodo de bloqueo se tomó de un prototipo capturado en 1939 en Polonia se refuta por la línea de tiempo para el desarrollo de MG.42). La larva de combate de una cerradura en ambos lados tenía cortes tallados, en cada uno de los rodillos de bloqueo estaba obsesionado. Al mover el perno hacia adelante, la cuña del casquillo del martillo, conectada con el vástago apoyado por el resorte alternativo, empujó los rodillos a través de las muescas hacia los lados y hacia atrás. Cuando las larvas de batalla descansaban contra la recámara de nalgas, la presión sobre los rodillos desde la cuña aumentaba. Los rodillos entraron en los surcos de la recámara y ocuparon la posición más avanzada en los recortes de la larva de combate, levantando la larva desde atrás. Lo mismo hizo el agarre del cañón y el cerrojo. Antes de bloquear, los rodillos evitaron que el baterista escapara de la manga, tan pronto como los rodillos se dispersaron, el delantero del delantero pasó entre ellos y pinchó la tapa del cartucho. Por lo tanto, se evitó un disparo cuando el barril no estaba completamente bloqueado. Los rodillos aseguraron un funcionamiento suave, sin demoras y una fricción considerable, así como un área de superficie de apoyo suficiente y una pequeña longitud del conjunto de bloqueo.
Después del disparo, el cañón y el cerrojo retrocedieron. Para darle al tronco una energía adicional de movimiento, sirvió como un amplificador de retroceso en un hocico, desempeñando el papel de una manga guía, un amplificador de retroceso y un pararrayos.
El regulador del bozal permitió cambiar la velocidad de retroceso del sistema móvil y, por lo tanto, cambiar la velocidad de disparo o adaptar la automatización para que funcione en diferentes condiciones. Al comienzo de la reversión, los rodillos mantuvieron la larva de batalla en contacto con la recámara de nalgas. Luego, sobre los rodillos, actuaron las correas rizadas de la jaula de la caja, y se presionaron hacia adentro a lo largo de las ranuras de los recortes y los recortes de la larva de combate. En este caso, hubo un cambio preliminar del forro en la cámara, y los rodillos presionaron la cuña del manguito del buje, y se movió hacia atrás junto con el vástago del perno. La aceleración del retroceso del cerrojo después de desconectarse del cañón se realizó de manera bastante simple. Los rodillos se movían simultáneamente en las ranuras de nalgas y en los recortes de larvas de batalla, pero como la longitud de la muesca de nalgas era más larga que los recortes de larvas, estos últimos aceleraron en relación con el tronco. El cañón, después del desbloqueo, pasó una distancia mayor, después de lo cual el resorte de retorno del tronco lo devolvió a la posición delantera. La caja del cartucho fue sostenida por un eyector cargado por resorte montado en la parte inferior de las larvas de la puerta. El reflector era una varilla montada en la larva de batalla del perno, que estaba apoyada por un empujador. Cuando el perno se movió hacia atrás, el vástago del perno se apoyó contra el tope de la placa de tope, el empujador avanzó el reflector, avanzó hasta el nivel de la sección de recámara del tronco, giró el manguito y lo retiró hacia abajo. El amortiguador de la placa de tope suavizó el golpe del perno en la parte posterior, y también le dio un impulso inicial para avanzar. Un fuerte resorte de retroceso devolvió el perno a la posición delantera a alta velocidad. Aunque el funcionamiento de la automatización se consideró relativamente suave, el golpe en la posición delantera aún era fuerte.
La ametralladora estaba alimentada por cartuchos de la cinta de metal Gurt34 / 4I estándar con un enlace abierto, que ya se usaba en MG.34 y tenía un diseño exitoso. La alimentación del cartucho desde el enlace de la cinta es directa, ya que la configuración del cartucho “Mouser” 7,92x57 lo permitió por completo. Los enlaces de acero de la cinta se sujetaron con espirales de alambre en pedazos (piezas) de cartuchos 50 cada uno. Las piezas idénticas se conectaron entre sí mediante un cartucho, y, mediante un cartucho, desde un extremo de la cinta se unió un vástago, lo que facilitó la carga de la ametralladora. La cinta de los cartuchos 50 se colocó en una caja cónica que se adjuntó a la caja de la izquierda (se usó en la versión de la ametralladora manual); La cinta 250 se colocó en una caja separada de acero o aluminio. La alimentación de la cinta de izquierda a derecha fue proporcionada por un rodillo en la parte posterior del vástago del perno que se mueve en la ranura curvilínea de la palanca de alimentación. Esta palanca relativamente larga se montó debajo de la tapa de la caja (también conocida como la tapa del receptor) y podría girar alrededor de su parte trasera. El deslizador del receptor tenía dos juegos de dedos con bisagras montados en cada lado de la bisagra central del deslizador. Cada juego de dedos avanzó la cinta aproximadamente medio paso (anteriormente se usaron dos juegos sucesivos de dedos en el mecanismo de alimentación de la ametralladora MG.I3I). Cuando el obturador se mueve hacia atrás, la parte delantera de la palanca de alimentación, girando hacia la derecha, con su propio rodillo, accionó la palanca intermedia unida a la corredera del receptor. Los dedos internos del ariete se movieron hacia la derecha, empujando la cinta, y los dedos externos se posaron a la izquierda. El siguiente patrón se paró frente a la ventana longitudinal del receptor y presionó contra la ventana con una bandeja debajo de la tapa del receptor. El cartucho fue cedido a la cámara del cañón por la cresta de la larva de batalla del perno que avanzaba. El rodillo del obturador que se movía a lo largo de la palanca de alimentación giraba hacia el otro lado, el frente de la palanca se movía hacia la izquierda, respectivamente, los dedos internos se movían hacia la izquierda, quedando inactivos, y los dedos externos se movían hacia la derecha, moviendo la cinta. Tal división de la carga hizo que la cinta se alimentara de manera más uniforme, eliminó sus sacudidas, redujo las fuerzas que actúan sobre la cinta y el mecanismo de alimentación y aseguró el suministro correcto de cartuchos incluso a una alta velocidad de incendio. La ventana para expulsar los cartuchos usados se cerró con una tapa protectora, que se abrió cuando se armó el arma.
Para cargar la ametralladora era necesario: abra la tapa presionando el pestillo en la parte posterior de la misma; Coloque la cinta en la bandeja del receptor con el lado abierto de los enlaces hacia abajo, de modo que el primer cartucho de la cinta se ubique a la izquierda del tope del receptor aproximadamente a la anchura del cartucho; mueva la palanca de alimentación a la posición izquierda, cierre la tapa; levante la palanca de carga y devuelva la palanca hacia adelante. La ametralladora estaba lista para disparar.
El mecanismo del gatillo se montó en el marco de la empuñadura de la pistola y se estableció solo en modo de disparo continuo.
La alta velocidad de disparo se asoció con una alta velocidad de obturación, y esto amenazó con dañar el gatillo y el alzamiento del cerrojo cuando colisionaron después de que el artillero de la máquina soltara el gatillo. Para evitar esto, era necesario asegurar un contacto completo entre las superficies de trabajo del fiador y el pelotón de combate cuando el tornillo avanza. Para este fin, el mecanismo de disparo tenía una marea “controlada” que se elevaba hasta cierto punto de acuerdo con la posición del obturador en movimiento. El gatillo estaba conectado al seccionador, cuyo resorte lo empujó hacia adelante. La cola del susurro pasó a través del seccionador, y la varilla en forma de T en su extremo limitó el giro del seccionador hacia adelante. La parte frontal del seccionador tenía una proyección. Cuando el artillero de la máquina presionó el gatillo, este último giró sobre el eje y empujó la cola susurrada hacia arriba, la nariz susurró hacia abajo, liberando el pelotón de acción de cerrojo que avanzaba. El resorte giró el seccionador, la protuberancia del seccionador apareció debajo de la barra en T
susurró la cola. Cuando el artillero soltó el gatillo, la cola del susurro se hundió en la cornisa del libro mayor. Por lo tanto, la nariz del susurro no podía elevarse para interceptar el pelotón del tornillo. La rotación del gatillo empujó el seccionador adjunto hacia arriba a la corredera que rueda sobre él. Al rodar hacia atrás, el perno golpeó la cabeza del seccionador y lo hizo retroceder. Esto liberó al pelotón de combate de debajo de la cola susurró, la cola del susurro descendió, y la nariz se levantó y se paró en el camino del movimiento del cerrojo. Para cuando el rayo comenzó a moverse nuevamente hacia adelante, la nariz del susurro se levantó completamente y sustituyó todo su plano frontal por el pelotón de combate.
Se montó una mira frontal plegable en la parte delantera de la carcasa del cañón, una mira sectorial con graduaciones de 200 a 2000 m a través de 100m en la cubierta del receptor. La línea de puntería era 430 mm. Para disparos antiaéreos en la carcasa fija vista de anillo fijo. La culata de la forma característica de la cola de pescado con una nuca tallada, como en MG.34, se elevó hasta la línea del eje del orificio y permitió que se sostuviera con la mano izquierda al disparar desde un bípode.
Uno de los resultados de la tasa de crecimiento de la cocción y el abaratamiento de la producción fue la reducción de la capacidad de supervivencia del barril a los disparos 3500-4000; sin embargo, esta característica se incrementó ligeramente al comenzar a cromar el barril. Además, el cañón se reemplazó de manera simple y solo con 4-6. El día de esta ametralladora amartillada, y el cierre del cañón, ubicado en el lado derecho de la cubierta del cañón, se inclinó hacia adelante. El cerrojo del cañón se extendió hacia afuera a la derecha con una cerradura y el artillero retiró el cañón hacia atrás. El nuevo barril se insertó a través del retenedor en la carcasa, la recámara se colocó a través del orificio transversal verticalmente, el retenedor se cerró. El método de reemplazo del cañón se parecía al de la ametralladora manual italiana "Breda" modelo 30, pero era más conveniente. Es cierto que se requería una manopla o un trapo y aquí era necesario tomar el metal calentado. Para mantener las cualidades balísticas, el cañón tuvo que ser reemplazado después de cada disparo 150 (tres cintas de municiones 50). El cañón de repuesto se usó en un contenedor especial detrás de la parte posterior del segundo número de cálculo. El sobrecalentamiento del cañón a una alta velocidad de disparo a menudo llevó a la imposibilidad de retirar la caja del cartucho de la cámara. La capacidad de supervivencia de las nalgas fue mayor que el propio barril, por lo que los troncos de desechos se enviaron a la planta, donde se seleccionaron los reproductores condicionales y se colocaron nuevos troncos.
La carcasa del cañón estaba protegida por la flecha de las quemaduras y se le permitió disparar sobre la marcha. Bípode plegable sujetado delante o más cerca del centro de gravedad, cambiando la forma de la carcasa requerida y cambiando el bípode de montaje en comparación con MG.34. El bípode de montaje con bisagra permitió colocar la ametralladora en el suelo en posición y rápidamente subir a la posición de combate. La correa de transporte estaba unida debajo de la caja y la empuñadura de pistola. Debido a las tolerancias relativamente altas y un sistema de bloqueo racional, el arma era relativamente insensible al polvo y la suciedad: MG.42 funcionaba de manera confiable en el desierto africano y en las estepas y nieves del Frente Oriental. Aunque la dispersión a una velocidad de fuego tan alta y el calentamiento rápido del cañón fueron mayores que los de la MG.34, la precisión de la MG.42 se consideró suficiente en el rango habitual de la ametralladora. La vibración fue compensada en parte por la masa y el equilibrio del arma, y la capacidad de control de la máquina no causó quejas graves. Cuidar a MG.42 también fue mucho más fácil que a MG.34, la ametralladora resultó ser menos sensible al estado del lubricante y podía disparar sin él. Para llevar con una ametralladora cartuchos y recambios servidos cajas de acero y aluminio. Para las cintas de equipos utilizados los modelos de máquina de escribir "34" y "41". El problema para el artillero era controlar la longitud de la cola: después de todo, las balas 20 se lanzaban por segundo.
Marca de la ametralladora incluida en el lado izquierdo de la caja, cerca de la placa posterior "MG42", el número de serie y el código de la empresa - y el fabricante.
La base del éxito MG.42. como muchas otras muestras de tiempos de guerra, fue una exitosa combinación de calidad de servicio, producción, económica y operativa. Para la fabricación del cañón, el conjunto de bloqueo, el bozal, el yugo y el fiador, se requirió un trabajo preciso del metal, la mayoría de las otras partes se realizaron mediante estampado (sin embargo, con requisitos bastante estrictos) y fundición; Se utilizaron remaches y soldadura de gas por puntos para la fijación rígida de piezas. Esto redujo grandemente el tiempo y el costo. La producción de un MG.42 costó en promedio en 250 Reichsmarks - contra 312 Reichsmarks para un MG.34. Acerca de la producción de MG.34 fue de aproximadamente 49 kg de metal en bruto y 150 horas hombre, en MG.42-27,5 kg y 75 horas hombre, respectivamente.
El cálculo de la ametralladora (versión manual) en el departamento de infantería consistió en el ametrallador y su asistente, que estaban conectados al tirador con un portador de municiones. En el ejército alemán, con el fin de acelerar el movimiento y la recarga, también se practicaba el transporte de cinturones de ametralladoras en el hombro, especialmente porque intentaban tomar más municiones para MG.42.
En la versión de caballete, el disparo se llevó a cabo con una ametralladora trípode modificada y ligera MG.34 (Lafette 42, y luego 43). La máquina consistía en una base con un pasador giratorio y detalles del mecanismo de guía horizontal; Partes giratorias y giratorias, en las que se montó la corredera con un dispositivo para cambiar rápidamente el cilindro directamente en la máquina y un dispositivo de amortiguación, un mecanismo de elevación por tornillo y un mecanismo automático de dispersión. El amortiguador, que incluía dos resortes helicoidales, redujo el "salto" de la máquina bajo el efecto de retroceso y aumentó la precisión del disparo. Las patas de la parte trasera y la parte frontal telescópica, conectadas con el estiramiento telescópico trasero, se unieron a la base de la máquina. Las piernas se fijaron con abrazaderas y tenían abridores. Disparos desde la máquina podrían llevarse a cabo con el énfasis de la culata en el hombro. La ametralladora estaba montada en el patín de la máquina con un bípode fijo en la parte delantera de la máquina.
Sección de ametralladora a lo largo del eje.
1-carcasa, 2-box, la vivienda cuello 3-trasera, bípode 4-primavera, 5-manguito de guía hocico, 6-descargador, 7-regulador, 8-pestillo de la boca del cañón con el eje y el resorte, 9-base la vista frontal con el eje, 10 pelo base de vista 11-tapón, el retén 12-primavera, 13-base anillo fuente retícula, la vista 17-Front, 18-motor, eje del casquillo 22-tapón con un muelle y el pasador, 24-trigger con el eje y el resorte, 25 de transferencia de eje de la palanca, 26-fusible, 29-pin, 33-cierre con el extremo de culata y el eje del resorte, 34-placa posterior, 35-culata, 36 a tope con el eje y muelle de retención, extremo 37-vidrio, tornillo 38-conexión, 39- amortiguador de casquillo, resorte amortiguador 40, resorte amortiguador 41 con arandela, barril 42, acoplamiento de barril 43, marco de compuerta 44, combate 45 ichinka, 46-batería, primavera 47-acción, resorte principal 48-énfasis, impactador 49-tuerca, 50-rodillos con enclavamiento Springs, descenso 54-automática desde el eje y el resorte, palanca de control 56-base equipado con conectores, 59-descenso con un resorte y una varilla, 60-seccionador con un eje y el resorte, 61-traductor con el eje y el resorte, bar 62-trigger, cubierta 68-base, 69-pestillo de la cubierta, 72-receptor, 73-slider, 74 en caída dedo con un eje y resortes, palanca de dos brazos 77, palanca de alimentación 78 para la alimentación a la izquierda, resorte de perno 82.
escarabajo. La máquina tenía su propio gatillo con un intérprete de la velocidad de disparo, el mango del gatillo permitía trabajar en guantes. La máquina estaba destinada a disparar desde una posición boca abajo (con las patas traseras dobladas y las patas delanteras retraídas), sentado y arrodillado en objetivos terrestres y al instalar un bastidor antiaéreo telescópico extraíble y en objetivos aéreos. En el último caso, se adjuntó una mira antiaérea circular a la carcasa de la ametralladora. La máquina plegada se usaba por las correas, los cojines en la pierna delantera la hacían más cómoda de llevar detrás de la espalda. Cuando se instala en la ametralladora con una mira telescópica prismática MGZ.34, el rango de puntería alcanza los 3000 m de fuego directo y 3500 m de fuego indirecto, cuando se usa MGZ.40 - 2200 m de fuego directo. La vibración de la ametralladora a una alta velocidad de disparo hizo que el fuego de la máquina fuera menos pesado que el MG.34, pero un mecanismo especial hizo posible reducir a la mitad esos 600 rds / min debido al "salto" de ciclos automáticos (como sincronizadores aviación ametralladoras). Durante el fuego antiaéreo, este mecanismo se desactivó.
En ocasiones, MG.42 se adaptó a otras máquinas: en el frente italiano, por ejemplo, podría ser la ametralladora "Breda".
La alta tasa de fuego llevó al uso generalizado del MG.42 como arma antiaérea. En realidad, esta característica se incorporó a la tarea, teniendo en cuenta los requisitos de la Luftwaffe, que quería conseguir un arma antiaérea ligera para la infantería (así como un medio eficaz de apoyo de fuego para los paracaidistas). MG.42 también se montó en uno o dos tanque instalaciones antiaéreas. Se utilizó, como el MG.34, y en la montura de ametralladora antiaérea coaxial Lafette 36 (Zwillingssokel 36) con fuego circular y ángulos de elevación de -10 a + 90 °. En este caso, al soporte del pedestal se unió una máquina superior con asiento para ametralladora, escudo curvo y marco. El bastidor albergaba dos ametralladoras sin culatas y cajas de cartuchos con cintas. Las ametralladoras tenían un solo descenso, la mira antiaérea anular estaba montada en el soporte. El ametrallador podía disparar a objetivos aéreos con una ametralladora en la versión manual desde el hombro de su asistente, quien al mismo tiempo sostenía la ametralladora por el bípode; esta técnica, después de la guerra, se practicó en la Bundeswehr.
El MG.42 diseño muestra claramente la influencia del frente oriental de la experiencia - y luego aumenta las brechas entre las partes, y una palanca de carga grande y caja de tapa de cierre, lo que permite trabajar en guantes calientes. También para las condiciones del Frente Oriental a MG.34 y MG.42, se desarrolló un descenso “invernal”, que permitía disparar en mitones. Era una pieza estampada, con bisagras en una empuñadura de pistola que usaba un vástago, un par de palancas con bisagras con resortes de hojas, hechas fácilmente por los talleres de armas; también había una serie de dispositivos para montar una ametralladora en un tocón de árbol, soportes bípode para tiro en la nieve, instalaciones de trineos, etc. Para el disparo "indirecto" del atrincheramiento de la zanja en un brazo inclinado se adjuntó un trasero separado, un gatillo, y todo esto se complementó con una simple vista de periscopio.
Al final de la guerra en MG.42, probamos la instalación de un accesorio de bozal (con un ángulo de desviación de 30 °) para vehículos blindados y fortificaciones. Sin embargo, hubo accesorios más efectivos y eficientes para las armas debajo del cartucho intermedio ("Kurtzpatron") con una bala relativamente corta y una menor presión de los gases en polvo.
Varias grandes empresas y varios pequeños contratistas participaron en la producción de MG.42. Manufacturabilidad nuevo modelo contribuyó a un fuerte aumento en la producción de ametralladoras: en I943, fue 224,8 1942% de la emisión, la Asamblea fue a cinco empresas: "Grossfuss" en Dobelne, la rama de Berlín de la "Mauser-Werke AG", en Berlín como "Maget" en "Gustlov-Ver-ke" en Suhl y en "Waffenfabrik Steyr" en la ciudad austriaca de Steyr.
Se presume que por primera vez se usó el MG.42 en serie contra las tropas británicas en Túnez en el otoño de 1942, y para finales de año se había lanzado la producción en masa de esta ametralladora, y pronto apareció en el Frente Oriental. Para una alta tasa de armas de infantería, la velocidad de disparo (hasta 1200-1300 rds / min) y el sonido característico que se publicó a veces se llama sierra de Hitler. Los aliados angloamericanos llamados MG.42 "Spandau", sin embargo, llamaron a muchas ametralladoras alemanas desde el momento de la Primera Guerra Mundial en nombre de la antigua planta del arsenal estatal alemán. A partir de marzo 1945, las tropas alemanas tenían unidades 153 712 MG.42. Fue producido por separado por las órdenes de la Wehrmacht, Luftwaffe, Kriegsmarine y las tropas de las SS. Para la Wehrmacht, se fabricaron las ametralladoras 414 964 MG.42 (aproximadamente 17% más que MG.34, y esto es la mitad del tiempo). Al mismo tiempo, la Luftwaffe recibió 4014, Kriegsmarine - 2402, las fuerzas SS - unidades 225. La ametralladora se produjo antes de 1945; justo antes del final de la guerra, MG.42 lanzó más que 400 000. Los cambios en el diseño realizado en el proceso de producción fueron insignificantes. Entonces, el primer lote de ametralladoras tenía un trasero de madera, que pronto fue reemplazado por uno de plástico. Al final de la guerra, el mango de carga se hizo plegable. La fijación del bípode plegado para simplificar la producción no se realizó en el pasador de la carcasa, sino en su muesca. El amplificador de retroceso con un pararrayos se hizo diferente.
MG.42 rápidamente tomó el lugar del principal y en el armamento y la producción por orden de todas las fuerzas armadas. Si 1942 de MG.42 hizo sobre 20% de las ametralladoras disparadas a las órdenes del ejército, en 1943-m - por alrededor de 70%, y en la ciudad-más de 1944 75%. Adoptado a principios de 1944, el "programa de armas de infantería" estaba destinado a llevar la producción mensual a 30 000. Incluso con la pérdida de capacidad de producción debido a la ofensiva del Ejército Rojo y sus aliados y el bombardeo, el nivel de producción de artillería y armas pequeñas se mantuvo alto, y en particular para los planes de armas de infantería ligera se cumplieron. Esto se vio facilitado por las reservas existentes y una disminución en el consumo de productos metálicos, pero la producción de acero en la segunda mitad de 1944g. cayó un 40%, y este despegue de la producción fue el último.
MG.42 es considerada la mejor ametralladora de la Segunda Guerra Mundial y, de hecho, marcó el comienzo de toda una generación de ametralladoras únicas creadas en los años de la posguerra. Un componente importante del éxito de MG.42 no fue solo un diseño racional, sino también una táctica racional de su aplicación. Las ametralladoras en el ejército alemán fueron consideradas como una de las armas más importantes de las unidades en batalla. Si al comienzo de la guerra en el batallón de infantería fue parte de la compañía de ametralladoras de tres pelotones de dos ametralladoras, en 1943 m .. de acuerdo con el principio de descentralización, en las compañías de infantería entró en el departamento de armas pesadas de las ametralladoras. En el ejército alemán, al igual que en el Ejército Rojo, también buscaron reducir el número de personal y aumentar el poder del fuego automático. Ya en 1944, el regimiento de infantería alemán tenía ametralladoras ligeras 118 y pesadas 24, con mayor frecuencia MG.42. Si en 1941-1942. División de infantería de la Wehrmacht en la defensa podría liberar a las balas km delanteros 1 25 073 por minuto, al final de r 1944 42 832.
MG.42 también se transmitió a varias formaciones nacionalistas en la Wehrmacht y la SS: noruego, danés, holandés, báltico y croata. Al retirarse de los territorios ocupados, los alemanes dejaron sus ametralladoras para llevar a cabo una guerra de "guerrillas" contra la URSS. Los cuerpos de la NKVD solo durante la operación para desalojar a los tártaros de Crimea en mayo 1944, entre otras armas, incautaron varias ametralladoras 622 (suficiente para una división de infantería).
Los opositores de Alemania a menudo usaban MG.42 capturado, y esto no era solo partidarios o grupos de sabotaje, sino también unidades lineales en el frente. Los soldados del Ejército Rojo, incluso con suficientes ametralladoras, utilizaron voluntariamente a los alemanes, aunque se suponía que debían ser entregados a los equipos de trofeos. Los comandantes, en presencia de municiones, rellenaron los arsenales de las divisiones con el MG.34 o MG alemán. 42. En los Estados Unidos, incluso intentado ejecutar una copia de este último, que ya sufre un revés con una copia MG.34, en virtud de su patrón .30-06 - 1943 en junio, que estaba lista para pre Me kumentatsiya en octubre de división "Seginev Gear" I "General Motors ", hizo la primera muestra de T24. I Este proyecto, que costó 25 400 dólares, terminó en un fracaso. Finlandia también intentó lanzar I MG.42, pero los planes no se implementaron. Sin embargo, en el diseño final de una serie de SRI que MG.42 nodos Guerra I se utilizaron en diferentes países para desarrollar su propio unificado PU I lemetov - características de su sistema de energía, por ejemplo, yo puedo ser encontrado en el uso general de ametralladora de la familia belga que MAG o American M60.
Características de rendimiento MG.42
Patrón: 7,92-mm "Mauser" (7,92x57)
Peso corporal de la ametralladora con bípode: 11,60 kg.
Ametralladora de cuerpo entero: 1219 mm.
Cuerpo longitud ametralladora sin tope: 1080 mm.
Longitud del cañón: 533 mm
La longitud de la parte roscada del cañón: 476 mm
Ranuras: 4 derecha
Peso del barril con nalgas: 1,80 kg
Velocidad inicial de la bala: 750 m / s
Alcance efectivo: 800 m con bípode,
2200 m de la máquina
Sistema de alimentación: cinta 50 o cartuchos 250.
Peso de la cinta con cartuchos 250: kg 6,90
Peso de la caja del cartucho de acero vacío: 2,4 kg
Velocidad de disparo: 1200 fps / min
Masa de la máquina Lafette 42: kg 20,5
Una sola ametralladora MG.42v (MG.45)
Características comparativas de rendimiento de algunas ametralladoras durante la Segunda Guerra Mundial.
características de | Ametralladoras ligeras | Ametralladoras | ||||
Ametralladora | MG.42 | "Bran" Mk1 | DP-27 | MG.42 | М1919А4 | SG-43 |
país | Alemania | Inglaterra | URSS | Alemania | Estados Unidos | URSS |
Cartucho | 7,92x57 | 7,7x56 (.303) | 7,62x53R | 7,92x57 | 7,62x63 | 7,62x53R |
Masa de arma con cartuchos, kg. | 12,6 | 11,5 | 10,6 | 32,1 | 21,55 | 40,4 |
Longitud del cuerpo de la máquina, mm | 1219 | 1150 | 1272 | 1219 | 1041 | 1150 |
Velocidad inicial de una bala, m / s | 750 | 745 | 840 | 750 | 853 | 865 |
Tasa de fuego, rds / min. | 1200 | 660 | 600 | 1200 | 500 | 500 - 700 |
Capacidad de tienda (cinta), cartuchos. | 50 | 30 | 47 | 250 | 250 | 250 |
En 1944, un programa de rearme generalizado, conocido como el "programa de armas de infantería", comenzó en Alemania. Los especialistas comprendieron la limitación extrema de los recursos restantes, y la demanda de producción barata y el ahorro de materiales se convirtieron en decisivos para la nueva ametralladora.
Con el uso de piezas y componentes MG.42, se creó una ametralladora con un cañón fijo y una puerta semi-libre. El cañón con la recámara se fijó en una caja (receptor). La puerta consistía en una larva de combate, dos rodillos criados hacia los lados, un vástago y un baterista que se movían dentro del vástago y estaban equipados con un cubo delantero y un peso de inercia. La larva, retrocediendo bajo el efecto de retroceso, usó sus biselados traseros para extender los rodillos, ralentizando así su extracción. Los rodillos se retiraron hacia atrás con la larva, corrieron alrededor de las paredes de la recámara, se redujeron a ella mediante biselados y se presionaron sobre la superficie inclinada del buje del baterista, lo que obligó a él y al vástago a retirarse rápidamente, en relación con la larva. Dicha redistribución de la energía de retroceso, junto con la inercia del vástago y la dilución inicial de los rodillos, aseguró una desaceleración en el desbloqueo del orificio. Cuando el cerrojo regresó, el tallo llevó la larva al corte de nalgas, luego el peso de inercia avanzó al baterista, quien rompió el cebador del cartucho. Al mismo tiempo, el casquillo del percutor extiende los rodillos a los lados, frenando el perno en la recámara. De una manera ligeramente diferente, el mismo principio de desaceleración de los rodillos se implementó en la máquina experimental SG.45, pero la implementación exitosa del obturador semi-libre requirió la creación de una nueva generación de armas.
Después de la guerra, la desaceleración del rodillo incorporado en los sistemas CETMO, "Heckler und Koch," la ametralladora suiza y española MG710 "Amelie" (por cierto, tanto con el otro sistema de características de diseño prestado MG.42). La cinta fue utilizada regular.
El primer prototipo se lanzó en junio. 1944, el segundo y el tercero, en septiembre y noviembre, se decidieron por la cuarta versión de la ametralladora experimentada. Esta ametralladora con una velocidad de disparo de 1000 a 1350 disparos / min (e incluso antes de 1800 disparos / min) fue designada MG 42v, pero también se conoce como MG.45. En su construcción se utilizó principalmente acero de baja calidad.
Fue posible reducir la masa de la ametralladora a 6,5 kg, es decir, de acuerdo con esta característica, estaba más cerca de la ametralladora liviana completamente atendida por un soldado. Externamente, el MG.45 (MG.42v) se distinguió principalmente por la cubierta del cañón acortada y, en consecuencia, la fijación hacia atrás del bípode. Se asumió la distribución de pedidos de piezas para pequeños subcontratistas; Los principales fabricantes fueron para producir las partes más importantes y llevar a cabo el montaje. Con la estandarización lograda y la minuciosidad del estudio constructivo, esto sería bastante realizable si no fuera por el rápido avance del Ejército Rojo y los bombardeos aliados. No tuvieron tiempo de poner la ametralladora en producción en serie, solo 16 podría producir unidades 10 planeadas para pruebas más amplias.
gun retroceso retraso con deceleración mecánica (debido a la inercia del carrete sin torsión cuando el volante de inercia) y el receptor de la correa de MG.42 Barnitske ha desarrollado principalmente diseñador "Gustlov Werke", pero también se experimentó. Dado el colapso se acerca rápidamente de la Alemania nazi y los programas de producción ilusorias aparentes puede suponer que estas armas fueron algunos de los proyectos que los líderes de la industria alemana habían esperado para ofrecer las potencias occidentales después de la guerra.
Características de rendimiento MG.45
Patrón: 7,92-mm "Mauser" (7,92x57)
Peso del cuerpo de la ametralladora: 6,5 kg
Ametralladora de cuerpo completo: 1219 mm
Longitud del cañón: 533 mm
Alcance efectivo:
800 m desde bípode, 2200 m desde la máquina
Sistema de energía:
Cinta 50 o cartuchos 250
Velocidad de disparo: 1000-1350 rds / min
Continuará
información