Military Review

La corte de Kirov cambió el veredicto a Navalny y Ofitserov de real a una sentencia suspendida

96
La corte de Kirov cambió el veredicto a Navalny y Ofitserov de real a una sentencia suspendida



El Tribunal Regional de Kirov, después de considerar las quejas de Alexei Navalny y Peter Ofitserov, decidió cambiar su sentencia en el caso de malversación (malversación) de la propiedad de Kirovles de real a una sentencia suspendida. En julio, 18, el opositor fue sentenciado a cinco años en una colonia penal, el segundo acusado fue un año menos.

Inmediatamente después del anuncio del nuevo veredicto, Navalny dijo a los reporteros que estaban presentes en la sala que él lo consideraba injusto y que también apelaría. Los acusados ​​buscaron la abolición de la sentencia y la plena justificación.

Y en una entrevista telefónica con Dozhd, el opositor declaró que continuaría realizando actividades políticas: "¿Realmente crees que esas tonterías se detendrán?". Pero no hay nada especial que celebrar, agregó, "ya que todavía me consideran condenado".

Kommersant.ru cita una parte del discurso de Navalny a los periodistas: "Esto no cancela la lucha política, no podrán intimidarme ni a mis colegas. Hemos demostrado que podemos tener suficiente influencia en el poder. Necesitamos continuar logrando la liberación de aquellos que continúan sentarse en las cárceles por asuntos políticos, en particular por el "caso del pantano". Gracias a todos por su apoyo. Ahora asumirán que si el caso criminal falso termina con una sentencia suspendida, deberíamos estar agradecidos por ello y olvidarlo ".

Implementado uno de los cuatro escenarios. A granel no se convirtió en "nueva Mandela"

Como resultado, se realizó uno de los cuatro escenarios legalmente posibles, pero no el que, según algunas fuentes, sería el más óptimo para las autoridades. La amnistía planeada con motivo del aniversario de la Constitución de la Federación de Rusia era la intención. Algunos observadores creyeron que el tribunal podría retrasar la consideración de la apelación para que Navalny fuera amnistida antes de que la sentencia entrara en vigor. Luego, el Kremlin y el Comité de Investigación se salvarían, y la oposición no se convertiría en un "nuevo Nelson Mandela".

Al mismo tiempo, muchos expertos esperaban la decisión que tomó el tribunal de Kirov. "Lo más probable es que la decisión deba ser sobre una sentencia suspendida. Si Navalny vuelve a ser encarcelada, esta vez por un largo tiempo, será un escándalo internacional - el surgimiento de una figura de un preso político, como en los peores regímenes de Asia o África. Por lo tanto, a las autoridades no les interesa El aterrizaje de Navalny ", dijo el miércoles el analista político Pavel Svyatenkov a Kommersant FM.

El tribunal rechazó la moción de defensa. Granel: "Debemos tratar de alguna manera con su propia ingenuidad"

A primera hora del miércoles, el tribunal rechazó las peticiones de los abogados, encontrando que no estaban satisfechos. La defensa de Navalny presentó varios a la vez, incluido el nombramiento de un experto forense contable, financiero y económico, comercialización en el caso y la convocatoria de testigos, "unas diez personas", cita el abogado de Interfax Sergey Kobelev. La defensa también expresó su deseo de hablar con expertos que ya habían realizado un examen, ya que la parte de razonamiento no coincide con sus conclusiones.

Motivando el rechazo, el tribunal declaró que no hay necesidad de aclarar nada más, y el desacuerdo con las conclusiones de los expertos no es una razón para interrogarlos o realizar nuevos exámenes, informa la agencia RAPS, que realiza una traducción de texto.

Navalny, quien logró enviar comentarios raros en Twitter, escribió: "Davydova perdió la disputa: el tribunal nuevamente se negó a realizar exámenes. Debemos lidiar con nuestra propia ingenuidad". (Svetlana Davydova - abogado de Ofitserov. - Aprox. NEWSru.com)

Además, el opositor publicó en su microblog un comentario del usuario MaryEl @maryel2002: "Todas las peticiones que se pueden satisfacer se reclaman en Rusia en Manezhka". Recordemos, después del veredicto de Navalny en la tarde del mismo día y a la mañana siguiente, sus numerosos simpatizantes llegaron a la Duma Estatal en Moscú en protesta.

Cómo fueron las audiencias: "En el muelle: la justicia y la fe de las personas en él"

Según la RAPSI, la queja contra el veredicto se preparó a fondo: cada punto, cada petición rechazada anteriormente fue disputada.

El abogado Oksana Mikhailova, hablando en la reunión, llamó la atención sobre el hecho de que parte de la oración repitió la acusación, y enumerando violaciones de procedimiento, indicó que los materiales de escuchas telefónicas (las conversaciones telefónicas de Navalny con los oficiales, que, en opinión de la defensa, estaban vinculadas ilegalmente a la evidencia de la investigación.) NEWSru.com) no fueron destruidos después de seis meses, en violación de la ley.

Alexey Navalny, tomando la palabra después de sus abogados, reiteró el trasfondo político de la sentencia, recordó que había sido liberado sin precedentes del SIZO a la mañana siguiente por la propuesta de la oficina del fiscal, y expresó su convicción de que esto solo confirma la motivación política del caso.

Pyotr Ofitserov, a la espera de su turno, dijo que toda la corte y la sentencia se basaron en el principio de "y así será", y los testigos de la fiscalía declararon a favor de los acusados, informa Novaya Gazeta en su propia transmisión en línea.

Luego se dio la palabra a la fiscalía, y la oficina del fiscal solicitó que se confirmara la sentencia, informa RIA "noticias".

Luego el tribunal se retiró a la sala de deliberación y, al regresar, anunció la decisión de rechazar la protección de las peticiones. En esta etapa de la investigación judicial ha terminado y las partes procedieron al debate, donde ya han confirmado sus posiciones más brevemente. Sin embargo, Navalny dijo que no tenía sentido participar en el debate: "No veo ninguna razón para hablar en el debate después de rechazar las peticiones, no entiendo qué más explorará". Los oficiales pidieron nuevamente cancelar la sentencia y justificarse a ellos mismos ya Navalny.

La fiscalía estatal declaró que "los hallazgos de la corte están totalmente respaldados por evidencia", informa Kommersant.ru. También consideró que la negativa de los exámenes económicos estaba justificada, ya que la contabilidad existente es suficiente.

Luego, los alguaciles llevaron los volúmenes del caso a la sala de deliberación, y se dio la última palabra a los acusados. Navalny reaccionó a esto con ironía: "Se supone que la última palabra es un momento dramático en la vida. Sin embargo, solo en la ciudad de Kirov digo la tercera palabra", señaló. Y en el mismo tono, sugirió que todos tiraran el papel, gritaran "¡Sorpresa!", Y los jueces encenderían las luces de bengala.

Sin embargo, el opositor de inmediato cambió el tono de broma a uno grave: "Ya hay tantos hechos en mi contra que tengo que decir muchas últimas palabras". Agradeciendo a sus partidarios por su apoyo, le dio la palabra a Peter Ofitserov.

La segunda persona involucrada fue breve: dijo que había acudido a la corte con una bolsa, que su hijo había ido a la primera clase, y luego declaró: "Alexey y yo no estamos en el muelle hoy, sino personas y otros. Justicia y fe de las personas en él". Lo tengo todo ".

En la víspera de una entrevista con Moskovsky Komsomolets, Alexei Navalny también dijo que iría a Kirov con las cosas, "porque si de repente un día termina, no querría estar en la cárcel sin comida ni cosas". Dijo que no contaba con la justificación en absoluto, y luego agregó: "No hay garantías para" Kirovles ". No predigo nada aquí, esto es estúpido".
Originador:
http://www.newsru.com/russia/16oct2013/kirovtrial.html
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bddrus
    bddrus 17 de octubre 2013 07: 32
    hasta el 13
    informó que llegó a la corte con una bolsa, que su hijo fue al primer grado,
    - Creo que esto es exactamente lo que decidió todo !!! no no no "un niño en primer grado" - el régimen sangriento no puede compadecerse de esto, excepto que durante la última palabra para sostener al niño en sus brazos? sí no - no ablandar. Y aquí está la BOLSA !!! - ¿No está claro si el régimen estaba asustado o es realmente una circunstancia importante para la conmutación de la pena?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 de octubre 2013 07: 36
      + 10
      Cita: bddrus
      un régimen sangriento esto no suaviza

      En Rusia, el régimen sangriento ??????????
      Cita: bddrus
      - solo modo no claro

      En Rusia, el régimen, en Rusia, el régimen, en Rusia, el régimen, usted solo desde el pantano chtol, pero por qué ir allí, no hay nadie allí.
      1. bddrus
        bddrus 17 de octubre 2013 07: 38
        hasta el 12
        ¿Es un rencor? o necesitas configurar emoticones?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 de octubre 2013 07: 45
          + 10
          Cita: bddrus
          es un problema?

          Sí, como si no hubieras cruzado.
          Cita: bddrus
          ¿O necesitas poner emoticones?

          Cambiaré el momento, al principio realmente pensé que era una broma de su parte, y luego busqué lo que recibió una advertencia y todo quedó claro. ¡Si tiene una Patria, entonces definitivamente no es Rusia! ........
          1 rashke indicó su lugar 2012-09-04 19: 27: 01
          1. bddrus
            bddrus 17 de octubre 2013 11: 08
            0
            no se cruzan? pues que así sea.

            Si usé la palabra "Rashka", citando a personas como tú, puedes ver que realmente necesitas poner emoticonos y comillas, ya que no sigues la conversación y no entiendes las bromas. Tu esa "broma" ofensiva sobre el portador de la antorcha - los camaradas de armas se limpiaron rápidamente para no estropear la imagen de alguien que tiene una patria - Rusia))
            continúe regocijándose ante la posibilidad de ver quién está poniendo signos negativos y advertencias a quién. ¿No iluminas tu advertencia? por patriotismo de alguna manera o por comportamiento correcto?
      2. domo
        domo 17 de octubre 2013 07: 40
        0
        Cita: Alexander Romanov
        En Rusia, el régimen sangriento ??????????

        Hola Sash. Bueno, quiero que sea una persona, entonces hay riendo
        Cita: Alexander Romanov
        En Rusia, el régimen eres tú solo con un pantano chtol, pero por qué fuiste allí, no hay nadie allí.

        Si una persona deja de pensar, entonces este es un problema no de quienes lo rodean, sino de la persona misma. Por cierto, Navalny solo piensa. Él tenía la defensa de manera muy competente.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 de octubre 2013 07: 48
          +3
          Cita: domokl
          Bueno, quiero que sea un hombre, entonces hay

          Hola sanya Bueno, sí, decenas de personas disparan docenas cada fin de semana en los estadios. Todos los puestos están colgados. Aunque Assad también es un régimen sangriento, la oposición (Al Qaeda) es la democracia.
          Cita: domokl
          Protección protegida muy competente.

          Bueno, sí, especialmente con evidencia irrefutable de su culpabilidad Sasha, el caso no es abogados, el político y nada más.
          1. KazaK Bo
            KazaK Bo 17 de octubre 2013 08: 14
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            Sasha, no se trata de abogados, política y nada más.

            Sí ... es política y ... ¡nada personal!
            Es bueno que no hicieron la bandera de los ofendidos por el "régimen actual" de BULK, pero al mismo tiempo los mantienen en el anzuelo ... ¡como una carpa cruciana!
            ¡Pero cómo no jugar a estos "juegos políticos"! En un momento, también "jugaron" con YELTSIN ... y él tomó y superó a todos ... Pero no en vano, a Navalny le enseñaron en el Instituto de líderes de la "nueva mierda" en los Estados Unidos ... y detrás de él no solo hay "barro de pantano "... también hay" titiriteros "serios ...
            ¡Y Navalny es el actual "pantano" de Yeltsin!
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 17 de octubre 2013 08: 19
              +4
              Cita: KazaK Bo
              Es bueno que no hicieran la bandera de los ofendidos por el "régimen actual"

              Pero ahora se ha convertido en el ganador del "régimen sangriento".
            2. Ruslan_F38
              17 de octubre 2013 10: 26
              +2
              Cita: KazaK Bo
              Sí ... es política y ... ¡nada personal!
              Es bueno que no hicieron la bandera de los ofendidos por el "régimen actual" de BULK, pero al mismo tiempo los mantienen en el anzuelo ... ¡como una carpa cruciana!


              De hecho, tiene un artículo penal que prevé una pena grave asociada a la prisión real. Otro habría sido encarcelado. Y este pequeño fue liberado. No hay necesidad de "interferir" con la criminalidad con la política. Habría estado echando vapor en la litera durante cinco años, ¡rápidamente habría recobrado el sentido allí! Y ahora volverá a salir a la calle, e incluso un ganador a ojos de sus seguidores, bueno, ¿quién está mejor con esto?
      3. volver a registrar
        volver a registrar 17 de octubre 2013 08: 02
        +2
        El régimen sangriento se dijo con sarcasmo.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 de octubre 2013 08: 06
          -1
          1 rashke indicó su lugar 2012-09-04 19: 27: 01
          ¿Pero esta vez también habló con sarcasmo?
          1. bddrus
            bddrus 17 de octubre 2013 11: 16
            +2
            no, por supuesto, tuviste sarcasmo sobre Shavorsh Karapetyan - sobre "cara en un chándal" - eso es sarcasmo tan sarcasmo
        2. bddrus
          bddrus 17 de octubre 2013 11: 14
          0
          Romanov dijo sin sarcasmo: significa que lo es, ¡y realmente creo que la presencia de la bolsa influyó en la conmutación de la sentencia! sólo algunos son aplastados por la "corona" de la moderación.
    2. cuerpo
      cuerpo 17 de octubre 2013 07: 43
      + 10
      Ayer Gozman escuchó en RBC ... ¡así que Navalny es casi el salvador de toda la Rusia cristiana! ¡Rió más o menos, Gozman, de todos modos, es un Gozman! lol
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 17 de octubre 2013 10: 15
        +4
        Lamento interferir, pero él es aún más gosman de lo que imaginas ... lol
    3. Civil
      Civil 17 de octubre 2013 08: 43
      +3
      De acuerdo, suficientes sesos de este lugar vacío para no hacer un "preso de conciencia" ...
      1. bddrus
        bddrus 17 de octubre 2013 11: 25
        +1
        No seguí el proceso, pero me pareció que los oficiales quedaron impresionados hace mucho tiempo, y luego miren la última palabra que conduje pathos nuevamente, parece que estaban contentos de que los liberaran antes de la reunión, así que se fueron
    4. Kris
      Kris 17 de octubre 2013 09: 13
      +5
      Todo esto es definitivamente juegos políticos. Y sin embargo - una manifestación de simple gratitud humana. Después de todo, el Sr. Navalny hizo grandes esfuerzos para legitimar la elección de Sobyanin.
      Fue gracias a Navalny, quien dirigió al menos el 10% del número total de votantes de Moscú a los colegios electorales, y estas elecciones anunciadas e inesperadas tuvieron lugar de forma repentina y sin razón aparente. Es decir, habrían tenido lugar en cualquier caso, pero Navalny lideró, probablemente, alrededor del diez por ciento de las personas que votaron por él, y otro cinco por ciento que vino a votar por cualquiera, pero no por él. No es ningún secreto que existió tal cosa como un “voto antinapital”, y estas voces se dieron principalmente a los comunistas, y algunas a Sobyanin.
      De hecho, esta persona blogger hizo un trabajo tremendo y difícil. Después de todo, después de que Navalny comenzara la campaña electoral, nadie se preguntaba por qué Sobyanin incluso necesitaba elecciones anticipadas. ¿Por qué todo esto, qué tontería y qué tontería?
      Así que Navalny hizo un gran servicio a las autoridades. Por esto no lo pusieron, sino que lo liberaron, ¡lo cual no tiene precedentes en la historia de Rusia! Y dado que juega un papel importante y en su capacidad política el "partido de ladrones y ladrones" es muy necesario, se le dejó para que continúe trabajando por el poder.
      Las autoridades son justas y pagaron a Navalny, demostrando que ella puede y debe cooperar. El poder no tira el suyo.
    5. yurii p
      yurii p 17 de octubre 2013 10: 50
      -1
      "El maldito régimen no puede tener lástima de esto" ... fue el régimen el que se mostró, Medvedev y su compañía gop, participaron en este veredicto, si no ves esto, entonces solo eres digno de lástima, no para ver lo obvio, y también esta gente Debes cumplir al menos 8 años con confiscación de bienes, con nosotros cuanto más robas, menos obtienes, y esto es un hecho, a los teléfonos móviles se les dan 2 años por robar, y todavía te sientes pena por estos escoria, que están tratando de ganar el poder de cualquier manera, liberal der..mo ...
    6. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 17 de octubre 2013 11: 26
      +1
      desde la primera vez que cerraron el caso, desde el segundo que lo copiaron a uno condicional, como en los cuentos de hadas rusos, se sentará por tercera vez, pero ya como delincuente reincidente, digamos para la oficina de correos. En general, no era hora de restaurar los artículos económicos en su forma normal para robar y engañar era vergonzoso, sino para la propiedad estatal, como en circunstancias agravantes, y para la propiedad de la Región de Moscú, como para socavar la capacidad de defensa del país.
    7. Sasha 19871987
      Sasha 19871987 17 de octubre 2013 11: 50
      +2
      a granel (escribo deliberadamente con una pequeña letra): este es un gallo, un amante de los gritos desde las gradas y un gavnetso patrocinado por Occidente, sería mejor poner en práctica ... un régimen sangriento ... no me digas ...
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 17 de octubre 2013 07: 33
    +7
    ¿Por qué en el país levantó todo el alboroto sobre lo que el ladrón anal, que es culpable? A través de todos los canales, sus fraudes fueron transmitidos y el resultado fue absurdo de justicia. Lo único que demostró todo este proceso (show) fue que parece que tenemos una ley, pero no para todos. De manera selectiva.
    ¿Todavía hay quienes creen que Serdyukov recibirá la fecha límite?wassat
    1. bddrus
      bddrus 17 de octubre 2013 07: 36
      +7
      aquí en Krasnoyarsk, Bykov recibió 5 años de libertad condicional por asesinatos por contrato, aún más divertido
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 17 de octubre 2013 07: 39
        +2
        Cita: bddrus
        Bykov, por asesinatos por contrato, recibió 5 años condicionalmente, aún más divertido

        Bueno, él ve arrepentirse riendo
      2. Ruslan_F38
        17 de octubre 2013 10: 33
        +3
        Cita: bddrus
        aquí en Krasnoyarsk, Bykov recibió 5 años de libertad condicional por asesinatos por contrato, aún más divertido

        Esto es generalmente una locura, Bykov es una "personalidad" bien conocida. Tenemos tales empresarios en Tartaristán, los propietarios de la explotación agrícola Krasny Vostok, los hermanos Khairullin son miembros del grupo delictivo organizado, y hubo muchos casos en su contra, por lo que uno de ellos ha sido diputado en la Duma del Estado durante más de un período: amigo de Khinstein, con Putin. argumenta este criminal.
        1. bddrus
          bddrus 17 de octubre 2013 11: 11
          +1
          Bykov, el líder del partido que ganó las últimas elecciones - "Patriotas de Rusia" - así))
    2. domo
      domo 17 de octubre 2013 07: 44
      +8
      El sistema de justicia consiste en el hecho de que el dinero (un abogado bien pagado con un apellido conocido) no solo puede castigar, sino también perdonar ...
      El niño para el puesto abierto durante varios años será embalado a la vez, y el ladrón millonario, con toda la evidencia, será regañado ... Bueno, la persona se arrepintió.
      Pero Navalny hizo su trabajo, ayudó a Sobyanin a ganar las elecciones ... Así que el concierto terminó. Puedes torcer todo en el culo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. domo
        domo 17 de octubre 2013 08: 03
        +2
        Cita: bodriy
        Por cierto, tengo una pregunta para todos, pero ¿será un candidato normal ... aceptable de la gente en las elecciones?

        No será. Es simplemente porque nuestro pueblo está formado por personas. Más precisamente, personas. Y cada pueblo tiene sus propios puntos de vista políticos y de otro tipo. Un demócrata no trabajará para comunistas, comunistas-nacionalistas, liberales nacionalistas, etc.
        Para que sea al menos de alguna manera más justa, es suficiente que una persona de manera realista (es decir, de manera realista y no en papel) se adapte a la mayoría.
    4. v.lyamkin
      v.lyamkin 17 de octubre 2013 08: 07
      +5
      Yo apoyo. Cinco años de prueba, ¿así es como se entiende? Una vez castigado, luego culpable, ¿verdad? Si es culpable, entonces por qué condicionalmente e incluso sin compensación, etc. etc. Absurdo absurdo. ¡Viva la JUSTICIA rusa! ¡Hurra!
      1. Ezhaak
        Ezhaak 17 de octubre 2013 09: 48
        +1
        Cita: v.lyamkin
        incluso sin daños

        A pesar del daño de 16 millones, el tribunal retuvo un millón de Navalny. Probablemente debido a la feroz inflación en el estado.
        1. Hon
          Hon 17 de octubre 2013 09: 54
          +3
          Cita: Erizo
          A pesar del daño de 16 millones, el tribunal retuvo un millón de Navalny.

          Este es un juego de palabras, de hecho, un bosque por valor de 16 millones se vendió 1,3 millones más barato. es decir, dañar a 1,3 todo lo demás para dar más sonido. En la escala de robos por miles de millones, la suma de 1,3 no suena sólida.
          1. Ezhaak
            Ezhaak 17 de octubre 2013 10: 06
            +2
            Cita: Hon
            robo por miles de millones

            Habla cantidades específicas. Tanto en Rusia como en los estados la gente pasa períodos mucho más largos por cantidades menos grandes. Quién es para pollo, quién es para una botella de vodka. Cuanto mejores sean estos, mayor será la existencia de comportamientos no respetables en el pasado. Un reincidente debe ser castigado.
            1. Hon
              Hon 17 de octubre 2013 10: 20
              +1
              Cita: Erizo
              Habla cantidades específicas.

              Inicialmente, se calculó que Sochi-2014 costaría $ 12 mil millones (que es una gran suma para tal evento) en la producción obtenemos más de 40 mil millones, + 28 mil millones como si nos hiciera pensar ...

              Hay un dicho así, si fuiste encarcelado, significa que robaste un poco.
              Por cierto, en SPSh son castigados por cada pequeña cosa, por lo tanto, están entre los líderes en el número de condenados.
              1. Ezhaak
                Ezhaak 17 de octubre 2013 12: 08
                -2
                Cita: Hon
                Por cierto, en SPSh van a la cárcel por cada pequeña cosa,

                ¡No olvides que su población es claramente mayor que la de Rusia!
                Cita: Hon
                Originalmente se esperaba que Sochi 2014 costara

                Ningún país se ha ajustado aún al marco original. Y hablando de cantidades específicas, estoy hablando de aquellas que sus jefes o amigos (enemigos) robaron ante sus ojos. Aquellos. usted es testigo en el caso o puede serlo. Repetir el volumen no solo no tiene sentido, sino que es estúpido. Si comenzó a hablar, ¡exprese hechos específicos!
                Y adios. El camino en la imagen durará más de una docena de años. Del rover no hay ganancias específicas. Precisamente dinero por el desagüe. PERO lo que hicieron, bien hecho. 147% de corte. Sería mejor encontrar una forma específica e inequívoca tratar el cáncer, derrame cerebral.
                1. Nueva rusia
                  Nueva rusia 17 de octubre 2013 12: 27
                  +2
                  "Ni un solo país ha encajado todavía en el marco original. Y hablando de cantidades concretas, me refiero a las que tus jefes o amigos (enemigos) robaron ante tus ojos. Es decir, eres testigo en el caso, o puedes serlo. Repetir navalschinu no sólo es insensato, sino también estúpido. Si empiezas a hablar, ¡expresa hechos específicos! "

                  Hechos. Las Olimpiadas de Sochi son las más caras de la historia, estos 55 mil millones podrían gastarse para restaurar las pequeñas ciudades y pueblos de las ruinas. Incluso sin robo, esto es un crimen, como lo es la cumbre de APEC, en la que se aserraron 680 mil millones. Todos los objetos en Sochi tienen un precio excesivo 5 veces, ¿olvidó cómo Putin condujo debajo de la cámara de Bilalov para pretender ser un luchador contra la corrupción cuando resultó que el precio de un salto de esquí era 9 veces demasiado alto? Por cierto, Bilalov nunca se sentó y no se sentará)

                  "El camino en la imagen durará décadas. No hay ningún beneficio específico del rover".
                  El camino durará varios años, ese costoso camino en Vladik se derrumbó en un mes) Y si no se beneficia del Marsochord, puede regresar a los años 30 de manera segura) Por cierto, las carreteras alemanas de 30 x en Koenigsberg y la región aún no se han derrumbado)
                  1. Ezhaak
                    Ezhaak 17 de octubre 2013 12: 36
                    -2
                    Cita: Nueva Rusia
                    Y si no te beneficias del Marsochord, entonces puedes regresar con seguridad a los 30)

                    Sería mejor si estos pseudocientíficos estuvieran involucrados en lo que se destaca. Mientras tanto, no es bueno.
                    Cita: Nueva Rusia
                    Por cierto, las carreteras alemanas de 30 x en Koenigsberg y la región aún no se han derrumbado)

                    Evidencia adicional de los beneficios y la necesidad de las carreteras.
                    1. Nueva rusia
                      Nueva rusia 17 de octubre 2013 12: 57
                      0
                      Si no te pongo contras, no se los pongo a nadie
      2. fuego
        fuego 17 de octubre 2013 09: 56
        +4
        El miedo a su gente hace que las autoridades recurran a varios trucos, mientras tratan de ganar y cortar. En base a esto, los enfrentamientos en las calles crecerán, y la masa de autoridades locales insatisfechas de no hacer nada crecerá. Es realmente necesario endurecer las penas y el encarcelamiento, y no hacer una ficción del sistema judicial que funciona solo para intereses corruptos y para su bien.
    5. nbw
      nbw 17 de octubre 2013 11: 18
      0
      ¿Todavía hay quienes creen que Serdyukov recibirá la fecha límite?

      Creer, no creer en Dios. Y según Serdyukov, que se siente o no depende solo del pueblo de Rusia. La mayoría de la población apoyará activamente el curso de soberanía de Putin: se cortarán los "hilos" y el halcón se sentará si no tiene tiempo de escapar a Landon. Y si por el contrario, la gente creerá en todo tipo de banales y populistas, entonces el yugo presionará cada vez más y los ladrones tendrán más impunidad.
      1. Nueva rusia
        Nueva rusia 17 de octubre 2013 11: 56
        -1
        Fedorov, reconozco el discurso) ¿Y cómo debería la gente apoyarlos? Pensé que en las elecciones fue elegido y lo dejé hacer todo, la gente le dio el último crédito de confianza, al menos la mitad de la población en ese momento. ¿No es esto suficiente? Ahhh, tenemos que ir a un mitin, ¿500 mil personas y Serdyukov se sentarán?) Solo aquí está el problema, con el curso actual de cubrir la corrupción y la importación de bárbaros, no habrá manifestaciones para Putin, por lo que el pobre Putin tendrá que comenzar a hacer cosas por la gente salir) Y no comenzará sin gente. Aquí hay un círculo vicioso)
        1. nbw
          nbw 17 de octubre 2013 12: 08
          -3
          * Intercambio de contras como saludo * lengua
          Putin tendrá que comenzar a hacer algo primero para que la gente se case con él

          Él hace algo, solo algunas personas sordociegas prefieren no darse cuenta de sus logros y atribuirle los actos cometidos por el gobierno de ocupación, apoyando así a los medios de comunicación (que, como saben, están trabajando en las instrucciones de la CIA. Prueba: http://www.youtube.com/watch?v=V1KhYCgYZQA)
          1. Nueva rusia
            Nueva rusia 17 de octubre 2013 12: 18
            +2
            No te pongo un menos)
            "Hace algo, solo que algunos ciudadanos sordociegos prefieren no notar sus logros".
            La reforma de la vivienda y los servicios comunales fracasó, HOA desgarró a todos y a las personas según lo planeado, no se controlaron, la reforma de la educación, la medicina, la reforma de las pensiones fracasaron)

            Putin puede destituir al gobierno de ocupación en cualquier momento, todo el pueblo dirá gracias, podría haber ido para el tercer mandato en 3 y deshacerse de los liberales por él, entonces el 2008% lo hizo. Di las noticias económicas de ayer en el primer comentario, pero al final del año será peor, ¿por qué Putin es responsable solo de lo bueno y del gobierno que no quiere despedir por lo malo? ¿De dónde viene esta fe ciega y cuándo crees que todo cambiará?
            1. nbw
              nbw 17 de octubre 2013 12: 33
              -1
              No te pongo un menos)
              Creo que eres bonita para mi riendo Este agente "Yarosvet" se levantó, cumplió con sus 30 piezas de plata.
              Putin puede ocupar el gobierno en cualquier momento
              Quizás, quizás. ¿Y a dónde llevará lo nuevo? Creo que no todo es tan simple allí. La política es un completo backstage, y solo nos muestran lo que quieren mostrar.
              y al final del año será peor
              Peor aún, es más o menos lo mismo que ahora en Siria, un poco antes, en los Balcanes (y lo teníamos antes) a principios de los 90, durante el genocidio de los rusos en Chechenia, cuando un agente estadounidense (apodo - "Jorobado") destruyó el país, mientras que otros agentes, como "Birch", patrocinaron sentimientos antirrusos en el norte del Cáucaso y enviaron basura árabes). ¿Crees que lo hará? No quisiera.
              1. Nueva rusia
                Nueva rusia 17 de octubre 2013 12: 44
                +1
                "¿De dónde sacará lo nuevo?" Después del default de 1998, tomaron una nueva normalidad, y ahora la tomarían, no será peor que con los Medvedev Ulyukayevs.

                "Lo peor es lo mismo que ahora en Siria" Para tener Siria, se necesita una oposición occidental armada. ¿Te imaginas cómo los liberales, incluso en el ejército que no son ex, dispararán desde el AK a la policía antidisturbios?)

                "un poco antes - en los Balcanes" Tendremos los Balcanes en 5 años en el Territorio de Stavropol, o más bien Kosovo, el nuestro.

                "¿Crees que las habrá? No quisiera." Habrá crisis y pobreza, el dominio de los migrantes, si hay enfrentamientos en el país, entonces con ellos y la policía que los protege. La guerra civil es un ruso contra un ruso, y si un ruso está contra un uzbeko y un checheno, entonces esto es la liberación del yugo.

                "Este es el agente" Yarosvet "se ha levantado, cumple con sus 30 piezas de plata". Por qué piensas eso
                1. nbw
                  nbw 17 de octubre 2013 12: 54
                  0
                  Después del incumplimiento 1998 tomó una nueva normalidad
                  ¿Y qué, después del incumplimiento, los estadistas llegaron al poder, dejaron de pagar indemnizaciones a Occidente y comenzaron a revivir a la población rusa? ¿Me he perdido algo? riendo
                  Siria necesita oposición armada occidental
                  No Solo es necesario que estalle una "rebelión rusa", por ejemplo, que estás presionando tan fuerte sentir Como algunos ciudadanos rusos dispararán a otros ciudadanos rusos, será mejor para nuestros "socios", la pierna de su madre.
                  En 5 años en el territorio de Stavropol tendremos Balcanes, o más bien Kosovo.
                  Nidaiboh. Esperemos que el bandido clandestino "negro" sea eliminado antes. Y los Natsiks no serán particularmente despedidos.
                  el dominio de los migrantes, si comienzan los enfrentamientos en el país, entonces con ellos y los policías que los protegen.
                  Los "policías", como se ha dignado decirlo, no protegen a los migrantes (con la excepción de algunos "hombres lobo" corruptos, claro), sino que mantienen el orden para que la protesta no se convierta en enfrentamientos armados. ¿No entiendes esto?
                  Que te hace pensar
                  A partir de ese. Está muy bien preparado, domina la retórica antiestatal. Se puede ver que esto no es "mierda de la montaña". Lo más probable es que tenga un lugar de trabajo en Internet.
                  1. Nueva rusia
                    Nueva rusia 17 de octubre 2013 13: 08
                    0
                    "¿Y que, tras el default, los estadistas llegaron al poder, dejaron de pagar indemnizaciones a Occidente y empezaron a revivir a la población rusa? ¿Me perdí de algo?" Primakov era un patriota, y su principal asesor económico, Delyagin, reconstruyó rápidamente la economía, pero fueron despedidos, los liberales los necesitaron solo por un tiempo.

                    "Porque algunos ciudadanos de Rusia dispararán a otros ciudadanos de Rusia" ¡Eso es exactamente lo que no son ciudadanos de Rusia sino inmigrantes ilegales! No habrá paz e igualdad con los chechenos, o están bajo nuestro mando, o viceversa, como está ahora.

                    "Esperemos que la banda clandestina" negra "sea eliminada antes". Y no hay un bandido bajo tierra, hay simples monos expulsando a los rusos, no van a hacer nada con ellos.

                    "Muy bien preparado, con fluidez en la retórica antiestatal".
                    Sí, la clase y dónde toma esas fotos) Pero no significa nada, también tengo enlaces a las noticias necesarias, y tú también, ¿o eres Nashi?)
                    1. nbw
                      nbw 17 de octubre 2013 13: 31
                      0
                      Primakov fue un patriota
                      Agashchaz
                      Evgeny Maksimovich Primakov (n. 29 de octubre de 1929, Kiev) - político y estadista soviético y ruso. <...> Se desempeñó como presidente del Consejo de la Unión del Soviet Supremo de la URSS (1989-90), jefe del Servicio Central de Inteligencia de la URSS (1991)
                      Si hubiera sido un patriota, habría opuesto a Gorbatom y tratado de evitar lo que le sucedió a la Unión. Nomenclatura común rata.
                      Estaba en el círculo interno de Mikhail Gorbachev.
                      ¿Entiendes a qué huele aquí?
                      Y Delyagin fue asesor de Kasyanov, un excelente estafador y ladrón. Además, por así decirlo, pistas.
                      No habrá paz ni igualdad con los chechenos, o estarán debajo de nosotros o viceversa.
                      Sí, estoy de acuerdo contigo, solo entienden el poder. Pero una guerra dentro del país no es lo que se necesita ahora. El poder debe ser "suave". Como nuestros "amigos", por ejemplo. Liquidación precisa, propaganda estatal. Se están haciendo liquidaciones, pero hasta ahora todo va mal con la propaganda, los medios obedecen al enemigo.
                      o eres un nashi?
                      No estoy seguro de entender muy bien quién es un "nashista". Esto es algo malo, ¿verdad? sonreír Encuentro mis enlaces yo mismo. riendo
                      1. Nueva rusia
                        Nueva rusia 17 de octubre 2013 13: 51
                        +2
                        "Si fuera un patriota, se habría opuesto a Jorobado", le recomendó Andropov a Jorobado, si no me equivoco. Jefe de la KGB de la URSS. ¿También un traidor?
                      2. nbw
                        nbw 17 de octubre 2013 14: 33
                        0
                        Andropov recomendó el jorobado, si no me equivoco.

                        "El intento de Gorbachov de convertirse en secretario general" no se llevó a cabo sin el conocimiento de Andropov, quien no quería tanto convertir a Gorbachov en su sucesor, pero no quería transferir el poder a Konstantin Chernenko, una persona concienzuda, pero un "gris" y, lo más importante, que no tenía experiencia seria en la gestión de ninguna estructura. excepto el aparato del Comité Central del PCUS.
                        (fuente: http://luchshiy.com/politika/kak-yeto-bylo-izbranie-gorbachyova.html - Te aconsejo que leas).
                      3. Yarosvet
                        Yarosvet 17 de octubre 2013 14: 49
                        +1
                        Cita: Nueva Rusia
                        Andropov recomendó el jorobado, si no me equivoco. Jefe de la KGB de la URSS. También un traidor?

                        Lamentablemente, ndw tiene razón sobre la cuenta de Primakov: la esencia del proceso fue que al principio el país fue intencionalmente predeterminado (el dinero del presupuesto se fusionó con los bancos afiliados en un porcentaje exiguo y luego se tomó un préstamo en un porcentaje mucho más alto), lo que permitió que el mercado se redistribuyera a favor de un gran capital y enriquecer 4 veces para aquellos que tuvieron acceso a información privilegiada. Y luego el impopular Kiriyenko fue simplemente reemplazado por el popular (debido a la charla) Primakov, cuyo mérito es que no recibió instrucciones para drenar el presupuesto.
                        Además: Primakov es realmente del equipo etiquetado.

                        En cuanto a Andropov, pensar:
        2. Yarosvet
          Yarosvet 17 de octubre 2013 14: 27
          0
          Cita: nbw
          Y tomémoslo en serio, con justificaciones, con evidencia:

          El hace algo
          ¿Qué hace exactamente y qué positivo ha sucedido gracias a sus políticas? - en sus propias palabras.

          actos cometidos por el gobierno ocupante
          ¿Qué evidencia hay (no especulación, sino justificación objetiva y lógica) de que el gobierno, en esencia, PRESCRITO por Putin, es precisamente el gobierno de ocupación (por cierto, esto implica que Putin es un Gauleiter), y no constituye un grupo del crimen organizado, una de cuyas cifras significativas es Putin
          1. nbw
            nbw 17 de octubre 2013 14: 39
            0
            "En mis propias palabras" - Simplemente no perdí el tiempo contigo aquí riendo Quien vive en Rusia lo ve todo por sí mismo. Demostrarle que el negro es negro y el blanco es blanco es una pérdida de tiempo. Sobre el "OPG" generalmente asesinado riendo
            "Rusia es un país en quiebra en todos los aspectos, que en los próximos años debe hundirse en el caos, la pobreza y los continuos conflictos étnicos. Rusia es un" agujero negro "que no tiene ninguna opción geopolítica en su vida, porque en realidad sólo se trata de su La supervivencia física en su forma pura.Rusia debe dividirse en partes, luego consistirá en una confederación flexible de Rusia europea, la República de Siberia y la República del Lejano Oriente, que individualmente sería mucho más fácil establecer relaciones económicas estrechas con Europa, los nuevos estados de Asia Central y el Este. Sin embargo, cualquier integración de Rusia en el orden mundial extendido de Occidente es imposible, Rusia es un país demasiado atrasado, económicamente conducido a la pobreza por el comunismo y, por lo tanto, no puede convertirse en un socio democrático más o menos adecuado para los Estados Unidos. Rusia es un competidor geopolítico derrotado y toma el lugar de un debilitado , atrasado, problemático y rodeadode todos los lados de un país al que se le ha negado el papel de cualquier actor geopolítico respetable ".

            Z. Brzezinski, "El gran tablero de ajedrez", 1997


            "Si Occidente no logra concluir una alianza estratégica a largo plazo con Rusia, esto podría convertirse en un aislamiento global para él. Esto es aún más importante, dado el actual acercamiento entre China y Rusia. La dominación mundial de una sola potencia: los Estados Unidos en el mundo ya no es posible, independientemente de si cuán fuerte o débil es. Especialmente cuando se trata de la situación en la que nuevas potencias regionales han entrado en la arena mundial. Occidente aún puede evitar el destino del aislamiento global y la relegación internacional a roles secundarios. Pero para esto es necesario insuflar nuevas fuerzas vivificantes y desarrollar una nueva estrategia y un plan de acción. Para Occidente, esta Nueva Estrategia debería ser capaz de integrar a Rusia y Turquía en el sistema internacional de Occidente ".

            Z. Brzezinski, "Strategic Insight", 2012


            Aquí está, el resultado de la política de Putin ...


            http://putin-club.livejournal.com/117559.html - Cualquier persona interesada - léelo. Este recurso tiene muchas cosas interesantes.
            1. Nueva rusia
              Nueva rusia 17 de octubre 2013 15: 22
              0
              Escuchar a Brzezinski es lo mismo que escuchar a McCain. Cuando habla de Putin, lo escuchas bien, cuando es malo, es una mentira descarada de los enemigos de Rusia)
              1. nbw
                nbw 17 de octubre 2013 15: 29
                0
                No habla bien sobre Putin. Él dice que Rusia es fuerte y debe tenerse en cuenta, de lo contrario n *** ec. Y no, por favor, compárelo con McCain: uno es un du-ra-chock oficialmente reconocido y un payaso, el segundo es un politólogo, publicista, autor de una docena de libros. Sí, el enemigo de Rusia, pero el enemigo es inteligente. Si dice que le tiene miedo a Rusia, esto merece atención.
            2. Yarosvet
              Yarosvet 17 de octubre 2013 15: 29
              +1
              Cita: nbw
              "En mis propias palabras" - Simplemente no perdí el tiempo contigo aquí
              Eso es lo que no gastó riendo

              Probarle que el negro es blanco y negro es blanco es una pérdida de tiempo
              No estoy pidiendo probar algo, les estoy pidiendo que enumeren lo que hizo Putin y las cosas positivas que sucedieron gracias a lo que hizo - les pido que enumeren con justificaciones, es decir, si repiten las palabras de Fedorov de que Putin canceló la ley "sobre acuerdos de partición". productos "vinculemos al recurso oficial, que dice que 225-FZ ha sido cancelado.

              Sobre "grupo del crimen organizado" generalmente asesinado
              Disculpe, ¿qué más puede llamar a un grupo de camaradas que actúan en contra de la Ley Básica?

              Z. Brzezinski
              No leo nuestro Prokhanov, ni el personal (una pérdida de tiempo)
  • nbw
    nbw 17 de octubre 2013 07: 36
    +8
    liberado sin precedentes del centro de prisión preventiva a la mañana siguiente a pedido de la oficina del fiscal <...> esto solo confirma la motivación política del caso.
    Esto solo confirma la exactitud de Fedorov, quien afirma que los agentes de influencia tienen inmunidad garantizada. Y la verdad es que parece.

    ¡Un ladrón debería sentarse en la cárcel! A granel a la cárcel! riendo
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 de octubre 2013 07: 40
      +2
      Cita: nbw
      Un ladrón debe estar en la cárcel!

      No digas, las cárceles no están creadas para eso.
  • a52333
    a52333 17 de octubre 2013 07: 37
    +5
    Cheaply se bajó.
  • Santa Fe
    Santa Fe 17 de octubre 2013 07: 38
    -7
    Mis saludos, Alexey!

    Una de las victorias más llamativas de A. Navalny. Otro pícaro aprobó el mandato del diputado y lo dejó en los Estados Unidos.


    En los registros abiertos del estado de Florida, había docenas de documentos y cuentas inmobiliarias firmadas por el diputado V. Pekhtin y su hijo. Esta es una escritura de garantía, el derecho a ser propietario de un penthouse en Miami (por supuesto, no especificado en el estado de resultados de MP Pehtin). No perdonarán a Alexei por esto: decidieron vengarse, pero el intestino era delgado.
    V. Pekhtin: "Seguiremos luchando")))

    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 de octubre 2013 07: 52
      +5
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      Mis saludos, Alexey!

      No se olvide de transferir un par de miles de donaciones a la cuenta de Navalny. Bueno, y un ramo de flores con una tarjeta de felicitación. Sin ellas guiño
      1. Santa Fe
        Santa Fe 17 de octubre 2013 08: 05
        -6
        Cita: Alexander Romanov
        No olvide transferir un par de miles de donaciones a la cuenta de Navalny.

        Ya traducido Me gusta lo que hace este hombre
        - RosPil
        - Penthouse en Miami Diputado Pehtin
        - Divulgación de una estafa con los apartamentos de Sobyanin
        - Iniciativa para limitar el valor de los funcionarios de automóviles.
        - Iniciativa sobre un régimen estricto de visado con los países de Asia Central

        El único verdadero político ruso en un país donde la política no existe (los payasos Zhirinovsky y compañía no son una fuerza política)
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 de octubre 2013 08: 25
          +1
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Ya traducido Me gusta lo que hace este hombre

          ¿Te han invitado a una estela o unas vacaciones pasadas? Dicen que hay una fiesta celebrada con un columpio por su dinero, champaña, caviar. guiño
          1. Magallanes
            Magallanes 17 de octubre 2013 14: 32
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Te han invitado a una estela o unas vacaciones pasadas? Dicen que hay una fiesta celebrada con un columpio por su dinero, champaña, caviar. guiño

            Recientemente leí una buena historia de bromas:

            Año 2028. Funeral del PIB, informes directos de una central nuclear inacabada en Skolkovo
        3. Lapotnik
          Lapotnik 17 de octubre 2013 10: 30
          +1
          Y él es tan honesto como corrupto. Él no anuncia sus ingresos, sobre qué y cómo viaja, y con quién dirige amistades ... pero, por cierto, no lo necesita, como dice un dicho sobre el rocío de Dios.
          1. nbw
            nbw 17 de octubre 2013 11: 27
            +1
            No anuncia sus ingresos, sobre qué y cómo monta también

            No es necesario aquí, todo se sabe desde hace tiempo riendo
            Todo el presidente de Ucrania conduce el mismo automóvil que Navalny. El 16 de agosto, Navalny llegó a un debate televisado en un minibús por 4,6 millones de rublos, y después de mi intervención se fue en un jeep por 1,8 millones.

            ¡Fans de Alexei Navalny! No pasamos por alto, lee el siguiente enlace, comenta, ¡no seas tímido!
            http://dmitry-noskoff.livejournal.com/183607.html
            1. Magallanes
              Magallanes 17 de octubre 2013 13: 03
              +3
              Cita: nbw
              Todo el presidente de Ucrania conduce el mismo automóvil que Navalny. El 16 de agosto, Navalny llegó a un debate televisado en un minibús por 4,6 millones de rublos, y después de mi intervención se fue en un jeep por 1,8 millones.

              Lo que él maneja es su propio negocio.
              Él no es un funcionario y esto no es oficial Mercedes-Gelendvagen

              No se trata de si Navalny rico o no. El hecho de que él está diciendo la verdad sobre diputados presuntuosos con villas en Miami. La verdad no depende de quién la hable.

              Si A. Hitler dice que 2x2 = 4, nos veremos obligados a estar de acuerdo con él
              1. nbw
                nbw 17 de octubre 2013 13: 50
                0
                El no es un oficial

                ¿Y cómo se convertirá en oficial? ¿Se trasladará al Volga? riendo No, esto se llama "demagogo". O, para decirlo más simplemente, "n **** ball".
                le cuenta a la VERDAD sobre diputados presuntuosos
                Dice lo que todos ya saben. Y bajo esta tapa empuja ideas destructivas. No seas estúpido, por el amor de Dios, con Navalny todo ha sido claro durante mucho tiempo, incluso el más terco.
                1. Magallanes
                  Magallanes 17 de octubre 2013 14: 21
                  0
                  Cita: nbw
                  ¿Y cómo se convertirá en oficial? ¿Se trasladará al Volga?

                  cómo se convierte en funcionario: declarará sus ingresos. y será dr. conversación
                  Cita: nbw
                  Dice lo que todos ya saben.

                  Él no solo está hablando. LO HACE
                  Pekhtin perdió su puesto, junto con él, varios diputados de Rusia Unida más se vieron obligados a renunciar a su mandato (Navalny encontró un negocio en Canadá en uno de ellos y la doble ciudadanía en el otro)

                  El 27% en las elecciones del alcalde de Moscú es más que todos los candidatos de la oposición "dócil" (el Partido Comunista de la Federación Rusa, el Partido Liberal Democrático, Spra. Ros., Etc.) combinados.

                  Por eso una reacción tan frenética, un caso penal chupó del dedo y una orden de "ennegrecer" a Navalny en todos los medios
                  1. Hon
                    Hon 17 de octubre 2013 14: 31
                    0
                    Cita: Magallanes
                    Pekhtin perdió su puesto, junto con él, unos cuantos diputados más de Rusia Unida aprobaron el mandato.

                    "No tengo prácticamente ningún inmueble en el extranjero"
                    Al principio, Pekhtin se limitó a abandonar el comité de ética de la Duma el 13 de febrero de 2013, pero como resultado, el enfermo aún tuvo que entregar el mandato de su diputado una semana después. Antes de abandonar la ksiva, pronunció un discurso sentimental, experimentando una carnicería infernal, al final de la cual dijo: "¡Seguiremos luchando!" Aplausos de pie.
                    Compañeros Colegas, los diputados trataron de pasar este FALLO Pekhtin por un GANADOR feroz, comentando la partida como "un acto honesto y responsable". Por cierto, en marzo de 2013, Vladimir Pekhtin emitió una donación a su hijo para una participación en la propiedad, cuya presencia negó Vladimir Alekseevich.
                    Como dicen las "víctimas", estas son todas las maquinaciones de Occidente. Las capturas de pantalla notarizadas, como saben, son pagadas por la CIA, los competidores y varios críticos rencorosos. Y en general, esto es venganza por su dura actividad legislativa en beneficio de la gente. Bueno, ¿qué pasa aquí? Sí, estaba borracho en el resort, sí, lo compré, pero no recuerdo a quién no le sucede, ¿verdad? Sin embargo, los diputados no se olvidan de comprar autos por 5 megabytes a expensas del estado, vean, esperando que esto sea gratitud de la gente, ya que piensan en ello día y noche.
                    Como resultado, el sujeto recibió una nueva sierra en lugar de la seleccionada. A mediados de abril de 2013, Vladimir Pekhtin fue incluido en la junta directiva de RusHydro. Allí, el Sr. "Casi sin bienes raíces" se ocupará de cuestiones de innovación y construcción hidráulica.
                    Magnify-clip.png
                    Todavía duele

                    El 26 de abril, Pekhtin decidió pasar de las palabras a los hechos (¿recuerda, prometió "más guerra"?) Y dijo que demandaría a Navalny. Según el ex diputado, las garantías sobre un apartamento en los Estados Unidos son las más BOB. Pekhtin decidió obtener una compensación de Navalny por el monto de las ganancias anuales de este último y transferirlos a Magadan como ayuda a los orfanatos.

                    Finalmente, el mismo día, Pekhtin se convirtió en asesor de Naryshkin y, por lo tanto, regresó a la Duma del Estado. Asesorará formalmente al orador sobre temas de energía hidroeléctrica.

                    No, pero ¿V pensó en serio que los muchachos los arrojarían al frío para alegría de los lacayos?
  • Predator-74
    Predator-74 17 de octubre 2013 07: 43
    +4
    Y en realidad quién es este Bulk, solo un ladrón ordinario, eso es todo. Me parece que no vale la pena discutirlo así, no merece la pena prestarle tanta atención.
  • borisjdin1957
    borisjdin1957 17 de octubre 2013 07: 56
    +2
    de don.
    : ¡Nuestra corte es la corte más humana del mundo!: ¡Ladrones de todas las franjas de Rusia!
  • morpogr
    morpogr 17 de octubre 2013 07: 57
    +1
    Navalny simplemente está enganchado y los próximos 5 años serán detenidos si entiende que está bajo control. En general, toda esta historia parece una mala comedia, es dolorosamente torpe hacer que las autoridades supuestamente sean el líder de una oposición no sistemática. Por lo tanto, se peleó con antiguos socios alemanes. Ryzhkov, etc.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 de octubre 2013 08: 02
      +2
      Cita: morpogr
      Bulk simplemente tomó un gancho y los próximos años de 5 serán suyos si hay algo que tirar para comprender que está bajo control

      Entonces lo llevaron al gancho, y pensé que lo habían juzgado por robo.
      1. Hon
        Hon 17 de octubre 2013 09: 25
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Entonces lo llevaron al gancho, y pensé que lo habían juzgado por robo.

        ¿Y qué robó exactamente? ¿Supuestamente persuadió al liderazgo de Kirovles para vender el bosque a un precio más bajo? Entonces, después de todo, algunas organizaciones Kirovles venden madera a un precio reducido. Navalny, ¿cuál es la culpa del hecho de que el liderazgo de Kirovles estaba robando? Según la declaración del asistente del jefe de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la Región de Kirov, “Navalny colaboró ​​con la investigación y aportó pruebas objetivas. El cuerpo delicti no fue revelado. Procedimiento penal denegado "
        Pero entonces Navalny, con sus acciones, comenzó a causar dolor a la dirigencia del país, y su "buen" nombre necesitaba ser denigrado. Resultó difícil hacer esto, ya que la mayoría nunca ha estado en el servicio civil, lo que significa que no podía aceptar sobornos. Fue aquí donde tuve que recordar el caso Kirovles, cuyo director accedió a dar cualquier testimonio conveniente para la investigación durante la suspensión de la sentencia.
        En mayo de 2011, se supo que se abrió una causa penal contra Navalny en virtud del artículo 165 del Código Penal de la Federación de Rusia ("causando daños a la propiedad por engaño o abuso de confianza en ausencia de signos de robo"). Navalny era sospechoso de "utilizar tácticas y técnicas utilizadas por los asaltantes para apoderarse de empresas": según el representante oficial del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, Vladimir Markin, en 2009 Navalny engañó al director de la Empresa Unitaria Estatal de Kirovles, Vyacheslav Opalev, y lo inclinó para concluir un contrato desventajoso. Navalny se presentó como asesor del gobernador de la región de Kirov, Nikita Belykh, aunque en ese momento ya no era uno, y le prometió a Opalev el apoyo de las autoridades regionales. La cantidad de daños causados ​​a la empresa se estimó en 1,3 millones de rublos. Sí, por supuesto, un director tan ingenuo ... De hecho, la culpa de Navalny es que le presentó a un ladrón a otro ladrón, para que juntos pudieran robar algo.
  • awg75
    awg75 17 de octubre 2013 08: 03
    +2
    Quiero gritar fuerte --- ¡¡¡justicia vendida !!!!!!!!!!!!!! Este pantano debe ser dado de por vida, no condicional.
    1. Santa Fe
      Santa Fe 17 de octubre 2013 08: 13
      -3
      Cita: awg75
      Este pantano debe ser dado de por vida, no condicional.

      Bueno, ¿no estás tan feliz por Serdyukov y la señora Vasilyeva?
      1. nbw
        nbw 17 de octubre 2013 11: 10
        +1
        Navalny, Serdyukov y Vasilyeva tienen el mismo "techo". Es extraño que no lo veas. Todas estas personas están vendiendo su Patria: algunas al por mayor, como Navalny, otras al por menor, como Serdyukov & Co. Y están "protegidos" por la organización que se beneficia de una Rusia débil y en ruinas.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 17 de octubre 2013 12: 14
          +1
          Cita: nbw
          Navalny, Serdyukov y Vasilyeva tienen el mismo "techo"
          Bueno finalmente riendo
          1. nbw
            nbw 17 de octubre 2013 12: 20
            0
            Bueno, sí, todo el mundo sabe (quién está interesado en el tema) que Serdyukov "cruzó" (como decían bajo Vissarionych, "traicionó a la Patria"), por lo que lo cubrimos con el "gobierno mundial" ¡Cariño!).

            Doy la bienvenida al agente de influencia estadounidense en el sitio web ruso-patriótico militar hi ¿Cómo estás? Dicen que ha adoptado un presupuesto allí, ¿ha reanudado la financiación? Practica pronto riendo
            1. Yarosvet
              Yarosvet 17 de octubre 2013 14: 55
              0
              Cita: nbw

              Estoy empezando a preocuparme por tu salud mental ... matón
          2. alekseyal
            alekseyal 17 de octubre 2013 13: 22
            0
            Este es el techo: el Departamento de Estado de los Estados Unidos, creo que Serdyukov también fue reclutado al igual que Navalny.
            1. Hon
              Hon 17 de octubre 2013 13: 25
              +2
              Cita: alekseyal
              Este es el techo: el Departamento de Estado de los Estados Unidos, creo que Serdyukov también fue reclutado al igual que Navalny.

              Y Putin probablemente reclutó ...
  • Russ69
    Russ69 17 de octubre 2013 08: 17
    +3
    Detrás de la destilería Lesha, cuelgan un par de cosas. Pero aparentemente terminará, lo mismo. Sin embargo, agregarán más condicionalmente y tratarán sobre su exclusividad, como los adherentes de su secta ...
    Ayer, su protegido Albets, sugirió que Rusia cortara y diera a los chinos a lo largo de la cresta de los Urales, aparentemente el patrocinador ha cambiado entre los liberales ...
  • SolomonSS
    SolomonSS 17 de octubre 2013 08: 34
    +5
    Toda política en nuestro tiempo es un teatro donde los roles se distribuyen en los años venideros. Nosotros, los ciudadanos de la Federación de Rusia, hemos sido alimentados con fideos desde los años 90, el mismo que todo el mundo, el PIB, Medvedev, Navalny, Zhirinovsky, etc., se cuelgan de sus orejas ... Puede olvidarse de la justicia en Rusia, los tribunales siempre seguirán los estándares segundo. . Y si lees el artículo 2 de la Constitución de la Federación Rusa
    "Artículo 19
    1. Todos son iguales ante la ley y el tribunal.
    2. El Estado garantiza la igualdad de derechos y libertades humanos y civiles sin distinción de género, raza, nacionalidad, idioma, origen, propiedad y estatus oficial, lugar de residencia, actitud hacia la religión, creencias, pertenencia a asociaciones públicas y otras circunstancias. Se prohíbe cualquier forma de restricción de los derechos de los ciudadanos por motivos de afiliación social, racial, nacional, lingüística o religiosa. "

    Esto es lo que quiero decir, preguntas. Y al hecho de que todos conocemos la inmunidad parlamentaria. Lo cual, en mi opinión, es contrario a la constitución. Y quien necesita inmunidad, los que tienen un “estigma en la pistola”, y todos los que tienen un “estigma en la pistola”, nos conducen y nos muestran una representación teatral, que se proyecta las 24 horas del día en el canal Vesti. Y es poco probable que sean juzgados.

    Y nos queda por ver una producción teatral y seguir comiendo fideos, o comenzar a cambiar las acciones, y tenemos que comenzar con nosotros mismos.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 17 de octubre 2013 12: 16
      +1
      Cita: SolomonSS
      Y quién necesita inmunidad, los que tienen un "estigma en el arma",
  • alekseyal
    alekseyal 17 de octubre 2013 08: 43
    +2
    El representante masivo de los Estados Unidos (él mismo no niega haber recibido dinero de los Estados Unidos), y dado que Rusia no tiene la soberanía estatal plena, no se le puede hacer nada.
    La URSS perdió la Guerra Fría en 1991 y ahora Rusia y todas las repúblicas de la antigua unión dependen de los Estados Unidos y sus aliados.

    Evidencia de una pérdida en la Guerra Fría y la consiguiente falta de soberanía plena:

    1. De la mano del Señor, Estados Unidos derrotó a la Guerra Fría. El presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, se dirige al Congreso el 28 de enero de 1992. http://www.youtube.com/watch? V = yK9ewn2kpNc
    2. Discurso de Bill Clinton en una reunión cerrada del Estado Mayor Conjunto el 25 de octubre de 1995. http://tvesti.ucoz.ru/publ/rech_billa_klintona_na_zakrytom_soveshhanii_obed
    inennogo_komiteta_nachalnikov_shtabov_25_oktjabrja_1995_goda/1-1-0-19
    3. Logros de USAID en Rusia. "USAID participó en el desarrollo de la Constitución de la Federación Rusa, la Primera parte del Código Civil y el código tributario ruso". Www.usaid.gov/news-information / fact-sheet / usaid-russia
    4. No hay soberanía legal. En la constitución y las leyes de la Federación de Rusia, observamos artículos que indican la pérdida de la soberanía del país. Por ejemplo, el párrafo 15 del Artículo 4 dice: “Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras normas distintas de las previstas por la ley, se aplicarán las normas del tratado internacional ". Aquellos. Esto significa que el derecho ruso está integrado en el derecho internacional y las leyes internacionales son más importantes que el ruso. Por lo tanto, este artículo establece la gobernanza supranacional directa. Esto es sólo un ejemplo. En artículos posteriores, examinaremos con más detalle las leyes que permiten afirmar que Rusia aseguró legalmente el estado de un estado no soberano.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 17 de octubre 2013 12: 55
      0
      Cita: alekseyal
      Rusia no tiene plena soberanía estatal
      Definición de soberanía, por favor.

      La URSS perdió la guerra fría en 1991
      El acto de rendirse sobre la mesa.

      1. La mano del Señor ganó la Guerra Fría
      ¿Cuántas personas con disonancia cognitiva se divorciaron? riendo
      Apoyan obstinadamente a Putin, pero tan pronto como surge la pregunta de qué creer: la charla ociosa de Putin sobre la democracia soberana o la charla ociosa de Bush antes de las elecciones sobre la victoria, confían en Bush.

      2. Discurso de Bill Clinton en una reunión cerrada del Estado Mayor Conjunto el 25 de octubre de 1995
      Simplemente super ...
      La reunión fue clausurada y después de 4 años se publicó la transcripción en "Nuestro Contemporáneo".
      Y luego está el plan de Dulles que nunca existió, y hay palabras de Rothschild que nunca dijo, y en algún otro lugar cerca de los Anunahs vuelan ...

      3. Logros de USAID en Rusia. "USAID participó en el desarrollo de la Constitución de la Federación Rusa, la primera parte del Código Civil y el código tributario ruso"
      Y es por eso que no importa qué problema descubras: salarios escasos, desigualdad ante la ley, educación, medicina, etc. - El motivo de este problema será la violación de la Constitución, redactada por "amers", por el Poder actual.
      Precisamente porque no hay soberanía, los códigos civiles y fiscales ya se han modificado 25 veces.

      El párrafo 15 del Artículo 4 dice: “Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras normas distintas de las previstas por la ley, se aplicarán las normas del tratado internacional ". Aquellos. Esto significa que el derecho ruso está integrado en el derecho internacional y las leyes internacionales son más importantes que el ruso.
      Buscamos en el libro, vemos un higo ...
      Principios y normas universalmente reconocidos, estas son las normas firmadas y ratificadas por la Federación de Rusia, esto significa que la Federación de Rusia, después de haber firmado un acuerdo, se compromete a cumplirlo incluso cuando se cambia el Gobierno o la legislación. La Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción es parte de las normas internacionales: la Federación de Rusia no firmó el artículo 20 y ahora quería echarlo a perder desde un alto campanario.

      Por lo tanto, este artículo establece la gobernanza supranacional directa.
      Zaputintsy está listo para soportar cualquier tontería, aunque solo sea para transferir la responsabilidad a alguien con el verdadero culpable de los problemas en el país.
  • evgeni21
    evgeni21 17 de octubre 2013 08: 46
    +1
    Enviaría este desfalcador al gulag sin juicio e investigación para todos los trabajadores de Kirovles. Bueno, era necesario robar un pedazo de pan a la gente y no sonrojarse
    1. Magallanes
      Magallanes 17 de octubre 2013 10: 56
      +2
      Cita: evgeni21
      Enviaría este desfalcador al gulag sin juicio

      ¿Qué es el desfalcador naval?
      Él no es un oficial))
      Cita: evgeni21
      para todos los empleados de Kirovles. Bueno, era necesario robar un pedazo de pan a la gente y no sonrojarse

      ¡Pero lo juzgaron NO por falta de pago de salarios a los empleados!

      Posición de la Fiscalía del Estado radica en el hecho de que las personas involucradas en el caso crearon conjuntamente la Compañía Forestal Vyatka. Al mismo tiempo, VLK compró productos de madera de Kirovles a precios obviamente bajos, que eran significativamente más bajos que los precios promedio del mercado, y los vendió a los consumidores finales a precios de mercado, causando daños a Kirovles. [25] Estas acciones fueron la malversación de productos forestales de Kirovles a una escala especialmente grande, cometida por malversación de fondos. Navalny fue el organizador del crimen, y los Oficiales, un cómplice.
      La cantidad total robada: 10 mil metros cúbicos de productos forestales por valor de 16 millones de rublos

      Posición de protección Se reduce al hecho de que "VLK" era una empresa ordinaria que se dedicaba al comercio legal de productos forestales. Los productos de madera fueron comprados de Kirovles por VLK a precios de mercado. En consecuencia, Navalny y los oficiales no cometieron los delitos de los que fueron acusados.
      La investigación en el caso utilizó una interpretación ilegal y amplia del art. 160 del Código Penal ("Asignación o malversación de fondos"). En las presuntas acciones no hay signos de robo como ilegalidad (se suministraron productos de madera de Kirovles a VLK bajo el contrato), gratuidad (los productos forestales se pagaron de acuerdo con el contrato), daños al propietario, propósito egoísta. La ausencia de al menos uno de estos signos en las supuestas acciones impide la posibilidad de su calificación como malversación de fondos por malversación de fondos
      1. Lopatov
        Lopatov 17 de octubre 2013 11: 06
        +1
        Cita: Magallanes
        ¿Qué es el desfalcador naval?
        Él no es un oficial))

        Para robar el tesoro no es necesario ser funcionario. Navalny realmente se benefició de esta estafa, el estado perdió dinero.

        Parece que la publicidad se ha convertido en una indulgencia.
        1. atalef
          atalef 17 de octubre 2013 11: 18
          +3
          Para robar el tesoro no es necesario ser funcionario. Navalny realmente se benefició de esta estafa, el estado perdió dinero.

          No defiendo a Navalny, solo quiero preguntar, pero ¿Serdyukov incluso recibirá una sentencia suspendida? ¿Y su harén? Y a todos aquellos que robaron no miles, sino miles de millones y no rublos, sino dólares, ¿al menos se les dará algo de tiempo? Parece que cuando se trata de Navalny específicamente, el ladrón debería estar en prisión, y si tu apellido es Serdyukov, tienes una entidad legal. no tocado y aún se incluirá en el programa de protección de testigos
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 17 de octubre 2013 11: 26
            +1
            Cita: atalef
            Pero, ¿se le dará a Serdyukov una sentencia suspendida?

            Sasha, ¿de qué estás hablando? ¿Cuál es la fecha límite? Para que?
            Cita: atalef
            ¿Y su harén? Y a todos aquellos que robaron no miles, sino miles de millones y no rublos, sino dólares, ¿al menos se les dará algo de tiempo?

            Por su comentario, le dolieron los dientes al Fiscal General. Bueno, que son tan aburridos para todos, ¡La reforma fue efectiva, todo el punto!
            1. atalef
              atalef 17 de octubre 2013 11: 33
              +1
              Por su comentario, le dolieron los dientes al Fiscal General. Bueno, que son tan aburridos para todos, ¡La reforma fue efectiva, todo el punto!

              Sí, y la policía solía estar enojada y cruel, y ahora la policía es suave y esponjosa.
          2. Lopatov
            Lopatov 17 de octubre 2013 11: 35
            0
            Lo sentimos, pero el malestar de Serdyukov no es una indulgencia para Navalny, ¿puedes encontrarlo?
        2. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 17 de octubre 2013 14: 39
          0
          Los artículos del bloque económico que no permiten calificar los delitos económicos como delitos y minimizar la responsabilidad por ellos, por así decir, la humanización de la justicia, son indulgencias. Un estafador competente y abogados competentes, todo está escrito para ellos.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 17 de octubre 2013 15: 39
            +1
            Cita: nov_tech.vrn
            todo está escrito para ellos.

            ¿Qué?
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 17 de octubre 2013 10: 40
    +2
    Es extraño que no justificaran y no premiaran.
    1. nbw
      nbw 17 de octubre 2013 11: 14
      0
      Es extraño que no justificaran y no premiaran.
      La junta pro-estadounidense se está debilitando. Sólo podía "manchar", e incluso entonces con un crujido. [Vanga_mode Pronto llamarán a Londres con urgencia y se irán de allí.
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 17 de octubre 2013 11: 26
        +1
        La junta pro-estadounidense se está debilitando. Sólo podía "manchar", e incluso entonces con un crujido.

        Oh ... qué
        1. nbw
          nbw 17 de octubre 2013 11: 30
          +2
          Quiero creer en lo mejor wassat
          1. Pacifico militar
            Pacifico militar 17 de octubre 2013 11: 51
            +1
            Quiero creer en lo mejor

            OH LO QUE QUIERESsoldado
      2. Yarosvet
        Yarosvet 17 de octubre 2013 13: 00
        0
        Cita: nbw
        Es extraño que no justificaran y no premiaran.
        La junta pro-estadounidense se está debilitando. Sólo podía "manchar", e incluso entonces con un crujido.

        Estaría muy agradecido por una descripción del mecanismo de otmazyvaniya hi
        1. nbw
          nbw 17 de octubre 2013 14: 03
          +1
          Lo que importa aquí no es tanto el mecanismo como el resultado guiño ¿Declarado culpable? Reconocido. Plantado? No plantado Todas.
          Y el mecanismo debe ser muy simple, como una llamada / carta de una embajada "amistosa": "¿Hola, Albert Alexandrovich? Hoy leerá una oración a una buena persona. Sea amable, por favor. De lo contrario, corre el riesgo de caer bajo la Ley Magnitsky y su bienes en Italia (por ejemplo) serán embargados y confiscados. Adiós ".
          Durante la actuación de Navalny, Albert Prytkov comenzó a tocar sus dedos, fruncir el ceño e incluso lamerse los labios.

          Descripción interesante http://izvestia.ru/news/558929 sonreír Este momento es especialmente encantador:
          Los abogados son sombríos. El oficial se cubre la cara con la mano.

          Más tranquilo que todo a granel.

          Probablemente sabe lo que otros en la mesa de defensa no saben.
          1. Pacifico militar
            Pacifico militar 17 de octubre 2013 14: 19
            0
            Por desgracia, sería divertido si no fuera tan triste.triste
          2. Yarosvet
            Yarosvet 17 de octubre 2013 15: 10
            +1
            Cita: nbw
            Lo que importa aquí no es tanto el mecanismo como el resultado
            Para usted, quizás yo, cortésmente alegóricamente hice una pregunta específica guiño
            ¿Declarado culpable? Reconocido
            En espionaje, en cabildeo por intereses occidentales, ¿qué?

            Y el mecanismo debería ser muy simple
            No me importa lo que DEBE ser: si te comprometes a decir algo, al menos debes imaginar cómo funciona el mecanismo que conduce al resultado que afirmas que es cierto. Y los detalles de este mecanismo no deben contradecir la lógica, y deben estar respaldados al menos parcialmente por los hechos.

            como una llamada / carta de una embajada "amigable"
            ¿Culpas al FSB por la impotencia profesional?

            Probablemente sabe lo que otros en la mesa de defensa no saben.
            Y puede ser cualquier cosa, desde garantías de inmunidad de Biden hasta garantías de inmunidad de Putin.
            1. nbw
              nbw 17 de octubre 2013 15: 58
              +1
              En espionaje, en cabildeo por intereses occidentales, ¿qué?
              Bueno, ¿qué estás fingiendo ser realmente? Está siendo juzgado por corrupción.
              Y los detalles de este mecanismo no deben contradecir la lógica.
              La madre patria afecta los procesos que ocurren en la colonia. ¿Lógicamente no?
              y debe estar al menos parcialmente respaldado por hechos.
              El "proyecto de ley Magnitsky" adoptado para manipular a los funcionarios rusos con propiedades en el extranjero. Hecho.
              ¿Culpas al FSB por la impotencia profesional?
              No estoy acusando a nadie de nada, te pareció. Si uno piensa de esta manera, entonces debe culpar al gobierno de la URSS por entregar el país al enemigo. riendo Sí, es una pena, el gobierno se dispersó a los Landons, no para conseguirlo.
              Y puede ser cualquier cosa, desde garantías de inmunidad de Biden hasta garantías de inmunidad de Putin.
              Esto es solo información para consideración. Repito una vez más, demostrarte algo no tiene sentido. Esta es la forma de demostrarle a un soldado del ejército contrario que está luchando por una causa equivocada wassat Sí, él ya puede saber esto, pero tiene ese trabajo.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 17 de octubre 2013 18: 39
                0
                Cita: nbw
                Bueno, ¿qué estás fingiendo ser realmente? Es juzgado por corrupción.
                Es decir, ¿está siendo juzgado por su uso personal de su puesto oficial? amarrar

                La madre patria afecta los procesos que ocurren en la colonia. ¿Lógicamente no?
                Mitad: los procesos que ocurren en las colonias afectan a la metrópoli, pero esto no es importante: ¿dónde está la evidencia de que la Federación Rusa es una colonia? ¿Cuáles son los mecanismos que obligan a la Federación de Rusia a estar en la posición de una colonia, si está en ella? (en general, una colonia que posee armas nucleares es un absurdo)

                El proyecto de ley Magnitsky "adoptado para manipular a los funcionarios rusos que tienen propiedades en el extranjero".
                La existencia del proyecto de ley es, por supuesto, un hecho, la única paradoja es que este proyecto de ley está dirigido contra funcionarios corruptos, es decir, está dirigido contra (y ayuda a identificar) a aquellas personas que son agentes del Departamento de Estado en su sistema.

                No culpo a nadie por nada
                Minuto: en una publicación anterior usted escribió muy claramente que a cambio de una medida preventiva a granel era suficiente "llamada / carta". Es decir, acusó al FSB de impotencia profesional. y ahora te niegas?

                Esto es solo información para consideración.
                declaración sin fundamento de que Navalny "Probablemente sepa lo que otros no saben" es información para consideración? amarrar

                Repito una vez más, demostrarte algo no tiene sentido
                Especialmente en ausencia de evidencia, ¿verdad? riendo

                Esta es la forma de demostrarle al soldado del ejército contrario que está luchando por la causa equivocada. Sí, él puede saberlo, pero tiene ese trabajo.
                Preguntaré nuevamente:

                Todas "Tus conclusiones" son variaciones que repiten la charla ociosa de Zhenya Fedorov, quien argumentó que Putin canceló los "Acuerdos de producción compartida" 2004-FZ en 225, argumentó que Putin intentó nacionalizar el Banco Central en 2000.
                Y si es así, tenga la amabilidad de proporcionar enlaces a fuentes oficiales que confirmen lo anterior.
  • Alekseir162
    Alekseir162 17 de octubre 2013 11: 17
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    parece que tenemos una ley, y la hay, pero no para todos, de manera selectiva.
    ¿Todavía hay quienes creen que Serdyukov recibirá la fecha límite?

    Estuve convencido de esto por mucho tiempo. Si, por ejemplo, alguien roba un frasco de pepinos de otro sótano, obtendrá tres años (para nada porque es un ladrón), y si roba 16 "Lyams" como Anal o "Taburetkin", robará "yardas" (por cierto de lo que estoy hablando, él fue la víctima, fue engañado), entonces recibirá un condicional o dejará la respuesta por completo. Aquí hay una foto del petróleo. Y el hecho de que el "Taburetkin" plantado, es poco probable. Recuerdo una cita de una película muy famosa: "Quién la plantará, es un monumento". La conclusión es simple, sin embargo, debes robar mucho y estar más cerca de los poderes que existen.
  • bubla5
    bubla5 17 de octubre 2013 11: 32
    0
    Bueno, que hayas organizado una discusión aquí, una persona respetable y honesta nunca entrará en política y no lo dejará ir, pero un aventurero y un monstruo, un hombre que no escatima huesos para el poder, solo necesitamos levantar este país y fue un líder, y cómo lo hará sobre los huesos de los oligarcas y el robo de funcionarios o la población en general
  • Nueva rusia
    Nueva rusia 17 de octubre 2013 11: 33
    +1
    Si Putin plantara, Navalny habría golpeado solo. Cuando Serdyukov Skrynnik Bilalov y otros que robaron decenas de miles de millones en total, pusieron a Navalny por varios millones, sería claramente un asunto político a los ojos de sus partidarios y opositores. No entiendo que los comentarios aquí se alegran, no hace frío sentir frío, están promoviendo a Navalny para reemplazar a Putin, cómo Yeltsin fue reemplazado por Putin en las condiciones en que un cambio inminente de poder es inevitable, están tratando de arrastrar a un títere liberal pro-estadounidense (Putin ahora era Navalny), comentan sobre el incomprensible la alegría de algunos ni siquiera será, es una tontería.
    Aquí hay una selección de los logros del gran levantador de rodillas cuya victoria está tan feliz solo ayer.

    Ayer, los precios de los dormitorios para estudiantes aumentaron 10 veces debido a una nueva ley de educación. http://lenta.ru/comments/articles/2013/10/16/hostels/

    El crecimiento económico en el tercer trimestre finalmente se detuvo, luego la recesión http://www.rosbalt.ru/business/3/2013/10/16.html

    En Rusia, los precios de la papa han aumentado bruscamente; desde principios de año, se proyecta que el 23% por año crezca en un tercio. http://lenta.ru/news/2013/10/16/potato/

    El crecimiento de los préstamos vencidos inmediatamente en un tercio, las personas no tienen nada que pagar en préstamos. http://lenta.ru/news/2013/10/16/credits/

    Qué poder tan genial, es solo náuseas) No hay diferencia entre Navalny y Putin.
    1. Lopatov
      Lopatov 17 de octubre 2013 11: 38
      0
      Lo siento, mi vecino de la dacha robó el puesto cuando estaba borracho. Plantado. Pero no deberían haberlo hecho. Porque Serdyukov y Navalny son libres. ¿Te entendí correctamente?
      1. Nueva rusia
        Nueva rusia 17 de octubre 2013 11: 49
        0
        Todos deberían ser encarcelados, tanto Serdyukov como Navalny, pero los delincuentes menores en prisión son criminales, por lo que idealmente su vecino aún debe ser liberado. En general, el hecho de que su vecino se haya sentado detrás de un puesto y haya robado miles de millones en general dice elocuentemente que en nuestro país hay intocables para los que no hay ley. El respeto por el poder, por decirlo suavemente, no agrega
    2. atalef
      atalef 17 de octubre 2013 11: 38
      +3
      Qué poder tan genial, es solo náuseas) No hay diferencia entre Navalny y Putin.

      En general, hay una diferencia, uno en general es el poder y el presidente, el segundo parece que todavía no. Uno dice que todo está bien, el otro todo está mal. Y no hay diferencia en el hecho de que roban de la misma manera, o más bien, roban uno en millones de rublos, y el segundo en miles de millones de dólares (no lo digo personalmente, pero sus amigos son al menos) Y así, de todos modos
    3. nbw
      nbw 17 de octubre 2013 11: 49
      0
      Qué poder tan genial, es solo náuseas) No hay diferencia entre Navalny y Putin.

      Y aquí liberonatsiki en un viaje caliente Compañero Hola hola hi No le des pan, solo dale a Putin ob.s.srat riendo
      1. Nueva rusia
        Nueva rusia 17 de octubre 2013 12: 04
        +1
        Y qué hay de eso. Observe, se oscurece, ayer publiqué las noticias para usted, ¿no tiene nada que responder? Y además. Si crees sinceramente que solo los liberales están en contra de Putin, muéstrame al menos un patriota que esté a favor de Putin)
        1. nbw
          nbw 17 de octubre 2013 12: 16
          -2
          Bueno, les digo que el gobierno anti-ruso está haciendo esto (por ejemplo, D.V. Livanov es un típico agente estadounidense que efectivamente destruye la educación en Rusia). Afirmas que "¡el maldito Puten tiene la culpa de todo!" No encontraremos un lenguaje común para mí hasta que crezcas y seas más sabio, y dejes de creer incondicionalmente todo lo que te dicen los "compañeros de partido" y todo tipo de agentes de las páginas de los medios de ocupación. Bueno, o no lo harás. Si tenemos suerte. Pero yo creo en ti riendo
          1. Nueva rusia
            Nueva rusia 17 de octubre 2013 12: 52
            +2
            “¡Afirmas que“ el maldito Puten tiene la culpa de todo! ”Él es el principal responsable ante la ley. Hace un año también creí a Fedorov que el país se estaba hundiendo hasta el fondo se hizo evidente en 2011, Fedorov dijo que había que esperar un poco y todo cambiaría ) ¿Y cuánto más esperar? ¿Y qué cambios son solo para peor? Si gobernó durante 5 años, todavía se puede creer que alguien lo está obligando, pero después de 13 años, e incluso hay que esperar hasta los 18, no puede cambiar nada. La respuesta es obvia. no quiere pero no puede.

            "hasta que crezcas y seas más sabio, y dejes de creer incondicionalmente todo" ¿Quién te dijo que Fedorov es la verdad última?) ¿Y que es un intelectual en absoluto?

            "Bueno, o no lo harás. Qué suerte." Más sabio ya) Solía ​​creerle a Fedorov, pero ahora no) Y tú serás más sabio)

            Y además. Putin dijo que no habrá un régimen de visas con Asia. ¿Crees que se vio obligado a decir esto y luego cambió de opinión?
    4. alekseyal
      alekseyal 17 de octubre 2013 12: 08
      -2
      El hecho es que Rusia no tiene plena soberanía estatal.
      El gobierno y las autoridades están luchando entre los patriotas y la quinta columna de los Estados Unidos. Recuerde Yeltsin, era un títere estadounidense y cumplió todas sus órdenes (al mismo tiempo que disparó al parlamento desde tanques), los medios estadounidenses y sus seises no regañaron a Yeltsin.
      Tan pronto como Putin comenzó a restaurar gradualmente la soberanía y salir del control estadounidense, comenzó una guerra de información a gran escala contra él.
      El agente estadounidense Gorbachov destruyó la URSS en 6 años.
      Si Putin actuó en detrimento de Rusia, se habría ido hace mucho tiempo.

      1. En 1999, durante el ataque de las pandillas de Basayev a Daguestán, en gran parte gracias a Putin, Rusia no se vino abajo. Aunque el plan de los Estados Unidos era desmoronarse.
      2. En la época de Yeltsin, Rusia estaba gobernada por un oligarca de siete banqueros, gobernado por el poder. Putin ha eliminado este sistema. Algunos fueron encarcelados (aunque habría sido necesario encarcelar a todos), otros fueron retirados del poder.
      3. La cancelación del PSA del acuerdo de producción compartida, después de lo cual las empresas de productos básicos comenzaron a pagar impuestos al presupuesto ruso, los ingresos presupuestarios por un año aumentaron varias veces.

      Está claro que al actual propietario del mundo estadounidense no le gusta esto y, por lo tanto, él (a través de medios controlados en Rusia y en el extranjero) está tratando de verter barro en Putin.
      Además, en el gobierno ruso hay muchos agentes estadounidenses que actúan en interés de su amo.
      1. Nueva rusia
        Nueva rusia 17 de octubre 2013 12: 31
        0
        "Si Putin actuara en detrimento de Rusia, desaparecería durante mucho tiempo".

        ¿¿¿¿Usted no entiende???? No es rentable para él arruinarlo de inmediato, porque en este caso se producirá la revolución inevitable y el resurgimiento del país de las cenizas. Pero si lentamente, año tras año, de acuerdo con el plan Ost, primero destruyen la medicina y la educación, luego la ciencia y el ejército, y al mismo tiempo se llenan los bolsillos para ellos y sus amigos, llevando a cabo gradualmente el genocidio de los rusos y los reemplazan por bárbaros, esto es beneficioso.
        1. alekseyal
          alekseyal 17 de octubre 2013 13: 17
          0
          Simplemente puede comparar las situaciones de los años 90 y 2000.
          Está claro que hay muchos problemas. Pero viví en 90 años. Y puedo comparar.
          Los salarios y las pensiones no se pagaron durante seis meses. Ahora básicamente todo está pagado.
          El dinero ahora se asigna a la medicina, mucho más.
          Sobre el ejército en general, en comparación con 90 grandes cantidades de dinero se asignan.
          Primero, el agente estadounidense Fursenko está arruinando la ciencia y la educación, y ahora el agente estadounidense Livanov.
          El gobierno y las autoridades están llenos de agentes que actúan en interés de los Estados Unidos y sus seises. Hay una lucha dentro del gobierno.

          Cita: Nueva Rusia
          No es rentable para él arruinarlo de inmediato, porque en este caso se producirá la revolución inevitable y el resurgimiento del país de las cenizas.

          El argumento es insostenible, si el objetivo de Putin fuera el colapso del país, lo habría hecho hace mucho tiempo. Y celebró su aniversario en Londres, como agente Gorbachov.
          1. Nueva rusia
            Nueva rusia 17 de octubre 2013 13: 26
            0
            "Si el objetivo de Putin fuera dividir el país, lo habría hecho hace mucho tiempo". En caso del colapso del país, inevitablemente se producirían manifestaciones masivas de personas, la declaración de Putin como enemigo del pueblo y la llegada al poder de fuertes fuerzas radicales que, como Stalin, en 10 años, con la ayuda de ejecuciones, harán de RFii una gran Rusia. ¿De verdad crees que durante la agitación la gente se sentará en casa y esperará algo? La democracia popular comenzará con la ayuda de clubes y cócteles Molotov, la gente no aceptará la desaparición del país y restablecerá el orden por sí misma.
          2. Yarosvet
            Yarosvet 17 de octubre 2013 15: 49
            0
            Cita: alekseyal
            Simplemente puede comparar las situaciones 90 y 2000
            No hay problema - todas las jambas y ventajas hasta el 01.01.2000/08/2 - estas son las jambas y ventajas de EBNya: ¿cuál es la diferencia entre el comienzo del 99 (el final del segundo período de Putin) y el final del 2 (final del segundo período de EBNy)?

            El dinero ahora se asigna a la medicina, mucho más. etcétera
            ¿Estimación como porcentaje del PIB o del presupuesto?

            Primero, el agente estadounidense Fursenko rompe la ciencia y la educación, y ahora el agente estadounidense Livanov
            Agentes estadounidenses designados por Putin.

            El gobierno y las autoridades están llenos de agentes que actúan en interés de los Estados Unidos y sus seises. Hay una lucha dentro del gobierno.
            Apellidos y ejemplos de lucha.

            El argumento es insostenible, si el objetivo de Putin fuera el colapso del país, lo habría hecho hace mucho tiempo.
            Y (Putin u Occidente) perdería todo nishtyaki del estado actual de las cosas, por lo tanto, el argumento es insostenible y es una charla infundada: ¿mecanismos?

            PD: En general, esto es una locura: al principio, la persona declara que Rusia está ocupada y luego dice que si el Gauleiter hubiera querido, habría escapado. riendo

            Miilai - ¡¿Lo dejaría ?!
            1. alekseyal
              alekseyal 17 de octubre 2013 20: 12
              -3
              Putin abogó por la prohibición de dar a nuestros hijos en adopción en los Estados Unidos (de hecho, dejó de rendir homenaje a los niños en los Estados Unidos).
              El ministro Livanov y Golodets (y muchos otros en el gobierno) se opusieron (actuando en interés de los Estados Unidos)
              El gobierno y Medvedev constantemente quieren privatizar todo (transferir propiedad pública al oeste para obtener trozos de papel no asegurados), de hecho, estas acciones son saboteadas (el plan de privatización para 2013 fue interrumpido)
              Estamos saboteando la privatización, y con razón.
              http://nstarikov.ru/blog/25339
              http://nstarikov.ru/blog/18169
              Si, en sus palabras, Putin es un agente de Occidente, ¿por qué está protegiendo a Siria, a los Estados Unidos y sus seises no les gusta mucho esto? Medvedev, por cierto, entregado a Libia (traidor, es hora de renunciar)
              Todo el sistema de selección para el poder está bajo el control de los Estados Unidos, y no permitirán que las personas que no están enganchadas se coloquen en posiciones clave (el Departamento de Educación está en esta lista).
              Todo Fursenko (agente de los EE. UU.) Lo regañó, lo sacaron. Los estadounidenses ponen a su agente, que generalmente está congelado (comenzó la liquidación del RAS)
              El presidente por su autoridad no es el rey, ni siquiera el secretario general, y no puede cambiar todo de inmediato. Especialmente cuando alrededor de la quinta columna de traidores.
              Con algo que no estamos de acuerdo en sus acciones, por ejemplo, la OMC no tuvo que ingresar.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 17 de octubre 2013 22: 12
                0
                Putin abogó por la prohibición de dar a nuestros hijos - 13.07.2011/XNUMX/XNUMX Putin RATIFICÓ el acuerdo sobre la venta de niños. Se pronunció a favor de la prohibición solo después de que el acto Magnitsky se hiciera realidad.

                Ministro Livanov y Golodets se opusieron - Es por eso que fueron nombrados por Putin para sus puestos.

                El gobierno y Medvedev constantemente quieren privatizar todo. - Es por eso que Putin habla en contra de la nacionalización de las empresas extractivas, se queja de la necesidad de privatización y nombra al gobierno y al iPhone para sus publicaciones.

                de hecho, estas acciones son saboteadas - En realidad (según las declaraciones de Fedorov citadas por usted), no hay nada que vender, ya que si cree en Zhenya, el 95% de las empresas son propiedad de capital extranjero

                Si, en sus palabras, Putin es un agente de Occidente, ¿por qué está protegiendo a Siria? - Según mis palabras, Putin es un representante de un grupo que opera como un grupo del crimen organizado ordinario: los objetivos del grupo del crimen organizado son proteger los territorios existentes y capturar nuevas esferas de influencia (de ahí el éxito en la política exterior). El bienestar de los tontos que viven en los territorios controlados por el grupo del crimen organizado no pertenece a los objetivos del grupo del crimen organizado, de ahí la desastrosa política interna (desde el punto de vista del ciudadano promedio), cuyo propósito no es la prosperidad, sino evitar la rebelión.

                Medvedev pasó por casualidad Libia - Y atascó a Georgia. Deja de delirar: Vova ha estado arrastrando a Dima con él desde mediados de los 90 (si no antes), fue Vova quien lo instó a votar por Dima; el iPhone no hace nada por sí solo

                Todo el sistema de selección de potencia está bajo control de los EE. UU. - Y antes de Lavrov, de quien estudió la hija en los estados, eso significa que no llegaron - ¿no pudieron?
                El presidente nombra a las personas para todos los puestos (relacionados con la conducción de políticas tanto nacionales como extranjeras): no existen mecanismos que permitan que los estadistas sean promovidos a puestos relacionados con la política exterior, pero que no permiten hacer lo mismo al llenar las vacantes relacionadas con la política interna.

                Los estadounidenses ponen a su agente - Estás hablando tonterías: simplemente interesante - intenta describir el mecanismo de esta acción

                El presidente por su autoridad no es el rey, ni siquiera el secretario general. - Desconcertado por una lectura cuidadosa de la Constitución "escrita por colchones", hará un descubrimiento: el presidente de la Federación de Rusia tiene menos poderes que el zar, pero más que el secretario general: de hecho, la Federación de Rusia tiene una monarquía constitucional elegida (y su garante viola constantemente la Constitución)

                Especialmente cuando alrededor de la quinta columna - Esta es una charla no probada

                La OMC no tuvo que ingresar "No solo eso, no es necesario: unirse a la OMC es una violación de 53-FZ de 01.06.05/2/80, parte 1 de 4, parte 68 de XNUMX y parte XNUMX de la Constitución.
                1. alekseyal
                  alekseyal 18 de octubre 2013 05: 32
                  0
                  Cita: Yarovet
                  El 95% de las empresas son propiedad de capital extranjero.

                  95% grande privado empresas (en la lista de Forbes, el 100% de los multimillonarios rusos son empresarios extranjeros, las fábricas están registradas en el extranjero y en el extranjero), y también hay (permanecieron) empresas estatales. Es Medvedev quien quiere privatizarlos (para darlos por trozos de papel que no cuestan nada a la propiedad pública).
                  Putin también habla de privatización (pero en realidad sabotajes), también es un explorador.
                  En 2008, Medvedev masticó un moco por un día, hasta que Putin llamó y puso a todos, solo después de eso comenzaron a actuar.

                  ¡Todo nuestro sistema estatal, la máquina estatal, fue creada por los estadounidenses a principios de los 90!
                  Por supuesto, fue creado por ellos mismos. ¡Qué nueva es su colonia! ¡Todos los puestos en el ministerio de la gerencia media y superior fueron duplicados por asesores estadounidenses! En Moscú, en ese momento, trabajaban hasta 20 mil de ellos. Fueron ellos quienes desarrollaron las nuevas leyes rusas, que luego se introdujeron en la Duma. Incluso el cargo de ministro, era pura ficción. Estaba directamente subordinado a uno de los oligarcas. Y recibió todas las instrucciones de él. Esto se llamó semibankirshchina, desde entonces algo ha cambiado. Pero todavía hay muchos agentes estadounidenses.

                  Sobre la OMC, bueno, al menos en algo tenemos una opinión convergente sonreír
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 18 de octubre 2013 16: 12
                    0
                    Cita: alekseyal
                    Medvedev quiere privatizarlos (dárselos por trozos de papel que no cuestan nada a la propiedad pública)
                    Medvedev fue designado por Putin, y cualquier país del mundo está listo para intercambiar cualquier artículo por trozos de papel que no cuestan nada; no vale la pena primar la actitud hacia el dólar.

                    Putin también habla de privatización (pero de hecho sabotajes), es un explorador
                    Intenta describir el mecanismo de sabotaje.
                    En cuanto al explorador, cualquier explorador es principalmente un mentiroso natural: un camaleón psicológico, cuyo trabajo se reduce al cableado y la traición a las personas que le creyeron. En ningún otro país del mundo, un antiguo agente que tuvo contacto con el enemigo, posiblemente reclutado y, además, que no pasó por muchos años de filtrado, se convirtió en el jefe de Estado, esto sucedió solo dos veces y solo aquí (usted tiene una actitud muy infantil hacia tales cosas, y no solo para él)

                    En 2008, Medvedev masticó un moco por un día, hasta que Putin llamó e insertó a todos, solo después de eso comenzaron a actuar
                    ¿Cómo decides? Dices que el iPhone casi diabólico se rindió en Libia, con lo que Putin no puede hacer nada, y ahora estás afirmando que Dima recibió un palo de Vova: y esto ya dice que Dima sin el paso de Vova no pisó, y significa que Libia fue entregada precisamente por Vova.

                    ¡Todo nuestro sistema estatal, la máquina estatal, fue creada por los estadounidenses a principios de los 90!
                    No repitamos las estrellas de Fedorov, sino que intentemos describir el mecanismo de la "victoria" de los amers.

                    Todos los puestos en el ministerio de la gerencia media y superior fueron duplicados por asesores estadounidenses.
                    Apellidos de los asesores?

                    En Moscú en ese momento, hasta 20 mil de ellos trabajaban.
                    ¿Fuente de información?

                    Se llamaba semibankirshchina
                    Coloque este término en el motor de búsqueda, lea y no conduzca la tormenta de nieve.

                    Sobre la OMC, bueno, al menos en algo tenemos una opinión convergente
                    No está de acuerdo: usted lo llama "no había necesidad de unirse", yo lo llamo un crimen que conduce, en contraste con lo que cuentan Oldikov y Fedorov, a la rendición real de la soberanía del país.
  • sys-1985
    sys-1985 17 de octubre 2013 11: 48
    +3
    "Si solo, si solo, pero en la boca ...." Todo esto es bueno o no ... nadie contestará. Además del Sótano, nuestras águilas vuelan más alto, pero más gordas ... y nadie se mueve para plantarlas. A nuestro alrededor, pero el nuestro.
    1. alekseyal
      alekseyal 17 de octubre 2013 13: 20
      +1
      Creo y espero que pronto se planten pájaros grandes y gordos.
      Necesitamos una purga de poder de la quinta columna y de los agentes estadounidenses.
      1. Hon
        Hon 17 de octubre 2013 13: 23
        +2
        Cita: alekseyal
        Creo y espero que pronto se planten pájaros grandes y gordos.
        Necesitamos una purga de poder de la quinta columna y de los agentes estadounidenses.

        Ya escribieron que la esperanza muere al final ...