Military Review

Lebedev, Ministro de Defensa de Ucrania: "Nuestro ejército es capaz de realizar cualquier conjunto de tareas, incluida una operación militar a gran escala"

32
Lebedev, Ministro de Defensa de Ucrania: "Nuestro ejército es capaz de realizar cualquier conjunto de tareas, incluida una operación militar a gran escala"

Entrevista exclusiva del Ministro de Defensa de Ucrania, Pavel Lebedev, a la agencia "Interfax-Ucrania" (octubre 16 2013)


Pregunta: Este otoño, tuvo lugar el último reclutamiento de militares. ¿De qué problemas de transición a un contrato de hoy podemos hablar? ¿Es la financiación a este nivel apropiada?

Respuesta: Como saben, según un reciente decreto del Presidente - Comandante Supremo Viktor Yanukovych, este otoño será el último llamado de los ciudadanos al servicio militar. Nuestro ejército acude al contrato de contratación. Esto está previsto en el programa estatal integrado para la reforma y el desarrollo de nuestras Fuerzas Armadas para el período hasta 2017.

Quiero señalar que si bien es demasiado pronto para hablar sobre los problemas de reemplazar el sistema de reclutamiento con uno voluntario, hoy es demasiado pronto. Por varias razones. Primero, este proceso acaba de comenzar. En segundo lugar, la dinámica actual de reclutar a nuestras Fuerzas Armadas como voluntarios que han elegido el servicio militar en virtud de un contrato con su profesión indica que este reemplazo está a nuestro alcance. Y, en tercer lugar, hemos mejorado significativamente la motivación para nuestro futuro contrato.

En cuanto a la cantidad de financiamiento directo a la profesionalización del ejército, planeamos gastar más de 4 mil millones de UAH durante los próximos años 35 en esta área en el marco de 90 mil millones de UAH para el mantenimiento de tropas.

En mi opinión, hay un criterio elocuente que describe claramente la suficiencia o insuficiencia del volumen de esta financiación. Este es el crecimiento dinámico del número de candidatos para el servicio militar según el contrato en nuestros puntos de reclutamiento. En el último 2 del año, ha estado mostrando un crecimiento constante.



Pregunta: Este año comenzó un aumento gradual en la remuneración monetaria para los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Ha aumentado el número de personas dispuestas a servir en el ejército a este respecto? ¿Cuáles son las tendencias?

Respuesta: Las tendencias son positivas. Aumentado como el número de personas que desean ingresar al servicio según el contrato, y aceptado para tal. Desde el comienzo de este año, el número de personal militar a tiempo completo bajo el contrato (teniendo en cuenta los que se fueron) aumentó en 3,7 a mil personas y ascendió a 1 en septiembre del año actual a 49,1 mil soldados. Esto es 58,3% del número total de puestos de soldados y sargentos.

Hoy podemos afirmar el hecho de que las fuerzas especiales y el ejército aviación Las Fuerzas Terrestres, 4 brigadas de aviación de la Fuerza Aérea ya están tripuladas exclusivamente por militares contratados: su nivel de personal promedio en esta categoría alcanza el 90%.

Quiero señalar que en octubre, 14 enviamos a la reserva a los últimos militares de las filas de la Armada de Ucrania. Por lo tanto, nuestra Armada ya cuenta con personal completo con las posiciones de marineros, soldados, sargentos y capataces exclusivamente por militares contratados.



Pregunta: ¿Qué monto de financiamiento pidió la VSU al presupuesto del Ministerio de Defensa para el próximo año? ¿Cuánto cubrirán los fondos generales y especiales?

Respuesta: Con el fin de implementar las tareas del programa integrado estatal para el desarrollo y la reforma de las Fuerzas Armadas de Ucrania para el período hasta 2017, esperamos recibir el presupuesto de defensa por un monto superior a 2014 mil millones de UAH para el próximo año financiero 25. De estos, 24 mil millones UAH. - Este es un fondo general, y 1 millones de UAH. - un fondo especial (según los cálculos del Ministerio de Hacienda).

La estructura de costos, si es aprobada por nosotros, será la siguiente imagen: 5 mil millones UAH (20,1%) se propone gastar en el desarrollo, modernización, compra, reparación y mantenimiento de armas y equipo militar; 2 millones de UAH (8,4%) - para educación y entrenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania; 18 billones UAH. (71,5%) - por su contenido.

Al mismo tiempo, se planea mejorar el equilibrio interno de los gastos de defensa. En particular, habrá un aumento en parte del costo del rearme (de 10% a 20,1%) y entrenamiento de combate (de 7% a 8,4%) con una disminución simultánea en el costo de mantenimiento de tropas (de 83% a 71,5%).

Pregunta: ¿Cómo caracterizaría el desarrollo de la industria de defensa ucraniana? Muchos expertos hablan de su decadencia. ¿Qué acciones está llevando a cabo el liderazgo del Ministerio de Defensa para desarrollar este sector?

Respuesta: Para evaluar las posibilidades reales y las perspectivas para el desarrollo de la industria de defensa nacional, en contraste con la notoria "mayoría de expertos", solo podemos con respecto a los proyectos que nos interesan, las Fuerzas Armadas de Ucrania, como clientes. Después de todo, la mayor parte de la industria de defensa doméstica no está en absoluto bajo el control del Ministerio de Defensa, sino un perfecto otro departamento.

Desde este punto de vista, el nivel de nuestra interacción con el complejo industrial de defensa nacional nos satisface plenamente. Al menos, sus capacidades con respecto al desarrollo, prueba y producción en masa de las armas y el equipo militar que necesitamos son aceptables.

El complejo militar-industrial ucraniano está actualizando gradualmente las tecnologías y llevando a cabo reequipamientos técnicos, la reconstrucción de la base experimental y de producción, que crea objetivamente oportunidades para organizar la producción de armas y equipos militares modernos. Para algunos tipos de armas y equipo militar, ya hemos logrado crear ciclos de producción prácticamente cerrados directamente en nuestro país. Por ejemplo, en vehículos blindados, armas pequeñas, una cierta gama de cohetes armas una serie de otras áreas.

Pregunta: ¿Cómo está progresando la implementación del proyecto de construcción de un barco de la clase de corbeta? ¿En qué etapa de hoy está este programa, cómo se lleva a cabo el financiamiento y cuánto dinero solicitó el Ministerio de Defensa para esta dirección para el próximo año?

Respuesta: La construcción de buques de la clase "corbeta" está prevista por el programa de defensa dirigido por el estado para la construcción de buques de la "clase corbeta" en el marco del proyecto 58250, que fue aprobado por una resolución del Consejo de Ministros de Ucrania en noviembre 2011. Proporciona fondos para la construcción de naves 4-x de la clase "corbeta" durante 2011 - 2021 año. Actualmente la construcción de la nave principal. El programa estatal integral de reforma y desarrollo de las Fuerzas Armadas de Ucrania prevé su puesta en marcha hasta el año 2017.

Pregunta: Usted ha declarado anteriormente que el Ministerio de Defensa se niega a implementar el proyecto Sapsan. Esto provocó comentarios críticos de expertos, ya que se habían invertido fondos sustanciales en este proyecto. ¿Es una decisión prematura y por qué se discute?

Respuesta: Hoy, el Ministerio de Defensa de Ucrania está tomando medidas para reformar las Fuerzas Armadas de Ucrania y crear su nuevo modelo. Simplemente no permite el uso de un sistema de misiles como el Sapsan. En este sentido, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania decidieron la falta de una mayor implementación del proyecto Sapsan.

Pero quiero señalar que aún no se ha tomado la decisión final sobre este tema a nivel estatal.

Pregunta: ¿Cuáles son los planes del Ministerio de Defensa con respecto a la compra de aviones An-70? ¿Cuántos están planeando comprar el lado ruso? ¿Qué tan exitoso es este avión siendo probado?

Respuesta: Como saben, el desarrollo y la creación de un prometedor avión de transporte militar An-70 y, en consecuencia, la financiación de estas actividades con cargo al presupuesto estatal de Ucrania se lleva a cabo de acuerdo con un programa de defensa especial. A su vez, el programa estatal integrado para la reforma y el desarrollo de las Fuerzas Armadas de Ucrania para el período hasta 2017 contempla la compra de al menos aviones 2 para el ejército. Sin embargo, si hay fondos adicionales, esta cantidad se puede aumentar.

En cuanto a las características del proceso de obtención de esta muestra por parte de la parte rusa, que también participa en el proyecto, está fuera del alcance del Ministerio de Defensa de Ucrania. Acerca de cuándo y cuántos de estos aviones comprarán la Federación Rusa, es mejor que pregunte a sus representantes oficiales.

Con respecto al éxito o fracaso de los prototipos de prueba de An-70, solo su desarrollador, KB ellos, puede proporcionar información completa y completa. Y.Antonova. No me gustaría comentar sobre lo que están creando otros, esto es simplemente incorrecto.

Pregunta: ¿Qué nuevos modelos de armas y equipo militar se planean comprar?

Respuesta: Las medidas del programa integral prevén la compra y equipamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania con modelos nuevos y modernizados de equipo militar: aviones, helicópteros, misiles antiaéreos y armas de artillería, estaciones de radar y sistemas de defensa aérea, barcos y embarcaciones, por tanques y vehículos blindados de combate, vehículos del ejército ...

Pregunta: ¿Cómo califica la preparación para el combate del ejército ucraniano hoy? ¿Qué amenazas ve para el estado y son capaces de oponerse a ellas?

Respuesta: Nuestro ejército está listo para el combate. Como muestran los resultados de numerosos ejercicios, el personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania está bien entrenado y preparado. El nivel de sus armas y equipo, así como la provisión de todos los suministros necesarios para la vida y la batalla son suficientes para que, si es necesario, realice cualquier tarea. Incluido en el formato de una operación de combate a gran escala.

Estuve convencido de esto más de una vez, habiendo estado alrededor de 15 esta vez directamente en el ejército. Se planea en total para este año más de 20 de tales viajes. Por ejemplo, en la primavera de este año, verifiqué personalmente las capacidades a este respecto de nuestra brigada mecanizada 30, también verifiqué partes del Aire y la Armada, una cantidad de otras partes y formaciones. Y todos demostraron una capacidad bastante segura para resolver las tareas establecidas para ellos. Por supuesto, el nivel actual de capacidades operativas de nuestro ejército no es el límite. Y existe la posibilidad de un aumento significativo. Hoy estamos trabajando duro en esto.

En cuanto a las amenazas a la seguridad nacional de nuestro país, o más bien a su evaluación y análisis, este es un asunto muy grande y complejo, sus resultados están contenidos en todos los documentos de programas de defensa de nuestro país, comenzando con la doctrina militar de nuestro país y terminando con los programas de desarrollo y reforma de las Fuerzas Armadas. .
autor:
Originador:
http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua∂=news⊂=read&id=31059
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Civil
    Civil 17 de octubre 2013 08: 23
    +2
    No ayudará si se acercan a nosotros. Lo cual es poco probable.
    1. Aviador
      Aviador 17 de octubre 2013 09: 14
      +2
      Cada estado tiene un ejército que las finanzas permiten.
    2. VladimirZ
      VladimirZ 17 de octubre 2013 09: 18
      +1
      Pero en general, ¿por qué Ucrania necesita un ejército si va a la UE? Su OTAN lo protegerá. De todos modos, Rusia no luchará con Ucrania.
      Так небольшие проффесиональные силы для имитации поддержки "старшего американского брата" в горячих точках, где дядя Сэм решит насадить "демократию".
      Entonces, la decisión de Yanukovich de rechazar el borrador se ajusta a la política traicionera de entregar Ucrania a los Estados Unidos y Occidente.
      1. Antonio
        Antonio 20 de octubre 2013 18: 01
        0
        Cita: vladimirZ
        La decisión de Yanukovich de rechazar el servicio militar obligatorio se ajusta a la política traidora de la rendición de Ucrania

        ¿Por qué Yanukovich? incluso entonces la transición a un ejército por contrato planeó otro Yushchenko y Tymoshenko en 2004. Y desde ese momento, se acercaron sistemáticamente a este día, y Yanukovich simplemente completó lo que comenzó
  2. v.lyamkin
    v.lyamkin 17 de octubre 2013 08: 24
    +8
    Respuesta: Nuestro ejército está listo para el combate. Como muestran los resultados de numerosos ejercicios, el personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania está bien entrenado y preparado. El nivel de sus armas y equipo, así como la provisión de todos los suministros necesarios para la vida y la batalla son suficientes para que, si es necesario, realice cualquier tarea. Incluido en el formato de una operación de combate a gran escala.
    Estuve convencido de esto más de una vez, habiendo estado alrededor de 15 esta vez directamente en el ejército. Se planea en total para este año más de 20 de tales viajes. Por ejemplo, en la primavera de este año, verifiqué personalmente las capacidades a este respecto de nuestra brigada mecanizada 30, también verifiqué partes del Aire y la Armada, una cantidad de otras partes y formaciones. Y todos demostraron una capacidad bastante segura para resolver las tareas establecidas para ellos. Por supuesto, el nivel actual de capacidades operativas de nuestro ejército no es el límite. Y existe la posibilidad de un aumento significativo. Hoy estamos trabajando duro en esto.
    Es a quien debemos admirar. Además, preste atención: para evaluar la preparación para el combate, resulta que no se necesitan ejercicios, sino suficientes viajes por partes. Y somos estúpidos ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 de octubre 2013 08: 30
      +10
      Cita: v.lyamkin
      Y presta atención: para evaluar la preparación no se necesitan ejercicios, sino suficientes viajes por partes

      Nosotros también estábamos en 90x. Grachev vino a nosotros a la unidad, todos fuimos conducidos a la biblioteca, Dios no lo quiera, Dios no lo haya atrapado al distinguido invitado wassat Ni siquiera fui al cuartel, volé al cuartel general, bebí ryumashka (se rumoreaba) y me lo puse, en 10 minutos. La parte recibió EXCELENTEMENTE en entrenamiento de combate riendo
      1. kostya_a
        kostya_a 17 de octubre 2013 08: 53
        +3
        Y antes de eso, céspedes pintados y bordes encalados lol
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 de octubre 2013 09: 25
          +2
          Cita: kostya_a
          Y antes de eso, céspedes pintados y bordes encalados

          Los bordes estaban encalados, pero el césped recibió un tratamiento diferente. Vino en verano, porque la arrancamos a medias del césped con las manos para crear una apariencia, como si se cortara oblicuamente. riendo
    2. Su-9
      Su-9 17 de octubre 2013 08: 37
      +3
      Lebedev PERSONALMENTE revisa todo! Aquí está la prueba:
      1. Su-9
        Su-9 17 de octubre 2013 08: 39
        +2
        La foto no se puede insertar desde el móvil.
        Pero a partir de aquí:
        http://wartime.org.ua/7661-mnstr-oboroni-ukrayini-timchasovo-zmniv-kabnet-na-kab
        nu-nadzvukovogo-vinischuvacha.html
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 de octubre 2013 08: 45
          +2
          Cita: Su-9
          Lebedev PERSONALMENTE revisa todo! Aquí está la prueba:

          Cita: Su-9
          La foto no se puede insertar desde el móvil.

          Bueno, miré la foto y ¿qué? Nosotros también, Putin está sentado en las cabinas de los aviones de combate. Una simple foto de relaciones públicas y nada más.
          1. Su-9
            Su-9 17 de octubre 2013 17: 41
            +1
            Fue como una broma irónica. sonreír
            Está claro que cuando conduces un avión, la preparación para el combate de una unidad no se puede aumentar ni verificar.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 de octubre 2013 08: 31
      +1
      Cita: Denis
      ¿Con quién vas a pelear?

      Con amigos de la UE wassat
  4. Apollon
    Apollon 17 de octubre 2013 08: 28
    +5
    En el camino, la pregunta del Ministerio de Defensa de Ucrania, ¿por qué Ucrania se mantuvo al margen de los ejercicios conjuntos ruso-bielorrusos? Aquí está la pregunta más importante y ardiente. Todo lo demás es secundario.
    1. Zhenya
      Zhenya 17 de octubre 2013 08: 29
      +4
      ¿Y quién quería verla en estos ejercicios? El ejército bielorruso, a pesar de su pequeño tamaño, es más efectivo que el ucraniano.
    2. Akim
      Akim 17 de octubre 2013 09: 22
      +4
      Cita: Apollon
      ¿Por qué Ucrania se ha mantenido al margen de los ejercicios conjuntos ruso-bielorrusos?

      los ejercicios se llevaron a cabo como parte de la CSTO. Los ejercicios tripartitos fueron en el verano cerca de Volgogrado.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. kosopooz77
    kosopooz77 17 de octubre 2013 08: 37
    +2
    Cita: Casarse
    ¿Y quién quería verla en estos ejercicios? El ejército bielorruso, a pesar de su pequeño tamaño, es más efectivo que el ucraniano.

    Si no se tiene en cuenta al ruso, el ejército bielorruso es el más efectivo en el espacio postsoviético.
    1. Akim
      Akim 17 de octubre 2013 09: 25
      +5
      Cita: kosopooz77
      , entonces el ejército bielorruso es el más efectivo en el espacio postsoviético

      No tomo el olvido de los ejércitos kazajo y azerbaiyano como una censura, pero ¿por qué decidiste que el ejército bielorruso es súper tonto? (por supuesto después del ruso matón )?
  7. rugor
    rugor 17 de octubre 2013 08: 37
    +1
    Las respuestas del ministro son extrañas, pregunte las de los demás, no soy responsable de esto. ¡Necesitas mantener tu mano en el pulso!
  8. KEKS44
    KEKS44 17 de octubre 2013 08: 37
    +5
    Como el artículo escéptico. En mi opinión, el Ministro de Defensa de Ucrania está mintiendo un poco.
    1. Russ69
      Russ69 17 de octubre 2013 08: 47
      +1
      Cita: KEKS44
      Como el artículo escéptico. En mi opinión, el Ministro de Defensa de Ucrania está mintiendo un poco.

      Y el Ministro de Defensa, de qué lado dirá. Que todo es una mierda ... Cualquiera responderá también.
      No voy a decir que el ejército de Ucrania carece de dientes. Pero todo se basa en los restos de la URSS. Y prácticamente no hay nada nuevo, todo está a la venta. Tampoco tenemos hielo, por supuesto. Pero incluso si el movimiento está en la dirección correcta, déjelo lentamente y con un crujido por ahora.
      1. KEKS44
        KEKS44 17 de octubre 2013 14: 00
        +1
        Cita: Russ69
        Cualquiera responderá también.

        Tal vez. Pero en este caso, en mi frank pi..sh!
  9. borisjdin1957
    borisjdin1957 17 de octubre 2013 08: 43
    0
    de don.
    ¡Ambición por encima del forelock!
  10. Standard Oil
    Standard Oil 17 de octubre 2013 08: 46
    0
    Ellos quieren destruir su ejército en Ucrania, así que vamos a destruir, ¿qué es? Una guerra entre Ucrania y sus vecinos es poco probable, por una parte, la Unión Europea, en Ucrania es tan ansioso, por otra parte, Rusia, que puede ladrar a un comando de arriba, pero no más. En nuestra región el poder económico decide todo, y Ucrania, con su PIB a nivel de Perú o Singapur en la región, es un extraño abierto.
    1. Akim
      Akim 17 de octubre 2013 09: 41
      +12
      Cita: aceite estándar
      Quieren destruir su ejército en Ucrania, así que déjenlos destruir.

      Я не рекламирую Яныка, просто смотрите. У Юща была программа "10 шагов навстречу людям" Один из таковых шагов касался армии. Все то же, что и говорит Янык. Только армия при Юше масштабых учений не проводила. Почти не модернизировалась. Бюджет постоянно сокращался и покоцанный вел нас в НАТО.
      За эти годы 1) внеблоковый статус 2) ЧФ до 2042 года ( помните, сколько было мышиной возни по маякам)3) идет модернизация всех типов самолетов и ремонт кораблей. 4) несчастную ПЛ "Запорожье", все-таки пустили на воду 5) возобновили совместные учения с Россией 6) каждый год широкомашстабные итоговые учения 7) летчики увеличили ежегодный налет вдвое 8) оборонный бюджет вырос почти вдвое ( с 13 до 25 млрд гривен), притом курс гривнюка не падал на треть. 9) Ющ и Тимоха обещали контрактную армию, а наоборот был отток свехсрочников - а теперь будет. Можно еще перечислять, но это так на вскидку.
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 17 de octubre 2013 10: 04
        +6
        Cita: Akim
        За эти годы 1) внеблоковый статус 2) ЧФ до 2042 года ( помните, сколько было мышиной возни по маякам)3) идет модернизация всех типов самолетов и ремонт кораблей. 4) несчастную ПЛ "Запорожье", все-таки пустили на воду 5) возобновили совместные учения с Россией 6) каждый год широкомашстабные итоговые учения 7) летчики увеличили ежегодный налет вдвое 8) оборонный бюджет вырос почти вдвое ( с 13 до 25 млрд гривен), притом курс гривнюка не падал на треть. 9) Ющ и Тимоха обещали контрактную армию, а наоборот был отток свехсрочников - а теперь будет. Можно еще перечислять, но это так на вскидку.

        Akim, bueno, tú das. ¿Por qué necesitan hechos? Tienen emociones y tú estás con la lógica. Idiomas diferentes. riendo
        1. Standard Oil
          Standard Oil 17 de octubre 2013 10: 26
          +2
          Te decepcionaré, en Rusia ahora la palabra Ucrania, especialmente la generación más joven, no causa nada más que un encogimiento de hombros y una sonrisa, sin sentimientos.
          1. gladiatorakz
            gladiatorakz 17 de octubre 2013 10: 53
            +3
            Cita: aceite estándar
            Me duele, en Rusia ahora la palabra Ucrania, especialmente la generación más joven no causa nada más que encogerse de hombros y sonreír, sin sentimientos.

            Los medios no están dormidos. Divide y distancia.
      2. Asceta
        Asceta 17 de octubre 2013 16: 16
        +3
        Cita: Akim
        No hago publicidad de Yanyka, solo miro

        Todo esto es bueno, por supuesto. Pero aquí leemos que el gobierno ucraniano adoptó un programa de reforma o modernización no importa con un presupuesto de 16 mil millones de dólares.

        No discutirá a dónde se planea llevar el dinero, también es importante. El perro más importante está enterrado en como gastar dinero. Hay dos partes principales en el gasto militar.
        1. Los costos del mantenimiento real del ejército.
        2. Combate de entrenamiento, reparación y mantenimiento de equipos militares.
        Cualquier persona más o menos alfabetizada con una educación militar superior dirá que el ejército se considera listo para el combate y cumple con los requisitos de desarrollo cuando el equilibrio entre el primer y el segundo punto es de 40% a 60%, incluso de 50 a 50 es normal. Todo lo que es menor es la degradación y el consumo del presupuesto. Entonces, en Ucrania, según las estimaciones del Estado Mayor de la Federación de Rusia
        para el mantenimiento del ejército gasta alrededor del 85 por ciento del presupuesto militar. Solo el 15 por ciento se asignó para entrenamiento de combate, reparación y modernización de equipos militares.

        Bueno, reducirán el ejército a 70 mil contratistas de 180 mil. ¿Y qué? Según la ciencia, 8 mil millones de dólares deberían ser suficientes para su mantenimiento (este año se asignaron 2 15 mil millones. O un poco más de 30 mil millones de jrivnias). Esto significa que Ucrania tiene la intención de gastar aproximadamente cinco veces menos en un soldado que en el ejército ruso, y XNUMX veces menos que en el polaco ... y se necesita el mismo mínimo para el entrenamiento de combate y lo más importante: sobre modernización de armas y equipo militar это при том что тот же Янукович признал что армия Украины "ограниченно боеготова"
        Baste decir que la vida útil del 92% del equipo militar supera los 20 años, y más del 50 por ciento - 25 años. Ucrania, según el programa estatal de armas, es prácticamente no planea comprar nuevos equipos, solo la modernización y reparación de los existentes.. También tuvimos la misma situación hace 10-15 años. Y solo en algún lugar en el año 2008 el comandante de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (personalmente escuchado) informó con orgullo. que finalmente, las tropas comenzaron a gastar más en entrenamiento de combate y nuevos equipos que en mantenimiento. Fue entonces cuando nuevos RK comenzaron a unirse a las tropas. (Incidentalmente, alrededor del 40 por ciento de los ciudadanos ruso-ucranianos sirven en las Fuerzas de cohetes estratégicos de Rusia históricamente, Ucrania tiene esa oportunidad ella se privó a sí misma)
        Entonces calcule si 8 mil millones es suficiente. incluso para la modernización del resto del equipo soviético en el volumen requerido de Ucrania ¿Y para el entrenamiento de combate? Es suficiente decir que las fuerzas armadas de Ucrania realizan unos 5 ejercicios tácticos de batallón por año. En Rusia, una brigada realiza más ejercicios por año que todas las fuerzas armadas de Ucrania.
        Para mí personalmente esto plantea grandes preguntas, huele a otro populismo.
        1. corneli
          corneli 17 de octubre 2013 18: 24
          +4
          Cita: Ascética
          La ciencia para su mantenimiento debería ser suficiente 8mlrd.doll (este año identificó dos 2 mil millones., O un poco más de 15 mil millones hryvnia). Esto significa que Ucrania espera gastar aproximadamente cinco veces menos por soldado que en el ejército ruso, y 30 veces menos que en el polaco.

          Por supuesto, todo es malo, pero los precios (y el poder adquisitivo de la RFP, respectivamente, son más altos), mientras que nosotros somos diferentes ... más bajos que la Federación Rusa y Polonia. En 4 a hryvnias (500 cu) una persona puede vivir muy bien y no tan mal. En la Federación de Rusia, como escuché, sn es mucho más alto, pero no es el hecho de que vivir en él sea mejor.
          Cita: Ascética
          Baste decir que la vida útil del 92% del equipo militar supera los 20 años, y más del 50 por ciento - 25 años. Ucrania, según el programa estatal de armas, prácticamente no tiene planes de comprar nuevos equipos, solo la modernización y reparación de los existentes.

          Aquí, estoy de acuerdo, todo está muy deprimente, pero bajo Yushche esto no se hizo bien (que sólo se pudría en la conservación)
          Cita: Ascética
          Entonces calcule si 8 mil millones es suficiente. incluso para la modernización del resto del equipo soviético en el volumen requerido de Ucrania ¿Y para el entrenamiento de combate?

          В "полном обьеме2 разумееться нет! Даже в большем очень не уверен. Но хоть какоето движение (с верой в лучшее). К слову, в "полном обьеме" денег нет даже у России, а у вас куда больше и денег, и возможностей, и желания
          Cita: Ascética
          Es suficiente decir que las fuerzas armadas de Ucrania realizan unos 5 ejercicios tácticos de batallón por año. En Rusia, un ejercicio de brigada gasta más en un año que todas las fuerzas armadas de Ucrania.

          De nuevo, no hace mucho tiempo y esto no fue (
          Cita: Ascética
          Para mí personalmente esto plantea grandes preguntas, huele a otro populismo.

          Esto es populismo, relaciones públicas preelectorales, diseñado para el consumo interno (como cumplir lo que prometió, pero cómo exactamente: otra pregunta. La verdad es, en cualquier caso, mejor que Yush, que prometió y no cumplió, o peor aún)
  11. leon-iv
    leon-iv 17 de octubre 2013 09: 04
    +3
    IIIII se divirtió en la mañana. El ejército de los nenki pronto no podrá expulsar a los tártaros de Crimea, no solo para luchar.
  12. Wedmak
    Wedmak 17 de octubre 2013 09: 06
    +3
    La leyenda es nueva ... Y en este contexto, ¿hay alguien allí que prediga una guerra con Ucrania? Que Dios esté con ustedes, en el próximo artículo para el estandarte de la victoria, asaltar el apartamento conducido toda la noche ... Así que no pudieron hacer nada. Y aquí ... divertido.
  13. major071
    major071 17 de octubre 2013 09: 14
    +7
    Aquí Ucrania ingresará a la UE y luego las unidades ucranianas serán enviadas a algún lugar a Irak o Afganistán, en general, para tapar algún tipo de agujero en lugar de los estadounidenses. Entonces será posible juzgar la preparación para el combate del ejército. Y en una entrevista, puedes esponjar las plumas e inflar el cofre.
    1. corneli
      corneli 17 de octubre 2013 13: 49
      +3
      Cita: major071
      Aquí Ucrania ingresará a la UE y luego las unidades ucranianas serán enviadas a algún lugar a Irak o Afganistán, en general, para tapar algún tipo de agujero en lugar de los estadounidenses. Entonces será posible juzgar la preparación para el combate del ejército. Y en una entrevista, puedes esponjar las plumas e inflar el cofre.

      ¿Cómo son todos queridos para mí? ¿Cuál es la entrada en la UE? ¿Y aún más en la OTAN? ¿Estás loco por Sholi? ¿Pueden estos mantras ser suficientes para repetir aquí? Pero, de hecho, ya ves, e incluso el acuerdo de asociación no se firmará este año, ya que Yanyk descansó su trompeta y no quiere dejar salir a Julia. Toda la semana leí a Shaw, casi vuela a Alemania en avión y todos los días. Y la histeria de los miembros de la UE sobre esto (la fecha límite era como el 15 de octubre). Así que para ya ... am
      1. Wedmak
        Wedmak 17 de octubre 2013 13: 55
        +1
        Sí, solo seremos felices si sucede todo en tus palabras. Pero su gobierno de alguna manera no escucha a la gente ...
        1. corneli
          corneli 17 de octubre 2013 14: 15
          +3
          Cita: Wedmak
          Sí, solo seremos felices si sucede todo en tus palabras. Pero su gobierno de alguna manera no escucha a la gente ...

          Я это написал не как выдумку или мечту какуюто. А как реальное положение дел, т.е. факт. О принятие Украины в ЕС в сколь нибудь обозримом будущем вопрос вообще не стоит. В НАТО мы не можем быть хотябы потому что закон о внеблоковости есть (Януковичем же и подписанный) и это не считая кучи других серьезных причин, по которым вступление в НАТО чето из области фантастики (ну или фантазии отдельных форумчан и наших "свидомитов"). Договор об ассоциации с ЕС, значение которого тут так раздувают, просто палка в колесо вступления Украины в ТС, отсюда и это грандиозное ездинье по ушам для "пипла". "Пипл" ведеться, все рады (ну кроме тех же нормальных украинцев и русских, которые пытаються не только слушать горлопанов по телику, а еще и анализировать че на самом деле твориться) solicitar
          1. Wedmak
            Wedmak 17 de octubre 2013 15: 14
            0
            Sobre la adopción de Ucrania en la UE en el futuro previsible, la cuestión no es en absoluto.

            Sí, no vale la pena, estoy de acuerdo. Pero la asociación le dará a la UE las palancas para administrar su economía. Y la captura de mercados para bienes europeos. ¿Su industria sobrevivirá a esto?
            El Acuerdo de Asociación con la UE, cuyo valor es tan admirado aquí, solo un palo en la rueda de la adhesión de Ucrania a la CU

            Oh ... esto no es solo un palo en la rueda del vehículo, también es una buena herramienta para separar Ucrania de Rusia.
            1. Akim
              Akim 17 de octubre 2013 15: 19
              +2
              Cita: Wedmak
              Pero ya la asociación le dará a la UE influencia para controlar su economía.

              Y si no transmite televisión, ¿cómo cree que la UE podrá influir (o más bien incluir apalancamiento) en la economía del país?
              1. Wedmak
                Wedmak 17 de octubre 2013 15: 51
                0
                Sí, es lo mismo que hace nuestro querido Onishchenko. Los productos de la UE irán a usted, pero sus productos en la UE ... otra pregunta.
                Y todo tipo de condiciones para ingresar al mercado de la UE ... les encanta.
                1. Akim
                  Akim 17 de octubre 2013 16: 29
                  +4
                  Cita: Wedmak
                  Y todo tipo de condiciones para ingresar al mercado de la UE ... les encanta.

                  Это да. Что до товаров с ЕС существует 10 летний мораторий по таможенным сборам. А так вообще по-обывательски продукты у нас дешевле, а часть из них что завозилась так и будет. Или Вы думаете, что французский сыр заменит "Российски" какого-нибудь местного молокозавода?
                  Когда нечего было жрат, в начале 90-х, ели и польские ттретесортные продукты. Сейчас потребитель имеет выбор и за умеренную цену. А ваш Онищенко это политический цербер Кремля, которого спускали и против Белоруссии.В его сказку об отравленных продуктах уже никто не верит, в том числе и в России. Или запрет на овощебазы в Бюрюлево для Вас не показатель? Там проявились резко антисанитарные нормы, после недавних политических и социальных событий Если загнется ЗАЗ плакать не стану. Все остальное и так из Европы, а то вообще из Китая. Недавно купил львовский 32" Электрон ( еле наше). Дороже китайского Сатурна, но намного дешевле европейских аналогов.
                  Así está en todo. Y las empresas deben adaptarse a los estándares. Cansado de vivir sin normas reales.
                  1. Gato
                    Gato 17 de octubre 2013 16: 52
                    +2
                    Cita: Akim
                    Y las empresas deben adaptarse a los estándares. Cansado de vivir sin normas reales.

                    Не приспособятся. Даже если очень захотят, и найдут под это дело соответствующие деньги. Потому как эти "нормы", собственно, с таким расчетом и созданы - чтобы их нельзя было выполнить, и с этой же целью регулярно пересматриваются и дополняются. Не зря же буржуи по максимуму стараются убрать все производства в Китай и прочие там Малайзии - производить что-либо на просторах Эвроп жутко невыгодно, из-за необходимости соблюдать все эти "нормы" эти и "стандарты". А даже если кто-нибудь сдуру и удосужится выполнить ну абсолютно все требования, так себестоимость продукции заводика, расположенного в какомнить европейском аналоге Бердичева - будет ненамного ниже, чем если бы оный заводик отгрохали посреди Елисейских полей, а на все должности вплоть до дворника наняли лучших выпускников Кембриджа.

                    PD: si trabajó en una empresa de fabricación, dígame: ¿logró esta empresa cumplir con todos los requisitos de seguridad contra incendios al menos una vez? ¿O tal vez escuchaste sobre otra compañía que tuvo éxito? Exactamente, tampoco he escuchado. ¿Qué es la producción allí? a cualquier una oficina o tienda para bomberos siempre найдутся претензии. Так же и евроинспекторы, которые согласно пресловутому Соглашению и будут контролировать соответствие всем этим "нормам" - если захотят, всегда найдут к чему приколупаться. Только вот аппетиты у них, поболе чем у пожарного инспектора будут...
                    1. Akim
                      Akim 17 de octubre 2013 18: 14
                      +2
                      Cita: Gato
                      ¿Ha logrado esta empresa cumplir al menos una vez absolutamente todos los requisitos de seguridad contra incendios?

                      Fallará, al menos en este punto. Pero asociación no es adhesión a la UE. Muchos políticos rusos no dicen las especias. y nuestro Yatsenyuk, por el contrario, se imagina a sí mismo como miembro (cortado por su religión) de la Unión Europea. Europa, en primer lugar, estará interesada en la calidad de los productos procedentes de Ucrania, en las normas no laborales del país. Es en el futuro que hay planes para llevar todas las reglas a sus estándares para convertirse en un candidato. Por lo tanto, se llama la asociación.
                      P.S. И в дополнение. Европа продает у себя свободно только товары от стран производителей., а не от марки, Более дешевый "Ауди" с КНР в ЕС продаваться не может, поэтому китайцы купили британский MG, чтобы производить свои автомобили под этой маркой. А в Болгарии строится завод не то Джелли, не то Лифана.
                      1. Gato
                        Gato 17 de octubre 2013 18: 57
                        +1
                        Cita: Akim

                        Fallará, al menos en este punto. Pero asociación no es adhesión a la UE. Muchos políticos rusos no terminan esto con un especialista. y nuestro Yatsenyuk, por el contrario, se imagina a sí mismo como miembro (cortado por su religión) de la Unión Europea. Europa, en primer lugar, estará interesada en la calidad de los productos procedentes de Ucrania, en las normas no laborales del país.

                        Так именно о качестве я и говорю. Привести которое в соответствие - задачка того же плана, что и выполнить все требования пожарной безопасности. Собственно, пожарников я упомянул как самый яркий пример "соответствия".
                        Да и пресловутое европейское качество - где и когда Вы его видели в последний раз? Возьмите ту же Ауди 80-х годов, и современную, и сравните частоту визитов владельцев оных машин в автосервис. Или вспомните, как ценилась в СССР немецкая обувь системы Саламандр, сколько сезонов она выхаживала по наших сельских грязищах - и сравните с современными "еврошузами", которых не всегда хватает на один сезон в городе. И таких примеров - масса.
                        Cita: Akim
                        PS Y además. Europa vende libremente solo productos de países productores. Y no de la marca,

                        Это где это Вам такое сказали? Пойдите туда и настучите там всем по башке, за бессовестную и наглую брехню. Или может я чего пропустил, и в Европах запретили продажу собранных в Китае айфонов и прочих "надгрызенных" девайсов?
                      2. Akim
                        Akim 17 de octubre 2013 19: 14
                        +1
                        Cita: Gato
                        Или может я чего пропустил, и в Европах запретили продажу собранных в Китае айфонов и прочих "надгрызенных" девайсов?

                        Europa no prohíbe este tipo de producto, si cumple con los estándares. Solo cargo extra y soborno porque es diferente
                      3. Gato
                        Gato 17 de octubre 2013 20: 20
                        0
                        Cita: Akim
                        Europa no prohíbe este tipo de producto, si cumple con los estándares. Solo cargo extra y soborno porque es diferente

                        Normas: ¿quién las prescribe? Y lo más importante - por cuánto tiempo?
                        En el ejemplo de los mismos autos y estándares ambientales de EURO:
                        Euro 1 - 1992
                        Euro 2 - 1995
                        Euro 3 - 1999
                        Euro 4 - 2005
                        Euro 5 - 2009
                        Euro 6: originalmente planeado para finales de 2013, luego se trasladó a 2015.
                        Ahora imagine cuánto tiempo lleva diseñar un motor, ponerlo en producción y cuánto dinero gastará todo. Sí, una gran corporación multinacional puede pagar tales gastos, tendrá suficientes recursos intelectuales y de producción para actualizar oportunamente su gama de modelos. Esa es solo la pregunta: ¿dónde están estas corporaciones en Ucrania? ¿Cual es el nombre de? Aquí, y no lo sé.
                        И это не только с автомобилями такая хохма, практически к любому товару есть такие, регулярно обновляемые требования. То же сельское хозяйство: оказывается, содержание в молоке определенного процента белков, жиров, и отсутствие в нем ртути - это еще ничего не значит, надо еще чтобы корова росла не в стойле а свободно гуляла по пастбищу, под звуки классической музыки. Иначе - молоко от такой коровы будет "не соответствовать". А свиньям - нужны игрушки, иначе мясо тоже того, некондиция. Да и выращивать этих самых корову и свинью должен не дядька в домашнем хозяйстве, а сельхозпредприятие с соответствующей лицензией. Стоимость и условия получения которой ни один селянин ни в жисть не вытянет, даже если продаст не только корову со свиньей, но также дом, сарай, огород, и дочь в гарем какогонить нефтяного шейха.
                        И Вы считаете, что нам действительно нужны такие вот "нормы", и от их внедрения действительно выиграет пресловутый "маленький українець"?
                      4. Akim
                        Akim 17 de octubre 2013 20: 38
                        +1
                        Cita: Gato
                        И Вы считаете, что нам действительно нужны такие вот "нормы", и от их внедрения действительно выиграет пресловутый "маленький українець"?

                        Para mí no es necesario. Me gustan los espadines, que se fuman no de acuerdo con los estándares europeos. pero la UE no es la única dirección para la implementación. Tenemos espadines normalmente ahumados letones, una tienda completa. Y gracias a Dios no existe tal Onishchenko. Así está en todo. Ucrania exporta solo un tercio de sus productos a la UE, un tercio a la Unión Aduanera, el resto es el mundo entero. Si es necesario, los industriales se adaptarán. Y los aldeanos. El mercado interno es grande.
                      5. Gato
                        Gato 17 de octubre 2013 21: 21
                        0
                        Cita: Akim

                        Para mí no es necesario. Me gustan los espadines, que se fuman no de acuerdo con los estándares europeos. pero la UE no es la única dirección para la implementación. Tenemos espadines normalmente ahumados letones, una tienda completa. Y gracias a Dios no existe tal Onishchenko. Así está en todo. Ucrania exporta solo un tercio de sus productos a la UE, un tercio a la Unión Aduanera, el resto es el mundo entero. Si es necesario, los industriales se adaptarán. Y los aldeanos. El mercado interno es grande.

                        Вот, в том-то и проблема с этой самой "эвроинтеграцией" - в навязывании нам стандартов, которые нам и нафиг не нужны. Та же Россия, по крайней мере пока, до таких пошлостей не опускается. Ну "нашли" там чето в наших конфетах и запретили поставки, ну и мать его так. В конце концов, они собственный рынок защищают, имеют право. А вот почем там у нас газ для населения - России вообще и г-ну Путину в частности глубоко фиолетово. Хотя бы Украина покупала его по 1000 баксов, а продавала по 10 - кого колышет? А вот Эвропу, оказывается, колышет. Видите ли, МВФ нам кредит дает - так не дарит ведь, y presta, a interés. Está ganando dinero con esto, también está tratando de establecer condiciones: qué y cuánto debe vender nuestro país su propio a los ciudadanos La grosería, sin embargo.
                        А селян вся эта интеграция со своими стандартами тоже напрямую касается - так как рынок у нас с Эвропой будет типа общий, то и торговать на ем продукцией домашних хозяйств - низзя. А то вдруг эвропеец какой купит да и окочурится нафиг, от отсутствия в еде привычных организму консервантов, стабилизаторов, и прочих там химикатов "идентичных натуральным". Нехорошо, в общем, получится, посему даешь Украине условие: запретить скупку продуктов у домашних хозяйств. И внутренний рынок тут никого не спасет, того же молока в разлив на базаре продается фиг да нифига - в основном оно сдается на молокозаводы, мясо, соответственно, на мясокомбинаты. Вот только комбинат, скупающий сырье у селян, эвропскую лицензию в жизни не получит, и продукцию свою ни в одну торговую сеть не сдаст - из-за отсутствия той самой лицензии. Кто-то, конечно, будет торговать через мелкие магазинчики и прочие там ларьки - но основная масса благополучно закроется. И куда селяне будут девать выращенную в хлеву животину - фиг его зна....
            2. corneli
              corneli 17 de octubre 2013 18: 32
              +2
              Cita: Gato
              Не зря же буржуи по максимуму стараются убрать все производства в Китай и прочие там Малайзии - производить что-либо на просторах Эвроп жутко невыгодно, из-за необходимости соблюдать все эти "нормы" эти и "стандарты".

              Одна из "надежд" наших олигархов, это открытие в Украине таких производств, после подписания ЗСТ. Не интересовался сравнением с Китаем и Малайзией, но расходы на зп и прочее в Украине НАМНОГО ниже чем в ЕС.
              Cita: Gato
              PD: si trabajó en una empresa de fabricación, dígame: ¿logró esta empresa cumplir con todos los requisitos de seguridad contra incendios al menos una vez? ¿O tal vez escuchaste sobre otra compañía que tuvo éxito? Exactamente, tampoco he escuchado. Sí, hay producción, en cualquier oficina o tienda allí, los bomberos siempre tienen quejas.

              И не только у "огнеборцев", там еще налоговики, санэпидемстанция и проч. "компетентные органы" (коих число легион) не могущие жить без взяток. Вот только вы в пример наши местные нравы ставите, а не правила инспекторов ЕС. Как раз они, насчет такого, париться не слишком будут, особенно сравнивая с местными хапуганами(которые кста не лезут в "совместные" предприятия, там по рогам могут дать...щимят родных/местных)
              1. Gato
                Gato 17 de octubre 2013 19: 03
                0
                Cita: Corneli
                И не только у "огнеборцев", там еще налоговики, санэпидемстанция и проч. "компетентные органы" (коих число легион) не могущие жить без взяток. Вот только вы в пример наши местные нравы ставите, а не правила инспекторов ЕС. Как раз они, насчет такого, париться не слишком будут, особенно сравнивая с местными хапуганами(которые кста не лезут в "совместные" предприятия, там по рогам могут дать...щимят родных/местных)

                Ну да, зачем ихним инспекторам париться - если для этого существует честные и неподкупные европейские суды? Нашумевшая история с Апплом и Самсунгом - когда корейский планшетник пытались убрать с рынка. Причем в качестве вещдоков суд рассматривал не сами планшетники (стоимость по европейским меркам копеечная), а предоставленные заинтересованной стороной фотографии, даж никаким завалящим нотариусом не заверенные. Действительно, "цивилизованные европейские нравы", ага... всем нашим инспекторам, вместе взятым, такое даже в самом розовом сне не приснится.
              2. corneli
                corneli 17 de octubre 2013 19: 27
                +1
                Cita: Gato
                Нашумевшая история с Апплом и Самсунгом - когда корейский планшетник пытались убрать с рынка. Причем в качестве вещдоков суд рассматривал не сами планшетники (стоимость по европейским меркам копеечная), а предоставленные заинтересованной стороной фотографии, даж никаким завалящим нотариусом не заверенные. Действительно, "цивилизованные европейские нравы", ага... всем нашим инспекторам, вместе взятым, такое даже в самом розовом сне не приснится.

                El ejemplo no es demasiado exitoso ...
                1. Apple es una empresa Amer, no una UE
                2. Los tribunales entre ella y Samsung se llevaron a cabo (y todavía se llevan a cabo) en muchos países del mundo.
                3. En la misma UE, en 2011 Alemania hizo una prohibición, pero los Países Bajos no entraron en la prohibición, además se presentó una apelación. Y en Gran Bretaña en 2012, el tribunal era para Samsung (y también funciona en los países de la UE)
                4. Realmente ganó el juicio contra Samsung solo en los EE. UU. (¿Inesperadamente cierto? riendo ) Y en Australia.
                5. A pesar de todo, Samsung recibe 3 veces más dinero de estos teléfonos que una manzana.
                6. Esto es una cuestión de dinero colosal, docenas de dólares de manteca de cerdo (comparable a todo el presupuesto de Ucrania), es lógico que ambas partes estén muy tensas ... hay algo ...
                PD Ucrania simplemente no tiene tal escala (productos competitivos y disputados con la UE), Schaub para organizar dicha demanda. Y tales casos pueden llevarse a cabo a lo largo de los años, con todo tipo de apelaciones y otras cosas ...
                Мы всеже об "инспекциях" инспекторов ЕС говорили, на украинец. предприятия, а не о глобальном противостоянии международных мега-корпораций.
              3. Gato
                Gato 17 de octubre 2013 19: 53
                +1
                Пример не то чтобы неудачен - просто разговор, в который Вы вмешались, был немного о другом. Тоесть о разнице между "пропиской" торговой марки, и страной-производителем. Но даже и при таком раскладе, получается - есть "приблатненные" марки, которым "можно" (и пофиг, где у них офис, а где - завод), и есть все остальные. И лично я глубоко сомневаюсь, что украинские предприятия войдут в число приблатненных.

                Y el hecho de que se trata de inspecciones, y yo estoy hablando de los tribunales ... así que estos son eslabones de una cadena, esto es lo mismo sistema. Y el hecho de que el tribunal acepte fotografías izquierdas no verificadas como evidencia, esto ya caracteriza muy bien la transparencia y la integridad sistemas, incluso independientemente de la decisión que tome finalmente el tribunal.
                Касаемо процента прибыли Самсунга и "надгрызенных" - а кому какое дело? Немцев жаба задавила, что корейский производитель зарабатывает больше чем "приблатненные" амеровцы? Или какие другие причины есть? Может и есть, вот только к понятиям "справедливость", "верховенство права", и прочим красивым лозунгам - эти причины не имеют абсолютно никакого отношения. Да, и если у немцев (фактических главарей Евросоюза, кстати) хватило наглости так вот откровенно кинуть мегакорпорацию с бюджетом поболее чем у иных государств - то что говорить об украинских предприятиях, не имеющих и сотой доли ресурсов Самсунга? Да их тупо закроют нафиг, решением тех самых судов. А нужные "доказательства" судам предоставят те самые инспекторы, от которых (в отличие от наших взяточников) - даже откупиться не получится, честные ибо. И кто выиграет в конечном итоге? Кто угодно, но только не украинские производственники. Так вот.
  • Asceta
    Asceta 17 de octubre 2013 18: 22
    +2
    Cita: Corneli
    Yanyk descansó el claxon y no quiere dejar ir a Julia.


    Donetsk 17 de octubre. INTERFAX.RU - El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, cree que la Rada Suprema puede decidir sobre la posibilidad de tratar al ex primer ministro Yulia Tymoshenko en el extranjero, y promete firmar tal ley.

    "Сейчас политическими силами, которые представлены в парламенте, подготовлен законопроект, который позволит решить эту задачу. Сегодня в Украине нет закона, который бы позволил Тимошенко выехать за рубеж. Как только этот вопрос в парламенте будет решен и у меня на стол ляжет этот закон, тогда будет вопрос к президенту. Естественно, si el parlamento aprueba esta ley, la firmaré "
    - Dijo a los periodistas en Donetsk el jueves.
    enlace
    1. Akim
      Akim 17 de octubre 2013 18: 34
      +2
      Cita: Ascética
      La Rada Suprema puede decidir sobre la posibilidad de tratar a la ex primera ministra Yulia Tymoshenko en el extranjero y promete firmar dicha ley.

      Esta ley no perdona a Julia y no la exime. Es solo que el término correrá para ella, y ella se sentará en un hospital en Alemania. (Como si ella estuviera sentada aquí).
    2. corneli
      corneli 17 de octubre 2013 19: 09
      +2
      Cita: Ascética
      Donetsk 17 de octubre. INTERFAX.RU - El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, cree que la Rada Suprema puede decidir sobre la posibilidad de tratar a la ex primera ministra Yulia Tymoshenko en el extranjero, y se compromete a firmar dicha ley.

      Логично, его щимят ЕС и оппозиция, типа он может выпустить, но такой сякой не подписует закон. Вот он и выкручиваеться как может: "Типа нет законов позволяющих такое делать...а в ВР вот есть законопроэкт(все для торжества демократии и закона делаю, прям не сплю и кушать не могу), но вы его примите (в демократически избранной Раде) для начала... Если примете, сразу подмахну. А так я не при делах, типа...
  • mixxlll
    mixxlll 17 de octubre 2013 09: 22
    0
    Y ustedes, genios, no pensaron que incluso nuestro fiel menos 1 soyuznik.Zhal ha sido lo que ese ejército, y ahora no, no lo hará.
    1. Wedmak
      Wedmak 17 de octubre 2013 09: 32
      +2
      Y no pensaste que incluso un 1 negativo es nuestro aliado confiable.

      Desafortunadamente, Ucrania dejó de ser un aliado casi de inmediato con el colapso de la URSS. Y ahora todo se está moviendo más lejos.
      Lo siento, había al menos algún tipo de ejército.

      Al menos parte de nuestro otro bulto. Necesitamos precisamente aliados que estén en camino con nosotros.
      1. kostyan77708
        kostyan77708 17 de octubre 2013 10: 00
        0
        bueno, me parece todo esto por el momento ... la gente arrojará el maldito poder, y si el ejército también apoya a la gente, lo más probable es que ... aparentemente se está preparando para este escenario
        1. Wedmak
          Wedmak 17 de octubre 2013 10: 16
          0
          Ну, одна оранжевая революция у них уже была. Теперь есть опасения получить "русский бунт". Как бы реально там в гражданскую не выросло.
      2. Oleg Jarkov
        Oleg Jarkov 17 de octubre 2013 22: 51
        +1
        Россия спровоцировала развал СССР. Все республики с оглядкой смотрели на неё, что будет делать "старший" брат. Я прекрасно помню результаты референдума о целостности СССР. А Россия тогда захотела ярмо сбросить - вот теперь не нужно про союзников и кто кого предал говорить.
  • gladiatorakz
    gladiatorakz 17 de octubre 2013 10: 35
    +10
    Ставлю всех в известность. Что модератор Романов (оскорбившийся на мое вчерашнее замечание о неэтичном поведении) вынес мне сегодня предупреждение. За то что в ответ на комментарий пользователя о том что "три Украинца - партизанский отряд с предателем" я назвал его собакой.
    Pregunta a todos? Lo que es peor: engañar la memoria de los antepasados ​​y burlarse de traicionar a nuestros héroes del movimiento partidista (bailar sobre sus huesos en Internet) o nombrar a los perros villanos.
    Pregunta a Romanov: ¿por qué admite insultos a nuestra victoria común y como parte de sus partidarios ucranianos? ¿O no sabes que durante los años de la Segunda Guerra Mundial cada quinto ucraniano murió? ¿Y reaccionar ante aquellos que le dan a ese comentarista una evaluación justa?
    1. Kars
      Kars 17 de octubre 2013 10: 54
      +7
      Cita: gladiatorakz
      Lo llamé un perro.

      Has insultado al nivchem de animales inocentes, lo que hay que entender. Son amigos del hombre.
    2. Akim
      Akim 17 de octubre 2013 10: 55
      +8
      Cita: gladiatorakz
      За то что в ответ на комментарий пользователя о том что "три Украинца - партизанский отряд с предателем" я назвал его собакой.

      Intento no prestar atención a tales ataques. Esto es evidente en el principio de su escuela: cuanto más difícil es golpear a un compañero de clase, más divertido.
    3. corneli
      corneli 17 de octubre 2013 14: 05
      +5
      Cita: gladiatorakz
      Ставлю всех в известность. Что модератор Романов (оскорбившийся на мое вчерашнее замечание о неэтичном поведении) вынес мне сегодня предупреждение. За то что в ответ на комментарий пользователя о том что "три Украинца - партизанский отряд с предателем" я назвал его собакой.

      Пфф, а чего вы от него ждали?) Вон во вчерашней статье "Евроинтеграция Украины – рикошет по Крыму" коменты Худо почитайте, парень ваще без печали, через комент оскорбления иногда и с матами и че? Модеры почитали и сделали вид шо все нормально. я прикидую если б кто то такое про России писал.
      Тоже самое можно сказать и об Ехо, с его "каклами" (забавно, слово "х.о.х.о.л." трут, а "какл" видимо комплимент), "Збручами" и "бандеровцами". Понаписует ереси и гонив и все гут, типа так и надо.
      А больше всего меня поражает, когда некоторые пишут "все украинки проститутки" и ноль реакции! Его еще и плюсуют и поддакивают!!! А рядом коменты особо сознательных "крымчан" и "донбасцев" (из тех кто за ТС) и они и слова против не говорят, видимо им кажеться что их жены не живут в этой стране и к ним это не относится.
      Короче капец просто на этом сайте, особенно когда дело об Украине заходит. Форум "свидомитов" наоборот.
      1. Oleg Jarkov
        Oleg Jarkov 17 de octubre 2013 22: 54
        0
        Aquí todo es simple, especialmente celoso en las listas negras, y cuadrados blancos en lugar de insuficiencia. Es cierto que existe la posibilidad de obtener artículos como resultado sin ningún comentario, pero creo que aún es mejor que leer cualquier tontería.
        1. corneli
          corneli 18 de octubre 2013 00: 03
          0
          Cita: Oleg Kharkov
          Aquí todo es simple, especialmente celoso en las listas negras, y cuadrados blancos en lugar de insuficiencia. Es cierto que existe la posibilidad de obtener artículos como resultado sin ningún comentario, pero creo que aún es mejor que leer cualquier tontería.

          Tal vez soy ingenuo para deshonrar) Pero no tengo listas negras, creo en el cerebro humano y pienso) Y para rebajarme a listas negras, menos aquellos que no me gustan, haciendo cuentas brillantes ... simplemente rompió ... Esta es la prerrogativa de los payasos interesados . Solo intento expresar mi opinión y no dejar que mi país vuelva a fallar. Sí, eso es todo) hi
  • gladiatorakz
    gladiatorakz 17 de octubre 2013 10: 57
    +3
    Cita: Kars
    Has insultado al nivchem de animales inocentes, lo que hay que entender. Son amigos del hombre.

    Sí, aquí está mi error. Pido disculpas a los perros, por esta comparación.