El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 16 Octubre 2013

53


Fuimos horas de cuenta atrás a un terrible default americano. Todo esto recuerda las dramáticas pausas de Hollywood que preceden a la milagrosa salvación de un héroe positivo. Hay razones para creer que, en este caso, el héroe tiene una gran oportunidad de escapar milagrosamente.

A los demócratas y republicanos en el Congreso de los Estados Unidos les quedan pocas horas para negociar un aumento en el llamado techo de la deuda pública. De lo contrario, los Estados Unidos no podrán cumplir con sus obligaciones de deuda, lo que significa un impago técnico, lo que está cargado, según los analistas, con consecuencias desastrosas para los mercados financieros y la economía mundial en su conjunto.

De la caricatura "Winnie the Pooh":
"- Todo está claro. Está atascado.
- Y todo esto porque alguien tiene puertas demasiado estrechas.
"No, es todo porque él come demasiado".

Para adelgazar, en realidad, para hoy nadie va. En la actualidad, la pregunta es sólo sobre la expansión de las puertas. Sin embargo, está claro que el "problema" es una carga insoportable de deudas que los Estados Unidos tarde o temprano serán enterrados. Y, sobre todo, es la carga de la dominación global estadounidense. Y el problema de Obama es que ciertamente comprende esto, pero no puede hacer nada, al menos en el campo político legal.

"Los problemas políticos de los Estados Unidos de América y la crisis presupuestaria son, por supuesto, un fenómeno político, no económico, debido a que la estructura de la elite política actual es mucho más complicada que la división en dos partidos: republicanos y demócratas", dice el economista Mikhail. Khazin.

Los intentos de Obama de cambiar el vector de la política estadounidense se oponen a los llamados "idealistas": republicanos neoconservadores, como el famoso senador McCain y los demócratas de Clinton. Ambos son partidarios de la dominación imperial estadounidense total. Al mismo tiempo, objetivamente, los aliados de los pragmatistas demócratas de Obama son aislacionistas republicanos, en el espíritu del congresista Ron Paul y el gobernador de Texas Ron Perry.

Es decir, la tarea principal de Obama es "llevar a Estados Unidos a casa". Por lo tanto, él es el único que puede pagar un incumplimiento. Sí, los republicanos para echar la culpa. Porque los llamados "idealistas" generalmente no necesitan reducir costos. Porque cualquier reducción significativa significa renunciar al dominio global estadounidense. Este es un punto muerto: un "callejón sin salida estúpido" desde el punto de vista de cualquier política significativa contra la crisis. Es esta estupidez la que refleja más vívidamente el último Premio Nobel de economía.

El Premio Nobel de Economía fue otorgado a los economistas estadounidenses Fame, Hansen y Schiller por los métodos matemáticos desarrollados en diferentes momentos para estudiar y predecir la especulación de valores. Dado que los métodos y las conclusiones de los nuevos premios Nobel no solo se contradicen entre sí, sino que ellos mismos apenas se soportan. El triunfo del pensamiento económico se refleja especialmente vívidamente en el contexto de la crisis financiera causada por la aplicación práctica de los logros de los ganadores de los últimos días.

De la película "Camino en Moscú:
"- Tú pintas el torso, tu cola y piernas, y yo las orejas y la cabeza.
- ¿Están listos los equipos?
- Comenzó! "

Aplausos tempestuosos, convirtiéndose en una ovación de pie.
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    17 de octubre 2013 10: 14
    - Y todo esto porque alguien tiene puertas demasiado estrechas.
    - No, es todo porque come demasiado "

    - ¡Brillante! Bravo, Michael! No puedes decir mejor.
    1. +48
      17 de octubre 2013 10: 23
      Cita: Stiletto
      Premio Nobel de Economía otorgado a los economistas estadounidenses Fame, Hansen y Schiller


      Los culpables de la crisis mundial reciben bonos. Sin embargo, todo el Nobel es una tontería


      En 1975, el académico Sakharov recibió el Premio Nobel de la Paz. Es decir, la persona que inventó la bomba de hidrógeno recibió un premio de la paz que lleva el nombre de la persona que inventó la dinamita.
      1. +7
        17 de octubre 2013 10: 37
        El final de esta "obra" era obvio: lucharían, luego confraternizarían y llegaría un "final feliz" para los estadounidenses. Entonces, escaparate ... lengua
      2. +15
        17 de octubre 2013 10: 37
        Cita: Vadivak
        El académico de 1975, Sakharov, recibió el Premio Nobel de la Paz. Es decir, la persona que inventó la bomba de hidrógeno recibió un premio de la paz que lleva el nombre de la persona que inventó la dinamita.

        Vadim, entonces el mundo se congeló al ver esta vista fascinante amarrar Y lejos del pecado, le otorgó un premio de paz riendo
        1. +12
          17 de octubre 2013 10: 49
          Cita: Alexander Romanov
          Vadim, entonces el mundo se congeló al ver esta vista fascinante


          Sasha, en algún momento, esta paloma del mundo sugirió colocar bombas de hidrógeno en la costa de los Estados Unidos y, al mismo tiempo, explotar, desde la fuente formada, el aerosol habría demolido todo en la costa de los Estados Unidos.
          1. +10
            17 de octubre 2013 12: 07
            Cita: Vadivak
            Sasha, en algún momento, esta paloma de la paz sugirió colocar bombas de hidrógeno en la costa de los Estados Unidos y simultáneamente detonar,

            Pero ya sabes, tenía una idea con visión de futuro en general. No huele a paz, pero también está cansado de este refresco. Tarde o temprano, nos enfrentaremos de todos modos. Cuestión de tiempo, no más hi
          2. 0
            17 de octubre 2013 14: 01
            Cuando esta propuesta no pasó, Sakharov inventó la bomba de torio. Solo sería suficiente: según los cálculos, una ola con una altura de 90 m pasaría por toda América.
            1. +5
              17 de octubre 2013 15: 05
              Cita: armero
              Bomba de torio.


              En realidad, ¿es probablemente termonuclear (también es hidrógeno)? Porque la bomba de torio-cobalto nunca fue probada como un arma en primer lugar. no crea una onda expansiva Es el arma homicida más terrible y sofisticada, porque El principal factor perjudicial es la radiación ionizante, que convierte una sustancia estable no radiactiva en radiactiva. Crea una fuerte infección en la zona durante mucho tiempo, al mismo tiempo, como dije, deja intactos edificios, árboles, etc. Estas bombas no se fabricaron ni probaron debido a la insensatez y el peligro de su uso para la parte empleadora. También se le llama bomba de neutrones o "sucia" en la prensa.
              Se cree que la mejor manera de usar KB es explotar a una altitud de 30 km al este del territorio enemigo. En este caso, la precipitación cubre un área de 2000 km de ancho y 5000 km de longitud (es decir, aproximadamente en los Estados Unidos).
          3. +11
            17 de octubre 2013 14: 46
            Cita: Vadivak
            Sasha, en algún momento, esta paloma del mundo sugirió colocar bombas de hidrógeno en la costa de los Estados Unidos y, al mismo tiempo, explotar, desde la fuente formada, el aerosol habría demolido todo en la costa de los Estados Unidos.


            Entonces no había vehículos de reparto modernos, los primeros misiles tenían un CVT de casi 3 km. Ahora, esto no necesita hacerse porque los misiles se han vuelto mucho más precisos y los puntos nodales en la costa de California han sido incluidos en la zona de defensa antimisiles.

            El ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, coronel general Yesin Viktor Ivanovich, me contó tal caso. Después de su despido, continuó trabajando en el aparato del Consejo de Seguridad y una vez llegó a los estadounidenses como parte de una delegación. Entonces dice: “Conduzco en San Francisco con los estadounidenses en el autobús. Todos están hablando, riendo. Y aquí pasamos el faro. Lo miré y dije: "Conozco este faro". Los estadounidenses, para él: "¿Cómo puedes conocerlo si es tu primera vez en San Francisco?" Y él responde: “Olvidaste que estaba involucrado en la planificación nuclear. Y el faro, era el punto de mira. Te diré más: al lado de este faro está el colapso de la corteza terrestre. Entonces, Si llega un bloque de múltiples megatones, se producirá un deslizamiento de tierra. Y la mitad de California estará en el océano. Después de todo, condujeron en silencio a su destino "... Entonces conocemos nuestras "balizas" ..

            Comandante de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, teniente general Sergey Karakaev: "Vladimir Vladimirovich tenía razón: podemos destruir Estados Unidos más rápido que en media hora"
            1. +4
              17 de octubre 2013 17: 58
              Cita: Ascética
              Y aquí está el faro, ese era el punto de puntería. Te diré más: al lado de este faro está el colapso de la corteza terrestre. Entonces, si un bloque multimodal cae aquí, ocurrirá un deslizamiento de tierra. Y la mitad de California estará en el océano.

              Buena broma.
              Dicho a tiempo y en su lugar.
      3. +3
        17 de octubre 2013 10: 39
        En 1975, el académico Sakharov recibió el Premio Nobel de la Paz. Es decir, la persona que inventó la bomba de hidrógeno recibió un premio de la paz que lleva el nombre de la persona que inventó la dinamita. candidato No recuerdo quién dijo: todo el mal de los científicos, pensamientos ingeniosos y todo el mundo es una mierda ... rastrillar ...
        1. S_mirnov
          +3
          17 de octubre 2013 11: 22
          Cita: Andrey Yurievich
          No recuerdo quién dijo: todo el mal de los científicos, pensamientos ingeniosos y todo el mundo es una mierda ... rastrillar ...

          ¡Así que rehúsa, en protesta, disfrutar de los frutos de "pensamientos brillantes"! Deseche su teléfono móvil, automóvil, computadora, inodoro, ¡esté más cerca de la naturaleza! Es cierto, muere de frío en invierno, pero no se despierte por la mierda de los científicos ...
          1. +7
            17 de octubre 2013 12: 09
            Cita: S_mirnov
            Deseche un teléfono móvil, un automóvil, una computadora o un inodoro, ¡esté más cerca de la naturaleza!

            Esta es una bomba de hidrógeno, no un teléfono móvil.
            Cita: S_mirnov
            El verdadero invierno muere de frío

            En invierno, nada estuvo vivo y saludable durante semanas en el bosque. Y no creerás que no había inodoro en la taiga. wassat
            1. S_mirnov
              +3
              17 de octubre 2013 12: 22
              Cita: Alexander Romanov
              Esta es una bomba de hidrógeno, no un teléfono móvil.

              Una bomba de hidrógeno es un arma, y ​​un arma es algo muy necesario para la supervivencia de nuestra Patria.
              Cita: Alexander Romanov
              En invierno, nada estuvo vivo y sano durante semanas en el bosque.
              Pero ahora estás sentado frente a una computadora, ¿te gusta más cuando tienes calor? ¿Llevaste armas al bosque? O los móviles alejaron a los osos guiño
              1. +4
                17 de octubre 2013 12: 33
                Cita: S_mirnov
                Pero ahora estás sentado frente a la computadora, ¿te gusta más?

                Entonces no había dinero, así que trabajaron. Y me gusta Taiga y con mucho gusto, pero rara vez salgo. Le escribí todo esto al hecho de que sin un móvil y un inodoro en Taiga, es muy cómodo.
                Cita: S_mirnov
                ¿Y llevó el arma al bosque?

                A su edad, es hora de saber que un oso duerme en invierno. En cuanto a un tigre, no atacará a un hombre primero. No tomamos un arma en el verano, no la necesitamos. Un humano es un enemigo más grande que un oso.
                1. S_mirnov
                  +2
                  17 de octubre 2013 13: 15
                  Cita: Alexander Romanov
                  Una taiga que me gusta

                  Maldición, quiero ir por mucho tiempo, pero no hay tiempo.
                  Cita: Alexander Romanov
                  Le escribí todo esto al hecho de que sin un teléfono móvil y un inodoro en taiga es muy cómodo.

                  Y quiero decir, el viaje es bueno, pero la gente prefiere vivir en las ciudades y disfrutar de los beneficios inventados por los científicos todos los días. Y decir a través de los labios lo que los científicos deben deducir ... rastrillar, como lo hace Andrei Yurievich, es estúpido.
                  Cita: Alexander Romanov
                  No tomamos armas en el verano tampoco, no las necesitamos allí. Un hombre es un enemigo más grande que un oso.

                  ¡Ofiguev de tales pacifistas! Bueno, el jabalí te desgarrará, pero ¿qué pasa con tu esposa e hijos? Debes protegerlos como hombre, y estás sin armas ...
                  1. +3
                    17 de octubre 2013 13: 42
                    Cita: S_mirnov
                    Y quiero decir que el viaje es bueno, pero la gente prefiere vivir en ciudades

                    Cada vez más eligen el pueblo, la jungla de piedra ya no está de moda o la gente entendió lo que es la vida real.
                    Cita: S_mirnov
                    Y hablando a través del labio, lo que viene después de que los científicos de la aldea ... cavar, como lo hace Andrei Yurevich, es estúpido.

                    Es estúpido, no estúpido, pero es un hecho: lo que no está pensado, sigue siendo una bomba.
                    Cita: S_mirnov
                    ¡Me deshago de esos pacifistas! Ok, el jabalí te desgarrará

                    ¡Nunca has estado en Taiga! ¿Qué tipo de jabalí? Me encontré con jabalíes y osos, un tigre me pasó a cinco metros de distancia y vivo y bien. La bestia deja a la persona, a menos que, por supuesto, la persona vaya tras la bestia.
                    1. S_mirnov
                      0
                      17 de octubre 2013 14: 10
                      Cita: Alexander Romanov
                      Cada vez más eligen un pueblo, la jungla de piedra ya no está de moda.

                      La mayoría de la población de la Federación Rusa vive en ciudades. Estaba en las aldeas, había pocos jóvenes, sin trabajo, hospitales, escuelas. Todos se mudan a las ciudades.
                      Cita: Alexander Romanov
                      Es estúpido, no estúpido, pero es un hecho: lo que no está pensado, sigue siendo una bomba.

                      solo tienen miedo a las bombas, pero no a los teléfonos móviles.
                      Cita: Alexander Romanov
                      ¡Nunca has estado en taiga!

                      No lo estaba, pero ciertamente no se habría desarmado.
                      1. +1
                        17 de octubre 2013 14: 39
                        Cita: S_mirnov
                        . Estaba en las aldeas, había pocos jóvenes, sin trabajo, hospitales, escuelas. Todos se mudan a las ciudades.

                        No sé, en esos pueblos que era, una casa modesta ahora cuesta más que un apartamento en la ciudad. Y esto es en un pueblo simple. En cuanto al trabajo, está allí, sería un deseo trabajar. Aunque hay excepciones cuando los hogares se arruinan.
                        Cita: S_mirnov
                        solo tienen miedo a las bombas, pero no a los teléfonos móviles.

                        Vas de noche con un teléfono caro y temes que te lo quiten.
                        Cita: S_mirnov
                        No lo estaba, pero ciertamente no se habría desarmado.

                        Una escopeta tiene sobrepeso, no es necesaria en las figuras. Pregúntale a los cazadores, ve a la taiga durante años y ¿cuántas veces has luchado contra la bestia? ¡No es necesario en taiga!
                      2. S_mirnov
                        0
                        17 de octubre 2013 15: 55
                        Cita: Alexander Romanov
                        No sé, en esos pueblos que era, una casa modesta ahora cuesta más que un apartamento en la ciudad. Y esto es en un pueblo simple. En cuanto al trabajo, es que habría un deseo de trabajar.

                        Probablemente vivimos en una Rusia diferente. este básicamente me rodea:
                        http://www.eco-kovcheg.ru/think14.html
                        el artículo es viejo pero muy interesante
                        "Este artículo fue escrito en el verano de 2009, y luego, durante más de un año, intenté publicarlo en revistas (desde especializadas, por ejemplo, en gestión municipal, hasta periodísticas). Se recibieron varias críticas positivas, pero incluso en las más En el mejor de los casos, después de seis meses de promesas, el artículo aún fue rechazado. Como saben, nuestros medios monitorean muy de cerca la coyuntura, por lo que esto, lamentablemente, una vez más confirma la poca relevancia de la aldea para el estado ".
          2. 0
            17 de octubre 2013 14: 31
            Santo baño. Se debe dejar. por favor ... para que con pena haya donde.
        2. 0
          18 de octubre 2013 07: 59
          Cita: Andrey Yurievich
          todo el mal de los científicos, los pensamientos ingeniosos vienen a ellos y el mundo entero es una mierda ... rastrillando ...

          Todo mal no es de los científicos, sino de aquellos que usan sus frutos en sus intereses egoístas.
      4. +1
        17 de octubre 2013 11: 19
        Cita: Vadivak
        En 1975, el académico Sakharov recibió el Premio Nobel de la Paz. Es decir, la persona que inventó la bomba de hidrógeno recibió un premio de la paz que lleva el nombre de la persona que inventó la dinamita.

        “Todo estaba confuso en la casa de los Oblonsky ...” Para disfrazar la mentira, justificarla, ponerla en un hermoso paquete y atarla con una cinta con un lazo, y así una y otra vez hasta que se convirtió en una forma de vida. Hay un dicho "para hacer dulces con g ... vna": se trata de los artesanos, pero el punto es que, no importa lo hermoso que esté el envoltorio der ... mo, permanecerá como estaba.
      5. +2
        17 de octubre 2013 12: 08
        Cita: Vadivak
        En 1975, el académico Sakharov recibió el Premio Nobel de la Paz. Es decir, la persona que inventó la bomba de hidrógeno recibió un premio de la paz que lleva el nombre de la persona que inventó la dinamita.

        Teatro del absurdo.
      6. alex.limoff
        +1
        17 de octubre 2013 12: 44
        ¿Qué le parece el Premio Nobolev de la Paz otorgado "por adelantado" a Obama, por sus supuestos méritos en el ámbito de las medidas para asegurar el mantenimiento de la paz en el mundo?
        1. +1
          17 de octubre 2013 12: 50
          Cita: alex.limoff
          ¿Qué le parece el Premio Nobolev de la Paz otorgado a Obama "

          No me gusta en absoluto. guiño
    2. +1
      17 de octubre 2013 10: 44
      ¿Por qué no comerlos a expensas del resto del mundo?
      1. S_mirnov
        +2
        17 de octubre 2013 11: 31
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿Por qué no comerlos a expensas del resto del mundo?

        ¡Pero esta es una idea muy correcta! Y lo más importante, nuestro estado también rinde homenaje a los Estados Unidos, lo que significa que cada ciudadano lo paga (si alguien tiene dudas, sugiero estudiar el tema de la dependencia del rublo del dólar, las reglas para emitir el rublo).
        Y, de hecho, el periodista Leontiev puede hablar arbitrariamente sobre Estados Unidos, el sentido de esto = 0, ¡porque Estados Unidos tiene el ejército más poderoso del mundo y solo eso importa! Y déjese imprimir otros dólares, creo que Estados Unidos se lo permitirá.
        1. +1
          17 de octubre 2013 11: 48
          Cita: S_mirnov
          Al permitirme imprimir más dólares, creo que Estados Unidos se lo permitirá.
          Todo ya está permitido.
          Barack Obama firmó un proyecto de ley para reanudar el trabajo del gobierno de los Estados Unidos y elevar el techo de la deuda nacional, aprobado por el Congreso. Permitirá que Estados Unidos continúe solicitando préstamos hasta febrero 7 2014.
          Se supone que durante la "prórroga" que ha aparecido, la administración presidencial y la oposición republicana en el Congreso continuarán las negociaciones sobre los parámetros del presupuesto para el año fiscal 2014, que comenzó en Estados Unidos el 1 de octubre.
          El proyecto de ley firmado, de acuerdo con ITAR-TASS, permitirá a los ministerios y departamentos federales del país, que interrumpieron el trabajo de octubre 1 debido a la suspensión de las asignaciones presupuestarias, para regresar a las actividades de pleno derecho.
          El techo legal de la deuda de Estados Unidos se alcanzó en mayo. Desde entonces, el Ministerio de Finanzas ha tomado medidas extraordinarias para evitar el incumplimiento de las obligaciones de deuda del país, que podrían haberse agotado hoy.
          Los debates del Congreso sobre el aumento del techo de la deuda nacional se complicaron por el hecho de que Estados Unidos cumplió con el nuevo año fiscal sin un presupuesto aprobado. La Cámara de Representantes y el Senado no pudieron llegar a una decisión común, como resultado de lo cual 800 miles de funcionarios públicos de 2,1 millones se fueron de vacaciones por su propia cuenta.
          1. S_mirnov
            +3
            17 de octubre 2013 12: 27
            Cita: a52333
            Todo ya está permitido.

            Como se esperaba hi
          2. kavkaz8888
            +1
            17 de octubre 2013 13: 36
            ¿Y qué, alguien duda sinceramente? Este es un circo de agua pura.
        2. +3
          17 de octubre 2013 12: 10
          Cita: S_mirnov
          ! Y lo más importante es que nuestro estado rinde homenaje a los Estados Unidos,

          Dónde, qué ponabersya, el infierno sabe.
          Cita: S_mirnov
          porque EE. UU. tiene el ejército más fuerte del mundo, ¡y solo eso importa!

          Dile esto a los afganos, de lo contrario no saben con quién están luchando riendo
          1. S_mirnov
            +3
            17 de octubre 2013 12: 26
            Cita: Alexander Romanov
            Dile esto a los afganos, de lo contrario no saben con quién están luchando

            Ya no hay Afganistán como país independiente, puede que aún no haya llegado a todos, pero Afganistán ya es una colonia bajo el protectorado de los Estados Unidos. Hay partidarios, por supuesto, pero poco depende de ellos, por lo que las picaduras de pulgas.
            1. Volkolak
              +2
              17 de octubre 2013 12: 57
              Cita: S_mirnov
              Ya no existe Afganistán como país independiente, puede que no haya llegado a todos, pero Afganistán ya es una colonia bajo el protectorado de los Estados Unidos.

              candidato No hay Irak, ni Libia, ni más URSS, ni más estados europeos independientes. ¿Quién es el siguiente?
              1. +1
                17 de octubre 2013 13: 17
                Cita: VOLKOLAK
                Como no iraq

                Bueno, Iraq, a diferencia de Libia, todavía está más o menos aguantando. En Libia, bajo la bota de los Estados Unidos, también está el embajador Mochkanuli, nadie conoce a las autoridades allí.
                Cita: VOLKOLAK
                cómo no se convirtió en CCC

                Aquí somos culpables, nos llevaron a zapatillas de deporte.
                Cita: VOLKOLAK
                cómo no se convirtieron en estados independientes de Europa

                Europa siempre ha estado vendiendo.
            2. +2
              17 de octubre 2013 13: 13
              Cita: S_mirnov
              Ya no hay Afganistán como país independiente,

              Y cuando Afganistán fue independiente, ha estado peleando con alguien a lo largo de su historia.
              1. S_mirnov
                +2
                17 de octubre 2013 13: 23
                Cita: Alexander Romanov
                Y cuando Afganistán era independiente, lucha con toda su historia.

                Por lo tanto, está luchando que todos estén pateando un estado débil. ¡Pero la URSS ha hecho tantas armas que aún nos temen (a pesar de los esfuerzos de todo tipo de Serdyukovs y GDP)! Pero nuestros antepasados ​​hicieron bien su trabajo, pero lo que nuestros hijos dicen de nosotros es una pregunta.
    3. 0
      17 de octubre 2013 16: 09
      Cita: Stiletto
      - No, es todo porque come demasiado "


      Miro el calendario - 17. ¿Y dónde está el valor predeterminado?
    4. 755962
      0
      17 de octubre 2013 22: 21
      Debido a la crisis presupuestaria en los Estados Unidos, la papa favorita de Obama se pudrió en el jardín de la Casa Blanca.
      Es un maestro, ni siquiera puede cuidar su propio jardín.

      http://rus.ruvr.ru
  2. +1
    17 de octubre 2013 10: 14
    Te dije que aceptarán ser un vaquero republicano genial cuando haya dinero disponible, y ¿qué Estados Unidos sin dinero? Se convertirá rápidamente en un Estados Unidos del siglo XIX, un país tranquilo y atrasado. Solo estos aumentos en los techos prestados, como una dosis para un drogadicto , bueno, ahora eran shiranulyas, pero después de un año habrá una nueva ruptura, ¿quién tiene la culpa y qué hacer?
  3. Constantino
    +3
    17 de octubre 2013 10: 17
    Sí) los estadounidenses jugaron demasiado wassat Lo más probable es que los negros sean culpables de todo. es negro, los programas lo cubrirán y luego volverán a pensar en cómo hacer que todos tengan dinero y recursos. Es interesante, y si ocurre un incumplimiento, los estadounidenses comunes se rebelarán. + Si suben, ¿comenzará el ejército a matar a los suyos?
    1. MIK58
      +1
      17 de octubre 2013 11: 06
      Cita: Constantino
      + Si suben, ¿comenzará el ejército a matar a los suyos?


      Ciertamente comenzará! (el ejército de mercenarios no tiene su propia gente ... nada personal solo negocios ...)
      ¿Se impide que algo en Nueva Orleans dispare ametralladoras de su propia gente?
      SGA ... se ha convertido en un Imperio propietario de esclavos ... Los plebeyos recibirán --- una vista y pan ... (¡esta es una sociedad de consumo ultramoderna en un estado postindustrial!), Pero si la plebe decide rebelarse ... ..payback será inevitable y SUPERHEAD !!!!!
  4. +3
    17 de octubre 2013 10: 19
    La predicción se hizo realidad, los demócratas se abrazaron con los republicanos, no habrá incumplimiento, la deuda nacional está creciendo, todos lloran. Cortina Compra entradas para la nueva producción de la vieja obra. Por dólares, señores, por todos los mismos dólares ...
  5. sarga
    +1
    17 de octubre 2013 10: 24
    ¿Qué defecto? Estos son oscuros desensamblajes intraamericanos relevantes solo para ellos mismos. ¿Qué se quiebran ellos mismos?
    1. Analista
      0
      17 de octubre 2013 11: 25
      Otra confrontación entre demócratas y republicanos por el aumento del techo de la deuda de Estados Unidos.
      1. +3
        17 de octubre 2013 11: 42
        Cita: Analista
        Otra confrontación entre demócratas y republicanos por el aumento del techo de la deuda de Estados Unidos.
        Kuda-bole para criar?!
        Mire el diagrama ETHU y, de hecho, los datos 2011 del año ...
        ¡Y ahora TODO es aún más trágico!
        Mientras el planeta pueda tolerar tal parásito?!?

        La imagen se puede hacer clic:
        1. Analista
          0
          17 de octubre 2013 12: 37
          Cita: corsario
          Mientras el planeta pueda tolerar tal parásito?!?

          riendo entonces solían vivir a expensas de otra persona, pero ahora parecen sobrevivir :)
  6. +5
    17 de octubre 2013 10: 29
    Sí, todas estas actuaciones. fideos en los oídos de la población.

    Justo ahora miro la reseña sobre Rusia 24, habla sobre el incumplimiento técnico de los Estados Unidos. El moderador le pregunta a la chica del navegador:
    ¿Cómo reaccionan los mercados ante un posible incumplimiento?
    Respuesta: ¡de ninguna manera! los mercados no reaccionan de ninguna manera, porque de hecho, los grandes jugadores son conscientes de que todo permanecerá como está, tomarán una decisión, elevarán el listón ...
    1. +5
      17 de octubre 2013 10: 42
      justo ahora estoy viendo una revisión de Rusia.24 Discurso sobre el incumplimiento técnico de los Estados Unidos. Una presentadora le pregunta a un crítico ... sonreír Por cierto: ¿no sabes a dónde llevan 24 de estas chicas? Compañero
      1. +3
        17 de octubre 2013 11: 42
        Sí, las chicas allí son notables)))) A veces extraño un hilo de razonamiento, la saliva fluía mientras estaba desgastada, ¡Uy, y olvidé de qué habla esta muñeca! lengua
  7. ramsi
    +2
    17 de octubre 2013 10: 38
    y yo, por defecto. Me encantaría ver los gestos generales antes de la muerte.
  8. +2
    17 de octubre 2013 10: 43
    La cuestión del amateur en la economía, los norteamericanos: Entonces, ¿cuántos años pedirás dinero prestado? ¿Cuándo vas a dar? Hay dos opciones de respuesta: a)tomará para siempre es decir, imprimir dólares sin parar, convirtiéndolos en simples envoltorios de dulces, b) Ahorraremos reduciendo la deuda nacional. ¿Cuál es el camino elegido por los Estados Unidos? Teniendo en cuenta que no les gusta mucho el ahorro (las ambiciones imperiales se apoderan de él), significa que siempre estarán a la altura de la comunidad mundial.
    1. +1
      17 de octubre 2013 10: 56
      Hoy en el artículo http://topwar.ru/34662-skolko-prodlitsya-krizis-mnenie-analitika.html fue la figura -
      Por no hablar del servicio de la deuda pública. Representan hasta el 60% de todos los gastos federales. El 40% restante se divide aproximadamente en partes iguales entre los programas militares y civiles.
      El círculo vicioso. que! debe! estallido
      1. 0
        17 de octubre 2013 11: 57
        La cifra del 60% me parece exagerada, esto deja a los Estados Unidos con solo unos 10 años y significa que ya han cruzado la línea de no retorno (cuando los recortes presupuestarios no pueden afectar la dinámica).
    2. 0
      17 de octubre 2013 14: 20
      Cita: Ivanovich47
      Entonces, ¿cuántos años pedirás prestado dinero?


      No queda mucho tiempo wassat . Tan pronto como el costo del servicio de la deuda (el llamado thrasher) sea igual al presupuesto, escribiremos.
  9. Pacifico militar
    +1
    17 de octubre 2013 10: 44
    Ya lo hemos acordado y lo retrasamos hasta febrero. Elevó el techo de la deuda pública. Entonces ... "la estopa está colgando de la estaca, empecemos de nuevo".
    En cuanto al Premio Nobel, hablar en serio sobre esto ya es indecente.
    1. Pacifico militar
      0
      17 de octubre 2013 12: 16
      El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó un documento que prevé la reanudación de los fondos para las agencias gubernamentales y aumenta el límite de la deuda pública. Una hora antes, fue aprobado por el Senado y luego por la Cámara de Representantes.
      http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131016_us_debt_ceiling_agreed
      Shtml
      1. +5
        17 de octubre 2013 12: 44
        Realidad americana, idiotas. Desde el comienzo de esta jugada, estaba claro que en el último segundo se detendría el reloj. Hollywood, sin embargo.
  10. +5
    17 de octubre 2013 10: 48
    Es como esperar a que baje el Fuego Sagrado en Semana Santa: todos tienen miedo, pero saben que habrá fuego. En este caso, quién dudaría del resultado de la actuación estadounidense. Además, ¡no hay absolutamente ninguna obligación!
  11. +1
    17 de octubre 2013 10: 58
    Cita: Vadivak
    En 1975, el académico Sakharov recibió el Premio Nobel de la Paz. Es decir, la persona que inventó la bomba de hidrógeno recibió un premio de la paz que lleva el nombre de la persona que inventó la dinamita.

    Pero seguramente! candidato hi
  12. 0
    17 de octubre 2013 11: 47
    Retrasaron el final un poco más y nuevamente aumentaron la deuda de su país, es decir, empeoraron su posición, bueno, bueno, la continuación del final sigue.
  13. Sadikoff
    +2
    17 de octubre 2013 12: 00
    El año que viene, todo se resolverá, habrá un incumplimiento y el dólar se cambiará por la moneda local del Amero. Esta bomba económica se coloca deliberadamente para cambiar el sistema social en los Estados Unidos. Durante el tiempo restante, están trabajando en esquemas de liquidación sin dólar, el yuan se operará en Frankfurt, BRICS está creando su Banco para acuerdos mutuos. En general, todos entienden y tratan de hacer esto sin dolor. Por cierto, sacudir el sistema financiero conducirá a muchos cambios que serán beneficiosos para Rusia en Rusia, la distribución masiva de impresoras 3D industriales eliminará el problema de la exportación de importaciones. Ahora solo hay una lucha en lo más alto sobre el destino de Estados Unidos: nacionalización, guerra civil, colectivización: quién y qué se tendrá que sacrificar. Puede ver información privilegiada sobre el tema documental, 0, sobre cómo Estados Unidos ingresó a esa economía. Si no cambiaran las reglas financieras Los estados reinarían por mucho tiempo.
  14. Avenger711
    0
    17 de octubre 2013 15: 26
    ¿Y qué sentido tiene la ley de deuda nacional cuando siempre se puede revisar?
  15. Pequeña Rusia
    0
    17 de octubre 2013 15: 50
    En resumen: ¡no dudes en trabajar en el jardín, sobornar sal, jabón, fósforos, guisantes, harina, cereales y finalmente! - Todo lo que el ojo se detiene. Excepto dólares. bebidas
  16. 0
    17 de octubre 2013 18: 22
    Sí, no tires dólares. Se pueden usar para calentar la estufa. lol
  17. 0
    17 de octubre 2013 22: 41
    El actual Premio Nobel es una celebración del esquizo en su totalidad. ¿Qué le parece la tesis: es imposible predecir el precio de las acciones a corto plazo ..... ¡Hurra! Maldición, este sinsentido, similar a la afirmación de la imposibilidad de predecir el clima, tiene la misma edad que la Edad de Piedra. El Premio Nobel por esta banalidad es un insulto al sentido común y a cualquier persona sobria.