Contra Siria significa contra Rusia.
Qatar, como competidor de Russian Gazprom, ansioso por calentar a toda Europa, tiene objetivos claros en Siria. La eliminación de Assad del poder y el posterior desmembramiento del país en piezas religiosas, nacionales y otras "amortiguadoras" habrían permitido a Qatar instalar su gasoducto a través del antiguo territorio independiente. En la UE, muchas personas han soñado durante mucho tiempo con al menos "diversificar" los suministros de gas, y como mucho, con una negativa general de los servicios de Gazprom. Y no es posible decir de ninguna manera que en los Estados Unidos, bajo un escenario energético como el que infringe gravemente a Rusia, los funcionarios se pondrán tristes. Qatar, Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo Pérsico son grandes amigos no democráticos de la Casa Blanca, quienes les perdonan incluso la intolerancia para las personas LGBT.
Sirio historia en realidad no ha terminado El éxito de Rusia en el frente geopolítico, las actividades de la OPAQ en Siria e incluso la adjudicación de la organización al Premio Nobel están lejos de ser un final feliz. Si Washington se retiró temporalmente de Damasco, lamiendo las heridas de la crisis, esto no significa que Riad y Doha hayan cancelado sus planes "internacionales" para volver a dibujar las fronteras sirias. En cuanto al Oeste europeo, Bashar Asad todavía está catalogado como un tirano allí. Y en los Estados Unidos, todavía repiten el mantra: "Assad debe irse". La "oposición" en Siria del mundo con Assad no quiere, porque su ala en la forma del "Consejo Nacional Sirio", patrocinado, por supuesto, por el mismo Qatar, es poco probable que vuele a la conferencia de paz "Ginebra-2".
El analista político Nikolai Malishevsky en el portal "Fondo de Cultura Estratégica" señala con razón:
El científico señala que los qataríes ya han retirado "silenciosamente" el 6% del mercado de la UE, y la participación de Gazprom allí ha disminuido en un 2%. Ahora están aplastando la esfera de gas de Libia por sí mismos y están atacando las reservas de Argelia a través de entregas armas y exportación de jihad.
Según el experto, el factor decisivo en el destino de Siria será 2014 año. Y no se trata solo de Siria, sino de la frontera de Oriente Medio con Rusia. ¿Por qué es 2014?
Este año, el analista escribe, las armas químicas serán destruidas en Siria. Además, en la frontera de Qatar e Irán, la moratoria sobre el desarrollo del campo de gas Severnoye expirará. Además, Qatar completará la flota y creará la infraestructura para el suministro de GNL a la UE. Para entonces, Qatar también será parte de la propiedad de los sistemas europeos de transmisión de gas. Y en los Estados Unidos será imposible posponer aún más la solución de los problemas internos.
Por lo tanto, la tarea principal de la política exterior de Rusia en Oriente Medio en 2014 será, en opinión del autor, la prevención de la "democratización" de Siria, es decir, su destrucción.
En cuanto a las acciones conjuntas de Occidente contra Siria en los últimos dos años, el historiador Mikhail Narinsky considera que esta política es similar al Acuerdo de Munich.
El otro día, Igor Panarin (Voz de Rusia) entrevistó al jefe del departamento de relaciones internacionales y política exterior de Rusia, MGIMO del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, doctor en ciencias históricas, profesor Mikhail Narinsky. El profesor, en particular, dijo:
Narinsky recordó la composición de los personajes de la colusión: los líderes de Gran Bretaña (el gobierno británico estaba encabezado por Chamberlain), el primer ministro francés Daladier, Hitler y Mussolini.
El resultado del acuerdo: Checoslovaquia desmembrada. Otro resultado: Alemania ha aumentado debido a la industria del país desmembrado. El tercer resultado: Adolf Hitler ganó peso internacional.
El paralelo con Siria es comprensible. Nadie en Occidente, en su composición completa, incluido Estados Unidos, pregunta qué tipo de vida quiere el pueblo sirio. De manera similar, en 1938, nadie estaba interesado en las opiniones de quienes vivían en los Sudetes y en general de los residentes de Checoslovaquia. Lo principal era el miedo a los europeos antes de la propagación del "bolchevismo". Pocas personas se imaginaron qué tan pronto se convertiría el miedo de Hitler. Del mismo modo, hoy en día, pocas personas piensan que las fuerzas yihadistas entrenadas en la guerra de Siria continuarán la jihad en el territorio europeo y estadounidense. Estos "guerreros de Alá" tienen una cosa: para luchar, no pueden hacer nada más. Tomando el poder en Siria (o más bien, en un fragmento de su territorio), los islamistas barbudos no se detendrán en esto.
La colusión anti-siria se diferencia de Munich por la composición oriental adicional de los actores. Y, al parecer, hoy esta composición ha pasado de los roles de apoyo a la ejecución de los principales. Ahora no son París y Londres quienes juegan el primer papel en la campaña geopolítica, sino Doha y Riyadh. Además, Israel, que en las últimas semanas está susurrando con los saudíes, admitió recientemente que al-Qaeda es mejor que Assad. El embajador israelí en Estados Unidos, Michael Oren, dio una entrevista a The Jerusalem Post, donde, entre otras cosas, dijo que una victoria para los rebeldes, incluidos los militantes de Al Qaeda (los malos "sin vínculos con Irán") sería menos malvada que La preservación de la alianza sirio-iraní. Por lo tanto, los analistas sacan conclusiones sobre la nueva alianza de las monarquías del Golfo con Israel, creada no solo por el bien de oponerse a Irán, sino también por el bien de la infracción de Siria, aliada a Irán. Tal es la composición geopolítica multicapa y multirruta.
Alexander Serdyuk (Pravda.ru) identificó cuatro escenarios de una posible guerra contra Siria.
La primera opción: el establecimiento de zonas de exclusión aérea en varias áreas de Siria.
Otra forma de lograr los objetivos deseados son los ataques aéreos puntuales, cuya continuación será una operación terrestre a gran escala de los Estados Unidos y sus aliados.
El tercer escenario es la invasión de tropas turcas, lo que conlleva una mayor participación en una operación de la OTAN. Dicha invasión puede ser causada por una amenaza de los kurdos o por la respuesta de Turquía en el caso de que un ejército sirio dispare a grupos militantes que cruzan la frontera. La opción de provocación no está excluida.
Otra versión de los acontecimientos: la invasión de las tropas israelíes. Puede ser causada por reclamos territoriales, las notas del autor o por provocaciones en el territorio de los Altos del Golán.
El autor hace sonar la alarma:
Además, Rusia, y con ella China, podrían suministrar al ejército sirio equipo de visión nocturna, equipo de comunicaciones, mini-UAV, así como modernizar equipo terrestre. Todo esto, indica A. Serdyuk, ayudará a destruir al enemigo interno.
Vladimir Alekseev ("Iran.ru") señala que hoy surge una especie de alianza: el triángulo estadounidense - Arabia Saudita - Al-Qaida. Estas fuerzas, además de los rebeldes locales, son los principales opositores del gobierno sirio. Pero al mismo tiempo, cada jugador tiene sus propios objetivos.
Estados Unidos busca destruir el último régimen independiente en el mundo árabe, proteger a Israel de las armas químicas y avanzar hacia Irán. Los saudíes están llevando a cabo planes para la dominación regional wahabí. Actuando de manera similar, el reino saudí está listo para asegurar los intereses geopolíticos de los Estados Unidos y tener en cuenta la seguridad de Israel solo hasta que todo esto afecte sus propios intereses. Los objetivos de al-Qaida son construir un estado islámico sobre la base de la Sharia en Siria. Además, el analista recuerda que Ayman al-Zawahiri dijo que los opositores al régimen de Assad deberían luchar contra los países de Occidente.
Al final, agregamos de nosotros mismos, estas tres partes preferirían dividir a Siria en varias partes, en lugar de llegar a un acuerdo. El acuerdo entre ellos solo puede ser lo que es posible entre un zorro y un lobo.
En cuanto a la construcción de la "democracia" en Siria, en Occidente ya no hablan ni escriben sobre ella. Hasta el sesenta por ciento de los que luchan en Siria contra Assad son matones notorios. Esto está ahora abiertamente escrito en la prensa europea y estadounidense. Con semejante oposición, es extraño hablar de un gobierno representativo, especialmente porque el actual presidente de Siria todavía no es un impostor, sino un elegido del pueblo. Y quién será representado por "opositores" barbudos, entre los cuales hay caníbales, ya no es una pregunta.
Y en este contexto, Rusia debe tener cuidado con la propagación del gas qatarí no solo en el mundo, sino también de una infección de barba.
Sirio historia en realidad no ha terminado El éxito de Rusia en el frente geopolítico, las actividades de la OPAQ en Siria e incluso la adjudicación de la organización al Premio Nobel están lejos de ser un final feliz. Si Washington se retiró temporalmente de Damasco, lamiendo las heridas de la crisis, esto no significa que Riad y Doha hayan cancelado sus planes "internacionales" para volver a dibujar las fronteras sirias. En cuanto al Oeste europeo, Bashar Asad todavía está catalogado como un tirano allí. Y en los Estados Unidos, todavía repiten el mantra: "Assad debe irse". La "oposición" en Siria del mundo con Assad no quiere, porque su ala en la forma del "Consejo Nacional Sirio", patrocinado, por supuesto, por el mismo Qatar, es poco probable que vuele a la conferencia de paz "Ginebra-2".
El analista político Nikolai Malishevsky en el portal "Fondo de Cultura Estratégica" señala con razón:
"Siria es querida para ser destruida para:
1) para tomar el control no solo de los campos de gas sirios recién descubiertos entre Damasco y Homs, sino también de todo el territorio de este país, considerado como la intersección geoeconómica más importante de Oriente Medio, alternativa a la ruta marítima para el transporte de hidrocarburos. Las monarquías del gas y del petróleo del Golfo dependen en gran medida de la ruta de transporte a través del Estrecho de Ormuz. Basta con bloquear este camino durante varios meses, y la crisis de las economías sauditas, qataríes y europeas es inevitable;
2) reemplaza los suministros de gas a Europa desde el norte (desde Rusia) con suministros desde el sur (desde los vasallos de Estados Unidos en el Golfo), porque después de la caída de Assad, incluso si Irán bloquea el Estrecho de Hormuz, se puede construir un gasoducto hacia Europa. permitiendo a Qatar reemplazar a Gazprom.
1) para tomar el control no solo de los campos de gas sirios recién descubiertos entre Damasco y Homs, sino también de todo el territorio de este país, considerado como la intersección geoeconómica más importante de Oriente Medio, alternativa a la ruta marítima para el transporte de hidrocarburos. Las monarquías del gas y del petróleo del Golfo dependen en gran medida de la ruta de transporte a través del Estrecho de Ormuz. Basta con bloquear este camino durante varios meses, y la crisis de las economías sauditas, qataríes y europeas es inevitable;
2) reemplaza los suministros de gas a Europa desde el norte (desde Rusia) con suministros desde el sur (desde los vasallos de Estados Unidos en el Golfo), porque después de la caída de Assad, incluso si Irán bloquea el Estrecho de Hormuz, se puede construir un gasoducto hacia Europa. permitiendo a Qatar reemplazar a Gazprom.
El científico señala que los qataríes ya han retirado "silenciosamente" el 6% del mercado de la UE, y la participación de Gazprom allí ha disminuido en un 2%. Ahora están aplastando la esfera de gas de Libia por sí mismos y están atacando las reservas de Argelia a través de entregas armas y exportación de jihad.
Según el experto, el factor decisivo en el destino de Siria será 2014 año. Y no se trata solo de Siria, sino de la frontera de Oriente Medio con Rusia. ¿Por qué es 2014?
Este año, el analista escribe, las armas químicas serán destruidas en Siria. Además, en la frontera de Qatar e Irán, la moratoria sobre el desarrollo del campo de gas Severnoye expirará. Además, Qatar completará la flota y creará la infraestructura para el suministro de GNL a la UE. Para entonces, Qatar también será parte de la propiedad de los sistemas europeos de transmisión de gas. Y en los Estados Unidos será imposible posponer aún más la solución de los problemas internos.
Por lo tanto, la tarea principal de la política exterior de Rusia en Oriente Medio en 2014 será, en opinión del autor, la prevención de la "democratización" de Siria, es decir, su destrucción.
En cuanto a las acciones conjuntas de Occidente contra Siria en los últimos dos años, el historiador Mikhail Narinsky considera que esta política es similar al Acuerdo de Munich.
El otro día, Igor Panarin (Voz de Rusia) entrevistó al jefe del departamento de relaciones internacionales y política exterior de Rusia, MGIMO del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, doctor en ciencias históricas, profesor Mikhail Narinsky. El profesor, en particular, dijo:
"Creo que la definición del" Acuerdo de Múnich "evalúa de forma plenamente justificable y adecuada lo que ocurrió en Múnich a finales de septiembre del 1938 del año. Esta conferencia y estos acuerdos se denominan "Acuerdo de Munich" porque el destino de Checoslovaquia se decidió en Munich, pero sin sus representantes ".
Narinsky recordó la composición de los personajes de la colusión: los líderes de Gran Bretaña (el gobierno británico estaba encabezado por Chamberlain), el primer ministro francés Daladier, Hitler y Mussolini.
“Hubo negociaciones, varias soluciones a este problema, pero al final, en Munich, decidieron que Checoslovaquia debería ceder y entregar toda la región de los Sudetes de Alemania, y en muy poco tiempo, dentro de los días 10. Debería haber transferido esta región intacta bajo el poder alemán ".
El resultado del acuerdo: Checoslovaquia desmembrada. Otro resultado: Alemania ha aumentado debido a la industria del país desmembrado. El tercer resultado: Adolf Hitler ganó peso internacional.
El paralelo con Siria es comprensible. Nadie en Occidente, en su composición completa, incluido Estados Unidos, pregunta qué tipo de vida quiere el pueblo sirio. De manera similar, en 1938, nadie estaba interesado en las opiniones de quienes vivían en los Sudetes y en general de los residentes de Checoslovaquia. Lo principal era el miedo a los europeos antes de la propagación del "bolchevismo". Pocas personas se imaginaron qué tan pronto se convertiría el miedo de Hitler. Del mismo modo, hoy en día, pocas personas piensan que las fuerzas yihadistas entrenadas en la guerra de Siria continuarán la jihad en el territorio europeo y estadounidense. Estos "guerreros de Alá" tienen una cosa: para luchar, no pueden hacer nada más. Tomando el poder en Siria (o más bien, en un fragmento de su territorio), los islamistas barbudos no se detendrán en esto.
La colusión anti-siria se diferencia de Munich por la composición oriental adicional de los actores. Y, al parecer, hoy esta composición ha pasado de los roles de apoyo a la ejecución de los principales. Ahora no son París y Londres quienes juegan el primer papel en la campaña geopolítica, sino Doha y Riyadh. Además, Israel, que en las últimas semanas está susurrando con los saudíes, admitió recientemente que al-Qaeda es mejor que Assad. El embajador israelí en Estados Unidos, Michael Oren, dio una entrevista a The Jerusalem Post, donde, entre otras cosas, dijo que una victoria para los rebeldes, incluidos los militantes de Al Qaeda (los malos "sin vínculos con Irán") sería menos malvada que La preservación de la alianza sirio-iraní. Por lo tanto, los analistas sacan conclusiones sobre la nueva alianza de las monarquías del Golfo con Israel, creada no solo por el bien de oponerse a Irán, sino también por el bien de la infracción de Siria, aliada a Irán. Tal es la composición geopolítica multicapa y multirruta.
Alexander Serdyuk (Pravda.ru) identificó cuatro escenarios de una posible guerra contra Siria.
La primera opción: el establecimiento de zonas de exclusión aérea en varias áreas de Siria.
Otra forma de lograr los objetivos deseados son los ataques aéreos puntuales, cuya continuación será una operación terrestre a gran escala de los Estados Unidos y sus aliados.
El tercer escenario es la invasión de tropas turcas, lo que conlleva una mayor participación en una operación de la OTAN. Dicha invasión puede ser causada por una amenaza de los kurdos o por la respuesta de Turquía en el caso de que un ejército sirio dispare a grupos militantes que cruzan la frontera. La opción de provocación no está excluida.
Otra versión de los acontecimientos: la invasión de las tropas israelíes. Puede ser causada por reclamos territoriales, las notas del autor o por provocaciones en el territorio de los Altos del Golán.
El autor hace sonar la alarma:
“Rusia debería sacar sus conclusiones. El ejército ruso debe estar preparado para transmitir a Siria datos sobre el inicio de los ataques aéreos y el uso de la constelación de satélites disponible, para ayudar al ejército sirio a monitorear los movimientos de las fuerzas terrestres de los agresores. La advertencia oportuna del ataque dará tiempo para movilizarse. Pero todo esto es medidas extremas. Mientras que la invasión se pospone indefinidamente, es imperativo armar a Siria. MiG-31E, MiG-29М2, Buk-M2E, Yak-130, C-300PMU-2, Mi-25 y mucho más ayudarán a evitar una gran guerra ".
Además, Rusia, y con ella China, podrían suministrar al ejército sirio equipo de visión nocturna, equipo de comunicaciones, mini-UAV, así como modernizar equipo terrestre. Todo esto, indica A. Serdyuk, ayudará a destruir al enemigo interno.
Vladimir Alekseev ("Iran.ru") señala que hoy surge una especie de alianza: el triángulo estadounidense - Arabia Saudita - Al-Qaida. Estas fuerzas, además de los rebeldes locales, son los principales opositores del gobierno sirio. Pero al mismo tiempo, cada jugador tiene sus propios objetivos.
Estados Unidos busca destruir el último régimen independiente en el mundo árabe, proteger a Israel de las armas químicas y avanzar hacia Irán. Los saudíes están llevando a cabo planes para la dominación regional wahabí. Actuando de manera similar, el reino saudí está listo para asegurar los intereses geopolíticos de los Estados Unidos y tener en cuenta la seguridad de Israel solo hasta que todo esto afecte sus propios intereses. Los objetivos de al-Qaida son construir un estado islámico sobre la base de la Sharia en Siria. Además, el analista recuerda que Ayman al-Zawahiri dijo que los opositores al régimen de Assad deberían luchar contra los países de Occidente.
Al final, agregamos de nosotros mismos, estas tres partes preferirían dividir a Siria en varias partes, en lugar de llegar a un acuerdo. El acuerdo entre ellos solo puede ser lo que es posible entre un zorro y un lobo.
En cuanto a la construcción de la "democracia" en Siria, en Occidente ya no hablan ni escriben sobre ella. Hasta el sesenta por ciento de los que luchan en Siria contra Assad son matones notorios. Esto está ahora abiertamente escrito en la prensa europea y estadounidense. Con semejante oposición, es extraño hablar de un gobierno representativo, especialmente porque el actual presidente de Siria todavía no es un impostor, sino un elegido del pueblo. Y quién será representado por "opositores" barbudos, entre los cuales hay caníbales, ya no es una pregunta.
Y en este contexto, Rusia debe tener cuidado con la propagación del gas qatarí no solo en el mundo, sino también de una infección de barba.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información