Hohlosrach sin sentido y despiadado ("Ruska Pravda" Ucrania)
Admito sinceramente que a veces me gusta lloriquear que para curar Ucrania del svidomizm, solo nos falta dinero. Por ejemplo, si hubiera dinero, sería posible transmitir su información a los ucranianos comunes, y allí Ucrania se desplegará en grados 180 ... de regreso a Europa, a Rusia antes. Sin embargo, esto no es del todo cierto. Para ciertos propósitos, como la propaganda, tales quejas son apropiadas, solo hay que admitir honestamente que las victorias de los nacionalistas y las derrotas de las fuerzas orientadas hacia una alianza con Rusia no solo se deben a la disponibilidad de recursos de los nacionalistas, incluidos los administrativos.
Imagine una situación tan hipotética: se asignaron mil millones de rublos de 1 para la promoción de una fuerza política. Que sigue Y luego el trabajo sobre la digestión del presupuesto irá a la ebullición, se reunirá un equipo creativo a partir de sus parientes cercanos y conocidos "de confianza", quienes propondrán la idea y la ubicarán en forma de publicidad en todos los sitios posibles. Imagínese, junto a Yanukovych y Tyagnibok aparecerá una cara sonriente de un "nuevo" líder con un eslogan que afirma la vida: Sé cómo curar sus hemorroides. Bueno, no las hemorroides, por supuesto, sino algo así. Vota, y luego ... me disculpo, pero ¿qué puede decir nuestro nuevo "líder" político, a excepción de lo que ya sabemos? ¡Oh, nada! Estamos tan acostumbrados a los lemas como a los individuos que ya no creemos y, en consecuencia, votamos por ellos. Por ejemplo, ¿por qué debería votar por los comunistas, incluyendo todas sus muchas "variaciones"? O los comunistas, ¿es una versión encriptada de la columna "contra todos"? Contra todo claro, no está claro, ¿para qué?
Recuerdo a mi viejo amigo que trató de resolver todos los problemas con la calidad de los productos al aumentar el presupuesto para publicidad. Durante un tiempo, esto lo ayudó, hasta que todos los consumidores hicieron una compra de prueba y no estaban convencidos de que los productos fueran basura. Para decirlo suavemente, el producto de un amigo era un aficionado. Ahora diré algo no muy agradable para todos nosotros. Ninguna de las "partes pro-rusas" en las condiciones actuales no llegará al poder en Ucrania.
Y si no llegan al poder, ¿por qué demonios son necesarios? ¿Para que tengamos la ilusión de elección? Y después de todo, los comunistas presentes en el parlamento son conscientes de que en realidad no tienen influencia en la política ucraniana. Durante mucho tiempo. Se establecieron allí como una organización sindical en una empresa soviética, están presentes solo para trabajar, para que tengan un lugar donde ir. Y no tiene sentido. Y si no tiene sentido, entonces puede valer la pena levantarse y marcharse, cerrando las puertas de la Rada Suprema de Ucrania en voz alta, proclamando el eslogan leninista: "No hay apoyo para el Gobierno Provisional". ¿Por qué apoyar plenamente la "rada pro-europea"? ¿Tener una tribuna para hablar y gritar "Estamos en contra de la integración europea" de ella, lanzándose a toda máquina a Europa junto con los integradores europeos en el mismo auto? ¿No es mejor salir?
Bueno, ¿puede ser necesario pensar en integrar en un solo frente antinacionalista a todas las fuerzas políticas? Si alrededor del 50% de los ucranianos apoya la idea de acercamiento con Rusia, ¿por qué no todas las fuerzas políticas existentes se unen para este propósito? ¿Hay contradicciones intratables entre ellos? Que tipo de Además de los intereses personales de los líderes del partido, no hay contradicciones fundamentales. Son precisamente estos intereses personales los que impiden que nuestros queridos e irremplazables políticos se unan. Además, nuestros "partidos pro-rusos" son en realidad el mismo votante, y por lo tanto, para asegurar sus votos, es necesario alejarlos de su "aliado ideológico", es decir, echarlo a perder de todo corazón. Por ideología en este momento quiero decir, por supuesto, no una relación con el trabajo y el capital, sino una relación con la elección de la civilización de Ucrania.
Recientemente, un comunista con experiencia sospechó que el líder del partido Rodina, Igor Markov, hizo un trato con Yanukovych (ver "El comunista cree que Markov hizo un trato con Yanukovych"). ¿El comunista tiene hechos que confirman el hecho de la transacción? Obviamente, no, hay sospechas que se basan en el hecho de que existe la práctica misma de soporte oculto para los oponentes virtuales. Sin embargo, ¿es esta una razón para acusar a alguien de un juego por contrato?
La semana pasada, una fuerza política "pro rusa" organizó un espectáculo con revelación. Se publicó una edición especial del periódico del partido, que criticó duramente la acción actual del Partido Comunista y la elección ucraniana de recolectar firmas para un referéndum sobre unirse a la Unión Aduanera como un engaño a los votantes en la Región Sudeste (ver Bloque Ruso, publicado en 400). . La publicación señala que "el referéndum sobre unirse a la Unión Aduanera, del que los comunistas han hablado tanto últimamente, es otro engaño cínico de los votantes. Petro Symonenko, por instrucciones de las autoridades, simplemente" desahogarse ". La idea de votar por una alianza con Rusia está desacreditada por los comunistas ". Ahora el KPU y la elección de Ucrania están cumpliendo con el orden de las autoridades. ¿Alguna evidencia? No hay evidencia, hay sospecha. El otro día, la versión "release of steam" fue apoyada por otro "político pro-ruso".
Recientemente, el líder de otro movimiento pro-ruso "también observó en la" búsqueda de enemigos "y publicó en el sitio web una carta abierta dirigida a los líderes de la Federación Rusa, que decía lo siguiente:" Hablando en vivo en el canal de televisión ICTV 17 en diciembre ... MP del Partido de las Regiones Vadim Kolesnichenko dijo: "Ucrania debe guiarse únicamente por los intereses nacionales, incluso en las relaciones con Rusia. No debemos vivir bajo los dictados del Kremlin, por lo tanto, Rusia no debe verse como un estado, sino como un miembro. Unión amozhennogo. " Además, la carta decía: "... y esta no es la primera vez que el principal compatriota ruso designado en Ucrania, Pan Kolesnichenko, no duda, demostrando su visión y comprensión de los procesos políticos y sociales en el espacio post-soviético, que es una actitud desdeñosa hacia Rusia". Primero, a juzgar por los resultados del ensayo, Kolesnichenko no dijo tales palabras. En segundo lugar, si Ucrania se guiaba únicamente por los intereses nacionales, entonces no hubo problemas ni fricciones en las relaciones ruso-ucranianas. ¡Pero Kiev no se guía por sus propios intereses, sino por los intereses de Occidente y parte de la élite compradora! En tercer lugar, bueno, ¿el "líder pro ruso" realmente no tiene otros objetos para criticar que Kolesnichenko?
Todos recuerdan el encantador srach levantado contra Ruska Pravda y el líder del partido ruso Denis Shevchuk. Digamos que nuestro proyecto fue creado para dividir el "movimiento ruso" de Ucrania. Incluso entonces hice una pregunta a los partidarios de esta versión, ¿dónde ven qué se puede dividir? ¿Dónde está el "movimiento ruso"? Hoy se ha hecho obvio para todos que no hay un "movimiento ruso" en Ucrania. Hay algunas personas que apoyan el vector pro-ruso de desarrollo de Ucrania, pero hay un movimiento que algunos líderes han organizado, y no les preocupa en absoluto el correcto Movimiento hacia Rusia. Se mueven y nada más. Todo está quieto. Los partidos rusos en la política ucraniana no tienen ningún peso serio. ¡Esto es un hecho! Pero no lo tienen por la sencilla razón de que no pueden ofrecer nada al votante. Queda por hacer arreglos para que srach agregue un votante, y luego de alguna manera estar de acuerdo con Rusia en el apoyo.
No me importa, el apoyo de Rusia es importante y necesario, pero ¿solo a quién apoyar? ¿Quien, habiendo perdido fondos, comenzará a gritar indignado "dónde están mis centavos"? ¿Por qué me dieron esto, pero no me lo dieron a mí? Si solo no es una desgracia. Sin embargo, no se trata de dinero, sino del resultado final. ¿Crees que todos han oído hablar del lobby judío en los Estados Unidos? Y cuántos judíos hay, pero tienen una seria influencia en la política de los Estados Unidos, incluso en interés propio. histórico patria. ¿Y qué puede hacer nuestro "político pro-ruso" por Rusia? Nuestros rusos o los pro rusos no pueden "cabildear", entonces, ¿quién los necesita? Después de todo, incluso ellos no pueden generar ruido informativo. Tienen cero impacto en la sociedad y el poder. No se les permite tomar decisiones comerciales. La limpiadora en la recepción de Yanukovich es más útil, incluso está entrando en la oficina de Viktor Fedorovich. Por lo tanto, cuando escucho de los nacionalistas las palabras sobre "agentes del Kremlin" en Ucrania, me hace reír. Es más fácil para mí creer que VO "Freedom" actúa en interés de Rusia que los partidos o movimientos pro-rusos. Sin embargo, esto es aún mejor.
Terminaré esta parte de mis reflexiones con una conclusión decepcionante que hice mientras observaba a mis "conocidos ucranianos". Sorprendentemente, en su mayoría absoluta no les interesa la pregunta "qué hacer", sino la pregunta "quién tiene la culpa". Al mismo tiempo, rara vez se reconocen culpables, siempre hay alguien más que tiene la culpa. Estoy interesado solo en la pregunta "qué hacer" y sobre este tema trataré de especular en unos días.
información