Rey y conspiraciones. El objetivo - para difamar a Iván el Terrible
Sin embargo, tiene sentido recordar la situación en ese momento. Bajo Iván el Terrible, Rusia anexó la región del Volga, el Cáucaso Norte. Luchó el camino hacia el mar Báltico, aplastó la Orden de Livonia. Sin embargo, Lituania, Polonia, Suecia, Dinamarca, el Khanate de Crimea aumentó. Añadida traición propia de la nobleza. Sin embargo, nuestro país ha superado con éxito todas las dificultades. Lituania derrotada, reflexionaron los tártaros. Los suecos y los daneses lograron ganar a su lado. Y para erradicar la oposición interna, se introdujo un régimen de emergencia: la oprichnina.
Fue entonces cuando la secreta alianza antirrusa comenzó a girar. Fue dirigido por el papa y la orden jesuita. Con 1568, comenzaron a dirigir y coordinar las actividades de los enemigos de nuestro país. El rey sueco Eric XIV logró concluir una alianza con Iván el Terrible. Pero los agentes jesuitas y polacos en 1568 organizaron una conspiración de aristócratas suecos. Eric fue envenenado, estuvo enfermo durante mucho tiempo. El líder de la oposición era el hermano real Juhan, casado con la hermana del rey polaco. Se rebeló antes, estuvo en la cárcel. Ahora que fue puesto en libertad, levantó un motín. Los asesores de Eric convencidos de que no se puede pelear con su hermano, debemos buscar formas de reconciliación. Y cuando el ejército de Yuhan se acercó a Estocolmo, los mismos asesores le dieron un rey. Erik fue declarado demente y encarcelado en un calabozo, donde murió pronto, y Johan, tomando el trono, reanudó la guerra con los rusos.
En Polonia y Lituania, los jesuitas y los emisarios de Roma también hicieron un buen trabajo. Estos estados tenían un monarca, pero seguían siendo independientes, tenían diferentes órganos de gobierno y leyes. El Vaticano ha deseado durante mucho tiempo su fusión para poner a la población de Lituania, en su mayoría ortodoxa, bajo el control de los polacos católicos, pero los magnates lituanos se opusieron a esto. Ahora que la campaña estalló, que sin la unificación, Lituania perecería, el partido polaco fue alimentado con oro. En enero, 1569 logró fusionar dos estados en uno, la comunidad polaco-lituana, en un Sejm en Lublin. Anteriormente, Rusia solo luchaba contra Lituania, los polacos la ayudaron muy modestamente. Ahora el único país poderoso se ha convertido en un oponente.
Finalmente, los rusos otomanos del imperio otomano. El Sultán Suleiman el Magnífico ha estado presionando esto durante mucho tiempo. Pero se abstuvo de pelearse con Moscú, prefirió pelear con las potencias occidentales. Sin embargo, Suleiman murió, su hijo Selim II ascendió al trono, que no agregó a su nombre los epítetos del Magnífico, el Ganador, etc. Se ganó el apodo de Selim el Borracho. Está claro que no fueron los defensores del Islam y no los patriotas de Turquía quienes lo emborracharon. Spoil agentes europeos. La política de su padre cambió bruscamente. Zamirilsya con los alemanes, los italianos y 1568 en Azov comenzaron a recolectar tropas. Al año siguiente, el ejército de Kasim Pasha pronunció un discurso en Astrakhan. Quien contribuyó a esto es bien conocido. El embajador de Polonia llegó a Kasim junto con mensajeros del sultán y prometió huelgas conjuntas.
No solo eso. Se suponía que el bucle que envolvía a Rusia estaba respaldado por sedición interna. Es cierto que, por investigadores liberales y extranjeros, esta conspiración se anuncia únicamente mediante fraude. Se acostumbra escribir solo sobre los destellos de la crueldad del zar, como si fuera una patología sin causa. Y el esquema de eventos se describe fragmentario e inconsistentemente. Por ejemplo, al final del verano, el noble de Novgorod, Peter Volyn, informó al rey: la punta de los boyardos y gatos gordos de Novgorod encabezados por el arzobispo Pimen llegó a un acuerdo con el rey polaco Segismundo II. Los traidores iban a llevar a cabo un golpe de estado, para entronizar al primo del zar, Vladimir Staritsky, en el trono, y para la ayuda de los polacos que prometieron Novgorod y Pskov. Volynsky dijo que una copia del contrato se guarda en un escondite en la iglesia de Santa Sofía, e Iván el Terrible envió un fideicomisario con él para verificar y obtener una copia de la evidencia.
Y en septiembre, el rey de repente convocó a Staritsky. Se le acusó de un crimen inverosímil, "supuestamente se sobornó a un cocinero real", a quien Vladimir "supuestamente dio dinero y veneno" (citas de Karamzin). Diferentes autores compiten en terribles detalles. Dicen cómo Staritsky condujo confiadamente a su hermano con toda su familia, mientras Grozny volaba con todo un regimiento de guardias. Como príncipe, su esposa y sus hijos se vieron obligados a beber veneno, y las sirvientas sirvieron a la princesa desde la proa, por alguna razón se desnudaron (me pregunto por qué, ¿para que fuera más conveniente apuntar?
La madre del príncipe Euphrosyne Staritskaya, 6, que vivió en el monasterio durante años, se ahogó o se ahogó con humo. Y con eso: "Ancianas 12", y los historiadores se lamentan por estas criadas inocentes, artesanas, costureras ... Bueno, en diciembre, Iván el Terrible finalmente recuerda un informe sobre la traición de Novgorod (tres meses), organiza una campaña. Levanta el ejército. En el camino, por alguna razón, está destruyendo todas las ciudades desde Klin hasta Vyshny Volochka, exterminando a los prisioneros que contienen. En Novgorod, se organiza un matadero, miles de personas se ahogan en Volkhov, y los guardias montan en botes y acaban con los que desean nadar (los botes viajan en enero, probablemente en hielo).
Stop-stop-stop ... Realmente no hay lógica en este flujo. Alboroto de alguna rabia irracional. Pero se puede demostrar que la lógica era. Hierro y justificado. Los mismos fraudes fueron hechos por los mismos investigadores, quienes trataron de manchar la figura de Iván el Terrible. Para empezar, Staritsky no era un cordero inocente. Ya ha sido condenado por conspiraciones tres veces, en 1553, 1563, 1567. Sin embargo, en su mensaje a Kurbsky, Grozny a sabiendas llamó a Vladimir un "tonto". Él mismo no era un líder. Solo era un candidato conveniente para el trono, que fue movido por los boyardos de la oposición, y fue dirigido por su madre, una ardiente intrigante. Incluso en los velos bordados donados al Monasterio de la Trinidad-Sergio, Eufrosina enfatizó los reclamos de su hijo al trono, llamándolo "soberano piadoso".
Ivan Vasilievich no siempre fue "formidable". No quería vengarse de los familiares. Después de la rebelión, 1553 no solo perdonó a Vladimir, sino que incluso reescribió la voluntad. En el caso de su muerte, lo nombró tutor de un hijo menor y segundo heredero. Pero en 1563, se descubrió que los Staritskies habían roto el juramento, están planeando un golpe de nuevo. El soberano, una vez más, se abstuvo de austeridad, solo envió al monasterio al principal alborotador, Eufrosina. El escándalo se resolvió silenciosamente, se cortó como si fuera "por su propia voluntad", le dieron un contenido generoso, la princesa estuvo acompañada por sirvientes y boyarons vecinos de 12 que recibieron propiedades cerca del monasterio. No, no ayudó. En 1567, incluso tuve que interrumpir la campaña militar: los oficiales de inteligencia y los prisioneros se enteraron de que Sigismund II estaba esperando un golpe de estado en Rusia. El soberano interrogó a su hermano, y él mismo emitió cómplices, encabezados por el boyar Chelyadnin, que habían comprado el perdón con sus cabezas.
A pesar de esto, en 1569, cuando los turcos invadieron, Grozny le encomendó a Staritsky el puesto de comandante en jefe y le ordenó reunir un ejército en Nizhny Novgorod. Vladimir no poseía talentos militares, pero el nombre del hermano real era importante. Se suponía que esto tenía un efecto en las tribus de la región de Kazan, para evitar el levantamiento. Sin embargo, había otra razón para la cita. Al final resultó que, los asesores más cercanos del rey, los Basmanov y Vyazemsky, participaron en el complot. Al parecer, contribuyeron a que Vladimir recibiera a su disposición un ejército.
Como se mencionó anteriormente, el mismo verano, Volynsky recibió un informe sobre el tratado de élite de Novgorod con los polacos (y los Staritski habían estado asociados durante mucho tiempo con Novgorod). No es difícil ver que si los conspiradores tuvieran éxito, Rusia tendría que ser muy mala. Estaba perdiendo las regiones occidentales, todo el Norte (que pertenecía a Novgorod), Astrakhan y Kazan habrían desaparecido. Pero el kramolniki personal resultó ganar. Vladimir recibió la corona, los boyardos - "libertades democráticas", como en Polonia, Pimen - el puesto de Metropolitan, a quien se apresuró a 1563 (sin embargo, el rey ya tenía algunas sospechas sobre él y rechazó su candidatura cuatro veces). Livonia también fue a Polonia, pero los oligarcas de Novgorod, que pasaron bajo la autoridad de Sigismund, recibieron acceso gratuito al comercio del Báltico.
A la cabeza del ejército, Staritsky se comportaba muy peculiar. Todo el verano estuvo inactivo. Astrakhan no ayudó. No fue él quien salvó la ciudad, sino el gobernador Karpov, quien organizó la defensa, y los cosacos. Comenzaron una guerra de guerrillas, cortaron el suministro de los turcos y los obligaron a retirarse. Vladimir Staritsky permaneció en ese momento en Nizhny Novgorod, organizó celebraciones y fiestas, ganando popularidad entre las tropas. Un estante guardado con él, a la mano. Yo esperé Que
La respuesta es obvia. Septiembre 9 murió la reina, Maria Temryukovna. No se enfermó y murió repentinamente, como se notó en la catedral consagrada, "en agonía, en tormento". Después del asesinato de la primera esposa de Grozny, Anastasia, se requirió un juicio. Pero en este caso, los signos de envenenamiento eran tan obvios que la causa de la muerte se estableció de inmediato. No sabemos por qué razón el rey mismo no resultó herido. Tal vez decidió ayunar ese día, o tal vez las cosas se retrasaron, no se sentó a la mesa con su esposa. ¡Pero el veneno fue aplicado realmente! Aquí tienes un chef "supuestamente", "supuestamente" sobornado. Tanto para el intento "artificial".
La manipulación introducida por los venerables escritores liberales del siglo XIX también es obvia. Al acumular los cargos contra Iván el Terrible, hicieron algo muy simple. ¡Se llevó la muerte de Maria Temryukovna del caso Staritsky! Puedes prestar atención, es costumbre mencionarlo en otras secciones y capítulos. histórico funciona en otras páginas. Aunque basta con comparar las fechas: el asesinato se produjo el 9 de septiembre, ya finales de septiembre el rey convoca a su hermano. En términos jurídicos, los detractores de Grozny cometieron "ocultar el cadáver". Como dicen los criminólogos, "sin cuerpo, sin acción". ¡Pero había un cadáver! El cadáver de una mujer joven y hermosa, no solo una esposa amorosa y amada, sino también una asistente activa del rey. Una mujer kabardiana vivaz e inteligente era una personalidad sobresaliente. Fue coautora de la idea de la oprichnina, organizó la protección de su esposo, participó activamente en la diplomacia y mantuvo correspondencia con familiares en el Cáucaso y Crimea.
Además, resulta suficiente para restaurar el enlace caído (es decir, descartado), el asesinato, ya que todo se vuelve más claro y comprensible. La investigación revela al cocinero, durante los interrogatorios llama al cliente. Vamos a prestar atención a las fechas de nuevo. El golpe a la familia real se repartió el 9 de septiembre, en el momento más tenso de la campaña. Los turcos en este día solo se acercaron a Astracán. Eliminaron el asedio de septiembre de 26. Es decir, Staritsky fue llamado al zar no desde sus posesiones, sino desde el ejército. Así que conducía sin su esposa e hijos. En consecuencia, sin las esposas criadas. El hecho de que llegó solo al soberano se confirma en sus notas de Horsey.
Y la madre del príncipe Eufrosina no fue ahogada ni estrangulada. Sus restos se conservan y el análisis químico mostró la causa de la muerte: el contenido de arsénico en 150 es mayor que el nivel máximo permitido. Esto da la respuesta a muchas preguntas. La princesa hambrienta de poder no renunció en el monasterio, tejiendo intrigas. Aparentemente, Vladimir Staritsky, de la misma manera que lo hizo en 1567, fue colocado por su madre y otros cómplices con la esperanza de ganarse el perdón. Pero ya han sido perdonados muchas veces, y la suavidad llevó a consecuencias cada vez más graves. Y la trama fue dirigida no solo contra el zar, sino contra Rusia. Por lo tanto, Vladimir y Euphrosyne se ofrecieron a comer lo mismo que pretendían para la familia real y entregaron al cocinero.
Junto con Euphrosyne castigó a "12 ancianas". Solo que estas no eran criadas inocentes, sino los mismos boyardos vecinos de 12 que habían ido con la princesa al monasterio. Sus asistentes de confianza, a través de ellos, se mantuvo la comunicación con su hijo, boyardos, se coordinaron los planes. Fueron participantes en el crimen y fueron castigados en consecuencia. Pero los hijos de Staritsky, a pesar de la calumnia, siguieron vivos. El rey pronto devolvió a su hijo Basilio las posesiones de su padre, sus hijas Eutimio y María la Terrible para el príncipe danés Magnus. El destino de la esposa de Staritsky, Evdokia, es desconocido. Las fuentes rusas informan de la muerte de Vladimir solo, y está enterrado solo. Y la ejecución de Evdokia pone en tela de juicio un hecho elocuente: después de tres años, su hermana Nikita Odoyevsky, Iván el Terrible, nombrada para comandar el ejército. ¿Crees que es posible confiar el ejército al hermano ejecutado? Lo más probable es que Evdokia Staritskaya fuera amonestada como monja o fuera al monasterio ella misma después de la muerte de su esposo.
De Vladimir Andreevich, cocineros, "ancianas", otros hilos estirados, y en octubre-noviembre la investigación continuó. Se confirmó la información sobre la traición en Novgorod. Además, en la Europa medieval, la oposición política casi siempre estaba asociada con los religiosos. Esto dio el paquete "ideológico", permitido violar el juramento (después de todo, el juramento fue un acto sagrado). Así fue en Rusia. De vuelta en 1553, se descubrió que muchos kramolniki formaban parte de la secta "judaizante". A ella pertenecían los hermanos Euphrosyne Staritskoy Borisov-Borozdins, un cercano sacerdote de Staritskim. Sylvester era amigo de la herejía predicadora Artemy el Hermitage. Artemia fue profundamente venerada por Kurbsky. En los procesos de 1553, estas conexiones se lograron en secreto, ahora se han revelado. Iván el Terrible escribió más tarde a Kurbsky: “¡Quería someterte a mi voluntad, y tú profanaste y profanaste el santuario sagrado del Señor! Rechazando a Dios, se rebelaron contra Dios ".
En invierno, el rey llevó a cabo una "operación especial" en Novgorod. Por supuesto, él no trasladó a las ciudades de paso. En los próximos años, las embajadas extranjeras, incluidas aquellas que no son amigables con Rusia, viajaron por el mismo camino muchas veces. Pero ninguno de ellos traza "pogromos" notados, y nada de lo que se informa. Finalmente, la base de la operación fue el secreto. Había que aparecer de repente, capturar a los criminales con las manos enrojecidas. Bueno, juzga por ti mismo cuál podría ser el secreto, si reúnes un ejército, arrasas Klin, Gorodnya, Tver, Copper, Torzhok, Vyshny Voloc? Las noticias se difundieron rápidamente, todos los conspiradores tendrían tiempo para aparecer. Lo único que puedes creer es la destrucción de prisioneros detenidos en algunas ciudades. Porque en Torzhok pusieron resistencia armada, hirieron a Malyuta Skuratov, el rey mismo estaba en peligro. ¿No te parece, para decirlo suavemente, extraño - prisioneros armados? Si este mensaje es correcto, puede significar que los conspiradores formaron destacamentos de prisioneros para participar en el golpe.
La incursión fue puramente policial, con una pequeña fuerza involucrada. Oprichniki era solo algo 6 mil, y muchos de ellos permanecieron en Moscú, Alexandrov Sloboda, realizó otras tareas. 2 En enero, 1570, un destacamento de Malyuta del hombre de 1000 entró en Novgorod, bloqueó la puerta con puestos de avanzada y realizó arrestos en listas previamente programadas. 8 Enero vino el rey con su séquito en personas 500. Por cierto, para recoger un ejército importante y no era necesario. Novgorod era una importante base de primera línea, albergaba una gran guarnición. Ninguna fuente menciona los enfrentamientos de los guardias con los militares o sus arrestos. Al parecer, la guarnición estuvo involucrada en la operación.
Hay un hecho más que confirma que la campaña del rey fue rápida y bien programada. Dejando a Alexander Sloboda, Iván el Terrible ordenó simultáneamente convocar la catedral consagrada en Moscú. Al llegar a Novgorod, no aceptó la bendición del arzobispo Pimen, pero le permitió enviar servicios. Sin embargo, el mismo día que tomaron la decisión del Consejo de derrocar a Pimen y privarlo del sacerdocio, solo entonces el rey lo arrestó (el propio soberano no tenía derecho a destituir al jerarca y no excedía su autoridad). Los principales culpables fueron enviados a Moscú, los traidores ordinarios fueron castigados en el acto. Un total de 1490 a 1505 personas fueron ejecutadas. En esta figura todos los investigadores modernos, respetando respetuosamente a Grozny, y sus oponentes están de acuerdo.
Los íconos y santuarios fueron removidos de los templos profanados por los herejes. Los monasterios, donde construyeron sus nidos, confiscaron la tesorería. Varios otros monasterios y sacerdotes que sabían de herejía, pero no la combatieron, que preferían guardar silencio, fueron castigados con grandes multas. Además de la traición, muchos abusos comunes se han acumulado en Novgorod. Las estructuras del poder electivo de Zemstvo fueron capturadas por mercaderes ricos, oprimidos a los pobres, violados las reglas del comercio, etc. El tribunal zarista, después de considerar las quejas, ordenó "robar" a los culpables, es decir, Confiscar bienes, imponer multas.
¿Cruel? Pero tales castigos se aplicaron estrictamente de acuerdo con la ley: por abusos de cargos oficiales, corrupción, contrabando, venta clandestina de alcohol, etc. Los ciudadanos comunes no los consideraron excesivos en absoluto. En 1581, la ciudad de Batory estaba tratando de elevarlos a un levantamiento, envió cartas, pintó todos los insultos que el rey había infligido a Novgorod. Sin embargo, nadie respondió a las apelaciones del rey. La población reconoció que las personas castigadas por el soberano pagaban de manera justa. Y los residentes de la vecina Pskov también sabían que las ejecuciones en Novgorod no estaban sin razón. De lo contrario, ¿esperarían al rey? Tenían cerca la frontera lituana, nadie los mantenía. Pero sabían perfectamente que estaban castigando a la élite de Novgorod, y no se sentían tan culpables detrás de ellos.
Después de la redada en Novgorod, la investigación duró otros seis meses. Acerca de 300 personas fueron condenadas a muerte. La ejecución tuvo lugar en julio 25 1570 en el pantano Pogankin (ahora Chistye Prudy). El rey se dirigió personalmente a las masas reunidas de moscovitas y visitantes, habló sobre la culpa de los convictos y pidió confirmación al pueblo: "Responda, ¿está mi corte, verdad?" Miles de personas apoyaron su decisión por unanimidad. Sin embargo, 184 sentenció, casi dos tercios, a Iván el Terrible indultado. Ejecutó solo a los principales criminales, el resto fue reemplazado por la muerte por encarcelamiento o exilio.
En general, se puede comparar: durante la liquidación de la mayor conspiración en la historia de Moscú, Rusia, se derramó mucha menos sangre que durante la represión de cualquiera de las muchas rebeliones europeas de la misma época. Insurgencias ordinarias, que en la historia de Inglaterra, Francia, Alemania solo han recibido breves menciones. Sobre campañas de represión de mayor envergadura, como la Noche de San Bartolomé, que tachó 30 mil vidas de un solo golpe. Por cierto, también hubo una investigación genuina de la traición de Novgorod. Sobrevivió a los disturbios, a todos los incendios de Moscú. El inventario del archivo muestra que se mantuvo hasta el siglo XIX. Y luego ... desapareció. Desapareció aproximadamente al mismo tiempo que los historiadores liberales, que se comprometieron a editar nuestro pasado, “escondieron el cadáver” de la zarina Maria Temryukovna. ¿Cómo le gustaría evaluarlo? ¿Qué tan molesto accidente? ¿O como otro hecho de ocultar la verdad?
información