Military Review

Medios: Seúl se rinde ante la persuasión de Washington sobre la defensa global de misiles

22
Medios: Seúl se rinde ante la persuasión de Washington sobre la defensa global de misiles

“En palabras, no, de hecho, muy probablemente sí, los medios coreanos describieron las acciones recientes del gobierno de Corea del Sur que, según los periodistas, parecían sucumbir a la persuasión de Washington y aceptaron participar en el sistema global de defensa antimisiles de EE. UU. Al menos, el Ministerio de Defensa del Sur tiene la intención de comprar exactamente los misiles que son componentes clave en el caso de que Seúl se una al sistema de defensa de misiles a los funcionarios estadounidenses de Corea del Sur, sin embargo, niegan esto, afirmando que esto es solo una cuestión de crear exclusivamente ABM no es miembro de la antimisiles global de la red de Estados Unidos.


Recordemos que recientemente Corea del Sur anunció su intención de completar la creación del sistema Kill Chen por 2016, que estará destinado a ataques contra objetivos de misiles de Corea del Norte. Para el comienzo de las 2020-s, el Sur creará su propio sistema de defensa de misiles, que se abrevia KAMD. Los Estados Unidos, por lo que sabemos, están pidiendo que Seúl participe en el sistema global estadounidense de defensa contra misiles, como ya lo ha hecho Japón. Sin embargo, esto garantiza una reacción negativa del principal socio comercial de Seúl: China. Definitivamente causará preocupación y Rusia.

Surgieron nuevas especulaciones sobre la posible adhesión de Corea del Sur al sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Cuando se percató de la intención del gobierno del Sur de comprar misiles para la defensa de misiles en la Terminal de Alta Altitud de la Terminal de Lockheed Martin. Los expertos notaron de inmediato que estos misiles son exactamente lo que se necesita si Seúl decide ingresar a la red global de defensa antimisiles de EE. UU.

Por el bien de la justicia, se debe tener en cuenta que Seúl no mencionó directamente la adquisición de misiles THAAD. "El departamento militar está explorando varias oportunidades para mejorar la capacidad de neutralizar la amenaza nuclear y de misiles de Corea del Norte", dijo el portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur, Kim Min Sok, y agregó que se trata de mejorar las capacidades del sistema de defensa de misiles de Corea. Mientras tanto, otra fuente militar, bajo condición de anonimato, dijo que la Fuerza Aérea pronto acudiría al Estado Mayor General de las fuerzas armadas de Corea del Sur con una solicitud para comprar misiles "equivalentes en sus capacidades a los estadounidenses THAAD". Además, el vicepresidente de Lockheed Martin confirmó que Seúl expresó interés en adquirir los complejos THAAD.

Como explican los expertos militares, en este momento, Seúl tiene la intención de crear su sistema de defensa de misiles, centrándose en la introducción de los sistemas PAC-3 Patriot, que reemplazarán al PAC-2 actualmente en servicio con Corea. Sin embargo, incluso con el PAC-3, existen algunas dudas sobre su efectividad. Teniendo un techo efectivo de no más de 30 kilómetros, pueden atacar misiles enemigos muy cerca al acercarse. Si los misiles fueran provistos de ojivas nucleares o químicas, incluso los misiles derribados podrían dañar a Corea del Sur. En este sentido, Seúl y los complejos interesados ​​THAAD, que tienen un techo de hasta 150 kilómetros. Así, el sistema de defensa de misiles de Corea del Sur tendría dos niveles de defensa: más distantes, con misiles THAAD y un vecino con el PAC-3.

Sin embargo, inmediatamente surgió la especulación sobre el hecho de que todo esto puede significar la adhesión de Seúl al sistema de defensa antimisiles de EE. UU. A su vez, Washington ha dejado claro en repetidas ocasiones que le gustaría que el Sur siguiera el ejemplo de Japón y se uniera al sistema de defensa antimisiles estadounidense global.

También hubo rumores de que Corea del Sur va a comprar misiles SM-3 para el componente de defensa de misiles en el mar. Si esto fuera confirmado, habría resultado que el Sur crea un sistema tanto en tierra como en el mar, que coincide con el sistema de defensa de misiles de los Estados Unidos.

Todas estas sospechas y rumores fueron apresuradamente refutados categóricamente por el ministro de Defensa de Corea del Sur, Kim Gwan-jin. En los últimos dos días, ha dicho varias veces que Seúl "no pretende unirse al sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos". También agregó que la defensa de misiles de Corea del Sur en sus tareas es fundamentalmente diferente de lo que quieren los estadounidenses. El ministro recordó el "valor astronómico" de dicha participación en la iniciativa global de los Estados Unidos. Refutó y rumores sobre la compra de misiles SM-3.

Sin embargo, varios expertos y diputados sospecharon que el gobierno de Corea del Sur sí hizo un trato. El Sur está dispuesto a posponer la transferencia del mando sobre las fuerzas combinadas en la Península de Corea para un momento posterior. De acuerdo con la lógica de Seúl, aún no está listo para tomar el mando. Los Estados Unidos también declararon la necesidad de transferir al final de 2015 del año, pero más recientemente, por alguna razón, decidieron ceder a los coreanos. A este respecto, surgieron sospechas de que había un acuerdo de "comando a cambio de defensa de misiles": Seúl obtiene un aplazamiento de la transferencia del comando y, en cambio, se une al sistema antimisiles estadounidense.

Sin embargo, mientras los funcionarios refutan por unanimidad estas especulaciones. Los medios de comunicación y varios expertos afirman: recientemente, uno tras otro, existe evidencia de que el Sur, al decir que no a la defensa antimisiles de los Estados Unidos, de hecho, está creando gradualmente su defensa antimisiles que puede integrarse fácilmente en los Estados Unidos. Y toda esta retórica, que niega categóricamente el destino de los Estados Unidos, apunta solo a no enojarse con China, que, si se desea, puede traer muchos problemas a Corea del Sur.
Originador:
http://www.rg.ru/
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bddrus
    bddrus 18 de octubre 2013 12: 20
    +13
    ahora nuestra gente sabe dónde poner la próxima brigada Iskander, mejor dos
    1. Russ69
      Russ69 18 de octubre 2013 12: 30
      +13
      Cita: bddrus
      ahora nuestra gente sabe dónde poner la próxima brigada Iskander, mejor dos

      Aquí, no solo el nuestro, sino también China comenzarán a oponerse. No le gusta ese regalo, más que a nosotros ...
  2. Dalnevostochnik
    Dalnevostochnik 18 de octubre 2013 12: 34
    +5
    Creo que sí: ¿por qué esperar algo, poner iskanders alrededor del perímetro de toda la frontera de la Federación de Rusia y una tecnología más moderna, mientras exista América y Rusia, la carrera armamentista no terminará! tienes que estar con todas tus armas! soldado
  3. bomg.77
    bomg.77 18 de octubre 2013 12: 43
    +5
    Están envueltos alrededor de reptiles.
  4. Silkway0026
    Silkway0026 18 de octubre 2013 12: 47
    +7
    Este p.indos simplemente vytyuhivayu ingenuos coreanos sus misiles ... Ponte realmente es eso - no !!!
  5. Alexkorzun
    Alexkorzun 18 de octubre 2013 12: 50
    +5
    y qué hacen los pequeños coreanos ... deambulan por la corriente principal)))
  6. Edward72
    Edward72 18 de octubre 2013 12: 55
    +5
    Sería bueno en Cuba y aunque ahora es problemático en Venezuela dar regalos rayados.
  7. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 18 de octubre 2013 13: 37
    +3
    Al parecer, la guerra está a la vuelta de la esquina. Toda esta gran cantidad de armamentos debería dispararse tarde o temprano. Y la prudencia en las personas no aumenta desafortunadamente.
  8. avg
    avg 18 de octubre 2013 13: 38
    +2
    No me gusta Nikita Khrushchev, pero no se le puede quitar el hecho de que él sabía cómo poner un "erizo en los pantalones" de los amers.
    1. AVV
      AVV 18 de octubre 2013 15: 09
      +2
      ¡Los iskanders de largo alcance están en camino! ¡Oh, qué útil tanto para Europa como para Corea!
    2. Odinoki
      Odinoki 18 de octubre 2013 20: 05
      0
      riendo Jruschov no tiene nada que ver con eso, es el sistema estatal que lanzó un erizo en sus pantalones de Amers. De todos modos, habría hecho lo mismo en lugar de Jruschov.
  9. shaitan
    shaitan 18 de octubre 2013 13: 54
    +4
    ¿Pero podemos unirnos al territorio norcoreano y a la región siria?
  10. Galinanp
    Galinanp 18 de octubre 2013 18: 03
    0
    Hubo una opinión más alta sobre el nivel de adecuación de los surcoreanos. Ellos mismos hacen hemorroides.
  11. KOH
    KOH 18 de octubre 2013 18: 29
    +2
    Es necesario aceptar a Corea del Norte en el CSTO ...
    1. Odinoki
      Odinoki 18 de octubre 2013 20: 06
      +1
      ¿Crees que otros parásitos no son suficientes chtoli para alimentar a Yna?
      1. atalef
        atalef 18 de octubre 2013 20: 21
        +1
        Cita: KOH
        Es necesario aceptar a Corea del Norte en el CSTO ...

        Entonces la guerra definitivamente no es necesaria. entonces, definitivamente se tragarán y no se ahogarán.
        En general, a juzgar por los comentarios (incluidos los anteriores), la CSTO quiere aceptar Corea del Sur, Cuba, Nicaragua, Siria, Venezuela, Egipto (no hace mucho tiempo se hizo un comentario): ¿Bolívar realmente atraerá a tanta gente hambrienta?
        Quizás para empezar
        Unos 50 mil cristianos sirios piden la ciudadanía a Rusia
        Octubre 18 a 16: 05
        El llamamiento de los sirios enfatiza que están pidiendo la ciudadanía no para recibir dinero de Rusia, sino simplemente para estar bajo la protección de la Federación Rusa si son sometidos a "la amenaza de destrucción física por parte de terroristas".

        ver desde 3.17
  12. Señor tyler
    Señor tyler 18 de octubre 2013 18: 55
    0
    Cita: KOH
    Es necesario aceptar a Corea del Norte en el CSTO ...

    ??? ¿Por qué necesitamos un régimen donde la gente se muera de hambre? Esta es DICTATURE, la Unión Soviética en la era de Stalin
  13. Migari
    Migari 18 de octubre 2013 19: 30
    +1
    Cita: Edward72
    Sería bueno en Cuba y aunque ahora es problemático en Venezuela dar regalos rayados.

    A los estados les encanta crear amenazas para los demás, pero cuando su avión de reconocimiento descubrió nuestros misiles en Cuba, hicieron un gran trabajo, no sé por qué nuestro liderazgo, en respuesta a la amenaza de defensa antimisiles, que nos han rodeado desde todos los lados, no responderá de la misma manera, para que los yanquis no lo hagan. se cubrieron con Europa, pero sabían que las represalias eran inevitables, y que el enfoque de nuestros misiles había disminuido drásticamente, además de la aviación estratégica y la Armada. La URSS fue a importar estos misiles a Cuba por una razón bastante simple: Estados Unidos desplegó sus misiles en Turquía en ese momento, que podría llegar a Moscú en 10 minutos. El tiempo de vuelo de los misiles soviéticos desde Cuba a los Estados Unidos fue aún menor. Por lo tanto, la idea de colocarlos allí parecía, a primera vista, como una respuesta efectiva para los estadounidenses. Naturalmente, nadie iba a lanzar cohetes. Fueron considerados como un arma de disuasión y un medio de represalia. Como dicen, lo nuevo es lo viejo y olvidado.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 19 de octubre 2013 04: 35
      +1
      les dará tanto miedo que habrá una tentación de un ataque preventivo en la isla y esta es la misma guerra.
  14. Rustam009
    Rustam009 18 de octubre 2013 20: 26
    0
    Establezca una ruta permanente para los buques portacontenedores comerciales a las costas de los estados con KLUB-S, supuestamente con el objetivo de comerciar con Venezuela y Cuba, y todos los problemas se han resuelto.
  15. Apasus
    Apasus 18 de octubre 2013 21: 02
    0
    Entonces, Corea del Sur compró ...........
  16. nod739
    nod739 18 de octubre 2013 21: 43
    0
    Los coreanos son una nación, pero ¿¿cuántas confrontaciones ???
    y si nos traen a Ucrania con esto? - se instruirán misiles a lo largo de la frontera - o dirán ciencia ficción?
    Hace treinta años era fantástico que las repúblicas soviéticas ganaran autosuficiencia, y no ahora, como norma, y ​​por un salario en la vegetación, se podía atrapar un término mortal,
    necesita unirse ...
    será más cálido debajo de una manta))
  17. un científico
    un científico 18 de octubre 2013 21: 44
    +2
    Estados Unidos ha hecho muchas cosas "buenas" por Japón y Corea. Primero, probaron bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaki, luego el accidente en la planta de energía nuclear de Fokushima del "genio" diseño de General Electric, ahora Lockheed Martin con el sistema global de defensa antimisiles y supermisiles estadounidenses. Los experimentos estadounidenses con la seguridad en el Lejano Oriente son costosos.
    И ¿Por qué Rusia no agita a nadie para unirse a su Global Missile Defense? Tal vez es hora de comenzar. Creo que habrá mucha gente.
  18. Siberia
    Siberia 19 de octubre 2013 11: 21
    0
    Cuando los estadounidenses absorbieron su sistema de defensa antimisiles en Europa, se refirieron (si la memoria no había perdido) la amenaza de Irán. Ahora que excusa?
  19. Misantrop
    Misantrop 19 de octubre 2013 11: 37
    0
    Cita: Siberia
    Ahora que excusa?
    Que los misiles de Irán han aumentado el alcance riendo