La finalización del crucero "Ucrania" costará 1.4 mil millones hryvnia.

Completar el proyecto de misiles 1164 "Admiral Lobov" (anteriormente "Ucrania") cuesta casi quinientos millones de hryvnias. Esto se afirma en la respuesta del Ministro de Defensa a la solicitud del diputado para el trabajador de la libertad M. Golovko. El barco no forma parte del Comando de las Fuerzas Navales. Su finalización se considera inadecuada. Las perspectivas de vender el crucero del ejército ruso aún no están respaldadas por el interés de la Federación Rusa.

Recordaremos que RKR "Admiral Lobov" se encuentra ahora en un alto grado de preparación ubicado en el territorio de la planta que lleva el nombre de la comunión XXUMX (Nikolaev). En el barco no hay armamento de ataque y la versión de barco del sistema de defensa aérea C-61, que se produce en la Federación Rusa.

Comments

[Alexander Romanov]

El nombre 1.4 es de miles de millones de dólares, y el artículo trata sobre hryvnias. Sí, y para qué lo necesitamos, ya está oxidado. Es más fácil y económico construir uno nuevo.

[cuerpo]

"Será más fácil y barato construir uno nuevo". Hacia 2035 sobre la construcción de cruceros de misiles aún no han escuchado, pero ¿qué van a hacer?

[Alexander Romanov]

Cita: bodriy

sobre la construcción de cruceros de misiles aún no han escuchado, pero ¿qué van a hacer?

Sí, parece que no, pero ¿por qué tomar basura?

[UVB]

El "Almirante Lobov" es casi 10 años más joven que el "Almirante Ustinov", que ahora está en reparación. Y no está en tan mal estado, que no se engañen las manchas oxidadas de los lados. Definitivamente, es necesario terminar de construir, porque ni siquiera los destructores brillarán en un futuro cercano. Y es mucho más fácil modernizar este barco que el que está en funcionamiento, en este último solo se necesitan muchas fuerzas y medios para la limpieza. Por cierto, 1,2 millones de jrivnia son 150 millones de dólares.

[domo]

Cita: UVB

Definitivamente, debes terminar de construir, porque incluso los destructores en el futuro cercano no brillan.

El presupuesto de un centavo para estos fines no está incluido. Significa que 20 no será adecuado para él. Pero probablemente se venderán como chatarra. Hubo ofertas, pero aún no demasiado atractivas ...

[ATATA]

Cita: UVB

Por cierto, 1,2 billones de hryvnias son $ 150 millones.

El barco carece de armas de ataque y una versión del sistema de defensa aérea S - 300, que se produce en la Federación de Rusia.

Solo costará varias veces más.
Sin mencionar la revisión completa de todos los demás sistemas.

[Apasus]

Cita: UVB

Y para modernizar este barco es mucho más fácil que el que está en funcionamiento, en este último solo es necesario limpiar mucha mano de obra y medios. Por cierto, 1,2 billones de hryvnias son $ 150 millones.

En las condiciones de escasez de fondos más severa, corrupción, situación económica incomprensible e inestable, ¿de dónde obtendrá Ucrania estos fondos?
Era lógico vender, pero nuevamente aquí los políticos quieren reducir su rufiaje.

[Rakti-kali]

Cita: UVB

Definitivamente necesito terminar de construir

¿Tiene Rusia el "calibre principal" para él? En mi humilde opinión, es más lógico desarrollar y construir un complejo de barcos con las últimas armas y equipos que terminar de construir este barco, aunque digno, pero que envejece rápidamente.

[Fortnite]

Cita: UVB

10 años menor que el "Almirante Ustinov"

En realidad, D.F.Ustinov era un mariscal ...

[Geisenberg]

Cita: Alexander Romanov

Cita: bodriy

sobre la construcción de cruceros de misiles aún no han escuchado, pero ¿qué van a hacer?

Sí, parece que no, pero ¿por qué tomar basura?

Puramente mi opinión. En general, no hay nada, ni nuevos ni viejos, no están construyendo nada similar y no van a hacerlo. Entonces tienes que tomarlo.

[morpex]

Cita: Alexander Romanov

Sí, parece que no, pero ¿por qué tomar basura?

Todo está correcto, Sasha. Realmente no necesita a Rusia para nada. Rusia tiene muchos malditos barcos almacenados. Te mostraré uno. Y es interesante que cualquiera siga el enlace.
Músculos marinos de la Armada rusa en reparación http://www.yaplakal.com/forum2/topic662580.html ...

[sem.-083]

Así es, ¡sus bellezas atómicas se oxidan!

[velikoros-xnumx]

Cita: Alexander Romanov

Sí, parece que no, pero ¿por qué tomar basura?

El precio de la emisión. Si, como China, "Varyag" al precio de la chatarra o cerca, entonces tiene sentido.

[Akim]

Cita: velikoros-xnumx

Si, como China, "Varyag" al precio de la chatarra o cerca, entonces tiene sentido.

Hace 15 años, el tiempo era diferente, el dinero era diferente, luego pasaron los años hambrientos.

[domo]

Cita: Alexander Romanov

El nombre 1.4 mil millones de dólares, y en el artículo estamos hablando de la hryvnia.

Hola Sash. Realmente no lo necesitamos. Tenemos a Moscú en nuestra casa. Y son del mismo tipo. Pero Ucrania necesita al menos algo para tener prestigio ...

[Kibalchish]

Para terminar es posible y necesario. Pero no por un billón y medio. Este es el precio de un tercer portaaviones, si por ese dinero es posible construir desde cero.
En cualquier caso, el crucero tendrá que modernizarse seriamente. Hasta que se complete, "Moscú" tendrá que ser cancelado al menos debido a la vejez. Solo un reemplazo llegará a tiempo. EN

[domo]

Cita: Kibalchish

... Hasta que se complete, "Moscú" tendrá que ser cancelado al menos debido a la vejez. Solo un reemplazo llegará a tiempo. EN

Mientras Moscú envejezca, el proyecto se convertirá en una historia y, por lo que sé, el crucero pertenece a Ucrania.
Algo me dice que su destino emigrará a India o Kmtai ...

[Alexander Romanov]

Cita: Kibalchish

Para terminar es posible y necesario. Pero no por mil quinientos millones.

¿Por un billón y medio de qué?

[Mista_Dj]

¡Nadie descartará a Moscú!
Ein Corps: ¡sobrevivirá a todos nosotros!
El relleno electrónico solo cambia y actualiza el arma.
Mientras tales barcos estén en la Armada, ¡todos respetarán y en el Bósforo, slyklivno se apiñarán hacia la costa!

[sem.-083]

Sí, si cancelas Moscú, Ch.F morirá por completo.

[apostol88]

¿Y qué es un portaaviones por valor de 5.2 mil millones hryvnia? O ni siquiera parecían decir 1.4 millones de UAH (175 millones de dólares).

[Alexander Romanov]

Cita: domokl

Pero Ucrania, por prestigio, al menos necesitas tener algo ...

Genial Sasha, ayer presentó el chip para el prestigio. Ucrania pronto recibirá un portaavionesOctubre 15, Kiev. En Bankova compartió las buenas noticias. Viktor Yanukovich firmó un decreto sobre la modernización del avión An-2 a la versión de cubierta para las necesidades de la Armada de Ucrania. ¡AIRE QUE VUELA! - Declarado en la administración presidencial de Ucrania. Y esto no es fantasía.azlok.livejournal.com/738536.html

[alexng]

Diccionario explicativo
Dios es el creador de Ucrania, y Yanukovich es su usuario.

[Nagant]

Cita: alexneg

Diccionario explicativo
Dios es el creador de Ucrania, y Yanukovich es su usuario.

Cada nación merece el gobierno que tiene. Aunque en este caso, lo más probable es que el gobierno tenga un pueblo en todas las posiciones imaginables. Desafortunadamente...

[Cobarde]

¿Y qué ha cancelado ya Varyag?

[sem.-083]

Varangian en la flota del Pacífico.

[autopropulsado]

Cita: domokl

Pero Ucrania, por prestigio, al menos necesitas tener algo ...

Ucrania, aún más, no es necesaria: en Rusia se fabrican armas de choque y sistemas de defensa aérea para un crucero. Sí, y creo que el costo de operación para el presupuesto del Ministerio de Defensa de Ucrania será demasiado alto (no tengo en cuenta el costo de la finalización)

[Edward72]

Si Ucrania termina de construirlo, se quedará sin grasa ni quemadores. Por cierto, el barco está listo en un 95%, por lo que tiene sentido terminar de construir la Federación Rusa.

[Akim]

Cita: domokl

Pero en Ucrania, por prestigio, al menos hay que tener algo.

¿Y qué hará la Marina con eso?

[Alexander Romanov]

Cita: Akim

¿Y qué hará la flota con ella?

Todo está claro. En resumen, chatarra na

[Akim]

Cita: Alexander Romanov

En chatarra corta

La preservación nunca está de más. Argentina ganó el crucero, que se fue descontrolando a mediados de los 80.

[PiP]

Cita: domokl

Pero Ucrania, por su prestigio, al menos algo que se necesita ...

Bueno, sí, "lucirse es más caro que el dinero". Bueno, se lo dejarán a sí mismos, terminarán la construcción, tal vez incluso repondrán el trescientos, ¿y luego qué? ¿Deberíamos pararnos en la pared o arar la "inmensidad del profundo e interminable" Mar Negro? ¿Por qué Ucrania tendría un objetivo potencial para cualquier estado vecino?
ss
¿Y quién ha oído hablar de los largos viajes de los barcos de la Armada ucraniana?
Además:
El 24 de septiembre de 2013, una fragata de las Fuerzas Navales de las Fuerzas Armadas de Ucrania "Getman Sagaidachny" con un helicóptero Ka-27 y un grupo de propósito especial (equipo de observación) a bordo realizó una larga campaña para participar en operaciones antipiratería en el área del Golfo de Adén, el Mar Rojo y el Océano Índico occidental. Este fue el 24 de septiembre de 2013 el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Ucrania.

[domo]

Miré las desventajas y llegué a una conclusión simple ... La incompetencia de algunos encuestados es sorprendente. El punto negativo es simplemente porque él no nombró el país que posee el crucero. en personas tomadas de cabeza El corazón bombea sangre

[Kirguiso]

A expensas de esto es mejor posible pero no más barato, es cien por ciento

[manada]

Cita: Alexander Romanov

Será más fácil y económico construir uno nuevo.

1: en qué astilleros construirá (los nuestros están cargados hasta el tope), factor 2 (se necesitaba ayer, y hoy se necesita de inmediato) porque solo puede romper todo el aug, y aquellos reunidos obligarán a los amers a bajar del Pacífico o Atlántico en cabotaje Bueno y 3 es un barco de supremacía en el mar, nadie jamás tendrá tal .....

[Alexander Romanov]

Cita: hert

1: en qué astilleros construyes (todos nuestros cargados hasta el tope)

No construiré, y hay un astillero, después de 90x hay un problema con los marcos.

Cita: hert

porque él y uno pueden romper todo el ayg, y reunidos juntos obligarán a los amers a lanzar desde el Pacífico o el Atlántico al cabotaje

Todos se perturbarán y se dispersarán directamente, y aquellos que no tienen tiempo para escapar saltarán del miedo al agua de sus portaaviones.

Cita: hert

Bueno, 3 es un barco de superioridad al mar, nadie tendrá tal .....

Hola, en el tanque hay un proyecto de que año?

[Alekseev]

Cita: hert

porque solo él es capaz de desgarrar todo el aug, y los que se unen obligarán a los amers a descender del Pacífico o del Atlántico al cabotaje.

¡Deja de tonterías para conducir!
Si no es un marinero, entonces al menos se debe leer un libro inteligente ...
Pero el crucero, si lo devuelven a bajo costo, es necesario terminar de construir.
Pero debe comprender que solo comprará una carrocería y, posiblemente, automóviles que requieran modernización.
Los complementos y el casco deben ser rehechos para nuevas armas, radar. Las turbinas también pueden ser reparables, diseñadas para piezas de repuesto rusas.
Es decir, su precio no debería ser mucho más caro que el metal del que está hecho.

[KazaK Bo]

Cita: Alexander Romanov

Será más fácil y económico construir uno nuevo.

Estoy de acuerdo. Hay lógica en tu publicación. ¿Eso es DONDE construir un barco así? Los astilleros del Báltico están cargados hasta 2030 y con el nuevo programa no encajará allí. En D.V. Tal construcción naval en el astillero ZVEZDA solo será posible en la región de 2020 (entrevista con el viceministro encargado de la construcción naval en TV Rusia 24 17.10.13 de octubre de 300), cuando se construirán nuevos diques secos para un tonelaje de hasta 000 toneladas ... ¿Y qué debemos hacer si la Armada turca ya es más poderosa que la nuestra en el Mar Negro? ¿Qué pasa si ese barco se necesita "AYER" y no "mañana"?

[filisteo]

Cita: KazaK Bo

¿Eso es DONDE construir un barco similar?

Los estuches con máquinas se pueden pedir en el extranjero. Pon el relleno en tu lugar. Como opción, estamos construyendo el casco en Corea del Sur, completando la construcción a flote en el Zvezda. Espero opinión motivada de profesionales.

[filisteo]

Pedí argumentos, no estúpidos inconvenientes. Quiero argumentos a favor y en contra de este enfoque.

[Su-9]

El nuevo Mistral valía 700 millones de euros. Llegar a un crucero cuesta 140 millones de euros (es conveniente considerarlo, dividir el hryvnia por 10). La pregunta, por supuesto, es que se necesita la Armada rusa.

[Mista_Dj]

¡No digas tonterías, querido!
¡El proyecto 1164 es un gran crucero!
¡Y Rusia siempre necesitará tales cruceros!
En su estado actual, es solo un cuerpo, que está lleno de casi cualquier equipo y listo.
Por su presencia en Sebastopol, tal crucero regula la situación de georgiano a turco con rumanos.
¿Qué quieres decir con que no es necesario?
¿Tikonderogu compra cartón?
Lobov se completará y habrá un socio para el crucero "Moskva" para trabajar en el Mediterráneo.

Y para el óxido, generalmente divertido.
Lavado / pintado + priborochka normal, ¡y en el desfile en honor del Día de la Flota brillará como un centavo nuevo!

[ATATA]

Cita: Mista_Dj

¡El proyecto 1164 es un gran crucero!
Y Rusia necesitará tales cruceros siempre!

Al menos pensarías en el significado de lo que escribes.

Cita: Mista_Dj

¡No digas tonterías, querido!

[Mista_Dj]

Pensando
Pruébalo y haces lo mismo.
Los errores gramaticales serán más pequeños.

[ATATA]

Cita: Mista_Dj

Pensando
Pruébalo y haces lo mismo.
Los errores gramaticales serán más pequeños.

[morpex]

Cita: ATATA

Cita: Mista_DjProject 1164: ¡este es un gran crucero! ¡Y Rusia siempre necesitará tales cruceros! Deberías haber pensado en el significado de lo que escribes. Cita: Mista_Dj ¡No digas tonterías, querido!

Mosva ", ex" GLORY ". Similar a Ucrania". El buque insignia de la Flota del Mar Negro. Rusia todavía tiene al Mariscal Ustinov - SF y Varyag en la Flota del Pacífico. Y, según su lógica, ¿este Proyecto 1164 es un mal crucero?

[Russ69]

Cita: morpex

Rusia todavía tiene al mariscal Ustinov almacenado

Ustinov está siendo reparado; este año fue sacado del dique seco. En el año 15 debe pasar la Marina.
Y Ucrania, no lo pondríamos. Hasta que se trata de nuevas naves de la misma clase. cuanto más tiempo pasará.

[AVV]

¡La única salida para las agujas es soltar, al menos por alguna razón, que gastar dinero en mantenimiento! ¡O venderlo como chatarra!

[Geisenberg]

Cita: Alexander Romanov

El nombre 1.4 es de miles de millones de dólares, y el artículo trata sobre hryvnias. Sí, y para qué lo necesitamos, ya está oxidado. Es más fácil y económico construir uno nuevo.

Según el manual, la caja está hecha de acero blindado especial. No creo que el nuevo sea muy barato, pero es más fácil de construir, sí.

[Grishka100watt]

¿Por qué lo necesitamos? Ya todo está oxidado. Será más fácil y económico construir uno nuevo.

No sé, los "Eagles" también están oxidados, pero se harán. Uno ya lo está haciendo, por lo que recuerdo.

[Pacifico militar]

He leido el articulo. Tengo una pregunta ¿Y QUÉ?

[domo]

Cita: Militar pacífico

. Había una pregunta Y que?

Y el hecho de que Ucrania necesita buscar con urgencia ese dinero ... solo y todo, o terminar de construir o vender ...

[Alexander Romanov]

Cita: domokl

O terminar de construir o vender ...

Sí, en la chatarra, ¿por qué terminar de construirlos? La OTAN protegerá

[KazaK Bo]

Cita: domokl

Ucrania necesita urgentemente buscar ese tipo de dinero ... Eso es todo, o terminar de construir o vender ...

1,2 billones de jrivnias o 150 millones de dólares - esto no es tanto dinero ... Ucrania solo bajo un contrato de gas debe más de 7 billones de dólares ... Creo que GAZPROM ni siquiera notará que estos 150 millones d. En el caso extremo, un par de contratos de patrocinio no se celebrarán con clubes de fútbol en Alemania, Serbia, Inglaterra ... Sobreviviremos fácilmente a la ausencia de estos contratos de patrocinio ... ¡pero la ausencia de un barco similar en la composición de nuestra Armada será un gran problema!

[Vadson]

Cita: KazaK Bo

Cita: domokl

Ucrania necesita urgentemente buscar ese tipo de dinero ... Eso es todo, o terminar de construir o vender ...

1,2 billones de jrivnias o 150 millones de dólares - esto no es tanto dinero ... Ucrania solo bajo un contrato de gas debe más de 7 billones de dólares ... Creo que GAZPROM ni siquiera notará que estos 150 millones d. En el caso extremo, un par de contratos de patrocinio no se celebrarán con clubes de fútbol en Alemania, Serbia, Inglaterra ... Sobreviviremos fácilmente a la ausencia de estos contratos de patrocinio ... ¡pero la ausencia de un barco similar en la composición de nuestra Armada será un gran problema!

Creo que el presupuesto ruso no cuenta estos milenders y no clubes extranjeros de Gazprom

[grande886]

Y para pintarlo con los colores de Gazprom, ¡este será un anuncio genial!

[Aleta]

Cita: largus886

Y para pintarlo con los colores de Gazprom, ¡este será un anuncio genial!

Estoy de acuerdo. Y enviar para proteger a Prirazlomnaya de todo Greenpeace

[Hudo]

Cita: domokl

Cita: Militar pacífico

. Había una pregunta Y que?

Y el hecho de que Ucrania necesita buscar con urgencia ese dinero ... solo y todo, o terminar de construir o vender ...

las autoridades ucranianas, si buscan ese dinero, es solo para robarlo; la especificidad es esta. Y si encuentran dinero para completar, es solo para robar una gran suma de la venta. Pero es dudoso que busquen dinero para completarlo; prefieren robar un tit que está en sus manos que una grúa en el cielo.
Lo más probable es que no haya personas dispuestas a dar un préstamo para la finalización del barco; todos entienden que el préstamo será robado y no pedirán nada en realidad y sin hacer nada. El pronóstico para el "Almirante Lobov" se cortará en chatarra o Rusia se llevará parte de U.

[Pacifico militar]

Rusia se llevará a expensas de pagar parte de la deuda de U.

La idea es perfecta, pero no real.

[Hudo]

White Elephant (ing. White Elephant) - fraseología existente en el idioma inglés, lo que implica un objeto ruinoso para su dueño.

El origen de la expresión está relacionado con la tradición que tuvo lugar en Siam, según la cual el Rey de Siam le dio al elefante blanco desfavorable para él. Los elefantes blancos eran venerados como animales sagrados y no se suponía que funcionaran, pero el costo de mantener a un elefante arruinó al destinatario de tal regalo. También puede significar un artículo casi inútil, pero costoso. En la práctica bursátil, la expresión "elefante blanco" se conoce como la designación de una transacción en la que los gastos exceden la ganancia de la transacción.

Contraparte rusa: "una maleta sin asa".

Es una pregunta si este barco inacabado será un elefante blanco para la flota rusa.

[Pacifico militar]

Y el hecho de que Ucrania necesita urgentemente buscar ese dinero ... Eso es todo, o completar o vender.

¿Y qué? Déjelos terminar de construir o vender.

[soldat1945]

Durante 20 años, Ucrania no ha podido determinar qué camino de desarrollo elegir, no depende de los cruceros, ¡están vendiendo todo lo que pueden!

[ivshubarin]

No es suficiente terminar de construir; mantener el presupuesto de Ucrania en un estado listo para el combate no es suficiente

[major071]

Sí, Ucrania no asigna dinero para la finalización. Ellos no son proporcionados. Será más fácil de cancelar. Vaughn escribe lentamente y hasta que llegue el giro de este crucero. Una pena

[Akim]

Cita: major071

Será más fácil descartarlo.

Fue retirado de la Marina en 2010.

[AlexVas44]

Lo leí todo con cuidado. No era marinero, no se decidió, pero después de leer la historia del barco, creo que, como ya se escribió anteriormente, un buen inmigrante a China, al menos en alguna parte. Lo siguiente lleva a esto: fue establecido en 1984, lanzado en 1990 y se ha oxidado durante un cuarto de siglo, requiere la modernización de todo y de todo para convertirse en un barco de hoy. Tal vez las personas con conocimientos le dirán: ¿cuánto se convertirá y qué es más barato: construir uno nuevo o terminar (reconstruir) uno existente?

[Akim]

Cita: AlexVas44

¿cuánto será y qué será más barato: construir uno nuevo o terminar (reconstruir) uno existente?

Un barco de clase corbeta cuesta 200 millones de dólares. Este terminará de construir 175 limones. Así que cuéntelo. Otra pregunta es que Rusia necesita tal barco. Creo que es necesario.

[ATATA]

Cita: Akim

Este acabado 175 limones

Ключевое слово CONSTRUIR.
Ahí tienes que rediseñar todo y cambiar todos los sistemas.
Y será un dinero completamente diferente.
En esto ... a la chatarra.

[Mista_Dj]

Cita: ATATA

Ahí tienes que rediseñar todo y cambiar todos los sistemas.

¿Entonces eso es todo?
¿Puede ver una lista de estos "todos" los sistemas?

[ATATA]

Cita: Mista_Dj

¿Puede ver una lista de estos "todos" los sistemas?

En realidad, es como trolling.

[Mista_Dj]

No veo ningún trolling aquí.
Pedí especificar las cifras de tu publicación y una lista clara.
Sin ellos, esta conversación es una discusión sobre la "temperatura promedio en la sala" ...

[Alexander Romanov]

Cita: ATATA

Y será un dinero completamente diferente.

Pero quién puede probarlo. Es imposible actualizar por completo una caja vacía para costar 150 lyamov. Al menos pregunte sobre la cantidad de reparación del barco.

[shtanko.49]

La nave se construyó con un margen para la modernización, no es necesario cambiar los sistemas; todavía no están allí. No dominaremos tal nave ahora, pero podemos armarla. La voluntad del zar es necesaria.

[filisteo]

Miras la foto. (En la guerra mundial hace unos días) todo está instalado allí, hasta los muebles. todos los dispositivos de navegación, radar, etc. Y todo está en la base del elemento de los años 80. Casi un tubo. Él solo tiene un cuerpo valioso. Aquí es necesario tomarlo si-qué.
Sobre el costo de terminación. Para la finalización de Gorshkov también llamado una cantidad. Y luego lo aumentaron varias veces. Aquí será lo mismo.

[Alexander Romanov]

Cita: hombre en la calle

Y todo en la base elemental de 80's. Casi un tubo. En

Sobre eso y el discurso.

Cita: hombre en la calle

Aquí es necesario tomarlo si-qué.

Para remover y remodelar un barco viejo con equipo moderno, tomará años y mucho dinero.

[Alexander Romanov]

Cita: Akim

Esto termina los limones 175.

Qué poco necesita una persona, vi la figura de 175 y decidí que así es

[TAIM]

Con este dinero, es mejor que nuestro Ministerio de Defensa construya un par de corbetas nuevas.

[Misantrop]

Cita: TAIM

Con este dinero, es mejor que nuestro Ministerio de Defensa construya un par de corbetas nuevas.

¿Estás seguro de que el resultado serán solo corbetas y no un yate de recreo?

[Akim]

Cita: TAIM

Con este dinero, es mejor que nuestro Ministerio de Defensa construya un par de corbetas nuevas.

Por este dinero, una corbeta. Pero la corbeta está enfrente del portaaviones, sho kayak contra la nave.

[ATATA]

Cita: Akim

Por este dinero, una corbeta. Pero la corbeta contra el portaaviones, Shaw Kayak contra la nave

Digo de nuevo:
1 El barco 1984goda se completará con este dinero (¿Es necesario?)
2 La cifra de finalización se subestima varias veces. (¡No es un especialista, pero puedo olerlo en mis entrañas!)

[Akim]

Cita: ATATA

2 La cifra de finalización se subestima varias veces. (¡No es un especialista, pero puedo olerlo en mis entrañas!)

¿Para quién está subestimado? A petición de los diputados-svobodovets. Sí, por el contrario, se les dará un precio más alto, por lo que el deseo de matar Y luego estos ... y las armas nucleares tácticas que quieren devolver al ejército.

[Serg 122]

El precio puede ser demasiado bajo, pero "nuestro" necesitará al menos 3 veces más - para "masterizar" ... De lo contrario, ¿qué interés?

[Alexander Romanov]

Cita: Akim

¿Para quien se subestima?

Siéntate y piensa cuánto C 300 está parado sobre él.

[Akim]

Cita: Alexander Romanov

cuánto cuesta ponerle el C 300.

Depende de lo que esté instalado allí. No lo sabemos

[Aleta]

Cita: Akim

Depende de lo que esté instalado allí. No lo sabemos

El artículo dice:

El barco carece de armas de ataque y una versión del sistema de defensa aérea S - 300, que se produce en la Federación de Rusia.

Esta es una caja de hierro vacía + motor en un estado desconocido. El resto es todo lo que necesitas para cortar y configurar uno nuevo.
Akim ¿Recuerdas cómo escribiste un poco antes? Deja que se pudra mejor, así será. Ucrania no recibirá dinero para completar, pero en la Federación de Rusia las capacidades están ocupadas.

[Akim]

Cita: Fin

Akim ¿Recuerdas cómo escribiste un poco antes? Deja que se pudra mejor, así será. Ucrania no recibirá dinero para completar, pero en la Federación de Rusia las capacidades están ocupadas.

No de esta manera. Escribió: Deje que se pudra mejor en lugar de venderlo por 30 millones de dólares. No importa a quién. Esto no es un precio. Aunque este precio fue ofrecido por Rusia. El precio de un helicóptero.

[Aleta]

Cita: Akim

que por 30 millones de dólares para venderlo. No importa a quién.

La Federación de Rusia ha ofrecido un precio real por la carrocería y las piezas del motor. No hay nada más valioso allí.

[Akim]

Cita: Fin

para el cuerpo y partes del motor. No hay nada más valioso allí.

No siempre entiendo a la gente que dice literalmente. Tales comentarios pueden ser apropiados si está familiarizado con los documentos o conoce el informe oficial o realmente "lo sintió". Tal vez allá en la costa sur del Mar Blanco y más visible aquí en la costa norte del Mar Negro, solo un círculo estrecho de personas sabe acerca de esto y su humilde servidor no es uno de ellos.

[Aleta]

Cita: Akim

No siempre entiendo a la gente que dice literalmente. Tales comentarios pueden ser apropiados si está familiarizado con los documentos o conoce el informe oficial o realmente "lo sintió". Tal vez allá en la costa sur del Mar Blanco y más visible aquí en la costa norte del Mar Negro, solo un círculo estrecho de personas sabe acerca de esto y su humilde servidor no es uno de ellos.

Bueno, en primer lugar, mi ciudad está en la orilla sur del Océano Ártico, sin embargo, la geografía. En segundo lugar lo que puede ser valioso allí desde los años 80-90? Piensa en google y refutame. Me alegraría mucho si cometiera un error. Al mismo tiempo, todo ha sido "arrancado" del equipo, está muerto.

[ATATA]

Cita: Akim

Depende de lo que esté instalado allí. No lo sabemos

Si hay de todo !!! Y aún más, porque el rendimiento marino.

[Alexander Romanov]

Cita: Akim

Depende de lo que esté instalado allí. No lo sabemos

El esta vacio!

[Akim]

Cita: Alexander Romanov

El esta vacio!

¿Has estado allí? ¿Al menos en una de las ojivas?

[Alexander Romanov]

Cita: Akim

¿Has estado allí? ¿Al menos en una de las ojivas?

Hace aproximadamente dos años, se emitió una estrella sobre él. Entonces nuestros almirantes dijeron que todo lo que se instaló allí debe ser desmantelado y uno nuevo instalado. No hay nada valioso. Solo el edificio es valioso. Todo lo demás tendrá que ser rediseñado, y esto es años de trabajo y miles de millones de rublos. Sí ¿Por qué es necesario?

[Mista_Dj]

Cita: ATATA

1 El barco 1984goda se completará con este dinero (¿Es necesario?)

¡Es necesario! Y tres naves más de este tipo para cada flota serían perfectas.
Lobov - hasta el barco, y el cuerpo 84goda. Y puedes poner el relleno, casi cualquiera.

Cita: ATATA

pero puedo olerlo

Y con razón sientes, la finalización de Lobova en esos. Misión 1984 del año: no se necesita la flota.
¡El proyecto definitivamente será cambiado!
¡Sin duda!
Por lo tanto, el precio será más alto, también está claro para todos.
Pero cuánto dependerá de: el nivel de los cambios realizados y los sistemas utilizados, el astillero que llevará a cabo la conversión / finalización.
¿Y los polacos con coreanos se sentirán atraídos por el sistema de propulsión?

[Alexander Romanov]

Cita: Mista_Dj

Y puedes poner el relleno, casi cualquiera.

Ah, y ¿cómo vas a poner el relleno de 1984 en la TV 2013 del año? Todo tendrá que cambiar, cada uno en lo que esté listo y todos piensen en sí mismos como especialistas.

[Den 11]

Comparación fallida.

[Alexander Romanov]

Cita: Den 11

Comparación fallida.

Luego, encuentre una solución razonable: cómo insertar el equipo 2013 del año en el proyecto 1984 del año.

[nik6006]

Cita: Alexander Romanov

Cita: Den 11

Comparación fallida.

Luego, encuentre una solución razonable: cómo insertar el equipo 2013 del año en el proyecto 1984 del año.

Cómo insertar el equipo deja que los ingenieros decidan, hay mucho espacio, lo insertarán. Solo es necesario formular la tarea correctamente. Bueno, hicieron un portaaviones de un crucero, ¿pero no pudieron instalar electrónica y cables nuevos?
Salir del campeonato: 600 000 000 000 (de ceros a los ojos de la carga), ya obtuve estos grandes proyectos de construcción, es mejor dejar que los jardines de infantes construyan barcos, y un par de campos de fútbol que MO puede reparar o construir para pequeñas abuelas, quiere hacer un servicio: dar todo a una pala, dejar que le den una deuda a su tierra natal.

[Alexander Romanov]

Cita: nik6006

Cómo insertar equipos, deje que los ingenieros decidan

Bueno, es muy fácil, se sentarán un par de días y resolverán el problema.

Cita: nik6006

Solo necesitan formular el problema correctamente.

Estas muy lejos de la realidad

[Mista_Dj]

Ya sabes, Alexander.
Probablemente, en la polémica entre nosotros dos, el especialista: tu oponente será más probable que tú.
Fui a Malta en el Slava RC (con Lobov) (ahora Moscú), estaba en el carruaje cuando lo llevaron a Nikolaev para que lo repararan.
¡13 de mayo no es una fiesta ordinaria en mi familia!
Como siempre me pareció, yo, no está mal, entiendo el dispositivo y las capacidades de estos barcos (matices +/- de un casco en particular).
Por lo tanto, no se apresure a colgar etiquetas, especialmente cuando hable con personas que realmente conocen el tema en discusión.
No creo en las autoridades en la construcción naval, pero algunos puntos en sus declaraciones incluso me parecen exagerados, emocionales e irracionales.

Y sobre el cuerpo ...
El casco del barco (que ahora es Lobov) no es un televisor Ruby y no está sujeto a la moda y las tendencias de diseño, sino a un producto construido en estricta conformidad con las leyes de hidrodinámica y la escuela soviética de construcción naval.
Por lo tanto, puede mejorar bastante las capacidades del proyecto y hoy no es muy débil.

[Alexander Romanov]

Cita: Mista_Dj

En el mismo tipo (con Lobov) RC "Slava" (ahora Moscú) fui a Malta,

¿Quién es marinero?

Cita: Mista_Dj

El casco del barco (que ahora es Lobov) no es un televisor Ruby y no está sujeto a la moda y las tendencias de diseño, sino que se construye en estricta conformidad con las leyes de la hidrodinámica.

Y ahora usted (con sus palabras) un especialista, dime, ¿cuáles son los requisitos para los barcos modernos?

[Akim]

Cita: Alexander Romanov

Bueno, ¿y cómo vas a poner el relleno de 1984 en la televisión de 2013?

He puesto. Mis antepasados ​​obtuvieron "Photon-711" para su boda. Se lo di hace tres años, tan anormal. La felicidad es el mar. Aunque estoy de acuerdo, también es un mal ejemplo.

[Alexander Romanov]

Cita: Akim

Me puse.

Sí, ¿es este un monitor LCD con lámparas en funcionamiento o un tubo de un televisor de tubo en microcircuitos?

Cita: Akim

Aunque estoy de acuerdo, también es un mal ejemplo.

Ejemplo normal

[Akim]

Cita: Alexander Romanov

¿Es un monitor LCD que funciona con lámparas o un tubo de un televisor de tubo en microcircuitos?

Solo el estuche con asas decorativas quedó del anterior. Y ahora hay muchos CRT. Encontrado 28 ", con una resolución normal de 1400 * 1050 en adelante. Resultó muy bien. Lo viejo es bueno con lo nuevo.

[Alexander Romanov]

Cita: Akim

. Lo viejo es bueno con lo nuevo.

Lo mismo ocurre en Ucrania.
Tengo dos televisores en casa, si uno se quema, o llamo al maestro o compro uno nuevo. Esto es lo que hacen en Rusia.

[Alexander Romanov]

Cita: ATATA

2 La cifra para completar la subestimación varias veces.

Por supuesto, discreto. Cuenta, armas, electrónica, trabajo en general, estimaciones de costos, el proyecto. Trabajar solo con la masa para pagar volará a 150 lyamov. Escribe devils cho.

[Mista_Dj]

Mejor aún: un crucero y un par de decenas de corbetas.

[Omskgasmyas]

Si terminas de construir esta lata oxidada, tendrás que restaurar muchas tecnologías de armas el día anterior a ayer, y tendrás que hacerlas en copias únicas. De hecho, en este caso, la finalización será más costosa y 1,4 mil millones.
Recientemente se presentaron en la prensa bocetos de "destructores" de la zona del mar lejano (¡menos de 10000 toneladas!). ¿No es un crucero? En el nuevo y es necesario hacer ejercicio. Sería bueno si fueran a la orden judicial para portaaviones prometedores.

[Patton5]

Si terminas de construir esta lata oxidada, tendrás que restaurar muchas tecnologías de armas anteayer, y debes hacerlas en copias individuales.

Pensamiento estrecho ...

[Alexander Romanov]

Cita: Mista_Dj

¿De qué tipo de 1,4 billones de dólares estamos hablando?
¿Quién contó esta estimación?

¿Y quién contaba en UAH? Los ucranianos por sí mismos calcularon. Nuestro, eso es completamente del barco para darse por vencido. Solo pongo dinero en él, aunque a quien le discuto ...

[morpex]

Cita: Omskgasmyas

Si terminas de construir esta lata oxidada, tendrás que restaurar muchas tecnologías de armas anteayer, y debes hacerlas en copias individuales.

Extraño, nunca pensé que un crucero de esta clase sea el siglo pasado. ¿Y los "volcanes" que hay anteayer? Y torpedos con una velocidad de más de 100 km / hy un alcance de 22 km, y RBU-6000, AK-130, ZAK AK-630, SAM S-Z00 y SAM "OSA MA". Sí, casi me olvido del helicóptero antisubmarino Ka-25 / Ka-27 con base en un barco con un hangar y un helipuerto. ¿Te estás emborrachando mucho con GAZMYAS?

[Patton5]

¿Qué tipo de tonterías, cada día más y más. En el título del artículo, dolars en el artículo son hryvnias.

[poccinina]

sí, los CHINOS lo comprarán al precio de la chatarra. Se modernizan por sí mismos y él andará todos los días con el nombre de "MAO JEDUN", eso es todo.

[donavi49]

Ya han abandonado el crucero en 2004, en 2006 y finalmente en 2009. ¿En qué piensan ellos?

Oh, simplemente no necesitan este crucero C-300F que tienen y así. AK-130 incluso tiene una licencia, pero decidieron tomar una sola columna de 130 mm basada en un tronco AK-130. Ni siquiera tenemos un complejo principal (el déficit de П-500 / 1000, el 3 existente de la nave era apenas suficiente para el resto del servicio, especialmente para esto, el número de disparos se redujo de 3 a 1 por año).

Los chinos construyen sus Burkees con Aegis y el CIO.

[donavi49]

En Ucrania, si no hay absolutamente nada, entonces puede tomar para el canibalismo en nuestros cruceros 3. Si para terminar de construir, además, como quieren los ucranianos, los astilleros patrocinados por Nikolaev, no es necesario.

Las razones:
1) GK: no será suficiente para la cuarta nave, bueno, o para renunciar a los disparos (ahora 1 al año: esta vez Varyag y Moscú tienen una deuda el año pasado, generalmente es un mínimo mínimo).
2) Modernización: bajo el crucero es necesario realizar un proyecto de modernización único basado en su estado actual.
3) Pulverización de fuerzas: el mismo PCB debe, en lugar de moler las fragatas de corbeta y otras cosas útiles, hacer un proyecto para un crucero único y único (para los socios de otra persona técnica y otros datos básicos). También nuestro poder. Ahora todo está cargado y otra vez, o para patrocinar a Nikolaev, y este es un barril sin fondo para recaudar dinero, o para encontrar un lugar con nosotros. Ahora las reparaciones promedio con la modernización son dominadas por Sevmash, pero allí solo puede pasar el crucero 1, el resto está en la cola. Es decir, la entrada de Ucrania significará que 3-4, Moscú o Varyag se ubicarán en el muelle.

[Apasus]

En este recurso, a menudo se imprimen artículos con el significado opuesto.
QUE Rusia compra, pero ahora de nuevo no ha mostrado interés .......... por décima vez estamos discutiendo el destino del crucero.

[nik6006]

Todo es muy simple en mi opinión:
1) Rusia no toma el crucero, luego se venderá a otros (inequívocamente a nuestros competidores, lo que los aumentará), o la opción 3:
a) y se oxidará aún más
b) será lanzado para chatarra
c) Ucrania terminará de construirlo, y significa dos opciones más:
I) se completará por sí mismo, los medios se fortalecerán, recibirán el arma poderosa, teniendo en cuenta posibles
La integración de Ucrania en la OTAN es un debilitamiento de Rusia
II) terminar y vender, a aquellos que quieren fortalecerse, y este es el debilitamiento de Rusia
2) toma el crucero Rusia, de ahí tres opciones:
a) completará y recibirá un poderoso barco para el armamento del FMI; esto fortalecerá a Rusia
b) se pondrán en marcha en busca de chatarra, abofetearán a otros barcos o tanques de metal, pero a nuestros otros
los competidores no obtendrán este crucero, y tendremos los recursos, y esto fortalecerá a Rusia
c) completará y venderá a quien sea necesario, pero no hostil, y recibirá el FMI de un país amigo en
armar un barco poderoso desviará fuerzas y medios, y esto está fortaleciendo a Rusia

El resultado es que si lo quitamos, incluso si es chatarra, obtendremos mucho más que el metal que pagamos, y si también negociamos las deudas, obtendremos un triple beneficio. Correcto, si eso falla.

[nik6006]

Bueno, inmediatamente corriste todo el menos, luego escribí, correcto, si no lo veo de esa manera. Ni siquiera estoy pensando en un problema financiero aquí, sino político, en el potencial de defensa del estado. Acabo de poner un clic y escribir algo sensato, objeto, por lo que es necesario presionar la letra muchas veces, eres un holgazán los sábados.

[avg]

En principio, si tiene ideas para volver a equipar, y todavía tiene la oportunidad de suministrar una planta de energía y otros sistemas, puede comprar, porque El caso debe estar en perfecto orden.
De la historia del proyecto: "Durante la construcción del crucero, a pedido de AN Blinov, que está mirando desde la Armada, el espesor mínimo de las láminas de acero de las estructuras del casco fue de al menos 8 mm y superó las normas de diseño para aumentar la durabilidad del casco del barco".
Pero se necesitan garantías claras de un precio firme y tiempo de entrega.
Escribí sobre el precio y los términos, y me resultó divertido.

[Mista_Dj]

Cita: nik6006

c) Ucrania terminará de construirlo, y eso significa dos opciones más.

¡Esto está absolutamente excluido!
Declaro responsablemente: el aspecto financiero no es el principal en esta historia.
Puede tomar un préstamo de la burguesía y (completado) para vender.
Entonces no!
¡Ucrania no tiene la capacidad tecnológica para hacerlo!
La base tecnológica de la construcción naval grande (especial de lectura) se ha desarrollado completamente.
Construir naves militares de esta clase no es para quién, en ninguna parte, y no hay nada: ¡incluso con marcas especiales de acero y hierro fundido!
Es por eso que Varyag no lo mencionó: todos huyeron, no había nada, pero los graduados recién horneados de la planta de construcción naval de Nikolaev no tiraron del edificio del portaaviones, estaban vendiendo chicle y zapatos turcos en el mercado en ese momento.
Tales cosas ...

[yo mío]

He visto este "vapor" casi todos los días durante 20 años. Es un espectáculo deprimente, así como "ella es vil que nezalezhna" en sí. En algún momento en 2000-2002, antes de una visita a la planta de 61 Communards por el entonces presidente de Nenki Kui, una tripulación (unas 500 personas) fue atrapada en él (el crucero) y pintado, aunque solo desde el costado de la pared del muelle. Llegaron unos 50 "almirantes" ucranianos (a pesar de que solo hay 4-5 barcos), dieron un grito, me hicieron feliz. Se enorgullecieron de la "poderosa flota ucraniana", bebieron un poco de vodka y siguieron su camino para robar lo que quedaba del "régimen sangriento". Y el carro (el barco o lo que queda de él) todavía está allí. Oxidado, aterrador. ¡Gloria a Ukriyna, gloria a los héroes! En una palabra, ¡un khan completo para todo!

[ivshubarin]

¿Los estadounidenses dejaron caer su súper destructor hoy?

[Señores]

Probablemente ya hay otros proyectos prometedores, por lo que deben ponerse en práctica, pero quien no haya visitado la OTAN CHINA está en este barco, por lo que adquirirlo es un paso atrás.

[añil]

La adquisición de Lobov solo tiene sentido en piezas de repuesto, o en lugar del Almirante Ustinov. Realmente escribió correctamente todo el poder de este proyecto en su calibre principal. y quedan muy pocos misiles ...

[Aleta]

Cita: indiggo

o en lugar del almirante Ustinov.

Pensarías primero. Ustinov es un barco en funcionamiento, pronto estará fuera de reparación.

[añil]

Ustinov, si no lo sabe en un estado muy triste, se está sometiendo a una reparación promedio en este momento, pero esta reparación será suficiente durante 3-4 años, entonces necesitará una revisión y modernización importantes, la mayoría de los componentes ya no se producen, hubo un artículo sobre esto que claramente decía que 4 ¡Ay, el barco del proyecto 1164 no será parte de la Armada rusa!
uno de ellos irá a repuestos y no depende de usted decidir quién exactamente ...

[Aleta]

Cita: indiggo

Ustinov, si no lo sabe en un estado muy triste, se está sometiendo a una reparación promedio en este momento, pero esta reparación durará de 3 a 4 años, entonces necesitará una revisión y modernización importantes,

Bueno, te explico con los dedos. usted paseo en una máquina que no tiene aire acondicionado, sensor de lluvia, ABS. Se le ofrece una parada, que NO funciona NADA, no se sabe si arrancará o no. ¿Qué elegimos? ¿Está claro ahora?

[Silkway0026]

¿entonces medio billón de dólares o medio billón de UAH?

[Vitaly Anisimov]

Cita: señores

Probablemente ya hay otros proyectos prometedores, por lo que deben ponerse en práctica, pero quien no haya visitado la OTAN CHINA está en este barco, por lo que adquirirlo es un paso atrás.

Y me parece que vale la pena comprarlo (si supuestamente al precio de la chatarra) ... Ucrania está vendiendo todo su equipo militar ... como si solo pagaran ...))) Que esté oxidado por fuera, pero si está lleno de armas modernas, electrónica ... Lo más importante es que nuestra construcción doméstica (bueno o malo es otra cuestión ..) Aquí se compraron "Mistrals", pero yo tengo una actitud muy cautelosa hacia ellos en cuanto a seguridad .. (cuando pidieron más ...) no soy especial. en estos casos, simplemente expresó una opinión ..

[stranik72]

Sr. moderador, pero en qué, el crimen de mi comentario no publicado, lea sus reglas, ni un solo punto está roto.

[Alexander Romanov]

Cita: stranik72

Sr. Moderador, ¿cuál es el delito de mi comentario no publicado?

¡Nadie borró tus comentarios!

[Ivanovich47]

¿Por qué revivir ayer? El diseño del crucero del siglo pasado. De hecho, es más racional construir un nuevo barco utilizando tecnología de sigilo.

[Patton5]

¡No, es mejor bucear inmediatamente! y portaaviones stelsekranoplan !!! en

[MG42]

La finalización del crucero "Ucrania" costará 1.4 millones de dólares.

La hryvnia es ocho veces más barata que el dólar estadounidense, con el encabezado del artículo problemático, aunque el enlace a la fuente en idioma ucraniano en este tema es el encabezado en hryvnias.

http://mil.in.ua/news/ukraina/5154-dobudova-kreisera-ukraina-koshtuie-1-4-mlrd-h

rn

Hryvnia con verdes puede ser consonante? De los billetes, solo tenemos veinte verdes.

[Akim]

Cita: MG42

Hryvnia con verdes puede ser consonante?

Si tomas el título del artículo por fe, tengo un gran salario según los estándares europeos. Mañana iré al mercado de automóviles. Me conseguiré un auto por un pago mensual, en la región de 5 dólares.)))

[MG42]

Cita: Akim

Si tomas el título del artículo por fe, tengo un gran salario según los estándares europeos.

Confiar pero verificar..

Cita: Akim

Autra ir al mercado de automóviles. Obtendré un automóvil por un pago mensual, en la región de 5 dólares.

Ahora todo subirá de precio porque han introducido una tarifa de reciclaje, date prisa.

[Vitaly Anisimov]

Cita: Ivanovich47

¿Por qué revivir ayer? El diseño del crucero del siglo pasado. De hecho, es más racional construir un nuevo barco utilizando tecnología de sigilo.

Tiene razón, por supuesto ... Pero solo en caso de otra crisis (como en Siria ...) un "oxidado" no hará daño a nadie más ... Recuerde los comentarios "Sí, su flota oxidada contra los portaaviones más nuevos de los estados no vale nada ..." Rusty no está oxidada, sino que estuvo protegiendo a Siria (el único en el mundo que no tuvo miedo de interponerse en el camino es una armada descarada ...) Hurra, no estoy gritando ... pero aún así ... Y tendremos nuevos barcos modernos tarde o temprano ... ¡Rusia tiene tal destino ...!

[Voliador]

Antes de pensar si comprar este crucero para nosotros o no, es necesario realizar una evaluación exhaustiva de su estado actual. Y luego pregunta a los saloides cuánto quieren por él.

[MG42]

Cita: voliador

Y luego pregunta a los saloides cuánto quieren por él.

La manteca de cerdo también se come en Rusia. Solo los musulmanes y los judíos ortodoxos no comen manteca de cerdo porque es "haram", por lo que tienen una prohibición en el Corán y no son kosher, respectivamente.

[nik6006]

Entonces, como grasa, con placer, y me baño con vodka ruso, como tomate de Volgogrado y como pepino ucraniano, sucede así. Yo vivo en rusia División equivocada Es mejor simplemente dividir, matemáticamente, y doblar en eslavo, nuestros pueblos son indivisibles. Espero que nadie me acuse de nacionalismo.

Se debe tomar el crucero, darle gas para el metal y completarlo. ¡Para el campeonato de fútbol 600, hemos encontrado miles de millones de rublos, y en defensa hemos conseguido lo último!

[MG42]

Cita: nik6006

Entonces, como grasa, con placer, y me baño con vodka ruso, como tomate de Volgogrado y como pepino ucraniano, sucede así. Yo vivo en rusia División equivocada Es mejor simplemente dividir, matemáticamente, y doblar en eslavo, nuestros pueblos son indivisibles. Espero que nadie me acuse de nacionalismo.

También soy ruso, pero vivo en Ucrania, lo como e incluso lo llevé a mi próximo avatar, por supuesto, esta es la división incorrecta según esta característica, no hay frontera entre Ucrania y Rusia

Cita: nik6006

Se debe tomar el crucero, darle gas para el metal y completarlo. Para el campeonato de fútbol 600, ¿hemos encontrado miles de millones de rublos y estamos desechando los últimos para la defensa?

Por supuesto, el casco está ahí, de todos modos, necesita modernizarse en términos de armamento, por lo que es mejor poner todo nuevo, en el crucero "Moscú" ya necesita modernizarse también.
y se gastaron los Juegos Olímpicos en Sochi

Para prepararse para los Juegos Olímpicos de Invierno 2014 del año en Sochi, según los datos de 1 January 2013, Ya gasté 1,136 billones de rublos.

Los gastos de los inversores de estos fondos ascendieron a 737 mil millones de rublos, mientras que en general sumarán algo más de 1 billones de rublos. Se planea gastar un total de 1,526 billones de rublos en la preparación de los Juegos Olímpicos.

200 miles de millones de rublos se gastaron en instalaciones olímpicas e instalaciones para garantizar su funcionamiento. 500 mil millones de rublos explicaron el desarrollo de Sochi y la infraestructura urbana, no directamente relacionada con los Juegos Olímpicos, según "R-Sport".

http://www.sports.ru/sochi2014/146496190.html

[nik6006]

Cita: MG42

Cita: nik6006

Entonces, como grasa, con placer, y me baño con vodka ruso, como tomate de Volgogrado y como pepino ucraniano, sucede así. Yo vivo en rusia División equivocada Es mejor simplemente dividir, matemáticamente, y doblar en eslavo, nuestros pueblos son indivisibles. Espero que nadie me acuse de nacionalismo.

También soy ruso, pero vivo en Ucrania, lo como e incluso lo llevé a mi próximo avatar, por supuesto, esta es la división incorrecta según esta característica, no hay frontera entre Ucrania y Rusia

Cita: nik6006

Se debe tomar el crucero, darle gas para el metal y completarlo. Para el campeonato de fútbol 600, ¿hemos encontrado miles de millones de rublos y estamos desechando los últimos para la defensa?

Por supuesto, el casco está ahí, de todos modos, necesita modernizarse en términos de armamento, por lo que es mejor poner todo nuevo, en el crucero "Moscú" ya necesita modernizarse también.
y se gastaron los Juegos Olímpicos en Sochi

Para prepararse para los Juegos Olímpicos de Invierno 2014 del año en Sochi, según los datos de 1 January 2013, Ya gasté 1,136 billones de rublos.

Los gastos de los inversores de estos fondos ascendieron a 737 mil millones de rublos, mientras que en general sumarán algo más de 1 billones de rublos. Se planea gastar un total de 1,526 billones de rublos en la preparación de los Juegos Olímpicos.

200 miles de millones de rublos se gastaron en instalaciones olímpicas e instalaciones para garantizar su funcionamiento. 500 mil millones de rublos explicaron el desarrollo de Sochi y la infraestructura urbana, no directamente relacionada con los Juegos Olímpicos, según "R-Sport".

http://www.sports.ru/sochi2014/146496190.html

Acerca de los Juegos Olímpicos, estoy un poco en el tema aquí, de lo que probablemente se gastó a medias robado. El dinero fue llevado al extranjero por nuestros constructores multimillonarios cercanos al "cuerpo". Entonces creo que saldrá la misma basura con el campeonato, a medida que terminen de construir, calcularán, verán que el costo ha aumentado 3 veces y se gasta la mitad del dinero ... en todo tipo de ciudadanos turcos. Bueno, él consiguió un campeonato así, de todos modos, saquearán ... Mejor aún, a Ucrania se le dará dinero y se le quitará el barco y todavía habrá un portaaviones nano-sigiloso para construir con un regimiento OVNI de despegue vertical.

[Mista_Dj]

Cita: Alexander Romanov

Pero quién puede probarlo. Es imposible actualizar completamente una caja vacía para costar 150 Lyamov. Míralo tú mismo, cuánto dinero se está invirtiendo en la reparación de barcos. Sí, se convertirá en oro o pensará que no se acepta.

De nuevo, ¡tonterías!
¡No hablas de nada!
¿Tiene cantidades claras de tal barco durante el ciclo de servicio de verano 20-30? No!
¿Puede dar un ejemplo de la operación de al menos UN (!) Buque de guerra en cuyo mantenimiento las sumas no se "tiran"? ¡No!
¡La Marina nunca ha sido una idea de un centavo! Y sus comentarios sobre la entrega de Lobov "con alfileres y agujas", al menos, ¡no son razonables!
¡Aunque solo sea por razones ya gastadas en su (y otras cortes) construcción de fondos!
¡Rusia no necesita barcos de la clase oceánica!
Sí, ¿desde cuándo?

En Siria, se reunió un escuadrón, en lugar de traer un destacamento de naves listas para el combate desde la primera línea de Sebastopol.
Ya estoy hablando del prestigio del estado, en general, cállate.
¡Por alguna razón no puedes entender de ninguna manera que CADA buque de guerra, y especialmente un crucero, es un evento completo para una gran cantidad de personas!
Perdón por el populismo, pero hay destinos humanos, alrededor del cuerpo en tres capas ...
Por ejemplo, ¡fui aceptado como pionero al lado del portaaviones Varyag en construcción!

No puedes cortar los barcos, ¡es una traición!

[Alexander Romanov]

Cita: Mista_Dj

¡No hablas de nada!
¿Tiene cantidades claras de tal barco durante el ciclo de servicio de verano 20-30?

Ven a la mecánica iiiiii ... ¡incluso hablar contigo no lo hará!

[daem00n]

Cita: Misantrop

Cita: TAIM

Con este dinero, es mejor que nuestro Ministerio de Defensa construya un par de corbetas nuevas.

¿Estás seguro de que el resultado serán solo corbetas y no un yate de recreo?

¡Como siempre en el MISMO PUNTO!
Sobre el tema, Ucrania no terminará de construirlo: no hay ni habrá dinero, y Ucrania no lo necesita en absoluto. Dos formas: con agujas o vendiendo la Federación de Rusia, lo cual es mejor (a un precio razonable, por supuesto). En la Federación de Rusia en los próximos 10-15 años, no se construirá un barco de esta clase, por lo que este debería ser un acuerdo mutuamente beneficioso entre la Federación de Rusia y Ucrania.

[daem00n]

Recuerdo gritar sobre VARYAG

Cita: Ivanovich47

¿Por qué revivir ayer? El diseño del crucero del siglo pasado. De hecho, es más racional construir un nuevo barco utilizando tecnología de sigilo.

Recuerdo que TAVKR VARYAG también gritó: anticuado, costoso de terminar, etc. Pero resultó que los chinos no son caros. La situación puede volver a ocurrir.

[Emigrante]

¡Estoy de acuerdo de la A a la Z! Varyag de "aliados" ¡¡Y este inacabado estará en el mismo lugar !! ¡¡¡¡Y fue construido incluso durante la recepción militar !!!!! ¡Y no con los gerentes que sería mejor tomar! Y coloque el relleno más nuevo !!!!! Más rentable !!!! ¡¡¡¡En todos los sentidos!!!!

[moremansf]

Mientras dan es necesario tomar !!! Ucrania no lo sacará, pero será útil para nosotros, todo está disponible, el S-300 es un complejo gastado excepto el proyecto 1164, también se encuentra en el TARKR del proyecto 1144 (Pedro el Grande), lo instalamos para los chinos y el complejo principal fue elaborado. En "Ustinov" está en marcha un reemplazo de este tipo. La base de reparación es Severodvinsk, allí ahora han elaborado la tecnología de reparación pr 1164, por lo que hay dónde y para quién, y siempre puede encontrar fondos si lo desea ... no cambie las rayas y las rayas, aquí están los fondos, y aún mejor a expensas de las deudas de gas, incluso "Gazprom" cubrirá las necesidades de la Armada, los aranceles están aumentando de todos modos ... ¡¡¡Será una pena si las "agujas" se permiten o se venden nuevamente a los chinos como chatarra !!!

[Chuvash]

Las cifras expresadas para completar el barco no son tan grandes para nosotros. vale la pena considerar seriamente su adquisición

[Omskgasmyas]

Me niminusovali me al techo. Resulta que cuántos en el foro quieren recoger un clavo naval oxidado y convertirlo en un violín Stradivarius. No me atrevo a molestarlos en esta noble causa, pero mi opinión sigue siendo la misma: no hay chatarra en el servicio, necesitamos naves de nuevos proyectos. Por ejemplo, cito de Pedivikia:
"El destructor de la nueva generación, que actualmente se está desarrollando en interés de la Armada rusa, tendrá que reemplazar tres clases de barcos a la vez: destructores, grandes barcos antisubmarinos (BOD) y, posiblemente, cruceros de misiles del Proyecto 1164", dijo una fuente de la defensa. complejo industrial.

- Será una nave universal que puede reemplazar los tres proyectos. A expensas de las armas modernas, será superior en las capacidades antisubmarinas de la DBO, y en las armas de choque y antiaéreas: los destructores de hoy y los cruceros de misiles, excepto "Pedro el Grande" y sus "compañeros de clase", dijo la fuente del periódico.

- La principal arma de la nueva nave debería ser los complejos universales de tiro, que pueden cargarse con una variedad de misiles, misiles antisubmarinos y sistemas de defensa aérea de la nueva generación. Ahora estamos trabajando en varias opciones para el proyecto, la elección de la planta de energía. Dependiendo de las necesidades de la flota y las restricciones presupuestarias, un nuevo destructor puede recibir una instalación de turbina nuclear o de gas, agregó la fuente de Izvestia.
La Armada rusa debería obtener el 14-16 de los nuevos destructores que formarán la base del poder de combate de la flota de superficie, dicen los militares.

El desplazamiento de un destructor prometedor, dependiendo de la versión elegida de armas y central eléctrica, será de 9-10 a 12-14 mil toneladas. Se incluirán municiones para misiles antibuque, torpedos de misiles antisubmarinos, misiles de crucero para disparar a objetivos terrestres y misiles antiaéreos de mediano y largo alcance. ser de 80-90 a 120-130 unidades. El armamento de artillería constará de dos a cuatro cañones de 152 mm en montajes de cañones dobles. Además, el barco tendrá sistemas de artillería y misiles antiaéreos de combate cuerpo a cuerpo y un grupo aéreo de dos o tres helicópteros ".

[Mista_Dj]

Cita: Alexander Romanov

Ven a la mecánica iiiiii ... ¡incluso hablar contigo no lo hará!

¿Esto debería hacerme comportarme de manera diferente?
¡Lo principal es no hablar sobre tales temas con usted!
Lana de lana ...

[Fortnite]

Propongo organizar la misma estafa que los estadounidenses con "Ulyanovsk": prometer comprar chatarra en cubos (cortar a expensas del vendedor) y luego negarse ... ¿Por qué pueden, pero no podemos? Habrá al menos una compensación moral ...