Viejas películas de guerra y críticas.

56
Las películas sobre la guerra en nuestro país son de gran interés. A pesar de la época, que está a la cabeza del país, qué tendencias se manifiestan en la sociedad, las películas militares atraen la atención. Al mismo tiempo, el interés del público en el antiguo película militar, que hoy puede parecer un referente de la cinematografía artística.

Viejas películas de guerra y críticas.


Una sección separada de la cinematografía doméstica - películas sobre el Gran Patriótico. Estas son docenas de cintas maravillosas que a lo largo de los años de su existencia han sido observadas por miles de millones de espectadores de diferentes generaciones. Incluso durante la guerra misma, la cinematografía soviética hizo películas sobre el tema de la guerra con la Alemania nazi. Desde 1941 hasta 1945, se llevaron a cabo alrededor de tres docenas de pinturas, muchas de las cuales hoy en día parecen ingenuas y poco confiables. Pero la precisión y el documental en estas películas no fue lo principal. El objetivo principal del director es dar el espíritu del ejército a través del arte, creando incluso imágenes excesivamente grotescas que representan al enemigo en una forma irónica.

Pero en los años de la guerra también hubo obras maestras cinematográficas reales, que los críticos de cine todavía consideran como cintas sobresalientes. Una de estas cintas es "Two Fighters", lanzada en medio de la guerra, en 1943. El director de la película es Leonid Lukov, quien en el momento de la creación de la película recibió el Premio Stalin por la película "Big Life". El director Lukov estaba tan comprometido con su trabajo que incluso la muerte encontró a Leonid Davydovich en el trabajo. Hizo la película "Créeme, gente".

La crítica de la película "Dos luchadores" ha sido cálida durante décadas, por así decirlo. Pero durante la perestroika, derramó barro y comenzó esta maravillosa película. En 1990, un artículo titulado "Sin guerra ..." apareció en "Cultura soviética", en el que el autor decidió desacreditar a los directores de la era militar, afirmando que en la película "Dos luchadores" y en otros "todo mentía" y que "no se parecían a ella ( guerra) nada. Con toda probabilidad, el autor de este artículo, Alexei Simonov, se consideró a sí mismo como el que reveló la verdad al pueblo soviético. Aquí están solo la película "Dos luchadores" y ahora los espectadores de diferentes generaciones observan con interés, pero sobre la "crítica verdadera" de Alexei Simonov, si alguien recuerda esta película, luego con una ironía obvia.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    56 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +25
      19 de octubre 2013 10: 11
      Bueno, puedes calumniar cualquier cosa. Personalmente me gustan más las películas soviéticas más que las modernas. Hay algún tipo de ingenuidad en ellos. Y el hecho de que el enemigo siempre se mostraba en forma irónica, y así era el momento, era necesario mostrarle a la gente, especialmente a la generación más joven, que nuestro ejército es el mejor y siempre lucharemos contra el enemigo. Esta es simplemente una de las formas de educación patriótica, a la que el estado prestó mucha atención en ese momento.
      1. pahom54
        +13
        19 de octubre 2013 10: 54
        Cito: esta es solo una forma de educación patriótica, que en ese momento el estado prestaba mucha atención ...
        Y quiero agregar: una de las formas más exitosas e inteligibles, que no se puede decir sobre muchas películas modernas ...
        Las viejas películas soviéticas infundieron patriotismo desde la infancia ... Bueno, el hecho de que los alemanes no siempre parecían inteligentes era cómo te ves en las películas occidentales, cómo muestran a los soldados soviéticos (rusos) ... ¿Qué es Rambo solo? (Lo más probable es que se debió a una exhibición pervertida de soldados soviéticos y una vez se le prohibió aparecer en la URSS). Bueno, hemos mostrado alemanes inteligentes por primera vez en 17 instantes de la primavera, y lo mostramos genial. Y también fue alegre que nuestro inteligente adversario superó y ganó ...
        Y las películas "Lucharon por la Patria", "Liberación", "Batalla por Moscú", "Los amaneceres aquí son tranquilos", y muchas otras son obras maestras !!!
        así que las viejas películas soviéticas sobre la guerra: buena memoria y respeto.
      2. +10
        19 de octubre 2013 11: 46
        Películas antiguas destinadas a mostrar y glorificar la hazaña de nuestros antepasados. Las películas modernas tienen otros objetivos: ganar un Oscar al esparcir el hecho de los antepasados, divertir la autoestima de uno, demostrar que el hijo es igual al Padre (y además no sale nada del calvo), porque Bondarchuk Sr. glorificó la hazaña de los soldados comunes, y la gloria no da descanso al más joven, y merecida fama.
        1. +4
          20 de octubre 2013 10: 46
          ¡Otro estado, otra era, otro orden ideológico! ¡Quién paga, ordena la música!
          La era actual del becerro de oro, la tolerancia y la admiración por Occidente da lugar a películas modernas, diseñadas no para los sentimientos de la audiencia y el patriotismo, sino para la recolección de dinero, la retribución.
          Y lo más importante, en Occidente, en EE. UU., Aprueban, entregaron los Oscar.
          De ahí todos estos "Quemado por el sol", "Batallón Penal", y otras "obras maestras", que no provocan más que náuseas.
      3. +1
        22 de octubre 2013 04: 33
        Personalmente, me gustan más las películas soviéticas antiguas que las modernas. Hay una especie de ingenuidad en ellos ... por cierto, ¡sí! Ayer en el 5to canal, vi la película "hola desde Katyusha", y no por primera vez, y de repente me di cuenta de que los alemanes estaban arrastrando toda la película con la Katyusha capturada, es decir, ¡solo un camión con rieles guía! sonreír ese es el valor! ¡Aquí hay un secreto militar! ¡Se afanaron por los bosques y pantanos arrastrando esta pobre máquina, tratando de no dársela a los nuestros! y parecemos preocupados ... después de todo, ¡está claro que todo el secreto era precisamente el cohete de la mina! pero no ... los alemanes no necesitan un camión minero con rieles secretos, ¡dale! esto también es una especie de "meteduras de pata" en nuestro viejo cine, pero parece preocupado, y siempre te preocupas por los scouts ...
    2. +13
      19 de octubre 2013 10: 17
      Aquí están solo la película "Two Fighters" y ahora los espectadores de diferentes generaciones están mirando con interés, pero sobre la "verdadera crítica" de Alexei Simonov, si alguien recuerda esta película, entonces con evidente ironía.

      Alexey Simonov, excepto el famoso padre, no tiene nada de qué jactarse. ¿Quién sabe y recuerda sus películas?
      1976 - Ártico ordinario
      1979 - Escuadrón
      1984 - De vuelta en el otoño
      1986 - Mi querido detective
      1989 - Proceso
      Enano es fácil cagar sobre los antepasados ​​de los gigantes, de pie sobre sus hombros.
      Las mejores películas soviéticas sobre la guerra fueron hechas por contemporáneos y para contemporáneos, en el marco de las posibilidades técnicas de esa época y esas ideas sobre el cine. Solo podemos preguntarnos y envidiar su talento y admirar sus películas.
    3. +8
      19 de octubre 2013 10: 37
      ¿Y qué otras películas filmar durante la guerra? ¿Cómo ganamos, brazos y piernas cortadas? Abortos involuntarios de los 90
    4. kaktus
      +5
      19 de octubre 2013 10: 51
      Estas películas son documentos de la época, fueron creadas por contemporáneos, participantes en la guerra. ¡De alguna manera en la televisión mostraron una caricatura en blanco y negro del estudio de cine de Tashkent, con una historia de Año Nuevo (Santa Claus, lobos malvados) de 1942!
      ¿Qué están disparando ahora? Como dice el refrán, siente la diferencia. si
    5. Pacifico militar
      +10
      19 de octubre 2013 10: 56
      Sí, la destrucción de todo lo que es brillante y querido para nosotros es una de las principales tareas de los liberales.
      ¡LIBERANTES EN EL NÚMERO!
    6. +3
      19 de octubre 2013 11: 07
      La exhibición de "el enemigo en una forma irónica" no fue de ninguna manera en todas las películas. "Two Soldiers" fue lanzado en 1943. En el mismo 1943, se estrenó la película "Ella defiende la patria" con Maretskaya en el papel principal. Cuando los alemanes arrojan al hijo del protagonista debajo del tanque, ¿qué clase de ironía hay? En la misma película "Dos soldados" tampoco hay nada grotesco especial sobre los alemanes. Es más probable que esto se atribuya a la "babosa celestial". En cuanto a Alexei Simonov ... solo vi su "Destacamento". No diré nada: la película no está mal. Pero nada mas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +9
        19 de octubre 2013 11: 26
        Cita: crazy_fencer
        La exhibición de "el enemigo en forma irónica" no fue de ninguna manera en todas las películas ...

        Estoy de acuerdo.
        Hay muchas películas crueles sobre la guerra, pero se recuerdan peor.
        Mostrar fascistas en "forma irónica" es una virtud de las películas soviéticas, no una desventaja.
        La película trata de dos luchadores sobre nuestros soldados, y no sobre el alemán. Para los alemanes bastantes carteles
        1. +5
          19 de octubre 2013 11: 38
          Se recuerdan los diferentes. La cuestión no es el grado de crueldad de la película, sino cómo y quién la filmó. "Come and See" de Elem Klimov es una película muy violenta. Pero no se puede clasificar como "inmemorable". Los mismos "Bombarderos torpederos" de Aranovich tampoco es la película más suave.
          Y en "Two fighters", estoy completamente de acuerdo. Se trata de nuestros soldados.
    7. +8
      19 de octubre 2013 11: 16
      Cita: crazy_fencer
      En la misma película "Dos soldados" tampoco hay nada grotesco especial sobre los alemanes.


      Entonces no lo recuerdas bien. Hay un episodio en el que el héroe Andreev del búnker de los alemanes, que están creciendo, corta el césped con una guadaña. ¿Pero de qué otra manera hacer películas en ese momento? ¿Que el recluta vio imágenes similares a la ejecución de los cadetes del Kremlin del vómito de la obra maestra "Quemado por la abuela-2"?
      1. +4
        19 de octubre 2013 11: 33
        Durante la Primera Guerra Mundial, hubo casos en que los ametralladores cortaron a las tropas atacantes exactamente como una guadaña. Y luego, al ver una montaña de cadáveres, se volvieron locos. Está claro que en la Gran Guerra Patria ya intentaron no llegar a su altura con ametralladoras, aprendieron algo en más de 20 años. Está claro que entonces era imposible rodar películas. Y no estoy seguro de que esto sea exactamente una ironía. Más bien, es "desde la taiga hasta los mares británicos, el Ejército Rojo es el más fuerte".
      2. Doctor71
        +3
        20 de octubre 2013 11: 51
        No realmente en el tema. En los recuerdos de él. ametralladora en el frente occidental (Normandía), dice que durante la batalla disparó 12000 rondas de municiones, incluido el rastreador. Tal vez, por supuesto, está mintiendo. Entonces, Sasha y UralMasha podrían caminar de lado.
    8. Larus
      +10
      19 de octubre 2013 11: 17
      Hay un dicho que dice que la naturaleza descansa en los niños. Y hoy, estos mismos niños han inundado todas las esferas del arte y ahora no pronto con este enfoque veremos actores, directores, etc. talentosos. .....
      1. +7
        19 de octubre 2013 14: 47
        De esta cara ya está enfermo.
        1. 0
          20 de octubre 2013 08: 20
          Únete ahora!
        2. +1
          20 de octubre 2013 17: 39
          Entonces lo que hay que hacer ? propuestas? Yo mismo lo habría eructado en una taza ...
    9. +15
      19 de octubre 2013 11: 27
      Las personas que vieron esta guerra filmaron películas antiguas sobre la guerra, y muchas tomaron parte en ella. Y los actores que interpretaron a sus héroes, todos sin excepción, de alguna manera se sintieron conmovidos por esta guerra. La técnica, la forma y, a veces, la naturaleza eran reales, lo que se llama familia. Todos los soldados supervivientes de primera línea todavía estaban vivos, por lo que había suficientes críticos y era problemático exponer "estupideces" a la audiencia. Ahora, cuando las películas sobre esa guerra están dirigidas por figuras que enseñaron historia a partir de 30 libros de texto o simplemente rusófobos, es imposible verlas. O tal detalle llama la atención. Cuando los actores jóvenes modernos actúan en películas de esos años, involuntariamente te encuentras pensando que están hablando, gesticulando y haciendo cosas que no son típicas de la gente de esa época. Es decir, los modernos intermediaron en ese momento de manera muy torpe, al menos mucho peor que sus contemporáneos en los años 70. Algunas películas, como sobre el mariscal Zhukov, son por lo general una absoluta tontería y una parodia del mariscal. Y debe haber algún parecido externo con los héroes, pero incluso aquí el mariscal es interpretado por un actor nada parecido, pero en mi opinión una completa antípoda. Así que al menos yo kaatsa
      1. +5
        20 de octubre 2013 08: 28
        En algunas películas de los 90, los personajes casi hablan del secador de pelo y no tienen suficientes teléfonos móviles en sus manos, porque tanto la forma de hablar como los gestos impiden que el actor se una a la imagen. Aquí hay tal cualidad.
    10. waisson
      +10
      19 de octubre 2013 11: 37
      Sí, las viejas películas de guerra son mejores que las estúpidas series de jabón y los programas de televisión sobre nuestra policía que no compra
      1. +5
        19 de octubre 2013 11: 50
        Cita: waisson
        Sí, las viejas películas de guerra son mejores que las estúpidas series de jabón y los programas de televisión sobre nuestra policía que no compra

        ¿Dónde puedes sobornarla, si esta misma policía bebe y fuma toda la serie en su policía, es decir, hace publicidad de malos hábitos, y sólo a veces se lanza sobre "armas de fuego" y "cadáveres".
    11. +7
      19 de octubre 2013 11: 55
      Con gran respeto e interés miro. peliculas antiguas sobre la guerra (y no solo sobre ella). Sí, son ingenuos, las tramas son simples. ¡Pero cuántas almas y humanidad hay en ellas! Mira el cine moderno: inmundicia, desaliento, mujeres histéricas. y hombres con apariencia de gángster y sangre ... Y las películas modernas sobre la guerra no resisten las críticas (con algunas excepciones). Ves una película así y quieres gritar: "¡No creo"!
    12. +8
      19 de octubre 2013 11: 56
      La juventud moderna casi no ve películas antiguas. Dales algo más (por el propio hijo de 17), como películas modernas con efectos especiales. Mejor en 3D. Donde simplemente no hay una trama profunda y no hay necesidad de pensar en lo que el autor de la película quería decir. El predominio en 90 y el comienzo de 2000 en películas estadounidenses de la segunda y tercera categoría, así como las telenovelas, zombificaron a la población e influyeron en la educación de la generación más joven. Hapnuli entonces libertad para que aún no se pueda quitar la película normal. Por supuesto, hay películas modernas normales hechas en Rusia y por directores rusos, pero todavía están más cerca de los juegos.
    13. +4
      19 de octubre 2013 12: 12
      Las películas soviéticas sobre la guerra son un reflejo de esa gran época gloriosa, cuando no la propia piel era el principal valor de la vida, sino algo más ... La gente tenía rostros y ojos diferentes: incluso a través de muchos crisoles, la gente que pasaba estaba limpia de alma y moralidad. saludable. Y ahora, solo mire a algunos directores o directores modernos, solo quiere escupir y decir: "¡Churme!"
    14. +6
      19 de octubre 2013 12: 13
      Estoy completamente de acuerdo en que las viejas películas soviéticas son ingenuas, pero las ves con placer, pero desde las modernas. Ya comienza a sentirse enfermo, de todos modos, como un registro de detención.
    15. +7
      19 de octubre 2013 12: 18
      Nuestros cineastas contemporáneos son algo. De hecho, la naturaleza descansa en los hijos de genios. Es necesario pensar que entre la chica rusa y el fascista no estalló el amor. El ataque de tollerastania nubló la mente del autor, o el brillo de un Oscar dorado? O tal vez una traición banal de la memoria de padres y abuelos. Y nos apresuramos a ver estas artesanías, sin darnos cuenta de que nos han resbalado.
      1. +1
        20 de octubre 2013 10: 17
        Es necesario pensar que entre la chica rusa y el fascista no estalló el amor. El ataque de tolerastia enturbió la mente del autor.

        Por desgracia, fue lamentablemente, y esto no es raro. Recuerde, parece que en "El presidente" Mordyukov dice: "Me perdonó un pecado con un alemán". El destacado director Alexander Dovzhenko, justo durante la guerra en 43 y 44 Ucrania. Fue literalmente aplastado por casos no raros de comunicación entre mujeres ucranianas y soldados alemanes. Y no fue ni forzado ni ordinario. Literalmente lloró al contarle esto a Jruschov. No lo incluyó en su historia de la película "Ucrania en llamas". Pero incluso una tan bruscamente truncada el trabajo fue aplastado en el Comité Central y prohibido Entrada en el diario de Dovzhenko fechado el 26 de noviembre de 1943. En este día, el director se enteró por primera vez de la terrible noticia: la historia de la película "Ucrania en llamas" despertó una fuerte ira en Stalin.
        “Hoy estoy de regreso en Moscú. Trajo a su vieja madre de Kiev. Hoy, también aprendió de Bolshakov la noticia: a Stalin no le gustó mi historia "Ucrania en llamas", y la prohibió para su publicación y producción. Aún no sé qué hacer. Duro de corazón y triste. Y no porque sea difícil que se desperdicie más de un año de trabajo, y no porque los enemigos se regocijarán y los suboficiales tendrán miedo de mí y me despreciarán. Para mí es difícil saber que "Ucrania está en llamas" es verdad. Cubierto y encerrado mi verdad sobre las personas y su desgracia.
        "Entonces, resulta que nadie lo necesita, y aparentemente no se necesita nada, excepto un panegírico".

        Aquí hay otro extracto de su diario:
        Escribí la historia honestamente, tal como es y cómo veo la vida y el sufrimiento de mi gente. Sé que me acusarán de nacionalismo, cristianismo y perdón, me juzgarán por ignorar la lucha de clases y revisar la educación de los jóvenes que ahora luchan heroicamente en todos los frentes históricos formidables, pero esta no es la base del trabajo, este no es el punto. Pero la cuestión del arrepentimiento es mala por haber entregado a nuestro Hitler a nuestra condenada Ucrania y liberar mal a su pueblo. Nosotros, los libertadores, todos hemos olvidado durante mucho tiempo que somos un poco culpables de los liberados, y los consideramos de segunda categoría, inmundos, culpables frente a nosotros, oportunistas rodeados de desierto.
    16. +5
      19 de octubre 2013 12: 20
      Tengo muchas películas en la colección de mi casa, que puedo ver más de una vez o no dos, y las películas de guerra modernas tienen la propiedad de ser desechables: las he visto una vez y tengo una película de este tipo en mi colección y luego no quiero volver a verla. La excepción es que tengo la vieja y la nueva película de Star.
    17. +5
      19 de octubre 2013 12: 38
      Sí, las películas soviéticas sobre la guerra eran más fuertes que las actuales, estoy coleccionando, todavía hay mucho por encontrar y ver más de una vez. No hay favorito porque es imposible elegir. En un tiempo, "Padre de un soldado" miraba todos los días, y no veía lo suficiente. Anteriormente, la gente ponía su alma en sus trabajos, pero ahora, en mi opinión, esta es solo una oportunidad para cortar la masa.
      Wilis en el horno.
      Nadezhda Rumyantseva y Vitaly Solomin gobiernan.
    18. VARCHUN
      +4
      19 de octubre 2013 12: 54
      No puedes discutir con las películas buenas y masivas de las películas soviéticas, ahora puedes encontrar algunas imágenes de buen desempeño y los actores que juegan, pero hay, como siempre, no. Bondarchuk el más joven con dinero no más. Ese no es un tema militar que fue tocado, luego una linterna llena. Donde se ven los censores y los críticos.
    19. +8
      19 de octubre 2013 13: 05
      Las películas soviéticas son a veces dolorosas de ver por eso. que una vez más reflexionas, o recuerdas cuánto perdimos ...
    20. +3
      19 de octubre 2013 16: 40
      Veo casi todas las películas y programas de televisión militares y de pseudoguerra ... Es evidente que los aparadores están intentando, buscando estilos de túnicas correspondientes a la época ... También tratan de recoger armas y equipos ... Pero el espíritu de la época no se transmite ... En películas antiguas se siente, aunque hay desviaciones significativas en trajes y armas ... Pero es poco probable que el espíritu de la época se restablezca ahora, y las tareas de dirección a veces son diferentes ...
      1. Doctor71
        0
        20 de octubre 2013 12: 51
        Buen día. ¿Por qué restaurar el espíritu de la edad? ¿Quién necesita esto? Esto es para empezar SOCIAL necesita ser restaurado! ¿Te imaginas que NUESTRO veterano recibirá una pensión = veterano de las SS (wafen) en los Bundes? Yo personalmente no.
    21. Prohor
      +3
      19 de octubre 2013 18: 02
      Como fanático de los vehículos blindados, en las películas soviéticas siempre me molestó el T-34,54 "alemán" e incluso el 72 ...
      Y de "Los vivos y los muertos", "Aquí los amaneceres están tranquilos", "Lucharon por la patria", las lágrimas siguen llegando y no se puede hacer nada al respecto. ¡Obras maestras de todos los tiempos!
      1. Doctor71
        0
        20 de octubre 2013 12: 08
        Buen día. "The Dawns Here Are Quiet" es una película no solo sobre el heroísmo, sino también sobre un crimen de guerra. Pero estoy de acuerdo en que la película es fuerte. Toma por el alma.
    22. +1
      19 de octubre 2013 18: 22
      De todas las películas soviéticas sobre la guerra, la más idiota "Die Hard", señaló Georges. ¿Y si cuentas todas las estúpidas películas sobre la guerra de la Rusia actual? Y esto se filmó solo en Rusia, no en otros países. Empezando por las "obras maestras" de Mikhalkov, el traidor Guskov ... La lista será larga. Y después de esa lista, pregunte: "¿Dónde y cuándo supo filmar sobre la guerra?"
      1. Doctor71
        +1
        20 de octubre 2013 12: 41
        Saludos. Mi respuesta es la República de Bielorrusia. "En agosto del 44" ./ Verdadera película sobre los castigadores de Stalin. Allí, toda la acción transcurre en la retaguardia, y el grupo de Alekhine se esconde de la guerra en los bosques. Ahora, si estuvieran con una polca ahí o con Frau ... Sí, los tres ... Sí, todos diferentes ... ¡Como se le dio a Oscar! /. Por supuesto que esto es una broma. Y la película es excelente, lo mejor de todo lo que se ha filmado.
    23. +2
      19 de octubre 2013 18: 47
      Cita: Sirius-2
      De todas las películas soviéticas sobre la guerra, la más idiota "Die Hard", indicada por Georges

      Querido Dmitry, Die Hard es una muy buena comedia.
      No hay ninguna verdad sobre la guerra, ni ese género.
      1. Doctor71
        +1
        20 de octubre 2013 12: 13
        Hola. ¿Es "morir duro" con Willisov? riendo Así que preguntó un adolescente. Y la comedia más genial sobre la guerra, en mi opinión, es la polaca. "4 polacos, georgianos y un perro".
    24. +5
      19 de octubre 2013 20: 49
      Casi todos los comentarios son respetables. En las películas de hoy sobre la guerra de la juventud, se deslizan las cáscaras exteriores y el naturalismo de la crueldad en la guerra en primer plano, e incluso en 3D, y el contenido interno, ¡la trama de las películas no vale la pena! - Y los críticos en este plan guardan silencio en un trapo, también juegan el mismo juego, engañando a la juventud moderna. El verdadero precio de nuestra Victoria está erosionado.
    25. +3
      20 de octubre 2013 08: 19
      En las películas antiguas, el elenco era mucho más fuerte que el moderno, ahora, según el guión, hay algunas películas y programas de televisión dignos de mención, pero algunos actores que crecieron con "jabón" simplemente matan la idea misma de la película, y esto no es el "hipo" de un actor, este es un director. ... Y en segundo lugar, una buena película es una película que querré volver a ver después de un tiempo, actualmente tengo varias películas sobre la guerra en mi filmoteca que veo de vez en cuando y son todas de la época soviética, pero no hay películas modernas allí por una razón. falta de ganas de revisarlos.
    26. +3
      20 de octubre 2013 09: 40
      Y me sorprende cómo degeneraron los directores que previamente filmaron buenas películas. Y quítate el vómito que
      imposible de ver ..
      1. catapractic
        +1
        20 de octubre 2013 11: 27
        orden social, por el cual pagan y despegan
    27. kaktus
      +1
      20 de octubre 2013 10: 23
      Y no solo sobre la guerra. Compare, por ejemplo, películas sobre la escuela, o incluso dibujos animados. solicita
      1. +2
        20 de octubre 2013 10: 28
        Alguien llamó a los dibujos animados modernos "dibujos animados cuadrados" ... o más bien, es difícil hacer una comparación.
    28. Shogun23
      +2
      20 de octubre 2013 10: 49
      No gracias, prefiero ver "Stalingrad" de Ozerov que Bondarchukovsky
      1. +4
        20 de octubre 2013 15: 41
        Después de leer que en la película de Bondarchuk "Stalingrado", la historia principal del amor de una chica rusa por un oficial alemán, me di cuenta de que no voy a ver esta mierda, hecha por orden de aquellos que quieren "martillar nuestra memoria".
        ¿Cómo se puede filmar semejante trama sobre el sangriento y defensivo Stalingrado durante el período más difícil de la guerra en 1942? En un momento en que todos, jóvenes y mayores, estaban en boca de todos en el país, el eslogan de I. Ehrenburg "¡Mata al alemán!"
        ¿Qué es esta estupidez o la manipulación consciente de la conciencia de la gente por los medios de comunicación modernos?
        Ayer mismo, me encontré con un comentario de un hombre que veía esta película con su hija de 10 años. Le llamó la atención la frase de su hija después de la película de Bondarchuk: "Lo siento por los fascistas".
        1. Shogun23
          +1
          20 de octubre 2013 16: 19
          Otros títulos del olmo "Lucharon por Katya", "¿Quién es el último y quién es papá?" y así.
    29. Doctor71
      +1
      20 de octubre 2013 12: 03
      Vi Stalingrado antes del episodio con el observador. Suficiente de esto ... Mejor "Angels of Death" también es artístico (prototipo GG V. Zaitsev). Y en "Zvezda" (con Petrenko) solo se engancharon los últimos 10 segundos de la película. ¡La vieja película de 1946 está fuera de discusión! En cuanto a los tanques: el propietario de 2 réplicas de tanques alemanes casi fue llevado a juicio a la vez por propaganda del fascismo (las marcas de identificación no les convenían).
      1. Shogun23
        0
        20 de octubre 2013 16: 11
        Y, por cierto, fue todo un poher que no se representaba una esvástica (un símbolo utilizado por los nazis), sino una cruz de la Wehrmacht, que no tiene ningún significado político.
    30. +3
      20 de octubre 2013 16: 34
      La ideología en la Rusia moderna es generalmente mala.
      Ella no está allí, y las abuelas, los bandidos y todos los espíritus malignos se apresuraron a este lugar vacío. Pero lo más importante es que están tratando de inculcar a nuestros hijos que perdimos la Segunda Guerra Mundial y fuimos sus iniciadores. De ahí la propuesta.
      REGRESE A LA ESCUELA EL CURSO HISTÓRICO DEL MUNDO EN VOLUMEN COMPLETO POR 5 AÑOS DE ESTUDIO ¡Aquí no habrá reconocimiento de su culpa por NUESTRA VICTORIA!
    31. +2
      20 de octubre 2013 16: 37
      Si después de ver "Stalingrado" de Fedka los niños sienten lástima por los nazis, el director "tuvo éxito" en su plan. "¡Bravo!" - ¡¡Ahora Fedka - en el estante !!.
    32. +5
      20 de octubre 2013 17: 30
      Toda esta charla sobre el cine de esa época y la artesanía actual es una comparación de un elefante y un pug. En la televisión, sólo se ven ahs y suspiros sobre el Bondarchuk lubok "Stalingrado" Es cierto, dicen que la naturaleza descansa sobre los hijos de padres geniales. Hasta el Papa Fedya como antes de China r..m. Película de guano, lo único son efectos especiales y sin alma. En "Aty-Bati" no hay efectos, pero ves la película con los dientes apretados y lágrimas en los ojos. Por desgracia, con la era soviética, los directores y actores brillantes se han ido. Me pregunto si tendremos otra película de nivel. Solo los viejos van a la batalla, Y los amaneceres aquí son tranquilos, ¿Ir a ver? Miras la miseria actual y se pone triste.
    33. +3
      20 de octubre 2013 17: 34
      eso seguro ... da asco ver cómo en los tanques de madera contrachapada de "altura sin nombre" de diseño desconocido se están conduciendo ... y los mismos, tanto de nuestro lado como del lado alemán ... fealdad ...
      1. Alex 241
        +3
        20 de octubre 2013 17: 48
        ¡No hay nada que comentar!
        1. Alex 241
          +4
          20 de octubre 2013 17: 51
          Cuando te ves siempre un nudo en la garganta!
      2. Doctor71
        0
        20 de octubre 2013 17: 58
        Buena noches. Los famosos tanques T-72 son necesarios. Tenemos KV-1S. En el otro lado hay un T-6 con una ametralladora de torreta en popa. Y la película en sí es una nueva versión de los "francotiradores" soviéticos. Protopip Moldagulov.
    34. +6
      20 de octubre 2013 18: 19
      "El destino de un hombre" de Sergei Bondarchuk no es el "Stalingrado" de Fedkin. Sergei - ¡aprieta una lágrima! Y Fedka - ¡uf y moler! ¡Demasiado "la naturaleza está descansando"! ..
    35. Haya
      +1
      21 de octubre 2013 23: 21
      El cine es cine ... y la vida es vida ...
    36. 0
      8 Mayo 2018 21: 09
      Quiero decir sobre el cine de guerra en general, películas filmadas en la época soviética y lo que se filmó más tarde, ya en Rusia. Por supuesto que no soy un crítico, pero hace una diferencia cómo nuestros viejos actores se acostumbraron al papel para que el espectador, junto con el actor, llorara, se alegrara, se preocupara. Y hoy te ves sin emociones, y nada más. A modo de comparación, cuál es la diferencia; En la película "Propio", el comandante dice que tantos soldados murieron, tienes que presentarte para el premio, dice alegremente, sin dolor en su voz, pero él lo diría con voz dura y cansada, sería creíble y su corazón se pellizcaría. ¿Por qué no dices que hay muy pocos actores como antes, por mencionar que es Menshikov, Mironov? Con su participación, la película es interesante de ver. Quiero decir: gracias a esos actores que pusieron su alma en su trabajo

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"