Military Review

El prototipo de un nuevo casco para tripulaciones del Ejército de los Estados Unidos.

62
El ejército estadounidense ha comenzado a probar varios prototipos nuevos de un casco protector de combate de diseño modular. La novedad se desarrolla principalmente para tanque tripulaciones, y reducirá el número de cascos usados ​​a uno.




El Departamento de Defensa de los Estados Unidos planea oficialmente introducir cascos en octubre 2013, que estará equipado con los últimos programas de electrónica y seguridad. El desarrollo del casco llevó cuatro años de esfuerzos de investigación para proporcionar al Ejército de los EE. UU.

Prototipo de un nuevo casco para miembros de los equipos del Ejército de los EE. UU. Los ingenieros y científicos desarrollaron especialmente un casco para usar lentes transparentes en él, que actúan como una pantalla y al mismo tiempo realizan una función de protección debido a la mejora de los materiales balísticos.

Varios soldados ya han tenido la oportunidad de probar nuevos cascos, los probaron para la practicidad, se pusieron y quitaron la "mandíbula" inferior y la protección para los ojos.

En la actualidad, en el Ejército de los EE. UU., Los miembros de la tripulación tienen a su disposición dos cascos, un "casco tanque" se usa mientras está en un vehículo de combate, y la segunda "infantería" se usa fuera del vehículo. Los nuevos prototipos están diseñados para reemplazar ambos cascos por uno con un sistema modular.

"Creo que nuestro desarrollo será útil para los militares, y les dará la oportunidad de montar y desmontar de forma independiente los componentes individuales del casco en función de las tareas específicas que enfrenta la tripulación", dijo Don Lee, ingeniero en el campo de los sombreros del Centro de Investigación del Ejército de EE. UU.



Un informe reciente mostró que 72% de todas las lesiones en la cabeza ocurren en la cara. Por lo tanto, los líderes militares del Ejército de los EE. UU. Decidieron revisar el equipo para proteger las caras de los soldados.

Don Lin también notó que las "mandíbulas" y las lentes brindarán una alta protección para los miembros de la tripulación contra los escombros y el polvo levantado durante el movimiento de un vehículo de combate, y dijo en un comunicado de prensa: "Esta es la primera vez que la arena y el polvo no entran en su boca".



El Centro de Apoyo del Ejército de los EE. UU. Planea usar los resultados de su investigación para crear nuevos cascos de combate para el Cuerpo de Marines y el Ejército.
Originador:
http://armsofwar.ru/
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rrrd
    rrrd 21 de octubre 2013 07: 04 nuevo
    +1
    Pensé en el diseño durante mucho tiempo.
    1. lobo del aire
      lobo del aire 21 de octubre 2013 09: 12 nuevo
      +13
      No es gracioso, nosotros también, un ZS así no interferiría.
      1. Laglobal
        Laglobal 21 de octubre 2013 09: 21 nuevo
        +1
        Cita: lobo de aire
        No es gracioso, nosotros también, un ZS así no interferiría.


        Estoy de acuerdo en que no es divertido! Pero honestamente, me parece que en años a través de 7-10 conseguimos esto.
        1. Edward72
          Edward72 21 de octubre 2013 10: 17 nuevo
          0
          En general, este casco es conveniente para estropear, aunque la cara no se agrieta por la tensión
    2. ATATA
      ATATA 21 de octubre 2013 11: 10 nuevo
      +2
      Cita: rrrd
      Pensé en el diseño durante mucho tiempo.

      Deja de bromear a bajo precio.
    3. sancho
      sancho 21 de octubre 2013 11: 38 nuevo
      +8
      Un poco más y tendrán éxito en el original ... wassat

      Broma
      1. ayyildiz
        ayyildiz 21 de octubre 2013 16: 19 nuevo
        +2
        DARPA TALOS
        1. Odinoki
          Odinoki 21 de octubre 2013 19: 34 nuevo
          +3
          Por siempre, los patriotas de la alegría comienzan a derribar todo lo que está relacionado con los estadounidenses. Pero este casco es muy sólido. Tener tal cosa no dolería.
  2. Cuba86
    Cuba86 21 de octubre 2013 07: 07 nuevo
    +8
    ¿Quién no diría nada sobre el Ejército de EE. UU., Pero no pierden el tiempo en vano ... Me pregunto si tenemos algo que responder? y luego los petroleros siguen conduciendo en auriculares)
    1. Hudo
      Hudo 21 de octubre 2013 09: 12 nuevo
      +2
      Cita: Cuba86
      y luego los petroleros siguen conduciendo en auriculares)


      Lo principal es que en la cabeza en la que se viste el casco del tanque se deposita una cantidad suficiente de conocimientos y habilidades.
      PD Un auricular fuera de un objeto blindado también puede colgarse de un cinturón de regazo abrochándose una correa, y esto "el milagro de la tecnología hostil"(c) tarde o temprano, el tanquero rayado olvidará perder, o de lo contrario pasará ...
      1. Hon
        Hon 21 de octubre 2013 09: 31 nuevo
        +14
        Cita: Hudo
        de modo que en la cabeza en la que se viste el casco del tanque se colocó una cantidad suficiente de conocimientos y habilidades.
        PD El casco fuera del objeto blindado se puede colgar en el cinturón abrochando la correa, y esto es un "milagro de tecnología hostil" (c) tarde o temprano el petrolero rayado se olvidará de perder o de alguna manera pasar ...

        Una bola se rompió, la segunda perdió. No entiendo cómo nuestros soldados no pierden sus cascos. Y, por cierto, si una astilla se te viene a la cabeza, no importará el conocimiento que se le haya puesto ...
        1. Dmitry 2246
          Dmitry 2246 21 de octubre 2013 10: 38 nuevo
          +2
          La idea de un casco universal es interesante, aunque es difícil imaginar una implementación.
          Y en este casco veo defectos tanto para los petroleros como para los rifles motorizados.
          Lo principal es claro: debe protegerse la cabeza con la última tecnología y puede intentar utilizar la universalidad parcialmente.
  3. Cpa
    Cpa 21 de octubre 2013 07: 08 nuevo
    +3
    ¿Y si un luchador deja caer algo en el suelo? ¿Tendrá que ser retirado?
    1. Hudo
      Hudo 21 de octubre 2013 09: 19 nuevo
      +1
      Cita: KPA
      ¿Y si un luchador deja caer algo en el suelo? ¿Tendrá que ser retirado?


      Si se cae algo, entonces quítelo o hurgue ciegamente en el piso con las manos en busca.
      Bueno, el comandante, el artillero y el mecánico son la mitad del problema, pero ¿qué pasa con un cubo en la cabeza que sería conveniente para las duchas?
      1. Hon
        Hon 21 de octubre 2013 10: 17 nuevo
        +1
        Si el abrashka es normal, los tanques de Amer son espaciosos.
      2. rolik
        rolik 21 de octubre 2013 10: 42 nuevo
        +1
        Cita: Hudo
        ¿Y cómo con tal cubo en la cabeza será conveniente para las duchas?

        Se carga a un negro desde la región de Alabam, no se les entregan cascos))))) consumibles)))
  4. Edward72
    Edward72 21 de octubre 2013 07: 14 nuevo
    +1
    Algo así vi en la película hace unos 15-20 años.
  5. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 21 de octubre 2013 07: 17 nuevo
    +10
    ¡No puedo imaginar cómo se puede trabajar con dispositivos en este tocado de "motociclista" en un tanque! (((CUBA86))) Quien diga algo sobre el Ejército de los Estados Unidos, no está perdiendo el tiempo .. riendo Me parece lo contrario: están comprometidos en ouiny! wassatManejé así en mi juventud en los "Urales" riendo
  6. MolGro
    MolGro 21 de octubre 2013 07: 27 nuevo
    0
    Para decirlo suavemente, ¡un casco extraño para un tanquero!
    ¡Más como una infantería, tan masiva!
  7. Alikovo
    Alikovo 21 de octubre 2013 07: 53 nuevo
    +3
    Para un tanquero, este casco será una carga.
    1. alexng
      alexng 21 de octubre 2013 08: 09 nuevo
      +1
      ¿Qué otra sandía? riendo
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 21 de octubre 2013 08: 42 nuevo
      +7
      Cuando tienes una astilla en la cara cuando golpeas un tanque o un btt más ligero, algo vuela, ¿también cantarás así? Escucha chico inteligente y tal vez también no se necesita un mono no combustible para la tripulación. Bueno, ¿hace calor y está sudando?
  8. Siroco
    Siroco 21 de octubre 2013 08: 07 nuevo
    0
    Un informe reciente mostró que el 72% de todas las lesiones en la cabeza ocurren en la cara.
    Lo más probable es que esté en la cabeza de los diseñadores o de quién está tratando de promover este tema en BT. Además, esquiando con palos en el tanque)))) Me paro en la acera, me calzo en el esquí, ¡o no me monto en el esquí o estoy jodido! Nada más que decir.
  9. Basileo
    Basileo 21 de octubre 2013 08: 17 nuevo
    +3
    Para cualquiera que piense que los diseñadores son tontos. El nuestro, en su opinión, no se queda atrás.
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 09: 06 nuevo
      +2
      En la foto hay un análogo del casco que los estadounidenses, de hecho, rechazan.
      1. Basileo
        Basileo 21 de octubre 2013 09: 21 nuevo
        +1
        Sí, lo sé. Es solo que hay quejas sobre la "masividad": esta también es bastante pesada y la protección facial adicional no dolerá. Además, en los tanques occidentales hay un poco más de espacio.
        1. Bober
          Bober 21 de octubre 2013 14: 50 nuevo
          +2
          Hay una cadena de inconvenientes. Por supuesto, las dimensiones son importantes, pero el aumento del volumen en el interior es mejor para las cargas de choque. ¿Cuál es el tamaño óptimo para este cubo? Materiales etc. ¿Trabajando con óptica dentro? Donde más tiempo está esta parte del cuerpo en el lugar de trabajo. Hasta pegar las partes adyacentes del lugar de trabajo con armaflex. Solo un casco no puede ser modificado. Debería ser un complejo. Traerán el casco a la mente, comenzarán a perfeccionar el mono. Esto debería conducir a la creación del sistema de eliminación de calor adecuado, es decir, ventilación. En la batalla, hace calor en todos los sentidos de la palabra. Y el estrés psicológico / físico es enorme. Rociar un casco de este tipo en el interior es peor que el polvo en los ojos. Una cosa es cierta, que necesita trabajar en esta dirección, y todas estas opciones deben estar libres de problemas en el caso de eliminar / poner / reemplazar / agregar como AK.
    2. RUSS
      RUSS 21 de octubre 2013 11: 17 nuevo
      +2
      Los nuestros no se quedan atrás, sino que siguen siendo camiones cisterna con cascos viejos y uniformes "inflamables". Muy lentamente se están introduciendo nuevos medios de defensa en las tropas.
  10. rugor
    rugor 21 de octubre 2013 08: 41 nuevo
    +4
    Si el casco realmente protege su cara del polvo, entonces esta es una gran ventaja. Y no se trata solo de comodidad. Mientras alguien entrecierra los ojos, los estadounidenses miran a ambos. Necesitamos tomar el equipo más en serio.
    1. Viejo escéptico
      Viejo escéptico 21 de octubre 2013 09: 14 nuevo
      0
      Y dime, querida, ¿cómo se aplicará este milagro en la segunda foto en la batalla a la vista, con gafas y con visera?
  11. Tormenta
    Tormenta 21 de octubre 2013 08: 54 nuevo
    +2
    Por supuesto, se ve impresionante, pero lo práctico que es es una pregunta. Una cosa puede decirse: la protección facial es una ventaja. No está claro cómo trabajará en un casco con el mismo cañón de mira.
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 09: 21 nuevo
      +2
      El problema con las vistas es solucionable. Pero el hecho de que habrá problemas con el equipo de protección personal es seguro
    2. Basileo
      Basileo 21 de octubre 2013 09: 21 nuevo
      +2
      La mandíbula y las gafas son extraíbles.
    3. regin
      regin 21 de octubre 2013 10: 21 nuevo
      +2
      Cita: Sturm
      Por supuesto que se ve espectacular,

      destruir el campo de cannabis, imaginar quiénes son y volar al espacio para luchar con los pakemons)
  12. Navy7981
    Navy7981 21 de octubre 2013 09: 18 nuevo
    +5
    Cuando se construyeron los primeros ferrocarriles, algunos expertos afirmaron que una velocidad de más de 40 km / h mataría a una persona, y muchas de esas tonterías se expresaron con bastante seriedad en varios proyectos por personas bastante dignas y nada estúpidas. Este soy yo al hecho de que todo se está mejorando gradualmente. El casco puede o no ser cortado. Una armadura pesada tampoco es cómoda, pero es mejor deshacerse de las costillas rotas que un cofre roto. Lo veremos en cinco a diez años. Y me gustaría mucho que nuestra gente no llegara tarde y dejara de discutir sobre el tema: por qué esto no es posible o no es necesario, pero piense en el objetivo final y luche por ello, y el objetivo final ayudará al soldado a mantenerse con vida. No se trata solo del casco.
  13. Wedmak
    Wedmak 21 de octubre 2013 09: 22 nuevo
    +2
    ¿No fue más fácil comprar cascos de moto?
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 09: 36 nuevo
      +4
      Son fragmentos de pobre agarre. Más bien, no aguantes.
      Los estadounidenses en general se preocuparon específicamente por la seguridad, aquí está el kit "Air Warrior" para pilotos de helicópteros

      1. Wedmak
        Wedmak 21 de octubre 2013 09: 51 nuevo
        +1
        Son fragmentos de pobre agarre. Más bien, no aguantes.

        Entiendo que este casco está destinado principalmente a mantener la cara intacta. Cuando el tanque se precipita sobre los baches. Bueno, o cuando "No golpeó". Y dudo que de alguna manera ayude en la explosión de algo dentro del tanque.
        ¿Cuál es la sensación de que la cabeza está intacta, si todo lo demás está lleno de astillas? No está claro ...
        1. Lopatov
          Lopatov 21 de octubre 2013 10: 00 nuevo
          +1
          Estos cascos están diseñados para miembros de la tripulación que tradicionalmente se pegan en escotillas de tanque para estadounidenses
        2. regin
          regin 21 de octubre 2013 10: 17 nuevo
          +1
          Cita: Wedmak
          si todo lo demás está roto con fragmentos?

          Son como narices ... brillantes y hermosas ... todavía Hollywood se está acabando.
          1. Lopatov
            Lopatov 21 de octubre 2013 10: 23 nuevo
            +3
            La ironía es inapropiada aquí. Realmente proporcionan a su tripulación lo que necesitan.
        3. Hon
          Hon 21 de octubre 2013 10: 23 nuevo
          +2
          Y para esto hay un chaleco antibalas, también desarrollamos trajes antifragmentación
      2. Ezhaak
        Ezhaak 21 de octubre 2013 11: 06 nuevo
        -2
        Cita: Spade
        aquí está el kit "Air Warrior" para pilotos de helicópteros

        Todo esto es prestado de Hollywood. Y emitió por su idea. Star Wars brilla.
        1. Lopatov
          Lopatov 21 de octubre 2013 11: 09 nuevo
          +3
          ¿Y de qué película se tomó la opinión de que nuestros pilotos de helicópteros tienen caras blindadas y, por lo tanto, no necesitan tales refinamientos?
          1. Ezhaak
            Ezhaak 21 de octubre 2013 11: 40 nuevo
            -1
            La opinión es personal y no está tomada de la película. sonreír
  14. tun1313
    tun1313 21 de octubre 2013 09: 32 nuevo
    -1
    El curso político futuro es claro, lo principal es que la arena no interfiere.
    1. Basileo
      Basileo 21 de octubre 2013 09: 38 nuevo
      +2
      Tú, ya veo, en Madre Rusia, pequeño paseo en una caja abierta)
      1. Lopatov
        Lopatov 21 de octubre 2013 09: 45 nuevo
        +2
        Puede envolverse la cara con una bufanda médica y usar gafas de natación sobre los ojos ...
        1. Basileo
          Basileo 21 de octubre 2013 09: 51 nuevo
          +1
          Estoy hablando de la distribución geográfica de las "arenas interferentes". No es tan obvio.
      2. Wedmak
        Wedmak 21 de octubre 2013 10: 10 nuevo
        +2
        Y luego cabalgó a través de la Madre Rusia, algunos miserables km 100 a través de los desiertos y arenas de Astrakhan. 3 mes no puedo quitar la arena de la cabina ... está en todas partes!
  15. sys-1985
    sys-1985 21 de octubre 2013 09: 58 nuevo
    +3
    La cosa es buena y necesaria, pero no del todo conveniente.
  16. regin
    regin 21 de octubre 2013 10: 12 nuevo
    +2
    Recientemente he revisado Star Wars))))
    1. RUSS
      RUSS 21 de octubre 2013 11: 19 nuevo
      +2
      Más como la fantasía final.
  17. Vasia kruger
    Vasia kruger 21 de octubre 2013 11: 10 nuevo
    +1
    En mi opinión, solo Mitch 2000 con un hocico modernizado Prideitor, + visor.
    ¿Tenemos auriculares con tanque al menos una vez cambiados desde la época de Vissarionych?

    Vieron abuelas o no, pero mueven la industria. Constantemente gritamos sobre desarrollos inigualables que pocos han visto en las tropas. Es triste.
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 11: 22 nuevo
      +1
      Cita: Vasia Kruger
      ¿Tenemos auriculares con tanque al menos una vez cambiados desde la época de Vissarionych?

      Las "orejas" se han vuelto más.
  18. loki565
    loki565 21 de octubre 2013 12: 12 nuevo
    +3
    No es triste, pero realmente nos falta ese casco. La superposición del auricular parece muy dudosa: incluso se pone de un lado en el espectáculo y en las tropas simplemente se quitará para no interferir. Además, no protege la cara y los auriculares (y no parecen estar blindados)
    Por supuesto, entiendo que miles de sombreros parlantes están almacenados en los tesoros y nadie sabe dónde ponerlos, pero es hora de hacer un casco hecho y derecho.


    Tenga en cuenta que después de casi cada carrera hay lesiones en la cabeza y en condiciones de combate puede haber más cargas ...
    00.19.33 LESIÓN DEL JEFE DEL COMANDANTE DE LA TRIPULACIÓN DEL TANQUE ROJO
    00.35.22 INYECCIÓN DEL JEFE DEL COMANDANTE DE LA TRIPULACIÓN DEL TANQUE AZUL
    Y ESTE ES EL MEJOR REPRESENTANTE DE NUESTROS DISTRITOS
    1. regin
      regin 21 de octubre 2013 12: 20 nuevo
      +2
      Cita: loki565
      y quién no sabe dónde ponerlos, pero es hora de hacer un casco completo.

      lesión en la cabeza ... pero no en el cerebro)
  19. shinobi
    shinobi 21 de octubre 2013 17: 24 nuevo
    +1
    Por supuesto, los nuevos petroleros necesitan un casco, pero lo que se muestra en la foto del astuto.
  20. ramin_serg
    ramin_serg 22 de octubre 2013 10: 55 nuevo
    +2
    Como petrolero diré lo correcto, especialmente en la batalla.
  21. Culpable
    Culpable 23 de octubre 2013 07: 50 nuevo
    0
    Y yo !!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y YO!!!!!!!!! Deje que los propios petroleros decidan si necesitan tal protección o no. Finalmente soy un pacificador, y no he visto el tanque vivo. Por lo tanto, no seré inteligente. Pero si los miembros de la tripulación realmente tienen lesiones, pero no van a salvar el casco, ¿cómo es que las tripulaciones de los tanques con temblores no van al hospital? El petrolero Druzhban después de que el ejército lamentara que le cortaron el dedo cuando la manga de la ametralladora se atascó. Pero no dijo nada sobre su cabeza. Tal vez no fui)))
  22. svp67
    svp67 31 de octubre 2013 00: 56 nuevo
    +1
    Faja, cosas interesantes. Por cierto, me gusta el casco americano, por las siguientes razones:
    - Protege muy confiablemente la cabeza de golpes,
    - tiene vidrio para proteger los ojos,
    - este casco se hace fácilmente hermético y luego puede desempeñar simultáneamente el papel de una máscara de gas,
    - la facilidad con la que dicho casco puede equiparse con medios de comunicación normales.
    El único gran inconveniente: no está claro cómo afectará el vidrio la precisión de apuntar y apuntar
    1. Alex 241
      1 noviembre 2013 08: 09 nuevo
      +2
      Doy la bienvenida a Seryozha, bueno, creo que están trabajando en este problema.
      1. Alex 241
        1 noviembre 2013 08: 15 nuevo
        +1
        .................................................. ..........
      2. Aleks tv
        Aleks tv 11 noviembre 2013 23: 18 nuevo
        0
        Cita: Alex 241
        Creo que este problema está funcionando.

        Sanya, cosas realmente interesantes. Gracias
        Si este es un doble casco que se transforma ...
        - Por dentro es una oportunidad importante para apuntar.
        - Fuera de máxima protección.
        Muy interesante.

        ¿La pregunta es solo sobre el empañamiento? Pero no soy Copenhague en esto, a excepción de la máscara de gas, probablemente decida.
  23. El comentario ha sido eliminado.