Cómo Rusia se convirtió en la figura de Inglaterra en el gran juego contra Francia.

15
Cómo Rusia se convirtió en la figura de Inglaterra en el gran juego contra Francia. A finales del siglo XVIII y principios del XIX, Rusia y Francia se vieron envueltos en una serie de conflictos sangrientos. Además, las dos grandes potencias no tenían fronteras comunes y serias contradicciones que debían resolverse. armas. Los soldados rusos y franceses se mataron en los espacios abiertos de Europa, desde las islas Jónicas e Italia hasta Holanda y Alemania. Estas guerras terminaron solo en 1815, cuando Napoleón Bonaparte sufrió una derrota final. Curiosamente, muchos líderes militares y estadistas franceses y rusos prominentes, incluidos Napoleón, Pavel Petrovich y Kutuzov, entendieron la profundidad del error estratégico, pero no pudieron hacer nada al respecto. Rusia y Francia no se beneficiaron de esta confrontación, perdiendo un tiempo precioso, fuerza, recursos y personas.

Pero no se puede decir que no hubo un jugador en la arena política que hubiera recibido una gran ganancia de esta confrontación. Todos los dividendos de esta lucha fueron a Inglaterra. Rusia encadenó al principal enemigo geopolítico de Inglaterra en ese momento: Francia. París no pudo resolver los problemas de unificación de Europa occidental y gradualmente perdió su independencia en la política exterior, "jugando" para los británicos. Los resultados para Francia fueron tristes: la inútil campaña del Este (Crimea), las pérdidas más duras en la Primera Guerra Mundial, el colapso sin gloria en la Segunda Guerra Mundial y la degradación gradual de los tiempos modernos. Londres venció a París en la dura lucha de finales del siglo XVIII, principios del siglo XIX. Y la principal carta de triunfo de los británicos en esta lucha fue Rusia. Los soldados rusos salpicaron los campos de Europa occidental con sus huesos y socavaron el potencial de Francia.

Desafortunadamente, los gobernantes rusos, y especialmente Alejandro I, no estaban a la altura. Arrastraron a Rusia al juego de alguien más. La lucha de Rusia con Francia no satisfizo los intereses nacionales rusos. Rusia fue ventajosa confrontación en la línea: Francia - Inglaterra y Francia - Austria, Prusia. Esta lucha agotó a Europa occidental: en ese momento, el principal opositor geopolítico de Rusia, le dio tiempo a San Petersburgo para centrarse en el desarrollo interno, el desarrollo de vastos territorios ya existentes (para incluir nuevas regiones en el sur y el Lejano Oriente). En realidad, los rusos se convirtieron en carne de cañón en Inglaterra.

La revolución en Francia y los grandes planes orientales de Catalina II.

En 1789, tuvo lugar una revolución en Francia. Condujo a la mayor ruptura y reorganización del sistema sociopolítico de Francia. El viejo orden se rompió casi por completo, Francia de la monarquía se convirtió en una república. Más tarde, la monarquía fue restaurada más de una vez, pero en general, el sistema social y político del estado francés sufrió una fuerte transformación. El largo proceso de reestructuración de Europa ha entrado en una nueva etapa.

Francia estaba muy lejos, y los eventos internos en este estado prácticamente no tocaron a Rusia de ninguna manera. Era posible comerciar tanto con una monarquía como con la república. Sin embargo, la emperatriz rusa Catalina II reaccionó de manera extremadamente dolorosa a este evento. Estaba extremadamente indignada por los acontecimientos en Francia. Sus palabras enojadas se extendieron rápidamente por toda Europa. Ella llamó a los diputados de la Asamblea Nacional intrigantes, indignos de este título "canales", que pueden compararse con el rebelde Pugachev. Además, la emperatriz rusa pidió intervención, actuando como uno de los iniciadores de la coalición antifrancia: “El debilitamiento del poder monárquico en Francia pone en peligro a todas las demás monarquías. Por mi parte, estoy dispuesto a resistir por todos los medios. Es hora de actuar y tomar las armas ”. Catherine incluso comenzó a financiar el ejército mercenario, que fue creado por inmigrantes franceses y la nobleza contrarrevolucionaria.

Por otro lado, Ekaterina Alekseevna es obviamente astuta. Ella no pensó mucho en Luis XVI: "Él está borracho todas las noches, y está gobernado por cualquiera que lo quiera". Además, la emperatriz rusa comprendió los beneficios de la intervención de Viena y Berlín en los asuntos de Francia. 4 Diciembre 1791, la emperatriz le dijo a su secretaria Khrapovitsky: "Me rompo la cabeza para hacer que los tribunales vieneses y berlineses pasen a los asuntos franceses ... para ponerlos en el negocio y así poder tener las manos libres. Tengo muchas empresas sin terminar, y necesito que estos astilleros estén ocupados y no interfieran conmigo ”. Petersburgo fue beneficioso para distraer a Viena y Berlín de los asuntos polacos. Austria debía desviarse de la Península de los Balcanes y del futuro del Imperio Otomano. Catalina tenía amplios planes para el futuro de los territorios otomanos. En particular, se suponía que debía expulsar completamente a los otomanos de Europa para recrear el Imperio bizantino, bajo el protectorado de Rusia.

En el verano de 1792, las tropas austroprusianas invadieron Francia. Comenzó el período de "guerras revolucionarias". Entre los enemigos de Francia no solo estaban Austria y Prusia, sino también Inglaterra, España, Portugal, Cerdeña y los Países Bajos. Toda la atención de Europa occidental estaba centrada en esta guerra. Y en este momento, Rusia se estaba preparando para un lanzamiento decisivo sobre Constantinopla. Las mejores fuerzas del ejército y flota se unieron no hacia el oeste para una campaña en Francia, sino hacia el sur. En 1793, 145 oficiales y 2 mil marineros fueron transferidos de la Flota Báltica al Mar Negro. En los astilleros de Kherson y Nikolaev, se colocaron 50 cañoneros y 72 botes de remos de diversas clases (eran necesarios para transportar tropas y diversos cargamentos). Por navegación en 1793, la Flota del Mar Negro tenía 19 barcos, 6 fragatas, 105 cañoneras y 25 botes marítimos de los cosacos del Mar Negro. El decreto sobre la preparación de la Flota del Mar Negro decía: "Las paredes pueden abrazar la llama Tsarsgradsky" (en la batalla de Chesmensky de 1770, la flota rusa destruyó o capturó casi por completo los barcos de la flota otomana). A principios de 1793, un nuevo comandante en jefe, Alexander Suvorov, llegó a Kherson. En la casa de moneda de San Petersburgo, el maestro T. Ivanov acuñó en secreto medallas, en un lado de las cuales estaba representada la emperatriz, en el otro una Constantinopla en llamas, un minarete que cae con una luna creciente y una cruz radiante en las nubes.

La operación para apoderarse de Constantinopla y los estrechos fracasaron debido a los asuntos de la Segunda Sección de la Commonwealth Polaco-Lituana (1793), y luego el levantamiento polaco del 1794 del año y la Tercera Sección de la Commonwealth Polaca-Lituana (1795). Catherine se vio obligada a posponer los planes del este, Suvorov fue enviado a luchar contra los polacos. Sin embargo, Ekaterina Alekseevna no se olvidó de sus planes. En 1796, comenzó la campaña persa (Castigar a la persia no pacífica - 1796 campaña del año). Las tropas bajo el mando de Valerian Zubov capturaron a Derbent, Bakú, y lograron adentrarse en Persia. El camino hacia el sur de Azerbaiyán y Teherán estaba abierto. Los cosacos Platov realizaron reconocimientos de largo alcance. En general, la campaña persa se ganó. Los persas rindieron un territorio tras otro, la resistencia fue mínima. A largo plazo, se abrió la posibilidad de acceso ruso al océano Índico. Otra operación fue planeada para el año 1797: Zubov debía mover tropas a Constantinopla a través de Anatolia. Al mismo tiempo, las tropas rusas bajo el mando de Suvorov debían disparar a Tsargrad a través de los Balcanes, y la Flota del Mar Negro, bajo el mando de Ushakov, para llevar a cabo la operación de aterrizaje en el Bósforo. Estos planes no se hicieron realidad debido a la muerte de la Emperatriz.

En el momento de Catherine comenzó a desarrollar un plan para una campaña en la India. En 1791, el emigrado francés Marqués de Saint-Genis propuso a la emperatriz rusa un plan para una campaña a la India a través de Bukhara y Kabul. El lugar de concentración de las tropas rusas era ser Orenburg. Se suponía que Catherine Alekseevna publicaría un manifiesto sobre la restauración del Imperio mogol. El plan no se implementó, pero despertó gran interés entre la emperatriz.

Al mismo tiempo, San Petersburgo emprendió intensas maniobras en la desinformación de las potencias europeas. Catherine públicamente reunió a una coalición para combatir a los jacobinos franceses, organizó la histeria pública sobre la ejecución de los monarcas franceses. Para desviar a Inglaterra en febrero 1795, en San Petersburgo, se firmó el acuerdo defensivo aliado ruso-inglés sobre asistencia mutua en caso de guerra con un enemigo no identificado. Según él, San Petersburgo se comprometió a exponer para Inglaterra en caso de una guerra con una de las potencias europeas 12-mil. Cuerpo (10 mil infantería y 2 mil caballería). Inglaterra prometió asistencia monetaria anual en 0,5 millones de rublos y el mantenimiento de alimentos y ropa de las tropas rusas. Se desconoce si Catherine iba a cumplir con este contrato, pero en cualquier caso el cuerpo de 12 mil soldados para el Imperio ruso tenía poca importancia. En las guerras contra Turquía, operaban unidades militares mucho más poderosas. Además, al comienzo de la navegación con 1795, Ekaterina envió un escuadrón del vicealmirante Khanykov al Mar del Norte, que consiste en acorazados 12 y fragatas 8. Se suponía que este escuadrón protegía los buques mercantes y bloqueaba la costa de Holanda. En 1796, parte de los barcos del escuadrón al mando de Khanykov regresó al Báltico, los mejores barcos al mando del contraalmirante Makarov permanecieron frente a las costas de Inglaterra. La escuadra rusa participó en la represión del levantamiento de los marineros británicos. Por esto, el rey británico George III Makarov recibió una espada de oro, y el emperador Pablo, la Orden de San ... Título de Anna 1.

La política de Pavel Petrovich.

Al final de 1795, se concluyó una triple alianza contra Francia entre Rusia, Inglaterra y Austria, y se estaba preparando un cuerpo expedicionario en Rusia. Sin embargo, la muerte de Catalina cambió radicalmente la política de Rusia. El emperador Pablo I no envió un cuerpo expedicionario para ayudar a Austria, y declaró a sus aliados que Rusia estaba agotada por las guerras anteriores. Rusia abandonó la coalición anti-francesa. Inicialmente, el emperador Pablo quería seguir una política pacífica y limitar los éxitos militares franceses mediante medidas diplomáticas. Pavel Petrovich detuvo la preparación de la operación del Bósforo, retiró el cuerpo expedicionario de Zubov de Persia y trajo la escuadra de Makarov del Mediterráneo. Pavel I evaluó críticamente los principios de Catherine en política exterior y decidió revisarlos radicalmente.

En los primeros meses de su reinado, el nuevo emperador observó con atención los acontecimientos en Europa, tratando de no interferir en ellos. En 1796-1797 Ha habido un gran éxito de Francia. El talentoso general francés Napoleón Bonaparte dirigió una brillante campaña italiana. Los ejércitos austriacos, uno tras otro, fueron derrotados y el 17 de octubre en Campo Formio concluyó la paz de Francia con Austria, quien puso fin a la Guerra de la Primera Coalición. Francia salió victoriosa, aunque Inglaterra siguió luchando. Austria se negó a los Países Bajos, reconoció la orilla izquierda del Rin como la frontera de Francia. Francia fue a las islas jónicas. Los Vizals de Francia fueron la República Tsizalpinsky y la República de Liguria. Austria recibió como compensación la ciudad de Venecia y las tierras venecianas en la orilla izquierda del río Adige, así como las posesiones venecianas en Istria y Dalmacia.

Pablo reaccionó con calma a esta victoria francesa. Cuando el embajador austriaco, Kobenzel, dejó en claro que la tregua de Austria y Francia aún podría romperse si Petersburgo proporcionaba asistencia militar a Viena. El emperador ruso se encogió de hombros y dijo: "¿Aún no has sufrido suficientes derrotas?" Sin embargo, en esta época, el emperador ruso comenzó a torcer la intriga que se suponía para hacer de Rusia un enemigo de Francia. Un representante de los emigrados franceses llegó a Pavel y pidió asilo, apelando a la misericordia del soberano ruso. Bajo los términos del mundo, Austria ya no podía mantener en su territorio a las tropas de emigrados franceses, comandadas por el príncipe Louis-Joseph de Bourbon-Conde. El "Don Quijote ruso", como Napoleón llamó a Pavel, indudablemente invitó a los franceses a Rusia. Las tropas francesas estaban estacionadas en Podolia y Volyn. El príncipe Louis Conde, su hijo y su nieto fueron recibidos calurosamente en San Petersburgo. El contendiente por la corona francesa Conde de Provenza (Luis XVIII) se estableció en Mitau y recibió una pensión en 200 mil rublos.

Al mismo tiempo, se fabricó una conspiración de los polacos en Vilna, supuestamente apoyada por los franceses. No hubo una conspiración seria, pero causó que Paul se molestara mucho. Los Caballeros de Malta también jugaron un papel importante en llevar a Rusia a la guerra con Francia. Pavel, compartiendo los ideales caballerescos de honor y gloria, en 1797, se declaró a sí mismo como el protector de la orden más antigua de Malta (continuó la tradición de los Hospitalarios). En 1798, Napoleón capturó Malta en su camino a Egipto. Pavel Petrovich les dio el refugio de los Caballeros en San Petersburgo y 16 en diciembre. 1798 fue elegido Gran Maestro de la Orden de Malta (Gran Maestro de la Orden de San Juan de Jerusalén). En Rusia, establecieron la Orden de San Juan de Jerusalén (Cruz de Malta), que durante el reinado de Pablo fue considerada la más alta distinción otorgada por mérito civil y militar. Paul emitió un decreto aceptando la isla de Malta bajo la protección del Imperio ruso. La isla de Malta se suponía que era la provincia de Rusia. Se suponía que debía crear una base naval para garantizar los intereses de Rusia en el Mediterráneo y el sur de Europa.

Así, varios factores subjetivos obligaron a Pavel Petrovich a comenzar una guerra con Francia. Malta, que no era territorio ruso desde tiempos antiguos, no podía llamarse tierra, por lo que valía la pena iniciar una sangrienta guerra con los franceses. Rusia podría unirse fácilmente a territorios mucho más grandes en el sur y el este, y sin guerra y esfuerzos especiales.

Guerra con francia

En agosto, el escuadrón ruso, bajo el mando de Ushakov, el 1798 de los acorazados, las fragatas 6 y otros barcos, se trasladó al Bósforo. En el otoño de 7, los barcos rusos pasaron por el Bósforo y los Dardanelos, entraron en el Mar Mediterráneo y luego en el Adriático, donde, en cooperación con la flota turca, comenzaron una operación para apoderarse de las Islas Jónicas. El emperador ruso decidió no limitarse a enviar el escuadrón ruso al Mediterráneo y en diciembre 1798 18, San Petersburgo concluyó un acuerdo preliminar con Londres sobre la restauración del sindicato. Rusia se comprometió a enviar 1798-mil a Europa para operaciones militares. El ejército e Inglaterra, por su parte, acordaron otorgar un subsidio en efectivo por única vez en miles de libras esterlinas 45 y pagar mensualmente miles de libras esterlinas 225. Curiosamente, los europeos exigieron a Rusia no solo soldados, sino también un comandante: Suvorov. Al final de 75, los embajadores de Inglaterra y Austria casi en última instancia exigieron el nombramiento de Alexander Suvorov como comandante de las tropas rusas, que se dirigiría contra Francia.

Además de enviar un escuadrón de Ushakov al Mediterráneo, los barcos rusos fueron enviados al Mar del Norte para ayudar a la flota británica. En abril, 1798, Makarov recibió un pedido con acorazados 5 para ir a la conexión con los británicos. En junio, el escuadrón estaba en Copenhague, en julio se fusionó con el escuadrón inglés. Luego, el escuadrón Makarov se fortaleció, llevando su composición a los acorazados 18, las fragatas 10. Llegó un escuadrón de Chichagov del Báltico y un destacamento de Baratynsky de Arkhangelsk. Ambos compuestos experimentaron serias dificultades durante la transición, casi todos los barcos recibieron daños más o menos graves. Los barcos rusos volvieron a casa en septiembre 1800.

Por orden del emperador ruso, se formó 17,5-mil. Cuerpo bajo el mando del general Hermann von Fersen para aterrizar en Holanda. Junto con las tropas inglesas, tuvo que repeler a los holandeses conquistados de los franceses y restaurar allí el antiguo poder de los Príncipes de Orange. La expedición holandesa 1799 del año terminó en un completo fracaso. Las condiciones locales contribuyeron al lado defensivo, los franceses y los holandeses que los apoyaban tenían muchas buenas posiciones defensivas, el terreno era muy difícil para las acciones ofensivas. El mal tiempo de otoño empeoró aún más la situación, inundando las tierras bajas y convirtiéndolas en pantanos. El cuerpo expedicionario ruso no era un todo, no solo se formaron divisiones y brigadas justo antes de aterrizar en barcos, sino que incluso se reunían batallones de soldados granaderos de personas de diferentes partes. Los comandantes no conocían a sus subordinados. No había portadores, no se traían caballos, los soldados de caballería permanecían desmontados, grandes dificultades estaban en el transporte de armas. Los grandes problemas fueron con el suministro de tropas. Durante la batalla, las tropas rusas y británicas actuaron por separado, un ataque simultáneo no funcionó. Como resultado, la batalla de Bergen terminó con la derrota de los rusos y los británicos, los generales Herman y los sementales fueron capturados. Las fuerzas restantes, con el permiso del general francés Brune, fueron evacuadas. De la expedición fallida, solo Inglaterra ganó el favor, los británicos pudieron capturar la flota holandesa.

Las acciones del escuadrón de Ushakov en el Adriático y el ejército de Suvorov en Italia fueron mucho más exitosas. Los marineros rusos bajo el mando de Ushakov, con el apoyo de los otomanos, ocuparon las islas jónicas de Kythira, Zakynthos, Kefalonia y Lefkada, y asaltaron la poderosa fortaleza de Corfú. Entonces los marines rusos operaron con éxito en el sur de Italia. Suvorov derrotó a las tropas francesas en el norte de Italia, hizo una increíble campaña suiza. Las hazañas fueron brillantes. Ushakov, Suvorov, los soldados y marineros rusos demostraron una vez más al mundo las asombrosas cualidades de combate de un hombre ruso. Sin embargo, desde el punto de vista de los intereses nacionales de Rusia, fue un desperdicio de poder. Los rusos lucharon por los intereses de los demás. Todos los beneficios fueron recibidos por Londres y Viena.

La brecha entre Rusia y antiguos aliados y el mundo con Francia.

Poco a poco, Pavel Petrovich se dio cuenta de toda la estupidez de la guerra que comenzó contra Francia. Los austriacos y los británicos utilizaron a los rusos como carne de cañón para resolver sus problemas nacionales. A la caída de 1799, Viena y Londres decidieron que la campaña había sido ganada, y se apresuraron a privar a los laureles rusos de la victoria. Esta es la razón del lanzamiento ya innecesario de las tropas de A. Suvorov en Suiza, aunque sería mejor dejarlas en Italia y comenzar los preparativos para un ataque contra Francia.

Curiosamente, los éxitos de Suvorov en Italia en algunos aspectos salvaron a Napoleón de admitir la derrota. Los británicos destruyeron la flota francesa en Aboukir y privaron al ejército francés en Egipto de la comunicación con la metrópolis (Batalla de las pirámides. Campaña egipcia de bonaparte.). Egipto no tenía una industria que pudiera suministrar al ejército francés todo lo necesario, y el suministro de refuerzos ha cesado. El ejército de Napoleón tenía bastante tiempo, entonces era necesario rendirse a los británicos y los turcos. Napoleón esperaba la vergonzosa capitulación. Después de las fuertes derrotas de las tropas francesas en Italia, Napoleón pudo abandonar al ejército en Egipto (por iniciativa propia, desertando) y regresar a Francia. El pueblo francés, cansado del robo y la charla de la elite gobernante, la guerra, molesto por la derrota, temiendo la invasión del ejército de Suvorov, tomó el asalto poder de Napoleón con una explosión.

A Napoleón le resulta difícil negar la existencia del pensamiento estratégico; de inmediato llamó la atención sobre lo absurdo de la situación: Rusia estaba en guerra con un país que no tiene una frontera común con él y no es motivo de disputa en general, excepto por las opiniones sobre la forma de gobierno. Tan pronto como recibió los poderes del primer cónsul, Napoleón estableció el acercamiento con Rusia como la tarea de política exterior más importante del gobierno. “No exigimos al rey prusiano ni ejército ni unión; Le pedimos que brinde un solo servicio, para reconciliarnos con Rusia, escribió el gran francés en enero, el 1800 del año. Los mismos pensamientos vinieron a Pablo. En un informe de 28 en enero, 1800, el enviado ruso en Berlín Krudner, quien informó sobre un posible sondeo francés a través de Berlín sobre una posible paz con Rusia, el emperador ruso escribió: "En cuanto al acercamiento con Francia, no querría nada mejor". Yo, especialmente como contrapeso a Austria ".

5 Septiembre 1800, los franceses se rindieron a los británicos en Malta. Petersburgo exigió de inmediato que Londres aceptara el desembarco de las tropas rusas en Malta. Londres estaba en silencio. En noviembre, Pavel secuestró productos británicos en tiendas y comercios rusos, prohibió la venta de productos británicos en Rusia, suspendió los pagos de la deuda a los británicos y designó a funcionarios para eliminar los acuerdos de deuda entre comerciantes rusos e ingleses. Se interrumpieron las relaciones diplomáticas entre las potencias. 4 - Diciembre 6 El 1800 del año se formalizó mediante un tratado sindical entre Rusia, Prusia, Suecia y Dinamarca. Con respecto a Inglaterra, se proclamó la política de neutralidad armada, renovando el sistema 1780 del año en una escala más amplia. La situación fue a la guerra entre las potencias del norte e Inglaterra. El gobierno británico permitió a sus barcos apoderarse de barcos pertenecientes a los estados hostiles de la coalición. En respuesta a estas acciones, los daneses ocuparon Hamburgo y los prusianos ocuparon Hannover. Los Aliados impusieron un embargo a la exportación de bienes a Inglaterra (incluso antes del bloqueo de Napoleón), y especialmente a los cereales, con la esperanza de que la falta de pan haría a Inglaterra más amigable. Muchos puertos en Europa occidental estaban cerrados a los barcos ingleses.

Londres trató de usar la provocación. El embajador inglés en Florencia visitó al enviado ruso Mozenigo y dijo que Inglaterra no tiene puntos de vista sobre Córcega y que, en su opinión, "la conquista de Córcega sería de gran importancia para su majestad imperial". Así, Londres ofreció a Petersburgo para reemplazar a Malta con Córcega. Y dado el hecho de que Córcega fue la cuna de Napoleón, la provocación adquirió una connotación aún más negativa. Está claro que Pavel Petrovich no sucumbió a una provocación tan cruda.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pacifico militar
    +7
    21 de octubre 2013 09: 34
    Es curioso que el revolucionario antimonárquico Napoleón Bonaparte se declarara monarca. wassat
    En cuanto al "Big Game" (Kipling), los naglo-sajones no lo detuvieron. Hay un buen estudio sobre esto de M. Leontiev:
    1. Walker1975
      +1
      21 de octubre 2013 16: 46
      Es curioso que el hijo de un abogado, luego un sargento, luego un general revolucionario y, finalmente, el mariscal francés Bernadotte se convirtiera en el rey de Suecia y el fundador de la dinastía existente en nuestro tiempo. Escuché que después de la muerte, se descubrió un tatuaje en el cuerpo del rey de Suecia: muerte a reyes y tiranos. Esta es la ironía del destino.
      1. Pacifico militar
        +1
        21 de octubre 2013 16: 58
        Cita: Walker1975
        Es curioso que el hijo de un abogado, luego un sargento, luego un general revolucionario y, finalmente, el mariscal francés Bernadotte se convirtiera en el rey de Suecia y el fundador de la dinastía existente en nuestro tiempo. Escuché que después de la muerte, se descubrió un tatuaje en el cuerpo del rey de Suecia: muerte a reyes y tiranos. Esta es la ironía del destino.

        Si, si, si ... wassat
        Y fue divertido ver el divorcio de la guardia real sueca, como parte de la guardia de mujeres y negros. wassat
  2. fklj
    +7
    21 de octubre 2013 09: 42
    El papel de Pablo 1 en la historia rusa es ambiguo. Sabemos poco de él.
    Descubrimientos por delante.
    1. Haya
      0
      21 de octubre 2013 23: 30
      Eso es seguro ... desafortunadamente la historia está escrita por el bien de quién está actualmente en el poder, y esto no es solo en nuestro país ... es una pena que sepamos cómo destruir mejor que salvar ...
  3. alexeyal
    +8
    21 de octubre 2013 09: 49
    El hecho de que los británicos estuvieran involucrados en una conspiración contra Pablo I es un hecho histórico.
    Después de eso, un destacamento ruso fue retirado inmediatamente de una campaña en la India (una colonia de Inglaterra).
    Inglaterra siempre ha tratado de eliminar la amenaza para ellos y sus competidores con la ayuda de conspiraciones y operaciones de servicios especiales.
    1. Walker1975
      0
      21 de octubre 2013 16: 52
      Y sus competidores estratégicos no podían oponerse a ellos y neutralizar sus acciones. Pregunta: por que?
  4. +2
    21 de octubre 2013 11: 13
    Con todas las deficiencias de nuestro tiempo, hay una ventaja indudable: los sajones arrogantes no son nuestros amigos y aliados.
    1. +3
      21 de octubre 2013 11: 57
      Nunca lo escondieron. Cualquier unión de Rusia con Inglaterra es, en primer lugar, la protección de los intereses de Inglaterra a expensas de Rusia. El asesinato de Pablo I, la revolución de 1917 (la lista continúa ...)
      hi
      1. fklj
        -1
        21 de octubre 2013 12: 22
        Revolución 1917

        Bueno, ya has superado lo suficiente. Rusia y sin Inglaterra tuvieron suficientes problemas con 1917.
        1. alexeyal
          0
          21 de octubre 2013 13: 07
          La muerte del Imperio ruso en 1917 no fue un accidente, al igual que la Unión Soviética no se derrumbó accidentalmente. En ambos casos, una poderosa fuerza externa inició el colapso de Rusia, utilizando sinvergüenzas y tontos que, por dinero o hermosas promesas, eventualmente destruyeron su propio país.

          La historia de esta gran catástrofe sigue siendo en gran parte misteriosa, y hay muchas más preguntas que respuestas. Alemania, a la que todavía se culpa, no fue más que un instrumento, y de la misma manera se convirtió en víctima de su revolución. Febrero de 1917 es el comienzo de la catástrofe rusa del siglo XX, cuyas consecuencias se superaron a un precio demasiado alto.

          Pero cuando olvidamos cómo los enemigos geopolíticos de Rusia destruyeron nuestro país, la situación de decadencia y caos se repitió nuevamente. En ambos casos, esta fuerza estaba cubierta por ropas falsas de "alianza" y "valores universales". Y hoy, sus descendientes "ideológicos", fuertemente financiados desde el extranjero, están nuevamente listos para provocar una revolución en Rusia.

          http://nstarikov.ru/books/167
          1. fklj
            +2
            21 de octubre 2013 13: 13
            En 1991, no discuto. Y el papel de los factores externos en 1917 a menudo es exagerado.
            Nuestros antepasados ​​hicieron la historia de su país, no los tíos de Albion.
            1. Haya
              0
              21 de octubre 2013 23: 26
              Así que en el noventa y uno no desde la luna envió gobernantes y otros lol
        2. +1
          21 de octubre 2013 13: 15
          Cita: fklj
          Revolución 1917

          Bueno, ya has superado lo suficiente. Rusia y sin Inglaterra tuvieron suficientes problemas con 1917.

          Por supuesto, había bastantes problemas, pero en 1917 todos tenían suficientes, los alemanes no estaban muy lejos de París, en Francia todos los hombres fueron reclutados en el ejército, las pérdidas fueron simplemente monstruosas para ellos, pero no hubo revolución allí. E incluso en Alemania y Austria-Hungría, superpuestos por todos lados y hambrientos, no hubo revolución en 1917. Hubo muchos problemas en Rusia, pero sin un "empujón" desde el exterior se habrían superado tarde o temprano.
          1. fklj
            +2
            21 de octubre 2013 13: 30
            Rusia no es almacenamiento, no Alemania. Sus estándares europeos no se pueden medir.
            pero sin un "empujón" desde el exterior, tarde o temprano serían superados

            ¡Te sorprenderás, pero han sido superados! La Revolución.
            No hay lugar para "lo haría" en la historia. Puede pensar en millones de opciones para su traslado, pero serán solo suposiciones.
    2. fklj
      0
      21 de octubre 2013 12: 26
      Sería bueno si fuera así
  5. 0
    21 de octubre 2013 11: 29
    "Se suponía que Ekaterina Alekseevna emitiría un manifiesto sobre la restauración del imperio mogol".
    Me gustaría de este lugar para más detalles.
  6. +1
    21 de octubre 2013 13: 07
    Ángulos y ahora alrededor del mundo mierda
  7. +1
    21 de octubre 2013 13: 50
    ¡Por errores, estúpidos errores de cálculo y ambiciones exorbitantes de los gobernantes del soldado ruso siempre pagaban con su sangre!
    De todos modos, Alejandro III tenía razón en algo. El zar ruso "atrapó a okushki" y puso x * r en los movimientos externos, y el país se estaba enriqueciendo en ese momento. ¡Y ningún guerrero, nadie!
  8. +2
    21 de octubre 2013 14: 56
    Bueno, si sin emociones (está claro que no tenemos nada por lo que amar a Inglaterra), entonces, en mi humilde opinión, la Francia napoleónica fue una amenaza más seria para Rusia (tanto para el estado en su conjunto como para el régimen monárquico en particular) en ese momento histórico en particular. El propio autor escribe sobre la interrupción de los planes de Bonaparte para crear una Europa unida. Pero, de hecho, todavía lo creó, después de lo cual cayó inmediatamente sobre Rusia. El liderazgo de nuestro país hasta el final trató de maniobrar entre Londres y París. Creo que la comprensión de que no necesitábamos una gran guerra era obvia para Alexander. En cuanto a los sentimientos anti-ingleses de M.I. Kutuzov, no es necesario sacarlos del contexto histórico. Estaba en contra de ir a Europa, porque creía que Francia no debería ser eliminada, lo cual es más ventajoso mantener como contrapeso a Inglaterra. Nada personal.
    1. chisme
      +2
      21 de octubre 2013 15: 59
      Cita: vagabo
      Los planes de Bonaparte para una Europa unida. Pero, de hecho, todavía lo creó, después de lo cual cayó inmediatamente sobre Rusia.

      Y es precisamente por eso que en 1805 Napoleón liberó incondicionalmente a todos nuestros prisioneros, demostrativamente tendiéndole la mano de amistad a Alejandro. Pero aquí nuestro soberano se negó a ratificar la paz concluida en París.
      En 1807, el río Neman y otros territorios rusos se encontraban frente al victorioso Bonaparte.

      Cita: vagabo
      después de lo cual cayó inmediatamente sobre Rusia.


      El 25 de junio de 1807, en una balsa en el medio de Nemunas (la frontera entre RI y Francia), tuvo lugar una reunión de dos emperadores. El acuerdo alcanzado sobre la división de las esferas de influencia se llamó Tilsit Peace.
      21 de noviembre de 1806 Napoleón firma el Decreto de Bloqueo Continental. "Las Islas Británicas están declaradas en estado de bloqueo, tanto por tierra como por mar. Todo comercio y toda comunicación con ellas está prohibido ... Ningún barco que navegue desde Inglaterra o sus colonias ... será aceptado en ningún puerto".

      Cita: vagabo
      después de lo cual cayó inmediatamente sobre Rusia.


      En octubre de 1807, el 27º ejército francés, bajo el mando del general Andosz Junot, se trasladó por territorio español a Portugal, y a finales de noviembre los franceses ya estaban entrando en Lisboa.

      De alguna manera inclinarse para atacar a Rusia desde Lisboa.

      Los emperadores se encontraron una vez más, en septiembre de 1808 en Erfurt. Napoleón reconoció el derecho de Rusia a Finlandia como apoyo amistoso y respeto mutuo, y Rusia reconoció el derecho de Francia a España. Además, Napoleón dio su consentimiento para la anexión completa de Rusia a Moldavia y Valaquia.

      Napoleón el 10 de noviembre de 1808 causó a los españoles una terrible derrota en Burgos.

      Es él quien ataca a Rusia.

      Debido al hecho de que los austriacos fueron los primeros en comenzar la guerra, Alexander no pudo ayudar a Napoleón, de acuerdo con el acuerdo, pero aún así no quería pelear. La solución que encontró Alexander en esta situación fue quizás la más correcta en su vida política. 20 mil fueron enviados a la frontera austriaca en Volyn. El cuerpo ruso, que simplemente estaba tranquilo y pacífico en las fronteras y no participaba en las hostilidades. Por esta ayuda, que no requería el derramamiento de sangre, Rusia recibió el este de Galicia, la última región habitada por la población eslava rusa-ucraniana.

      En 1810, Alexander rechazó a Napoleón, pidiendo las manos de la Gran Duquesa Anna Pavlovna.
      OOOO !!! ¡Esto es generalmente una brujería anti-rusa poderosa para el arco!
  9. Tyumen
    +1
    21 de octubre 2013 15: 26
    En la Batalla de las Pirámides francesas, la simple confianza en sí mismo falló. La flota en la bahía de Abukir está ubicada
    Como en casa, levantaron comida de las bodegas para ventilar, apilaron las cubiertas, los equipos desembarcaron en busca de agua.
    De repente, la flota de Nelson entró en la bahía y disparó a todos, como en una galería de tiro. Solo se salvó un barco, algo así como
    Nelson lo lanzó especialmente.
  10. 0
    21 de octubre 2013 22: 31
    Sin comentarios.
  11. 0
    22 de octubre 2013 00: 17
    Cita: alekseyal
    El hecho de que los británicos estuvieran involucrados en una conspiración contra Pablo I es un hecho histórico.
    Después de eso, un destacamento ruso fue retirado inmediatamente de una campaña en la India (una colonia de Inglaterra).
    Inglaterra siempre ha tratado de eliminar la amenaza para ellos y sus competidores con la ayuda de conspiraciones y operaciones de servicios especiales.


    Esto lo hizo todos los últimos años 300. E incluso desde la época de Pedro.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"