Military Review

"Osetia del Sur puede cooperar con la Unión Aduanera sin pertenecer a ella"

35
"Osetia del Sur puede cooperar con la Unión Aduanera sin pertenecer a ella"La entrada de Osetia del Sur en la Unión Aduanera se ve obstaculizada por una serie de factores. Las claves son el estatus especial de la república en el ámbito internacional y la posición de Bielorrusia y Kazajstán. Sin embargo, Tskhinval puede cooperar con los países de la UC en algunos proyectos económicos y sin unirse completamente al paquete completo de documentos de la asociación, dijo Alexander Karavayev, investigador del Instituto de Economía de la Academia Rusa de Ciencias.


La entrada en la unión aduanera es una prioridad para Osetia del Sur. Así lo afirmó el jefe de la república Leonid Tibilov en una reunión prolongada con el asesor presidencial Vladislav Surkov. Ella se convirtió en la segunda en una fila. Antes de esto, los políticos se reunieron en una composición estrecha.

El tema de la adhesión de Osetia del Sur a la Unión Aduanera se ha debatido durante más de un año. Anteriormente, en una reunión de la Asamblea Interparlamentaria de Osetia del Sur, Abjasia y Transnistria, se hizo un llamamiento correspondiente al presidente ruso. Si bien este tema está en la etapa de estudio.

Cuando Osetia del Sur se une a la Unión Aduanera, Alexander Karavayev, investigador del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia, habló sobre la Voz de Rusia.
- El principal obstáculo en el camino de Osetia del Sur a la Unión Aduanera es su estado: Belarús y Kazajstán todavía no lo consideran un estado independiente. ¿Qué tan realista es la adhesión de la república a la unión aduanera en este caso?

- Por supuesto, habrá dificultades, además de Kazajstán incluso más que de Bielorrusia. Para Minsk, las relaciones con Tbilisi no son tan significativas como para Astana, que tiene vínculos y proyectos económicos bastante diversos y diversos, y está interesada en varios proyectos de transporte en Georgia.

Naturalmente, Tbilisi intentará presionar para frenar esta posible decisión sobre la adhesión de Osetia del Sur a la Unión Aduanera. En realidad, esta será una gran dificultad diplomática.

- ¿Y, en principio, Kazajstán y Bielorrusia pueden hacer concesiones? ¿Es posible el reconocimiento de la república por su parte?

- Entiende lo que es. Si Astana y Minsk se agravan con Tbilisi y estas agravaciones serán muy significativas, entonces creo que lo pospondrán indefinidamente, como sucedió en 2008 de septiembre, cuando se les pidió que implementaran el acto internacional de reconocimiento después de Moscú.

Pero, si tenemos éxito en algún tipo de consultas diplomáticas informales, tal vez trilaterales entre representantes de Rusia, Kazajstán y Georgia, es imposible solucionar este problema, porque es obvio que es imposible eliminarlo, porque hasta ahora la estrategia de Georgia Es la reintegración de estos territorios, pero de alguna manera remueve las esquinas afiladas, entonces, en principio, nada es imposible.

Pero me gustaría señalar aquí que es posible implementar una serie de proyectos económicos de la Unión Aduanera en el territorio de Osetia del Sur sin la plena adhesión de la república a todo el paquete de documentos de la UC.

- Si imaginamos que Osetia del Sur aún se hizo miembro de la Unión Aduanera, ¿qué le dará a la república?

- Primero, dará impulso a los productores locales para ingresar a mercados regionales más distantes. El problema de Osetia del Sur es que se encuentra en un desarrollo macroeconómico rudimentario. Hay muchos problemas con la infraestructura de transporte, casi un bajo nivel de desarrollo industrial.

Si puede mostrar oportunidades para que los negocios regionales locales vendan productos no solo en el Cáucaso y en Rusia, sino también en aquellos países que son miembros de la Unión Aduanera, esto le dará un impulso adicional.

Y si encuentran socios en Bielorrusia y Kazajstán, entonces es posible un aumento en la inversión directa de estos países en el territorio de Osetia del Sur. Esto es muy importante, porque la república todavía vive con 90 por ciento a expensas de Rusia.

- ¿Y qué puede ofrecer Osetia del Sur a los países de la Unión Aduanera?

- Además de sus productos casi nada. Es necesario ser realista, Osetia del Sur se diferencia no solo en su estado, sino también en su escala y peso. Esta no es una educación pública típica. Esta es una microrregión, que no es un elemento importante para economías tan grandes como Kazajistán, Rusia, Bielorrusia. Por lo tanto, la pregunta no se puede poner.

Aquí, más bien, debemos pensar en cómo podemos ayudar a Osetia del Sur. Ya he dicho cómo podemos ayudarla. En primer lugar, es una inversión. En segundo lugar, es la posibilidad de salida de productos fabricados en Osetia del Sur a los mercados de los países de la Unión Aduanera. Esta será una contribución muy importante para el desarrollo de Osetia del Sur.
autor:
Originador:
http://rus.ruvr.ru/
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Odinoki
    Odinoki 22 de octubre 2013 21: 04
    +9
    Esta cooperación dependerá de las posiciones de Kazajstán y Bielorrusia, además de Rusia, estos países son los fundadores de la unión.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 22 de octubre 2013 21: 08
      +5
      Cita: solitario
      Esta cooperación dependerá de las posiciones de Kazajstán y Bielorrusia, además de Rusia, estos países son los fundadores de la unión.


      Justo

      Osetia del Sur puede cooperar con la Unión Aduanera sin membresía


      Otra carta de triunfo para los integradores europeos en Ucrania. Dicen que no hay criterios y estándares claros para la UC, hay un deseo político de Moscú.
      1. cera
        cera 22 de octubre 2013 22: 13
        +5
        Osetia del Sur no está Eurointegrada, a diferencia de Ucrania.
        1. Kars
          Kars 22 de octubre 2013 22: 15
          +2
          Cita: Cera
          Osetia del Sur no está Eurointegrada, a diferencia de Ucrania.

          ¿Ella tiene una opción? Por cierto, yo mismo estoy sorprendido de por qué hasta ahora
          Cita: Silkway0026
          ¿Pero esta formación aún no es la región de Osetia del Sur del Distrito Federal del Sur? Extraño, es hora por un tiempo.
    2. Ziksura
      Ziksura 22 de octubre 2013 21: 27
      +4
      Cita: solitario
      Esta cooperación dependerá de las posiciones de Kazajstán y Bielorrusia.

      Я бы сказал от странной позиции. Благополучие простых людей живущих в Южной Осетии (настрадавшихся не дай Бог ни кому)напрямую зависит от этой "позиции", а тут политэкономические игрища. Чего-то боятся? Ну возьмем хотя-бы признание независимости: те немногие страны что не испугались признать как пострадали? От чего страх? А если дело идет о материальных выгодах.... Ну совесть то элементарная у таких политиков есть? И ведь не подачек просят, а о праве трудиться в равных с остальными членами ТС условиях.
  2. Poder arminiano
    Poder arminiano 22 de octubre 2013 21: 18
    +1
    Este enfoque es aceptable para Artsakh.
    1. Odinoki
      Odinoki 22 de octubre 2013 21: 31
      -2
      espera y esperanza, Kazajstán y Bielorrusia no permitirán esto
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 22 de octubre 2013 21: 38
      +3
      Pero Osetia fue parcialmente reconocida, pero el asunto aún no está claro con Karabakh. No tienen fronteras excepto Azerbaiyán.
  3. Semurg
    Semurg 22 de octubre 2013 21: 22
    +2
    Creo que Kazajstán no reconoce a Osetia del Sur y Abjasia tan bien como a Kosovo.
  4. Vasily Klopkov
    Vasily Klopkov 22 de octubre 2013 21: 52
    +5
    Incluso en Osetia del Sur entienden que es necesario cooperar con la Unión Aduanera, y es mejor unirse por completo. Y solo nuestros integradores europeos ucranianos, como las ovejas, se estrellaron contra esta UE. ¡El mal no es suficiente! Tampoco permiten que nuestros comunistas celebren un referéndum para conocer la opinión de la gente común, ¿quieren que su país sea dado para saquear Europa o no?
    1. Odinoki
      Odinoki 22 de octubre 2013 22: 02
      0
      porque la pregunta se plantea incorrectamente, no se la pierden)) ¿quién quiere saquear a su país con alguna estructura?
      1. Vasily Klopkov
        Vasily Klopkov 22 de octubre 2013 22: 17
        +4
        ¿Por qué está mal? La pregunta se planteó clara y claramente: "¿Apoya la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera de la República de Belarús, la República de Kazajstán y la Federación de Rusia"?
    2. Egoza
      Egoza 22 de octubre 2013 22: 16
      +6
      Cita: Vasily Klopkov
      Y solo nuestros integradores europeos ucranianos como las ovejas han sido inundados en esta UE

      ¿Por qué como ovejas?
      "Akhmetov, Firtash, Kolomoisky, Zhevago compraron durante los años" cero "en las empresas metalúrgicas abandonadas," sucias "de la Unión Europea, transfirieron sus negocios a Europa, en el mismo lugar equiparon a sus empresas con el último equipo ...
      Al mismo tiempo, en Ucrania se deshicieron deliberadamente de la producción de aceros y productos de alta aleación con alto valor agregado para facilitar a Europa la importación de materias primas mineras ...
      La Unión Europea utiliza con éxito la política de progresividad arancelaria: cuanto más productos se importen a la UE, mayor será la tasa de importación arancelaria. Los oligarcas ucranianos respondieron fácilmente a esta política. Y en sus propias empresas en Gran Bretaña, Italia, Hungría, los oligarcas ucranianos crean el producto final con alto valor agregado y allí ya venden. Y esta estructura no deja dudas de por qué y quién ejerce presión sobre la orientación de Ucrania hacia la UE: estos son los intereses comerciales estrechos de seis a siete personas ... Al firmar la membresía asociativa de Ucrania a la UE en el complejo minero y metalúrgico ucraniano, que ya está completamente integrado en la Unión Europea , será posible poner una cruz ".....
      “Habrá producciones separadas que se incluirán en la división de trabajo de EeSovskoe, se liberarán cientos de miles de trabajadores. Este es un tremendo choque social para Donetsk, Dnepropetrovsk, Dneprodzerzhinsk ".

      http://www.nr2.ru/crimea/466228.html
      хххх
      ¿Y la gente sencilla? Entonces, ¿quién le pregunta!
      1. Vasily Klopkov
        Vasily Klopkov 22 de octubre 2013 22: 25
        +4
        Bueno, sí, por supuesto, la integración europea es beneficiosa para los oligarcas, aunque Poroshenko voló con sus dulces, pero para él no es nada, además del hecho de que cortó a la gente de sus fábricas. Me pregunto cómo estarán sus fábricas de dulces en Rusia.
      2. Odinoki
        Odinoki 22 de octubre 2013 22: 40
        0
        hi buenas tardes Elena! uno puede preguntar, ¿por quién votó durante las elecciones presidenciales en Ucrania?
        1. Egoza
          Egoza 22 de octubre 2013 22: 57
          +4
          Cita: solitario
          ¿Por quién votaste durante las elecciones presidenciales en Ucrania?

          Malcrió intencionalmente el boletín al escribir: nadie es digno.
          1. Odinoki
            Odinoki 22 de octubre 2013 23: 09
            +2
            muchos votaron por Yanukovich. Incluso recuerdo que todo el potencial de información de Rusia funcionó para él. El apoyo abierto del liderazgo ruso jugó un papel importante en su elección. Pero ahora que calcularon mal, nadie quiere admitirlo. ¿Quién tiene la culpa?

            No habrá una integración real, mientras que uno mira al otro, sin reconocer la igualdad de derechos. Aquí y huyen a la UE. Y, curiosamente, nadie dice específicamente cuáles son los beneficios de la UC y las desventajas de la UE.
            Asociado de la UE solo por el hecho de que
            1) Europa robará a Ucrania
            2) ve a Europa, conviértete en LGBT y eso es todo. No más argumentos.
            Bueno, el hecho de que en Europa no todas las personas LGBT están de acuerdo, y tú eres Elena))

            а вот насчет грабежа,скажу фразой из фильма "Операция Ы и др.приключения Шурика"

            "¡Todo ha sido robado antes que nosotros!"
            1. Egoza
              Egoza 22 de octubre 2013 23: 43
              +4
              Cita: solitario
              nadie dice específicamente cuál es el beneficio de la CU y la desventaja de la UE.

              Почему не говорит? Выгода в ТС была давно и четко обозначена - стоимость газа по внутренним расценкам РФ, т.е. в три раза меньше, чем сейчас + 10 миллиардов баксов ежегодной прибыли, + уменьшение (или отмена) таможенных всяческих взносов...А вот ЕС, кроме "европейских ценностей" пока ничего не предлагала. Это только Яценюк может пытаться лапшу на уши вешать, что сразу зарплата в 5 раз увеличиться, пенсии - 5 тысяч баксов, ну и вся такая фигня. При подписании ассоциации у нас закроются 10 тысяч предприятий. Людей - на улицу. Сомневаюсь я, что они работу в Европе найдут. А вот что ЕС четко сказала, что на зерновом пуле, который Украина хотела создать с РФ и Казахстаном, можно ставить крест. ЕС этого не разрешает.
              La UE solo es rentable (máximo) oligarcas 7. Y corren Yanukovich. Bueno, toda la oppa, cuyo dinero está en reserva en Europa, está arrastrando a todo el país allí.
            2. Egoza
              Egoza 22 de octubre 2013 23: 58
              +3
              Cita: solitario
              1) Europa robará a Ucrania

              Por qué Destruirá por completo su potencial económico para que no puedan restaurar la industria. Esto hará que se sienta estrictamente solo con productos y productos de la UE. Obtenga un gran mercado para sus productos proquímicos y caducados. Y al mismo tiempo, una gran base para la OTAN. Uno de los requisitos de la UE es rehacer todas las vías del ferrocarril al estándar europeo. Y a su cargo. ¿Se sacará a este país, si ahora está endeudado como en las sedas? ¿Y la advertencia de que desde 2015, los mercados no podrán vender carne y productos lácteos, así como todo tipo de encurtidos? T.E. ¿Por qué viven nuestros aldeanos? Solo en supermercados !!! Schaz! Incluso si firman esta asociación, habrá disturbios. Aunque, personalmente espero que debido a Yuli, este año todo se descomponga. Y entonces será posible hablar de esto solo en 7 años.
              Y con el hecho de que no todos en la UE aman y pertenecen a LGBT, están totalmente de acuerdo.
              1. viejo man54
                viejo man54 23 de octubre 2013 03: 41
                +2
                Cita: Egoza
                Uno de los requisitos de la UE es rehacer todas las vías del ferrocarril al estándar europeo.

                Eso es genial, no escuché!
                Вам "+" Елена, молдец, вы патриот своей Родины!
                Лично я думаю, что всё то, что происходит сегодня и с Малороссией (Украиной) и с Великороссией (Россией) и всё что ещё будет происходить, это видимо так надо, что бы большая часть народа славянского ПРОЗРЕЛА, а то если всё быстро станет хорошо, то многие же это не оценят, это "хорошо", не будут ценить и поэтому опять быстро профукают! Это очень жёсткий урок для всех нас, и он только ещё начинается.
              2. Vecino
                Vecino 23 de octubre 2013 04: 09
                +1
                Las larvas del euro no se meten en la boca.
  5. Silkway0026
    Silkway0026 22 de octubre 2013 22: 02
    +7
    ¿Esta educación aún no es la región de Osetia del Sur del Distrito Federal del Sur? extraño, parece que es hora ...
  6. Saharok
    Saharok 22 de octubre 2013 22: 07
    +1
    Bueno, ¿cómo son los niños con este vehículo?
    ¡Bueno, los ucranianos quieren que seamos tan felices! Mientras tanto, estamos tratando de arrastrarlos por la fuerza, la propaganda y las sanciones económicas, solo que se están estableciendo más contra nosotros ...
    Не ну если хотите повлиять давайте замутим Референдум, Дебаты(с Украинскими сторонниками ЕС") и тд...
    Y si los ucranianos no nos creen, entonces este es su problema, estarán con Geyropa y no con nosotros.
    1. Odinoki
      Odinoki 22 de octubre 2013 22: 12
      +1
      Eso es correcto. Es hora de dejarlos solos. Dónde y cómo les dejan decidir. No hay nada para que puedan forzar su posición. Esto es peor.

      Personalmente defiendo las relaciones bilaterales mutuamente beneficiosas, buenas, confiables y directas.
      tales relaciones son más útiles que unirse a sindicatos por numerosos parásitos parásitos que solo saben cómo ordeñar a un aliado rico. Tengo suficientes problemas en mi país, no hay nada que pueda reducir los problemas de otras personas.
    2. Vasily Klopkov
      Vasily Klopkov 22 de octubre 2013 22: 21
      +3
      No todos quieren ir a Geyropa, pero solo, como dijeron correctamente, ¿quién nos pregunta?
  7. cera
    cera 22 de octubre 2013 22: 16
    +6
    La dirección de desarrollo más real para Osetia del Sur es la reunificación del pueblo osetio (Osetia del Sur y Siberia).
  8. Migari
    Migari 22 de octubre 2013 22: 29
    +4
    Rusia reconoció la independencia de Osetia del Sur, que por cierto actualmente vive hasta el 80% de los residentes con ciudadanía rusa (aparentemente, toda la población de la república excepto los georgianos étnicos) y este reconocimiento se produjo solo después de que los georgianos intentaron bombardear, eliminar a toda la población, incluido nuestro personal de mantenimiento de la paz. Aquí no estamos hablando de la adhesión, y si lo hizo, entonces al Distrito Federal del Cáucaso del Norte, no al Sur.
  9. Siberia
    Siberia 22 de octubre 2013 22: 45
    +1
    He leido el articulo. Cuanta burocracia. La burocracia es más que problemas, desafortunadamente. Parece muchos parásitos.
    1. Egoza
      Egoza 22 de octubre 2013 22: 59
      -1
      Cita: Siberia
      La burocracia es más que problemas, desafortunadamente

      Nada Ahora, Ucrania comenzará a dominar (ha llegado el turno) en la CEI, luego aprenderá cuáles son los problemas y qué es la burocracia. riendo
      1. Siberia
        Siberia 22 de octubre 2013 23: 30
        0
        ¡Es maravilloso que Ucrania comience a dominar! ¿Pero cuál es el significado de tu broma? AQUÍ por su parte sorbe algún tipo de nacionalismo.
        1. Egoza
          Egoza 22 de octubre 2013 23: 50
          +2
          Cita: Siberia
          AQUÍ de su parte, por algún tipo de nacionalismo, huele mal.

          amarrar amarrar amarrar
          Solo recuerdo hablar con un hombre de negocios de Israel. Íbamos a crear una planta de sangre. Entonces dijo una frase muy interesante durante un receso en las negociaciones:
          "Знаете, мы создаем и строим такие заводы по всему миру. Я часто сталкивался с бюрократией и коррупцией. Раньше я думал, что больше всего они зашкаливают в России. Но сегодня я понял, что в России был просто техникум, а здесь - это целый университет!"
          1. Siberia
            Siberia 23 de octubre 2013 00: 02
            0
            Bien hecho !!! Sin embargo, tienes muchos trucos. Con Respeto. hi
  10. Nieto de veterano
    Nieto de veterano 22 de octubre 2013 23: 17
    +2
    Cita: Cera
    La dirección de desarrollo más real para Osetia del Sur es la reunificación del pueblo osetio (Osetia del Sur y Siberia).

    No pronto. Inmediatamente después de agosto de 2008, el presidente de Osetia del Sur anunció su firme intención de unirse a la Federación Rusa. DAM rechazó categóricamente esta posibilidad. Lo cual es lógico, podemos ser acusados ​​de invasión armada con el objetivo de anexar parte del territorio de Georgia. Y por eso estamos esperando el reconocimiento de Osetia del Sur por otros estados. Y necesitas trabajar en esta dirección. Después del reconocimiento internacional (al menos por nuestros aliados, pero por todos), es posible y necesario comenzar la reunificación.
  11. Brisa59
    Brisa59 22 de octubre 2013 23: 37
    +4
    Маленький народ-осетины,и те понимают,что сотрудничество с ТС - выгода.У нас же,за это понимание,начали людей арестовывать.В Одессе задержан после вызова на допрос Сергей Марков,лидер партии "Родина",выступивший против евроинтеграции Украины.
    1. catapractic
      catapractic 23 de octubre 2013 01: 25
      0
      la cuerda de cáñamo ha estado llorando por su liderazgo durante mucho tiempo
    2. Vanaheym
      Vanaheym 23 de octubre 2013 05: 00
      0
      Cita: Breeze59
      В Одессе задержан после вызова на допрос Сергей Марков,лидер партии "Родина",выступивший против евроинтеграции Украины.

      Ну не Сергей Марков, а Игорь Марков, бывший депутат Верховной Рады, которого в сентябре лишили депутатского мандата за фальсификацию результатов выборов. За время депутатствования - был во фракции правящей "Партии Регионов", которая как раз и продвигает "Евроинтеграцию". В 90х этот борец за русский народ был известен по кличкам "Марадонна" и "Челентано". И не за митинг в поддержку ТС его задержали, а за очередное избиение людей. Благо он и его активисты это уже делали не раз - в 2007 году на митинге, в 2008 году - задерживался за избиение сотрудников СБУ, потом за избиение главврача санатория им. Горького.
      Aquí hay una persona tan maravillosa que la policía detuvo a un luchador por el vehículo.
      1. Egoza
        Egoza 23 de octubre 2013 05: 18
        0
        Cita: vanaheym
        Y no por una manifestación en apoyo del vehículo, fue detenido, sino por otra golpiza a la gente. Afortunadamente, él y sus activistas ya lo han hecho más de una vez, en 2007, en el mitin, en 2008, -

        ¡Espera un minuto! Aclaremos
        "По информации его адвоката Александра Казарновского, сразу по приходу Маркова на допрос в здание областного УВД он был задержан. По имеющейся информации, Маркову предъявили el cargo de golpear a un nacionalista local, которое произошло еще в 2007 году,"
        Entonces, los partidos de la Patria y yo. Markov siempre salían con piquetes contra los trabajadores de Svoboda que intentaban celebrar manifestaciones en Odessa, para ir allí con procesiones de antorchas. Para esto fue apoyado. Y ahora apoyo. Las personas de 350 ya se reunieron debajo del edificio de la policía y lo protestaron.
        "12 сентября Высший административный суд обязал Центральную избирательную комиссию отменить регистрацию народным депутатом Игоря Маркова, признав сфальсифицированными результаты выборов в 133-ем мажоритарном округе в Одессе. Спикер Рыбак распорядился заблокировать карточку для голосования Маркова и прекратить начисление ему зарплаты. Сам Марков считает, что обвинения его в фальсификациях на выборах связаны с тем, что он выступает против евроинтеграции Украины и не намерен голосовать за законопроекты, способствующие подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС."http://polemika.com.ua/news-129514.html
        хххх
        ¿No le parece extraño que cuando Markov declaró intencionadamente que no votaría por las leyes del euro, inmediatamente resultó que su elección fue fraudulenta? Anteriormente, nadie tartamudeaba al respecto. Tuvimos áreas problemáticas, ahora se realizarán por elección. Pero en el sitio donde se seleccionó a Markov no hubo preguntas.