Infracción de derechos de autor y la crisis de la cooperación militar entre Rusia y China ("Iras", Irán)

30
Infracción de derechos de autor y la crisis de la cooperación militar entre Rusia y China ("Iras", Irán)La asociación militar entre Rusia y China, que floreció después del colapso de la Unión Soviética y el fin del dominio de la ideología sobre la política de exportación de armas, ha estado estancada en los últimos años. Los motivos de esta crisis son las acciones de las autoridades chinas sobre la copia no autorizada de productos de la industria militar rusa, la producción sin licencia o duplicada de contrapartes chinas, así como la modificación a gran escala de los equipos comprados a Rusia y los cambios en las piezas de repuesto originales, municiones y equipos.

La razón de esto es las medidas activas de Beijing destinadas al desarrollo de la industria nacional y la autosuficiencia de defensa. Ahora que han pasado menos de diez años, estas medidas se han convertido en un obstáculo para el desarrollo de la asociación de defensa de los dos países, y Rusia no está demasiado dispuesta a vender a China las armas modernizadas.

Nueva ronda de cooperación entre Moscú y Pekín en oro 90-e

La cooperación militar entre los dos países comenzó en los primeros años de la Guerra Fría. Luego, Stalin emitió generosamente un decreto que otorga a algunos de los rusos. armas y tecnología militar. El resultado de este gesto amistoso no fue solo la aparición en China de una gran cantidad de armas ligeras y pesadas de producción rusa. China tuvo la oportunidad de sentar las bases de su propia industria militar y lograr un éxito significativo en ella. Entonces, gracias a la ingeniería soviética, debido a la producción de aviones Mig-17, Mig-19, Mig-21, Il-14, Tu-4 y Tu-16, submarinos de clase Romeo, tanques T-54, varios montajes de artillería y vehículos blindados, se creó la industria militar china, que permaneció fiel a sus fundadores extranjeros. Sin embargo, la crisis que estalló dentro del campo comunista en los años 60 del siglo pasado llevó a una confrontación entre la URSS y China. Ambos estados se han convertido en enemigos jurados, listos para comenzar una confrontación militar casi. Este desacuerdo tuvo consecuencias negativas para la China comunista. El Ejército Popular de Liberación de China perdió las armas soviéticas modernas y, al no tener otros recursos tecnológicos, no tuvo ningún éxito notable en los años 70-80, aunque hizo muchos esfuerzos.

El número de armas y tecnologías militares adquiridas en países como Francia, Italia y los Estados Unidos en esas décadas fue extremadamente pequeño, y sus suministros se detuvieron después de la represión armada de las manifestaciones estudiantiles en la Plaza Tiananmen en 1989 y la introducción de sanciones contra la República Popular China. En ese momento, el ejército de China comunista, a pesar de la gran cantidad de personal y armas, tenía muchos problemas técnicos que afectaban negativamente el equilibrio de poder entre la República Popular China y sus oponentes. Entonces, en 1979, la guerra con Vietnam terminó en vano debido a su superioridad aérea. Extremadamente reservada, China comenzó a comportarse con la India, equipada con modernos luchadores de producción rusa, francesa y británica. El enfrentamiento con Taiwán resultó ser poco prometedor. La razón de esto fue el alto riesgo del estallido de las hostilidades con los Estados Unidos o con sus aliados, Japón y Corea del Sur. Si China aún dependía de sus combatientes F-6 y F-7 de primera y segunda generación (contrapartes chinas de los soviéticos MiG-19 y MiG-21), entonces sus vecinos ya han recibido las armas más avanzadas del mundo.

El colapso de la Unión Soviética fue un punto alto para China. El período de hostilidad en las relaciones con Moscú terminó, y ella estaba lista para venderle a Beijing un gran lote de armas. Ahora Rusia no miró las exportaciones de armas a través del prisma de la ideología, considerándola como una empresa exclusivamente comercial. Al no tener acceso a la tecnología militar moderna durante décadas, China, con su industria atrasada y su ejército mal equipado, comenzó a comprar febrilmente armas a Rusia.

En 1992, China hizo un pedido de 78 Su-27. Este tratado lanzó la industria militar de China, aumentando así la capacidad de combate del Ejército Popular de Liberación. De hecho, fue gracias a la recepción de cazas de la familia Flanker (de la generación Su-27 y muestras posteriores) que el poder militar de China logró un avance real. Adquisición de 12 submarinos de clase Kilo, el sistema de misiles antiaéreos S-300 (es decir, China se convirtió en su primer comprador extranjero), un radar de seguimiento del espacio aéreo, 26 helicópteros Ka-27 y Ka-28, 25 aviones de transporte Il-76 y Aviones cisterna Il-78, 11 aviones de pasajeros Tu-154, 338 helicópteros Mi-8/17 y un gran número aviación los proyectiles hicieron de China el mayor importador de armas rusas. Luego, tras la firma de un acuerdo para el suministro de 100 aviones Su-30, la República Popular China se convirtió en el mayor comprador de estos aviones, recibiéndolos incluso cuando claramente no había suficiente de este tipo de equipos en el armamento de los aviones rusos.

Sin embargo, los proyectos conjuntos para la producción de armas dentro del propio Reino Medio se convirtieron en un aspecto mucho más significativo de la cooperación militar entre Rusia y China. Por lo tanto, se estableció la producción autorizada de Su-27 con el nombre Shenyang J-11 de piezas 200 que utilizan motores rusos y piezas de repuesto. Se ha lanzado un proyecto para crear aeronaves KJ-2000 con un sistema de guía y detección de radio para aeronaves (AWACS) basado en IL-76. La entrega de motores para aviones chinos, como el avión de entrenamiento de combate JL-8 de Hongdu, ha comenzado. Más de 190 de dichos aviones ya han entrado en servicio con la fuerza aérea china y, probablemente, China ordenará al menos 400 de estas máquinas. El PRC también recibió motores para más caza-bombardero 270 Chengdu J-10. También se ordenaron motores para más de cien aviones del mismo FC-1. Su último lote ordenado por Pakistán consistió en máquinas 250.

Los aviones Chengdu FC-1 (designación pakistaní JF-17 Thunder) son bombarderos polivalentes con motores rusos, producidos en China por orden de Pakistán. En general, la industria militar de la República Popular China logró un éxito increíble precisamente gracias a su dependencia de la tecnología rusa.

Traición china

A pesar de esas relaciones tan cálidas, desde 2004, Rusia ha comenzado a notar que China está violando tratados conjuntos y no respeta la propiedad de los productos militares rusos. La verdadera rabia de Moscú ha provocado la producción sin licencia del avión Shenyang J-11 (contrapartes chinas Su-27). Los ingenieros chinos copiaron las muestras disponibles de estos aviones rusos, proporcionándoles motores chinos, radares y armas. Habiendo puesto sus propios parámetros deseados en el nuevo modelo, los chinos en realidad violaron los acuerdos existentes con Rusia. Las acciones posteriores de China en la producción no autorizada y nuevamente sin licencia del modelo de nave Su-27 llamada Su-33 enfurecieron a Rusia aún más. Habiendo recibido este modelo de Ucrania, los chinos comenzaron a crear el clon Su-33 con su propio nombre Shenyang J-15 sin permiso. Además, al desarrollar su producción submarina, China intentó fabricar productos de fabricación rusa y mejorarlos. Hizo lo mismo con las armas para la defensa aérea. Al invertir fuertemente en la producción de motores de aviones, China buscó lograr una mayor independencia de Rusia. El complejo de estas medidas y la convicción de Pekín de la necesidad de un rechazo paso a paso de la importación de armas rusas llevaron a Moscú a perder la confianza en su socio.

Desde entonces, y durante al menos seis años, Rusia se ha abstenido de vender productos militares a China equipados con la última tecnología. Por supuesto, continúa suministrando motores de aviación a su vecino asiático, pero al mismo tiempo se niega a proporcionar sus desarrollos de alta tecnología para su uso, vendiéndolos a los rivales de China en la región. Este problema dificulta las aspiraciones de los chinos a comprar armas rusas.

Nuevas necesidades de China y la crisis de cooperación militar con Rusia.

China ahora tiene la intención de comprar aviones 10 o IL-30 y ocho unidades IL-76 de Rusia, o, según otras fuentes, y también está esperando la aparición de modelos IL-78 mejorados para comprar más máquinas 476. Además, China está mostrando interés en la obra maestra de la ingeniería de aviación rusa Mi-60, que importó helicópteros 17 de este modelo el año pasado. Mientras tanto, hace unos meses, el intento de Beijing de realizar un pedido para la compra de armas fracasó. En particular, China expresó su deseo de comprar aviones de combate Su-50 (ligeramente menos que las unidades 35), submarinos de la clase Lada (nuevos modelos de submarinos rusos que reemplazan a la clase Kilo), misiles antiaéreos Onyx (el nombre de exportación era Yakhont) y Algunos otros tipos de armas de defensa, pero Rusia rechazó esta propuesta. La parte rusa sigue insistiendo en que los chinos violan los derechos de autor, y exige la reanudación del pago de los daños por la reproducción no autorizada de los modelos Su-30 y Su-27 con el nombre chino J-33 y J-11.

Esto significa que Rusia no confía en China y no la considera un socio estratégico confiable en la cooperación militar. Probablemente por esta razón, mientras ofrece comprar sus armas más modernas a los competidores de China, India y Vietnam, Moscú se niega a venderlas a Beijing. Actualmente, junto con colegas indios, los especialistas rusos están trabajando para mejorar al luchador de quinta generación Sukhoi T-50. Al actualizar su propio caza de quinta generación J-20, es poco probable que los ingenieros chinos tengan la oportunidad de familiarizarse con el contenido técnico del modelo ruso. Lo mismo puede decirse acerca de los submarinos diesel de clase Lada, los submarinos nucleares Shark exportados a la India, los misiles antiaéreos Yakhont, los modernos sistemas de misiles antiaéreos C-300, los más nuevos bombarderos Su-35 MIG-35 y muchos otros tipos de armas rusas. China está mostrando un mayor interés en los bombarderos Tu-22 y los bombarderos tácticos Tu-160, sin embargo, dada la posición de los rusos y su experiencia negativa de trabajar con sus homólogos chinos, el Imperio Celestial apenas recibirá estos aviones.

La aspiración de China de lograr la independencia de Rusia en términos de tecnologías militares no se realizó plenamente, porque su plan para construir motores chinos para J-10 y J-15 fracasó. En la mayoría de los otros casos, los motores de fabricación china tampoco tienen homólogos rusos de alto rendimiento. En otras palabras, China, como antes, necesita urgentemente cooperación con Rusia.

Hallazgos

Rusia, por supuesto, continuará suministrando a China ciertos tipos de armas de defensa, porque los beneficios de estos acuerdos son muy altos. China, a su vez, realmente necesita a Rusia. Esto es especialmente cierto en la producción de motores de avión. A pesar del hecho de que para reducir su dependencia de su vecino del norte, China invierte un capital significativo en su propia producción y depende de otros países productores, como Ucrania, aún necesita cooperación técnica con Rusia.

Al mismo tiempo, la desconfianza de China debido a su copia no autorizada y la infracción de los derechos de autor sobre los desarrollos rusos se explica por el temor de Rusia a convertirse en su competidor en el mercado global de armas. A esto debe agregarse la estrecha cooperación de Rusia con India y Vietnam, que buscan reducir la influencia de China, así como su desconfianza hacia su vecino asiático, que aumenta con el crecimiento de su poder. Todo esto hace que la cooperación militar entre Moscú y Pekín sea poco prometedora.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    23 de octubre 2013 15: 12
    Es lógico y justificado. Aunque China es un aliado formal, ha comenzado a permitirse demasiado, y si también le vende armas, esto podría incluso conducir a otra crisis entre Moscú y Beijing.
  2. +4
    23 de octubre 2013 15: 17
    China copiadora estancada guiño
    1. +1
      23 de octubre 2013 19: 55
      No creo)) encontrará qué copiar. ayer hubo un artículo sobre cómo se copiaron los helicópteros europeos)) no se quedará inactivo
    2. Aviador
      +1
      23 de octubre 2013 22: 29
      Cita: nik6006
      China copiadora estancada guiño

      Creo que la codicia de nuestro Rosoboronexport prevalecerá sobre el sentido común y se reanudará el suministro de la última tecnología a los redactores. Los envoltorios de caramelos verdes están por encima de todo, y los intereses del país están en segundo plano, si no más.
  3. Stroporez
    +3
    23 de octubre 2013 15: 22
    Entiendo que la portada de los torrents ---- es parte de la lucha ??))) riendo
  4. +1
    23 de octubre 2013 15: 22
    de don.
    No necesitamos una astucia ... No necesitamos ninguna cooperación militar, creo que es demasiado. ¡Se les pueden pasar dibujos tirachinas! ¡Lo robarán de todos modos!
  5. +10
    23 de octubre 2013 15: 25
    China es nuestro socio estratégico, pero con una conciencia perdida. Copia descaradamente todo lo que viene de Rusia. ¿Por qué gastar millones en desarrollo, masterización de la producción, pruebas de nueva tecnología? Es más fácil comprar en Rusia y "arrancar" todo. Y tacaño y enojado. No existe el concepto de "propiedad intelectual" para los chinos La longanimidad de los diseñadores rusos debe acabar. Es necesario detener el suministro a China de los últimos sistemas de armas. En caso de repetición de copias, aplicar a los tribunales internacionales de arbitraje.
    1. +13
      23 de octubre 2013 15: 37
      Cita: Ivanovich47
      En caso de copia repetida, solicite a los tribunales de arbitraje internacional.

      Escupieron desde la Torre Eiffel en todas estas canchas.
      1. 0
        24 de octubre 2013 02: 21
        Ese no es el problema. El hecho es que todas las empresas en China están nacionalizadas y, por lo tanto, al presentar una solicitud ante el tribunal, ¡no está demandando al fabricante de la copia, sino al Gobierno de China! Aquí hay tal problema ... Y si usted demanda al Gobierno de la RPC, entonces este mercado en rápido desarrollo se perderá para usted. ¿Y quién lo necesita? Ese pobre hombre y aguante ... recurso
    2. IGS
      +3
      23 de octubre 2013 16: 10
      En cuanto a los tribunales de arbitraje, es divertido ...
      BMW no pudo demostrar a la corte italiana que el CEO de Shuanghuan del automóvil chino es una copia del famoso SUV BMW X5. El tribunal de Milán no reconoció el plagio de la compañía china y permitió la venta del modelo de CEO en el mercado italiano. Según datos no oficiales, se supo que un muy buen especialista que había auditado previamente a los puntos de venta vino a trabajar en la empresa.
      El distribuidor en Italia y el principal representante de Shuanghuan Automobile, Martin Motors, quedaron satisfechos con la decisión judicial. "Nuestra posición se ha mantenido igual: el CEO de Shuanghuan y el BMW X5 son autos completamente diferentes", dijo un portavoz del fabricante de automóviles chino.

      Si dentro de la UE se pusieron del lado de China ... entonces con respecto a Rusia, y aún más con sus armas ...
    3. +2
      23 de octubre 2013 18: 01
      Para los chinos, existe el concepto de "propiedad intelectual". Pero solo los suyos, los suyos. Cuanto más sea, más bruscamente reaccionará Pekín a la falsificación.
    4. pahom54
      +5
      23 de octubre 2013 18: 28
      ... "aplicar a los tribunales de arbitraje internacional ..."
      Todos estos tribunales son violetas para China. Por un lado, siempre me sorprenden las noticias: K% China concluyó un acuerdo sobre el suministro de 4 copias de esto, 10 copias de él ... Después de todo, nuestra gente obviamente sabe por qué, para qué lo compra China.
      Y no diré que estamos vendiendo armas a un "amigo y aliado" conscientemente peligroso, pero llamaré su atención sobre el hecho de que al copiar productos rusos, China interrumpe nuestro comercio de armas, y esto se pierde en miles de millones para nuestro complejo y presupuesto militar-industrial.
      Pero me gustaría señalar, me gusta su política insolente para copiar todo lo que les es útil, me gustan sus intentos de dominar las tecnologías modernas de otras personas, evitando las etapas difíciles y costosas de diseño, desarrollo y prueba, su indiferencia ante la reacción de los verdaderos propietarios de la tecnología. Me hubiera gustado más si la nuestra comenzara a seguir la misma política, donde es posible acelerar el desarrollo de nuestras tecnologías al estafar a extraños, bueno, una bandera en la mano.
      Y en el comercio de armas con China, debe considerar cuidadosamente cada orden: qué aspectos negativos resultará para Rusia en 5-10-15 años.
      1. +3
        23 de octubre 2013 19: 27
        Su propuesta es la muerte por el desarrollo de sus propias tecnologías. Para tomar, estudiar, comprender, sí, es necesario. Copiarlo es una estupidez porque es difícil entender lo más destacado de la tecnología.
        Tomemos, por ejemplo, la planta AMO, como consecuencia de ZiS, y después de ZiL. Tomaron la tecnología de los Yankees de Ford, estudiaron y mejoraron, así que por el contrario llegaron a estudiar.
        1. pahom54
          +1
          23 de octubre 2013 21: 43
          Señor, sí, eso es exactamente lo que quise decir, pero lo expresé torpemente. Sí, sí, robó, compre, desarme, estudie, analice, agregue el suyo y haga algo mejor que una copia robada (comprada) ...
    5. +2
      23 de octubre 2013 19: 57
      Cita: Ivanovich47
      Copia descaradamente todo lo que viene de Rusia. ¿Por qué gastar millones en desarrollo, masterización de la producción, pruebas de nueva tecnología? Es más fácil comprar en Rusia y "arrancar" todo. Y barato y enojado


      esto no es tan malo. Habiéndolo escaneado, comienzan a ofrecer otros mucho más baratos + con una licencia de producción. Y esto ya es un embargo de otro mercado. Y la pérdida de miles de millones
  6. +7
    23 de octubre 2013 15: 27
    Es necesario, es necesario mantener a China con una correa. Y es que, en cierto momento, les dimos una razón para pensar condescendientemente, dicen, peretopchuyutsya, en silencio. Por lo tanto, probablemente habría estado al timón y más svolota como Gorby o Yeltsind.
  7. +10
    23 de octubre 2013 15: 29
    Confía, pero verifica. China está buscando beneficios en todo. Al vender la última tecnología a China, nos estamos alejando del mercado de armas, que está llenando a China con sus copias más baratas sin licencia. Si todavía se pueden suministrar algunas armas, entonces la tecnología de producción ya no existe.
  8. +2
    23 de octubre 2013 15: 29
    Cómo copiar y será.
  9. +1
    23 de octubre 2013 15: 32
    Vista ponderada no sesgada desde el lateral. Los chinos no están en ninguna parte sin nosotros. También conocían la pólvora antes que los europeos, pero no fue suficiente para usarla con fines militares.
    1. +2
      23 de octubre 2013 17: 27
      Cita: Fin
      También conocían la pólvora antes que los europeos, pero no fue suficiente para usarla con fines militares.

      Busque la pólvora en Internet. Su chino robó lo mismo. riendo hi
  10. +3
    23 de octubre 2013 15: 33
    Maldición, generalmente es MÁS FUERTE, BIEN, CUÁNTO PUEDE SER EN UNO Y EL MISMO RACK PARA IR, LAS CHINAS SE ESTÁN REALIZANDO, REALMENTE REALMENTE LO QUE ALCANZA QUE ES IMPOSIBLE DAR SU NUEVA TECNOLOGÍA am
  11. 0
    23 de octubre 2013 15: 36
    Ignorante, ignorante. Vivo en Asia y a menudo tengo que comunicarme con los chinos. Aquellos que son de China: la imaginación está completamente ausente, la corriente es una conciencia colectiva, pero los que cubrieron China ya están más o menos pensando.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +2
    23 de octubre 2013 15: 43
    Un artículo muy equilibrado de los iraníes. +
  14. +7
    23 de octubre 2013 16: 00
    China es un socio temporal y poco confiable, pero de hecho el enemigo de Rusia. La guerra con China es bastante posible. China nos ha robado tantas tecnologías militares que no hay a dónde ir.
    ¿De qué tipo de cooperación militar podemos hablar? Sin embargo, las autoridades, como siempre, llevan a cabo su juego. Ella tiene problemas con el tambor, si solo hubiera abuelas.
    1. +1
      23 de octubre 2013 18: 42
      Cita: borrado
      China nos ha robado tantas tecnologías militares que no hay a dónde ir.

      No robé, nos vendimos
  15. 0
    23 de octubre 2013 16: 21
    Desde 2004, Rusia ha comenzado a notar que China está violando los acuerdos conjuntos y no respeta la propiedad de los productos militares rusos..

    Para lograr un objetivo global a largo plazo (llamaremos a las cosas por su nombre: la toma del territorio de Rusia) todos los métodos sucios para obtener información están absolutamente justificados. El objetivo, el dominio mundial de la raza amarilla, justifica los medios.
    1. +3
      23 de octubre 2013 17: 28
      Cita: Crambol
      El objetivo, el dominio mundial de la raza amarilla, justifica los medios.

      ¿Has leído sobre esto en los medios judíos?
  16. 0
    23 de octubre 2013 16: 46
    Todo esto hace que la cooperación militar de Moscú y Beijing sea desesperada.

    La frase no suena correctamente. Prometedora, pero cargada ...
  17. +1
    23 de octubre 2013 16: 55
    Entiendo el comportamiento de los chinos, nosotros mismos a veces también pensamos lo mismo. La pregunta estaba en las acciones de nuestro gobierno, finalmente llegó a una conclusión.
  18. Makarov
    +2
    23 de octubre 2013 17: 25
    El material publicado no es más que uno de los elementos de la geopolítica de China.
    Por supuesto, siempre mostrarán afecto y cordialidad en un entorno oficial, dirán muchas palabras buenas y necesarias para complacer a sus oídos, hacer juramentos, etc. ¡PERO SIEMPRE JUGARÁ TU JUEGO!
  19. 0
    23 de octubre 2013 18: 07
    No hay una revolución en las relaciones entre Rusia y China y aún no está planificada: existe una tendencia a reducir la necesidad de las armas importadas de China y al mismo tiempo reducir la necesidad de tenerlas con nosotros. Por supuesto, estamos preocupados por la propiedad intelectual propia, sin embargo, no dejaremos de cesar el suministro de armas a Beijing. Pronto irá el Su-35 y fácilmente el S-400.

    El problema también es que no tenemos ningún tipo de política estratégica con respecto al desarrollo de las relaciones. Como un ejemplo reciente fue dado por los orientalistas: no hay demanda de traductores chinos, muy pocos periodistas en Beijing, casi ningún experto en la realidad china, lo que lleva a una falta de comprensión de cómo y con quién es posible y necesario celebrar contratos.
  20. +2
    23 de octubre 2013 18: 11
    Cita: Ivanovich47
    China es nuestro socio estratégico, pero con una conciencia perdida.


    Es solo que los chinos tienen una mentalidad especial y su propia cosmovisión. No tienen concepto de conciencia. Durante siglos se consideraron el Imperio Medio del mundo, el principal del mundo y autosuficiente. Los chinos son la base del mundo, y los demonios blancos y otros extranjeros son los que han obstaculizado su desarrollo durante siglos. Por lo tanto, usando su filosofía, sinceramente no consideran copiar un engaño. Durante siglos, comerciaron con Europa solo por oro, ya que el Imperio Medio era autosuficiente y no necesitaba bienes europeos. Por lo tanto, ahora están tratando de tomar tecnología "gratis" del resto del mundo, como para compensar la humillación de los últimos 100 años. Y es por eso que miran con tanta ansiedad el territorio de sus vecinos.
  21. Snipe 74
    +1
    23 de octubre 2013 18: 13
    Tal vez alguien sepa qué submarinos "Shark" se exportan a la India, de los que habla este artículo. Solo conozco 6 vapores de la 18ª división del submarino nuclear clase Akula. Hoy solo quedan 3 de ellos y solo 1 está en funcionamiento. Exportarlos a India, bueno, no pudieron. Entonces, ¿de qué trata el artículo?
    1. +1
      23 de octubre 2013 18: 24
      Submarino nuclear "Nerpa" (Akula) del proyecto 971.
      1. Snipe 74
        0
        23 de octubre 2013 18: 56
        Si, eso es correcto. Gracias por el consejo. Serví 92-94 en el cuarto edificio del TK-4 Shark, así que me sorprendió mucho que los Tiburones estuvieran vendiendo a la India.
  22. +1
    23 de octubre 2013 18: 18
    a bombarderos Tu-22 y bombarderos tácticos Tu-160

    Facespalm. Tu-22? Dejamos de interesarnos por esta basura en los años 90 y fuimos retirados del servicio. Lo más probable es que esto se refiera a un avión Tu-22M completamente diferente. Bueno, el Tu-160 no es táctico, sino estratégico, sí. Como el Tu-22M, de hecho.
    1. +1
      23 de octubre 2013 18: 27
      El artículo es iraní. Por lo tanto, puede haber problemas con la identificación y la traducción iraní. Sin embargo, es fácil entender de qué se trata.
      1. 0
        23 de octubre 2013 18: 37
        Todavía es extraño. O el traductor no es el mejor o el "experto" no es del todo competente.
        1. 0
          23 de octubre 2013 19: 59
          más bien ambos
  23. +1
    23 de octubre 2013 18: 31
    Bueno, por supuesto, debes tener cuidado con las copias chinas, pero también debes olvidar, por supuesto, que tenemos lugares de desarrollo que los estadounidenses no pueden alcanzar.
  24. 0
    27 de octubre 2013 16: 07
    Es bueno leer este artículo, es bueno que se estén tomando nuestras medidas ... sinceramente, pensé que continuarían vendiendo todo sin dejar rastro.