Military Review

El Pentágono comienza a construir una base de defensa antimisiles en Rumania

31
El Pentágono comienza a construir una base de defensa antimisiles en Rumania

La construcción de la base, que forma parte del sistema de defensa antimisiles de EE. UU., Comenzará en Rumania a finales de este mes. Así lo anunció el secretario de prensa del Pentágono, George Little.


Como explicó, tales acuerdos se confirmaron en una reunión celebrada ese mismo día en Washington, el jefe del Pentágono, Chuck Hagel, y el ministro rumano de Defensa Nacional, Mircea Soul.

Como dijo Little, en la orden de Hagel, “el subsecretario de Defensa para Asuntos Políticos de los Estados Unidos, James Miller, participará en una ceremonia en la (instalación militar rumana) Deveselu a fines de este mes, dedicada a desplegar el sistema de misiles antiaéreo multiusos Aegis American base de operaciones Se planea que este elemento del sistema de defensa antimisiles estadounidense se ponga en funcionamiento, como se ha anunciado repetidamente anteriormente, en 2015, dijo Little.

Según él, el jefe del departamento militar estadounidense agradeció a su homólogo rumano por la decisión de Bucarest de aceptar este objeto. Según Hagel, los acuerdos alcanzados a este efecto "fortalecen la defensa colectiva sobre la base de la cual se creó la OTAN". La base en Rumania se convertirá en un componente importante del plan de Estados Unidos para desplegar elementos de un sistema de defensa de misiles en Europa, dijo Little.

Añadió que Hagel también agradeció la decisión de Rumania de comprar aviones de combate F-12 de segunda mano de Portugal y describió a Bucarest como "uno de los aliados más sólidos de Washington". En conclusión, los ministros acordaron explorar las posibilidades de "ampliar la cooperación militar fuerte (bilateral)".

El gobierno de Obama proclamó un "enfoque gradual adaptable" a la creación de un sistema de defensa de misiles en septiembre 2009. Luego, las autoridades de los Estados Unidos abandonaron la idea de crear una base antimisiles (PR) 10 de una base basada en silos en Polonia y el despliegue de una estación de seguimiento por radar (RLS) asociada con ellos en la República Checa. Estos planes fueron desarrollados por el gobierno anterior de los Estados Unidos encabezado por George W. Bush.

De acuerdo con la decisión inicial de la administración de Obama, se suponía que la arquitectura de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa se crearía en cuatro etapas. En el primer año, en el período 2011, en el mar Mediterráneo se desplegaron barcos equipados con los complejos Aegis y Standard Standard 3 (SM-3), se desplegó un radar de defensa de misiles en Turquía. En el segundo, por año 2015, se planeaba transferir baterías móviles con misiles

SM-3 al territorio de Rumania. Luego, para el año 2018, se planeaba desplegarlos en Polonia. Y por 2020, estaba destinado a reemplazar estos misiles por otros más avanzados, capaces de proteger todo el territorio de los países miembros de la OTAN, no solo de misiles de alcance medio y corto, sino también de misiles balísticos intercontinentales.

Sin embargo, en marzo de este año, los Estados Unidos anunciaron que abandonaban la cuarta etapa del despliegue de un sistema de defensa de misiles en Europa, lo que provocó las mayores objeciones de Rusia. Al mismo tiempo, Washington decidió desplegar misiles interceptores 14 en Alaska, instalar una segunda estación de radar en Japón y explorar la posibilidad de crear una tercera base de misiles basada en silos en su territorio.
Originador:
http://vpk-news.ru/
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aviador
    Aviador 21 de octubre 2013 10: 20
    +8
    ¿Y ahora dónde vamos a poner a los iskanders? Es urgente que el PMR se adopte como parte de Rusia.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 21 de octubre 2013 10: 24
      +14
      No dejes a Rusia solo. triste Señor, hay personas en el mundo que creen que Occidente es amable y esponjoso.
      1. ziqzaq
        ziqzaq 21 de octubre 2013 10: 49
        0
        Cita: Nevsky_ZU
        No dejarán a Rusia sola. Señor, hay personas en el mundo que creen que Occidente es amable y esponjoso.

        Bueno, bueno, dijeron que es como si se estuviera creando un sistema de defensa antimisiles contra Irán ... Entonces, los estadounidenses parecen haber establecido relaciones con Irán, bueno, o al menos comenzaron a construir ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 21 de octubre 2013 11: 11
          +2
          Cita: ziqzaq
          Entonces, los estadounidenses parecen haber establecido relaciones con Irán, o al menos comenzaron a establecer ...

          Te olvidas de Corea del Norte, solo imagina lo que sucederá si Kim lanza su cohete alrededor de Rumania. La salvación no será, toda Europa será destruida amarrar
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 21 de octubre 2013 11: 07
        +1
        Cita: Nevsky_ZU
        Señor, hay personas en el mundo que creen que Occidente es amable y esponjoso.

        No hay suficientes Y también creen que Rusia es malvada y terrible.
    2. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 21 de octubre 2013 10: 24
      +3
      Cita: Povshnik
      ¿Y ahora dónde pondrá Iskander?

      En Transnistria?
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 de octubre 2013 11: 06
      +6
      y describió a Bucarest como "uno de los aliados más sólidos" de Washington
      Hitler también dijo que los rumanos son uno de los aliados más duros de Alemania. Su dureza en todo su esplendor se demostró en Stalingrado. Entregado primero y sin más preámbulos wassat
      1. INTER
        INTER 21 de octubre 2013 11: 35
        +4
        ¡No entiendo a estos imbéciles, no tienen dinero, y al mismo tiempo están construyendo bases militares ultramodernas, ya sea en Corea, luego en Polonia o en Rumania! Por cierto, existe una idea, también volveremos a Cuba con Iskanders y el S-400, como proteger a los Estados Unidos de Venezuela (al menos, las llamadas de los Amers parecen similares a este escenario. wassat
      2. Asceta
        Asceta 21 de octubre 2013 16: 14
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Entregado primero y sin más preámbulos


        Recuerdo que el comandante tenía un dicho favorito. Por ejemplo, no son soldados del camarada M.R. sino rumanos capturados, o qué tipo de soldado es como un rumano capturado, etc.
        Muchos de estos valientes guerreros esperaban que la invasión de Rusia fuera una caminata militar fácil para ellos. Pero tuvieron que dejar estas ilusiones en las trincheras bajo el granizo de Katyushas, ​​y luego durante su encarcelamiento en los duros campos del Gulag. Ahora, nuevamente, lucha por pisar el mismo rastrillo, solo que en esta guerra no habrá prisioneros
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 21 de octubre 2013 12: 08
      +6
      обкладывают подматрасники! нужно срочно в америку южную подаваться с" Искандерами" дружить и с Перу и с Бразилией и с Чортом лысым,дружить так чтоб амеров тошнило от страха постоянно и обильно(это помимо диареи) sí
    5. Onyx
      Onyx 21 de octubre 2013 12: 10
      +2
      Cita: Povshnik
      ¿Y ahora dónde vamos a poner a los iskanders? Es urgente que el PMR se adopte como parte de Rusia.

      Para tales casos, el complejo de rango medio en desarrollo es el límite correcto:
    6. pahom54
      pahom54 21 de octubre 2013 14: 55
      -1
      Además de los iskanders, hay otra arma: álamos y yars ... Así que rumunia encontró sus propios ... problemas ...
    7. bord731
      bord731 21 de octubre 2013 22: 12
      0
      Alquile, por 99 años, un pedazo de tierra a orillas del río. Varilla para instalar iskander - por una tarifa nominal ...
  2. Edward72
    Edward72 21 de octubre 2013 10: 24
    +6
    Construirán colchones, los gitanos los arrastrarán o venderán a uno tranquilo. Por supuesto que me gustaría.
    1. regin
      regin 21 de octubre 2013 10: 51
      +1
      Cita: Edward72
      Construirán colchones, los gitanos los arrastrarán o venderán a uno tranquilo. Por supuesto que me gustaría.

      когда то Колумб "плавал" за золотом туда...теперь все наооборот.
    2. Aviador
      Aviador 21 de octubre 2013 21: 03
      0
      Cita: Edward72
      Construirán colchones, los gitanos los arrastrarán o venderán a uno tranquilo. Por supuesto que me gustaría.

      Conociendo su complejidad, los miembros del personal no los dejarán ir a la base para disparar un cañón, por lo que esperan en vano.
  3. Saharok
    Saharok 21 de octubre 2013 10: 25
    +1
    Pero, ¿qué es lo mismo? ¿Cuál es la crisis? O dinero para un sistema de defensa antimisiles que parece estar en contra de terroristas e iraníes insidiosos, PERO se está construyendo muy cerca de Rusia, siempre tienen este dinero ...
    Ese maldito rábano picante Amerikosy estaría sentado en casa y no interferiría con nuestras vidas, así que no, siempre se rasca en un solo lugar.
    1. El13
      El13 22 de octubre 2013 18: 32
      0
      Cita: Saharok
      este dinero siempre está ahí ...

      El que saca dinero no puede sino tenerlo, solo puede pretender que no son suficientes.
  4. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 21 de octubre 2013 10: 25
    +1
    Cita: Strezhevchanin
    Cita: Povshnik
    ¿Y ahora dónde pondrá Iskander?

    En Transnistria?


    ¡Y esto es un pensamiento! Es cierto que la Federación Rusa no lo reconoció. qué
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 21 de octubre 2013 10: 33
      0
      Bueno, es ayer, y mañana Glyadish y Samostiina comenzarán a rascarse los nabos, cómo dar hi
  5. Garik
    Garik 21 de octubre 2013 10: 29
    0
    Abrazadera su.i! Creo que después de tales noticias, la respuesta del PIB no tardará en llegar, me pregunto cuál será. Y lo que sorprende al país es la amenaza de otro incumplimiento en febrero, y el presupuesto continúa derrochando como si nada hubiera pasado. Bueno, los yanquis ...
  6. Gl00mDaem0n
    Gl00mDaem0n 21 de octubre 2013 10: 31
    +2
    Para detener todas las insinuaciones con defensa antimisiles, debe colocar los iskanders (actualizados a rango medio) y C400-C500 en Cuba y restaurar el centro de intercepción y monitoreo de radio allí. Para defenderse de los extremistas canadienses con cohetes improvisados. )) Y los propios estadounidenses desmontarán sus sistemas de defensa antimisiles en toda Europa.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 21 de octubre 2013 10: 38
      0
      Cita: Gl00mDaem0n
      Para detener todas las insinuaciones de la defensa antimisiles, debe instalar Iskander (actualizado a mediano alcance) y С400-С500 en Cuba y restaurar el centro de intercepción y monitoreo de radio allí.


      ¿Y qué volarán los misiles estadounidenses a través de Cuba y todo el hemisferio sur en la Federación Rusa? wassat

      El significado es solo oeste, este y norte.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 21 de octubre 2013 11: 14
        +3
        Cita: Nevsky_ZU
        ¿Y qué volarán los misiles estadounidenses a través de Cuba y todo el hemisferio sur en la Federación Rusa?

        No, volará Corea del Norte, a través de Cuba a los Estados Unidos. No apostamos contra los Estados Unidos, sino para proteger a los Estados Unidos de un posible ataque de Corea del Norte. Somos como socios con los Estados Unidos, y los socios deben estar protegidos. guiño
  7. Kiliny
    Kiliny 21 de octubre 2013 10: 36
    0
    Construirían sus bases donde sea en Nueva Zelanda o en Honolulu. guiño
  8. Reifa
    Reifa 21 de octubre 2013 10: 47
    0
    Iskander en Transnistria + C-400 y la base allí, el ejército de respuesta rápida :-)
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 de octubre 2013 11: 15
      0
      Cita: ReifA
      Iskander en Transnistria + C-400 y la base allí, el ejército de respuesta rápida :-)

      Propongo colocar todo esto cerca de Chisinau guiñó un ojo
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 21 de octubre 2013 12: 12
        +1
        y nuevamente será: De alguna manera, en el verano al amanecer, miré en un jardín vecino, donde una niña moldava de piel oscura estaba recogiendo uvas ... sonreír
  9. major071
    major071 21 de octubre 2013 10: 51
    +5
    Bueno, aquí está el campo de actividad para los partidarios de Transnistria. Sólo queda tirar las armas a escondidas. sí
  10. borrado
    borrado 21 de octubre 2013 10: 57
    0
    До Румынии Искандеры не долетят. Нужно что-то более дальнобойное. А лучше подготовить систему уничтожения ПРО в самой Румынии, чтобы в час "Ч" рвануть на месте.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 21 de octubre 2013 12: 13
      +1
      excavando desde Moldavia? este es un pensamiento! Compañero
  11. retirado
    retirado 21 de octubre 2013 11: 00
    0
    La construcción de una base incluida en el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos (ABM) comenzará en Rumania a finales de este mes.
    Pero no escuché que los gitanos gritaran sobre Irán. De alguna manera, de inmediato pasaron a la amenaza que emanaba de Rusia ... ¡Oh, cómo es que ahora su autoestima aumentará!
  12. Santa Fe
    Santa Fe 21 de octubre 2013 11: 11
    -6
    ¿Qué tiene que ver esta base con Rusia?

    Las rutas ICBM siguen la ruta más corta: a través del Polo Norte.
    Si los Yankees tuvieran miedo de nuestros misiles, desplegarían misiles interceptores en Groenlandia y en latitudes altas.


    Bombardero B-52 en la base aérea ártica de Tula, a 1500 km del Polo Norte



    Radar de alerta temprana de ataque con misiles
    Base aérea de Tule, hoy


    Dispara desde el territorio de Rumanía en persecución, sin sentido
    Esta base de misiles está en contra de los misiles iraníes.
    1. Andrey57
      Andrey57 21 de octubre 2013 11: 22
      -1
      Desde el territorio de Rumania y Polonia, no dispararán misiles de defensa antimisiles, los interceptarán en trayectorias convergentes. hi
      1. Santa Fe
        Santa Fe 21 de octubre 2013 11: 24
        -2
        Cita: Andrey57
        y no dispararán misiles anti-balísticos en su persecución, los interceptarán en trayectorias convergentes.

        aceite de mantequilla

        Echa otro vistazo al mapa. ¿Dónde está Rusia, dónde está Rumania y dónde están los Estados?
        1. el cartero
          el cartero 21 de octubre 2013 15: 31
          -1
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Mira otra vez el mapa

          EN EL GLOBO !!!
          + a tal ángulo de intercepción (Disparos desde Rumania en el ICBM de la Federación de Rusia lanzado en los EE. UU.):
          Dudo que EKV tenga suficiente cinética para destruir ICBM (F x sin A). a menos que patee ... bueno, o rebote (es broma)
      2. el cartero
        el cartero 21 de octubre 2013 14: 47
        0
        Cita: Andrey57
        los interceptarán en caminos convergentes.

        ¿Cómo es eso?
        1. Energéticamente no rentable (tamaño y costo de relaciones públicas)

        Interceptor GBI: consiste en una ojiva que contiene una etapa de intercepción, un compartimento de transición y un vehículo de lanzamiento. Para el período de desarrollo y prueba, el sistema PLV se utiliza como portador, representando la segunda y tercera etapas del ICBM Minitman II.
        peso 13 toneladas

        2. El tiempo de intercepción será enorme, que de nuevo ver 1

        3. ¿Qué sugerir? (Orientación, esto no es un SPR)
        STSS (SBIRS) registrará el lanzamiento ... encienda el Cobra Dane y UEWR, así como (pronto) el radar marino, en el sitio de lanzamiento, el centro de defensa antimisiles comienza a construir un modelo tridimensional de movimiento de cohetes y determina el lugar probable de su caída.
        ¿qué sigue? Los ICBM ya están fuera del alcance de la defensa antimisiles de Rumania
        Las minas de los ICBM de la Federación de Rusia están MÁS ADELANTE a 500 km de la costa (Sm-3 está descansando) y mucho más a 500 km de Rumania (SM-3 y GBI también están descansando)
        ================
    2. el cartero
      el cartero 21 de octubre 2013 15: 27
      -1
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      desplegarían misiles interceptores en Groenlandia y en latitudes altas

      En Groenlandia, no tiene sentido: miramos el globo, en la proyección sobre él es prácticamente un apogeo (bueno, para ser más precisos después). MUY ALTO Y LEJOS
      Они и разместили "где надо"

      en la isla Shemia (Islas Aleutianas), en la isla Kodiak, Alaska
      http://www.fas.org/spp/starwars/program/gbi.htm
      1. Santa Fe
        Santa Fe 21 de octubre 2013 17: 32
        -2
        El ignorante y el charlatán, el cartero, como de costumbre, ensuciaron todo el muro con sus oscuros comentarios, pero no pudieron explicar por qué los yanquis desplegaron un sistema de defensa antimisiles en Europa.

        Ответ лежит на поверхности - чтобы МБР "сатана" не смогла долететь до Марса!

        http://www.popmech.ru/article/4666-termoyadernyiy-grad/
        http://topwar.ru/4269-satana-mogla-donesti-boegolovku-do-marsa.html
        1. el cartero
          el cartero 21 de octubre 2013 17: 39
          0
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          ¿Por qué los yanquis despliegan el sistema de defensa antimisiles en Europa?

          а КТО У МЕНЯ СПРАШИВАЛ: "зАЧЕМ В рУМЫНИИ"????
          1. Santa Fe
            Santa Fe 21 de octubre 2013 17: 47
            -1
            Cita: cartero
            а КТО У МЕНЯ СПРАШИВАЛ: "зАЧЕМ В рУМЫНИИ"????

            Esta pregunta se entiende en el contexto de la disputa.
            1. el cartero
              el cartero 21 de octubre 2013 17: 52
              0
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Esta pregunta está implícita.

              permítame ¿y qué?
              ¿Coloco una defensa antimisiles rumana?
              ¿O está obligado a pensar sobre lo que implica alguien en algún contexto (y qué es)?

              Tuve una pregunta:
              "могут ли румынские ПРО сбить МБР РФ"
              A lo que él respondió:
              - Los rumanos no tienen sobre
              Si lo fueran, no podrían si la Federación Rusa no hubiera disparado sus ICBM en Mount Taide.
              "если бы ,да кабы, ... выросли во рту бобы"
              1. El13
                El13 22 de octubre 2013 18: 43
                0
                Cita: cartero
                "могут ли румынские ПРО сбить МБР РФ"

                Al mismo tiempo, Oleg: sí, pueden ... si el ICBM aún no ha comenzado ... ¿por qué son como niños? Los interceptores se convertirán en un primer golpe balístico ordinario con un solo toque, ¿qué tiempo de vuelo adivinarán?
                1. el cartero
                  el cartero 22 de octubre 2013 19: 43
                  0
                  Cita: El13
                  , los interceptores se convierten en el primer golpe balístico ordinario con un solo toque,

                  ?
                  1.GBI se convertirá ???
                  Este es al menos 13t, no diré nada sobre el resto.
                  Bien y?
                  ¿Qué tipo de ojiva? ¿Cinético?
                  EKV быдет пробивать "крышку" защиты шахтной МБР или охотится за Ярс,тополь64 kg oh, qué miedo
                  2.Sistema de colgar? Lo mismo en un toque?
                  3.
                  División de Teykov: Teykovo, Región de Ivanovo, RUMANIA 2000km
                  Ejército de misiles 31-I en la ciudad de Orenburg
                  13a División de Misiles de Bandera Roja de Orenburg en Yasny
                  62-th Red Banner Missile Division en Sunny (Uzhur-4)
                  y así sucesivamente Kozelsk, Tatishchevo, Yoshkar-Ola, Nizhny Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul, Vypolzovo ...
                  AUNQUE NO ESCRIBIRÉ CUANTO ANTES QUE LOS KILÓMETROS DE RUMANIA
                  El GBI (que tiene su sede en Alaska ...) probablemente llegará (aún así, esta es la punta del Taurus XL ... unos 5300 km (balísticos), ¿PERO QUIEN LO DEJA TENER, a Rumania entonces?
                  Aegis BMD = 500-700km (RELAJARSE)
                  THAAD = 200 (también RELAX)
                  ==== herejía de un toque, y no dará nada
                  y MGM-31C Pershing II NO AYUDARÁ
                  Cita: El13
                  ¿Qué tiempo de vuelo adivinarás?

                  ni qué, ya que no es factible.
                  RUSIA Y CHINA son prácticamente los únicos países que (en este momento) no se preocupan por todas estas variaciones, como SM-3
                  TODAS las SHPU y MPU están fuera del alcance de la ABM, A MÁS DE 500 km de la zona costera
                  1. El13
                    El13 22 de octubre 2013 22: 46
                    0
                    Bueno, sí, sí, pero los nuestros, para la profilaxis con amers en este tema, están luchando, bueno, y los vecinos de Iskander están siendo intimidados, porque los Patriots están siendo ingresados, a nadie le importa, pero estas raquetas están muy preocupadas, ¿no creen?
                    Hoy, un interceptor cinético está enterrado en la tubería, mañana volvieron a enterrar silenciosamente otra cosa, será imposible de rastrear, incluso si en algunas partes se traen nuevos y se recolectan directamente en la mina. Y nadie dice que será dentro de un año ... y allí puedes arruinar un nuevo sistema, mientras los tubos se colocan a lo largo de la frontera ...
                    1. el cartero
                      el cartero 22 de octubre 2013 23: 48
                      +1
                      Cita: El13
                      Bueno, sí, sí, pero los nuestros son así, para prevenir con Amers sobre este problema.

                      Nuestra tarea: en general, suspender el desarrollo de la defensa antimisiles (y transferirlo más allá del marco del tratado ABM a otros países, además) = DEBEMOS TENER (económicamente) que dominar una respuesta adecuada, y las armas nucleares son nuestro elemento de disuasión
                      Cita: El13
                      Bueno, también intimidan a los vecinos con iskanders,

                      Bueno, lo que es, los asustan, ¿y qué si Polonia, Rumania y otros como ellos son burros?
                      (Noruega no quiere apostar, pero es conveniente interceptar desde allí)
                      Cita: El13
                      lo que pusieron los patriotas

                      Patriot no contradice el Tratado ABM, tenemos una respuesta
                      Cita: El13
                      Hoy, un interceptor cinético está enterrado en la tubería, mañana cavaron algo más en silencio, será imposible rastrearlo,

                      -todos seguidos
                      -не так просто шпу перехватчика "переделать под шпу БР. Это легенды наших газетчиков.
                      ---- а кто в таком случае мешает "потихоньку " першинг -3" сварганить?
                      Cita: El13
                      y recoger en la mina

                      ettt no es posible. Probablemente no sea posible hacer bungle (si fantasea), SOLO DÓNDE volará? si es que vuela
                      Cita: El13
                      Y nadie dice que será en un año.

                      Este lugar es específicamente contra Irán.
                      tanto por conteo como por geografía
                      Y NUESTRO BR (si sucede algo) no podrá interceptar
                      1. El13
                        El13 23 de octubre 2013 09: 43
                        0
                        con interfaces digitales modernas y cohetes propulsores sólidos, ni siquiera tiene que rehacer la mina, sacar un cohete en sus compartimentos y cargarlo en basura contenedores, y luego en orden inverso para recoger otro ... sí, puede y sin esconderse, simplemente reemplace rápidamente en un período de peligro. Y contra Irán, todo esto es entretenimiento inadecuadamente caro, incluso teniendo en cuenta que se está organizando para cortar ... Es poco probable que puedan interceptar en el sitio activo, aquí estoy de acuerdo.
                      2. el cartero
                        el cartero 23 de octubre 2013 13: 25
                        0
                        Cita: El13
                        y luego en orden inverso para recolectar otro ... sí, puede y sin esconderse, simplemente reemplace rápidamente en un período de peligro

                        confundes la defensa antimisiles del silo, este no es un código de defensa tipo MK (Arly b.), créeme, vi silos y no uno, incluso volado
                        Cita: El13
                        solo un cambio rápido en un período en peligro.

                        ¿DÓNDE ESTÁ LA MISIÓN?
                        Repito GBI, SM-3, THAAD: no es adecuado para disparar A OBJETIVOS DE TIERRA, absolutamente
                        todas las Mudificaciones solo son posibles en las mentes inflamadas de los políticos rusos analfabetos.
                        Observamos (al menos) el complejo S-125,200, disparando a objetivos terrestres
                        Cita: El13
                        Y contra Irán, todo esto es entretenimiento inadecuadamente caro

                        simplemente no:
                        hubo una crisis, agravación, en Irán la mente fue por la razón (bueno, como en la RPDC), pulnuli ...
                        Cita: El13
                        qué está organizado para cortar ...

                        Sinceramente, diría sobre el corte (de nuestro lado) SILENCIOSO.
                        Все это легенды,про США, "на воре и шапка горит", "кто первым кричит : держи вора"?
                        вот свежак...Ну в 150 раз( более 15 000 %) просто опупеть можно(и это какие то " пистолетики"):

                        http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ&
                        notifyId = 7226765


                        http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ&
                        notifyId = 7226753




                        Bueno, en principio, el precio (por pieza) aquí
                        http://www.glockmeister.com/GLOCK-17-Gen-4/productinfo/G17GEN4/
                        ================================
                        Realmente no entiendo cómo a partir del PRECIO DE VENTA AL POR MENOR en 549d. EE. UU. Obtiene un precio especial. El precio AL POR MAYOR para el Ministerio de Defensa de RF es de 5 EUR
                      3. El13
                        El13 23 de octubre 2013 17: 24
                        0
                        Querido Vasily, no hay necesidad de tratar a un lanzacohetes sobre la imposibilidad de disparar a objetivos terrestres, pero se requerirán alteraciones, pero no tan significativas y algo que tomaste sobre mi única mención del corte de los estados y espolvoreado sobre nuestros cortes, ¿qué no estamos discutiendo aquí? Me parece que hay algo en lo que pensar si te pones la bandera ... En resumen, ¡detente aquí para tratar sobre Irán!
                      4. el cartero
                        el cartero 24 de octubre 2013 02: 41
                        0
                        Cita: El13
                        no es necesario tratar a un cohete sobre la imposibilidad de disparar

                        ну получается ракетчик "лечит" ракетчика.
                        Cita: El13
                        Sí, se requieren modificaciones,

                        ¿Cómo dispararás? Balístico, sin luz de fondo?
                        Да и переделка не такая уж "простая".
                        Ya hemos discutido esto con un lanzacohetes (real), para el sistema de defensa aérea S-200
                        Cita: El13
                        Te cansaste de mi única mención

                        ? ¿por qué?
                        Мне надоело уже читать глупую брехню про распилы в пентагонее: "Чья бы корова мычала..(ну и тд)"
                        Cita: El13
                        Me parece que hay algo en lo que pensar si te pones la bandera.

                        А Вы напишите админам -модерам: пусть поменяют, кстати я себе ничего не" ставил"
                        Nota: y mi bandera (en este sitio) puede ser diferente, dependiendo de la ubicación.

                        Cita: El13
                        En resumen, ¡deténgase aquí para tratar sobre Irán!

                        1. En resumen, un pingüino, se sienta constantemente en el hielo.
                        2. No estoy tratando a nadie, no soy médico
                        3.И при чём тут Иран? ,а да: Евро Про против Ирана..... ну это ж "лечилово", это "не правда".
                        ¿MUCHO MEJOR?
                      5. El13
                        El13 24 de octubre 2013 21: 14
                        0
                        Es un caso clínico, así que solo me permitiré recordar, recordar por qué comenzó la crisis del Caribe ... y cómo terminó.
                      6. el cartero
                        el cartero 25 de octubre 2013 00: 21
                        0
                        Cita: El13
                        Caso clínico

                        ¿De qué estás hablando? Umbolchik, o qué? No entiendo ... pero no lo tengo

                        Cita: El13
                        recordar-recordar qué causó la crisis del Caribe ... y cómo terminó.

                        ¿Es por el despliegue del sistema de defensa antimisiles de la URSS en Cuba?
                        Me perdí algo
                        ....
                        Pero, ¿cómo reaccionaría la URSS si Estados Unidos desplegara (silenciosamente) el PGM-19 Júpiter, digamos en la isla de Hogland?

                        Eh
                        Cita: El13
                        . y como terminó

                        El despido de Nikita Sergeyevich, por aventurerismo y estupidez, por el hecho de que casi no amenaza el primer estado de los trabajadores y campesinos.
                        Nuestro retirado prudentemente
                      7. El13
                        El13 25 de octubre 2013 14: 06
                        0
                        Sobre PGM-19 Júpiter y análogos en Turquía:
                        En 1963, poco tiempo después de ser puesto en servicio de combate, los misiles fueron desmantelados en respuesta al desmantelamiento de misiles soviéticos en Cuba.

                        Entonces, realmente, el tuyo se retiró con prudencia. En general, esto fue un compromiso, me parece que esta vez habrá un intercambio similar cuando el nuestro comience a llenar el Atlántico con misiles balísticos de fondo o algo más para que el juego no vaya todo en uno.
                      8. el cartero
                        el cartero 25 de octubre 2013 18: 28
                        0
                        Cita: El13
                        En 1963, poco tiempo después de ser puesto en servicio de combate, los misiles fueron retirados del servicio en respuesta a

                        Oh sí, cuántos de ellos había en Turquía 15 a dieciséis.
                        Sí, y Turquía, no Cuba (a distancia)
                        El NSC, como siempre, resolvió torpemente el problema, en un instante.
                        Podría haber sido SITTER y mejor para nosotros.
                        Y los Estados Unidos habrían sido más amigables, y la BR en Cuba, digo, es como la BR de los Estados Unidos en la isla de Gogland. ¿Quién lo tolerará?

                        Cita: El13
                        cuando los nuestros comienzan a llenar el Atlántico con misiles balísticos de fondo

                        La idea es buena, pero un poco cara y no es técnicamente factible en este momento,adios
                        Проект ХХХХ(ну скажем так "Сеятель") что нить говорит? Питерская разработка.Не БР ,но знаю кто,где,когда и зачем.

                        Cita: El13
                        o algo más viene con

                        No podemos extraer el ABM por ahora, por este motivo (foto):

                        o para esto (contratación pública):
                        http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ&


                        notifyId = 7226765

                        http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ&


                        notifyId = 7226753

                        Bueno, en principio, el precio (por pieza) aquí
                        http://www.glockmeister.com/GLOCK-17-Gen-4/productinfo/G17GEN4/
                        ================================
                        Realmente no entiendo cómo a partir del PRECIO DE VENTA AL POR MENOR en 549d. EE. UU. Obtiene un precio especial. El precio AL POR MAYOR para el Ministerio de Defensa de RF es de 5 EUR


                        ======================
                        Sí, y hasta ahora no tiene sentido, contra un 500MBR con un RGM, una defensa antimisiles moderna no tiene poder.
                        Más barato:
                        - donde se necesita iskander
                        - fuerza aérea ordenada
                        -MBR
  • Nitarius
    Nitarius 21 de octubre 2013 11: 35
    0
    Стрелять НАДО ИДТИ УЧИТСЯ! по другому НИ КАК! ЧУЮ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ЭТИ "ДРУЖЕСТВЕННЫЕ ШАКАЛЫ из США" могут начать 3-ю Мировую!
  • Maestro123
    Maestro123 21 de octubre 2013 11: 57
    +1
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Echa otro vistazo al mapa. ¿Dónde está Rusia, dónde está Rumania y dónde están los Estados?

    Olvidé agregar ... Y dónde está la OTAN.
    No tome basura, esto es solo un elemento de la defensa antimisiles global, cuanto más cerca de nuestras fronteras, más vulnerables son nuestras armas nucleares.
  • Onyx
    Onyx 21 de octubre 2013 12: 19
    0
    Por lo tanto, los estadounidenses pronto pondrán sus instalaciones de defensa antimisiles en Ucrania
    1. el cartero
      el cartero 21 de octubre 2013 15: 01
      -1
      Cita: Onyx
      La defensa antimisiles se pondrá en Ucrania

      contra la BR de Irán, que está en Europa- POSICIÓN PERFECTA
      Crimea
      1. Santa Fe
        Santa Fe 21 de octubre 2013 17: 48
        -1
        Crimea es inmediatamente un menos))))
        1. el cartero
          el cartero 22 de octubre 2013 01: 19
          0
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Crimea es inmediatamente un menos))))

          А ,что меняет "-"???
          Crimea posición ideal para la defensa antimisiles contra Irán
  • Despistado
    Despistado 21 de octubre 2013 14: 32
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Dispara desde el territorio de Rumanía en persecución, sin sentido
    Esta base de misiles está en contra de los misiles iraníes.


    lanzar rutas al infierno, como puntos de destrucción de armas nucleares

    ¿por qué obtuviste esas armas nucleares si se aplicará esa corriente en los Estados Unidos? ;)
    1. el cartero
      el cartero 21 de octubre 2013 15: 03
      +1
      Cita: malo
      lanzar rutas al infierno, como puntos de destrucción de armas nucleares

      No. La energía y el tiempo de vuelo son los factores determinantes.
      Lugares de inicio: fijo igual
      Cita: malo
      ¿por qué obtuviste esas armas nucleares si se aplicará esa corriente en los Estados Unidos? ;)


      ¿Y contra quien?
      Federación de Rusia en contra de. Tenerife, Federación de Rusia vs.Honduras y Brasil?
      Si. entonces por supuesto.
      Solo que aquí no hay problema: NO existen tales programas de vuelo.
  • konvalval
    konvalval 21 de octubre 2013 20: 39
    0
    Hooters son tontos. Venderán a su madre por mamalyga.