Buque de guerra en venta: Gran Bretaña está buscando un comprador para su único portaaviones

59
Buque de guerra en venta: Gran Bretaña está buscando un comprador para su único portaavionesEl martes, las tropas británicas necesitadas comenzaron a buscar compradores para su único portaaviones restante, y señalaron que se considerarían las ofertas de compañías, organizaciones benéficas y fondos fiduciarios.

Envejecimiento, maltratado en batallas HMS Illustrious - 210 metros de longitud y 22 miles de toneladas en desplazamiento - uno de los símbolos más famosos de las fuerzas navales de Gran Bretaña. Transportó armas durante la Guerra del Golfo y se usó en la evacuación de ciudadanos británicos de Sierra Leona.

El martes, una portavoz del Departamento de Defensa del Reino Unido dijo que los postores no tenían que ser británicos, pero que el comprador tendría que dejar una parte o la totalidad del barco en el Reino Unido para preservar el patrimonio cultural. No se especifica qué tan grande debe ser esta "parte".

La actitud de la Armada Británica hacia Illustrious es significativamente diferente del tratamiento de sus hermanos-portaaviones HMS Ark Royal y HMS Invincible, que fueron subastados en 2011 y luego vendidos para chatarra.

El "Día industrial", durante el cual se discutirán las propuestas para el uso futuro del barco, se llevará a cabo el próximo año, y la decisión final se tomará al final de 2014, cuando el portaaviones se retirará del servicio.

El portaaviones pertenece al tipo Invincible, construido en 1970-x y 1980-x. Actualmente, un consorcio liderado por British Aerospace, la compañía aeroespacial más grande del Reino Unido, está construyendo dos nuevos portaaviones como el Queen Elizabeth. Las pruebas de mar comenzarán en el año 2017. Hasta entonces, Gran Bretaña no tendrá ningún portaaviones existente.

En medio de recortes masivos en el gasto militar, el reemplazo de los portaaviones encendió la controversia. El gobierno laborista anterior en 2007 dio luz verde a la construcción de nuevos barcos, pero el costo y la detención del proceso impiden la implementación del programa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    21 de octubre 2013 12: 04
    ¿Y se ofrece a China? wassat
    1. fklj
      +10
      21 de octubre 2013 12: 16
      China ya ha comenzado a remacharse. Sin tontos, chatarra al precio de un portaaviones para comprar.
      1. +11
        21 de octubre 2013 12: 46
        Cita: fklj
        No tontos, chatarra por el precio de un portaaviones para comprar.
        Los chinos, en cambio, compraron el portaaviones Varyag al precio de la chatarra (en la foto, el momento de remolcar desde el Mar Negro a través del estrecho). Además de la "chatarra" un paquete de documentación y especialistas enviados.
        1. +17
          21 de octubre 2013 13: 12
          Cita: Per se.
          a la vez, por el precio de la chatarra comprada

          ¿Cuánto se puede repetir este sello? A un precio de 4, el precio es más caro que la chatarra y sin tener en cuenta los fondos necesarios para el corte.

          Al mismo tiempo, el cuerpo de 5 esperaba durante años que Rusia lo comprara, pero declaró que no lo necesitaba. Y aún así vendieron el avión que transportaba los cruceros Kiev y Minsk sin el equipo completo demantazh (hay preguntas para Karaulov ... El momento de la verdad ... había casi un programa completo)
          1. +10
            21 de octubre 2013 13: 30
            Cita: Kars
            ¿Cuánto se puede repetir este sello?
            Kars, esto no es un cliché, sino una ilustración de la racionalidad china, comprar un portaaviones por 20 millones de dólares al 67% de disponibilidad y, además, esto no es un "atropello" a la Pequeña Rusia. Sostendremos que el crucero "Admiral Lobov" ("Ucrania") también se perderá para la flota rusa debido a nuestra inercia. Tuve la oportunidad de comunicarme con los chinos sobre los motores de los aviones, no comprarán nada con pérdidas.
            1. +3
              21 de octubre 2013 14: 07
              Cita: Per se.
              y una ilustración de la inteligencia china, compre un portaaviones por 20 millones de dólares al 67%

              No diría que la racionalidad. Simplemente apareció una oportunidad, que ocurre muy raramente. En este caso, en principio, el cuerpo ya no era necesario para nadie.
              Cita: Per se.
              "Almirante Lobov

              Esto es vryatli. Aunque me gustaría ver los millones allí para 100 al menos. Pero aquí el problema de la Federación Rusa debe dar su consentimiento.
          2. +3
            21 de octubre 2013 13: 39
            entonces Rusia tenía esos otros intereses ... más precisamente, con individuos a la cabeza del Estado ((((
          3. +3
            21 de octubre 2013 14: 48
            Aún así, perdón por las narices arruinadas como Kiev ...
        2. +6
          21 de octubre 2013 13: 46
          La chatarra Duc al precio de un portaaviones y el portaaviones al precio de la chatarra son dos grandes diferencias.
      2. +11
        21 de octubre 2013 12: 59
        Cita: fklj
        No tontos, chatarra por el precio de un portaaviones para comprar.

        Bueno, por qué no, como Ucrania va a comprar y ya ha actualizado los luchadores de cubierta AN 2 riendo
        Octubre 15, Kiev. En Bankova compartió las buenas noticias. Viktor Yanukovich firmó un decreto sobre la modernización del avión An-2 a la versión de cubierta para las necesidades de la Armada de Ucrania. ¡AIRE QUE VUELA! - Declarado en la administración presidencial de Ucrania. Y esto no es una fantasía.

        El hecho es que las dificultades financieras británicas experimentadas comenzaron a buscar compradores para el único portaaviones restante,
        azlok.livejournal.com/738536.html

        Aunque en Ucrania probablemente ya venda wassat
        Transportistas en Ucrania - compare precios y compre barato ... - All-Biz
        www.ua.all.biz ›...› Buques de guerra de superficie
        1 ofrece portaaviones en Ucrania, solicite y compre portaaviones de compañías 1 al mejor precio en el sitio web AllBiz.
        1. Vanaheym
          +3
          21 de octubre 2013 16: 20
          Cita: Alexander Romanov
          Bueno, por qué no, como Ucrania va a comprar y ya ha actualizado los luchadores de cubierta AN 2

          En general, la modernización de los "trabajadores del maíz" a la planta de Antonov fue ordenada por Rusia, como propietaria del mayor número de ellos en el mundo. Probablemente planeen ponerlo en el Mistral, quién sabe.
    2. Algor73
      0
      21 de octubre 2013 12: 54
      "... sin embargo, el comprador tendrá que dejar parte o todo el barco en el Reino Unido ...". Entonces China no está logrando el éxito. Curiosamente, ¿qué van a hacer con la "parte"? ¿Dejar un monumento a una flota que alguna vez fue poderosa? Bueno, entonces la medieval necesita ser personalizada, de madera, la védica entonces la flota era una de las mejores del mundo. Sí, la Madre Europa está envejeciendo y la memoria ya no está bien ...
    3. +1
      21 de octubre 2013 15: 00
      Los dos primeros, "Invincible" y "Arc Royal", fueron vendidos a los turcos como chatarra. Lo más probable es que realmente quieran cortar algo parecido a un museo. Es BRITÁNICO Compañero
    4. Razonable, 2,3
      +1
      21 de octubre 2013 19: 25
      Si tienen a Abramovich, se llevan un yate para un portaaviones.
  2. +3
    21 de octubre 2013 12: 04
    Los hindúes comprarán. Es poco probable que alguien más lo necesite. China y vamos a construir sin mocosos.
    1. +7
      21 de octubre 2013 12: 06
      Incluso los indios no tomarán. Que diablos es el
      1. +1
        21 de octubre 2013 14: 51
        Pero los transportistas invisibles son solo palomas del mundo sin un ala aérea. Del armamento, solo hay 3 cañones antiaéreos
        1. Teléfono móvil
          +6
          21 de octubre 2013 15: 16
          Comparación de tamaños: "Senador John Stennis" clase "Nimitz" y HMS Ilustre clase "Invencible".
          1. UVB
            +3
            21 de octubre 2013 19: 25
            Se ve muy modesto en comparación con "Kuznetsov".
    2. -11
      21 de octubre 2013 16: 31
      Creo que los indios ya se han arrepentido 100 veces de haber contactado con nuestro "Almirante Gorshkov" alias "Vikramaditya". Por tanto, es poco probable que vuelvan a subir por el mismo rastrillo.
      1. Misantrop
        +7
        21 de octubre 2013 16: 39
        Cita: Letun
        Creo que los indios ya se han arrepentido 100 veces de haber contactado a nuestro "Almirante Gorshkov" alias "Vikramaditya".
        En mi humilde opinión, todo lo contrario. ¿Dónde más lo repararían tantas veces mientras intentaban dominarlo? Cualquier otro fabricante lo habría fusionado, y luego lo habría arreglado por mal dinero, por "no un caso de garantía". Y aquí se apresuran con ellos durante un año ...
  3. Saharak
    +4
    21 de octubre 2013 12: 09
    Sí ... Briton aplastó =))) el poder marítimo ya ha alcanzado las ventas de aviones.
    Horacio Nelson se dio la vuelta en su ataúd. =)
    1. +3
      21 de octubre 2013 15: 14
      Además, los británicos están construyendo dos nuevos portaaviones a la vez ("Queen Elizabeth"), el primero de los cuales se utilizará durante 3 años como portaaviones, después de lo cual parece que será descatalogado o vendido (! amarrar ?) Y solo el segundo de los portaaviones parece un par de años sin un grupo aéreo, y luego está armado con el F-35C ... Tales cosas.
      1. +5
        21 de octubre 2013 15: 50
        Cita: SkiF_RnD
        Además, los británicos están construyendo dos nuevos portaaviones a la vez

        que se les llame titánicos
      2. 0
        16 noviembre 2013 21: 44
        ¿Un portador sin un grupo aéreo? Esto es aún más divertido que un rompehielos armado.
    2. 0
      16 noviembre 2013 21: 43
      El hombre de oro era Horacio Nelson, quien realmente lloró por su tierra natal.
  4. +8
    21 de octubre 2013 12: 10
    Adiós Gran Bretaña. bebidas "Lloraremos" por ti.
    1. +22
      21 de octubre 2013 12: 13
      Incluso sin portaaviones, no son malos para agitar el agua. Los principales intrigantes del mundo.
      1. +7
        21 de octubre 2013 12: 15
        Cita: ivshubarin
        Incluso sin portaaviones, no son malos para agitar el agua. Los principales intrigantes del mundo.

        No ellos personalmente ... los yiddish-masones son una amenaza para la humanidad.
      2. Onyx
        +4
        21 de octubre 2013 12: 22
        Cita: ivshubarin
        Incluso sin portaaviones, no son malos para agitar el agua. Los principales intrigantes del mundo.

        La herramienta principal para su influencia es la Reserva Federal de los Estados Unidos.
        1. +1
          21 de octubre 2013 12: 24
          No me sorprendería que los problemas de los Estados Unidos estén relacionados con el trabajo de sus leales "aliados" Brita.
          1. Onyx
            0
            21 de octubre 2013 12: 37
            Cita: ivshubarin
            No me sorprendería que los problemas de los Estados Unidos estén relacionados con el trabajo de sus leales "aliados" Brita.

            Bueno, lo es. En 1913, Estados Unidos volvió a caer bajo el dominio británico.
            1. +1
              21 de octubre 2013 12: 54
              A los británicos les encanta pelear con las manos equivocadas. Pero ya no hay tontos, incluso Estados Unidos no quiere
              1. Onyx
                +4
                21 de octubre 2013 13: 01
                Bueno, sí. Ellos mismos tienen una gran moral cuando están con ametralladoras, y sus oponentes con lanzas.
                1. +1
                  21 de octubre 2013 15: 22
                  Cita: Onyx
                  cuando están con ametralladoras, y sus oponentes con lanzas

                  en años, probablemente en 6-7, disparé desde Kalash. Ahora a mi hija se le enseña a manejar un iPhone.
                  1. Dima67
                    0
                    21 de octubre 2013 17: 01
                    Cita: regin
                    en años, probablemente en 6-7, disparé desde Kalash.
                    Tengo 12 años, 7.62 raptos no conocían límites
    2. +3
      21 de octubre 2013 12: 39
      Cita: Casarse
      Adiós Gran Bretaña. bebidas "Lloraremos" por ti.


      no, nosotros no))))
      1. +1
        21 de octubre 2013 14: 52
        ¡Entonces bebamos para que tantos barcos de la Royal Navy como sea posible tomen un ejemplo de Invisible!
    3. +3
      21 de octubre 2013 14: 27
      "Gran Bretaña" se despidió incluso después de la Primera Guerra Mundial. Por inercia, se estiraron durante otros cincuenta años. Ahora del enorme conglomerado, que una vez ocupó casi la mitad del mundo, solo queda un "pshchik". Por tanto, los portaaviones se están vendiendo. No por el "sombrero senka", pero la pequeña esencia permaneció para siempre, esto no se puede quitar.
      1. Hudo
        +1
        21 de octubre 2013 16: 03
        Cita: bistrov.
        No por "senka hat", pero la pequeña esencia permaneció para siempre.

        Más probablemente no según Juan sombrero. riendo
      2. VasiliyK651
        0
        21 de octubre 2013 16: 08
        ¿Por qué es la "esencia mezquina"? Pragmatismo ordinario en política exterior: "... Inglaterra no tiene aliados eternos ni enemigos permanentes; sus intereses son eternos y constantes. Nuestro deber es proteger estos intereses ..." (Primer ministro británico Henry John Temple Palmerapon. 1858). lo mismo, y con los portaaviones: la última vez para proteger a sus colonias, estos barcos británicos se utilizaron en el conflicto de las Malvinas.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  5. +5
    21 de octubre 2013 12: 22
    Canjear por diversión. Usar como objetivo
    1. 0
      21 de octubre 2013 12: 38
      qué irónico es))))
      1. +2
        21 de octubre 2013 12: 55
        Y llámalo Gran Bretaña y luego inunda
        1. +3
          21 de octubre 2013 14: 54
          Solo sumerja primero a nuestros oligarcas de Londres en esta barcaza
    2. +2
      21 de octubre 2013 14: 54
      Una historia similar sucedió después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el acorazado japonés Nagato se convirtió en un trofeo de los estadounidenses y fue destruido en 1946 durante las pruebas nucleares en el atolón de Bikini.
  6. 0
    21 de octubre 2013 12: 37
    ¿Es malo el dinero en el Sultanato o es una práctica común?
  7. +1
    21 de octubre 2013 12: 38
    sin embargo, el comprador deberá abandonar parte o la totalidad del barco en el Reino Unido para preservar el patrimonio cultural.

    Los maestros de "cómo vender" no pudieron resistir, y luego un pequeño gesheft de la nada.
  8. +6
    21 de octubre 2013 12: 45
    Отлично !!!

    Estamos esperando anuncios similares de los EE. UU. ... tienen problemas más serios y más portaaviones)))
  9. +4
    21 de octubre 2013 12: 47
    Sí, ni siquiera pueden hacer un museo completo, la crisis realmente aplastó la campaña. Aunque no tenemos nada mejor, de las naves de los museos solo Aurora, todo lo que se creó en la era soviética, ya sea para chatarra o en el extranjero ... Eh, al menos un Orlan se convertiría en un museo por el bien de la posteridad, para que supieran qué era la URSS y qué era capaz de ..
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +3
    21 de octubre 2013 13: 04
    Durante nuestro tiempo, el Ministro de Defensa fue reemplazado, de lo contrario Serdyuk lo habría llevado, pero qué, ¿te imaginas cuántas abuelas podrían ser arrebatadas aquí, cómo nos compran tomógrafos?
  12. +1
    21 de octubre 2013 13: 10
    Submarino polivalente tipo "Estiut"
    El proyecto submarino multipropósito más moderno hasta la fecha
    - 2 barcos en servicio ("Embush" a estrenar - aceptado en marzo de 2013)
    - 4 en construcción (el cuarto de los en construcción, "Agamenón" se colocó en julio de 2013)
    en 2015 se espera el tendido del séptimo barco del proyecto - "Ajax"



    ... El bote se precipita al otro lado de la Tierra a una velocidad de 500 millas por día. El Agua produce agua dulce y oxígeno directamente del agua de mar, y la única razón para aparecer en la superficie cada tres meses es un cambio de tripulación y la reposición de los suministros de alimentos. El diseño del barco ha introducido muchas soluciones innovadoras, es invisible e inaudible para el enemigo, en lugar del periscopio habitual: un mástil multifuncional en cámaras, cámaras termográficas y un telémetro láser. Los británicos se enorgullecen de informar que Estuity, incluso sin abandonar la base, puede seguir el movimiento del transatlántico Queen Elizabeth II a lo largo de toda la ruta desde Londres a Nueva York.

    Los principales argumentos del super-barco son 6 municiones calibre 533 mm TA y 38 torpedos y misiles de crucero "Tomahawk".
    1. Onyx
      +2
      21 de octubre 2013 13: 29
      La trama sobre los submarinos del tipo de finca
    2. 0
      16 noviembre 2013 21: 54
      Los fresnos son hasta dos nudos más rápidos: la velocidad bajo el agua de la finca es de solo 29 nudos, y la de los fresnos es de 31 nudos. ¡La profundidad de inmersión máxima de la finca es de 300 metros, y la de los fresnos 600 es el doble!
  13. 0
    21 de octubre 2013 13: 21
    Destructor de defensa aérea clase atrevida
    no hay análogos en el mundo (y esto no es una tontería ordinaria de la industria de defensa rusa y el Sr. D. Rogozin)

    - 2 radares con AFAR - centímetro SAMPSON y decímetro S1850
    - SAM con guía activa de la familia Aster
    - movimiento eléctrico completo (FEP)





    Los británicos tienen mucho que aprender.

    Desde 2003, la flota de Su Majestad se ha reabastecido con 6 destructores de un nuevo tipo: el último, el HMS Duncan fue aceptado en la Royal Navy el 26 de septiembre de 2013

    El dragón de batalla de su majestad. HMS Dragon Squadron (D35)
  14. +1
    21 de octubre 2013 13: 24
    ¡Tipo! No me sorprendería que Ucrania nos vendiera "Ucrania", ellos compran este barco.
  15. +2
    21 de octubre 2013 13: 26
    La decisión correcta ... ahogarse por un arrecife de coral am
  16. 0
    21 de octubre 2013 13: 37
    que los occidentales son todos impetuosos empobrecidos. pronto se quedarán sin armas convencionales y no podrán vivir sin guerras. Resulta que estos homosexuales resolverán los siguientes conflictos con la ayuda de un club nuclear, y esto no es bueno.
    1. 0
      21 de octubre 2013 13: 59
      Las armas nucleares son aún más caras, hay opciones con lanzas, arcos
  17. +8
    21 de octubre 2013 13: 46

    esta pena es guapo llanto
  18. +3
    21 de octubre 2013 13: 59
    Cantaron una canción de funeral directamente a la flota inglesa. ¿Has mirado en tu zagashnik durante mucho tiempo? Allí, en general, la mitad de los platos se pueden poner en agujas. Creo que en su astucia y pragmatismo no son muy inferiores a los chinos.
    1. +1
      21 de octubre 2013 14: 04
      Entonces Gran Bretaña es la reina de los mares. Ellos y el himno se reflejan
      1. +3
        21 de octubre 2013 15: 17
        DUK ella es la reina de los mares, no los océanos! riendo ¡No hay muchos mares alrededor de la isla! guiño
  19. +3
    21 de octubre 2013 14: 42
    sin embargo, el comprador deberá abandonar parte o la totalidad del barco en el Reino Unido para preservar el patrimonio cultural \. completamente insolente .. y comer el pescado y .ui sit soldado
  20. +1
    21 de octubre 2013 14: 44
    El martes, una portavoz del Departamento de Defensa del Reino Unido dijo que los postores no tenían que ser británicos, pero que el comprador tendría que dejar una parte o la totalidad del barco en el Reino Unido para preservar el patrimonio cultural. No se especifica qué tan grande debe ser esta "parte".

    Este tipo nos da dinero para el bote, solo él permanecerá con nosotros. ¿Y por qué entonces quién lo necesita? Aunque dejen que intenten recurrir a Abramovich, él ha estado patrocinando el reino durante mucho tiempo.
  21. 0
    21 de octubre 2013 14: 53
    Cita: Alekseir162
    Aunque, que intenten recurrir a Abramovich, él ha estado patrocinando el reino desde hace mucho tiempo.


    En lugar de un yate, un buque de guerra ...)))))) es genial, incluso para los oligarcas))))
    ... pero en general, inmediatamente recordé a Serdyukov con sus Mistrals)))) antes de que los británicos tuvieran que moverse, hice clic en el tema)))))
  22. 0
    21 de octubre 2013 16: 50
    Los británicos se muerden los codos porque el difunto Berezovsky no compró esta rareza. Ahora, excepto que Abramovich vtyuhayut matón
  23. 0
    21 de octubre 2013 17: 42
    Los ricos son en su mayoría pragmáticos acerca de sus capitales, por lo que, en los términos anunciados, nadie comprará el barco antes mencionado. En otras condiciones, pensarán.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"