La culpa de la expansión de al-Qaeda que Washington impone a Turquía
Ocultar lo obvio ya no es posible. Durante los años de la guerra en Siria, Occidente, en un intento por sacar del poder a Bashar al-Assad, ha creado una fuerza tan siniestra que sus tentáculos ya están atraídos hacia las capitales occidentales. Al Qaeda en el Medio Oriente está experimentando la cima de su influencia. En Somalia, Al-Shabab ha anunciado su membresía plena en esta organización. En Libia, sus miembros arrestan fácilmente al primer ministro y luego lo liberan. En Yemen, al-Qaida en realidad gobierna provincias enteras. En la propia Siria, además de esto, ya no hay fuerzas serias que luchen contra el régimen ... Solo se debe plantear la cuestión de cómo pudo haber ocurrido todo esto. Es hora de buscar al culpable. Y en Washington comenzó esto.
Cabe destacar a este respecto la reciente publicación en The Wall Street Journal, donde el principal culpable del renacimiento de Al Qaeda fue "designado" por Turquía, en el que los "ingenuos estadounidenses" confiaron demasiado, y personalmente el jefe de inteligencia turco (MIT) Hakan Fidan, llamado "el actor principal" Fuerza "en la organización de la rebelión contra el régimen sirio.
Fidan solo 45 años, y él no está inclinado a la publicidad. Dirigió el servicio de inteligencia nacional en 2010, y desde entonces lo ha convertido en una herramienta obediente de la política de Erdogan, y él mismo se convirtió en un ejecutor clave de sus decisiones. En 2012, también obtuvo el control de la inteligencia militar, muchos de cuyos líderes sospechosos de conspirar contra las autoridades fueron a prisión. Lo llaman "el hombre №2" en Turquía y lo ponen incluso por encima del presidente Gul. El ex embajador de Estados Unidos en Turquía, James Jeffrey, llama a Hakan Fidan "la cara del nuevo Medio Oriente". En Washington, donde los oficiales de seguridad turcos habían estado acostumbrados a controlar, Fidan era "respetado por sus habilidades", pero sospechan de él. En particular, se le acusa de que, en aras de un intercambio equitativo, transfirió a Irán parte de la información de inteligencia sensible que recibió Turquía de los estadounidenses. Israel cree que Fidan en su conjunto es "demasiado conciliatorio" con respecto a Irán y, por lo tanto, no merece confianza. La eliminación de los generales pro-occidentales del poder tampoco contribuyó a su simpatía en Occidente. Del artículo queda claro que en Washington, Fidan es considerado el autor de la estrategia de seguridad nacional turca y no está contento de que "en algunos aspectos contradiga los intereses de Estados Unidos". El propósito de los ataques estadounidenses contra Turquía en este momento, aparentemente, es doble: eliminar la responsabilidad de la Casa Blanca y al mismo tiempo desacreditar el inconveniente de Fidan.
Los estadounidenses señalan que el MIT, bajo el liderazgo de Fidan, actuó como un "policía de carreteras" y pasó por los puntos fronterizos. оружие Y refuerzos a los rebeldes sirios. Al mismo tiempo, los opositores moderados argumentan que las principales entregas inicialmente no fueron para ellos, sino para los islamistas. Se alegó que B. Obama, en mayo, durante la visita de Erdogan a Washington durante la reunión, en la que Fidan también estuvo presente, criticó a los turcos por suministrar armas a "no a esos rebeldes, como los yihadistas antioccidentales".
Los analistas turcos creen que la publicación en el WSJ está dirigida no solo contra Hakan Fidan, sino también indirectamente contra el propio R. Erdogan: ambos fueron expuestos como los principales culpables del aumento de al-Qaida. Sin embargo, después de todo, los propios estadounidenses hasta hace poco cerraron sus ojos a la actividad de Al-Qaeda en Siria, minimizando deliberadamente su escala. La posición de Washington es hipócrita porque continúa suministrando armas a grupos que recientemente anunciaron una fusión con Jabhat al-Nusra en una sola "coalición islámica". De hecho, todo este tiempo, los servicios especiales estadounidenses estaban perfectamente al tanto de los contactos de los turcos con al-Qaida como una verdadera fuerza de combate que se oponía a Bashar Assad.
El liderazgo turco está cosechando la tormenta, sembrando el viento, aunque no solo, sino con los estadounidenses. Los medios de comunicación turcos se están poniendo al día con entusiasmo sobre este tema. Escriben, por ejemplo, que la creación de un grupo de Al Qaeda "El Estado Islámico de Irak y Siria" (ISIS) de un emirato islámico en la frontera con Turquía es una consecuencia directa de la política de Ankara. "No quieres tener una frontera común con la región autónoma de los kurdos sirios, la tendrás con al-Qaeda".
Como señala el publicista turco Cengiz Candar, las declaraciones del gobierno del país de que no proporciona ningún apoyo a las unidades de Al-Qaida en Siria y en su territorio, nadie cree durante mucho tiempo. Se sabe, por ejemplo, que Jabhat al-Nusra, que más tarde declaró su orientación a Al-Qaida, fue fundado con el apoyo de la inteligencia turca. Ankara incluso solicitó la decisión del Departamento de Estado de EE. UU. De declarar a la organización una organización terrorista en diciembre 2012, injustificada y "prematura". Por lo tanto, todos los intentos de Erdogan de declarar en este momento que no estaba acostumbrado al frente de "Jabhat al-Nusra" son insostenibles. Más de la mitad de los miembros del grupo más radical de ISIS al-Qaeda hasta la fecha han venido del extranjero. Sin la ayuda de Turquía, esto hubiera sido imposible. El reciente informe de Human Rights Watch (HRW) mostró convincentemente que detrás de todas las organizaciones islamistas radicales en Siria hay un amplio apoyo proveniente de Turquía. Según Cengiz Chandar, esta posición se debe en gran parte al deseo de debilitar a los kurdos sirios, pero como resultado, el liderazgo turco los convierte en sus enemigos. Basta con decir que hace unos días al-Qaeda mató a Servan Muslim, hijo del líder sirio kurdo Saleh Muslim, en la frontera con Turquía. Este último también acusó a Ankara de proporcionar asistencia militar a las unidades de Jabhat al-Nusra en su lucha contra los kurdos, incluso disparando contra sus posiciones.
Las declaraciones de Ankara de que apoya la oposición moderada en Siria, o al menos la Hermandad Musulmana, no han sido apoyadas por nada durante mucho tiempo. Umit Ozdag (Umit Ozdag), director del Instituto del Instituto de Turquía 21st Century, cree que estos grupos no tienen posiciones fuertes en Siria. Solo las organizaciones relacionadas con Al-Qaida están luchando, "y no hay razón para esperar que cooperen con la oposición apoyada por Occidente". Acusa a la dirección del país que ha llevado a Turquía al "pantano sirio".
Un conocido experto en Medio Oriente, Robert Fisk, en un artículo en The Independent, escribe que Turquía se ha convertido en un canal de suministro y una base para los jihadistas sirios, al igual que Pakistán para los talibanes en Afganistán. ¿Acaso el mismo destino difícil no aguarda a Turquía en este caso, como Pakistán?
La política seguida por Ankara sobre Siria en los últimos años no solo sufrió un colapso completo, sino que también amenaza a Turquía. Así, el Estado Islámico de Irak y el grupo Levante en Al-Qaeda afiliados a Al-Qaida amenazaron al Primer Ministro turco Recep Erdogan con una serie de ataques terroristas en Estambul y Ankara, si el gobierno turco no abre puestos de control en la frontera turco-siria, Cerrado después de que los islamistas tomaron el control de la ciudad fronteriza siria de Azaz. Militantes tomaron esta ciudad, desplazando a las unidades del Ejército Sirio Libre (SSA) desde allí. Batallas feroces alrededor de la ciudad todavía están en curso. El punto de control de Azaz es uno de los puntos más grandes para la transferencia de material y asistencia técnica a los rebeldes. Desde la captura de Azaz por los radicales, el suministro de la SSA con armas y asistencia humanitaria se ha vuelto muy complicado.
Turquía no tiene inmunidad contra la propagación del radicalismo. Según algunas estimaciones, más de 500 jóvenes turcos están luchando en Siria. Las células de Al Qaeda en el territorio turco están reclutando activamente a miembros jóvenes. Ankara es solo un aliado temporal para ellos, y el régimen de Erdogan es "demasiado moderado" para reconocerlo como legítimo. Las manos le alcanzan. Las armas químicas, a las que ha llegado la oposición siria, ya han surgido en varios casos en Turquía. No se puede descartar que, en el caso de intentos de detener sus actividades, las células de al-Qaida puedan usar armas químicas contra las autoridades turcas.
El curso llevado a cabo por el liderazgo turco en Siria eventualmente llevará a la ola de retorno del caos sembrado allí y abrumará a Turquía. Así que la estrategia de Hakan Fidan realmente no puede considerarse exitosa.
Sin embargo, tal vez esta sea una lección instructiva en términos de relaciones entre Turquía y su socio estratégico en la OTAN. Al jugar el juego de otra persona, es fácil ser culpable por todos los errores del verdadero iniciador de este juego: los Estados Unidos, que han adquirido una experiencia tremenda al descartar oportunamente las cartas jugadas.
información