Military Review

Nueva mirada en un espejo torcido

18
Nueva mirada en un espejo torcidoLa creación de una nueva imagen de las Fuerzas Armadas, como se nos dice, fue el resultado de una revisión de las formas y métodos de la lucha armada. Estas posibles formas y métodos pueden tener lugar en la industria aeroespacial y terrestre. En el mar, las formas y métodos de guerra cambiaron solo de forma cualitativa.


Prácticamente cómo mejoraron a lo largo de los siglos, y así se han mantenido. Esto es especialmente necesario para tener en cuenta el alcance global de todo el poder del enemigo. Una guerra en el mar en este caso no solo será táctica y operativa, sino también de importancia estratégica. Pero todo depende de la composición de las fuerzas. flota. Hasta 1990, se consideró la posibilidad de realizar una operación estratégica en un teatro oceánico. Se asumió que esta operación se llevará a cabo conjuntamente con otras ramas y ramas de las fuerzas armadas con el papel principal de las fuerzas de la flota. Y estos no son simples sueños. Digamos, por ejemplo, en 1984, la Flota del Norte desplegó 84 submarinos en el océano durante el ejercicio Atlantic-64, sin contar los buques de superficie y los buques auxiliares. Pero entonces las flotas del norte y del Pacífico en su composición eran flotas oceánicas. Por ejemplo, el área operativa de operaciones de la Flota del Norte se extendió desde el grado 140 de longitud este hasta la costa de América y Canadá en el oeste y desde el Polo Norte hasta la Antártida.

Desde 1990, nuestras flotas comenzaron a disminuir rápidamente en la composición de sus fuerzas, y con ello se redujeron sus áreas operativas de operaciones. Y ahora vemos que todas las flotas están subordinadas operativamente a los distritos militares. Esto significa que las fuerzas de flota existentes pueden ayudar a las tropas de distrito en alguna pequeña área de operación de estas tropas. En estas condiciones, la subordinación operativa de las flotas del Báltico, el Mar Negro y la flotilla del Caspio a los distritos militares es bastante natural. En cuanto a las flotas del Norte y del Pacífico, al desplegar el poder global en una guerra, es posible que tengan que resolver problemas independientes en los océanos. Esperamos que esto no sea un sonido vacío cuando se asignen billones de rublos del presupuesto del país para la construcción de barcos y submarinos.

Cada gestión comienza con una evaluación de la situación. Una evaluación de la situación en los océanos siempre es necesaria para todas las flotas, cualquiera que sea. ¿Qué tiene que ver el comandante del Distrito Militar Occidental con la situación en los océanos Ártico y Atlántico? Anteriormente, esto se hacía mediante la inteligencia, la gestión operativa de la Flota del Norte, el Estado Mayor de la Armada y la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor. ¿Y ahora quién evalúa la situación en los océanos? Y esta cosa no es tan simple. Al final de los 80-s, había cerca de 2,5 mil barcos y barcos de diversos propósitos y diferentes estados todos los días en el Océano Atlántico, y ahora es probable que hayan crecido mucho más. Entonces solo el puesto de mando de la Flota del Norte entendió esta situación.

El "nuevo aspecto" contempla la división de la administración de energía en dos componentes: operativo y administrativo. Ahora el comandante en jefe de la Marina está llamado a ejercer el control administrativo, que se ocupa de la gestión del entrenamiento de combate de las fuerzas de la flota para las zonas de subordinación operativa, la capacitación del personal de la flota, la construcción de la flota y otros temas. Gestionar el entrenamiento de combate no es una tarea fácil. Esta no es solo la entrega de tareas de curso, sino también la entrada de barcos y submarinos en la composición de fuerzas de preparación permanente capaces de enfrentarse al enemigo real dentro del tiempo prescrito, no solo en la zona de subordinación operativa, sino también en el Océano Mundial, además de esta pregunta asociado a la planificación de la movilización.

En cuanto a la capacitación, aquí el “nuevo aspecto” simplemente no brindaba, no solo desde el punto de vista organizativo, sino también desde el punto de vista de la capacitación de los especialistas de la flota, las condiciones de contraataque para los nuevos medios de lucha. Por ejemplo, cómo llevar a cabo una guerra contra la información, cómo contrarrestar las armas de contacto remoto. Debe tenerse en cuenta que la influencia informativa hostil se está llevando a cabo incluso ahora, en tiempos de paz. Se crean condiciones favorables para la percepción de este impacto. Por ejemplo, en el TFR "Yaroslav el Sabio" en Baltiysk hay siete televisores. ¿Es demasiado para un barco así? Pero esto es necesario para los especialistas contratados, y sin ellos, la TFR no entrará en el mar. Picos máximos: los de un año no ayudan aquí. En esto tenemos un problema de estado casi insoluble.

Ahora toca la construcción de la flota. Debe realizarse de acuerdo con las tareas operativas establecidas por la flota. Anteriormente, la construcción de un submarino nuclear era proporcionada por el trabajo de al menos trescientas fábricas. ¿Dónde están ahora? La perestroika dejó algunos de ellos fuera de Rusia. Por lo tanto, el submarino "Yuri Dolgoruky" construyó el año 21, y el tiempo de construcción de los dos submarinos subsiguientes se redujo significativamente. Sin embargo, no es necesario usar componentes y otros materiales y dispositivos comprados en el extranjero para ellos, de lo contrario no podemos evitar accidentes y caídas de cohetes.

Dado que las formas y métodos de guerra en el futuro no cambian para la flota, es imposible comparar el sistema de su administración con otros tipos de fuerzas armadas. La sumisión operativa significa establecer objetivos para la flota. Control de la preparación para el combate de las fuerzas asignadas para realizar estas tareas, planificación y control de fuerzas en operaciones conjuntas. En este caso, la flota puede resolver de forma independiente y otras tareas. Por ejemplo, para llevar a cabo operaciones antisubmarinas, para llevar a cabo la defensa de bases navales, comunicaciones, etc. Las flotas del Norte y del Pacífico deben estar directamente subordinadas al Comandante en Jefe de la Armada. En este caso, no puede haber división en la gestión administrativa y operativa. Están estrechamente relacionados entre sí. Al mismo tiempo, el Comandante en Jefe de la Armada dirige la planificación operativa en caso de una guerra, transfiere flotas a los niveles más altos de preparación, controla el despliegue de fuerzas y la conducción de hostilidades para las tareas asignadas. Para esto, no necesita un puesto de comando, sino un puesto de comando de la Marina, capaz de mantener toda la situación en los mares y océanos y, si es necesario, asumir la gestión de cualquier flota. Si estamos hablando de la construcción de la flota oceánica, entonces debemos recrear la sede principal y el comando de la Armada en la estructura anterior, tal vez en una estructura algo reducida.

Si no hacemos esto, entonces no restauraremos la capacidad de combate de las flotas capaces de golpear la base del poder marítimo global del enemigo atacante.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrei332809
    andrei332809 22 de octubre 2013 18: 58
    +2
    Sí, de verdad ... se necesita una flota. los plazos son ajustados. hay dos opciones:
    1) acelerar y acelerar la construcción
    2) sabotaje a gran escala hasta hundirse en nuestras flotas de nuestros amigos jurados.
    но второй вариант уже войну предусматривает.так что пока только первый вариант,если бы к нему добавить крылатое "сажать,сажать и ещё раз сажать"
    1. COSMOS
      COSMOS 22 de octubre 2013 20: 54
      +1
      Cita: andrei332809
      los plazos son ajustados

      ¿Quién y dónde se presionan y quién y qué?
      Cita: andrei332809
      acelerar y acelerar la construcción

      ¿Por qué crees seriamente que mañana es la guerra? Aviatrupanostsi navegar algo? riendo
      Да бросьте вы, никуда спешить не надо, главное, что бы процесс шел равномерно и постоянно, до уровня СССР тянуться не надо, ато пупок опять развяжется. И самое главное в России есть "машина перемещения во времени" так что время есть.
  2. Pattor
    Pattor 22 de octubre 2013 19: 20
    +1
    No trasplantar todo. Es necesario cambiar la actitud de la sociedad y las personas hacia los negocios, lo que parece imposible de hacer :(.
  3. Silkway0026
    Silkway0026 22 de octubre 2013 19: 31
    +5
    no se necesita nada, solo devuelva lo que era. a, sí, y más - disparar traidores
  4. Petro
    Petro 22 de octubre 2013 19: 42
    -1
    El artículo no tiene claro qué. Bueno ... la Armada llegó en su forma anterior.
  5. Vecino
    Vecino 22 de octubre 2013 19: 43
    +2
    Cuántos barcos en Vladivostok solían pararse, y cuántos más estaban en la caminata ......
  6. Lesnik
    Lesnik 22 de octubre 2013 19: 58
    +6
    Un escriba completo y, curiosamente, nadie es responsable de nada extremo, ¡no!
  7. Siberia
    Siberia 22 de octubre 2013 20: 56
    +1
    Toda gestión comienza con una evaluación de la situación. Siempre es necesaria una evaluación de la situación en los océanos para todas las flotas, sean las que sean.
    Destacó esta afirmación, como debería ser.
  8. Migari
    Migari 22 de octubre 2013 21: 02
    +3
    Maldición, jodieron todo lo que era y encanto, en lugar de la clase trabajadora, que podía construir y hacer todo, ahora tenemos economistas y abogados, donde ahora podemos llevar a especialistas de primera clase, torneros, fresadoras, soldadores, etc. La producción se derrumbó. Quién construirá la flota y cuánto tiempo se dedicará al entrenamiento.
  9. COSMOS
    COSMOS 22 de octubre 2013 21: 05
    +1
    En el mar, las formas y métodos de guerra cambiaron solo cualitativamente.
    Prácticamente, a medida que mejoraron a lo largo de los siglos, permanecieron así.

    Dado que las formas y métodos de guerra en el futuro no cambian para la flota, es imposible comparar el sistema de gestión con otros tipos de fuerzas armadas.

    Sería interesante saber del autor cuántos siglos atrás aparecieron portaaviones o submarinos ...
     solicitar negativas
  10. Folletos / Flyers
    Folletos / Flyers 22 de octubre 2013 21: 23
    +1
    En general, me sorprende nuestra doctrina y el desarrollo del ejército. Resulta que nuestro país no necesita portaaviones :(
    Estaño algún tipo de abandono de la construcción de portaaviones por completo. Como si no vamos a atacar a nadie, y ¿por qué somos peores que Estados Unidos?
    1. COSMOS
      COSMOS 22 de octubre 2013 22: 47
      0
      Cita: Flyer
      Estaño algún tipo de abandono de la construcción de portaaviones por completo. Como si no vamos a atacar a nadie, y ¿por qué somos peores que Estados Unidos?


      ¡No peor, simplemente más inteligente!
  11. varov14
    varov14 22 de octubre 2013 21: 24
    +1
    "На море формы и способы вооруженной борьбы изменились только качественно."--- Так формы борьбы надо менять, зачем корабль на корабль, флот на флот, а что по другому слабо?
  12. coserg 2012
    coserg 2012 22 de octubre 2013 21: 28
    +1
    Remachamos los barcos y la tubería LS. Bueno, los conscriptos de la letrina y las habitaciones con la cubierta estarán en orden. ¿Eso es todo? Anteriormente, la Marina fue gravada por los marineros. Ahora necesitas escuelas técnicas o como se llamen de acuerdo con la subordinación moderna de las flotas. pero sabiendo a dónde van y qué exigirán de ellos en los barcos. Para el artículo (+), aunque se trata de la sede principal, me parece que será necesario cuando haya escuadrones oceánicos.
  13. Andrey peter
    Andrey peter 22 de octubre 2013 21: 33
    0
    ¿Y de qué trata el artículo? El hecho de que la flota se desgarró y no hay suficientes barcos, así que esto está claro. Y cómo ordenarlos y cómo establecer tareas depende de la situación. Solo necesita restaurar la flota, y su gestión debe decidirse a la recepción de barcos y submarinos.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 23 de octubre 2013 01: 07
      +3
      Cita: Andrew Peter
      Y la forma de mandarlos y las tareas para establecerlos dependen de la situación ... y su gestión que se resolverá cuando lleguen los barcos y submarinos.

      Sobre "espejo curvo"y sistema de gestión de flotas.
      Todo el mundo dice: debe aprender las lecciones del período inicial de la guerra ... en tiempos de paz, debe elaborar un reflejo del golpe repentino del enemigo ... debe preparar al comando militar y los cuerpos de control para trabajar en las condiciones de escasez de tiempo, ambigüedad e información contradictoria sobre la situación, etc.
      En esta dirección, me parece, se hizo. El paso correcto: se crean comandos estratégicos en las direcciones (TVD).. Lo crearon de antemano, en tiempo de paz, cuando las bombas y los Ejes no caen sobre sus cabezas, cuando todo puede preverse y resolverse, duplicando repetidamente la SU por las fuerzas, desarrollando opciones de acción según la situación, etc. Es posible desarrollar de antemano la interacción de las fuerzas según las etapas de su despliegue, desarrollar la unidad en la comprensión de las tareas y los métodos para resolverlas (según las opciones para usar las fuerzas), ver las deficiencias en su preparación, etc.
      Naturalmente, un oficial inteligente y prometedor debe ser enviado a la "estaca". ¡Pero quién le dará tal (lo más necesario!) A su tío! Enviado naturalmente "Dios para ti ...". Le pregunto a un gerente: “¡Igor! ¿No sabes lo que es XXX? De hecho, en un año él vendrá a revisarte, ¡es importante hincharse las mejillas y "enseñar"! No prestó atención, por lo que pagó: el comandante de las fuerzas navales de un país africano del GVS fue enviado. Flota perdió un líder prometedor. ¡Y así sucede también!
  14. Voliador
    Voliador 22 de octubre 2013 21: 42
    +2
    El liderazgo del país actuó de manera comunista: al principio todo será destruido en el suelo, pero después de eso ... Pero solo entonces todo no llega.
  15. Boa kaa
    Boa kaa 22 de octubre 2013 23: 41
    +4
    Artículo serio. La nostalgia del distinguido almirante en los tiempos del antiguo poder de la flota soviética es comprensible. Pero ahora tenemos lo que tenemos. Es impactante la subordinación de las flotas no estratégicas a los distritos militares (tiempos de paz), las direcciones estratégicas (a los militares). Pero tal es la dura realidad, tk Las tareas se asignan a las fuerzas en función de su composición y capacidades de combate. Déjame explicarte el ejemplo de BF.
    En el 80 del 20 del siglo, contaba con los barcos 300 y los submarinos 70, incluidos los cohetes 10. La flota podría resolver tareas operativas y estratégicas: la toma de la zona de vertido y el retiro de Dinamarca de la guerra en el día 3; la derrota de los principales centros militares y administrativos de Gran Bretaña y la UMB SSBN en su territorio; La derrota de AUG por las fuerzas del MPA y PL y TP. Las tareas eran fuerzas reales. Ahora BF tiene 2 PL y sobre los barcos y barcos 30, incluidos los anfibios. La pregunta es: ¿qué tareas puede el BF, llevada a tal estado, ser capaz de resolver? Solo se promueven las fuerzas del frente en la dirección costera. ¿Dónde “pegarlo”, habiendo reducido el personal administrativo (funcionarios)? Así es: para subordinar, como unión, el IC en el SZN (TVD). Así lo hicieron, poniendo fin a las ambiciones, no apoyadas por la fuerza.
    Pero todavía tenemos 2 Strategic, Ocean Fleet - SF y TOF. Aquí, también, todo es simple: los rpksns fueron confiscados en el SNF del país, bajo el control del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF. ¡PERO con esto! Para preparar, suministrar, completar, trabajar, sus tripulaciones deben comandar la flota. Sencillo - y con gusto! Las fuerzas de propósito general restantes permanecen bajo el control del comando naval, pero las tareas les son asignadas por el GK de la dirección estratégica. No yo mismo, a través del grupo (dirección) del comando VM en el teatro de operaciones. Tan fracasado, pero con el conocimiento y las peculiaridades de la lucha de encubrimiento, NGSh Makarov ató flotas bajo las botas de los generales. Modesto, pero con gusto! Surrenders está lleno de venganza por la subordinación de su XNUMHA a la Flota Báltica.
  16. Sergey S.
    Sergey S. 23 de octubre 2013 03: 16
    +1
    Cita: Petro
    El artículo no tiene claro qué. Bueno ... la Armada llegó en su forma anterior.

    Lo principal es que hay esos. quien entiende que la flota es necesaria para el desarrollo normal del proceso istmorico sin grandes desastres, porque solo la presencia de una gran flota asegura la retirada de la guerra del territorio del país.
    Cuando la era del desastre golpeó a la flota, una pregunta primitiva, cuando los estrategas se metieron en una broma, cuando la reparación del barco se detuvo, y los oficiales en las guarniciones remotas aparecieron como reservas.
    Está claro: esto sucedió durante EBNe.
  17. kaktus
    kaktus 23 de octubre 2013 04: 29
    0
    Rusia tiene dos aliados: el ejército y la marina. ¡Deben ser apreciados! soldado