¿Por qué Estados Unidos e Irán tienen prisa por ponerse de acuerdo?

38
¿Por qué Estados Unidos e Irán tienen prisa por ponerse de acuerdo?La reunión de los "seis" de los intermediarios e Irán sobre el problema del programa nuclear de este país, que tuvo lugar en Ginebra, se aprobó y terminó casi como se esperaba, más que con éxito.
La reunión fue precedida por numerosos avances y garantías de todos los lados del proceso, después de lo cual simplemente no tenía sentido seguir avanzando. Irán presentó "iniciativas completamente nuevas", Estados Unidos las recibió con entusiasmo, el resto de los negociadores apoyaron el optimismo de los estadounidenses.

Plan de liquidación escalonada

¿Cuáles fueron estas "nuevas iniciativas"? A primera vista, la posición de Irán se ha mantenido casi igual. Sin embargo, hubo matices significativos. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Zarif, propuso un plan de asentamiento por fases que consta de tres pasos interrelacionados.
En la primera etapa, se reconoce a Irán su derecho incondicional a desarrollar un programa nuclear de energía pacífica.
La segunda etapa son las garantías de la parte iraní, que elimina cualquier problema en el enfoque militar de este programa.
La tercera etapa es el levantamiento de las sanciones unilaterales e internacionales.

Garantías

La cuestión principal es la garantía. Es aquí donde Irán está realmente listo para hacer concesiones serias.

En primer lugar, se refieren al consentimiento del OIEA para realizar cualquier objeto sospechoso para inspecciones sorpresa por parte del OIEA. Anteriormente, los iraníes se opusieron categóricamente a los inspectores y expertos del OIEA que visitaban algunos de ellos, en particular, el laboratorio cerca de Parchin. El OIEA y los EE. UU. Han sospechado que este laboratorio está trabajando en dispositivos iniciadores de neutrones, que son un nodo crítico en la producción de energía nuclear. armas. Irán rechazó cualquier sospecha, pero no permitió el objeto, citando su negativa diciendo que es militar y completamente secreto, pero que no tiene nada que ver con el programa nuclear. Había otras prohibiciones sobre las actividades de los inspectores del OIEA. Ahora parece que Irán está listo para hacer concesiones en este asunto.

La segunda pregunta, que fue un obstáculo, es el grado de enriquecimiento de uranio. Por razones puramente tecnológicas, Irán necesita combustible con un grado de enriquecimiento en el porcentaje de 20.

Israel y los Estados Unidos consideraron peligroso este nivel en términos de la capacidad de usar este combustible para la producción de armas nucleares. Esto no es del todo cierto, pero si el kilogramo de uranio enriquecido en 372% uranio existente en 20 de Irán se enriquece, entonces, teóricamente, este temor tiene derecho a existir. El uranio altamente enriquecido en sí mismo no es una carga nuclear, esto requiere un largo camino por recorrer, pero Irán decidió eliminar el problema, asegurando que en el futuro esté listo para enriquecer el combustible nuclear a niveles más bajos.

Esto requerirá que los iraníes revisen los parámetros tecnológicos de sus reactores, los obligarán a trabajar en la transferencia de unidades de energía existentes y futuras a combustibles menos enriquecidos, pero en general el problema está resuelto.

En un momento, el reactor de investigación de Teherán, TVR, ha sufrido una mejora de este tipo. Especialistas de Argentina lo reconfiguraron desde el trabajo con 93 por ciento de uranio a 20 por ciento.

Sin embargo, Irán no renunciará a sus reservas acumuladas, esta es su demanda categórica. Aparentemente, el combustible ya disponible para él se utilizará primero para el propósito previsto, y luego será posible llevar a cabo la modernización de los reactores. En cierto sentido, Irán garantiza su trabajo normal ininterrumpido si no es posible llegar a un acuerdo. Por otro lado, tiene un suministro de combustible, que le permite trabajar durante varios años, por lo que los iraníes pueden permitirse el lujo de prepararse con calma para la modernización sin interrumpir los programas existentes.
A juzgar por la reacción optimista de todos los participantes en la reunión en Ginebra, las iniciativas de Irán se han recibido de manera más favorable. Tanto la Unión Europea, los Estados Unidos y Rusia expresaron muy positivamente sobre el resultado de la reunión, Irán también expresó su satisfacción. Lo principal era hacer y firmar un breve comunicado en la cumbre, que no estaba allí antes.
Ahora hay un trabajo de expertos que reducirán los acuerdos principales a pasos concretos y fechas límite. El trabajo debe ser urgente: en unas pocas semanas se realizará una nueva reunión. Parece que tanto Irán como los "seis" tienen la intención de completar las negociaciones de varios años lo antes posible y llegar a decisiones concretas. Si es así, para la primavera del año 2014, las sanciones pueden ser retiradas de Irán. Esto plantea la pregunta legítima: ¿por qué tanta prisa? ¿Qué sucedió cuando Estados Unidos e Irán repentinamente descartan las diferencias y se dirigen de manera expedita?

¿Por qué Estados Unidos e Irán tienen prisa por ponerse de acuerdo?

El interés de Irán es comprensible: las sanciones han causado un daño muy grave a su economía. Aprendió a trabajar en estas condiciones, pero los problemas están creciendo. Problemas que pueden socavar la estabilidad interna del país, no lo necesita. La economía agrega dificultades sociales bastante importantes, hay un problema muy difícil de reconfigurar el sistema político y repensar cuidadosamente los intereses y demandas de las generaciones más jóvenes de iraníes que no están satisfechas con el rígido fundamentalismo del sistema existente.

No estamos hablando de reestructurar a la Gorbachov, pero seguimos pretendiendo que todo está bien, que el establishment iraní ya no puede. Por lo tanto, el levantamiento de las sanciones le otorga a Irán los recursos que le faltan para llevar a cabo una amplia modernización del país, tanto político como económico.

Las tareas de los Estados Unidos también son claras. Obama, al ponerse la "Hermandad Musulmana" al comienzo de la Primavera Árabe, como agentes de sus políticas en la región, sufrió una aplastante derrota. Los “hermanos” resultaron ser hombres políticos impotentes, soñadores y gerentes repugnantes. En todos los países donde tomaron el poder o tuvieron acceso a él, fracasaron completamente. La respuesta fue el regreso de la antigua elite y el fortalecimiento de las posiciones de los opositores políticos de Obama en la región.

Irán en este caso se convierte en la respuesta de Obama a sus rivales políticos. La respuesta es seria y bastante efectiva. La amenaza se tomó con toda seriedad: para frustrar los acuerdos emergentes entre Estados Unidos e Irán, Arabia Saudita e Israel casi ponen a la región al borde del conflicto a gran escala después de la provocación en el este de Gute. En realidad, incluso ahora este peligro no se ha eliminado, y esto puede explicar la prisa de los Estados Unidos por terminar el proceso de las negociaciones de los Seis con Irán.

El segundo problema que obliga a Obama a hacer acuerdos urgentes con el liderazgo iraní es Afganistán. La retirada de las tropas de la OTAN el próximo año inevitablemente dará lugar a la llegada al poder de los talibanes. Todos los intentos de llegar a un acuerdo con ellos no funcionaron, los talibanes entienden perfectamente que, literalmente, en un año, la mayor parte de Afganistán estará bajo control y, por lo tanto, no tiene nada que negociar con los estadounidenses.

Rusia y sus aliados de Asia Central están extremadamente preocupados por la evolución de la situación. Independientemente, ni Kirguistán, ni Uzbekistán, ni Tayikistán se las arreglarán. El CSTO en este caso se convierte en el único instrumento para disuadir a la expansión de los talibanes hacia el norte. Conectar a Irán con la disuasión parece más que razonable.

El plan de Obama es simple y claro: Estados Unidos, dejando Afganistán, libera sus fuerzas y, al mismo tiempo, une a Irán y Rusia en el camino afgano con la necesidad de enfrentar a los talibanes. Por lo tanto, Obama necesita un Irán fuerte capaz de enfrentar simultáneamente a sus oponentes en la región de Asia Central y en el este de Asia Central.

Los intereses de las partes coincidieron, y ahora no tiene sentido impulsar el proceso de liquidación. Aparentemente, a más tardar en la primavera del próximo año, las diferencias entre los "seis" e Irán finalmente se eliminarán.

Naturalmente, ni Israel ni Arabia Saudita estarán satisfechos con la situación actual, pero esto también es parte de las intenciones de Obama. Él vinculará a sus oponentes con la confrontación con Irán y liberará recursos para resolver problemas en otras áreas.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    22 de octubre 2013 18: 52
    Estamos esperando un escándalo entre los leprosos drzyami-yankes y los judíos. ¿Cómo podría Obamchik estar de acuerdo con Irán sin preguntarle a Israel? parece que en algún lugar se encontraron dos excepcionales, ¿no podría estar de acuerdo?
    1. +5
      22 de octubre 2013 21: 43
      andrei332809
      Silenciosamente de acuerdo. Habrá alguna compensación. Al final, la eliminación de su sistema durante un tiempo considerable en Egipto, Siria, y la pérdida de sus armas químicas también vale algo. Para que el escándalo no sea, en ningún caso, el aliado más devoto de Estados Unidos en la región. Y porque los judíos simplemente no tienen a dónde ir. Juzga por ti mismo, ¿sobre quién Israel todavía puede tener esperanzas, un grupo de Estados Unidos?
      Y si Israel se queda solo, simplemente, tarde o temprano, será devorado. Para que se pospongan los escándalos. Pobre de mí. :)))
    2. Aviador
      +1
      22 de octubre 2013 22: 01
      Cita: andrei332809
      Estamos esperando un escándalo entre los leprosos drzyami-yankes y los judíos. ¿Cómo podría Obamchik estar de acuerdo con Irán sin preguntarle a Israel? parece que en algún lugar se encontraron dos excepcionales, ¿no podría estar de acuerdo?

      No habrá escándalo, un caniche de bolsillo no se atreverá a ladrarle al dueño. Y si intentas ladrar, entonces ... las consecuencias pueden ser terribles.
      1. +4
        22 de octubre 2013 23: 13
        Poodle es un bolsillo, solo en Wall Street los bull terriers lo aprovecharán, Obama no parece ser un poco.
  2. Hudo
    +5
    22 de octubre 2013 19: 03
    No fue de otra manera en Arabia Saudita y Kataria que olía la democratización, ya que el carbón fue a Irán por petróleo. Me gustaría advertir a los iraquíes: siempre espero problemas de la amistad con Amers.
    1. catapractic
      +2
      22 de octubre 2013 22: 16
      Me gustaría advertir a los iraquíes: ¿qué tipo de iraquíes?
      1. Hudo
        +1
        22 de octubre 2013 22: 25
        Cita: catapractic
        Me gustaría advertir a los iraquíes: ¿qué tipo de iraquíes?


        ¡Y la verdad es, por supuesto, que los iraníes se equivocaron! Además, los propios iraquíes están al tanto como ningún otro en la justicia de lo que se ha dicho.
    2. +3
      22 de octubre 2013 23: 50
      Cita: Hudo
      No fue de otra manera en Arabia Saudita y Kataria que olía la democratización, ya que el carbón fue a Irán por petróleo. Me gustaría advertir a los iraquíes: siempre espero problemas de la amistad con Amers.

      La inteligencia saudita anuncia una "revisión sustancial" de las relaciones con los Estados Unidos

      Foto: Reuters, piscina. Foto: militares de Arabia Saudita
      El jefe de inteligencia saudita, el príncipe Bandar bin Sultan, en una conversación con varios diplomáticos occidentales dijo que su país pronto "cambiaría significativamente su curso de política exterior" al revisar sus relaciones con Estados Unidos, informa Reuters citando a una fuente bien informada.

      Según Bandar, esta decisión es causada por el hecho de que Washington se niega a tener en cuenta los intereses de Arabia Saudita en el Medio Oriente. En particular, expresó su descontento con la inacción de Estados Unidos en Siria, la incapacidad de los estadounidenses para avanzar en la resolución del conflicto palestino-israelí y la falta de apoyo a las acciones de Riad, que suprimieron el levantamiento chiíta en la vecina Bahrein.

      Además, las autoridades sauditas están extremadamente molestas por el proceso en curso de normalización de las relaciones entre los países de Occidente e Irán, el principal rival del reino en el Golfo Pérsico.

      Una fuente de la agencia cercana al apellido gobernante saudí dijo que un giro en U de Estados Unidos sería "realmente significativo", porque Riad ya no quiere encontrarse en situaciones en las que depende de las acciones o la inacción de los estadounidenses.

      En relación con la nueva situación, los diplomáticos sauditas ya han recibido órdenes de limitar drásticamente sus contactos con sus colegas estadounidenses, reduciéndolos al mínimo necesario. Además, el reino ya ha comenzado a buscar una alternativa a los Estados Unidos como el principal socio en el sector petrolero y el principal proveedor de armas para sus fuerzas armadas.
      1. +1
        23 de octubre 2013 01: 19
        Cita: igor67

        El jefe de inteligencia saudita, el príncipe Bandar bin Sultan, en una conversación con varios diplomáticos occidentales dijo que su país pronto "cambiaría significativamente su curso de política exterior" al revisar sus relaciones con Estados Unidos, informa Reuters citando a una fuente bien informada. Las autoridades sauditas están extremadamente molestas por el proceso en curso de normalización de las relaciones entre los países occidentales e Irán, el principal rival del reino en el Golfo Pérsico.
        ... el reino ya ha comenzado a buscar una alternativa a los Estados Unidos como el principal socio en el sector petrolero y el principal proveedor de armas para sus fuerzas armadas.


        Tu versión tiene derecho a existir. Especialmente a la luz del hecho de que Qatar también tiene la intención de "cambiarse de zapatos", quieren reanudar las relaciones diplomáticas con Siria.
        Surge la pregunta: ¿qué tenemos (quiero decir, Rusia y sus aliados) de esto?
        ¿Dejarán los sauditas de financiar a los terroristas en la CEI? ¿Es posible que compren armas no del oeste? ¿Y luego quién? China o Rusia?
        Pero de alguna manera no puedo creer en el aire de armonía realizado por estos artistas.
        Pero si esto es serio, entonces en la implementación de tal escenario, su estado también debe cambiar muy rápidamente, de lo contrario tendrá un Opel con la letra "z".
  3. +4
    22 de octubre 2013 19: 18
    El Murid es recordado y Lavrov fue "despedido" por nosotros. A veces es extraño leer de dónde obtiene su información.
    1. +3
      22 de octubre 2013 21: 46
      31231
      De donde. donde ... apesta. :))) Y otkel- ¡No lo diré! ... déjalo fuera del dedo. :)))
    2. catapractic
      +1
      22 de octubre 2013 22: 17
      sueños probablemente no de otra manera
  4. +4
    22 de octubre 2013 19: 21
    ¿Y de dónde viene la amistad? Irán solo necesita eliminar sanciones onerosas de sí mismo y continuar aplastando la región con los nuevos recursos.
    1. +2
      22 de octubre 2013 20: 07
      Cita: RMRS
      ¿Y de dónde viene la amistad? Irán solo necesita eliminar sanciones onerosas de sí mismo y continuar aplastando la región con los nuevos recursos.

      El levantamiento de las sanciones no será mañana ni dentro de un año. Hasta que se realice una inspección completa por parte del OIEA. E Irán necesita acceso al mercado de petróleo y gas hoy. Entonces, el siguiente paso es para Estados Unidos, si levantan el bloqueo económico por adelantado. De lo contrario, los aplausos pueden ser reemplazados por gestos más expresivos.
    2. +4
      22 de octubre 2013 20: 43
      Cita: RMRS
      ¿Y de dónde viene la amistad? Irán solo necesita eliminar sanciones onerosas de sí mismo y continuar aplastando la región con los nuevos recursos.

      Las sanciones golpean duramente la economía, las condiciones políticas y sociales. La situación solo empeorará, y no está lejos de la revolución del color. Las fronteras con Afganistán, Irak, Turquía, la CA y Qatar a través del Golfo no prometen nada bueno. Obama está en el segundo mandato y se desconoce quién vendrá. Por lo tanto, a toda prisa. No abandonarán sus armas nucleares, congelarán un poco el trabajo o ya lo han arrastrado todo a otro búnker. Es necesario evitar la amenaza de nosotros mismos, que es lo que están haciendo.
      1. 0
        25 de octubre 2013 14: 34
        pero ¿adivinen qué? veamos) Iraq ya está aplastando lentamente a Irán, por lo que Irán no tomará el papel deseado del líder regional con sanciones. Aquí el nuevo gobernante se basa más en la nueva estrategia, porque Ahmadi fue demasiado lejos antes que él.
    3. catapractic
      +2
      22 de octubre 2013 22: 24
      Irán no será amigo de nadie; odia a todos los vecinos, incluida Rusia, desde él mismo planea recrear el imperio persa en el futuro. Irán es una cultura muy antigua y autosuficiente, está lista para usarnos como compañeros de viaje y aliados temporales, lo ha sido y será así más de una vez, pero nunca será un amigo para nosotros.
      1. 0
        25 de octubre 2013 19: 30
        ¿Y quién habla de amistad? Solo estoy hablando sobre el dominio de Irán en la región, sobre aquellos con quienes tengo amistad, no hablé. Y sobre quién está listo para usar y quién está listo para usarlo, esta es una pregunta, porque Los estadounidenses abandonan Afganistán, dejando el dolor de cabeza de la UEC e Irán.
  5. Algor73
    +3
    22 de octubre 2013 19: 29
    De un enemigo feroz a los aliados. Muy interesante. También es interesante cómo terminará, dada la mentalidad política iraní. O Irán simplemente sacó una tregua para establecer el orden dentro del país, donde todo está en pleno apogeo.
  6. +2
    22 de octubre 2013 19: 45
    en Irán, la situación no es tan tranquila como piensas. Los kurdos en el oeste, los baluchis en el este, los árabes en el sureste no se sientan en silencio. Los ataques terroristas ocurren periódicamente. El ataque contra los soldados de la IRG no es infrecuente. El 30% de la población en el norte, los azerbaiyanos también comenzaron a exigir el derecho a educación en su propio idioma, sí, y cuántos iraníes no hablaban, siempre afirmaron que el sha era mucho mejor que ahora.
    y luego están las sanciones económicas que condujeron a consecuencias catastróficas. Inflación loca. Muchos grandes empresarios están abandonando lentamente el país con capital. Por lo tanto, Irán necesita levantar las sanciones, por lo que van a estas negociaciones.
  7. +5
    22 de octubre 2013 19: 46
    ¡Este es un turno! ... ¿Resulta que Rusia no perdió al no vender el s-300 a Irán?
    1. +3
      22 de octubre 2013 21: 45
      Cita: Ram Chandra
      ¡Este es un turno! ... ¿Resulta que Rusia no perdió al no vender el s-300 a Irán?

      Lo adiviné para todos: Rusia surgió como un estado que era fácil de presionar y no cumplía con el tratado.
      Y la rotación es realmente inesperada, aunque no presionaría tanto para resolver el problema, los estadounidenses irán por el otro lado. Vemos claramente cómo los Estados Unidos que se nieguen a desplegar defensa antimisiles en Polonia lo colocarán fácilmente en Rumania. ¡Será aproximadamente lo mismo!
    2. +3
      22 de octubre 2013 21: 46
      Lo adiviné sin ambigüedades, y dada la situación actual (cuando Irán, independientemente de su deseo) tendrá que ser un elemento disuasorio en la región, mucho menos.
  8. +4
    22 de octubre 2013 19: 48
    En este contexto, leí los titulares: "Qatar le propone a Siria restablecer las relaciones diplomáticas entre los países", "Arabia Saudita ha comenzado a hablar de reducir las relaciones con Estados Unidos", y me gusta. Se ha pasado un cierto punto de inflexión, espero que todo vaya según el mejor escenario para nosotros.
  9. +3
    22 de octubre 2013 20: 05
    Se ha desatado otro nodo de tensión cerca de Rusia, gracias a las negociaciones con compromisos, cada parte ha ganado, pero Israel tendrá que tragarse esta píldora.
  10. +9
    22 de octubre 2013 20: 13
    Todavía no es posible responder por qué Irán y los Yankees reanudaron las relaciones diplomáticas. Recuerdo la gloria en mi Brzezinski que prometió mostrarle a Obama cómo hacer que Irán pelee con Rusia. En mi opinión, desconfía de tales giros bruscos.
  11. +9
    22 de octubre 2013 20: 14
    Como dijo Sujov, "Oriente es un asunto delicado para Petrukha". Está claro que Estados Unidos está muy interesado en Irán. Sí, y la política drásticamente cambiada de Qatar y lo que sucedió no tan fácilmente con Siria. Todo el mundo dice que ha comenzado otra ronda del juego político y aquí está toda la esperanza de que nuestros diplomáticos y servicios especiales no se lo pierdan. Espero que el nuestro analice bien la situación, de lo contrario todo se calma sospechosamente en el este.
  12. +1
    22 de octubre 2013 20: 32
    En los Estados Unidos, la influencia del lobby sionista se debilita gradualmente. De ahí su política insuficientemente rígida sobre Siria, y el deseo de negociar con Irán.
    Después de todo, específicamente para los Estados Unidos, Irán nunca ha planteado ninguna amenaza. Él representaba una amenaza precisamente para Israel.
    Al igual que Libia y Siria, Estados Unidos no es una amenaza. Irak tampoco interfirió con Estados Unidos, y si no fuera por el lobby israelí, no habría "tormenta del desierto".
    Anteriormente, la política de los Estados Unidos en el Medio Oriente estaba dictada por dos factores:
    1) La influencia del lobby pro israelí.
    2) Renuencia a complicar las relaciones con Arabia Saudita.
    Ahora, cada vez más, estos factores están perdiendo su importancia. Sobre Israel ya se ha dicho. La dependencia de las importaciones de petróleo de EE. UU. También está disminuyendo, por lo tanto, menos disposición para ser amigo de los sauditas.
    Debido a esto, Irán se está volviendo cada vez más indiferente a los Estados Unidos. Sin embargo, no se descartan cambios si otras fuerzas llegan al poder en los Estados Unidos.
  13. +1
    22 de octubre 2013 20: 40
    El plan de Obama es simple y claro: Estados Unidos, dejando Afganistán, libera sus fuerzas y, al mismo tiempo, une a Irán y Rusia en el camino afgano con la necesidad de enfrentar a los talibanes. Por lo tanto, Obama necesita un Irán fuerte capaz de enfrentar simultáneamente a sus oponentes en la región de Asia Central y en el este de Asia Central.
    porque entraste ¿Qué querías? crear los talibanes? bien creado! y ahora no saben qué hacer con eso? probablemente lo sé, pero no sé cómo ...
  14. +2
    22 de octubre 2013 20: 51
    Parece que los iraníes, que acababan de terminar las cosas, limpiaron las colas. Esto es en primer lugar. En segundo lugar, lo más probable es que estuvieran de acuerdo con los yanquis por el petróleo. Y las carreras tan "amigos lepsi" se convirtieron no solo en una pesada carga, sino también en mortales.
  15. 0
    22 de octubre 2013 21: 22
    Y los lobos son alimentados y las ovejas están completas.
  16. +1
    22 de octubre 2013 21: 48
    Razonado lo suficiente. Y si Irán ya ha hecho todo lo que quería, en general todo converge.
  17. Jogan-64
    +2
    22 de octubre 2013 21: 50
    Por alguna razón, esta alineación fue ... qué Los Yankees con sus seis se deshacerán de Afgan. Liberará qué tipo de fuerzas. La base en Kirguistán ha sido cerrada. En Irak y Egipto, un desastre, no volverán pronto a sus sentidos. Qatar de repente se volvió leal a Siria, lo cual es difícil de creer. Con Irán, comenzó el coqueteo. Obama es un "pato cojo" a los cinco minutos, y los republicanos ahora están, lo siento, en el culo, que está lleno de venganza. Y con todo esto, los pi.indos no sacan su AUG de la región. ¿O me estoy perdiendo algo? ¿Relajarse antes de golpear? ¿Cómo tenía Hitler motivos falsos antes del ataque a la URSS? ¿Quizás ya han descubierto quién es el sucesor de Babamka y se están preparando? Bueno, no puedo creer que los pi.indos simplemente se desgastaron y se calmaron. Durante un cuarto de siglo, los borzels han sido imprudentes e impunes, pero ¿se han calmado ahora mismo? Apenas lograron hacer frente a su presupuesto, y el lobby del complejo militar-industrial, un rublo por cien, requiere sacrificios. solicita
  18. +2
    22 de octubre 2013 21: 56
    Cita: Genur
    Y los lobos son alimentados y las ovejas están completas.

    Lo dudo
    No importa cómo alimentes a un lobo, los estadounidenses no se hartan.
    Sí, y los iraníes están a salvo, mientras están en alerta.
  19. +1
    22 de octubre 2013 22: 31
    Ha habido un acercamiento entre Irán y Rusia. Ahora se está acabando el tiempo: Estados Unidos necesita llegar a tiempo para evitar la legalización de relaciones más estrechas con Rusia. Ahora se necesitan cookies de pan de jengibre para esto, como el látigo no fue lo suficientemente efectivo para los intereses a largo plazo de los estados. ¿O tal vez se han identificado los problemas de salud de Khamenei?
  20. +2
    22 de octubre 2013 23: 11
    Los anglosajones comenzaron a quejarse. Hoy, Inglaterra anunció la reanudación de las relaciones diplomáticas con Irán.
  21. Director
    0
    22 de octubre 2013 23: 42
    Este es un reagrupamiento serio de las fuerzas políticas. Obama ahora será ordenado, como Kennedy.
  22. Valery Neonov
    0
    22 de octubre 2013 23: 43
    Creo que todo esto gira en torno a la cuestión siria; levantando las sanciones económicas de Irán, (Irán) puede ser fácilmente manipulado.
  23. +2
    22 de octubre 2013 23: 58
    22.10 12: 26 MIGnews.com
    Estados Unidos rompió el contrato para el suministro de vehículos aéreos no tripulados en Turquía

    El periódico turco Taraf informa que Estados Unidos ha cancelado un contrato para el suministro de 10 aviones no tripulados Predator a las fuerzas armadas turcas.

    Así, los turcos fueron "castigados" por el hecho de que el jefe de inteligencia turco, Hakan Fidan, "entregó" una red de 10 espías israelíes a los iraníes.

    Se suponía que los drones se entregarían a mediados de 2012, pero el Congreso canceló el acuerdo, a la luz de la creciente cooperación entre los servicios de inteligencia iraníes y turcos.
  24. Kowalski
    0
    23 de octubre 2013 00: 17
    Los eventos en Irán son una pauta clara para Israel. Una indicación de su lugar. No es que los estadounidenses "lanzaron" estúpidamente a su aliado (y un dolor de cabeza), simplemente demostraron que resolver los problemas de Estados Unidos es más importante que resolver los problemas de Israel. Es muy posible que después de un período no demasiado largo el propio Irán se convierta nuevamente en un aliado de los Estados Unidos y este último para Rusia no sea, por así decirlo, peor que la situación actual.
    Hay otra ventaja importante para los estadounidenses. Ahora será posible reducir significativamente la presencia militar en la región y ahorrar decentemente. Es difícil aprender esto, después de décadas de vivir a crédito, pero aprenderán gradualmente.
  25. BBM
    BBM
    -1
    23 de octubre 2013 01: 48
    El artículo acaba de hacer agua completa. Y si te fijas. Lo que podría ser más rentable que la ocupación de Arabia Saudita. El petróleo es mucho más grande que en la Federación de Rusia significativamente (es una piedra en el jardín de aquellos que duermen y ven la tercera guerra mundial desatada por los Estados Unidos para conquistar el petróleo ruso). Todo el ejército de tonterías está basado en la tecnología estadounidense: bam y los aviones no vuelan; los misiles no explotan + la familia saudita en el reino en sí no es muy aficionada. Además, en el caso de que los estadounidenses mataran a la familia de Sauds de Gaddafi, acumulan mucha masa (aquí, por supuesto, hay que sudar por 3 mil, pero creo en Estados Unidos. La democracia será tratada). La pregunta es ¿por qué el espectáculo aún no ha comenzado?
  26. +1
    23 de octubre 2013 02: 56
    Cita: Kowalsky
    Ahora será posible reducir significativamente la presencia militar en la región y ahorrar decentemente.

    Nueva tradición, pero incluso con dificultad no puedo creerlo ...
    Pase lo que pase en el mundo, la presencia militar estadounidense en el extranjero después de la Segunda Guerra Mundial solo aumenta.
    A veces el énfasis cambia, pero el presupuesto militar ra-aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
    Aprendieron esto .....
    Y no importa quien esta en el poder Truman. Kennedy, Reagan, ... Incluso Obama, aunque recuerda a un Gopher. Pero parece un halcón.
    1. olviko
      0
      23 de octubre 2013 09: 48
      Estoy de acuerdo . Si el interés de Irán en el acercamiento con Estados Unidos es comprensible, ¿cuál es el interés de Estados Unidos y qué se sigue de esto? Creo que los principales intereses de Estados Unidos son mantener su posición dominante en el mundo y, si no eliminar, al menos debilitar a sus principales competidores: China, un competidor económico, y Rusia, el único país que, en caso de conflicto, puede destruir completamente a Estados Unidos. Además, como saben, nadie está ocultando esto, parte de la élite estadounidense está dormida y ve, por así decirlo, finalmente destruir Rusia y apoderarse de trozos de Siberia y el Lejano Oriente más gordos. Uno de esos "simpatizantes" de Rusia es Zbig Brzezinski, uno de los magnates políticos detrás de Obama, que ha estado entre los principales titiriteros desde al menos 2006, cuando la facción Bush-Cheney perdió el control de la política de Washington a favor de la facción Trilateral, una de las más importantes. que fue fundada por Zbig. Contrariamente a la creencia popular, el padre fundador de al-Qaeda no fue el hombre de la CIA Osama bin Laden. Fue el propio Brzezinski quien ideó este plan para atraer a la Unión Soviética a una trampa afgana. Brzezinski también es personalmente responsable de la actual crisis iraní porque manipuló a Jimmy Carter para derrocar al régimen del Sha (que era un aliado estratégico de Israel) y lo reemplazó con el hombre de inteligencia anglo-francés Khomeini. Esto también se hizo como parte de la estrategia de Zbig para fomentar el fundamentalismo islámico en el flanco sur de Rusia. Como saben, el fundamentalismo islámico también representa una amenaza para China. Ese plan con Irán fue de lado para Estados Unidos, pero esto no hizo que Brzezinski abandonara nuevos intentos. Por esta razón, la campaña contra Assad en los últimos años debe verse como un producto de los oponentes de Brzezinski en la oligarquía. Zbig ha dicho muchas veces que "no comprende" la política de Obama en Siria. Zbig quiere mantener la esfera de influencia de Irán y usarla contra Rusia. Por lo tanto, el reciente espectáculo en la ONU puede entenderse como un intento de socavar e interceptar el acuerdo sobre armas químicas con Putin a favor de la distensión entre Estados Unidos e Irán (socavando así la política rusa hacia Irán). Esta es la verdadera explicación de las nuevas grandes palabras de Zbig como "compromiso" y "dignidad" hacia Irán, que expresó en una entrevista reciente con CBS (también puede seguir la cuenta de Twitter de Zbig para leer entre líneas sus verdaderas intenciones). Parece que Zbig quiere volver a jugar la carta de Irán contra Rusia. Israel y las monarquías inundadas en esta etapa aparentemente quedan relegadas a un segundo plano, porque no contribuyen a la solución de los principales problemas de Estados Unidos antes mencionados, y en ocasiones crean problemas innecesarios. Por supuesto, esto no significa algún tipo de ruptura decisiva, en el momento adecuado, Estados Unidos siempre puede fácilmente lanzar a Irán a favor de su portaaviones insumergible en el Medio Oriente. Obama no es eterno, y el lobby judío en los Estados Unidos está vivo y coleando.
  27. lex fim
    0
    23 de octubre 2013 11: 22
    En mi opinión, ¡todo es mucho más simple! Quién necesita un país con armas nucleares y un comportamiento turbio del este.