Military Review

Sobre el tema del reinicio de la política exterior rusa en una situación de crecientes amenazas externas.

91
Sobre el tema del reinicio de la política exterior rusa en una situación de crecientes amenazas externas.Los autores de este artículo han hablado repetidamente sobre la inferioridad del concepto de "poder blando", adoptado recientemente por la diplomacia rusa. Estamos seguros: la política de “poder blando”, en la forma en que está registrada en documentos oficiales del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia y en una situación en la que se están desarrollando cada vez más eventos sangrientos cerca de las fronteras rusas, no solo un disparate, sino un crimen contra Rusia y su gente. En particular, los recientes acontecimientos en Siria, como resultado de los cuales el mundo se ha acercado una vez más a la línea peligrosa, es otro argumento a favor de la necesidad de que la diplomacia rusa realice una revisión cardinal de toda su doctrina de política exterior.


La adopción del concepto imitativo y sin amor-amorfo de "poder blando" se debió a la falta de estrategia de política exterior de Rusia como tal: la reestructuración de Gorbachov destruyó el sistema de prioridades de política exterior de los líderes soviéticos, mientras que en Kozyrev y las subsiguientes "reformas" del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia se entendieron adecuadamente las nuevas prioridades derivadas de Los intereses de Rusia, y no solo de los intereses de su burocracia y corporaciones oligárquicas, no se podían lograr por definición.

La aprobación de la dirección del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia y la dirección del país de la doctrina del "poder blando" fue el primer intento de la diplomacia rusa de abandonar la política exterior, al menos en el nivel de elaboración de estrategias específicas. Pero la doctrina nombrada resultó ser un trabajo extraño y falso, una hoja de parra, que el liderazgo del Ministerio de Asuntos Exteriores hace un tiempo hizo callar a la nueva clase política de Rusia para determinar la visión estratégica de su política exterior y cualquier otra ... Pero hoy es el momento de construir El ámbito internacional, que satisfaría plenamente los intereses nacionales de la Federación de Rusia, y también se correspondió con las estrategias de defensa, migración, integración nacional. traslacional y otra política nacional de Rusia, que, como saben, hoy tampoco se corresponde con retos y amenazas existentes debido a la posición dominante en este tipo de ideas y tópicos liberales y pro-occidentales.

¿Cuáles deberían ser, desde nuestro punto de vista, las direcciones principales (contornos) de la nueva doctrina de política exterior de la Federación Rusa?

Primero, es obvio que la base de una estrategia de política exterior rusa efectiva debe ser el abandono de la metodología liberal (escondiéndose detrás de la noción de "poder blando", en la que todo el contenido se reduce a la primera palabra, que significa suave, sin dientes, pasivo, cobarde y, en general, sin política ) tomar decisiones basadas en todo tipo de coqueteo con países supuestamente democráticos, concesiones unilaterales a sus socios extranjeros y reducir toda la política exterior a las tácticas de paloma-avestruz de los reactivos tardíos y lentos Iición a los estímulos externos. El rechazo de la política liberal de Rusia en el ámbito internacional debería darse a favor de un contenido pro-nacional, de una metodología pragmática y de una forma sistemáticamente dura para un nuevo concepto de política exterior, que puede ser (por analogía con la evolución conocida de la diplomacia estadounidense) una política de "poder inteligente", pero es mejor hacerlo. sin imitación y defínalo como una doctrina de "protección de los intereses de Rusia y Eurasia".

En segundo lugar, la protección de los intereses euroasiáticos debe ser prerrogativa no solo de Rusia, sino de grupos de países aliados interesados ​​en la soberanía de su desarrollo. En este sentido, es necesario desarrollar los formatos de responsabilidad colectiva y paritaria de un grupo de países euroasiáticos para garantizar la seguridad, al menos en las áreas de Asia Central, Asia pequeña y Caucásica.

En tercer lugar, la dureza de la política exterior debe entenderse no como el uso de la violencia hacia sus oponentes, no la posición radical y, sobre todo, la dureza de la retórica (tan querida por algunos políticos rusos irresponsables de entre, sobre todo, diputados populistas, tales rusos mini McCains), pero la rigidez de la ejecución por parte de diplomáticos, funcionarios y otros participantes en los procesos de política exterior de las instrucciones del jefe de estado, el Consejo de Seguridad y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia.

Cuarto, la nueva doctrina de la política exterior de Rusia debe perseguir el logro de objetivos fundamentalmente nuevos: no declarar todo tipo de tonterías liberales en el espacio postsoviético, como promover los "ideales de libertad y democracia" del modelo estadounidense-europeo. terroristas y radicales religiosos en caso de intolerancia a las culturas nacionales y los regímenes políticos distintivos, etc.), pero la protección efectiva e inflexible de las autoridades nacionales. Los intereses de Rusia y sus aliados en la OTSC, la Unión Aduanera, la OCS, la CEI y otros formatos prioritarios de integración e interacción.

Quinto, la posición de la parte rusa en cualquier proceso de política exterior debe ser activa, preventiva, proactiva, formativa, coherente, en una palabra estratégica, lo que implica que la política exterior y los organismos encargados de hacer cumplir la ley tienen las instituciones adecuadas para el análisis, pronóstico e influencia de la información, así como un mecanismo en el país. Tomando y tomando decisiones estratégicas.

Rusia está obligada a desarrollar su propia agenda a largo plazo para cada región del mundo e impulsar activamente su posición en todas las plataformas internacionales imaginables e inconcebibles, no solo en el Consejo de Seguridad de la ONU. Rusia debe tomar parte activa y tomar una posición ofensiva en organizaciones internacionales clave como el OIEA y la OPAQ (Organización para la Prohibición de los Productos Químicos). armas) y grupos internacionales de expertos involucrados en la investigación de crímenes de guerra y la proliferación de ciertos tipos de armas, no solo armas nucleares o químicas, sino también, por ejemplo, DRON. Esto es tanto más necesario en una situación en la que el establishment estadounidense proclamó oficialmente, por boca de Barack Obama, la exclusividad de los Estados Unidos y esta posición se convierte en una amenaza real para Rusia, para Eurasia y para el mundo en general.

En el caso de admisión al Consejo de Seguridad de la ONU, al PACE, etc. Cualquier proyecto de resolución que afecte los intereses ruso-euroasiáticos, nuestros diplomáticos deben tener su propia versión del proyecto de resolución preparada con anticipación. La diplomacia rusa no debe presentarse en una ceremonia con políticos como Francois Hollande en caso de que sus acciones estén dirigidas contra Rusia, y ningún político o funcionario que haya cometido un crimen contra la Federación Rusa (como Saakashvili) escapará a la responsabilidad por los delitos que ha cometido. En consecuencia, ninguna de las acciones de los servicios de inteligencia extranjeros (y más aún los servicios de inteligencia de países como, por ejemplo, Qatar) no debe permanecer sin una respuesta adecuada de los servicios de seguridad rusos.

Sexto, Rusia no debería perder de vista los problemas de larga data, como el avance de la defensa antimisiles estadounidense o la militarización de Kosovo a los frenos. Actuando según el principio de "Cartago debe ser destruido", el liderazgo ruso debe incansablemente martillar a la comunidad mundial con recordatorios y advertencias sobre la naturaleza agresiva de los proyectos militares de Estados Unidos. Por cierto, dado que el pretexto para instalar sistemas de defensa antimisiles estadounidenses en la República Checa y Polonia fue la "amenaza iraní", y justo el otro día que Occidente comenzó a restablecer las relaciones con Irán, Rusia simplemente está obligada a plantear el problema del desmantelamiento de estos sistemas.

Séptimo, la Federación de Rusia está obligada a intensificar su política de promoción de sus proyectos económicos en el extranjero. Y esto se aplica no solo a la venta de armas rusas en los mercados mundiales sin tener en cuenta las decisiones de los tribunales estadounidenses o para eliminar las deudas de los nuevos gobiernos antirrusos de los países deudores de Rusia, sino también la posición de la Federación Rusa en los mercados de hidrocarburos. Entonces, si los jugadores occidentales están "ordenando" Gazprom a Greenpeace, protestando contra el desarrollo de los depósitos del Ártico, entonces Rusia debería tomar una posición extremadamente dura con respecto al supuesto desarrollo petrolero por parte de compañías occidentales en varias partes del mundo. Por ejemplo, con respecto a los planes de Ucrania para iniciar el desarrollo petrolero (con la participación de Shell) en la plataforma del Mar Negro, lo que puede tener consecuencias aún más desastrosas que la perforación en los mares del norte desiertos.

Octavo, se requiere una reorganización seria del Servicio de Inteligencia Exterior, el Servicio de Seguridad Federal, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa de Rusia y otras estructuras para las nuevas tareas relacionadas con el logro de objetivos estratégicos y la protección del espacio euroasiático contra la penetración de sujetos de acción hostil.

Hoy en día, existe el peligro de que, bajo el pretexto de "mejorar la eficiencia" de las estructuras de poder en previsión de la escalada de los conflictos militares en el Medio Oriente y su propagación a los países de la región del Cáucaso, la reorganización de la unidad de poder se limitará a reordenamientos estructurales (fusión de la SVR con la FSB, etc.) que solo debilitarán la unidad de poder . La dirección principal de la modernización de la unidad de energía debe ser la formación de una orden estatal a largo plazo para que los departamentos de energía realicen tareas específicas, así como el fortalecimiento de estas estructuras, restableciendo la capacidad de la GRU y algunas otras fuerzas especiales del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ... Por supuesto, aumentar la eficiencia de las estructuras de energía es imposible sin su personal de limpieza. con la adopción de decisiones punitivas públicas y específicas contra el ex Ministro de Defensa de la Federación Rusa V. Serdyukov y sus colaboradores.

Oriente Medio y la dirección sur en su conjunto deben convertirse en el punto de prueba clave para una nueva doctrina de política exterior, ya que es desde aquí que las infecciones terroristas y de otro tipo se están extendiendo en dirección a las fronteras rusas. Es precisamente en las áreas del sur (Medio Oriente, el Cáucaso, Asia Central y Pequeña Asia) que Rusia debe pasar de una táctica de reacción a los eventos y procesos actuales a una estrategia de promoción activa de sus intereses geopolíticos.

En consecuencia, en base al ejemplo de la situación actual en el Medio Oriente (alrededor de Siria) y las acciones correspondientes de Rusia en esta región, todo lo anterior implica:

la intensificación de las acciones de política exterior de la Federación de Rusia en esta región en todas las áreas, desde las acciones diplomáticas hasta la intensificación de la inteligencia, la información y otras operaciones en los países de la región de Oriente Medio;

- fortalecer la lucha contra el movimiento clandestino terrorista en el Cáucaso Norte y cambiar la estrategia para el desarrollo socioeconómico de la región con la transición de bombear a las repúblicas del Cáucaso del Norte con dinero del presupuesto para implementar “proyectos de desarrollo” en ellas bajo el control de las corporaciones estatales federales; poner bajo el control de los servicios especiales los movimientos de los ciudadanos rusos a lo largo de las rutas Rusia-Turquía - el tercer país y volver con las investigaciones correspondientes de dichos movimientos;

- la ejecución de "proyectos de desarrollo" conjuntos en los países del Cáucaso Meridional y, en particular, el "Gran Plan de Inversiones" de la Unión Aduanera en la República de Armenia; conexión a la implementación de este plan de Irán y otros estados de la región; - —— Formación de propuestas para unirse a la Unión Aduanera y / o al Área de Libre Comercio de la CEI también a Georgia y Azerbaiyán;

- declarar el espacio post-soviético como una zona de "responsabilidad colectiva de los países euroasiáticos" y la creación de un cinturón de seguridad cerca de las fronteras del sur de Rusia a través de acuerdos bilaterales con países vecinos y la formación de territorios cerrados de múltiples perfiles en varios países asiáticos;

- el apoyo de varios formatos de los países asiáticos independientes de los dictados de los Estados Unidos del diálogo y, sobre todo, el formato de los "Cuatro Islámicos" (Egipto, Arabia Saudita, Turquía e Irán) como una forma de buscar de forma independiente soluciones a los problemas políticos y de otro tipo en la región por parte de las principales potencias del mundo islámico;

- apoyando la idea y la práctica de la unidad de la civilización eslavo-turca, por ejemplo, en el formato de expandir la composición de la Unión Aduanera a expensas de los países de habla turca y eslavo y la formación de la Unión Económica Euroasiática con la participación de países no solo del exterior sino también del exterior; el establecimiento de la capital EurAsEC en conjunto con Astana-Omsk (por analogía con la capital de la Unión Europea en Bruselas-Estrasburgo) y, por lo tanto, la formación de un área metropolitana de transporte y logística unificada, un solo sistema de comunicación y educación euroasiático y el Centro Internacional para la Cooperación Euroasiática, una especie de "ONU Eurasiática";

- la inclusión de los países de Medio Oriente y Asia Menor en el sistema de relaciones bilaterales activas con la Federación de Rusia y la intensificación de la interacción de Rusia no solo con aliados reales como Irán y Siria, sino también con aliados, socios y contrapartes potenciales que desempeñan el papel de los principales actores regionales y, sobre todo, con Turquía, Israel y Egipto (es necesario comprender que las elites de estos países están divididas, y esto debe usarse para formar y mantener fuerzas anti-occidentales en estos países), hasta las propuestas para la conclusión estos países (como Israel) todo tipo de acuerdos de integración;

- creación de un sistema de responsabilidad colectiva e interacción de los países de la región de Asia Central, Kazajstán y Rusia en el área de Afganistán;

- acciones activas de Rusia en las áreas eslava y ortodoxa, sin considerar la posición de los "socios" europeos y el Vaticano, en particular, la promoción del concepto de la Unión Cultural Eslava con la capital en Kiev desarrollada por la rama ucraniana del Instituto EurAsEC;

- apoyando la propuesta del Presidente de la Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika Yevgeny Shevchuk sobre la adhesión del PMR a la Unión Aduanera, anunciando el inicio del procedimiento para la adhesión del TMR a la UC y la Zona Franca de la CEI en el caso de Ucrania y Moldova que ingresan en la UE;

- revisión de la política exterior rusa en la dirección europea - más allá de la tesis astuta sobre la formación de la "Gran Europa" de Lisboa a Vladivostok (considerada por los políticos europeos en forma truncada: como espacio de Lisboa a los Urales) y promoviendo una fórmula diferente: la formación de la Unión Euroasiática de Vladivostok a Belgrado;

- intensificación de la diplomacia rusa en el área del Pacífico, incluso mediante la intensificación del trabajo de Rusia en la OCS, BRICS y APEC; desarrollo e implementación de “proyectos agrupados” (Khabarovsk-Harbin y Vladivostok-Sapporo) en direcciones de China y Japón;

- el inicio de la capacitación en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y en otras agencias de seguridad de fuerzas especiales capaces de llevar a cabo acciones eficaces contra el terrorismo, incluidas las que se encuentran fuera del territorio de Rusia;

- Asegurar la coordinación de acciones desde un centro único de medios de comunicación estatales con oficinas en países del Medio Oriente, un aumento en el número de estas oficinas y oficinas y sus respectivos materiales y personal de apoyo.

Está claro que estas y algunas otras direcciones de la política exterior rusa deben reconstruirse como un todo único y coherente y limitarse al Consejo de Seguridad de Rusia reorganizado y al grupo (o varios grupos) de análisis estratégico y planificación especialmente creados para ello.

También está claro que el crecimiento de la efectividad de la política exterior de Rusia es imposible sin lograr un crecimiento económico dinámico y la implementación de cambios cualitativos en la política interna. El liderazgo de Rusia no podrá ingresar al régimen de protección efectiva de los intereses nacionales en el ámbito internacional, si no cambia el curso del liberal-comprador al patriótico modernizador; Aunque la adopción de una nueva doctrina de política exterior, en principio, puede ser un catalizador para un cambio en el curso político interno.

No hay duda de que la política aplicada por el Gobierno de Dmitry Medvedev no se corresponde con esas nuevas prioridades en la política exterior y nacional de Rusia, que se están convirtiendo en una respuesta a las nuevas y crecientes amenazas externas e internas. La composición actual del gobierno no es adecuada, no solo por la metodología liberal de toma de decisiones que prevalece en él, sino también por la ineficiencia elemental y la corrupción, y, por lo tanto, necesita una modernización seria del personal. Desde nuestro punto de vista, la condición más importante para lanzar una nueva estrategia de política exterior rusa (y, como resultado, alinearse con las crecientes amenazas a la política interna) y su primer paso debería ser la limpieza fundamental de las fuerzas de seguridad y el Ministerio de Relaciones Exteriores de los liberales y otros "agentes de influencia" de la inteligencia extranjera. y las empresas transnacionales. De lo contrario, ninguna de estas áreas funcionará, y Rusia se verá obligada a continuar arrastrando los acontecimientos, perdiendo una altura de política exterior tras otra y persuadiendo a los gendarmes mundiales - desde las posiciones de un "pacificador" forzado - del uso de la fuerza, primero contra Siria, luego Irán, luego algunos países de Asia Central o del Cáucaso, y luego con respecto a la propia Rusia, intercambiando sus intereses estratégicos por el logro de beneficios dudosos y de corto plazo.
autor:
Originador:
http://akademiagp.ru/
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lech de nuestra ciudad
    Lech de nuestra ciudad 22 de octubre 2013 15: 30
    +7
    La posición amorfa de nuestra diplomacia sirvió como un poderoso impulso para la AGRESIÓN contra YUGOSLAVIA, luego a LIBIA.
    Siempre ha sido así: un intento de pacificar al AGRESOR terminó en un nuevo DRANG NAH OSTEN, fue, es y será así.
    1. Orik
      Orik 22 de octubre 2013 15: 54
      -2
      Esto es consecuencia de la pérdida de identidad, es bueno incluso ahora que hemos aprendido a defender nuestros intereses egoístas.
      1. ATATA
        ATATA 22 de octubre 2013 16: 11
        +2
        Cita: Lech de nuestra ciudad
        La posición amorfa de nuestra diplomacia sirvió como un poderoso impulso para la AGRESIÓN contra YUGOSLAVIA, luego a LIBIA.

        Piensas en los sellos de ayer, como los autores del artículo.
        El poder blando es cuando una coalición invade Siria sin una guerra entre Rusia y los Estados Unidos.
        ¿Qué más se necesita?
        1. Lech de nuestra ciudad
          Lech de nuestra ciudad 22 de octubre 2013 16: 16
          +6
          Je je, respondes con los clichés de ayer: que Estados Unidos tiene demasiado dinero para librar otra guerra.
          Y esta mierda sobre el poder blando es un cuento de hadas para gente ingenua: una fuerza real capaz de detener a los EE. UU. Era una UNIÓN SOVIÉTICA con su EJÉRCITO SOVIÉTICO.
          Siempre los EE. UU. Se detuvieron de la guerra, solo la fuerza real como lo fue en Vietnam.
          1. Bigriver
            Bigriver 22 de octubre 2013 16: 42
            +6
            Cita: Lech de nuestra ciudad.
            ... Y esta mierda sobre el poder blando es un cuento de hadas para gente ingenua: una verdadera fuerza capaz de detener a los EE. UU. Era una UNIÓN SOVIÉTICA con su EJÉRCITO SOVIÉTICO.
            Siempre los EE. UU. Se detuvieron de la guerra, solo la fuerza real como lo fue en Vietnam.

            Apoyaré a ATATA. Piensas en clichés, creyendo que son eternos y universales.
            ТОГДА было жесткое противостояние двух систем. Причем США, для западного мира, был вполне легитимным боевым спецназом, авангардом, главной силой, ets, в борьбе с "красной заразой".
            Теперь ВСЕ по другому. Теперь мы играем на их поле. На поле ими же провозглашенных смыслов. И этой мягкой силой смыслов и правды доказывая что они.., "не правы" riendo
            Pero el poder blando es la punta de una plataforma rígida e inmutable de intereses nacionales. En los años 90 estuvo ausente.
            1. Lech de nuestra ciudad
              Lech de nuestra ciudad 22 de octubre 2013 17: 10
              +2
              BigRiver: por el amor de Dios, VLADIMIR, usted tiene derecho a su propia opinión como yo.
              En cuanto a los sellos, cada persona tiene su propia visión del mundo, eso es todo.
              Hasta ahora, RUSIA está jugando de acuerdo con las reglas del BUILDER CLUB y el poder blando, como tú lo dices, es un juego de niños de jardín de infantes.
              En realidad, RUSIA acaba de salir del pozo al que empujaron los reformadores liberales y estos intentos con la ayuda de Estados Unidos continuarán más allá.
              1. Bigriver
                Bigriver 22 de octubre 2013 17: 20
                +1
                Cita: Lech de nuestra ciudad.
                BigRiver - por el amor de Dios VLADIMIR tienes derecho a la propia opinión como el mío.
                En cuanto a los sellos, cada persona tiene su propia visión del mundo, eso es todo ...

                Intento, en virtud de las posibilidades, al hablar sobre el tema, operar juicio.
                hi
                1. Lech de nuestra ciudad
                  Lech de nuestra ciudad 22 de octubre 2013 17: 27
                  +2
                  Y debido a mis modestas habilidades, trato de enfrentar los hechos. sonreír
                  1. Bigriver
                    Bigriver 22 de octubre 2013 17: 32
                    +2
                    Cita: Lech de nuestra ciudad.
                    Y debido a mis modestas habilidades, trato de enfrentar los hechos. sonreír

                    Los hechos fuera de contexto pueden llevar a cualquier parte.
                2. Ingvar 72
                  Ingvar 72 22 de octubre 2013 18: 54
                  +3
                  Cita: BigRiver
                  Intento, en virtud de mis posibilidades, al hablar sobre el tema, operar con juicio.

                  El juicio siempre ha sido y será subjetivo. Todo depende de las opiniones personales del sujeto. Estoy de acuerdo con Lech sobre jugar según las reglas, se nos permitió tomar la delantera en la situación con Siria, y creo que, mientras nos deleitamos en nuestro poder blando, nos están preparando algo más difícil.
              2. Asceta
                Asceta 22 de octubre 2013 17: 42
                +8
                Cita: Lech de nuestra ciudad
                Hasta ahora, RUSIA está jugando de acuerdo con las reglas del BUILDER CLUB y el poder blando, como tú lo dices, es un juego de niños de jardín de infantes.
                р
                Rusia está tratando de jugar con las contradicciones dentro de las élites mundiales. Porque no tiene la capacidad en las condiciones actuales para resistirlos completamente. Enviar el bosque como un gran poder autosuficiente de los tiempos de la URSS (recuerde A.A. Gromyko -señor nopara Occidente) no podemos, pero en la boca, captando cada palabra, con el asombro y el éxtasis de Kozyrev ya no miramos.
              3. vlad63
                vlad63 22 de octubre 2013 18: 45
                +2
                Han presionado y continúan haciéndolo exitosamente con poder real en el gobierno y el Banco Central. La raíz de esto.
            2. Egen
              Egen 23 de octubre 2013 07: 16
              0
              Cita: BigRiver
              Pero el poder blando es la punta de una plataforma rígida e inmutable de intereses nacionales. Faltaba en 90

              Vladimir, hasta el punto sobre la plataforma! hi
              - ¿Pero por qué crees que esta plataforma es hoy? En mi humilde opinión un hablante: (
              Потому как, "платформа" - это не только основа, основание внешней политики. И здесь авторы статьи - молодцы, я с ними полностью согласен - но допустили ошибку. Или - не договорили.
              В бизнесе например есть понятие "полицепочка бизнеса", показывающая, как отдельные звенья, отделы, цеха связаны между собой и где во взаимосвязях проблемы. Так и в жизни.
              Цели внешней политики должны исходить из внешней ситуации, но основываться на возможностях внутренней. Иначе будет разрыв между желаниями и возможностями, что, понятно, ни к чему хорошему не приведет, как было видно еще в "Кавказской пленнице" :) Поэтому, отрывать внешнюю политику от внутреннего социального и экономического развития - просто не получится! А сегодня мы имеем здесь... непонятно что :(
          2. ATATA
            ATATA 22 de octubre 2013 17: 00
            +4
            Cita: Lech de nuestra ciudad
            La verdadera fuerza capaz de detener a los EE. UU. fue la UNIÓN SOVIÉTICA con su EJÉRCITO SOVIÉTICO.

            И где, эта "реальная сила"?
            Это я без "хехе".
            Pero en Siria, Rusia acaba de mostrar fuerza cuando el deseo y la voluntad de los Estados Unidos de invadir se rompieron diplomáticamente.
            1. Lech de nuestra ciudad
              Lech de nuestra ciudad 22 de octubre 2013 17: 14
              +3
              Fueron las PERSONAS SIRIAS quienes mostraron la voluntad: pelea con bandidos internacionales en condiciones desesperadas cuando alguien más ya se habría derrumbado hace mucho tiempo.
              Y la GUÍA KREMLIN AYUDA A SIRIA porque entiende que la repetición del ESCENARIO LIVIAN es desastrosa en sí misma.
              1. Russ69
                Russ69 22 de octubre 2013 17: 31
                +4
                Cita: Lech de nuestra ciudad
                Fueron las PERSONAS SIRIAS quienes mostraron la voluntad: pelea con bandidos internacionales en condiciones desesperadas cuando alguien más ya se habría derrumbado hace mucho tiempo.

                Si Rusia no hubiera apoyado política y financieramente, ya la habrían roto.
                Hoy se informó que otros 3 BDK fueron a Siria.
            2. pahom54
              pahom54 22 de octubre 2013 19: 09
              +1
              Не было бы в этот момент у России возрождающейся армии, нечем было бы нашей дипломатии "мягко" решить эту проблему...
            3. dmitrich
              dmitrich 23 de octubre 2013 04: 46
              0
              y no solo diplomático.
          3. yurii p
            yurii p 22 de octubre 2013 18: 50
            +2
            Bueno, en Vietnam, nuestro no paró y ganó, que hay una gran diferencia.
        2. Silver_roman
          Silver_roman 22 de octubre 2013 16: 51
          -3
          Cita: ATATA
          El poder blando es cuando una coalición invade Siria sin una guerra entre Rusia y los Estados Unidos.
          ¿Qué más se necesita?

          Estas bromeando Resulta que estás feliz de que casi perdimos ¿Entiendes el significado de tus palabras? ¡Hurra, gracias a Dios que no impulsaron el afilado debajo de la costilla, hurra, no hay nada más que desear!
          Traza los últimos 60-80 años. Primero, la URSS, y ahora estamos de vez en cuando, evitando el colapso en una dirección u otra (y a veces no lo evitamos), nos defendemos constantemente. ¿Pero qué hay del ataque? ¿Tal vez deberías al menos pensar en una respuesta adecuada?
          1. sonreír
            sonreír 22 de octubre 2013 17: 19
            +9
            Silver_roman
            Ese es solo el punto de que solo llegamos a nuestros sentidos, lentamente. Pero cierto. Casi terminamos en los noventa. Y ya hemos cambiado radicalmente nuestra política exterior. Siga cómo Stalin dirigió la política exterior a principios de los años treinta: éramos inferiores a todos. incluso a la dictadura de Suecia, cuando envió una flota para defender las acciones de sus pescadores que descaradamente pescaron en nuestros guardias. Los japoneses aterrizaron tranquilamente bajo la protección de su flota en nuestro territorio para procesar el pescado capturado en nuestras cuerdas. Los finlandeses nos enviaron grupos terroristas, estableciendo incendios provocados y explosiones en San Petersburgo, y nos quedamos en silencio, admitimos, simplemente no teníamos la fuerza para luchar contra todo el mundo ... todavía no los tenemos, pero estamos llevando a cabo una política exterior mucho más decisiva que entonces . Entonces, refiriéndose a la historia, sería bueno conocerla usted mismo y luego brillar con ira justa.
            1. Silver_roman
              Silver_roman 22 de octubre 2013 18: 02
              +4
              Aquellos. ¿Crees que solo gracias a nuestra diplomacia podemos llegar a fin de mes? ¿Por qué la Federación Rusa está en el tráfico de drogas en primer lugar, y en alcoholismo, tabaquismo, mortalidad y viceversa en los últimos lugares en demografía, etc.? porque nuestros enemigos quieren mucho que esto sea así y hacen mucho por esto. pero lo hacen, porque no puedes llevarnos por la fuerza y ​​no digas que las fuerzas nucleares estratégicas no juegan nada ... al menos hoy. Nos tienen miedo ... cuentan con la fuerza de nuestro ejército y esto es un hecho. quien dice eso. Hay suficientes balobol.
              ¿Por qué no usarlo entonces? En ese momento puede ser demasiado tarde.
              1. ATATA
                ATATA 22 de octubre 2013 18: 13
                +3
                Cita: silver_roman
                En ese momento puede ser demasiado tarde.

                Хуже чем "Вчера" уже не будет.
                Россия "сосредотачивается".
                Después de 30 años de revolución, la URSS ni siquiera soñó con buques de guerra de la clase que el Imperio ruso construyó antes de la revolución.
                Así que aún no es de noche, rápidamente nacerán solo los gatos.
                1. Silver_roman
                  Silver_roman 22 de octubre 2013 18: 38
                  +1
                  Хуже чем "Вчера" уже не будет.

                  ¡Uno solo puede esperar que tengas razón!
                  PD No soy partidario de las analogías de dibujo, porque Aún así, los patrones de desarrollo y colapso de los estados han cambiado demasiado. Anteriormente, todo era de alguna manera más natural. ¡Ahora hay tantas variables que es difícil hacer pronósticos!
              2. sonreír
                sonreír 22 de octubre 2013 18: 57
                +1
                Silver_roman
                Bueno, ¿por qué sacaste esas conclusiones? Yo no dije eso.

                A continuación, ¿por qué escribes mentiras? Hay evidencia abierta de que el alcoholismo, el tabaquismo, la mortalidad, no solo estamos lejos de ser los primeros, hay buenas dinámicas para mejorar en estas áreas. En comparación con eso. ¿Cuál fue la situación? Ha cambiado significativamente para mejor. ¿Eres demasiado vago para buscarte a ti mismo o solo puedes percibir el aullido apocalíptico universal de los populistas de los pantanos ansiosos por el poder? :))) ¿O crees en las calificaciones más honestas creadas por los estadounidenses? :)))
                No discuto con la segunda mitad de tu comentario; escribiste todo correctamente.
                1. Silver_roman
                  Silver_roman 22 de octubre 2013 19: 16
                  0
                  No voy a hablar de dinámica en este momento. Realmente no soy sociólogo y no estoy creando estadísticas, solo trato de observarlo de vez en cuando. Dios conceda que la dinámica sea positiva. Y no dije que estamos en primer lugar. Señalé que en uno de los primeros (hay una diferencia).
                  La conclusión es que las estadísticas no son particularmente necesarias. Ya sabes cómo han estado bromeando últimamente: yo como carne y tú repollo, juntos comemos rollos de repollo. de hecho hay estadísticas exageradas.
                  Saco conclusiones cuando vuelvo a casa del trabajo por la noche y veo muchos borrachos en la calle, a veces peleando, durmiendo en varias poses en varios lugares. Y no mejora nada; con los libros los niños ya no se convierten. ¿Por qué entonces necesitamos estadísticas? Espero estar equivocado
                  1. sonreír
                    sonreír 22 de octubre 2013 20: 49
                    0
                    Silver_roman
                    Buena respuesta
                    Es así. Pero todo es relativo. Personalmente, veo cambios obvios para mejor en comparación con finales de los noventa y principios del dos mil. Muy explícito Probablemente estés realmente equivocado, si estás hablando de Rusia. Excepto libros. Con esto, solo byala. tyrnet mata leyendo libros y prepara a los niños para mensajes cortos y fuentes de información de lectura para 168 caracteres (tweets) ...
                    Y una vez más, todo es relativo, si caminas por las calles de París o Londres por la noche, te volverás loco. Definitivamente tampoco tenemos esto. Interesarse en lo que está sucediendo en Europa, que según todas las calificaciones es supuestamente más próspero que nosotros ...
                    1. Silver_roman
                      Silver_roman 22 de octubre 2013 22: 45
                      +1
                      Sí, vivo en Kiev hoy, pero eso no me hace parte de Europa, proeuropeo, etc. Algún retiro.
                      Soy consciente de lo que está sucediendo en Europa, al menos en parte. Existen los mismos problemas: emigración y, como resultado, crimen organizado, drogas, etc. ¡Ellos mismos tienen la culpa! Yugoslavia se ha derrumbado, y ahora se topa con: albaneses, serbios y otros grupos étnicos están comerciando con todo lo que no está prescrito en la constitución.
                      Pero por otro lado: tienen un claro contraste entre ciudadanos concienzudos y tal chusma. ¡Allí incluso existen sus propias regiones malvadas, como en el ghetto brasileño! Nos estamos volviendo más borrosos. Quizás es por eso que todo parece ser así. En general, dibujar analogías no es una tarea agradecida. ¿Qué diferencia nos hace, lo que importa son los problemas que estrangulan a Europa? Nosotros (los eslavos) somos demasiado diferentes con ellos, también ... ¡diferentes!
                      1. sonreír
                        sonreír 23 de octubre 2013 01: 32
                        +1
                        Silver_roman
                        Verán, qué cosa, no he estado en Brasil, sino borracha ... mujeres escritas que estaban acostadas por la noche junto a montones de basura en algunas capitales europeas en las que estuve, sinceramente, no dan la impresión de los restos de la sociedad, lo cual, en sus palabras, es claro dividido en normal y anormal ...
                        Estas son mujeres inglesas comunes con caras blancas, no están mal ni son baratas (en comparación con el resto (porque están todas allí. Comprendan lo que usan, lo más importante, para estar cómodas :)))) vestidas ... sí, concienzudas ...: ))) pero ni siquiera pensé en las personas sin hogar ..... Estoy en silencio sobre los barrios árabes de París ... generalmente hay estaño ... incluso las paredes de los edificios de gran altura están sucias ... :))) que, en mi opinión, te equivocas aquí, no hay un contraste tan claro ...
                        Pero en general tiene razón, ¿qué nos importan nuestros problemas? Y realmente los tenemos, lo que tienes, lo que tenemos. Pero en este caso, no recordemos Europa, donde mucho, aunque no todo, es mucho peor: ellos, a diferencia de nosotros, no están acostumbrados a rociar cenizas en nuestras cabezas ... pero tenemos esa costumbre ... :)) )
              3. dmitrich
                dmitrich 23 de octubre 2013 04: 44
                0
                No sé, no hables.
          2. ATATA
            ATATA 22 de octubre 2013 18: 08
            -1
            Cita: silver_roman
            ¿Pero qué hay del ataque? ¿Tal vez deberías al menos pensar en una respuesta adecuada?

            Dos banderas en la parte de atrás y un boleto hacia el norte.
            Aquí está mi respuesta adecuada.
            1. Silver_roman
              Silver_roman 22 de octubre 2013 18: 14
              +1
              que eres solo la adecuación!
              PD bajo la palabra ataque, no quise decir que todo el ejército necesitaba atacar a todo el planeta. Solo estoy hablando de la necesidad de establecer al menos peones como Qatar y otros tipos de basura. ¡Nadie habla de la guerra y de tocar los músculos militares hasta que sea una pena! Yo no discuto!
              1. ATATA
                ATATA 22 de octubre 2013 19: 54
                +1
                Cita: silver_roman
                poner en marcha al menos peones como Qatar y otra basura.

                Y qué hay en su concepto, señor adecuación, para poner a Qatar en su lugar.
                Dar específico y Adecuado un ejemplo?
                1. Silver_roman
                  Silver_roman 22 de octubre 2013 20: 34
                  0
                  для того, чтобы конкретно кому-то насолить, нужно знать цели своей "мишени".
                  Cuáles son los objetivos de Qatar: aumentar la influencia del estado y un cierto dominio en la región. En este sitio, los intereses de Qatar se cruzan específicamente con los intereses de Arabia Saudita. Ambas partes deben recordarlo suavemente y, por lo tanto, intentar estropear la relación.
                  A la cabeza de Qatar llegó un joven gobernante con sus ambiciones. Puedes tratar de establecer una relación con él en tus términos a cambio de una pseudocooperación en Siria, y luego con todas las consecuencias ... tenlo como quieras. Los estados hacen eso).
                  Hay opciones: Qatar está tratando activamente de presionar a sus intereses bajo la apariencia de un proveedor de energía. Es necesario desacreditarlo en esto.
                  Toma el mismo Israel. Son eternos enemigos jurados con las monarquías del golfo: ¿por qué no trabajar en esta dirección?
                  К сожалению я обычный человек, у меня нет развед.данных, нет ресурсов и возможностей, чтобы Вам предоставить конкретный список мер по "опускательству" Катара. В противном случае работал бы я сейчас где-нибудь в ФСБ, Мин.обороне или другом подобном ведомстве.
                  Pero el campo para las actividades de servicios especiales es suficiente con la cabeza.

                  Коль Вы подняли эту тему, то будьте добры блесните умом и эрудицией. Не хочу обидеть, но проще всего сказать:"
                  ¿Dar un ejemplo concreto y adecuado?
                  "
                  1. novobranetas
                    novobranetas 22 de octubre 2013 21: 09
                    0
                    Cita: silver_roman
                    De lo contrario, ahora trabajaría en algún lugar del FSB, el Ministerio de Defensa u otra agencia similar.

                    Aunque el método descrito por usted se conoce desde hace tiempo como una política, los departamentos que enumeró se beneficiarían de tener dichos empleados.
                    1. Silver_roman
                      Silver_roman 22 de octubre 2013 22: 46
                      0
                      halagador escuchar si sinceramente hi
                  2. ATATA
                    ATATA 22 de octubre 2013 23: 56
                    0
                    Cita: silver_roman
                    для того, чтобы конкретно кому-то насолить, нужно знать цели своей "мишени".

                    Profundo.
                    Cita: silver_roman
                    Hay opciones: Qatar está tratando activamente de presionar a sus intereses bajo la apariencia de un proveedor de energía. Es necesario desacreditarlo en esto.

                    ¿Cómo?
                    Cita: silver_roman
                    К сожалению я обычный человек, у меня нет развед.данных, нет ресурсов и возможностей, чтобы Вам предоставить конкретный список мер по "опускательству" Катара. В противном случае работал бы я сейчас где-нибудь в ФСБ, Мин.обороне или другом подобном ведомстве.

                    Primero, terminar la escuela sin triples.
                    1. Silver_roman
                      Silver_roman 23 de octubre 2013 10: 02
                      +1
                      Primero, termina la escuela sin triples

                      Sí ... no esperaba más de ti. En este punto, propongo cerrar el diálogo, porque, por Dios, ¡no se vuelve agradable!
                      Y a expensas de la escuela ... me las arreglaré sin su consejo infundado, infundado, seguro de sí mismo y sin sentido.
                      Buena suerte a usted!
                    2. novobranetas
                      novobranetas 23 de octubre 2013 14: 51
                      +1
                      Cita: ATATA
                      primer final sin triples.

                      Un hombre tiene al menos algo propuesto, y su propuesta tiene sentido.
          3. ksan
            ksan 22 de octubre 2013 20: 31
            +2
            silver_roman (2) UA Today, 16:51 ↑ Nuevo
            Estas bromeando Resulta que estás feliz de que casi perdimos ¿Entiendes el significado de tus palabras? ¡Hurra, gracias a Dios que no impulsaron el afilado debajo de la costilla, hurra, no hay nada más que desear!
            Для того чтобы "отвечать за слова" нужна сила, и Россия потихоньку набирая силу также и заявляет своё Я в мире. Согласитесь было бы куда как хуже если бы МЫ орали "да мы порвём","да мы не позволим" и не смочь этого сделать если началась бы агрессия,или ввязаться в открытую войну с Западом да и с Востоком частично.Я больше согласен с Аскетом - мы уже не Россия 90_х,заглядывающая в рот Запада но и не СССР,с его огромным влиянием и силой в мире.Но и с авторами статьи согласен в той части что России нужно поактивней отстаивать свои интересы по всему миру,используя противоречия между Западом и Востоком.
            1. Silver_roman
              Silver_roman 22 de octubre 2013 22: 56
              +1
              да мы порвём","да мы не позволим"

              Estos son extremos; en ningún caso me gustaría ver a Lavrov en el gen. ¡La asamblea de la ONU golpeó la cabeza de un jeque qatarí con un grito por la madre de Kuzkin!)
              Simplemente hay una serie de problemas que requieren los hechos más difíciles.
              Intentaré enumerar:
              1) narcotráfico y, como consecuencia, demografía.
              Nos matan intencionalmente mientras se benefician de esto. Si bien no había tropas de la OTAN en Afganistán, el tráfico de drogas fue controlado por los talibanes, quienes, por cierto, lucharon con nosotros. Entonces, con la llegada de los democratizadores, el volumen de negocios creció en un 1000% o más (!). Solo piensa en esta figura.
              Lo mismo se aplica al alcohol y al tabaco. Por sí mismos, los oligarcas no permitirán que se eleve el precio de todo este estiércol, pero al menos mantendrán la calidad.
              2) Terrorismo y terroristas patrocinados casi abiertamente. Este es el colmo de la arrogancia.
              3)Коррупция, продажные СМИ и прозападные "ультралибералы" или как их еще там называют.
              Traidores puros que trabajan incansablemente todos los días para la desgracia de Rusia y no solo de Rusia.

              Ahora, si se pusiera al menos algún orden al menos en estas tres áreas que afectan directamente nuestra supervivencia, ¡toda Europa correría hacia nosotros hacia la CAO! ¡Créeme ya!
      2. GSH-18
        GSH-18 22 de octubre 2013 19: 27
        +1
        Para seguir un curso diferente de política exterior, es necesario tener un presupuesto militar de al menos 60-70 por ciento del de Amer. Sin mencionar la presencia de un bloque político-militar, en contraste con eso. Si esto no sucede, NO habrá OTRA política exterior. Bueno, entiendes, ¿eh? Una cosa está directamente relacionada con la otra. Por lo tanto, el artículo me parece simplemente el deseo del autor de elevar el país al siguiente nivel de importancia mundial, evitando los factores que he enumerado.
    2. sonreír
      sonreír 22 de octubre 2013 17: 07
      +1
      Lech de nuestra ciudad
      Esto es verdad. Pero desde entonces, mucho ha cambiado, y los autores del artículo casi fingieron no darse cuenta de esto, y de todos modos, exponer y exponer ... ¿Te has dado cuenta?
  2. Silkway0026
    Silkway0026 22 de octubre 2013 15: 30
    +9
    El poder blando es un oxímoron. O fuerza, o suave ...
    1. Orik
      Orik 22 de octubre 2013 16: 02
      +2
      Чтоб иметь "мягкую" силу надо иметь собственный смысл, а мы пока живем западными смыслами! Российская империя была оплотом Православия, СССР оплотом социализма, а РФ? Оплот жуликов и воров, олигархов и чинуш, чего? Что мы можем иного предложить другим? Ничего, и естественно те выбирают западный первоисточник!
      1. sonreír
        sonreír 22 de octubre 2013 17: 23
        +1
        Orik
        Вообще то про оплот жуликов и воров громче всего орут именно жулики и воры. Я не считаю Россию оплотом жуликов и воров- я не жулик и не вор, и считаю Россию моим "оплотом". А вы кем себя считаете? Или для вас Россия- "эта страна"?
        1. Orik
          Orik 22 de octubre 2013 18: 25
          -1
          Вы так много считаете, что смогли только выдавить "считаю Россию моим "оплотом" и все... пусто. riendo Esta es una pérdida de identidad. ¿Que los musulmanes creen en Alah, los occidentales en su libertad mítica y la mayoría de Rusia en qué?

          Я как православный христианин верю Отца, Сына и Святого Духа, Троицу Единосущную и Нераздельную. В православии есть такие понятия как "узкий путь" или "золотая середина", вышеозвученные части идеи находятся по краям. Эта идея сформулирована уже достаточно давно. Бог создал человека по своему образу и подобию т.е. мы богоподобны. Лукавый, позавидовав человеческому богоподобию, совратил человека на нарушение воли Бога. Первые люди Адам и Ева имели свободу выбора сделать предложенное или отказаться, даже после неверного выбора можно было принести покаяние, но этого не произошло. Так в природу человека вошел первородный грех тем самым мы перестали быть полностью похожими на Бога, восстановление этого богоподобия в первозданном виде и есть основная ИДЕЯ, а земная жизнь испытательный срок. Св. Серафим Саровский, озвучил ее как стяжание Святого Духа. Тут есть место и личной борьбе и общественному труду ибо человек должен проявить личную волю к спасению и одновременно любовь к ближним, причем ближние одновременно являются и "инструментами" исправления (мы как галька в море, Бог нас трет друг о друга и мы становимся круглыми и красивыми).
          Личное в общем и общее в личном видно и на другом примере. "Рыба" гниет с головы и в лично и в общественном случаях. В личном сначала приходит лукавый помысел, человек его принимает или нет, принял начинается греховная мысль, дальше греховный поступок, греховный поступок повторенный много раз превращается в страсть, которая уже рулит человеком. В обществе, через личное падение высших, также происходит постепенное отступление от истины, сначала отдельных личностей, потом образуются группы, ради своих эгоистических стремлений становятся проводниками деструктивных идей для большинства. Бог открыто говорит "сыне, дажь мне сердце свое", не манипулирует и признает за человеком свободу выбора (без оной человек был бы животным), а лукавый (не зря он так называется) дает сначала внешне видимый "хороший" помысел даже "справедливый" (например, мне мало платят, я доворую недоплаченное), потом человек исполняет раз, два, ..., сто и эо становиться страстью, которая требует все больше.
          Для защиты от внутренних и внешних деструктивных элементов и существует государство. "Удержание мира от зла" - "нравственное падение людей, ставит мир на край гибели" - "приближает антихриста" - "удержание мира от власти антихриста" - "основная функция государства, спасение народа от окончательного грехопадения" - "симфония властей" - "духовная самодостаточность от другого мира" - "основание государства на христианской любви к Богу, Церкви, власти (авторитарно-соборной), народу, стране, семье, человеку"
          ... la tarea principal del poder es ayudar a una persona a salvar su alma, enseñarle a ser mejor y no vivir mejor.
          Con este fin, a un ciudadano se le deben otorgar libertades "del pecado", pero no "por el pecado". El deseo de una persona por la libertad "por el pecado" debe suprimir el pleno poder del estado y las autoridades de la iglesia, lo que, para lograr este objetivo, se ve obligado a tener un carácter "formidable". Mientras que la libertad "del pecado" debe basarse en el amor a Dios y a la Iglesia creada por Él para este propósito. Amor por el poder, porque fue puesto por Dios para ayudar a todas las personas de buena voluntad y protegerlas. Amor por su pueblo y su tierra, ya que nos fueron dados desde arriba como una especie de herencia, que Dios no sancionó al cambio. Amor por la familia y las personas que nos rodean.
        2. Orik
          Orik 22 de octubre 2013 18: 26
          -1
          Esta orientación de valor, junto con las tradiciones veche, ayudó a suprimir el espíritu del individualismo, el amor propio en las personas, alentando el principio de comunidad, colectivismo colectivo, construido sobre el principio de "uno para todos, todos para uno".
          La monarquía fue vista como la forma más apropiada de gobierno que agrada a Dios, ayudando a una persona a combatir sus pasiones, mientras que la democracia se presentó como una fuente de pasiones y
          vicios Por lo tanto, la cultura de la Rusia moscovita luchó con quienes intentaron de diversas maneras llevar la idea de democracia y pluralismo, el espíritu del individualismo y la libertad social al arte.
          Все это нашло выход в уваровской триаде "Православие, Самодержавие, Народность."
          Отдельные "идеи" только разделяют людей и мировоззрение отдельного человека на кусочки. Генеральная идея озвучена, а отдельные созидательные идеи у людей в рамках генеральной могут быть разные ибо и отдельные государства и люди лишь частички целого. От каждого по талантам, кому то достаточно добросовестно мести улицы, а кому то взойти на крест.
          1. sonreír
            sonreír 22 de octubre 2013 18: 47
            +2
            Orik

            bueno, ¿por qué escribiste todo esto? ... :)))) y todo por nada, ni una sola tesis de tu comentario. a lo que te respondí, no confirmaste nada ... Ninguno. Nada.

            ¿Y por qué entonces has derramado tu buen razonamiento, gran parte del cual es una charla ociosa vacía, y el resto son buenos deseos utópicos? ... :))))
            Incluso es extraño, con tan dulce razonamiento, encubrir la desagradable conclusión de la parte más inútil de la tiligentia rusa, que sinceramente trató sobre la inferioridad de Rusia desde el siglo XIX. Y en las mismas palabras que tú. O piensas que el proceso de boltología en sí mismo es mucho más importante que las conclusiones que hiciste? Especialmente si estás tratando de justificar conclusiones absolutamente falsas con tu charla.
            В настоящее время наиболее честный и яркий ваш сторонник -баба Лера (Новодворская). Она отстаивает те же выводы. что и вы, только обходится без вашего словоблудия и не скрывает своей позиции....гордитесь коллегой по борьбе с "режимом" :)))
            y no uses el proverbio sobre el pescado, que está repleto de agujeros, no lo pienses. qué tan rápido se recuperará el pescado podrido. si ella cambia la vieja cabeza a una nueva, como sucedió al cambiar el ébano a Pu? :)))
            1. Orik
              Orik 22 de octubre 2013 19: 19
              -5
              ¿Tienes una rabieta o hierba en ji ji roto? Deja de hacer muecas y siéntete orgulloso de tu ur-patriotismo, parece tu ideal de Luz de Ivanov.
              1. sonreír
                sonreír 22 de octubre 2013 20: 12
                +1
                Orik
                Si. Ningún argumento es claro. incluso tratar de justificar tus mentiras que no encontraste. Lo cual, por cierto, no es sorprendente: cuando te atraparon en conversaciones abstractas, no hubo argumentos concretos ... :))) Al igual que los de esta chica. ¿Qué estás poniendo aquí? :))
                Por cierto, soy una persona muy tranquila y lo suficientemente divertida: es extremadamente difícil volverme loco, y aún más para ti es inalcanzable. :))
                ) Me di cuenta de que son las personas desafortunadas que están hablando de mi histeria que no son capaces de corroborar sus palabras, como tú, por ejemplo, y que están empezando a ponerse nerviosas al respecto ... No te preocupes, entiendo que siempre es difícil hacer pasar mentiras tan obvias como la verdad
                - lo intentaste lo mejor que pudiste, peleaste como un león, tantas tonterías que escribieron ... y que no tuviste éxito, no tienes la culpa. :))))
                Adios, buena suerte. :)))
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 22 de octubre 2013 20: 31
                  +2
                  Cita: sonrisa
                  Soy una persona muy tranquila y lo suficientemente divertida, es extremadamente difícil volverme loco

                  ¿Quieres intentar? wassat
                  Cita: sonrisa
                  ) Noté que exactamente esas personas desafortunadas que no son capaces de corroborar sus palabras hablan de mi histeria

                  Algo que no noté qué Pero los oponentes ... wassat
                  Cita: sonrisa
                  - hiciste lo mejor que pudiste, peleaste como un león

                  Es dentudo estáblecido, Con una garra, claramente no intentó negativas ¡Hola bebidas
                  1. sonreír
                    sonreír 22 de octubre 2013 21: 07
                    +1
                    Ruslan67
                    Hola yo mismo :)))

                    Tampoco me sacarás, estoy corriendo muy rápido. Y si me asustas, entonces corro durante mucho tiempo. :))) Bueno, ¿depende de los berrinches en la carrera? :)))

                    Por supuesto, no se une a las garras, teme que da miedo ... :))) así que nosotros, los sirios, tenemos que resoplar ... mientras te refrescas allí. :)))
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 22 de octubre 2013 23: 35
                      +2
                      Cita: sonrisa
                      .. mientras te refrescas allí. :)))

                      Si apoyas al equipo ruso en la Liga de Campeones, ¿es genial, entonces, en la comprensión del trabajo con dientes? qué riendo
                      1. sonreír
                        sonreír 23 de octubre 2013 01: 44
                        +1
                        Ruslan67
                        Sí, enfermarse es un trabajo duro ... me condujiste a una esquina y me mataste ... :))) En absoluto :)))
                      2. Ruslan67
                        Ruslan67 23 de octubre 2013 01: 51
                        +2
                        Cita: sonrisa
                        Sí, enfermarse es un trabajo duro ...

                        Por cierto -Gana en un campo extranjero Compañero bebidas
                      3. Alex 241
                        Alex 241 23 de octubre 2013 02: 02
                        +1
                        Enhorabuena estáblecido, bebidas
                      4. Ruslan67
                        Ruslan67 23 de octubre 2013 02: 08
                        +1
                        Cita: Alex 241
                        Enhorabuena

                        ¡RUSIA! ¡ADELANTE! bebidas amarán Compañero riendo
                      5. Alex 241
                        Alex 241 23 de octubre 2013 02: 15
                        0
                        ................................................
                      6. Alex 241
                        Alex 241 23 de octubre 2013 02: 16
                        0
                        ................................................
                      7. Ruslan67
                        Ruslan67 23 de octubre 2013 02: 21
                        +2
                        ¡Sasha! bebidas Gracias por el video del tema bebidas Pero soy tan bestia que para nuestro fútbol, ​​solo estoy enfermo en el ámbito internacional  solicitar ¿Y qué tipo de Amkar rompió en qué Metalist en el campeonato nacional a una estrella tan distante y brillante que incluso los astrónomos aún no lo han descubierto?  solicitar wassat
                      8. Alex 241
                        Alex 241 23 de octubre 2013 02: 25
                        +1
                        Cita: Ruslan67
                        en el ámbito internacional
                        Mi amigo, como siempre, lo más importante para nosotros es ganar la guerra y derrotar al adversario. bebidas
                      9. Ruslan67
                        Ruslan67 23 de octubre 2013 02: 30
                        +1
                        Cita: Alex 241
                        lo más importante es que ganamos la guerra y derrotamos al adversario

                        Y luego Compañero bebidas Leningrado nuestro Zenith fue una vez famoso estáblecido, Y ahora en nuestro Zenith no es un juego pero lo siento  solicitar esto es de recuerdos de la infancia llanto
                      10. Ruslan67
                        Ruslan67 23 de octubre 2013 02: 35
                        +2
                        Por cierto, y sin una excavadora soldado hasta el colapso del sindicato, mi equipo favorito era Kiev Dynamo y yo mismo soy Dynamo desde los 13 años, así que si alguien de Nezalezhnaya me perseguirá por la dureza, es porque duele llanto soldado
                      11. Alex 241
                        Alex 241 23 de octubre 2013 02: 37
                        +1
                        ¡Y esto es de los recuerdos de mi infancia! ¡Aquí estaban los luchadores!
                      12. Ruslan67
                        Ruslan67 23 de octubre 2013 02: 43
                        +2
                        Cita: Alex 241
                        ¡Y esto es de los recuerdos de mi infancia! ¡Aquí estaban los luchadores!

                        Sashaaa! A partir de tres segundos y esto + mi abuelo del NKVD se convirtió en un patriota sin una torre y motivación, ¡simplemente porque es NUESTRO! y sigue siéndolo  solicitar ¿Con qué quieres sorprenderme? Es mejor encontrar 76 el tercer período de la URSS-Checoslovaquia, el segundo diez estáblecido, Eh amarrar
                      13. Alex 241
                        Alex 241 23 de octubre 2013 02: 48
                        0
                        Ruslan busca periódicamente durante mucho tiempo difundir todo el partido.
                      14. Ruslan67
                        Ruslan67 23 de octubre 2013 02: 57
                        +1
                        Cita: Alex 241
                        Ruslan busca periódicamente durante mucho tiempo difundir todo el partido.

                        Pero por esto, ¡GRACIAS por separado! bebidas estáblecido, Solo tengo en mis manos todo lo que no quiero recibir  solicitar Ni siquiera me lo pondré. Lo entiendes todo. Vi el tercer período dos veces: la primera vez al aire y la segunda cuando se repitió a petición de los espectadores. Hubo un chip en la televisión soviética ¡Gracias de nuevo! bebidas
                      15. Alex 241
                        Alex 241 23 de octubre 2013 02: 59
                        +1
                        Vamos, Ruslan, escribe lo que te interesa, me retiraré.
                      16. Ruslan67
                        Ruslan67 23 de octubre 2013 03: 06
                        +2
                        ¡Sasha! Entiendes que no es que no haya visto esto en mucho tiempo  solicitar mi hija se crió con estas cosas, y ahora vacuno a mi nieto Compañero Y el hecho de que tal vez en este sitio alguien verá por primera vez cómo fue y comprenderá que las abuelas no resuelven todo y no siempre  solicitar Gracias de nuevo bebidas
                      17. Alex 241
                        Alex 241 23 de octubre 2013 03: 09
                        +1
                        Mi amigo entendió todo. Voy a trabajar después de 4 horas. Te veré. Cuídate.
                      18. Ruslan67
                        Ruslan67 23 de octubre 2013 03: 12
                        +2
                        Cita: Alex 241
                        .Cuídate.

                        Mutuamente bebidas Y esto es serio  solicitar También me consideraba omnipotente engañar Bolvanos .. sin embargo  solicitar
  • dmitrich
    dmitrich 23 de octubre 2013 04: 38
    0
    y tu ideal para ver Novodvorskaya.
  • velikoros-xnumx
    velikoros-xnumx 22 de octubre 2013 16: 08
    +4
    Cita: Silkway0026
    El poder blando es un oxímoron. O fuerza, o suave ...

    No estoy del todo de acuerdo. ¿Qué hay de aiki-do?
  • Buenos hombres
    Buenos hombres 22 de octubre 2013 16: 28
    +2
    Cita: Silkway0026
    El poder blando es un oxímoron. O fuerza, o suave ...


    Это когда "Буду бить аккуратно, но сильно" )))))
    ¡No con una pipa de hierro, sino con un guante de boxeo! )))))
    Algo por el estilo.
    sonreír
    1. Bigriver
      Bigriver 22 de octubre 2013 16: 45
      +5
      Cita: Goodmen
      ...Это когда "Буду бить аккуратно, но сильно" )))))
      ¡No con una pipa de hierro, sino con un guante de boxeo! )))))
      Algo por el estilo.
      sonreír

      Nuestra decisión sobre Siria con armas químicas, todo un judo o aikido riendo
      Usar la energía del enemigo para desequilibrarlo.
  • kaktus
    kaktus 22 de octubre 2013 16: 54
    0
    bueno, por ejemplo, una tonelada de algodón wassat
  • andrei332809
    andrei332809 22 de octubre 2013 15: 38
    +4
    статья интересная,но это просто общие слова,за которыми нет никаких действий. да,надо быть жёще,и не только с откровенными врагами,но и с "друзьями"...но кто это сделает?на бытовом уровне оппоненту сам можешь в морду двинуть,а вот на мировой арене...пока только через онищенко
    1. sonreír
      sonreír 22 de octubre 2013 17: 26
      0
      andrei332809
      В точку! Статья - обычный набор "страшных разоблачений", носящий популистский характер, за которым не скрывается ни капли конструктива.
      1. andrei332809
        andrei332809 22 de octubre 2013 17: 28
        +2
        Cita: sonrisa
        teniendo un carácter populista, detrás del cual no se oculta una gota de constructividad.

        hi
        1. Botanologo
          Botanologo 22 de octubre 2013 18: 42
          +2
          La composición actual del Gobierno no es adecuada.

          Palabras de oro.
    2. ksan
      ksan 22 de octubre 2013 21: 26
      0
      ... hasta ahora solo a través de onishchenko
      Так Онищенко это и есть одна из разновидностей "мягкой силы". Ведь "бактерии" можно при желании и в белорусском молоке и казахской тушёнке найти при желании.Но ведь hasta que encuentren Compañero
  • optimista
    optimista 22 de octubre 2013 15: 39
    +6
    О какой "силе" может идти речь, если бабло, недвижимость и семьи нашей "элиты" находятся там, против кого эта самая сила и должна быть направлена? Получается, наша власть должна сама себя в ... трахнуть??? riendo
    1. sonreír
      sonreír 22 de octubre 2013 17: 30
      +4
      optimista
      Prala! Doloooo !!!! Cambie urgentemente el liderazgo a la oposiciónErov! ¡Oh, lo apreciarán por Rusia! ¡Y Rusia florecerá y todos seremos felices! :)))
      ¿Leer al presidente? Te escucho con mucho cuidado. :)))
    2. ksan
      ksan 22 de octubre 2013 21: 32
      +1
      optimista (5) RU Hoy, 15:39

      О какой "силе" может идти речь, если бабло, недвижимость и семьи нашей "элиты" находятся там, против кого эта самая сила и должна быть направлена? Получается, наша власть должна сама себя в ... трахнуть??? laughing
      А Вы не в курсе что "наша власть" приняла закон о запрете высшим госчиновникам иметь счета и недвижимость за рубежом? По Вашему выходит что она себя трахает?
  • ivshubarin
    ivshubarin 22 de octubre 2013 15: 44
    +7
    Не понятно почему Россия не использует оружие "партнёров" , отправить диверсантов уничтожить опреснительные установки у Саудов, устроить нац. погромы в Лондоне, начать агитацию отделения штатов от США . Надо играть по их правилам
    1. Orik
      Orik 22 de octubre 2013 16: 05
      0
      Tengo que jugar según sus reglas

      Aquí está nuestra democracia y juega según sus reglas ... triste
  • Mi direccion
    Mi direccion 22 de octubre 2013 15: 48
    0
    Ciudadanos Lepekhin y Petrov!
    ¿Crees que DAM está obstaculizado por el PIB? Y el PIB está atado de manos y tiene miedo de quién?
    Sí, el PIB es solo su política! Y solo por PROPIO en el poder! Es justo que en la política exterior estos intereses y los intereses del país coinciden en gran medida.
    Autores, despiertan!
    1. Buenos hombres
      Buenos hombres 22 de octubre 2013 16: 35
      +1
      Cita: Mi dirección
      Es solo que en política exterior estos intereses y los intereses del país coinciden en muchos aspectos.


      Claramente !!!!
      La prueba es simple: ¡en la política exterior de LEO!
      En el interior hay una puerta
      ¿Realmente sucede? Me parece que no ...
  • Genur
    Genur 22 de octubre 2013 15: 52
    +5
    El poder no solo es temido, sino respetado. La fuerza debe ser inteligente, pero no desdentada.
  • Aleta
    Aleta 22 de octubre 2013 16: 06
    +7
    El liderazgo ruso debe vencer incansablemente al público mundial con recordatorios y advertencias sobre la naturaleza agresiva de los proyectos militares estadounidenses.

    Для начала нашим рулевым нужно называть вещи своими именами. А то "партнеры", "ЛГБТ сообщество", "сирийские повстанцы" понятнее негодяи, педерасты, бандиты. И почаще "вызывать озабоченность" голодом и отсутствием мед. помощи бедным в США... и т.д. А Олланда и голландцев вообще с г....м нужно смешать.
    1. sonreír
      sonreír 22 de octubre 2013 17: 36
      +3
      Aleta
      :))) ¿Qué crees que, si Lavrov llama a los homosexuales de las puertas de la tribuna de las Naciones Unidas, le da el hocico a Hollande y ladra a la cara del Secretario de Estado de los Estados Unidos, esto mejorará enormemente nuestra imagen? :))) ¿O es genial que beneficie nuestra política exterior? Existe tal cosa: un protocolo diplomático. que siempre cumplimos, incluso en los años 20.
      1. Aleta
        Aleta 22 de octubre 2013 20: 02
        +1
        Cita: sonrisa
        ¿Qué crees que si Lavrov llama a los homosexuales de las puertas de la tribuna de las Naciones Unidas, le da a Hollande al hocico y acosa al Secretario de Estado estadounidense en la cara, esto mejorará enormemente nuestra imagen? :

        Tenga cuidado: escribí un insecto (término médico). Pensaron el resto ellos mismos. No profundice en la vida cotidiana. Pero, ¿cómo encaja el protocolo: los rebeldes chechenos de Putin (régimen del Kremlin)? ¿O pueden ellos?
        1. sonreír
          sonreír 22 de octubre 2013 21: 23
          +1
          Aleta
          Vamos, me entiendes. :)))
          Y en general, estoy de acuerdo contigo. Simplemente creo que en la actualidad nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y Pu están actuando con bastante éxito en la escena internacional. Y es en esta área donde personalmente tengo el menor número de quejas.
          Te reirás, pero yo mismo tendría mucho miedo de escuchar cómo Lavrov respondería con otra expresión de piedra habitual en su rostro sobre los homosexuales: no nos lastimamos y ni siquiera lo tratamos, porque la iniciativa de buscar ayuda médica es La prerrogativa del paciente. :)))
    2. novobranetas
      novobranetas 22 de octubre 2013 19: 32
      +2
      Cita: Fin
      Para empezar, nuestros timoneros necesitan llamar a las cosas por su nombre.

      Есть такая старая пословица-"простота, хуже воровства".
      1. Aleta
        Aleta 22 de octubre 2013 20: 05
        +1
        Cita: novobranets
        Есть такая старая пословица-"простота, хуже воровства".

        SIMPLICIDAD MEJOR LADRÓN. Se dice con desaprobación acerca de cuya simplicidad, credulidad, ingenuidad traen daño, problemas.
        Aprende a aplicar proverbios al lugar.
        1. novobranetas
          novobranetas 22 de octubre 2013 20: 11
          +1
          Cita: Fin
          la ingenuidad trae daño, problemas.
          1. Aleta
            Aleta 22 de octubre 2013 20: 17
            +1
            Cita: novobranets
            Cita: Fin
            la ingenuidad trae daño, problemas.

            Ingenuo, th, th; Viena Simple, revelando inexperiencia, ignorancia. Chica ingenua N. pregunta. Es ingenuo (adv.) Razonar. II sustantivo ingenuidad, y
            1. novobranetas
              novobranetas 22 de octubre 2013 20: 38
              +1
              Sabes ruso, creo.
              villanos más claros, bichos, bandidos
              Entonces, ¿qué ofrecen para dirigir esta jerga punk?
              1. Aleta
                Aleta 22 de octubre 2013 20: 48
                +1
                Cita: novobranets
                Entonces, ¿qué ofrecen para dirigir esta jerga punk?

                Sugiero bebidas
                1. novobranetas
                  novobranetas 22 de octubre 2013 20: 56
                  +2
                  Забавно было бы посмотреть отредактированное выступления ВВП. "- Братва, гадом буду, если эти волкИ пазорныя, еще раз на нашего кореша в Сирии наедут, я их, типа, как Тузик грелку..." riendo
                  1. sonreír
                    sonreír 22 de octubre 2013 21: 29
                    +1
                    novobranetas
                    Aleta
                    Chicos, leo sus polémicas con placer y pongo ventajas en ambos lados. Con humor, todo está bien con nosotros, por qué jurar algo, después de todo, todos somos personas de mente clara. :)))
                    1. novobranetas
                      novobranetas 22 de octubre 2013 21: 46
                      +1
                      Sí, no juramos, nos comunicamos. hi
  • vagabo
    vagabo 22 de octubre 2013 16: 45
    +6
    Авторы статьи даже не понимают самой сути понятия "мягкая сила" в дипломатии. Как известное создание природы разбирается в апельсинах. "Мягкая сила" это то, в чем нас всегда переигрывали западники, а мы долгое время недооценивали. Это ресурс культуры, роли неправительственных организаций (российских и правильных, разумеется), СМИ типа "Раша тудэй", влияние на общественное мнение за рубежом и много чего другого. "Мягкая сила" не отменяет, а лишь подкрепляет другие, привычные нам формы дипломатии.
    Уже неоднократно тут писал, что "дипломатия - искусство возможного". У страны в целом и у МИДа в частности нет волшебной палочки. Это из другой оперы. Будет за спиной сильная армия и флот - будут и другие результаты по сдерживанию бесноватого, потерявшего берега Вашингтона со сворой прихвостней.
    ¡No entiendo el tema, no lo entienda! Los pensamientos separados son correctos, aunque con un punto doloroso. Es necesario, es necesario. La mayor parte de lo que escribiste ya está hecho. Puedes hacerlo mejor, ¡hazlo o al menos muestra cómo hacerlo!
  • Monos
    Monos 22 de octubre 2013 16: 51
    +2
    Octavo, se necesita una reorganización seria del Servicio de Inteligencia Exterior, el Servicio de Seguridad Federal, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, el Ministerio de Defensa de Rusia y otras estructuras para nuevas tareas

    punto 8 - muy confuso, con la palabra reorganización - la reforma no comienza de manera arbitraria

    puede llegar a una nueva palabra, como por ejemplo: fortalecer, fortalecer, priorizar, aumentar la financiación en el peor de los casos.

    Просто что-то с реорганизациями-реформами у нас, по "Черномырдински" как-то выходит
  • El comentario ha sido eliminado.
  • kaktus
    kaktus 22 de octubre 2013 16: 57
    0
    En general, Rusia tiene dos aliados: el ejército y la marina. soldado
    1. alekseyal
      alekseyal 22 de octubre 2013 18: 33
      0
      Tres, más servicios especiales
      1. novobranetas
        novobranetas 22 de octubre 2013 19: 11
        0
        más servicios especiales
        Hubo un servicio especial en el mundo, de la mención de que, en Occidente, muy buena cobertura estaba cubierta de escarcha. Los servicios actuales son una imagen miserable, una sombra, así como el Ministerio del Interior saturado de corrupción.
  • arrasado
    arrasado 22 de octubre 2013 17: 16
    +1
    проведение в жизнь "мягкой силы" без поддержки мощных вооруженных сил невозможно. В целом с тем. что ДОЛЖНО БЫТЬ можно согласиться. Только вот вопрос: авторы имеют доступ ко всем руководящим документам МИДа?
  • Bigriver
    Bigriver 22 de octubre 2013 17: 16
    +4
    Finalmente, es incomprensible. guiñó un ojo
    Пошто жентельмены зацепились за "мягкое/жесткое". Автор ведь, не за жесткую силу sonreír
    Él es para un más completo, más amplio, más alto, más amplio! Es decir, no tan suave, estrecho y bajo como él ve riendo
    Un pequeño artículo tonto de Theoretical.
    Demasiado perezoso para desmontar los puntos.
  • Mikhan
    Mikhan 22 de octubre 2013 18: 11
    0
    La política de "poder blando", en la forma en que está registrada en los documentos oficiales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y en una situación en la que los eventos sangrientos de diversos tipos se desarrollan cada vez más cerca de las fronteras rusas, no solo tonterías, sino un crimen contra Rusia y su pueblo.
    Уже давно не вблизи границ ...Гром гремит и набат бьют "Делайте что нибудь или народ сам все исправит известными методами за нашу историю.."..
    sobre la inferioridad del concepto de "poder blando", adoptado no hace mucho tiempo por la diplomacia rusa. Comienzan a matarnos en nuestro territorio (pacíficos de nuevo ...)
    ¡El punto de ebullición ya ha llegado! El pueblo sirio se salvó cuando el pueblo ruso esperaba en la fila ...? Estoy un poco emocionalmente comenzando a hervir sangre ... ya no hay tolerancia ... ¡Aquí están esos hombres!
  • pahom54
    pahom54 22 de octubre 2013 18: 36
    0
    Вот ну что тут скажешь: "Не вызывает сомнения тот факт, что политика, проводимая Правительством Дмитрия Медведева, не соответствует тем новым приоритетам во внешней и внутренней политике России, которые становятся ответом на новые и растущие внешние и внутренние угрозы. Нынешний состав Правительства не адекватен не только в силу господствующей в нём либеральной методологии принятия решений, но также в силу элементарной неэффективности и коррупционности, а потому нуждается в серьезной кадровой модернизации. С нашей точки зрения, важнейшим условием запуска новой Стратегии внешней политики России (и, как следствие, приведение в соответствие с растущими угрозами политики внутренней) и её первым шагом должна стать фундаментальная зачистка силовых структур и МИДа от либералов и прочих «агентов влияния» зарубежных разведок и транснациональных корпораций."...
    El artículo está pensado ... ¿Por qué la persona que lo escribió ve los problemas y muestra formas de resolverlos, y el gobierno es ciego y sordo en este momento?
    Es hora de dejar de mirar las opiniones de todos los imbéciles que desagradaron a la fuerte Rusia. Los pequeños norcoreanos, que tienen dos o tres misiles estratégicos con un período de preparación para el lanzamiento de casi dos días, no temen amenazar a Estados Unidos. No llamo a nuestro liderazgo y al Ministerio de Asuntos Exteriores en particular para blandir un bastón nuclear, pero nuestro ejército ya está saliendo del colapso al que comenzó a ser conducido por Gorbachov (sí, el EBN solo desarrolló su colapso), y puede ser una buena palanca cuando se lleva a cabo un duro La política exterior de Rusia para proteger sus intereses.
    А то как вспомню пример "мягкой" политики: "Принуждение агрессора к миру" - и не знаешь, плакать или смеяться... Это только иезуиты были мастаки белое называть черным и наоборот.
    Заметьте, автор говорит о необходимости подготовки спецгрупп силовых структур, включая Вооруженные Силы, к действиям и за границей. Вот это уже звучит более нормально и предупреждает "партнеров", желающих ослабить позиции России.
    Así es, debe aceptar la doctrina de seguir una política de protección de sus intereses (rusos) en cualquier parte del mundo, y especialmente, cerca de sus fronteras.
    El foro a menudo habla de la necesidad de volver a la política de Stalin, agregaría, llevado a cabo con la ayuda de un inquebrantable Sr. No.
    El artículo es una gran ventaja, el gobierno es una gran desventaja.
  • DPN
    DPN 22 de octubre 2013 18: 46
    +1
    Cita: Lech de nuestra ciudad
    Solo el pueblo sirio mostró su voluntad ...

    Es lamentable que el pueblo soviético no haya logrado mostrar esta voluntad. El presidente dirige el trabajo del Ministerio de Relaciones Exteriores, recuerda Primakov, que hizo girar el avión en el aire. La gente lo apoyó, y el borracho Yeltsin lo sacó inmediatamente de su puesto.
  • Voliador
    Voliador 22 de octubre 2013 18: 47
    +1
    Hasta que haya una economía poderosa basada en la producción, y no en la extracción de petróleo y gas, hasta que haya un ejército poderoso, mientras los burócratas tiemblen por sus mansiones en Londres y sus villas en Francia, ¿de qué tipo de diplomacia fuerte y dura podemos hablar? No hay nada que lo refuerce.
  • Señor tyler
    Señor tyler 22 de octubre 2013 18: 54
    0
    La política exterior es una continuación de la política interna. La política exterior se basa en el poder económico y militar del estado + el apoyo de los aliados.
    Estoy de acuerdo con Orik, la ausencia de una política exterior clara es consecuencia de la pérdida de la identidad nacional en el estado y, en general, del pensamiento formador del estado. ... a los 90 no sabíamos lo que queríamos y no podíamos hacer nada.
    В то же время, совершить революционный "захват сфер влияния" во внешней политики ни глобально ни в ближайшем зарубежье мы не можем, свободных ниш не осталось, более того, нас вытесняют из наших традиционных сфер влияния, т.к. кроме нефтедолларов и списания долгов мы мало что можем предложить, - ни технологий, ни идеи.
    En muchos sentidos, el reflejo de la política exterior está determinado por los intereses económicos del propio país y su burguesía.
    Tenemos 2 aliados: el ejército y la marina, bueno, m. Kazajstán y en alguna parte de Armenia.
    El ejército se encuentra en la etapa de reforma permanente y multidireccional.
    No existe una idea nacional, no hay unidad política interna, la clase política no está pensando en el bien del estado, sino en sus problemas.
    Primero decidamos a qué y a quién iremos.
    В этих случаях наша внешняя политика отражает реальное состояние нашего государства на возможность влияния на мировые процессы. Победа в Сирии есть победа "умная", мы тактически их переиграли, но за кем будет победа стратегическая - неизвестно.
  • DPN
    DPN 22 de octubre 2013 19: 11
    0
    Cita: MIKHAN
    ¿Cuándo esperará el pueblo ruso en la fila ...?

    Nunca cuándo esperará, según la historia: S. Razin, E. Pugachev, Lenin,.
    Yeltsin arrastró al país a un servicio completo, así que después de 100 años.
    Nuestros oligarcas no tienen una Rusia fuerte y fuerte, y necesitan todo más allá de la frontera.
    Y el Ministerio de Relaciones Exteriores puede seguir una política flexible solo si hay un EJÉRCITO y una Armada fuertes detrás de él.
  • Mikhan
    Mikhan 22 de octubre 2013 19: 28
    +1
    Cita: DPN
    Cita: MIKHAN
    ¿Cuándo esperará el pueblo ruso en la fila ...?

    Nunca cuándo esperará, según la historia: S. Razin, E. Pugachev, Lenin,.
    Yeltsin arrastró al país a un servicio completo, así que después de 100 años.
    Nuestros oligarcas no tienen una Rusia fuerte y fuerte, y necesitan todo más allá de la frontera.
    Y el Ministerio de Relaciones Exteriores puede seguir una política flexible solo si hay un EJÉRCITO y una Armada fuertes detrás de él.

    Ну вы зря так мрачно ..Россия хребты ломала и своим и чужим направо и налево (не хотелось бы такого опять)..А придется явно слишком чертей много развелось ..!Воевать в России умеют и не дистанционно..."Русские идут!" этот наводящий ужас на всяких интриганов махинаторов еще актуален ! soldado
  • DPN
    DPN 22 de octubre 2013 19: 34
    0
    Cita: optimista
    О какой "силе" может идти речь, если бабло, недвижимость и семьи нашей "элиты" находятся там, против кого эта самая сила и должна быть направлена? Получается, наша власть должна сама себя в ... трахнуть??? riendo

    Muy cierto notado!
  • artista-mamluk
    artista-mamluk 22 de octubre 2013 19: 47
    0
    Все от нас наверное зависит, вот когда мы навального, минуя "правительство" накол голой ж..ой пасадим, сердюка голой ж..ой на голову навальному, а вся болотная жабота поедет строить город-сад на Землю Франца Иосифа.Может тогда нас уважать начнут, а ?
    1. novobranetas
      novobranetas 22 de octubre 2013 20: 32
      0
      Cita: artista-mamluk
      вот когда мы навального, минуя "правительство" накол голой ж..ой пасадим, сердюка голой ж..ой на голову навальному

      En el oeste, de estas mujeres desnudas, serán mártires, Rusia volverá a ser llamada país bárbaro. Dar cartas de triunfo en manos de los enemigos. Y qué sigue, ¿quién se beneficiará de esto? Los señores antes mencionados, vestidos con pantalones y sudaderas, deben viajar en un carruaje Stolypin en dirección a Franz Joseph Land, y solo por ley, esto debe lograrse. Como un tema separado, pero la ley debería ser. No somos salvajes, los salvajes no son respetados.
      1. artista-mamluk
        artista-mamluk 23 de octubre 2013 06: 34
        +1
        Estoy completamente de acuerdo en que es necesario de acuerdo con la ley, bueno, solo me ha dado todo, quiero terminarlo de una vez por todas. Y en la parte posterior, dejar que golpeen a todos en el iconostasio, no me importa, pero solo en la parte posterior y no en la nuestra.
        1. novobranetas
          novobranetas 23 de octubre 2013 14: 58
          0
          Lo que tengo, es cierto, no puedo. Necesitamos luchar contra esto, pero cómo, francamente, no lo sé, solo sé que los disturbios nunca han llevado a nada bueno. No recuerdo ese caso en la historia.