Snowden infeccioso: las agencias de inteligencia rusas están tratando de obtener acceso a los datos personales de los usuarios
Las conversaciones por Internet, correo electrónico y teléfono móvil son tecnologías que lograron ser bautizadas por tres ballenas en libertad de información. Cada persona en nuestro país con un dispositivo conectado a la red (Internet o red celular) puede compartir casi cualquier información con otras personas. Sólo están prohibidas tres direcciones: pornografía infantil, propaganda de drogas y llamadas al suicidio. Estas prohibiciones están reguladas para los sitios de Internet mediante modificaciones adoptadas recientemente a la ley "Sobre la información, las tecnologías de la información y la seguridad de la información". Estas enmiendas (o más bien los rumores sobre la censura en Internet, que resultaron ser demasiado exagerados) fueron consideradas por muchos en Rusia como un intento de reprimir la libertad de expresión en el país. Sin embargo, las enmiendas introducidas, ninguna persona normal (incluso que sufren ataques agudos de libertad de expresión), simplemente no hacen daño.
Sin embargo, el otro día vino información que nuevamente nos hace pensar no tanto sobre la libertad de expresión (la libertad de expresión en general es un concepto vago ...), sino más bien sobre la observancia de las normas de la Constitución rusa, aunque solo sea porque si existe una Constitución en el estado, por definición debe observarse. . Estamos hablando, por decirlo suavemente, de alguna inconsistencia de 2, el párrafo 23, de la Constitución de la Federación Rusa y el proyecto de orden del Ministerio de Comunicaciones y Comunicaciones de Masas, que (la orden) este ministerio acordó con el Servicio Federal de Seguridad del país. Según este proyecto, los proveedores de servicios de Internet rusos instalarán 1 en julio en 2014, lo que permitirá que los servicios especiales tengan acceso directo a las actividades de los usuarios. Un equipo especial permitirá guardar datos durante al menos 12 horas y transmitir estos datos para su análisis a los departamentos pertinentes de las autoridades competentes. En tal situación, los servicios especiales pueden obtener acceso a direcciones IP, números de teléfonos móviles, direcciones de correo electrónico en cualquier servicio de correo con el que los usuarios estén trabajando actualmente, datos de usuarios de Skype, ICQ, Google Talk, etc. Además, los servicios especiales podrán determinar el llamado código IMEI (identificador internacional para dispositivos móviles). El documento contiene una propuesta para prohibir el uso de programas de anonimización que permiten a los usuarios navegar por Internet de forma incógnita o bajo otros datos de la red.
Ahora ese mismo artículo de 23-i (p.2) de la Constitución de la Federación Rusa:
La frase clave aquí es "basada en una decisión judicial". Si el documento mencionado (orden del Ministerio de Comunicaciones y Medios de Comunicación, acordado con el FSB) pasa a través del Ministerio de Justicia, entonces resulta que los servicios especiales no necesitan apelaciones ante el tribunal; todo se hará de manera oportuna.
Por un lado, todo parece bastante razonable: si se utiliza una dirección IP en particular para realizar ataques de piratas informáticos en recursos importantes, se está realizando un trabajo fraudulento desde un teléfono móvil, se publica información extremista en un sitio determinado, luego los empleados de las autoridades competentes tienen la oportunidad de tomar distribuidores de esta información. (estafadores, piratas informáticos, emisarios terroristas y otros) "por las agallas" sin burocracia burocrática innecesaria. Pero, por otro lado, ¿en qué se diferenciará tal orden de los documentos sobre la base de los cuales, por ejemplo, funciona la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (Sensacionalmente en los últimos meses, la NSA)? Nosotros (ciudadanos comunes de Rusia), y junto con nosotros y representantes de las autoridades, nos sentimos indignados y continuamos indignados por el hecho de la vigilancia total, organizada para usuarios de Internet y propietarios de teléfonos móviles en todo el mundo por representantes de la NSA. Incluso (no todos, pero muchos) aplaudimos el acto de Edward Snowden, quien decidió dar publicidad a lo que está haciendo la CIA, qué planes se están tramando en la NSA, cómo el "ojo que todo lo ve" trata de ver la actividad de cientos de millones de usuarios en diferentes países del mundo. Y luego, resulta que, algún tipo de incidente. Solo, ya sabes, Snowden Sr., que voló a Rusia la semana pasada para ver a su hijo, dijo que Rusia es probablemente el único lugar del mundo donde puedes sentirte seguro (su hijo, al menos) cuando, de repente, la conversación comienza al estilo de "¿la NSA ha estado haciendo mucho tiempo y el FSB está peor?"
Honestamente, ni siquiera me gustaría ver la cara de este Edward Snowden en ese momento cuando supo (aprendió) que en Rusia los servicios especiales decidieron seguir el ejemplo de sus colegas estadounidenses ...
Aunque no hay que olvidar que la iniciativa con esta orden tan ambigua del Ministerio de Comunicaciones y Medios de Comunicación no es una novedad. ¿Snowden sabía de esto? - Otra pregunta. En este punto de nuestro país, algo similar ya está en funcionamiento, oculto bajo la abreviatura SORM (Sistema de medios técnicos para garantizar las funciones de las actividades de búsqueda operativa). Hay dos sistemas de este tipo en Rusia: SORM-1 (escuchas telefónicas, con o sin sanción judicial, cita: “en casos excepcionales”) y SORM-2 (sistema para registrar el acceso de los usuarios a Internet). Ambos sistemas comenzaron a operar formalmente desde el inicio de 2000.
¿Cuál fue el uso de estas SORM? El hecho es que cada operador de telecomunicaciones (proveedor) tenía que proveerse de un equipo bastante costoso, con el cual era posible guardar los datos de los usuarios y transmitir grandes cantidades de información a servicios especiales. Los grandes jugadores en el mercado de Internet y celulares "tiraron" de la compra de dicho equipo, pero para los pequeños jugadores resultó un poco caro para los jugadores de dinero, e incluso con la cantidad requerida, las fuerzas de seguridad no permitieron que las pequeñas empresas realizaran su trabajo. Como resultado, resultó que grandes jugadores sobrevivieron en el mercado y se conectaron a SORM. Para empezar, se trata de la cuestión de la competencia leal, y solo entonces sobre asuntos tan elevados como la Constitución, los "derechos humanos", la quinta décima ...
Una pequeña digresión lírica del tema.
Al analizar la información sobre la "nueva" orden del Ministerio de Comunicaciones, llega a la conclusión de lo ingenuos que somos. Cuando compre un teléfono móvil o computadora, usándolo para intercambiar información a través de sistemas de comunicación celular o Internet, por alguna razón, creemos que todas nuestras actividades en estas redes son estrictamente confidenciales. Al completar varios formularios en los sitios, creemos que las inscripciones de que toda la información que dejamos estarán 100 veces protegidas y nadie (excepto los empleados honestos y honestos de esta organización) la utilizará en absoluto, y más aún con fines mercenarios. Luego nos preguntamos por qué algunas llamadas extrañas de "bancos" llegan a nuestros teléfonos móviles con un llamamiento para "restaurar una tarjeta bloqueada" urgentemente, para lo cual necesitamos con urgencia (sin duda urgentemente) transferir todos los fondos de nuestra tarjeta a otra ... ¿dónde saben los estafadores nuestros nombres, cómo saben que están llamando a nuestro teléfono ... Y sin embargo, no debe sorprenderse por esto, sino por qué, si los sistemas SORM-1 y SORM-2 en Rusia tienen más de 10 años, todo estos estafadores móviles e internet continúan “recortando dinero” nosotros "en los ciudadanos ingenuos fuimos sin un centavo pensionistas crédulos utilizan diversos sitios para la propaganda extremista, con un enfoque en los nombres de usuario específicos. Por qué, cuando se ponen en contacto con las autoridades competentes, simplemente se encogen de hombros: dicen que, por supuesto, consideraremos la apelación, pero difícilmente podemos detectar al estafador telefónico. Sólo en casos raros, la actividad conduce a un resultado. Si se trata de eso, entonces, SORM, ¿dónde estás? (Espero que Edward Snowden no lea esto ...)
La digresión lírica terminó. Es hora de volver directamente al tema y resumir.
Entonces, si existe SORM, que en un momento ya "estableció" la conexión entre los servicios especiales y los grandes proveedores (operadores), ¿por qué se tomó la adopción de los próximos actos de este tipo? Si cree en los datos de RussiaToday (y existen razones para creerlos), el nuevo pedido apunta a utilizar nuevos equipos para almacenar y transmitir datos sobre la actividad de los usuarios de Internet y las redes móviles. Se puede suponer que es poco probable que este equipo sea barato, ya que las empresas necesitarán almacenar y enviar a los servicios especiales una gran cantidad de información a una velocidad aceptable. Si el equipo es realmente caro, entonces es muy probable que los proveedores y operadores móviles puedan comprarlo (a menos que el estado los ayude, por supuesto). Así, algún otro grupo puede ir al fondo. Una vez más, más al tema de la competencia sana que sobre cualquier otra cosa. Es decir, si el estado no ayuda con el dinero, entonces habrá problemas con la competencia en Internet y en el mercado móvil; tal vez sea un documento que diga: hay menos compañías que son más fáciles de controlar. Y si el estado ayuda con el dinero, entonces resultará una situación paradójica: los propios rusos pagarán a los servicios de inteligencia la posibilidad de un control extendido sobre todas las computadoras o propietarios de teléfonos, es decir, ellos mismos patrocinarán esa misma violación constitucional ... Pero hay pocas violaciones constitucionales que ya hemos patrocinado sin saberlo ...
O, tal vez, se emitirá otra resolución sobre enmiendas urgentes a la Constitución para aumentar la seguridad de los ciudadanos. Aunque esto es poco probable, porque, como descubrimos, habrá más negocios que seguridad aquí ...
Sin embargo, el otro día vino información que nuevamente nos hace pensar no tanto sobre la libertad de expresión (la libertad de expresión en general es un concepto vago ...), sino más bien sobre la observancia de las normas de la Constitución rusa, aunque solo sea porque si existe una Constitución en el estado, por definición debe observarse. . Estamos hablando, por decirlo suavemente, de alguna inconsistencia de 2, el párrafo 23, de la Constitución de la Federación Rusa y el proyecto de orden del Ministerio de Comunicaciones y Comunicaciones de Masas, que (la orden) este ministerio acordó con el Servicio Federal de Seguridad del país. Según este proyecto, los proveedores de servicios de Internet rusos instalarán 1 en julio en 2014, lo que permitirá que los servicios especiales tengan acceso directo a las actividades de los usuarios. Un equipo especial permitirá guardar datos durante al menos 12 horas y transmitir estos datos para su análisis a los departamentos pertinentes de las autoridades competentes. En tal situación, los servicios especiales pueden obtener acceso a direcciones IP, números de teléfonos móviles, direcciones de correo electrónico en cualquier servicio de correo con el que los usuarios estén trabajando actualmente, datos de usuarios de Skype, ICQ, Google Talk, etc. Además, los servicios especiales podrán determinar el llamado código IMEI (identificador internacional para dispositivos móviles). El documento contiene una propuesta para prohibir el uso de programas de anonimización que permiten a los usuarios navegar por Internet de forma incógnita o bajo otros datos de la red.
Ahora ese mismo artículo de 23-i (p.2) de la Constitución de la Federación Rusa:
Toda persona tiene derecho a la confidencialidad de la correspondencia, conversaciones telefónicas, correos, telégrafos y otras comunicaciones. La restricción de este derecho solo se permite sobre la base de una decisión judicial.
La frase clave aquí es "basada en una decisión judicial". Si el documento mencionado (orden del Ministerio de Comunicaciones y Medios de Comunicación, acordado con el FSB) pasa a través del Ministerio de Justicia, entonces resulta que los servicios especiales no necesitan apelaciones ante el tribunal; todo se hará de manera oportuna.
Por un lado, todo parece bastante razonable: si se utiliza una dirección IP en particular para realizar ataques de piratas informáticos en recursos importantes, se está realizando un trabajo fraudulento desde un teléfono móvil, se publica información extremista en un sitio determinado, luego los empleados de las autoridades competentes tienen la oportunidad de tomar distribuidores de esta información. (estafadores, piratas informáticos, emisarios terroristas y otros) "por las agallas" sin burocracia burocrática innecesaria. Pero, por otro lado, ¿en qué se diferenciará tal orden de los documentos sobre la base de los cuales, por ejemplo, funciona la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (Sensacionalmente en los últimos meses, la NSA)? Nosotros (ciudadanos comunes de Rusia), y junto con nosotros y representantes de las autoridades, nos sentimos indignados y continuamos indignados por el hecho de la vigilancia total, organizada para usuarios de Internet y propietarios de teléfonos móviles en todo el mundo por representantes de la NSA. Incluso (no todos, pero muchos) aplaudimos el acto de Edward Snowden, quien decidió dar publicidad a lo que está haciendo la CIA, qué planes se están tramando en la NSA, cómo el "ojo que todo lo ve" trata de ver la actividad de cientos de millones de usuarios en diferentes países del mundo. Y luego, resulta que, algún tipo de incidente. Solo, ya sabes, Snowden Sr., que voló a Rusia la semana pasada para ver a su hijo, dijo que Rusia es probablemente el único lugar del mundo donde puedes sentirte seguro (su hijo, al menos) cuando, de repente, la conversación comienza al estilo de "¿la NSA ha estado haciendo mucho tiempo y el FSB está peor?"
Honestamente, ni siquiera me gustaría ver la cara de este Edward Snowden en ese momento cuando supo (aprendió) que en Rusia los servicios especiales decidieron seguir el ejemplo de sus colegas estadounidenses ...
Aunque no hay que olvidar que la iniciativa con esta orden tan ambigua del Ministerio de Comunicaciones y Medios de Comunicación no es una novedad. ¿Snowden sabía de esto? - Otra pregunta. En este punto de nuestro país, algo similar ya está en funcionamiento, oculto bajo la abreviatura SORM (Sistema de medios técnicos para garantizar las funciones de las actividades de búsqueda operativa). Hay dos sistemas de este tipo en Rusia: SORM-1 (escuchas telefónicas, con o sin sanción judicial, cita: “en casos excepcionales”) y SORM-2 (sistema para registrar el acceso de los usuarios a Internet). Ambos sistemas comenzaron a operar formalmente desde el inicio de 2000.
¿Cuál fue el uso de estas SORM? El hecho es que cada operador de telecomunicaciones (proveedor) tenía que proveerse de un equipo bastante costoso, con el cual era posible guardar los datos de los usuarios y transmitir grandes cantidades de información a servicios especiales. Los grandes jugadores en el mercado de Internet y celulares "tiraron" de la compra de dicho equipo, pero para los pequeños jugadores resultó un poco caro para los jugadores de dinero, e incluso con la cantidad requerida, las fuerzas de seguridad no permitieron que las pequeñas empresas realizaran su trabajo. Como resultado, resultó que grandes jugadores sobrevivieron en el mercado y se conectaron a SORM. Para empezar, se trata de la cuestión de la competencia leal, y solo entonces sobre asuntos tan elevados como la Constitución, los "derechos humanos", la quinta décima ...
Una pequeña digresión lírica del tema.
Al analizar la información sobre la "nueva" orden del Ministerio de Comunicaciones, llega a la conclusión de lo ingenuos que somos. Cuando compre un teléfono móvil o computadora, usándolo para intercambiar información a través de sistemas de comunicación celular o Internet, por alguna razón, creemos que todas nuestras actividades en estas redes son estrictamente confidenciales. Al completar varios formularios en los sitios, creemos que las inscripciones de que toda la información que dejamos estarán 100 veces protegidas y nadie (excepto los empleados honestos y honestos de esta organización) la utilizará en absoluto, y más aún con fines mercenarios. Luego nos preguntamos por qué algunas llamadas extrañas de "bancos" llegan a nuestros teléfonos móviles con un llamamiento para "restaurar una tarjeta bloqueada" urgentemente, para lo cual necesitamos con urgencia (sin duda urgentemente) transferir todos los fondos de nuestra tarjeta a otra ... ¿dónde saben los estafadores nuestros nombres, cómo saben que están llamando a nuestro teléfono ... Y sin embargo, no debe sorprenderse por esto, sino por qué, si los sistemas SORM-1 y SORM-2 en Rusia tienen más de 10 años, todo estos estafadores móviles e internet continúan “recortando dinero” nosotros "en los ciudadanos ingenuos fuimos sin un centavo pensionistas crédulos utilizan diversos sitios para la propaganda extremista, con un enfoque en los nombres de usuario específicos. Por qué, cuando se ponen en contacto con las autoridades competentes, simplemente se encogen de hombros: dicen que, por supuesto, consideraremos la apelación, pero difícilmente podemos detectar al estafador telefónico. Sólo en casos raros, la actividad conduce a un resultado. Si se trata de eso, entonces, SORM, ¿dónde estás? (Espero que Edward Snowden no lea esto ...)
La digresión lírica terminó. Es hora de volver directamente al tema y resumir.
Entonces, si existe SORM, que en un momento ya "estableció" la conexión entre los servicios especiales y los grandes proveedores (operadores), ¿por qué se tomó la adopción de los próximos actos de este tipo? Si cree en los datos de RussiaToday (y existen razones para creerlos), el nuevo pedido apunta a utilizar nuevos equipos para almacenar y transmitir datos sobre la actividad de los usuarios de Internet y las redes móviles. Se puede suponer que es poco probable que este equipo sea barato, ya que las empresas necesitarán almacenar y enviar a los servicios especiales una gran cantidad de información a una velocidad aceptable. Si el equipo es realmente caro, entonces es muy probable que los proveedores y operadores móviles puedan comprarlo (a menos que el estado los ayude, por supuesto). Así, algún otro grupo puede ir al fondo. Una vez más, más al tema de la competencia sana que sobre cualquier otra cosa. Es decir, si el estado no ayuda con el dinero, entonces habrá problemas con la competencia en Internet y en el mercado móvil; tal vez sea un documento que diga: hay menos compañías que son más fáciles de controlar. Y si el estado ayuda con el dinero, entonces resultará una situación paradójica: los propios rusos pagarán a los servicios de inteligencia la posibilidad de un control extendido sobre todas las computadoras o propietarios de teléfonos, es decir, ellos mismos patrocinarán esa misma violación constitucional ... Pero hay pocas violaciones constitucionales que ya hemos patrocinado sin saberlo ...
O, tal vez, se emitirá otra resolución sobre enmiendas urgentes a la Constitución para aumentar la seguridad de los ciudadanos. Aunque esto es poco probable, porque, como descubrimos, habrá más negocios que seguridad aquí ...
información