Military Review

Modernización del BTR-50P de "Muromteplovoz"

115
El transportista blindado de personal BTR-50P se desarrolló a principios de los años cincuenta del siglo pasado, pero aún permanece en servicio en varios países. En las partes y en el almacenamiento hay varios miles de estas máquinas. El diseño exitoso del conjunto de transporte blindado de personal BTR-50P y sus unidades individuales hizo posible operar los vehículos durante varias décadas. Además, según algunos indicadores, principalmente para superar los obstáculos del agua, varias modificaciones del BTR-50P aún se encuentran entre las mejores del mundo. Sin embargo, debe observarse que en el pasado desde el inicio de la producción en masa de los años 60, el transporte blindado de personal está obsoleto y ya no cumple con una serie de requisitos para la tecnología moderna de esta clase.


Modernización del BTR-50P de "Muromteplovoz"


Algunos países extranjeros ya han intentado actualizar el BTR-50P de varias modificaciones y mejorar las características de esta máquina. Al ver la demanda de proyectos de renovación de transportadores de personal blindados obsoletos, la empresa Muromteplovoz creó su propia versión de la modernización. El nuevo proyecto implica la instalación de una serie de nuevos sistemas y unidades. En este caso, el cuerpo blindado y el chasis de la máquina base no experimentan cambios importantes. Esta característica de la modernización reduce el costo de reequipamiento del vehículo de combate y, como se espera, debería afectar favorablemente las perspectivas comerciales del proyecto.

La base para el proyecto de modernización del BTR-50P puede considerarse la instalación de un nuevo motor que puede proporcionar un aumento significativo en el rendimiento. El motor diesel de cuatro tiempos YMZ-7601 con turbocompresor tiene una potencia nominal al nivel de 300 HP. El aumento de la potencia del motor en comparación con el utilizado anteriormente compensa el aumento de la masa de combate de la máquina, que después de la modernización equivale a 15670 kg. Según la compañía "Muromteplovoz", el uso de un nuevo motor le permite aumentar la velocidad máxima del transporte blindado de personal en 40% y la velocidad promedio en 50%. Por lo tanto, la velocidad máxima cuando se conduce en una carretera se declara en el nivel de 63 km / h. Al conducir sobre el agua con la ayuda de dos chorros de agua, el BTR-50П mejorado puede acelerar a 10,1 km / h.

El uso de una nueva central eléctrica de mayor potencia permite mejorar no solo las características de conducción del vehículo de combate. El nuevo motor reduce el consumo de combustible y reduce el costo de operación, reparación, etc. Como resultado, el uso del motor diesel YMZ-7601 tiene un efecto positivo en el costo del ciclo de vida completo del transporte blindado de personal. Además, se argumenta que el uso de nuevas unidades de la planta de energía y la transmisión prolonga el ciclo de vida del vehículo blindado de personal BTR-50P en años 15.

Para la comodidad de aterrizar y aterrizar, algunos cambios han sufrido el cuerpo del transporte blindado de personal. De acuerdo con el proyecto de modernización, se propone hacer dos escotillas a los lados del compartimiento de la tropa. Antes, los soldados podían entrar al automóvil y dejarlo solo a través de la escotilla en el techo del compartimiento de la tropa. Se espera que el uso de nuevas escotillas laterales reduzca los riesgos asociados con la derrota de balas y metralla. Primero, las escotillas laterales pueden cubrir a los soldados durante el aterrizaje (como las escotillas utilizadas en el BTR-80), y en segundo lugar, el grupo de aterrizaje ya no necesita salir en el techo del vehículo blindado de personal y descender de él al suelo.

Para apoyar el aterrizaje, el transportista blindado de personal mejorado BTR-50P recibe un módulo de combate completo MB2-03, que reemplaza la torreta con una ametralladora. El módulo de combate es similar a la torreta utilizada en el portaequipajes blindado BTR-80A, pero difiere en la composición del equipo y las armas. El BTR-50P actualizado lleva un cañón 30A2 automático 42-mm, una ametralladora PKT y un lanzagranadas automático AG-7,62 del calibre 17 mm. Además, dos lanzadores de granadas de humo de triple barril 30В están montados en la parte delantera de la torre. El armamento está equipado con un estabilizador de dos planos. La torre giratoria te permite dirigir una pistola, una ametralladora y un lanzagranadas a cualquier ángulo en azimut. Los ángulos de elevación permitidos varían de –902 ° a + 5 °. El módulo de combate MB70-2 está diseñado de tal manera que toda la munición de munición se encuentra dentro del casco blindado del vehículo base.

Para orientacion armas la tripulación del transporte blindado de personal actualizado tiene una mira TKN-4GA. Este dispositivo está equipado con un canal de imágenes térmicas, que permite al artillero de un transporte blindado de personal atacar a la mano de obra y al equipo del enemigo, incluido el blindado ligero, en cualquier momento del día. Si es necesario, el artillero del BTR-50P modernizado puede disparar a objetivos aéreos: aviones de bajo vuelo o helicópteros.

El uso de una nueva planta de energía y un módulo de combate en toda regla en lugar de una torreta con una ametralladora ha mejorado significativamente las características del vehículo blindado de personal BTR-50P mejorado. Por supuesto, incluso después de actualizar varias unidades, un transportista blindado de personal creado a mediados del siglo pasado no podrá competir con los desarrollos modernos debido a una actualización significativa en los requisitos para los vehículos de esta clase.

Sin embargo, el proyecto de la compañía "Muromteplovoz" puede ser de interés para los pequeños estados, en cuyo servicio permanece el equipo obsoleto y el que no puede adquirir transportistas blindados de personal de nuevos modelos. En este caso, el proyecto de modernización del BTR-50P resulta ser una de las formas más convenientes de aumentar el potencial de combate de las unidades de fuerzas terrestres relevantes por una tarifa moderada. Por lo tanto, en un futuro próximo, los primeros contratos para la actualización de equipos o para el suministro de componentes individuales para la actualización de transportistas de personal blindados por parte del cliente pueden ser firmados.






En los materiales de los sitios:
http://muromteplovoz.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://vpk.name/
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.vestnik-rm.ru
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. manada
    manada 23 de octubre 2013 08: 55 nuevo
    +15
    Ya es hora de incluir empresas en los sistemas de actualización de equipos militares obsoletos, aquí también puede tener dinero decente y aumentar las capacidades de producción, especialmente porque la mayoría de los países del tercer mundo necesitan bases de reparación y personal calificado para restaurar y mejorar sus equipos.
    1. Su-9
      Su-9 23 de octubre 2013 09: 01 nuevo
      +7
      Aquí están las preguntas:
      1) ¿Dónde más está en servicio? (en orden activo y no almacenado)
      2) ¿No es más barato, en lugar de actualizar el BTR-50, solo para cambiarlo por el BMP-1 / 2?
      1. Barón wrangell
        Barón wrangell 23 de octubre 2013 09: 21 nuevo
        +12
        Cita: Su-9
        Aquí están las preguntas:
        1) ¿Dónde más está en servicio? (en orden activo y no almacenado)
        2) ¿No es más barato, en lugar de actualizar el BTR-50, solo para cambiarlo por el BMP-1 / 2?

        No está en unidades de combate, se conserva. En un momento, serví urgentemente en un regimiento de rifles motorizados, teníamos un BTR-50, un buen auto, pero era problemático caer desde arriba, alto, los soldados a veces se rompían las piernas. Y sobre las cualidades náuticas de esta máquina es increíble, como dicen navegó, sabemos sonreír
        Le deseo una larga vida y modificaciones exitosas.
        1. Versado
          Versado 23 de octubre 2013 12: 55 nuevo
          -18
          El ejército ruso ama la basura y la basura, la mayor parte, sin pensar en la vida de los soldados. Pero la tecnología moderna debería ser así

          BTR Hawk para el Cuerpo de Marines de los EE. UU.



          BTR Boxer (Alemania)



          CV90 Suecia

          1. cdrt
            cdrt 23 de octubre 2013 13: 53 nuevo
            0
            Cita: Versed
            El ejército ruso ama la basura y la basura, la mayor parte, sin pensar en la vida de los soldados. Pero la tecnología moderna debería ser así

            BTR Hawk para el Cuerpo de Marines de los EE. UU.



            Hmm ... bueno, en respuesta al BTR Hevok será para ti: BMP Kurganets-25.
            Ese no está en servicio, el del otro.

            LVTP7 cuando nació allí?
            LAV-25?
            1. Versado
              Versado 23 de octubre 2013 15: 39 nuevo
              -7
              estará contigo, pero no ahora, y no se sabe cuándo

              El ejército de los EE. UU. Tiene 4180 unidades: 9 brigadas Stryker

              Potencia de fuego



              defensa de la tripulación y aterrizaje



              Modularidad, movilidad.

              1. anomalocaris
                anomalocaris 23 de octubre 2013 16: 19 nuevo
                +7
                Por desgracia, Stryker es una mierda completa y desesperada. Incluso en comparación con el BTR-80. Por cierto, los propios estadounidenses lo entienden. Así que no se trata de ninguna "potencia de fuego". Y nadie prohíbe ver comerciales ... Mira y regocíjate ...
                1. roial
                  roial 23 de octubre 2013 16: 32 nuevo
                  +1
                  Por desgracia, Stryker es una mierda completa y desesperada.


                  Justifica querida. Tienes prueba de esto ??
                  ¿O estás persiguiendo las ventajas?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 23 de octubre 2013 16: 35 nuevo
                    +1
                    La prueba es tremendamente simple. Basta mirar la relación cuantitativa de las brigadas de ligero, pesado y "delantero".
                    1. Capitán
                      Capitán 24 de octubre 2013 10: 56 nuevo
                      0
                      No fueron planeados para ser creados en grandes cantidades.

                      Las brigadas Stryker se enfrentan a la tarea de desplegarse rápidamente en áreas geográficamente remotas lo antes posible, creando condiciones (una cabeza de puente) para el despliegue de las fuerzas generales y la realización de operaciones militares en conflictos de baja intensidad.
                2. tomar el sol
                  tomar el sol 23 de octubre 2013 18: 01 nuevo
                  +4
                  Cita: anomalocaris
                  tu Stryker completa y desesperada mierda

                  ¿Eres de las fuentes lentas o simplemente así?
                  Cita: roial
                  Justifica querida. Tienes prueba de esto ??

                  No tiene evidencia alguna, por lo que soltó en los arbustos.
                  ,, Piranha-3, LAV-25 ,,, Stryker ,, APC modernos.
                  Ahora se están modernizando, instalando protección contra minas.
                  No tenemos nada de eso, todos esperamos un boomerang.
                  1. anomalocaris
                    anomalocaris 23 de octubre 2013 19: 24 nuevo
                    0
                    Y el tren de aterrizaje, bebé, ¿cómo se están modernizando allí? ¿O es este dispositivo capaz de moverse con una rueda dentada destruida?
                    1. tomar el sol
                      tomar el sol 23 de octubre 2013 21: 39 nuevo
                      +1
                      Cita: anomalocaris
                      Y el chasis, bebé, ¿dónde se están modernizando?

                      Contesto am - bebe
                      Upgrade, Stryker, incluye: el establecimiento de armadura adicional
                      Fondo en forma de V.
                      Nueva suspensión y compartimento de transmisión del motor con una capacidad del motor de 400 l / s.
                      La nueva suspensión le permite distribuir mejor la carga adicional y un motor más potente, para restaurar las características de velocidad y aceleración de la máquina.
                      Cita: anomalocaris
                      ¿O es este dispositivo capaz de moverse con una rueda dentada destruida?

                      Este dispositivo, con la destrucción del engranaje de la rueda (incluso dos del mismo lado) se moverá sin problemas.
                      1. tomar el sol
                        tomar el sol 23 de octubre 2013 21: 56 nuevo
                        +2
                        aquí está bebé otro video, LAV-25.
                      2. Lopatov
                        Lopatov 23 de octubre 2013 23: 29 nuevo
                        +2
                        Esto, por supuesto, es genial, pero la modernización no va tan rápido. Dos de las once brigadas apenas fueron re-equipadas con nuevas, y recientemente desembolsaron dinero para volver a equipar a otra. La verdad no es el hecho de que no están secuestrados.

                        Y el "delantero" original no es muy diferente del BTR-80. A menos que las armas sean claramente más débiles.
                3. Abracadabra
                  Abracadabra 24 de octubre 2013 00: 10 nuevo
                  -1
                  Arriba, el video de cómo Stryker salvó a la tripulación con el aterrizaje, aunque fue volado en una mina terrestre. No he visto un solo video de lo que quedaba de los APC en los bombardeos de menor potencia en Chechenia.
                  1. anomalocaris
                    anomalocaris 24 de octubre 2013 16: 17 nuevo
                    0
                    PUEDE SOBREVIVIR ... Eso es solo un pequeño matiz, sé cómo hacerlo para que no sobreviva ...
            2. Abracadabra
              Abracadabra 23 de octubre 2013 23: 20 nuevo
              +1
              Por supuesto, necesita su propia técnica. ¿Pero cumplirá la nueva técnica con las cualidades declaradas? ¿O los soldados volverán a montar en armadura? No hay. hay una empresa en Alemania, se dedica a la eliminación de Leo1, Marders, etc. Ya se han aserrado alrededor de 10 unidades de vehículos blindados. En este momento tienen 000 Marders y están esperando su destino. Estaba pensando, ¿por qué los líderes rusos no deberían apresurarse? y no tomar estos carros? De hecho, en Afganistán, demostraron lo alta que son. Hubo una explosión en una mina terrestre muy poderosa, pero tal fuerza que Marder vomitó y clavó la nariz en el suelo .. Solo el motor mecanizado murió, los 1000 tripulantes restantes sobrevivieron .. Cualquier BMP, vehículo blindado de transporte de personal con tal explosión se rompe en pedazos, pero este no se partió costuras, permaneció intacta. Los alemanes ya no necesitan a los Marders, tienen un Puma, en mi opinión el vehículo de combate de infantería más protegido y de combate del mundo en este momento, el único cuyo MSA se puede comparar con un tanque moderno, esto es por supuesto High Tec y los alemanes lo venderán a cualquiera en un futuro cercano. Pero para Rusia, Marder sería muy útil, al menos por las tecnologías, aunque antiguas, pero de alta calidad y probadas. Si también instalamos el módulo Berezhok y lo conectamos a la Reliquia, sería una máquina bastante interesante para las operaciones en el Cáucaso.
          2. Clever
            Clever 23 de octubre 2013 16: 05 nuevo
            +1
            Pato aquí es que Dinamarca tiene un EJÉRCITO?
            1. Abracadabra
              Abracadabra 24 de octubre 2013 00: 17 nuevo
              -1
              Dinamarca, por supuesto, tiene un ejército e incluso está listo para el combate. Vi un video de cómo orinaron con los talibanes en una aldea y fueron bastante descarados y efectivos, los cadáveres de los islamistas parecían atemorizantes en las zanjas ... Bueno, tienen Leo2 y otras cosas.
          3. catapractic
            catapractic 23 de octubre 2013 21: 23 nuevo
            0
            El artículo trata sobre vehículos blindados de transporte para 3 países del mundo.
      2. lobo del aire
        lobo del aire 23 de octubre 2013 11: 13 nuevo
        -3
        Estoy de acuerdo, la mierda es basura, para exportar por favor
        1. Odinoki
          Odinoki 23 de octubre 2013 22: 08 nuevo
          +2
          BTR-50 ha cumplido su propósito durante mucho tiempo. Quién lo necesita.
      3. Abracadabra
        Abracadabra 23 de octubre 2013 23: 01 nuevo
        0
        A menudo vi esos videos en Siria ... ¿O me equivoco? ¿O hay una modificación siria BMP1, similar a este coche?
        1. Akim
          Akim 24 de octubre 2013 04: 34 nuevo
          +1
          Cita: Abra-Kadabra
          A menudo vi esos videos en Siria ... ¿O me equivoco?

          En Siria, una gran cantidad de estas máquinas. En una guerra civil, todo se vendrá abajo.
  2. viejo man54
    viejo man54 23 de octubre 2013 08: 59 nuevo
    +11
    hmmm ... idea interesante! Estoy de acuerdo con el autor sobre el hecho de que en la nueva configuración, el BTR obtiene vida 2. La máquina es muy confiable, tiene años de operación 60 probados y, junto con el nuevo módulo de combate, por lo que en general adquiere capacidades de choque bastante uniformes. No veo el punto de no modificar el BTR-50 almacenado en el almacenamiento en las Fuerzas Armadas rusas de esta manera. Y luego ganó el MLTB en todas las montañas, por falta de lo contrario, pero me parece, y especialmente con el nuevo motor, que el 50 será más interesante después de la modernización, y es poco probable que MLT sea inferior en la capacidad de campo a través. hi
  3. profesor
    profesor 23 de octubre 2013 09: 01 nuevo
    -22
    Cuántas copias se rompieron ayer, pero aquí está la modernización del próximo ataúd. Dios no quiera que nadie tenga que pelear ...
    PS
    Trofeos:


    1. Su-9
      Su-9 23 de octubre 2013 09: 06 nuevo
      +17
      Bueno, no es absolutamente necesario de inmediato. Por ejemplo, ¿ha estado en Gabón? Incluso habría tales pepelats de felicidad para una unidad "regular". Esto es de mi propia experiencia.
      No todos luchan contra las FDI.
      1. profesor
        profesor 23 de octubre 2013 09: 12 nuevo
        +2
        ¿Qué tienen que ver las FDI con esto? ¿Por qué actualizar los vehículos blindados del modelo 1955? Ella no ha cumplido con los requisitos durante medio siglo. Repetiré mi opinión de ayer, hasta que se deshagan de esta basura y los mantengan en el ejército "modernizándose" y no habrá nueva tecnología moderna. Como sabes, no hay nada más permanente que temporal.
        1. Akim
          Akim 23 de octubre 2013 09: 21 nuevo
          +3
          У El profesor Todos los ataúdes. Pero aquí estoy de acuerdo con él. No necesita ser modernizado sino desechado. Aunque su vecino Egipto no tiene prisa por rechazarlo.
          1. profesor
            profesor 23 de octubre 2013 09: 44 nuevo
            -8
            Cita: Akim
            У El profesor Todos los ataúdes. Pero aquí estoy de acuerdo con él. No necesita ser modernizado sino desechado. Aunque su vecino Egipto no tiene prisa por rechazarlo.

            No todos los ataúdes, pero este 100%. Egipto es un país misterioso, todavía celebran la victoria sobre Israel en el año 1973 ...
            1. cdrt
              cdrt 23 de octubre 2013 13: 56 nuevo
              +5
              Cita: profesor
              Cita: Akim
              У El profesor Todos los ataúdes. Pero aquí estoy de acuerdo con él. No necesita ser modernizado sino desechado. Aunque su vecino Egipto no tiene prisa por rechazarlo.

              No todos los ataúdes, pero este 100%. Egipto es un país misterioso, todavía celebran la victoria sobre Israel en el año 1973 ...


              Como en una larga broma:
              - Alesander de Macedonia: si tuviera fuerzas de tanques SA, conquistaría el mundo
              - César: si tuviera las Fuerzas Aerotransportadas, habría ganado la guerra en la Galia en medio año
              - Bonaparte - si tuviera el periódico Pravda, nunca me hubiera enterado de que perdí en Waterloo riendo
            2. catapractic
              catapractic 23 de octubre 2013 21: 29 nuevo
              +1
              Sí, la havery es su mito nacional. Recuerdo que en El Cairo, mi amigo árabe y la ronquera demostraron que fue una gran victoria para el ejército árabe y no respondieron a todos mis argumentos.
          2. viejo man54
            viejo man54 23 de octubre 2013 09: 47 nuevo
            +15
            Cita: Akim
            El profesor tiene todos los ataúdes. Pero aquí estoy de acuerdo con él.

            y lo que él, BTR-50, modernizó, fundamentalmente peor que el mismo BTR-82?  solicitar Protegido? Armamento? ¿O es aún mejor sin un vehículo blindado de transporte de personal, entonces pies?
            1. Akim
              Akim 23 de octubre 2013 09: 52 nuevo
              0
              Cita: viejo man54
              y lo que él, BTR-50, modernizó, fundamentalmente peor que el mismo BTR-82?

              Demasiados. Espesor, ángulos de inclinación de la armadura, chasis anticuado. Aunque el BTR-82A no es un estándar a seguir.
              1. catapractic
                catapractic 23 de octubre 2013 21: 31 nuevo
                +1
                Papuans bajan a conducir
          3. Su-9
            Su-9 23 de octubre 2013 10: 13 nuevo
            +12
            Profesor, Akim, si el BTR-50 se usa en África, entonces no es un ataúd, sino un mecanismo de disparo blindado flotante. Además, un aborigen aterrador y similar a un tanque. Cualquier cosa mejor que una camioneta muerta con un PKK en un trípode.
            Y sobre la modernización: también creo que si alguien tiene dinero para la remotorización e instalación con una nueva pistola, entonces es más rentable comprar un BMP1 / 2 usado, y si todavía cuelga cerámicas con pantallas, entonces en general una clase.
            Pero hago una reserva de inmediato: se trata de la pobreza.
            1. Lopatov
              Lopatov 23 de octubre 2013 10: 16 nuevo
              +1
              Los automóviles flotantes en África no son particularmente demandados.
              1. Su-9
                Su-9 23 de octubre 2013 16: 29 nuevo
                +4
                Bueno, si en ecuatorial, entonces es bastante necesario. En el mismo Gabón, hay más ríos que 1000 puentes. sonreír
              2. tomar el sol
                tomar el sol 23 de octubre 2013 19: 06 nuevo
                +2
                Cita: Spade
                Los automóviles flotantes en África no son particularmente demandados.

                En África, MRAP y tanques están en demanda.
                Soldados de la ONU del ejército de Zimbabwe en Samali.
                MRAP, cocodrilo, hecho en el sur de Rodesia.
                1. catapractic
                  catapractic 23 de octubre 2013 21: 33 nuevo
                  +1
                  super técnica para super soldados riendo
            2. Akim
              Akim 23 de octubre 2013 10: 24 nuevo
              +1
              Cita: Su-9
              Pero hago una reserva de inmediato: se trata de pobreza

              Asustar a la tribu no es suficiente y no es una máquina modernizada. África no es un mercado tan grande para ellos. Los tanques viejos que se pueden comprar por una cantidad equivalente a esta modernización son más valorados allí.
            3. roial
              roial 23 de octubre 2013 14: 29 nuevo
              0
              Cualquier cosa mejor que una camioneta muerta con un PKK en un trípode.

              ¿Crees que sí? Y que es el mejor
              que come combustible en exceso?
              entonces para manejarlo necesitas una persona capacitada?
              para que su velocidad sea tres veces menor que la recogida?
              para que cueste como 10 pastillas con RPK?
              ..
              ..
              ..
              ..
              1. Su-9
                Su-9 23 de octubre 2013 16: 45 nuevo
                +1
                Uno a uno es mejor en la batalla, ¿no?
                Todo lo demás es secundario.
                Nuevamente, el precio del BTR-50P no importa, ahora ninguno de los explotadores sabe cuánto cuesta en el original.
                En cuanto al combustible, estoy de acuerdo. En este sentido, la remotorización tiene sentido.
                La velocidad es importante cuando se recupera principalmente. Y dado que la mayor parte del negocio en África es a pie, ¿cuál es la diferencia?
            4. viejo cohete
              viejo cohete 23 de octubre 2013 15: 09 nuevo
              +5
              Cita: Su-9
              Y sobre la modernización: también creo que si alguien tiene dinero para la remotorización e instalación con una nueva pistola, entonces es más rentable comprar un BMP1 / 2 usado, y si todavía cuelga cerámicas con pantallas, entonces en general una clase.
              Pero hago una reserva de inmediato: se trata de la pobreza.

              En realidad, el vehículo de combate BMP-1 \ 2 y el vehículo blindado de transporte BTR-50, que no está diseñado para el combate, aunque tiene armas, ¿o vas a transportar municiones y transportar sistemas de artillería utilizando el BMP?
              1. Su-9
                Su-9 23 de octubre 2013 16: 40 nuevo
                0
                Si el BTR es un vehículo de transporte, entonces solo se necesita la remotorización, un costoso módulo de combate en el techo es inútil, dada la hipotética pobreza del cliente.
            5. Odinoki
              Odinoki 23 de octubre 2013 22: 10 nuevo
              +2
              Cita: Su-9
              Profesor, Akim, si el BTR-50 se usa en África, entonces no es un ataúd, sino un mecanismo de disparo blindado flotante.


              En África, cada segundo rebelde corre con RPG-7. Drushlag estará hecho de eso.
          4. Avance
            Avance 23 de octubre 2013 16: 30 nuevo
            +5
            En lugar de tirar, es mejor actualizar a las necesidades del Ministerio de Emergencias u otra persona, los vehículos todo terreno son útiles en todas partes.
          5. tomar el sol
            tomar el sol 23 de octubre 2013 18: 08 nuevo
            +1
            Cita: Akim
            si. No necesita ser modernizado sino desechado

            Sí, el BTR-50 está desactualizado moral y físicamente.
            Es necesario modernizar GM GS 123 y hacer BTR / BMP basado en él.
        2. gispanec
          gispanec 23 de octubre 2013 09: 25 nuevo
          0
          Cita: profesor
          hasta que se deshagan de esta basura y los mantengan en el ejército "modernizándose" y no habrá nueva tecnología moderna

          sí ... aquí hay un nuevo reemplazo btr50
    2. Toros
      Toros 23 de octubre 2013 09: 20 nuevo
      +13
      Cita: profesor
      ... Dios no permita que nadie tenga que pelear ...

      Pelear, no pelear, y será muy útil para los trabajadores y los médicos.
      1. Akim
        Akim 23 de octubre 2013 09: 23 nuevo
        +2
        Cita: Toros.
        y la parte trasera y los médicos serán muy útiles.

        Entonces les enviaremos armas de artillería?
        1. Toros
          Toros 23 de octubre 2013 09: 33 nuevo
          +1
          Cita: Akim
          ... entonces los llenaremos con armas de artillería? ...

          ¡Se útil! Además, no solo en nuestro país, sino en África y Asia hay muchos de esos juegos, si es necesario, ordenarán la modernización ...
          1. Akim
            Akim 23 de octubre 2013 09: 38 nuevo
            0
            Cita: Toros.
            aquí, pero también en África y Asia, muchos de estos viajes, ordenarán, si es necesario, la modernización ...

            Repito mi pregunta ¿Qué países tienen el dinero para actualizarlo?
            1. Toros
              Toros 23 de octubre 2013 09: 42 nuevo
              +3
              Cita: Akim
              Repito mi pregunta ¿Qué países tienen el dinero para actualizarlo?

              Indonesia, por ejemplo.
              http://www.vestnik-rm.ru/news-4-793.htm
              1. Akim
                Akim 23 de octubre 2013 10: 01 nuevo
                +2
                Cita: Toros.
                Indonesia, por ejemplo.

                Se ha descrito que PAL Indonesia puede actualizarlo. Solo el ejército no los ordenará, y los marines recibirán BMP-3 en su lugar.
      2. profesor
        profesor 23 de octubre 2013 09: 42 nuevo
        -11
        Cita: Toros.
        Cita: profesor
        ... Dios no permita que nadie tenga que pelear ...

        Pelear, no pelear, y será muy útil para los trabajadores y los médicos.

        Una vez más, el problema es que les resulta mucho más útil llevar una armadura de vehículos todo terreno con seguimiento inaplicable y ordinario.
        1. Toros
          Toros 23 de octubre 2013 09: 47 nuevo
          +5
          Cita: profesor
          Una vez más, el problema es que les resulta mucho más útil llevar una armadura de vehículos todo terreno con seguimiento inaplicable y ordinario.

          Armadura! ¡Armadura, SIEMPRE por cierto, donde sea que disparen!
          1. profesor
            profesor 23 de octubre 2013 10: 07 nuevo
            -5
            Cita: Toros.
            Armadura! ¡Armadura, SIEMPRE por cierto, donde sea que disparen!

            ¿Otra vez por dinero de pescado? Esta es la armadura sobre la que se mueven, y no detrás de la cual.

            Cita: ale-x
            Sus trofeos? Estar orgulloso?

            No, no es mio.  solicitar

            Cita: 0255
            ¿Y qué otro equipo, excepto el BTR-50, nunca se capturó? El hecho de que haya tantos elementos 3 en exhibición en el museo israelí no hace que el BTR-50 sea malo. Y el BTR-50 no tiene la culpa de ser gobernado por árabes que no pueden luchar.

            Capturado en cantidades no infantiles, y el BTR-50 estaba bien conservado (piezas 2) en el museo de Latrun. Aunque en Kubinka también.

            1. IS-80
              IS-80 23 de octubre 2013 10: 30 nuevo
              +7
              Cita: profesor
              Esta es la armadura sobre la que se mueven, no cuál.


              Profesor, ¿va a asaltar las áreas fortificadas allí? riendo
            2. Toros
              Toros 23 de octubre 2013 10: 56 nuevo
              +3
              Cita: profesor
              ... Esta es la armadura sobre la que se mueven, y no para la cual ...

              ¿De qué se trata esto?
              ¿Qué impide sentarse para la armadura, eh? ¿Hay algún lugar que quieras decir, por dentro no es suficiente?
              1. profesor
                profesor 23 de octubre 2013 11: 10 nuevo
                -5
                Cita: Toros.
                ¿Qué impide sentarse para la armadura, eh? ¿Hay algún lugar que quieras decir, por dentro no es suficiente?

                Sois luchadores que se mueven sobre la armadura preguntan.
                1. Jager
                  Jager 23 de octubre 2013 21: 47 nuevo
                  +1
                  Cuando disparo con armas pequeñas desde una emboscada, prefiero sumergirme urgentemente en este mismo "ataúd". La posibilidad de sobrevivir es mucho mayor. Cualquier cosa es mejor que recordarles a los demás con tu cuerpo con fugas que no fueron los tontos los que inventaron la armadura.
                  No van a atacarlo. Gran auto para señalistas, médicos. Para el transporte de alimentos, municiones, funciones del tractor.
                  En el norte, los tractores y transportadores basados ​​en MTLB están llenos de muertos, ¿qué impide que sean reemplazados a bajo costo por los que se tomaron de las bolas de naftalina que fueron eliminadas?

                  Y en general, ¿qué impidió la entrega de un nuevo motor diesel antes? Si hay documentación y los repuestos necesarios, esta operación se realizará en cualquier estación de servicio sensible.
          2. Abracadabra
            Abracadabra 24 de octubre 2013 00: 31 nuevo
            -1
            Creo que esta bala BMP50 perforadora de armadura SVD no puede soportar ... Y en Chechenia, esas balas BMP en el culo estaban llenas de agujeros. ¿Y qué le sucederá si incluso se encuentra con una mina ligera o es disparado desde el calibre 50? Después de todo, incluso los bandidos africanos más andrajosos tienen todas estas armas. Por lo tanto, en mi opinión, no tiene sentido actualizar ... Pero al norte, o en otro lugar, el mismo África para los guardabosques, por ejemplo, pero tal como está, sin modernización.
    3. ale-x
      ale-x 23 de octubre 2013 09: 47 nuevo
      +1
      Sus trofeos? Estar orgulloso?
    4. 0255
      0255 23 de octubre 2013 10: 02 nuevo
      +8
      Cita: profesor
      Trofeos:

      ¿Y qué otro equipo, excepto el BTR-50, nunca se capturó? El hecho de que haya tantos elementos 3 en exhibición en el museo israelí no hace que el BTR-50 sea malo. Y el BTR-50 no tiene la culpa de ser gobernado por árabes que no pueden luchar.
    5. IS-80
      IS-80 23 de octubre 2013 10: 21 nuevo
      +8
      Cita: profesor
      Cuántas copias se rompieron ayer, pero aquí está la modernización del próximo ataúd. Dios no quiera que nadie tenga que pelear ...


      ¿Qué eres, sin embargo, profesor sediento de sangre? ¿Por qué estar seguro de pelear? Puede, por ejemplo, simplemente montar y nadar. sonreír
      1. profesor
        profesor 23 de octubre 2013 10: 29 nuevo
        -4
        Cita: IS-80
        ¿Qué eres, sin embargo, profesor sediento de sangre? ¿Por qué estar seguro de pelear? Puede, por ejemplo, simplemente montar y nadar.

        En la caza puede ser, especialmente con una ametralladora ... riendo
        1. catapractic
          catapractic 23 de octubre 2013 21: 39 nuevo
          0
          Sí, el elefante y el hipopótamo del vehículo blindado flotante no se irán. riendo
      2. Akim
        Akim 23 de octubre 2013 10: 30 nuevo
        +4
        Cita: IS-80
        Sin embargo, eres un profesor sediento de sangre.

        Ellos tienen ese país. Eso deja una huella local.
        1. catapractic
          catapractic 23 de octubre 2013 21: 41 nuevo
          0
          tienen un país en el que necesitan a Lyuley para pasar el rato con sus vecinos regularmente, pronto los inam tendrán que luchar contra los islamistas del botín.
          1. Akim
            Akim 24 de octubre 2013 04: 40 nuevo
            0
            Cita: catapractic
            botín islamistas

            El islamismo es diferente. En los estados árabes seculares está controlado. Pero vale la pena cambiar el poder ...
    6. Alekseev
      Alekseev 23 de octubre 2013 10: 43 nuevo
      +5
      Cita: profesor
      Dios no quiera que nadie tenga que luchar en ello ...

      ¿Qué estaba llevando Sharon a la parte trasera de los ebiptyans en 1973?
      El equipo está creado para las tareas, para algunos Namer pesados, para otros solo el BTR-50 con nuevas armas es lo que necesitamos.
      1. profesor
        profesor 23 de octubre 2013 10: 49 nuevo
        -6
        Cita: Alekseev
        ¿Qué estaba llevando Sharon a la parte trasera de los ebiptyans en 1973?

        ¿Es posible en el BTR-50? guiño


        1. Alekseev
          Alekseev 23 de octubre 2013 10: 56 nuevo
          +3
          Cita: profesor
          ¿Es posible en el BTR-50?

          No solo. Pero el BTR-50 estaba allí igual que el "flotador".
          Y gracias por la foto, pero lo he visto todo "en la naturaleza".
          1. profesor
            profesor 23 de octubre 2013 11: 07 nuevo
            -1
            Cita: Alekseev
            No solo. Pero el BTR-50 estaba allí igual que el "flotador".

            Lo fue, pero por razones desconocidas no se usó para su propósito previsto. Ahora 40 se celebra desde hace años en esa guerra, y esto también se discutió.
        2. IS-80
          IS-80 23 de octubre 2013 11: 00 nuevo
          +7
          Cita: profesor

          ¿Es posible en el BTR-50?


          Presentó a Sharon en un BTR-50 con la inscripción "¡Adelante a El Cairo!" con una bandera roja con hoz y martillo y la estrella de David cruzando bajo el fuego de los árabes de Suez aturdidos por esto. riendo La imagen es, por supuesto, épica. estáblecido,
          1. profesor
            profesor 23 de octubre 2013 11: 08 nuevo
            +1
            Cita: IS-80
            Presentado Sharon en BTR-50

            Su no BPR no sobrevivirá. Hay un tanque o un puente pantone. guiño
            1. Abracadabra
              Abracadabra 24 de octubre 2013 00: 34 nuevo
              0
              Él no cabrá en las escotillas :) ¿Cómo es su salud por cierto? ¿Sigue en coma?
      2. catapractic
        catapractic 23 de octubre 2013 21: 42 nuevo
        0
        todo depende de la tripulación
    7. Russ69
      Russ69 23 de octubre 2013 11: 08 nuevo
      +3
      Cita: profesor
      Cuántas copias se rompieron ayer, pero aquí está la modernización del próximo ataúd. Dios no quiera que nadie tenga que pelear ...

      Se propone la modernización a los países que no pueden comprar equipos masivamente nuevos, para ellos esta es una de las soluciones. Estados Unidos no les da a todos 3 mil millones al año para armamento ...
      1. profesor
        profesor 23 de octubre 2013 11: 12 nuevo
        +2
        Cita: Russ69
        No todos le dan a Estados Unidos, 3 mil millones por año en servicio ...

        Esto es cierto solo para Egipto e Israel. El resto se queda corto.
    8. Barón wrangell
      Barón wrangell 23 de octubre 2013 12: 00 nuevo
      +5
      Cita: profesor



      Cuántas copias se rompieron ayer, y aquí la modernización del próximo ataúd. Dios no permita que nadie pelee, tendrá que ... PSTrofei


      ¡Tú mismo eres un ataúd! sonreír
      Por supuesto, no lo necesita allí en los desiertos, sino para que podamos cruzar rápidamente ríos grandes y poderosos como Misisipi
      1. viejo cohete
        viejo cohete 23 de octubre 2013 15: 18 nuevo
        +2
        Cita: Baron Wrangell
        Cita: profesor



        Cuántas copias se rompieron ayer, y aquí la modernización del próximo ataúd. Dios no permita que nadie pelee, tendrá que ... PSTrofei


        ¡Tú mismo eres un ataúd! sonreír
        Por supuesto, no lo necesita allí en los desiertos, sino para que podamos cruzar rápidamente ríos grandes y poderosos como Misisipi


        Apoyo y tenemos suficientes ríos, y viajar en las extensiones de nuestra patria en el BTR-50 será más barato que en el BMP Compañero
    9. Per se
      Per se 23 de octubre 2013 13: 33 nuevo
      +4
      Cita: profesor
      Dios no quiera que nadie tenga que luchar en ello ...
      El auto tiene buenas cualidades marineras: en Indonesia, se mejoró el BTR-50, PAL-AFV, el motor fue reemplazado por una transmisión más económica y potente, los cañones de agua. La masa aumentó a 14 700 kg, pero la velocidad aumentó de 45 a 60 km / h, con la tripulación en 3 man y 14 paracaidista marines. La velocidad a flote es la misma - 10 km / h. Resultó un buen transporte blindado de personal para la Infantería de Marina. Tenemos su pedido de piezas 1000 en almacenamiento, ¿por qué no las actualizamos para nosotros o para las ventas?
      1. profesor
        profesor 23 de octubre 2013 14: 21 nuevo
        -2
        Cita: Per se.
        Tenemos su pedido de piezas 1000 almacenadas, ¿por qué no las actualizamos también para nosotros o para la venta?

        Dos preguntas:
        1: ¿Nivel de defensa contra minas?
        2: ¿Nivel de defensa balística?
        1. Per se
          Per se 23 de octubre 2013 18: 35 nuevo
          +5
          Cita: profesor
          Dos preguntas:
          El examen siempre es un día festivo para mí, profesor ... pero responderé la pregunta con una pregunta, ¿por qué centrarme en la mía y la protección balística, si hablamos de cualidades anfibias? Quiere decir que el AAV-7 americano tiene un nivel especial de estos parámetros si estamos hablando de soluciones para PAL-AFV aquí. Finalmente, si hablamos directamente del BTR-50, entonces Israel no tenía prisa por deshacerse de equipos viejos, los mismos tanques M60 estadounidenses, el Centurion británico, como el T-54/55 soviético, se modernizaron, usaron y fueron útiles en la granja.
          1. profesor
            profesor 24 de octubre 2013 09: 18 nuevo
            +2
            Cita: Per se.
            ¿Por qué debería enfatizarse aquí la protección contra minas y balística cuando se trata de cualidades anfibias?

            Bravo Y yo solo soy sobre eso. Quiere anfibios, tome al menos de lo que expuse. Si te pones armadura y armas significa que serán enviados a la batalla y se irán.
            Los estadounidenses no modernizan este antiguo e Israel inmediatamente se deshizo de los vehículos blindados trofeos. Tanks es una canción completamente diferente.
            1. Per se
              Per se 24 de octubre 2013 10: 42 nuevo
              +2
              Cita: profesor
              Tanks es una canción completamente diferente.
              ¿Otra cancion? Bueno, sí, si fabrica vehículos blindados de transporte de personal con tanques, T-55 - "Akhzarit", "Centurion" - "Nagmashot", "Merkava" - "Namer". Admítelo, profesor, las barreras de agua no son relevantes para Israel, y el territorio tiene la mitad del tamaño de la región de Moscú (22071 kilómetros cuadrados frente a 44379). Sin duda, puedes sacrificar equipo flotante, estar más tranquilo con el alcance y la pasabilidad. Un espectáculo de la categoría "encontró" el Merkava de "barro", nada más que una ilusión, donde sobre un fondo sólido se mezclaba una especie de "pantano". No es raro que las operaciones militares de las FDI estén a la altura de las redadas policiales contra terroristas armados con armas ligeras. Así es, se ha encontrado la estructura óptima del ejército y los vehículos blindados para Israel, pero esta no es una panacea para Rusia.
              1. profesor
                profesor 24 de octubre 2013 11: 16 nuevo
                0
                ¿Qué tiene que ver Israel con eso? Estamos hablando del BTR-50. Si estás interesado, por favor. Israel prácticamente no utilizó estos y otros medios de trofeos flotantes y forzó el Canal de Suez con la ayuda de otros medios. Si tiene dudas sobre la presencia de barro y pantanos, interese en el valle de Ahula, que anteriormente dividía a Israel y Siria. Aparte de las "operaciones policiales", Israel periódicamente libra guerras con ejércitos bien armados. ¿Es una panacea para Rusia en armaduras?

                En la página 40 sobre el uso de anfibios trofeos en el Tsakhal:
                Página 64: instalación de un puente a África
                http://www.yadlashiryon.com/vf/ib_items/164/Shiryon_41.pdf








                PS

                1. Per se
                  Per se 24 de octubre 2013 13: 59 nuevo
                  +1
                  Sí, estamos discutiendo el BTR-50, en nuestro caso se trataba de su modernización en Indonesia, PAL-AFV, y usted toma sus veredictos sin tener en cuenta las particularidades del medio ambiente en Indonesia o Rusia, es decir, Israel. Nadie dice siquiera que Israel tenga un mal equipo o un ejército débil, pero su ejército y su equipo se adaptan con éxito precisamente a su región, sus vecinos. Los vehículos pesados ​​blindados de personal serían útiles para nuestros explosivos durante las operaciones especiales en el Cáucaso, pero en general estos "soldados con armadura" son un sello trillado. Nadie acudiría al ataque a la armadura, desde Afganistán se justificó por el hecho de que cuando se disparaba la columna, por regla general desde una colina de montaña, era posible desmontar rápidamente, tomando la defensa. El convoy incluía no solo vehículos blindados de transporte de personal o vehículos de combate de infantería, sino también vehículos a bordo y otros equipos, incluidos camiones de combustible. Puedes socavar cualquier objetivo, todo depende del poder de la mina terrestre plantada. Aquí, por supuesto, la protección contra las minas es un factor importante, pero si no entra en lo absoluto, la seguridad de combate, el trabajo competente de los zapadores y los exploradores, desempeña un papel importante al organizar y dirigir una columna militar.
                  1. profesor
                    profesor 24 de octubre 2013 14: 17 nuevo
                    0
                    Cita: Per se.
                    Sí, estamos discutiendo el BTR-50, en nuestro caso fue una cuestión de su modernización en Indonesia, PAL-AFV, y usted pasa sus veredictos sin tener en cuenta las características específicas del entorno de Indonesia o Rusia, y a saber, Israel.

                    Estaba hablando de Rusia y de cómo los combatientes rusos montan armaduras. Indonesia generalmente descansa, comprarán cosas más nuevas. Deje a Israel solo, no tiene nada que ver con eso.

                    Cita: Per se.
                    Nadie atacará la armadura.

                    Aproveche la armadura cuando realizará sus funciones.

                    Cita: Per se.
                    Es posible socavar cualquier objetivo, todo depende del poder de la bomba puesta.

                    Sin embargo, las palabras de oro son más fáciles de construir un VCA con un peso de 10 kg que 50 kg o más.

                    Cita: Per se.
                    Aquí, por supuesto, la protección contra las minas es un factor importante, pero si no se arrastra a un absoluto, la guardia militar juega un papel importante, el trabajo competente de los zapadores y exploradores al organizar y dirigir una columna de tropas.

                    No es el último, pero no el primero. Pero la primera protección balística y antiminas.

                    PS
                    ¿Seguiste el enlace?
                    1. Per se
                      Per se 24 de octubre 2013 19: 22 nuevo
                      +1
                      Cita: profesor
                      ¿Seguiste el enlace?
                      Gracias, profesor, por las fotos de alta calidad que hasta su enlace, desafortunadamente, no soy bueno leyendo en hebreo.
    10. catapractic
      catapractic 23 de octubre 2013 21: 26 nuevo
      +1
      así que dejen que los árabes y los negros peleen si solo gotean dinero
  4. Olvidar
    Olvidar 23 de octubre 2013 09: 06 nuevo
    +6
    Recuerdo que en el ejército, subí a mirarlo, el diseño es bastante interesante y todavía tenía cañones de agua.
  5. Akim
    Akim 23 de octubre 2013 09: 11 nuevo
    0
    Por lo tanto, en un futuro cercano, se pueden firmar los primeros contratos para actualizar equipos o para el suministro de componentes individuales para la modernización de los transportes blindados de personal por parte de las fuerzas del cliente.

    ¿Quién de los países está interesado en la modernización del BTR-50? De todos los países que lo poseen, solo Siria tiene (o tenía) dinero, pero ahora no está a la altura. Cuba y la RPDC pueden hacerlo.
    1. Foamas
      Foamas 23 de octubre 2013 13: 46 nuevo
      +7
      Cita: Akim
      ¿Quién de los países está interesado en la modernización del BTR-50?

      El interés es posible en Vietnam, tienen alrededor de 300 unidades. y el terreno corresponde
      en general, a "Muromteplovoz" le encanta luchar contra algo de las reservas de almacenamiento y encuentra clientes incluso en Rusia, desde 2011 ha estado modernizando el BTR-60 (92 unidades) para la Fuerza Aérea
      Máquina de guardia del campo de aviación
      Diesel en el centro, el compartimento de aterrizaje tiene puertas de popa, armas: 12,7 mm, 7.62 mm y AGS.
      (clics de foto)
  6. Sanok8711
    Sanok8711 23 de octubre 2013 09: 15 nuevo
    +5
    Antes de comenzar un registro real sobre los ataúdes, al menos tómese la molestia de averiguar para qué sirven.
    1. profesor
      profesor 23 de octubre 2013 09: 41 nuevo
      -14
      Cita: Sanok8711
      Antes de comenzar un registro real sobre los ataúdes, al menos tómese la molestia de averiguar para qué sirven.

      ¿Para qué estaba destinado el transporte de personal blindado flotante? ¿Realmente para viajes interplanetarios? wassat
      1. Sanok8711
        Sanok8711 23 de octubre 2013 09: 51 nuevo
        +9
        Para mega troll en internet matón , para superar los obstáculos de agua y no realizar operaciones de combate.
        1. Lopatov
          Lopatov 23 de octubre 2013 10: 06 nuevo
          +1
          Estimado, si instala un módulo de combate en el BTR-50, ciertamente se usará como un medio para apoyar a la infantería. Con todos los problemas derivados de esto
        2. profesor
          profesor 23 de octubre 2013 10: 13 nuevo
          -2
          Cita: Sanok8711
          Para mega troll en internet matón , para superar los obstáculos de agua y no realizar operaciones de combate.

          Pues si. ¿Un vehículo todo terreno flotante para la continuación de obstáculos acuáticos no es adecuado?



          1. Sanok8711
            Sanok8711 23 de octubre 2013 11: 28 nuevo
            +9
            Probablemente el hecho de que estos deben comprarse, y que están en stock. Y para referencia, PTS-2 es el rojo y MTLB es el desarrollo posterior del BTR-50. Pero BMP-1 (2) y BTR-80 tienen un concepto completamente diferente. ¿Y deja de trollear que te paguen o algo así? Mejor mira la película a continuación, fue hecha por personas mucho más inteligentes que tú hi
            1. smirnov
              smirnov 23 de octubre 2013 13: 05 nuevo
              +5
              En esos momentos, nuestro "profesor" suele desaparecer silenciosamente ... riendo
              1. Sanok8711
                Sanok8711 23 de octubre 2013 13: 52 nuevo
                +2
                Esto es exactamente riendo La persona más interesante no tiene nada que ver con el ejército, pero se considera un experto en absolutamente cualquier equipo militar, y el soviético solo con el signo "-", ya que guardó silencio sobre los Merkavas aquí y sobre sus vehículos blindados de transporte de tropas basados ​​en el T-55. matón
                1. Lopatov
                  Lopatov 23 de octubre 2013 13: 54 nuevo
                  +1
                  Cita: Sanok8711
                  La persona más interesante del ejército y cercana no tiene nada que hacer.

                  En Israel, es difícil no tener nada que ver con el ejército.
                  1. Sanok8711
                    Sanok8711 23 de octubre 2013 13: 57 nuevo
                    +1
                    ¿Y quién te dijo que tiene edad de reclutamiento o vive en Israel?
                2. Abracadabra
                  Abracadabra 24 de octubre 2013 00: 44 nuevo
                  -1
                  Y si lo piensas bien, ¿vale la pena modernizar un automóvil que no pueda soportar los bombardeos con perforaciones blindadas del SVD, o un krupnyak, o socavar una antigua mina soviética? Tal vez estoy equivocado, ¿y alguna armadura aún soporta algo?
                  1. Akim
                    Akim 24 de octubre 2013 04: 44 nuevo
                    0
                    Cita: Abra-Kadabra
                    ¿Vale la pena modernizar un automóvil que no pueda soportar los bombardeos con perforaciones blindadas del SVD, o un krupnyak, o socavando una antigua mina soviética?

                    Con este enfoque, generalmente no vale la pena modernizar el equipo soviético. Pero debe comprender el concepto de uso del BTR-50 o BMP-2.
                    1. Abracadabra
                      Abracadabra 24 de octubre 2013 13: 45 nuevo
                      -1
                      Si el equipo no corresponde a las tareas modernas de combate y se moderniza significativamente, lo más importante para el BMP / transporte blindado de personal: protección, no importa cómo funcione, entonces ¿por qué ... tortura? ¿Cuál fue el concepto de aplicación durante los últimos 30 años, desde Afganistán hasta Georgia? ¿Cuántas barreras de agua tuviste que cruzar? Cuando se estaban creando estas máquinas, aún no se habían desarrollado sistemas antitanques, "antimaterial": rifles de francotirador. Las tareas fueron diferentes. En general, había un escenario básico: una enorme armada multimillonaria, decenas de miles de vehículos blindados, a lo largo de todo el ancho de la frontera, entre los países del Tratado de Varsovia y Europa Occidental, de mar a mar, para hacer una rápida ofensiva, asalto a las posiciones de la OTAN, hasta el estrecho entre Inglaterra y Francia. Por alguna razón, estoy seguro de que los estrategas soviéticos partieron del hecho de que un cierto número de todos estos BMP / vehículos blindados de transporte de personal tendrían que ser alcanzados, pero la mayor parte de ellos cumplirá con su tarea, ya que la densidad principal de fuego habría consistido en 7,62 o calibres inferiores. Para tal escenario, la técnica se agudizó, esto también quedó perfectamente demostrado por los problemas técnicos identificados en Afganistán: débil resistencia a las minas, falta de poder en áreas montañosas, blindaje circular débil, ángulos de puntería insuficientes. Y todo este concepto fue relevante hasta el final de la Guerra Fría y el colapso del Tratado de Varsovia. Hoy, al menos en el oeste, o más bien en la Bundeswehr, grupos de fusileros motorizados en vehículos de combate de infantería de alta seguridad / vehículos blindados de transporte de personal operan en un solo grupo con tanques y helicópteros de ataque. Es decir, se mueven juntos. ¿Y qué sentido tendría si los vehículos de combate de infantería con una fuerza de desembarco cruzaran rápidamente el río y los tanques tuvieran que esperar hasta que organizaran un cruce?

                      Si la posibilidad de forzar barreras de agua o aterrizar en la orilla es tan importante, ¿por qué la máquina debería estar mal protegida? Después de todo, los coreanos pudieron hacer un flotante, pero también bien protegido y con buen armamento del BMP.

                      "El BMP K21 es un vehículo blindado de combate anfibio con orugas de 25 toneladas (tripulación / aterrizaje: tres / nueve personas), equipado con un cañón automático de 40 mm y una ametralladora de 7,62 mm. El cañón puede disparar tres tipos de municiones, incluidas APFSDS (Sabot de descarte estabilizado con aleta perforante blindado) Proyectiles emplumados perforadores de blindaje con una paleta desmontable (velocidad de disparo 300 rds / min)

                      Para combatir objetivos con blindaje mejorado, el vehículo está equipado con un Spike ATGM de diseño israelí con un alcance de disparo de hasta 4 (Spike-LR) u 8 km (Spike-ER) y una penetración de blindaje de hasta 700 o 1000 mm, respectivamente ".

                      Mi OMI: los vehículos de combate de infantería doméstica debido a su diseño y las tareas que se les asignaron cuando fueron creados, no están sujetos a modernización. Para llevarlos al nivel de K21, pumas, etc. tomará más dinero que crear un auto nuevo.
            2. profesor
              profesor 23 de octubre 2013 14: 07 nuevo
              +2
              Cita: Sanok8711
              ¿Y deja de trollear que te paguen o algo así?

              Por supuesto que pagan. Con respecto al material, los vehículos todo terreno que traje son adecuados para superar obstáculos de agua y no para realizar operaciones militares, para lo cual, en su opinión, se creó este maravilloso vehículo blindado de transporte de personal. Mierda llena, blindada, armada y no para la guerra.

              Cita: Sanok8711
              La persona más interesante no tiene nada que ver con el ejército, pero se considera un experto en absolutamente cualquier equipo militar, y el soviético solo con el signo "-", cómo guardó silencio sobre los Merkavas aquí y sobre sus vehículos blindados de transporte de tropas basados ​​en el T-55.

              Tienes razón, ya no tengo nada que ver con el ejército, honestamente serví lo mejor posible cuando olfateé la pólvora. Tendrá que hacerlo y volverá a estar en el ejército. Nunca me llamé experto, pero solo enciendo el sentido común. La técnica por cierto no sucede soviético y estadounidense. Ella es ajena a la nacionalidad. Es efectivo o no. ¿Y quién le hizo la tercera cosa? Por ejemplo, mi helicóptero Ka-52 favorito, no encaja con su teoría.
              1. Sanok8711
                Sanok8711 23 de octubre 2013 14: 12 nuevo
                +4
                Ya lo has dicho más de una vez, trabajo en la fábrica donde se produce, revelaré un terrible secreto, el PTS-2 tiene una armadura balística (esta es la roja). E incluso hay una torreta para el PKT, espero que puedan adivinar con qué propósito, para ser honesto, no creo que hayan servido, o como en esa canción sobre el cortador de granos, el proyeccionista y el empleado.
              2. 1c-inform-city
                1c-inform-city 23 de octubre 2013 20: 27 nuevo
                +1
                Profesor, he estado honestamente silencioso durante mucho tiempo sobre su obra, pero ahora entiendo por qué Israel no tiene derecho a existir.
          2. Barón wrangell
            Barón wrangell 23 de octubre 2013 13: 36 nuevo
            +2
            Cita: profesor
            Pues si. ¿Un vehículo todo terreno flotante para la continuación de obstáculos acuáticos no es adecuado?

            profesor! ¿Por qué estás en el desierto con la cabeza parada?
            El BTR-50 fue creado especialmente para forzar los ríos, se construyó un magnífico tanque anfibio en su base y se usaron cañones de agua para moverse en el agua.
            Los ATV enti se mueven sobre el agua a expensas de las pistas (a excepción de la naranja más baja) STE anfibio y no los vehículos todo terreno. eliminado)
            Un motor BTR-50 más moderno y una armadura más moderna, pero las armas que habría servido bien.
            1. profesor
              profesor 23 de octubre 2013 14: 24 nuevo
              0
              Cita: Baron Wrangel
              profesor! ¿Por qué estás en el desierto con la cabeza parada?

              Joven, no seas grosero con los adultos.

              Cita: Baron Wrangel
              Y los vehículos todo terreno ati en el agua se mueven debido a las orugas, (excepto el naranja más bajo) ento anfibios y no fuera de la carretera)

              Ese traje?

              1. Sanok8711
                Sanok8711 23 de octubre 2013 14: 52 nuevo
                +3
                PTS-M y qué? El desarrollo posterior del BTR-50 solo se agudiza más para los cruces. ¿Que quieres decir con eso?
              2. Barón wrangell
                Barón wrangell 23 de octubre 2013 15: 20 nuevo
                +5
                Cita: profesor
                Joven, no seas grosero con los adultos.

                ¡Sobre la edad callen! ¡Ojalá pudiera ser un hombre joven! pero los nietos no dan para olvidar la edad.
                sonreír
                Cita: profesor
                Ese traje?

                La cosa STE no es un brazo blindado, diré más cuando la cosa entu, (PTS-2) es exactamente lo que hicieron en la empresa donde trabajo. Y fue creada para las tropas de ingeniería, para la transferencia de mano de obra y tecnología, así como la guía de pontones contrabando Armamento una ametralladora!
                1. Sanok8711
                  Sanok8711 24 de octubre 2013 00: 44 nuevo
                  0
                  No, esto no es PTS-2, sino PTS-M, todo es correcto, excepto los cruces, no se trata de esto.
            2. Sanok8711
              Sanok8711 23 de octubre 2013 14: 24 nuevo
              +5
              BTR-50 no se creó para cruzar ríos, sino para cruzar ríos, porque el cruce de ríos se realiza en contacto directo con el enemigo, cruzando en el segundo escalón a una distancia de al menos 1 km de la línea del frente, de esta manera. El vehículo blindado de transporte de personal es una armadura. El TRANSPORTER está destinado no para apoyar a la infantería en el borde de ataque, sino para llevar drogas a este mismo borde, incluso a través de barreras de agua, no había lona en el primero. luego, el concepto cambió y, además de administrar medicamentos, se les asignó la función de apoyo, y luego en el segundo nivel. Para un profesor, incluso en las profundidades de la defensa puede haber grupos de sabotaje que atacan columnas de equipo, así como aviones enemigos, y la línea del frente puede moverse rápidamente, por lo que los panqueques se les colocan en torretas y reservas fáciles.
              1. profesor
                profesor 23 de octubre 2013 14: 36 nuevo
                -2
                Cita: Sanok8711
                profesores, incluso en las profundidades de la defensa puede haber grupos de sabotaje que atacan columnas de equipos, así como aviones enemigos, y la línea del frente puede moverse rápidamente, razón por la cual las torretas los iluminan y facilitan la reserva.

                Este vehículo blindado de transporte de personal fue creado para participar en hostilidades. De ahí la reserva y las armas. Sobre los grupos de diversión divertirse. ¿Pero qué hay de estos? ¿No son personas?
                1. Sanok8711
                  Sanok8711 23 de octubre 2013 14: 48 nuevo
                  +4
                  ¡PARTICIPACIÓN! pero no liderándolos a la vanguardia. Pero estos son muy profundos donde no existe tal peligro. Profesor, no sé dónde sirvió, cuándo y en qué ejército, y dudo que haya servido, pero no habría otorgado un bono a su oficial que lo entrenó con OTP y TSP. Demasiado tiempo para escribir sobre cuáles son las rutas de extensión, el reconocimiento de ingeniería de estas rutas, las barreras de agua y la línea del frente del enemigo. Qué son las armas combinadas significa cruzar el río. ¿Cuál es la diferencia entre cruzar el río y cruzar, dónde se usan los APC, dónde están los vehículos de combate de infantería y dónde están los camiones? Por qué puse este módulo de combate en este APC, no tengo idea, esta máquina no fue diseñada originalmente para lo que piensas. Y no lleves tonterías, pero dije mira la película allí todo es MUY detallado.
                  1. profesor
                    profesor 23 de octubre 2013 15: 00 nuevo
                    -1
                    Esta película te fue dada 70 y hace un verano. Estamos discutiendo este auto hoy con los peligros actuales. En los luchadores 50-s tampoco cabalgaban sobre la armadura.
                    Donde no hay peligro y no se requiere reserva, y donde existe y se reservan camiones. Esto no fue hace decenas de años.

                    El personal total y blindado transporta este atavismo de agua pura y su modernización es una pérdida de dinero.

                    PS
                    Para mí, no te preocupes, él sirvió en el ejército.
                    1. Barón wrangell
                      Barón wrangell 23 de octubre 2013 15: 25 nuevo
                      +2
                      Cita: profesor
                      Para mí, no te preocupes, él sirvió en el ejército.

                      la pregunta es qué? y por quien
                    2. Coronel negro
                      Coronel negro 23 de octubre 2013 16: 08 nuevo
                      +5
                      Estimado profesor!
                      No me atribuyo a los antisemitas y mi actitud hacia los judíos no es peor que la de mis hermanos eslavos. Pero su, disculpe, la forma judía de responder una pregunta con una pregunta sugiere que a menudo intenta inflar la disputa y nada más. negativas
                      1. profesor
                        profesor 23 de octubre 2013 16: 11 nuevo
                        -3
                        Cita: Coronel negro
                        No me atribuyo a los antisemitas y mi actitud hacia los judíos no es peor que la de mis hermanos eslavos.

                        Feliz por ti
                        Cita: Coronel negro
                        Pero su, disculpe, la forma judía de responder una pregunta con una pregunta sugiere que a menudo intenta inflar la disputa y nada más.

                        ¿Cuál es la pregunta real? ¿Dónde serví? En primer lugar, ya he informado esto, y en segundo lugar, esto es relevante. hi
                      2. Sanok8711
                        Sanok8711 24 de octubre 2013 00: 49 nuevo
                        +1
                        Si sirvió entonces, encontré su foto de cómo los judíos cruzaron el río y cómo, y me di cuenta de que o no tiene ríos, o no tiene idea de qué es el impulso, y su único conocimiento es en qué motor de búsqueda introducir la palabra correcta. Y finalmente, he llegado justo aquí con los chicos de tus fotos, esto es una estafa completa e ignorancia de la primaria wassat
  • Igor39
    Igor39 23 de octubre 2013 09: 22 nuevo
    +7
    Por supuesto, actualizar y enviar a las regiones con ríos y pantanos. Será útil algún día. En un buen hogar y un toro ... cuerda. riendo
  • Metlik
    Metlik 23 de octubre 2013 09: 40 nuevo
    +7
    Una buena base para un vehículo de mando. En lugar del módulo con el cañón, coloque el UAV y el complejo Andromeda.
    1. Toros
      Toros 23 de octubre 2013 09: 54 nuevo
      +1
      Cita: Metlik
      ... Una buena base para un vehículo de comando ...

      Los operadores de telecomunicaciones también tienen algo útil para instalar en un compartimento de gran volumen. Sí, nunca se sabe por qué, puede ser útil, será mejor reemplazarlo.
    2. Lopatov
      Lopatov 23 de octubre 2013 10: 13 nuevo
      +2
      Luego, debe modernizarse de la misma manera que el "Minotor-Service" bielorruso (los que crearon el BRM 2T "Stalker"). Dejan solo el cuerpo de la máquina original. A veces con alteraciones.
      Y tal actualización no es muy barata. Sin embargo, esto se puede hacer, en las bases de la República de Armenia, alrededor de 1000 unidades están listas para cortar en agujas.
  • cobalto
    cobalto 23 de octubre 2013 09: 44 nuevo
    +5
    El BTR-50 fue creado bajo el concepto de usar nuestras tropas en operaciones de combate en las fronteras de los años 50-60 y cumplió con los requisitos de esa época. Y ahora su capacidad para superar los obstáculos de agua no pierde relevancia. En general, me sorprende el concepto actual de equipar unidades mecanizadas con vehículos blindados no flotantes. Y dentro de la Federación de Rusia y al oeste de nosotros hay muchas barreras de agua: ríos, pantanos, lagos. Cómo atacar eficazmente a las tropas sin vehículos blindados flotantes. Y el reconocimiento en "Lynx", llegará al primer arroyo y se levantará, y luego qué. El equipo de reconocimiento debe poder nadar. Aquí en esta película se cuenta con bastante claridad.
    1. Abracadabra
      Abracadabra 24 de octubre 2013 01: 03 nuevo
      -1
      Bueno, de todos modos, ni el PT 76 ni el BTR 50 tienen una armadura normal. Si la flotabilidad es tan importante, ¿por qué no aprovechar la experiencia del sur? ¿Coreanos con su K21? Sus vehículos de combate de infantería no solo están protegidos con poder y tienen armas poderosas, sino que también pueden nadar, ya que estos pontones de goma se inflan a los lados y luego se desinflan cuando se cruza el río.
  • Jarserge
    Jarserge 23 de octubre 2013 11: 07 nuevo
    0
    Un buen auto que permea a flote. Pero lo siento, lo siento, desesperadamente, lo más importante para la protección de la armadura. Uso limitado en las unidades de ingeniería e ingeniería y fusil motorizado en el norte, excepto.
  • Fisgón
    Fisgón 23 de octubre 2013 11: 31 nuevo
    +2
    Pueden comprar, ¿por qué no? Es una buena idea modernizar equipos obsoletos. Además, lo más probable es que se pueda instalar otro complejo de combate, aquí ya han hablado de usarlo como vehículo de mando. Para las funciones policiales, por cierto, estará bien conducir por las praderas de cualquier "partisano".
    1. Akim
      Akim 23 de octubre 2013 12: 38 nuevo
      0
      Cita: Snoop
      Para las funciones policiales, por cierto, estará bien conducir por las praderas de cualquier "partisano".

      Para las funciones policiales, una rueda más barata servirá. Y obviamente no con una pistola.
  • _KM_
    _KM_ 23 de octubre 2013 11: 42 nuevo
    0
    Algo que recuerdan los primeros tanques estadounidenses. El mismo alto y con una pequeña torreta. :)

    Reemplazar un motor diesel es bueno. ¿Pero qué hay de la transmisión? ¿Realmente has dejado el viejo?
    1. Lopatov
      Lopatov 23 de octubre 2013 12: 19 nuevo
      0
      Los bielorrusos están cambiando. Lo más probable es que ellos también
  • Prohor
    Prohor 23 de octubre 2013 11: 43 nuevo
    +2
    ¡Señor, qué es más fácil: actualizar el chasis, quitar armas y VENDER GENTE! ¿Olvidó que tenemos 2/3 del país: Siberia y el Lejano Oriente?
    Sí, ¡quítate las manos! riendo
    1. Lopatov
      Lopatov 23 de octubre 2013 12: 18 nuevo
      0
      La pregunta está en el recurso. ¿Organizará organizaciones cívicas?
      1. Prohor
        Prohor 23 de octubre 2013 18: 55 nuevo
        0
        Creo que es posible encontrar un compromiso precio-recurso, pero ese almacenamiento en bases, esa modernización es una pérdida de dinero y de ingenio para el estado.
        Vende, por ejemplo, una docena de BTR-50 (BMP-1,2 sin armas) por el precio de una Kurganets, y compra estas mismas Kurganets.
        ¿Hay siberianos en el sitio? ¿Tomarías tal cosa?
  • a.hamster55
    a.hamster55 23 de octubre 2013 12: 24 nuevo
    +5
    El moderno chasis de la rueda permite circular por la carretera de circunvalación de Moscú, y en RUSIA y después del inicio de la PSU (animal esponjoso del norte) solo en las pistas y moverse. Y luego se ha probado durante décadas: solo estoy para la modernización.
    Además, el agua no da miedo. Y habrá puentes, que se preguntaron cómo el pontón en sus vehículos con ruedas se abrirá paso a través de la llanura pantanosa del río. O vrazhin nos deja descensos asfaltados.
  • Migari
    Migari 23 de octubre 2013 12: 35 nuevo
    +1
    Cita: lobo de aire
    Estoy de acuerdo, la mierda es basura, para exportar por favor

    Nadie necesita al anciano, nosotros tampoco, pero tenemos muchos de ellos para la conservación, por eso necesitamos modernizar y vender, hay compradores, el auto es bueno, aquí tienes el trabajo, las ganancias y el desarrollo de las plantas.
  • SUSANIN 777
    SUSANIN 777 23 de octubre 2013 12: 36 nuevo
    +3
    Fui a esto en 2kompaniyu-car con sus pros y sus contras. Ellos mismos cambiaron el relleno y tiraron el exceso. En principio, si lo moderniza cualitativamente, entonces es muy posible explotarlo usted mismo, a falta de algo mejor. Y para la exportación por lo que "Dios mismo ordenó" sonreír .
    Lo principal es que la modernización no sería más costosa que el nuevo equipo similar existente guiñó un ojo .
  • 1c-inform-city
    1c-inform-city 23 de octubre 2013 13: 17 nuevo
    +4
    Para las brigadas de montaña, no es solo que el mtlb haya adaptado y entregado armamentos. 50 de ellos en el camino no es muy diferente. Pero el lugar para instalar armas está lleno, a diferencia de MTLB. Por lo tanto, cambiar el motor está justificado. Las BMP en las montañas se mostraron peores que el MTLB en términos de rendimiento de conducción. En las montañas, la observación y el disparo de un asalto anfibio a menudo se llevan a cabo hacia arriba, lo que no se puede hacer desde BMP o vehículos blindados, pero en 50 ke es posible.
  • URAL72
    URAL72 23 de octubre 2013 13: 19 nuevo
    +5
    Cita: Akim
    Repito mi pregunta ¿Qué países tienen el dinero para actualizarlo?


    Angola compra constantemente (diferentes esquemas: trueque, licencias para el desarrollo de depósitos, etc.) una gran cantidad de equipos, incl. aviación (hay un Su-27, no hace mucho tiempo había información sobre 18 Su-30K indios), Uganda compró 6 y 6 más SU-30MKK-¡NUEVO! Nigeria y Vietnam tienen fondos, todos estos países tienen muchos ríos, humedales, lagos. No hay dinero para "tanques", pero hay un BTR-50 y algunos shekels para el motor, etc., Mozambique, Congo, Sudán (ambos tienen suficiente para tanques), Etiopía, Eritrea, Laos, Myanmar (incluido .Chinos, el dinero también está ahí). Cuba, Irán, Pakistán (China), Corea del Norte tienen sus propios proyectos y capacidades de modernización. El problema es diferente: el proyecto debe promoverse no a nivel de la planta de reparación, sino a través de Rosoboronexport. Entonces hay una posibilidad.
  • sub307
    sub307 23 de octubre 2013 13: 49 nuevo
    +1
    Cada "lavandera" tiene su propio "pantano". Quizás esta unidad sea realmente buena para "montar" en Angola. Es mucho mejor si los trabajadores "Muromteplovozovskie" pueden ganar dinero.
  • Doubler
    Doubler 23 de octubre 2013 14: 17 nuevo
    0
    "Canción" para el lanzagranadas en cualquier proyección. Y para que el ametrallador aborde ...
    Cita: 1c-inform-city
    En las montañas, la observación y el disparo del aterrizaje a menudo se llevan a cabo.

    Bueno, sí, sí ... con sus dimensiones, entonces, en las montañas. Sobrevivió a tu bronik, aunque solo fuera para la venta ...
  • Lesnik
    Lesnik 23 de octubre 2013 15: 02 nuevo
    +1
    Una vez que haya desaparecido esa bebida, sugiero actualizar ... ¡el carrito! ¿Por qué es débil?
    1. gispanec
      gispanec 23 de octubre 2013 18: 23 nuevo
      +1
      la avena ahora es cara !! ... no funcionará ... ((
  • a.hamster55
    a.hamster55 23 de octubre 2013 15: 59 nuevo
    +4
    Es decir, muchos de los lentes de color rosa creen que los 3 millones de patriotas RUSIA necesitan comprar Renault Duster, ¿o esperaremos una plataforma universal? ¿Has probado la arcilla después de la lluvia a pie con lleno y extra lleno?
    La pantalla no es para ti en el próximo supermercado.
  • a.hamster55
    a.hamster55 23 de octubre 2013 17: 06 nuevo
    +2
    Cuando esté listo y no haya combustible, seguramente recordará tanto el tachanka como el AMO en los generadores de gas y muchos de ustedes ya lo han olvidado.
    1. gispanec
      gispanec 23 de octubre 2013 19: 03 nuevo
      -1
      Cita: a.hamster55
      Cuando se acueste y no haya combustible, definitivamente recordará el carrito

      pero no se olvidaron de su nativo ..... simplemente no hay ningún artículo de costo, ¡¡avena !!
      1. Odinoki
        Odinoki 23 de octubre 2013 22: 17 nuevo
        +1
        para actualizar esto ... qué puede poner una teledetección e instalar una cámara termográfica? wassat
  • zub46
    zub46 23 de octubre 2013 18: 28 nuevo
    +6
    Hermanos, lo admito de inmediato, no soy en absoluto un especialista en vehículos blindados. Sin embargo, permítanme decir lo siguiente, y no solo sobre el BTR-50. En la Unión Europea, mientras escriben, aunque todos ya se han convertido en razas p.i.d., todavía hay alrededor de 140 millones de personas más estadounidenses. Este es el poder real a nuestro lado. Todo este público ya está diciendo abiertamente que Rusia ha heredado completamente "injustamente" un vasto territorio rico en minerales, incluidos los hidrocarburos más urgentes de la actualidad. Hubo renegados nuestros (y ustedes los conocen) que declararon que Rusia no necesita 30 millones de personas; solo 50 millones son suficientes para atender la producción y el transporte de petróleo y gas. Más intereses en nuestro Ártico y su plataforma. Personalmente, no tengo ninguna duda de que nos atacarán o intentarán apoderarse de nosotros de otra manera. Habrá guerra. Es cuestión de tiempo. Es muy probable que el uso de armas nucleares esté descartado por razones obvias. Así, desde mi campanario, la guerra más probable se librará con armas convencionales. Nuestro territorio es rico en ríos, el norte es generalmente un pantano continuo. En tales condiciones, me parece absolutamente irrazonable conducir con "agujas" vehículos todo terreno anfibios tan singulares como el BTR-76 y el PT-1000. Sí, probablemente se necesite una nueva planta de energía, se necesitan medidas para mejorar la durabilidad del casco, seguramente aparecerán muchas otras preguntas. Pero estos son estuches listos para usar (¡alrededor de XNUMX piezas en almacenamiento!). Esto no es la invención de las bicicletas, esto no es el uso de equipos extranjeros similares por parte de oficiales de nuestro ejército con todas las consecuencias negativas consiguientes. ¿Rogozin lo resolverá?
  • Tit
    Tit 23 de octubre 2013 20: 20 nuevo
    +1
    Cita: zub46
    La guerra será. Una cuestión de tiempo.


    La guerra como tal no sucederá, más bien nos destruirán desde dentro, pero no irán abiertamente contra nosotros con las bayonetas.
    Cita: profesor
    profesor


    Cita: tomar el sol
    tomar el sol


    No hay trolling, pero hay arrugas de la AMP,


    Y MUROMTEPLOVOZ touch, comenzaron a trabajar de nuevo.
    Aquí está la lista, aquí por un mes de artículos.
    http://muromteplovoz.ru/product/mil.php
    1. profesor
      profesor 24 de octubre 2013 09: 26 nuevo
      +1
      Cita: TIT
      y hay un MRP de grosella espinosa

      no se reunió
  • 1c-inform-city
    1c-inform-city 23 de octubre 2013 20: 47 nuevo
    +1
    Tendrías todo nuevo y muy caro. ¿Y el hecho de que al reemplazar el motor, obtenemos una plataforma muy decente para ciertas tareas? Nadie le asignará misiones antitanque o un avance de la línea de defensa. Y, por cierto, las dimensiones del MTLB y 50 no son muy diferentes, solo en altura.
    1. Lopatov
      Lopatov 23 de octubre 2013 23: 34 nuevo
      0
      Cita: 1c-inform-city
      ¿Y el hecho de que al reemplazar el motor, obtenemos una plataforma muy decente para ciertas tareas?

      Y otra hemorragia para el servicio BT. De todos modos, están colgados de la "unificación" rusa.

      MTLB es bueno porque tiene una salida de alimentación y, por lo tanto, es mucho más aplicable como máquina de usos múltiples. Además, MTLB está mucho más en el ejército que el BTR-50 en las bases de almacenamiento.
  • a.hamster55
    a.hamster55 23 de octubre 2013 20: 47 nuevo
    0
    Sí, la avena se volvió más cara, sin embargo ... Debemos hacer un suministro estratégico de galletas de avena. riendo
  • sys-1985
    sys-1985 23 de octubre 2013 21: 24 nuevo
    +1
    Si tiene sentido modernizarlos, ¿por qué no? Este es un caballo de batalla, ella no tiene que trabajar en el ejército, e incluso cuenta con el campo de batalla ... Siempre expulsamos a los maestros (no hay necesidad de aprender).
  • samoletil18
    samoletil18 24 de octubre 2013 11: 21 nuevo
    +2
    Artículo de normas. Los comentarios han divertido. TRANSPORTE Blindado - VEHÍCULO. ¡Ay del comandante que va a luchar en él, así como en camiones, tractores, scooters y otros vehículos! Pero al lugar del choque para entregar al personal de una manera maravillosa, en lugar de PAZ o camión. Y no son iguales al vehículo blindado de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, tienen métodos de aplicación ligeramente diferentes. El M-113 también se está modernizando, pero de alguna manera las críticas no provienen de Israel.
    ¡SOY POR LA MODERNIZACIÓN!
  • Filin
    Filin 24 de octubre 2013 14: 09 nuevo
    0
    Después de la modernización, destinada a fortalecer la potencia de fuego y la seguridad, este vehículo podrá operar en unidades y subunidades del Ministerio del Interior, pero surgirá un problema: la débil seguridad antiminas (antiexplosivas) de la instalación (para los separatistas y otros enemigos "internos", una mina terrestre es un arma favorita) ... Es un pecado ahorrar en personas, para acciones activas de contrainsurgencia, se necesitan máquinas que estén más protegidas del fuego de los juegos de rol y de los artefactos explosivos de las minas.
  • Ckyf
    Ckyf 24 de octubre 2013 21: 21 nuevo
    0
    Cita: hert
    Ya es hora de incluir empresas en los sistemas de actualización de equipos militares obsoletos, aquí también puede tener dinero decente y aumentar las capacidades de producción, especialmente porque la mayoría de los países del tercer mundo necesitan bases de reparación y personal calificado para restaurar y mejorar sus equipos.

    La última vez que vi que el BTR-50 estaba medio funcionando a mediados de los 80, no tuve la oportunidad de conocerlos más en la SA y la RA. ¿Cuál es el punto de restaurar chatarra?
  • taksista
    taksista 26 de octubre 2013 16: 39 nuevo
    0
    Simplemente estoy molesto por el hecho de que en una máquina como la BTR-50PU, durante la modernización, pusieron una ametralladora como un "montículo" y eso es todo. ¿Dónde están las lagunas perimetrales para las armas pequeñas? Y al frente, en lugar de triplex o "debajo",
    ¿Puedo poner adicionalmente dos ametralladoras? O es más fácil conducir soldados
    "trote" detrás del coche? ...
  • rubin6286
    rubin6286 6 noviembre 2013 17: 53 nuevo
    0
    Creo que participar en locomotoras diesel, la empresa Muromteplovoz probablemente sería más exitosa que encontrar una BMP o tanque a partir de un APC flotante de los años 50.

    Recuerde I. Krylova: "el problema es que el zapatero comenzará a tarta los pasteles, y el tartalero comenzará las botas".
  • Patricklymn
    Patricklymn 8 de octubre 2014 22: 02 nuevo
    0
    Mig Bank ofrece servicios de mal crédito para residentes de la región de Moscú
    https://vk.com/club40524903