Military Review

"The Guardian" bajo el capó

23
El otro día se supo que el Primer Ministro británico no pudo calmarse debido a las revelaciones de Snowden. Y la verdad es que las revelaciones no se publican en China ni en Rusia, sino en el periódico The Guardian. Recientemente, Cameron casi personalmente ordenó la destrucción de discos duros en la oficina editorial del periódico, que luego fue ridiculizada irónicamente: el primer ministro no sabe qué tecnologías de almacenamiento de información existen en la red del siglo XXI. Alan Rasbridger, editor en jefe de The Guardian, explicó que los socios estadounidenses conservan los materiales, porque en los EE. UU. Las tradiciones de libertad de expresión son más fuertes que las de los británicos. Todas estas declaraciones, aparentemente, parecían al jefe de los secretos de Londres extremadamente ofensivas. Y lanzó una nueva campaña contra Rasbridger, que fue recogida por algunos de los periódicos Guardian de la competencia, el Daily Mail y el Mirror. Aquí está, la lucha por un lugar en el sol ...


"The Guardian" bajo el capó


David Cameron estaba acosando a los parlamentarios para encontrar daños a partir de filtraciones secretas, a saber, el comité de asuntos internos. La tarea de este comité de perfil es demostrar que la publicación en el periódico de información clasificada causó daños a la seguridad nacional de Gran Bretaña.

En general, la patria estaba en peligro, y Rasbridzh y Snowden comenzaron a parecerse a los enemigos de los británicos.

Mientras tanto, en Brasil, donde vive el empleado de Guardian, Glenn Greenwald (más precisamente, un ex empleado), se desarrollaron otros eventos. Greenwald, quien había recibido los primeros materiales de Edward Snowden, decidió separarse del periódico y abrir su propia agencia de noticias. Hay otra información: el periodista supuestamente trabajó en el proyecto del sitio web del multimillonario y el fundador de eBay, Pierre Omidyar (el sitio estará vinculado al periodismo de investigación). Sin embargo, el último proyecto existe solo en los planos. En cualquier caso, la decisión de Greenwald de abandonar The Guardian sugiere que la edición británica progresiva no tiene un final feliz, sino algo opuesto, como el final de un thriller sombrío. Al final, un colega del servicio secreto y amigo cercano de Greenwald (también de Brasil) llamado David Miranda, fue capturado en el aeropuerto de Heathrow no hace mucho, fue buscado de forma degradante, y luego fue torturado con un interrogatorio de nueve horas con una adicción, como una especie de terrorista terrorista maduro. Los medios de comunicación fueron retirados del corresponsal, pero no se presentaron cargos contra él. En resumen, democracia, derechos humanos, libertad de expresión, etc.

En respuesta a historia Con Miranda, así como con los discos duros, Glenn Greenwald dijo que de ahora en adelante empezaría a escribir "más agresivamente" que antes sobre la vigilancia del gobierno. Los británicos no serán particularmente buenos en este sentido, dijo un periodista de Brasil, y agregó que "ellos" lamentarán "sus acciones".

Fue en agosto, y desde entonces continuó la publicación en The Guardian. Rusbridger también declaró en el sitio web del periódico que no se negaría a exponer publicaciones. Aclaró al mismo tiempo que parte de los materiales se publicarán y los socios extranjeros del periódico, como el New York Times, por ejemplo.

Estos dos tercos, al parecer, llevaron a Cameron al calor blanco.

¿Qué es el Snowden excavado sobre la "amante de los mares"?

En la "Revisión Militar" ya se informó al respecto. Se trataba del programa secreto "Tempora", implementado por el llamado "Centro de Comunicaciones del Gobierno". El programa le permite escuchar conversaciones telefónicas y rastrear correos electrónicos y supuestamente alimenta a los empleados de 850000 tanto en el Reino Unido como en los EE. UU., Es decir, el Centro de Comunicaciones del Gobierno y la NSA, respectivamente. La cantidad de empleados no parece fantástica cuando descubre que Tempora maneja millones y millones de llamadas y mensajes que pasan a través de aproximadamente doscientas líneas especiales de alta velocidad.

Andrei Khabarov ("Vesti") indica que Tempora tiene a dos mil millones de usuarios de Internet bajo su límite e intercepta millones de llamadas telefónicas todos los días. Hablando sobre los intentos del gobierno británico por castigar a The Guardian, el periodista hace un paralelismo con los eventos conocidos del 600 del siglo pasado, cuando Duncan Campbell habló a sus compatriotas sobre el servicio de inteligencia electrónica de alto secreto, en colaboración con la NSA. Ya en ese momento estos servicios especiales interceptaban mensajes en todo el mundo. Campbell argumentó que las organizaciones de espionaje en Gran Bretaña se comportaban como un estado en un estado, fuera de cualquier control. El periodista por una declaración tan directa fue, por supuesto, arrestado. El propio Campbell dijo más tarde:

"Por primera vez les conté sobre su existencia, ellos querían encarcelarme por 30 años. Esto fue después de mis primeras revelaciones. Quince años después, cuando estaba preparando un programa para la BBC sobre los detalles de una operación clandestina para poner en órbita a los satélites de espionaje británicos, la BBC llegó con una búsqueda. Las búsquedas se realizaron en mi casa y en la oficina editorial de la revista donde trabajé. Y el director de la BBC fue despedido ".


Hoy en día, lo mismo ocurre con "The Guardian", cree A. Khabarov.

Debemos asumir, agregamos a esto, que el gobierno no se deshará de la junta editorial. Es difícil adivinar qué decisión se tomará exactamente y cómo se castigará al desbridador Rasbridger. Un recalcitrante, el camarada estadounidense Snowden, ya se esconde en algún lugar de Moscú. O tal vez en Tobolsk, ¡quién sabe! .. Sea como sea, una cosa está clara: Cameron hoy no muestra menos perseverancia que el editor en jefe de The Guardian. Y esto significa que el periódico sin duda será castigado. La prensa británica debería obtener un ejemplo muy, muy ilustrativo, y la sociedad debería entender quién está en el rebaño de ovejas y quién es el pastor. Además, Tempor no se ha cancelado y las secretarias mundiales no necesitan nuevos Snowdens. Y algunos periódicos británicos que pretenden ser círculos gubernamentales leales no necesitan competidores. Tal es la historia simple y clara, camaradas, caballeros.

Mientras tanto, el sitio de la edición en desgracia se trasladó a otra zona de dominio: de guardian.co.uk a theguardian.com.

Termina todo lo mismo bien las noticias.

La 19 Network News Association of October otorgó a The Guardian dos premios (el Premio de la Fundación Gannett para el Periodismo de Investigación Innovador, Grande) y el Premio de la Fundación Gannett para el Periodismo de Vigilancia por una serie de artículos sobre las actividades de la NSA, escritos por E. Snowden. Esto se indica en el sitio periodistas.org.

"Military Review" promete seguir la historia del periódico británico, oprimido por los supresores de la libertad de expresión.
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rugor
    rugor 23 de octubre 2013 09: 00 nuevo
    +13
    Para The Guardian, el desastre con Snowden es solo un regalo del cielo, las clasificaciones de la publicación probablemente están fuera de escala. Y luego está el primer ministro con sus ineptos ataques, ¡el año fue un éxito!
    1. Monos
      Monos 23 de octubre 2013 11: 46 nuevo
      +5
      Esto no es un regalo, solo el Guardian y Snowden trabajan para el mismo grupo de personas.
      ¿Todavía crees en una prensa libre?
      1. Geisenberg
        Geisenberg 23 de octubre 2013 12: 13 nuevo
        +2
        Cita: APES
        Esto no es un regalo, solo el Guardian y Snowden trabajan para el mismo grupo de personas.
        ¿Todavía crees en una prensa libre?


        Creemos en el mundo entre bastidores y los medios de comunicación de títeres ...: D
    2. Geisenberg
      Geisenberg 23 de octubre 2013 12: 11 nuevo
      +1
      Cita: rugor
      Para The Guardian, el desastre con Snowden es solo un regalo del cielo, las clasificaciones de la publicación probablemente están fuera de escala. Y luego está el primer ministro con sus ineptos ataques, ¡el año fue un éxito!


      El sentido será de las calificaciones cuando el periódico esté cerrado. La política es peor que el crimen organizado. Si las gopniks simplemente golpean y toman el dinero, entonces el Primer Ministro picado en Peugeot no se detendrá hasta que entierre a cada periodista en el periódico y cierre el periódico.
      1. poquello
        poquello 23 de octubre 2013 19: 18 nuevo
        +1
        Cita: Geisenberg
        Cita: rugor
        Para The Guardian, el desastre con Snowden es solo un regalo del cielo, las clasificaciones de la publicación probablemente están fuera de escala. Y luego está el primer ministro con sus ineptos ataques, ¡el año fue un éxito!


        El sentido será de las calificaciones cuando el periódico esté cerrado. La política es peor que el crimen organizado. Si las gopniks simplemente golpean y toman el dinero, entonces el Primer Ministro picado en Peugeot no se detendrá hasta que entierre a cada periodista en el periódico y cierre el periódico.

        El nuevo se abrirá, eventualmente los británicos verán "Russia Today" o algo brasileño. Estrangularas la verdad
        1. 755962
          755962 23 de octubre 2013 21: 03 nuevo
          0
          Por una "extraña coincidencia", infa se fusiona dosificado y literalmente .... en el lugar correcto y en el momento correcto matón
    3. minutero
      minutero 23 de octubre 2013 21: 04 nuevo
      0
      Con respecto al Guardian, si no me equivoco, pertenece al clan Rothschild y Snowden da la información que se necesita en este momento. Y este es el momento, me parece que los Rothschild quieren abrumar a los anglosajones (Estados Unidos y Gran Bretaña) y, por lo tanto, de cualquier manera, solo es complicado, lo hacen. Ya no apuestan por el dólar, sino por el multival. Karzin, que en el futuro se formará en el mundo (por ejemplo, 5-6 monedas mundiales + oro).
      Los anglosajones se jactan de sus demócratas y de su libertad de expresión (aunque alguien que cree más claramente no lo entiende). Y luego tal encuentro puede llevarnos al planeta que en Gran Bretaña viola esta libertad y tenemos que mostrar a estos mbrits donde hibernan los cangrejos de río. Para vivir con lobos, ¡aúlla como un lobo!
  2. Toros
    Toros 23 de octubre 2013 09: 10 nuevo
    +10
    ... Recientemente, Cameron ordenó casi personalmente la destrucción de los discos duros en el periódico ...

    Puedo imaginar qué alturas se habrían elevado, "excepcionales" y "civilizadas", si Putin hubiera hecho todo lo anterior.
    ¿CÓMO ESTAR CON TAN "VALOR" DEMOCRÁTICO COMO- LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INMUNIDAD DE LOS MEDIOS?
    ¡Debemos bombardear urgentemente Londres! ... ¡Democracia, en peligro!
    1. Monos
      Monos 23 de octubre 2013 13: 04 nuevo
      +1
      Todavía tienen OMG: tienen armas nucleares, químicas y bacteriológicas, necesitan con urgencia, no pueden dudar, pobres ingleses, necesitan ayuda urgente.
      1. Toros
        Toros 23 de octubre 2013 15: 08 nuevo
        0
        Cita: APES
        ... urgentemente, es imposible dudar - pobres ingleses, necesitamos ayudarlos con urgencia ...

        Comparto plenamente su preocupación por la situación crítica en el Reino Unido, cualquier demora; demora criminal, no debe perder un minuto, y debe dar urgentemente la orden a Sergey Kozhugetovich al pcht Putin Putin.
  3. Valery Neonov
    Valery Neonov 23 de octubre 2013 09: 15 nuevo
    +7
    Bueno, que tal "democracia, derechos humanos, libertad de expresión" riendo Es hora de que Moscú se prepare para encontrarse con Rasbridge ...
  4. Niko-zhukov
    Niko-zhukov 23 de octubre 2013 10: 18 nuevo
    +7
    Sí, verdaderamente una democracia de doble rasero.
  5. 311ove
    311ove 23 de octubre 2013 10: 30 nuevo
    +7
    ¡Y estas personas me prohíben hurgarme la nariz! (De bromas sobre Vovochka) wassat riendo
  6. Migari
    Migari 23 de octubre 2013 10: 48 nuevo
    +9
    Aquí está, la jactanciosa democracia occidental, con su taza de dos caras, y estos chacales se nos acercan, se preocupan por los derechos humanos en Rusia y la libertad de expresión. Tenemos tantos monstruos divorciados, como Albats y Latynina, que la gente los habría desgarrado, pero el gobierno sufre. democracia. En el oeste se callarían
  7. Polovec
    Polovec 23 de octubre 2013 10: 57 nuevo
    +2
    Bueno, ¿y cómo son esencialmente diferentes de nosotros? ¿Quizás sus tribunales son imparciales y justos?
  8. Caballero
    Caballero 23 de octubre 2013 11: 03 nuevo
    +2
    el estado pierde el control sobre los 4 poderes ... si el estado no puede influir de alguna manera en los medios, entonces en un futuro cercano será posible tener un sistema de gobierno totalitario. Y como Cameron está tan tenso, hay algo que ocultar.
  9. istemis
    istemis 23 de octubre 2013 11: 05 nuevo
    +2
    Me pregunto si nosotros, los ciudadanos de Rusia, estamos protegidos de cualquier "Tempora", PRISM.
    1. Toros
      Toros 23 de octubre 2013 15: 20 nuevo
      0
      Cita: istemis
      Me pregunto si nosotros, los ciudadanos de Rusia, estamos protegidos de cualquier "Tempora", PRISM.

      ¡Sí, me importa un carajo! Que miren y escuchen, las liendres tienen rayas de estrellas, y en cuanto a los secretos, es casi imposible llegar a ellos con la ayuda de estos "progs", no todo es tan simple, nuestra gente no es tan tonta.
    2. poquello
      poquello 23 de octubre 2013 19: 24 nuevo
      +1
      Cita: istemis
      Me pregunto si nosotros, los ciudadanos de Rusia, estamos protegidos de cualquier "Tempora", PRISM.


      Pero no nos ocultan esto, y a la mayoría no les importa: lo principal no debe usarse con fines políticos, personales y egoístas.
    3. jjj
      jjj 23 de octubre 2013 20: 39 nuevo
      0
      ¿Has visto cómo Vladimir Vladimirovich usa portadores de papel durante las conversaciones? Tomemos un ejemplo.
  10. FC SKIF
    FC SKIF 23 de octubre 2013 11: 06 nuevo
    +1
    No todos los medios de comunicación por sí mismos podmyali obschelovecheki, incluso en casa. Me sorprendió cuando este lío acaba de empezar.
  11. Makarov
    Makarov 23 de octubre 2013 11: 34 nuevo
    +3
    En general, hasta donde yo entiendo el término "democracia", se recomienda luchar contra el régimen tomahawk por la opresión de fuentes de información independientes ... no de otra manera
  12. andrei332809
    andrei332809 23 de octubre 2013 12: 06 nuevo
    +1
    ¿Y por qué nuestra tortilla Alekseeva está en silencio y no toca todos los tambores?
  13. VladimS
    VladimS 23 de octubre 2013 12: 15 nuevo
    0
    Porque tiene la orden de hablar sólo sobre la "opresión" en su país.
    Y cierra la boca sobre la "libertad" de otra persona.
  14. Silkway0026
    Silkway0026 23 de octubre 2013 12: 38 nuevo
    +4
    a la mano este bombo Guardián o no, no importa. Es importante que todo esto muestre claramente la falsedad y la abominación de los sajones descarados. ¡Y esto es genial!
  15. Ivanovich47
    Ivanovich47 23 de octubre 2013 16: 52 nuevo
    +1
    Principios democráticos occidentales en acción. En todas las formas de elogiar el principio de la libertad de expresión, el gobierno británico está tratando de silenciar a una respetada editorial inglesa. ¡Y constantemente hablan de la libertad de expresión en el mundo occidental! No hay libertad absoluta de expresión en ninguna parte.