Sobre la alianza militar de Israel y Arabia Saudita contra Irán.
El Departamento de Defensa de Arabia Saudita ha realizado un pedido a los Estados Unidos para el suministro de misiles de crucero de alta tecnología y aviación bombas por un total de $ 6,8 mil millones. Se espera que el contrato se firme dentro de un mes después de que el Congreso apruebe la solicitud. Según la Oficina de Cooperación Militar del Pentágono (DSCA), el suministro de armas no cambiará el equilibrio militar en la región y no representa una amenaza para los estados vecinos. ¿Es tan? Ahora, cuando Israel y Arabia Saudita están discutiendo la posibilidad de una alianza militar contra Irán, este acuerdo parece un fortalecimiento militar de la alianza árabe-israelí, cuya probabilidad está tomando forma real ...
Tel Aviv y Riad percibieron la negativa de Estados Unidos a lanzar un ataque militar en Siria y los primeros pasos del presidente Obama para normalizar las relaciones con Teherán como el comienzo de la nueva etapa de transformación de la estructura geopolítica de la Casa Blanca en el Medio Oriente. La familia real saudí, descontenta con la política de Obama, respondió de manera asimétrica a Washington, desafiando a las Naciones Unidas. El Reino de Arabia Saudita (KSA, por sus siglas en inglés) fue el primer estado en negarse a ser miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, haciendo reclamos sobre las actividades del Consejo de Seguridad. Riad no está satisfecho con el hecho de que Bashar Asad aún permanece en el poder, no tiene éxito en resolver el conflicto palestino-israelí y, además, según los diplomáticos saudíes, la ONU no ha realizado suficientes esfuerzos para garantizar que el Medio Oriente se libere. de armas Destrucción masiva (es decir, el programa nuclear iraní).
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia calificó de "extraña" la actitud saudí. Es obvio que las acusaciones contra el Consejo de Seguridad en el contexto de la crisis siria son antirrusas. Anteriormente, Rusia y China bloquearon tres veces la resolución del Consejo, imponiendo sanciones más duras contra Siria. Los países árabes miembros de la ONU tampoco ocultan su desconcierto ante la negativa de Arabia Saudita al estatus honorario e instan a Riad a que reconsidere, al menos para asegurar la representación del mundo árabe en el Consejo de Seguridad. La dirección saudí, sin embargo, sostiene que "los métodos de trabajo del Consejo de Seguridad no le permiten llevar a cabo funciones para mantener la paz y la seguridad internacionales". Así que la monarquía responde al rechazo de las Naciones Unidas al llamado de Arabia Saudita para una intervención armada en el conflicto sirio y la resolución de la cuestión nuclear iraní a través de la fuerza militar.
Riad no es la primera vez que declara su pretensión de dominio en la región del Medio Oriente. Llegó al punto en que los líderes saudíes ofrecían a Barack Obama el pago de una operación militar contra Siria en los días de la confrontación siria, como si se tratara de los servicios de un asesino. La negativa de la Casa Blanca a tomar medidas punitivas militares contra el gobierno sirio causó una profunda decepción a los jeques árabes. Washington ha sido criticado por no llevar a cabo sus propias amenazas.
La insatisfacción con las políticas de Obama fue aún más pronunciada en las estimaciones de Arabia Saudita de los primeros signos de un deshielo en las relaciones entre Irán y Estados Unidos. Riad concluyó que Estados Unidos e Irán están planeando en secreto una alianza estratégica destinada a debilitar la influencia saudí. No hay nada inesperado en el hecho de que el acercamiento con Irán pueda satisfacer los intereses regionales de América. Según los propios estadounidenses, la opción de control sobre el Medio Oriente, que no permitiría que ninguno de los países se convierta en un líder militar incondicional que reclame el papel de una superpotencia regional, es beneficiosa para los Estados Unidos. La forma clásica de lograr este objetivo es mantener el equilibrio de poder y al mismo tiempo mantener una tensión constante en las relaciones entre los estados rivales, en este caso Arabia Saudita e Irán.
La orientación unilateral de larga data en el mundo islámico hacia Arabia Saudita llevó a los Estados Unidos a perder influencia entre los chiítas, y el Islam sunita bajo la influencia de Arabia Saudita adoptó un curso antiamericano. Riad no solo financia la intervención militar extranjera en Siria, los servicios especiales de Arabia Saudita apoyan a grupos militantes sunitas en todos los países, desde Argelia hasta Pakistán, incluidos los talibanes que luchan con los estadounidenses en Afganistán. Más amistad incondicional con Riad se ha vuelto peligrosa para los Estados Unidos, y la suposición de que pronto la política exterior de Washington dejará de servir los intereses de Arabia Saudita parece ser bastante razonable.
Por supuesto, el acercamiento de Washington a Teherán no garantiza un fortalecimiento significativo de la posición de los Estados Unidos en el mundo del Islam chiíta, pero en varios países del Gran Oriente Medio surge la posibilidad de que disminuya el sentimiento antinorteamericano. Estos son Irak, Líbano, Siria, Bahrein y Afganistán. Además, un "reinicio" de las relaciones con Irán permitiría a Estados Unidos evitar la amenaza de ser arrastrado por compromisos aliados a una guerra para proteger a Arabia Saudita. Sin embargo, Washington todavía permite el "cierre" forzoso del expediente nuclear iraní al atacar la infraestructura nuclear de Irán. Israel insiste fuertemente en este escenario. Arabia Saudita no oculta su interés en el aplastamiento militar de las instalaciones nucleares de la República Islámica de Irán.
Tel Aviv anunció su disposición para una operación independiente contra Irán. La dirección de las huelgas en Irán a través del territorio de KSA es considerada por los militares israelíes entre las principales. Además de la hostilidad hacia Irán, Israel y Arabia Saudita tienen un objetivo común de derrocar al régimen en Siria, Tel Aviv y Riad están de acuerdo en apoyo del gobierno militar en Egipto, también encontraron un lenguaje común con respecto a la inadmisibilidad de mejorar el papel geopolítico de su rival común Turquía: Turquía. La información sobre las negociaciones secretas de Israel y Arabia Saudita durante varios años no está entre las sensacionales. Incluso en contra de los planes de Estados Unidos, el mundo puede presenciar el surgimiento de una alianza árabe-israelí aparentemente improbable, que reivindica el papel de una región de "superpotencia colectiva".
Este otoño trajo el caos a las filas de los aliados estadounidenses. Los planes de la acción militar estadounidense en Siria no fueron apoyados por el aliado más leal de Gran Bretaña, la gran mayoría de los países de la OTAN se negaron a participar en esta aventura, los líderes de muchos otros estados aliados rechazaron la solidaridad con el presidente Obama, y ahora los socios a largo plazo en el Medio Oriente reclaman la independencia para resolver el problema de la guerra. con Iran
Ya hay muchos ejemplos de actuaciones amateur israelíes. Hace más de un cuarto de siglo, en 1981, Israel destruyó el reactor nuclear iraquí Ozirak poco antes de su puesta en servicio. El gobierno de Reagan luego condenó oficialmente el ataque, pero los israelíes lo consideran una de sus operaciones militares más exitosas. En 2007, Israel lanzó ataques aéreos contra los presuntos sirios sin terminar en una zona desértica en el este del país al reactor de Al-Kibar, que el OIEA no había demostrado su determinación de destruir los proyectos nucleares de los países vecinos en su infancia. Luego, la administración Bush se dividió en su evaluación de este ataque, y muchos políticos de alto rango en los Estados Unidos todavía creen que la redada fue prematura. En mayo de este año, Israel golpeó en el aeropuerto de Damasco, así como en varias bases de misiles en Siria. El verdadero objetivo de los ataques aéreos israelíes contra las instalaciones militares sirias era probar la posibilidad de sobrevolar este país árabe para atacar las instalaciones nucleares de Irán. Tales ensayos del comienzo de la guerra se llevan a cabo en Tel Aviv sin tener en cuenta la reacción de la comunidad mundial. La ONU no ha respondido a ninguna de las últimas acciones armadas israelíes en Siria.
Arabia Saudita, a diferencia de Israel, hace su debut en público estos días en el papel de un representante de la autoridad de la ONU por primera vez, pero la familia real se preparó durante muchos años para entrar en este peligroso camino, vinculando estrechamente sus actividades de política exterior con el apoyo de organizaciones terroristas internacionales. Hablar de los principios morales de la diplomacia saudita no se ha adoptado durante mucho tiempo, y por lo tanto, el consentimiento de Arabia Saudita para proporcionar a los israelíes un corredor militar puede considerarse como una participación en huelgas contra Irán.
También se trata de la base temporal de aviones en las bases aéreas sauditas. Aviones de transporte de la Fuerza Aérea israelí ya han sido vistos en Arabia Saudita para descargar municiones, que en caso de guerra con Irán es más conveniente tener aquí, a la mano. Y es aún mejor para Israel si los militares saudíes pagan por los misiles de crucero y las bombas aéreas para estos fines y los entregan desde los Estados Unidos. Este es el punto principal del nuevo pedido del Ministerio de Defensa de la KSA, que cuesta casi 7 mil millones de dólares. En la nomenclatura del suministro de más del 90%, se trata de municiones para los bombarderos de caza estadounidenses que están en servicio con la Fuerza Aérea e Israel y Arabia Saudita. Al respaldar este contrato, el Congreso de los Estados Unidos dará luz verde a los peligrosos diseños de Tel Aviv y Riyadh, y el contingente militar estadounidense en el Golfo Pérsico se verá envuelto en una peligrosa aventura por parte de los dos aliados que han salido por obediencia.
información