La obra titulada "Revisión del techo de la deuda pública estadounidense"
La idea principal de la obra: Estados Unidos puede y debe aumentar sus préstamos gubernamentales. Esta idea ya ha dominado las masas. Se dijo a la gente que no hay otra salida de la crisis presupuestaria. Al igual que, si se eleva el techo, el gobierno de los EE. UU. Podrá colocar un nuevo lote de valores del tesoro dentro del país y en el extranjero, recibir el dinero necesario y formar el presupuesto federal a expensas de estas inversiones.La cuestión de si es necesario o no elevar el techo de la deuda nacional ni siquiera se discute ... Todas las disputas y discusiones giran en torno a temas privados. ¿Qué podría (debería) ser un nuevo techo de deuda? ¿Qué podrán negociar los republicanos a cambio de su consentimiento para elevar el techo? ¿No debería levantarse el techo y aumentar la deuda nacional sin pensar?
La necesidad de aumentar el techo de la deuda del gobierno de EE. UU. Es reconocida por los dos partidos políticos más importantes de Estados Unidos: Wall Street y la Ciudad de Londres han pedido su revisión inmediata. A estos llamamientos se sumaron países como China y Japón, que en conjunto tienen valores del Tesoro de los Estados Unidos por un valor de 2,4 trillón. Dólares y miedo a que estos papeles se deprecien. Además, también llamó la agencia de calificación Fitch, que advirtió de una posible baja de calificación de Estados Unidos. El Fondo Monetario Internacional presionó para una revisión del límite de endeudamiento, donde se cree con razón que el llamado "incumplimiento técnico" de las obligaciones del gobierno de los Estados Unidos provocaría una crisis financiera mundial.
Pocos opositores que critican la política de aumentar el endeudamiento del gobierno señalan que la deuda pública ha crecido exponencialmente en las últimas décadas. Si extrapolamos las tendencias pasadas en los cambios en la deuda pública a mediano y largo plazo, la economía estadounidense debería colapsar. La deuda del estado es el resultado de un presupuesto federal desequilibrado. El valor de la deuda pública de los Estados Unidos en un momento dado es el total acumulado de déficits y excedentes presupuestarios de todos los años anteriores. A lo largo de historias El presupuesto federal de Estados Unidos a menudo ha sido deficiente. Sin embargo, luego llegaron los tiempos de excedentes presupuestarios, debido a los cuales fue posible pagar parte de la deuda pública. Por ejemplo, desde el final de los 1930 hasta la mitad de los 1940. Estados Unidos tenía grandes déficits presupuestarios federales, que se debieron a un aumento múltiple en el gasto militar. La deuda nacional aumentó constantemente. Si en 1930 era 16,6% del PIB, en 1940 ya era igual a 52,4% del PIB, y en 1946 alcanzó una barra récord (y hasta ahora insuperable) en 121,2% del PIB. La reducción de los presupuestos con un superávit después del final de la Segunda Guerra Mundial permitió a Estados Unidos comenzar una disminución suave en el nivel relativo de la deuda pública: en 1950, fue igual a 94,0%, en 1960g. - 56,0%, y en 1970 - 37,6%.
América ha entrado en una fase de déficit presupuestarios crónicos desde el final de los 1960. Fueron provocados por la guerra de los Estados Unidos en Vietnam y el rápido aumento del gasto militar. Con la llegada del presidente Reagan a la Casa Blanca, Washington proclamó una nueva política económica, que más tarde se conocería como "Reaganomics". Un elemento importante de esta política fue el crecimiento de la deuda pública. Si en 1980, la deuda nacional de EE. UU. Era igual a 909 mil millones de dólares, en 1990, ya ascendía a 3206 mil millones de dólares, es decir, Incrementado por los tiempos 3,5. En términos relativos, la deuda pública en este período aumentó del 33,4% al 55,9% del PIB. Algunos economistas estadounidenses de buena fe han notado que en este momento el crecimiento económico en Estados Unidos se había detenido por completo. Las cifras del crecimiento del PIB de Estados Unidos que muestran las estadísticas oficiales son un engaño total. Estas cifras no muestran un aumento en la producción de bienes y servicios, sino un aumento en su consumo. Estos son bienes y servicios que Estados Unidos adquiere mediante préstamos de otros países.
En los últimos años de 45, Estados Unidos solo ha tenido cuatro veces un presupuesto que supera los ingresos fiscales sobre los gastos. Estos fueron los años de la presidencia de B. Clinton: 1998, 1999, 2000, 2001. Durante estos años, hubo un respiro en la acumulación de deuda pública e incluso una leve disminución en su nivel relativo (no absoluto). Entonces, en 2000, fue igual a 58,0%, y en 2001, fue 57,4%.
La última década es un período de pronunciado crecimiento de la deuda pública. En 2001, en términos absolutos, la deuda ascendió a 5,77 trillón. dólares, y en 2011 g. - 15,14 trillón. Dólares, un aumento en los tiempos 2,6. En términos relativos, la deuda aumentó de 57,4% a 100,0% del PIB. La economía estadounidense bajo los presidentes de J. Bush Jr. y B. Obama finalmente se enganchó a la aguja de los préstamos, perdió incentivos para el desarrollo. En el verano de 2011, algunos republicanos de mentalidad sobria pudieron insistir en que elevar el techo a 2,5 trillón. los dólares deben ir acompañados por la obligación de la administración y los demócratas que apoyan al presidente para reducir los gastos totales del presupuesto federal en la misma cantidad durante la duración del límite de la deuda. La administración de esta promesa no se cumplió, lo que agravó la confrontación en el Capitolio en octubre de este año.
Algunos creen que ya no solo es posible reducir, sino incluso congelar el nivel de deuda del gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, este no es el caso. En los últimos cinco años, el déficit del presupuesto federal anual ha superado constantemente 1 trillón. Esto es, aproximadamente, aproximadamente, gastos del presupuesto federal de 1 / 3. Entonces, si el gobierno federal no recurre a los préstamos, entonces para garantizar un presupuesto equilibrado es necesario reducir los costos en aproximadamente 1 / 3. Los cálculos de los expertos muestran que tal reducción es bastante posible. Y para esto, ni siquiera necesita alcanzar el "defecto técnico".
Desafortunadamente, las formas alternativas para que Estados Unidos salga de la crisis fiscal no se discutieron ni en Capitol Hill ni en los medios estadounidenses. Los expertos conocen estas opciones: a) aumentar la base impositiva del presupuesto; b) recortes presupuestarios; c) cobertura del déficit presupuestario con la ayuda de la emisión de dinero organizada por la tesorería (emisión de notas del tesoro).
La mayoría de los congresistas estadounidenses tienen muy poca memoria. Ni siquiera recuerdan algunas de las leyes que se aprobaron recientemente en los Estados Unidos. En primer lugar, esta es la Ley sobre el presupuesto equilibrado y el control del déficit de emergencia adoptado en 1985. También se conoce como Ley Gramm-Rudman-Hollings (Ley Gramm-Rudman-Hollings). La ley restringió la adopción de actos que aumentan el gasto y reducen los ingresos, incluido hasta 1998. Posteriormente, la ley se complementó con una ley general de aprobación de presupuesto de 1993. Nadie ha derogado esta ley, pero por alguna razón no la recuerdan hoy.
Con voluntad política, el presidente y el Congreso de los Estados Unidos no solo podrían congelar el nivel de deuda del gobierno de los Estados Unidos, sino que incluso comenzar a reducirlo. Hay suficientes precedentes en la historia estadounidense. Una de ellas es una reducción en el tamaño absoluto de la deuda pública después del final de la Segunda Guerra Mundial. Un ejemplo aún más impresionante se refiere a los años 30 del siglo XIX, cuando el presidente Andrew Jackson, un ardiente opositor a la creación de un banco central en los Estados Unidos, entró en la historia de su país no solo logrando cerrar el banco central que existía en ese momento, sino también Gracias a las medidas decisivas para llevar la deuda nacional de Estados Unidos a cero. Hoy en Estados Unidos no recuerdan a menudo a su legendario Andrew Jackson. De hecho, el héroe nacional de América estaba en el bloqueo de la información. Pero la historia de la lucha de Andrew Jackson contra los banqueros podría abrir los ojos de los estadounidenses a los eventos de octubre 2013, en Capitol Hill. Quedaría claro por qué se discutieron algunas opciones para superar la crisis financiera y bancaria y otras se silenciaron de todas las formas posibles. La respuesta es simple: porque La decisión, que acaba de tomar el Congreso de los Estados Unidos, es dictada por los propietarios del Sistema de la Reserva Federal. La deuda pública es una herramienta efectiva mediante la cual los oligarcas financieros mantienen bajo su control tanto al presidente como al gobierno y a los "representantes electos del pueblo".
información