Military Review

Medios de comunicación: los soldados estadounidenses casi no protegen misiles balísticos

34
Medios de comunicación: los soldados estadounidenses casi no protegen misiles balísticos

Los soldados estadounidenses que llevan relojes en búnkeres subterráneos, donde controlan los misiles balísticos intercontinentales con ojivas nucleares, permiten violaciones que pueden conducir a la incautación de objetos por los atacantes, informa AP.


Según fuentes de la agencia de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Una de las violaciones más graves es que los oficiales a menudo dejan las puertas especiales abiertas, lo que no solo sirve para protegerse contra posibles intrusos de intrusos, sino que también puede proteger a quienes están allí durante un ataque nuclear, informa ITAR-TASS.

Como señaló la AP, solo en el año en curso hubo dos casos en que uno de los oficiales estaba dormido y la puerta no estaba cerrada. Incidentes similares ocurrieron, en particular, en las bases de la Fuerza Aérea de Malstrom (Montana) y Minot (Dakota del Norte). Cuatro personas fueron sometidas a acción disciplinaria.

"Tales violaciones pueden permitir que personas externas accedan a los objetos con los que se lanzan los misiles, así como a los códigos de alto secreto", dijo el ex militar Bruce Blair, quien trabajó en el pasado en instalaciones similares. - Así el arsenal estratégico de la nuclear. armas Los Estados Unidos pueden ser neutralizados durante mucho tiempo hasta que el Pentágono publique nuevos códigos ".
Originador:
http://www.vz.ru/
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Silkway0026
    Silkway0026 23 de octubre 2013 13: 44
    +6
    tuvieron un bombardero estratégico que se estrelló allí una vez ... perdón por las bombas nucleares que no se dispararon (Dios me perdone) ... tal vez esta vez el hilo está roto ...
    1. INTER
      INTER 23 de octubre 2013 13: 58
      +14
      En este caso, propongo transferirlos al control total de Rusia))))))
      1. Turik
        Turik 23 de octubre 2013 14: 43
        +9
        Absolutamente risitas ciudadanos f * ndos.

        Los planes más o menos realistas para la invasión de la URSS a los Estados Unidos y viceversa no comenzaron en absoluto con el levantamiento de la armada aérea o una descarga simultánea de decenas de miles de misiles, sino con la infiltración secreta de las fuerzas especiales a través de las fronteras por las buenas o por las malas.
        Y luego, un golpe simultáneo de estos grupos en:
        1) Nodos de comunicación satelital
        2) Nodos especiales. comunicaciones (cables entre radares, la Casa Blanca, el Pentágono y las minas de cohetes)
        3) Y solo entonces en la sede, aeródromos, etc.
        1. tanque
          tanque 23 de octubre 2013 16: 44
          -4
          Incluso tengo miedo de imaginar lo que está pasando con nosotros amarrar ¡¡Comandantes poh..zm completos y sus subordinados, vives en otro país, o no sirviste en el ejército!?!? Matarán reclutas allí, o en otro lugar, morirán en pelotones en los campos de entrenamiento debido a la deshonra y la irresponsabilidad de los comandantes. Y te ríes de los estadounidenses. Como dicen a nuestros ojos, no notamos los registros.
          Puedes menos querido ...
          1. KCC
            KCC 23 de octubre 2013 17: 47
            +7
            Tienes un ataque de masoquismo muy respetado, escriben simplemente sobre las deficiencias de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Y recibes la misma canción porque nos sentimos mal.
            1. tanque
              tanque 24 de octubre 2013 17: 31
              0
              Quiero decir, una vez ... tendremos más.
          2. 31231
            31231 23 de octubre 2013 19: 18
            -1
            En otro lugar, los pelotones ya se están muriendo en los campos de entrenamiento debido a la gubia e irresponsabilidad de los comandantes.

            ¿Y qué no batallones a la vez?
            1. tanque
              tanque 24 de octubre 2013 17: 30
              0
              Una pregunta extraña, lea las noticias.6 personas en el campo de entrenamiento aerotransportado ...
      2. Geisenberg
        Geisenberg 24 de octubre 2013 21: 39
        0
        Cita: INTER
        En este caso, propongo transferirlos al control total de Rusia))))))


        nenene ... ¡qué para ellos para nosotros! Poner bajo el control de la comunidad internacional !!!!
    2. camiones vendedores
      camiones vendedores 23 de octubre 2013 14: 37
      +5
      Los soldados estadounidenses de guardia en bunkers subterráneos, desde donde se lleva a cabo el control sobre misiles balísticos intercontinentales con ojivas nucleares, permiten violaciones que pueden conducir a la captura de objetos por intrusos


      Razeb .. geldydstvo

      "бородатый" анек, в свете таких событий, приобретает иной смысл:

      Hay dos cruceros: estadounidense y ruso. En ruso, pánico, confusión, el capitán corre y grita: ¿Quién arrojó las botas de fieltro al control remoto? ¿Quién arrojó las botas en el control remoto?
      Los estadounidenses miraron el desastre y dijeron: ¡No tenemos esto en Estados Unidos! Inglés: Sí, no más es tu América. ¿Quién arrojó las botas en el control remoto?
    3. Ezhaak
      Ezhaak 23 de octubre 2013 14: 56
      +6
      Cita: Silkway0026
      lo siento, las bombas nucleares no explotaron

      ¡Es pecado reírse de las personas enfermas! (C)
    4. Señor de los sith
      Señor de los sith 23 de octubre 2013 16: 05
      0
      http://www.foxnews.com/politics/2013/10/23/missteps-handling-nation-nuclear-arse
      nal / aquí en los medios americanos
    5. mirag2
      mirag2 23 de octubre 2013 18: 14
      +2
      Sí, están puramente relajados.
      Con tal inteligencia, el control total sobre sus ciudadanos por parte de la NSA, un anacronismo como la protección de las minas (que generalmente han quedado desactualizadas) no tiene sentido tratar con eso.
      Концепция войны у них принята другая-т.н. "обезоруживающий превентивный удар".
      No tienen la intención de utilizar armas nucleares en absoluto.
      Por lo tanto, Obama nos ofrece reducir las armas nucleares.
      Но у них фактически есть,что противопоставить ЯО,а у нас нет-посему нам пока нет смысла сокращать ЯО-а наоборот лучше еще и незасекаемые поезда "ракетные" скорее восстановить.
    6. Apasus
      Apasus 23 de octubre 2013 19: 31
      +1
      Cita: Silkway0026
      su bombardero estratégico se estrelló allí solo una vez ... es una pena que las bombas nucleares no detonen (Dios me perdone) ... tal vez esta vez el hilo está roto ...

      Su volumen está siendo golpeado regularmente con armas nucleares y esto es solo de fuentes abiertas, que se ha hecho público.
      Presumiblemente, durante los años de la Guerra Fría, se perdieron alrededor de 50 ojivas nucleares, y no todas permanecieron en áreas deshabitadas.

      El Departamento de Defensa de EE. UU. Publicó por primera vez una lista de accidentes nucleares en el año 1968, en el que 13 mencionó los accidentes graves de armas nucleares entre 1950 y 1968 durante años. La lista actualizada se publicó en el año 1980, en el que ya existía un caso 32. Al mismo tiempo, los mismos documentos fueron emitidos por la Armada de acuerdo con la Ley de Libertad de Información, que enumeraba el incidente nuclear de 381 en EE. UU. Entre los años de 1965 y 1977.

      En enero de 1966, sobre el pueblo español de Palomares, mientras repostaba en el aire, a una altitud de 9000 metros, un bombardero estadounidense B-52 y un camión cisterna KC-135 colisionaron. Los aviones se convirtieron instantáneamente en una bola gigante en llamas y, mientras tanto, había cuatro bombas de hidrógeno a bordo del B-52. Por alguna razón, uno de ellos, sano y salvo, cayó en un campo cerca del pueblo. Fusibles no nucleares detonaron dos más, y fragmentos de la bomba, junto con polvo de plutonio, organizaron una pequeña lluvia radiactiva en el lugar del accidente. El cuarto se cayó de la costa, pero ¿dónde exactamente? Vale la pena señalar que el poder de esta bomba perdida es 1000 veces mayor que el poder del que arrasó Hiroshima al suelo.

      Se dice que después de este incidente, el barrio de Palomares durante mucho tiempo se parecía al escenario de la película sobre el Apocalipsis. El lugar donde cayeron las bombas se calculó utilizando contadores Geiger; los buques de guerra estadounidenses rodeaban la costa.
  2. NAV-STAR
    NAV-STAR 23 de octubre 2013 13: 45
    +3
    Todo esto encaja en los planes de los cabalistas sobre el tema de la demolición de los Estados Unidos en el rango de un país regional bajo 44 presidentes. Lo principal es que nuestra gente poderosa no debe ceder, sino tener su propia cabeza sobre sus hombros.
    1. Nitup
      Nitup 23 de octubre 2013 14: 25
      0
      Cita: NAV-STAR
      Todo esto encaja en los planes de los cabalistas sobre el tema de la demolición de los Estados Unidos en el rango de un país regional bajo 44 presidentes. Lo principal es que nuestra gente poderosa no debe ceder, sino tener su propia cabeza sobre sus hombros.

      ¿Por qué deberían demoler los Estados Unidos? ¿Es este su instrumento para subyugar al mundo? No tienen otro
  3. T-Rex
    T-Rex 23 de octubre 2013 13: 46
    +3
    Это называется "УТКА". По нашей действительности можно такого напридумывать - мама не горюй!
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 23 de octubre 2013 16: 04
      0
      http://www.foxnews.com/politics/2013/10/23/missteps-handling-nation-nuclear-arse
      nal /
  4. rugor
    rugor 23 de octubre 2013 13: 58
    +2
    Бред какой-то. Кто-то из бывших коллег, которого "ушли" за косяки поклеп несет. Такие объекты охраняются и России и в США на должном уровне.
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 23 de octubre 2013 16: 03
      0
      http://www.foxnews.com/politics/2013/10/23/missteps-handling-nation-nuclear-arse
      nal /
  5. roial
    roial 23 de octubre 2013 14: 03
    +3
    para el año en curso hubo dos casos


    Según tengo entendido, sobre la base de estos DOS casos, se concluyó que

    Los soldados estadounidenses apenas protegen misiles balísticos


    riendo riendo riendo
  6. Corrint_25
    Corrint_25 23 de octubre 2013 14: 31
    +1
    ¡Señor! ¡Quítate los fideos de las orejas! lol
    1. Silkway0026
      Silkway0026 23 de octubre 2013 14: 53
      +3
      Veo que los futuros europeos no pueden creer la estupidez de sus mecenas.
      mira? : http://www.youtube.com/watch?v=JWhZQoxMAlc
      1. roial
        roial 23 de octubre 2013 16: 48
        0
        en la opacidad de sus cartuchos


        Bueno, miraste tu video y ¿dónde está la estupidez?
        ¿Lo has visto?
        Una selección del caso con problemas con los sistemas de armas y todo. Puedo hacer lo mismo por ti solo con tecnología rusa y con soldados rusos.

        Obtenga sus ventajas no con trolling, sino con comentarios adecuados.
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith 23 de octubre 2013 16: 03
      0
      http://www.foxnews.com/politics/2013/10/23/missteps-handling-nation-nuclear-arse
      nal /
  7. Disfrute
    Disfrute 23 de octubre 2013 14: 57
    +7
    Proteger el perímetro y los objetos del suelo es una cosa, llevar una base de datos sobre el equipo de lanzamiento en algún lugar de un búnker debajo de decenas de metros de roca es otra. ¿Nadie piensa que los lanzadores de cohetes rusos y estadounidenses vigilan constantemente el botón nuclear todo el tiempo sin pestañear, esperando órdenes de lanzar un ataque nuclear?

    Bueno, los Yankees se quedaron dormidos en una silla cómoda (incluso hay cinturones para abrocharse) riendo ) habiendo comido rosquillas, y la puerta hermética fue sostenida por la berenjena de la cola para que saliera el aire fresco. Esto surgió durante la inspección, el comandante de la base amaba a sus superiores, sobre esto la noticia relevante fue un mes antes. Y castigaba la cadena de culpabilidad entre sus subordinados.

    Con todo esto, la alarma y la seguridad no desaparecen, y no creo que nadie pueda caminar de una pieza hacia la entrada de las fuerzas nucleares estratégicas en los Estados Unidos, en Rusia. qué

    Ну а заголовки статей как в том анекдоте: "Учёный изнасиловал журналиста!" amarrar
  8. mitridada
    mitridada 23 de octubre 2013 14: 58
    0
    como un desu
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 23 de octubre 2013 16: 04
      0
      http://www.foxnews.com/politics/2013/10/23/missteps-handling-nation-nuclear-arse
      nal /
  9. Altona
    Altona 23 de octubre 2013 15: 09
    +1
    Неужели, при современном развитии автоматических средств контроля, всё ещё велика доля человеческого фактора? Раздолбайство у американцев было всегда...Наверное оно в нашем понимании раздолбайство, мы хоть войну пережили, понимаем чем это грозит...Они руководствуются "здравым" смыслом...Вообще, были ли хоть раз серьезные покушения на стратегические объекты в истории США? Или это только в сценариях Голливуда?
    1. Starover_Z
      Starover_Z 23 de octubre 2013 17: 17
      0
      ¿O tal vez nuestros Shtirlits llevan mucho tiempo sentados en los cálculos de misiles de los Estados Unidos y están esperando su señal?
  10. Ivanovich47
    Ivanovich47 23 de octubre 2013 17: 15
    0
    La confianza en sí mismo de los militares estadounidenses no traerá lo bueno. No se sabe quién puede penetrar la puerta estratégica. Y las consecuencias pueden ser desastrosas.
  11. Moore
    Moore 23 de octubre 2013 17: 16
    +1
    Вообше-то вопрос охраны стартовых позиций МБР у них всегда решался как-то очень оригинально. Помню репортаж из лохматых 80-х, когда компашка каких-то "миротворцев", подогнав компрессор на прицепе(!) и преодолев один забор из "рабицы" без какого-либо намёка на электризуемое заграждение (!!), начала отбойниками (!!!) долбить оголовок шахты... Свинтил их, как я понимаю, достаточно быстро какой-то подвижный наряд охраны, но они и не протестовали особо - какие-то вводные устройства повредить всё же успели.
    Me sorprendió entonces que en la vida diaria pacífica no haya una guardia constante en las posiciones iniciales.
  12. ZU-23
    ZU-23 23 de octubre 2013 17: 58
    +1
    Ja, es necesario que 4 personas hayan sido penalizadas, pero están listas para matar a Snowden)))
  13. 31231
    31231 23 de octubre 2013 19: 21
    +1
    Не, ну что шумим?! "Солдат спит, служба идёт" guiño
  14. 1goose3
    1goose3 23 de octubre 2013 22: 05
    +1
    Cita: INTER
    En este caso, propongo transferirlos al control total de Rusia))))))


    Estoy de acuerdo, porque están haciendo gubia, y nuestra gubia es mejor en cualquier forma, ya que son su gubia. riendo
  15. tu1970
    tu1970 23 de octubre 2013 23: 39
    +2
    Cita: Moore
    Вообше-то вопрос охраны стартовых позиций МБР у них всегда решался как-то очень оригинально. Помню репортаж из лохматых 80-х, когда компашка каких-то "миротворцев", подогнав компрессор на прицепе(!) и преодолев один забор из "рабицы" без какого-либо намёка на электризуемое заграждение (!!), начала отбойниками (!!!) долбить оголовок шахты... Свинтил их, как я понимаю, достаточно быстро какой-то подвижный наряд охраны, но они и не протестовали особо - какие-то вводные устройства повредить всё же успели.
    Me sorprendió entonces que en la vida diaria pacífica no haya una guardia constante en las posiciones iniciales.

    Hubo especialmente muchos casos de este tipo en las bases militares de Inglaterra, cuando los ciudadanos se dirigían allí y los encadenaban a los aviones.
  16. DanaF1
    DanaF1 24 de octubre 2013 00: 27
    0
    como

    en los Estados Unidos, todavía hay misiles balísticos capaces de despegar?
  17. EdwardTich68
    EdwardTich68 24 de octubre 2013 02: 26
    0
    Очередная отрыжка американских журнализдофф ,вроде "нашего" Киселева.
  18. Gooch v. 2
    Gooch v. 2 24 de octubre 2013 04: 46
    +1
    Название статьи, умиляет. Очередная дешевая, сортирная подделка, отечественных СМИ. "Почти не охраняют", да да, они немножко охраняют, на одну целую стосорокшесть сотых процента, такой заголовок мог придумать только журнапи.зд а какого нибудь Макспарка или Пикабу.ру, кстати по запросу в гугле список ресурсов которые выложили данную статью вызывают улыбку, информационно-развлекательные шарашки. К слову в западной прессе, нислова. Американцы читая наши ресурсы наверное удивляться начинают, в какой же оказывается второсортной стране они живут.