Military Review

Los rumores sobre la muerte de Rusia son muy exagerados.

70
Después del final del comunismo en 1991, Washington subestima repetidamente a Rusia. Como resultado, la política estadounidense fracasó repetidamente: en Ucrania, donde el Orange Revolution 2004, apoyado por los estadounidenses, perdió sus conquistas en favor de una administración amiga de Moscú; en 2008, cuando Estados Unidos apoyó el intento del presidente de Georgia, Mikhail Saakashvilli, de incluir las provincias con la mayoría rusa en las fronteras de Georgia; y en 2013, cuando la tarjeta rusa venció a la estadounidense en el Medio Oriente, y Rusia tomó el liderazgo diplomático en una crisis con armas químicas sirias.


Moscú una vez más rompió a los diplomáticos estadounidenses en jirones. Si son tan pobres, ¿cómo es que son inteligentes? - Los estadounidenses juegan al monopolio, y los rusos juegan al ajedrez. Rusia encontró fallas en la política estadounidense y compensó su presencia insignificante con una ventaja en el apalancamiento. Entonces, Rusia aprovechó la indecisión de las dos últimas administraciones de los Estados Unidos en relación con Irán, exponiéndose como un proveedor de soluciones para los problemas que ayudó a crear. Desde un punto de vista técnico, el trabajo de Moscú es encomiable, incluso si sus planes son maliciosos.

Por supuesto, Rusia está en crisis. Pero Rusia está en crisis desde el momento en que Pedro el Grande construyó la Rusia moderna con un pie en Siberia y el otro en Europa del Este. Este no es un estado nacional, sino un imperio, cuya estructura tuvo defectos desde el principio. Rusia siempre ha impuesto impuestos a las provincias europeas para apoyar la expansión no económica en su Lejano Oriente. Esta política terminó en un fracaso entre la guerra del año 1905 y Japón y la guerra 1914-1918. con alemania En 1945, Rusia recuperó su influencia en el Este y la perdió en 1989.

Su población ha disminuido de su 149-millón máximo en el año 1992 a 143 millones en el año 2012 y amenaza con caer aún más rápido. Los datos demográficos de Rusia son débiles, aunque vale la pena preguntarse si es mucho peor que en el año 1945 después de perder el 15 por ciento de toda su población en la guerra, por no mencionar una parte significativa de la capacidad de producción y la base material. Esto no impidió que la Unión Soviética construyera bombas termonucleares e ICBM, así como que no supere a América en el espacio. La URSS sufrió el equivalente económico de la arteriosclerosis, pero casi ganó la guerra fría. La economía de Putin sufrió una serie de fallas autodestructivas, pero esto no sacó a Rusia del juego.

Después del colapso de la URSS, Rusia se debilitó, pero no completamente, y el triunfalismo tranquilizador que caracterizó las ideas estadounidenses sobre el país resultó ser un mal asesor en la formulación de un curso político. El nuevo libro de Ilan Berman, de hecho, un ensayo extendido por largas aplicaciones sobre el tamaño del libro, evalúa el reciente retorno de Rusia del estatus de potencia mundial desde el punto de vista de un desastre previsto a largo plazo, lo que, en mi opinión, no ocurrirá dentro del horizonte de la planificación política.

"En este momento, la mayoría de los observadores no están considerando seriamente la posibilidad del colapso de Rusia", escribe Berman, vicepresidente del Consejo Americano de Política Exterior. - De hecho, el futuro de Rusia parece relativamente brillante. Aunque la década posterior al colapso de la URSS en 1991 fue testigo presencial de la pacificación y humillación de Rusia, en los últimos diez años se ha recuperado y ha regresado a la escena internacional bajo el liderazgo de su actual presidente, Vladimir Putin ". Berman publicó el libro antes de que Rusia tomara la iniciativa en el Medio Oriente con un plan para destruir el químico. armas Siria, que solo subraya sus argumentos.

Sin embargo, Rusia enfrenta lo que llama un colapso demográfico:

Rusia se está muriendo. Rusia está sufriendo una catastrófica recesión social post-soviética causada por un nivel de vida extremadamente bajo, que ha escapado al control de la adicción a las drogas y la crisis del SIDA, que los funcionarios llaman una "trampa". Debido a la muerte y la emigración, la población de la Federación Rusa se reduce en alrededor de medio millón de almas cada año. A este ritmo, el poderoso estado ruso podría perder una cuarta parte de su población a mediados de este siglo. Y de acuerdo con algunos pronósticos, si la curva demográfica de Rusia no cambia, para 2080, el número de su población solo puede colapsar a 52 millones de personas. Este fenómeno, la reducción masiva del capital humano del país y el colapso de sus perspectivas como un estado moderno viable, fue descrito por los demógrafos como "la devastación de Rusia".

NoticiasSin embargo, es que la trayectoria del movimiento de Rusia ha cambiado, aunque es difícil decir cuánto. Como 25 en julio en el sitio web de Forbes, Mark Adomanis observó, según estimaciones preliminares, que la tasa de natalidad en Rusia en 2012 pronto superó la de EE. UU. Las perspectivas demográficas de Rusia aún son poco envidiables, porque el número de mujeres en edad fértil disminuirá debido a la tasa de natalidad extremadamente baja en los 1990-s.

En 1990's tasa de natalidad en Rusia se derrumbó

Los rumores sobre la muerte de Rusia son muy exagerados.

... Por lo tanto, el número total de mujeres en edad fértil caerá:


Fuente: UN Forecast, Medium

La tasa de fertilidad total en Rusia es ahora de 1,7 nacimientos por mujer, con un valor promedio de 1,5 en Europa, comparado con el nivel más bajo de 1999 del año, menos que 1,8. Esto anuncia una recesión, aunque mucho más lento de lo que muchos analistas esperaban. Esto no es Hungría, donde la fertilidad de los húngaros apenas supera los nacimientos 0,8 por mujer, o la mitad del nivel ruso. Para compensar el agujero demográfico de 90, la tasa de natalidad debe aumentar en algún lugar antes de 2,5, y este objetivo es casi imposible de lograr.

Berman agrega: “Hoy en día, los musulmanes rusos, estimados en 21 millones, aún permanecen en una clara minoría. Pero los musulmanes están en camino de constituir una quinta parte de la población del país para fines de esta década, y para mediados de siglo su mayoría.

Sin embargo, la recuperación de la fertilidad en Rusia parece estar distribuida entre sus regiones de una manera más uniforme, y esto sugiere que la mayoría musulmana es una perspectiva más distante de lo que esperaban los demógrafos. Además, como documenté en mi libro 2011 del año "Cómo mueren las civilizaciones (y también por qué muere el Islam)", la tasa de natalidad entre los musulmanes mostró la mayor disminución entre el resto de la población mundial. Nuevos datos documentales sobre este tema en el estudio 2012 del año dirigido por Nicholas Eberstadt del American Enterprise Institute.

La demografía rusa es un blanco móvil. Como señala Berman, “en el año 2012, por primera vez desde la caída de la URSS, el número de recién nacidos superó el número de muertes. "Este exceso fue insignificante (la población del país de enero a septiembre, 2012, creció solo en doscientos mil), pero fue suficiente para que los funcionarios del Kremlin anunciaran que la fortuna demográfica cambió a su país". Por supuesto, este no es el caso, pero las consecuencias estratégicas se sentirán, lo antes posible, en una generación.

El aumento en la tasa de natalidad en Rusia en los últimos años se debe en parte a la práctica de ofrecer premios estatales equivalentes a 9500 dólares estadounidenses a las familias después del nacimiento de su segundo o tercer hijo. Pero casi no hay duda de que el renacimiento de la Iglesia ortodoxa rusa jugó un papel importante. En todo el mundo industrializado, existe una relación profunda y estable entre la fe y la fertilidad, y la restauración de la religión en Rusia es un factor nuevo y decisivo en la demografía del país.

El sitio web de la Iglesia ortodoxa afirma que los imperativos morales son más importantes que los incentivos financieros: “Putin les dio a las familias rusas un incentivo tangible, la capital de maternidad, para tener hijos. Él y su administración ahora están tratando de cambiar las normas culturales a favor de una familia de tres hijos. Pero su éxito dependerá de los opositores al aborto, la eutanasia y los partidarios de la familia ... en sus esfuerzos por transformar los llamamientos y el apoyo financiero de Putin en un movimiento nacional. El destino del pueblo ruso depende de su éxito ".

La Iglesia ortodoxa afirma que desde 1991, casi ha triplicado el número de sus parroquias. Cuán difundido sea su impacto, el tiempo lo dirá. Este problema es crucial. Sin embargo, Berman rechaza el resurgimiento de la alianza de la iglesia y el estado rusos como el comienzo del "Irán ortodoxo":

Al comienzo del 1990, Rusia reconoció oficialmente la denominación religiosa 31. Pero en los años siguientes, la presencia de la mayoría de ellos se redujo a cero por medios legislativos. Hoy, como resultado de un retorno al pasado, solo cuatro religiones (ortodoxia rusa, islam, judaísmo y budismo) son reconocidas oficialmente por el gobierno ruso. Y con la ayuda del Kremlin, la Iglesia ortodoxa refuerza su influencia y posición. No es de extrañar que esto haya exacerbado las ya tensas relaciones entre el estado ruso y su creciente minoría musulmana ... La iglesia rusa, alentada por el apoyo del Kremlin, está comenzando a forzar otras formas de definir la identidad religiosa en Rusia. Y lo hace justo en el momento en que los lazos que mantienen unidas a las distintas nacionalidades del país están más tensos que nunca.

La Iglesia ortodoxa siempre ha estado celosa de su posición y ha tratado de limitar las actividades de otras denominaciones cristianas. El renacimiento ortodoxo ocurrió a expensas de los misioneros estadounidenses, evangelistas y mormones. También dejó una huella en la política rusa, expresada en su sesgo claramente conservador, incluida la odiada ley contra la "propaganda de la homosexualidad". Aunque el hecho de que muchos aspectos de la vida en Rusia causen rechazo entre los representantes de Occidente no es nada nuevo. Más bien, la pregunta es si el renacimiento ortodoxo ayudará a revertir las tendencias demográficas del país y el declive de la moralidad, así como a impulsar el poder ruso. No sé la respuesta a esta pregunta. Berman no se molestó en preguntarle.

Lo que falta extremadamente en la Rusia de hoy son los propios rusos. Como informé en el ensayo 2008 del año publicado aquí, las cifras oficiales de la población rusa no incluyen sobre 7 millones de rusos abandonados después del colapso de la Unión Soviética en el "cercano al extranjero", y ahora trabajan en Rusia como inmigrantes ilegales. Otro 15 de millones de rusos étnicos vive en Bielorrusia, en Ucrania occidental (como en el texto; nota mixednews.ru) y en Kazajstán. Obtenerlos sería la forma más rápida de aumentar el número de rusos, y sobre este tema, señala Berman, la unanimidad reina en todo el espectro político ruso:

Quienes determinan el curso político de Moscú reconocen que agregar diez millones de ciudadanos bielorrusos a la población de la Federación Rusa aumentaría su número total en aproximadamente el 7 por ciento. La adhesión de Ucrania daría aún más; los rusos étnicos conforman el 20 por ciento de la población de Ucrania 45-millón, y si incluso una parte del país votara oficialmente para unirse, el número de ciudadanos rusos aumentaría significativamente. Si se agregaran otros territorios, que Moscú anhela actualmente, incluidas partes de las vecinas Georgia y Kazajstán, esta cifra sería aún mayor, lo que fortalecería significativamente el debilitamiento demográfico de la Federación de Rusia.

Como escribí en el año 2008, “Rusia está sumamente interesada en absorber a Bielorrusia y Ucrania occidental. A nadie le importa Bielorrusia. Ella nunca tuvo un estado independiente o cultura nacional; La primera gramática para el idioma bielorruso se imprimió solo en el año 1918, y en el hogar habla poco más de un tercio de la población de Bielorrusia. Nunca un territorio con una población de 10 millones de personas tuvo un argumento más débil a favor de la independencia. Dada esta referencia, parece natural preguntarse por qué Ucrania debería preocuparse por alguien ". Washington debería permitir que Rusia reabsorba sus provincias huérfanas, pero por su precio, obtienes rusos étnicos, y obtenemos tu acuerdo sobre temas que son importantes para nosotros: defensa estratégica en Polonia y la República Checa, ayuda con Irán, etc.

¿Podrían los Estados Unidos hacer un trato similar con Putin al comienzo de los 2000? - un punto discutible, dado el patrocinio de América sobre la Revolución Naranja de 2004 en Ucrania, lo que convenció a Putin de que no podía hacer negocios con los Estados Unidos. El gobierno de Bush sacó a Moscú de sí mismo, pero no luchó para mantener su influencia en Ucrania y Georgia. El gobierno de Obama simplemente entregó sus posiciones, primero abandonó las instalaciones de defensa antimisiles en Europa del Este y luego adoptó el plan de armas químicas ruso para Siria (y es posible que planifique lo mismo para el programa nuclear de Irán). Ambos enfoques no se justificaron a sí mismos.

¿Qué debería hacer América ahora? Berman insinúa que EE. UU. Debería centrarse en las fallas en la propia Rusia, anticipando una explosión interna:

El liderazgo ruso está llevando a cabo una dura campaña contra el radicalismo islámico, con la esperanza de que la abrumadora superioridad de las fuerzas pacifique a las inquietas repúblicas del país. El fracaso de este enfoque se ve en el crecimiento de la violencia islamista en lugares como Tatarstán, así como en la propagación del Islam radical en todo el centro de Eurasia. En los próximos años, este fenómeno representará un desafío cada vez mayor para la estabilidad y la legitimidad del estado ruso ... Por lo tanto, se están sentando las bases para una futura guerra civil en Rusia, una feroz lucha por el alma del estado ruso, que se librará según las líneas religiosas y étnicas.

Dado que los Estados Unidos (en mi opinión, con bastante razón) armaron a los jihadistas afganos en los años ochenta para agotar a la Unión Soviética, partes de la comunidad de política exterior de Estados Unidos contemplan de manera soñadora el bajo vientre musulmán de Rusia como una fuente potencial de presión sobre el viejo enemigo de Estados Unidos. guerra fria Esta idea fue buena en el apogeo de la Guerra Fría, pero ahora por varias razones es repugnante. Primero, el Islam radical es una amenaza mayor para los intereses occidentales que la Rusia ortodoxa, como deberíamos haber notado después de las explosiones en el maratón de Boston. En segundo lugar, está condenado al fracaso. Rusia es más despiadada que Washington en la represión interna (tenga en cuenta que los mensajes de Rusia siempre hablan de personas asesinadas y no capturadas por terroristas). Y lo más importante, en tercer lugar, los intentos estadounidenses por aprovechar los problemas internos de Rusia simplemente cimentan la alianza chino-rusa. Esta es la reacción rusa más probable a una serie de problemas. América aprovechó la división chino-soviética para ganar la Guerra Fría. Moscú bien puede decidir que es mejor ajustarse al crecimiento del poder de China que resistirlo.

Por supuesto, Rusia está muy molesta por la invasión de China al territorio de sus antiguas posesiones, incluido el Lejano Oriente y Asia Central. La creciente influencia económica de China en el extranjero cercano de Rusia, como su concesión petrolera en Kazajstán, se basa en su compromiso con las inversiones en infraestructura en transporte, comunicaciones y energía en lo que China llama la "nueva Ruta de la Seda".

El deseo de China por el liderazgo en el sur y este de Rusia es una circunstancia molesta para Moscú, pero no un "foco de tensión", como sugiere Berman. La probabilidad de un conflicto militar entre China y Rusia en los próximos años 20 varía de insignificante a inexistente. China opera con una perspectiva a largo plazo; no luchará por el territorio que, muy probablemente, caerá en pie en uno o dos siglos. Rusia probablemente llegará a la conclusión de que recibirá más de China que de Estados Unidos. Rusia y China tienen un interés común en contener problemas potenciales con los musulmanes en Asia Central, y su cooperación es una consecuencia natural de una necesidad común.

Washington debería estar preocupado por los esfuerzos de Rusia y China para alcanzar a Estados Unidos en tecnología aeroespacial, que no ha cambiado mucho en Estados Unidos a lo largo de una generación. Es dudoso que el Sukhoi T-50 PAK-FA o el J-20 chino puedan competir con el F-22 estadounidense en este momento. Pero después de 5-10 años, la respuesta ya puede ser diferente. La superioridad técnica de Estados Unidos en el ejército. aviación en riesgo, y su armada se está reduciendo a tamaños inusuales para una superpotencia.

El nombre más desafortunado fue dado por Berman al capítulo sobre "Rusia que no entiende el mundo musulmán". De hecho, Rusia entiende muy claramente el mundo musulmán. Se ha asociado con Arabia Saudita para apoyar al gobierno militar egipcio frente a la presión estadounidense, y con Irán para defender al gobierno sirio contra una compañía heterogénea de yihadistas lanzada contra él. Rusia bien puede proporcionar un reemplazo para las armas estadounidenses que han sufrido una reducción en la ayuda militar a Egipto; Si esto sucede, Arabia Saudita lo pagará. Rusia jugó para ambos lados en Irán, construyendo un reactor nuclear en el Bushehr iraní y alternativamente ofreciendo sistemas de defensa aérea de alta tecnología.

Los objetivos tácticos de Rusia son imposibles de discernir; Su objetivo, supongo, es retener la iniciativa, provocar errores a sus oponentes y convertirlos en su propio beneficio, en la medida de lo posible. Tan pronto como Estados Unidos perdió su determinación de usar la fuerza con respecto al programa nuclear de Irán, no enfrentó otros problemas en la región, especialmente el de Siria, lo que le da a Rusia la oportunidad de rastrearse como mediador regional.

Es peligroso para los Estados Unidos hacer planes basados ​​en el supuesto del colapso interno de Rusia. Tal resultado no se puede descartar, pero es poco probable. Rusia está aquí por mucho tiempo; nunca devolverá las posiciones que ocupó la Unión Soviética en 1980, pero seguirá siendo una fuerza en el futuro previsible. Washington nunca entendió realmente que los rusos son jugadores de ajedrez, y el ajedrez es un juego en el que no puedes fanfarronear. Es posible interactuar con Rusia solo con la ayuda de la fuerza, y el poder de América fluye a través de varias heridas que se ha infligido a sí misma.
Originador:
http://atimes.com/
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. retirado
    retirado 24 de octubre 2013 07: 52 nuevo
    +27
    Los rumores sobre la muerte de Rusia son muy exagerados.Eso es seguro. ¿Cuántas veces ya han enterrado ... No esperarán. Y trataremos de esperarlos ... sentir
    1. SHILO
      SHILO 24 de octubre 2013 08: 59 nuevo
      +9
      Como resultado, la política estadounidense fracasó repetidamente miserablemente, en Ucrania, donde la "Revolución Naranja" 2004 del año con el apoyo de los estadounidenses perdió sus ganancias a favor de una administración amiga de Moscú


      Es suficiente saltear esta obra.
      1. Krasnoarmeec
        Krasnoarmeec 24 de octubre 2013 13: 58 nuevo
        +6
        ¿Es algo que no observo a la amigable administración ucraniana hacia Moscú, o estoy leyendo las noticias equivocadas? qué o ha cambiado algo desde 2008?  solicitar
        1. Albert1988
          Albert1988 24 de octubre 2013 17: 44 nuevo
          +4
          Cita: Krasnoarmeec
          ¿Es algo que no observo a la amigable administración ucraniana hacia Moscú, o estoy leyendo las noticias equivocadas? o ha cambiado algo desde 2008?

          Bueno, el artículo fue escrito por un artículo como los propios estadounidenses, la administración actual de Ucrania es una marioneta de la UE, no de los EE. UU., Por lo que solo el hecho de que la administración pro estadounidense ha fallado es cierto) Es cierto, esta es solo mi opinión)
          1. Krasnoarmeec
            Krasnoarmeec 25 de octubre 2013 09: 11 nuevo
            +1
            Я бы сказал, "факты на лицо" sí
      2. v.lyamkin
        v.lyamkin 25 de octubre 2013 12: 17 nuevo
        +1
        Además, agregaré más perlas del artículo: URSS ... casi ganó la Guerra Fría. Súper: casi ganó, un poco embarazada, etc.
        Y en general: muchas gracias a la iglesia por su contribución a elevar la tasa de natalidad.
  2. UVB
    UVB 24 de octubre 2013 08: 03 nuevo
    +7
    Me gustó el último párrafo del artículo. Aunque realmente quiero que el autor se equivoque sobre las posiciones perdidas de 1980.
    1. aksakal
      aksakal 24 de octubre 2013 10: 22 nuevo
      +6
      Cita: UVB
      Me gustó el último párrafo del artículo. Aunque realmente quiero que el autor se equivoque sobre las posiciones perdidas de 1980.

      - Bueno, por así decirlo, todo el SAJ, a pesar de su orientación pro estadounidense, es bastante objetivo. Bueno, sobre el enfoque pro estadounidense del artículo: todos los autores tienen derecho, los estadounidenses.
      Lo entendí bien Washington debería preocuparse por los esfuerzos de Rusia y China para ponerse al día con los EE. UU. En tecnología aeroespacial, que a lo largo de la generación no ha cambiado mucho en Estados Unidos. ¿Puede el Sukhoy T-50 PAK-FA o el chino J-20 competir con el estadounidense F-22 en este momento, es cuestionable? Pero después de años de 5-10, la respuesta puede ser diferente. La superioridad técnica de Estados Unidos en la aviación militar está en riesgo, y su armada se reduce a un tamaño poco característico de una superpotencia. - Suena bien y coincide con mi en mi humilde opinión. Está claro que PAK FA en este momento son solo unos pocos productos experimentales, por lo que por ahora no hay nada para comparar. Y después de 5-10 años, según los autores del tema tal vez de otra manera, en mi opinión, en mi humilde opinión - todo definitivamente será diferentemente. Solo queda trabajar en esto y sobrevivir, esperar.
      1. poquello
        poquello 24 de octubre 2013 21: 57 nuevo
        +2
        Cita: aksakal
        Washington debería preocuparse por los esfuerzos de Rusia y China para ponerse al día con los EE. UU. En tecnología aeroespacial, que a lo largo de la generación no ha cambiado mucho en Estados Unidos. ¿Puede el Sukhoy T-50 PAK-FA o el chino J-20 competir con el estadounidense F-22 en este momento, es cuestionable? Pero después de años de 5-10, la respuesta puede ser diferente. La superioridad técnica de Estados Unidos en la aviación militar está en riesgo, y su armada se reduce a un tamaño poco característico de una superpotencia. - Suena bien y coincide con mi en mi humilde opinión. Está claro que PAK FA en este momento son solo unos pocos productos experimentales, por lo que por ahora no hay nada para comparar.

        En mi humilde opinión, no estoy de acuerdo, el caso cuando aprovechamos durante mucho tiempo, pero rápidamente ir. Es cierto que todavía no hay una necesidad urgente de ayunar.
    2. Orel
      Orel 24 de octubre 2013 10: 42 nuevo
      +1
      Negocio ingrato para predecir el futuro. Nosotros mismos lo creamos hoy. Y lo hace cada uno de nosotros. Lo que será Rusia en el futuro depende de cómo trabajemos hoy, cómo actuemos, en qué creemos y qué queremos lograr. El futuro no depende de ningún pronóstico, está en nuestras manos ...
    3. ed65b
      ed65b 24 de octubre 2013 11: 03 nuevo
      +3
      Cita: UVB
      Me gustó el último párrafo del artículo. Aunque realmente quiero que el autor se equivoque sobre las posiciones perdidas de 1980.

      Estoy de acuerdo. Volveremos todo como siempre.
    4. Lesnik
      Lesnik 24 de octubre 2013 22: 19 nuevo
      +1
      Por supuesto, no pretendo ser un título de Vanga a escala de toda la Unión, pero el Imperio ruso cayó repetidamente y se levantó de rodillas. Vale la pena reconocer que costó millones de vidas de compatriotas, pero fue y lo hará. ¡No importa cuánto intenten esclavizar, destruyan MI PAÍS, los niggers anglosajones no tuvieron éxito y no lo lograrán! ¡Sami degenera LGBTechniki y tolerasty!
      1. vezunchik
        vezunchik 24 de octubre 2013 22: 53 nuevo
        +1
        ¡será cuando toda la población entienda esto y comience a actuar, y no espere al buen caballero o cierta persona que vendrá y hará todo por nosotros!
      2. Lesnik
        Lesnik 24 de octubre 2013 23: 24 nuevo
        0
        ¡Parece el eslogan de los patriotas de URY pero pent!
  3. albai
    albai 24 de octubre 2013 08: 08 nuevo
    +5
    Washington nunca entendió realmente que los rusos son jugadores de ajedrez, y el ajedrez es un juego en el que uno no puede farolear. Puede interactuar con Rusia solo con la ayuda de la fuerza, y el poder de Estados Unidos fluye a través de varias heridas que se infligió a sí mismo.
    Esta es probablemente la conclusión más importante del artículo. Bueno, si Rusia puede recuperarse en la próxima década, en el tamaño de finales de los 80, será una canción completamente diferente.
    1. Tyumen
      Tyumen 24 de octubre 2013 11: 21 nuevo
      0
      Как вы это представляете? Завоевать кучу независимых государств-бывших 'сестёр"? Так это третья мировая будет.
      1. albai
        albai 24 de octubre 2013 11: 46 nuevo
        +4
        Дык эт совсем просто купить с потрохами всех "сестер" оптом, ну и кнут с пряником никто не отменял. А то суверенитетом уже объелись хуже некуда. Крышу сносит.
        1. Tyumen
          Tyumen 24 de octubre 2013 11: 56 nuevo
          -2
          Por ejemplo, ¿se enriqueció Azerbaiyán rico? Hablas como en un bazar. :-)
          1. Lesnik
            Lesnik 24 de octubre 2013 23: 45 nuevo
            +1
            ¡Tal vez sí, y tal vez espere hasta que los turcos vuelvan a organizar un tallado en madera!
        2. Odinoki
          Odinoki 24 de octubre 2013 21: 16 nuevo
          +1
          solo los pícaros pueden comprar con menudillos, pero es improbable que las repúblicas ricas hagan esto)). pero sin los ricos, la unión con los pobres y los parásitos no hará nada bueno.
          un gran número de entidades federales subsidiadas se complementarán con varias regiones más subsidiadas que alimentarán nuevamente a esas 8 no subsidiadas.
          1. Lesnik
            Lesnik 24 de octubre 2013 23: 48 nuevo
            +1
            Чето я не понял Вы там чем богаты углеводородами? Так сейчас они ваши а завтра Китая))))))))) вместе будете саранчю есть и нахваливать "какая сытная саранча и наваристая"
            1. Odinoki
              Odinoki 25 de octubre 2013 00: 07 nuevo
              0
              Cita: Lesnik
              Cheto, no entendí, ¿eres rico en hidrocarburos allí? Así que ahora son tuyos y mañana China)))))))))


              primero abra el mapa y vea dónde está China y dónde está Azerbaiyán, luego piense un poco en lo que China beneficia al comprarnos hidrocarburos. ¿Por qué nuestro petróleo chino, si está de su lado?)) no se preocupe por nosotros, ni siquiera necesitábamos subsidios en los días de la URSS. como salir sin la ayuda de nadie
              1. Lesnik
                Lesnik 25 de octubre 2013 00: 21 nuevo
                0
                Y usted google para el desarrollo general)))))))) a veces útil
      2. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 24 de octubre 2013 14: 48 nuevo
        +1
        No será. Los estadounidenses son arrogantes pero no suicidas. Ellos mismos darán.
  4. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 24 de octubre 2013 08: 14 nuevo
    +18
    Puedes cooperar con Rusia solo desde una posición de fortaleza. riendo Los que lo intentaron, terminaron mal.
    1. Bigriver
      Bigriver 24 de octubre 2013 14: 03 nuevo
      +2
      Cita: Alexander Romanov
      Puedes cooperar con Rusia solo desde una posición de fortaleza. riendo Los que lo intentaron, terminaron mal.

      También llamé la atención sobre esta interesante declaración. Resulta que el autor admite que somos rivales eternos nacidos en la naturaleza que nunca, como iguales, se sentarán a la mesa de negociaciones.
      La posibilidad de dialogar con nosotros ni siquiera está permitida.
      ¡Oh, cómo!
    2. Silver_roman
      Silver_roman 24 de octubre 2013 18: 23 nuevo
      +4
      Вот именно. И кстати США - страна, которая практически не умеет проявлять силу, ведь избиение "детей" вроде Ливии, Ирака, Сомали, Анголы и т.п. - это не сила. это если бы я сейчас пошел раскидывать первоклашек: и что я сильный после этого? нет, я бы был ссыклом последним!
  5. Dazdranagon
    Dazdranagon 24 de octubre 2013 08: 17 nuevo
    +6
    A expensas de la crisis demográfica, el autor tiene razón: es difícil poner a un niño de pie cuando hay una hipoteca a sus espaldas, y mucho menos el segundo ... wassat
    1. Stroporez
      Stroporez 25 de octubre 2013 09: 27 nuevo
      +1
      здается,весь этот трындеж про демографию-------эт откровенный стеб.поясню--------"вожди" трындят про демографию----а сами делают все для того,шоб колличество русских еще больше уменьшилось,не иначе -глумятся........
  6. major071
    major071 24 de octubre 2013 08: 19 nuevo
    +9
    Incluso el resultado más favorable de la guerra nunca conducirá a la descomposición de la fuerza principal de Rusia, que descansa sobre millones de rusos ... Estos últimos, incluso si son desmembrados por tratados internacionales, se unen de nuevo tan rápidamente como partículas de un trozo de mercurio cortado ... Otto von Bismarck.

    Si Rusia no quiere que su población en 50 durante años sea igual a la población de una república bananera, entonces a nivel estatal es necesario adoptar e implementar los programas estatales destinados a aumentar la tasa de natalidad y, lo que es más importante, elevar el nivel de vida de la población. Ya fue suficiente para recortar dinero, robó para la mayoría nehochu.
    1. Egoza
      Egoza 24 de octubre 2013 09: 45 nuevo
      +4
      Cita: major071
      Ya es suficiente para recortar dinero, robó para la mayoría de los nehochu.

      Así que ahora es el momento de devolver el dinero robado a la alcancía del pueblo, lo suficiente como para elevar el nivel de vida de la población. hi
      1. Tyumen
        Tyumen 24 de octubre 2013 11: 13 nuevo
        +2
        Детские мысли. Это же невозможно. Ходорковский сидит, и что, в мифической "народной копилке" прибавилось?
  7. Makarov
    Makarov 24 de octubre 2013 08: 23 nuevo
    +5
    Es malo que la autoría no esté indicada. Voy a llenar este vacío El autor del material es David Goldman. Investigador principal en el Centro de Estudios Políticos de Londres e Investigador Junior, Foro de Oriente Medio.
  8. alexng
    alexng 24 de octubre 2013 08: 32 nuevo
    +2
    Aquí, muy probablemente, aparecieron las leyes de la naturaleza. El mundo solo puede existir en un estado de equilibrio. Cualquier distorsión conduce a la destrucción de aquellos que tienen un potencial excesivo. Lo que ahora observamos en Occidente: hay una destrucción inevitable de la economía de los principales países militantes de Occidente (Estados Unidos, Inglaterra, Francia).
  9. municiones
    municiones 24 de octubre 2013 09: 08 nuevo
    +4
    Смех берёт , когда читаешь " размышления" иностранцев.
    Por ejemplo, esta cita -
    "... El renacimiento ortodoxo ocurrió a expensas de los misioneros estadounidenses, evangelistas y mormones. También dejó una huella en la política rusa, expresada en su sesgo claramente conservador, incluida la odiada ley contra la "propaganda de la homosexualidad"... "
    ------------
    Y aún los extranjeros creen que lograron dividir permanentemente al pueblo ruso entre ucranianos, bielorrusos y grandes rusos (que se llaman los únicos rusos).
    ----------
    Aquí está la película más moderna. Canción Canción en el dialecto de la lengua rusa. Si hay al menos un gran ruso que dice que vio algo ajeno a la cultura rusa en este video, déjale que me arroje una piedra.
    video -
    http://www.youtube.com/watch?v=VouDm1IiZPE

    Lo mismo se puede decir sobre cualquier video de Bielorrusia.
    ---------
    Tan pronto están felices allí que hay pocos rusos. Ruso más de 200 millones.
    1. municiones
      municiones 24 de octubre 2013 09: 16 nuevo
      +4
      Aquí está la película. Y luego el enlace resultó estar inactivo. riendo

      1. teleset
        teleset 24 de octubre 2013 17: 20 nuevo
        +2
        Chica elegante, una hermosa canción. amarán
      2. Lesnik
        Lesnik 24 de octubre 2013 23: 34 nuevo
        0
        Lo siento mucho, ¡pero el video está en ucraniano! Z rydno nenki Ucrania!
        + + + + + +
    2. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 24 de octubre 2013 11: 02 nuevo
      +2
      Los huevos se almacenan en diferentes canastas.
    3. Albert1988
      Albert1988 24 de octubre 2013 17: 47 nuevo
      +1
      Cita: municiones
      Смех берёт , когда читаешь " размышления" иностранцев.
      Por ejemplo, esta cita -
      "... Православное возрождение произошло за счёт американских миссионеров – евангелистов и мормонов. Оно также наложило на российскую политику отпечаток, выразившийся в её отчётливо консервативном уклоне, включая ненавидимый многими закон против «пропаганды гомосексуализма»..."

      In-in, estoy completamente de acuerdo contigo! Estoy acostumbrado a leer y escuchar mucha idiotez sobre Rusia de boca de estadounidenses y europeos, pero todavía no he escuchado esas tonterías))))
  10. Grupo HAM
    Grupo HAM 24 de octubre 2013 09: 25 nuevo
    +3
    Realmente primavera, chica brillante.
  11. tiburón
    tiburón 24 de octubre 2013 09: 34 nuevo
    +4
    "Россия здесь надолго; она никогда не вернёт позиций, которые в 1980 году занимал Советский Союз, но останется силой в обозримом будущем." - вот тут автор явно погорячился.Даст Бог вернем ,еще и в прибыли останемся.Но ,перед нами действительно стоит ряд проблем.Самая главная -отсутствие четко сформированной национальной идеи.Никому не ясно -куда мы идем,как идем и с кем.Байки про россиянию народ не сьел.Трудно быть россиянином ,когда большинство(русских) ставится в заведомо угнетенное перед нац. меньшинствами ,положение.Правительство ждет от русских демографических рекордов,при этом всячески отрицает главенствующую роль русских в построении русского государства.А кто еще будет его строить? дагестанцы что ли?Ну так они сами работать не умеют.У них до сих пор на кирпичных заводах русские рабы работают.правительство знает,но молчит...боится наверное чего то.А боится потому,что ему не на кого опираться.Если опираться на русский народ-то придется признать его хотя бы титульной нацией.а этого ой как не хочется.Второе -коррупция.Гнилость руководителей и чиновничества всех уровней.И эта проблема проистекает из первой.Но самое главное потеря русским народом своих корней,духовности.Расскажу один случай.Есть у меня один знакомы поп.Получил приход,начал восстанавливать церковь.Денег спонсорских нашел,бригаду ему прислали.Приезжает он на стройку и видит-работа кипит,народ пилит,варит.Короче движуха по полной.И тут поп им и говорит-"Милки,так дело не пойдет.Ну восстановим мы церковь,а что кушать то будем?" С тех пор на обьекте не больше двух человек трудятся.Дело идет ни шалко ни валко. Народ сочувствует ,вот батюшка какой подвижник,восстановление церки на себе тащит.Как может помогает.Денег дает.А поп прихожан козлами называет.Вот так.И в этом главная причина наших проблем.Не прошли мы испытание либеральными ценностями.Скурвились и сгнили изнутри.
  12. kostik1301
    kostik1301 24 de octubre 2013 09: 53 nuevo
    +4
    ¿Cómo se cansó esta charla del colapso de Rusia, o las víctimas decidieron comprobar la reacción de la gente, es necesario matar por estas ideas .................
  13. pahom54
    pahom54 24 de octubre 2013 10: 18 nuevo
    +3
    Уж в чем-чем, а с названием статьи полностью согласен, тем более ее написал мягко говоря "не наш" человек. А с чем не согласен - так это с тем, что Россия уже "никогда не войдет в границы влияния 1980-х"... Именно в те границы - да, не войдет. а вот если говорить о расширении влияния в международном масштабе и повышении своего статуса на других территориях можно и поспорить с автором... Если Россия будет укрепляться хотя бы такими темпами, как сейчас, если ее как внутренняя, так и внешняя политика будут взвешены и рациональны, то ее позиции в мире не только изменятся, они ДОЛЖНЫ БУДУТ ИЗМЕНИТЬСЯ в сторону, благоприятную для России.
    No olvides que el mundo ya está cansado de un perro de cadena, llamado Estados Unidos, que dicta su voluntad a todos y cada uno ... Rusia también puede jugar esto ...
    En general, el autor miró a Rusia un poco (Dios mío, misioneros casi estadounidenses lo descubrieron y lo iluminaron), pero en general el artículo no carece de sentido común. Y solo hay una conclusión que los occidentales pueden hacer: temer y respetar a Rusia; aún no se ha descartado de los relatos de la historia mundial.
    1. SV
      SV 24 de octubre 2013 20: 46 nuevo
      0
      Ser realista
  14. VohaAhov
    VohaAhov 24 de octubre 2013 10: 19 nuevo
    +6
    En 1991, teníamos miedo de que la disminución de la población en Rusia fuera de 1 millón por año. El resultado en 2012 de nosotros, los rusos, sería de unos 130 millones de personas. Sin embargo, esto no sucedió. Y no pasa.

    Camarada, cree: ella se levantará,
    La estrella de la felicidad cautivadora
    Rusia se despertará de un sueño,
    Y sobre los restos de la autocracia ...

    (A.S. Pushkin, 1818)
    1. polly
      polly 24 de octubre 2013 15: 09 nuevo
      +3
      Главное, как сказал товарищ Путин:"Надо не спугнуть наметившийся рост рождаемости." riendo
  15. Deniska
    Deniska 24 de octubre 2013 10: 19 nuevo
    +5
    El avivamiento ortodoxo se produjo a expensas de los misioneros estadounidenses: evangelistas y mormones.


    ¿Cómo puede ser sin ti ...

    La población de Rusia no incluye a unos 7 millones de rusos abandonados después del colapso de la Unión Soviética en el "cercano extranjero", y que ahora trabajan en Rusia como inmigrantes ilegales. Otros 15 millones de rusos étnicos viven en Bielorrusia, en el oeste de Ucrania (así en el texto; aprox. mixednews.ru) y en Kazajstán.


    Sí, hay encuestas ÉTNICAS RUSAS !!! ¿Quién escribió estas tonterías?
    Como escribí en 2008, "Rusia está vitalmente interesada en la absorción de Bielorrusia y
    Ucrania occidental
    .


    ¿Y por qué necesitamos basura polaca, y lo más importante, ni una palabra sobre UCRANIA ORIENTAL, donde prevalece la mayoría de los rusos étnicos?

    Washington debería permitir que Rusia vuelva a absorber sus provincias huérfanas, pero por su precio, obtiene rusos étnicos, y obtenemos su consentimiento en asuntos que son importantes para nosotros: defensa estratégica en Polonia y la República Checa, asistencia con Irán, etc.


    El pensamiento es correcto. El resultado deseado es demasiado trillado.

    Puede interactuar con Rusia solo con la ayuda de la fuerza, y el poder de Estados Unidos fluye a través de varias heridas que se infligió a sí mismo.


    Qué estúpidos son. ¿Has tratado de ser amigos?
  16. George
    George 24 de octubre 2013 10: 38 nuevo
    +8
    Hola a todos
    Es peligroso para los Estados Unidos hacer planes basados ​​en el supuesto del colapso interno de Rusia.

    Te contestaré dibujar un david.
    Mapa del distrito siberiano.
    1. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 24 de octubre 2013 11: 06 nuevo
      +2
      Qué divertido distrito siberiano.estáblecido,
  17. HollyGremlin
    HollyGremlin 24 de octubre 2013 10: 51 nuevo
    +2
    Por un lado, el título es alentador, y en el texto del artículo todo es más oscuro que la noche. ¿Qué es un agujero demográfico? Supongamos que en el año x no nació una sola persona, esto significa que después de aproximadamente 23 años, nacerán aproximadamente 0 personas, luego después de 45 y así sucesivamente, difuminando muy lentamente, pero esto no significa nada para la dinámica general. No puedes luchar contra los hoyos con la ayuda de aumentar la tasa de natalidad (exagerando, si 2 personas nacidas este año aumentan la tasa de natalidad a 100 por familia, esto no eliminará el pozo). Pero el indicador 1.8 por familia (es promedio y no depende de los pozos) solo determina la tendencia (desafortunadamente, la disminución sigue siendo), es necesario dejar la sangre de la nariz en 2.1 (lo que garantiza el crecimiento, a pesar de los hoyos) y el parámetro 2.5 En un país con una migración positiva durante más de 60 años, casi duplica la población (y los pozos como lo quedarán seguirán siendo así). ¡Es necesario luchar por la tasa de natalidad no en el fondo del pozo, cuando hay pocos que pueden dar a luz, sino cuando hay muchos padres posibles!
    1. Avenger711
      Avenger711 24 de octubre 2013 13: 16 nuevo
      +1
      2.1 No proporciona crecimiento; 2.3 es necesario.
      1. HollyGremlin
        HollyGremlin 24 de octubre 2013 15: 14 nuevo
        0
        Sí, lo admito, también fui un poco astuto, 2.1 proporcioné crecimiento, sujeto a la disponibilidad de buena salud y condiciones sociales.
    2. Kinza
      Kinza 24 de octubre 2013 18: 01 nuevo
      +2
      Lucha hoyos con la ayuda de aumentar la fertilidad NECESIDADES (!). Esto puede no eliminar el pozo, pero suavizará mucho, lo que reducirá la brecha intergeneracional, lo que significa que ciertamente mejorará el fondo demográfico, y no en un 1-2 por ciento, pero teniendo en cuenta el efecto total, en un 10-15 por ciento, y esto ya es pan.
      Es necesario aumentar la tasa de natalidad mediante medidas adicionales precisamente durante los años del pozo demográfico, como si lo curara cada vez durante su regreso. Y aún es necesario evitar las masas de colectivos principalmente con la población masculina o principalmente femenina. Y también debe presentar la responsabilidad de inducir el aborto o promover la falta de hijos. Suelde una multa de esa manera por 5-8 mil, muerda inmediatamente las lenguas.
  18. Bober
    Bober 24 de octubre 2013 11: 03 nuevo
    0
    Este no es un estado nación, sino un imperio, cuya estructura tuvo fallas desde el principio.

    Sí, lo reconozco en la composición de la Inmaculada desde el principio.
  19. Ivanovich47
    Ivanovich47 24 de octubre 2013 11: 08 nuevo
    +3
    Los niños nacerán - Rusia será! La política del estado debe estar dirigida al apoyo total de la tasa de natalidad de la población. El capital de maternidad se debe dar tanto para 3 como para 4 baby. Es necesario simplificar extremadamente el proceso de otorgar la ciudadanía a nuestros compatriotas que viven en las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. El estado finalmente debe volverse para enfrentar a sus ciudadanos.
  20. Bober
    Bober 24 de octubre 2013 12: 13 nuevo
    +1
    Esta idea fue buena en el apogeo de la Guerra Fría, pero ahora, por varias razones, es asquerosa. En primer lugar, el Islam radical plantea una mayor amenaza para los intereses occidentales que la Rusia ortodoxa,

    Inserté una palabra tan perfecta repugnanteque tenía la esperanza de la coherencia lógica del discurso narrativo del autor, que terminará con algunos principios formadores de vida, ya que la palabra en sí misma dice que es suficiente para verter la sangre e incitar ... Terminó cursi Intereses occidentales. Orina, rocío, ojos.
  21. Fastblast
    Fastblast 24 de octubre 2013 12: 17 nuevo
    +1
    la tierra está llena de rumores ...

    Pero con la política, en relación con sus ciudadanos, el liderazgo del país, ¡hay que hacer algo urgentemente!
  22. dimon-media
    dimon-media 24 de octubre 2013 14: 15 nuevo
    +3
    Por cierto, una dinámica similar de la tasa de natalidad no es solo en Rusia, sino también en Europa y bajo una nueva luz. Solo allí, las ganancias de la población se proporcionan a expensas de los migrantes de Asia y África. Aquí hay un desastre en el mundo ahora. Asimilación. Pronto el mundo dejará de ser color. Será monocromo. Uno tiene que estar de acuerdo con esto, porque en realidad dan a luz mucho (más de 2 o 3 niños) solo en los países de África y Asia.
    Y, por cierto, Rusia sale silenciosamente de este agujero. En algunas regiones hay una situación demográfica positiva. Es la tasa de natalidad que está creciendo. La curva en el gráfico se arrastró a la zona más.
  23. vlad.svargin
    vlad.svargin 24 de octubre 2013 14: 27 nuevo
    +1
    высказывание автора статьи "Слухи о смерти России сильно преувеличены" Дэвида Голдмана в другой статье <<Таким образом, параноидальные аналитики (которые давно обрели свою нишу в США и вообще на Западе), продолжая тявкать на Россию, через «не хочу» признают, что американским подходам мало что благоприятствует, а вот Кремль делает дела на мировой арене с успехом. Публицисты, один за другим, полагают, что Западу надо продолжать тявкать — примерно так же, как он тявкал во времена «холодной войны» (о которой авторы явно вспоминают с ностальгией), хотя на тявканье остаётся всё меньше денег и политических возможностей. Даже Совбез ООН уже оказался в руках у русских("Успешная стратегия России и геополитическое фиаско Запада". Олег Чувакин)>>

    Пусть его статья бредовая местами, но приятно "замешательство" Запада. А по поводу "демографической ямы" в России, из этой ямы может нас "вытянуть" только правительство национального доверия, состоящее из настоящих патриотов(Без таких, как ДАМ) Важен не только материнский капитал, но и восстановление нашей промышленности, что бы была работа главе семьи; предоставление молодым семьям льготного кредита для покупки квартир, который списываются с рождением ребенка; а с рождением 3-го списывается вся сумма.
    (un buen ejemplo en Bielorrusia para familias jóvenes)
  24. sarga
    sarga 24 de octubre 2013 15: 24 nuevo
    +7
    "...русские – шахматисты, а шахматы – это игра, в которой нельзя блефовать".
    --------
    Cita curiosa Si lo reviertes, resulta que los estadounidenses son jugadores y ladrones de cartas.
  25. 528Obrp
    528Obrp 24 de octubre 2013 15: 28 nuevo
    +1
    Пардон, чуток не по теме, но очень интересно. Реакция Штатов на наше "НКО" у них http://www.newsarmenia.ru/politics/20131024/42965139.html
  26. cormorán
    cormorán 24 de octubre 2013 16: 12 nuevo
    +2
    " Православное возрождение произошло за счёт американских миссионеров – евангелистов и мормонов."

    ¡El sinsentido completo! Los mormones son una secta que no tiene nada que ver con la religión. Demonios en una palabra.

    Estos son los mormones:
    "... Все шире распространяется мнение, что за этими катаклизмами скрывается тщательно законспирированное тайное общество - Орден иллюминатов. Кто такие иллюминаты? Мормоны уверены, что это потомки пришельцев. Но пришельцев не из космических глубин, а из параллельного мира. Причем потомки не людей, а... разумных рептилий. История Ордена иллюминатов насчитывает 6000 лет - с тех пор, как потусторонние силы вручили древним шумерским жрецам каменную Книгу власти. На протяжении тысячелетий в Орден входили лучшие умы человечества. Сами рептилии давным-давно ассимилировались среди людей, их ДНК ничем не отличается от нашей, однако есть заметная разница в частотном поле ДНК. Такая особенность частотного поля помогает иллюминатам находить друг друга. Вступая в узы брака, очеловечившиеся рептоиды образуют целые кланы с многовековой историей. Полагают, что к ним относятся Дюпоны, Рокфеллеры, Ротшильды, Онассисы. Некоторые историки полагают, что само создание супермощной державы - США - дело рук иллюминатов. Символ иллюминатов - всевидящее око - вы можете увидеть на купюре достоинством один доллар. Он расположен над светящейся пирамидой, также символизирующей власть потомков рептилий. Надпись под пирамидой Novus ordo seclorurn переводится как "Новый мировой порядок"... Чего добиваются иллюминаты? Мирового господства путем создания единого всемирного правительства. Поэтому их ближайшие цели - полное стирание национального самосознания граждан всех стран мира, уничтожение религий, распространение терроризма, создание мирового экономического кризиса, подрывная деятельность, направленная на разрушение суверенитета государств."
  27. i-gor63
    i-gor63 24 de octubre 2013 16: 20 nuevo
    +3
    "С Россией можно взаимодействовать только при помощи силы"-говорит автор. Немного не так. "Россия любит играть в шахматы" снова говорит автор-а шахматы это игра интеллектуалов.Поэтому, по моему, с Россией лучше взаимодействовать только при помощи ума, а америкосам его не хватает.
  28. velikoros-xnumx
    velikoros-xnumx 24 de octubre 2013 16: 26 nuevo
    0
    Washington nunca entendió realmente que los rusos son jugadores de ajedrez

    Desearía que esto fuera cierto, pero, por desgracia, los rusos siempre defendieron los intereses de alguien (en su mayoría anglosajones) en todo el mundo con sus lados. Desafortunadamente, la mayor parte de su historia, Rusia participó en el ajedrez político solo como una figura, no como un jugador. Esto es triste, Quiero creer que saldremos de este círculo vicioso.
    Puedes interactuar con Rusia solo por la fuerza.

    El escenario más poco prometedor. Por casi nada bueno, no terminó.
  29. kaktus
    kaktus 24 de octubre 2013 16: 30 nuevo
    0
    "Слухи сильно преувеличены"

    "словно мухи тут и там,
    los rumores van a casa
    y viejas locas
    их разносят по умам..." lengua
    tipo Vysotsky
  30. George Siberia
    George Siberia 24 de octubre 2013 17: 02 nuevo
    0
    Un aumento en la tasa de natalidad al ritmo actual de degradación de la cultura y la educación (¡un USO vale la pena!) No resolverá ninguno de los problemas: los desafíos globales de Rusia.
    Una Rusia degradante en el contexto de un crecimiento tecnológico e industrial de China. Una población degradada piensa menos, hace preguntas menos incómodas. Los oligarcas necesitan esa población para extraer todos sus jugos de Rusia.

    Mientras se mantiene el estado actual de las cosas, las relaciones de propiedad, los enfoques monetaristas en la economía, la pérdida de su condición de estado en Rusia es inevitable en el menor tiempo (según algunas estimaciones, de 4 a 7 años), con todas las consecuencias (millones de víctimas, hambruna, etc.) . Y Deripaska, Abramovich, Friedman y otros compradores verán esto desde un lugar seguro.
  31. VohaAhov
    VohaAhov 24 de octubre 2013 17: 13 nuevo
    +1
    Cita: sasha.28blaga
    Qué divertido distrito siberiano.estáblecido,

    Si gracioso Como escupiendo hacia América.
  32. homosum20
    homosum20 24 de octubre 2013 17: 53 nuevo
    +1
    Марк Твен: "...слухи о моей смерти сильно преувеличены..."
    Egipto tiene unos 5 mil años (confirmado por hallazgos arqueológicos). El estado de China tiene 3 mil años (documentado). El estado estadounidense tiene 300 años.
  33. Zloycat
    Zloycat 24 de octubre 2013 18: 41 nuevo
    -5
    Забавные вы все. "Слухи о смерти России сильно преувеличены". Да, наоборот, они сильно преуменьшены. Кто владеет Россией? Олигархи. Вы, наивные думаете что их цель процветание страны? Да они выжмут из страны все соки до последней капли и уедут за бугор. Так, что забудьте о России и будущем, нет их. Аминь.
    1. A. Yaga
      A. Yaga 24 de octubre 2013 21: 16 nuevo
      +3
      Cita: Zloycat
      ¿A quién pertenece Rusia? Los oligarcas.

      No posee! Un parásito! Es tratable si se trata.
    2. poquello
      poquello 24 de octubre 2013 22: 26 nuevo
      +2
      Cita: Zloycat
      Забавные вы все. "Слухи о смерти России сильно преувеличены". Да, наоборот, они сильно преуменьшены. Кто владеет Россией? Олигархи. Вы, наивные думаете что их цель процветание страны? Да они выжмут из страны все соки до последней капли и уедут за бугор. Так, что забудьте о России и будущем, нет их. Аминь.

      Exprimido: esto es solo en los EE. UU., Gas de esquisto de la tierra.
      1. Rayo
        Rayo 24 de octubre 2013 22: 51 nuevo
        0
        Cita: poquello
        Exprimido: esto es solo en los EE. UU., Gas de esquisto de la tierra.
        Pero, ¿eres un defensor de sacar a N. y G. de la tubería? La bancarrota de Estados Unidos no se llevó a cabo, las dos sucursales lograron llegar a un acuerdo y ahora está alejándose de aquellos que quieren invertir en el Banco de las Américas, ¡oh! amarrar не потрудитесь узнать в какую сумму вкатилось наше "достояние" в АМЕРИКАЕНСКИЕ долг. обязательства.А представте,что цнена нефти не 100грубо,а85,что супервероятно,при реверсе Ирана (который затопит Европу неьтью и т.д.ВОЙНЕ Нет---ЦЫена не растёт,а спрос в связи с создавшимся мировым трендом---ПАДАЕТ(докажете,если это нетак :tong,ue: )Ну,и где мы тяперича,в Сочи?Хорошее место письку прохлаждать,но не для страны ,сами знанете какой,и сколько лет дллился бой.
        1. poquello
          poquello 25 de octubre 2013 01: 41 nuevo
          +1
          Cita: Thunderbolt
          Cita: poquello
          Exprimido: esto es solo en los EE. UU., Gas de esquisto de la tierra.
          Pero, ¿eres un defensor de sacar a N. y G. de la tubería? La bancarrota de Estados Unidos no se llevó a cabo, las dos sucursales lograron llegar a un acuerdo y ahora está alejándose de aquellos que quieren invertir en el Banco de las Américas, ¡oh! amarrar не потрудитесь узнать в какую сумму вкатилось наше "достояние" в АМЕРИКАЕНСКИЕ долг. обязательства.А представте,что цнена нефти не 100грубо,а85,что супервероятно,при реверсе Ирана (который затопит Европу неьтью и т.д.ВОЙНЕ Нет---ЦЫена не растёт,а спрос в связи с создавшимся мировым трендом---ПАДАЕТ(докажете,если это нетак :tong,ue: )Ну,и где мы тяперича,в Сочи?Хорошее место письку прохлаждать,но не для страны ,сами знанете какой,и сколько лет дллился бой.

          Sí, ni siquiera soy un campeón, no considero ninguna otra opción para Rusia hasta ahora, es suficiente en la tubería, excepto que no hay nada más que hacer con conseguir las materias primas en una hamaca de esquí. No entendí la idea de la cámara del banco, si es la primera vez sobre aquellos que desean en el mundo. La gente de Mavrodi ya está lista para invertir. No entendí más, ¿quieres decir que a 85 por barril se doblará Rusia?
    3. jimm
      jimm 24 de octubre 2013 22: 29 nuevo
      +1
      Ya se han realizado diferentes servicios funerarios muchas veces. Sin embargo, nos ponemos de pie y hacemos que los tipos bastante serios nos tengan en cuenta, y muchos ni siquiera recuerdan el servicio fúnebre, y los que están vivos no se cansan de disculparse (alemanes) o babear sin poder (Polonia) o se han convertido de grandes imperios en entretenimiento para turistas (Turquía). ¿Quién es el siguiente? ¿Qué optimismo sobre el borde? Estoy de acuerdo, pero en eso estamos de pie. Y tienes razón sobre los oligarcas, pero solo en el extranjero no ha salvado a nadie, aunque solo sea para la luna ...
  34. Komissar
    Komissar 24 de octubre 2013 18: 43 nuevo
    +3
    "С Россией можно взаимодействовать только при помощи силы"
    Es imposible pensar en algo más estúpido. Desde una posición de fuerza, solo kamikaze puede interactuar con Rusia
  35. Cherdak
    Cherdak 24 de octubre 2013 19: 52 nuevo
    +2
    Los tiempos pasan y la esencia occidental no cambia. O la mujer inglesa se echa a perder, los hombres rana saltan, las salchichas son salchichas y recientemente se inflan las hamburguesas con queso. Y todos se esfuerzan por comenzar con un truco sucio sobre Rusia ...
  36. Corsair5912
    Corsair5912 24 de octubre 2013 20: 18 nuevo
    +4
    Después del fin del comunismo en 1991, Washington subestima repetidamente a Rusia

    El comunismo no podía rodar, porque nunca existió. La construcción del socialismo fue detenida por Jruschov, quien reemplazó el pago por el trabajo (la condición principal para el socialismo) por la igualación.
    Rusia está en crisis desde el momento en que Pedro el Grande construyó la Rusia moderna con un pie en Siberia y el otro en Europa del Este. Este no es un estado nacional, sino un imperio, cuya estructura tuvo defectos desde el principio. Rusia siempre ha impuesto impuestos a las provincias europeas para apoyar la expansión no económica en su Lejano Oriente. Esta política terminó en fracaso entre la guerra 1905 del año y Japón y la guerra 1914-1918. con Alemania

    Rusia no fue construida por Peter 1, sino por Iván el Terrible, sus piernas estaban en su lugar y era un estado nacional de rusos cuyo número era superior al 60% incluso cuando incluía Polonia, Finlandia, Asia Central y Kazajstán. La política de Rusia en el Este no tuvo fracasos; en 1905, Japón fue derrotado, un mundo fracasado fue el resultado de la incompetencia del gobierno zarista.
    La contribución de Siberia a la economía rusa fue enorme desde el comienzo de su desarrollo por Novgorod el Grande en el siglo 8-9, inicialmente hubo pieles, en el siglo 15-16 se agregaron minerales de hierro y cobre.
    El liderazgo ruso está llevando a cabo una dura campaña contra el radicalismo islámico, con la esperanza de que la abrumadora superioridad en las fuerzas pacifique a las inquietas repúblicas del país.

    El liderazgo de Rusia no realiza ninguna campaña contra el radicalismo islámico, ni dura ni blanda. Los wahabíes viven con bastante libertad en Moscú y en otras ciudades de la Federación de Rusia y se dedican abiertamente a la propaganda rusa.
    Tan pronto como Estados Unidos perdió su determinación de usar la fuerza con respecto al programa nuclear de Irán, no resistió otros problemas en la región, especialmente el sirio, lo que le da a Rusia la oportunidad de arrastrarse como mediador regional.
    Es peligroso que Estados Unidos haga planes basados ​​en la suposición del colapso interno de Rusia. Tal resultado no puede descartarse, pero es poco probable. Rusia está aquí por mucho tiempo; nunca devolverá los puestos que la Unión Soviética ocupó en 1980, pero seguirá siendo una fuerza en el futuro previsible.

    Yusovtsam es demasiado duro para Irán, que cuenta con el apoyo de Rusia, y es poco probable que luchen con Irán por el bien de Israel.
    Rusia no necesita prolazitar en ningún lado, tiene todos los lazos y posiciones fuertes en Asia.
    La URSS está en 80% Rusia, se puede ver sin un microscopio.
    La debilidad de Rusia no está en la pérdida de repúblicas, sino en un gobierno liberal pro-estadounidense.
  37. Patriot_1
    Patriot_1 24 de octubre 2013 21: 57 nuevo
    +3
    Suficiente sobre política, bueno, la chica del video tiene razón, le cantó dolorosamente a su nativa ... ¡simplemente encantadora! Y no olviden cuán rico es el idioma ruso y cuán pobre es el idioma de los anglosajones con los alemanes. ¡Rusia ganará!
  38. Bashkaus
    Bashkaus 24 de octubre 2013 21: 57 nuevo
    +3
    oh, no leí desnudez, la guardia, todo se había ido, las mujeres en edad fértil se volvieron menos y se despiertan al final. ¿Y dónde está el factor humano, dónde está la fe en la distancia brillante?
    Почему не учтен этот фактор, может я сейчас ужаснулся и понял что нам с женой надо рожать еще детей, где гарантия что ты - читатель моего коммента не задумаешся "а ведь фигли, неужели не прокормлю птому что я не мужик?, не в том плане что смогу предоставить "европейский стандарт уровня жизни" и мне придется выбирать, между ребенком или возможностью поменять пятилетний автомобиль на новый. Мои родители 50го года и никто тогда не думал "зачем плодить нищету", рожали что бы ЖИТЬ! И ничего, что не было игрушек, а отец складывал в ряд сырую картошку и играл представляя что это паровоз. Это не помешало закончить школу и военную академию с золотыми медалями, стать полковником, профессором и получить еще кучу подобных регалий.
    Los rusos siempre dieron a luz y vivieron, vivieron en familias amistosas, donde los hermanos se vestían mutuamente cuando se les quitaba la ropa.
    Por supuesto, si para cada niño comprar una nueva carriola, cuna, etc. apoyando la filosofía del consumo, luego de 100 años no queda nada, no solo de Rusia, sino de todo el mundo. Pero el futuro depende de nosotros ...
  39. poquello
    poquello 24 de octubre 2013 22: 40 nuevo
    +4
    Не понимаю я амеродятлов, мы с ними не воюем, не деремся, а они вокруг нас прыгают "кия" кричат, ударить пытаются, нагадить норовят. Ведь если ткнём в дыню - упадут, и это я не про войну.