Aquí viene el Talibán ...
¿Qué amenazas esperan a Rusia después de un posible cambio de poder en Kabul?
El líder del movimiento talibán, Mohammed Omar, dijo que iniciaría el jihad contra las autoridades afganas si el gobierno del presidente Hamid Karzai firma un acuerdo de seguridad con Washington. Y poco después de su declaración, Arsala Jamal fue asesinado, el gobernador de la provincia de Logar, en el pasado, el gobernador de la provincia de Khost y el jefe de la campaña de H. Karzai en el año 2009.
Naturalmente, los talibanes fueron nombrados sospechosos en el asesinato, prometiendo destruir a los funcionarios del gobierno que colaboran con la administración presidencial.
Mientras tanto, el asesinato de Arsala Jamal, un ciudadano de Canadá, quien de la manera más cercana había estado asociado con todo tipo de organizaciones occidentales a lo largo de su carrera, ilustra perfectamente las costumbres que prevalecen en el país hoy en día. Y aún así, la llamada "democracia afgana" se está construyendo con la ayuda de Occidente, lo que hace que la llegada al poder de los "nuevos talibanes" sea solo una cuestión de tiempo ...
Antes de explicar que este es el "nuevo Talibán", un poco historias. En marzo, 2001, un emisario del entonces Talibán llegó a Washington para conversar con la administración estadounidense. El equipo de George W. Bush consideró seriamente reconocer al gobierno talibán, siempre que esté dispuesto a cooperar con los Estados Unidos en el desarrollo de reservas de petróleo y en la construcción de un oleoducto en la región de Asia Central. Como obsequio a Bush, se trajo una alfombra afgana, que luego fue golpeada por un funcionario de la administración estadounidense durante las negociaciones con el emisario: "O aceptas nuestra oferta de alfombra cubierta de oro o te enterraremos bajo la alfombra de bombas". Las negociaciones se llevaron a cabo hasta 2 en agosto 2001, los talibanes no aceptaron las condiciones propuestas por la parte estadounidense y firmaron el veredicto. Dos meses después, comenzó la Operación Libertad Duradera, que terminó con los "viejos talibanes".
Tras la invasión estadounidense, los líderes talibanes contaron con una repetición de la guerra de guerrillas, que se justificó parcialmente en el enfrentamiento con la URSS. Pero la apariencia droneless redujo catastróficamente la efectividad de esta táctica. De 2004 a enero de 2012"Drones"- como se llaman estos aviones en los Estados Unidos - lanzaron 285 ataques con misiles contra militantes comunes y líderes talibanes.
Por supuesto, muchos civiles murieron en el proceso, y muchos de los sobrevivientes tomaron оружиеPara vengarse, pero se logró el objetivo principal. Los drones privaron a los líderes talibanes de la oportunidad de librar la clásica guerra partidista bajo el esquema de "huelga y descenso para refugiarse en un territorio adyacente".
Además de los aspectos puramente militares, las tácticas estadounidenses incluían elementos políticos que los talibanes no podían resistir. En opinión del liderazgo estadounidense, Afganistán no es más que un trampolín para una mayor expansión. Con este enfoque, los intereses de la "población nativa" no son de interés para nadie, "los problemas de los indios del Sheriff no molestan". Lo principal es la relativa estabilidad en torno a los lugares de despliegue del personal militar del contingente internacional, estadounidense de lectura.
Históricamente, el papel del gobierno central en el mantenimiento de la estabilidad en el país es bastante simbólico. La administración Karzai de hoy es, en su mayor parte, una decoración diseñada para demostrar a la comunidad internacional los éxitos de los Estados Unidos y la OTAN en el asunto de "exportar la democracia", y al mismo tiempo informar sobre los medios financieros gastados en este "proceso". De hecho, el gobierno del país está estructurado de acuerdo con un esquema que el economista e historiador Neil Ferguson, quien consultó económicamente al senador estadounidense John McCain en 2008, describió exhaustivamente, describió la campaña electoral del senador estadounidense John McCain en el siglo XIX. Simplemente no tenían la fuerza para establecer su autoridad en el resto del país. Esto es muy parecido a lo que está sucediendo en Afganistán en este momento. Hay una opción. "O controlas la capital y entregas el resto del país a los líderes de los comandantes de campo, o te encuentras involucrado en una guerra extremadamente cruel y posiblemente inútil en todo el territorio de Afganistán".
Son los comandantes de campo quienes hoy controlan la situación en cada provincia afgana que recibe de Kabul, más precisamente de los EE. UU., Porque el presupuesto afgano para el porcentaje de 91 consiste en inyecciones internacionales: "tarifa de lealtad".
Ante nosotros se encuentra un esquema de control típico de la colonia británica del siglo XIX. Los líderes tribales reciben una "recompensa por lealtad" de la administración colonial, el derecho a disponer sin control en el territorio que se les confía la vida y la muerte de la población nativa y, lo que es más importante, obtener los medios más adecuados para ellos. ¿Producción de heroína? Por favor, de acuerdo con la clasificación de la OTAN, esta es una "artesanía tradicional", que no puede ser tocada, porque la economía de las provincias colapsará, los ingresos de los líderes caerán. Pero necesitan una milicia personal para mantener ... ¿Raqueta en las carreteras? No hay problema, cree una "compañía de seguridad privada" y Kabul firmará un contrato con usted para la "escolta de carga". Esto no es una exageración, sino la vida cotidiana de una provincia afgana.
Con tal sistema, las “simpatías políticas” de los comandantes de campo no tienen importancia para la coalición internacional y la administración de Kabul: proporcionan control sobre el territorio, y todo derecho.
Después de 2001, los talibanes enfrentaron un dilema: sentarse en las montañas y sacudirse con los zumbidos de los "drones" que vuelan sobre ti, o integrarlos en el sistema de plegado. Por un lado, el estancamiento y la amenaza de destrucción física. Por otro lado, la vida libre y bien alimentada de los reyes locales, los beneficios del narcotráfico, el derecho a la milicia personal y un pedazo de territorio desde el cual puedes alimentarte y alimentar al clan que está detrás de ti.
Quienes eligen el segundo camino son los "nuevos talibanes", que en Occidente se llaman moderados, y que el mismo Oeste no se opone a ver en el gobierno de "coalición". Está perfectamente integrado en el sistema económico y político existente en el país. La sensación escandalosa fueron los datos publicados en 2010 en los EE. UU. En el informe del jefe del subcomité de seguridad nacional y asuntos exteriores de la Cámara de Representantes John Tierney. El título del documento: "Líderes de grupos armados locales, incorporados": Extorsión y corrupción en las rutas estadounidenses de transporte de carga en Afganistán "- habla por sí mismo.
El esquema descrito en el informe era simple, pero era perfectamente rentable. La carga destinada a las tropas estadounidenses en Afganistán llega a través de Pakistán o Asia Central a dos puntos de distribución: uno cerca de Kabul y el otro cerca de Kandahar. Luego se envían a más de doscientas bases estadounidenses dispersas en todo el país, y en el marco de un programa especial que vale más que miles de millones de dólares de 2. Las compañías de transporte afganas están involucradas en el transporte de mercancías, cuyos contratos fueron firmados por Watan Risk Management, controlado por los primos del presidente afgano Hamid Karzai. Bueno, su hermano, Ahmed Wali Karzai, distribuyó contratos de seguridad. La tarea del "trabajo familiar" y la función principal de los parientes presidenciales era negociar con los "subcontratistas". Traducido a un idioma normal: con los comandantes de campo de los talibanes, en el territorio del cual debe pasar el convoy, sobre el movimiento seguro de mercancías. Además, el "contrato talibán" proporcionaba una gama completa de servicios: proporcionaba seguridad, trataba con otros militantes, sobornaba a los gobernadores locales, oficiales de policía y militares. Así que cada semana los comandantes de campo de los "nuevos talibanes" recibieron 1,6 - 2 millones de dólares del presupuesto de los Estados Unidos. La rentabilidad de tal "trabajo" ha llevado a la aparición entre los talibanes de todo un estrato de nuevos comandantes de campo que ganan en el negocio de la guardia de carreteras.
Naturalmente, esta no es la única fuente de ingresos para los "nuevos talibanes". Tiene una participación en el negocio de la construcción, en el sector de la energía, en los campos de opio ... Sin embargo, esta información no sorprenderá a nadie. Y ese no es el punto. Lo principal es que no hay una confrontación seria entre la coalición internacional liderada por Washington y los talibanes en Afganistán. Además, la presencia militar de los Estados Unidos en el país no tiene nada que ver con la guerra contra los talibanes o la entidad llamada al-Qaeda.
“Los nuevos talibanes, formados a lo largo de los años, se sienten muy bien en el contexto de la simbiosis con la asistencia económica internacional. Es decir, bajo las condiciones de sobornos y recortes, en los que la administración Karzai, las empresas internacionales y los talibanes están igualmente involucrados. Pero su ventaja sobre el gobierno de Kabul a los ojos de los afganos es que si Karzai es "sobornado", impregnando toda la corrupción, la anarquía total de los líderes de los comandantes y su milicia, entonces los talibanes son normas de la Sharia que están muy mezcladas con los valores tradicionales del país.
A los ojos de los filisteos locales de hoy, los talibanes son el orden, la ausencia de sobornos y un juicio justo. Y debido a la llegada de los talibanes al poder, una gran parte de la población, que había comido lo suficiente de los encantos de la "democracia Karzai", apoyará.
Además, hoy el "nuevo" talibán "ha abandonado el maximalismo del período de su formación, con su percepción de cualquier elemento de la forma de vida occidental como una criatura de shaitan. Los talibanes actuales, después de haber probado la "sociedad de consumo", encontraron momentos agradables en ella y se negaron a seguir literalmente los requisitos de los predicadores wahabíes de las madrasas en los campos de refugiados paquistaníes de los años ochenta, donde comenzaron. En realidad, este rechazo al fundamentalismo de los "viejos talibanes" hace que el movimiento actual sea contractual a los ojos de Occidente.
Al introducir a los talibanes en el poder, dándoles un lugar en el gobierno de coalición, los Estados Unidos, en total conformidad con el principio colonial de "dividir y gobernar", se proveen con la garantía de su utilidad para las elites políticas. En consecuencia - y garantiza una mayor estancia en Afganistán. En la lucha que se desarrollará entre los talibanes y el "pueblo Karzai" por esferas de influencia, por la redistribución de los ingresos del narcotráfico y la asistencia internacional, Washington tiene todas las posibilidades de controlar el país durante mucho tiempo.
Y aquí surge la pregunta: ¿cómo cambiará la preservación de la presencia estadounidense para Rusia y los estados postsoviéticos de Asia Central?
Los profesionales casi nunca fueron tomados en serio por la tesis de que Estados Unidos y la OTAN luchan por los intereses rusos en Afganistán.
Aunque varios expertos continúan considerándolo hasta el día de hoy, mantienen la ingenua calma de la conciencia. ¿Cuáles son las amenazas a Rusia que emanan de Afganistán de que los estadounidenses están "cubriendo sus senos"?
¿Proteger de la expansión talibán? Mañana los talibanes llegarán al poder: todavía no tendrán la fuerza para expandirse a Asia Central, porque todos sus recursos materiales y humanos se utilizarán para la confrontación intra afgana, para luchar con los opositores dentro del país.
Pero hay dos amenazas que durante la presencia estadounidense tomaron forma, como dicen, "en pleno crecimiento".
En primer lugar es, por supuesto, las drogas. Un efecto secundario de "Libertad duradera" fue el monopolio de la heroína afgana en el mercado ruso, un fuerte aumento de las exportaciones de drogas de Afganistán a Rusia. Desde aquí - otra amenaza. Fortalecimiento de las pandillas criminales transnacionales en Asia Central, estrechamente relacionadas con el negocio de las drogas y el narcotráfico desde Afganistán hasta Rusia. Sin embargo, la "guerra del opio de 2.0", relacionada con la presencia estadounidense en Afganistán, es un tema aparte, lleno de giros inesperados y detalles escandalosos.
La segunda, en orden, pero no menos importante, la amenaza es la "jihad internacional". Está claro que Estados Unidos no abandonará Afganistán. Licitación, lo que conviene a Karzai sobre las condiciones de la estadía estadounidense: un acto teatral, nada más. La reducción en el número de contingentes militares en Afganistán será compensada por un aumento en el personal de las empresas militares privadas, pagadas con el presupuesto afgano, eso es todo.
Otra pregunta es: ¿a dónde irán los islamistas de las repúblicas de Asia Central y la Región Autónoma de Xinjiang Uygur de China, que durante una década sin problemas especiales, se están entrenando y “combatiendo” en Afganistán junto al contingente internacional? En los enfrentamientos entre afganos entre los talibanes y el "pueblo Karzai" no son particularmente necesarios, y ninguna de las partes tiene dinero extra para su mantenimiento. Además, durante la última década, los "yihadistas" de Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y el Turquestán chino crearon una gran actividad clandestina en sus propios países, establecieron canales de comunicación y suministros de armas. Todo está listo para desestabilizar Asia Central, solo en el valle de Ferghana hay una chispa bastante pequeña, que se expandirá en varias repúblicas a la vez. Y luego está la agitación de los "yihadistas" en la frontera con Turkmenistán, cuya desestabilización controlada es más que beneficiosa para todo un grupo de compañías de petróleo y gas.
Y tenemos que admitir que hoy la preparación de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva para repeler esta amenaza en particular es insuficiente.
El fortalecimiento de las fronteras, declarado en las últimas conferencias de la OTSC, es superfluo, por supuesto que no. Pero, ¿cuánto ayudará en la lucha contra el "movimiento clandestino yihadista" que ya está en "nuestro" territorio? Aquí, los esfuerzos son necesarios en una dirección diferente, la elaboración de toda una gama de aspectos legales de la carta de la OTSC, un nuevo nivel de coordinación de agencias antiterroristas y servicios de contrainteligencia. Como no debemos temer a los talibanes no afganos, existen amenazas mucho más serias y más reales ...
El líder del movimiento talibán, Mohammed Omar, dijo que iniciaría el jihad contra las autoridades afganas si el gobierno del presidente Hamid Karzai firma un acuerdo de seguridad con Washington. Y poco después de su declaración, Arsala Jamal fue asesinado, el gobernador de la provincia de Logar, en el pasado, el gobernador de la provincia de Khost y el jefe de la campaña de H. Karzai en el año 2009.Naturalmente, los talibanes fueron nombrados sospechosos en el asesinato, prometiendo destruir a los funcionarios del gobierno que colaboran con la administración presidencial.
Mientras tanto, el asesinato de Arsala Jamal, un ciudadano de Canadá, quien de la manera más cercana había estado asociado con todo tipo de organizaciones occidentales a lo largo de su carrera, ilustra perfectamente las costumbres que prevalecen en el país hoy en día. Y aún así, la llamada "democracia afgana" se está construyendo con la ayuda de Occidente, lo que hace que la llegada al poder de los "nuevos talibanes" sea solo una cuestión de tiempo ...
Antes de explicar que este es el "nuevo Talibán", un poco historias. En marzo, 2001, un emisario del entonces Talibán llegó a Washington para conversar con la administración estadounidense. El equipo de George W. Bush consideró seriamente reconocer al gobierno talibán, siempre que esté dispuesto a cooperar con los Estados Unidos en el desarrollo de reservas de petróleo y en la construcción de un oleoducto en la región de Asia Central. Como obsequio a Bush, se trajo una alfombra afgana, que luego fue golpeada por un funcionario de la administración estadounidense durante las negociaciones con el emisario: "O aceptas nuestra oferta de alfombra cubierta de oro o te enterraremos bajo la alfombra de bombas". Las negociaciones se llevaron a cabo hasta 2 en agosto 2001, los talibanes no aceptaron las condiciones propuestas por la parte estadounidense y firmaron el veredicto. Dos meses después, comenzó la Operación Libertad Duradera, que terminó con los "viejos talibanes".
Tras la invasión estadounidense, los líderes talibanes contaron con una repetición de la guerra de guerrillas, que se justificó parcialmente en el enfrentamiento con la URSS. Pero la apariencia droneless redujo catastróficamente la efectividad de esta táctica. De 2004 a enero de 2012"Drones"- como se llaman estos aviones en los Estados Unidos - lanzaron 285 ataques con misiles contra militantes comunes y líderes talibanes.
Por supuesto, muchos civiles murieron en el proceso, y muchos de los sobrevivientes tomaron оружиеPara vengarse, pero se logró el objetivo principal. Los drones privaron a los líderes talibanes de la oportunidad de librar la clásica guerra partidista bajo el esquema de "huelga y descenso para refugiarse en un territorio adyacente".
Además de los aspectos puramente militares, las tácticas estadounidenses incluían elementos políticos que los talibanes no podían resistir. En opinión del liderazgo estadounidense, Afganistán no es más que un trampolín para una mayor expansión. Con este enfoque, los intereses de la "población nativa" no son de interés para nadie, "los problemas de los indios del Sheriff no molestan". Lo principal es la relativa estabilidad en torno a los lugares de despliegue del personal militar del contingente internacional, estadounidense de lectura.
Históricamente, el papel del gobierno central en el mantenimiento de la estabilidad en el país es bastante simbólico. La administración Karzai de hoy es, en su mayor parte, una decoración diseñada para demostrar a la comunidad internacional los éxitos de los Estados Unidos y la OTAN en el asunto de "exportar la democracia", y al mismo tiempo informar sobre los medios financieros gastados en este "proceso". De hecho, el gobierno del país está estructurado de acuerdo con un esquema que el economista e historiador Neil Ferguson, quien consultó económicamente al senador estadounidense John McCain en 2008, describió exhaustivamente, describió la campaña electoral del senador estadounidense John McCain en el siglo XIX. Simplemente no tenían la fuerza para establecer su autoridad en el resto del país. Esto es muy parecido a lo que está sucediendo en Afganistán en este momento. Hay una opción. "O controlas la capital y entregas el resto del país a los líderes de los comandantes de campo, o te encuentras involucrado en una guerra extremadamente cruel y posiblemente inútil en todo el territorio de Afganistán".
Son los comandantes de campo quienes hoy controlan la situación en cada provincia afgana que recibe de Kabul, más precisamente de los EE. UU., Porque el presupuesto afgano para el porcentaje de 91 consiste en inyecciones internacionales: "tarifa de lealtad".
Ante nosotros se encuentra un esquema de control típico de la colonia británica del siglo XIX. Los líderes tribales reciben una "recompensa por lealtad" de la administración colonial, el derecho a disponer sin control en el territorio que se les confía la vida y la muerte de la población nativa y, lo que es más importante, obtener los medios más adecuados para ellos. ¿Producción de heroína? Por favor, de acuerdo con la clasificación de la OTAN, esta es una "artesanía tradicional", que no puede ser tocada, porque la economía de las provincias colapsará, los ingresos de los líderes caerán. Pero necesitan una milicia personal para mantener ... ¿Raqueta en las carreteras? No hay problema, cree una "compañía de seguridad privada" y Kabul firmará un contrato con usted para la "escolta de carga". Esto no es una exageración, sino la vida cotidiana de una provincia afgana.
Con tal sistema, las “simpatías políticas” de los comandantes de campo no tienen importancia para la coalición internacional y la administración de Kabul: proporcionan control sobre el territorio, y todo derecho.
Después de 2001, los talibanes enfrentaron un dilema: sentarse en las montañas y sacudirse con los zumbidos de los "drones" que vuelan sobre ti, o integrarlos en el sistema de plegado. Por un lado, el estancamiento y la amenaza de destrucción física. Por otro lado, la vida libre y bien alimentada de los reyes locales, los beneficios del narcotráfico, el derecho a la milicia personal y un pedazo de territorio desde el cual puedes alimentarte y alimentar al clan que está detrás de ti.
Quienes eligen el segundo camino son los "nuevos talibanes", que en Occidente se llaman moderados, y que el mismo Oeste no se opone a ver en el gobierno de "coalición". Está perfectamente integrado en el sistema económico y político existente en el país. La sensación escandalosa fueron los datos publicados en 2010 en los EE. UU. En el informe del jefe del subcomité de seguridad nacional y asuntos exteriores de la Cámara de Representantes John Tierney. El título del documento: "Líderes de grupos armados locales, incorporados": Extorsión y corrupción en las rutas estadounidenses de transporte de carga en Afganistán "- habla por sí mismo.
El esquema descrito en el informe era simple, pero era perfectamente rentable. La carga destinada a las tropas estadounidenses en Afganistán llega a través de Pakistán o Asia Central a dos puntos de distribución: uno cerca de Kabul y el otro cerca de Kandahar. Luego se envían a más de doscientas bases estadounidenses dispersas en todo el país, y en el marco de un programa especial que vale más que miles de millones de dólares de 2. Las compañías de transporte afganas están involucradas en el transporte de mercancías, cuyos contratos fueron firmados por Watan Risk Management, controlado por los primos del presidente afgano Hamid Karzai. Bueno, su hermano, Ahmed Wali Karzai, distribuyó contratos de seguridad. La tarea del "trabajo familiar" y la función principal de los parientes presidenciales era negociar con los "subcontratistas". Traducido a un idioma normal: con los comandantes de campo de los talibanes, en el territorio del cual debe pasar el convoy, sobre el movimiento seguro de mercancías. Además, el "contrato talibán" proporcionaba una gama completa de servicios: proporcionaba seguridad, trataba con otros militantes, sobornaba a los gobernadores locales, oficiales de policía y militares. Así que cada semana los comandantes de campo de los "nuevos talibanes" recibieron 1,6 - 2 millones de dólares del presupuesto de los Estados Unidos. La rentabilidad de tal "trabajo" ha llevado a la aparición entre los talibanes de todo un estrato de nuevos comandantes de campo que ganan en el negocio de la guardia de carreteras.
Naturalmente, esta no es la única fuente de ingresos para los "nuevos talibanes". Tiene una participación en el negocio de la construcción, en el sector de la energía, en los campos de opio ... Sin embargo, esta información no sorprenderá a nadie. Y ese no es el punto. Lo principal es que no hay una confrontación seria entre la coalición internacional liderada por Washington y los talibanes en Afganistán. Además, la presencia militar de los Estados Unidos en el país no tiene nada que ver con la guerra contra los talibanes o la entidad llamada al-Qaeda.
“Los nuevos talibanes, formados a lo largo de los años, se sienten muy bien en el contexto de la simbiosis con la asistencia económica internacional. Es decir, bajo las condiciones de sobornos y recortes, en los que la administración Karzai, las empresas internacionales y los talibanes están igualmente involucrados. Pero su ventaja sobre el gobierno de Kabul a los ojos de los afganos es que si Karzai es "sobornado", impregnando toda la corrupción, la anarquía total de los líderes de los comandantes y su milicia, entonces los talibanes son normas de la Sharia que están muy mezcladas con los valores tradicionales del país.
A los ojos de los filisteos locales de hoy, los talibanes son el orden, la ausencia de sobornos y un juicio justo. Y debido a la llegada de los talibanes al poder, una gran parte de la población, que había comido lo suficiente de los encantos de la "democracia Karzai", apoyará.
Además, hoy el "nuevo" talibán "ha abandonado el maximalismo del período de su formación, con su percepción de cualquier elemento de la forma de vida occidental como una criatura de shaitan. Los talibanes actuales, después de haber probado la "sociedad de consumo", encontraron momentos agradables en ella y se negaron a seguir literalmente los requisitos de los predicadores wahabíes de las madrasas en los campos de refugiados paquistaníes de los años ochenta, donde comenzaron. En realidad, este rechazo al fundamentalismo de los "viejos talibanes" hace que el movimiento actual sea contractual a los ojos de Occidente.
Al introducir a los talibanes en el poder, dándoles un lugar en el gobierno de coalición, los Estados Unidos, en total conformidad con el principio colonial de "dividir y gobernar", se proveen con la garantía de su utilidad para las elites políticas. En consecuencia - y garantiza una mayor estancia en Afganistán. En la lucha que se desarrollará entre los talibanes y el "pueblo Karzai" por esferas de influencia, por la redistribución de los ingresos del narcotráfico y la asistencia internacional, Washington tiene todas las posibilidades de controlar el país durante mucho tiempo.
Y aquí surge la pregunta: ¿cómo cambiará la preservación de la presencia estadounidense para Rusia y los estados postsoviéticos de Asia Central?
Los profesionales casi nunca fueron tomados en serio por la tesis de que Estados Unidos y la OTAN luchan por los intereses rusos en Afganistán.
Aunque varios expertos continúan considerándolo hasta el día de hoy, mantienen la ingenua calma de la conciencia. ¿Cuáles son las amenazas a Rusia que emanan de Afganistán de que los estadounidenses están "cubriendo sus senos"?
¿Proteger de la expansión talibán? Mañana los talibanes llegarán al poder: todavía no tendrán la fuerza para expandirse a Asia Central, porque todos sus recursos materiales y humanos se utilizarán para la confrontación intra afgana, para luchar con los opositores dentro del país.
Pero hay dos amenazas que durante la presencia estadounidense tomaron forma, como dicen, "en pleno crecimiento".
En primer lugar es, por supuesto, las drogas. Un efecto secundario de "Libertad duradera" fue el monopolio de la heroína afgana en el mercado ruso, un fuerte aumento de las exportaciones de drogas de Afganistán a Rusia. Desde aquí - otra amenaza. Fortalecimiento de las pandillas criminales transnacionales en Asia Central, estrechamente relacionadas con el negocio de las drogas y el narcotráfico desde Afganistán hasta Rusia. Sin embargo, la "guerra del opio de 2.0", relacionada con la presencia estadounidense en Afganistán, es un tema aparte, lleno de giros inesperados y detalles escandalosos.
La segunda, en orden, pero no menos importante, la amenaza es la "jihad internacional". Está claro que Estados Unidos no abandonará Afganistán. Licitación, lo que conviene a Karzai sobre las condiciones de la estadía estadounidense: un acto teatral, nada más. La reducción en el número de contingentes militares en Afganistán será compensada por un aumento en el personal de las empresas militares privadas, pagadas con el presupuesto afgano, eso es todo.
Otra pregunta es: ¿a dónde irán los islamistas de las repúblicas de Asia Central y la Región Autónoma de Xinjiang Uygur de China, que durante una década sin problemas especiales, se están entrenando y “combatiendo” en Afganistán junto al contingente internacional? En los enfrentamientos entre afganos entre los talibanes y el "pueblo Karzai" no son particularmente necesarios, y ninguna de las partes tiene dinero extra para su mantenimiento. Además, durante la última década, los "yihadistas" de Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y el Turquestán chino crearon una gran actividad clandestina en sus propios países, establecieron canales de comunicación y suministros de armas. Todo está listo para desestabilizar Asia Central, solo en el valle de Ferghana hay una chispa bastante pequeña, que se expandirá en varias repúblicas a la vez. Y luego está la agitación de los "yihadistas" en la frontera con Turkmenistán, cuya desestabilización controlada es más que beneficiosa para todo un grupo de compañías de petróleo y gas.
Y tenemos que admitir que hoy la preparación de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva para repeler esta amenaza en particular es insuficiente.
El fortalecimiento de las fronteras, declarado en las últimas conferencias de la OTSC, es superfluo, por supuesto que no. Pero, ¿cuánto ayudará en la lucha contra el "movimiento clandestino yihadista" que ya está en "nuestro" territorio? Aquí, los esfuerzos son necesarios en una dirección diferente, la elaboración de toda una gama de aspectos legales de la carta de la OTSC, un nuevo nivel de coordinación de agencias antiterroristas y servicios de contrainteligencia. Como no debemos temer a los talibanes no afganos, existen amenazas mucho más serias y más reales ...
información