Imperio ucraniano. Año 1918 th ...
Permítame recordarle que el poder de Skoropadsky existió desde abril 29 hasta diciembre 14 1918 g. Siete meses o más. Para una guerra civil es un tiempo muy decente. Además, mucha gente en ese momento, Ucrania parecía ser una isla de tranquilidad, por lo que una audiencia diversa de ambas capitales y otras ciudades del Imperio ruso llegó a Kiev. Luego, cuando estas personas se encontraron en la emigración, recordaron su vida en 1918. Muy a menudo en sus memorias hay una frase que Skoropadsky dijo a sus amigos:
“Tomo a Ucrania revolucionaria e intoxicada, para crear orden en ella y mantenerla alejada del bolchevismo. Pero cuando llegue la recuperación de Rusia, se la ofreceré al Soberano, que ya se ha recuperado, como la mejor perla de la corona real, como parte integral del Imperio ruso ".
Todo parece ser lógico: noble bien nacido, guardia, general. Lo que le queda a él, excepto para "curar" a la pequeña Rusia y devolverlo al imperio. Sin embargo, las cosas no son tan simples. Hay razones para creer que Pavel Petrovich no consideraba en absoluto su estado ucraniano como algo temporal, como una etapa de transición hacia la restauración de una Rusia unida.
Aquí hay un ejemplo. En mayo, una delegación del Gran Ejército del Don llegó a Ucrania en 1918. Estaba formado por el teniente general Mikhail Svechin. Skoropadsky lo conocía incluso en el servicio en San Petersburgo, y la reunión de dos guardias fue cálida. Svechin notó que en la oficina de Hetman cuelga un gran mapa de su poder. En su composición, el invitado del Don notó con sorpresa, que incluía no solo a las provincias pequeñas rusas, sino también a Donbass, Taganrog, Novorossiysk, Rostov y Kuban.
Svechin recordó que esta carta era claramente el orgullo de Skoropadsky. Su antiguo camarada no pudo resistir y objetó que los cartógrafos giraban demasiado y con un enfoque semejante, Ucrania podría reclamar la región del Volga con Siberia. Entonces, sin embargo, los dos generales zaristas optaron por no pelearse y cambiaron de tema. Sin embargo, el hecho es obvio: el hetman, cuya autoridad descansaba sobre las bayonetas de las fuerzas de ocupación alemanas, tenía apetitos territoriales y considerables.
Un lugar especial en la cabeza de figuras ucranianas tomó Kuban. Nikolai Ryabovol, presidente del Consejo local, incluso llevó a cabo negociaciones con Skoropadsky en Kiev, discutiendo sobre qué derechos, la autonomía o un tema de la federación, esta tierra se unirá a Ucrania. También en la capital de Hetman, se tramaron planes para un asalto a la división Kuban Zaporozhye. Este compuesto ha absorbido todo lo que queda del ejército de la Rada Central. Sin embargo, después de su dispersión, la división se mantuvo. Además, el hetman en realidad no tenía su propia fuerza militar.
El aterrizaje, sin embargo, no tuvo lugar y los zaporozhianos fueron enviados a vigilar la frontera oriental del estado ucraniano. Por cierto, sus fronteras occidentales terminaron en Zbruch: los austriacos no iban a entregar Galicia a Skoropadsky.
Si el proyecto Kuban de Kiev se mantuvo en teoría, la cuestión de Crimea se tradujo, sin embargo, en un plano práctico. Reclamaciones sobre la península que presentó el Consejo Central. En el estado hetman no fueron abandonados. Su Gracia Skoropadsky creía que Crimea debería ser ucraniana. El mismo punto de vista lo sostuvo Dmitry Doroshenko, Ministro de Asuntos Exteriores. Los alemanes, que eran los verdaderos maestros de la situación, eran menos categóricos, por lo que otro gobierno títere encabezado por el general Matthew Sulkevich (Tatrina lituano) apareció en Simferopol.
Mientras los generales alemanes dudaban, Doroshenko luchó por Crimea. El Ministerio de Asuntos Exteriores asignó dinero para la publicación de tres periódicos ucranianos y campañas. Años más tarde, el hetman escribió que todo parecía bastante ingenuo:
"... algunos jóvenes con trajes ucranianos en Yalta y en las ciudades vecinas instaron al público a convertirse en ucranianos. Por supuesto, esto no fue un éxito, pero tampoco perjudicó a nadie ".
Pavel Skoropadsky: "... un nuevo gobierno de Crimea lideró una nueva política, lejos de ser amigable con Ucrania, y persiguió el objetivo de formar un estado independiente ..."
Matvey Sulkevich: "Mi gobierno no era ni para Ucrania ni contra ella, sino que buscaba solamente establecer relaciones de buena vecindad, igualmente útiles y necesarias tanto para Ucrania como para Crimea".
Sin embargo, pronto comenzó la guerra, las costumbres. La parte ucraniana estableció puestos en la frontera con Crimea y comenzó un bloqueo económico de la península. No sin tiroteos.
Sulkevich tenía incluso menos tropas que Skoropadsky. Pero la división fronteriza separada de Crimea todavía se formó. Fue comandado por el capitán Nikolai Arnoldi. Por el hecho de que en julio 1918, la parte que se le encomendó, defendió a Perekopsk, el comandante fue galardonado: ascendido a coronel.
Sin embargo, los "combates" fueron de carácter más económico. En Crimea y Ucrania no faltaron los diversos bienes. En el camino, un mensaje postal y telegráfico fue interrumpido.
En general, todo esto, por supuesto, parecía una ilusión. El autor de los famosos recuerdos "La tragedia de Ucrania". De experimentado en Kiev en el año 1918 "Nikolai Mogilyansky fue áspero:
“... los rusos de Ucrania y Crimea, imaginándose seriamente como dos estados, emprendieron una guerra de aduanas entre ellos, como si fuera útil que alguien pudriera comida en Crimea cuando estaban a precios locos en Kiev. Página vergonzosa!
Sin embargo, ambos gobiernos lo tomaron en serio. Ucrania, en particular, no permitió contenedores de verduras y frutas a la península. Crimea, en respuesta, acarició los planes para privar al enemigo de la sal estableciendo un monopolio sobre su extracción. Y así, unos meses.
Curioso, pero casi al mismo tiempo, una guerra de aduanas estaba en curso entre el Gobierno provisional de Siberia de Omsk y el "constituyente" de Samara (Comité de los miembros de la Asamblea Constituyente de toda Rusia, Komuch).
En el otoño de 1918, los alemanes obligaron a Ucrania y Crimea a comenzar las negociaciones. Una delegación de Simferopol partió hacia Kiev. Correo ganado y telégrafo. Postes fronterizos eliminados. Es cierto, no por mucho tiempo. No pudieron ponerse de acuerdo, y en octubre comenzó de nuevo la guerra de aduanas.
Este, quizás, fue el último acto de las aspiraciones de gran poder del hetman y su gobierno. Los alemanes perdieron la guerra mundial. 11 Noviembre Alemania concluyó un armisticio con los Aliados. Y ya 14-th Skoropadsky cambió bruscamente la dirección de su política y anunció la federación con la futura Rusia no bolchevique. Al día siguiente, el Consejo de Ministros del estado ucraniano decidió poner fin a la guerra de aduanas.
Un mes después, el hetman huyó de su capital a Alemania. Luego, en diciembre, 1918, salió de Crimea Sulkevich. Fue a Azerbaiyán, se convirtió en el jefe del Estado Mayor del ejército de esta república de Transcaucasia, y pasó de Matvey Aleksandrovich a Mamed bek.
En 1920, los agentes de seguridad dispararon contra Sulkevich en Bakú. Skoropadsky murió en 1945, recibiendo heridas mortales después de una incursión del angloamericano. aviación a las afueras de Munich.
Pero el legado "creativo" de los dos generales (es decir, lo que hicieron en 95 hace años) todavía preocupa a la mente. Los intelectuales de Kiev se quejan bastante seriamente del hecho de que la región hetman, a diferencia del Petliurism, era una cosa seria, y aunque solo un poco más ...
Los pensadores de Simferopol tienen su propio dolor. Aquí hay un comentario a uno de los artículos http://kraevedenie.net/2009/10/07/ostrov-krym-1918/, dedicado a los eventos de esos años:
"Sí, Sulkevich podría haberse convertido en nuestro Mannerheim de Crimea, y entonces no habría muchos problemas ahora ... Pero, por desgracia ..."
¿Qué puedes decir? Sólo el hecho de que la interjección "ay", expresando amargura y pesar, encaja perfectamente en tales razonamientos.
información