Military Review

Tres módulos de combate para el vehículo blindado "Tigre".

54
Una característica importante de los vehículos blindados modernos es la capacidad de instalar varias armas o módulos de combate. Todos los vehículos blindados modernos están equipados con una correa universal para el hombro, en la que se puede montar una torreta simple o un sistema de armas controlado a distancia. No es una excepción, y el coche blindado ruso "Tigre". Por ejemplo, en las exposiciones recientes "Día de la innovación del Ministerio de Defensa" y Russian Arms Expo-2013, las empresas de defensa rusas, junto con sus colegas extranjeros, presentaron a la vez tres opciones para armar vehículos blindados nacionales.


"Tigre" con el módulo de combate de desarrollo doméstico.

En agosto de este año, en la exposición "Día de la Innovación del Ministerio de Defensa", la empresa "Armas Los talleres "mostraron su versión del vehículo blindado de armamento" Tigre "con un módulo de combate controlado a distancia. La planta electromecánica de Kovrov (KEMZ) se convirtió en socio en la creación de un nuevo complejo de armas.



En varios puntos clave, el proyecto Kovrov del módulo de combate se asemeja a algunos desarrollos extranjeros, pero tiene algunas diferencias. Entonces, en la unidad giratoria del módulo de combate hay un soporte en forma de U para armas y equipos de observación. Una diferencia característica entre la versión doméstica del módulo de combate para el vehículo blindado Tigre de los extranjeros presentados recientemente es la ubicación de las armas y el equipo de avistamiento. Para facilitar la orientación y la operación, las armas y el equipo electrónico se montan en una única plataforma oscilante, lo que proporciona orientación vertical en el rango de -20 ° a + 70 °. El módulo de combate de Kovrov presentado en la exposición estaba armado con una ametralladora PKT de 7,62 mm. La caja del cartucho se colocó en el lado exterior derecho del soporte en forma de U. Además, se instalaron cuatro lanzagranadas de humo en sus caras frontales.

Según datos oficiales, el nuevo módulo de combate doméstico puede llevar armas de varios tipos. Actualmente es posible instalar una ametralladora de rifle PKT o un Kord de gran calibre. Además, el cliente puede comprar un módulo de combate con un lanzagranadas automático AGS-40 "Balkan" calibre 40 mm. Según algunos datos, el módulo de combate creado por KEMZ tiene una reserva a prueba de balas, debido a que su peso total es 170 kg.



En la unidad de equipo de observación, montada en la misma plataforma con el arma, hay una cámara de televisión, una cámara termográfica y un detector de alcance láser. La señal de las cámaras se transmite al monitor del operador. El sistema está controlado por un control remoto ubicado dentro del vehículo de combate base.

"Tigre" con el módulo de combate Oto Melara HITROLE Light

El segundo desarrollo de la compañía "Talleres de armas", creado en colaboración con otras organizaciones, fue el "Tigre" con el módulo de combate de la compañía italiana Oto Melara. El módulo de combate HITROLE Light está diseñado para su instalación en varios vehículos de combate, incluidos los vehículos blindados. En la versión básica de este módulo de combate está equipado con una ametralladora de gran calibre M2HB o 7,62-mm ametralladora MG3. Como se desprende de la información disponible, se instaló un módulo modificado con nuevas armas en el vehículo blindado "Tiger".



Los materiales fotográficos disponibles muestran que el módulo de combate HITROLE Light montado en el Tigre está armado con una ametralladora PCT 7,62-mm. En este caso, el módulo italiano ha sufrido algunas modificaciones. El hecho es que las ametralladoras M2HB y MG3 aceptan cinta de cartucho a través de la ventana en el lado izquierdo del receptor. En las ametralladoras rusas, como PKT o NSV, los cartuchos se sirven a la derecha. En este sentido, los empleados de Oto Melara tuvieron que tomar las medidas apropiadas: todas las unidades del módulo de combate se volvieron a ensamblar de manera "espejo".

Los matices principales de la arquitectura del módulo HITROLE Light siguieron siendo los mismos. El elemento principal del módulo de combate es una unidad giratoria en la que se montan las armas y el equipo. En la parte central se coloca la ametralladora del tipo deseado con el sistema de guía vertical en el sector de -20 ° a + 70 °. En la versión original, una caja para cartuchos está instalada en el lado izquierdo de la unidad giratoria, sin embargo, debido a las características de diseño de los brazos pequeños rusos en la nueva versión del módulo de combate, la caja de municiones se ha movido hacia el lado derecho. La parte izquierda de la unidad giratoria ahora sirve como lugar para el montaje del equipo de observación. Una cámara de televisión y un dispositivo de visión nocturna se colocan en la carcasa blindada. La señal de los instrumentos de observación se transmite a la consola del operador instalada dentro del vehículo de combate base. Por lo tanto, el módulo de combate Oto Melara HITROLE Light proporciona el ataque del enemigo en cualquier momento del día sin la necesidad de abandonar la máquina.

La edición de Jane informa que se probó el vehículo blindado "Tiger" con el módulo de combate HITROLE Light en la versión "espejo" con una ametralladora PKT. Información sobre resultados de prueba de disparo, etc. No hay pruebas todavía. Probablemente, el módulo de combate mostró un rendimiento bastante alto, ya que ya ha sido adoptado por el ejército italiano y se utiliza en varias docenas de vehículos de combate de diferentes modelos.

"Tigre" con el módulo de combate Nexter ARX20.

La “Compañía Industrial Militar” de LLC en la exposición RAE-2013 mostró un automóvil con un módulo de combate francés Nexter ARX20. Una diferencia característica de este módulo de combate de otros sistemas es su alta potencia de fuego. La empresa Nexter pudo crear un módulo de combate, armado con una pistola automática de pequeño calibre, pero al mismo tiempo adecuado para la instalación en automóviles blindados. Dependiendo de los deseos del cliente, el módulo de combate ARX20 puede armarse con un cañón automático 20 o 30 mm. La versión básica utiliza una pistola Nexter M20 261-mm con una velocidad de disparo de hasta 750 por minuto. Según algunos datos, es posible utilizar armas de otros tipos que cumplan los requisitos del cliente, incluidas ametralladoras de gran calibre. Como arma adicional, el módulo de combate ARX20 lleva una ametralladora de calibre de rifle.



El diseño del módulo de combate Nexter ARX20 consta de varios bloques principales. Todo el armamento y el equipo están montados en una plataforma giratoria, que, a su vez, se instala en la persecución del vehículo de combate. En la parte central de la plataforma en el soporte en forma de U se monta un bloque con un arma. Para la comodidad de apuntar con pistola / ametralladora de gran calibre y ametralladora 7,62-mm montada en la unidad de balanceo general. A la izquierda del arma hay cajas montadas para el sistema de suministro de municiones y municiones. El bloque del equipo de observación está ubicado en el lado derecho de la plataforma base. El módulo de combate Nexter ARX20 está equipado con una vista combinada, lo que le permite controlar la situación y atacar a los objetivos en cualquier momento del día. La alta precisión de fuego es proporcionada por un estabilizador de armas de dos planos. Los mecanismos giratorios e inclinados del módulo de combate proporcionan armas de guía en cualquier dirección en azimut. Los ángulos de guía vertical permitidos van desde -15 ° a + 60 °. El control del arma se lleva a cabo con la ayuda de un control remoto instalado en la cabina del vehículo blindado.

A pesar de las poderosas armas, el módulo de combate Nexter ARX20 con un calibre de cañón automático 20 mm resultó ser bastante liviano: su peso no supera los 270 kg. Las dimensiones y el peso permitieron la instalación del módulo de combate en los vehículos 4x4. El módulo ARX20 se usa actualmente en los vehículos Panhard VBL y HMMWV, así como en los transportes blindados de personal VAB. Además, una exposición en una exposición reciente mostró la posibilidad fundamental de instalar un módulo de combate francés en un vehículo blindado ruso. Cualquier información sobre la máquina de prueba "Tiger" con el módulo de combate Nexter ARX20 aún no está disponible. Probablemente, tales pruebas pueden comenzar en un futuro cercano.

***

Como podemos ver, las tres versiones de la armadura de los vehículos blindados Tiger, presentadas recientemente, tienen características y diferencias comunes. Lo mismo se puede decir acerca de las ventajas o desventajas de los módulos de combate utilizados. Por ejemplo, el uso de un calibre de pistola automática 20 mm puede considerarse una gran ventaja del módulo francés Nexter ARX20. Al mismo tiempo, hay razones para creer que el nivel de protección de varios mecanismos del módulo de combate francés es insuficiente. A su vez, el módulo de combate del KEMZ está bien protegido, pero el arma más poderosa adecuada para su instalación pertenece a la clase de ametralladoras de gran calibre o lanzadores de granadas automáticos. Este hecho, en consecuencia, afecta el potencial de combate de la máquina con un módulo de este tipo.

Por lo tanto, resulta que un cliente potencial debe elegir un vehículo blindado "Tiger" con una u otra opción de arma, teniendo en cuenta sus propias necesidades y opiniones sobre el uso de dicho equipo. La industria de defensa nacional junto con colegas extranjeros está lista para presentar varias opciones para vehículos blindados, cada uno de los cuales puede ser objeto de un pedido. ¿Cuál de ellos irá a las tropas o será vendido a terceros países? El tiempo lo dirá.


En los materiales de los sitios:
http://army-guide.com/
http://vpk.name/
http://vpk-news.ru/
http://janes.com/
http://nexter-group.fr/
http://bmpd.livejournal.com/
autor:
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. samoletil18
    samoletil18 24 de octubre 2013 08: 11 nuevo
    +3
    El artículo interesado, leído hasta el final. Lo único que también está interesado en las opciones para el uso de combate de estos vehículos ligeramente blindados. Pero el artículo no trata sobre eso, para el autor +.
    1. Turik
      Turik 24 de octubre 2013 10: 15 nuevo
      +3
      Explícame cómo una persona es puramente civil:
      ¿Por qué el módulo es tan alto? Los autos de este tipo, según tengo entendido, se utilizarán en operaciones antiterroristas, pero luego cualquier disparo o fragmento romperá todos los componentes electrónicos.

      ¿Por qué no hacerlo un poco más bajo, y luego en la segunda figura en general, como un aspecto de avestruz + todos los menudillos? Un disparo de un rifle de francotirador, y algo se atascará o se romperá.
      1. Turik
        Turik 24 de octubre 2013 10: 47 nuevo
        0
        lo siento, el 3ro. Donde Oto Melara Hitrole Light.
      2. Granadero
        Granadero 24 de octubre 2013 10: 52 nuevo
        +2
        Cita: Turik
        Explícame cómo una persona es puramente civil:
        ¿Por qué el módulo es tan alto?

        Ángulos de recogida vertical. Si el módulo se coloca bajo frente a la máquina en las inmediaciones, será imposible, así como disparar desde una colina a objetivos debajo de la máquina.
      3. Rustam
        Rustam 24 de octubre 2013 11: 42 nuevo
        +5
        Turik ¿Por qué no hacerlo un poco más bajo?


        conversación pr Kovrovsky va sobre todo

        El módulo está blindado, de nuevo, a diferencia de todos los que hoy alguien sugirió.

        Si lo haces bajo:
        - poco que ver
        - aumento de zonas muertas
        Las barras de techo se reducirán.
        Módulo Kovrov, la ametralladora en la foto es 7,62, pero puede poner cualquiera (12,7 o AGS-17).

        En este módulo, todo lo ruso + todo está blindado, hay un seguimiento automático del objetivo. El monitor del operador mide 17 pulgadas de ancho.
  2. Akim
    Akim 24 de octubre 2013 08: 17 nuevo
    +2
    Muy interesante. Me gustó el espíritu emprendedor de Oto Melara. Bueno, en todas partes con sus módulos en forma!
  3. profesor
    profesor 24 de octubre 2013 08: 49 nuevo
    +3
    De hecho, la primera opción es esta con KAZ:



    1. ivshubarin
      ivshubarin 24 de octubre 2013 11: 17 nuevo
      -1
      La versión israelí en mi opinión es la más exitosa.
    2. cdrt
      cdrt 24 de octubre 2013 14: 27 nuevo
      +3
      Cita: profesor
      De hecho, la primera opción es esta con KAZ


      Si el peso también es adecuado, definitivamente es muy bueno.
      La pregunta, por supuesto, es la protección del módulo: ¿está ahí?

      Sé que los israelíes son uno de los principales proveedores de RCWS en el mundo.

      Un trofeo que aún no vendemos guiñó un ojo
      Entonces, para nosotros en el Tigre, lo que es, lo que no es es todo uno.
      1. profesor
        profesor 24 de octubre 2013 14: 32 nuevo
        +3
        Cita: cdrt
        La pregunta, por supuesto, es la protección del módulo: ¿está ahí?

        Hay una opción con protección antibalas / antiastillas.

        Cita: cdrt
        Un trofeo que aún no vendemos

        Y no hay un trofeo que valga la pena y se venderá sin problemas.
  4. Terrible bandera
    Terrible bandera 24 de octubre 2013 08: 53 nuevo
    +3
    Si el cliente es el Ministerio de Defensa de RF, entonces es preferible equiparlo con armas domésticas. El desarrollador, "KEMZ", debe rascarse activamente su nabo en términos de aumentar la potencia de fuego del módulo de combate, por ejemplo, combinando el Cliff y el AGS en él.
    1. Kurkin
      Kurkin 24 de octubre 2013 14: 33 nuevo
      0
      ¡Rock / CORD junto con AGS serán una canción en general! Y si KPVT junto con el AGS, entonces el módulo francés con una pistola no será muy inferior.
  5. borrado
    borrado 24 de octubre 2013 09: 38 nuevo
    +8
    ¿Por qué hacer un monstruo armado de un auto? Suficiente cable o AGS. ¿O alguien quiere liberar al Tigre en el campo de batalla?
    1. avt
      avt 24 de octubre 2013 10: 18 nuevo
      +7
      Cita: borrado
      ¿Por qué hacer un monstruo armado de un auto? Suficiente cable o AGS. ¿O alguien quiere liberar al Tigre en el campo de batalla?

      estáblecido, Así es, ahora, para aumentar las ventas, harán una herramienta universal a partir de un automóvil de todos los tiempos y personas. Bueno, entonces, naturalmente, desaparecerán las quejas sobre cualquier insuficiencia e inseguridad.
      Cita: DesToeR
      tendría una ametralladora de seis cañones de 7,62 mm, como la estadounidense con 3000-4000 disparos por minuto.

      En vo, y un tráiler con cartuchos, bueno, y un modelo de Schwarzenegger además de completa felicidad con una muñeca LADY sosteniendo un iPhone y repitiendo "All bi back"
    2. Akim
      Akim 24 de octubre 2013 10: 37 nuevo
      +2
      Cita: borrado
      Suficiente cable o AGS. ¿O alguien quiere liberar al Tigre en el campo de batalla?

      Mirando a dónde va por el estado. Si las unidades LH / airmobile en lugar de bobiks, entonces no será pecado instalar una pistola de 20/23 mm.
      1. tomar el sol
        tomar el sol 24 de octubre 2013 18: 42 nuevo
        +2
        Cita: Akim
        a. Si las unidades LH / airmobile en lugar de bobiks, entonces 20/23 mm no será pecado

        Pistolas, 20/23 mm, en un vehículo blindado multipropósito, ¿qué se haría con un BMP?
        Pero la reserva en sí y TTX ,, Tiger no lo permiten.
        En el IDF, en el BTR-T, más de 12,7 y 40AGS mm, no vale la pena.
        Y quieres un auto blindado fácil.
        Aquí una pistola sin retroceso (B-11 cal 107 mm), o un complejo antitanque sería muy útil.

        1. Akim
          Akim 24 de octubre 2013 20: 21 nuevo
          0
          Cita: tomar el sol
          Pistolas, 20/23 mm, en un vehículo blindado multipropósito, ¿qué se haría con un BMP?

          Tal arma reemplazará a los bobiks con DShKM o NSV, según lo permita el peso. Notarás que las unidades de asalto en el aire tienen tareas ligeramente diferentes.
          1. Lopatov
            Lopatov 24 de octubre 2013 20: 33 nuevo
            +1
            ¿Y cuál es el punto en estos bobiks? Pokatushki en el desfile?
            1. tomar el sol
              tomar el sol 24 de octubre 2013 20: 58 nuevo
              +2
              Cita: Spade
              ¿Y cuál es el punto en estos bobiks? Pokatushki en el desfile?

              En estos, SÍ.
              Para DShB, necesita carros blindados, alta protección contra minas, movilidad y capacidad de carga, análogo Amerovskogo JLTV.
              Tenemos un análogo, un vehículo blindado, "Wolf", pero necesita ser levantado, protección anti-minas, asientos anti-minas instalados. Simplifique una suspensión independiente (por qué un espacio libre variable, andar en asfalto), cuanto más simple y mejor, mejor.
              La idea es buena, pero la ejecución es desagradable.
              Suspensión independiente, en el cuadro y nada en absoluto ya que no está protegida.
              Incluso de la piedra triturada en un camino de grava, se romperá la goma de la junta CV y ​​eso es todo.

              1. Lopatov
                Lopatov 24 de octubre 2013 21: 01 nuevo
                0
                Cita: tomar el sol
                Para DShB, necesita automóviles blindados, alta protección contra minas

                ¿Para llegar a los helicópteros? Suficiente y KamAZ.
            2. Akim
              Akim 24 de octubre 2013 21: 02 nuevo
              0
              Cita: Spade
              ¿Y cuál es el punto en estos bobiks?

              En un bobby, no mucho, pero Margelov fue eliminado. Necesitamos un vehículo blindado ligero del tipo "Wiesel", bueno, y un vehículo ligero de ruedas con el mismo blindaje.
              1. Lopatov
                Lopatov 24 de octubre 2013 21: 06 nuevo
                0
                ¿Tienes algo para transportar el Wiesel? Mi-8 no tira.
                1. Akim
                  Akim 24 de octubre 2013 21: 19 nuevo
                  0
                  Cita: Spade
                  ¿Tienes algo para transportar el Wiesel?

                  Leí un tema similar recientemente. Puede ingresar Dozor-A bajo los parámetros del compartimento de carga. Solo que nadie hará esto. No hay tantos regimientos de helicópteros en el ejército ucraniano que arrojen al menos dos batallones con equipo. Los UAZ serán reemplazados por BRDM modificados con un escuadrón aerotransportado.
                2. tomar el sol
                  tomar el sol 24 de octubre 2013 21: 24 nuevo
                  0
                  Cita: Spade
                  ¿Tienes algo para transportar el Wiesel? Mi-8 no tira.

                  Entonces solo UAZ.
                  Cita: Akim
                  Necesitamos un vehículo blindado ligero del tipo "Wiesel", bueno, y un vehículo ligero de ruedas con el mismo blindaje.

                  El Departamento de Defensa de EE.UU. ha firmado un acuerdo con la empresa británica "Ricardo" para el diseño y producción de un SUV de pequeño tamaño "FED Alpha".
                  "" FED Alpha "" está adaptado para operaciones militares en la ciudad, tiene buena maniobrabilidad y seguridad.

                3. Abracadabra
                  Abracadabra 24 de octubre 2013 23: 49 nuevo
                  0
                  Cita: Spade
                  ¿Tienes algo para transportar el Wiesel? Mi-8 no tira.


                  Wiesel1 pesa 2,75 toneladas ..., la capacidad de carga de Mi8 en los montajes externos es de 3 toneladas ... Las cuchillas compuestas aumentan la capacidad de carga a 500 kg en el Mi8.
          2. tomar el sol
            tomar el sol 24 de octubre 2013 20: 34 nuevo
            0
            Cita: Akim
            Tenga en cuenta que las unidades de asalto en el aire tienen tareas ligeramente diferentes.

            Akim, tareas solas, asalto aéreo.
            Y si falla el chasis con ruedas, debe poder quitar las armas y municiones del DBM y continuar luchando contra ellas.
            ¿Cómo propones llevar un cañón de 20/23 mm a través de las montañas?
            En los Estados Unidos (US Marine Corps) ya intentaron poner armas de 20 mm en los Hamers, pero se negaron.
            Si haces armas más pesadas, entonces puedes poner mortero de 82 mm, aciano, poner.
            1. Akim
              Akim 24 de octubre 2013 20: 55 nuevo
              0
              Cita: tomar el sol
              Si haces armas más pesadas, entonces puedes poner mortero de 82 mm, aciano, poner.

              El aciano también es posible, pero en una batería de mortero, en lugar del remolcado 2B11.
              1. Lopatov
                Lopatov 24 de octubre 2013 21: 10 nuevo
                0
                ¿Cuál es el punto de? El consumo mínimo es mayor, la eficiencia es menor. 2B11 no es remolcable. Su tracción a las ruedas tiene un recurso de 500 km.
                1. Akim
                  Akim 24 de octubre 2013 21: 27 nuevo
                  0
                  Cita: Spade
                  . 2B11 no remolcable

                  Remolcado o conducido?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 25 de octubre 2013 00: 54 nuevo
                    +1
                    Estos son los mismos "acianos" Pero también son transportados, no remolcados, y también, en teoría, tienen un recurso de viaje de rueda para niños. ¿Quién adivinó moverlos así?
                2. tomar el sol
                  tomar el sol 24 de octubre 2013 22: 12 nuevo
                  0
                  Cita: Spade
                  Un recurso de 500 km.

                  Cita: Akim
                  Remolcado o conducido?

                  500 cl, esto es ridículo.
                  Se lo llevan, sí, en la parte de atrás, GAZ-66.
                  Ligero .ITV Growler Jeep: un vehículo liviano desarrollado en los EE. UU. Capaz de transportar el V22 Osprey. Hecho con materiales compuestos.
                  Se utiliza en dos versiones: como tractor, mortero de 120 mm y como patrulla liviana.
                  1. Akim
                    Akim 24 de octubre 2013 22: 29 nuevo
                    0
                    Cita: tomar el sol
                    Se lo llevan, sí, en la parte de atrás, GAZ-66.

                    Estoy hablando de esa foto. Me gustaría ver cómo unen un par de ruedas del 2C12 a una barra de remolque saludable. Naturalmente. solo cuerpo. Bobby no extrae los 200 kg adicionales. Sin contar el min. Ahora, un vehículo multipropósito blindado ligero lo permite.
                    Cita: tomar el sol
                    Se utiliza en dos versiones: como tractor, mortero de 120 mm.

                    ¿Y dónde colocar minas?
                    1. tomar el sol
                      tomar el sol 24 de octubre 2013 22: 41 nuevo
                      0
                      Cita: Akim
                      Me gustaría ver cómo unen un par de ruedas del 2C12 a una barra de remolque saludable.

                      Mortero transportable de 120 mm 2S12 "Sani".
                      1. tomar el sol
                        tomar el sol 24 de octubre 2013 22: 44 nuevo
                        0
                        Impulsión de la rueda 2L81, mortero 2C12
                      2. tomar el sol
                        tomar el sol 24 de octubre 2013 23: 25 nuevo
                        0
                        Cita: Spade
                        ¿Cuál es el punto de? El consumo mínimo es mayor, la eficiencia es menor. 2B11 no es remolcable. Su tracción a las ruedas tiene un recurso de 500 km.

                        Mortero americano remolcado de 120 mm M-327 - 120 US Marine Corps.
                        Remolcado, en un lugar con municiones, vehículo blindado ligero-ITV Growler.
                  2. Lopatov
                    Lopatov 25 de octubre 2013 01: 01 nuevo
                    +1
                    Cita: Akim
                    Estoy hablando de esa foto. Me gustaría ver cómo unen un par de ruedas del 2C12 a una barra de remolque saludable.

                    Bien llevar. Si se presiona. Pero no recomendado. La velocidad de remolque es dolorosamente baja, por lo que la arrastran hacia el cuerpo.

                    Cita: Akim
                    ¿Y dónde colocar minas?

                    Todo el complejo se ve así, en el centro hay un front-end para transportar minas:
                3. Lopatov
                  Lopatov 25 de octubre 2013 00: 56 nuevo
                  0
                  Esta es su unidad del Cuerpo de Marines, todavía debe haber una parte delantera con municiones. Inicialmente están diseñados como remolcados.
  6. SkiF_RnD
    SkiF_RnD 24 de octubre 2013 22: 04 nuevo
    +1
    Para ser honesto, la intención de los diseñadores que colocaron armas pesadas en vehículos blindados generalmente no es muy clara. Está bien, SAM. Bien arma sin retroceso. De acuerdo, ATGM de largo alcance. Esta es un arma específica, puedo imaginar cómo se puede usar todo esto en un combate real. Pero, ¿qué puede hacer una ametralladora? Con un rango de fuego efectivo de una ametralladora (aunque sea de gran calibre) o incluso un cañón de 30 mm, los jeeps no tienen nada que hacer. "Tigre" en la batalla es completamente inapropiado. Protección contra minas + protección contra disparos de una ametralladora y un rifle de francotirador y una ametralladora de 7,62 mm, con buena balística y precisión, control remoto, por supuesto que necesita una buena vista, de lo contrario no tendrá sentido la ametralladora. No pueden proteger contra la detonación, pero les dan 20 mm (o incluso 30 mm riendo ) un cañón en el techo. Pongamos entonces el arma de la "Aurora", es una pena o algo así engañar
    1. viejo cohete
      viejo cohete 24 de octubre 2013 22: 15 nuevo
      -1
      Cita: SkiF_RnD
      Honestamente, la idea de que los diseñadores pongan armas pesadas en automóviles blindados no está muy clara.

      Esto no es para el ejército, es para que las tropas internas dispersen a su propia población. Para no quedarse a un lado, como en Biryulyovo
      1. viejo cohete
        viejo cohete 29 de octubre 2013 01: 44 nuevo
        0
        Cita: Viejo Rocketman
        Esto no es para el ejército, es para que las tropas internas dispersen a su propia población. Para no quedarse a un lado, como en Biryulyovo

        Y menos, probablemente el policía abofeteó? wassat
    2. Akim
      Akim 24 de octubre 2013 22: 19 nuevo
      0
      Cita: SkiF_RnD
      . ¿Pero qué puede hacer una ametralladora?

      ¿Qué pasa con las operaciones de sabotaje? ¿Y la captura de objetos traseros? Y la captura de objetos tácticos (puente, centros de comunicación, etc.) El aterrizaje puede ser lanzado en paracaídas, pero no hay armas pesadas. Debido a que las brigadas de motos de aire, a diferencia de los paracaidistas, operan dentro del marco de la misión del cuerpo y todo el equipo se les entrega ya sea por su propia potencia o por método de aterrizaje.
      1. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 28 de octubre 2013 22: 54 nuevo
        0
        ¿Cómo contradice esto mis palabras?
        Pero, ¿qué puede hacer una ametralladora? Con un rango de fuego efectivo de una ametralladora (aunque sea de gran calibre) o incluso un cañón de 30 mm, los jeeps no tienen nada que hacer. "Tigre" en la batalla es completamente inapropiado.
        Se trata de la idea de usar pesado armas pequeñas, como NSV o pistolas de 30 mm.
        Protección contra minas + protección contra disparos de una ametralladora y un rifle de francotirador y una ametralladora de 7,62 mm, con buena balística y precisión, control remoto, por supuesto, necesita una buena visión general, de lo contrario no tendrá sentido de la ametralladora. Y así, creo, el jeep debería verse. Tenga en cuenta que hay una ametralladora, 7,62 mm.
        Aparentemente hubo un malentendido. No quiero decir que las armas en la máquina no sean necesarias en absoluto.
        Instalar una ametralladora más poderosa que una convencional, pero un arma de corto alcance en un jeep no tiene sentido, esa es mi idea. Y ella también se aplica al aterrizaje. No recuerdo esos objetivos con los que una ametralladora ordinaria no haría frente, pero que no "castigarían" al jeep que les llamó la atención. Esta no es una técnica para suprimir los recursos de fuego del enemigo, ya que el Tigre mismo volará más rápido que el enemigo. Desembarco de tropas contra un enemigo fuerte, o un apoyo más pesado, o mejor para tener algo en la mano, como el "Javelin" estadounidense, por ejemplo. ATGM ligeros, rifles de francotirador, ametralladoras ligeras, etc.
  • DesToeR
    DesToeR 24 de octubre 2013 10: 01 nuevo
    +1
    Para una máquina de este tipo, sería bueno encender el equipo de detección de francotiradores. Me gustó el módulo con granadas de humo, tendría una ametralladora de seis cañones de 7,62 mm, como la estadounidense con 3000-4000 balas por minuto. Curiosamente, ¿alguien sabe por qué nadie usa una ametralladora de cuatro cañones de alta velocidad de 12,7 mm en módulos remotos, que solían poner en los helicópteros de Mil?
    1. Akim
      Akim 24 de octubre 2013 10: 43 nuevo
      +3
      Cita: DesToeR
      Curiosamente, ¿alguien sabe por qué nadie usa una ametralladora de cuatro cañones de alta velocidad de 12,7 mm en módulos remotos, que solían poner en los helicópteros de Mil?

      ¿Para qué? consumo excesivo de municiones, un bloque más corto de barriles, un aumento imprudente en el peso de la máquina. La masa de una segunda descarga es menor que la de un cañón de 30 mm, y la fuerza de retroceso es casi la misma (aproximadamente tres toneladas)
  • Lopatov
    Lopatov 24 de octubre 2013 10: 15 nuevo
    +5
    Lo conseguimos con nuestro "Tigre". Pronto ofrecerán instalar OTP en ellos. Bueno, no se necesitan en las tropas, punto.
    Sería mejor si estuvieran preocupados con la creación de un automóvil con protección contra explosiones para reemplazar el BRDM-2. Pero es difícil, es más fácil tratar de vaporizar el MO con algo con un esfuerzo mínimo y, lo más importante, fondos.
    1. Rustam
      Rustam 24 de octubre 2013 11: 38 nuevo
      +6
      Lopatov
      Ya lo tenemos con nuestro "Tigre"


      Saludos. Tenemos tontos que ordenan y reciben TIGER-M en la configuración más miserable y simple (entonces joder se dio por vencido), ¿pero lo que se muestra en el mejor de los casos puede ser escobas o caras?

      Hablé sobre la visita a Ienterpolitech-2013: sinceramente decepcionado, por supuesto, aquí hay un ejemplo del nuevo Ural4320-BB (jugó para ello) hasta que me senté y hablé
      la vista es pequeña, incómoda, techo bajo, aberturas incómodas, asientos, etc., y lo más importante, la salida hidráulica abierta es algo igual a 2 kg debajo: es mejor tener Typhoon de Kamaz
      Les dije directamente a la frente: por qué se necesita tal milagro y mostré las jambas con mi dedo, escuché muchos discursos: escriba, bueno, entiende el parque de máquinas herramienta, etc. (probablemente no sea mejor que el federal), pero no puede llamarlo avance, y el francés lo vale (aunque un poco para otros fines) , más urbano) -todos como personas, nada más, todo es conveniente

      También con el Tiger, puede equiparlo como debería y reducir la posibilidad de pérdidas y aumentar la comodidad, pero no

      incluso si solicitan un par de módulos, también está en una configuración miserable (guía de exportación)
      1. Lopatov
        Lopatov 24 de octubre 2013 12: 58 nuevo
        +1
        Cita: Rustam
        Tenemos tonterías que ordenan y reciben TIGER-M en la configuración más miserable y simple

        Pueden ser entendidos. Los cabilderos requieren compras que los ejércitos no necesitan y, por lo tanto, obtienen la opción más barata y las colocan en lugares donde nunca se utilizarán en el sector militar / industrial.

        Lo único que puede salvar el Tigre es la protección contra los bombardeos. Pero el complejo industrial militar debería haberlo sometido a prueba hace un año, pero las cosas siguen ahí.
        1. Rustam
          Rustam 24 de octubre 2013 13: 45 nuevo
          +1
          Lopatov
          Lo único que puedes salvar al tigre


          Te mostré a ti y a otros cómo salvar al Tigre (fichas de Nextera, al menos)

          Usted ve, mientras los cabilderos (generales de nuestro complejo militar-industrial) y los burócratas, que nuevamente comienzan a pensar a la antigua usanza (Navaapresurarse en cualquier contrato, pero no importa la calidad) no trabajaremos nicrom

          Aquí hay un ejemplo de magníficos campamentos: Karcher, que por cierto se encuentra en Mulino, es solo una obra maestra, ¿por qué los alemanes no están ganando la licitación ahora (al mismo precio) porque los alemanes no trabajan en sobornos (es decir, Karcher) sus principales clientes están con nosotros? Estas son empresas privadas, y no las dificultades del Ministerio de Defensa ruso
          Es mejor que compren lavadoras para sobornos en Bielorrusia, y después de una semana todos volarán, este es nuestro idioma ruso.

          mira la foto del nuevo URAL-VV -no hay comentarios, Pensé que sería un reemplazo digno para los federales, pero no (Kamaz ha bajado por completo la rampa y una apertura común, estas fueron a su manera)


          A veces quiero que Serdyukov regrese y disperse todo este shoblu, ¡y el aquelarre que nos da no está claro, lo que dice que es moderno!
          1. Lopatov
            Lopatov 24 de octubre 2013 17: 04 nuevo
            +1
            Cita: Rustam
            A veces quiero que Serdyukov regrese y disperse todo este shoblu, ¡y el aquelarre que nos da no está claro, lo que dice que es moderno!

            Serdyukov no es necesario. Sí, con él sabían lo que estaban haciendo, pero al mismo tiempo estaban tirando del ejército equivocado. Necesitamos un Ministro de Defensa normal, no asociado con estos grupos de presión.

            Según el campamento alemán, sí, es genial. Pero nada les romperá. A favor, aquellos con quienes Shoigu trató mientras todavía era el Ministro de Emergencias. Todo es de una sola vez y de baja calidad, pero los chicos están probados.
            1. Rustam
              Rustam 24 de octubre 2013 18: 16 nuevo
              +2
              Lopatov
              Sí, con él sabían lo que estaban haciendo.


              Por supuesto que lo sabían, pero tenían miedo y de alguna manera se movieron, a pesar de que parecían estar allí en Occidente, salgan a caminar como quieran, no hay competidores, no hay amenaza desde allí: pongan un precio a estos y esos conos.¿El ejército solo es bueno?

              Allí, los rostros, como sus guardias fronterizos, son independientes, lo que queramos, y tomamos volantes suecos para plataformas giratorias, y dviglo para barcos alemanes y otros si es mejor (qué equipo, armas, etc.)

              П
              sobre el campamento alemán, sí, es genial. Pero nada se rompe


              Es una obra maestra! No les preocupa mucho que no ganen la licitación, repito la frase:No trabajamos para sobornosY en Mulino, como está solo, permanecerá, sí, hasta ahora el Ministerio de Defensa de RF no ha ordenado cursos para capacitar al personal, para atender el campamento, pero todos los utensilios ya han sido robados de él.sin palabras(¿Quién necesita estas bandejas o cucharones?)

              foto (clic Interpolitech-2013)
              Tactical Field Kitchen (TFK) Field Camp-Karcher Group
              1. Lopatov
                Lopatov 24 de octubre 2013 19: 10 nuevo
                0
                Cita: Rustam
                Allí, los rostros, como sus guardias fronterizos, son independientes, lo que queramos, y tomamos volantes suecos para plataformas giratorias, y dviglo para barcos alemanes y otros si es mejor (qué equipo, armas, etc.)

                Se recogerán panars para ellos en Rusia
        2. Walker1975
          Walker1975 24 de octubre 2013 15: 07 nuevo
          +1
          +1 Pero viajó en desfiles ... Desfiles, no un campo de entrenamiento, es más agradable de conducir
      2. Akim
        Akim 24 de octubre 2013 16: 21 nuevo
        0
        Cita: Rustam
        Hablé sobre una visita a Ienterpolitech 2013 -

        ¿Y qué opina del hecho de que los chinos de Rusia ofrecen sus vehículos blindados?
        1. Rustam
          Rustam 24 de octubre 2013 18: 24 nuevo
          +2
          Akim
          ¿Y qué opina del hecho de que los chinos de Rusia ofrecen sus vehículos blindados?


          Sí, era un problema, pero ¿por qué no ofrecerlo? Si la exposición es internacional y las representaciones (delegaciones) de todos los ministerios del sindicato anterior y del mundo en general

          China no es la correcta en este momento, y un jugador importante en los mercados de armas está tomando minas al precio y la calidad aceptable
      3. tomar el sol
        tomar el sol 24 de octubre 2013 19: 15 nuevo
        0
        Cita: Rustam
        incluso si solicitan un par de módulos, también está en una configuración miserable (guía de exportación)

        ¿Y dónde está para la exportación?
        Astralians y luego, lanzaron su multipropósito, "Wushmaster".
        Y todos estamos sordos .....
        Estamos construyendo submarinos, ¿es realmente una mierda? Tengo un problema para hacer un automóvil blindado multi-blindado cómodo y normal.
        1. Rustam
          Rustam 25 de octubre 2013 21: 52 nuevo
          +1
          tomar el sol
          ¿Y dónde está para la exportación?


          A África, CEI, América Latina


          Aquí están esas fotos frescas de la captura de 2013 guiñó un ojo (pulsable)
    2. cdrt
      cdrt 24 de octubre 2013 14: 33 nuevo
      0
      Cita: Spade
      Lo conseguimos con nuestro "Tigre". Pronto ofrecerán instalar OTP en ellos. Bueno, no se necesitan en las tropas, punto.
      Sería mejor si estuvieran preocupados con la creación de un automóvil con protección contra explosiones para reemplazar el BRDM-2. Pero es difícil, es más fácil tratar de vaporizar el MO con algo con un esfuerzo mínimo y, lo más importante, fondos.


      Sobre el reemplazo del BRDM, estoy completamente de acuerdo.
      Pero tales máquinas también tienen un nicho: todo tipo de KShM livianos, patrulleros, posiblemente para piezas livianas.
      Tachanki - en tendencia riendo
      1. Lopatov
        Lopatov 24 de octubre 2013 17: 00 nuevo
        +1
        Cita: cdrt
        Pero tales máquinas también tienen un nicho: todo tipo de KShM livianos, patrulleros, posiblemente para piezas livianas.

        "KShM ligero y vehículos especiales": esto es lo que se colocaba anteriormente en las "tabletas". Pero hay menos de ellos en las tropas. que las UAZ al mando.

        Los "patrulleros" necesitan protección contra la detonación. Eso es, de hecho, los requisitos para ellos, como para los vehículos para reemplazar el BRDM.

        "Partes ligeras" - Dios no lo quiera. No es necesario que nos burlemos de los estadounidenses y subestimemos artificialmente las capacidades de combate de la infantería.
      2. tomar el sol
        tomar el sol 24 de octubre 2013 19: 51 nuevo
        +1
        Cita: cdrt
        Sobre el reemplazo del BRDM, estoy completamente de acuerdo.

        BRBM-2, es posible y necesario actualizar.
        Hay una modernización de la planta de Arzamas, con la instalación de una barra de torsión, la suspensión es similar a ,, Tigre ,, .- BTRM-2M (A).
        BRDM-2M (A) es una versión modernizada del BRDM-2, pero la protección contra minas no se volvió a instalar.
        los estadounidenses hicieron casi lo mismo con la soja BRBM, Commando, pero instalaron protección contra minas y fortalecieron la balística.
        El BRDM-2 tiene un gran potencial para la modernización.

        Comando mejorado "" Seleccione M 1117 Cuardian ASv C.
        7 kg en t / e se mantiene debajo del fondo.

        Y LUEGO ESTO YA NO ES SIMPLEMENTE BRDM, SINO UN APC MULTIUSOS.
  • informe4
    informe4 24 de octubre 2013 11: 19 nuevo
    +1
    Me gustó el artículo porque tales torretas con un operador son algo muy prometedor en asuntos militares. Es una lástima que no haya tomas del "lugar de trabajo" del operador y del aspecto de los dispositivos de vigilancia y puntería.
    Me pregunto si hay módulos de combate universales en los que se podrían instalar diferentes armas en el campo.
  • Dmitry 2246
    Dmitry 2246 24 de octubre 2013 11: 35 nuevo
    +1
    Estabilizado en dos planos una ametralladora con cámara de televisión, una cámara termográfica, un telémetro láser y un mando a distancia resolverán la mayoría de los problemas de esta técnica. Agrada la popularidad de "Tigre".
    El alcance de disparo directo de 700-800 m le permite navegar con éxito al amparo del fuego, las dimensiones del vehículo blindado le permitirán llevar suficiente munición a la ametralladora.
  • vomitar
    vomitar 24 de octubre 2013 12: 37 nuevo
    0
    Estoy un poco confundido por el interés general en los módulos de combate a control remoto, por así decirlo, ¿quién me dirá cómo los usaremos y dónde? si el auto está en el bloque de puntos de control o en la carretera, entonces sí, puede disparar con precisión, ¡pero simplemente calcule la tierra cultivable o un carril con baches y otras maravillas! ¡Despierte el fuego en cualquier lugar, pero la corriente no es donde lo necesita!
    1. Akim
      Akim 24 de octubre 2013 12: 51 nuevo
      +2
      Cita: vomag
      ¡simplemente calcule la tierra cultivable o un camino rural con baches y otras maravillas!

      ¿Qué pasa con el estabilizador en la unidad de control de disparo?
      1. vomitar
        vomitar 25 de octubre 2013 10: 58 nuevo
        0
        Querido Akim, ya ves, realmente no entendías de qué se trataba si estabas en pleno apogeo (y no 20-30 km) azotando los baches y otros ****** que estás sacudiendo dentro del auto como si un objetivo paralizado debe mantenerse enfocado para que te caigas ¿Dónde está el estabilizador? (¡¡¡simplemente no necesito ciencia ficción sobre la flecha suspendida en el aire y la captura y seguimiento automáticos (supresión) del objetivo !!! De alguna manera no lo creo .....
  • Mhpv
    Mhpv 24 de octubre 2013 13: 39 nuevo
    +2
    Y aquí hay otro Tigre guapo.
  • ramin_serg
    ramin_serg 24 de octubre 2013 14: 02 nuevo
    +1
    Las guerras locales de los últimos tiempos muestran que un grupo de carros de guerra ligeros (relativamente) con diferentes armas es muy necesario y a veces insustituible durante una batalla. Entonces debemos continuar buscando y agitando esta técnica.
  • ivshubarin
    ivshubarin 24 de octubre 2013 15: 17 nuevo
    +2
    Vehículo multifuncional
  • Marssik
    Marssik 24 de octubre 2013 17: 36 nuevo
    0
    Hay un módulo de combate para Shot con un cañón de 30 mm, ¿qué impide que se modifique para el Tiger?
    1. Odinoki
      Odinoki 24 de octubre 2013 23: 19 nuevo
      +1
      wassat por qué las bagatelas, pon ya un arma de 152 mm y eso es todo. Habrá una armadura auxiliar en una versión con ruedas con infantería dentro
  • zub46
    zub46 24 de octubre 2013 18: 59 nuevo
    +2
    Señores, ¿se necesitan máquinas tan caras y difíciles de operar a gran escala? ¿No es lucirse, "sin pantalones, pero con sombrero"? ¿Estamos persiguiendo a estadounidenses ricos? Sus "Hummers" en las crónicas de televisión se ven, por supuesto, geniales. Dudo que estas máquinas duren mucho en la guerra. Ahora casi todos los cabrones llevan consigo un RPG-7 o algo similar desechable. Y nadie canceló los cartuchos con la bala B-32. ¿Y el período inicial de la guerra, Dios no lo quiera? Sabemos bien por nuestra historia que las guerras para nosotros comienzan de repente. En la primera semana noquearán a varios cientos (y no habrá más de ellos - será caro) de estos "RashaHammer", y luego ¿con qué vivir? Aunque las consignas de los años 1930, como "La guerra moderna es una guerra de motores", son sin duda relevantes. Pero sabemos por la experiencia de nuestro padre y nuestro abuelo que la joroba de un soldado heroico finalmente ayuda. Y es bueno si el capataz ahorrativo tiene un caballo sin dueño con un carro en reserva, hay municiones, lleva a los heridos y, cuando oscurece, un termo con papilla y cartuchos para tirar. Una vez más, el "camión" ayudó, pero no el milagro voraz de tres ejes de la tecnología de esa época con todos los líderes. Hay un sitio maravilloso "Recuerdo ..." Allí, durante los últimos diez años, los tipos adecuados han estado recopilando recuerdos de los participantes en la Guerra Patria. Interésate, no te arrepentirás. Especialmente las memorias de aquellos que sobrevivieron en 1941-42. Allí no escriben sobre "Hummers", pero las analogías requeridas son claramente visibles. ¿Crees que "todo" será diferente? Para disparar a los terroristas que se han asentado en la casa, pueden ser necesarios, pero difícilmente para una guerra a gran escala. Dar la vuelta. Sería mejor remachar UAZ-469 y UAZ-452 con buenos motores diesel en plena abundancia. Incluso se pueden sacar del barro con las manos y son baratos. No como estas uyo..shadows con módulos. Y un bordillo para una PC, si realmente quieres un "carrito", puedes atornillarlo fácilmente. ¿Y qué, ya tenemos muchos proyectiles para cañones de pequeño calibre en los "módulos"? Considero la afición "Tigres" y similares como una moda pasajera y dañina. ¿Por qué son mejores que el mismo BRDM? Remache alrededor de 100 piezas para los jefes, desfiles y tropas internas, y deténgase allí, haga las UAZ correctas. Y quizás piense en caballos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Russen barbar
      Russen barbar 30 de octubre 2013 00: 26 nuevo
      0
      Hammer es un gran SUV. Tiene excelente estabilidad, tracción y permeabilidad. ¡Me sorprendió cuando lo vi en el negocio! Capaz de sacar sus obuses ligeros de 105 mm. ¿Y el hecho de que está siendo explotado por una mina terrestre es un indicador de su desgracia? ¿Oise no estalla? Ural no está socavado? KamAZ de la ametralladora no se toma?
      Un tigre es un vehículo blindado de transporte de personal que la UAZ nunca puede ser. Ni armadura, ni tracción, ni habilidad a campo traviesa. No entiendo por qué un señor tan viejo ... cómo se alaba tanto a Oise. No necesito un BMW X5 o Porsche Cayenne, pero ¿por qué no hacer un geldenvagen ruso del ejército?
      El UAZ no es un vehículo blindado, sino un SUV simple. Sí, la armadura se puede colgar, pero será débil, y la tracción y la permeabilidad se volverán aún más aburridas.

      No lucharé con los tanques Abrams y BMP Bradley en el Tigre, sino que me moveré rápida, segura y con seguridad a lo largo de carreteras y campos bajo el fuego de las ametralladoras enemigas.
      Y si un tipo de RPG dispara justo al blanco, incluso un tanque T2.000.000 de $ 90 se convertirá en un kaku en cuestión de segundos. Allí, el kebab dejará a la tripulación por la detonación del BC y el encendido de los tanques.

      La joroba de un heroico soldado ayuda a un estúpido secretario general y cobarde. Para destruir 1 alemán y 1 su tanque, pusieron 4-5 tanques y 4-5 combatientes en el altar. ¿Qué es eso de ***? Al mismo tiempo, T34 y KV eran súper tanques al comienzo de la guerra.

      No fue el caballo y el carro lo que ayudó al capataz, sino la falta de estupidez de Zhukov y Stalin, que incluso el T34 y el KV en grandes cantidades no ayudaron. Hablando en términos generales, él con su carro con un caballo dio más eficiencia que Zhukov con armadas de súper tanques.

      Déjale saber que el Tiger y el Typhoon son los vehículos de combate más avanzados que tienen las mismas capacidades (o incluso superan) los análogos de los Estados Unidos y la OTAN. No tenemos más equipos iguales en este momento (la defensa aérea no cuenta). T90: confiable, probada en el tiempo y asequible, pero una tumba fraterna e incómoda para la tripulación.
      Pero los más inútiles y ****** son BMP-3 y BTR82A. ¿Quieres ver BMP normal? ¡Echa un vistazo a Bradley y Boxer!

      ¿Probablemente, como muchos de nuestros generales, cree que necesito a los Tigres en las mismas cantidades que el T34 para los generales soviéticos? ¿Y también quiero conducirlos en las nubes a una cierta destrucción bajo cañones y misiles de 88-120 mm?
      Los necesito para el transporte seguro de soldados, nada más que el transporte seguro de soldados, y solo el transporte seguro de soldados. Los módulos de combate para Tiger y Typhoon son como una pistola traumática y de gas para un ciudadano simple. Rimbaud no lo logra, pero da su% a la supervivencia.

      A expensas de la cantidad.
      Probablemente sepa que la máquina más común en el ejército es un camión, no un tanque-bmp-btr-pvo-et al ****. Y también sabes que los Oise, aunque amados por los ancianos, son inferiores a los camiones en cantidad. Son necesarios para ahorrar gas, cuando es necesario transportar no toneladas sino centavos, y no decenas, sino unidades de soldados. O para ahorrar tiempo cuando necesita ir rápido 80-100 km / h.
      Con los Tigres y los Tifones la misma situación.
      Entonces, ¿cuántos, según mis cálculos aproximados, necesitan los Tigres y Oise?
      Acerca de...
      1 UAZ para 10 camiones
      1 tigre por 10 tifones.
      Y aún así, los tifones y los tigres necesitan un 90% para completar compuestos blindados de infantería altamente móviles, pero no sedentarios. Aunque las unidades de infantería, además de los Urales, KAMAZ y UAZ habituales, necesitan asignar pequeños tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, defensa aérea y vehículos blindados.
  • avt
    avt 24 de octubre 2013 21: 09 nuevo
    +1
    Cita: zub46
    Considero la afición "Tigres" y similares como una moda pasajera y dañina. ¿Por qué son mejores que el mismo BRDM?

    Entonces, a diferencia del BRDM, no nadan. riendo
    Cita: zub46
    100 piezas para jefes, desfiles

    Serdyukov Ivek ordenó 300 piezas, de alguna manera eres divino.
    Cita: zub46
    Y tal vez piense en caballos.

    Ciertamente, esto no es broma, incluso los burros son probablemente mejores para las partes de la montaña. Un vehículo bien probado que ha demostrado su ventaja en las montañas sobre los automóviles, naturalmente sin fanatismo en este asunto, lo principal es que sus plataformas giratorias no deben ser opuestas.
    1. zub46
      zub46 25 de octubre 2013 21: 59 nuevo
      0
      Duc y lo que quiero decir. Y en las escuelas de sargentos, es imperativo leer un curso especial sobre el tema: "Transporte tirado por caballos y
      su importancia en la revolución mundial. Métodos de privatización y mantenimiento de un caballo (burro) en un período especial ".
  • AlexA
    AlexA 25 de octubre 2013 00: 21 nuevo
    +2
    Colegas, aclaren (yo mismo soy ingeniero de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y sé superficialmente sobre vehículos blindados), de dónde proviene esto para autos similares al BTR-40 y otro BTR basado en el ZIL-157 desarrollado a principios de la década de 50. Después de todo, ya existe el mismo BRDM2, BTR-60/80. Y nadan, se compactan y se despliegan en el acto. Al igual que todos los vehículos blindados prometedores y los alemanes, y los finlandeses, y amers en el mismo esquema de diseño que nuestro BTR-80. ¿Los nuestros explotaron para hacer que los Urales blindados avanzaran?
    1. Lopatov
      Lopatov 25 de octubre 2013 01: 14 nuevo
      +2
      Cita: AlexA
      ¿Los nuestros explotaron para hacer que los Urales blindados avanzaran?

      En primer lugar, a bajo costo, se realiza sobre la base de componentes y conjuntos de vehículos comerciales. En segundo lugar, en el futuro, todos los vehículos de transporte a nivel de brigada deberían estar blindados.
  • Ols76
    Ols76 25 de octubre 2013 03: 55 nuevo
    0
    Artículo interesado, autor +
  • Cruorvult
    Cruorvult 25 de octubre 2013 09: 49 nuevo
    +1
    incluso si no piensas en la cuestión de si los jeeps necesitan tales módulos de combate, surge la pregunta: ¿quién subirá para cambiar la caja con los cartuchos cuando terminen? :-RE
    1. Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia
      Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia 25 de octubre 2013 10: 42 nuevo
      0
      Esto es seguro. Bravo
  • Cruorvult
    Cruorvult 25 de octubre 2013 12: 46 nuevo
    0
    nuestro modzhul, scary-square, el mango y la mira delantera sobresaliendo de una ametralladora, se eliminan, si es así, cómo se proporciona la sujeción y la precisión del disparo, si no, entonces por qué era imposible eliminar todo. Para los franceses, todo se ve espectacular y hermoso, pero las cintas sobresalen, pero ¿si la boya vuela allí? Bueno, para todas las cajas, si haces eso, el suministro de municiones aún debe organizarse desde el cuerpo. + Nuestro operador se sienta al lado del transportista, en mi humilde opinión un punto débil, sería necesario sentarse dentro.
  • A_Alex
    A_Alex 25 de octubre 2013 23: 33 nuevo
    0
    ¿Por qué el primer módulo se hace "torpe" como una maleta? Y realmente era imposible hacer un balo como el BTR-82A y hermoso y práctico. Aquí los franceses tienen un color hermoso, solo que con tal peso, lo más probable es que sea cartón o titanio y sea increíblemente caro. No en vano hay un dicho que dice que las armas "hermosas" funcionan bien.
  • Russen barbar
    Russen barbar 30 de octubre 2013 00: 36 nuevo
    0
    Cita: zub46
    Señores, ¿se necesitan máquinas tan caras y difíciles de operar a gran escala? ¿No es lucirse, "sin pantalones, pero con sombrero"? ¿Estamos persiguiendo a estadounidenses ricos? Remache alrededor de 100 piezas para los jefes, desfiles y tropas internas, y deténgase allí, haga las UAZ correctas. Y quizás piense en caballos.


    Hammer es un gran SUV. Tiene excelente estabilidad, tracción y permeabilidad. ¡Me sorprendió cuando lo vi en el negocio! Capaz de sacar sus obuses ligeros de 105 mm. ¿Y el hecho de que está siendo explotado por una mina terrestre es un indicador de su desgracia? ¿Oise no estalla? Ural no está socavado? KamAZ de la ametralladora no se toma?
    Un tigre es un vehículo blindado de transporte de personal que la UAZ nunca puede ser. Ni armadura, ni tracción, ni habilidad a campo traviesa. No entiendo por qué un señor tan viejo ... cómo se alaba tanto a Oise. No necesito un BMW X5 o Porsche Cayenne, pero ¿por qué no hacer un geldenvagen ruso del ejército?
    El UAZ no es un vehículo blindado, sino un SUV simple. Sí, la armadura se puede colgar, pero será débil, y la tracción y la permeabilidad se volverán aún más aburridas.

    No lucharé con los tanques Abrams y BMP Bradley en el Tigre, sino que me moveré rápida, segura y con seguridad a lo largo de carreteras y campos bajo el fuego de las ametralladoras enemigas.
    Y si un tipo de RPG dispara justo al blanco, incluso un tanque T2.000.000 de $ 90 se convertirá en un kaku en cuestión de segundos. Allí, el kebab dejará a la tripulación por la detonación del BC y el encendido de los tanques.

    La joroba de un heroico soldado ayuda a un estúpido secretario general y cobarde. Para destruir 1 alemán y 1 su tanque, pusieron 4-5 tanques y 4-5 combatientes en el altar. ¿Qué es eso de ***? Al mismo tiempo, T34 y KV eran súper tanques al comienzo de la guerra.

    No fue el caballo y el carro lo que ayudó al capataz, sino la falta de estupidez de Zhukov y Stalin, que incluso el T34 y el KV en grandes cantidades no ayudaron. Hablando en términos generales, él con su carro con un caballo dio más eficiencia que Zhukov con armadas de súper tanques.

    Déjale saber que el Tiger y el Typhoon son los vehículos de combate más avanzados que tienen las mismas capacidades (o incluso superan) los análogos de los EE. UU. Y la OTAN. No tenemos más equipos iguales en este momento (la defensa aérea no cuenta). El T90 es una tumba fraterna e incómoda para la tripulación, pero por lo demás es buena.
    Pero los más inútiles y ****** son BMP-3 y BTR82A. ¿Quieres ver BMP normal? ¡Echa un vistazo a Bradley y Boxer!

    ¿Probablemente, como muchos de nuestros generales, cree que necesito a los Tigres en las mismas cantidades que el T34 para los generales soviéticos? ¿Y también quiero conducirlos en las nubes a una cierta destrucción bajo cañones y misiles de 88-120 mm?
    Los necesito para el transporte seguro de soldados, nada más que el transporte seguro de soldados, y solo el transporte seguro de soldados. Los módulos de combate para Tiger y Typhoon son como una pistola traumática y de gas para un ciudadano simple. Rimbaud no lo logra, pero da su% a la supervivencia.

    A expensas de la cantidad.
    Probablemente sepa que la máquina más común en el ejército es un camión, no un tanque-bmp-btr-pvo-et al ****. Y también sabes que los Oise, aunque amados por los ancianos, son inferiores a los camiones en cantidad. Son necesarios para ahorrar gas, cuando es necesario transportar no toneladas sino centavos, y no decenas, sino unidades de soldados. O para ahorrar tiempo cuando necesita ir rápido 80-100 km / h.
    Con los Tigres y los Tifones la misma situación.
    Entonces, ¿cuántos, según mis cálculos aproximados, necesitan los Tigres y Oise?
    Acerca de...
    1 UAZ para 10 camiones
    1 tigre por 10 tifones.
    Y aún así, los tifones y los tigres necesitan un 90% para completar compuestos blindados de infantería altamente móviles, pero no sedentarios. Aunque las unidades de infantería, además de los Urales, KAMAZ y UAZ habituales, necesitan asignar pequeños tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, defensa aérea y vehículos blindados.
  • Radikal
    Radikal 31 julio 2014 23: 58 nuevo
    0
    Cita: tomar el sol
    Si haces armas más pesadas, entonces puedes 82 mm de mortero, aciano, poner

    Mejor aún, el viejo y bueno RPU-14, Modelo 1956, que fue desarrollado para las Fuerzas Aerotransportadas Soviéticas, pero desafortunadamente fue rápidamente retirado del servicio. Poniéndolo en "Tiger", el precio no habría sido para ella. Imagínese: una batería de 3-4 coches a gran velocidad entra en una posición, dispara una descarga desde una distancia de 3-4 km hasta el objetivo y ... desaparece. Para trabajar en la retaguardia del enemigo, lo más es (en Novorossiya es aún mejor).