Guerra boer
Por ejemplo, en el conflicto, ambas partes en el conflicto usaron de forma masiva pólvora sin humo, cañones de tiro rápido, metralla, ametralladoras y rifles de revistas, que cambiaron para siempre las tácticas de la infantería, obligándola a esconderse en trincheras y trincheras, atacaron con cadenas poco comunes en lugar del sistema habitual y eliminando uniformes brillantes. vístete de caqui ...
Esta guerra también nos "enriqueció" con nociones como francotirador, comando, guerra de sabotaje, tácticas de tierra arrasada y un campo de concentración.
No fue solo el primer “intento de llevar Libertad y Democracia” a países ricos en minerales. Pero también, probablemente, la primera guerra, donde las hostilidades, además del campo de batalla, fueron transferidas al espacio de información. Después de todo, a principios del siglo 20, la humanidad ya estaba usando el telégrafo, la fotografía y el cine, y el periódico se había convertido en un atributo familiar de cada hogar.
Gracias a todo lo anterior, un hombre de la calle en todo el mundo podría enterarse de los cambios en la situación militar en tan solo unas horas. Y no solo para leer sobre los eventos, sino también para verlos en fotografías y pantallas de cinematografías.
La confrontación entre los británicos y los bóers comenzó casi cien años antes de los eventos descritos, cuando el Reino Unido tuvo su ojo en la Colonia del Cabo que pertenece a Holanda.
Sin embargo, al anexar estas tierras por primera vez, las compraron, tan astutamente que en realidad no pagaron un centavo. Sin embargo, esto le dio derecho a uno de los pesos pesados de la guerra de información, Arthur Conan Doyle, a escribir las siguientes líneas en su libro sobre la Guerra Anglo-Boer: "En nuestra vasta colección de países, tal vez no haya otro país, cuyos derechos para Gran Bretaña sean tan indisputables. en este Lo tenemos en dos bases: por derecho de conquista y por derecho de compra ".
Pronto, los británicos crearon condiciones de vida insoportables para los boers, prohibiendo la educación y el papeleo en el idioma holandés y declarando el inglés como el idioma del estado. Además, Inglaterra en 1833 prohibió oficialmente la esclavitud, que era la base de la economía boer. Es cierto que los "buenos" ingleses nombraron un rescate por cada esclavo. Pero, en primer lugar, el rescate en sí mismo fue la mitad del precio aceptado, y en segundo lugar, fue posible obtenerlo solo en Londres, y no con dinero, sino con bonos del gobierno, en los que los boers con poca educación simplemente no entendieron.
En general, los boers se dieron cuenta de que no vivirían aquí, recogieron sus pertenencias y se apresuraron hacia el norte, estableciendo dos nuevas colonias allí: el Transvaal y la República de Orange.
Aquí vale la pena decir algunas palabras sobre los simulacros. La Guerra Anglo-Boer los hizo ante los ojos de los héroes y las víctimas del mundo entero.
Pero los boers vivían a expensas del trabajo esclavo en sus granjas. Y minaron la tierra para estas granjas, despejándola de la población negra local con rifles.
Así es como Mark Twain, quien visitó el sur de África en esta época, describe a los Boers: “Los Boers son muy piadosos, profundamente ignorantes, estúpidos, tercos, intolerantes, inescrupulosos, hospitalarios, honestos en sus relaciones con los blancos, crueles con sus sirvientes negros ... Igual a lo que está sucediendo en el mundo ".
Esa vida patriarcal podría durar mucho tiempo, pero luego, en 1867, se encontró el depósito de diamantes más grande del mundo en la frontera de la República de Orange y la Colonia del Cabo. Una corriente de pícaros y aventureros se precipitó en el país, uno de los cuales fue Cecil John Rhodes, el futuro fundador de De Beers, así como dos nuevas colonias inglesas con un nombre modesto con su nombre de Rhodesia del Sur y del Norte.
Inglaterra volvió a intentar anexar los territorios Boer, lo que llevó a la Guerra Anglo-Boer 1, que los británicos, de hecho, explotaron.
Pero los problemas de los Boers no terminaron allí, en el año 1886 encontraron oro en el Transvaal. Una vez más, el país se inundó con una corriente de pícaros, en su mayoría ingleses, que soñaban con enriquecerse instantáneamente. Los Boers, que todavía seguían sentados en sus granjas, en principio, no se opusieron, sin embargo, impusieron un impuesto elevado a los visitantes visitantes (extranjeros).
Pronto, el número de "los que vinieron en grandes números" fue casi igual al número de los locales. Además, los extranjeros se hicieron más fuertes para exigir derechos civiles. Con este fin, incluso se creó una ONG de derechos humanos, el Comité de Reforma, financiado por Cecil Rhodes y otros reyes mineros. Una adición divertida: al exigir los derechos civiles en Transvaal, los forasteros, sin embargo, no querían renunciar a la ciudadanía británica.
En 1895, Rhodes, que se había convertido en Primer Ministro de la Colonia del Cabo en ese momento, en colaboración con el Ministro de Asuntos Coloniales Joseph Chamberlain, patrocinó a un tal Dr. Jameson, quien, habiendo reunido un destacamento, invadió el territorio de Transvaal. Según Jameson, su discurso debía ser una señal para el levantamiento del Outlander. Sin embargo, el levantamiento no sucedió, y el escuadrón Jameson fue rodeado y tomado prisionero.
El médico fallido fue a la prisión (que es el inglés típico, porque fue extraditado por las autoridades de Transvaal a los británicos), Rhodes perdió el puesto de primer ministro de la colonia y Chamberlain se salvó solo por la destrucción oportuna de los documentos.
Sin embargo, esta incursión no solo inspiró a Rudyard Kipling a escribir su famoso poema "Si", sino que también dejó en claro al gobierno británico que, sin una buena guerra, la anexión de las regiones africanas de extracción de oro no funcionaría. Sin embargo, el entonces gobierno de Lord Salisbury no estaba inclinado a la guerra, confiando acertadamente en la "captura pacífica" de las repúblicas Boer por una creciente masa de forasteros.
Pero Rhodes, quien soñaba con construir una línea ferroviaria a través de África, no podía esperar, porque Alemania, que está ganando fuerza, también participaba activamente en la construcción de ferrocarriles africanos (oh, estas tuberías ... rutas de transporte).
Era necesario presionar al gobierno mediante la opinión pública.
Y ahora es el momento de una pequeña digresión: cuando coleccioné materiales sobre la Guerra Anglo-Boer, me sorprendió descubrir que los británicos acusan de comenzar esta guerra ... ¿adivinen quién? Capital bancario judío !!!
De Beers fue capaz de convertirse en un líder y monopolista en el mercado del comercio de diamantes solo después de que recibió el apoyo de la casa de comercio Rothschild. El oro extraído en el Transvaal también fue directo a los bancos de Londres, entre cuyos propietarios había tradicionalmente muchos judíos.
Por cierto, los políticos ingleses señalaron con razón que "el tesoro no recibe un solo objeto de Transvaal ni de ninguna otra mina de oro". Estas ganancias fueron recibidas por propietarios privados de bancos.
Entonces, el nuevo gobernador de la Colonia del Cabo, Alfred Milner (a quien los futuros historiadores llamarán "medios mejorados" porque no solo sabía cómo usar la prensa, sino que también logró trabajar en el periódico una vez) envía informes a la metrópolis que exageran enormemente la difícil situación de los forasteros en Transvaal y envía un informe de inteligencia secreto en el que los Boers están expuestos en una mala luz.
Además, los periódicos ingleses, pertenecientes a diferentes partes y direcciones, escriben sobre los mismos artículos que dibujan Boers de salvajes, villanos, esclavos crueles y fanáticos religiosos. Los artículos, para mayor claridad, están ilustrados con dibujos bellamente dibujados.
Lo que es gracioso, después de años, los historiadores han descubierto la razón de tal unanimidad: prácticamente toda la información sobre el estado de cosas "real" fue tomada por la prensa británica de dos periódicos publicados en Ciudad del Cabo: "Johannesburg Star" y "Cape Times", debido a la "sorprendente" coincidencia de Rhodes. Además, debido a la presión de Rhodes y Milner, el jefe de la agencia local de Reuters, que tenía una posición contra la guerra, fue despedido. Después de eso, Reuters se unió al coro de demócratas militantes.
Sin embargo, no vale la pena culpar solo a los banqueros judíos por comenzar una guerra. La histeria alrededor de los boers yacía en suelo fértil. Los británicos creyeron sinceramente que nacieron para gobernar el mundo y percibieron cualquier obstáculo en la implementación de este plan como un insulto. Incluso hubo un término especial, "jingoísmo", que significa la etapa extrema del chovinismo imperial británico.
Esto es lo que Chamberlain, quien es bien conocido por nosotros, dijo: “En primer lugar, creo en el Imperio Británico, y en segundo lugar, creo en la raza británica. Creo que los británicos son las razas imperiales más grandes que el mundo haya conocido ".
Rhodes, quien soñaba que África pertenecía a Gran Bretaña "desde El Cairo a Ciudad del Cabo", y esos simples trabajadores y comerciantes que organizaban festividades tormentosas después de cada victoria británica y arrojaban piedras a las casas de los pro-Burke Quakers, eran un ejemplo vívido de "jingoísmo".
Cuando, en Stratford-upon-Avon, la ciudad natal de Shakespeare, una multitud de patriotas borrachos rompieron los lentes en las casas cuáqueras que se oponían a la guerra, las novelas cristianas y las explicaciones de la Sagrada Escritura, María Correlia, se dirigió a los matones con un discurso en el que los felicitó por lo bien. defendieron el honor de la patria y dijeron: "Si Shakespeare se hubiera levantado de la tumba, se habría unido a usted".
La confrontación entre los boers y los británicos en los periódicos británicos se presentó como una confrontación entre las razas anglosajona y holandesa y se agitó en torno al honor y la dignidad de la nación. (De hecho, antes de eso, los Boers le dieron una patada en el culo dos veces). Se declaró que si Inglaterra nuevamente cedía el paso a los Boers, esto llevaría al colapso de todo el Imperio Británico, porque la gente en Australia y Canadá ya no lo respetaría. Se sacó una bicicleta vieja sobre los reclamos de Rusia a la India y se "encontraron" rastros de la influencia rusa en los Boers. (Rusia en general fue una tarjeta muy rentable, porque el término "jingoísmo" apareció durante la guerra ruso-turca de 1877-78, después de que Inglaterra envió un escuadrón a las aguas turcas, para contrarrestar el avance de las tropas rusas).
Pero sobre todo Inglaterra estaba preocupada por el Imperio alemán, que estaba fortaleciendo cada vez más su posición en África. En los 90, Alemania todavía construyó un ferrocarril que une el Transvaal y las colonias alemanas en la costa atlántica. Un poco más tarde, extendió una rama hacia el océano Índico. Estos caminos no solo violaron el monopolio británico en la importación y exportación de bienes de las repúblicas Boer, sino que también permitieron traer los últimos fusiles Mauser (en gran parte superiores a los fusiles británicos Lee-Metford) vendidos a los taladros, ametralladoras y artillería alemanes.
El Kaiser Wilhelm II alemán, después de la redada de Jameson, incluso quiso tomar las colonias Boer bajo su protectorado y enviar tropas allí. Declaró públicamente que "no permitirá que Inglaterra rompa el Transvaal".
Sin embargo, justo antes de la guerra, William pudo llegar a un acuerdo, "compartiendo" con él en papel las colonias belgas en África y dando paso a varias islas en el archipiélago de Samoa.
Entonces, se preparó la opinión pública, la gente exigió la sangre de Boer, el gobierno no se opuso.
Una presión sin precedentes comenzó sobre las repúblicas Boer en el frente diplomático, simultáneamente con la acumulación de las fuerzas armadas británicas en el sur de África.
Después de largas negociaciones, el presidente de Transvaal, Paul Krueger, aceptó todos los requisitos relacionados con la ciudadanía y los derechos de los forasteros, e incluso los superó de alguna manera. Esto puso a Inglaterra en una posición un tanto incómoda, ya que la razón para comenzar la guerra prácticamente había desaparecido. Luego, Gran Bretaña simplemente rechazó estas propuestas, al igual que la propuesta de recurrir a un tribunal de arbitraje, diciendo que "llegan tarde".
El embajador ruso en el Reino Unido, Staal, en su último informe enviado en septiembre 1899 a San Petersburgo y al Ministro de Relaciones Exteriores ruso Lamzdorf, dijo: "Chamberlain no cambia su curso de acción: cumple con las nuevas demandas de concesiones de los Boers. En un llamamiento a los estadounidenses a través del periódico World, Kruger dice: “Todos los países tienen el derecho de defender a sus súbditos, pero Inglaterra no protege a los británicos, sino que busca convertirlos en sujetos de Transvaal mediante amenazas y violencia. Esto apunta al pensamiento atrasado: no son los forasteros quienes quieren la naturalización, sino nuestra tierra rica en oro ". Kruger tiene razón. Pero se equivoca al afirmar que no el poder es lo correcto, pero lo correcto es el poder. Lo correcto del caso no salvará la independencia de Transvaal, y la única pregunta es si se perderá por sumisión voluntaria o después de la lucha. Los preparativos para la guerra están en marcha en ambos lados, y el problema se resolverá el otro día ".
Entonces, Paul Kruger, presidente de Transvaal, tuvo que presentar un ultimátum a Gran Bretaña, exigiendo retirar sus tropas de Natal y la Colonia del Cabo.
Los periódicos ingleses recibieron el ultimátum con una risa amistosa, calificándolo de "farsa extravagante" y "la malla de un estado silencioso".
Y, por lo tanto, en octubre 12 1899, sin esperar la ganancia de los británicos, las tropas Boer cruzaron la frontera. La guerra ha comenzado.
Esta guerra se divide en tres etapas. Boer ofensivo. La ofensiva de represalia de las tropas británicas y la guerra de guerrillas. No describiré el curso de las acciones militares, pero me detendré en más detalles sobre la guerra de información.
Aunque los propios Boers en la guerra de la información no se distinguían particularmente, pero para entonces Gran Bretaña había logrado adquirir un número considerable de detractores en todo el mundo. En primer lugar, fue Rusia, Francia, Alemania y, por supuesto, los Países Bajos. Su mérito conjunto fue que la guerra futura se declaró una "guerra entre blancos", que, de hecho, no fue tan escasa, porque las reglas adoptadas en la Conferencia de La Haya se convocaron seis meses antes de que estos eventos no se aplicaran a la guerra contra los "salvajes". Por cierto, por iniciativa de Rusia.
Y, por supuesto, las simpatías de la mayoría del mundo "civilizado" estaban del lado de los Boers.
A lo largo de la guerra, la prensa rusa escribió sobre los bóers con entusiasmo constante, e incluso enfatizó diligentemente sus similitudes con los rusos, como lo demuestra la alta religiosidad de los bóers, su tendencia hacia la agricultura y el hábito de llevar barbas ricas. La capacidad de montar y disparar adecuadamente permitió comparar a los Boers con los cosacos.
Gracias a numerosos artículos, el estudiante de secundaria ruso promedio conocía la geografía de Sudáfrica, probablemente mejor que su provincia natal.
Se escribieron varias canciones, una de las cuales, "Transvaal, Transvaal, mi país, todos ustedes están ardiendo en el fuego", se convirtió en algo verdaderamente popular y, de acuerdo con los testimonios de los folkloristas, cantó con fuerza y hasta la Guerra Mundial 2.
En cada rincón se vendieron folletos de la serie de estampados Rosa Burger, en los que se desarrollaron verdaderas pasiones africanas en el contexto de la Guerra Boer.
Los lanzamientos de 75 de esta serie se extienden en cientos de miles de copias.
Sólo unos pocos periódicos liberales estaban del lado de Inglaterra. Explicando su codicia - cuidando a la gente. Y el chovinismo imperial en ese momento militante es la unidad de los intereses del gobierno y del pueblo inherente a la democracia.
En el resto de los periódicos y revistas, Inglaterra describió con razón un villano codicioso y engañoso. Y su ejército no es tan justo, un grupo de cobardes que atacan exclusivamente en proporción a 10 y 1.
Utilizado audazmente los estándares dobles. Por ejemplo, el envenenamiento de pozos con boers fue considerado una astucia militar. Una acción similar por parte de los británicos - la barbarie.
Todos los éxitos del ejército Boer fueron exaltados a los cielos, y cualquier éxito de los ingleses estuvo sujeto a dudas y ridiculización.
El teniente Edrikhin, adscrito durante la guerra a Sudáfrica como corresponsal del periódico Novoye Vremya (y, al parecer, un ex oficial de inteligencia ruso), que escribió bajo el seudónimo Vandam, advirtió a los compatriotas durante la Guerra Anglo-Boer: pero Dios no le permite tenerlo como amigo ... La gente principal contra los anglosajones en el camino hacia la dominación mundial es el pueblo ruso ".
La novela "Capitán Sorvi-head", escrita por 1901 en el año de Louis Busseard, que, probablemente, desde entonces ha sido leída por todas las generaciones de niños de todo el mundo (excepto Inglaterra, no son "conocidos" al respecto), refleja claramente la actitud de Europa continental hacia eso. la guerra
Un apoyo de información tan poderoso llevó al hecho de que una corriente de voluntarios de todo el mundo se apresuró al ejército de Boer. La mayoría eran holandeses (aproximadamente 650), franceses (400), alemanes (550), estadounidenses (300), italianos (200), suecos (150), irlandeses (200) y rusos (cerca de 225).
Sin embargo, los propios Boers no dieron la bienvenida a esta corriente demasiado. Kruger incluso escribió un artículo, cuyo significado general se redujo a: "no te llamamos, pero desde que llegaste, eres bienvenido". Además, los Boers casi no aceptaban extranjeros en sus unidades, el "comando", formado por residentes de la misma localidad. Así que los voluntarios extranjeros formaron sus escuadrones 13.
Durante la guerra, los Boers también casi no usaron la prensa. Aunque las razones los británicos dieron mucho. Ni siquiera informaron los números oficiales de sus pérdidas y pérdidas del enemigo, lo que obligó al mundo a utilizar datos británicos.
Pero los británicos no perdieron la oportunidad de pelear en voz alta. Por ejemplo, acusando a los boers de trato cruel a los prisioneros. Solo después de que el embajador estadounidense, que visitaba a los prisioneros británicos, aseguró a todo el mundo que se mantenían tan "como fuera posible en las condiciones dadas", con las conveniencias, tenían que abandonar este tema.
Pero al mismo tiempo, no dejaron de acusar a los Boers de barbarie y crueldad, afirmando que acababan con los heridos, destruían a la población civil, eran amigos de Inglaterra e incluso disparaban a sus propios compañeros que querían pasar a los británicos. Los periódicos estaban llenos de "auténtica" evidencia de las atrocidades de los Boers. Según el historiador inglés Philip Knightley, "prácticamente no había restricciones para tales invenciones".
Fuerzas considerables fueron lanzadas en esta guerra de información. Solo desde Reuters, más de cien personas fueron enviadas al frente. Además, todos los grandes periódicos de Londres enviaron a un promedio de empleados de 20 allí, y los periódicos británicos preferían tener al menos un periodista en Sudáfrica.
Entre este ejército de corresponsales había muchos pesos pesados informativos, cuyos nombres no nos dirían nada ahora.
Sin embargo, vale la pena mencionar los nombres de Arthur Conan Doyle, quien asistió a esta guerra como médico militar, y Rudyard Kipling, quien conocía personalmente a Rhodes. Winston Churchill también estuvo allí, representando al Morning Post. De hecho, fue esta guerra, el prisionero Boer y quien escapó de él, descrito vívidamente en sus informes, lo que marcó el comienzo de su carrera política.
Muchas fotografías y cintas de noticieros interminables provocaron un "efecto de presencia" en el espectador y produjeron una impresión indeleble. Incluyendo películas de spinning y en escena como "Boers ataca la carpa de la Cruz Roja", filmada en la ciudad inglesa de Blackburn y entregada a un noticiero real. (Suena familiar, ¿no?)
Pero a veces los británicos tuvieron incidentes, por ejemplo, un general inglés acusó a los Boers de que "usan balas prohibidas" dumdum "capturadas por ellos de los británicos y que solo se pueden usar en tropas británicas".
Pero tal vez el pináculo del cinismo fue el anuncio en los periódicos de que el hijo del comandante Boer D. Herzog murió en cautiverio, diciendo: "Un prisionero de guerra D. Herzog murió a la edad de ocho años en Port Elizabeth".
Los británicos, por cierto, a diferencia de los Boers, que trataron a los prisioneros de una manera verdaderamente ejemplar, no pudieron presumir de "ejemplaridad". Capturados por los Boers, para evitar fugas, fueron conducidos a los barcos y llevados a Santa Elena, Bermudas, Ceilán e India. Y, nuevamente, el rango de edad de los "prisioneros de guerra" varió desde 6 (seis) hasta 80 años.
El hacinamiento, la falta de alimentos frescos y la atención médica normal llevaron a una alta mortalidad entre los prisioneros de guerra. Según los propios británicos, los prisioneros 24 000 de los Boers fueron enterrados lejos de su tierra natal. (Los números son especialmente sorprendentes cuando se considera que el ejército Boer, aunque podría reunir miles de 80, pero en realidad rara vez superó a 30-40 a miles de personas. .)
Pero a los británicos les fue aún peor con la población pacífica de las repúblicas Boer, después de haber sufrido una derrota en la guerra "correcta", los Boers cambiaron a acciones de la guerrilla.
El comandante del ejército inglés, Lord Kitchener, en respuesta, recurrió a las tácticas de la tierra quemada. Las granjas de Boer se quemaron, su ganado y sus cultivos se destruyeron, las fuentes de agua se contaminaron y los civiles, en su mayoría mujeres y niños, fueron llevados a campos de concentración.
Según los historiadores, miles de personas, en su mayoría mujeres y niños, fueron llevados de 100 a 200 en estos campos. Las condiciones de detención eran verdaderamente bestiales. Más que miles de 26: las mujeres 4177 y los niños 22074 murieron de hambre y enfermedades. (50% de todos los niños encarcelados menores de la edad de 16 años murió, y 70% - menor de la edad de 8 años).
Al querer salvar la temblorosa reputación de los "caballeros", los británicos llamaron a estos campos de concentración "El Lugar de la Salvación", diciendo que las personas acudían allí voluntariamente, buscando protección de los negros locales. Eso en parte podría ser cierto, ya que los británicos entregaron armas de fuego a las tribus locales. оружие Y dieron su "bien" para robar y disparar a los boers.
Y, sin embargo, las mujeres Boer se esforzaron por evitar las "invitaciones" a tales "lugares de salvación", prefiriendo vagar y morir de hambre en la naturaleza. Sin embargo, la "lucha contra la esclavitud" no impidió que los británicos expulsaran a los ex esclavos Boer a campos separados y realizaran trabajos de subsistencia para el ejército, o simplemente minas de diamantes. De 14 a 20, miles de "esclavos liberados" murieron en estos campamentos, sin sufrir las alegrías de esa "libertad".
Finalmente, una gran cantidad de periodistas comenzaron a trabajar contra los propios británicos. Información sobre las terribles condiciones de los campamentos en los que se mantuvo a los representantes de la "raza blanca", y fotografías de niños que murieron de hambre, indignaron a todo el mundo e incluso al público británico.
La inglesa Emily Hobhaus, de 41, visitó varios de estos campamentos, después de lo cual comenzó una campaña tormentosa contra el orden existente allí. Después de reunirse con ella, el líder inglés de los liberales, Sir Henry Campbell-Bannerman, declaró públicamente que la guerra había sido ganada por "métodos bárbaros".
La autoridad de Gran Bretaña, ya socavada por los éxitos militares de los Boers al comienzo de la guerra y el hecho de que, incluso habiendo alcanzado más de diez veces la superioridad en la mano de obra, por no mencionar la tecnología, Inglaterra durante más de dos años no pudo lograr la victoria, mucho enrollado
Y después del uso de tácticas de tierra chamuscada y campos de concentración, la autoridad moral de Gran Bretaña cayó por debajo del zócalo. Se dice que la Guerra Boer terminó con la era victoriana primordial.
Finalmente, 31 May 1902, los Boers, temiendo por la vida de sus esposas e hijos, se vieron obligados a capitular. La República de Transvaal y la República de Orange fueron anexadas por Gran Bretaña. Sin embargo, gracias a su valentía, resistencia obstinada y la simpatía de la comunidad mundial, los Boers pudieron negociar una amnistía para todos los participantes en la guerra, obtener el derecho al autogobierno y utilizar el idioma holandés en escuelas y tribunales. Los británicos incluso tuvieron que pagar una compensación por las granjas y casas destruidas.
Los Boers también recibieron el derecho de seguir explotando y destruyendo a la población negra de África, que se convirtió en la base de la futura política del apartheid.
- http://inoforum.ru"rel =" nofollow ">http://inoforum.ru
información