Military Review

MIC: Las ganancias se liquidan en 800% en unidades GOZ separadas

36
El control de los precios en la industria de defensa rusa requiere la creación de un sistema de auditoría, dijo el miércoles el vicepresidente de la Comisión Industrial Militar del gobierno ruso, Oleg Bochkarev.


MIC: Las ganancias se liquidan en 800% en unidades GOZ separadas


“¿Tal vez intentaremos hacer un sistema de auditores aquí? ¿Cuál debería ser el sistema de control para que estos auditores no sean sobrecomprados banalmente por el negocio? "- Bochkarev se dirigió a los participantes de la mesa redonda celebrada en Moscú, RIA"noticias".

Bochkarev destacó que la situación actual en el campo de la fijación de precios en la orden de defensa estatal es inaceptable: "Las ganancias se liquidan en unidades individuales y los agregados en el precio del 800%".

El ministerio de defensa y la industria se han enfrentado en repetidas ocasiones por los precios de los productos militares, en parte debido a esto, la implementación de la orden de defensa estatal se retrasa año tras año.

Bochkarev también dijo que los fondos colosales asignados por el estado para las empresas en el marco de la orden de defensa estatal, que es más de 1,5 billones de rublos, "funcionaron incorrectamente".

“Hoy en día, los recursos enormes en órdenes de defensa estatal están dirigidos a la industria, más de 1,5 billones de rublos, que es aproximadamente dos veces el volumen de la orden de defensa estatal del año 2012. Algunas empresas declararon que ya no había dinero, pero era físicamente imposible gastar cantidades tan grandes en tan poco tiempo. Existe la sensación de que este dinero no funcionó correctamente ”, dijo.

Bochkarev recordó que el volumen de pedidos de la defensa estatal aumenta año tras año en aproximadamente 25 - 30%, mientras que el avance de las empresas se lleva a cabo (80% del valor del pedido o incluso 100%). Después de la asignación de 1,5 billones de rublos, el estado recibió un tremendo aumento en los precios de los productos militares terminados.

Hizo un llamado a la comunidad económica profesional para analizar cuidadosamente dónde y cómo se distribuye el dinero de acuerdo con la orden de defensa estatal.

Anteriormente, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin informó que el Ministerio de Defensa ruso no podrá desviarse completamente de los problemas de precios de los productos militares. Recordó que al final de 2012, se aprobó la ley "Sobre la Orden de Defensa del Estado", que entrará en vigencia en enero de 1, 2014.
En abril, el viceministro de Defensa, Yury Borisov, refutó informes anteriores de que Rosoboronpostavka controlaría los precios de los productos complejos militares-industriales.
Antes de esto, hubo informes en los medios de comunicación de que el Ministerio de Desarrollo Económico, el Ministerio de Industria y Comercio, el Servicio Federal de Aranceles (FTS), Roskosmos y la Corporación Estatal de Energía Atómica ROSATOM hicieron una propuesta para transferir las funciones de control de costos a Rosoboronpostavka.

Recuerde que en los últimos años, la orden de defensa estatal falló repetidamente en su ejecución, lo que en 2011 incluso llevó a un escándalo mayor cuando el entonces presidente Dmitry Medvedev exigió que se encontrara y castigara a los autores del GOZ-2010.

Se despidió a varios cuadros destacados del Ministerio de Defensa y de empresas de complejos industriales y militares, pero luego surgieron problemas incluso con la conclusión de los contratos de 2011 del año. El presidente y el primer ministro exigieron cerrar todas las brechas, establecer plazos, pero no cumplieron totalmente con la orden de defensa estatal.
Originador:
http://vz.ru/news/2013/10/23/656333.html
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Edward72
    Edward72 24 de octubre 2013 07: 37
    +4
    Puede ser cruel, pero como no he completado el trabajo asignado, lo conduciré públicamente.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 24 de octubre 2013 07: 41
      +21
      Recuerdo que había un artículo con una propuesta para iniciar un negocio privado en la industria de la defensa. Es difícil imaginar cuáles serán los precios. Los que se preocupan por la defensa del país son lo único que les interesa y solo el dinero. Luego compran casas en Europa y las tiran.
      Que hacer Y Putin no es nada bueno, si alguien castiga a alguien, algunos dicen que después de Sochi. Y luego tenemos la Copa del Mundo, entonces algo más. Más corto que eso, moriremos antes del comienzo de la carta de triunfo.
      1. Konsmo
        Konsmo 24 de octubre 2013 08: 25
        +18
        No doble el palo principal.
        El funcionario también está interesado en el dinero para su información.
        Nuestra compañía es pequeña, ya que trató de obtener una orden del gobierno. 30 por ciento de retroceso e ir, no hay problema, trabajar. Se dijo.
        Los nabos estaban rayados y no hicieron contacto.
        Solo un funcionario nunca inventará uno nuevo.
        Trabajé en una empresa, la electrónica se desarrolló en el campo de la educación.
        Han pasado 10 años, pero nadie hace nada similar en el mundo.
        Los chicos inventaron el dispositivo, el habla y los sonidos se vuelven sordos.
        Pero las autoridades dijeron que nunca lo certificaríamos y no lo romperíamos en medicina, ya que no hay dinero para sobornos.
        Esta empresa fue expulsada del sector de suministro, por lo que los funcionarios tienen sus propias empresas.
        Ahora se venden detergentes en polvo. El equipo de electrónica se ha separado.
        Dos se han ido, el resto ha huido a diferentes compañías.
        Quiero decir, no solo los funcionarios designados por el estado aman a su tierra natal.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 24 de octubre 2013 08: 35
          +3
          Cita: Konsmo
          El funcionario también está interesado en el dinero para su información.

          Vamos, no puede ser.
          Cita: Konsmo
          Quiero decir, no solo los funcionarios designados por el estado aman a su tierra natal.

          Y quien mas?
      2. w.ebdo.g
        w.ebdo.g 24 de octubre 2013 08: 33
        0
        ¿Es Putin el único gobernante del país? ¿Puede el presidente castigar a alguien?
        Lee la constitución.
        El presidente de la constitución GARANT y su principal responsabilidad es garantizar que la constitución (escrita por los estadounidenses) se cumpla estrictamente.
        Más derechos no le pertenecen. El presidente solo está mirando la constitución de los estadounidenses ...
        Y ni siquiera puede cambiarlo, ya que la ley sobre esa oportunidad aún no se ha adoptado en la constitución. Ya 20 años no aceptados. Entonces vivimos según la constitución, que no está totalmente aprobada ...
        Y sin importar quién será el presidente, Putin u otra persona, se convertirá en un tutor constitucional ordinario sin derechos.
        Estas son las tristes conclusiones.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 24 de octubre 2013 08: 47
          +6
          Cita: w.ebdo.g
          El presidente de la constitución GARANT y su principal responsabilidad es garantizar que la constitución (escrita por los estadounidenses) se cumpla estrictamente.

          El garante de la constitución dice que la ley es una para todos. Todos estos son ciudadanos comunes que no tienen inmunidad y ksiv en sus bolsillos, aquellos que no tienen un fiscal familiar o un alto funcionario.
          Si Putin tuviera un deseo, hace mucho tiempo habría cambiado la constitución y la gente la apoyaría. Pero ...............  solicitar
          Hola Sergey hi
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 24 de octubre 2013 09: 38
            +6
            Hola Sanya!)))
            lamentablemente, la constitución prevé un "bloqueo" infranqueable que no permite cambios constitucionales hasta que se apruebe una ley sobre esa posibilidad ...
            Esta ley no ha sido adoptada por 20 años. Los diputados ni siquiera están dispuestos a considerar la posibilidad de su adopción. Y sin su mayoría principal, esta ley no será adoptada.
            En 2012, intentaron proponerlo para su consideración, pero desafortunadamente fue rechazado. Además, se rechazó la posibilidad de consideración.
            Ahora en este momento hay un intento de disolver Rospotrebnadzor. Onishchenko ya ha sido transferido a los diputados a Medvedev, y están tratando de disolver Rospotrebnadzor.
            Pero Rospotrebnadzor es nuestra única arma contra la insolente OMC.
            entendí esto y decidí disolverlo.
            Los únicos que pueden otorgarle poder al Presidente son los ciudadanos del país, pero para esto necesitamos salir en su apoyo y declarar nuestro apoyo al Presidente. Para poder apoyarse en millones de sus ciudadanos para cambiar la constitución.
            De lo contrario, si trata de exceder su autoridad y trata de violar la ley para enmendar la Constitución, cae bajo el Tribunal de La Haya y puede ser encarcelado por motivos completamente legales y se le informará que actúan completamente en el campo legal de acuerdo con NUESTRA constitución.
            Simplemente colocan el avión del presidente en su territorio y los encarcelan. Esto no es ficción.
            Desafortunadamente, esta es la verdad de la vida.
            Y están tratando de engañar a los ciudadanos del país para que no se unan de ninguna manera y no se presenten como un frente unido para apoyar al Presidente y la posibilidad de cambiar la constitución y la nacionalización del banco central.
            piénsalo

            La imagen es solo un ejemplo de cómo salir, y no montones patéticos de 30-40 personas.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 24 de octubre 2013 11: 05
              +3
              Cita: w.ebdo.g
              hasta que se haya aprobado una ley sobre tal oportunidad ...

              ¿Qué o quién impide aceptar? Tan pronto como Putin sale de la pantalla del televisor, algo ofrece algo, y al día siguiente todos los diputados rasgan sus garras en la televisión para destilar, lo que respaldaría al Putin propuesto.
              Cita: w.ebdo.g
              Y sin su mayoría principal, esta ley no será aceptada.

              Para, Putin no hace mucho tiempo era el líder de Rusia Unida. Rusia Unida tenía una mayoría en la Duma, ¿qué o quién impedía aceptar?
              Cita: w.ebdo.g
              y Rospotrebnadzor están tratando de disolverse.

              Y de nuevo la misma pregunta: ¿quién?
              1. w.ebdo.g
                w.ebdo.g 24 de octubre 2013 11: 50
                0
                Sanya, el hecho de que Putin fuera el líder de Rusia Unida no significa que Rusia Unida empuje con urgencia sus proyectos de ley.
                La fiesta, según Putin, ya se ha actualizado del 2000 al 2013 en un 90% y estos porcentajes no tienen nada que ver con Putin.
                Fueron empujados lentamente por cualquiera ...
                al final, tenemos un gobierno que no obedece al presidente)))
                todo es muy competente, simplemente admiro la capacidad de los occidentales para organizar la incontrolabilidad masiva en el gobierno, pero al mismo tiempo sus leyes ocupacionales se adoptan de dos maneras ...
                y la tarea de los medios es otra estúpida ley y colgar toda la corrupción en alguien?
                para una sola persona en el país.
                dime como se llama la primera vez...
        2. Aleta
          Aleta 24 de octubre 2013 09: 37
          +1
          Cita: w.ebdo.g
          ¿Es Putin el único gobernante del país? ¿Puede el presidente castigar a alguien?
          Lee la constitución.

          Tal vez, despedir al gobierno y no adjuntarlo a ningún lado. La separación del alimentador es lo peor para ellos. Simplemente no quiero amigos cerca.
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 24 de octubre 2013 10: 01
            +3
            aleta, te equivocas.
            nada cambiará para mejor si el gobierno es despedido.
            La gestión de este paso no pasará a manos del Presidente (lea la constitución). Llegará un nuevo gobierno, que será la corrupción continua. El presidente no tiene autoridad para aprobar leyes o no aprobarlas.
            Una vez puede rechazar la ley adoptada por el gobierno, pero la segunda vez no puede dejar de firmar si se siguen todos los procedimientos del gobierno, de acuerdo con la constitución.
            Además, el presidente solo puede presentar una versión de la ley para su consideración por el gobierno, y si no la acepta, está obligado a enmendar su ley y presentarla nuevamente hasta que al gobierno le guste ...
            el presidente NO tiene autoridad para gobernar efectivamente el país.
            Esto se aplica no solo a Putin, sino a CUALQUIER presidente de la Federación Rusa, según la constitución ...
            Yo mismo leí la constitución hace solo 4 meses y me sorprendió después de leer ...
            Al igual que tú, regañó al presidente y no entendió por qué no quería cambiarlo todo, plantar y despedir a todos.
            Ahora entiendo. Tiene derechos limitados en la administración del estado y solo los CIUDADANOS pueden otorgar este derecho al Presidente.
            Pero para evitar que esto suceda, estamos separados por varios movimientos políticos y desorganizados por la información de Internet, televisión, periódicos y radio ...
            1. Aleta
              Aleta 24 de octubre 2013 11: 52
              +1
              Cita: w.ebdo.g
              nada cambiará para mejor si el gobierno es despedido. La gestión de este paso no pasará a manos del Presidente (lea la constitución).

              Los cuadros deciden todo. Y si están mal recogidos (o intencionalmente) no habrá nada bueno. No bloquee el PIB; él mismo ha extendido liberales a su alrededor.
              Cita: w.ebdo.g
              Tiene derechos limitados en la administración del estado y solo los CIUDADANOS pueden otorgar este derecho al Presidente.

              Suficientes aterrizajes Serdyukov y Skrynnik y toda la gente estará con él, ¿qué se detiene?
              Como referencia: apoyo el PIB, pero esto no significa que apruebe su política interna amorfa. La constitución puede y debe ser gobernada.
              1. w.ebdo.g
                w.ebdo.g 24 de octubre 2013 12: 26
                0
                Fin, ¿cómo se propone exactamente "editar" la constitución cuando aún no se ha aprobado la ley sobre la posibilidad de enmendar la constitución?
                No se han aceptado 20 años y ni siquiera se ha considerado esa oportunidad.
                Lea la constitución de la Federación de Rusia y busque en Internet sobre esta ley no adoptada.
                Para aprobarla, la mayoría de los votos en el parlamento deben ser adoptados, y ni siquiera van a considerar esta ley, así que Dios no lo quiera ...



                aquí hay otro


                Todavía hay mucho material. ESTUDIA LA PREGUNTA y la verdad te será revelada ...
                1. Aleta
                  Aleta 24 de octubre 2013 12: 56
                  +1
                  Cita: w.ebdo.g
                  ESTUDIA LA PREGUNTA y la verdad te será revelada ...

                  Estudié la creatividad de las figuras que indicaste:
                  1. Fedorov - 70% de acuerdo.
                  2. Leontiev dependiendo de quién pagó.
                  Aprende a filtrar y la verdad se te revelará ...
                  Cita: w.ebdo.g
                  Para aprobarla, la mayoría de los votos en el parlamento deben ser adoptados, y ni siquiera van a considerar esta ley, así que Dios no lo quiera ...

                  ¿Y cuál es la mayoría del EP no está en la Duma? ¿Y quién debería acelerar la consideración?
                  1. w.ebdo.g
                    w.ebdo.g 24 de octubre 2013 13: 29
                    0
                    Fin, lamentablemente EP no obedece a Putin. Adoptan leyes con mayor disposición, que son rechazadas por varios grandes receptores))
                    El PE del 2000 al 2013 cambió en un 90% y estos porcentajes no fueron aceptados por el propio Presidente, sino por los funcionarios y a quienes vemos allí.
                    Ahora el presidente tiene esperanza SOLO PARA LOS CIUDADANOS DEL PAÍS.
                    No hay otra opción ...
                    1. Aleta
                      Aleta 24 de octubre 2013 14: 21
                      0
                      Cita: w.ebdo.g
                      Fin, lamentablemente EP no obedece a Putin. Adoptan leyes con mayor disposición, que son rechazadas por varios grandes receptores))
                      El PE del 2000 al 2013 cambió en un 90% y el Presidente no aceptó estos porcentajes en el partido del gobierno,
                      Ahora el presidente tiene esperanza SOLO PARA LOS CIUDADANOS DEL PAÍS.

                      Te lo ruego ... ¿Y a quién obedecen? Solo sin citas de la carta del partido. Según su lógica, no deberían haber aceptado las leyes de "Dima Yakovlev" y sobre la prohibición de la propaganda gay. Esto también es contrario a los valores occidentales. Levantan las patas obedientemente cuando dicen y no irán a ningún lado. Sigo creyendo que todavía nos queda uno corto para compararlo con los Yankees, pero no lo que escribiste.
                      A expensas de la esperanza, escribí arriba. O sin ninguna razón la gente debería salir y apoyar ... ¿qué? Patógeno donde?
        3. Ingvar 72
          Ingvar 72 24 de octubre 2013 09: 40
          +1
          Cita: w.ebdo.g
          ¿Es Putin el único gobernante del país? ¿Puede el presidente castigar a alguien?

          Bueno, Khodorkovsky fue castigado. Qué sistema de castigo selectivo tenemos. Todo lo que puede. Simplemente no quiero hacerlo. Los objetivos son diferentes.
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 24 de octubre 2013 10: 30
            +1
            mira cuidadosamente ...
            encontró que el video es muy corto, especialmente para aquellos a quienes no les gustan los videos largos))

          2. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 24 de octubre 2013 12: 38
            -1
            Conversación sobre la Constitución de la Federación de Rusia

        4. Onyx
          Onyx 24 de octubre 2013 11: 27
          0
          Yo apoyo. Manifestaciones masivas de millones (naturalmente, en el marco de la ley) en apoyo de Putin le darán la oportunidad, confiando en las personas, de cambiar el sistema estatal en sí. De lo contrario, si comienza a tomar medidas represivas, su propia élite, parte de la cual es un agente directo de la influencia occidental, se estrangulará (eliminación física, destitución, etc.). El poder en el país pertenece al pueblo. Si quiere cambiar algo, cambiará; si quiere dormir, como ahora, entonces nada cambiará
        5. viejo man54
          viejo man54 24 de octubre 2013 14: 27
          0
          Cita: w.ebdo.g
          E incluso no se puede cambiar, ya que hasta ahora la ley sobre tal posibilidad no ha sido adoptada en la constitución. Ya no se aceptan 20 años.

          Estimado Sergey, bienvenido! hi ¿Por qué creen ciega e ingenuamente a todos Fedorov y Starikov de este EP? Bueno, eres una persona sensata, ¿qué eres? Constitucional cuando se adopta? Después de eso, ¿cuántos cambios se le han hecho después del borracho de los Urales? El hecho de que no lo cambien ahora, por lo que significa que ellos, Putin con su pandilla, se adaptan a todos, y no estarían bien, cambiarían tan vívidamente. En desacuerdo? guiño
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 24 de octubre 2013 21: 36
            0
            Buen día!
            Me apresuro a estar en desacuerdo con usted acerca de la conveniencia de la constitución para Putin y su pandilla))) (pero ¿qué pasa con Valentin Katasonov?)
            ¡Estudié cuidadosamente este tema y le informo sobre el hecho de que la constitución tiene prohibido cambiar la constitución!))
      3. Armata
        Armata 24 de octubre 2013 09: 44
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Luego tenemos la Copa del Mundo, luego algo más.
        Y luego Euroexpo 2020. Prometen que vamos a vivir después de esta exposición como jeques en Qatar. Los precios para el MIC van a los precios de 84 del año con la proporción de 1,7 (si recuerdo correctamente), pero la auditoría es otra estructura que debe ser alimentada, y ¿cómo afectará esto a los precios? En la estimación, nadie olvidará incluir la auditoría de la empresa y el grupo de precios (es decir, economistas adicionales).
        1. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 24 de octubre 2013 10: 40
          +1
          preste atención a la actual mirada de Ignatyev al techo, mostrando francamente cómo no le importa cuando el presidente le pregunta algo ...
          Y realmente no le importa, porque el presidente de la Federación de Rusia no tiene la autoridad para influir en el banco central. Y el gobierno no tiene autoridad, nadie en nuestro país tiene ...
          Ignatiev fue intercambiada por Nabeulina, pero el Banco Central realmente no la gobierna, sino sus primeros diputados (12 personas)
          ¡todo el dinero del estado es administrado por DOCE personas que están en el banco central, que NO está sujeto a NADIE en el país!
          Y dices - "El presidente no quiere", así te dicen que seas lo más desorganizado posible.
          1. militar
            militar 24 de octubre 2013 12: 12
            0
            Cita: w.ebdo.g
            Y dices - "El presidente no quiere", así te dicen que seas lo más desorganizado posible.

            а "quiere pero no puede" debería contribuir a la unidad de las masas, ¿verdad? ...
            y no de otra manera que bajo los estandartes de la recién formada ONF? ...
            1. w.ebdo.g
              w.ebdo.g 24 de octubre 2013 12: 46
              0
              Militar, entiendo su decepción con el presidente ...
              él es impotente ... Pero esto no significa que no necesita ser ayudado.
              El presidente no nos salvará a todos como Jesús solo salvó a todas las personas)))
              Necesita nuestra ayuda, el apoyo de sus ciudadanos.
              Trate de entender esto descartando todas sus ambiciones y no preste atención a lo que dicen los medios, sus conocidos, amigos, parientes.
              Puede ayudar al Presidente al comprender todas estas complejidades de mentiras e ilegalidad, y llevar esto a sus amigos, parientes, seres queridos ...
              ¡Pasé 2 meses de conversaciones regulares con mi buen amigo y como resultado no obtuve NADA! (fue a apoyar a Navalny e incluso le envió su dinero) No pude. es difícil.
              ¡PERO DEBE HACERSE!

              No tenemos otra opción. Si queremos salir de la ocupación y salvar el país.
        2. Aleta
          Aleta 24 de octubre 2013 11: 59
          0
          Cita: Mecánico
          Pero la auditoría es otra estructura que necesita ser alimentada, y ¿cómo afectará esto a los precios? Después de todo, nadie olvidará incluir la auditoría de la empresa y el grupo de precios en la estimación (es decir, además de los economistas).

          Bajo la oficina del Primer Ministro, se crea un grupo de auditores (mini cámara de cuentas) con las tareas de monitorear la orden de defensa del estado. Solo que nadie lo necesita.
      4. militar
        militar 24 de octubre 2013 11: 32
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Recuerdo que había un artículo que proponía poner a las empresas privadas a la defensiva. Es difícil imaginar cuáles serían los precios.

        y la empresa privada ha estado durante mucho tiempo en la industria de defensa ... en diferentes niveles de cooperación no solo hay numerosos CJSC y LLC, sino también empresarios individuales ... y no porque ellos mismos "caven la tierra con un cuerno", sino porque la mayoría de los monstruos de la industria de defensa años de reformas han degenerado en estructuras que son incapaces de implementar independientemente un ciclo cerrado no solo de producción, sino incluso del desarrollo de productos de FP ... esta es la realidad ...
        Cita: Alexander Romanov
        Los consumidores cagan en defensa del país, lo único que les interesa es el dinero y solo el dinero.

        esta es una declaración controvertida ... hay un comerciante-fabricante privado, y hay un comerciante privado- "proveedor" ... y, desafortunadamente, nuestra legislación permite que ambos participen en "licitaciones" ... independientemente de cuál sea el tema de la subasta, ya sea productos científicos y técnicos o en serie ... y el sistema actual de admisión a la participación en las licitaciones no prevé en absoluto un "filtrado" preliminar de los solicitantes para la disponibilidad de las instalaciones de producción y el personal calificado necesario para garantizar la implementación del SDO ... a nadie le importa, ya sean titulares de originales o copias de KTD ... cuál es el tamaño de su capital autorizado ... el principio es simple ... "quién solicitará menos" ...  solicitar
        y, por cierto, la "alta dirección eficaz" de las grandes empresas restantes del complejo de la industria de defensa muestra un interés personal en las "piastras" presupuestarias en un grado mucho mayor ... porque el acceso a estas "piastras" es mucho más fácil para ellos ... el "comercio" todavía necesita para llegar a este dinero, sobornos y numerosos "topes", y un montón de estructuras de supervisión y permisivas ...
        Cita: Alexander Romanov
        ... Putin es bueno con nosotros ... moriremos antes de lo que esperaremos cuando comiencen a plantar salsa.

        pesimista: - ¡No puede ser peor!
        optimista: - ¡Quizás, quizás! ... guiño
      5. No más
        No más 25 de octubre 2013 17: 33
        0
        Y ahora cojinetes para cajas de cambios de helicópteros y submarinos, ¿adivinen quién los fabrica? LLC "EPK", y es un monopolista, ya que "otro" permite que los cojinetes sean exactamente iguales de hecho. Y los precios son lomyat: en mi memoria hubo un ejemplo en el que se necesitaba un rodamiento de repuesto. No querían hacerlo así (no lo hicieron durante cien años, el diablo sabe cómo producirlo allí), dijeron que un lote de 10 piezas, pero el cliente igual estuvo de acuerdo. Como resultado, se vendió a un precio de 10 piezas. Uno: porque la mitad del departamento de control de calidad no pasó, y de los que quedaron, el cliente eligió los únicos que eran más o menos eficientes.
        El problema es la monopolización y la falta de competencia, claro, por otro lado, la fiabilidad de los suministros "si pasa algo" es mucho menor, pero aquí hay que buscar compromisos.
    2. Vadivak
      Vadivak 24 de octubre 2013 08: 42
      +2
      Cita: ...
      En unidades individuales de GOZ, las ganancias se reducen en un 800%


      Como con todos los artículos alimenticios y no alimenticios. De lo contrario, no puedes comprar un crucero.
    3. militar
      militar 24 de octubre 2013 12: 19
      0
      Cita: Edward72
      Puede ser cruel, pero como no he completado el trabajo asignado, lo conduciré públicamente.

      entonces la tesis debería comenzar con el gabinete de ministros ... debajo de las axilas desde la silla - y en el volante ... un precedente habría sido suficiente para que todos los lugares en el gobierno quedaran vacantes bruscamente ...
      la renuncia debe ser el sueño preciado de cada ministro ... guiño
  2. fklj
    fklj 24 de octubre 2013 07: 43
    +1
    Todo por cubrir esta tienda privada. La defensa debe ser de propiedad estatal. Entonces no habrá problemas con los precios y la calidad.
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 24 de octubre 2013 08: 11
      +5
      Para cubrir esta tienda privada y otras similares, la adopción de leyes, tribunales, la constitución y el banco central deben pertenecer al estado y no estar controlados por el gobierno colonial ...

    2. No más
      No más 25 de octubre 2013 17: 39
      0
      No estamos acostumbrados a contar el dinero del estado, especialmente las empresas son monopolistas. Ve a demostrarle a quien produce productos únicos que es demasiado costoso, lento e ineficiente. Mira a nuestros constructores navales y su agilidad. Entonces, la competencia es una garantía de calidad y eficiencia, y no la nacionalización. Por supuesto, es posible mantener dos productores estatales de productos idénticos, pero luego uno (el perdedor de la oferta) siempre tendrá que ser alimentado para distribuir las ofertas de manera simple o hábil entre ellos. En general, no todo es tan simple.
  3. major071
    major071 24 de octubre 2013 07: 49
    +7
    Parece que la gente se guía por el principio "el estado no se empobrecerá". Allí robaron un poquito, aquí agarraron más, y dieron a otros para robarlo de por vida, así que no hay dinero. Espero vivir para ver el momento en que no amenacen con un dedo por interrumpir el suministro de armas, sino que den condiciones reales. Soy tan optimista.
    1. Revolución fantasma
      Revolución fantasma 24 de octubre 2013 07: 54
      +6
      Roban por todas partes, ¿por qué no pueden otros? Cuando luchen contra esto, entonces lo pensarán, pero por el hecho de que han robado miles de millones de la publicación, serán eliminados de la publicación.
      1. Mi direccion
        Mi direccion 24 de octubre 2013 07: 59
        +6
        Usted tiene razón.
        Hasta que Putin comience a encarcelar el robo de sus amigos, no tendrá sentido. Y si bien no fue expulsado leal a él, pero no al país, figuras como Medvedev. Y él no lo hará.
        No es de extrañar que el ex primer ministro de Hong Kong (?) Dijo que por el milagro económico que tuvo, para empezar, para plantar a tres de sus amigos, los ladrones.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 24 de octubre 2013 08: 37
          +7
          Cita: Mi dirección
          Hasta que Putin comience a encarcelar el robo de sus amigos, no tendrá sentido.

          Planta un amigo, sí, es una broma riendo
          Cita: Mi dirección
          . Y aunque no es expulsado fiel a él, pero no al país, figuras como Medvedev.

          Sí, expulsa a Medvedev y pon a Kudrin wassat
        2. militar
          militar 24 de octubre 2013 12: 08
          +1
          Cita: Mi dirección
          Hasta que Putin comience a encarcelar el robo de sus amigos, no tendrá sentido. Y si bien no fue expulsado leal a él, pero no al país, figuras como Medvedev. Y él no lo hará.

          de lo contrario, Putin se convertirá en un "Putin solitario" ...
      2. w.ebdo.g
        w.ebdo.g 24 de octubre 2013 11: 05
        +1
        Locura de Ucrania
        Valentin Katasonov

        solo que vio este video y se sorprendió por la información, especialmente a partir del séptimo minuto de la conferencia ...


        Enlace a otras conferencias de Katasonov:
        http://politobzor.net/show-6708-vyukatasonov-o-mire-finansov.html

        perdóname moderadores)))
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 24 de octubre 2013 10: 52
      0
      ¿Por qué, cuando la URSS perdió en la guerra fría, nos quedamos con armas nucleares y no nos terminó?
  4. basil200
    basil200 24 de octubre 2013 08: 24
    +1
    La industria de la defensa debe ser ESTADO y punto.
  5. v.lyamkin
    v.lyamkin 24 de octubre 2013 08: 29
    0
    De hecho, hay que hacer algo con los precios. Pero estos 800% no son una historia nueva. De alguna manera, en los años 90 tuve que hacer un pequeño pedido en una antigua empresa de la industria de defensa. Obtenemos el cálculo: costos de taller - 800%, gastos de fábrica - 1000%. Preguntamos: ¿por qué tales porcentajes? Nos responden: ha pasado tanto tiempo desde que se estableció. Entonces, a priori, considerar el estado significa que barato es imposible. Siempre hay quienes quieren calentarse las manos. Y enfatizo que es posible y necesario elevar los precios económicamente, económicamente, justificado, sí.
    1. militar
      militar 24 de octubre 2013 12: 04
      0
      Cita: v.lyamkin
      De alguna manera, en los años 90 tuve que hacer un pequeño pedido en una antigua empresa de la industria de defensa. Obtenemos el cálculo: costos de taller - 800%, gastos de fábrica - 1000%

      en primer lugar, esto es los años 90 ...
      en segundo lugar, observe qué indicador está en el denominador de la fórmula que determina el tamaño del NR (ODA, OXR) y recuerde cuál era el salario de los principales trabajadores de producción (ejecutores) en las empresas del complejo militar-industrial en los años 90 ... hi
      1. v.lyamkin
        v.lyamkin 24 de octubre 2013 13: 44
        0
        Aquí la palabra clave no es los años 90, pero se ha instituido durante mucho tiempo. Entiendo que esta es una práctica de la época soviética.
  6. KOH
    KOH 24 de octubre 2013 08: 36
    0
    Bochkarev destacó que la situación actual en el campo de la fijación de precios en la orden de defensa estatal es inaceptable: "Las ganancias se liquidan en unidades individuales y los agregados en el precio del 800%".

    Cuando se emborrachan ...
  7. rugor
    rugor 24 de octubre 2013 08: 37
    0
    Bueno, el autor mintió un poco, el 800% es una grasa mediocre, para tal orden nuestros industriales de dolor incluso pensarán en tomarlo o no.
  8. lotar
    lotar 24 de octubre 2013 08: 43
    0
    Con respecto a las ofertas, puede agregar lo siguiente: Este año se hicieron algunas enmiendas al trabajo con las ofertas, como resultado de lo cual la efectividad de recibir sobornos u otro uso no dirigido de fondos solo ha aumentado. Por lo tanto, en el futuro cercano no vale la pena esperar el uso específico de los fondos quienes están al lado de este canal, y sus garantías son solo una charla ociosa.
  9. vladsolo56
    vladsolo56 24 de octubre 2013 09: 21
    +2
    Democracia y liberalismo, tome todo lo que pueda y aún más, el estado es rico. Una economía de mercado nunca será efectiva, sobre su efectividad, todo esto está mal. Es interesante cuando nuestra sociedad se da cuenta de que es hora de volver al socialismo, a una economía estatal planificada.
  10. militar
    militar 24 de octubre 2013 11: 51
    +1
    “Para unidades y conjuntos individuales, el beneficio se liquida a un precio del 800%”

    aquí, con el debido respeto al Sr. Bochkarev ...
    La Orden FTS No. 394 no ha sido modificada ... el control financiero se asigna nuevamente a la aceptación militar ... costos (de terceros), tomados en cuenta al calcular la ganancia estándar, hoy se acepta solo al nivel del 1% de su tamaño (de acuerdo con el FTS No. 394, el tamaño es "flotante" en el rango del 5 al 20%) ...
    la participación en las ganancias en la estructura de precios del producto final aumenta solo debido al alargamiento de la cadena de cooperación cuando se crea ... y a quien, si no el Sr. Bochkarev, conoce el verdadero trasfondo de la construcción de cadenas tan largas por parte de los titulares principales de las órdenes de defensa del estado ...
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 24 de octubre 2013 12: 35
      +1
      hay una palabra mágica IVA y cuanto más larga sea la cadena, más mágica
      1. militar
        militar 24 de octubre 2013 13: 56
        0
        Cita: nov_tech.vrn
        hay una palabra mágica IVA y cuanto más larga sea la cadena, más mágica

        hay mucha magia ... y el IVA hoy está lejos de ser lo más importante ...
        nuestra empresa proporciona a uno de los institutos de investigación de la región de Moscú servicios de instalación de radio en el marco de la orden de defensa estatal ... junto con uno de los "monstruos" locales de la industria de defensa ... nuestros indicadores de precio por unidad del producto del mismo nombre son tres veces más bajos ...
        la pregunta ... ¿quién en el instituto de investigación se beneficia de la cooperación con el "monstruo"? ... excepto por la alta dirección, nada me viene a la mente ... sentir