A bordo del caza se estrelló en Suiza podría haber dos personas.

9
Las autoridades suizas han confirmado información sobre el accidente de un avión en un terreno montañoso. Sin embargo, todavía se desconoce el número exacto de víctimas. El luchador fue diseñado originalmente para dos personas.

"Confirmamos que el avión F / A-18 se estrelló en una zona montañosa cerca de la ciudad de Alpnach en el cantón de Obwalden", citó ITAR-TASS al portavoz del Departamento Federal de Defensa, Protección Civil y Deportes de Suiza, Karin Sweeney. Agregó que el avión fue diseñado para dos personas. Sin embargo, el secretario de prensa no pudo decir exactamente cuántos pasajeros estaban realmente a bordo. "No tenemos esta información en este momento", dijo Sweeney. Según ella, en 17: 00 (hora de 19: 00 de Moscú) se llevará a cabo una conferencia de prensa en la base aérea militar de Alpnach y luego, tal vez, se comunicará nueva información.

Según los medios suizos, esta es la segunda catástrofe de combatientes de este tipo en Suiza en los últimos 15. 7 de abril 1998, el mismo avión de ataque se estrelló cerca de la ciudad de Crans-Montana en el cantón de Valais. Las víctimas del accidente aéreo fueron dos personas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    24 de octubre 2013 10: 22
    No entendí, hay pasajeros en un avión de combate, esta tía entiende de qué está hablando.
    1. +2
      24 de octubre 2013 10: 25
      Sparka igual. Lo más probable es que el instructor y el piloto volaron. Pero en Europa, a veces en la espalda, reciben todo tipo de periodistas y otros, por lo que podría haber un civil.
    2. +2
      24 de octubre 2013 16: 17
      [quote = Eduard72] esta tía entiende de lo que está hablando. [/ quote]

      Serví en la aviación durante 33 años, pero por primera vez leí que un caza (avión de ataque) se llamaba "avión". engañar

      [cita] Sin embargo, el secretario de prensa no pudo decir exactamente cuántos pasajeros estaban realmente a bordo del dispositivo. "No tenemos esta información en este momento", dijo Sweeney. [citar]
      Pasajeros en el F / A-18 - ¡Esto es fuerte! lol
    3. UVB
      0
      25 de octubre 2013 07: 36
      Sí, y al caza también se le llama "barco".
  2. +2
    24 de octubre 2013 10: 24
    Los volantes lo lamentan. Que la tierra descanse en paz
  3. +2
    24 de octubre 2013 10: 25
    Es una pena para los pilotos si murieron ... (pilotar en las montañas no es tan fácil)
  4. +2
    24 de octubre 2013 10: 27
    Según los medios suizos, esta es la segunda catástrofe de combatientes de este tipo en Suiza en los últimos años de 15.

    Las estadísticas son impresionantes en principio ...
  5. +2
    24 de octubre 2013 10: 31
    Cita: svp67
    Según los medios suizos, esta es la segunda catástrofe de combatientes de este tipo en Suiza en los últimos años de 15.

    Las estadísticas son impresionantes en principio ...


    el avión es pequeño, no hay necesidad de volar demasiado ... esas son las estadísticas
  6. +2
    24 de octubre 2013 10: 35
    el título mató. ¿A qué se parece? ¿dos pilotos? luego un pésame (soy cínico, pero el pésame es sincero). ¿O por los atascos decidiste darte un capricho y tiraste dos? entonces no es una pena
    1. +3
      24 de octubre 2013 10: 46
      video en el tema


      cita- "Confirmamos que un avión F / A-18 se estrelló en una zona montañosa cerca de la ciudad de Alpnach, en el cantón de Obwalden".

      Aquí está el propio plano F / A-18.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        24 de octubre 2013 12: 52
        Entiendo que es un cuento de hadas, pero me gustaría ...
  7. vlad0
    +4
    24 de octubre 2013 10: 43
    ¿Podrían ser tres o cuatro? ¿Es eso un transportador? La tripulación F / A-18 es de dos personas. El nivel de profesionalismo de nuestros periodistas y periodistas está por debajo del zócalo.
    Tierra en paz pilotos.
  8. +1
    24 de octubre 2013 10: 55
    Dan, probablemente, pasaron de contrabando a través de la frontera, chtoli shabas, llevaron pasajeros al tanque externo. Escriben todas las tonterías. ¡Pilotos, la gente siente pena por que la tierra descanse en paz!
    Aquí los suizos se dan un higo - "Departamento Federal de Defensa, Protección Civil y Deportes" !!!
    Tres ministerios en uno, eso es lo que entiendo, ¡ahorrar!
  9. +1
    24 de octubre 2013 11: 50
    Todo es extraño, aparentemente la información exacta aún no ha llegado a la prensa, por lo que golpearon el crudo, lo principal es quién está por delante, podría haber un piloto y dos en la chispa, perdón por los volantes.
  10. 0
    24 de octubre 2013 16: 22
    He leído muchas cosas en nuestra prensa, pero sobre el Fighter (F \ A-18 sigue siendo un I-B, ¿no?) Con los PASAJEROS a bordo, ni una sola vez. Recuerdo el Tu-22 con una vaca en la bahía de bombas ...
    1. 0
      26 de octubre 2013 04: 10
      Para ser completamente exactos, el luchador de ataque.
      1. 0
        28 de octubre 2013 22: 43
        De ningún modo. Por lo que tengo entendido, ¿está insinuando una letra en el título? Entonces, a pesar de esta carta, este no es un avión de ataque. Es un cazabombardero supersónico. Es una gran pregunta con su designación. Los portaaviones no tenían aviones con la letra B en absoluto (correcto si es así). A, F, C y otros, pero no bombarderos. No estoy familiarizado con el tema del sistema de designación de los Yankees en la marina, pero asumiré que la forma en que el FA-18 (exactamente así, y no el F \ A-18, aparece en los documentos oficiales) reemplazó a los ganchos del cielo y los intrusos (que tenían las designaciones A-4 y A-6), fue la A la que se agregó a la carta de "exterminio", creo que ese fue el caso. Por su diseño y concepto, el avión no tiene nada que ver con aviones de ataque.
  11. 0
    24 de octubre 2013 19: 26
    en 15 años, solo dos accidentes, lo que sugiere que el personal técnico de la Fuerza Aérea Suiza no come su pan por nada

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"