Military Review

Portaaviones vendido en USA por centavo 1

76
Portaaviones vendido en USA por centavo 1El portaaviones estadounidense retirado Forrestal se vendió por chatarra por solo centavos 1.


La compañía de Texas All Star Metals pagó la nave al centavo 1 del departamento militar, teniendo en cuenta el costo esperado del transporte al lugar de eliminación, informa ITAR-TASS.

Cuando se lanzó en 1954, el Forrestal fue el barco más grande en la Marina de los EE. UU. Y fue considerado un milagro de la tecnología en Estados Unidos. Su construcción le costó a la tesorería aproximadamente 217 millones de dólares, lo que equivale a 2 mil millones de dólares en el dinero de hoy.

Pero en los últimos años de 20, el primer supercarrier estadounidense se oxidó silenciosamente alrededor del muelle de Filadelfia, y el ejército intentó venderlo sin éxito, por ejemplo, como un museo flotante.

"Forrestal" participó en muchas campañas militares, pero probablemente el episodio más memorable en su historias se asoció con una serie de explosiones y un incendio a bordo, que se produjo en 1967 en el Golfo de Tonkin, en la costa de Vietnam, como resultado de un fallo técnico. Luego murió el 134 del ejército de los EE. UU. Entre los sobrevivientes se encontraba el actual senador republicano John McCain.

El barco recibió su nombre en honor a James Forrestal, ex Secretario de la Armada y Primer Secretario de Defensa de los Estados Unidos. Después de la jubilación forzada en 1949, cayó en depresión y se suicidó.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kars
    Kars 24 de octubre 2013 10: 53 nuevo
    +5
    El portaaviones estadounidense retirado Forrestal se vendió por chatarra por solo centavos 1.

    La compañía de Texas All Star Metals pagó la nave al centavo 1 del departamento militar, teniendo en cuenta el costo esperado del transporte al lugar de eliminación, informa ITAR-TASS.


    Curiosamente, ¿después de esto recordarán cómo Ucrania vendió el edificio sin terminar?
    1. Simon
      Simon 24 de octubre 2013 11: 19 nuevo
      +20
      Lo siento, alguien superó. Más tarde me enteré, de lo contrario lo habría comprado y revendido a China por más. amarrar riendo
      1. Basarev
        Basarev 24 de octubre 2013 11: 26 nuevo
        +5
        ¿Y por qué China debería vender? ¡Sería modernizado y en funcionamiento!
        1. Deniska
          Deniska 25 de octubre 2013 13: 11 nuevo
          0
          Он морально и физически устарел!. Чего стоит одна "усталость" металла.
      2. militar
        militar 24 de octubre 2013 15: 29 nuevo
        +3
        Cita: Simon
        Lo siento, alguien superó. Más tarde me enteré, de lo contrario lo habría comprado y revendido a China por más. amarrar riendo

        durante 20 años se oxidó en anticipación de un comprador ... tendrías que pagar extra a los chinos de tu bolsillo ... riendo
      3. Gari
        Gari 24 de octubre 2013 17: 30 nuevo
        +6
        Cita: Simon
        Lo siento, alguien superó. Más tarde me enteré, de lo contrario lo habría comprado y revendido a China por más.

        Y lamento mucho haberlo comprado y no sé si superó a Sevan, creo que estaba ubicado en un lago riendo bebidas
      4. Odinoki
        Odinoki 24 de octubre 2013 18: 57 nuevo
        0
        Cita: Simon
        Lo siento, alguien superó. Más tarde me enteré, de lo contrario lo habría comprado y revendido a China por más.


        La compañía de Texas All Star Metals pagó 1 centavo por el barco al departamento militar, teniendo en cuenta los costos esperados de su transporte al sitio de disposición, informa ITAR-TASS.


        ¿Crees que el transporte cuesta un poco?
        1. Canep
          Canep 25 de octubre 2013 10: 09 nuevo
          +1
          Si un portaaviones no nuclear se valora en 1 centavo, teniendo en cuenta la eliminación y el transporte, tendrán que pagar una suma considerable para que se recoja un portaaviones atómico.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Civil
      Civil 24 de octubre 2013 12: 40 nuevo
      +4
      El primer operador de alta velocidad, pero sin YAS, un modelo de transición.
      1. cdrt
        cdrt 24 de octubre 2013 16: 01 nuevo
        +1
        Cita: Civil
        El primer portaaviones a toda velocidad, pero sin ojiva nuclear, modelo de transición



        Es una pena que no nos vendieran ...
        Es poco probable que se use, pero los súper portadores podrían aprender a diseñar.
        Los Estados Unidos en esta (diseño de portaaviones, construcción, operación y aplicación en la base de datos) la experiencia con nosotros no es comparable.
        Los chinos, en mi opinión, los viejos británicos compraron para ver además del Varangian
    4. velikoros-xnumx
      velikoros-xnumx 24 de octubre 2013 14: 05 nuevo
      +3
      Cita: Kars
      Curiosamente, ¿después de esto recordarán cómo Ucrania vendió el edificio sin terminar?

      Не сравнивайте "божий дар с яичницей", одно дело груда ржавого металлолома
      Cuando se lanzó en 1954, Forrestal era el barco más grande de la Marina de los EE. UU.
      , y un portaaviones inacabado completamente diferente (la edad del casco en el momento de la venta es de 10 años, la preparación es superior al 70%)
      1. Kars
        Kars 24 de octubre 2013 14: 12 nuevo
        +1
        Cita: velikoros-xnumx
        Не сравнивайте "божий дар с яичницей", одно дело груда ржавого металлолома

        Es incluso más pesado que el cuerpo inacabado del Varyag. Con color, metal, automóviles, etc.)))

        Pero tu regaliz se ha manifestado nuevamente.
        Cita: velikoros-xnumx
        portaaviones sin terminar (edad del casco en el momento de la venta 10 años, disponibilidad superior al 70%)

        ¿Por qué Rusia no lo compró o no apareció la línea?
        1. velikoros-xnumx
          velikoros-xnumx 24 de octubre 2013 16: 13 nuevo
          +2
          Cita: Kars
          Pero tu regaliz se ha manifestado nuevamente.

          В чём выражалось моё лицемерие напомните пожалуйста, а то "что-то с памятью моей стало".
          Cita: Kars
          ¿Por qué Rusia no lo compró o no apareció la línea?

          En el momento de la transacción (1998), Rusia estaba lista para vender cualquier cosa, pero usted dice por qué no la compró. Déjame recordarte que fue en 1998 que ocurrió la desfloración sentir oh perdón por defecto la economía doméstica. Entonces no fue antes de eso.
          1. Kars
            Kars 24 de octubre 2013 16: 51 nuevo
            +1
            Cita: velikoros-xnumx
            В чём выражалось моё лицемерие напомните пожалуйста, а то "что-то с памятью моей стало".

            Sanar, aunque ¿qué puedo decirle a una persona con tal ... habla ... apodo?

            Cita: velikoros-xnumx
            En el momento de la transacción (1998), Rusia estaba lista para vender cualquier cosa,

            Entonces, ¿por qué estás y aquellos como tú que reprochan a Ucrania por vender?
            Cita: velikoros-xnumx
            Не сравнивайте "божий дар с яичницей", одно дело груда ржавого металлолома, и совсем другое недостроенный авианосец (возраст корпуса на момент продажи 10 лет, готовность более 70 %)

            ¿O no es una reprimenda?
            Cita: Nayhas
            ¿Compara el nuevo portaaviones con el portaaviones que sirvió 43 del año? ¿Cómo es con la razón?

            Cita: UVB
            Eso es todo, sin terminar, y por lo tanto ¡NUEVO! Y no óxido.
            1. Deniska
              Deniska 25 de octubre 2013 13: 15 nuevo
              0
              La pregunta no es que lo vendiste. La conclusión es que lo vendiste a bajo precio, ¡pero comparas la venta con la venta de un montón de chatarra flotante!
              1. Kars
                Kars 25 de octubre 2013 13: 20 nuevo
                +1
                Cita: Deniska
                y La conclusión es que lo vendiste a bajo precio, ¡pero comparas la venta con la venta de un montón de chatarra flotante!

                ¿Por el precio? ¿Y alguien ofreció un gran precio? ¿Podría vender por cuánto?
                Esta chatarra flotante es un orden de magnitud más eficiente que un edificio sin terminar y más costosa al cortar.
                Cita: Deniska
                Probablemente no había dinero)) O el suyo básicamente no se vendió))

                Estos son tus problemas.
        2. Deniska
          Deniska 25 de octubre 2013 13: 13 nuevo
          0
          Probablemente no había dinero)) O el suyo básicamente no se vendió))
    5. Nayhas
      Nayhas 24 de octubre 2013 14: 37 nuevo
      +7
      Cita: Kars
      Curiosamente, ¿después de esto recordarán cómo Ucrania vendió el edificio sin terminar?

      ¿Compara el nuevo portaaviones con el portaaviones que sirvió 43 del año? ¿Cómo es con la razón?
      1. Kars
        Kars 24 de octubre 2013 14: 55 nuevo
        +1
        Cita: Nayhas
        ¿Compara el nuevo portaaviones con el portaaviones que sirvió 43 del año? ¿Cómo es con la razón?

        ¿Estás? De alguna manera estás de excursión. ¿Un nuevo portaaviones? ¿Dónde estaba? No le habrían dejado pasar el Bósforo. Para ti, probablemente, un edificio sin terminar que ha estado funcionando mal durante al menos cinco años sin trabajo))))) un nuevo portaaviones)) y así ¿Al principio tenía 60 años?

        Y la pregunta sigue siendo, ¿qué es? ... Bum ... ¿Rusia no lo compró?

        С ноября 1991 г. ВМФ СССР (теперь -России), из-за общего сокращения военных расходов, приостановил платежи ЧСЗ (который ныне принадлежит Украине), необходимые для продолжения строительства ТАКР "Варяг" и АТАКР "Ульяновск".

        Результатом такого недальновидного (а может быть - и хорошо обдуманного решения) стало прекращение достройки "Варяга" (при его готовности более 65%) и строительства "Ульяновска", что привело к безвозвратной потере для России обоих этих кораблей, а также значительных средств и ресурсов, вложенных в их создание. Как известно, корпус "Ульяновска", на три четверти сформированный на стапеле, в 1992 г. разрезали на металл, который несколько лет (от ред. не более года) валялся на территории завода до отправки на переплавку. "Варяг" в 1995 г. исключили из списков кораблей ВМФ России и передали его заводу-строителю в счет долгов Министерства обороны РФ,


        Wow, que terco)))
        1. Deniska
          Deniska 25 de octubre 2013 13: 17 nuevo
          0
          Te respondiste a ti mismo:
          Варяг" в 1995 г. исключили из списков кораблей ВМФ России и передали его заводу-строителю в счет долгов Министерства обороны РФ,
          1. Kars
            Kars 25 de octubre 2013 13: 21 nuevo
            +1
            Cita: Deniska
            Te respondiste a ti mismo:

            Resulta que la Federación de Rusia lo vendió incluso más barato que Ucrania)))))))
      2. velikoros-xnumx
        velikoros-xnumx 24 de octubre 2013 23: 18 nuevo
        +2
        Cita: Nayhas
        Sanar, aunque ¿qué puedo decirle a una persona con tal ... habla ... apodo?

        ¿Desde cuándo una persona que está orgullosa de pertenecer a su Gran Nación, infringe extremadamente raramente a otras naciones (e incluso eso, por regla general, hizo vida), debería ocultarlo o avergonzarse. Los ucranianos de la época de Mazepa periódicamente insertaban un cuchillo en la espalda de la gente fraternal, y nada, están orgullosos de sí mismos y de sus compatriotas como Stepan Bandera.
        1. Kars
          Kars 25 de octubre 2013 10: 25 nuevo
          +1
          Cita: velikoros-xnumx
          ¿Desde cuándo una persona orgullosa de pertenecer a su Gran Nación?

          Humilde debe ser humilde.
          Cita: velikoros-xnumx
          orgullosos de sí mismos y de sus compatriotas como Stepan Bandera

          Bueno, entonces vas al nivel de lo mismo, tomándote un nombre similar.
    6. sens99.ru
      sens99.ru 24 de octubre 2013 17: 18 nuevo
      +4
      Cita: Kars
      El barco recibió su nombre en honor a James Forrestal, ex Secretario de la Armada y Primer Secretario de Defensa de los Estados Unidos. Después de la jubilación forzada en 1949, cayó en depresión y se suicidó.

      Quiero decir que como se llame flotará. ¡Cómo era un hombre y un barco!
      1. Gato
        Gato 24 de octubre 2013 20: 18 nuevo
        +2
        Cita: sens99.ru
        Quiero decir que como se llame flotará. ¡Cómo era un hombre y un barco!

        Это Вы хотите сказать, что АВ "Форрестол" поднимет сигнал "Русские идут! Они везде!" и развалится от ужоса не дойдя до разделки?
        riendo
        1. sens99.ru
          sens99.ru 25 de octubre 2013 15: 37 nuevo
          0
          Это Вы хотите сказать, что АВ "Форрестол" поднимет сигнал "Русские идут! Они везде!" и развалится от ужоса не дойдя до разделки?
          Como es)
    7. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 24 de octubre 2013 17: 43 nuevo
      +4
      Naturalmente Para una nave sin terminar es una cosa, pero una nave que ha cumplido su tiempo y después de que 20 se ha oxidado durante años es otra.
      Стоимость в 1 цент на Форрестол скорее следует сопоставить с ценой РКР "Украина":)
      1. Kars
        Kars 24 de octubre 2013 17: 59 nuevo
        +1
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Para un barco inacabado es una cosa, pero un barco que ha expirado y después de otros años 20 se ha oxidado es otra.

        ))))))))))))) 0y en la siguiente oración refútate
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        в 1 цент на Форрестол скорее следует сопоставить с ценой РКР "Украина":)

        El crucero tampoco está terminado y no era mucho más pequeño que el casco del Varyag, mientras que el crucero todavía tenía una tripulación, y se mantuvo al menos de alguna manera, a diferencia del casco.
        Pero sus dobles raseros están bien revelados.
        1. Odinoki
          Odinoki 24 de octubre 2013 19: 01 nuevo
          -2
          Cita: Kars
          Pero sus dobles raseros están bien revelados.


          KARS, esto es un doble rasero. No hay nada que hacer)) es interesante que muchos aquí estén indignados y culpen a Occidente por lo mismo))
          1. Kars
            Kars 24 de octubre 2013 19: 25 nuevo
            +1
            Cita: solitario
            Es natural que muchos aquí estén indignados y culpen a Occidente por lo mismo))

            Probablemente los dobles raseros son diferentes: son correctos, probablemente homosexuales en Occidente o no kosher.
            1. Odinoki
              Odinoki 24 de octubre 2013 19: 31 nuevo
              0
              Cita: Kars
              Probablemente los dobles raseros son diferentes: son correctos, probablemente homosexuales en Occidente o no kosher.


              Bueno, sí, por supuesto ... en realidad, toda Europa es gay solamente)) (algunas personas piensan que sí). ¿Por qué entonces los gays venden gas para que tengan calor en su propio negocio?)) wassat
              1. Deniska
                Deniska 25 de octubre 2013 13: 20 nuevo
                0
                Геи тоже могут на нас напасть )) И попытаться "перепидорасить" всех, а мы этого не очень то хотим, а деньги нужны вот и продаем
        2. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 25 de octubre 2013 08: 19 nuevo
          +1
          Cita: Kars
          y en la siguiente oración te niegas a ti mismo

          Карс, ты ты что такое "шутка" знаешь?:)))) Так вот, это была шутка:)))))
          Cita: Kars
          El crucero tampoco estaba terminado y no era mucho más pequeño que el casco Varyag, mientras que en el crucero incluso

          Sin embargo, en cada broma hay una broma, y ​​todo lo demás es cierto. Kars, si tu en serio сравниваешь "Варяг" и "Форрестол" то обрати внимание, Форрестол продан за 1 цент после 59 лет со дня спуска на воду, "Варяг" был продан спустя 10 лет после спуска на воду, а для "Лобова/Украины" со дня спуска прошло уже 23 года, и он куда ближе к Форрестолу чем Варяг
          1. Kars
            Kars 25 de octubre 2013 10: 28 nuevo
            +1
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Карс, ты ты что такое "шутка" знаешь?:)))) Так вот, это была шутка:)))))

            Escribes entre paréntesis - Broma. (De lo contrario, no te lo dirán, el resto, pero aquí muchos pensarán que es verdad)
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            "Варяг" был продан спустя 10 лет после спуска на воду,

            Y se vende en 20 Millones de veces más caro.
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            а для "Лобова/Украины" со дня спуска прошло уже 23 года, и он куда ближе к Форрестолу чем Варяг

            Pero el Varangian estaba completamente inacabado y no tenía tripulación, y no se mantuvo. Lobov estaba casi listo, pero no fue explotado. Por lo tanto, no tiene casi nada que ver con Forestola, excepto por los dos buques de guerra.
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 29 de octubre 2013 15: 08 nuevo
              +1
              Cita: Kars
              Escribe entre paréntesis --STRAY

              Ok kars
              Cita: Kars
              Y se vende en 20 Millones de veces más caro.

              Pero quien esta discutiendo algo. Pero 20 millones para una nave así - es miserable
              Pero en términos generales, no puede haber quejas de Rusia. Ucrania nos ofreció un barco, y no por miles de millones de 100500. La Federación de Rusia se negó, por lo que Ucrania no tuvo otra opción.
              Cita: Kars
              Por eso, el Varyag no estaba del todo completo y no tenía tripulación, ni estaba contenido. Lobov estaba casi listo, pero no fue explotado

              La edad a partir de esto no disminuye.
              1. Kars
                Kars 29 de octubre 2013 15: 19 nuevo
                +1
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Pero 20 millones para un barco así, es miserable

                ¿Y por cuánto lo venderías?
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Pero en términos generales, no puede haber quejas de Rusia

                Eso es solo que los Grandes Rusos no llegan. X ... Ly vendió AVIANETS por un centavo, ¿qué BP podgadit))
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                La edad a partir de esto no disminuye.

                Edad de edad rozn.
                1. Andrei de Chelyabinsk
                  Andrei de Chelyabinsk 29 de octubre 2013 22: 52 nuevo
                  +1
                  Cita: Kars
                  ¿Y por cuánto lo venderías?

                  Kars, ¿te imaginas una situación para que enfatice? Я vendió el portaaviones? (broma)
  2. Arberes
    Arberes 24 de octubre 2013 10: 57 nuevo
    +8
    А как символично! Бед человечеству принес на миллиарды, а продан в утиль всего за один "бакинский"!
    Aquí ella es GLORIA!
  3. fzr1000
    fzr1000 24 de octubre 2013 10: 58 nuevo
    +2
    RF debería haberse tomado por centavos 2.
    1. svp67
      svp67 24 de octubre 2013 11: 00 nuevo
      +1
      Cita: fzr1000
      RF debería haberse tomado por centavos 2.

      Me temo que hay China bajo el escándalo ...
      1. Laglobal
        Laglobal 24 de octubre 2013 11: 15 nuevo
        +7
        Cita: svp67
        Me temo que hay China bajo el escándalo ...


        ¿Qué te parece esto de Rusia? = ((
        La Federación Rusa - ¡No come carroña!
    2. Arberes
      Arberes 24 de octubre 2013 11: 03 nuevo
      +4
      Cita: fzr1000
      RF debería haberse tomado por centavos 2.

      ¿Hacer una actualización de trescientos millones de dólares y vender a los indios por mil quinientos millones?
    3. Toporkoff
      Toporkoff 24 de octubre 2013 12: 24 nuevo
      +13
      RF debería haberse tomado por centavos 2.

      Demasiado para basura, aún así roto, teñido, y supongo que fumaba en la cabina
      1. vlad_pr
        vlad_pr 24 de octubre 2013 12: 54 nuevo
        +7
        Nuevamente, el retrato de Edita Peha vuela fuera de la vista, no se vuelve falso.
        Atentamente.
      2. Deniska
        Deniska 25 de octubre 2013 13: 22 nuevo
        0
        fumaba sobre sonrió 5+
  4. major071
    major071 24 de octubre 2013 10: 59 nuevo
    +7
    Por qué chatarra. Es necesario en algún lugar ponerlo bajo un almacenamiento eterno bajo las ventanas de McCain, que recuerde su juventud.
    1. Migari
      Migari 24 de octubre 2013 11: 16 nuevo
      +4
      Así que McCain no nadó, era un volador, los nuestros fueron derribados y estaba sentado en un pozo entre los vietnamitas, creo que tiene más recuerdos de ella que de un avión.
      1. PDM80
        PDM80 24 de octubre 2013 12: 43 nuevo
        +6
        No solo eso, si no me equivoco, estos 160 cadáveres solo estaban en la conciencia de Makein, él no se sentó con éxito o disparó un cohete en la cubierta, si es así, es una pena que no lo hayamos comprado y lo hayamos puesto en el cubo como un monumento a la estupidez de Makein
        1. Ptah
          Ptah 24 de octubre 2013 12: 58 nuevo
          +6
          Cita: PDM80
          o se sentó sin éxito o disparó un cohete en la cubierta

          Incluso parece ser dos. Directamente desde la cubierta, sin esperar el despegue. Así que quería participar rápidamente en una batalla con el condenado Viet Cong. Entonces la reparación costó algo así como 128 lyam.
          В Ген.штабе СССР ходили слухи, что Джони дадут Героя Сов.Союза. за такой "подвиг". riendo
        2. Avenger711
          Avenger711 24 de octubre 2013 13: 00 nuevo
          +4
          Las fuentes oficiales no dicen nada sobre McCain, excepto que él estaba allí.
          1. Ptah
            Ptah 24 de octubre 2013 17: 44 nuevo
            +2
            Cita: Avenger711
            Las fuentes oficiales no dicen nada sobre McCain, excepto que él estaba allí.

            Papa-Almirante pisoteó todo lo Viejo. Si el hijo estaba allí, se sentaba en la bodega.
            El cohete vuela a través de la cubierta de popa, a una altura de 1,5 metros y entra al tanque de combustible Skyhawk, de pie en la cubierta, enfrente. El resultado es el encendido de 1,5 toneladas de combustible para aviones. El impacto de un cohete empuja dos viejas bombas oxidadas fuera de la bahía de bombas Skyhawk. Cada bomba contiene 450 kg de TNT.
            La primera bomba explota después de 94 segundos.
            60 segundos antes de la explosión, Gerald Farrier intentaba desesperadamente enfriar las bombas. 10 segundos antes de la explosión, se da cuenta de que todos sus esfuerzos son inútiles.
            Hay una explosión de la primera bomba, que mata a 27 personas.
            En los siguientes 4 minutos, otras 6 bombas explotan, causando el embotellado de más de 150 toneladas de combustible para aviones, que se enciende instantáneamente.
            El combustible quemado se vierte a través de las grietas de la cubierta en los compartimentos inferiores, matando a otras 91 personas.
            18 personas, de 134 muertos, nunca fueron encontrados.


            Más en detalle:
            www.crash-ship.ru/?p=188
  5. andrei332809
    andrei332809 24 de octubre 2013 11: 14 nuevo
    +4
    y por que no fui a comprar metal? llanto
    1. Ezhaak
      Ezhaak 24 de octubre 2013 13: 47 nuevo
      +2
      No demasiado tarde. Y los países todavía tienen cuerpos. Puedes ganar dinero. riendo
      1. andrei332809
        andrei332809 24 de octubre 2013 14: 25 nuevo
        0
        Cita: Erizo
        Usted puede beneficiarse

        rábano picante con dos. matará ...
  6. Torang
    Torang 24 de octubre 2013 11: 18 nuevo
    +4
    Маккейн там был не совсем среди уцелевших... Он, вроде, эту "техническую неисправность" и устроил. У него много "технических неисправностей" в послужном списке..
    1. andrei332809
      andrei332809 24 de octubre 2013 12: 04 nuevo
      +1
      Cita: Torang
      McCain no estaba del todo entre los sobrevivientes

      не так давно Сашка(алекс номер какой то) сравнил его с киной "горячие головы". по-моему,прав на все 146 прОцентов
  7. abdrah
    abdrah 24 de octubre 2013 11: 23 nuevo
    +6
    Infa se saltó el propio McCain y prendió fuego al trono, supuestamente disparó accidentalmente un cohete mientras rodaba a los aviones que estaban en la cubierta y luego se catapultó.
  8. T-Rex
    T-Rex 24 de octubre 2013 11: 23 nuevo
    +4
    "После вынужденного выхода в отставку в 1949 году тот впал в депрессию и покончил с собой."
    Oí la moto que se escapó por la ventana con un grito. "Русские идут!!!". Y la ventana estaba alta, así que antes de la muerte logró volar, el halcón ...
    А Маккейн лично раздолбал самолетов штук пять. И сбивали его, и сам падал... короче контуженный на всю голову, везунчик. Может и "Форрестол" он поджег?
  9. Alexandr73
    Alexandr73 24 de octubre 2013 11: 31 nuevo
    +1
    Curiosamente, ¿no tienen esos a la venta allí? Tomaría un par de dólares por 3. Lo principal es ir. Estima, ve a la cabaña. clase. O alrededor de la ciudad en hora punta. donde esta el corcho que tipo de corcho oh, pero no entendí ... riendo
    1. vlad_pr
      vlad_pr 24 de octubre 2013 13: 00 nuevo
      +1
      Как у М. М. Жванецкого, "а мы на красный не ногой, не траком, опять же, частнички дорогу не перебегают..."
      Atentamente.
    2. F117
      F117 24 de octubre 2013 21: 57 nuevo
      +2
      Uh ... no lo estropees. Abrams no son bienvenidos aquí, y están encarcelados no debajo de nuestras carreteras.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Altona
    Altona 24 de octubre 2013 11: 41 nuevo
    +7
    А не тот ли это Форрестол, на котором приснопамятный Маккейн служил боевым летчиком, и пытаясь взлететь во втором эшелоне, как классический армейский "тормоз" нажал на пуск ракеты и поджог все штурмовики, стоявшие на палубе?...Естественно папка адмирал отмазал своего сынка, даже вроде медальку на грудь от Конгресса вручил...Знатная посудина конечно, жаль, что под пресс пойдет... riendo
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. UVB
    UVB 24 de octubre 2013 11: 43 nuevo
    +1
    Cita: Kars
    Curiosamente, ¿después de esto recordarán cómo Ucrania vendió el edificio sin terminar?

    Eso es todo, sin terminar, y por lo tanto ¡NUEVO! Y no óxido.
  14. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 24 de octubre 2013 11: 49 nuevo
    +1
    ¿Venderán la chatarra a los chinos?
  15. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 24 de octubre 2013 11: 53 nuevo
    +8
    Sí, el barco claramente no es un fuerte. En la Marina, el portaaviones recibió el apodo de "Zippo".
    1. Nayhas
      Nayhas 24 de octubre 2013 14: 43 nuevo
      +2
      Cita: Milafon
      Sí, el barco claramente no es un fuerte. En la Marina, el portaaviones recibió el apodo de "Zippo".

      Esta es una foto de Enter
      1. Teléfono móvil
        Teléfono móvil 24 de octubre 2013 15: 34 nuevo
        +4
        Cita: Nayhas
        Esta es una foto de Enter

        ¿Empresa? En 1969?
        Bueno, esta foto es ciertamente un incendio en el portaaviones "Forrestal" (1967)
  16. Vanaheym
    Vanaheym 24 de octubre 2013 12: 03 nuevo
    +3
    По сравнению с этим, продажа "Варяга" с 67% готовностью за 20млн - отличный бизнес. Китайцам же его тянуть надо было еще дальше.
    1. nazgul-ishe
      nazgul-ishe 25 de octubre 2013 01: 26 nuevo
      0
      Lo habrían desmantelado en el acto.
  17. ramin_serg
    ramin_serg 24 de octubre 2013 12: 05 nuevo
    +2
    Mdya, es una pena que fuera demasiado tarde para saber sobre la subasta que era posible confiar incluso en la barra de refuerzo hi
    1. Odinoki
      Odinoki 24 de octubre 2013 19: 03 nuevo
      +2
      oh Ramin! adelantarlo en Bakú costaría más. No tendría 100 libras.
  18. Chukcha
    Chukcha 24 de octubre 2013 12: 14 nuevo
    +2
    El barco recibió su nombre en honor a James Forrestal, ex Secretario de la Armada y Primer Secretario de Defensa de los Estados Unidos. Después de la jubilación forzada en 1949, cayó en depresión y se suicidó.


    ¿Cómo se llama un bote para que flote?
    (c) sabes cómo ...

    Pero en general, este es el destino de casi todas las armas, con algunas excepciones.
  19. Svarog
    Svarog 24 de octubre 2013 12: 20 nuevo
    -3
    Dolar ya no vale nada, así que no hay diferencia en qué regalar portaaviones.
    1. cdrt
      cdrt 24 de octubre 2013 16: 07 nuevo
      +2
      Cita: Svarog
      Dolar no vale nada


      Como el dólar no vale nada, ofrezco un intercambio:
      me das 1000 dólares y yo te doy 1000 rublos. Aqui tienes riendo
  20. Muadipus
    Muadipus 24 de octubre 2013 12: 21 nuevo
    +5
    Entre los sobrevivientes se encontraba el actual senador republicano John McCain.
    reptil tenaz no se pudre en un pozo, no arde en un incendio, no se hunde en un mar de política.
    1. vlad_pr
      vlad_pr 24 de octubre 2013 13: 08 nuevo
      +7
      Entonces no se hunde.
      Atentamente.
  21. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 24 de octubre 2013 12: 35 nuevo
    0
    Cuando llame, flotará (por favor no corrija, sé que las naves se van;):
    El barco recibió su nombre en honor a James Forrestal, ex Secretario de la Armada y Primer Secretario de Defensa de los Estados Unidos. Después de la jubilación forzada en 1949, cayó en depresión y se suicidó.
  22. Dym71
    Dym71 24 de octubre 2013 12: 37 nuevo
    +3
    El barco recibió su nombre en honor a James Forrestal, ex Secretario de la Armada y Primer Secretario de Defensa de los Estados Unidos. Después de la jubilación forzada en 1949, cayó en depresión y se suicidó.

    И не забывайте капитана Врунгеля "Как вы лодку назовете - так она и поплывет"! riendo
  23. WW3
    WW3 24 de octubre 2013 13: 13 nuevo
    +7
    Durante 20 años, el primer supercarrier estadounidense se oxidó en silencio en el muelle de Filadelfia, y los militares intentaron sin éxito sacarlo de las manos, por ejemplo, como un museo flotante.

    Этот «Форрестол» хоть за 1 цент продали на металл, вот другой авианосец вместо продажи на металл американцы сделали из него искуственный риф затопив в 25 милях от побережья Флориды в 2006 году, богатая страна рифы из металла строят. Это авианосец СV-34 "Орискани" и сняли этот торжественный процесс на видео.
  24. dmn2
    dmn2 24 de octubre 2013 13: 46 nuevo
    +2
    Вот у нас в 90е годы продавали "на запад" наливные танкера на 1 доллар. И там десятки судов было продано...
  25. Eso creo
    Eso creo 24 de octubre 2013 13: 52 nuevo
    -2
    Un centavo ... Este es realmente el precio rojo no solo de este portaaviones, sino de TODOS los portaaviones y no solo p.i.nd.s.so.s.v.s.k.ih ... Con herramientas de detección modernas y derrotar a un objetivo mejor y más fácil en el mar y no ser encontrado ... Es una pena que los p.i.nd.s.d.s.s comiencen a entender esto y utilizar sus portaaviones ... Sería mejor continuar construyendo objetivos inteligentes y más ... para la diversión de los misiles chinos y rusos ...
  26. yurii p
    yurii p 24 de octubre 2013 13: 59 nuevo
    +2
    venta? necesita vender todo el Pentágono a precios de ganga.
  27. vahatak
    vahatak 24 de octubre 2013 14: 13 nuevo
    +2
    ¿Por qué hay algún tipo de barco oxidado? El año pasado, los estadounidenses vendieron la ciudad por un dólar. Si la memoria sirve, algunos vietnamitas la compraron.
  28. sigdoc
    sigdoc 24 de octubre 2013 14: 23 nuevo
    +2
    Privatización No es en vano que Obama recibió el premio de la paz por adelantado, por así decirlo.
  29. iOfficer
    iOfficer 24 de octubre 2013 14: 27 nuevo
    +1
    ¿No es ese el portaaviones en el que sirvió McCain? qué
  30. Nayhas
    Nayhas 24 de octubre 2013 14: 50 nuevo
    0
    Por supuesto, entiendo que muchas personas se burlaron de mí. Pero maldición, ¿qué es tan vergonzoso que se vendieron por $ 1? Todavía es necesario arrastrarlo al lugar de corte, y luego cortarlo en pedazos, se destinarán más de un millón de dólares para cortar. No lo venderás a India en el cementerio de Alang, porque no le permitirá vender en el extranjero.
    1. MG42
      MG42 24 de octubre 2013 15: 03 nuevo
      +3
      Cita: Nayhas
      Todavía es necesario arrastrarlo al lugar de corte, y luego cortarlo en pedazos, se destinarán más de un millón de dólares para cortar. No lo venderás a India en el cementerio de Alang, porque no le permitirá vender en el extranjero.

      Lo más probable es que los estadounidenses tengan la misma corrupción allí, obviamente, alguien cercano al Pentágono o el gobierno está detrás de la compañía que obtuvo el derecho a este metal por 1 centavo ... es como si tuviéramos a Boyko y sus torres de perforación para perforar en el Mar Negro, una historia bien conocida, corrupción no tiene límites ..
      Por ejemplo, Dick Cheney, ex vicepresidente de los Estados Unidos, ha trabajado para cuatro gobiernos detrás del gas de esquisto en los Estados Unidos y está desarrollando las áreas más dulces de la tierra. El mismo Dick Cheney también es un antiguo propietario de Halliburton Inc, una compañía que produce equipos de perforación y productos químicos y leyes. empujado a través del gas de esquisto a través del Congreso de los Estados Unidos.
  31. moremansf
    moremansf 24 de octubre 2013 15: 59 nuevo
    +2
    ¡Tendríamos sus problemas!
  32. sigdoc
    sigdoc 24 de octubre 2013 17: 43 nuevo
    +1
    No en el higo y construido riendo
  33. Voliador
    Voliador 24 de octubre 2013 18: 13 nuevo
    +2
    ¿Cómo se llama un barco para que navegue? Nombrados en honor a los idiotas suicidas, obtuvieron un cementerio completo. Si McCain hubiera golpeado allí, hubiera sido generalmente bueno.
    1. Altona
      Altona 24 de octubre 2013 19: 19 nuevo
      +3
      ¿Para qué? McCain es un personaje genial ...))
  34. Apasus
    Apasus 24 de octubre 2013 19: 38 nuevo
    +3
    Tenía que comprarlo, iría a pescar por las tardes ... ¡la supervisión del pescado en sí vendría a inclinarse! riendo
  35. ia-ai00
    ia-ai00 24 de octubre 2013 19: 38 nuevo
    +1
    Forrestal participó en muchas campañas militares, pero probablemente El episodio más memorable de su historia se asoció con una serie de explosiones y un incendio a bordo.

    Bueno eso Es - El episodio más memorable del portaaviones. Quizás ESTE episodio PIERDA la vida de aún más personas inocentes.
  36. xperia
    xperia 24 de octubre 2013 19: 59 nuevo
    +1
    tal vez McCain junto con el barco para dar además? riendo
  37. cerko
    cerko 24 de octubre 2013 20: 15 nuevo
    0
    Sí, lo vendieron por un centavo porque alguien presionó para la venta. ¿Realmente crees que el costo del transporte es comparable al ingreso de la reducción?
    1. Kars
      Kars 24 de octubre 2013 20: 23 nuevo
      +1
      Cita: cerko
      para el transporte son comparables con los ingresos de cortar

      Pero, ¿qué piensa, cuánto costará el remolcador? ¿Cuánto costará el acetileno para cortar? ¿Cuánto cuesta alquilar una grúa, una litera, cuántos trabajadores tomará? Y tendrá que conseguir una sierra por una razón, pero de acuerdo con los estándares ambientales. Entonces la pregunta es la misma, pero naturalmente obtendrán ganancias.
  38. carbofo
    carbofo 24 de octubre 2013 23: 02 nuevo
    0
    Compra, arrastra al vertedero y dispara.
  39. señor hombre
    señor hombre 24 de octubre 2013 23: 41 nuevo
    0
    Los sobornos son los mismos y alguien ha soldado bien ...
  40. starhina01
    starhina01 25 de octubre 2013 00: 18 nuevo
    0
    dejar que se empuje una docena más de metal por cada dos centavos, les enviaré incluso un centavo am
  41. Santa Fe
    Santa Fe 25 de octubre 2013 02: 55 nuevo
    0
    Su construcción le costó al tesoro aproximadamente $ 217 millones, esto alrededor de $ 2 mil millones en dinero de hoy.

    Más. Mucho más
  42. slovak007
    slovak007 25 de octubre 2013 08: 54 nuevo
    0
    Cuando nombre un barco, navegará.
    Sr. Wrungel
  43. sens99.ru
    sens99.ru 25 de octubre 2013 15: 36 nuevo
    0
    Cita: Gato
    Cita: sens99.ru
    Quiero decir que como se llame flotará. ¡Cómo era un hombre y un barco!

    Это Вы хотите сказать, что АВ "Форрестол" поднимет сигнал "Русские идут! Они везде!" и развалится от ужоса не дойдя до разделки?
    riendo

    exactamente)