Strugi "Sangriento". ¿Son los conceptos de "enseñanza" y "seguridad"?
Octubre 22 noche 2013 del año. Región de Pskov. Relleno 714 cerca del pueblo de Strugi Krasnye (cerca de 70 km del centro regional). La tragedia durante el ejercicio.
De acuerdo con los datos preliminares, los cadetes de la Escuela Aerotransportada Ryazan que llevan el nombre de Margelov y el sargento de servicio contratado (el jefe de la instalación en el director de la BMD) volvieron de disparar a la ubicación en la BMD-4М. En uno de los sitios, el auto supuestamente golpeó un proyectil, por la explosión de la cual murieron seis personas y dos más resultaron heridas.
Los muertos
cadete del curso 5 Alexander Postoikin (22 del año, matriculado en la Escuela Aerea de Ryazan de la Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika);
Cadete 5 curso Anton Solovyov (22, Kostroma);
Cadete 5 curso Maksim Nikitin (22, región de Krasnodar);
curso de 5 del cadete Israel Yevloyev (año de 22, República de Ingushetia);
el cadete 5 del curso Mikhail Paschanny (22 del año, Ryazan);
Sargento Yevgeny Tretyakov (año 31, Strugi Red).
Heridos Alexey Nikishaev y Ivan Zakharov por una junta especial de Pskov entregada para tratamiento en San Petersburgo, en el hospital de la Academia Médica Militar. La condición de los cadetes se considera estable, y nada amenaza sus vidas.
Después de los primeros informes de la tragedia en el campo de pruebas en la región de Pskov, Vladimir Shamanov (Comandante de las Fuerzas Aerotransportadas) voló a la escena del incidente, quien encabezó la comisión para investigar el incidente. Hasta la fecha, la siguiente información se proporciona como detalles de lo que sucedió.
Las municiones, que supuestamente conducían un BMD con personal militar, estaban en el vertedero de tierra en el lado de la carretera. El camino no forma parte geográficamente del relleno sanitario. Los representantes de la comisión especial se están absteniendo hasta ahora de comentar exactamente cómo el proyectil militar (si realmente era un proyectil militar) podría estar en el lado de la carretera que conduce al sitio de prueba. Al mismo tiempo, uno de los representantes de la comisión, el teniente general Buvaltsev, afirma que podrían "perder" municiones en la carretera, en absoluto, el día de los ejercicios de la Fuerza Aerotransportada. Informa que las maniobras con rifle motorizado se realizan a menudo en el sitio de prueba y, por lo tanto, la comisión necesitará tiempo para determinar con gran precisión el tipo de munición y su identidad "militar", es decir, ¿puede pertenecer a la unidad aerotransportada o es un proyectil "caído" por la infantería motorizada .
Las enseñanzas mismas en el momento de la tragedia en el campo de entrenamiento cerca de Strugami Krasny ya habían pasado los días de 2 y se suponía que debían completarse solo para 2 de noviembre, pero la explosión que cobró la vida de seis militares hizo sus correcciones negativas.
El comandante de las Fuerzas Aerotransportadas, Coronel-General Shamanov, señaló que su departamento anunciará todos los resultados de la investigación a través de los medios de comunicación, no habrá ningún intento de ocultar nada. Por el momento, se está llevando a cabo un complejo de exámenes y una encuesta de los militares que participaron en esos ejercicios.
Por supuesto, el ejercicio en cualquier momento es arriesgado. Los soldados son heridos y mueren en el curso de operaciones de entrenamiento, no solo en Rusia. El trágico incidente cerca de Pskov, desafortunadamente, no puede ser llamado uno solo. Sin embargo, cualquier tragedia en las enseñanzas, no importa cuánto historias Las enseñanzas de estas tragedias nunca han sido percibidas de ninguna manera por lo ordinario y lo banal. Primero, los representantes de la élite del ejército ruso fueron asesinados, y en segundo lugar, cualquier muerte de un soldado en tiempo de paz es un evento con una connotación claramente negativa.
Entonces, a juzgar por los comentarios de los representantes de alto rango de la comisión especial, la investigación ahora se dirige hacia la identificación del "ejército" del proyectil: si la infantería motorizada lo abandonó o los paracaidistas mismos. ¿Pero es importante en esta situación? "A quién" se convertiría este proyectil "olvidado" (y la comisión se inclina a asumir que aún era un proyectil en términos de los parámetros del embudo y la naturaleza de las heridas de los militares), ya no es posible devolver a los militares difuntos, y por lo tanto sería mucho más conveniente averigüe cómo pudo llegar al lugar donde se encontró con la BMD con los militares.
Si nos dirigimos a otras fuentes de información: los soldados que participaron en los ejercicios, entonces según ellos, resulta que ocurrió la explosión, citan: "a una distancia considerable de la línea de fuego". Este es el llamado sector objetivo. Esta información sugiere que el proyectil, lanzado durante los ejercicios, podría, en realidad, simplemente no estallar, pero literalmente estallar en el suelo, el impacto posterior en él BMD provocó una explosión. Pero en este caso, resulta que los responsables de realizar los ejercicios claramente no compararon el número de proyectiles disparados con el número de explosiones en ese sector objetivo. En otras palabras, los disparos se realizaron, digamos, N, y se registraron las explosiones de N-1. ¿Fue difícil encontrar tal pareja? Bueno, entonces, ellos y las enseñanzas intentan rastrear cualquier inconsistencia y aspereza.
Si asumimos que el proyectil permaneció después de los ejercicios de rifle motorizado mencionados por el General Buvaltsev, entonces se deben hacer las mismas preguntas sobre cálculos erróneos fatales a los responsables de esos disparos de entrenamiento. Después de todo, el hecho mismo de "olvidar" los depósitos en el rango (incluidos los liberados pero no explotados) se parece más a la negligencia criminal.
¿Podría haber una versión alternativa en este caso? Una versión alternativa siempre puede ser. De antemano, la versión que alguien dejó deliberadamente el proyectil en el lugar de movimiento del BMD con los militares. La versión, por supuesto, es conspirativa, pero tampoco deberías hacerlo. Después de todo, entonces ella explica completamente el hecho de que nadie ha hecho sospechar la diferencia entre los proyectiles disparados y explotó en los objetivos.
Pero hay una versión de los participantes de los ejercicios que las municiones podrían explotar dentro de la DMO ...
En general, la investigación tiene un gran frente de trabajo, y este trabajo debe llevarse a cabo con la máxima calidad, no solo para establecer la verdad en los eventos del 22 del 2013 de octubre en octubre, sino también para que ya no se repitan los trágicos incidentes en los ejercicios.
PD Otros casos trágicos (de un período reciente) en el relleno sanitario cerca de la aldea de Strugi Krasnye en la región de Pskov.
Abril 2011. Explosión de una munición defectuosa para un mortero durante los ejercicios del personal militar de la división aerotransportada de 106 th Tula. Cuatro muertos
Junio 2012 del año. Un conscripto militar murió bajo las pistas de BMD. El coche con la gestión inepta del conductor derribó una torre de metal de fijación de golpes. En esta torre en ese momento había un soldado conscripto.
Septiembre 2012 del año. Del árbol que cayó sobre el vehículo blindado, el comandante del regimiento 76 de la división de aterrizaje de asalto, Coronel Ilyasov, murió.
Septiembre 2013 del año. El soldado que estaba sentado "en la armadura" estaba bajo las huellas del vehículo blindado en el momento en que el conductor perdió el control y condujo el coche en una colisión con un árbol. El resultado - lesiones graves de un soldado.
Expresamos nuestras sinceras condolencias a las familias de los militares que murieron durante el ejercicio.
información