Military Review

Guerra de Crimea: la batalla de pasamontañas

65
"Los cascos golpean el firmamento,
Las armas se alzan,

Directo al Valle de la Muerte
Seis escuadrones entraron.
Alfred Tennyson "El ataque de la caballería ligera".


25 (13) Octubre 1854-th año, hubo una de las batallas más grandes de la Guerra de Crimea: la batalla de Balaclava. Por un lado, las fuerzas de Francia, Gran Bretaña y Turquía tomaron parte, y por el otro, Rusia.

La ciudad-puerto de Balaclava, situada a quince kilómetros al sur de Sebastopol, fue la base de los cuerpos expedicionarios ingleses en Crimea. La destrucción de las fuerzas aliadas cerca de Balaclava interrumpió el suministro de fuerzas británicas y, en teoría, podría llevar al levantamiento del sitio de Sebastopol. La batalla tuvo lugar al norte de la ciudad, en un valle rodeado por la montaña Sapun, las colinas bajas de Fedyukhiny y el río Negro. Fue la única batalla de toda la Guerra de Crimea, en la que las fuerzas rusas no fueron inferiores al enemigo en número.

Para el otoño de 1854, a pesar del persistente bombardeo de Sebastopol, estaba claro para ambas partes que no habría un asalto en el futuro cercano. El mariscal Francois Canrober, el comandante en jefe del ejército francés, que reemplazó a San Arnaux, quien murió de una enfermedad, era consciente de que tenía que darse prisa. Con el inicio del invierno, será más difícil para los transportes navegar a través del Mar Negro, y dormir en tiendas de campaña no es en absoluto beneficioso para la salud de sus soldados. Sin embargo, no se atrevió ni a comenzar los preparativos para el asalto a Sebastopol, ni a atacar al ejército de Menshikov. Para hacerse con ideas y planes, incluso se acostumbró a viajar a su colega en Balaclava, el comandante en jefe del ejército inglés, Lord Raglan. Sin embargo, el propio Fitzroy Raglan estaba acostumbrado a recibir instrucciones de la sede francesa con gran experiencia. Un cierto empujón fue necesario para ambos comandantes, y él siguió ...

El príncipe Menshikov, el comandante en jefe del ejército ruso, no creía en absoluto en el éxito de la guerra subsiguiente. Sin embargo, el soberano y el pensamiento no permitieron la pérdida de Sebastopol. No le dio descanso a su príncipe más liviano, lo alentó en sus cartas y lamentó no poder estar personalmente con las tropas, dándole instrucciones de agradecer a los soldados y marineros en su nombre. Para mostrar al menos algo parecido a las hostilidades activas, Alexander Sergeevich decidió atacar el campamento Aliado en Balaklava.

Guerra de Crimea: la batalla de pasamontañas
Foto de Roger Fenton. Buque de guerra británico en el muelle de la bahía de Balaklava. Xnumx


Foto de Roger Fenton. Campamento militar británico y turco en el valle cerca de Balaklava.1855


Cabe señalar que una pequeña aldea griega con una población de varios cientos en septiembre 1854 se convirtió en una ciudad bulliciosa. Toda la costa estaba llena de núcleos, tablas y diversos equipos entregados desde Inglaterra. Los británicos construyeron un ferrocarril, un terraplén, un campamento y muchos almacenes aquí, construyeron un sistema de suministro de agua y varios pozos artesianos. Había muchos tribunales militares en la bahía, así como varios yates de miembros del alto mando, en particular, el comandante de caballería ligera Drayyad James Cardigan. Para proteger la ciudad en los montículos bajos cercanos, a mediados de septiembre, los aliados organizaron cuatro reductos. Tres de ellos estaban armados con artillería. Estos reductos cubrían la línea de Chorgun-Balaklava, y en cada uno de ellos había sentados unos doscientos cincuenta soldados turcos. Los británicos calcularon correctamente que los turcos saben cómo sentarse detrás de las fortificaciones mucho mejor que luchar en campo abierto. Por cierto, los desafortunados soldados de Omer Pasha hicieron el trabajo más sucio y difícil en el ejército aliado. Fueron mal alimentados, no se les permitió comunicarse con otros soldados y residentes, fueron golpeados por delitos mortales. Convertidos en luchadores avanzados, fueron plantados en reductos para defender el campamento inglés con sus pechos. Las fuerzas de los británicos en este lugar consistían en dos brigadas de caballería: la caballería pesada del general James Scarlett y la caballería ligera del mayor general Cardigan. El comando general de la caballería fue llevado a cabo por el general de división George Bingham, también conocido como Lord Lucan, un comandante mediocre que no era particularmente popular entre sus subordinados. Las fuerzas de Scarlett estaban ubicadas al sur de los reductos, más cerca de la ciudad, y las tropas de Cardigan al norte, más cerca de las montañas Fedyukhin. Cabe señalar que los miembros de las familias aristocráticas más grandes de Inglaterra sirvieron en la caballería ligera, que era una rama de élite de las fuerzas armadas. Toda la fuerza expedicionaria de los británicos fue ordenada por Lord Raglan. Las unidades francesas también tomaron parte en la batalla futura, pero su papel fue insignificante.



23 octubre cerca del pueblo de Río Negro en Chorgun bajo el general Pável Liprandi, sirvió como adjunto Ménshikov se recogió Chorgunsky destacamento de unos dieciséis mil personas, entre soldados y Kiev ingrios húsares, Don y Ural cosacos, y los regimientos de infantería Dnieper Odessa. El objetivo del destacamento era la destrucción de los reductos turcos, el acceso al pasamontañas y el bombardeo de barcos enemigos en el puerto. Para apoyar a las tropas Liprandi en las alturas de Feduhyni, un destacamento especial del General de División Iosif Petrovich Zhabokrit, que contaba con cinco mil hombres y catorce cañones, iba a ser avanzado.

La batalla de Balaclava comenzó a las seis de la mañana. Hablando desde el pueblo de Chorgun, las tropas rusas, divididas en tres columnas, se trasladaron a los reductos. La columna central asaltó la primera, la segunda y la tercera, la derecha atacó el cuarto reducto que estaba a un lado, y la izquierda ocupó la aldea de Kamara en el flanco derecho del enemigo. Los turcos, que permanecieron sentados tranquilamente durante varias semanas, solo hasta el último momento vieron con horror cómo los rusos se apresuraron después del bombardeo. Capturados por sorpresa, no tuvieron tiempo de abandonar el primer reducto, se produjo una batalla en la que murieron cerca de dos tercios de los ciudadanos turcos. A las siete en punto, los soldados rusos, habiendo tomado tres armas, capturaron la primera fortificación.

Del resto de los reductos, los turcos partieron con la mayor velocidad, perseguidos por sus hombres de caballería rusos. Entre otras cosas, en las otras fortificaciones, se arrojaron ocho cañones, mucha pólvora, tiendas de campaña y herramientas para zanjas. El cuarto reducto fue inmediatamente desenterrado, y todas las armas en él fueron clavadas y arrojadas desde la montaña.

Curiosamente, pero los turcos que sobrevivieron cerca de las murallas de la ciudad también obtuvieron de los británicos. Un oficial británico lo recordó así: "Los turcos no terminaron sus problemas aquí, los aceptamos con la punta de la bayoneta y no les permitimos entrar, al ver lo cobardes que se habían comportado".


Teniente General Pavel Petrovich Liprandi.
El comandante del destacamento ruso en la batalla de pasamontañas.


Al comienzo del noveno Liprandi dominaba las alturas de Balaklava, pero esto era solo el comienzo. Después de una pausa de media hora, Pavel Petrovich envió a toda su caballería al valle. Detrás de los reductos capturados estaba la segunda fila de fortificaciones de los aliados, y detrás de ellos estaban las brigadas de caballería ligera y pesada de los británicos, que ya se habían puesto en marcha. El general francés Pierre Bosquet también envió a la brigada de Vinouille al valle, y detrás de él, los guardabosques africanos d'Alonville. Aparte de la caballería, actuó el noventa y tres regimiento escocés comandado por Colin Campbell. Al principio, este regimiento intentó sin éxito detener a los turcos que huían, y luego, esperando el refuerzo, se paró frente a la aldea de Kadikovka en el camino de la caballería rusa que avanzaba con un número aproximado de dos mil sables. Los soldados de caballería rusos se dividieron en dos grupos, uno de los cuales (unos seiscientos jinetes) corrieron hacia los escoceses.

Se sabe que Campbell le dijo a sus soldados: “Chicos, no habrá orden de retirarse. Debes morir donde estás. Su ayudante John Scott respondió: "Sí. Lo haremos ”. Al darse cuenta de que el frente del ataque ruso era demasiado ancho, el regimiento se alineó en dos líneas en lugar de cuatro. Los escoceses hicieron tres voleas: de ochocientos quinientos trescientos cincuenta metros. Al acercarse, los jinetes atacaron a los montañeses, pero los escoceses no se inmutaron, lo que obligó a la caballería rusa a retirarse.

El reflejo del regimiento de infantería de ataque de caballería de los montañeses en la batalla de Balaklava se llamó "La delgada línea roja" de acuerdo con el color de los uniformes escoceses. Inicialmente, esta expresión fue inventada por el periodista del Times, quien en el artículo comparó el noventa y tres regimiento con una "delgada franja roja de acero erizado". Con el tiempo, la expresión "Línea roja delgada" se convirtió en una imagen artística, un símbolo de sacrificio, resistencia y compostura en las batallas. Esta rotación también denota la defensa de las últimas fuerzas.


Al mismo tiempo, las fuerzas restantes de la caballería rusa bajo el mando del general Ryzhov, quien dirigió toda la caballería del destacamento de Chorgun, se enfrentaron a la caballería pesada del general Scarlett. Es curioso que, notando en su flanco izquierdo la caballería rusa que se movía lentamente, el general inglés decidió advertir el golpe y fue el primero en lanzarse con diez escuadrones al ataque. James Scarlett, de 50 años, quien comandaba a la brigada, no tenía experiencia en asuntos militares, pero utilizó con éxito las indicaciones de sus dos ayudantes, el coronel Beatson y el teniente Elliot, que se distinguieron en la India. Los soldados de caballería rusos, que no esperaban el ataque, fueron aplastados. Durante la terrible tala de siete minutos de húsares y cosacos con dragones británicos, varios de nuestros oficiales resultaron gravemente heridos, el General Khaletsky, en particular, se cortó la oreja izquierda.



La caballería ligera de Cardigan se detuvo durante toda la batalla. Un señor de 57 años antes de la guerra de Crimea no participó en ninguna campaña militar. Los compañeros le ofrecieron apoyar al dragón, pero James se negó de plano. Un valiente guerrero y un jinete nacido, se consideró humillado desde el momento en que actuó bajo el mando del Señor Lucan.


Al ver que, desde todos los lados, cada vez más unidades nuevas de aliados se apresuraban hacia el lugar de la lucha, el teniente general Ryzhov dio una señal para partir. Los regimientos rusos se precipitaron en la garganta de Chorgun, y los británicos los persiguieron. La batería de caballos de seis brazos, que vino al rescate de los dragones, abrió fuego con un bote en la espalda de los húsares y cosacos, causándoles un daño significativo. Sin embargo, la artillería rusa no quedó endeudada. Retirándose, las tropas de Ryzhov parecían haber pasado casualmente entre dos reductos capturados por la mañana (el segundo y el tercero), arrastrando a los británicos junto con ellos. Cuando la columna de dragones Scarlett empató con fortificaciones, las armas sonaron a derecha e izquierda. Habiendo perdido unas pocas docenas de personas muertas y heridas, los británicos se apresuraron a regresar. Casi al mismo tiempo (las diez de la mañana) las tropas de Joseph Zhabokritsky llegaron a las alturas de Fedyukh en el campo de batalla.

Ambas partes utilizaron la calma para reagrupar sus fuerzas y pensar en su situación futura. Parecía que la batalla de Balaklava podría haberse completado, pero el ataque exitoso de los dragones Scarlett llevó a Lord Raglan a repetir esta maniobra para recuperar las herramientas capturadas por los rusos en los reductos. Cerca de Francois Canrober señaló: "¿Por qué ir por ellos? Dejemos que los rusos se nos acerquen, porque estamos en una posición excelente, por lo que no nos pondremos en marcha desde aquí ". Si la posición del comandante en jefe francés todavía estuviera en manos de Saint-Arnaud, entonces tal vez Lord Raglan habría escuchado el consejo. Sin embargo, el mariscal Canrober no tenía el carácter o la autoridad de San Arnaud. Dado que la primera y la cuarta división de infantería británica todavía estaban bastante lejos, el comandante en jefe británico ordenó a la caballería atacar nuestras posiciones. Con este fin, envió la siguiente orden a Lukan: "La caballería avanza y aprovecha cualquier oportunidad para tomar los lugares altos". La infantería avanzará en dos columnas y la apoyará ". Sin embargo, el comandante de caballería malinterpretó la prescripción y, en lugar de atacar de inmediato a los rusos con todas sus fuerzas, se limitó a cambiar la brigada ligera a una corta distancia a la izquierda, dejando al dragón en su lugar. Los jinetes dejaron de esperar a la infantería que, según su comandante, "aún no había llegado". Así, se perdió el momento más oportuno para el ataque.



Fitzroy Raglan esperó pacientemente su orden. Sin embargo, con el tiempo, la caballería de Lucan se detuvo. Los rusos en ese momento comenzaron lentamente a quitar las armas capturadas, no se esperaban nuevos ataques de su lado. Sin entender qué causó la inactividad del comandante de la caballería, Raglan decidió enviarle otra orden. El general Airy, el ex jefe de personal del ejército británico, escribió bajo su dictado la siguiente directiva: “La caballería debe avanzar rápidamente y no permitir que el enemigo se lleve las armas. La artillería de caballos puede acompañarlo. En el flanco izquierdo tienes caballería francesa. Inmediatamente La orden terminó con la palabra "inmediata". El papel fue presentado a Lord Lucan por el capitán Lewis Edward Nolan.

Cabe señalar que en ese momento las tropas rusas se habían asentado en una "herradura profunda". Las tropas de Liprandi ocuparon las colinas desde el tercer reducto hasta la aldea de Kamara, el destacamento Zhabokritsky-Fedyukhin, y en el valle entre ellos se encontraba la caballería de Ryzhov, que se retiraba por una distancia bastante grande. Para la comunicación entre los destacamentos, se utilizaron el regimiento de Uhlan Combinado (estacionado en la carretera de Simferopol) y la batería Don (ubicada en las alturas de Fedyukhiny). Lord Lucan, quien finalmente se dio cuenta del verdadero orden, le preguntó a Nolan cómo se imagina esta operación, ya que la caballería británica, al profundizar entre los extremos de la herradura, caería bajo el fuego cruzado de las baterías rusas e inevitablemente perecería. Sin embargo, el capitán solo confirmó lo que se le dijo que transmitiera. Mucho más tarde, hubo información que, al entregarle la orden a Nolan, Raglan agregó verbalmente: "Si es posible". Bajo juramento, Lord Lucan testificó que el capitán no le transmitió estas palabras. Era imposible interrogar al propio oficial inglés, para entonces ya había muerto.

Comandante de la caballería británica, general George Lucan


Por lo tanto, el comandante de toda la caballería británica se encontraba en una situación difícil: entendía claramente la locura de la empresa y al mismo tiempo sostenía un pedazo de papel en sus manos con una clara orden del comandante en jefe. "Las órdenes deben cumplirse", obviamente, con tales pensamientos, George Bingham se dirigió con su cuartel general a la caballería ligera de Cardigan. Transfiriendo el contenido de la nota, le ordenó atacar. "Sí, señor", respondió Cardigan con frialdad, "pero déjeme decir que los rusos tienen artilleros y baterías a ambos lados del valle". "Lo sé", respondió Lucan, "pero también lo quiere Lord Raglan. No elegimos, pero ejecutamos ". Cardigan saludó al señor y se volvió hacia su brigada ligera. En ese momento había seiscientas setenta y tres personas. Se escuchó el sonido de una trompeta y en 11: 20 la caballería se movió en pasos. Pronto los hombres de caballería fueron a trotar. Estas fueron las mejores partes, sorprendiendo la magnificencia y belleza de la composición ecuestre. La caballería inglesa se movió en tres líneas, ocupando un quinto del ancho del valle a lo largo del frente. Necesitaba superar solo tres kilómetros. Y a la derecha de ellos también una brigada pesada dirigida por el propio Lucan avanzó en tres líneas.

El comandante en jefe británico Fitzroy Raglan, que perdió la mano derecha en la batalla de Waterloo, nunca fue un general militar y, según muchos historiadores, fue un comandante y líder sin valor. Existe evidencia de que cuando la caballería inglesa se apresuró a toda velocidad contra las tropas rusas, Raglan notó con placer visible el magnífico espectáculo de las esbeltas órdenes de sus tropas de élite. Y solo los verdaderos militares, como Canrober y sus oficiales del personal, sin saber el contenido de la orden, con un retraso (por su propia admisión) comenzaron a comprender lo que estaba sucediendo frente a ellos.


Tan pronto como nuestras tropas vieron el movimiento de la caballería enemiga, el Regimiento de Chasseur de Odessa se retiró al segundo reducto y se acumuló en una plaza, y los batallones de rifles armados con estranguladores, junto con baterías de las alturas de Fedyukhins y Balaclava, abrieron fuego cruzado a los británicos. Granadas y balas de cañón volaron al enemigo, y cuando los jinetes se acercaron, el bote entró en acción. Una de las granadas explotó al lado del Capitán Nolan, acribillando el pecho del inglés y matándolo por completo. Sin embargo, los jinetes de Cardigan continuaron atacando, moviéndose bajo una lluvia de proyectiles al galope, rompiendo su línea. Obtenido de artilleros rusos y caballería pesada. Lord Lucan fue herido en la pierna, su sobrino y el capitán adjunto Charteris fueron asesinados. Finalmente, incapaz de soportar un fuerte fuego, el comandante de toda la caballería detuvo a la brigada de Scarlett y le ordenó que se retirara a sus posiciones originales.

Robert Gibbs. Línea roja delgada (1881). Museo Nacional de la Guerra de Escocia en el Castillo de Edimburgo


Después de eso, la caballería de Cardigan se convirtió en el objetivo principal de los disparos de arqueros y artilleros rusos. Para entonces, ya habían alcanzado la pesada batería rusa de Don de seis cañones ubicados en todo el valle. Los jinetes, que estaban rodeando los batallones del Regimiento de Chasseur de Odessa, fueron recibidos con disparos desde allí, y luego la batería dio una última descarga con una escopeta a corta distancia, pero no pudo detener a los británicos. En la batería comenzó una batalla corta y brutal. Como tapadera, cuarenta mil soldados del primer regimiento cosaco de los Urales estaban de pie detrás de ella, a cuarenta pies de distancia, que aún no habían participado en la batalla y no habían sufrido bajas. Y detrás de ellos, a una distancia de cuarenta metros, dos regimientos de húsares se alinearon en dos líneas, comandadas por el Coronel Voynilovich después de haber sido lesionadas por Khaletsky.

Foto de Roger Fenton. Puente de Chorgunsky (Tauro) (1855)


Los carriles del decimoséptimo regimiento rompieron la defensa de la batería y atacaron a los cosacos. Una nube de polvo y humo ocultó las verdaderas fuerzas de los atacantes, y de repente los Urales, al ver a los lanceros que se iban, entraron en pánico y comenzaron a retirarse, aplastando a los regimientos del húsar. Sólo unos pocos grupos de soldados que permanecieron firmes se apresuraron a rescatar a los artilleros. Entre ellos se encontraba el Coronel Voinilovich, quien, habiendo reunido varios soldados a su alrededor, corrió hacia los británicos. En una pelea, fue golpeado por dos tiros en el pecho. Húsares y cosacos, que se mezclaron con la multitud, junto con una batería ligera y los restos del personal del Don Battery capturado temporalmente, se retiraron al puente de Chorgun, atrayendo al enemigo detrás de ellos. Cuando la caballería enemiga ya estaba cerca del puente, el General Liprandi, quien previó tal desarrollo, asestó el golpe final. Seis escuadrones del regimiento de Ulan combinado, de pie cerca del segundo y tercer reductos, atacaron a los británicos. Al mismo tiempo, la artillería rusa abrió fuego de nuevo, de la cual la caballería enemiga sufrió un daño significativo, y nuestros jinetes también cayeron. En ese momento, los húsares se reagruparon, llegaron los cosacos del quincuagésimo tercer regimiento de Don.

Richard Woodville. Ataque a la brigada ligera. (1855)


Los lanceros rusos persiguieron a la Brigada Cardigan hasta el cuarto reducto y, sin duda, habrían exterminado a todos hasta el último hombre si no fuera por la ayuda que surgió. Los franceses, liderados por Francois Canrober, entendieron completamente lo que sucede solo cuando, después de un bombardeo de artillería, la caballería rusa y la infantería se apresuraron a acabar con los británicos. Pierre Bosquet, uno de los mejores generales franceses, gritó indignado ante el personal británico: “¡Esto no es una guerra! ¡Esto es una locura! La orden de Canrober de rescatar lo que quedaba de la caballería ligera inglesa retumbó sordamente. El cuarto regimiento glorificado de los guardabosques africanos del general d'Alonville corrió primero al rescate de Cardigan. Fueron confrontados por el batallón plastuniano de los cosacos del Mar Negro. Los cosacos peatonales, los exploradores, actuaron en filas sueltas. Esquivando el golpe de un sable, cayeron al suelo cuando los jinetes franceses se acercaron, y cuando la caballería pasó volando, se levantaron y dispararon por la espalda. Ahora la parte francesa ha sufrido pérdidas significativas. En ese momento, una brigada ligera de ingleses sobre caballos heridos y cansados, bañados con balas y botes, dispersos en jinetes y pequeños grupos, subieron lentamente por el valle. Su persecución por parte de los rusos no fue activa, aunque más tarde se llamó la "caza de la liebre". En total, el trágico ataque de los británicos duró veinte minutos. El campo de batalla estaba lleno de cadáveres de personas y caballos, más de trescientos brigadas británicos fueron asesinados o mutilados. Solo en sus posiciones los remanentes de los regimientos ingleses, una vez gloriosos, volvieron a ver al comandante de brigada, de quien no habían sabido nada desde el inicio de la batalla contra la batería rusa.

La batalla adicional se limitó a un tiroteo de las fuerzas aliadas que ocuparon el cuarto reducto, con los batallones de Odessa más cercanos. A las cuatro de la tarde, el cañonazo se detuvo y la batalla terminó. Los comandantes en jefe de las fuerzas aliadas decidieron dejar en manos de los rusos todos los trofeos y fortificaciones, concentrando las tropas en Balaklava. El general Liprandi, satisfecho con el progreso logrado, colocó a las tropas: en la aldea de Kamara, en el puente sobre el río Negro, en el primer, segundo, tercer reductos y cerca de ellos. El destacamento de Zhabokritsky todavía estaba de pie en las montañas de Fedyukhiny, y la caballería se asentó en el valle.

En el quincuagésimo aniversario de la defensa de Sebastopol en 1904, a lo largo de la carretera Sebastopol-Yalta, donde se encontraba el cuarto reducto turco, se erigió un monumento a los héroes de la batalla de Balaklava. El proyecto fue desarrollado por el teniente coronel Yerantsev, y el arquitecto Permyakov hizo algunos cambios. Durante el Gran Monumento Patriótico fue destruido y solo en el año 2004, los constructores militares, por el proyecto del arquitecto Schaeffer, restauraron el monumento.


Paul Filippoto. Ataque de la Brigada Ligera liderado por el General Allonville


La batalla del pasamontañas dejó una doble impresión. Por un lado, no fue en lo más mínimo una victoria para los Aliados, por otro lado, no fue una victoria final del ejército ruso. Dominar la ciudad, la base de los británicos, pondría a las fuerzas aliadas en casi un punto muerto. Muchos de los comandantes británicos admitieron más tarde que la pérdida del pasamontañas habría obligado a las fuerzas aliadas a abandonar Sebastopol, habiendo cambiado radicalmente toda la Guerra de Crimea. En términos tácticos, la batalla de Balaclava fue exitosa: las tropas rusas capturaron las alturas alrededor de la ciudad y varias armas, el enemigo sufrió daños significativos y limitó su círculo de acción, limitándose a la cobertura directa de la ciudad. Sin embargo, la toma de reductos y el exterminio de la caballería inglesa no trajo consecuencias estratégicas significativas. Por el contrario, la batalla mostró a los aliados su lugar más débil, obligándolos a tomar medidas para repeler un nuevo ataque. Nuestro comando tampoco apoyó el coraje de los soldados rusos, mostrando una indecisión sorprendente. Después de algún tiempo, los reductos capturados fueron abandonados, casi reduciendo a nada los resultados de la batalla.

Figura Roger Fenton. Ataque de la Brigada de Caballería Ligera, 25 en octubre 1854, bajo el mando del General Cardigan Major (1855)


El único factor positivo fue que después de la noticia de la Batalla de Balaclava, tanto en Sebastopol como en todo nuestro ejército, hubo un aumento extraordinario en el espíritu de lucha. Las historias sobre los trofeos tomados y la caballería inglesa muerta, exactamente como historias Sobre el extraordinario coraje con el que lucharon los soldados rusos, pasó de boca en boca. Esto es lo que Liprandi escribió sobre el comportamiento de sus tropas después de la batalla: “Los destacamentos, entendiendo su alto propósito de defender su patria, estaban ansiosos por luchar contra el enemigo. "Toda la batalla es un hecho heroico, y es muy difícil dar a alguien una ventaja sobre los demás".

Los cosacos involucrados en la derrota de la caballería inglesa atraparon caballos después de la batalla, en sus propias palabras, "caballería loca" y vendieron trotones caros a un precio de quince a veinte rublos (mientras que el valor real de los caballos se estimó en trescientos a cuatrocientos rublos).


Los británicos, por el contrario, después de la batalla tuvieron un doloroso sentimiento de derrota y pérdida. Se habló de la ignorancia militar y la falta de talento del alto mando, lo que llevó a pérdidas completamente sin sentido. En un folleto en inglés del período de la Guerra de Crimea está escrito: "Pasamontañas": esta palabra se registrará en los anales de Inglaterra y Francia, como un lugar memorable por los actos de heroísmo y la desgracia que allí se produjeron, sin igual hasta entonces en la historia ". Octubre 25 El año 1854 siempre será una fecha de luto en la historia de Inglaterra. Solo doce días después, un mensaje sobre el fatal evento enviado por el famoso enemigo de Rusia, Lord Radcliffe, llegó de Constantinopla a Londres. La caballería ligera, que había caído bajo el pasamontañas, estaba formada por representantes de la aristocracia inglesa. La impresión de esta noticia en la capital de Gran Bretaña fue abrumadora. Hasta la guerra 1914, los peregrinos viajaban desde allí para inspeccionar el "valle de la muerte", donde moría el color de su nación. Se escribieron decenas de libros y poemas sobre el desastroso ataque, se filmaron muchas películas y los investigadores del pasado todavía discuten sobre quién es realmente el culpable de la muerte de los aristócratas ingleses.

Foto de Roger Fenton. Consejo en la sede de Raglan.
(el general se sienta a la izquierda en un sombrero blanco y sin su mano derecha) (1855)


Por cierto, de acuerdo con los resultados del incidente, se creó una comisión especial. El comandante Fitzroy Raglan intentó culpar a Lucan y Cardigan, diciéndoles en las reuniones: "Mataste a la brigada" (Lucan) y "¿Cómo podrías atacar a la batería contra todas las reglas militares desde el frente?" (Cardigan). El comandante en jefe creó toda una acusación contra George Bingham, quien, en su opinión, había perdido un momento conveniente. La prensa y el gobierno apoyaron a Raglan, para no socavar el prestigio del alto mando. Bajo la presión del público que se rebeló contra los generales de caballería, Lucan solicitó una investigación más exhaustiva de sus acciones en la batalla, y Cardigan inició una larga demanda contra el teniente coronel Calthorpe, quien afirmó que el comandante de la brigada ligera había escapado del campo antes de que sus subordinados se dirigieran a las armas rusas.

Según la orden del emperador ruso, se decidió perpetuar la memoria de todas las tropas que participaron en la defensa de Sebastopol desde 1854 hasta 1855. Bajo la dirección de un miembro del Consejo de Estado, Peter Fedorovich Rerberg, se recolectó una gran cantidad de materiales sobre soldados rusos heridos y muertos en batallas clave en Alma, en Inkerman, en el Río Negro y cerca de Balaklava. En los materiales presentados al soberano, Pyotr Fyodorovich mencionó a cuatro oficiales que murieron en la batalla de Balaclava:

• Dzhebko Yakov Anufrievich, capitán del Regimiento de Infantería Dnieper, que fue asesinado por un núcleo en la cabeza durante la captura de la aldea de Kamara;

• el capitán del regimiento húsar Saxe-Weimar (Ingermanladsky) Khitrovo de Semyon Vasilyevich, quien resultó gravemente herido durante una pelea con los dragones de Scarlett, quien fue capturado y murió en él;

• la corneta del regimiento húsar Saxe-Weimar de Konstantin Vasilyevich Gorelov, asesinado por un bote durante la retirada del regimiento después de una pelea con los soldados de caballería de Scarlett;

• Coronel del regimiento húsar de Voinilovich Joseph Ferdinandovich, quien fue asesinado durante el ataque de la brigada ligera inglesa en la batería de Don.


Según el comando británico, las pérdidas de la brigada ligera ascendieron a más de cien muertos (incluidos nueve oficiales), ciento cincuenta heridos (de los cuales once eran oficiales) y unos sesenta prisioneros (incluidos dos oficiales). Muchas de las personas lisiadas murieron más tarde. Más de trescientos cincuenta caballos también se perdieron. El daño total hecho en ese día a los aliados fue de unos novecientos. Según estimaciones posteriores, las pérdidas alcanzaron a miles de militares, y algunos historiadores incluso afirman que murieron mil quinientos soldados. Las pérdidas de las tropas rusas ascendieron a seiscientas veintisiete personas, de las cuales doscientas cincuenta y siete estaban entre los húsares más afectados por la caballería inglesa. En febrero, Winston Churchill visitó 1945 después de la Conferencia de Yalta. En batalla, uno de sus ancestros del clan Marlboro murió. Y en el año 2001, el hermano de la Reina de Gran Bretaña de Prince Michael of Kent visitó un lugar memorable.

Monumento a los británicos caídos en el valle de Balaklava


Fuentes de información:
http://militera.lib.ru/h/tarle3/17.html
http://kazantip.zzx.su/war.htm
http://history.scps.ru/crimea/bogdan23.htm
http://grafskaya.com/?p=5433




















autor:
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. patriot2
    patriot2 25 de octubre 2013 08: 40 nuevo
    +15
    Gran ensayo histórico con fotos. Tierra de Crimea: un tidbit para turcos, británicos y franceses fue y es.
    ¡Gloria al soldado ruso que conquistó Crimea por Rusia!
    1. Dmitry 2246
      Dmitry 2246 25 de octubre 2013 12: 12 nuevo
      +4
      La operación ofensiva de los rusos calmó a muchos británicos y posiblemente redujo la escala de agresión.
      ¡Gloria a los defensores de Crimea!
  2. Analista
    Analista 25 de octubre 2013 09: 19 nuevo
    +8
    Gran trabajo.
    GRACIAS
    1. iva12936
      iva12936 28 de octubre 2013 15: 28 nuevo
      0
      Estoy totalmente de acuerdo, genial !!!
  3. 10kAzAk01
    10kAzAk01 25 de octubre 2013 09: 19 nuevo
    +14
    ... es una pena que ya no esté en Rusia ... mi abuelo murió en la costa sur de Sevash durante la Segunda Guerra Mundial
    1. Walker1975
      Walker1975 25 de octubre 2013 22: 32 nuevo
      0
      Tienes una ventaja para tu abuelo. Es bueno que Crimea esté en Ucrania. Mi abuelo, entre otros premios, recibió medallas por la defensa de Sebastopol, Odessa y el Cáucaso. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue jefe de servicio y dejó la flota como teniente comandante.
  4. ruslan207
    ruslan207 25 de octubre 2013 09: 23 nuevo
    +14
    Aprendieron lo famoso que era la libra, no es con los nativos desarmados en África para luchar
    1. Walker1975
      Walker1975 25 de octubre 2013 22: 34 nuevo
      +1
      Los soldados siempre sufren si están al mando, pero tampoco tienen el coraje, para los fusileros escoceses, el de la caballería ligera, que atacó bajo fuego cruzado y aún condujo el húsar.
  5. 225chay
    225chay 25 de octubre 2013 09: 40 nuevo
    +7
    Ensayo interesante! +++
  6. Nagaibak
    Nagaibak 25 de octubre 2013 09: 56 nuevo
    +6
    Los británicos todavía rocían cenizas sobre sus cabezas. Ellos recuerdan bien cómo llegaron entonces. Disfrute, preocúpese. Reproduzca ciertos momentos de la batalla, realice investigaciones. Realmente no recordamos esta pelea. Evento ordinario en otra de las guerras ¿Quizás en vano no nos recuerdan? Después de todo, ¡los ángulos no están mal apilados! Hmm ... Bueno, esto no es negro para el agua de las ametralladoras!
    1. Pilat2009
      Pilat2009 25 de octubre 2013 18: 33 nuevo
      +1
      Cita: Nagaibak
      Después de todo, ¡los ángulos no están mal apilados!

      Apiladas porque Id lo ordenó ... están en cualquier nación cuando no son aquellos que son dignos de mando, sino aquellos a quienes se ponen
      1. Astrey
        Astrey 26 de octubre 2013 13: 38 nuevo
        +1
        En ese momento, Rusia luchó en cinco frentes, y solo Krymsky no trajo una victoria tangible.

        Los comandantes rusos comandaban normalmente. No tenían objetivos estratégicos en ese momento, por lo que el gobierno "vaciló junto con la línea general". Después de todo, una gran derrota para los británicos habría llevado a la Primera Guerra Mundial en el siglo XIX. Pero en este caso Rusia se encontró completamente sin aliados. Así que se pusieron de pie en ceremonia con los anglos.
        1. Trapperxnumx
          Trapperxnumx 28 de octubre 2013 09: 57 nuevo
          0
          Cita: Astrey
          Después de todo, una gran derrota de los británicos habría llevado a la Primera Guerra Mundial en el siglo XIX. Pero Rusia resultó estar completamente sin aliados. Aquí hay una ceremonia con los ángulos.

          Una interesante interpretación. ¿Y qué se deduce de esta conclusión? ¿Y qué podría ser peor que la guerra contra las dos superpotencias de la época?
    2. Illarion
      Illarion 28 de octubre 2013 14: 43 nuevo
      0
      En inglés, un sombrero que cubre toda la cara con aberturas para los ojos y la nariz se llama pasamontañas. Así que en inglés hay "inscripciones en ruso"))
  7. Djozz
    Djozz 25 de octubre 2013 10: 07 nuevo
    +8
    ¡Hay poemas penetrantes sobre la muerte de la caballería ligera de Lord Cardigan, que todavía están incluidos en el plan de estudios para escolares ingleses! Por cierto, recientemente descargué y vi una película en inglés de los años 70 dedicada a este evento.
    1. Tyumen
      Tyumen 25 de octubre 2013 20: 06 nuevo
      +1
      Los británicos disfrutan de la romantización de las tragedias, y cuanto más sangrientas, mejor.
      Cantan el ataque sin sentido de la Brigada de la Luz causado por un orden erróneo,
      y ni una palabra sobre el ataque más exitoso de la Brigada Pesada.
  8. samoletil18
    samoletil18 25 de octubre 2013 10: 12 nuevo
    +6
    Gracias al autor y +. En pocas palabras, pero con los detalles necesarios e interesantes. Las fotos son maravillosas.
    Los momentos políticos de estos eventos, y la historia de la traición de Europa en Rusia, no necesitan comentarios.
  9. Robert Jordan
    Robert Jordan 25 de octubre 2013 10: 13 nuevo
    +8
    El autor es Molochina. Bien escrito.
  10. Makarov
    Makarov 25 de octubre 2013 10: 16 nuevo
    +6
    Los británicos aún recuerdan y lamentan sus pérdidas. Basado en el hecho de la batalla, se filmó un largometraje no hace mucho tiempo (por desgracia, no recuerdo el nombre) Lo vi con placer.
    1. Gato
      Gato 25 de octubre 2013 12: 00 nuevo
      +3
      Cita: makarov
      (No recuerdo el nombre) Lo vi con placer.

      Lástima que no lo recuerdes. Recientemente busqué en EX.UA, también quería ver algo sobre el tema de la Guerra del Sur, pero sin éxito.
      1. Djozz
        Djozz 25 de octubre 2013 14: 56 nuevo
        +1
        Vaya a ru.tracker.org, sección Nuestro cine, subsección Historia de Rusia, encontrará la película "Ataque de caballería ligera" 1968.
        1. Gato
          Gato 25 de octubre 2013 16: 13 nuevo
          0
          hi Gracias, vi esta película hace unos años, con gusto la volveré a revisar.
      2. berimor
        berimor 27 de octubre 2013 21: 32 nuevo
        0
        EX.UA tiene una película estadounidense de 193 años. Se llama "Ataque de Caballería Ligera" Es cierto, el episodio de la Guerra de Crimea con este ataque está solo al final de la película.
  11. depredador.3
    depredador.3 25 de octubre 2013 10: 26 nuevo
    +8
    ¡Una vez más me acordé de Jruschov (obscenidades)!
    ¡Gracias por el artículo!
  12. Glory333
    Glory333 25 de octubre 2013 10: 28 nuevo
    +5
    Agha Raglan escribió en la orden de atacar "inmediatamente" y en palabras supuestamente agregó "si es posible" - una contradicción obvia, el 100% mintió Raglan no agregó nada en palabras.
  13. Max_Bauder
    Max_Bauder 25 de octubre 2013 10: 41 nuevo
    +2
    ¡Bien hecho ruso! En toda la historia europea, solo los franceses y los rusos pudieron ganar el mismo, el resto solo pudo vencer a los débiles.
    1. Gato
      Gato 25 de octubre 2013 11: 20 nuevo
      +14
      Cita: Max_Bauder
      ¡Bien hecho ruso! En toda la historia europea, solo los franceses y los rusos pudieron ganar el mismo, el resto solo pudo vencer a los débiles.

      Una curiosa generalización.
      Presumiblemente, los alemanes, suecos, noruegos, serbios, griegos, suizos, españoles lucharon exclusivamente con fuerzas superiores y solo con los papúes.
      Colega, mira (al menos en diagonal) un libro de historia hi
      1. sonreír
        sonreír 25 de octubre 2013 16: 13 nuevo
        +2
        Gato
        Sí, y los turcos, debemos rendirles homenaje, no eran para nada azotes, no compraron un gran Imperio en la tienda. :)))
        1. Gato
          Gato 25 de octubre 2013 17: 21 nuevo
          +3
          Cita: sonrisa
          Sí, y los turcos, debemos rendirles homenaje.

          Por supuesto, no los incluí en la lista, porque sentían que no eran enteramente europeos, aunque incluso habían sido notados en la historia europea))
  14. igordok
    igordok 25 de octubre 2013 11: 56 nuevo
    +5
    En el Reino Unido, después de esta batalla, apareció la frase estable "ataque de la caballería ligera (brigada)" - La Carga de la Brigada Ligera. Designando una muerte heroica sin sentido. Los turcos, naturalmente, se convirtieron en chivos expiatorios.
    Muchas gracias por un artículo tan ilustrado.
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 25 de octubre 2013 13: 47 nuevo
      +4
      Hay una pequeña adición, el alcance de las armas pequeñas que estaban en servicio con la coalición era 2-2,5 veces mayor que el alcance de los rusos, lo que condujo a pérdidas injustificadas y redujo significativamente las capacidades de combate de las tropas rusas, especialmente en defensa.
    2. Landwarrior
      Landwarrior 25 de octubre 2013 15: 12 nuevo
      +2
      El conde Leo Tolstoi, que en ese momento era EMNIP, teniente, escribió que los rusos estaban llorando, disparando a la caballería británica. Y saltaron más y más lentamente cuesta arriba ... hi
  15. Thepawlik
    Thepawlik 25 de octubre 2013 12: 03 nuevo
    +10
    No puedo agregar: Iron Maiden -The Trooper, ¡se trata de este evento que cuenta!
    El artículo es realmente excelente, no he visto fotografías tan antiguas en mucho tiempo. Gracias al autor!
    1. sonreír
      sonreír 25 de octubre 2013 16: 16 nuevo
      +2
      Thepawlik
      Estoy sorprendido por la calidad de las fotos de esa época. ... Sí, y, en general, su propia presencia :))) Para acechar en ese momento con un aparato tan voluminoso, los periodistas militares de esa época, no envidiarán. :)))
      1. Gato
        Gato 25 de octubre 2013 18: 01 nuevo
        +1
        Cita: sonrisa
        Me sorprende la calidad de las fotos de esa época.

        Aquí se realizó un procesamiento 100% digital de los escaneos. ¡Pero la disponibilidad en sí es sí! Tengo varias fotos familiares de 1914, por lo que están en pésimas condiciones, porque Los materiales fotográficos de esos años no son muy estables y se descomponen con el tiempo. ¡Y aquí daggerotipos de mediados del siglo XIX!
        1. sonreír
          sonreír 25 de octubre 2013 18: 34 nuevo
          +1
          Gato
          La mía también tiene fotos familiares del año 12-13 (antes de la guerra). La calidad es asombrosamente buena. Las imágenes son opacas. La nitidez, el contraste son increíbles. No es el menor rastro de retoque, hecho en un papel extraño: cartón, de algún tipo. Las fotos son solo un poco más amarillas que el acero. pero en general no soy especial, no discutiré.
  16. saygon66
    saygon66 25 de octubre 2013 12: 12 nuevo
    +8
    - Curiosamente, en el ejército británico, hasta ahora, en el regimiento de los Dragones grises escoceses, que también participaron en el Ataque de la Caballería Ligera, se está cantando el himno “¡Dios salve al zar!”. El jefe de este regimiento era el emperador Nicolás I, cuyo retrato se exhibe en el regimiento. museo ... Fiel a la tradición, sin embargo ...
    1. Dimych
      Dimych 25 de octubre 2013 14: 39 nuevo
      +1
      ¿Y dónde está Nicholas 2?
      1. sonreír
        sonreír 25 de octubre 2013 16: 28 nuevo
        +2
        Dimych
        Y nuestro Nikolashka 2 es su pariente cercano, como dos gotas de agua similares a su primo. Los Windsor, que se convirtieron en Windsor por razones políticas en 17 años, son en realidad alemanes de raza pura: la dinastía de Hannover, bueno, o Sajonia-Coburgo-Gotha, en cuyas venas en ese momento no había una gota de sangre inglesa fluyendo, aún menos que la de los Romanov. . Ya en el siglo XVIII, algunos reyes ingleses no hablaban inglés.
        1. Djozz
          Djozz 25 de octubre 2013 16: 53 nuevo
          +1
          Y la mitad de las casas reinantes de Europa estaban infectadas con hemofilia y locura.
          1. sonreír
            sonreír 25 de octubre 2013 17: 37 nuevo
            +1
            Djozz
            Sí, esa familia Adams. :)))
    2. vahatak
      vahatak 25 de octubre 2013 15: 22 nuevo
      +1
      Espero que este no sea el retrato que se exhibe en el museo del regimiento o que no hayas completado un número a nombre del rey.
      1. saygon66
        saygon66 25 de octubre 2013 18: 45 nuevo
        +1
        - ¡CULPABLE! De prisa ... El punto, en general, no está en la personalidad del Emperador ... En muchos ejércitos del mundo, y también en el Ejército Imperial Ruso, había una tradición de los llamados. "patrocinio", cuando los representantes de las dinastías gobernantes se convirtieron en "jefes" de cualquier unidad militar ... Nikolai Alexandrovich Romanov fue el "jefe" de los grises escoceses hasta su muerte ... En memoria de esto, la insignia del regimiento de los dragones escoceses se lleva sobre un forro negro. Se cree que el gorro de oso blanco de los timbales del regimiento fue cosido de la piel de un oso polar donado por el Emperador al regimiento patrocinado.
        1. vahatak
          vahatak 25 de octubre 2013 20: 05 nuevo
          0
          Sí, fue una buena tradición.
  17. Yarik
    Yarik 25 de octubre 2013 13: 09 nuevo
    +1
    Alexander Sergeyevich Menshikov, ¿no era un descendiente de Alexander Danilovich, el héroe de las batallas en Lesnaya y Poltava? Esta vez, el último en el ataúd debería haberse convertido en fanfarronería, falta de iniciativa y otros vicios del descendiente. Los contemporáneos de las cualidades positivas del príncipe distinguieron solo el conocimiento enciclopédico. supervisado ...
    1. depredador.3
      depredador.3 25 de octubre 2013 17: 24 nuevo
      +1
      Cita: Yarik
      Alexander Sergeyevich Menshikov, ¿no era un descendiente de Alexander Danilovich, el héroe de las batallas en Lesnaya y Poltava? Esta vez, el último en el ataúd debería haberse convertido en fanfarronería, falta de iniciativa y otros vicios del descendiente. Los contemporáneos de las cualidades positivas del príncipe distinguieron solo el conocimiento enciclopédico. supervisado ...


      si no me equivoco, tengo al bisnieto Danilych.
    2. Tver
      Tver 25 de octubre 2013 20: 10 nuevo
      0
      Alexander Sergeyevich Menshikov, ¿no es una hora el descendiente de Alexander Danilovich, el héroe de las batallas en Lesnaya y Poltava? Eso mismo, eso es, sí, un descendiente
  18. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 25 de octubre 2013 13: 43 nuevo
    +1
    Buena pelea Es una lástima que no tomaron Pasamontañas, o al menos no la sacaron de las armas, destruyendo la propiedad de su ejército.
  19. Makarov
    Makarov 25 de octubre 2013 14: 59 nuevo
    +2
    Cita: nov_tech.vrn
    hay una pequeña adición, el campo de tiro de las armas pequeñas de la coalición en servicio fue 2-2,5 veces mayor, el campo de tiro del ruso,

    Y esta es una historia diferente que requiere una revisión por separado, ya que el tema no es simple. Debido a su (tema), incluso se escribió una historia crítica de protesta "Levsha".
    1. Tyumen
      Tyumen 25 de octubre 2013 15: 28 nuevo
      +2
      Sí, Leskov, toda nuestra derrota en la Guerra del Este llevó al hecho de que tenemos rifles con un ladrillo
      limpiado, pero a los ladrones-quartermasters.
  20. Max_Bauder
    Max_Bauder 25 de octubre 2013 15: 28 nuevo
    0
    Cita: Gato
    Una generalización interesante. Debe suponerse que los alemanes, suecos, noruegos, serbios, griegos, suizos, españoles lucharon exclusivamente contra fuerzas superiores y solo con el colega de los papúes, miren (al menos en diagonal) un libro de texto de historia.


    ¡Señor! ¿Dar un ejemplo para ti? ¿Dónde ganarían los europeos a los que enumeraste en minoría y teniendo un armamento pobre que el enemigo?
    No importa cuántas páginas haya leído, he visto una ventaja en todas partes. Iluminar.
    1. Revnagan
      Revnagan 25 de octubre 2013 16: 30 nuevo
      +3
      Cita: Max_Bauder
      ¿Dónde ganarían los europeos a los que enumeraste en minoría y teniendo un armamento pobre que el enemigo?

      Lamento interferir, pero ... la respuesta es obvia. La confrontación entre la Alemania nazi y Francia. El equilibrio de poder claramente no está a favor de Alemania. La calidad de la tecnología también lo es. Francia comenzó exactamente del 10 de mayo al 22 de junio de 1940. Los ángeles se fueron a las islas. Y Esto es así, de improviso.
    2. Gato
      Gato 25 de octubre 2013 16: 58 nuevo
      +4
      Cita: Max_Bauder
      ¿Dar un ejemplo para ti? ¿Dónde ganarían los europeos a los que enumeraste en minoría y teniendo un armamento pobre que el enemigo?

      Por favor, señor:
      - Alemanes: el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la derrota de Francia, Holanda, Bélgica y la CE inglesa (ni superioridad técnica numérica ni grave (insignificante en la aviación), ventajas en organización, tácticas, entrenamiento y espíritu de lucha);
      - Griegos - Las campañas de Alejandro, y de hecho las guerras persas. Los beneficios son los mismos;
      - los suecos - la derrota de Polonia ("Flood") y, de hecho, el mejor ejército de Europa en los siglos XVII-XVIII.
      - Noruegos - en las oraciones católicas de muchos países fuertes de Europa Occidental, las palabras: "Líbranos,
      Dios, de la plaga y de los normandos ”. Adivina por qué;
      - Serbios - 2MV, condujo con mucho éxito a los italianos hasta que llegaron los alemanes adultos (ver arriba);
      - Suiza: los mejores mercenarios de Europa occidental de la Edad Media;
      - Españoles - Reconquista (siglo XV), luego la guerra en los Países Bajos españoles, cuando en 1636 París casi cayó.
      En resumen, algo así.

      No he visto ningún ejemplo; hay alguna ventaja

      Bueno, de lo contrario no habría habido victorias.
      Pero, como ven, en los ejemplos citados no se puede hablar de vencer a los salvajes indefensos. hi
      1. vahatak
        vahatak 25 de octubre 2013 20: 12 nuevo
        +2
        Estoy de acuerdo con usted, los ejemplos son buenos, pero aquí está:
        Cita: Gato
        - Serbios - 2MV, persiguiendo con éxito a los italianos hasta que llegaron los alemanes adultos

        En mi opinión, los griegos vencieron la cursiva, pero para los serbios puedes dar un ejemplo de la Primera Guerra de los Balcanes, y de hecho siempre han sido buenos guerreros.

        P. S. Era posible recordar la batalla de Narva, pero me temo que causarán estragos.
        1. catapractic
          catapractic 26 de octubre 2013 00: 23 nuevo
          0
          ¿Por qué es la primera vez que lanzan un mordisco a Narva? Nos enseñaron bien, no por nada que el mismo Pedro 1 llamó a los maestros suecos más de una vez, nos enseñó gracias. Dan dos personas que no son golpeadas.
    3. saygon66
      saygon66 25 de octubre 2013 18: 21 nuevo
      +3
      - En 1801, en la batalla de Alejandría (Egipto), el 28º Regimiento de Infantería (Gloucestershire) luchó con las tropas de Napoleón. El regimiento luchó en completo cerco hasta el momento en que los franceses se retiraron bajo los muros de Alejandría. En memoria de esto, los soldados y oficiales del regimiento llevan la insignia del regimiento en el tocado tanto por delante como por detrás (pequeño), como señal de que "¡a nadie se le mostró la retaguardia!" El mismo regimiento luchó con los rusos en Alma.
  21. Max_Bauder
    Max_Bauder 25 de octubre 2013 16: 30 nuevo
    0
    Cita: Max_Bauder
    Cita: Gato Una generalización interesante. Debe suponerse que los alemanes, suecos, noruegos, serbios, griegos, suizos, españoles lucharon exclusivamente contra fuerzas superiores y solo con el colega de Papúa, ¡mire (al menos en diagonal) el libro de texto de historia Sudar! ¿Dar un ejemplo para ti? ¿Dónde ganarían los europeos a los que enumeraste en minoría y teniendo un armamento pobre que el enemigo? no importa cuántos hojee estos ejemplos que no he visto, siempre hay alguna ventaja. Iluminar.


    Me gustaría complementar

    Los alemanes (los prusianos, los fundadores de toda la nación alemana unieron a los pueblos dispersos) fueron completamente estúpidos, aunque el ejército fue venerado en el país desde la época de Federico, Napoleón los despreciaba en absoluto, no consideraba a los alemanes como guerreros, y cómo, por cierto, durante la campaña prusiana, estos maniáticos entregaron la ciudad Fuera de la ciudad, casi sin luchar, si no fuera por la voluntad de Napoleón y el deseo de Alejandro, habrían sido destruidos como estado. Pero Bismarck ganó solo debido al hecho de que los alemanes franco-prusianos y austro-prusianos estaban armados con rifles de carga estatal, es decir, debido a la tecnología.

    Los suecos, que tenían en ese momento el ejército moderno más poderoso, pudieron perder ante los rusos que aún usaban barba, casi con arcos y chirridos, con una alabarda. Después de Poltava Petra, nadie escuchó nada sobre los suecos.
    Noruega, primero caminó bajo los suecos, luego bajo los alemanes, los gloriosos tiempos de los vikingos terminaron en los siglos 6-7.

    Los serbios y los griegos pasaron toda su vida bajo los turcos, desde que Mehmet conquistó Constantinopla en 1454 y destruyó Bizancio, y antes los griegos estaban bajo el Imperio Romano. Los tiempos gloriosos de los griegos fueron solo durante el tiempo de Leonid desde Esparta y Macedonia.

    El suizo, el estado enano de Helvetia, estuvo bajo los franceses toda su vida, o bajo la influencia de los austriacos con los españoles, bajo la dinastía de los Habsburgo. Un país poco notable como el Piamonte.

    Los conquistadores españoles vencieron a los papúes de América (aztecas, mayas, incas) noblemente, pero expulsar a los sucios árabes feudales de los Pirineos no es lo mismo qué obtener de los franceses en Rockrois. Y la famosa Armada, perdida ante los miserables piratas de Inglaterra, que estaban en los pequeños botes.

    Los británicos, ustedes mismos saben cómo están luchando, de los cuales respeto solo a los escoceses y los irlandeses del norte, solo que mostraron coraje y firmeza, tanto en esta batalla en Crimea como durante la guerra con los británicos por la independencia.
    1. vahatak
      vahatak 25 de octubre 2013 20: 36 nuevo
      +3
      No cuento con el éxito de mis argumentos, pero simplemente no pude resistirme.
      Cita: Max_Bauder
      Los alemanes (los prusianos, los fundadores de toda la nación alemana, unieron a los pueblos dispares) fueron completamente estúpidos,

      Cita: Max_Bauder
      Pero Bismarck ganó solo debido al hecho de que los alemanes franco-prusianos y austro-prusianos estaban armados con rifles de carga estatal, es decir, debido a la tecnología.

      Bueno, en realidad, los historiadores todavía creían que los alemanes estaban a la vanguardia del desarrollo del arte militar, y Bismarck ganó (en verdad, derrotó a Helmut von Moltke) debido a una mejor organización y reforma militar llevada a cabo de antemano.

      Cita: Max_Bauder
      Los suecos, que tenían en esos días el ejército moderno más poderoso, lograron perder ante los rusos.

      De hecho, había una coalición entera, y los rusos ya no eran salvajes durante mucho tiempo.
      Cita: Max_Bauder
      Los serbios y los griegos pasaron toda su vida bajo los turcos

      Los griegos y los serbios eran, por así decirlo, mayores que los turcos, y no podían caminar debajo de ellos toda su vida. Y si no le gustan los ejemplos de la historia antigua, recuerde la Primera Guerra de los Balcanes y las guerras de los griegos y los serbios por la independencia de los mismos turcos. Encontrarás muchos ejemplos allí.
      Cita: Max_Bauder
      El suizo, el estado enano de Helvetia, estuvo bajo los franceses toda su vida, o bajo la influencia de los austriacos con los españoles, bajo la dinastía de los Habsburgo. Un país poco notable como el Piamonte.

      los suizos enviaron a los Habsburgo a principios del siglo XIII ... a Viena y desde entonces nadie se atreve a entrometerse con ellos.
      Cita: Max_Bauder
      pero expulsar a los sucios árabes feudales de los Pirineos, no es lo mismo obtener de los franceses en Rocroix. Y la famosa Armada, perdida ante los miserables piratas de Inglaterra, que estaban en los pequeños botes.

      ¿Has visto los palacios construidos por estos árabes sucios en un momento en que los franceses aún no sabían qué era un baño?
      Y la famosa Armada es solo propaganda inglesa, ya que 110 barcos españoles lucharon contra 200 ingleses con nuevas armas poderosas, pero los españoles derrotaron de todos modos.
      Cita: Max_Bauder
      de los cuales respeto solo a escoceses e irlandeses del norte

      Sería divertido si dijeras esta frase a los escoceses e irlandeses, de lo contrario no se consideran ingleses.
    2. catapractic
      catapractic 26 de octubre 2013 00: 25 nuevo
      0
      cualquier nación tuvo victorias y derrotas
  22. Ross
    Ross 25 de octubre 2013 17: 13 nuevo
    0
    Cita: ruslan207
    Aprendieron lo famoso que era la libra, no es con los nativos desarmados en África para luchar


    Es una pena que no todos pongan odios a Rusia. Tal vez entonces la historia hubiera sido de otra manera, sin todos estos señores, Inglaterra no sería nada.
  23. Shesternyack
    Shesternyack 25 de octubre 2013 18: 21 nuevo
    0
    Y Menshikov: escoria estúpida y satisfecha de sí misma, en la que no había una gota de ánimo. Leí que Nicholas lo usé activamente en todos los asuntos (que Menshikov falló con éxito) estúpidamente debido a su apellido, tratando de imitar a Peter I.
    1. Glory333
      Glory333 25 de octubre 2013 18: 55 nuevo
      +2
      No estoy de acuerdo, según todas las cuentas, Menshikov fue muy inteligente, libró la guerra en Crimea de manera muy hábil y eficiente, a pesar de la poderosa oposición, Menshikov prestó la mayor ayuda posible a los británicos y franceses.
      Un ejemplo simple: los voluntarios griegos recibieron armas no aptas antes del asalto a Eupatoria, pero lo que fue más interesante en lugar de la pólvora que recibieron los griegos fue el mijo (grano).
  24. igordok
    igordok 25 de octubre 2013 19: 16 nuevo
    0
    Título: La falsedad y la realidad de la guerra del este
    Autor: V. Joly
    Editorial: SPb.: Tipo. A. Dmitrieva
    Год: 1855
    El libro habla de la máscara del mecenazgo, que los gobiernos británico y francés se pusieron audazmente, tras defender la barbarie, los intereses mercantiles y dinásticos. El autor del libro penetró en la profundidad de esta increíble mistificación, que Inglaterra de dos caras engañó a toda Europa al organizar la Guerra del Este 1853 - 1856 (Guerra de Crimea 1853 - 1856)

    http://mirknig.com/knigi/military_history/1181645263-lozh-i-deystvitelnost-vosto
    chnoy-voyny.html
  25. George
    George 25 de octubre 2013 20: 52 nuevo
    0
    Gracias por el artículo.
  26. Eugeniy_369
    Eugeniy_369 25 de octubre 2013 21: 12 nuevo
    +3
    Después de esto, la caballería de Cardigan se convirtió en el objetivo principal del tirador de los tiradores y artilleros rusos. Para entonces, ya habían alcanzado el valle de la pesada batería rusa Don de seis armas. Los jinetes que viajaron alrededor de los batallones del Regimiento Odessa Jaeger recibieron disparos desde allí, y luego la batería disparó una descarga final a quemarropa, pero no pudo detener a los británicos. Una batalla corta y feroz comenzó con la batería.
    No entendi cheto qué , resulta que la "puntería" era desde los flancos, desde el frente, pero ¿todavía galopaban? Y también piratearon a los sirvientes.
    Como tapadera, cuarenta pasos detrás de ella estaban seiscientos soldados del primer Regimiento cosaco de los Urales, que aún no habían participado en la batalla y no habían sufrido pérdidas.
    ¿Y quién es el genio que colocó la batería frente a la infantería? realmente Liprandi? Maldita cubierta fría en cuarenta pasos detras engañar
    Todos los beneficios de la batalla de Balaklava en el tiempo, los aliados sufrieron el comienzo del asalto.
    Mi opinión, subjetiva, toda la empresa de Sebastopol es una vergüenza para el mando. Gracias a "comandantes" como Menshikov, el enemigo pudo tomar el lado norte de Sebastopol. ¿Qué clase de comandante cubrió a seiscientos soldados con una batería de artillería? ¿Es un nerd? ¿Cómo lucharon las tropas con tal mando?
    Solo gracias a la firmeza y la dedicación de los soldados y oficiales rusos, los resultados de la campaña de Sebastopol y toda la guerra de 1854-55 no fueron los más tristes para Rusia.
    Las fotos se complacen y se vuelven .... para la educación del patriotismo en generaciones servirá, pero nada para un sitio especializado negativas .
    1. Anatoli_kz
      Anatoli_kz 25 de octubre 2013 23: 56 nuevo
      +1
      No entendí algo.
      Tanto pathos: aplastado, disparado ...
      Y los británicos perdieron solo el doble que las tropas rusas.
      ¿Así es como tuvieron que dispararles para perder tantos?
      ¿Dónde está la resistencia y la habilidad?
      ¿Quizás más bien la mediocridad del comando inglés, apoyado por la mediocridad del ruso?
  27. xan
    xan 25 de octubre 2013 21: 24 nuevo
    +2
    El nuestro también luchó mal. Denis Davydov leyó que en cada batalla hay un momento para un ataque decisivo con todas las fuerzas. Y Napoleón tiene una expresión como "en una batalla necesitas poder poner todo en juego". Pero todo el sistema militar de Nicholas 1 se construyó de tal manera que no eran verdaderos guerreros los que avanzaban, sino apuestos agitadores de la corte y cómodos aduladores quienes podían informar. Esto afectó prácticamente a todas las guerras de Nikolaev y post-Nikolayev hasta el colapso del zarismo. El único destello de genio es Skobelev. Incluso guerreros tan talentosos como Alekseev y Brusilov consideraron inapropiado intervenir, objetar o cancelar las órdenes obviamente incompetentes de los líderes subordinados, sin mencionar las órdenes de los secuaces del zar y del propio zar.
    Si un guerrero ruso como Ermolov o al menos Gurko comandara a los rusos, los británicos y los franceses permanecerían allí, y toda la ventaja en armamento no los ayudaría. Se trata del papel del individuo en la historia.
    1. Eugeniy_369
      Eugeniy_369 26 de octubre 2013 04: 16 nuevo
      +1
      Cita: xan
      Si un guerrero ruso como Ermolov o al menos Gurko comandara a los rusos, los británicos y los franceses permanecerían allí, y toda la ventaja en armamento no los ayudaría. Se trata del papel del individuo en la historia.

      La historia no tolera el modo subjuntivo ... Ay y Ah ...
      Cuántas veces releyendo documental sobre las guerras libradas por Rusia, la URSS quiere gritar y llorar, pero por qué es que "comandantes mediocres" están librando batallas, batallas, batallas, guerras ... después de todo, hubo, hay otras opciones. No, eligieron las más difíciles (para el personal, pero no para sus mujeres). Luego viene la mierda, la necesidad, la estrategia, el imperio, etc. Ve a explicarle a tu madre en algún lugar cerca de Saratov, Samara, Kursk. Los subordinados siempre fueron tratados como ganado. Se ocuparon de las unidades de los soldados, pero no hicieron el clima.
    2. misterwulf
      misterwulf 26 de octubre 2013 04: 19 nuevo
      0
      Se olvidaron de Paskevich, que fue encurtido en la frontera con Austria. Ese es el que podría arrojar todo este escollo a su mar, pero por alguna razón no lo permitió.
  28. misterwulf
    misterwulf 26 de octubre 2013 04: 17 nuevo
    0
    ¡Los cosacos son jóvenes! Es triste (para mí personalmente) en este evento una cosa. Era un prototipo de "guerras de nueva generación", radicalmente diferente de todo lo que la humanidad había visto antes.
    Cuando era niño, rebuscó mucho y encontró muchas cosas. Incluso el dinero de plata inglés (parte vendida, parte restante). ¿Por qué demonios necesitaban AQUÍ?
    Sin embargo, los "aristócratas". Y tienen sus propias cucarachas en la cabeza.
    ¡Y los cosacos, la gloria eterna y el respeto a la sopa :)!
    Es una lástima que, gracias a los esfuerzos de Menshikov y Korf, todo terminó con un "antirresto" y una vergüenza, que tachó el heroísmo de mi Ciudad y de mis compatriotas. ¡Pero podrían haberse desbloqueado! ¡Y más de una vez!
  29. Medusa
    Medusa 26 de octubre 2013 06: 12 nuevo
    +1
    ¡Gracias por el artículo! Informativo y de muy alta calidad.
    El único comentario es menos simpatía por el canto de los invasores, oh, qué honor Churchill visitó la tumba de su antepasado, déjelo arder en el infierno con sus antepasados.
  30. Cristall
    Cristall 26 de octubre 2013 23: 59 nuevo
    0
    El drama de esa guerra fue para los británicos que en general fue desafortunado. Eso fue desafortunado en todo
    El iniciador de la guerra no tenía dónde ganar.
    Agrietado 4 bastión contra todo el ejército inglés - no se pudo tomar de 3 asaltos. Un bastión!
    ¡Pérdidas incluso en la batalla de Almins entre los guardias!
    La masacre de Inkermann ... si no fuera por Bosque, ¡no habría inglés!
    Si Menshikov hubiera confiado a todos los militares a Liprandi, la epopeya de Crimea habría sido diferente. ¡Pero Liprandi completó la tarea a las 5!
    El esnobismo británico multiplicado por las tradiciones morales y un sentido de arrogancia, a veces incluso sin querer pedir ayuda a los aliados, estos son los verdaderos culpables de la muerte de muchos señores y otras familias muy respetadas en ese desafortunado ataque de caballería ligera (recientemente lanzado en Discovery y BBS - Ataque de caballería ligera Es cierto, lo presentaron como una hazaña épica heroica --- pero con tales pérdidas y significado sin sentido (en el estilo inglés) Este es su problema.
    Observo que la primera guerra global con un telégrafo, minas eléctricas, armadillos, gases venenosos, prácticos lanzadores de cohetes y fotografías ... es precisamente esto lo que vemos y contemplamos a los héroes de aquellos tiempos.
    Es una pena, por supuesto, que los héroes del regimiento de Odessa (estoy orgulloso de que Odessa), junto con sus hermanos en armas, el ucraniano Azov, hayan muerto como esta brigada inglesa en el río Negro.
    En agosto de 1854, el regimiento de Odessa fue designado para fortalecer las tropas en Crimea y, llegando el 20 de octubre a Sebastopol, participó en la batalla de Balaklava, durante la cual asaltó el reducto turco el 31 de marzo de 1855. El regimiento de Odessa se convirtió en parte de la guarnición de Sebastopol y participó en reflejo del asalto del 6 de junio. El 4 de agosto de 1855 el regimiento participó en la batalla en el río. Black, durante el cual él, vadeando el río, sobre los hombros en el agua atacó la cabeza del puente. Habiendo eliminado al enemigo de él, Odesa continuó atacando las alturas de Fedyukhinsky y capturó la batería francesa. Durante este ataque, el regimiento perdió a su valiente comandante, el coronel Skuderi, casi todos los oficiales y 2/3 de los rangos inferiores.
    Por las hazañas en la Guerra de Crimea, el regimiento recibió los nuevos estandartes de San Jorge, en el 1º y 2º batallones con una inscripción adicional: “25 de diciembre de 1853 en Chetati, 4 de agosto de 1855 en el río. Negro y para Sebastopol 1854 y 1855 ", y en los batallones tercero y cuarto con la inscripción:" 3a diferencias especiales en el Chetat el 4 de diciembre de 3, en el río. Negro 25 de agosto de 1853 y más allá de Sebastopol en 4 y 1855 ".
  31. kukara4an
    kukara4an 27 de octubre 2013 11: 17 nuevo
    +1
    "La delgada línea roja" suena hermoso, pero sobrevivieron solo porque nadie los atacó. Y los banales británicos "echaron" a los turcos - los nuestros los mataron a casi todos - no tenían ninguna posibilidad. El cálculo era que los británicos acudirían en ayuda de sus aliados, y los nuestros y se amontonaron sobre ellos. Pero los británicos dejaron que los turcos murieran y no se movieron. Hay documentos escritos sobre todo esto almacenados en el archivo de la ciudad. Simplemente no corresponde a la historia "oficial" (que no está claro quién la escribió). A los británicos les encantaba atribuirse a sí mismos lo que no existía. Por lo tanto, no tenemos monumentos a ellos. Los franceses lo tienen - en el Malakhov Kurgan (la inscripción en el monumento dice - "A los soldados rusos y franceses que cayeron durante el asalto y defensa del Malakhov Kurgan".
  32. bublic82009
    bublic82009 30 de octubre 2013 15: 44 nuevo
    0
    Muchas casas en la penúltima fotografía todavía están en pie. la verdad, por supuesto, se rehizo más allá del reconocimiento.