25 Octubre 1762 Propulsión Ekaterina II ordenó que las áreas deshabitadas de Rusia fueran resueltas por extranjeros

57
25 Octubre 1762 Propulsión Ekaterina II ordenó que las áreas deshabitadas de Rusia fueran resueltas por extranjeros Durante el reinado de Catalina II, vastas regiones: la costa norte del Mar Negro, la región del mar de Azov, la península de Crimea, la orilla derecha de Ucrania, la tierra entre el Dniéster y el Bug, Bielorrusia, Courland y Lituania se convirtieron en parte del imperio. Parte de la política interna del gobierno ruso consistió en medidas para asentar territorios de baja población. Octubre 25 1762 del año Ekaterina Alekseevna emitió un manifiesto "Sobre cómo permitir que los extranjeros se establezcan en Rusia y el libre retorno del pueblo ruso que huyó al extranjero". El manifiesto de 22 de julio 1763 fue una continuación de este documento. "Con permiso para que todos los extranjeros que ingresen a Rusia se establezcan en varias provincias de su elección, sus derechos y beneficios".

Ekaterina Alekseevna justificó el manifiesto con su cuidado maternal ("madre") y trabaja sobre la paz y la prosperidad del Imperio ruso que el dios le ha confiado, así como sobre la multiplicación de este monasterio. La emperatriz también notó que muchos extranjeros, así como sus antiguos ciudadanos que estaban fuera de Rusia, estaban pidiendo permiso para establecerse en el imperio. Catherine gentilmente permitió el reasentamiento de extranjeros de todas las naciones (excepto los judíos), y también dio permiso para regresar a los compatriotas que por alguna razón abandonaron Rusia. En primer lugar, los extranjeros deberían establecerse en las regiones menos pobladas de Rusia, incluida la región del Mar Negro y Ucrania, que estaban enormemente abandonadas en siglos anteriores (las redadas depredadoras de los tártaros de Crimea desempeñaron un papel importante en esto).

Catherine tomó todas las medidas para aprender sobre el manifiesto en Europa occidental. El manifiesto se imprimió en ruso, francés, alemán e inglés en cientos de copias, y se enviaron a los agentes diplomáticos rusos que operan en el extranjero. Los agentes debían obtener el documento publicado en los periódicos locales. Está claro que para atraer a la gente (después de todo, tuvieron que abandonar su vida habitual y no ir a ningún otro lugar a las áreas “bárbaras” y escasamente pobladas del Imperio del Norte), se necesitaron incentivos adicionales. Un año más tarde, se desarrollaron y publicaron los siguientes documentos: “Manifiesto sobre pagos anticipados y privilegios otorgados a migrantes extranjeros” y “Decreto sobre el establecimiento de la Oficina de Tutela de Migrantes Extranjeros”. Así, los asuntos de los inmigrantes tuvieron que lidiar con una institución especial. Los migrantes recibieron varios privilegios.

El favorito de la Emperatriz, el Ayudante General y el Conde Grigory Orlov, fue nombrado Presidente de la Oficina de Administración Fiduciaria Extranjera. Más tarde, Saratov estableció la oficina de colonos extranjeros de Saratov (operaba de 1766 a 1877 por año). En sus actividades, la Oficina presentó directamente a la Oficina de Tutela de Extranjeros ubicada en San Petersburgo. La oficina recibió la tarea de administrar a los colonos hasta que se familiarizaron tanto con Rusia que sería posible extenderles las formas de administración históricamente establecidas en el imperio.

Los futuros colonos, si no tenían los medios para viajar, tenían que recurrir a los trabajadores diplomáticos rusos y sus representantes, quienes estaban obligados a garantizar la reubicación de los inmigrantes y proporcionarles dinero para los gastos de viaje. Los inmigrantes recibieron libertad personal, el derecho a elegir un lugar de asentamiento, la exención de todos los impuestos durante un tiempo bastante decente (en ciudades durante cinco años, en áreas rurales - hasta treinta años), proporcionaron préstamos sin intereses durante diez años para vivienda, hogar, para el reembolso de gastos Reubicación, compra de alimentos antes de la primera cosecha, ganado, implementos agrícolas o herramientas para artesanos. A los inmigrantes que crearon su producción, se les permitió comerciar e incluso exportar productos al exterior libres de impuestos. Los nuevos ciudadanos recibieron el derecho a la libertad de religión y la capacidad de construir sus propios edificios religiosos, así como el derecho a sus propios gobiernos locales en lugares compactos, creados sin la interferencia de los funcionarios del gobierno. Retuvieron la posibilidad de una salida sin obstáculos del Imperio ruso. Además, los inmigrantes estaban exentos del servicio militar (reclutamiento). Como resultado, los nuevos ciudadanos de Rusia recibieron tales beneficios y beneficios que los rusos y otros habitantes nativos del imperio no tenían. Sólidos beneficios, con un mínimo de responsabilidades. Dada la superpoblación y las graves restricciones en el territorio de los estados alemanes, muchos colonos se han beneficiado enormemente de comenzar una nueva vida.

Después de esto, el proceso de asentamiento en las regiones menos pobladas de Rusia comenzó a un ritmo bastante rápido. El reclutamiento y el envío de colonos a Rusia se llevaron a cabo por comisarios oficiales y empresarios privados ("invocadores"), que firmaron un acuerdo directamente con la Oficina de Administración Fiduciaria. Entre 1763 y 1766 Cerca de 30 miles de personas fueron enviadas al imperio ruso, aproximadamente la mitad de ellas pudieron persuadir y enviar a los que llamaban a Rusia. Los colonos fueron ubicados en San Petersburgo y en los suburbios de la capital, en Oranienbaum. Aquí vivieron en promedio 1-2 del mes. Los inmigrantes fueron introducidos a las tradiciones y leyes rusas. En particular, los colonos conservaron la libertad de religión, pero se les prohibió, bajo el temor de la severidad de la ley, realizar una actividad misionera. Después de conocer las leyes rusas, los colonos prestaron juramento de lealtad al soberano ruso y se dirigieron al lugar de asentamiento. El transporte se realizaba habitualmente por transporte fluvial. La mayoría de los colonos alemanes fueron enviados a desarrollar la región del Volga. En 1765, había colonias 12 en el Volga, en 1766, en 21, en 1767, en 67, en 1769, en 105.

El gobierno estableció de manera un tanto rígida para los colonos alemanes en la región del Volga la tarea principal: el desarrollo de la agricultura. Los colonos alemanes hicieron frente a esta tarea en general. Producían principalmente centeno, y también cultivaban papas, aumentaban los cultivos de lino, cáñamo, tabaco y otros cultivos. Ya en el siglo XIX, se desarrolló la industria colonia. En la región de Volga, la producción de harina, la industria petrolera, la fabricación de herramientas de mano de obra agrícola, la producción de lana y lino desarrollado. También hubo una industria del cuero, tejiendo desarrollada.

El gobierno de Catalina II abordó los problemas de asentamiento y otras partes del imperio. Por lo tanto, la política de colonización agraria de San Petersburgo en relación con Siberia ha adquirido un carácter estructural y sistémico. Catalina II, con la ayuda del decreto, "golpeó" a los viejos creyentes fugitivos a Siberia. En Altai, una comunidad de belovodistas de Bukhtarma, "albañiles", fugitivos que se escondían en las gargantas de las montañas de Altai, fue legalizada. Al mismo tiempo, la práctica de aumentar la población siberiana a expensas de los exiliados administrativos y criminales ("colonos") continuó.

Al mismo tiempo, el gobierno tomó medidas para liquidar la región del Mar Negro. Durante la guerra ruso-turca 1768 - 1774. Catherine emitió un decreto en el que pedía a los cristianos, que estaban bajo el yugo del Imperio Otomano, que entraran al servicio ruso, prometiendo una recompensa. Los residentes de las islas del mar Egeo, Grecia, Macedonia, Serbia y en parte de Crimea respondieron a la llamada. De ellos se formaron los llamados. "Ejército griego" - batallones 8 (aproximadamente 5 mil personas). En 1774, los voluntarios decidieron no regresar a su tierra natal y le pidieron a la emperatriz, a través del Conde A. Orlov, bajo cuya autoridad servían, los derechos de asentamiento en Rusia. 28 marzo A 1775 se le emitió un rescripto que permite a los soldados que sirvieron en Rusia y sus familias establecerse en el imperio. El lugar donde residían era la provincia de Azov con Taganrog, la ciudad de Kerch y Yenikale.

Este decreto tuvo una influencia decisiva en la decisión sobre el éxodo de los griegos de Crimea. Los cristianos en Crimea fueron severamente perseguidos por los tártaros. Los griegos eran vistos como sujetos no confiables, los cristianos más persistentes fueron asesinados, los débiles se convirtieron al Islam. Los cristianos estaban limitados en sus derechos, no podían estar en el servicio público, se mantenían casi en la posición de esclavos. Los griegos de Crimea, conscientes del reasentamiento de sus compañeros de tribu y representantes de otros grupos étnicos en el sur de Rusia, acerca de los privilegios que los colonos recibían, acerca de qué alturas algunos extranjeros en la economía y en el servicio público también intentaron ingresar al imperio. El metropolitano Ignatius of Goths y Kafsky llevaron a cabo una serie de conversaciones secretas con el príncipe Potemkin y el comandante de las tropas rusas en Crimea, el príncipe Prozorovsky. Como resultado, el área metropolitana solicitó a la emperatriz que transfiriera a los cristianos a la ciudadanía rusa y les retirara una cantidad suficiente de tierra para sus asentamientos.

Las negociaciones fueron exitosas, ya que a Petersburgo le interesaba resolver Novorossia y debilitar aún más el Khanate de Crimea. Cristianos de Crimea: alrededor del 8% de la población de la península, en su mayoría griegos y armenios, dieron la mayor parte de los ingresos del tesoro del Khan. Con la partida de los cristianos, el Khan cayó en una gran dependencia material del gobierno ruso. 21 Abril 1778, Metropolitano Ignatius anunció el traslado a Rusia. Khan Shahin-Girey se volvió loco, pero no pudo evitar esta decisión. Además, los dignatarios tártaros sobornaron, dándoles regalos caros e importantes sumas de dinero. En total más de 18 se movieron mil personas. Los colonos se asentaron en el distrito de Mariupol de la provincia de Azov. Recibieron beneficios y privilegios únicos. Les dieron 1,2 millones de dessiatinas de tierra. Cada hombre recibió aproximadamente 33 hectáreas (diezmos 30), es decir, la familia promedio recibió hasta 100 hectáreas de suelo negro. Los primeros años para los migrantes, a pesar de los beneficios, fue difícil instalarse en nuevos lugares. La situación se vio agravada por una sequía que destruyó toda la cosecha. Pero a finales de siglo estaban bien asentados. La comunidad ha crecido significativamente en número. La fuente de su bienestar era la agricultura y la cría de ganado (principalmente la cría de ovejas).

En 1783, la península de Crimea entró por completo en el Imperio ruso y comenzó a invitar a los colonos: rusos, alemanes, búlgaros, armenios, griegos, etc. Cada familia recibió tierras y estuvo exenta de impuestos durante un período determinado. Los inmigrantes griegos generalmente no mostraron deseos de regresar a Crimea.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    25 de octubre 2013 08: 38
    La política, sobre el reasentamiento en lugares pobremente poblados o deshabitados, siempre ha sido la política correcta y sabia de todos los niveles de la más alta autoridad de nuestro estado.
    Lamentablemente, en la actualidad, hay un flujo de personas hacia el centro de los municipios.
    Todos quieren vivir mejor ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Hudo
        +20
        25 de octubre 2013 08: 58
        Cita: Vadivak
        Cita: aszzz888
        La política, reubicarse en lugares de baja población o no habitada, siempre ha sido una política fiel y sabia


        Especialmente bajo el control de una puta alemana a la que no le importaban los esclavos campesinos rusos.


        Bajo control, mientras te dignificabas putas alemanasRusia resolvió el problema de Crimea, firmemente arraigado en el Mar Negro y Priazovye, obtuvo el derecho de interpretar el primer papel de violín en la política europea, se convirtió en la superpotencia del mundo que actuaba según sus propios intereses, en lugar de mirar a su boca, ¿qué dirá el próximo payaso europeo allí?
        Y con respecto a la servidumbre, recuerde al menos la misma rebelión de Pugachev: en tal situación no hubo suficientes guerras infinitas y disturbios solo por las intrigas de la nobleza al resolver la cuestión campesina, habría terminado en desorden y colapso del estado.
        Atentamente.
        1. +3
          25 de octubre 2013 09: 32
          Cita: Hudo
          Bajo la dirección de, como usted dice, la prostituta alemana, Rusia resolvió la cuestión de Crimea, firmemente arraigada en las regiones del Mar Negro y Priazovye, obtuvo el derecho de interpretar el primer papel de violín en la política europea, se convirtió en una superpotencia del mundo que actuaba en su propio interés, pero no decir otro euroclown.
          Y con respecto a la servidumbre, recuerde al menos la misma rebelión de Pugachev: en tal situación no hubo suficientes guerras infinitas y disturbios solo por las intrigas de la nobleza al resolver la cuestión campesina, habría terminado en desorden y colapso del estado.
          Atentamente.

          Pero tengo una pregunta así: ¿de dónde tiene dinero la rebelión de Pugachev? Después de todo, está claro que, sin ninguna razón, puede aparecer tal levantamiento
          1. +7
            25 de octubre 2013 10: 15
            Cita: ele1285
            ¿Dónde tenía dinero la rebelión de Pugachev?

            Consejeros militares y oro
            Voltaire, en una carta a Catalina II, sugirió la rebelión de Pugachev: "Es probable que el caballero de Thoth haya establecido esta farsa". El barón Tott, un terrible rusófobo, sirvió en la embajada de Francia en Estambul, ayudó al khan Kerim Giray contra Rusia en Crimea, aconsejó a los turcos sobre cómo mejorar sus unidades de artillería e ingeniería.
            Tal vez Voltaire tenga razón, ¡pero aún no los aventureros solos ponen una "farsa"! Aquí hay una cita de la carta del conde de Saint-Prix: "Los oficiales franceses están enviando la batuta para el relevo del ejército turco, que debe sabotear en Rusia a favor de Pedro III".
            Los tártaros de Crimea, al menos por instigación de Turquía, apoyaron a "Pugach". Oficiales polacos de entre los confederados exiliados, que habían luchado antes contra Rusia, también fueron encontrados debajo de él. Los enemigos naturales de nuestro país giraban en torno a destacamentos de campesinos y cosacos. Y algunos oficiales franceses en el servicio ruso, ¡que hicieron el juramento a la emperatriz! - Los regimientos rusos fueron incitados a ir a los rebeldes.
            Expertos militares extranjeros incitaron a Pugachev a establecer una fuerza policial especial para aumentar la disciplina en su ejército, y ayudaron a crear el Colegio Militar. Este cuartel general planeó la lucha de manera tan competente que los "campesinos" aplastaron fácilmente al ejército profesional. Los pugachevitas tenían más cañones de campaña que las unidades regulares. Los comandantes recibían un salario más alto que los oficiales de las fuerzas gubernamentales.
            ¿Dónde está todo esto Pugachev tomó el dinero?
            Dicen que venció la moneda. Comprobado: no había tal cosa.
            Dicen que pagó los gastos, arruinando las ciudades capturadas. Esto es cierto y, por cierto, nada más se puede esperar del invasor. Pero el dinero saqueado sería pequeño, y luego: primero tenía dinero y luego comenzó a apoderarse de la ciudad.
            Alboroto financiado desde el extranjero! Se conoce el memorándum del Príncipe Baryatinsky que Pugachev recibió del sultanato del Imperio Otomano "una cantidad notable de dinero". Hay una carta que el rey de Francia también envió emisarios y dinero a los rebeldes: “No te arrepientas de nada para dar un golpe decisivo si hay una oportunidad para eso. No hay tal cantidad que el cokol no provea por el bien de la realización de nuestros planes ". ..

            Lea más aquí: http://www.paralljelnyj-mir.com/products/russkij-bunt-na-njerusskije-djengi-jemj

            eljan-pugachjev-nje-byl-pjetrom-iii-i-organizatorom-vosstanija- /
            1. Volkhov
              -12
              25 de octubre 2013 11: 59
              La revuelta de Pugachev es una reacción a la ruina de Perm el Grande (el remanente de la Antigua Rusia en los Montes Urales) por Suvorov en el 1000 aniversario de la muerte de los Dioses (quemada por las explosiones de cometas) y en respuesta a tal traición, Catalina intentó derrocar, pero no pudo, después de todo, las mismas fuerzas antiguas. mal.
              1. Hudo
                +2
                25 de octubre 2013 13: 35
                Algo por el estilo.
              2. +4
                25 de octubre 2013 14: 54
                Cita: Volkhov
                y en respuesta a tal traición, intentaron derrocar a Catherine, pero fracasaron, detrás de ella, las mismas antiguas fuerzas del mal.


                ¿Estás bromeando?
              3. +6
                25 de octubre 2013 15: 20
                Volkhov
                Siempre con el mayor placer leo sus impresionantes declaraciones. :))) En principio, en el contexto del hecho de que los nazis usaron armas nucleares cerca de Sebastopol, ganaron en la Segunda Guerra Mundial y ahora controlan el planeta desde bases secretas, la declaración sobre los dioses de las víctimas del fuego y las fuerzas del mal de alguna manera no impresiona ... pero las fuerzas del mal hto?
              4. +5
                25 de octubre 2013 15: 27
                Volkhov "La rebelión de Pugachev es una reacción a la devastación de Perm el Grande (el remanente de la antigua Rusia en los Urales) por Suvorov con motivo del 1000 aniversario de la muerte de los Dioses (quemado por explosiones de cometas)"
                ¡Especialmente con los cometas logrados! En general, lo de Chuy zaboristoe debe ser más cuidadoso ...
                1. Volkhov
                  -3
                  25 de octubre 2013 15: 51
                  Suvorov - Rymnitsky y Rymnik - los Urales, esta fue la principal victoria desde su punto de vista.
                  Cita: sonrisa
                  ..y las fuerzas del mal, hto?

                  Quizás aquellos que tratan sus fracasos militares actuales con víctimas rituales, ¿los conoce?
                  Cita: Hudo
                  Algo por el estilo.

                  Penetró, resulta ...
                  1. +4
                    25 de octubre 2013 16: 55
                    Volkhov
                    Para ser honesto, en relación con este artículo, no conozco a esas personas. ¿Y las fuerzas del mal son los dioses que los meteoritos no acaban? ¿Sus avatares rebeldes? ¿El espíritu maligno de Yambuya, o el jugo de Oorfene, el Dios ardiente de Marans? :)))
                    1. Volkhov
                      0
                      26 de octubre 2013 16: 15
                      ¿Quizás todavía en el Golfo de Botnia y el norte por experiencia personal?
                      Y luego sus ideólogos envían marineros, y los comisarios ni siquiera están en el tema, la agitación va a la zaga de la realidad.
                  2. Hudo
                    +4
                    25 de octubre 2013 17: 14
                    Cita: Volkhov
                    Suvorov - Rymnitsky y Rymnik - los Urales, esta fue la principal victoria desde su punto de vista.


                    La batalla en el r. Rymnik 1789 Ocurrió el 11 de septiembre de 1789 entre el destacamento ruso-austríaco bajo el mando de A.V. Suvorov (25 mil personas) y el ejército turco del gran visir Yusuf Pasha (100 mil personas) durante la guerra ruso-turca de 1787-1791. Los turcos emprendieron una maniobra de distracción que obligó a las principales fuerzas rusas, lideradas por G.A. Potemkin, a moverse hacia Ismael. Ellos mismos, mientras tanto, decidieron retirar de la guerra el cuerpo austríaco del Príncipe de Coburgo con la ayuda de sus principales fuerzas. Habiendo recibido información de los aliados sobre el acercamiento de los turcos, Suvorov, al frente de un destacamento número 10 mil, se trasladó rápida y secretamente al lugar de la próxima batalla y llegó allí antes que los turcos. Evaluando la situación, atacó al enemigo con golpes decisivos, lo dividió en varios grandes destacamentos y ocupó los campamentos turcos, poniendo en fuga al ejército de Yusuf Pasha. El enemigo perdió hasta 20 mil personas, los aliados, alrededor de 700 personas.

                    No arrojes más carburo al vodka.
              5. KEKS44
                -2
                27 de octubre 2013 21: 37
                Cita: Volkhov
                Volkhov

                Eres go-t (mierda ------ b)!
            2. 0
              27 de octubre 2013 18: 52
              Cita: Egoza
              Alboroto financiado desde el extranjero! Se conoce el memorándum del Príncipe Baryatinsky que Pugachev recibió del sultanato del Imperio Otomano "una cantidad notable de dinero". Hay una carta que el rey de Francia también envió emisarios y dinero a los rebeldes: “No te arrepientas de nada para dar un golpe decisivo si hay una oportunidad para eso. No hay tal cantidad que el cokol no provea por el bien de la realización de nuestros planes ". ..

              Me pregunto cómo se llevó a cabo esto. ¿A través de webmoney o billetera qiwi?
              Cita: Egoza
              Este cuartel general planeó operaciones militares de manera tan competente que los "campesinos" destruyeron fácilmente un ejército profesional.

              ¿Y dónde Pugachev "aplastó" al ejército profesional? De hecho, cuando se conectó un ejército profesional, dirigido por el príncipe Suvorov, las tropas rebeldes fueron derrotadas. No conoces en absoluto la historia de tu país y estás intentando sacar la eterna "mierda de la inglesa" sobre la revuelta de Pugachev.
        2. +13
          25 de octubre 2013 09: 50
          Hudo "Bajo la dirección, como se ha dignado expresar a la puta alemana, Rusia resolvió el problema de Crimea, se atrincheró firmemente en las regiones del Mar Negro y Azov, ganó el derecho a tocar el papel del primer violín en la política europea, se convirtió en una superpotencia del mundo de entonces actuando en sus propios intereses y sin mirar en su boca - qué dirá el próximo Euroclown ".
          Estoy de acuerdo contigo. Y para los críticos de Catherine 2, puedo decir lo siguiente ...
          Incluso con esta puta, dividimos a Polonia empujando los límites occidentales del imperio, avanzando hacia Kuban, el Cáucaso y Transcaucasia. Dominaron Alaska. De 17 millones debido a los territorios anexados, la población ha aumentado a 37 millones, maldita sea, una puta en el poder sería una broma ... jeje. Aunque si comparas los hechos de esta puta alemana con - no las putas rusas Gorbachov y Yeltsin se entristecen.
          1. Hudo
            +4
            25 de octubre 2013 10: 14
            Cita: Nagaibak
            Para los críticos de Catherine 2 puedo decir lo siguiente ...
            Incluso con esta puta, dividimos a Polonia empujando los límites occidentales del imperio, avanzando hacia Kuban, el Cáucaso y Transcaucasia. Dominaron Alaska. De 17 millones debido a los territorios anexados, la población ha aumentado a 37 millones, maldita sea, una puta en el poder sería una broma ... jeje. Aunque si comparas los hechos de esta puta alemana con - no las putas rusas Gorbachov y Yeltsin se entristecen.



            ¿Qué me importa cuán virtuosos sean los que están en el poder? Puse en el poder ahora a Catherine I, pero no me importa un comino con quién, con qué frecuencia y en qué poses complacerá su lugar causal si, al hacerlo, los intereses de Rusia están en primer lugar y las acciones para fortalecer a Rusia serán efectivas.
        3. Asket49
          +1
          26 de octubre 2013 10: 24
          ¿Qué significa "con respeto" para un patán franco?
        4. 0
          27 de octubre 2013 19: 00
          Cita: Hudo
          Bajo el control, mientras te dignaste a expresar la puta alemana

          El encuestado estaba claramente equivocado. La puta alemana era Catalina 1, la última esposa de Pedro 1, que era una puta de convoy.
      2. +5
        25 de octubre 2013 09: 27
        ¿Y qué gobernante en Europa en ese momento no debía escupir sobre sus súbditos? Naglam, o tal vez los franceses, ¿dejarán que los alemanes o los alemanes pronto estén allí? Pero cuántos territorios agregó, a excepción de Juan IV, dan un ejemplo. Y lo principal es que las incursiones de Crimea han estado arrastrándose. Bueno, todos tienen algunos defectos.
        1. 0
          25 de octubre 2013 11: 21
          Cita: ele1285
          Deja que el primero me arroje una piedra, el que está sin pecado

          Bueno, ¿por qué me provocas?
          Sinceramente, Noir Primero. hi
      3. Gari
        +8
        25 de octubre 2013 09: 47
        Cita: Vadivak
        Especialmente bajo el control de una puta alemana a la que no le importaban los esclavos campesinos rusos.

        Raramente pongo menos pero menos tú

        La emperatriz Catalina II formuló las tareas que enfrenta el monarca ruso:
        Es necesario educar a la nación, que debe gobernar. Es necesario introducir un buen orden en el estado, mantener la sociedad y obligarla a cumplir con las leyes.
        Es necesario establecer una policía buena y precisa en el estado. Es necesario contribuir al florecimiento del estado y hacerlo abundante.
        Es necesario hacer que el estado sea formidable en sí mismo e inspirar respeto por los vecinos.
        La política de Catalina II se caracterizó por un desarrollo progresivo, sin fluctuaciones agudas. Al acceder al trono, llevó a cabo una serie de reformas (judiciales, administrativas y otras). El territorio del estado ruso ha aumentado significativamente debido a la adhesión de las fértiles tierras del sur: Crimea, el Mar Negro, así como la parte oriental de la Commonwealth y otros.
        La población aumentó de 23,2 millones de personas (en 1763) a 37,4 millones de personas (en 1796), Rusia se convirtió en el país europeo más poblado (representaba el 20% de la población de Europa).
        1. Hiocraib
          -4
          25 de octubre 2013 10: 46
          Cita: Gari
          La emperatriz Catalina II formuló las tareas que enfrenta el monarca ruso:

          bueno, no arrojes cuentas delante de los cerdos.
          todavía le dices que Catherine no es alemana, sino un poco prusachka (Alemania y los alemanes no lo eran, aparecieron un siglo después).
          1. Gari
            +8
            25 de octubre 2013 11: 42
            Cita: hiocraib
            todavía le dices que Catherine no es alemana, sino un poco prusachka

            ¿Te importa solo esta pregunta?
            Bagration
            Barclay de Toli
            Loris-Melikov,
            Aivazovskaya
            Stalin
            Baghramyan
            Rokossovsky
            tampoco eran rusos por origen,
            pero lo más importante sirvió fielmente en Rusia, la URSS
            en mi corazón eran rusos
            1. Hiocraib
              +1
              25 de octubre 2013 12: 13
              Cita: Gari
              ¿Te importa solo esta pregunta?

              fue el primero, de improviso. ¿Qué esperar de un experto en putas alemanas?

              Cita: Gari
              tampoco eran rusos por origen,
              pero lo más importante sirvió fielmente en Rusia, la URSS
              en mi corazón eran rusos

              él nunca entenderá esto.
              1. Hiocraib
                0
                25 de octubre 2013 12: 49
                Algo que no entendí por qué hay menos en la primera publicación?
                aunque probablemente no haya citado correctamente, no quería copiar los insultos (todo tipo de expertos) de las grandes figuras de Rusia.
                1. 0
                  25 de octubre 2013 15: 25
                  Hiocraib
                  Personalmente, le di un menos por las palabras irrespetuosas a un colega. Este comentario de un colega sobre la "puta" yo mismo menos, y fundamentalmente en desacuerdo con él. Pero el resto de sus comentarios le hacen respetar su notable inteligencia y perspectiva.
                  1. Hiocraib
                    +3
                    25 de octubre 2013 15: 35
                    Cita: sonrisa
                    por irrespetuosas palabras a un colega.

                    Pero por algo, ¿por qué debería respetarlo? por insultar a las grandes figuras rusas?
                    aunque qué me sorprende cuando me hacen menos por "respeto" ... tú mismo lo describiste perfectamente.
                    1. 0
                      25 de octubre 2013 17: 54
                      Hiocraib
                      Puedes estar en desacuerdo, puedes escribir una refutación y ellos te apoyarán, incluyéndome a mí. Pero para comparar con un cerdo .... por este "-". Tú también, "perfectamente caracterizado a ti mismo" .... está bien, dije basta, ya que no entiendes, no estamos de acuerdo, "perfectamente caracterizado" :)))
                      1. Hiocraib
                        -2
                        25 de octubre 2013 18: 21
                        Cita: sonrisa
                        Pero compara con un cerdo

                        ¡Dios, qué trajo la reforma educativa de los rusos!
                        iluminar:
                        http://otvet.mail.ru/question/4292500
                      2. +3
                        25 de octubre 2013 18: 47
                        Hiocraib
                        Estoy hablando con usted muy correctamente, no fuerce la comunicación en el mismo idioma que usted, y no quiero esto, y será desagradable para usted.
                        ¿Finges ser tan estrecho de mente que no me entendiste? ¿Para qué? ¿Quieres escándalo? Por lo tanto, no lo instamos a detener la discusión completamente inútil, ¿de acuerdo?
                      3. Hiocraib
                        0
                        25 de octubre 2013 18: 51
                        Cita: sonrisa
                        estoy hablando contigo

                        No sé con quién estás hablando, pero ciertamente no conmigo.
                        ha demostrado el nivel de su "educación" muy claramente.

                        Sin embargo, espero que domine lo citado en el enlace y que ya no sea deshonrado en público.
                      4. +1
                        25 de octubre 2013 19: 44
                        Hiocraib
                        No estoy interesado en las referencias de la insignificancia escandalosa, creyendo que desde que ha dominado el manual, ha alcanzado el límite de la perfección, y todos los que lo rodean deben reconocer su narcisismo.
                        En cuanto a la "desgracia", es extraño escuchar gritos enojados sobre la limpieza del pozo negro ... :))) Ve a lavarte primero, por favor. :)))
                        Te deseo una infancia feliz, y que las paredes de tu perrera finalmente se golpeen suavemente. :)))
                  2. La horda
                    0
                    25 de octubre 2013 18: 22
                    Cita: sonrisa
                    Personalmente, le di un menos por las palabras irrespetuosas a un colega. Este comentario de un colega sobre la "puta" yo mismo menos, y fundamentalmente en desacuerdo con él. Pero el resto de sus comentarios le hacen respetar su notable inteligencia y perspectiva.


                    vivir en pecado con muchos hombres, pisotear la moral, la religión y las leyes del honor, corromper a la élite y al pueblo, ¿es este su "estándar de gobernante"?
                    1. +1
                      25 de octubre 2013 18: 56
                      La horda
                      Recuerde: "¿Quién de ustedes no tiene pecado, sea el primero en tirarle una piedra?"

                      Ittit-libra ... moralistas sólidos por todas partes ... presumiblemente, ¿usted y las mujeres solo están en un solo matrimonio legal? Más bien, con una mujer soltera, con su esposa, ¿verdad? ¿Más con alguien y nunca? Sí, eres único! :))) Y si tu experiencia con las mujeres es algo más amplia, ¿cuál es tu moralidad ... impactante?

                      Y no tengo estándares. Ninguna. :)))
                      1. La horda
                        +1
                        25 de octubre 2013 19: 10
                        Cita: sonrisa
                        Ittit-libra ... moralistas sólidos por todas partes ... presumiblemente, ¿usted y las mujeres solo están en un solo matrimonio legal? Más bien, con una mujer soltera, con su esposa, ¿verdad? ¿Más con alguien y nunca? Sí, eres único! :))) Y si tu experiencia con las mujeres es algo más amplia, ¿cuál es tu moralidad ... impactante?


                        Lo más inaceptable en esta desagradable historia es que la CARA de esta mujer se crea como para mostrar
                        Primero exitoso en política, fortaleció el estado
                        Bueno, y en segundo lugar, ella llevó un estilo de vida inmoral y todo se salió con la suya.
                        como si se pudiera hacer un ejemplo para las mujeres de un lado a otro, y el trasero en la jamba seguirá siendo normal. NO SERÁ. Es como si estuvieran abultando especialmente el estilo de vida vil, como los geyparads están abultados ahora.
                      2. La horda
                        +1
                        25 de octubre 2013 19: 12
                        Ya hemos olvidado por qué necesitamos esta moralidad. Solo la observancia de las leyes de moralidad y ética en la sociedad humana puede ser un motor de desarrollo y progreso. Tarde o temprano, lo no espiritual y el consumismo nos harán retroceder.
                      3. +3
                        25 de octubre 2013 19: 48
                        La horda
                        No voy a hurgar en la ropa interior de una mujer que incluso murió hace mucho tiempo. Creo que esto es inmoral. Y no voy a discutir este tema. Lo siento.
                      4. La horda
                        -1
                        25 de octubre 2013 19: 59
                        Cita: sonrisa
                        No voy a hurgar en la ropa interior de una mujer que incluso murió hace mucho tiempo. Creo que esto es inmoral. Y no voy a discutir este tema. Lo siento.

                        no sustituyas los conceptos. Catherine no es una prostituta del barrio rojo, sino un tipo ruso como una reina y, por supuesto, con todo su potro siempre estuvo a la vista, por lo tanto, tu modestia tímida actual es inapropiada.
                      5. +5
                        25 de octubre 2013 21: 57
                        La horda
                        Sí, repugnante para mí, ¿no está realmente claro? ¿Te gustaría hablar sobre estos temas? ¿Encontrar un colega? Y cotillear cuánto te gusta.
                        Yo ... cuántos hombres tenía, al menos una docena al día, si tan solo cumpliera con éxito los deberes del jefe de estado. Con ella, Rusia alcanzó uno de los picos de su poder: esto es suficiente para que yo evalúe sus actividades. Y en sus calzoncillos te elijo.
                        Llamarme tímido es bastante ridículo, no soy un ejemplo de virtud en todos los sentidos, probablemente porque miro con los dedos los pecados de otras personas. Estoy disgustado por el tema. ¿Qué es incomprensible?
                      6. La horda
                        -3
                        25 de octubre 2013 22: 41
                        Cita: sonrisa
                        Y en sus calzoncillos te elijo.

                        No estoy hurgando en los calzoncillos de nadie, sino tratando de hablar de lo contrario sobre la espiritualidad o más bien su ausencia. Pensé que eras más inteligente ...
                      7. +2
                        25 de octubre 2013 22: 56
                        La horda
                        Incluso un fanático religioso absoluto es una persona absolutamente completa y no espiritual. Una persona absolutamente depravada puede mentir en la tronera por su cuenta. un borracho puede ser un modelo de virtud. y una mujer de comportamiento ligero puede ser un monarca, con quien solo puedes soñar ... así. Como un ejemplo de espiritualidad y virtud en el trono puede destruir y prosperar ... todo el país. Indigente a toda tu gente.
                        Generalmente. las personas son criaturas extremadamente controvertidas, ¿no te parece? :)))
                        Si eres tan inteligente (¿de dónde soy yo?), Probablemente entenderás lo que tenía en mente.
                      8. +2
                        25 de octubre 2013 23: 41
                        Cita: sonrisa
                        En general las personas son criaturas extremadamente contradictorias, no encuentras?

                        Al grano...
                      9. La horda
                        -1
                        26 de octubre 2013 10: 42
                        Cita: sonrisa
                        Incluso un fanático religioso absoluto es una persona absolutamente completa y no espiritual. Una persona absolutamente depravada puede mentir en la tronera por su cuenta. un borracho puede ser un modelo de virtud. y una mujer de comportamiento ligero puede ser un monarca, con quien solo puedes soñar.


                        es una idea falsa
                        -un fanático religioso y en casa, también, algún tipo de delincuente fuera de la ley, o un matón que toma un cuchillo o una pistola en sus manos no cuesta nada.
                        -El pervertido sexual NUNCA será un BUEN SOLDADO porque en su alma hace tiempo que se separó de los conceptos de orgullo nacional, patriotismo. Su vida es vil e insignificante es una personalidad rota. Es difícil imaginar a Chikatilo en el papel de Matrosov.
                        - Un borracho es solo una persona enferma, no encontrará la fuerza para cometer un acto altamente moral.
                        Bueno, una mujer caída solo pensará en satisfacer su lujuria, y un agente de alto rango es la molestia de quienes la rodean.
                        Y NUNCA MÁS Sonríe.
                        En cuanto a Catherine, 2 la verdad es aún peor, el hecho de que los historiadores nos hayan llenado no tiene antecedentes reales.
          2. Ulan
            +1
            25 de octubre 2013 16: 17
            Bueno, no una prusiana en absoluto, sino una princesa de Anhalt-Cerbsk. Había un reino alemán enano.
            Eran entonces una moneda de diez centavos por docena Hesse-Darmstadt, por ejemplo, o el Reino de Baden.
            1. Hiocraib
              +1
              25 de octubre 2013 16: 37
              Cita: Ulan
              Bueno, no una prusiana en absoluto, sino una princesa de Anhalt-Cerbsk. Había un reino alemán enano.

              no había tal reino;)
              en ruso - ducado. aunque no puedes entender los nombres de Nichrome con sus nombres, los grandes ducados, duques y Fürst y Kurfürst no dicen nada.
              sin embargo, el ducado era parte de Prusia, atendida por su familia de Prusia y
              ella es conserje por nacionalidad.

              es como si los nobles rusos (príncipes, condes y otros) fueran rusos;)
              Cita: Ulan
              Eran entonces una moneda de diez centavos por docena Hesse-Darmstadt, por ejemplo, o el Reino de Baden.

              y nadie allí se llamaba Deutsche (alemanes) llamado.
          3. La horda
            -2
            25 de octubre 2013 18: 58
            Cita: hiocraib
            todavía le dices que Catherine no es alemana, sino un poco prusachka (Alemania y los alemanes no lo eran, aparecieron un siglo después).


            querida, cuando aplicas declaraciones tan poco conocidas, revela la esencia, porque, como la gente aquí es mayormente densa y 18 siglos enseñada por Pikul.
      4. +5
        25 de octubre 2013 10: 43
        Catalina no gobernó Rusia sola. Durante su reinado aparecieron generales, administradores y diplomáticos tan prominentes como Suvorov Rymniksky, Potemkin Tavrichesky Rumyantsev Zadunaisky, Orlov Chesmensky, los hermanos Panin, los hermanos Orlov, Repnin, Stroganov, Bulgakov y el almirante Ushakov. Lee al menos "Favorito" o algo así.
        1. +2
          25 de octubre 2013 11: 50
          La mano derecha de Catherine - Potemkin
        2. +2
          25 de octubre 2013 11: 56
          Cita: LEVA
          Catalina gobernó a Rusia no sola.

          Su mérito también es que pudo elegir personas con talento para puestos gubernamentales serios. Y no dudó en renunciar incluso a sus favoritos, si vio que las cosas salieron mal.
      5. +3
        25 de octubre 2013 15: 13
        Vadivak
        Simplemente mátenme, no estoy interesado en su vida personal, pero vale la pena prestar atención al hecho de que fue Catherine quien abolió la pena de muerte en Rusia. En aquellos días, era un humanismo sin precedentes en el planeta. Las prostitutas alemanas en Gran Bretaña, por ejemplo, fueron mucho más duras con respecto a sus súbditos en tiempos posteriores. Entonces. esa comparación todavía está a su favor.
        1. +3
          25 de octubre 2013 19: 01
          Hasta donde yo sé en Rusia, Elizabeth 1, al acceder al trono, prometió no llevar a cabo la pena de muerte, ¡y mantuvo su palabra!
          1. +1
            25 de octubre 2013 19: 54
            Djozz
            Quizás tenga razón, en este caso, gracias por la enmienda. No volveré a comprobarlo, tomo tu palabra. :))) +
    2. La horda
      +1
      25 de octubre 2013 18: 20
      Cita: aszzz888
      La política, sobre el reasentamiento en lugares pobremente poblados o deshabitados, siempre ha sido la política correcta y sabia de todos los niveles de la más alta autoridad de nuestro estado.

      Es Saratov que era un lugar deshabitado?
      Qué tontería, la región del Volga NUNCA HA SIDO PEQUEÑA. El Volga, la madre del gran río ruso, es la parte más rusa y más poblada de Rusia incluso bajo Peter. Las destructivas reformas de Peter cambiaron la COMPOSICIÓN NACIONAL DE LA ELITE RUSA Los boyardos rusos y otros antiguos clanes rusos fueron destruidos, para reemplazarlos Llegaron los alemanes, que tomaron sus antiguos apellidos, y Katka ya había comenzado a reasentar a la chusma europea, sucia y maloliente, en tierras rusas. Después de la llamada revuelta de Pugachev, una guerra en toda regla por la independencia de los rusos del dominio de los extranjeros, que venían de Peter, numerosas áreas en las que la población rusa apoyaba al llamado "Pugachev" fueron exterminadas, como el área alrededor de Zlatoust, o reubicadas, como en la región del Volga, y una mujer alemana fue reemplazada. comenzaron a reasentar a sus propios alemanes.
  2. +3
    25 de octubre 2013 08: 43
    Cita del texto:
    Los colonos se asentaron en el distrito Mariupol de la provincia de Azov.

    Así que aquí es de donde vienen los nombres "Crimea" de las aldeas de Azov ...
    1. 225chay
      +1
      25 de octubre 2013 09: 21
      Cita: corsario
      Así que aquí es de donde vienen los nombres "Crimea" de las aldeas de Azov ...

      probablemente griego ...
      1. +1
        25 de octubre 2013 23: 48
        Cita: 225chay
        probablemente griego ...

        Querían decir nombres "duplicados" de los asentamientos de Azov del tipo: Yalta, Gurzuf, etc.
      2. Kubanets
        0
        26 de octubre 2013 20: 52
        Tienes razón: cuando los Zaporizhzhyans emigraron al Kuban, fue un movimiento hermoso.
  3. +4
    25 de octubre 2013 09: 20
    ¡Rusia intentó y pobló con éxito las afueras del imperio con ciudadanos, y el gobierno moderno está expulsando a su población de las afueras creando condiciones intolerables para la vida y los negocios!
    1. Gari
      +2
      25 de octubre 2013 10: 03
      Cita: Se sabe quién
      ¡Rusia intentó y pobló con éxito las afueras del imperio con ciudadanos, y el gobierno moderno está expulsando a su población de las afueras creando condiciones intolerables para la vida y los negocios!

      Después de la guerra ruso-turca de 1768-1774, el kanato de Crimea fue declarado independiente de Turquía bajo el tratado de paz Kuchuk - Kainardzhi y quedó bajo el patrocinio de Rusia. Se decidió reubicar a los armenios y griegos de Crimea, que estaban en manos de palancas principalmente económicas y comerciales, la producción agrícola e industrial del Khanate, en el Mar de Azov por dos razones: debilitar económicamente al Khanate de Crimea y hacerlo dependiente de Rusia, y en segundo lugar, asentarse casi desierto. El territorio del sur de Rusia por estos pueblos trabajadores, que tienen una amplia experiencia en el comercio, en la artesanía, en el cultivo de la tierra. Las poblaciones armenias y griegas no querían esta emigración. Fue extremadamente difícil para ellos abandonar los lugares habitables, restablecer una economía en un nuevo lugar. A.V.Suvorov, a quien se le encomendó la tarea de dirigir el reasentamiento de la población cristiana, visitar aldeas armenias y ver huertos y viñedos, aldeas debidamente planificadas, fincas ajardinadas, casas de piedra, un suministro de agua bien organizado, prometió compensar el costo de los perdidos.
      El 9 de marzo de 1778, Catalina II emitió un decreto a nombre de Grigory Potemkin, quien fue designado en 1775 como gobernante de las provincias de Novorossiysk, Azov y Astrakhan, en el que se le ordenó reubicar armenios, griegos y georgianos de Crimea a las tierras del sur de Rusia.
      1. Gari
        +4
        25 de octubre 2013 10: 07
        Tres migrantes de caravanas se mudaron al norte, dirigiéndose a Rusia. Además de la propiedad, trajeron consigo libros preciosos, manuscritos de pergaminos antiguos, utensilios de iglesia, khachkars. El reasentamiento liderado por el joven general A.V.Suvorov, a pesar de las medidas tomadas, fue difícil: no había suficiente comida, muchas enfermedades se llevaron. Según las declaraciones de Suvorov, 12598 armenios abandonaron Crimea. Durante dieciocho meses, uno de cada tres murió, las tumbas de sus seres queridos fueron abandonadas por inmigrantes desde Crimea hasta el Don.
        Se suponía que los armenios poblarían áreas casi deshabitadas del territorio Novorossiysk. Para desarrollar las estepas vacías y organizar el comercio con los países del sur, decidieron asentarlas en las tierras del bajo Don, lo que, sin embargo, fue obstaculizado por las autoridades locales. El 14 de noviembre de 1779, se emitió la Carta (Decreto) de la emperatriz Catalina II, según la cual se asignaron 86 mil acres de tierra a inmigrantes cerca de la fortaleza de San Dmitry de Rostov y se le permitió establecer una ciudad y cinco aldeas.
        Los nativos de las ciudades de Crimea fundaron la ciudad de Nakhichevan, mientras que los aldeanos - cinco aldeas - Chaltyr, Crimea, Big Salas, Sultan Sala y Nesvetai. Así comenzó una nueva historia en la vida de los inmigrantes, que se hicieron conocidos como Don Armenios.
        Bajo los auspicios de la poderosa Rusia, habiendo adquirido una nueva patria bajo sus auspicios, los armenios en el espíritu de las mejores tradiciones del pueblo armenio en los escritos de los justos contribuyeron al fortalecimiento del poder del estado, construyeron su prosperidad y no solo ...
        Entonces los emperadores gobernaron Rusia: Rusia era un imperio respetado, temido y considerado.
        1. +1
          25 de octubre 2013 19: 03
          ¡Armavir, por cierto, también!
  4. +2
    25 de octubre 2013 09: 26
    Ahora todo es más simple: ha abierto fronteras y millones de marginales analfabetos mismos (como las cucarachas) llenarán todo el territorio, aunque quieren entrar en Maskwabad cada vez más.
    A modo de comparación, le recomiendo que se familiarice con el moderno Programa de Reasentamiento de Compatriotas.
    1. Ptah
      +4
      25 de octubre 2013 21: 17
      Cita: Фкенщь13
      Le recomiendo que se familiarice con el moderno "Programa de reasentamiento de compatriotas"

      Pido disculpas, y no lo considero una reprimenda. Solo un deseo
      No solo le concierne a usted, sino a todos los demás, pero apelaré a través de su publicación, porque No estás en el sitio por más de un mes.
      Para el futuro, para ahorrar tiempo a los miembros del foro, ¿podría dejar la "prueba" de inmediato con tal recomendación? El punto no es que alguien no te crea, o que alguien sea simplemente demasiado vago para buscar, o que carezca de habilidades, sino que tú mismo lo entiendes, en primer lugar, a menudo no hay suficiente TIEMPO ...
      Personalmente, lo agradecería todo.
      Saludos

      www.fms-nso.ru/online/faq/7/

      Y si lees los administradores y programadores del sitio. Considere la posibilidad de colocar enlaces directos directamente desde la publicación, como lo hacen los moderadores, por ejemplo
      1. +3
        26 de octubre 2013 23: 54
        Ok, gracias, justo reproche.
  5. +3
    25 de octubre 2013 09: 47
    En nuestro tiempo, también se expresó una idea bastante razonable como una alternativa a la migración incontrolada para crear un programa para poblar los territorios de Siberia y el Lejano Oriente con nuestros antiguos compatriotas y europeos. Y, teniendo en cuenta la situación de tolerancia en Europa, ahora habría muchas personas normales que están listas para mudarse a nuestra residencia permanente y aceptar la ciudadanía rusa.
    Mientras tanto, resultó solo un programa de reasentamiento para compatriotas que trabajan en un solo lugar ...
  6. vlad0
    +4
    25 de octubre 2013 10: 28
    El propósito del artículo no está del todo claro: solo histórico, o es un elemento del 'programa para el desarrollo de la tolerancia' SEÑORAS. Si es histórico, entonces, por supuesto, es interesante. Según la segunda opción, no funcionará. Este enfoque no funcionará en nuestro tiempo. países (fíjate, entonces ni siquiera se llevaron judíos), y personas sin profesión, educación de terceros países. Y no van a trabajar en regiones escasamente pobladas, sino para comerciar, o para sentarse, o incluso simplemente aumentar las estadísticas criminales. Y van a las grandes ciudades, y absolutamente no necesitan un programa de adaptación.
    En 2006, se lanzó un programa de "retorno de compatriotas" en Tayikistán. Era necesario recopilar mucha información y pasar por varias instancias antes de entrar en ella. Entonces, en las primeras etapas, los pequeños burócratas tayikos aislaron a los rusos y, en consecuencia, los Rakhmonovs, Gafurovs, Mirzoevs, etc., se mudaron a la Federación de Rusia. Los rusos étnicos luego se quejaron repetidamente de que era imposible abrirse paso, haciendo filas durante muchos días, incluso en la embajada, no dieron resultados. La gente no es escuchada hasta el día de hoy. Aparentemente, no puedes ganar mucho dinero con ellos, por eso no son interesantes.
    Desafortunadamente, en nuestro tiempo el concepto de migración no se identifica con la seguridad nacional, sino con la oportunidad de tener mucho dinero.
  7. Tyumen
    -4
    25 de octubre 2013 10: 58
    Los primeros trabajadores migrantes.
    1. Hiocraib
      +4
      25 de octubre 2013 12: 18
      Bueno, por así decirlo, GastArbeiter es el que llegó, trabajó y se fue a su tierra natal. Originalmente fue un programa alemán de posguerra para elevar y desarrollar la economía. y los primeros GastArbeiters fueron italianos. Después de trabajar un par de años en Alemania, volvieron a casa. la segunda ola fueron los turcos: se quedaron a vivir en Alemania, de 3 a 4 generaciones de ellos han estado trabajando y viviendo.

      Aquí estamos hablando de inmigrantes, e incluso de los colonialistas.
  8. +4
    25 de octubre 2013 11: 29
    Los únicos gobernantes imperiales que lograron ser "GRANDES" son Peter-1 y Catherine-2. Eso lo dice todo
    1. +5
      25 de octubre 2013 12: 03
      Ivan the 4th durante su vida se llamó el Grande, y con razón, el país aumentó 4 veces con él
      y solo los historiadores posteriores llamaron Grozny
    2. KEKS44
      +2
      25 de octubre 2013 16: 32
      Yo agregaría a Alejandro II. Después de todo, la abolición de la servidumbre es su mérito.
  9. Makarov
    +4
    25 de octubre 2013 12: 20
    Toda persona tiene derecho a la privacidad, por lo tanto, los impulsos sexuales y las debilidades no deben ser objeto de discusión cuando se debaten asuntos políticos. Y Catherine, realmente fue una GRAN POLÍTICA.
    Una cosa es amarga y lamentable: así es como el poder soviético actuó mal con los colonos, esto afectó a los alemanes, a los checos, a los armenios, a los griegos, al escocés y a otros por el estilo ... Algunos simplemente fueron asesinados, el resto en campos, etc. norte. "Trudarmia", la propiedad estaba en ruinas, probablemente solo quedaba Askania Nova.
    1. KEKS44
      -1
      27 de octubre 2013 22: 05
      NO POR DEFENSA Y POR REVOLUCIONARIO. SÍ, QUE HAY ALEMANES, BOMBILLAS RUSAS QUE CALLAN REVOLUCIÓN SIN EMBARGO. CIENTO CARACTERÍSTICAS EN EL CULO DE ULLIANOV, BRONSTEIN Y JUGASHVILI
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +2
    25 de octubre 2013 14: 34
    Sí ... No discutiré sobre el papel de la emperatriz fallecida en la historia de Rusia, pero la exaltación de su persona en la formación de los cosacos de Kuban llega al punto de la idiotez: en Krasnodar, en el centro de la ciudad, hay bancos con patas traseras fundidas y el monograma "E". Está bien, está bien, en la memoria ... ¿¿Pero por qué era necesario lanzar urnas escupideras y ponerles la misma letra mayúscula ??? No entiendo.
    Por mi parte añadiría, cuando la "caterineización" violenta va más allá de todos los límites, se desencadena el efecto del rechazo. Es por eso que la inmensa mayoría de los residentes de la ciudad están en contra del cambio de nombre de Krasnodar.
    No recuerdo literalmente, pero la frase suena algo así: - En nuestro país, cada gobernante está luchando con la historia de su propio estado, y siempre con éxito. Por eso, pensé y sigo creyendo, es necesario estudiar la opinión de los oponentes y las "alabanzas" de tal o cual estadista.
  12. +3
    25 de octubre 2013 15: 03
    Cita: vlad0
    El propósito del artículo no está del todo claro: simplemente histórico, o es un elemento del 'programa para el desarrollo de la tolerancia' SEÑORAS.


    Bueno, creo que esto es si estás predispuesto contra el artículo.
    El propósito del artículo es adecuado y de actualidad.
    Hubo ejemplos en Rusia cuando lugares escasamente poblados fueron poblados con la mente y la previsión histórica por un pueblo que está listo para trabajar por la gloria de la nueva Patria. ¡Suficiente, sabiduría, voluntad y mente!
  13. ko88
    +2
    25 de octubre 2013 15: 41
    gracias a ella, las fronteras del estado ruso aumentaron significativamente, por cierto, no recuerdo haber leído en alguna parte, estaba escrito allí si Catalina no había destruido tantas tribus Adyghe (el Cáucaso del Norte), ahora probablemente no habría Territorio Stavropol, sino una de las repúblicas caucásicas hasta 4 millones de almas. amarrar
  14. Estoque
    0
    25 de octubre 2013 17: 13
    Creo que I. Talkov en la canción "Rusia", dijo todo con bastante claridad, lo que se discute en el artículo.
    1. +3
      25 de octubre 2013 18: 06
      Estoque
      ¿Por qué referirse a esta perestroika degenerada, se referiría inmediatamente a Novodvorskaya? Después de todo, sus declaraciones son más cercanas a usted, ¿verdad? ¿O te da vergüenza admitir los sentimientos de Baba Lera? :)))
      En principio, el hecho de que usted es un rusófobo, usted dice honestamente, bueno, sea constante, exponga a las mujeres según los dichos de Lerin (bueno, obviamente no puede hacer los suyos), en cualquier caso, esto es mejor que sus quejas esquizofrénicas sobre que todas las atrocidades alemanas contra el pueblo soviético son inventos de propaganda comunista, y si ocurrieron excesos, entonces los partisanos, a quienes llaman bandidos, tienen la culpa.
  15. La horda
    0
    25 de octubre 2013 17: 59
    Cita: sonrisa
    Personalmente, le di un menos por las palabras irrespetuosas a un colega. Este comentario de un colega sobre la "puta" yo mismo menos, y fundamentalmente en desacuerdo con él. Pero el resto de sus comentarios le hacen respetar su notable inteligencia y perspectiva.


    vivir en pecado con muchos hombres, pisotear la moral, la religión y las leyes del honor, corromper a la élite y al pueblo, ¿es este su "estándar de gobernante"?
    1. Glory333
      +2
      25 de octubre 2013 20: 18
      Y vivir en pecado con muchas mujeres, pisotear la moral, la religión y las leyes del honor, corromper a la élite y al pueblo, ¿es este su "estándar de gobernante"?

      Muéstrame al rey europeo (rey, emperador) que no tendría su harén? Muchos de esos? Rusia no es una excepción desde el príncipe Svyatoslav ...
      1. La horda
        0
        25 de octubre 2013 22: 44
        Cita: Glory333
        Y vivir en pecado con muchas mujeres, pisotear la moral, la religión y las leyes del honor, corromper a la élite y al pueblo, ¿es este su "estándar de gobernante"?

        Muéstrame al rey europeo (rey, emperador) que no tendría su harén? Muchos de esos? Rusia no es una excepción desde el príncipe Svyatoslav ...

        ¿De qué estás hablando?
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Novik
    0
    26 de octubre 2013 02: 50
    No pretendo evaluar la decisión histórica de Catalina II con respecto a la solución por parte de extranjeros de las regiones deshabitadas de Rusia, pero, en mi opinión, el problema sigue siendo relevante en la actualidad.
    De alguna manera (en una bebida), de varias personas, teniendo en cuenta la preocupación general, interpretando (en mi entendimiento), se obtuvo un boceto, si no una imagen, en anticipación de un cataclismo (?) Y el reasentamiento de las personas (?), Intentando al menos para salvar algo, se vieron obligados a tomar tales medidas. Para poblar las regiones deshabitadas de Rusia con el espíritu más cercano, incluidos principalmente los ciudadanos de los estados de la antigua URSS.
    Probablemente, una vez, representantes de varias tribus: eslavos ("Croats blancos", "Buzhany", "Vyatichi", "Drevlyans", "Polyans", "Severyans", etc.) Finno-Ugric ("Vepsians "," Vod "," Karelianos "," Mari "," Chud de ojos blancos ", etc.) y otros y otros, - no querían ser llamados" rusos ...
    La historia se desarrolla en espiral (?).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"