Military Review

Si China decide apoderarse de Siberia, tendrá que luchar con la OTAN.

92

Según el experto, todas las riquezas de la región ya están "amortizadas" para los estadounidenses.


Si alguien no lo ha olvidado, estamos construyendo una Unión Euroasiática. Este curso se estableció hace un par de años, mientras aún era el primer ministro, Vladimir Putin. La idea fue instantáneamente aprobada y apoyada por los estatistas, despertando cierto interés (en cualquier caso, a juzgar por las declaraciones) de los líderes de los países miembros potenciales. Por supuesto, hubo escépticos, incluso del mismo campo patriótico estatal. Durante los años de estancamiento, que han surgido de los años de estancamiento, de alguna manera hemos decidido no utilizar grandes construcciones políticas.

El principal escéptico resultó ser la propia modernidad. Ucrania está a punto de firmar (con la máxima probabilidad) el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea y, por supuesto, en este estado no podrá ser miembro de la Unión Euroasiática. Pero, ¿qué es sin Ucrania? ¿Y si hasta el viejo comienza a ser extraño? Pero puede, y, en general, en algunos de sus últimos discursos mostró que Moscú no tiene el derecho de tomar la lealtad de Bielorrusia a algo que se da por sentado. En general, el control de Rusia sobre sus fronteras occidentales está acompañado por reservas crecientes.

Según el orientalista Yuri Tavrovsky, que describió en su artículo en Nezavisimaya Gazeta, ya no es necesario hablar de la presencia política de Rusia al oeste de la frontera. "Después de haberse tragado los países de la CMEA y el Pacto de Varsovia, así como las repúblicas bálticas de la URSS, las estructuras euroatlánticas al principio no amenazaron las áreas habitadas por personas de habla rusa y rusa, portadores en común con la población de Rusia historias y la cultura. Ahora el Rubicón está cruzado. ", Afirma el investigador, la presión versátil de Occidente sobre la élite ucraniana ha llevado a Rusia a una nueva catástrofe geopolítica, a la rápida expansión de los patrones económicos, políticos, culturales y militares de la civilización de Europa occidental. Y allí y luego se queja de que Moscú parece haberse resignado a esta situación, ya que no hay un celo particular por parte de los líderes rusos para restaurar su influencia allí.

"Pero hay todas las oportunidades para compensar las pérdidas en la forma del desarrollo de poblaciones escasamente pobladas y pobremente incluidas en la vida económica de los espacios al este de los Urales", el autor encuentra de inmediato un punto a favor en la situación actual. De hecho, ¿por qué no dirigir finalmente su atención al Lejano Oriente? Pero solo preste atención seriamente, ya que giraron en el momento de la catastrófica inundación. Ahora, si las autoridades pensaran en sus tierras del Lejano Oriente todos los días y "como si estuvieran escaldadas", ¡les crearían infraestructura! Exactamente así, y no "bajo el látigo", como en el caso, por ejemplo, con el cosmódromo Vostochny.

Una desgracia, el autor señala: Putin entiende la situación, pero se opone. Las élites orientadas pro-occidentales no quieren revivir el Lejano Oriente, no necesitan este "agujero" deshabitado. Se creó un departamento completo para el desarrollo de los territorios del Lejano Oriente (¿y cómo se las arregló la URSS sin él?), Pero ¿cuál es el punto ... El enfoque liberal de la administración del presupuesto no implica tales gastos "estúpidos", que, por supuesto, pagar rápidamente Mercado, querida, nada personal. "Una falta real o exagerada de fondos para el auge del Lejano Oriente amenaza con frenar el impulso enviado por Putin hace dos años", resume Yury Tavrovsky. Sí, no que amenace. El impulso está claramente amortiguado y se requiere uno nuevo.

Y él puede venir de China. ¿Verdad, inesperado? ¿Y qué tipo de pronóstico es posible dar aquí cuando, el Reino Medio, con una población de mil millones y medio, justo al lado? Y a China no le interesa demasiado el uso de los recursos rusos, pero, en general, ya lo hace durante muchos años. Los recursos rusos para Beijing pronto pueden convertirse casi en la fuente principal, ya que Washington ha dejado en claro que la administración china no está satisfecha con la administración estadounidense. Por lo tanto, para algunas sanciones económicas, la materia, en todo caso, no se oxidará.

“En Beijing, consideran esta amenaza real y urgente. Esto se evidencia en la búsqueda activa de nuevas fuentes de materias primas industriales y agrícolas fuera de África y Medio Oriente bien desarrolladas, así como en la creación de rutas de transporte alternativas. Es a través de este prisma que la estrategia "Nueva ruta de la seda" debe ser considerada, recuerda el autor.

Las previsiones, por supuesto, son ingratas, pero solo en el caso de que los diseños sean lo más transparentes posible, ya es difícil trazar una línea clara entre el supuesto y la declaración.

En una conversación con un columnista de KM.RU, Konstantin Sokolov, Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, dio una perspectiva generalmente optimista para la futura Unión Euroasiática:

- La cuestión de expulsar a Rusia hacia el este es, más bien, de naturaleza informativa y psicológica que una verdadera política. Porque ahora, cuando algunos oradores argumentan que Ucrania ya no está con Rusia, que la hemos perdido y que solo podemos retirarnos al este, se olvidan de una cosa: además de la voluntad de los líderes políticos, también existe la voluntad del pueblo. Y pueden no ser los mismos. Sí, ahora los pueblos de Rusia y Ucrania están divididos (espiritualmente, afines, cultural y artificialmente crean una situación de conflicto), pero aún así todas las decisiones relativas a la demarcación de los pueblos fraternales se pueden implementar solo por medios legislativos, ya que por la buena voluntad de los pueblos no puedo Y debe ser bien entendido.

Por lo tanto, por supuesto, ahora es difícil imaginar cuáles serán las acciones de los líderes políticos con respecto a la creación de la Unión Euroasiática, pero se puede decir con firmeza que la creación de un poder geopolítico continental, algún centro continental, la unión con la participación de Rusia es solo una cuestión de tiempo, es inevitable. Y el hecho de que ahora algunos políticos tratan como una pérdida, como una pérdida, todo esto es transitorio. Creo que la perspectiva de la idea de la Unión Euroasiática es ciertamente grande, y los cambios en las reglas políticas de comunicación probablemente no sean viables. No importa cuánto se quiera, los rusos, bielorrusos y ucranianos nunca se convertirán en naciones diferentes.

- Pero, obviamente, ¿alguien se esforzará mucho para que esto suceda?

- El mundo moderno está dividido en zonas de influencia de súper oligarcas, clanes financieros mundiales, liderando entre ellos la lucha por la dominación mundial. Por supuesto, pagarán generosamente dinero a los provocadores, si es necesario, les proporcionarán armasOrganizará la eliminación física de figuras desagradables. Y esta lucha global a nivel mundial se refleja en privado en movimientos políticos específicos. Y debemos estar preparados para el hecho de que todavía hay bastantes provocadores en Rusia que llevarán a cabo un trabajo claramente subversivo contra los intereses de la gente. Así como también habrá provocadores de Kazajstán, Ucrania ... Porque este dinero es pagado por aquellos que sueñan con la sumisión completa a Rusia, que quieren poseer todo en nuestra tierra. Pero siento que ahora nos estamos acercando a esa línea, cuando estas verdades simples ya serán completamente obvias para todos.

- Uno de los temores "de moda" de hoy es el temor a la posible anexión por parte de China de los territorios del Lejano Oriente que ahora están realmente abandonados ...

- Tenemos que darnos cuenta de una cosa desagradable. Hace aproximadamente una década, la población en el Lejano Oriente de Rusia era de aproximadamente 12,5 millones, y ahora ya se trata de 7 millones ... De hecho, vastos territorios vacíos están vacíos. Pero veamos las cosas con seriedad: si de repente China desea tomar posesión de las actuales tierras rusas, ¿con quién tendrá que luchar? En primer lugar, tendremos que luchar con la OTAN, porque de hecho, todas las riquezas de Siberia ya están escritas para los estadounidenses y sus aliados. Creo que para China el desarrollo del Lejano Oriente en este sentido será extremadamente difícil. Entonces, en esta parte, no me asustaría prematuramente, pero ni siquiera me calmaría. El renacimiento del Lejano Oriente, Siberia, la tarea de importancia fundamental.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ivshubarin
    ivshubarin 26 de octubre 2013 12: 15 nuevo
    +6
    ¿Cuáles son las sanciones estadounidenses contra China? Se quedará con el opoy desnudo
    1. Joker
      Joker 26 de octubre 2013 14: 13 nuevo
      +5
      ¿Cuáles son las sanciones estadounidenses contra China? Se quedará con el opoy desnudo

      Elemental, cerrarán su producción allí y eso es todo. Millones de trabajadores chinos estarán en la calle, aquí están las sanciones.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 26 de octubre 2013 14: 40 nuevo
        +15
        Cita: Joker
        Elemental, cerrarán su producción allí y eso es todo.

        Tarde para cerrar, y es imposible. ¿Se exportarán máquinas o qué? Componentes, y esos están hechos en China wassat
        1. Serg 122
          Serg 122 26 de octubre 2013 16: 03 nuevo
          +4
          Elemental, cierra su producción allí y eso es todo.
          Mierda ... No por eso, ¡invirtieron el botín para darse la vuelta y marcharse! Los estadounidenses solo perderán con esto, de lo que ganarán
          1. starshina78
            starshina78 26 de octubre 2013 20: 20 nuevo
            +1
            ¡Todo bien! Los estadounidenses están trabajando duro en la región de Magadán. Mi pariente lejano vive en la región de Magadán, en el distrito de Omsukchan, y trabaja para los estadounidenses que lavan oro en las minas que nuestras compañías estatales abandonaron. Y con su tecnología, extraen perfectamente el oro de la raza elaborada por nuestras empresas. Y de sus palabras, los estadounidenses compraron muchas cosas. Y tarde o temprano, China vendrá a Siberia y al Lejano Oriente. Por medios diplomáticos o militares, se desconoce, ¡pero vendrá!
            1. a mi
              a mi 26 de octubre 2013 20: 55 nuevo
              +1
              Si China decide apoderarse del Lejano Oriente, no tendrá que luchar contra su 4, y sus problemas simplemente terminarán para siempre.
            2. zasxdcfvv
              zasxdcfvv 27 de octubre 2013 00: 24 nuevo
              +1
              Es bueno completarlo. Trabajo como instalador, construimos pueblos para orfebres. Recientemente llegué de Amethystovo en Kamchatka. También hay Icedy, obtienen platino. Las personas más cercanas están al otro lado del mar.
        2. a mi
          a mi 26 de octubre 2013 20: 52 nuevo
          0
          El dolor no tuvo tiempo de leer y sobre lo mismo.
        3. Su24
          Su24 26 de octubre 2013 21: 38 nuevo
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Incluso hace una docena de años, la población en el Lejano Oriente de Rusia ascendía a aproximadamente 12,5 millones de personas, y ahora ya son unos 7 millones ... De hecho, los territorios vastos y vacíos ya están vacíos. Pero echemos un vistazo a las cosas con seriedad: si de repente China realmente quiere hacerse cargo de las tierras rusas actuales, ¿entonces con quién tendrá que luchar? Primero que nada, tienes que pelear con la OTAN


          China es un país que importa tecnología, por lo que los chinos se enriquecerán. Bueno, la juventud occidental se quedará sin nuevos iPhones durante varios años, una tragedia.

          Incluso hace una docena de años, la población en el Lejano Oriente de Rusia ascendía a aproximadamente 12,5 millones de personas, y ahora ya son unos 7 millones ... De hecho, los territorios vastos y vacíos ya están vacíos. Pero echemos un vistazo a las cosas con seriedad: si de repente China realmente quiere hacerse cargo de las tierras rusas actuales, ¿entonces con quién tendrá que luchar? Primero que nada, tienes que pelear con la OTAN


          А вообще бредовая статья и такой же "эксперт".
      2. Illarion
        Illarion 26 de octubre 2013 17: 44 nuevo
        0
        ¿Y los estadounidenses y otros propietarios abandonarán su producción y fumarán en silencio a un lado, profundizando en el basurero más cercano? ¡Sí, es mejor que encuentren a otro amigo Lee ...!
      3. a mi
        a mi 26 de octubre 2013 20: 51 nuevo
        0
        La nacionalización de la capacidad de producción de China y la presentación de los bonos para su pago. ¿Dónde estarán los yankers? Para impulsar la amistad con las economías de alta tecnología, no se les prohibirá ninguna sanción, pero la demanda de productos baratos se mantendrá.
        1. Su24
          Su24 27 de octubre 2013 11: 49 nuevo
          0
          Cita: yo por
          La nacionalización de la capacidad de producción de China y la presentación de los bonos para su pago. ¿Dónde estarán los yankers? Para impulsar la amistad con las economías de alta tecnología, no se les prohibirá ninguna sanción, pero la demanda de productos baratos se mantendrá.


          А где будет Китай после такого? Запад для Китая и есть основной рынок сбыта товаров. Как по-вашему Китай будет "водить дружбу" с развитыми странами, если предварительно отберёт их же заводы?
    2. Odinoki
      Odinoki 26 de octubre 2013 18: 57 nuevo
      +5
      Si China decide apoderarse de Siberia, tendrá que luchar con la OTAN.


      ¿Pero Siberia ya está en la OTAN o me estoy perdiendo algo?
      1. varov14
        varov14 26 de octubre 2013 19: 52 nuevo
        -3
        Me perdí una cosa: nuestros liberales han sido reacios a vender toda Rusia con nosotros. Aquí quizás sea apropiado recordar la historia. Los príncipes rusos en su lucha civil invitaron a los mongoles a resolver conjuntamente problemas locales, probablemente también estatales. ¿Por qué no invitar a los chinos, si la conciencia misma no nos permite terminar con la liberación ... stami? Y el territorio, en el comercio normal, por qué necesitan nuestras nieves, lo principal no es escalar en hermanos mayores, sino ser socios comerciales, o incluso mejores hermanos, puedes ver cómo los tártaros echarán raíces durante los próximos cientos de años.
        1. Aria
          Aria 26 de octubre 2013 20: 40 nuevo
          0
          pero si China luchará con la OTAN
          ¡Siberia será FSU! estáblecido,
          1. varov14
            varov14 26 de octubre 2013 21: 21 nuevo
            -1
            "Сибири будет пох!" --Хорошо-бы, да не выполнимо, ну не московское-же болото будет воевать, нас и погонят и дружба китайцев весьма бы пригодилась. За 20 лет с западом мы как-только не заигрывали, можно сказать ложились под них, а что-то дружбы не получилось, менять надо гомосекскую "ориентацию". Лучше стать братом Китая, чем шлюхой запада.
            1. Nayhas
              Nayhas 26 de octubre 2013 22: 33 nuevo
              +7
              Cita: varov14
              Mejor ser un hermano de China que una puta del oeste.

              Eres ingenuo ante la imposibilidad. Los chinos no tienen hermanos y nunca los tuvieron. En caso de duda, dé un ejemplo de las relaciones fraternas entre los chinos y cualquier nación.
              1. Odinoki
                Odinoki 26 de octubre 2013 23: 10 nuevo
                +4
                )) ¿Por qué necesitan hermanos? Son mil quinientos millones. Son sus propios hermanos))
    3. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 27 de octubre 2013 05: 12 nuevo
      0
      muy simple: por ejemplo, recuerde la situación con los bancos chipriotas, pueden crear algo así
  2. Makarov
    Makarov 26 de octubre 2013 12: 21 nuevo
    +25
    Прочел ради любопытства и иные материалы автора, скажу языком простолюдина:- "плетет" неизвестно о чем, лишь бы во рту не завонялось.
    П.С. извиняюсь за резкость, но "из песни слов не выбросишь".
    1. Guun
      Guun 26 de octubre 2013 12: 55 nuevo
      +8
      Estoy de acuerdo contigo. Aquí, en el sitio web, a sabiendas escribieron que China necesita una logística poderosa para que China transfiera tropas al Lejano Oriente e invada Siberia, China no lo tiene. China volvería a tener a Taiwán y los territorios en disputa con Japón.
      1. Samy
        Samy 26 de octubre 2013 17: 49 nuevo
        +13
        Completa tontería. En Heilongjiang, Jilin, Mongolia Interior y Xinjiang, se han creado redes viales extensas y modernas y una red ferroviaria desarrollada. Todo esto se ha hecho en los últimos 10 años. Pero el autor yace en otro, las tierras de Siberia y el Lejano Oriente no se venden a los estadounidenses. DV no se abandona y se está construyendo y asentando. No lo dejes tan rápido, pero el trabajo continúa. El hecho de que necesita ser acelerado es obvio, pero ningún DV lo ha abandonado. China en el futuro previsible no irá al norte en ningún caso, pero esto ya se ha explicado en detalle por qué, demasiado flojo para repetir.
        1. conferenciante
          conferenciante 27 de octubre 2013 18: 37 nuevo
          +1
          DV no se abandona y se está construyendo y asentando. No lo dejes tan rápido, pero el trabajo continúa.

          Derecho hermano!
          A veces incluso olvidamos lo que SHIFTS en la construcción en el Lejano Oriente a veces se muestra en la televisión sin publicidad (Padre Russky, etc.) ... Por supuesto, robar esto durante 20 años y restaurarlo, no son 20 años, PERO, ¡Dios bendiga! ¡Y el pánico y las tonterías son cosa de perros!
    2. Oberst_71
      Oberst_71 26 de octubre 2013 13: 29 nuevo
      +6
      una mierda!
    3. Voliador
      Voliador 26 de octubre 2013 14: 13 nuevo
      +9
      Tú, mi amigo, a veces necesitas mirar por la ventana y salir. Su Yanukovich está llevando a Ucrania a una geyropa porque allí se le prometió mucho. Y en el pueblo de Ucrania, él claramente ... Crimea y todas las regiones orientales están en contra de la geiropeización, y en la parte occidental de Ucrania hay personas que no han perdido el cerebro en Bandera y la independencia, y entienden por qué Ucrania se enfrenta a un acercamiento tan grande con Occidente: simplemente lo tendrán a usted. Mire a los Balts a los que se les dio acceso a la UE: la producción en los pagos de ferrocarriles, vivienda y servicios públicos consume la mayor parte del salario promedio, la población abandona sus países. Bueno, hay un puñado muy pequeño de perdedores a los que se les paga por declaraciones anti-rusas, y ponen el resto en ellos. Te gustaria Solo cuando su país se encuentra en un ano profundo y la mayoría quiere ir a trabajar y residencia permanente al oeste, nadie lo dejará ir allí, porque nadie quiere despertarlo allí.
      1. Illarion
        Illarion 26 de octubre 2013 18: 01 nuevo
        0
        ¿Por qué todo va bien? Porque nuestros muchachos no saben cómo trabajar. Nuestros son los que se dedican a la política interestatal. ¿Por qué no hay declaraciones de los ucranianos ante los tribunales de la CEI o la Unión Aduanera que exigen que sus líderes rindan cuentas por mudarse a Europa sin un referéndum? ¿Por qué no hay declaraciones de las víctimas que perdieron? sombreros pyzhykovy en los años 70? ¿Por qué los familiares de Yulia no estaban desconcertados por la declaración ante el tribunal de Rusia? ¿Por qué ni un solo veterano de la guerra presentó una apelación contra Yanek por insultar en Lviv? ¿Por qué no hay compromiso? Además, uno de larga duración. ¡Tenga en cuenta que un jugador de fútbol negro exige un boicot de la Copa Mundial 2018! años, aunque ahora es solo 2013. Durante 5 años, se preparó una mosca en la pomada. Y probaremos durante 5 años que, dicen, nada de eso. ¿No tenemos canales que transmitan a Ucrania? ¿No hay violaciones de la ley? Corríjame Si estoy equivocado
    4. tor11121
      tor11121 26 de octubre 2013 15: 07 nuevo
      +6
      полностью согласен. " Возрождение Дальнего Востока, Сибири – задача принципиальной важности. " единственная разумная фраза во всей статье. Создавать рабочие места ,инфраструктуру,и люди появятся,будут жить, работать, рожать детей.
      1. habalog
        habalog 27 de octubre 2013 11: 31 nuevo
        +4
        Cita: tor11121
        полностью согласен. " Возрождение Дальнего Востока, Сибири – задача принципиальной важности. " единственная разумная фраза во всей статье. Создавать рабочие места ,инфраструктуру,и люди появятся,будут жить, работать, рожать детей.


        Не всё так просто. Край наш (Сибирь) абы кого не пускает. Вот приезжает человек, вроде хороший, хозяйственный, а у него всё в разлад - край не принял. Дело даже не в суровом климате. Даже без привлечения мистики можно просто выйти в Тайгу, сразу почуешь - то ли тебе драпать без оглядки хочется, везде тебе страсти мерещатся, то ли тебе уютно и душа радуется. Ой, не веря я, что край американцев или китайцев примет. Они его только как кладовку непонятную рассматривают. А истинное богатство края нашего - его душа. Они её просто не видят и не чуят. Оттого, видать, и проблема - к обжитию его надо с душой подходить, а не с толпой "плановыполнителей":
  3. Renat
    Renat 26 de octubre 2013 12: 22 nuevo
    +3
    Es decir, como en una película famosa: este no es tu diente, y ni siquiera el mío, es su diente. Sin mí, me casé _ wow prospectos, nuestro territorio es de jure. ¿Lo único que le queda a la población que vive en estos territorios es ser un empleado de los caballeros? Estimados usuarios del foro del Lejano Oriente, ¿qué dicen?
    1. ivshubarin
      ivshubarin 26 de octubre 2013 12: 37 nuevo
      +2
      Las personas huyen del Lejano Oriente, van a la región de Kaliningrado en el Territorio de Krasnodar, pero en su mayoría pensionistas, porque no hay trabajo y salarios pequeños.
      1. ivshubarin
        ivshubarin 26 de octubre 2013 13: 12 nuevo
        0
        Lo que escribí mal, también pienso retirarme a Kaliningrado para retirarme
        1. Dalnevostochnik
          Dalnevostochnik 26 de octubre 2013 14: 15 nuevo
          +6
          Cita: ivshubarin
          Lo que escribí mal, también pienso retirarme a Kaliningrado para retirarme

          уважаемый,Иван! я не минусую из принципа! а скажу так резко ну ничего! ПУСТЬ ЕДУТ ВСЕ!!!!!! а китаю и другим. наши местные "аборигены" их много! ничего не отдадут. а за чем вы сюда приезжали? если не секрет hi
          1. El comentario ha sido eliminado.
  4. borrado
    borrado 26 de octubre 2013 12: 24 nuevo
    -1
    Bueno, el punto principal del artículo es cierto: la disputa sobre el Lejano Oriente y Siberia es entre Estados Unidos y China. La opinión de Rusia se tiene en cuenta de alguna manera siempre que tenga armas nucleares.
    1. Dalnevostochnik
      Dalnevostochnik 26 de octubre 2013 14: 18 nuevo
      +4
      Cita: borrado
      Bueno, el punto principal del artículo es cierto: la disputa sobre el Lejano Oriente y Siberia es entre Estados Unidos y China. La opinión de Rusia se tiene en cuenta de alguna manera siempre que tenga armas nucleares.
      Estimado, STER! ¡Aquí es donde obtuviste esa información! ¡Seré muuuy agradable si me lo explicas! hi
    2. Samy
      Samy 26 de octubre 2013 17: 51 nuevo
      +4
      No es verdad. La mierda es todo. Asustar a los niños en el jardín de infantes.
  5. Mikhan
    Mikhan 26 de octubre 2013 12: 26 nuevo
    +5
    China no es un competidor para nosotros ... (no tienen un vuelo de pensamiento ...))) riendo Si hacemos palanca, resolveremos rápidamente su problema demográfico ... (y tomaremos el dinero ...)))
    1. ivshubarin
      ivshubarin 26 de octubre 2013 12: 41 nuevo
      +5
      Tienen un problema demográfico muy agudo, la nación está envejeciendo rápidamente. Quieren que se les permita dar a luz más, entonces tendremos un problema. Hablando con los chinos, no están a la altura de Rusia, quieren Taiwán
      1. Igor39
        Igor39 26 de octubre 2013 13: 52 nuevo
        +5
        Estoy de acuerdo en que hasta que los chinos se apoderen de Taiwán y sientan su fuerza, no hay nada que temer.
  6. VohaAhov
    VohaAhov 26 de octubre 2013 12: 28 nuevo
    +3
    Прочитал книгу Тома Кленси "Медведь и дракон". Муть и чушь несусветная. Но там описывается вариант нападения Китая на Россию. В конце концов мы победили, но перед этим вступили в НАТО и совместно с НАТОвскими дивизиями разгромили китайцев.
  7. Bezarius
    Bezarius 26 de octubre 2013 12: 31 nuevo
    +2
    Cómo conseguir estos pseudoespecialistas. La guerra con China no será bajo ninguna circunstancia, eso es, punto.
    1. Bashkaus
      Bashkaus 26 de octubre 2013 13: 13 nuevo
      +5
      El autor no dice que la guerra no se despierte, habla pensamientos completamente sobrios.
      En esto estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo y le doy una gran ventaja.
      Existe un triángulo geopolítico de EE. UU. (OTAN) -Rusia-China, siempre que haya un diseño de triángulo, las fuerzas estén equilibradas y se cancelen entre sí, y lo más importante, todas son interdependientes.
      Rusia en este esquema la base del triángulo (recursos). Por lo tanto, cualquier intento de los Estados Unidos de tomar el control de Rusia conducirá a China al movimiento de oposición estadounidense, y el impacto en China de Rusia conducirá al impacto en China de los Estados Unidos. Ninguno de estos países permitirá que la parte rusa tome el control de los recursos de la Federación Rusa. se despierta para significar la derrota completa de este lado.
      Поэтому как бы это странно не случалось, но в случае войны России за защиту своих земель и рессурсов, у нее будет вынужденный и очень сильный союзник, впрос только "Кто именно?".
      1. hrych
        hrych 26 de octubre 2013 14: 40 nuevo
        +10
        El más rápido desarrollo y proporcional en términos de población es India, que es el enemigo de los chinos. Al dibujar triángulos, no te olvides de India. Los chinos tienen muchos problemas dentro del territorio: uigures y tibetanos, aunque los Mandjuras no se escuchan, pero con cualquier desorden, pueden despertarse. La población enorme y problemática debido a los experimentos demográficos, cuyo número nos asusta principalmente, es el principal problema y el talón de Aquiles de China. Especialmente si mil millones, pobres, sin perspectivas de personas y revolución, nadie ha cancelado. China tiene problemas territoriales no solo con India, sino principalmente con Japón y Vietnam. Vietnam parece ser un enano cerca de China, pero tiene una población de alrededor de 100 millones, y esto, curiosamente, es acorde con la propia China y tiene experiencia en desgarrar a los franceses, estadounidenses y chinos. Hay una militarización de todo Indochina, Japón y Corea, Estados Unidos reformateará sus fuerzas en la región. Si los chinos aún necesitan problemas en el norte, entonces no lo sé en absoluto, y el vecino del norte tiene misiles, aunque la población del Lejano Oriente no es grande, pero están protegidos por las Fuerzas de Misiles Estratégicos en toda Rusia.
    2. avt
      avt 26 de octubre 2013 13: 38 nuevo
      +2
      Cita: Bezarius
      ¿Cómo lo obtuvieron estos pseudoespecialistas?

      ¿Bien por qué? Es solo que son verdaderos especialistas de otro campo.
      Cita: Bezarius
      No habrá guerra con China bajo ninguna circunstancia, eso es, punto.

      А вот работа этих этих агитаторов - пропагандистов как раз и состоит в том ,что бы укоренить мысль о войне с Китаем и сделать ее былью .Вполне себе понятный ,раскрученный маховик ,,китайской угрозы" для стравливания наших стран ,кто выиграет от этого ,даже гадать не надо - главный должник и поглотитель китайских товаров . Они уже на Ливии потренировались - немножко побомбили ,для затравки ,ну а ,,демократию" доверили распространять франкам разным ,итальянцам .Главное не впадать в другую крайность - мол русский с китайцем братья на век ,нужно помнить что век этот бывает ну оочень коротким ,в зависимости от обстоятельств .
      1. Rif
        Rif 26 de octubre 2013 14: 51 nuevo
        +5
        "У России есть только два союзника: ее армия и флот - Всегда готовый принять вызов, Александр III" - из этого и надо исходить, строить и укреплять их, при этом всеми доступными средствами помогать врагам заниматься друг другом, не влезая в чужие разборки, ну если только советом, это святое.
  8. Vecino
    Vecino 26 de octubre 2013 12: 32 nuevo
    +3
    El fortalecimiento de la ya peligrosa China peligrosa a expensas de Siberia es desventajosa no solo para los estados, sino también para la India, por ejemplo ...
    1. Guun
      Guun 26 de octubre 2013 14: 35 nuevo
      -1
      Si los chinos quieren los recursos de Siberia, simplemente lo comprarán y eso es todo (seguro, rentable y sin costo).
  9. askort154
    askort154 26 de octubre 2013 12: 33 nuevo
    +16
    Пока мы вгоняем средства в 5-7-10.. кольцевые дороги вокруг Москвы, скоростные и платные дороги между С.Питр. и Москвой, бегание в спец комуфляже с "негаснущим" огнём 65 тыч. км., в то время как в Сибире и на ДВ, оставшиеся в деревнях старички покупают хлеб и макароны под запись в "амбарной книги", под пенсию следующего месяца... С такими "стратегическими" планами освоения Сибири и ДВ мы рискуем потерять их реально, даже в этом веке.
  10. Altona
    Altona 26 de octubre 2013 12: 37 nuevo
    +5
    Otra tontería sobre la expansión de China a Siberia ... Con billones de envoltorios de caramelos verdes, simplemente compra estúpidamente las partes correctas del territorio de Putin ... Además, la guerra sigue siendo un acto de agresión y cambiará drásticamente la imagen de la política exterior de China, China nunca hará eso ... Además, China ha encontrado muchos depósitos más fáciles de desarrollar en África y América del Sur, cooperando con éxito allí, suministrando a cambio sus bienes y armas ... Entonces, ¿hay algún punto en China al escalar pantanos y taiga siberianos?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. onegin61
      onegin61 26 de octubre 2013 13: 09 nuevo
      +1
      Cita: Altona
      China ha encontrado muchos depósitos más fáciles de desarrollar en África y América del Sur, coopera con éxito allí, suministrando a cambio sus bienes y armas ... Entonces, ¿tiene sentido que China ingrese a los pantanos y taiga siberianos?

      Uno no interfiere con el otro, especialmente a mano, resolverán el problema del empleo y ya difunden de 1 a 5
      1. Guun
        Guun 26 de octubre 2013 14: 39 nuevo
        +1
        Simplemente compran todo lo que necesitan, cómo lo hacen ahora: el territorio es el motivo por el que tendrán que pagar un precio ENORME, o incluso perder y vivir en la Edad de Piedra o peor en los Estados Unidos (no perderán esa oportunidad). Darán tanto dinero y comprarán recursos, nos comprarán el 40% del petróleo. Para ellos es más fácil COMPRAR que luchar.
    3. askort154
      askort154 26 de octubre 2013 13: 40 nuevo
      +2
      Cita de Altona ... Entonces, ¿tiene sentido que China se suba a los pantanos y la taiga siberianos?

      Lo siento, nada personal, pero tus ideas sobre Siberia son similares a las europeas:
      .... pantanos, taiga, osos con hombres borrachos bailan bailes redondos. Oscuridad....
      1. Altona
        Altona 26 de octubre 2013 13: 58 nuevo
        +2
        ¿Y aquí están mis ideas? ¿Vives en depósitos desarrollados o explorados? Vives en la ciudad, según tengo entendido ... Aunque en el este de Siberia ... Me imagino cómo es un depósito o la minería ...
  11. ZU-23
    ZU-23 26 de octubre 2013 12: 38 nuevo
    +1
    en general, por nadie y ningún artículo justificado, China es nuestro socio estratégico y punto, incluso compartiremos el mundo con ellos, pero en ningún caso renunciaremos a nuestro territorio, pero en general los chinos están yendo hacia el otro lado, es más fácil para ellos tomar todo tipo de Tailandia y Malasia , y qué miran allí en este momento, quieren dirigirse a esa región, como resultado, todos sudarán tanto en Corea del Sur como en Japón, por lo que no hay necesidad de azotar la tormenta de nieve, también los tendremos en la región del Lejano Oriente, incluso si cuentan En todas partes hay más chinos que los nuestros, en los mismos estados hay más. En resumen, un tema muerto.
    1. Renat
      Renat 26 de octubre 2013 13: 40 nuevo
      +2
      Tómese su tiempo para llamar muerto al tema. Dimon fue a China y de lo que estaban hablando había una gran pregunta.
  12. major071
    major071 26 de octubre 2013 12: 53 nuevo
    +8
    No impresionado . Otro espantapájaros para los que creen en todo. Ya vendemos petróleo y gas a China, recientemente hemos firmado contratos para aumentar los suministros. No es rentable para China perder un socio tan estratégico como Rusia. Solo nosotros los aplastamos.
  13. andrei332809
    andrei332809 26 de octubre 2013 12: 53 nuevo
    +5
    да сколько можно "без меня меня женить"? то янкесы с европами Россию делят,то китай...а нас никто спросить не хочет?или считают,что мы лапками к верху-приходите,забирайте?
  14. onegin61
    onegin61 26 de octubre 2013 12: 56 nuevo
    +4
    С Китаем все просто,у них 1,5 миллиарда живет на 1/4 территории у побережья и основательно "проредить" не будет проблем в случае их агрессии
  15. viejo cohete
    viejo cohete 26 de octubre 2013 12: 59 nuevo
    +5
    Considero que este artículo es una prueba explícita de reacción social, especialmente que la reputación turbia del autor es molesta. Algo es una mezcla de realidad y ficción, verdad, verdad a medias y en algún lugar mentiras. Se lo tragan.
    pruébalo, muérdelo.
    No habrá guerra con China y la OTAN en Siberia no brilla. Los chinos no son estúpidos, y ellos y nosotros entendemos perfectamente que la guerra entre nosotros terminará en la muerte. ambos Estados Unidos y Estados Unidos bailarán sobre nuestros huesos. Más bien, nuestra alianza con China contra Estados Unidos y la OTAN es posible, detrás de escena ya parece estar actuando.
    1. Guun
      Guun 26 de octubre 2013 14: 45 nuevo
      +1
      De vez en cuando, los Estados Unidos escriben sobre cómo luchar con Rusia y China, cómo tomar un bloqueo marítimo, cómo desarmar las armas nucleares del enemigo, y Rusia y China ven lo que está haciendo Occidente, la defensa antimisiles en Europa y el Pacífico, todo tipo de Ajis, etc., todo es de Irán y S.Korey (solo un europeo creerá en esto y luego no todos). Si hay una guerra, comenzará cuando el oeste invada (como sucedió más de una vez) al este, y el Oso y el Dragón devuelvan su unidad o mueran uno a la vez contra los paquetes. chacales dirigidos por un águila loca.
      1. Rayo
        Rayo 26 de octubre 2013 14: 58 nuevo
        +2
        Возможны и непрямые методы ведения войны,в чём Запад большой мастак(всё же яд.паритет сдерживает от применения обычных сил)А вот замутить "замятню",организовать безвластие в России,на это им никаких денег не жалко.Вспомним 17год,во всех портах произошла интервенция экспедиционных сил.Только решимость большевиков развернуть против десанта полнокровные кавалерийские армии заставила западных стратегов отступить.Они лишь масштабно поддерживали белое движение,но о прямой войсковой операции уже не помышляли
        1. Rayo
          Rayo 26 de octubre 2013 18: 06 nuevo
          0
          Cita: Thunderbolt
          ejércitos de caballería de sangre completa
          Gran gloria para estos chicos. Gracias hermanos.
      2. polly
        polly 26 de octubre 2013 19: 29 nuevo
        +3
        Orlan significa? Bueno, ¿y dónde está este pollo que pesa 4 kg contra la rusa miha?
        Solo es aparentemente formidable debido a los arcos superciliares ... riendo
  16. Strashila
    Strashila 26 de octubre 2013 12: 59 nuevo
    +3
    Y el significado de China es escalar a Siberia ... cuando Afganistán está cerca, la despensa de riquezas terrenales no cederá a Siberia y es fácil entrar ... bajo el estandarte de la lucha contra el narcotráfico.
  17. 10kAzAk01
    10kAzAk01 26 de octubre 2013 13: 02 nuevo
    +4
    el estado no tiene ningún programa ... no quiere desarrollar el Lejano Oriente ... ¡solo quiere aspirar petróleo y gas de Siberia! ...
  18. Bigriver
    Bigriver 26 de octubre 2013 13: 08 nuevo
    +8
    Más hace una docena de años la población en el Lejano Oriente ruso era aproximadamente 12,5 millones de personas, y ahora, alrededor de 7 millones...

    El vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos no conoce el material.
    En el Lejano Oriente, la población nunca ha sido más de 8 millones de personas. Fue un pico: el final de los 80 y el comienzo de los 90.
    Hace diez años, la población era de aproximadamente 6,6 millones de personas. Ahora un poco más de 6,2 millones.
    Toda la riqueza de Siberia ya ha sido cancelada a los estadounidenses y sus aliados.

    El que quería darse de baja ha estado sentado durante diez años.
    Menos artículo para charlar.
  19. vladsolo56
    vladsolo56 26 de octubre 2013 13: 10 nuevo
    +4
    El auge de Siberia y el Lejano Oriente es una tarea primordial, solo las autoridades solo están construyendo verbalmente pronósticos del aumento. De hecho, no hay un solo plan real. Para atraer recursos, tanto humanos como financieros, en primer lugar es necesario crear condiciones más favorables que en la parte europea. Entonces, son precisamente esas condiciones las que nadie va a crear. Esto significa que el desarrollo efectivo y acelerado de Siberia y el Lejano Oriente es solo un eslogan, las autoridades, como todos los empresarios en Rusia, necesitan dinero rápido y grande, y no el desarrollo de vastos espacios con una perspectiva a largo plazo.
    1. Dalnevostochnik
      Dalnevostochnik 26 de octubre 2013 14: 21 nuevo
      +1
      Cita: vladsolo56
      Esto significa que el desarrollo efectivo y acelerado de Siberia y el Lejano Oriente es solo un eslogan, las autoridades, como todos los hombres de negocios en Rusia, necesitan dinero rápido y grande, y no el desarrollo de vastos espacios con una perspectiva a largo plazo.
      estáblecido, estáblecido, estáblecido, hi
    2. 31231
      31231 26 de octubre 2013 17: 33 nuevo
      +3
      El auge de Siberia y el Lejano Oriente es una tarea primordial, solo las autoridades solo están construyendo verbalmente pronósticos del aumento.


      1. ¿Dónde se está construyendo el nuevo puerto espacial?
      2. ¿Dónde está uno de los proyectos más importantes de Gazprom?
      3. ¿A dónde fue APEC?
      4. Sollers y chinos, ¿dónde quieres construir fábricas?

      Gente, si escribes algo insatisfecho, ve allí con un buen viaje de estudio y descubre cómo es. Descubra cuánto ha crecido el envío desde los puertos de Vanino, Sovgavan, Wrangel (Kozmino) en comparación con los años 90.

      He estado trabajando regularmente en Siberia y el Lejano Oriente desde 2006, solo una persona ciega no puede ver la construcción de nuevas instalaciones. Los que condujeron desde allí cañas, ¿qué están haciendo estas personas ahora?
      Los sueldos hay a nivel ruso. Los precios de los productos son diferentes. Algo más caro, algo más barato.
      1. Dalnevostochnik
        Dalnevostochnik 28 de octubre 2013 11: 00 nuevo
        0
        Cita: 31231
        Gente, si escribes algo insatisfecho, ve allí con un buen viaje de estudio y descubre cómo es. Descubra cuánto ha crecido el envío desde los puertos de Vanino, Sovgavan, Wrangel (Kozmino) en comparación con los años 90.

        уважаемый,Сергей! я живу в г.Совгавань раньше город был закрытым! а щас все шо можно от сюда "выжили! и ничего тут не прибавилось,кроме супер магазинов и тп. так шо надо один раз увидеть а потом писать.про цены не смешите у нас все на порядок выше зарплата ниже а вы говорите. hi
  20. Migari
    Migari 26 de octubre 2013 13: 17 nuevo
    +5
    "Если Китай решит захватить Сибирь, ему придется воевать с НАТО". Один только заголовок говорит, что это : Хрень собачья. А кто собирается кому то что то отдавать? тем более Сибирь.
  21. borisow87
    borisow87 26 de octubre 2013 13: 39 nuevo
    +3
    Toda esta basura, Rusia se basa en el petróleo y el gas, y en Siberia su mayor cantidad, nadie le dará
  22. sandrmur76
    sandrmur76 26 de octubre 2013 13: 54 nuevo
    +3
    En el momento de la intervención, América y Europa (la Entente) tenían el deseo de apoderarse de las tierras de Rusia y todo ya estaba dividido, pero los tiempos eran diferentes, el mundo estaba cambiando demasiado rápido. Ahora es más fácil sacar las materias primas para un soborno que luchar. sentir
  23. Daursky
    Daursky 26 de octubre 2013 13: 54 nuevo
    -1
    Por cierto: la población de Siberia y el Lejano Oriente a partir de Omsk.obl. poco más de 24 millones e incluso en las escuelas chinas este territorio se llama ocupado temporalmente, al principio no lo creía hasta que hablé con un estudiante de Novosib en el tren. Universidad Estatal desde el cielo, ella confirmó completamente esta información y me llamó un invasor. Entonces, a la larga, todo puede ser incluido el tercer mundo para la posesión de estos recursos, pero ¿quién y con quién? ¡Espero que Rusia para entonces esté firmemente en pie y le devuelva a cualquier agresor!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  24. pahom54
    pahom54 26 de octubre 2013 13: 57 nuevo
    +3
    Tonterías, verborrea ...
  25. ruslan207
    ruslan207 26 de octubre 2013 13: 58 nuevo
    +2
    No es el fin del mundo para un vehículo sin Ucrania, habrá menos descontento
  26. VI Kacheev
    VI Kacheev 26 de octubre 2013 14: 07 nuevo
    -4
    Cita: borisow87
    Toda esta basura, Rusia se basa en el petróleo y el gas, y en Siberia su mayor cantidad, nadie le dará

    Я не буду касаться проблем политики - попытаюсь донести до публики следующее понимание жизни: 1. Есть ли дислоцированные в Сибири большие батальоны способные, хотя бы, к обороне от китайской армии? Ответ - НЕТ. Ту войсковую бригаду из наёмников "нового облика", которая есть, даже разведка китайской армии не найдёт - РАЗБЕГУТСЯ ДО ВЫХОДА ИЗ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ! 2. Разговоры liberastov о возможной сдаче Сибири Китаю не на пустом месте ведь возникают - значит есть в московии силы, желающие этого! Надеюсь, что не забыли, как всякие "Взгляды" по телеящикам "полоскали" образ жизни в СССР. Результат - нет СССР - по "просьбе" московитов. ¿Quizás ahora el proceso de destrucción de Rusia también está comenzando en Moscú? ¡Y por qué no, la experiencia de la destrucción de la URSS, a través de la caja de TV, ES!
    1. Bigriver
      Bigriver 26 de octubre 2013 14: 25 nuevo
      +2
      Cita: VI Kacheev
      ... conversaciones liberastov sobre la posible rendición de Siberia a China no desde cero porque surgen, ¡eso significa que hay fuerzas en Muscovy que quieren esto! ...

      Ellos, estas conversaciones, tienen como objetivo una tarea: separar a Rusia de una asociación estratégica con China.
      Esta historia tiene más de 15 años. En otro lugar a mediados de los 90, el Pentágono agotó la desa a través de los medios. Fue publicado, supuestamente, el más secreto. amarrar план действий НАТО на случай военной агрессии Китая в Россию. План "предусматривал" помощь России, т.д.
      Entonces, desde ese momento, esta compañía se ha estado estirando para alejar a Rusia de China. En interés de los Estados Unidos, por supuesto.
      Только деза очень "тупая" была. Наша верхушка военных, даже в пору либерального лобзанья с США ей не поверила.
      La línea, sin embargo, permanece y será relevante do-o-olgo. Y muchos sobre este tema llegarán a un denyuzhku.
      1. VI Kacheev
        VI Kacheev 26 de octubre 2013 14: 55 nuevo
        -3
        Cita: BigRiver
        ... Bueno, desde ese momento esta compañía se ha estado estirando para alejar a Rusia de China ...

        Вопросы: 1. "А нужна ли Китаю, как государство и партнёр, та Россия которая, по факту, [b]Colonia de Estados Unidos[/b]?" Стремление Китая к мировой гегемонии объективно. Поэтому, столкновение с США, хотя бы на почве противоречий по экономическим интересам, НЕИЗБЕЖНО! Какой из России, для Китая, стратегический союзник в "войне" с США, если она [b]LA COLONIA[/ b] Estados Unidos?
        2. "Почему в Китай поехал не Президент России, а Премьер?" Может быть Китай [b]НЕ ЗАХОТЕЛ ПРИНИМАТЬ В.В. Путина?[/b] Вспомните, на крайнем "сходняке" БРИКС охрану Президента России и Министра иностранных дел [b]НЕ ПУСТИЛИ В ЗАЛ ЗАСЕДАНИЙ!!![/b] [b]Este insulto podría ocurrir sin el consentimiento de China, ¡¡¡seguro !!![/ b] ¡Ucrania envió a Rusia y se fue a Europa! ¡Aquí hay otro eslabón en la cadena de pérdida de respeto por Rusia! ¿Qué raza necesita un aliado si incluso las personas de su raza - [b] Slavic !!! [/ b] no quieren tener negocios con él?
        1. Bigriver
          Bigriver 26 de octubre 2013 15: 46 nuevo
          +1
          Cita: VI Kacheev

          1. "А нужна ли Китаю, как государство и партнёр, та Россия которая, по факту, [b]Colonia de Estados Unidos[/b]?" Стремление Китая к мировой гегемонии объективно. Поэтому, столкновение с США, хотя бы на почве противоречий по экономическим интересам, НЕИЗБЕЖНО! Какой из России, для Китая, стратегический союзник в "войне" с США, если она [b]LA COLONIA[/ b] Estados Unidos?
          2. "Почему в Китай поехал не Президент России, а Премьер?" Может быть Китай [b]НЕ ЗАХОТЕЛ ПРИНИМАТЬ В.В. Путина?[/b] Вспомните, на крайнем "сходняке" БРИКС охрану Президента России и Министра иностранных дел [b]НЕ ПУСТИЛИ В ЗАЛ ЗАСЕДАНИЙ!!![/b] [b]Este insulto podría ocurrir sin el consentimiento de China, ¡¡¡seguro !!![/ b] ¡Ucrania envió a Rusia y se fue a Europa! ¡Aquí hay otro eslabón en la cadena de pérdida de respeto por Rusia! ¿Qué raza necesita un aliado si incluso las personas de su raza - [b] Slavic !!! [/ b] no quieren tener negocios con él?

          1. Определитесь с терминологией. Поделитесь, что Вы понимаете под "колонией"?
          Para facilitar les doy una introducción. ¿Puede una colonia perseguir independientemente su política interna y externa, confrontar a la metrópoli a nivel internacional, producir armas y comerciarla con cualquiera, proporcionar productos estratégicamente importantes a los opositores de la metrópoli?
          1.2. Justifique la objetividad del deseo de China por la hegemonía mundial, confiando en el curso político de este estado y su doctrina.
          1.3. El choque entre China y EE. UU. Es inevitable no por el deseo de hegemonía mundial del primero, sino por el curso estratégico del segundo estado.
          1.4. El hecho de que Rusia y China son SOCIOS estratégicos es declarado por las primeras personas del estado. Por alguna razón, estoy más inclinado a creerles que a ti. Además, hay numerosas confirmaciones de esto.
          Todavía no se habla de una alianza estratégica.

          2. Obviamente, él está allí con demasiada frecuencia: // Me refiero al Presidente.
          2.2. "Послала" подальше Россию и ТС не Украина, а олигархат Украины, чьи интересы находятся в Европе.
          2.3. Предлагаю мутный термин "раса" поменять на "народ и государство". Поскольку русский народ - это не раса. А славян в чистом виде давно нету.
          Государствам и народам нужны в качестве партнеров и союзников другие государства и народы для собственного выживания и развития, а не для того чтобы выглядеть красиво и "по понятиям".
          1. VI Kacheev
            VI Kacheev 26 de octubre 2013 16: 33 nuevo
            -2
            Cita: BigRiver
            1. Определитесь с терминологией. Поделитесь, что Вы понимаете под "колонией"?

            Uno de los importantes PRIMARIO Los signos de la colonia son que el gobierno ruso cumple con las obligaciones del llamado Consenso de Washington, a saber:
            1. Rusia no tiene un Banco Estatal: el Banco Central de Rusia es una organización privada que pone en circulación ese equivalente en rublos, que está determinado por el tipo de cambio del rublo frente al dólar estadounidense.
            2. Para parte del producto de la venta de petróleo, OBLIGATORIO Los bonos del Tesoro de la Fed (organización privada) se compran: PAPEL DE FANTASÍA !!! Listado - FALTA DE SOBERANÍA FINANCIERA DE RUSIA. Este es uno de los signos del COLONIALISMO.
            Cita: BigRiver
            1.3. El choque entre China y EE. UU. Es inevitable no por el deseo de hegemonía mundial del primero, sino por el curso estratégico del segundo estado.

            ¿Qué diferencia hace quién o qué causará la colisión? Luego explicará ¡GANADOR! Lo principal es en este choque inevitable, Rusia, como una colonia de los Estados Unidos, ¡EL PRINCIPIO NO PUEDE SER UNA ALIANZA DE CHINA!
            Cita: BigRiver

            1.4. El hecho de que Rusia y China son SOCIOS estratégicos es declarado por las primeras personas del estado. Por alguna razón, estoy más inclinado a creerles que a ti. Además, hay numerosas confirmaciones de esto.

            No estamos en la iglesia, ¿de dónde viene la fe? ¡No hay aliados eternos en política, solo hay intereses eternos, no mi aforismo (pero no conozco al autor)!
            Cita: BigRiver
            2.2. "Послала" подальше Россию и ТС не Украина, а олигархат Украины, чьи интересы находятся в Европе.

            Уточняю - не захотели украинские олигархи дружить с московитскими олигархами. Но говорят: "Украина послала Россию ..."
            Cita: BigRiver
            Государствам и народам нужны в качестве партнеров и союзников другие государства и народы для собственного выживания и развития, а не для того чтобы выглядеть красиво и "по понятиям".

            Aquí Rusia, como colonia de EE. UU., PUEDE vender petróleo y gas a China - atención - ¡POR DÓLARES DE ESTADOS UNIDOS! Parte de los dolares COMO HOMENAJE volveremos a los Estados Unidos !!! Nada personal solo negocios !!!
            La controversia sobre el resto, cuestiones SECUNDARIAS, no importa cuán importante.
            1. Guun
              Guun 26 de octubre 2013 16: 41 nuevo
              +1
              Cita: V. I. Kacheev
              Aquí Rusia, como colonia de EE. UU., PUEDE vender petróleo y gas a China - atención - ¡POR DÓLARES DE ESTADOS UNIDOS! ¡Parte de los dólares, como tributo, volverá a los Estados Unidos! Nada personal solo negocios !!! La controversia sobre el resto, cuestiones SECUNDARIAS, no importa cuán importante.

              Bueno, en realidad, Rusia y China se están moviendo gradual pero seguramente al rublo, el yuan desde 2010.
              1. VI Kacheev
                VI Kacheev 26 de octubre 2013 17: 05 nuevo
                0
                Cita: Guun
                Bueno, en realidad, Rusia y China se están moviendo gradual pero seguramente al rublo, el yuan desde 2010.

                Pero no en el comercio de petróleo y gas - el precio en el contrato, de acuerdo con las publicaciones de los medios, En dólares estadounidenses ¿Por qué los problemas adicionales de Amers? TRIBUTO en dólares estadounidenses comprando bonos del Tesoro de la Fed que no se venden por RMB. Sí, y China misma está comprando FANTASÍA FRS ¡De lo contrario, en EE. UU. no venderá sus productos!
            2. Bigriver
              Bigriver 26 de octubre 2013 17: 32 nuevo
              +3
              Cita: VI Kacheev
              Uno de los importantes PRIMARIO signos de colonia es
              1. Rusia no tiene un banco estatal: el Banco Central de Rusia ...
              2. Para parte del producto de la venta de petróleo, OBLIGATORIO Los bonos del Tesoro de la Fed (organización privada) se compran: PAPEL DE FANTASÍA !!! FALTA DE SOBERANÍA FINANCIERA DE RUSIA. Este es uno de los signos del COLONIALISMO.
              ¿Qué diferencia hace quién o qué causará la colisión? Luego explicará ¡GANADOR! Lo principal es en este choque inevitable, Rusia, como una colonia de los Estados Unidos, ¡EL PRINCIPIO NO PUEDE SER UNA ALIANZA DE CHINA!
              No estamos en la iglesia, ¿de dónde viene la fe? No hay aliados eternos en la política, solo hay intereses eternos, no mi aforismo (pero no conozco al autor)
              Уточняю - не захотели украинские олигархи дружить с московитскими олигархами. Но говорят: "Украина послала Россию ..."
              Aquí Rusia, como colonia de EE. UU., PUEDE vender petróleo y gas a China - atención - ¡POR DÓLARES DE ESTADOS UNIDOS! Parte de los dolares COMO HOMENAJE volveremos a los Estados Unidos !!

              1. El primer y más importante signo de la colonia es la completa NO-independencia política y económica (dependencia de la metrópoli). El resto es discutible.
              2. Еще раз уточняю. У нас нет стратегического союза с Китаем. Есть партнерство. Сам факт такого партнерства противоречит Вашему утверждению о колониальной зависимости России. Вы против "веры"? Но, между тем сами кричите крупным шрифтом: "В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЮЗНИКОМ КИТАЯ!!!" Очевидно в ответ на предложение Китая России в феврале 2012 года о стратегическом союзе против США?
              3. Con respecto a Ucrania, no entiendo por qué te enganchaste.
              4. Para los Estados Unidos, no es tan importante para dólares o yuanes. La capacidad de controlar la dependencia energética de China es extremadamente importante para ellos. Pusieron mucho esfuerzo en Medio Oriente para tomar a China por el cuello. Pero, todos estos esfuerzos no traen el resultado adecuado, aunque existe la posibilidad de diversificar la oferta de recursos.
              En cuanto a la devolución de $ a los Estados Unidos ... La compra de pasivos estadounidenses por parte de Rusia ha disminuido constantemente durante los últimos 3 años.
              PD: ¿Lanzarías un grito gorras lokom, eh? También audaz. Aquí no impresiona a nadie, y su argumento no se vuelve más convincente. Por el contrario, habla de desesperación.
              1. VI Kacheev
                VI Kacheev 26 de octubre 2013 18: 42 nuevo
                -3
                Perdón por el bloqueo de mayúsculas: sí, de acuerdo con las reglas modernas de correspondencia en Internet, esto es habitual. Pero tengo una forma tan anticuada de enfatizar lo principal.
                Cita: BigRiver
                1. El primer y más importante signo de la colonia es la completa NO-independencia política y económica (dependencia de la metrópoli). El resto es discutible.

                ¿Reconoce el hecho de que Rusia depende de Estados Unidos en forma de consenso de Washington? Si admites, ¿no será una no independencia económica, en otras palabras, la dependencia de Rusia de los Estados Unidos? Y el hecho de que las grandes empresas de Rusia no estén bajo su jurisdicción, sino que estén registradas en algunas islas en alta mar, ¿es esto también una señal de la independencia económica de Rusia? ¿Dejar la base de Lourdes en Cuba (desde un centro de inteligencia electrónica) es un signo de independencia política? Todavía puede enumerar un montón de otros hechos.
                Compramos menos envoltorios de la Fed, ¡hurra! ¿No es una colonia ya? No importa lo que sigamos comprando, pero es importante que sea menos, ¡qué héroes, y Rusia ya no es una colonia! ¿Y la negativa en general de la compra de envoltorios de la Fed será una derrota política para Rusia? Entonces, en el futuro previsible, ¿no nos negaremos a comprar envoltorios de la Fed? ¿Rechazar cuando se agoten tanto el gas como el petróleo?
                Cita: BigRiver
                3. Con respecto a Ucrania, no entiendo por qué te enganchaste.

                ¡La partida de Ucrania a la UE es un fiasco completo de la política de los moscovitas! Esta aversión a los ucranianos en los pozos fue histórica: Kiev ya era Stolniy Grad cuando Muscovy se sentó en los bosques de la densa.
                Cita: BigRiver
                4. Para los Estados Unidos, no es tan importante para dólares o yuanes. La capacidad de controlar la dependencia energética de China es extremadamente importante para ellos.

                Por lo tanto, los contratos para la venta de petróleo al RMB a China se celebrarían, ¿cuál es el problema?
                1. Bigriver
                  Bigriver 26 de octubre 2013 19: 26 nuevo
                  +3
                  Cita: VI Kacheev
                  ¿Reconoce el hecho de que Rusia depende de Estados Unidos en forma de consenso de Washington? Si admites, ¿no será una no independencia económica, en otras palabras, la dependencia de Rusia de los Estados Unidos? ¿Dejar la base de Lourdes en Cuba (desde un centro de inteligencia electrónica) es un signo de independencia política?
                  ¡La partida de Ucrania a la UE es un fiasco completo de la política de los moscovitas! Esta aversión a los ucranianos en los pozos fue histórica: Kiev ya era Stolniy Grad cuando Muscovy se sentó en los bosques de la densa.
                  Por lo tanto, los contratos para la venta de petróleo al RMB a China se celebrarían, ¿cuál es el problema?

                  Reconozco la independencia política y económica de Rusia. Veo un aumento en su papel en el ámbito internacional.
                  Si menciona a Lourdes, debe recordar cuándo nos separamos y por qué. Puedes recordar a Camran. Y por lo correcto de lo que se menciona, se puede aclarar que en los últimos años hemos estado trabajando en temas de retorno a estas bases.
                  En la partida de Ucrania a un lugar famoso, no veo ningún fiasco de algunos moscovitas desconocidos para mí. Veo algo más: la tragedia del pueblo ucraniano y el completo aislamiento de la élite ucraniana de este pueblo.
                  ¿En cuanto a la hostilidad? ... Me cuesta juzgarla, no hago sociología. Pero, cuando dicen sobre Stolniy Grad Kiev y algún tipo de Muscovy sentado en el bosque, veo que aquellos que hablan nifig no están familiarizados con la historia del estado ruso.
                  También veo el deseo de manipular a otros con mi Idea. Obviamente, esto proviene de subestimar el conocimiento de los demás. guiñó un ojo
                  Sobre el petróleo yuan ...
                  Será un poco más complicado allí, y no solo por el yuan.
                  1. VI Kacheev
                    VI Kacheev 26 de octubre 2013 20: 22 nuevo
                    -4
                    Cita: BigRiver
                    Si menciona a Lourdes, debe recordar cuándo nos separamos y por qué.

                    Россия ушла, а Китай там быстренько обосновался - в том же здании поставил свою аппаратуру и "слушает" разговоры дяди Сэма!
                    Cita: BigRiver
                    Veo algo más: la tragedia del pueblo ucraniano y el completo aislamiento de la élite ucraniana de este pueblo.

                    No se necesita la tragedia del pueblo ucraniano: ¿quién se convertiría en un suicidio político si la mayoría de los ucranianos se opusiera?
                    Sí, déjenlos ir a la UE: ahora, para esta entrada, ¡traerán gitanos de toda Europa! Incluso entonces no tendrán que salvarse; esta es su elección.
                    Cita: BigRiver
                    Pero, cuando dicen sobre Stolniy Grad Kiev y algún tipo de Muscovy sentado en el bosque, veo que aquellos que hablan nifig no están familiarizados con la historia del estado ruso.

                    ¡No había estado ruso entonces! En el mapa del siglo XVIII, de la Enciclopedia Británica, estaba el Principado de Moscú (Moscovia).
                    Y el territorio de la actual Siberia, así como parte de China, está designado por un estado: ¡el Gran Tartario! ¡Gran Tartaria no tiene conexión con el nombre de la actual Tataria, como parte de la Federación Rusa!
                    Cita: BigRiver
                    Sobre el petróleo yuan ...
                    Será un poco más complicado allí, y no solo por el yuan.

                    ¿Cuáles son las dificultades? Si dos entidades iguales e independientes, políticamente, concluyen un acuerdo, ¿por qué la moneda intermediaria es el dólar estadounidense?
                    ¡Incluso en nuestra cucaracha oscura de Siberia hay un banco que funciona con el yuan! ¿Pero en Moscú no existe ese banco?
                    Cita: BigRiver
                    También veo el deseo de manipular a otros con mi Idea.

                    ¿Qué tipo de manipulación es? El diputado Fedorov ha contado y filmado durante mucho tiempo sobre la colonia rusa de los EE. UU. Y sobre el luchador V.V. ¡Putin por la abolición de la dependencia colonial! En Siberia, también existe Internet.
                    Как говорил один уважаемый человек, на совещании с московским инженерами: "Со времён Царя-Гороха в Сибирь дураков не ссылали - они все в московии оставались!" После этого, все технические проблемы, по новому изделию, решались так, как предлагали сибирские инженеры!
  27. Rus2012
    Rus2012 26 de octubre 2013 14: 09 nuevo
    +4
    Как хорошо написано "Если Китай решит захватить Сибирь, ему придется воевать с НАТО... riendo Tipo, estaremos protegidos ...
    Me gustaría preguntar cómo es esta OTAN, que es de un europeo gay.

    Si no hubiera sucedido, nos lo prometieron, y cuando llegue el momento, lo empujarán con China en la frente y se lavarán las manos, como siempre sucedió ...
    Es decir Seremos carne de cañón y un burro para la matanza por el bien de sus intereses. ¿Es muy necesario que seamos nato?
    Que fueron cáncer a lo largo de China ... :)

    Iremos por otro camino ...;))))))))))))
  28. Voliador
    Voliador 26 de octubre 2013 14: 15 nuevo
    +3
    Pero hemos estado divididos durante siglos, y hasta ahora todos los traficantes se han roto los dientes.
  29. Aguijón
    Aguijón 26 de octubre 2013 14: 55 nuevo
    -1
    No enviarán tropas. Simplemente se filtrarán en pequeños gupps de 4-5 millones al año.
  30. USMC
    USMC 26 de octubre 2013 14: 57 nuevo
    -10
    ¡Sería bueno que Rusia y China se separaran! Estados Unidos necesita tomar más en serio el tema del financiamiento del separatismo en esta región
    1. Rayo
      Rayo 26 de octubre 2013 15: 11 nuevo
      +2
      Las mejores luminarias de Harvard están constantemente involucradas en esto, el proceso está en curso, pero la esencia y la mecánica de este proceso son un tema aparte.
      Cita: USMC
      ¡Sería bueno que Rusia y China se separaran!
      Y lo que es bueno, significa la ausencia de normas constitucionales, las pandillas recorren el país. Tienen el mandato de entrar en cualquier departamento e ir allí de acuerdo con las leyes de la guerra o de acuerdo con la situación revolucionaria. No está mal, no está mal, Bendery aplaude de pie
      1. USMC
        USMC 26 de octubre 2013 18: 32 nuevo
        -2
        Cita: Thunderbolt
        Y lo que es bueno, significa la ausencia de normas constitucionales, las pandillas recorren el país. Tienen el mandato de entrar en cualquier departamento e ir allí de acuerdo con las leyes de la guerra o de acuerdo con la situación revolucionaria. No está mal, no está mal, Bendery aplaude de pie

        nada personal, solo política. Personalmente, me gusta más la hegemonía de los EE. UU. En el mundo que la posibilidad de este papel en China. y las formas imperiales de Rusia y su interferencia en la política de los países vecinos también cesarán si se derrumba. duermes y te ves como gobernante de todos los pueblos eslavos, pero alguien quiere que un país como Rusia no esté en el mapa político del mundo
  31. individual
    individual 26 de octubre 2013 15: 03 nuevo
    +3
    Publicación extraña y provocativa.
    С какого перепугу за спиной России НАТО будет воевать с Китаем за мифическое "отписание" территории Дальнего Востока США.
    Ssylochku por favor.
    No hay enlace y nunca lo habrá.
    Dado que esto es una provocación contra Rusia.
  32. sssss018
    sssss018 26 de octubre 2013 15: 10 nuevo
    +2
    En realidad, esta es nuestra tierra! ¡Qué OTAN, qué China, nos levantaremos e iremos!
    1. ivshubarin
      ivshubarin 26 de octubre 2013 15: 17 nuevo
      +1
      Así es, China atacará, vamos a la guerra, no nos gusta nuestro acercamiento, es rentable enfrentarnos, en la guerra nos debilitaremos, eliminaremos las armas nucleares. Divide y vencerás
  33. chenia
    chenia 26 de octubre 2013 15: 30 nuevo
    +2
    Cita: Viejo Rocketman
    No habrá guerra con China y la OTAN no brilla en Siberia. Los chinos no son estúpidos, y ellos y nosotros somos conscientes de que la guerra entre nosotros terminará con la muerte de ambos estados, y Estados Unidos bailará sobre nuestros huesos. Más bien, nuestra alianza con China contra los Estados Unidos y OTAN, detrás de escena ya parece estar actuando.


    Así es, los chinos no son estúpidos. Entienden que se han convertido en la garganta de los Estados Unidos (después de un tiempo podrán aplastar económicamente a los Estados Unidos). Y este último hará todo lo posible para romper China.

    Pero China no es una URSS multinacional (o más bien, hay muchas minorías nacionales, pero en comparación con el número de chinos, considere un estado casi monoétnico).

    La élite de China (intelectualidad, negocios) es patriótica, poder estable, con ideología, dura, concentrada en un pequeño círculo (y persigue una política de justicia social, lenta, realmente), e incluso la emigración china, estos son principalmente chinos.

    Por supuesto, los estadounidenses podrían encontrar contradicciones y comenzar a sacudir la sociedad china, pero esto lleva mucho tiempo. Y no deberían romper China incluso hoy, sino ayer.
    De lo contrario, ellos mismos se convertirán en un sólido Detroit.

    ¿Y que hacer? (Ya han comenzado a rodear China con bases).
    Y luego lo que hicieron los británicos: desangrar a la URSS con Alemania, es decir Ahora Rusia con China.

    Y China en esta situación (no los idealizo, en una situación determinada, y habrían tenido la oportunidad de mirar el pan de otra persona), se hará todo lo posible para cubrir la parte trasera y tener un aliado confiable allí.
    Son cien veces más rentables cooperar con Rusia que conseguir un enemigo terrible.
    1. VI Kacheev
      VI Kacheev 26 de octubre 2013 17: 34 nuevo
      -1
      Cita: chenia
      Y China en esta situación (no los idealizo, en una situación determinada, y habrían tenido la oportunidad de mirar el pan de otra persona), se hará todo lo posible para cubrir la parte trasera y tener un aliado confiable allí.

      ¿Y cuál es la amenaza para China desde la retaguardia de Rusia? En Siberia, hay grandes batallones que son capaces de IGUALMENTE luchar contra el ejército chino?
      Imposibilidad para Rusia, BÁSICAMENTE, para ser un SOCIO ESTRATÉGICO de los EE. UU. lo he justificado anteriormente; en mi opinión, está razonado. ¿Pero quién sabe quién escribirá en los artículos y hablará de políticos?
      1. 31231
        31231 26 de octubre 2013 18: 06 nuevo
        +1

        ¿Y cuál es la amenaza para China desde la retaguardia de Rusia? En Siberia, ¿hay grandes batallones capaces de luchar en igualdad de condiciones con el ejército chino?


        ¿Y que hemos cancelado ICBM y misiles tácticos?
        1. VI Kacheev
          VI Kacheev 26 de octubre 2013 19: 11 nuevo
          -1
          Nadie ha cancelado los ICBM, solo que no serán suficientes al mismo tiempo para China y los Estados Unidos. Los misiles tácticos no juegan un papel: son armas de campo de batalla. Pero para los misiles de mediano alcance, la proporción, al parecer, no está a favor de Rusia: se redujeron en virtud de contratos con los Estados Unidos. Mientras que China aumentó la producción de tales misiles. En la zona de su derrota está Moscú. El daño inaceptable a Rusia por tales misiles, y para China, con una población de más de mil millones, es una pequeña mordida. Las reservas de movilización de China, por mano de obra, son comparables con la población de Rusia. ¿Dónde está la amenaza militar para China desde Rusia?
          1. Tyumen
            Tyumen 26 de octubre 2013 19: 46 nuevo
            0
            Aquí tiene razón, China no tiene un umbral para pérdidas inaceptables. Pueden aplastarse con un número, como las hormigas.
          2. yur
            yur 26 de octubre 2013 22: 09 nuevo
            +1
            Извините,но Вы дилетант или провокатор.Как может быть в зоне поражения от китайских ракет среднего радиуса действия Москва? Если лень в справочниках копаться, то хоть монтировкой по карте прикиньте.В отношении того,что"МБР не хватит одновременно на Китай и США" так их много не надо:10 МБР, прорвавшихся к 10 крупнейшим городам и ...усё.Остальное сделает паника.А вообще я уверен, что с Китаем мы будем дружить- просто как соседи или против кого-то-но будем.Я так думаю.
            1. VI Kacheev
              VI Kacheev 27 de octubre 2013 05: 37 nuevo
              0
              Cita: yur
              Lo siento, pero eres un aficionado o un provocador. ¿Cómo puede estar en la zona de destrucción de los misiles chinos de mediano alcance de Moscú? Si eres demasiado vago para cavar en los directorios, al menos descúbrelo con un soporte para tarjeta.

              Enlace: http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=233
              Разработка СССР 1958 года - Баллистическая ракета среднего радиуса действия Р-14 8К65, Р-14У 8К65У SS-5 "Scean". Максимальная дальность стрельбы - 4500 км. Расстояние от Улан-Батора до Москвы (по прямой) - 4648 км. У Китая, по широте, примерно такая крайняя северная точка на границе с Россией. Расстояние от Пекина до Москвы (по прямой) больше, но ведь позиционные районы РСД не под Пекином, а на крайних северных точках с Россией! Но это данные по дальности изделия разработанного в СССР в 1958 году. Мобильный "Тополь-М" стреляет уже на 11000 км. Конечно, это не РСД - просто для сравнения по дальности стрельбы и сопоставимому стартовому весу - разница в прогрессе по годами. ¿Dónde está la provocación o el amateurismo?
              Cita: yur
              En general, estoy seguro de que seremos amigos de China, como vecinos o contra alguien, pero lo haremos, creo que sí.

              Fantasear Sobre el tema de la amistad entre los pueblos chino y ruso, fue permisible hasta 1953, ese año, I.V. Stalin murió. Luego la vida se corrigió, en la isla Damansky, que ahora es territorio de China, tanto de jure como de facto !!!
          3. 31231
            31231 26 de octubre 2013 22: 34 nuevo
            0
            Да уж редкий бред про "мелкий укус" и "приемлемые" потери. Ладно, хоть у пьезоглазых и звездноматрасных таких Наполеонов нет.
            El consejo no es excelente, no proyecte estrategias informáticas en la vida.
            1. VI Kacheev
              VI Kacheev 27 de octubre 2013 06: 06 nuevo
              +1
              Cita: 31231
              Да уж редкий бред про "мелкий укус" и "приемлемые" потери.

              Термин "неприемлемые потери" не из компьютерных игр а из военной теории. Да, теоретические рассуждения о возможных потерях отображаются на бумаге (графики, карты военных битв и сражений и прочее). А потом всё обобщается - получается некий документ, являющийся справочником для политического руководства страны. Это вроде "игр взрослых людей"! Даже теория игр разработана!
              Sobre cómo la vida corrige las teorías, mira el comentario anterior: ¡sobre la isla Damansky!
  34. asadov
    asadov 26 de octubre 2013 15: 33 nuevo
    +2
    Из всей статьи только самое последнее предложение правильно и верно. "Возрождение Дальнего Востока, Сибири – задача принципиальной важности." Остальное словесный мусор.
  35. 31231
    31231 26 de octubre 2013 16: 32 nuevo
    +1
    Cita: Joker
    ¿Cuáles son las sanciones estadounidenses contra China? Se quedará con el opoy desnudo

    Elemental, cerrarán su producción allí y eso es todo. Millones de trabajadores chinos estarán en la calle, aquí están las sanciones.


    Las empresas transnacionales con producción en China escupieron sobre todas estas sanciones políticas estadounidenses. Negocios y solo negocios.
  36. sarga
    sarga 26 de octubre 2013 16: 37 nuevo
    +2
    Rusia no tiene amigos ni aliados. Ni en la OTAN ni en China. Nuestros amigos, como siempre, son el ejército y la marina.
  37. George Siberia
    George Siberia 26 de octubre 2013 17: 18 nuevo
    0
    ¡Cuántas observaciones ingenuas de que China no necesita Siberia y el Lejano Oriente!

    ¡Hombres inteligentes con gafas rosas en los ojos! - ¿Has estado alguna vez en China? ..
    ¿Sabes qué ecología hay y cuál es la falta de agua limpia allí?
    Entendiendo que los recursos probados de petróleo y gas de Siberia fueron asignados a los Estados Unidos y Europa Occidental, los chinos, como advirtieron los ancianos rusos (http://tvspas.ru/publ/3/predskazanija_i_prorochestva_russkikh_starcev/5-1-0-61)


    объявят эту территорию своей (" в одно утро русские люди, живущие в Сибири, проснутся... в Китайском государстве"..)

    Пока Россия деградирует (ЕГЭ, "реформы" высшего образования. армии.., разрушение промышленности (основа основ - станкостроение - уничтожено полностью)) Китай модернизируется..
    1. 31231
      31231 26 de octubre 2013 18: 11 nuevo
      +1
      ¡Hombres inteligentes con gafas rosas en los ojos! - ¿Has estado alguna vez en China? ..
      ¿Sabes qué ecología hay y cuál es la falta de agua limpia allí?
      Entendiendo que los recursos probados de petróleo y gas de Siberia fueron asignados a los Estados Unidos y Europa Occidental, los chinos, como advirtieron los ancianos rusos


      Pero ves que George no solo estuvo allí, sino que también descansó con Xi Jinping en la sauna y tuvo conversaciones privadas.
      1. Nayhas
        Nayhas 26 de octubre 2013 22: 45 nuevo
        0
        Cita: 31231
        Pero ves que George no solo estuvo allí, sino que también descansó con Xi Jinping en la sauna y tuvo conversaciones privadas.

        А вам москвичам только иронизировать, до Китая далеко "как до Пекина раком"...
        1. 31231
          31231 26 de octubre 2013 23: 18 nuevo
          0
          Soy un poco de los Urales, si eso.
          1. Nayhas
            Nayhas 27 de octubre 2013 05: 00 nuevo
            0
            Cita: 31231
            Soy un poco de los Urales, si eso.

            En cualquier caso, no se verá afectado ... Y todas las noches veo el resplandor de los invernaderos chinos. Construyeron un panqueque, mientras que todos saben cómo cultivan vegetales, cuánta química vierten allí, cuántas personas se quejaron de cómo estropean la tierra, y las autoridades están ... Esto es Novosibirsk, no Blagoveshchensk ... Se está poblando lentamente, y se supone que no todos aviso ...
  38. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 26 de octubre 2013 17: 52 nuevo
    +2
    Si China decide apoderarse de Siberia, tendrá que luchar con la OTAN.

    Este artículo es una de las muchas pruebas que nos enseña a pensar que Rusia ya no está allí. Que no decidimos nada. Desafortunadamente, muchos usuarios del foro fueron guiados por esta provocación.
    1. Nu daaaa ...
      Nu daaaa ... 26 de octubre 2013 18: 21 nuevo
      0
      Nada nuevo: Helmut Schmidt, canciller de Alemania Occidental, habló
      about USSR as "Upper Volta With Nuclear Weapons" when he visited the USSR in the late 1970's. But if the Soviet Union was then accurately characterized as 'Upper Volta with nuclear weapons', Russia of today is much smaller, poorer and so on. But if we take any mainstream Russian publication and read articles dealing with foreign policy matters, they will mostly be full of crap, bitterness, complaints, irritation, poison and hostility toward the West. This despite the fact that most of the authors like to spend as much time as possible in Western capitals and Western resorts, keep their money in Western banks, and send their children to study in Western schools and universities. As a result it seems like most of western countries don't take Russia as partners or allies, but like "upper Volta. Sad, but true.
      1. KuzmichDP
        KuzmichDP 26 de octubre 2013 20: 41 nuevo
        0
        Estimado, en ruso, escriba y comuníquese, incluso en cirílico, de lo contrario, el sitio sigue siendo ruso, y muchos usuarios y lectores de este sitio no lo entienden con su INGLÉS FENY Y MOVA ... ... !!!
        1. Olhik007
          Olhik007 26 de octubre 2013 21: 42 nuevo
          +1
          Lo sentimos, traducción de texto de NU DAAA
          Nada nuevo: Helmut Schmidt, canciller de Alemania Occidental, habló
          об СССР как "Верхняя вольта С Ядерным Оружием", когда он приезжал в СССР в конце 1970-х годов. Но если Советский Союз был тогда точно характеризовал как " Верхняя вольта с ядерными вооружениями', Россия сегодня намного меньше, беднее и так далее. Но если мы возьмем любой основных публикаций российских и читать статьи, касающиеся вопросов внешней политики, они, во многом, будет полное , горечь, жалоб, раздражение, яд и враждебность по отношению к западу. И это несмотря на тот факт, что большинство авторов как того чтобы тратить как можно больше времени в западных столицах и западных курортов, хранят свои деньги в западных банках, и отправляют своих детей учиться в западных школах и университетах. В результате похоже, что большинство западных стран не принять Россию в качестве партнеров или союзников, но, как и "верхняя вольта. Грустно, но это правда.
  39. 31231
    31231 26 de octubre 2013 18: 04 nuevo
    +1
    Cita: Samy
    Completa tontería. En Heilongjiang, Jilin, Mongolia Interior y Xinjiang, se han creado redes viales extensas y modernas y una red ferroviaria desarrollada. Todo esto se ha hecho en los últimos 10 años. Pero el autor yace en otro, las tierras de Siberia y el Lejano Oriente no se venden a los estadounidenses. DV no se abandona y se está construyendo y asentando. No lo dejes tan rápido, pero el trabajo continúa. El hecho de que necesita ser acelerado es obvio, pero ningún DV lo ha abandonado. China en el futuro previsible no irá al norte en ningún caso, pero esto ya se ha explicado en detalle por qué, demasiado flojo para repetir.


    Estoy completamente de acuerdo contigo.
    Cita: V. I. Kacheev
    Pero no en el comercio de petróleo y gas: el precio está en el contrato, según las publicaciones de los medios, en dólares estadounidenses.

    Cita: V. I. Kacheev
    Pero no en el comercio de petróleo y gas: el precio está en el contrato, según las publicaciones de los medios, en dólares estadounidenses. ¿Por qué los estadounidenses necesitan problemas adicionales? Pague un DERECHO en dólares estadounidenses comprando los bonos del Tesoro de la Reserva Federal, que


    Вы в Китае или Тае русские рубли пробовали менять?! Берут с удовольствием. Но самое что интересное, когда я пытался обратно обменять юани и баты в рубли, большинство сказали "немаэ!".
    1. VI Kacheev
      VI Kacheev 26 de octubre 2013 19: 42 nuevo
      0
      Cita: 31231
      Вы в Китае или Тае русские рубли пробовали менять?! Берут с удовольствием. Но самое что интересное, когда я пытался обратно обменять юани и баты в рубли, большинство сказали "немаэ!".

      Рубли на юани не менял - евро на юани менял. Остатки юаней привёз домой. А сейчас даже в нашей сибирской тьму-таракани (районном центре) появился банк, работающий с юанями. Вот подумываю - "гробовые" в евро поменять на "гробовые" в юанях?! Курс юаня, относительно рубля, постоянно (хоть и медленно) растёт. Да и на когда придёт китаёза в Сибирь, то я им скажу: "Я уже давно вас жду - даже счёт в юанях имею!" Шутка-юмора, конечно же, не очень хорошая. Но какой выбор - помереть в Сибири, управляемой предателями и вороватыми московитами-недоумками, или взять оружие и возразить китаёзе?! Хоть будешь знать, что не помер под забором! Так и так зароют в землю! Какая разница - в какой могиле лежать - в братской или "персональной"?!
  40. chenia
    chenia 26 de octubre 2013 20: 30 nuevo
    +2
    Цитата: Георгий Сибирь
    ¡Cuántas observaciones ingenuas de que China no necesita Siberia y el Lejano Oriente!


    ¡No te esfuerces así! Y por lo tanto, está claro que todos los vecinos de Rusia están esperando para arrancar un bocado.
    Bueno, hay una opción cuando, en lugar de una pieza dulce, tienes que digerir tus propios dientes con una mandíbula y los restos, nuevamente, de tu propio cerebro.

    La pregunta es diferente, China ha oscilado hacia el dominio económico en el mundo y los estados no están en condiciones de detener esta expansión económicamente.

    Pero los estados deberían hacer algo. Bueno, es muy tentador presionar a China y Rusia.
    En primer lugar, para mostrar (por las buenas o por las malas) el deseo desenfrenado de China de llegar al Lejano Oriente y Siberia.

    En segundo lugar, para ofrecer ayuda (y darle la vuelta, ayudarán sinceramente a Rusia, como una vez fue contra China contra la URSS).

    Bueno, a través de nuestra élite (imbuida de valores occidentales, la forma de propiedad y bienes raíces en el mismo Oeste, aquí es la unidad de lo espiritual y material) involucrarse en una buena matanza.
    Y les diré, en este escenario, China será completamente derrotada (y la demografía será corregida allí). Y todo lo que queda de Rusia protegerá los recursos naturales del mundo.
  41. negeroi
    negeroi 26 de octubre 2013 20: 30 nuevo
    +1
    Realmente tenemos a alguien a quien temer. Y China definitivamente está en la lista de los cinco principales competidores. ¿Y qué? ¿Y cuándo fue diferente? Bueno, sí, fue diferente hace cien años, el levantamiento de los boxeadores. Pero incluso entonces, en lugar de China, los aliados eran amigos y no muy, Francia y Alemania, Turquía y Austria-Hungría y el Eterno Enemigo de Gran Bretaña. ¿Hay menos de ellos ahora? Estamos enfrentando a China, después de todo, parece que Alemania ya no funcionará. Pero los agentes de influencia están llenos, así como los pensionistas francos que escriben para nuestros amigos juramentados.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich 26 de octubre 2013 20: 49 nuevo
    +1
    Албац-статья - муссирование темы Сибири и Дальнего Востока в отрыве от России - явная провокация и глупость пустых болтунов-сумасбродов.Чиновник из этих регионов РФ сказавший с бравадой:-"У Вас в России....."; должен быть немедленно уволен за подрыв национальной безопасности.
  44. tank64rus
    tank64rus 26 de octubre 2013 21: 26 nuevo
    0
    Es hora de que el país establezca un orden elemental y expulse a todos los liberales de todas las estructuras con una escoba sucia, de lo contrario, todos estos pronósticos sombríos se convertirán en una realidad sombría.
  45. Nayhas
    Nayhas 26 de octubre 2013 22: 58 nuevo
    0
    Предположение о том, что США стремится столкнуть Россию и Китай полный бред. У России нет сил и средств для противостояния с Китаем, кроме оружия "судного дня" после применения которого Сибирь и ДВ ещё миллионы лет никого интересовать не будут, если вообще жизнь на земле останется. А Вашингтоне не дураки сидят чтобы этого не понимать, но они же понимают, что со временем ДВ и Сибирь отойдут Китаю, пусть не завтра, но послезавтра. Если кто забыл, но на данном ресурсе буквально на днях приводили статью из китайской газеты, не частной, а государственной (по моему это самое важное) о тех войнах что ожидают Китай в будущем. Там то про Сибирь конкретно было сказано. Та что не стоит строить иллюзии, не мытьем так катаньем, а Сибирь и ДВ они отмутят.
  46. wolf1945
    wolf1945 26 de octubre 2013 23: 56 nuevo
    0
    ¡Pasarán 10 años y China será una superpotencia!
  47. habalog
    habalog 27 de octubre 2013 12: 05 nuevo
    +1
    Artículo "-"
    Lo explicaré:
    ЕАС, который упоминает автор в начале статьи - средство а не самоцель. С какой целью идёт объединение - вопрос широкой и глубокой дискуссии. Но, Вашими строками, создавая образ бедствий с Запада (Украина отвернулась, Батька вот-вот..), вроде бы как предлагаете выход: "Бежим на Восток". Потом сами же ставите стену в виде страхов и страстей. Зачем? Какова цель статьи? Что мы обложены со всех сторон? Так самые опасные вороги не снаружи, они внутри нас сидят. И имя им малодушие и безразличие. Перебороть их - внешние "партнёры" шелковыми станут.

    Cita: Victor Martynyuk
    si de repente China realmente quiere tomar posesión de las tierras rusas actuales ...
    Oh, si solo si! Le enviaremos a Peter guiño
  48. SV
    SV 27 de octubre 2013 17: 10 nuevo
    0
    ДВ и Сибирь (если не брать в расчёт Владик в который реально вложили) развиваются не благодаря а вопреки - точнее медленно регрессируют. Много людей готовы уехать в Европейскую часть России, т.к. условия жизни (климат не имею в виду)несоизмерим. Стоит просто открыть вакансии в КрасноДарском крае и КрасноЯрском (да и стоимость жизни при преобладании отрицательных среднегодовых температур - выше). Ситуация пантовая и ухудшается. В этом свете экспансия что Китая, что матрасников очевидна. Вряд ли она будет военного характера (пару месяцев назад уже обсуждали), но "природа не терпит пустоты" и один этнос будет замещаться другим. если не предпринять радикальных мер (например - открытие тех-же гос. предприятий не в Ставрополье,Кубани, а Новосибирской, Иркутской обл.,Красноярском крае и т.д.)- ну это к специалистам.
  49. Vasily Klopkov
    Vasily Klopkov 27 de octubre 2013 22: 40 nuevo
    -1
    Да Китай уже и так весь мир захватил. Мне из Парижа привезли фигурку конного мушкетера, купленную в фирменном магазине, так начал играться, глядь, а на жопе у коня тавро "мейд ин чина".
  50. studentmati
    studentmati 27 de octubre 2013 23: 40 nuevo
    0
    Solo una política de prioridad demográfica, dirigida a triplicar al menos a la población rusa, salvará la integridad territorial de Rusia.