¿Por qué los Estados Unidos pueden imprimir tantos dólares como sea necesario?
En muchos países, la popular "teoría de la conspiración", según la cual los estadounidenses controlan a Al Qaeda, los líderes de las organizaciones terroristas son agentes de la CIA, los mismos Estados Unidos hicieron explotar torres gemelas. Por supuesto, esto no tiene sentido. En realidad, existe un sistema de conflictos administrados: una tecnología que apareció en los siglos 18-19 y que EE. UU. Utiliza activamente en la actualidad. Por supuesto, los Estados Unidos no controlan a Al Qaeda, no tienen esta oportunidad directa. Pero pueden controlarlo desde el exterior, controlando el sistema de seguridad internacional. Solo es necesario a tiempo para redistribuir fuerzas, para fortalecer el sistema de seguridad en algunas áreas y para debilitar en otras, ya que los terroristas encontrarán e implementarán esta ventana de oportunidad. Al mismo tiempo, no hay instrucciones directas e instrucciones, y no puede haber, no hay un sistema de control, pero sí la capacidad de control. Esta tecnología no es nueva.
Analizar noticias Una cinta sobre los acontecimientos en Siria. Vemos una coalición de comandantes de campo formando "fuerzas rebeldes", principalmente de orientación sunita. Son extremadamente heterogéneos y están financiados por las potencias sunitas de los alrededores: Qatar y Arabia Saudita, y también cuentan con el apoyo de la Turquía sunita y Jordania, que brindan apoyo organizativo. Todos estos países se han unido contra la élite gobernante alavita de Siria y contra un aliado del Irán chiíta. ¿Cuál es el comportamiento de los Estados Unidos en esta situación? Estados Unidos está jugando un juego difícil y no muy claro desde afuera, declarando a algunos grupos de oposición como representantes de las personas que se rebelaron contra la tiranía, otros como "células de al-Qaeda" que intentan usar la indignación popular con fines extremistas y terroristas. Uno viene ayuda, hasta armas, los comandantes de otros se enumeran como objetivos para los estadounidenses droneless en la región. No hay duda de que EE. UU. puede presionar fácilmente a sus vasallos en la región, Qatar y Arabia Saudita, para que corten la financiación de uno y apoyen a los comandantes que quieren. De esta forma, Estados Unidos puede controlar la oposición armada a Bashar al-Assad, incluso si toda ella es completamente antiestadounidense.
Una buena analogía de este tipo de control indirecto son las explosiones. Es imposible controlar directamente las explosiones, pero midiendo el suministro de combustible y dejando la salida para la expansión de gases, puede crear un motor de cohete.
La lucha entre la URSS y Gran Bretaña sobre dónde dirigir la agresión de Hitler (oeste o este) es un ejemplo clásico de intentos fallidos de control externo de una fuerza incontrolable. El Imperio Británico utilizó activamente esta tecnología en los siglos XVIII y XIX. Especialmente durante el apogeo, cuando los británicos controlaban el 18% del mundo, con un ejército de ciento cincuenta mil personas. Gran Bretaña ejerció este control mediante la construcción de estructuras complejas para equilibrar los intereses en conflicto. Por ejemplo, se creó un estado que incluyó grupos en conflicto durante mucho tiempo. La situación se controló brindando apoyo a un lado o al otro. El legado de estos viejos conflictos es el mapa moderno del Cercano y Medio Oriente, especialmente estados como Irak, Pakistán, Siria e Israel con Palestina. (Tenga en cuenta que los estados más estables e independientes de la región - Irán, Egipto, Turquía - existen en su antigua histórico fronteras). Desde el principio, los británicos crearon una situación en la que el conflicto era inevitable. Al debilitar o aumentar la presión de un lado o del otro, dirigieron este conflicto en la dirección correcta. El significado de la creación de un estado como Irak es que en él se unieron tres fuerzas a la vez: kurdos, sunitas y chiítas, que bajo ninguna circunstancia pueden llegar a un acuerdo. Esto significa que Irak siempre se puede gobernar fácilmente desde el exterior con el apoyo de un lado o del otro. Además, al jugar la carta kurda, siempre se puede influir en Turquía, y la sunita-chiita, en Arabia Saudita e Irán. Al mismo tiempo, tanto en Irak (antes de la década de 1990) como en Siria, las minorías religiosas están en el poder, lo que hace que la situación sea aún más fácil de controlar desde el exterior.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos comenzaron a usar esta tecnología con éxito, ya que Gran Bretaña perdió su presencia militar global en el mundo. Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos transfirieron sus bases militares a los Estados Unidos a cambio de apoyo militar: Roosevelt les suministró destructores y otros equipos militares desde 50. Una presencia militar global en todas las regiones del mundo es un punto clave. Se le debe el Imperio Británico, y desde mediados del siglo XX, Estados Unidos puede controlar la situación. Gran Bretaña, como una metrópolis, no tenía suficientes recursos económicos para apoyar al ejército, el poder económico pasó a los Estados Unidos. Sólo una economía poderosa puede soportar una poderosa máquina militar.
El mecanismo del conflicto administrado global es muy costoso porque requiere una presencia militar global. Pero esta presencia no solo brinda la capacidad de manejar conflictos, sino que también brinda oportunidades económicas únicas. En particular, el dólar es la moneda de reserva mundial en gran parte debido a la presencia militar global y la capacidad de controlar la situación mundial en la tecla de poder. No fue por casualidad que, junto con la transferencia de las bases militares de EE. UU., Se produjo el cambio real de la moneda mundial de reserva de la libra esterlina británica al dólar estadounidense.
La zona de conflicto de los Balcanes, la "nueva Europa" dentro de la CEE, otorga a los EE. UU. Las palancas de influencia más poderosas en la Unión Europea a través de la OTAN, donde EE. UU. Tiene la influencia predominante.
Desde el inicio de la crisis de 2008, la Reserva Federal de los Estados Unidos ha emitido billones de dólares 2 y continúa emitiendo por un monto de $ 85 mil millones al mes "hasta que la situación mejore". De hecho, resulta que muchos países han estado acumulando reservas de divisas durante décadas, vendiendo sus recursos naturales no renovables, desperdiciando recursos humanos y tiempo, y todo lo que estos estadounidenses pueden crear con solo tocar una tecla en una computadora en la Reserva Federal. Ahorramos estos dólares con trabajo serio. Y los estadounidenses ni siquiera necesitan ganarlos, solo imprimen. Ni siquiera necesita imprimir, el problema se produce en un formulario sin efectivo. Simplemente presionaron un botón y se compraron todo lo que necesitaban: depósitos, empresas, bienes raíces. Al mismo tiempo, el resto del mundo no debería ser persuadido a comprar dólares, todos lo hacen con alegría. La única forma de protegerse de la afluencia del dólar es comprarlo (de lo contrario, un dólar debilitado socavará la competitividad). Además, muchos países, como Japón, Suiza, Singapur, sueñan con debilitar sus monedas, y la única forma de hacerlo es comprar dólares. Y solo se necesita la presencia militar para convencer a todo el mundo de que el dólar es estable, confiable y, en general, el último recurso.
Con el euro, la situación es diferente. Si el dólar es mucho más fuerte que la economía estadounidense, entonces el euro es mucho más débil que la economía europea. Esto se debe precisamente al hecho de que la Unión Europea no tiene una presencia militar global. Mientras la moneda del euro no tenga un componente político-militar, no puede pretender ser el dólar.
Rusia es aún más fácil. Dos zonas de conflicto - el Cáucaso y Asia Central. Es suficiente para los Estados Unidos impulsar la actividad de los islamistas en estas dos direcciones, y Rusia se encontrará en una situación extremadamente difícil. Así que las palancas de presión sobre Rusia están listas.
Si procedemos del concepto de conflictos administrados, está claro por qué los Estados Unidos apoyan voluntariamente la inestabilidad en Eurasia. En cada caso, las razones pueden ser diferentes (Afganistán, Irak, Egipto, Libia, Siria, etc.), pero el resultado es generalmente geopolítico beneficioso para los Estados Unidos:
El arco de inestabilidad se extiende a través de Eurasia desde Marruecos hasta Indonesia y Filipinas;
Los Estados Unidos permanecen en brillante aislamiento de la creciente zona del caos;
Los Estados Unidos tienen un sistema de inteligencia electrónica global, Echelon, que no tiene análogos en el mundo, lo que le permite controlar las comunicaciones de información mundial de todo tipo;
Estados Unidos tiene un "látigo" para controlar este caos: una red de bases militares y flota drones -drones", permitiéndoles eliminar líderes individuales y debilitar grupos individuales;
Estados Unidos tiene una "zanahoria": un sistema de apoyo indirecto para los grupos islamistas extremistas (la principal fuerza de choque del "caos") a través de los regímenes dependientes de Arabia Saudita y Qatar (es difícil creer que no haya conexión entre la actividad de Qatar en la primavera árabe y las fuerzas armadas clave). Base estadounidense en el Medio Oriente).
La tecnología de conflictos administrados permite en cualquier momento socavar o debilitar cualquier otra moneda, excepto el dólar. Y dado que todo el mundo financiero conoce esta oportunidad, percibe el dólar de la manera correcta.
información