Consejo económico de Eurasia y Cumbre de la CEI en Minsk: ¿Torre de Babel o Coro Amistoso?

163
El jueves, los jefes y otros representantes de los países de la Commonwealth comenzaron a reunirse en Minsk. El primero de acuerdo con el plan era tener una reunión del Consejo Económico Supremo de Eurasia. Los participantes en dicha reunión fueron los jefes de los estados de la Unión Aduanera, los presidentes de Bielorrusia, Kazajistán y Rusia, así como los representantes de Armenia, Kirguistán y Tayikistán, que se están preparando para unirse y discutir la llamada hoja de ruta de la UC (por cierto, el presidente Atambayev no voló a Minsk , y en lugar de él, el viceprimer ministro participó en la reunión, que, aparentemente, está relacionada con la provisión de asilo político en ese momento al ex presidente de Kirguistán Bakiyev). Además de los políticos mencionados anteriormente, un hombre llegó a la reunión, que estaba en el consejo, lo cual no es un secreto, el jefe de Ucrania estaba especialmente esperando.

Consejo económico de Eurasia y Cumbre de la CEI en Minsk: ¿Torre de Babel o Coro Amistoso?


Fue la presencia en la reunión de Viktor Yanukovich como presidente del país observador de la Unión Aduanera lo que trajo la principal intriga al proceso. Como saben, las autoridades ucranianas han comenzado recientemente a hablar activamente sobre la elección de un camino europeo de desarrollo, que se reflejó en la disposición a asociarse con la Unión Europea. Pero al mismo tiempo, tanto el presidente ucraniano como el primer ministro ucraniano han declarado repetidamente y continúan afirmando que la firma de un acuerdo de asociación con la Unión Europea y la firma de un acuerdo sobre una zona de libre comercio (TLC) con la UE no pueden influir en el deseo de Ucrania de participar en la integración oriental. Es decir, tener la oportunidad de realizar las relaciones comerciales y económicas anteriores, digamos, con los países de la Unión Aduanera. En Rusia, tal posición de la dirección ucraniana se llama un intento de sentarse simultáneamente en dos sillas, pero en (en) Ucrania prefiere otras formulaciones. Imagine una de estas formulaciones en forma de una cita del diputado del "Partido de las Regiones", Anna Hermann:

En primer lugar, un político sabio siempre tiene una opción de respaldo. Un político sabio siempre tiene, como buen piloto, varios aeródromos alternativos, al menos dos, para no depender de un aeródromo. En segundo lugar, Yanukovych nunca se negó a ser bueno, las relaciones de asociación con Rusia y, a pesar de nuestro camino seguro hacia la integración europea, construiremos y desarrollaremos relaciones con Rusia, además, esperamos que el lugar de Rusia en el futuro también sea en Europa. espacio

Tener varios aeródromos alternativos es, por supuesto, maravilloso. De repente, hay mal tiempo en uno, el "piloto político inteligente" pedirá un "aterrizaje" en el otro. Convenientemente, no dirá nada ... Pero solo con un aeródromo de repuesto en la forma de la Unión Aduanera, el funcionario Kiev no puede tener éxito.

El hecho de que el "aeródromo alternativo" de Viktor Yanukovych tenga problemas insolubles después de concluir un acuerdo de asociación con la adhesión de la UE y Ucrania al TLC, dijo el presidente ruso. Respondiendo a la pregunta de si es posible que Ucrania se reserve el derecho de unirse a la UC después de la asociación europea, Putin respondió:

No, es imposible.


Al mismo tiempo, Putin declaró inmediatamente que Rusia no iba a arreglar las barreras a Ucrania en el camino de su integración europea. Según él:

Este no es nuestro negocio.


Explicó a Vladimir Putin y por qué las puertas de la UC para Ucrania se cerrarán después de su entrada en el TLC con la Unión Europea. El presidente ruso dijo que después del primer paso hacia la Zona de Libre Comercio con la UE, Ucrania tendría que abrir sus mercados para bienes y servicios europeos en aproximadamente un 75% a la UE. En cinco años, esta cifra alcanzará casi el 98%. Al mismo tiempo, el propio documento sobre la asociación y la zona de libre comercio de los europeos está redactado de tal manera que Ucrania deberá cambiar a los reglamentos técnicos europeos lo más rápido posible. Durante la transición a estas regulaciones, Ucrania se privará de hecho de la oportunidad de exportar la mayoría de sus productos a los mercados de la UE (hasta que se modifiquen las regulaciones técnicas), pero para los productos de un fabricante europeo, el mercado ucraniano estará casi completamente abierto. No hay regulaciones aquí para Berlín, París o Bruselas. no hay necesidad de cambiar
Ahora vale la pena referirse a las otras palabras de la legisladora ucraniana, Anna Herman, quien habló de "aeródromos alternativos" y "políticos sabios". La Sra. Herman señala que la Unión Europea necesita a Ucrania, que tendrá una buena asociación con sus vecinos del este, y dice sin rodeos:

Europa necesita a Ucrania como buen contactor entre Moscú y Bruselas.


En este caso, "Contacter" se puede reemplazar con un término más preciso: "tránsito". Después de todo, si Ucrania ingresa en el TLC con la Unión Europea, y al mismo tiempo la Unión Aduanera continúa negociando con Ucrania principalmente en condiciones preferenciales (no tome los precios del gas, por supuesto), entonces habrá una situación en la que los mercados de al menos tres países (Rusia, Bielorrusia y Kazajstán) se abrirá sin restricciones razonables para los productos europeos. Ya es mucho, pero si también hay un país de tránsito preferencial, Ucrania, será posible olvidar completamente nuestra propia producción. La propia Ucrania, más Rusia, más Bielorrusia, más Kazajstán se convertirán en mercados de ventas banales, y con 80-90%, las ventas serán de una sola vía.

Al describir esta situación, Vladimir Putin dijo que la Unión Europea daría un destornillador a los países de la Unión Aduanera. Con un destornillador, como explicó de inmediato el presidente de Rusia, entiende el conjunto de destornilladores, como en qué se pueden convertir las industrias ucraniana, rusa, bielorrusa y otras.

Sin embargo, cabe señalar que Ucrania hoy no solo es un observador de la Unión Aduanera, sino también un miembro real de la CEI. Y en la CEI opera su propia zona de libre comercio. El tratado entró en vigor en septiembre pasado. Ucrania ha firmado y ratificado dicho acuerdo y, por lo tanto, al entrar en el TLC con la UE, se convierte en miembro de dos zonas de libre comercio con reglas que son mutuamente excluyentes. Es decir, ¿la imposición de cualquier medida prohibitiva sobre la interacción con la economía de Ucrania, en busca de "aeródromos de repuesto" de Moscú, Minsk y Astana puede considerarse ilegal? Sin embargo, los matices legales de todos estos tratados dicen que no hay nada ilegal aquí.
En primer lugar, el Acuerdo de libre comercio de la CEI tiene un protocolo especial que permite a un estado proteger sus mercados en casos especiales (el caso de los "aeródromos" de Yanukovich), y en segundo lugar, Ucrania, mediante la firma y ratificación del acuerdo de libre comercio. con la CEI, que es sorprendente, legalmente no es miembro de la CEI ... La razón es que Kiev todavía no ha ratificado la Carta de la Mancomunidad. Es decir, Ucrania está en la CEI, tal vez, a nivel cotidiano, y el literalismo legal afirma que Ucrania no es un miembro pleno de la CEI ...

Por cierto, después de que Viktor Yanukovich apareció en la reunión junto con Yuriy Boyko (Viceprimer Ministro para el Complejo de Combustible y Energía), corrieron rumores de que el Presidente de Ucrania aludió a las posibles condiciones para una "paz" con la Unión Aduanera y abandonó los planes para ingresar TLC con la UE. Estamos hablando de una posible revisión de los contratos de gas, con precios más bajos para el gas ruso. Hasta el momento, estos rumores y rumores se han mantenido, y la posición de Viktor Yanukovych todavía está relacionada con las declaraciones de Herman sobre la búsqueda de "aeródromos alternativos".

Durante la reunión del Consejo Económico Supremo de Eurasia, se discutieron los temas de la expansión de la Unión Aduanera. Al mismo tiempo, Vladimir Putin dijo a la audiencia que estaba pensando en una integración económica completa con la UC, por ejemplo, la India, cuyo primer ministro había visitado recientemente la capital rusa. Y Nursultan Nazarbayev dijo que Turquía está mirando a la UC, que recientemente ha estado mirando a la Unión Europea con gran escepticismo. En cuanto a las palabras sobre la posible entrada en la UC de la India y Turquía están cercanas a la realidad objetiva, nada más que el tiempo puede mostrar. Por supuesto, con la entrada en la UM de estos países, la organización habría adquirido una escala poderosa, pero cuánto cuestionará la economía la política a tal escala es otra cuestión. La presencia potencial en una asociación de Turquía y Armenia es, si no una mezcla explosiva, una situación que requiere, literalmente, un ajuste de joyero para una ola productiva.

Después de la reunión del Consejo Económico Supremo de Eurasia, también se inauguró la Cumbre de Minsk de la CEI. Uno de los temas tratados es el llamado del presidente bielorruso a todos los países de la Commonwealth para hablar en el ámbito internacional desde una posición unificada. La idea es ciertamente notable, pero cuán grande es, tan utópica y aguda. Discurso desde una posición unificada de Tayikistán y Uzbekistán, Armenia y Azerbaiyán: quiero creer en ello ...

Y la líder bielorrusa invitó a Georgia a regresar a la CEI, pero ella respondió con frialdad: dicen, dijimos que estábamos marcando la UE y la OTAN; no estamos en camino con la CEI ... La CEI es solo para que vendamos Borjomi y Rkatsiteli - En la UE, no lo beben ...

Otros temas se volvieron mucho más tranquilos (al menos, tranquilos debido a la discusión) en la cumbre de la CEI:
declarando el año que viene el año del turismo en la CEI;
el anuncio de las capitales culturales de la Commonwealth en 2014 (según datos preliminares, el Kyrgyz Osh y el kazajo Almaty se convertirán en tales ciudades);
desarrollo de la cooperación en la lucha contra el crimen (extremismo, terrorismo);
la creación de un consejo para contrarrestar la corrupción;
recompensar a aquellas u otras personas con certificados en nombre de la CEI.


Bueno, en la cena todos comieron draniki y bebieron jugo de arándano. Y aquellos que son miembros, y aquellos que no son miembros del todo, y aquellos que son miembros honrados ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

163 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Esquife
    -32
    26 de octubre 2013 08: 51
    Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán, el resto de los países de la CEI están esperando malcriar a su vecino, la CEI no tiene futuro y no hay un pasado normal.
    1. +40
      26 de octubre 2013 09: 15
      Pero quiero vivir, ya escribí que todos tenemos 2 opciones, ya sea ser colonias de alguien o unir una tercera. En la unificación es nuestra fuerza.
    2. +13
      26 de octubre 2013 09: 27
      Cita: Skiff
      Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán, sobre

      Pronto entraste en Ucrania aquí.
      1. Esquife
        +2
        26 de octubre 2013 09: 31
        Y yo con alma y fe, Ucrania, Bielorrusia, Rusia debería estar en su lugar, esta es la clave para la supervivencia y la prosperidad, no veo a otros países en el futuro de nuestro país, al menos salir de mi camino.
        1. +27
          26 de octubre 2013 10: 40
          Cita: Skiff
          No veo el resto de los países en el futuro de nuestro país, incluso si lo piensas.

          ¡No hay necesidad de ser tan pesimista! Todavía habrá una URSS grande-grande, aunque la composición de los países será diferente. hi
          1. Beck
            -24
            26 de octubre 2013 11: 16
            Cita: Egoza
            Habrá una gran, gran URSS


            Esto es lo que URSS?

            ¿A qué URSS te refieres? ¿Con un político, económico, ideológico dominante en Moscú y un hermano mayor que apuntará todo a todos?

            Si la futura comunidad euroasiática que ves en este formulario, entonces puedes soñar más, antes del renacimiento del Imperio ruso con las ciudades rusas de Constantinopla, Harbin y Port Arthur. Soñar no es dañino.

            Si el Kremlin tiene tales mensajes, entonces no habrá una comunidad conjunta. Tal etapa pasada. Solo en igualdad de condiciones.

            Debido al hecho de que el Kremlin quería que Bielorrusia no fuera igual en el Estado de la Unión, sino en la provincia de Rusia, Lukashenko “pateó” durante varios años, y la prensa controlada por el Kremlin estaba derramando tinas de barro. Y es precisamente por esta actitud del Kremlin aromatizada con válvulas de gas retorcidas, duplicando el precio del gas, declaraciones: den Crimea, Donbass, El Kremlin finalmente empujó a Ucrania lejos de la Unión Aduanera a los brazos de la UE. Objetivamente, era más fácil para Ucrania unirse a la comunidad euroasiática, pero el Kremlin quería ser el principal entre iguales.

            Y recientemente, Lukashenko y Nazarbayev declararon firmemente: Ser una unión económica, una unión política, como la URSS, No.
            1. +14
              26 de octubre 2013 11: 37
              Cita: Beck
              ? ¿Con un político, económico, ideológico dominante en Moscú y un hermano mayor que apuntará todo a todos?

              Ahora nadie indica Kazajstán en la Unión Africana. Kazajstán está defendiendo con éxito su posición. Todo lo demás es ficción.
            2. +11
              26 de octubre 2013 14: 34
              Cita: Beck
              Y precisamente debido a esa actitud del Kremlin aromatizada por el giro de las válvulas de gas, duplicando el precio del gas, con declaraciones: den Crimea, Donbass, el Kremlin finalmente empujó a Ucrania del vehículo a los brazos de la UE. Objetivamente, era más fácil para Ucrania unirse a la comunidad euroasiática, pero el Kremlin quería ser el principal entre iguales.

              ¿Que Putin, o alguien más de la dirección de Rusia, exigió "dar Crimea, Donbass"?
              ¿O es Ucrania el precio más alto del gas en Europa, formado en principios diferentes que para otros consumidores?
              ¿O no hay "principal (o principal) entre iguales en la UE, OTAN?"
              ¿O, quizás, Ucrania fue "arrancada de su piel" para convertirse en aliada de Rusia, no suministró armas ni asesores a Sahaq, y apoya la posición de la Federación de Rusia en la arena internacional, digamos, en Siria?
              No le digas a mis zapatillas, como dicen en Odessa. riendo
              1. Akim
                -8
                26 de octubre 2013 15: 08
                Cita: Alekseev
                No le digas a mis zapatillas, como dicen en Odessa.

                NEVADA. En Odessa no dicen eso.
                ¿Y por qué Ucrania debe simular a Rusia? Ella tiene su propia posición. Así fue con Georgia, y en Siria. Además, Occidente recuerda el puerto de Oktyabrsky (región de Nikolaev., Como base de transbordo para armas a las tropas de Assad.
                1. +10
                  26 de octubre 2013 16: 04
                  Cita: Akim
                  NEVADA. En Odessa no dicen eso.
                  ¿Y por qué Ucrania debe simular a Rusia? Ella tiene su propia posición.

                  En Odessa, por supuesto, dicen de manera diferente. guiño
                  Y Ucrania, por supuesto, no debería tener que burlarse de nadie.
                  Ella solo tiene que elegir con quién y compartir las alegrías, y "llevar las cargas de los demás".
                  Por ejemplo, creo que con Rusia. Usted, aparentemente, tiene una opinión diferente.
                  Trabajar igualmente de cerca con todos, servir tanto a "Dios como a Mamon" no funcionará. El principio "tanto nuestro como tuyo" no funciona en este mundo.
                  Si la elección está en relación con la Federación de Rusia no aliado, sino "universal"entonces relaciones comerciales sobre una base universal. Y el principio de estas bases en el mundo es simple: para que no tenga pérdidas debido a un vecino.
                  1. Akim
                    -10
                    26 de octubre 2013 16: 12
                    Cita: Alekseev
                    Si la elección con respecto a la Federación de Rusia no es aliada, sino "universal", las relaciones comerciales también son sobre una base común. Y el principio de estos mismos cimientos en el mundo es simple: para que yo no tenga pérdidas por culpa de un vecino.

                    Pensarías lo contrario sin otra amistad que solo con Rusia. Pero si soy amigo de Zina, no me molesta reunirme con Tanya.
                    En cuanto al comercio. Sí, parece, y todos estos privilegios libres de impuestos dentro de la CEI ya no son válidos. Son nominales. Todo puede funcionar si entramos en el vehículo. Y estos son diferentes niveles de relaciones. Asociación y entrada en cualquier Unión.
                    1. +1
                      26 de octubre 2013 17: 59
                      Cita: Akim
                      Aún así, habrías considerado de otra manera solo la amistad con Rusia.

                      Real Odessa!
                      Pero nosotros (partidarios de la integración de Ucrania con Rusia) pensamos un poco diferente. guiño
                      Amistad con todos los que lo merecen, la cooperación más cercana y relaciones sindicales tanto económico como político con Rusia.
                      En nuestra opinión pro-rusa, esto se debe a razones históricas, sociales, económicas, religiosas, políticas y de otro tipo.
                      Creemos que los ucranianos vivirán mejor de esta manera, aunque sabemos que en Ucrania y en Rusia tenemos muchos oponentes, especialmente en las élites robadas que tienen activos sólidos en Occidente.
                      Esa es toda la "disposición"
                    2. +4
                      26 de octubre 2013 23: 17
                      Pensarías lo contrario sin otra amistad que solo con Rusia. Pero si soy amigo de Zina, no me molesta reunirme con Tanya.
                      Simplemente no necesito amistad, la amistad solo puede ser desinteresada, pero eso que implica beneficio se llama de manera muy diferente.
                      1. Akim
                        0
                        27 de octubre 2013 06: 20
                        Cita: piotr534
                        La amistad solo puede ser desinteresada, pero lo que implica el beneficio se llama completamente diferente.

                        ¿Crees en una amistad desinteresada entre dos estados? Por favor da un ejemplo.
                      2. 0
                        27 de octubre 2013 06: 31
                        Cita: Akim
                        Cita: piotr534
                        La amistad solo puede ser desinteresada, pero lo que implica el beneficio se llama completamente diferente.

                        ¿Crees en una amistad desinteresada entre dos estados? Por favor da un ejemplo.
                        muchos dan un ejemplo de Osetia del Sur y Abjasia
                      3. Akim
                        +3
                        27 de octubre 2013 07: 15
                        Cita: atalef
                        muchos dan un ejemplo de Osetia del Sur y Abjasia

                        No me gustaría molestar, pero allí, como con Bielorrusia, el dinero. En el mundo no hay un solo estado que no persiga sus objetivos egoístas. No fue así, incluso durante la era soviética.
                      4. +2
                        27 de octubre 2013 14: 26
                        Querida Kim, ¿qué tipo de dinero es? Hasta ahora, es audible que el dinero asignado por Rusia para la restauración se haya disuelto allí, ¿y qué hay? campos petroleros u oro placeres?
                        Bueno, la pregunta es acerca de la simpatía: cuando hablan de la independencia o no independencia de los estados, ¿qué quieren decir? ¿La oportunidad de enviar o no su contingente a Iraq? amenazar o no amenazar a otro estado? ¿Por qué existe tanto temor de que Moscú sea un centro político? ¿tomará decisiones que sean buenas para ella, pero malas para partes de la Unión? En la encarnación moderna de la Unión, nadie pedirá dar todo lo ganado al centro. Sí, será necesario pagar la mesa general para el ejército y otros atributos sindicales, pero incluso la educación y la medicina probablemente serán financiadas y mantenidas dentro de sus propios países que son miembros de la Unión. La gran pregunta es la moneda única y el centro de emisiones, pero creo que estamos resolviendo este problema con el tiempo, entonces, ¿por qué tienen tanto miedo?
                      5. Akim
                        +2
                        27 de octubre 2013 14: 39
                        Cita: El13
                        Sí, tendrás que pagar por el ejército y otros atributos aliados en la tabla común.

                        ¿Qué es un ejército común bajo estados independientes unidos en una Unión? ¿Y prestarán juramento de fidelidad a quién? Esa Abjasia, que Osetia del Sur subsidió a los estados, sin embargo, como Transnistria. Rusia les da dinero por su lealtad. No habrá dinero. Las autoridades pro-Kremlin se irán volando al instante. ¿O las elecciones del año pasado en Osetia del Sur no mostraron una tendencia peligrosa?
                      6. +3
                        27 de octubre 2013 14: 44
                        Cita: Akim
                        ¿O las elecciones del año pasado en Osetia del Sur no mostraron una tendencia peligrosa?

                        Allí, todas las fuerzas políticas son pro-rusas. Butania solo sobre qué clan estará en el poder. Y el dinero ruso no tiene nada que ver con eso. Todos saben que Georgia los colapsará sin el apoyo de Rusia.
                      7. Akim
                        0
                        27 de octubre 2013 15: 01
                        Cita: Spade
                        Todos saben que Georgia los colapsará sin el apoyo de Rusia.

                        Esto es lo que nos inspiraron. En 2008, no había cajeros automáticos en Tskhinvali, Internet débil o un solo hospital normal. Debido a los reyes locales, los pacientes graves fueron llevados a Vladikavkaz y no a Gori.
                        Todo no parece inequívoco allí.
                      8. +2
                        27 de octubre 2013 15: 15
                        He vivido en Osetia durante ocho años con un centavo, no necesito "inspirar" nada. Siempre han sido prorrusos. Incluso cuando no enviamos un centavo debido a su ausencia total.

                        Fueron llevados a Vladikavkaz, y no a Gori porque había parientes, esta vez (tienen lazos familiares muy fuertes, no existe el concepto de "tocayo"), bueno, porque en Vladikavkaz, el nivel de medicina sigue siendo mucho más alto que en Gori, son dos ...
                      9. +1
                        27 de octubre 2013 16: 22
                        Le pregunté sobre el dinero basado en sus palabras:
                        Cita: Akim
                        No me gustaría molestar, pero allí, como con Bielorrusia, el dinero. En el mundo no hay un solo estado que no persiga sus objetivos egoístas. No fue así, incluso durante la era soviética.

                        Y ahora escribes:
                        Cita: Akim
                        Rusia les da dinero por su lealtad

                        Pensé que con la palabra "interés propio" te refieres a la oportunidad de ganar dinero (como los Estados ordeñan al mundo entero), pero resultó ser una oportunidad para tener "lealtad", pero ¿qué es entonces el interés propio? ¿Interés propio por parte de Abjasia y Osetia del Sur en relación con Rusia?
                        Y el ejército de la Unión debe estar unificado, de lo contrario es como en la UE: "quién está en el bosque, quién para leña", aunque en una primera etapa esto es imposible, pero luego tendrá que hacerlo, porque toda la Unión tendrá que construir portaaviones para defender la Unión (los portaaviones no tienen nada que ver con eso , Quería decir sobre proyectos costosos)
                      10. Akim
                        +1
                        27 de octubre 2013 16: 43
                        Cita: El13
                        pero entonces, ¿qué es el interés propio? ¿Interés propio de Abjasia y Osetia del Sur hacia Rusia?

                        En un comedero elemental. No parece que Abjasia y Osetia del Sur se estiren por mucho tiempo. La economía no puede sobrevivir sin recarga externa. Transnistria tiene más posibilidades.
                        Entonces, ¿quién les dará dinero para que cooperen? Naturalmente, le darán más preferencia a Rusia.
                        En cuanto al ejército. De quien defenderemos. ¿De una Europa débil? Toda la amenaza viene del este. Y estos son los intereses de Rusia. Y se necesitan portaaviones allí, y no en el Dnieper en Bielorrusia.
                      11. 0
                        27 de octubre 2013 23: 04
                        Dije que no me refería específicamente a portaaviones, cuyo valor en nuestra política es muy dudoso, me refiero a proyectos globales caros, como defensa antimisiles, defensa aérea, fuerzas de disuasión nuclear, reconocimiento espacial, comunicaciones y navegación, debe estar de acuerdo en que tales cosas deben construirse juntos, todos los necesitan, e incluso los portaaviones mencionados en el Pacífico respetarán los intereses de toda la Unión como una entidad económica única, y las preferencias se aplicarán a todos los miembros, si no directamente, sino indirectamente.
                      12. Akim
                        +1
                        27 de octubre 2013 23: 29
                        Cita: El13
                        Me refiero a proyectos globales caros como defensa antimisiles, defensa aérea, fuerzas de disuasión nuclear, reconocimiento espacial, comunicaciones y navegación.

                        No creo que Armenia quiera volver a ser un blanco potencial de un ataque nuclear. ¿Y a quién deberían jurar los militares? En sus palabras, la idea es revivir un nuevo tipo de Unión, como la URSS o los Estados Unidos. Pero esto significa aplastar completamente a los países pequeños. La moneda única, entonces el ejército es un proceso muy largo. Forzarlo es imposible, pero si haces uno detallado, entonces en la propia Unión habrá más oponentes que simpatizantes. No hay requisitos previos para una fusión rápida. Y los países han sido independientes durante bastante tiempo.
                      13. 0
                        28 de octubre 2013 13: 37
                        Cita: Akim
                        No creo que Armenia quiera volver a ser un blanco potencial de un ataque nuclear.

                        Es en este caso que DEBERÍA arrastrarse bajo el paraguas del sistema de defensa antimisiles, y las fuerzas de misiles estratégicos restrictivas de Rusia, si no es así, nadie descartará tal escenario, Irán le dirá como ejemplo, nadie dirá que los Estados no usarán armas nucleares cuando lo ataquen. El desarrollo de la situación. En este caso, la Unión tendrá que jurar, por supuesto, que puede seguir el camino de la Unión Europea, cuando no hay un ejército unificado y una administración unipersonal, pero hay estructuras supranacionales que son financiadas por swagger.
                      14. Akim
                        +1
                        28 de octubre 2013 14: 04
                        Cita: El13
                        Es en este caso que DEBE trepar bajo el paraguas del PRO

                        Fue expulsada para estos mismos propósitos, porque no hay instalaciones que proporcionen fuerzas de disuasión nuclear.
                      15. 0
                        28 de octubre 2013 14: 52
                        Y antes de encenderlo, ¿zakim? Y en caso de una invasión externa por parte de los estados, creo que también se incluirá si es necesario, pero no hay garantías contra esto.
                      16. El comentario ha sido eliminado.
                    3. +1
                      28 de octubre 2013 06: 35
                      Cita: Akim
                      Pensarías lo contrario sin otra amistad que solo con Rusia. Pero si soy amigo de Zina, no me molesta reunirme con Tanya.

                      Y Zina es amiga de Borea, y Borya es amiga de Klava, que a veces se hace amiga de Afdotya y Cyril, a veces ni siquiera por turnos, etc.

                      Por lo tanto, no está lejos para el viajero ...
                      ¿Por qué hay una gonorrea? Y sífilis ... el SIDA no duerme.
                      1. Akim
                        +1
                        28 de octubre 2013 07: 49
                        Cita: Tartaria
                        Por lo tanto, no está lejos para el viajero ...

                        Bueno, si percibes amistad tan pronto como secAc, entonces no seré tu amigo
                      2. 0
                        28 de octubre 2013 11: 14
                        Cita: Tartaria
                        Por lo tanto, no está lejos para el viajero ...

                        Prácticamente lo mismo, solo que en otras palabras y hechos trato de mostrar Akim Ucrania no es saludable.
                        Y en respuesta: "Todo es el camino, todo pasará, no te concierne, etc."
                        Como: "Esto no es un viaje, pero"Nariz que moquea" solicita
                      3. Walker1975
                        0
                        28 de octubre 2013 11: 42
                        Entiendo que el representante del país más saludable se preocupa por la salud de Ucrania?
                      4. +1
                        28 de octubre 2013 14: 46
                        Cita: Walker1975
                        Entiendo que el representante del país más saludable se preocupa por la salud de Ucrania?

                        Aquí también ocurren "dolencias", pero en general Rusia parece ser un estado más saludable ...
                      5. Walker1975
                        0
                        28 de octubre 2013 16: 13
                        Pero me pareció lo contrario. Rusia es más saludable que Ucrania, en 3 puntos:
                        - ella es SALUDABLE (más territorio);
                        - ella tiene gas y petróleo;
                        - Ella tiene armas nucleares.

                        En todos los demás aspectos, una enciclopedia médica.
                      6. Akim
                        0
                        28 de octubre 2013 11: 45
                        Cita: corsario
                        Prácticamente lo mismo, solo que en otras palabras y hechos trato de mostrarle a Akim que Ucrania es UNZEALO

                        Si, que hechos !!! Lo que ya sabemos. Una dislocación no es un diagnóstico fatal. Repito, para aquellos que están en un tren blindado. Dirija Ucrania ahora hacia el TS y si Yanukovich pierde la carrera presidencial, el país volverá a girar desde el TS a Europa. usted tan viciosamente no quiere entender que se necesita un curso. Que el país no debería estar charlando en bultos durante al menos una docena de años. Y tú te atravesas como una fuerza conjunta. Juntos, esto es cuando quieren juntos, y no impulsados ​​por un látigo. Después de todo, Ucrania girará bruscamente en dirección a la troika, la orilla derecha se levantará sobre sus patas traseras. ¿Quieres sumergir al país en el caos? Chico inteligente y saludable, y compórtate como un niño.
                      7. +1
                        28 de octubre 2013 13: 32
                        Cita: Akim
                        Después de todo, gire Ucrania bruscamente en dirección a la troika, la orilla derecha se levantará. ¿Quieres sumergir al país en el caos?

                        ¿Y la orilla izquierda y Crimea en el mapa geopolítico no significa NADA?
                        Enfermeras con Bandera renegados, besándose en el culo, contrastando con la mayoría de los ucranianos.

                        ¿CÓMO RECUERDA ESTO LA SITUACIÓN EN LA QUE NADA HOMOLOBBY IMPONE SU ESTILO DE "VIDA" EN LA MAYORÍA ... negativas

                        Lo siento por "bloqueo de mayúsculas", pero tal vez al menos te llegue.
                      8. Akim
                        +1
                        28 de octubre 2013 14: 00
                        Cita: corsario
                        ¿Y la orilla izquierda y Crimea en el mapa geopolítico no significa NADA?

                        ¿Y quién, aparte de su televisor y Markov, dijo que el sureste está mayormente en contra?
                      9. 0
                        28 de octubre 2013 14: 11
                        Cita: Akim
                        ¿Y quién, aparte de su televisor y Markov, dijo que el sureste está mayormente en contra?


                        Cita: corsario
                        Pido disculpas por el "Bloqueo de mayúsculas", pero tal vez te llegue al menos ASÍ.


                        Si pesado lol , caso lanzado, pero trabajaremos ...
                  2. +2
                    26 de octubre 2013 16: 46
                    en mi opinión, ella ya ha elegido ... el tiempo dirá si es correcto o no ...
                2. +9
                  27 de octubre 2013 00: 42
                  El hermano arrastra las chozas de sus casas, contactó a la campaña de GOP, al otro hermano no le gusta. Reacción normal. matón
              2. Beck
                +3
                26 de octubre 2013 17: 38
                Cita: Alexander Romanov
                Ahora en la CU, nadie señala a Kazajstán.


                Entonces, la CU, una asociación económica. Pero no político. Y el Kremlin, desde 2000, ha estado durmiendo y tratando de armar el pasado: el centro imperial-soviético en Moscú. Pero la historia maneja la realidad a pesar del deseo de los individuos. SE NECESITA EL EURASEC PERO INCLUSO SIN UN GRADO DE PENSAMIENTO EN LA REGLA. IGUALDAD SOLOSIN ESTO, NINGUNA COMUNIDAD SERÁ CONSTRUIDA.

                Cita: Alekseev
                ¿Que Putin, o alguien más de la dirección de Rusia, exigió "dar Crimea, Donbass"?


                Entonces, según todos los cánones de las relaciones internacionales y la diplomacia, los funcionarios no podían decir tal cosa. Pero hay medios de comunicación controlados que expresan los deseos del Kremlin. En realidad, si ese es el caso, Ucrania entregará Crimea a Rusia y Rusia entregará Crimea a los tártaros de Crimea. Como fue originalmente, según la historia.

                Cita: Alekseev
                ¿O es Ucrania el precio más alto del gas en Europa, formado en principios diferentes que para otros consumidores?


                Áspero. Gas de Europa a 200 dólares por mil metros cúbicos, Ucrania a 400. Ucrania incluso comenzó a reexportar gas ruso desde Europa, como 10 dólares, pero más barato. Y solo cuando Ucrania se encontraba en el umbral de la UE, el Kremlin se dio cuenta de que estaba proponiendo reducir el precio del gas a 200 y promete préstamos en exceso en exceso. ¿Es demasiado tarde? Esto tenía que hacerse antes, luego bastante posible Ucrania no habría golpeado a la UE.

                Cita: Alekseev
                ¿O no hay "principal (o principal) entre iguales en la UE, OTAN?"


                En la UE hay importantes económicamente, pero no políticamente, estos son Alemania, Francia, Inglaterra. Pero ni una sola decisión entrará en vigor a menos que Luxemburgo esté de acuerdo.

                La OTAN tampoco enviará tropas a ningún lado hasta que haya un consenso unánime.

                Cita: Alekseev
                ¿O, quizás, Ucrania fue "arrancada de su piel" para convertirse en aliada de Rusia, no suministró armas ni asesores a Sahaq, y apoya la posición de la Federación de Rusia en la arena internacional, digamos, en Siria?


                Exactamente. ¿Qué se rasga? Ucrania es un estado independiente, tiene su propia política. Si había un deseo de dejar a Ucrania en el círculo de sus intereses, entonces era necesario tener en cuenta su política y encontrar compromisos. Y cómo apoyar en Siria. Bielorrusia y Kazajstán tampoco apoyan y no se oponen, son diplomáticamente silenciosos. Y personal, por qué apoyar al dictador sangriento, que, en lugar de celebrar las elecciones hace dos años como exigía la gente, comenzó a dispararle a esta misma gente. Y solo porque Assad quiere retener el poder exclusivo.
                1. +2
                  26 de octubre 2013 18: 00
                  Cita: Beck
                  EVRAZES ES NECESARIO, PERO SIN REFLEXIONES DUM PARA REGLAS. IGUALDAD SOLAMENTE, SIN ESTO, NO SE CONSTRUIRÁ COMUNIDAD.

                  Y ahora, si no, la CU ahora es igual en todos los puntos. En cuanto a la política, no se construyó hasta que Estados Unidos y la UE comenzaron a intervenir.
                  1. Walker1975
                    0
                    27 de octubre 2013 12: 20
                    ¿Igual? ¿Admite que, en el marco de la CU, Kirguistán bloqueará la decisión de Rusia?
                    1. F117
                      +1
                      27 de octubre 2013 21: 33
                      En el TS, las decisiones se toman por unanimidad. Y si, por ejemplo, Bielorrusia dice "no", entonces, en este caso, habrá una revisión de la ley ya con los deseos de Bielorrusia.
                2. +6
                  26 de octubre 2013 18: 19
                  Cita: Beck
                  Áspero. Gas de Europa a $ 200 por mil metros cúbicos, Ucrania a 400.

                  Muy rudo. riendo No es necesario hacer olas en la cuenca.
                  Los precios de la gasolina, aunque secretos, según los términos de los contratos, pero su nivel general es bastante asequible, interese. Y nadie sugirió bajar los precios, ¿de dónde sacaste todo esto?
                  Y los préstamos siempre han sido, incluidos los préstamos blandos.
                  “La UE tiene los principales económicos, pero no políticos, estos son Alemania, Francia, Inglaterra. Pero ni una sola decisión entrará en vigor si Luxemburgo no está de acuerdo”.

                  La OTAN tampoco enviará tropas a ninguna parte hasta que haya un consenso unánime ".
                  No digas, parece ser un caballero serio de Kazajstán ... solicita
                  Luxemburgo estará de acuerdo, Malta estará de acuerdo e incluso se esforzarán. lol
                  Todos los que toman decisiones, especialmente en la OTAN, lo saben todo, excepto aquellos que están muy enfermos en la cabeza (sordomudos)
                  "Ucrania es un estado independiente, tiene su propia política".
                  Entonces, ¿quién está discutiendo? Y para su política soberana, el liderazgo ucraniano (como cualquier otro) debe asumir la responsabilidad soberana, especialmente con su pueblo.
                  ¿Y qué hay del "maldito Assad" y su no menos sangriento No discutiré enemigos contigo, todo en el sitio sobre este tema ya ha sido discutido.
                  Tener un buen sueño en las estepas de Kazajstán, ¿verdad, realmente de noche?
                  1. +3
                    26 de octubre 2013 18: 22
                    No, tenemos 20: 22. guiño
                  2. Beck
                    +4
                    26 de octubre 2013 19: 28
                    Cita: Alekseev
                    Los precios de la gasolina, aunque secretos, según los términos de los contratos, pero su nivel general es bastante asequible, interese


                    Interesado en. Son casi lo mismo que escribí.

                    Cita: Alekseev
                    Y nadie sugirió bajar los precios, ¿de dónde sacaste todo esto?


                    En una conferencia de prensa, Putin dijo esto.

                    Cita: Alekseev
                    No digas, parece ser un caballero serio de Kazajstán.


                    De qué burlarse. Lea sus cartas organizacionales. Y en la OTAN, en casos extremos, simplemente Dinamarca o Noruega no enviarán sus tropas. Como fue más de una vez.

                    Cita: Alekseev
                    Y para su política soberana, el liderazgo ucraniano (como cualquier otro) debe asumir la responsabilidad soberana, especialmente con su pueblo.


                    Lleva. El gas a 400 dólares golpea a los ucranianos comunes, al final son ellos quienes pagan por el gas. Eso es para que hubiera un gobierno más pequeño de Ucrania y se fuera a la UE.

                    Cita: Alekseev
                    Y en cuanto al "maldito Assad" y sus no menos sanguinarios enemigos, no voy a discutir contigo, aquí en el sitio web ya se ha discutido todo sobre este tema.


                    No necesitas. Para usted, cualquier sinvergüenza es un amigo, si tan solo Occidente puede permitírselo.
                    1. +9
                      26 de octubre 2013 21: 05
                      Y por último, diré ... sonreír
                      (Pero, por supuesto, no para convencerte personalmente, porque entiendo perfectamente que este es un ejercicio inútil)
                      1. En cuanto a los precios del gas, no son tan bajos en la UE como algunas personas piensan.
                      "... el precio medio del gas para los países europeos en el primer semestre de 2013. era $ 413,1... Para cinco países, la tasa excedió los $ 500. El combustible de Gazprom era más caro que otros en Macedonia (564,3 dólares por 1 metros cúbicos), Polonia (525,5 dólares), Bosnia (515,2 dólares), la República Checa (503,1 dólares) y Bulgaria (501,0 dólares) ". según el diario "Izvestia", que hasta ahora nadie ha tratado de refutar públicamente.
                      2. Lea atentamente lo que dijo Putin en esta "especie de conferencia de prensa".
                      3. Bueno, si Dinamarca o Noruega no envían tropas, entonces no habrá grandes problemas para el tío Sam. Su número es 16, sentados y hablando con aprobación, señor, darán su parte del dinero. Y los soldados serán enviados por Ucrania y Georgia, etc. Y si el tío llora, Dinamarca enviará. si
                      4. Para nosotros, cualquier sinvergüenza no es en absoluto un amigo.
                      Con Assad y Gadafi, los líderes occidentales se abrazaron y besaron en ese momento. Probablemente no tiranizaron mucho sus temas entonces. guiño
                      ¿Pero qué puso Assad en su bolsillo en Occidente?
                      Bueno, entonces, ahora hay grandes demócratas (y humanistas también lol) que están ansiosos por el poder en todo el Medio Oriente, y en Siria, en particular, Occidente no pondrá nada en su bolsillo. Y le cortó la cabeza poco a poco. solicita
                      Si lo permiten, por supuesto. Y tienen un deseo más que suficiente.
                      1. Walker1975
                        +2
                        27 de octubre 2013 12: 24
                        Cita: Alekseev
                        "... el precio medio del gas para los países europeos en el primer semestre de 2013. era $ 413,1... Para cinco países, la tasa excedió los $ 500. El combustible de Gazprom era más caro que otros en Macedonia (564,3 dólares por 1 metros cúbicos), Polonia (525,5 dólares), Bosnia (515,2 dólares), la República Checa (503,1 dólares) y Bulgaria (501,0 dólares) ". según el diario "Izvestia", que hasta ahora nadie ha tratado de refutar públicamente.


                        ¿Y esto teniendo en cuenta el costo de tránsito? ¿No te parece que Ucrania está varios miles de kilómetros más cerca? Además, el precio del gas ucraniano también incluye la base de la Flota del Mar Negro en Crimea.
                      2. Beck
                        +1
                        27 de octubre 2013 12: 49
                        Cita: Alekseev
                        Y por último, diré


                        Por último, por último. El maestro es el maestro.
                    2. +2
                      27 de octubre 2013 00: 00
                      Lleva. El gas a 400 dólares golpea a los ucranianos comunes, al final son ellos quienes pagan por el gas. Eso es para que hubiera un gobierno más pequeño de Ucrania y se fuera a la UE.
                      Y de nuevo, ¡no es cierto! Los precios de la gasolina para la población de Ucrania se han congelado durante varios años, lo que fue la razón por la negativa del FMI a pagar un préstamo ya asignado.
                3. 0
                  26 de octubre 2013 23: 45
                  Áspero. Gas de Europa a $ 200 por mil metros cúbicos, Ucrania a 400.
                  ¡¡¡Acostado!!! No hay gas en Europa por 200 dólares, y Ucrania no recibe 400, pero 530-100 = 430 y el precio no es constante porque está vinculado al precio del petróleo.
                  Ucrania incluso comenzó a reexportar gas ruso desde Europa, como $ 10, pero más barato. Y solo cuando Ucrania se encontraba en el umbral de la UE, el Kremlin se dio cuenta de que estaba proponiendo reducir el precio del gas a 200 y promete préstamos en exceso en exceso. ¿Es demasiado tarde? Esto debería haberse hecho antes, entonces es muy posible que Ucrania no haya golpeado a la UE
                  Algún tipo de tontería, esto se llama (escuché un timbre pero no sé dónde está).
                  En la UE hay importantes económicamente, pero no políticamente, estos son Alemania, Francia, Inglaterra. Pero ni una sola decisión entrará en vigor a menos que Luxemburgo esté de acuerdo.

                  La OTAN tampoco enviará tropas a ningún lado hasta que haya un consenso unánime.
                  Y de nuevo por. Peso económico = peso político, solo en el orden que usted enumeró. Y a expensas de la OTAN, este es un cuento de hadas para el jardín de infantes.
                  Y personal, por qué apoyar al dictador sangriento, que, en lugar de celebrar las elecciones hace dos años como exigía la gente, comenzó a dispararle a esta misma gente. Y solo porque Assad quiere retener el poder exclusivo.
                  Y de nuevo, FALSO !!! Se han celebrado elecciones. ¿Qué mientes todo el tiempo?
                  1. Beck
                    +1
                    27 de octubre 2013 13: 29
                    Cita: piotr534
                    Y de nuevo, FALSO !!! Se han celebrado elecciones. ¿Qué mientes todo el tiempo?


                    Y aquí es necesario ver cuál de nosotros acostado. Después de la muerte de Hafez, su hijo Bashar no se convirtió en dictador después de las elecciones, pero después del referéndum, manipulado por las cifras del 97,29%, estas cifras solo son posibles en un estado autoritario, como si en Siria en ese momento no hubiera pacientes, viajeros de negocios, nihilistas. etc. Las elecciones son cuando hay mucho para elegir. El referéndum no da una opción. Mintiéndote.

                    Cita: piotr534
                    Y a expensas de la OTAN, este es un cuento de hadas para el jardín de infantes.


                    En 2001, solo Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña ingresaron a sus fuerzas desde los países de la OTAN en Afganistán. Otros países de la OTAN no enviaron tropas. En 2011, Holanda, Austria y Alemania no enviaron sus fuerzas aéreas y marítimas a Libia. Mintiéndote.

                    Cita: piotr534
                    Algún tipo de tontería, se llama


                    Si no mira y no escucha suficientes programas de noticias, entonces para usted el vuelo a Marte puede ser una tontería.

                    Cita: piotr534
                    ¡¡¡Acostado!!! No hay gas en Europa por 200 dólares, y Ucrania no recibe 400, pero 530-100 = 430 y el precio no es constante porque está vinculado al precio del petróleo.


                    Escribí que determiné el precio aproximadamente. Pero para Ucrania resultó que no era 400, sino 430. Tal vez para Europa no era 200, sino 260. Pero la proporción aproximada de 1: 2 permanece. Mintiéndote.
                    1. Beck
                      +1
                      27 de octubre 2013 13: 54
                      Cita: Beck
                      Quizás para Europa no sea 200, sino 260. Pero la proporción aproximada de 1: 2 permanece.

                      Estoy de acuerdo, bastante, por supuesto, la diferencia no es 1: 2, retiro mis palabras. Pero aún así, el gas para Europa es más barato que el gas para Ucrania, de lo contrario, ¿por qué tanto alboroto?
                4. SV
                  SV
                  0
                  27 de octubre 2013 19: 45
                  igualdad - un desastre / en este caso, sinónimos ...
            3. +4
              26 de octubre 2013 22: 57
              El Kremlin quería ser el principal entre iguales.
              Mire el mapa, "igual". Todo el camino está chantajeando a Rusia que si deja de dar bollos, inmediatamente corra hacia Occidente. Solo que no será así para siempre, ahora Rusia se ahogará económicamente. Yanukovych, violando los planes geopolíticos de Rusia, todavía espera la cooperación comercial, sí Rusia ahora, incluso en detrimento de sí mismo, arruinará a Ucrania. La llevará al empobrecimiento total, la quiebra y la desintegración, y luego recogerá los pedazos. Ucrania espera por la UE, solo la propia Europa le teme a Rusia y es poco probable que se esfuerce demasiado para salvar la plaza. am
              1. Beck
                0
                27 de octubre 2013 13: 36
                Cita: piotr534
                ahora Rusia se estrangulará económicamente. Habiendo violado los planes geopolíticos de Rusia, Yanukovich todavía espera la cooperación comercial, y ahora Rusia incluso llevará a Ucrania a la bancarrota en su propio detrimento. Lo llevará a un completo empobrecimiento, incumplimiento y colapso, y luego recogerá fragmentos.


                AQUÍ hay exactamente uno tan imperial-soviético y urashny que los vecinos temen. Si esto se refleja en la política de Rusia, no habrá Comunidad Económica Euroasiática. "Estrangula" Ucrania, luego tomarás el control de Bielorrusia y Kazajstán, y luego para otros.

                Y Uraina no espera a Rusia, tal vez había esperado antes, pero ahora se ha ido a la UE.
            4. Beck
              +2
              28 de octubre 2013 08: 18
              Cita: Beck
              Y recientemente, Lukashenko y Nazarbayev declararon firmemente: Ser una unión económica, una unión política, como la URSS, No.


              Si. No pensé y me pregunté si mi comentario principal sería una mini prueba para respeto visitantes del sitio a la creación de una COMUNIDAD EURASIANA UNIFICADA, IGUAL, que respondería económico Los desafíos de las economías de China, Estados Unidos, Europa y otros países.

              El principal leitmotiv de koment es la creación de una unión igual registrada, y no imperial-soviético monstruo de épocas pasadas con los dictados de todo y todo desde un solo centro.

              Y los oponentes que debatieron conmigo no tocaron este tema principal, sino que se opusieron a cuestiones secundarias adyacentes. Pero hice una pequeña investigación estadística basada en los pros y los contras que presenté.

              Un total de 64 personas votaron, 45 de ellas menos, 19 más. En términos porcentuales, el 70% estaba en contra de mi momento. Pero estaban en contra silenciosamente, ni uno solo se opuso a mí que EurAsEC no quería, y nadie expresó abiertamente que quería una alianza imperial-soviética.

              Pero los números mismos dicen. El 70% de los que se han preocupado secretamente desean una resurrección. Centro imperial-soviético en Moscú. No es la creación de una alianza equitativa. Creo que es Uroshniki. Es decir, no les preocupa la FUTURA condición económica de nuestros países, sino que lloran por la pérdida del imperio y su supremacía.
              1. Walker1975
                +3
                28 de octubre 2013 11: 47
                Cita: Beck
                Pero los números mismos dicen. El 70% de los que se han preocupado secretamente desean una resurrección. Centro imperial-soviético en Moscú. No es la creación de una alianza equitativa. Creo que es Uroshniki. Es decir, no les preocupa la FUTURA condición económica de nuestros países, sino que lloran por la pérdida del imperio y su supremacía.


                Y ahí está. Puedes estar seguro. Cualquiera que comience a contarte cuentos de hadas sobre lo que es un TS democrático ahora y cómo todo se decide por consenso te está mintiendo (y tal vez a ti mismo). Puede estar seguro de que si al menos un país en la Unión Africana expresa una opinión que es fundamentalmente diferente de Moscú, entonces aparecerá un panóptico en las pantallas de TV, que comenzará a transmitir cómo todos deben a Rusia, cómo alimenta a todos y comenzará a pedir apretar los tornillos, aplastar, bombardear, etc. re.
            5. Marek Rozny
              +2
              28 de octubre 2013 09: 11
              Cita: Beck
              ¿Qué tipo de URSS es este?

              ¿A qué URSS te refieres? ¿Con un político, económico, ideológico dominante en Moscú y un hermano mayor que apuntará todo a todos?

              Si el Kremlin tiene tales mensajes, entonces no habrá una comunidad conjunta. Tal etapa pasada. Solo en igualdad de condiciones.


              Me suscribo a cada palabra.
          2. +10
            26 de octubre 2013 11: 41
            Cita: Egoza
            ¡No hay necesidad de ser tan pesimista! Habrá una gran, gran URSS

            ¿O tal vez el Imperio ruso, que incluía Polonia y Finlandia, es mejor?
        2. Onyx
          +4
          26 de octubre 2013 11: 00
          Cita: Skiff
          No veo el resto de los países en el futuro de nuestro país, incluso si lo piensas.

          Persuadido. Menos
    3. +29
      26 de octubre 2013 10: 30
      ¡Dos aeródromos, dos sillas, dos pechos!

      Terminará como una broma.

      Eran estadounidenses, rusos y ucranianos para los salvajes. am
      El líder expresó las condiciones de liberación: dólares 5000 o comer un poco de sal o toda la tribu 5 usa el punto. wassat
      El estadounidense Boblo pagó y se fue. matón
      Rusia comió un pudín de sal y de casa. lengua
      El ucraniano pensó y se convirtió en sal.
      Kilogram 10 comió: tanto más no puedo - ¡Maite me!
      Género de la tribu utilizada: sigamos.
      Comí otro par de kilogramos y otra vez: no puedo hacer nada más. ¡Maimea!
      Un líder ucraniano permaneció en la cola, gritando: sí, tome klyatí centavo. wassat llanto
      1. +6
        26 de octubre 2013 11: 56
        Una buena broma, lo principal en el tema.
    4. yuri p
      +6
      26 de octubre 2013 10: 35
      "algo le pasó a mi memoria" ... probablemente naciste ayer y te enseñaron mal la historia o te saltaste estas lecciones, te recuerdo que existió un país como la URSS, el antepasado de la CEI, esto es el pasado, y el futuro mostrará que tu pesimismo o incluso tu hostilidad es infundado, pero el hecho de que el CIS actual no esté en las mejores condiciones es gracias al tipo de personas a las que representa.
      1. Gari
        +14
        26 de octubre 2013 12: 41
        Cita: yurii p
        algo le pasó a mi memoria "... probablemente naciste ayer y te enseñaron mal la historia o te saltaste estas lecciones, te recuerdo que hubo un país como la URSS, el antepasado de la CEI, esto es el pasado, y el futuro mostrará que tu pesimismo o incluso tu hostilidad es infundado, de lo contrario que el CIS actual no se encuentra en las mejores condiciones, es gracias a esas personas a las que representa.

        Pero lo principal es que todo está sucediendo al menos lentamente hasta ahora, pero no sé cómo revivir la Unión Aduanera, la Unión Euroasiática o la URSS, o cómo,
        ¡Lo principal es UNION!
    5. -1
      26 de octubre 2013 17: 59
      Una vez más Putin balabolstvo.
      Después de todo, hay una solución simple al problema. Pero Putin no está haciendo esto activamente.
      Solo necesita restaurar el orden en Rusia para que la vida de las personas sea decente y estable.
      Entonces, nadie tendrá que llamar al sindicato, ¡ellos mismos formarán fila en una cola!
      1. -8
        26 de octubre 2013 18: 29
        Recuerdo las colas durante la Unión Soviética. Gracias, como lo haremos sin colas)) wassat
        1. -4
          26 de octubre 2013 18: 37
          Cita: solitario
          Recuerdo las colas durante la Unión Soviética. Gracias, como lo haremos sin colas))

          ¡Ay, pero tienes razón!
          ¡El apéndice de materia prima no es el mejor ejemplo a seguir!
          1. -3
            26 de octubre 2013 19: 12
            Esta es mi opinión. O has olvidado estas colas, o no naciste entonces.

            comentarios se refiere al menos
            1. +6
              26 de octubre 2013 19: 33
              Cita: solitario
              Esta es mi opinión. O has olvidado estas colas, o no naciste entonces.

              Aunque algunas de las colas se recuerdan con calidez.
              Año 1982 Kamchatka, P. Zavoyko.
              31 diciembre, estuve dos horas por las fresas.
              pero cuando llevaba a casa una cesta de bayas fragantes, era el más feliz en ese momento. Los padres quedaron gratamente sorprendidos por este regalo.
              Cita: solitario
              comentarios se refiere al menos

              martillo sobre ellos! hi
              1. +1
                26 de octubre 2013 22: 35
                wassat anotado con un clavo de 200 mm))
        2. +3
          27 de octubre 2013 22: 06
          Cita: solitario
          Recuerdo las colas durante la Unión Soviética. Gracias, como lo haremos sin colas)) wassat

          , doy dos (líneas) pero devuelvo mi patria a la URSS, todavía la amo y la anhelo, allí, además de las líneas y los cupones, traje el país con un curso y concesiones pro-occidentales. y estaban Gagarin y el 9 de mayo, y mucho más. Si hay una unión común, aún podemos hacer muchas cosas grandiosas para el beneficio de la humanidad. y con un curso pro-occidental solo habrá desfiles gay, cupones y TODO, no hay futuro en la civilización occidental, es defectuoso. será como un sindicato a principios de los 90
      2. +2
        27 de octubre 2013 00: 11
        [cita] Nuevamente, balabolstvo de Putin.
        Después de todo, hay una solución simple al problema. Pero Putin no está haciendo esto activamente.
        Solo necesita restaurar el orden en Rusia para que la vida de las personas sea decente y estable.
        ¡Entonces nadie tendrá que ser llamado a una alianza, ellos mismos se alinearán! [/ Cita ¿Y conoces al menos un político que pueda manejar esta tarea mejor que Putin?
        1. +2
          27 de octubre 2013 14: 41
          Exactamente, necesita dar dinero a todos para que todos tengan suficiente para todo ... ¿Qué no se distribuye? ... No sé solicita
          Tales comentaristas siempre proponen construir el paraíso en la tierra en un país en particular, y solo entonces tendremos derecho a votar en el ámbito externo, tal vez otros ya hayan construido el paraíso, por lo que no solo dan voz, sino que también bombardean a otros.
          (piotr534, no es para mí)
    6. +2
      28 de octubre 2013 09: 15
      Skiff, estás equivocado. ¿Qué? Una invitación a la Unión Aduanera, con muchos beneficios para Ucrania y muchas pérdidas para Rusia, ¿es una "mierda"? Desafortunadamente, los políticos de Ucrania tienen como objetivo separar (omitiré la palabra "fraternos") pueblos afines, para que sea más conveniente saquear Ucrania. Lamentablemente, tanto en Ucrania como en Rusia, los políticos no preguntan a sus pueblos, toman decisiones irresponsables sobre cómo gobernar el estado, por eso tenemos lo que tenemos. La historia de miles de años de nuestros estados y, cuando estaban separados y juntos, dice que "Occidente" nunca nos ayudó, y si hizo algo útil para nosotros, fue por una tarifa enfermiza. Y esto es en el mejor de los casos, de lo contrario, simplemente estaba tratando de lograr su objetivo mediante la guerra. Bueno, en este caso, no se prevé una guerra, lo que significa que se planea un robo banal de Ucrania bajo la salsa de la UE. Quizás nuestro Putin no tenga razón en muchos aspectos, pero tiene toda la razón sobre los planes de Ucrania de unirse a la UE, desafortunadamente para usted.
  2. +19
    26 de octubre 2013 09: 03
    El hecho de que el "aeródromo alternativo" de Viktor Yanukovych tenga problemas insolubles después de concluir un acuerdo de asociación con la adhesión de la UE y Ucrania al TLC, dijo el presidente ruso. Respondiendo a la pregunta de si es posible que Ucrania se reserve el derecho de unirse a la UC después de la asociación europea, Putin respondió:

    No, es imposible.


    Putin, como siempre, corto y duro ..! El tiempo no es un higo para girar al revés. Hemos decidido la "orientación" y, gracias a Dios, la actitud será apropiada en todas las direcciones. Vamos todos, adiós .. (pero no para el pueblo ucraniano, por supuesto ..)
    1. +10
      26 de octubre 2013 09: 28
      Cita: MIKHAN
      No, es imposible.

      Putin, como siempre, es bajo y duro.

      Pero al mismo tiempo, los políticos ucranianos continúan diciéndole al pueblo de Ucrania lo contrario. riendo
      1. +5
        26 de octubre 2013 10: 27
        Dejemos que los políticos de Ucrania "integren" cualquier parte del cuerpo))) Y el pueblo de Ucrania ... durante qué siglo se ha integrado con Rusia ... Y esto es lo principal.
        ¡Y luego iremos (a la UE) a escribir ... m (políticos, etc.) y tomaremos el dinero! como de costumbre .. No nos rendimos!
        1. +1
          26 de octubre 2013 18: 32
          Ucrania y otros países deciden su destino. Déjenlos hacer lo que les parezca. Señales e insultos inapropiados empujan a Ucrania y otros más lejos de sí mismos aún más.
          1. MG42
            +2
            26 de octubre 2013 19: 24
            Cita: solitario
            lo consideran necesario. Punteros e insultos inapropiados alejan aún más a Ucrania y a otros.

            Mikhan no insultó al pueblo ucraniano, y los políticos ucranianos no son favorecidos por nosotros, y por qué decidiste alejarlos directamente de esta manera, es mejor ver desde Azerbaiyán, por cierto, había un tema en VO donde los ciudadanos azerbaiyanos son más pesimistas contra la CU, tú eres uno de ellos
            Los residentes de Azerbaiyán están más inclinados negativamente hacia la integración euroasiática, el 53% de los cuales respondió a la pregunta sobre la actitud hacia la CU
            negativamente

            http://topwar.ru/34861-integraciya-za-i-protiv-rezultaty-oprosa-na-postsovetskom
            -prostranstve-okazalis-vesma-neozhidannymi.html # comment-id-1611430
            Cita: solitario
            Recuerdo las colas durante la Unión Soviética. Gracias, como lo haremos sin colas))

            ¿Y qué solo recordabas?
            1. +4
              26 de octubre 2013 22: 43
              Cita: MG42
              Mikhan no insultó al pueblo ucraniano, y los políticos ucranianos no nos favorecen, y por qué decidiste que repelen directamente a todos,


              mi comentario no se aplicaba al comentario de Vitaly. Creo que si sentía algo, lo escribiría. Justo cuando comienzan a hablar sobre Ucrania, los insultos hacia Ucrania y los ucranianos van más allá de los límites. luego se llaman saloides, luego h.ohlah, luego Bandera y aún peores candidatos para los homosexuales. Todo esto es asqueroso y vil de leer. ¿Crees que esto cambiará la opinión de esos ucranianos que están a favor de la integración en la UE?

              Cita: MG42
              ¿Y qué solo recordabas?


              bueno, no tengo 60 años, ni siquiera 50. y como me veía a mí mismo como una persona inteligente, tuve que hacer cola durante horas para obtener azúcar, mantequilla y carne 1 kg por mes con cupones. Bueno, disculpe, la memoria de los niños es especialmente fuerte.
              1. MG42
                +4
                26 de octubre 2013 23: 01
                Cita: solitario
                cuando comienzan a hablar sobre Ucrania, el insulto hacia Ucrania y los ucranianos va más allá de todos los límites. luego se llaman saloides, luego h.ohlah, luego Bandera y aún peores candidatos para los homosexuales. Todo esto es asqueroso y vil de leer. ¿Crees que esto cambiará la opinión de esos ucranianos que están a favor de la integración en la UE?

                Sí, para ser honesto, no noté un trolling tan duro aquí, las reglas del sitio no me lo permiten, a veces voy a sitios ucranianos y no escuchas esas cosas en Rusia, por ejemplo, nadie aquí me llamó de usuarios rusos durante el año de mi presencia en el sitio con las palabras anteriores. .
                En cuanto a los candidatos homosexuales, se adoptó un paquete completo de leyes homogéneas homosexuales al solicitar un trabajo, todo esto por el bien de la UE, si no se anunciaba antes, puede salpicar a las calles ... es solo que nos precipitamos a los extremos, por ejemplo, cuando cancelaron régimen de visas para ciudadanos de la UE, ahora no solo vienen turistas comunes, sino también pedófilos europeos y buscan esposas, a veces es desagradable ver cómo los árabes caminan por las calles y pellizcan a las niñas, son tímidas en su tierra natal y aquí salen de acuerdo con el programa completo
                Por ejemplo, ir a Azerbaiyán y comportarse de manera tan desafiante probablemente no funcionará, pero estamos desarrollando tolerancia, hay realmente radicales de derecha "libertad" y ¿a qué conducirá? ...
                1. +2
                  26 de octubre 2013 23: 31
                  Cita: MG42
                  Sí, para ser honesto, no noté un trolling tan duro aquí,


                  Simplemente no querías notarlo. ¿Qué pasa con las reglas? ¿Ves una advertencia aquí? Llamé por un oso jorobado. Quería aferrarme a algo. Los otros 20 escribieron lo mismo y nada. En cuanto a los árabes, lo diré, en muchos países árabes obtendrán 80 patadas por eso. Bueno, tenemos un estado secular en Azerbaiyán, bueno, excepto aquellos que venden el cuerpo (y todos lo tienen en todas partes) nadie camina con un estudiante de primer año en los brazos.
                  El orden debe establecerse en primer lugar por el primer deber en el hogar, de modo que todos los locales y los recién llegados comprendan que el país tiene el estado de derecho. Y esta ley castiga a todos indiscriminadamente.
                  sobre la tolerancia, por supuesto, no puede estar en desacuerdo sobre esto, pero hay algunas brechas aquí. Puedo saludar, un ejemplo. Nuestro ciudadano fue asesinado recientemente y nuestro ciudadano fue arrestado. Si me culpan, no estoy en contra. Todos mis compatriotas aquí me apoyan en esto . pero unos días después de los eventos conocidos, los uzbecos y los nuestros fueron asesinados. ¿Alguien está buscando asesinos? ¿Serán encontrados? ¿De qué fueron culpables estos dos? Fueron culpables de ambos no rusos. No tienen la culpa del hecho de que sus funcionarios permitieron ellos a Rusia.
                  En esta situación, no se beneficiarán las alianzas. Es por eso que Azerbaiyán en su conjunto es escéptico ante tales ideas. Y para cooperar, hay relaciones bilaterales que ambas partes llevan a cabo como se esperaba.
                  1. MG42
                    +4
                    26 de octubre 2013 23: 45
                    Cita: solitario
                    simplemente no querías notarlo

                    Si no hay agudeza en la discusión, entonces será tristemente en el foro, hay algunos comentarios escritos mientras se dice a sí mismo = el eslogan ha pasado al siguiente tema.
                    Cita: solitario
                    El orden debe establecerse en primer lugar por el primer deber en el hogar, de modo que todos los locales y los recién llegados comprendan que el país tiene el estado de derecho. Y esta ley castiga a todos indiscriminadamente.

                    Conociendo las leyes locales = nosotros, que somos más ricos y tenemos razón, la ley estará de su lado, en cuanto a los migrantes = si al final un ucraniano con un traje nacional no se veía en el futuro distante como en esta foto guiñó un ojo >>
                2. Walker1975
                  -3
                  27 de octubre 2013 12: 30
                  Algo anda mal estás mirando. En todos los foros rusos, y este no es una excepción, cualquier opinión de que Ucrania puede construir su futuro sin Rusia, de que Crimea no es rusa, de que Ucrania puede tener sus propios puntos de vista sobre la historia, es inmediatamente controlada y negativa. Incluso en este foro, he visto repetidamente réplicas en las que Ucrania se llamaba no estado y sus habitantes se llamaban "okraintsy", "amy", etc. Y en algunas sucursales se puede invitar a todos los ucranianos que dudan a ver lo que escribe el "pueblo fraterno".
                  1. MG42
                    +5
                    27 de octubre 2013 12: 49
                    Cita: Walker1975
                    Algo está mal allí que estás buscando. En todos los foros rusos, y este no es una excepción, cualquier opinión de que Ucrania puede construir su futuro sin Rusia, que Crimea no es rusa, que Ucrania puede tener sus propios puntos de vista sobre la historia, inmediatamente se trolleará y será menospreciada.

                    Por favor abra el tema de hoy en Foro de Ucrania <Censor> leer comentarios sobre Putin >>
                    http://censor.net.ua/forum/672772/putin_oproverg_slova_yanukovicha_v_ts_vse_prot


                    ivorechit_tomu_o_chem_dogovarivaetsya_ukraina_s_es # comentarios
                    Cita: Walker1975
                    Incluso en este foro, he visto en repetidas ocasiones comentarios en los que a Ucrania se le llamaba no estado y a sus habitantes se les llamaba "okraintsy", "amy", etc.

                    Específicamente, alguien te llamó de usuarios rusos, por alguna razón que no, ¿tal vez tengo la bandera de la URSS?, así que estuve bajo amarillo-azul durante 6 meses, y recientemente, como experimento, tomé nuevamente la semana amarillo-azul, la cantidad de ventajas y desventajas depende del comentario y no de la bandera, por el contrario, mis escaramuzas fueron con nuestros usuarios, quienes estafaron la mierda de Svidomo en los foros ucranianos en el subconsciente, pero aquí las reglas del sitio no permitenwassat
                    Cita: Walker1975
                    Y en algunas sucursales se puede invitar a todos los ucranianos que dudan a ver lo que escribe el "pueblo fraterno".

                    Abrimos el tema de hoy Foro de Ucrania "Unian" y lee los comentarios >>
                    http://www.unian.ua/news/601718-ukrajinskiy-vibir-bryusselya-navischo-mi-evropey


                    tsyam.html
                    Por cierto, eres el homónimo en el foro 13 días desde el momento de la inscripción, ya <teniente menor>, nadie te está metiendo en el cráneo, así que ¿por qué quejarse del foro?
                    1. Walker1975
                      +1
                      27 de octubre 2013 13: 52
                      Simplemente no quiero perder el tiempo a veces en peleas inútiles y perder ramas particularmente odiosas. Por cierto, estos 13 días fueron suficientes para ver que algunos eslóganes (incluso en ausencia total de análisis y la realidad de la ejecución) pueden obtener muchas ventajas (el que me elogia lo mejor de todo obtendrá un gran dulce) y las críticas, incluso razonadas, recogen los pros. raramente. Aunque ocurre en rojo y no conduces.
                      1. MG42
                        +1
                        27 de octubre 2013 21: 50
                        Cita: Walker1975
                        Simplemente no quiero perder el tiempo a veces en peleas inútiles y perder ramas particularmente odiosas.

                        Para cada uno lo suyo, puede protegerse de todos en la emergencia e ir a la sucursal usted mismo.
                        Cita: Walker1975
                        Por cierto, estos 13 días fueron suficientes para mí para ver que algunos lemas (incluso en ausencia total de análisis y la realidad de la ejecución) pueden obtener muchas ventajas (quien me elogie lo mejor de todo recibirá un gran dulce) y las críticas, incluso razonadas, recogen los pros. raramente. Aunque ocurre en rojo y no conduces.

                        Seryozha, al menos vuelve a leer tus publicaciones aquí es tu primera publicación en el foro >>
                        Cita: Walker1975
                        Para la Unión con Rusia, solo aquellos que no pueden aprender el idioma de su estado. Y eso no es todo. Hay oponentes del vehículo, incluso entre los que hablan ruso.

                        Es decir, Azarov no puede aprender el idioma ucraniano, ¿es para el vehículo? wassat Y Yanukovych habla ucraniano muy bien, ¿recuerdas cómo no pudo recordar la palabra "Yolka" por un minuto en el aire "Yalinka" es un integrador europeo?
                        Y hay tipos en el foro que no pueden aprender ruso, por lo tanto son para la UE = <lógica de hierro>
                        Para la CU, principalmente de acuerdo con el principio regional del Este y Sur de Ucrania, Centro y Oeste para la UE, esto se muestra por los resultados de la votación, y el idioma aquí es secundario, si el ruso se convirtió en el segundo estado. Como Yanuk prometió antes de las elecciones, el garante tendría muchos menos problemas.
                      2. Walker1975
                        -1
                        28 de octubre 2013 00: 21
                        Es difícil para mí decirles lo último, porque no recuerdo el contexto de la frase y lo que estaba pensando y qué publicaciones leí en ese momento.

                        Pero luego encontré en un sitio ruso escrito por un ruso:

                        La abundancia de etnofolismos y palabras ofensivas utilizadas en relación con otras nacionalidades testimonia elocuentemente la "amabilidad" de los rusos. Cualquier otro idioma puede envidiar tal diversidad. Estos son solo algunos de ellos (además de los ya mencionados anteriormente): Bulbashi, Tatarva, Nemchura, salchichas, Fritz, checos (chechenos), chinos, japoneses, macarrones (italianos), estadounidenses ys, negritos, azerbaiyanos, judíos, ranas (franceses). ), dátiles (finlandeses), chukhonts (estonios), labuses (lituanos), polacos, maíz molido (moldavos). Ni siquiera estoy hablando de los interminables "chuchmeks", "chebureks", "cuchillos negros", "monos", etc. Entonces, la xenofobia de las grandes potencias golpeó la conciencia pública de Rusia, incluso a nivel lingüístico.
  3. 77bob1973
    +6
    26 de octubre 2013 09: 14
    Nunca he visto la opinión expresada de Yanukovich, en todas partes los ministros y primeros ministros dicen por él, ¡es una planta!
    1. +4
      26 de octubre 2013 09: 27
      Sí, ficus descarado, cactus político.
    2. +10
      26 de octubre 2013 10: 20
      Será mejor que no lo escuches, aún no entenderás nada, Chernomyrdin está descansando. Aquí hay algunas perlas http://www.shytok.net/prikols-6779.html
      1. MG42
        +3
        26 de octubre 2013 18: 40
        Cita: Imperial
        Será mejor que no lo escuches, aún no entenderás nada, Chernomyrdin está descansando. Aquí hay algunas perlas http://www.shytok.net/prikols-6779.html

        Pavel, no hay una perla clave de Yanukovych en la lista >>

        Y sobre los "schlöppers", ¿recuerda cómo habló en el Gabinete de Ministros en jerga criminal?
        1. +3
          27 de octubre 2013 07: 59
          ¡Hola Sergey! Vimos la película "Real Dad", aquí es el mismo caso, necesitas un traductor personal. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Xp19PCofvUg
          1. MG42
            +3
            27 de octubre 2013 13: 02
            Cita: Imperial
            ¡Hola Sergey! Vimos la película "Real Dad", este es el mismo caso, necesitas un traductor personal

            Hola pavel hi No, no lo vi, pero me gustó el video, definitivamente lo veré = la lógica de nuestro garante solo se puede entender con un secador de pelo.
    3. +8
      26 de octubre 2013 10: 43
      Cita: 77bob1973
      él es una planta!

      Entonces, después de todo, Ghani Herman no está cerca para sugerir qué decir. Por lo tanto, modestamente, en la esquina de la silla, un observador. riendo
      1. 77bor1973
        +7
        26 de octubre 2013 11: 05
        Aquí está la sensación de que Yanukovych camina como un "astillado".
    4. Akim
      +2
      26 de octubre 2013 15: 42
      Cita: 77bob1973
      Nunca he visto la opinión expresada de Yanukovich

      Pero Yusch tenemos un buen balabolil. En general, es necesario mirar y noticias del otro lado.
      1. MG42
        +3
        26 de octubre 2013 18: 54
        Cita: Akim
        Pero Yusch tenemos un buen balabolil. En general, es necesario mirar y noticias del otro lado.

        Yanukovich escribió en su perfil sobreFfessor con dos Ff wassat ¿No se lo recuerda a nadie?
      2. +6
        26 de octubre 2013 19: 41
        Cita: Akim
        Pero Yusch tenemos un buen balabolil. En general, es necesario mirar y noticias del otro lado.

        mira
  4. +3
    26 de octubre 2013 09: 15
    Sobre los miembros, por supuesto, genial. Quieren comer pescado, etc.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +10
    26 de octubre 2013 09: 27
    Yanukovich y Azarov son traidores al pueblo ucraniano (ucranianos, rusos, rusos, etc., que viven en Ucrania), lo mismo que Judá Gorbachov.
    Después de unirse a la UE, el pueblo de Ucrania lamentará la pérdida, pero no importa cuán tarde sea, la situación puede ser incorregible.
    Es necesario pensar, actuar ahora, para evitar el triunfo de los ENEMIGOS de las PERSONAS.
  7. +10
    26 de octubre 2013 09: 31
    Los armenios son un pueblo antiguo, recuerdan inicialmente quién es un amigo, quién es un enemigo, los georgianos han estado buscando a quién apoyarse durante toda su vida, quién es actualmente el mejor y más fuerte mecenas, los pequeños rusos aún no han rechazado el zapadentsev polaco-austríaco, o no tienen suficiente basura, no entiendo dónde quién, y podemos ser suficientes para apaciguarlos a todos. sus asuntos son más altos que el techo. Ya es hora de que el presidente se vuelva para mirarnos y volver a ellos, después de cerrarlo con fuerza, lejos de su pecado. Todo estará bien con nosotros, en línea.
    1. smersh70
      +1
      26 de octubre 2013 10: 22
      Cita: igorra
      Los armenios son un pueblo antiguo, recuerdan inicialmente quién es amigo, quién es enemigo

      correctamente y no hace mucho tiempo quería culpar a la UE ......... es bueno que Putin intervino a tiempo ........ matón
  8. vlad_krimean
    +6
    26 de octubre 2013 09: 33
    Mire el video de la ocupación criminal de Ucrania y comprenderá quién maneja el país. Yanek se preocupa por sus activos robados que están en el extranjero, por lo que está saltando a la melodía de la UE, pero ahí está Tymoshenko, y esto es una amenaza para su poder. Así que corriendo por todos lados.
  9. +2
    26 de octubre 2013 09: 35
    No quiero ofender a nadie, pero este "político inteligente" ya ha confundido por completo a todos, incluida su propia gente.
  10. +4
    26 de octubre 2013 09: 52
    Si los pobres están unidos, no esperes. La práctica de nuestros estrategas económicos, que no entienden nada en la producción, muestra que la esencia de sus asociaciones es que cien personas pobres cuelgan de un tema que respira levemente, lo que rápidamente hunde el fondo.
  11. +2
    26 de octubre 2013 09: 54
    Gracias Alexey! Él sonrió, especialmente sobre:
    los que son miembros, y los que no son del todo miembros, y los que son miembros honrados ...
    Y parece que Ucrania ya se ha desvanecido ...
    1. +3
      26 de octubre 2013 11: 57
      Cita de jubilados Y Ucrania parece ser ya un miembro de los difuntos.

      No cayendo, sino cayendo en anticipación del VIAGRA de la UE.
  12. Vlad_Mir
    +2
    26 de octubre 2013 10: 06
    En el año 15 en las elecciones de Ucrania. ¡A ver qué “sabios” y qué “aeródromos alternativos” tendrá que ser lanzado por Pan Yanukovych!
  13. Makarov
    +14
    26 de octubre 2013 10: 13
    "... En Rusia, esta posición del liderazgo ucraniano se llama un intento de sentarse en dos sillas al mismo tiempo, pero en (en) Ucrania prefieren otras formulaciones ..."
    ¿Cómo no recordar a Garik I. Huberman?
    Habiendo decidido servir, no golpees la puerta,
    regaño, alcohol, tony en las obras;
    imposible con el mismo culo
    sentarse en los trenes que se aproximan.
  14. +5
    26 de octubre 2013 10: 17
    ¿NAS anunció el interés de Turquía en la CU y su deseo de tener al menos la condición de observador? Habrá un espacio en la plantilla para algunas personas si esta solución pasa. Es cierto que el liderazgo ruso probablemente estará categóricamente en contra.
    1. +9
      26 de octubre 2013 13: 29
      Sagat, buenas tardes compatriota. No lo creo, Pytin se reúne a menudo con el liderazgo turco. Luego, se colocó el gasoducto ruso con la perspectiva de una mayor extensión. Hubo interés en la construcción de una planta de energía nuclear. Turquía brinda la oportunidad de ingresar al Mar Mediterráneo y Medio Oriente. En resumen, hay más ventajas para Rusia que desventajas. El pasado debe dejarse a los historiadores.
      Y el hecho de que "el techo se derrumbará" es inequívoco. Pero me parece que Turquía solo está mirando de cerca y quiere ganar peso político frente a Occidente con sus declaraciones sobre la OCS y la Unión Aduanera. Por ejemplo, tenemos una opción y si continúas ignorando nuestras intenciones, entonces giraremos hacia el este. Aunque quién sabe que la mente de Erdogan es una persona bastante impredecible.
      1. Akim
        +1
        26 de octubre 2013 13: 33
        Cita: Kasym
        En resumen, hay más ventajas para Rusia que desventajas. El pasado debe dejarse a los historiadores.

        Pero qué pasa con el obstáculo. ¿Turquía es un miembro asociado y tiene un TLC con Europa?
        1. smersh70
          0
          26 de octubre 2013 13: 42
          Cita: Akim
          ¿Turquía es un miembro asociado y tiene un TLC con Europa?

          Cita: Akim
          ¿Turquía es un miembro asociado y tiene un TLC con Europa?

          así que estos son turcos)))) y ustedes son eslavos, hermanos ... y la antigua república ... wassat No quiero que algunos te pierdan ... piensan que eres como la región de Riazán ... sonreír
        2. +6
          26 de octubre 2013 16: 33
          Akim, buenas noches! Es como si lo quisieran: aceptan nuestras condiciones y dejan esta membresía y el TLC con Europa (aunque, creo, hay suficientes barreras y dificultades allí). No los extraemos, pero ciertamente se sienten atraídos por la energía barata y un mercado más o menos solvente de 170 mil. + 70 mil. De su propio acceso a cualquier tipo de materia prima. Bueno y donde sin nuestros turistas. hi
          1. Akim
            0
            26 de octubre 2013 16: 41
            Cita: Kasym
            Así que quieren, aceptan nuestras condiciones y dejan esta membresía y el TLC con Europa

            Esto definitivamente no sucederá. Hay muchas empresas conjuntas o empresas europeas (como Renault) que han abierto sus plantas allí y están impulsando productos más baratos desde allí. No les es rentable perder el mercado de 350 millones con mayor poder adquisitivo.
            Como dijo Semyon Semyonich: "Buscaremos".
      2. +10
        26 de octubre 2013 14: 15
        Dauren, y buenos días para ti (aunque es fangoso en la calle, rrrrr). Escuché mucho sobre Turquía, hay algo que comprar; y estoy seguro de que los turcos quieren que todos se revolqueen a sus pies lol Los Estados, como las personas, están buscando dónde es mejor (el Reino Unido no tiene amigos eternos y enemigos constantes, pero tiene intereses eternos). ¿Los turcos pueden decidir que están más interesados ​​en el TS, o tal vez están pagando el precio frente a Europa? Erdogan cree que quiere el beneficio de Turquía tal como lo entiende, no sin errores, pero con él los turcos dieron un gran paso adelante.
        1. +6
          26 de octubre 2013 17: 22
          Sagat, en Alma-Ata, ahora es verano indio a +20 - ¡belleza! Ni siquiera quiero pensar que está a punto de comenzar: ¡los últimos días cálidos de 2013!
          Sagat, se trataba de
          "Es cierto que el liderazgo de Rusia probablemente estará categóricamente en contra". Putin, creo, solo será para. Frotar las narices de la OTAN y de la UE de esta manera vale mucho.
          AVT, en mi opinión, en vano. Muchos, mirando a Turquía, ven la marioneta occidental. Pero ganar no es bydy. Y Erdogan es un problema interno con los militares, que siempre han sido considerados la élite del pueblo turco y que juegan junto con los radicales. En política exterior, estos lanzamientos: o abrazos con los judíos, luego no pueden ver.
          Las relaciones con los vecinos no son muy buenas. Por supuesto, es muy bueno con su economía. Y aquí es donde se pone interesante. Dado que es un "ejecutivo de negocios" tan bueno, debe comprender la economía. Por lo tanto, comprende que se necesitan nuevos mercados para el crecimiento económico a largo plazo. Turquía no aceptará a la UE como miembro igualitario, esto es comprensible, las oleadas de emigrantes y trabajadores invitados de la UE ya lo han captado, en resumen, encontrarán una razón. Irán (persas) es considerado un competidor y con ellos los turcos difícilmente abrirán sus fronteras. Con Siria e Irak, todo está claro. También hay que recordar a los kurdos y armenios. El norte permanece. Por lo tanto, creo que las intenciones de Erdogan se parecen más a la verdad. Es cierto que estos planes son para una perspectiva más lejana.
          Todo depende de nosotros mismos en primer lugar: ¿haremos que el vehículo sea atractivo para los demás o no? hi
          1. avt
            0
            26 de octubre 2013 18: 04
            Cita: Kasym
            AVT, en mi opinión, en vano. Muchos, mirando a Turquía, ven la marioneta occidental.

            4 minutos después, escribí que no lo creía.
            Cita: Kasym
            Pytin, creo que es solo para. Limpie la nariz de la OTAN y la UE para que valga la pena.

            Entonces, en resumen, por el bien de Euryopians a echar a perder? Con desconocidos y prácticamente negativos para Rusia consecuencias duraderas? Escribes sobre algunos tu mismo
            Cita: Kasym
            La UE no aceptará a Turquía como miembro igual, esto es comprensible: oleadas de emigrantes y trabajadores invitados de la UE
            Entonces, claramente subestimas el PIB, las relaciones de Rusia con Turquía son óptimas hoy y no necesitamos construir ningún tipo de construcción para nuestro propio dolor de cabeza, tenemos suficientes dolores propios.
      3. +1
        26 de octubre 2013 16: 48
        Estoy de acuerdo, es necesario procesar Turquía (y, en el futuro, Israel), y no URSS 2.0.
      4. +1
        26 de octubre 2013 16: 53
        ¡Lo más probable es que Turquía quiera una asociación privilegiada!
      5. avt
        +1
        26 de octubre 2013 17: 26
        Cita: Kasym
        que y Erdogan en ime es una persona bastante impredecible.

        Yah? Nada de eso. Es bastante claro y difícil por sí mismo, en el marco de lo que le permiten los camaradas universales, y lo más importante, consistentemente está construyendo su línea islamista neo-otomana.
        Cita: Kasym
        Al igual, tenemos una opción, y si continúas ignorando nuestras intenciones, giraremos hacia el este.

        Bueno, lo hicieron incluso con contratos de armas, con helicópteros Kamov, por ejemplo.
        Cita: Kasym
        El pasado debe dejarse a los historiadores.
        ¿Cuyo? Aquí los alemanes nos escribieron en tiempos de Romanov-Gottorp-Hessian.
  15. zmey_gadukin
    +5
    26 de octubre 2013 10: 21
    No entiendo una cosa ... si Ucrania firma una asociación con la UE, Rusia bloqueará el acceso a los productos ucranianos para que no haya tránsito. ¿Derecha? ¿Por qué no puede permitir al mercado ruso EXACTAMENTE aquellos productos que se fabrican al 100% en Ucrania?
    ¿Por qué no hablan de esto? Muchas industrias cooperan exitosamente en términos mutuamente beneficiosos.
    No puedo imaginar una situación en la que una pala de turbina fabricada en Ucrania en una fábrica rusa no pueda llegar al cliente en Rusia ... lo absurdo.
    1. +7
      26 de octubre 2013 10: 31
      Cita: zmey_gadukin
      ¿Por qué no puede permitir SOLO SOLAMENTE aquellos productos que se fabrican en Ucrania al 100%?
      El problema es que pegar la etiqueta "Hecho en Ucrania" no es un asunto complicado, por lo que, por triste que sea,
      pala de turbina
      cursi caerá bajo la distribución.
      1. zmey_gadukin
        +3
        26 de octubre 2013 10: 48
        Cita: Andrey KZ
        El problema es que pegar la etiqueta "Hecho en Ucrania" no es complicado.

        el problema es que no necesitas pegar algunas cosas y una etiqueta
        Cita: Andrey KZ
        cursi caerá bajo la distribución.

        y esto es como un detalle 100% ruso, pero solo ahora se hará en el territorio de Ucrania)
        1. +4
          26 de octubre 2013 10: 53
          Las plantas de energía para nuestras fragatas y helicópteros se fabrican en Ucrania.
          1. +2
            26 de octubre 2013 13: 21
            Cita: ivshubarin
            Las plantas de energía para nuestras fragatas y helicópteros se fabrican en Ucrania.

            Sí, y en materia de salud. Tanto en Alemania como en Finlandia compramos mucho para la flota, sin ninguna alianza.
    2. Tyumen
      +3
      26 de octubre 2013 10: 38
      ¿Cuchilla ideológicamente inestable? :-)
    3. +5
      26 de octubre 2013 10: 38
      Cita: zmey_gadukin
      No entiendo una cosa ... si Ucrania firma una asociación con la UE, Rusia bloqueará el acceso a los productos ucranianos para que no haya tránsito. ¿Derecha? ¿Por qué no puede permitir al mercado ruso EXACTAMENTE aquellos productos que se fabrican al 100% en Ucrania?

      Hablan de eso desde el vendedor de periódicos hasta Putin, ¡pero todo es incomprensible! solicita
      Cómo distinguir cuántos por ciento hecho en Ucrania?
      Y los productos de Ucrania se permitirán en el mercado de TS. Todo y sobre una base común. De acuerdo con las normas de la OMC. No habrá beneficios, eso es lo que rompen las lanzas.
      Y si las empresas ucranianas aún agregan productos agrícolas y algunas materias primas, no a Rusia, ni a la UE, ni a la UE, ni a China, ni a China, ni a África, ni a la ingeniería, ni a la industria de alta tecnología, entonces Hay restos de todo lo que se ha desarrollado en estrecha integración con Rusia, lo que necesita ser apoyado, proyectos conjuntos desarrollados y proteger de competidores occidentales y otros, a menudo no tan honesto como dicen sobre sí mismos, vendrá un "escriba" tranquilo.
      "Destornillador" en el mejor de los casos.
      1. zmey_gadukin
        +2
        26 de octubre 2013 10: 50
        Cita: Alekseev
        ¿Cómo distinguir cuánto porcentaje se hace en Ucrania?

        escribió arriba. hay cosas que ni siquiera necesita pegar en una etiqueta
        ¿Y qué quiere decir con qué porcentaje?
        ahora en el mundo de la cooperación, orden de quienes se benefician
        ¿Cuánto es el porcentaje de superjet ruso?
        1. +2
          26 de octubre 2013 15: 07
          Cita: zmey_gadukin
          ahora en el mundo de la cooperación, orden de quienes se benefician
          ¿Cuánto es el porcentaje de superjet ruso?

          No confunda la cooperación con la protección de su mercado. El proteccionismo está aumentando en todo el mundo ahora, a pesar de la cooperación y la OMC.
          Por ejemplo, cuanto mayor es la localización nacional de la producción, cuanto más utilizan sus materiales y piezas en una fábrica de automóviles, más impuestos y otros beneficios tiene.
      2. Akim
        0
        26 de octubre 2013 11: 16
        Cita: Alekseev
        ¿Cómo distinguir cuánto porcentaje se hace en Ucrania?

        Y ahora los autos se importan desde aquí. El esquema es el mismo.
    4. +3
      26 de octubre 2013 10: 56
      Derecha.
      Pero A menos que la producción de las máquinas eléctricas Kharkov y las tuberías Dnepropetrovsk lo permita. Alemania rápidamente se cubre. Según la ANAM, Francia hará lo mismo.
      1. Akim
        -4
        26 de octubre 2013 11: 18
        Cita: Mi dirección
        Por ANAM, Francia hará lo mismo.

        Sí, y la mano de obra barata (sarcasmo) se infiltrará en la UE. No llevar tormenta de nieve.
        1. +4
          26 de octubre 2013 11: 41
          Cita: Akim
          Sí, y la mano de obra barata (sarcasmo) se infiltrará en la UE.

          ¿Y quién te dejará entrar en la UE? Prometieron cancelar las visas, bueno, lo volverán a prometer diez veces
          1. Akim
            -2
            26 de octubre 2013 11: 51
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y quién te dejará entrar en la UE?

            Eso es. Así es con las empresas. Nuestros mercados no se superponen. Y Rusia exportará productos ucranianos. El volumen de negocios es 9 veces más que con Georgia. Moscú no podrá rechazarlo y reemplazarlo con algo.
            1. +3
              26 de octubre 2013 12: 04
              Los motores para helicópteros y aviones se lanzaron lentamente, pero para las fragatas, no había nada
            2. +2
              26 de octubre 2013 15: 42
              Cita: Akim
              . Moscú no podrá renunciar a él y reemplazarlo por algo.

              Moscú puede hacer otra cosa. Se trata de la competencia de bienes ucranianos y bienes de la UE dentro de Ucrania. Ya estaba en la URSS, llegaron bienes de Europa y Estados Unidos, y nuestras fábricas de costura se levantaron. Se necesitan miles de millones para la modernización, pero no existían. Y seichas Ucrania no los tiene. Con respecto al reemplazo, bueno, esto es cuestión de tiempo y el reemplazo se encontrará muy rápidamente. Hay mucha competencia en el mundo y puede perder el mercado muy rápidamente.
              1. Akim
                +2
                26 de octubre 2013 15: 51
                Cita: Alexander Romanov
                sobre la competencia de bienes ucranianos y bienes de la UE dentro de Ucrania

                ¿Y ahora no son competidores? ¿O solo hay televisores y planchas ucranianos en las tiendas, y automóviles ZAZ y Bogdan en los concesionarios de automóviles? Nuestro mercado ya está abierto.
                1. +1
                  26 de octubre 2013 15: 58
                  Cita: Alexander Romanov
                  nuestras fábricas de ropa han aumentado. Se necesitan miles de millones para la modernización, y luego no hubo

                  Las fábricas de prendas frescas y ucranianas están cosiendo para marcas francesas.
    5. +7
      26 de octubre 2013 11: 06
      Cita: zmey_gadukin
      No puedo imaginar una situación en la que una pala de turbina fabricada en Ucrania en una fábrica rusa no pueda llegar al cliente en Rusia ... lo absurdo.

      Por ejemplo, la planta de tractores de Jarkov anunció el despido de la mitad de sus trabajadores debido a su parada casi completa debido al cese de los suministros de componentes rusos, a saber, motores de la planta de motores Yaroslavl YaMZ. Además, Krukovka Carriage Works despidió a 500 de sus trabajadores, y Stakhanov Carriage Works 1500 personas debido a la negativa de Rusia a producir estas plantas. ¿Qué dices a eso?
      1. zmey_gadukin
        0
        26 de octubre 2013 12: 49
        Cita: bistrov.
        detener el suministro de componentes rusos, a saber, motores de la planta de motores Yaroslavl YaMZ. Además, Krukovka Carriage Works despidió a 500 de sus trabajadores, y Stakhanov Carriage Works 1500 personas debido a la negativa en Rusia de los productos de estas plantas. ¿Qué dices a eso?

        enlaces de estudio
        1. Naturalista maduro
          0
          26 de octubre 2013 21: 34
          Cita: zmey_gadukin
          enlaces de estudio
          Los vagones dejaron de hacer pedidos en Ucrania, es cierto. Hay algunos. Sí, y muchos de ellos, no se necesitan nuevos en grandes cantidades
          1. Akim
            +1
            26 de octubre 2013 21: 52
            Cita: Naturalista maduro
            Hay algunos. Sí, y muchos de ellos, no se necesitan nuevos en grandes cantidades

            ¿Cuándo aparecieron tan abruptamente? Los vagones de Ucrania también van. Son más baratos y mejores. Aunque algún tipo de impuesto, como una tarifa de reciclaje para automóviles, puede hacer que no sean competitivos. Pero su negocio tampoco mejorará debido a la estupidez de los políticos.
            1. 0
              27 de octubre 2013 15: 17
              Cita: Akim
              Los vagones de Ucrania también van. Son más baratos y mejores.
              ¿Y que pasa?
              1. Akim
                +1
                27 de octubre 2013 15: 22
                Cita: ATATA
                ¿Y que pasa?

                Es hora de comprar, entonces sucede. ¿O estamos acostumbrados a lanzar productos militares baratos y de alta calidad?
              2. Akim
                +2
                27 de octubre 2013 18: 35
                Cita: ATATA
                ATATA

                Por cierto. Rusia es un país de alta tecnología. Las armas son decentes. ¿Pero por qué en Rusia no se hacen trenes de alta velocidad? No están bajo la licencia francesa, sino la nuestra.
                1. Walker1975
                  0
                  28 de octubre 2013 00: 26
                  ¿Y por qué en Rusia no fabrican automóviles en los que el funcionario ruso no se avergüence de entrar? ¿No un conjunto grueso de autos de otras personas, sino el tuyo?
      2. +2
        26 de octubre 2013 14: 49
        Cita: bistrov.
        ¿Qué dices a eso?

        Es mejor producir productos y fortalecer la interacción económica y política con la Federación de Rusia. Cierra las aduanas inacabadas, en las que no comprueban nada, pero permaneces para siempre durante horas.
        Esto es lo que decimos. lengua
        PS
        Es una locura escuchar las acusaciones de que YaMZ se negó a suministrar motores diesel (esto es en el contexto de una lucha feroz por los mercados de ventas), ahora cualquier propietario privado puede comprarlos, cuanto más, mejor para la planta y llevarla a Jarkov en KhTZ. Lo más probable es que haya problemas con el pago, sobre los cuales guardan silencio, señor.
        Para esto, el TS se está creando de modo que, en general, no hay diferencia sobre dónde y qué liberar en su territorio.
      3. +1
        28 de octubre 2013 00: 30
        Diré que YaMZ probablemente presentará motores a sus trabajadores. ¿O divergen como hotcakes? Algo que no recuerdo. Por cada acción hay oposición, rompemos las cadenas industriales allí, perdemos empleos aquí. Pero cuando en Rusia pensamos en un robot que perdió su trabajo debido a los complejos de Putin ...
    6. +1
      26 de octubre 2013 11: 12
      Cita: zmey_gadukin
      ¿Por qué no hablar de eso?

      ¿Y entonces qué amenazará Pu?
      1. +7
        26 de octubre 2013 11: 42
        Cita: Kars

        ¿Y entonces qué amenazará Pu?

        ¿Pero quién necesita que te amenace? En un texto abierto ya se ha dicho, decide por ti mismo. Putin envió a Ucrania a. decide por ti mismo, cansado ya.
        1. +1
          26 de octubre 2013 11: 46
          Cita: Alexander Romanov
          Sí, quién te necesita, a qué amenazarías

          Y ya nepoluchitsa. Todas las conclusiones se hicieron incluso después de la primera guerra del queso))
          Cita: Alexander Romanov
          .Abra el texto ya dicho, decida por usted mismo.

          Pu tiene un desastre en la cabeza, probablemente las grandes ambiciones imperiales no le permiten dormir.
          Cita: Alexander Romanov
          Putin envió a Ucrania en

          Cómo no cultural))
          En cuanto a Pu: cómo los productos europeos se dispararán durante tres semanas en la frontera como Ucrania, entonces veremos))
          1. +6
            26 de octubre 2013 14: 19
            Cita: Kars

            Y ya no voy a conseguir

            Putin no te amenazará, simplemente no sospecha de tu existencia riendo
            Cita: Kars

            Poo tiene un desastre en la cabeza,

            Bueno, no has hecho un descubrimiento, ya sé que tienes la autoridad de las políticas de la UE y Obama.
            Cita: Kars

            Cómo no cultural))
            ¡Pero corto y claro!
            Cita: Kars
            Sobre Pu--

            Kars, estás provocando. Te sientas aquí y deliberadamente escribes el apellido del presidente de Rusia abreviado. Bueno, estás muy provocado. Y sobre los productos, Putin no es un gobierno ucraniano, enviará a Europa, como ya lo ha sido más de una vez.
            1. +2
              26 de octubre 2013 14: 36
              Cita: Alexander Romanov
              Putin no te amenazará, simplemente no sospecha de tu existencia

              Me hace muy feliz
              Cita: Alexander Romanov
              Bueno, no has hecho un descubrimiento, ya sé que tienes la autoridad de las políticas de la UE y Obama.

              Usted y sabe algo? Estos son procesos mutuamente excluyentes.
              Cita: Alexander Romanov
              ¡Pero corto y claro!

              ¿Qué más esperar de una persona inadecuada?
              Cita: Alexander Romanov
              Kars, estás provocando. Te sientas aquí y escribes deliberadamente el nombre del Presidente de Rusia en forma abreviada.

              ¿Quieres seguir a todos los que provocan y escriben mal el nombre del presidente ucraniano?
              Cita: Alexander Romanov
              Bueno, entonces provocarás

              ¿Y qué harás? ¿Qué harías con ser parcial?
              Cita: Alexander Romanov
              Putin no es el gobierno ucraniano, enviará a Europa, como ya lo fue más de una vez.

              ¿Es eso en algunos detalles, que le gustaría complacer a las personas de mente estrecha.
              1. +2
                26 de octubre 2013 15: 00
                Cita: Kars
                Usted y sabe algo? Estos son procesos mutuamente excluyentes.

                ¿Decidir flashear tu cerebro? Kars, no vale la pena. Para ti, hay un buen dicho ruso: "No puedes **** no torturar a Jo ..."
                Cita: Kars

                ¿Qué más esperar de una persona inadecuada?

                La mayoría de los visitantes de Ucrania te consideran exactamente así. wassat Y los entiendo.
                Cita: Kars
                ¿Quieres seguir a todos los que provocan y escriben mal el nombre del presidente ucraniano?

                ¡No entendiste Karsik, SOMOS RUSOS Y ESTAMOS EN LA SAITA RUSA! Ahí es cuando distorsionaré el nombre de Janek en el sitio ucraniano, y luego me harás un comentario.
                Cita: Kars
                ¿Qué no estaría sesgado?

                Para comenzar, cambiaré tu comentario, aprenderemos a escribir el nombre del presidente ruso correctamente lengua
                Cita: Kars
                ¿Es eso en algunas bagatelas?

                Sí, bombardear a un candidato de la OTAN, poner a Greenpeace y allí a todo el shval europeo. Y ya sabes, estamos en la cárcel y no vamos a Alemania a recibir tratamiento. Ucrania puede hacerlo o solo en una pesadilla. wassat
                1. +2
                  26 de octubre 2013 15: 14
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿Decidir flashear tu cerebro?

                  Ni siquiera te ofrezco esto.
                  Cita: Alexander Romanov
                  -¿No puedes torturar a Jo?

                  no está claro lo que escribió, pero le ofreceré que lo haga usted mismo.
                  Cita: Alexander Romanov
                  La mayoría de los visitantes de Ucrania te consideran exactamente igual

                  ¿mantiene registros? Me siento halagado))) y este es su derecho.
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¡No entendiste a Karsik, SOMOS RUSOS Y ESTAMOS EN SAUS RUSO!

                  ¿Y qué? Esto está en algún lugar de las reglas está escrito? y hay lugares sobre la exclusividad de los rusos? todo permisivo? pero esta declaración ha dicho mucho sobre ti a los demás.
                  Cita: Alexander Romanov
                  Para comenzar, cambiaré tu comentario, aprenderemos a escribir el nombre del presidente ruso correctamente

                  Oh, tengo un servidor personal.
                  Cita: Alexander Romanov
                  Sí, bombardea a un candidato de la OTAN, planta Greenpeace, y hay toda la basura europea
                  Estoy hablando de trivialidades e incluso es probable que Greenpeacers sea liberado.

                  Cita: Alexander Romanov
                  Y sabes, estamos en la cárcel y no vamos a Alemania a recibir tratamiento.
                  Bueno, el claxon está sentado, Serdyukov no está sentado, y en la Federación de Rusia nadie espera el estado de derecho.

                  Cita: Alexander Romanov
                  Y Ucrania puede o solo en una pesadilla
                  Bueno, Ucrania cumple con el derecho internacional.
                  1. +1
                    26 de octubre 2013 15: 28
                    Cita: Kars

                    ¿y qué? ¿Esto está escrito en alguna parte de las reglas?

                    Y nada, la regla es común, y nadie los ajustó personalmente para cada persona. Y donde viste permisividad, el número de rusos prohibidos es muchas veces mayor que todos los demás. Si quieres defender el derecho a distorsionar el nombre del presidente, demandame.
                    Cita: Kars
                    Estoy hablando de trivialidades e incluso es probable que Greenpeacers sea liberado.

                    Por supuesto, pequeñas cosas, a su entender, todo lo que Rusia está haciendo en relación con Europa y Estados Unidos son trivialidades.
                    Cita: Kars
                    Bueno, el claxon está sentado, Serdyukov no está sentado, y en la Federación de Rusia nadie espera el estado de derecho.

                    Bueno, lo resolveremos en nuestro propio país, sin exigir caballeros de la UE.
                    Cita: Kars
                    Bueno, Ucrania cumple con el derecho internacional.

                    Jajajajaja wassat wassat wassat Estas son las reglas que requieren un cambio en el código penal y liberar a Tymoshenko.
                    1. +2
                      26 de octubre 2013 15: 33
                      Cita: Alexander Romanov
                      Y nada, la regla es común

                      ))))))))))))))))
                      Cita: Alexander Romanov
                      , SOMOS RUSOS Y ESTAMOS EN SAITH RUSO !!!

                      ))))))
                      Cita: Alexander Romanov
                      Si quiere defender el derecho a distorsionar el nombre del presidente, presente una demanda en la corte.

                      ¿Y solo su sirviente trabaja?
                      Cita: Alexander Romanov
                      Por supuesto, pequeñas cosas, a su entender, todo lo que Rusia está haciendo en relación con Europa y Estados Unidos son trivialidades.

                      Y no hace nada más.
                      Cita: Alexander Romanov
                      Bueno, lo resolveremos en nuestro propio país, sin exigir caballeros de la UE.

                      Nosotros)))) ¿decidiste hacerme reír? ¿Tienes alguna influencia? Todo es decidido por el respetado presidente ruso Putin.kogo plant, que no siembra.
                      Cita: Alexander Romanov
                      entonces esas reglas que requieren un cambio en el código penal y liberan a Tymoshenko, al igual que los lacayos.
                      Bueno, el valet es visible. En cuanto a los puntos, es bastante legítimo.

                      Cita: Alexander Romanov
                      pero no, Kadyrov fuma nerviosamente al margen. No has visto la caravana de Obama, también hay helicópteros

                      Y probablemente cuando en Washington sale a las calles de CUALQUIERA))))
                      1. 0
                        26 de octubre 2013 15: 49
                        Cita: Kars
                        ¿Y solo su sirviente trabaja?

                        ¡Y no sueñes, los pobres no tienen sirvientes!
                        Cita: Kars
                        Y no hace nada más.

                        Dile a Obama esto riendo
                        Cita: Kars
                        ? Todo lo que tienes decide respetado por mí el presidente ruso Putin.kogo planta, que no plantar.

                        No resuelve, si estuviera atrapado, muchos ya habrían estado sentados.
                        Cita: Kars
                        Bueno, el lacayo lo sabe mejor.

                        Digo, ustedes saben mejor cómo las autoridades ucranianas pueden lamerlo con la UE.
                        Cita: Kars
                        Vuela en helicóptero, es hora de saberlo. Durante toda la historia, Obama solo condujo en automóvil hasta la casa blanca
                        Y probablemente cuando en Washington sale a las calles de CUALQUIERA)))
                      2. +2
                        26 de octubre 2013 15: 57
                        Cita: Alexander Romanov
                        ¡Y no sueñes, los pobres no tienen sirvientes!

                        Bueno, no seas tímido, conviértete en mi sirviente, así que lleva tu cabeza con orgullo.
                        Cita: Alexander Romanov
                        Dile a Obama esto

                        Obama es importante para sus propios electores y no es respetado por mí, el presidente ruso Putin, quien envía un tipo de flota a Siria para mantener las tensiones en el Golfo Pérsico y los altos precios del petróleo, respectivamente.
                        Cita: Alexander Romanov
                        No resuelve, si estuviera atrapado, muchos ya habrían estado sentados.

                        ¿Cómo plantó a sus amigos?
                        Cita: Alexander Romanov
                        Digo, ustedes saben mejor cómo las autoridades ucranianas pueden lamerlo con la UE.
                        y te gustaría que la Federación de rusia?

                        en el helicóptero de Obama no se tira - aquí
                      3. 0
                        26 de octubre 2013 16: 43
                        ¿Te gustó la solución?
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. +5
                        26 de octubre 2013 17: 38
                        Cita: Kars
                        Kars


                        Buenas noches hi

                        Los fundadores del sitio y el foro VO son ciudadanos de Rusia. Inicialmente, el sitio fue creado como un sitio patriótico militar de Rusia. En general, el sitio se convirtió en un sitio de pleno derecho de los estados pertenecientes a la CEI. Es decir, el sitio en su totalidad se refiere a nosotros. Pero a veces no. Admite a Kars en sus expresiones imparcial Expresiones, en particular ante la mención del jefe de estado de Rusia. Esto no lo pinta. Me gustaría enfatizar que todos estamos incluyéndolo respetuosamente ante la mención del jefe de este o aquel estado. expresión en blanco no son compatibles con el tratamiento, o cuando se hace referencia a la cabeza de un estado en el que skhlopochite advertirás de mi parte.
            2. MG42
              +4
              26 de octubre 2013 14: 49
              Yanukovych tiene una caravana más abrupta que Putin, más vehículos de escolta y seguridad ya no son difíciles de comparar en el video >>
              1. 0
                26 de octubre 2013 15: 09
                A juzgar por la tupla, el presidente más genial Kadyrov
                1. +4
                  26 de octubre 2013 15: 29
                  Cita: ivshubarin
                  A juzgar por la tupla, el presidente más genial Kadyrov

                  Oh no, Kadyrov fuma nerviosamente al margen. No has visto la caravana de Obama, también hay helicópteros. riendo
              2. Akim
                0
                26 de octubre 2013 15: 37
                Cita: MG42
                Yanukovych tupla abruptamente que Putin, b

                Honestamente, zadolbalsya BB tuple count.
                1. Misantrop
                  +3
                  26 de octubre 2013 15: 45
                  Cita: Akim
                  Honestamente, zadolbalsya BB tuple count.
                  Para ser honesto, me cansé de contar estos pastelitos hasta que se organizó la llegada de los aviones del gobierno a Kach. La circunvalación de Simferopol se cerró casi constantemente, el tráfico de automóviles de la península estaba casi completamente bloqueado. Por cierto, en este video se mueven a una velocidad bastante baja. Aparentemente, no existe una amenaza directa para los pasajeros. Por lo general, "volaban" una vez y media más rápido ... guiño
                  1. Akim
                    +1
                    26 de octubre 2013 15: 53
                    Cita: Misantrop
                    Por cierto, en este video se mueven a una velocidad bastante baja

                    El camino claramente no es una autopista. Puedes darte la vuelta.
                    1. Misantrop
                      +2
                      26 de octubre 2013 16: 06
                      Cita: Akim
                      El camino claramente no es una autopista. Puedes darte la vuelta.
                      El camino es un cuento de hadas en comparación con la mayoría de los de Crimea. La patrulla BMW después del viaje por la ruta "Aeropuerto Central - Costa Sur - Aeropuerto Central" pasó a un chasis de mamparo completo. Lo sé con certeza, un conocido estaba haciendo esto
                2. MG42
                  +6
                  26 de octubre 2013 15: 49
                  Cita: Akim
                  Honestamente, zadolbalsya BB tuple count.

                  Lo que te lleva a Kars hoy a la estepa equivocada ... riendo Antes de subir el video, puedo decir con seguridad que es con Enakievo, y en Yanukovich las raíces de Yanukovich nadie más irá allí excepto él.
                  Lo más probable en tu video hay varias tuplas de funcionarios, luego tómese la molestia de leer lo que los usuarios rusos de YouTube escriben es Kadyrov allí en los comentarios ver sus autos ...
                  El cortejo de Obamkin para comparar >>
                3. +2
                  26 de octubre 2013 15: 52
                  Cita: Akim

                  Honestamente, zadolbalsya BB tuple count.

                  Sí, esta no es la caravana de Putin cuando conducía a lo largo de la carretera, hay muchos tipos de funcionarios detrás de él. La mayoría de los autos son príncipes locales.
                4. El comentario ha sido eliminado.
              3. Akim
                +1
                26 de octubre 2013 16: 49
                Cita: MG42
                Yanukovich tiene una mejor caravana que Putin

                Y también puedes encontrar en esto un plus. Qué buenos caminos se han convertido en Enakievo. Anteriormente, un bache en el bache.
                1. MG42
                  +3
                  26 de octubre 2013 17: 50
                  Cita: Akim
                  Cita: MG42
                  Yanukovich tiene una mejor caravana que Putin

                  Y también puedes encontrar en esto un plus. Qué buenos caminos se han convertido en Enakievo.

                  Aquí solo me interesan esos narradores de Ucrania riendo Limón hryvnia al día para el mantenimiento de Yanukovych, además de su seguridad "DUSYA" llamado a cargo? Así que que corte toda la plaza con un cortejo, para que en todas partes se remenden los caminos. lol , gracias al tipo de hermano que nominó a Zavgar para el puesto de Presidente de Ucrania con 2 caminatas por robo e infligir un cuerpo pesado.
                  La gente lo odia ferozmente por la "vida rota", ¡y tú elogias estas malditas palabras ...!
                  1. MG42
                    +2
                    26 de octubre 2013 18: 09
                    ¿Y por qué necesitaba un helicóptero para Yanukovych por $ 17 millones, si Obama tiene una caravana, luego compare el PIB de EE. UU. Y el PIB de Ucrania, por qué un país pobre tendría tales alardes con las tuberías de oro en la cabaña de Yanukovych?
                    1. Akim
                      0
                      26 de octubre 2013 20: 06
                      Cita: MG42
                      ¿Y por qué necesitaba un helicóptero para Yanukovich por $ 17 millones,

                      Entonces, ¿eres fanático de TBI? ¿Me puede decir un helicóptero más barato?
                      1. MG42
                        +3
                        26 de octubre 2013 20: 26
                        Cita: Akim
                        Entonces, ¿eres fanático de TBI?

                        No hay humo sin fuego, TBI es precisamente lo que más presiona nuestro gobierno porque hicieron reportajes independientes y la primera filmaron, por ejemplo, la `` intermontaña '' de Yanukovych, para la cual las autoridades establecieron vigilancia para ellos, luego hubo una incautación de asaltante y un cambio de propiedad, este es un informe antiguo
                        Cita: Akim
                        ¿Has visto las declaraciones?

                        Akim, me di cuenta de qué tipo de fruta eres, te tendí una hoja, no lo creerás, pero el punto es, ¿debería convencerte?
                        ¿Golpearme en la SBU?
                        Presentar una demanda contra Arseniy Yatsenyuk, su cifra es aún mayor >>

                        “Los costos de la Administración del Presidente de Ucrania en los últimos 2 años aumentaron en 1,7 millones de UAH. ¿Sabes cuánto cuesta un día mantener al presidente Yanukovich? Solo 1 millón 360 mil UAH. ¿Cuánto cuesta un vuelo del presidente Yanukovich? ¿Su única visita al extranjero? 877 mil hryvnia ", - señaló el opositor.

                        http://hvylya.org/news/exclusive/odin-den-soderzhanija-janukovicha-stoit-1-mln-3
                        60-tys-grn.html
                      2. Akim
                        +1
                        26 de octubre 2013 20: 37
                        Cita: MG42
                        No hay humo sin fuego, TBI es más que nada nuestro poder y nuestras prensas

                        Dejó de creer, después de varias historias. No es que no sea cierto. Es solo que se presentan en una versión hiperimpresa.
                        En cuanto a los documentos, dijeron que B fue vista o NO. Habría tenido suficiente.
                      3. MG42
                        +4
                        26 de octubre 2013 22: 01
                        Cita: Akim
                        Es solo que se presentan en una versión hiperimpresa.

                        Sí, normalmente necesitas tener varios. fuentes, tenían un buen metraje
                        Aquí está la perla de Yanukovych sobre la libertad de expresión y la envidia >>
                    2. +4
                      26 de octubre 2013 20: 22
                      Cita: MG42
                      ¿Un helicóptero por qué?

                      Bueno, Lukashenka sí, y necesita (1), sin embargo, lo usan para diferentes propósitos. Bueno, si tiene que cubrirse con urgencia (2). Dada la precisión de golpear nuestros misiles, es poco probable que sea derribado.
                      Pero sobre el "baño dorado", lo dudo. Este es un pato para "calentar", que fue lanzado por la oposición.
                      1. MG42
                        +3
                        26 de octubre 2013 20: 34
                        Cita: Egoza
                        Pero sobre el "baño dorado", lo dudo. Este es un pato para "calentar", que fue lanzado por la oposición.


                        Ha aparecido una foto en Internet, tomada por uno de los constructores usando un teléfono móvil en la instalación principal "Mezhyhirya" - en una mansión de cinco pisos construida con la tecnología de la empresa finlandesa "Honka".

                        El grifo en forma de cisne es dorado, hecho a mano, informa Pravda ucraniana.

                        Ahora los grifos de cisne son muy relevantes en Italia y España, que marcan tendencia en la decoración del hogar.

                        Como puede ver en la foto, el grifo está hecho en estilo clásico, grifos dorados, con grandes cristales de Swarovski. Se pueden encontrar grifos similares en el catálogo del fabricante español de plomería de lujo Bronces Mestre. El precio fluctúa de 2 a 4 mil euros.

                        http://mignews.com.ua/ru/articles/77514.html

                        ¿Dorado u oro debajo en el escenario de aterrizaje?
                      2. +1
                        26 de octubre 2013 20: 49
                        Dorado. Cuesta no mucho más caros análogos de cromo. Específicamente, este es un mezclador español. Cuesta alrededor de 80 tr
                      3. MG42
                        +3
                        26 de octubre 2013 20: 57
                        Cita: Spade
                        Dorado. Cuesta no mucho más caros análogos de cromo. Específicamente, este es un mezclador español. Cuesta alrededor de 80 tr

                        Comprender la fontanería? ¿Y aquí cuánto cuesta el baño? Al menos sobre ...
                      4. +3
                        26 de octubre 2013 21: 21
                        Esto no está en el saber. En general, dorado no es más caro que el mezclador, 80-100 tr Específicamente, en la foto, los gastos principales probablemente fueron para el mosaico.
                        Todo esto es fontanería de élite, hay un mar loco. Un baño empinado de madera para 120 tr stands, a menudo más caro que dorado.
                        Una taza del inodoro con tapa de periódico cuesta 70 tr.
                      5. MG42
                        +3
                        26 de octubre 2013 21: 31
                        Cita: Spade
                        Esto no está en el saber

                        La taza del inodoro en la foto de arriba 5 000 000 EL DÓLAR AMERICANO $ ..
                      6. +3
                        26 de octubre 2013 21: 32
                        Entonces entiendes cuál es el problema, cualquier diseñador de habitaciones te dirá que esto es todo quiche, mal gusto; que las empresas lo están creando más como un demostrador de su tecnología. Aquí está el mismo grifo español cuya foto publicaste. La gran mayoría de los grifos se compran no con dorado, sino con bronce o latón; en Europa esto se considera más fresco.
                      7. MG42
                        +2
                        26 de octubre 2013 21: 47
                        Cita: Spade
                        Entiendes lo que pasa, cualquier diseñador de habitaciones te dirá que esto es todo mal gusto

                        No, no entiendo, más aún, este es un proyecto de diseño, así que ya no es un diseñador, ¡no eres un diseñador, sino un petrolero! wassat
                        Cita: Spade
                        La gran mayoría de los grifos se compran no con dorado, sino con bronce o latón; en Europa esto se considera más fresco.

                        ¿Desde cuándo el latón es más empinado que el dorado? riendo riendo riendo Solo estoy haciendo reparaciones, así que no necesito enviar los fideos, ir a cualquier mercado de pulgas, hay todo tipo de artilugios de latón, tuercas de fijación, acoplamientos, etc. para tuberías
                        En las tiendas de diseño hay tubos de cobre que dan un buen entorno.
                        Y en la foto hay oro puro y no solo la taza del inodoro, sino también la papelera al lado.
                      8. Akim
                        0
                        26 de octubre 2013 21: 58
                        Cita: MG42
                        Y en la foto hay oro puro y no solo la taza del inodoro, sino también la papelera al lado.

                        Y ponga una cámara web para que todos puedan ver en línea cómo se enfurruña allí. ¿Y entonces qué instalarlo y no presumir?
                      9. 0
                        27 de octubre 2013 15: 38
                        Cita: MG42
                        Y en la foto hay oro puro y no solo la taza del inodoro, sino también la papelera al lado.

                        ¿Es interesante que mientras hace pucheros, es el mismo oro?
                        Y si es así, ¿dónde está la muestra? riendo
                      10. MG42
                        0
                        27 de octubre 2013 21: 21
                        Cita: ATATA
                        ¿Es interesante que mientras hace pucheros, es el mismo oro?
                        Y si es así, ¿dónde está la muestra?

                        ¿Dónde está la muestra en el quinto punto? wassat
                        Creo que gente tan rica usa todo el mejor oro puro 999, y también aclararé en esta foto que los azulejos en la pared y en el piso también son oro puro, los simples mortales pueden sentarse en este inodoro, excepto entrando en un lujoso baño con un diseño de élite como este <fontanero> >>



                        Pero puede ser incluso más fresco que este >>> aquí hay un inodoro hecho de platino puro con muchos diamantes >>
                  2. Akim
                    0
                    26 de octubre 2013 20: 04
                    Cita: MG42
                    Lemon hryvnia por día para el mantenimiento de Yanukovych, más su seguridad <DUSY>

                    ¿Has visto las declaraciones?
                  3. +6
                    26 de octubre 2013 20: 12
                    Cita: MG42
                    La gente lo odia ferozmente por la "vida destrozada", y tú elogias estas malditas palabras.

                    Y me gustó ...
                    El plan de Yanukovich para jugar dedales con Putin fracasó, según los expertos
                    Victor Shestakov (comentarista político):
                    "El ejemplo de Armenia muestra que Vladimir Vladimirovich (Putin) sabe" la palabra mágica que vuelve al seno "... Yanukovich fue invitado a mirar y escuchar. Incluso el elegante "desempeño geopolítico" fue diseñado, entre otras cosas, para el presidente ucraniano. Sin embargo, personalmente me parece que todas las consultas ya se han llevado a cabo. Kiev se dio a entender todos los riesgos y describió las perspectivas, pero hasta ahora el liderazgo ucraniano se comporta como un comerciante de mercado, intentando atajar a dos compradores a la vez. Esto también se entiende en el Kremlin, que aún no está listo para una nueva estrategia, que todos los rusos y orientados a Rusia esperan. No envidiarás a Yanukovich: hay un callejón sin salida delante y detrás de la puerta está cerrada. Además, dentro de Ucrania, su calificación real no es más alta que el zócalo, así que, por lo que pelearon ...
                    Oleg Soskin (Profesor, Presidente del Partido Conservador Nacional de Ucrania):
                    “El campo arruinado alrededor de Yanukovich está aumentando. El siguiente paso en su esterilización fue que Putin no quería reunirse con él durante la visita de Minsk de Yanukovich a Minsk en octubre 24-25 para una reunión ampliada del Consejo Económico Supremo de Eurasia. El plan de Yanukovich para jugar con los dedales de Yenakievsky con Putin parece haber fracasado por completo. Putin dijo que si Ucrania firma el Acuerdo de Asociación con la UE, la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán será imposible, y estos países se reservarán el derecho de tomar medidas de protección ... Si Ucrania firma el Acuerdo de Asociación con la UE, lo hará Rusia, Bielorrusia y Kazajstán han introducido un arancel aduanero único con procedimientos apropiados que hacen imposible que las mercancías ucranianas entren en el territorio de estos países.
                    http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/238266
    7. avt
      +13
      26 de octubre 2013 11: 22
      Cita: zmey_gadukin
      No puedo imaginar una situación en la que una pala de turbina fabricada en Ucrania en una fábrica rusa no pueda llegar al cliente en Rusia ... lo absurdo.

      solicita Aquellos que tienen oídos, que escuche, el PIB dijo muy específicamente cómo se aplanará, eliminarán las cuotas para el suministro de productos, en particular para todo lo que sea menos del 60-70% de los componentes occidentales, y no se produzca en Ucrania, es decir, para un "destornillador". .Bueno, los aranceles serán los mismos que para todos los bienes en la OMC. Si quieres como en la UE, significa que será como con los países de la UE, es decir, sin preferencias, cuotas, beneficios. No hay absurdos, todo está de acuerdo con las leyes de los "estados civilizados" y en el marco de su legislación procedimientos. Eso en realidad en Ucrania y quería. Bueno, ¿qué afirma entonces? ¿Otra opresión imperial? Espera, intentarás expandirte a la UE, todavía no lo conseguirás.
      1. Akim
        0
        26 de octubre 2013 11: 54
        Cita: avt
        en particular, todo lo que es inferior al 60-70% consta de componentes occidentales y no se produce en Ucrania

        Trolebuses, autobuses, tranvías? Que no nos los exporte.
        1. Akim
          +3
          27 de octubre 2013 15: 19
          Cita: Akim
          Trolebuses, autobuses, tranvías?

          Evolución de los trolebuses desde Yuzhmash.
    8. +4
      26 de octubre 2013 11: 39
      Cita: zmey_gadukin
      acerca de por qué es imposible admitir en el mercado ruso EXACTAMENTE aquellos productos que se fabrican en Ucrania al 100%?

      ¿Quién no los dejará ir? Los deberes de estos productos serán completamente diferentes.
      1. Akim
        0
        26 de octubre 2013 11: 58
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Quién no los dejará ir? Los deberes de estos productos serán completamente diferentes.

        ZAZ Forza. él es el bono de cereza en 60% ucraniano, pero va a Rusia para exportarlo. Resulta que podemos cooperar con China, pero ¿es imposible con Europa?
        1. +5
          26 de octubre 2013 14: 20
          Cita: Akim
          ZAZ Forza. él es el bono de cereza en 60% ucraniano, pero va a Rusia para exportarlo. Resulta que podemos cooperar con China, pero ¿es imposible con Europa?

          Qué difícil es hablar con una persona que no escucha, no quiere escuchar y no quiere saber.
    9. +3
      26 de octubre 2013 11: 53
      Cita: zmey_gadukin
      ¿Por qué no puede permitir SOLO SOLAMENTE aquellos productos que se fabrican en Ucrania al 100%?

      ¿Cómo definirlo? ¡Pegué las etiquetas, cambié el empaque y listo! ¡"Hecho en Ucrania"!
      1. Akim
        0
        26 de octubre 2013 12: 11
        Cita: ultra
        ¿Cómo determinar esto?

        El aficionado
        1. zmey_gadukin
          -4
          26 de octubre 2013 12: 50
          Cita: Akim
          El aficionado

          Sostengo)))
        2. Misantrop
          +4
          26 de octubre 2013 15: 50
          Cita: Akim
          Cita: ultra
          ¿Cómo determinar esto?

          El aficionado
          Pero en vano tan fácilmente, en un solo movimiento. La mayor parte del surtido de piezas de caucho y plástico del surtido VAZ, y la mayoría de los automóviles extranjeros, por cierto, vendidos en Crimea y en el sur de Ucrania, se fabrican ... en un par de máquinas herramienta de uso general en ... un suburbio de Simferopol. Y no diré que son significativamente peores en calidad. Lo hicieron bien, él ayudó a moldear para terminar lol
          1. Akim
            0
            26 de octubre 2013 16: 01
            Cita: Misantrop
            La mayor parte del surtido de piezas de caucho y plástico del surtido VAZ, y la mayoría de los automóviles extranjeros, por cierto, vendidos en Crimea y en el sur de Ucrania, se fabrican

            Sí, colecciono Cherry en Ilyichevsk. Pero nadie escribe allí "Roto en Ucrania".
            1. +4
              26 de octubre 2013 20: 27
              Cita: Akim
              Sí, colecciono Cherry en Ilyichevsk. Pero nadie escribe allí "Roto en Ucrania".

              ¿Colecciona y quién vende? ¿Estás listo para responder por el vendedor? Hice esto porque durante las inspecciones de agosto, después de todo, Samsung fue identificado con la etiqueta "Hecho en Ucrania", y cuando fue desmantelado, fue "Hecho en Taiwán". O carros con calcetería. Nadie sabía que serían contados. Y en cada auto hay un par de miles más de lo indicado en la declaración. Desde aqui bailamos
              1. Akim
                +1
                26 de octubre 2013 20: 43
                Cita: Egoza
                Hago esto porque durante las inspecciones de agosto, después de todo, Samsung se reveló con el leyuy "hecho en Ucrania", pero cuando fue desmantelado - "hecho en Taiwán".

                Por primera vez escuché que Samsung nos cobraría. Por eso probablemente comprobado. ¿Qué hay de la cereza? Un amigo compró a su esposa Cuckoo (QQ). Todos saben que las tuercas están atornilladas a las ruedas en Ilyichevsk y nadie llama al automóvil ucraniano.
        3. +1
          27 de octubre 2013 01: 40
          Cita: Akim
          El aficionado

          Yo mismo soy testigo de esto, cómo no hace mucho tiempo enviábamos productos chinos y el embalaje era "Made in Russia". ¡El equipo terminado se importó bajo la apariencia de componentes! ¡Ahora la tienda ha sido cerrada!
          1. Akim
            +1
            27 de octubre 2013 06: 41
            Cita: ultra
            estábamos empaquetados con productos chinos y el empaque fue "Hecho en Rusia". El equipo terminado se importó bajo la apariencia de componentes

            Cualquier servicio relevante conoce el grado de localización de la producción en el territorio de otro estado y las diferencias correspondientes en el esquema tecnológico. Si permitimos electrodomésticos o automóviles, no será difícil identificarlos, luego calcetines, papel higiénico, porcelana, etc., solo a través del examen de un lote selectivo. A veces, las empresas intermediarias pueden mostrar una mala conciencia y pegar las etiquetas del producto izquierdo, en busca de ganancias innecesarias, fingiendo que es un fabricante ucraniano. O en el territorio de la propia Rusia. Pero todo esto se manifiesta y revela muy rápidamente.
            Ahora el fabricante está tratando de cooperar directamente con el comprador, para evitar el enlace podrido en el esquema.
    10. Rif
      +5
      26 de octubre 2013 15: 33
      "... si Ucrania firma una asociación con la UE, Rusia cerrará el acceso a los productos ucranianos, por lo que no habrá tránsito". - no "acceso a mercancías ucranianas", sino libres de impuestos o con aranceles bajos en comparación con los bienes de la UE, nadie cerrará la frontera, habrá aranceles altos y un control exhaustivo en la aduana, como en agosto, solo.
      1. Akim
        -2
        26 de octubre 2013 15: 46
        Cita: rif
        Si Ucrania firma una asociación con la UE, Rusia bloqueará el acceso a los productos ucranianos.

        Si Por primera vez. Entonces todo se normaliza. La conmoción pasará.
        1. +2
          27 de octubre 2013 01: 45
          ¡el aficionado se trata de usted! En general, sabe que hay aranceles aduaneros con Ucrania, en este momento tenemos una zona de libre comercio y con la UE no existe, y en consecuencia si Ucrania firma un acuerdo de asociación con la UE, todo este idilio aduanero estará cubierto con una cuenca de cobre.
          1. Akim
            -1
            27 de octubre 2013 06: 46
            Sí, cansado de estos espantapájaros, sobre el flujo de tránsito directo de bienes europeos de tercera categoría. Te intimidan así, y como nuestro lego también mira canales rusos, él también. Todos los procedimientos técnicos han sido resueltos por mucho tiempo.
  16. +5
    26 de octubre 2013 10: 24
    Un aeródromo alternativo es ciertamente bueno, pero Europa no permitirá la construcción de su propio "aeródromo", ese es el problema.
  17. +3
    26 de octubre 2013 10: 27
    Necesitamos la integración de los países de la antigua Unión, tenemos mucho en común, y nuestros lazos son más fuertes que con cualquier país fuera de la URSS, incluidos los económicos, cada país debe decidir si unirse o no. Y quién no necesita independencia, deje que Bruselas la delegue, allí pensarán y decidirán por ellos.
  18. smersh70
    -8
    26 de octubre 2013 10: 28
    Muchos expertos perciben el concepto de Putin de la Unión Aduanera como un nuevo intento de expandir la influencia rusa en el espacio postsoviético reanimando la idea de integración económica y política. Hablando en términos generales, si la creación de la CEI se convirtió en una especie de registro legal del colapso de la URSS, entonces, según la mayoría de los expertos, la Unión Aduanera debería ser un nuevo intento de reanimar la unión de integración de los antiguos estados soviéticos ... por un lado, es bueno, pero eso es lo que más adelante estará detrás de esto una señal ... restricción de soberanía ... los países ricos no estarán de acuerdo con esto, principalmente Kazajstán, Azerbaiyán ... pero para los estados pequeños (Armenia, Kirguistán): todo es una bombilla ... si pudiera obtener gratis, entonces más dinero ...
    y además, si quieren ver las infusiones, primero que nada para ayudar a Armenia a devolver a los ocupados ... qué tipo de alianza con el agresor ... todavía no había suficiente para comerciar con ellos ... quién necesita sus dramas ... bajando de precio ...
    1. +7
      26 de octubre 2013 10: 45
      Cita: smersh70
      los países ricos no estarán de acuerdo, principalmente Kazajstán, Azerbaiyán.

      Bueno, Kazajstán ya ha aceptado muchas cosas.
      Y quién no está de acuerdo, no necesita tirar del lastre pasivo detrás de usted ...
      Aquí la pregunta es individual en cada caso.
      Y el Padre ya ha comenzado a cantar: "la soberanía no es un icono ...", y todos los países de la UE llevan cantando esta canción desde hace mucho tiempo. (recordemos, por ejemplo, cómo, escupiendo sobre diplomacia, Snowden fue pillado "con todo el bazar", por orden de los Estados Unidos guiño )
      1. +5
        26 de octubre 2013 11: 16
        Cita: Alekseev
        Bueno, Kazajstán ya ha aceptado muchas cosas.


        De hecho, todo descansa solo en Elbasy. riendo
        Y los acontecimientos recientes muestran que incluso su paciencia tiene sus límites.
        1. 0
          26 de octubre 2013 14: 55
          Cita: Zymran
          todo descansa solo en Elbasy.

          ¿Y quién es Elbasy? guiño
          ¿Y qué es lo que está afectando su paciencia? qué
          1. +1
            26 de octubre 2013 18: 25
            Este es nuestro querido y querido presidente, líder de la nación, y así sucesivamente ... riendo

            Cita: Alekseev
            ¿Y qué es lo que menoscaba su paciencia? que


            http://news.nur.kz/287458.html
    2. avt
      +2
      26 de octubre 2013 11: 43
      Cita: smersh70
      Muchos expertos perciben el concepto de Putin de la Unión Aduanera como un nuevo intento de expandir la influencia rusa en el espacio postsoviético reanimando la idea de integración económica y política.

      En mi opinión, estos expertos no son demasiado listos, por decirlo suavemente, o de inclinación nacionalista. TS es solo un intento de no doblegarse y no convertirse en un chivo expiatorio durante la crisis económica, bueno, para no desaparecer uno a uno, los tres líderes que están tratando de adherirse a ellos han adoptado las reglas generales del juego. A diferencia de la CEI, donde, en general, intentaron hacer lo mismo, pero en realidad actuaron de acuerdo con los preceptos de la fábula de Krylov "Swan, Cancer and Pike". Pero de lo que estás hablando es de EVRAZES, pero es como caminar hacia la luna, porque al construir estados nacionales, es casi imposible construir estructuras reales sobre estructuras nacionales.
      1. +1
        27 de octubre 2013 01: 47
        Cita: avt
        En mi opinión, estos expertos no son demasiado inteligentes.

        ¡Y en mi opinión simplemente están comprometidos! ¡Bueno, por quien creo que todos entienden!
    3. +7
      26 de octubre 2013 12: 19
      smersh70 (2)
      Muchos expertos perciben el concepto de Putin de la Unión Aduanera como un nuevo intento de expandir la influencia rusa en el espacio postsoviético reanimando la idea de integración económica y política.

      Rusia en la URSS no tenía tanta influencia sobre la que los representantes de otros países "hablan". Con quien el fascismo georgiano fue derrotado por Dzhugashvili (Stalin); con quien "cortaron" el rebaño de élite y se quedaron sin carne, comenzaron a destruir su economía personal, a sembrar maíz en el norte de Ucrania, Khrushchev. Entonces el país era una y otras repúblicas tenían más privilegios que la RSFSR (Rusia), ahora lo contrario está siendo "empujado" por la "élite ofendida" de estas repúblicas (no les permitían ser "beys").
      Sí, es necesario construir una alianza pero en pie de igualdad para todos sin excepción, y estos no son sueños, como la "torre de Babel", sino las realidades de nuestro tiempo. << Juntos y el papá dominará >>. La historia, y no solo del siglo pasado, nos ha mostrado la veracidad de la decisión.
      1. Akim
        +1
        26 de octubre 2013 12: 28
        Cita: vlad.svargin
        sembrar maíz en el norte de Ucrania Jruschov

        Jruschov era ruso. Nació en el territorio de la actual región de Kursk. Y sus batiks claramente no llevaban nombres ucranianos.
        1. +2
          26 de octubre 2013 13: 32
          Cita: Akim
          Cita: vlad.svargin
          sembrar maíz en el norte de Ucrania Jruschov

          Jruschov era ruso. Nació en el territorio de la actual región de Kursk. Y sus batiks claramente no llevaban nombres ucranianos.

          Bueno, si cavas profundamente, entonces él es judío, pero ¿crees que si Katsman nació en Moscú, entonces él es ruso? riendo
          1. Akim
            0
            26 de octubre 2013 13: 41
            Cita: Viejo Rocketman
            ¿Qué pasa si Katzman nació en Moscú, es ruso?

            Katzman es Katzman. Sus mismos antepasados. Sergey Nikiforovich y otros Nikifor Sergeevich generalmente araron la tierra como Misha Gorbachev, no en las estepas ucranianas. ¡Sí, tengo más sangre ucraniana! Y el hecho de que él amaba a Ucrania y creció en él es un hecho. Pero para esto no es necesario ser ucraniano para componer fábulas.
      2. +7
        26 de octubre 2013 20: 34
        Cita: vlad.svargin
        Sí, es necesario construir una alianza pero en igualdad de condiciones para todos sin excepción, y estos no son sueños, como la "torre de Babel", sino las realidades de nuestro tiempo.

        "Será un estado nuevo, sin precedentes, con una economía común, pero una política libre", dijo Wanga.
        ¿Y a quién no le gusta la URSS? - Unión de Repúblicas Socialistas Libres? En mi opinión simplemente encaja.
    4. PUHACH
      +1
      26 de octubre 2013 14: 02
      Cita: smersh70
      ..que necesita sus dramas ... bajando de precio ...

      ¿Qué pasa con nuestra madera bielorrusa ......... sonreír
      1. smersh70
        +3
        26 de octubre 2013 14: 04
        Cita: PUHACH
        ¿Qué pasa con nuestra madera bielorrusa ...

        pero como lo se ... riendo Sabes mejor ... nuestros manats están firmemente en pie ... curso-1 euro-1 manat ... candidato
      2. 0
        26 de octubre 2013 14: 05
        Cita: PUHACH
        ¿qué pasa con nuestra madera bielorrusa
        y cuál es el porcentaje de inflación para madera
        1. PUHACH
          +2
          26 de octubre 2013 16: 56
          Bielorrusia ocupa el primer lugar en Europa en términos de inflación (al menos en algún lugar deberíamos ser los primeros) solo el 10 por ciento))) Como dijo una de nuestras grandes personas: "La vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida"
  19. avt
    +6
    26 de octubre 2013 10: 35
    Cita: Semurg
    Es cierto que el liderazgo ruso probablemente estará categóricamente en contra.

    Naturalmente. ¿Cuál es el punto económico y político en tal decisión? ¿Cuáles son los beneficios de las realidades modernas? ¿Elbasy se sobreesfundó con la idea pan-turca y quiere que Rusia construya un gran Turan? La campaña fue marcada. En términos económicos, no necesitamos nada de los turcos, incluso con el apoyo de la construcción de la Corriente del Sur. Turquía realmente todos se mantienen a distancia, la misma Europa. Además, incluso si uno de los antiguos soviéticos cree que en el gran Turan serán iguales a los otomanos, entonces son ilusiones similares a las de Europa en Ucrania. Nazarbayev y sus sucesores, y otros en el espacio postsoviético, nunca se pararán junto a Erdogan. Solo cerca del zapato del sultán, ni siquiera el Politburó del Comité Central del PCUS no lo hará. Pero si está listo para asustarse con la idea pan-turca: el libre albedrío, el paraíso salvado.
    1. +4
      26 de octubre 2013 11: 11
      Cita: avt
      Cita: Semurg
      Es cierto que el liderazgo ruso probablemente estará categóricamente en contra.

      Naturalmente. ¿Cuál es el punto económico y político en tal decisión? ¿Cuáles son los beneficios de las realidades modernas? ¿Elbasy se sobreesfundó con la idea pan-turca y quiere que Rusia construya un gran Turan? La campaña fue marcada. En términos económicos, no necesitamos nada de los turcos, incluso con el apoyo de la construcción de la Corriente del Sur. Turquía realmente todos se mantienen a distancia, la misma Europa. Además, incluso si uno de los antiguos soviéticos cree que en el gran Turan serán iguales a los otomanos, entonces son ilusiones similares a las de Europa en Ucrania. Nazarbayev y sus sucesores, y otros en el espacio postsoviético, nunca se pararán junto a Erdogan. Solo cerca del zapato del sultán, ni siquiera el Politburó del Comité Central del PCUS no lo hará. Pero si está listo para asustarse con la idea pan-turca: el libre albedrío, el paraíso salvado.

      romper el patrón primero fue riendo
      1. avt
        +2
        26 de octubre 2013 11: 27
        Cita: Semurg
        romper el patrón primero fue

        solicita Zhidenko, molesto, esperando más y más inteligible. negativas No establecí un signo menos, espero que reúna sus pensamientos y diga algo interesante.
    2. +2
      26 de octubre 2013 12: 05
      Cita: avt
      Nazarbayev y sus sucesores, bueno, otros en el espacio postsoviético, nunca se pararán junto a Erdogan

      Nazarbayev comenzó a presionar abiertamente la adhesión de Turquía a la Unión Aduanera, mientras que Erdogan probablemente sepa sobre la entrada de Armenia allí. Si Turquía y Armenia tendrán que abrir la frontera armenio-turca en la Unión Aduanera, y un pastor turco que se perdió allí recientemente recibió un disparo. Pero qué pasa con los intereses de Azerbaiyán, porque Turquía es su aliada, qué tipo de intriga, le agradeceré a quien lo explique.
      1. +11
        26 de octubre 2013 12: 07
        Creo que esto es una especie de trolling de Nazarbayev en respuesta a la oferta de Putin de aceptar a Siria en el TS. Dicen que quieres Siria, y tomaremos Turquía.
        1. +4
          26 de octubre 2013 18: 39
          Mientras que algunos mirarán a los demás como algo insignificante, no habrá alianzas.
          Para crear un sindicato bueno y de alta calidad, es necesario que todos los miembros del sindicato tengan derechos iguales e innegables.
          1. avt
            +2
            26 de octubre 2013 20: 11
            Cita: solitario
            Para crear un sindicato bueno y de alta calidad, es necesario que todos los miembros del sindicato tengan derechos iguales e innegables.

            Quien con quien ! riendo No, eso es suficiente para nosotros, la CEI con su "igualdad". ¿Todavía podemos desmoronarnos por la "igualdad"? ¿Por qué deberíamos volvernos "iguales" con los objetos de la política, y no con los sujetos? Usted mismo de alguna manera se vuelve "igual" en algo, entonces no solo Rusia lo tendrá en cuenta, sino que simplemente se sentará y se quejará de "igualdad de derechos" , de lo contrario no nos sumaremos al "sindicato", ya cansados ​​de escuchar estas historias de terror y gemidos sobre imperstvo. Trate de aceptar la idea de que todos aquellos que exigen "igualdad" a las ex repúblicas soviéticas comprenden latentemente la precariedad de su condición de Estado, y más aún cuando buscan "derechos indiscutibles", otra confirmación de la imposibilidad de afrontar de forma independiente desafíos reales o esperados. si no quieres ser una nimiedad, intenta convertirte en un valor en algo especialmente notado por los participantes del Gran Juego, bueno, por supuesto, dibujando un árbol genealógico de Iskender Macedoni allí, Genghis Khan.
            1. 0
              26 de octubre 2013 22: 49
              No sé qué tiene que ver Genghis Khan, macedonio con él. Aquí por pensamientos como el tuyo y no ves una unión seria. ¿Por qué eres mejor que nosotros? El mismo desorden y corrupción, más en escala que nuestra producción y economía arruinadas. Ladrones multimillonarios-oligarcas ladrones .. necesitamos a tus ladrones, tendremos suficiente de nuestras gargantas. Antes de intentar crear una alianza y volvernos fuertes, restablecer el orden en nuestro país. ¿Por qué necesitamos alimentar a los parásitos por nuestra cuenta? ¿Quieres alimentar, alimentar! pero por favor, sin nosotros!
              1. avt
                0
                27 de octubre 2013 10: 38
                Cita: solitario
                por pensamientos como el tuyo y no ver una unión grave

                "Unión seria" ¿qué es esto? ¿Cambiar el nombre del CIS o crear otro club de charlas para rascar los oídos de los nuevos, grandes e iguales "con palabras? Además de los encantamientos sobre esta alianza y las demandas para reconocer algún tipo de "igualdad", no hay nada concreto, y no lo habrá. Ya basta, el CIS se ha comido y ahora el "estado sindical", al menos formule lo que usted mismo quiere decir con esta "unión", y luego estas peculiaridades intelectuales ala la anciana del cuento del pez dorado, cuando solo puedes escuchar la propuesta - "tonto, tonto, vuelve al pez lo antes posible ..." y se te ocurre algo nuevo para nosotros, cansado.
                Cita: solitario
                Antes de tratar de crear una unión y volvernos fuertes, restablecer el orden en nuestro país. ¿Por qué deberíamos alimentar a los parásitos por nuestra cuenta? ¿Quieres alimentar, alimentar!

                riendo ¿No confundiste nada? Si bien realmente estamos alimentando a los parásitos, ustedes no son pasillos, como bien señaló
                Cita: solitario
                pero por favor, sin nosotros!

                Ha pasado mucho tiempo sin ti, durante 22 años ya que la URSS no existía, el capitalismo con todas sus muecas, pero nada, lo digerimos, bueno, solo o con otra persona, esto no es particularmente importante, al menos para nosotros.
                1. 0
                  27 de octubre 2013 13: 01
                  hi ¡Buena suerte en la alimentación de parásitos y gente perezosa!
      2. +2
        27 de octubre 2013 14: 36
        Es lamentable, pero hasta ahora no es gran cosa. Por ejemplo, recientemente, los guardias fronterizos kazajos dispararon a los cazadores furtivos rusos en el Caspio. Obviamente, el delito no tiene estadidad ni nacionalidad. Pero unirnos con él es más fácil de luchar, especialmente contra los provocadores transnacionales y diversos, y habrá más confianza entre los países.
  20. dragar
    +1
    26 de octubre 2013 10: 40
    Como deciden Vova y Obama, así será. El reciente escándalo con las escuchas telefónicas de los líderes europeos no fue en vano. Cortaron preguntas innecesarias sobre unirse a la UE. Aquí Amers tiene un buen cálculo, de todos modos.
    1. +4
      26 de octubre 2013 10: 51
      Tengo miedo del PIB y Obama no es el último recurso en estos asuntos
      1. dragar
        +1
        26 de octubre 2013 11: 00
        Pero estoy pensando en qué es exactamente en mi opinión. El mercado está impulsando.
        1. +3
          26 de octubre 2013 11: 07
          El mercado es una utopía, él no dirige un higo, que en los Estados Unidos, que en Europa todo depende de los subsidios estatales. La economía planificada es el futuro.
  21. 0
    26 de octubre 2013 10: 44
    Es una lástima que cuando los svidomye destruyan su economía y su industria debido a la introducción de reglamentos técnicos, vuelvan a "cantar" sobre la hermandad. Nuestro país tendrá que reconstruir nuevamente su industria, y no ellos mismos. En la URSS, nadie vivía mejor que Svidoms, pero aún tenían poco. Construyeron todo para ellos, y nos "tiraron" como ratas, también "exprimieron" Donbass y Crimea. Entiendo, por supuesto, que no todos los ucranianos son svidomye, traidores, prostitutas, drogadictos y alcohólicos, pero son la mayoría. Necesitamos mostrarles que ellos tienen la culpa de todos (prácticamente) sus problemas. Es necesario que nuestro gobierno deje que este estado no estatal se muera de hambre durante un par de años (es decir, los territorios occidentales después del colapso de su economía), lo que se depositaría en la cabeza del pueblo de Bender, que todo lo que tenían era de nosotros y sin dádivas a Rusia muy pronto morirían de frío y hambre. Aunque las ratas svidomye y tan pronto como sea un poco más fácil, volverán a comenzar a tirar de la "manta" sobre sí mismos. En general, hay un dicho: cuando nació un judío svidomyj, lloró.
  22. nnnnnn
    +10
    26 de octubre 2013 10: 56
    Minsk 24.10.2013
    Reunión de la CEE.

    Nazarbayev N.A. :

    "Hay una POLITIZACIÓN EXPRESA del trabajo en la comisión. Dispersión de fondos y esfuerzos para profundizar los procesos de integración. Por lo tanto, no se debe permitir que la comisión viole los principios de la normativa laboral. A menudo, los documentos de la comisión para su aprobación se repiten un día antes de que se tome una decisión.
    Y no puedo dejar de señalar que los miembros rusos del colegio participan en la reunión del gobierno de la Federación Rusa, reciben instrucciones relevantes, aunque según nuestro acuerdo con la comisión, los miembros del colegio no son responsables ante ninguno de nuestros gobiernos.
    Trabajo completo sobre lo que ya hemos firmado un acuerdo. Ya hemos firmado el transporte de petróleo y gas, no está decidido, ferrocarril. las tarifas no se deciden, la electricidad no se resuelve! ¡¿Vamos a centrarnos en esto ?! Firmamos, ¿estamos de acuerdo? No cumplir con lo que firmamos para empezar ... bueno, ¿qué nos impulsa? Hay tiempo ... "
    1. avt
      +2
      26 de octubre 2013 13: 01
      Cita: nnnnnn
      Y no puedo dejar de notar que los miembros rusos del colegio están participando en una reunión del gobierno de la Federación Rusa, están recibiendo instrucciones relevantes,

      Ayayah, que sorpresa! Resulta que los funcionarios son responsables ante el liderazgo y llevan a cabo sus instrucciones. ¿Realmente no es así en Kazajstán, y cada uno en sí mismo?
      Cita: nnnnnn
      aunque de acuerdo con nuestro acuerdo, la comisión, los miembros de la junta no son responsables ante ninguno de nuestros gobiernos.

      ¿Y qué quería exactamente? Entonces, de inmediato, al firmar un tratado, aparecerá un órgano supranacional, ¿y también se lo indicará a los gobiernos nacionales? El pobre fue anhelado por el Politburó del Comité Central del PCUS y esto después de 22 años de construir un estado nacional independiente. Bueno, con el deseo de completar el trabajo en los acuerdos ya firmados, estoy completamente de acuerdo con Nazarbayev, aquí realmente necesitas trabajar mucho y duro y correr por delante del motor no es razonable, aquí tiene razón, con una adición: hay tiempo, pero no lo suficiente. Y sin cumplir lo que firmaron y no resolver los problemas que han surgido, no tiene sentido esculpir diseños frenéticamente nuevos. Por desgracia, podemos trazar claramente el camino que ya hemos recorrido hasta el CIS, prácticamente corriendo en círculo.
  23. +5
    26 de octubre 2013 11: 23
    Se puede ver que Bandera y la UE han "apretado" fuertemente a Yanukovych en su "abrazo" que se arrastra a la UE como si fuera a masacrar. Entiende claramente en lo que se convertirá Ucrania, tal vez incluso seguirán explosiones sociales, como en Grecia, cuando todo "más apretado" y "más apretado", a petición de Occidente, tendrá que "APRETARSE EL CINTURÓN", sino más bien un golpe, no el cinturón ...
    1. +5
      26 de octubre 2013 11: 33
      Y fue a las urnas con planes de integración con Rusia
      1. Akim
        -4
        26 de octubre 2013 12: 07
        Cita: ivshubarin
        para la integración con Rusia

        ¿Y qué significa la integración en su comprensión? Eso es todo. en cuanto a Rusia en su programa electoral:
        Restauraré relaciones amistosas y mutuamente beneficiosas con la Federación de Rusia, los países de la CEI y garantizaré una asociación estratégica con los Estados Unidos, la UE y los países del G-XNUMX.

        http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2010/WP009?PT021F01=11&PT001F01=700
      2. +1
        26 de octubre 2013 18: 40
        puedes decir cualquier cosa en las elecciones))) y la realidad es completamente diferente.
    2. +3
      26 de octubre 2013 16: 51
      De alguna manera extraño entiendes el tamaño y la escala de la política social de Ucrania ... si crees que su nivel actual es alto, entonces esta es una opinión errónea ...
      1. +3
        26 de octubre 2013 20: 39
        Cita: Makarov
        De alguna manera extrañamente comprende el tamaño y el alcance de la política social de Ucrania.

        Política social? Y esto, lo siento, ¿dónde?
        El alcalde de Rava-Russkaya promete un motín hambriento
        Debido a la falta de financiación de Rava-Ruska, que se encuentra en la frontera entre Ucrania y Polonia, ya no hay nada que pagar con los trabajadores de la esfera social y el alcalde de la ciudad promete mítines y "disturbios por hambre". Así lo anunció la alcaldesa de Rava-Russkaya Irina Vereshchuk.
        "Si nuestros llamamientos al Gobierno no ayudan, pero por ahora hemos solicitado y nada cambia, entonces comenzaremos a la huelga. Solo habrá un motín de hambre en la frontera entre Ucrania y Polonia antes de firmar un acuerdo de asociación con la UE. Ahora crearemos un comité de huelga y decidiremos cómo esta huelga buscará que luego no haya persecución por parte de las autoridades hacia los huelguistas ”, señaló Vereshchuk.
        Dijo que en su ciudad, los trabajadores están desesperados por la falta de salario. "Ya el lunes, nuestros limpiadores dejarán de limpiar la ciudad, no se sacará basura, no hay nada con qué pagar. Ahora imagina cómo será la ciudad de tránsito por la que los europeos entran a Ucrania, una semana antes de la firma del Acuerdo con la UE", dijo el alcalde de Rava-Russka.
        Fuente: http://polemika.com.ua/news-129844.html#title
        1. +1
          28 de octubre 2013 14: 19
          por "política social" me refería básicamente a un préstamo del FMI para apoyar los programas sociales del gobierno: desempleo y pagos para los recién nacidos ...

          A expensas de la ciudad ... francamente, no me importa la saliva (lo siento) ... el alcalde debe ser un gerente, si él (ella) no sabe cómo, este es su problema y aquellos que lo eligieron (solo nosotros) honestamente están eligiendo alcaldes), tienen una fábrica en la ciudad: desarrollan nuevas traviesas de hormigón armado (nuevo uso de madera procesada, un nuevo taller de muebles con la posterior planificación de la fábrica para una fábrica de muebles, producción de madera ... etc.) y trabajo en madera Ya no se aplican 50 años, ¿qué más esperaban? ... y diré subsidios. Las áreas subsidiadas viven solo con folletos, y tratan de enseñar a quienes aran vivir usando su Bandera y otros bastardos ... así que este es un problema del liderazgo de la ciudad sin cerebro y mal administrado ... la política social es completamente diferente ...
  24. +9
    26 de octubre 2013 11: 24
    Mientras tanto, Estados Unidos no está cansado de poner palos en las ruedas de la Unión Aduanera
    El Jefe de Estado dijo esto en una reunión del Consejo Económico Supremo de Eurasia en Minsk.

    "Ahora hemos chocado contra el muro. Caminamos en el canal con Rusia, manteniendo su nivel de protección, y ahora nos hemos levantado. (...) La única oportunidad es crear una delegación ruso-kazaja junto con la UE y América, que no nos deja entrar a la OMC, negociar ", dijo el presidente de Kazajstán. Nazarbayev también explicó que cuando Kazajstán se una a la OMC, de acuerdo con el nivel de protección que ofrece Estados Unidos, Kazajstán no podrá trabajar en la Unión Aduanera. “Por lo tanto, necesitamos crear un grupo junto con Rusia y llevar a cabo negociaciones para cambiar el nivel de protección de Kazajstán al ingresar a la OMC”, señaló el Jefe de Estado.

    Más detalles: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/nazarbaev-predlojil-rossii-vesti-sovmestnyi

    e-peregovoryi-vstupleniyu-kazahstana-244245 /
    Solo se permite el uso de materiales si hay un hipervínculo a Tengrinews.kz
    1. -3
      26 de octubre 2013 11: 36
      El artículo trata de la adhesión de Kazajstán a la OMC.
      Bueno, ¿por qué era necesario entrar en el canal con Rusia y "mantener su nivel de protección"? Era necesario ingresar a la OMC y luego, si lo hacía, a la Unión Aduanera, en condiciones más favorables para nosotros.

      Cita: Andrey KZ
      Por lo tanto, necesitamos crear un grupo con Rusia y negociar el cambio del nivel de protección de Kazajstán al ingresar a la OMC


      Si Vanguyu otra desviación bajo la Federación de Rusia y pérdidas multimillonarias.
      1. +11
        26 de octubre 2013 11: 52
        Cita: Zymran
        otra desviación bajo la Federación de Rusia y pérdidas multimillonarias.
        ¿Qué tiene que ver esto con esto? Kazajstán quiere proteger su mercado y su fabricante, y creo que esto es correcto, y Rusia es necesaria en este asunto para, por así decirlo, ejercer presión sobre la autoridad.
        1. +1
          26 de octubre 2013 12: 06
          Leer:

          Ahora estamos descansados ​​contra la pared. Caminamos tras Rusia, manteniendo su nivel de protección, y ahora estamos levantados.


          Nazarbayev también explicó que cuando Kazajstán se una a la OMC por el nivel de protección ofrecido por Estados Unidos, Kazajstán no podrá trabajar en la Unión Aduanera.


          Como se puede ver en la primera cita, Kazajstán fue a raíz de la Federación de Rusia, apoyando a su fabricante y su mercado, y debido a esto no se unió a la OMC.
          1. +6
            26 de octubre 2013 12: 35
            Cita: Zymran
            Como se puede ver en la primera cita, Kazajstán fue a raíz de la Federación de Rusia, apoyando a su fabricante y su mercado, y debido a esto no se unió a la OMC.
            Y si se mira desde el otro lado, hemos creado un TS y ahora negociamos conjuntamente condiciones más favorables en la OMC. hi
            1. 0
              26 de octubre 2013 14: 30
              Cita: Andrey KZ
              Interrumpí tu menos con mi más.

              No interrumpió
            2. +3
              26 de octubre 2013 18: 18
              Yo respondí allí abajo. Por contra, no te preocupes. Sin embargo, siempre te plus. bebidas
          2. avt
            +4
            26 de octubre 2013 13: 21
            Cita: Zymran
            Como se puede ver en la primera cita, Kazajstán fue a raíz de la Federación de Rusia, apoyando a su fabricante y su mercado, y debido a esto no se unió a la OMC.

            ¿Eh? Pero según el texto, Nazarbayev parece querer estar en la OMC en términos casi iguales a Rusia, y ahora alguien importante en la OMC no deja
            Cita: Zymran
            Nazarbayev también explicó que cuando Kazajstán se une a la OMC de acuerdo con el nivel de protección ofrecido por los Estados Unidos,

            ¿No? Naturalmente, bajo las condiciones propuestas por los EE. UU.
            Cita: Zymran
            Kazajstán no podrá trabajar en la Unión Aduanera

            y en consecuencia
            Cita: Andrey KZ
            “Por lo tanto, necesitamos crear un grupo junto con Rusia y llevar a cabo negociaciones para cambiar el nivel de protección de Kazajstán al ingresar a la OMC”, señaló el Jefe de Estado.

            Bueno, ¿dónde están las "malvadas maquinaciones del Impertsev" que infringen en Kzakhstan TSom para que no entre en la OMC? En realidad, su líder pidió abiertamente ayuda, ¿o es también una humillación nacional de los kazajos por parte de Rusia, arrastrando a los kazajos "crédulos" en una cuerda? En general, es interesante leer, citar, sacar lo necesario de contexto y sacar conclusiones para su líder.
            1. +3
              26 de octubre 2013 18: 17
              Mire el texto completo en el sitio web de ITAR-TASS.

              "Caminamos por completo en la calle de Rusia. Kazajstán ya podría unirse a la OMC pero apoyando el nivel de protección de Rusia, nos levantamos ", dijo Nazarbayev hoy en una reunión del Consejo Económico Supremo de Eurasia.
              Según él, esto es importante para Kazajstán y estas cuestiones también preocupan a Bielorrusia. "Propongo, y esta es la única oportunidad para que las delegaciones rusa y kazaja, mantengan conversaciones con la Unión Europea y los estadounidenses, que no nos dejan entrar en la OMC", dijo Nazarbayev. Señaló que el nivel de protección en el que los estadounidenses insisten hoy para la adhesión de Kazajstán a la OMC no le permite a la república trabajar en la Unión Aduanera.

              http://www.itar-tass.com/c13/924797.html

              El texto muestra que podríamos habernos unido a la OMC incluso antes, pero no lo hicimos, porque cedimos bajo Moscú.
              1. +2
                27 de octubre 2013 19: 33
                Zymran KZ Ayer, 18:17
                Estás equivocado en tu opinión. En un momento, Nazarbayev dijo que Kazajstán se unirá a la OMC en el paquete ruso de condiciones para esta organización, porque ambos estados están conectados por una sola unión económica. Después de que Rusia se unió a la OMC, porque casi todos los principales actores mundiales en este campo acordaron todas las condiciones, después de un corto tiempo, la medición continuó durante meses, se suponía que Kazajstán se uniría a la OMC. Pero aquí los países occidentales pusieron en escena una gaita, y luego lentamente comenzaron a cambiar las condiciones para que Kazajstán literalmente esclavizara, especialmente en el campo de la agricultura. Naturalmente, tales condiciones son inaceptables para Kazajstán, a la luz de lo cual Nazarbayev sugirió que Rusia intervenga en este proceso, en este caso, se requiere el peso político de Rusia. En caso de persistencia de Occidente, Rusia puede aplicar una técnica tal como plantear la cuestión de su membresía en la OMC, que en las condiciones actuales será negativa para la situación económica mundial.
                1. +5
                  27 de octubre 2013 20: 33
                  Además, aquí estoy convencido de que Rusia DEBE intervenir, de lo contrario, ¿por qué tanto alboroto con la CU si no nos aprovechamos?
                2. +2
                  27 de octubre 2013 20: 38
                  Cita: GalinaNP
                  . En un momento, Nazarbayev dijo que Kazajstán se uniría a la OMC en el paquete de condiciones ruso para esta organización, porque ambos estados están unidos por una sola unión económica.


                  Esto es después de entrar al vehículo. Nazarbayev también habló sobre cómo podría haberse unido a la OMC incluso antes que la CU, pero apoyó el nivel de protección de Rusia.

                  Cita: GalinaNP
                  Pero aquí los países occidentales hicieron una gaita, y luego lentamente comenzaron a cambiar las condiciones para que Kazajstán literalmente esclavizara, especialmente en el campo de la agricultura.


                  ¿Tienes fuentes que confirman tus palabras? Shuvalov habla sobre los deberes en aviones, automóviles y productos agrícolas. técnica
              2. Marek Rozny
                +3
                28 de octubre 2013 09: 36
                A principios de la década de 2000, trabajé (por un corto tiempo) en el Ministerio de Industria en el Departamento de Adhesión a la OMC en una posición muy modesta. Se realizó un trabajo gigantesco, en general se planeó originalmente que entraríamos allí antes de Rusia, casi todo estaba preparado. Sin embargo, entonces comenzó el tema de la Unión Aduanera, y todo el trabajo del departamento se desperdició. Todo tenía que hacerse de nuevo, ajustándose a los intereses de la Unión Aduanera (en primer lugar, para proteger los intereses rusos ante los países de la OMC). Nuestra posición se deterioró en general, pero no obstante, pudimos sobrevivir porque La creación del vehículo es para nosotros una prioridad más alta que la OMC. Pero sería una tontería no unirse a la OMC, en la que se encuentran casi todos los países del mundo. Deberían haber ingresado a la OMC conjuntamente con Kazajstán-Rusia simultáneamente. Pero sucedió que Rusia entró y Kazajstán fue detenida, diciendo que Kazajstán debe reducir sus requisitos para proteger su propio mercado.
                De hecho, no están interesados ​​en la economía en este caso, las acciones de algunos miembros de la OMC en la persona de los Estados Unidos y la UE son pura política. Este es un palo en la rueda de la Unión Aduanera y las relaciones económicas kazajo-rusas.
                1. +3
                  28 de octubre 2013 10: 08
                  Marek Rozny (5) Hoy, 09:36 p.m.
                  Hecho de acuerdo con usted. El problema de la adhesión de Kazajstán a la OMC radica solo en el campo político. Exponer además condiciones obviamente inaceptables para Kazajstán es solo uno de los trucos. Una especie de venganza de Occidente a Kazajstán por la independencia en sus acciones. Bueno, por supuesto, un truco sucio en relación con la Unión Aduanera.
                2. 0
                  28 de octubre 2013 10: 59
                  Entonces, digo, nos derrumbamos bajo la Federación de Rusia: sufrimos pérdidas, una caída en el nivel de vida y hemorroides con la entrada en la OMC.

                  Cita: Marek Rozny
                  porque La creación de la CU es una prioridad más alta para nosotros que la OMC.


                  Y esto es realmente una gran tontería.
            2. +2
              26 de octubre 2013 18: 38
              Aquí hay otro

              http://www.kp.ru/online/news/1570090/

              El primer viceprimer ministro de Rusia, Igor Shuvalov, cree que la Unión Europea y los estadounidenses están tratando de obtener sus beneficios en las negociaciones sobre la adhesión de Kazajstán a la OMC.

              - En las negociaciones con Kazajstán, la UE y los EE. UU. Quieren obtener lo que no recibieron durante nuestras negociaciones ", dijo.

              Por lo tanto, en su opinión, Kazajstán se encontró en el papel de un "rehén" a través del cual Occidente está negociando con Rusia.

              - Y donde Rusia no estaba de acuerdo con las posiciones más sensibles, - aviones, helicópteros, equipos agrícolas, automóviles, y acordamos con la UE y los Estados Unidos sobre el nivel de protección aduanera. Ahora, los socios occidentales le dicen a Kazajstán: incluyamos todas estas posiciones sensibles en la fórmula general, reduzcamos proporcionalmente el nivel de protección aduanera y arancelaria, según citó ITAR-TASS a Shuvalov.


              Como puede ver, Kazajstán cedió bajo los requisitos de la Federación de Rusia e impuso deberes de protección a los automóviles, equipos agrícolas y aviones normales. Debido a esto, los estados están poniendo obstáculos para la adhesión a la OMC.
              1. +5
                27 de octubre 2013 11: 05
                Cita: Zymran
                - Y donde, en las posiciones más delicadas, Rusia no estuvo de acuerdo: aviones, helicópteros, maquinaria agrícola, automóviles,
                Estas posiciones (a excepción de los aviones, por ahora) también son sensibles para Kazajstán. Usted sabe que los helicópteros, maquinaria agrícola y automóviles también se producen en Kazajstán, así que cuando negocia con la OMC junto con Rusia, Kazajstán defiende sus intereses. Por el momento, el nivel de vida de la población ha disminuido ligeramente (los precios del gas han subido nuevamente), los precios han subido al nivel ruso y los salarios y las pensiones no tienen prisa por aumentarlos. Pero no se puede vivir solo hoy, Kazajstán tiene un gran futuro, estoy seguro de eso. bebidas
                1. +1
                  27 de octubre 2013 11: 46
                  Cita: Andrey KZ
                  Usted sabe que los helicópteros, maquinaria agrícola y automóviles se producen en Kazajstán.


                  Por alguna razón, nuestros agricultores prefieren a John Deera, la industria automotriz está atornillando las ruedas y ensamblando los cuerpos de los kits desmontados, y luego vendiéndolos a precios inflados. Lo mismo ocurre con los helicópteros.

                  Lo único que tenía que defenderse eran los intereses de nuestro sector de agronegocios.

                  Cita: Andrey KZ
                  Estoy de acuerdo en que en este momento el nivel de vida de la población ha disminuido ligeramente (los precios de la gasolina han subido nuevamente) los precios han subido al nivel ruso, y no tienen prisa por aumentar los salarios y las pensiones. Pero no se puede vivir solo hoy, Kazajstán tiene un gran futuro, yo Seguro de eso.


                  Y estoy más que seguro de que solo empeorará.
                2. +2
                  27 de octubre 2013 12: 02
                  Andrew, al diablo con ellos con autos y aviones. Aquí, mira lo que está pasando con el mercado de drogas http://zonakz.net/articles/74639
                  1. +3
                    27 de octubre 2013 13: 27
                    Zymran Lo leí, es difícil comentar aquí, lo único que puedo decir es que el futuro del TS dependerá de la solución de estos y otros problemas similares. En general, es extraño que estos temas fundamentales de licenciamiento y registro no se resolvieran "en la orilla", antes de la firma del TS.
          3. +2
            26 de octubre 2013 14: 29
            Cita: Zymran

            Como se puede ver en la primera cita, Kazajstán estaba a raíz de la Federación Rusa

            Hmm, ¿tú mismo lo leíste y lo presentaste?
            Cita: Zymran
            Como se puede ver en la primera cita, Kazajstán fue a raíz de la Federación de Rusia, apoyando a su fabricante y su mercado, y debido a esto no se unió a la OMC.

            Estados Unidos está haciendo todo lo que el vehículo no existe. En general, ¿por qué diablos eres OMC? Nos metimos en eso y ¿qué obtuvimos?
      2. +1
        26 de octubre 2013 14: 23
        Cita: Zymran
        , y solo entonces, si lo hizo, entonces en el vehículo, en términos más favorables.

        Las condiciones son las mismas para todos. Para empezar, al menos leerías algo sobre las reglas de la CU. Uno le pidió que vincule a los documentos, pero no leyó una sola cosa: escribió sobre lo mismo que usted.
        1. +2
          26 de octubre 2013 18: 13
          Quiero decir, incluso al crear un vehículo, uno podría negociar condiciones más favorables.
          1. avt
            +1
            26 de octubre 2013 20: 35
            Cita: Zymran
            Quiero decir, incluso al crear un vehículo, uno podría negociar condiciones más favorables.

            Se puede ver que solo está escribiendo sobre lo que quiere decir. A pesar de que tanto Nazarbayev como Shuvalov dicen exactamente lo contrario, las condiciones iniciales para unirse a la OMC de Kazajstán fueron peores, aunque podrían ingresar más rápido.
            Cita: Zymran
            Como puede ver, Kazajstán cedió bajo los requisitos de la Federación de Rusia e impuso deberes de protección a los automóviles, equipos agrícolas y aviones normales. Debido a esto, los estados están poniendo obstáculos para la adhesión a la OMC.

            ¿Dónde está Nazarbayev?
            Cita: Zymran
            - En las negociaciones con Kazajstán, la UE y los Estados Unidos quieren recibir lo que no recibieron durante nuestras negociaciones, -

            Incluso Shuvalov señala que simplemente Kazajstán quería y quiere protección no inferior a Rusia en la OMC
            Cita: Zymran
            "Estábamos completamente a raíz de Rusia. Kazajstán ya podría haberse unido a la OMC, pero habiendo apoyado el nivel de protección de Rusia, nos levantamos".

            Aunque quería, en sus términos, inclinarme frente a los estados y unirme en lo peor para mí. Y ahora quiere que Rusia ayude a impulsar las condiciones de entrada no peor que Rusia, lo que por supuesto no es necesario.
            Cita: Zymran
            "Propongo, y esta es la única oportunidad para que las delegaciones rusa y kazaja, mantengan conversaciones con la Unión Europea y los estadounidenses, que no nos dejan entrar en la OMC", dijo Nazarbayev.

            El apetito viene con comer.
            Cita: Zymran
            - Y donde Rusia no estaba de acuerdo con las posiciones más sensibles: aviones, helicópteros, maquinaria agrícola, automóviles, y acordamos con la UE y EE. UU. El nivel de protección aduanera. Ahora los socios occidentales le dicen a Kazajstán: incluyamos todas estas posiciones delicadas en la fórmula general, reduzcamos proporcionalmente el nivel de protección aduanera y arancelaria ", cita Shuvalov
            Bueno, ¿quién tiene la culpa de que al principio querían una cosa, pero cuando vieron la oportunidad, la quisieron como la nuestra? Aunque es natural colgar sus errores en los machistas rusos, esta es la base de cualquier estado nacional: blanco para negro y viceversa.
            1. +4
              26 de octubre 2013 20: 56
              Cita: avt
              Se puede ver que solo está escribiendo sobre lo que quiere decir. A pesar de que tanto Nazarbayev como Shuvalov dicen exactamente lo contrario, las condiciones iniciales para unirse a la OMC de Kazajstán fueron peores, aunque podrían ingresar más rápido.


              Donde Nazarbayev dice que las condiciones iniciales para ingresar a la OMC fueron peores para Kazajstán? Fueron peores para el fabricante ruso de automóviles y equipos agrícolas, así como para la industria de la aviación. Por lo tanto, Nazarbayev no fue a la OMC, temiendo ofender a Putin.

              Cita: avt
              ¿Dónde está Nazarbayev?


              "Estábamos completamente en la estela de Rusia. Kazajstán ya podría haberse unido a la OMC, pero habiendo apoyado el nivel de protección de Rusia, nos levantamos", dijo Nazarbayev hoy en una reunión del Consejo Económico Supremo de Eurasia.

              Cita: avt
              Incluso Shuvalov señala que simplemente Kazajstán quería y quiere protección no inferior a Rusia en la OMC


              ¿Dónde dice Shuvalov que Kazajstán quería esto?

              Cita: avt
              Aunque quería, en sus términos, inclinarme frente a los estados y unirme en lo peor para mí. Y ahora quiere que Rusia ayude a impulsar las condiciones de entrada no peor que Rusia, lo que por supuesto no es necesario.


              ¿Qué te hace pensar que los bajos aranceles sobre automóviles, equipos agrícolas, aviones, en los que insistieron los estadounidenses, no son beneficiosos para Kazajstán?

              Cita: avt
              Bueno, ¿quién tiene la culpa de querer primero una cosa, y al ver la oportunidad, querían nuestro camino?


              Le explico, y Nazer explica que podrían haberse unido, pero apoyaron a Rusia y no fueron a reducir las tarifas, pero ahora no podemos reducirlas porque estamos en la CU.

              Íbamos completamente tras Rusia. Kazajstán ya podría haberse unido a la OMC, pero después de haber apoyado el nivel de protección de Rusia, nos levantamos ", dijo Nazarbayev hoy en una reunión del Consejo Económico Supremo de Eurasia.
              Según él, esto es importante para Kazajstán y estas cuestiones también preocupan a Bielorrusia. "Propongo, y esta es la única oportunidad para que las delegaciones rusa y kazaja, mantengan conversaciones con la Unión Europea y los estadounidenses, que no nos dejan entrar en la OMC", dijo Nazarbayev. Señaló que el nivel de protección en el que los estadounidenses insisten hoy para la adhesión de Kazajstán a la OMC no le permite a la república trabajar en la Unión Aduanera.


              Dado que no se les permite ingresar a la OMC con altos aranceles, y si los aranceles se reducen, entonces no será posible estar en la Unión Aduanera, pero Nazarbayev le pide a Rusia que disuelva este problema con el Amer, lo que indica razonablemente que Kazajstán en ese momento estaba a raíz de la Federación Rusa con respecto a los aranceles y ahora espera que Rusia ayudará a resolver este problema con los Estados Unidos y Europa.

              Aunque personalmente, por supuesto, me gustaría que los aranceles cayeran al nivel de la Unión Aduanera.
              1. avt
                0
                26 de octubre 2013 22: 46
                La campaña no es tratada
                Cita: Zymran
                ¿Dónde dice Nazarbayev que las condiciones iniciales para unirse a la OMC fueron peores para Kazajstán?

                Cita: Zymran
                "Estábamos completamente en la estela de Rusia. Kazajstán ya podría haberse unido a la OMC, pero habiendo apoyado el nivel de protección de Rusia, nos levantamos", dijo Nazarbayev hoy en una reunión del Consejo Económico Supremo de Eurasia.

                Sí, ¿qué dependía realmente de Kazajstán? Lo que pudo en la OMC sin ser miembro y cómo no unirse a la OMC ayudó a Rusia. Sí, fue púrpura para Rusia desde la posición de Kazajstán, no echó una sombra sobre la cerca, esto no afectó el rumbo de nuestro equipo negociador, y no hay "protección" y ,, apoyo "Kazajstán no está aquí. Solo querían lo mismo, por lo que siguieron en movimiento, cambiando el nivel de solicitudes. Naturalmente, el personal está en contra. Bueno, ahora tenemos que impulsar de alguna manera los nuevos requisitos, por lo que él quiere trabajar juntos.
                Cita: Zymran
                Dado que no se les permite ingresar a la OMC con altos aranceles, y si se reducen los aranceles, no funcionará ser miembro de la Unión Aduanera,

                Sí, han dejado entrar a Rusia, pero el pobre Kazajstán no está permitido. En su odio a la CU, comienzas a hablar y no te das cuenta.
                1. +1
                  26 de octubre 2013 23: 05
                  Sí, ¿y qué dependía realmente de Kazajstán? ¿Qué podría hacer en la OMC sin ser miembro y cómo no unirse a la OMC ayudó a Rusia?


                  Te explico una vez más. Si Kazajstán estuviera de acuerdo con los requisitos de los EE. UU. Para los aranceles bajos sobre los productos mencionados anteriormente, y en estas condiciones se hubiera unido a la OMC, al unirse a la Unión Europea, no podríamos aumentarlos, porque sería contrario a los requisitos de la OMC. Y esto evitaría que Rusia llene nuestro mercado con sus cuencas y otros productos automotrices.
                  Por lo tanto, Nazarbayev dice que apoyamos los intereses de Rusia durante las negociaciones.

                  Cita: avt
                  Sí, fue violeta para Rusia desde la posición de Kazajstán, no arroje una sombra sobre la cerca, no tuvo influencia en el curso de nuestro equipo de negociación


                  ¿Lees lo que escribí? La posición de las negociaciones de Kazajstán con la OMC no fue influenciada por la posición de Kazajstán, ya que Rusia lo impuso. Pero Kazajstán, al realizar negociaciones con la OMC, no pudo ignorar las demandas de Rusia.

                  Cita: avt
                  Sí, han dejado entrar a Rusia, pero el pobre Kazajstán no está permitido. En su odio a la CU, comienzas a hablar y no te das cuenta.


                  Feyspalm Así que esto es correcto Shuvalov y dice que han dejado entrar a Rusia, pero Kazajstán no está permitido. ¿O está hablando de su odio en el vehículo?

                  El primer viceprimer ministro de Rusia, Igor Shuvalov, cree que la Unión Europea y los estadounidenses están tratando de obtener sus beneficios en las negociaciones sobre la adhesión de Kazajstán a la OMC.

                  - En las negociaciones con Kazajstán, la UE y los EE. UU. Quieren obtener lo que no recibieron durante nuestras negociaciones ", dijo.

                  Por lo tanto, en su opinión, Kazajstán se encontró en el papel de un "rehén" a través del cual Occidente está negociando con Rusia.

                  - Y donde Rusia no estaba de acuerdo con las posiciones más sensibles, - aviones, helicópteros, equipos agrícolas, automóviles, y acordamos con la UE y los Estados Unidos sobre el nivel de protección aduanera. Ahora, los socios occidentales le dicen a Kazajstán: incluyamos todas estas posiciones sensibles en la fórmula general, reduzcamos proporcionalmente el nivel de protección aduanera y arancelaria, según citó ITAR-TASS a Shuvalov.
  25. +3
    26 de octubre 2013 12: 09
    ¿Ucrania realmente no entiende que quieren usarlo para sus propios fines y no huele a ninguna asociación allí? Cuando ya no tengamos la UE, las condiciones nos dictarán y nos uniremos para eso.
    1. Akim
      -4
      26 de octubre 2013 12: 14
      Cita: morpogr
      ¿Ucrania realmente no entiende que quieren usarlo para sus propios fines y no huele a ninguna asociación allí?

      Ya sabes, puedes hacer esa pregunta sobre el vehículo.
      1. +1
        26 de octubre 2013 14: 30
        Cita: Akim

        Ya sabes, puedes hacer esa pregunta sobre el vehículo.

        Bueno, ¿quién usó Rusia? Solo específicamente por números, sin bla bla bla
        1. -1
          26 de octubre 2013 16: 52
          Pregunte a Lukashenko específicamente conteste ...
        2. Akim
          0
          26 de octubre 2013 17: 00
          Cita: Alexander Romanov
          Bueno, ¿y a quién usó Rusia?

          No, todo está ordeñado por Rusia, pero es tan blanco y esponjoso sentir
          Al parecer, esta es la razón por la que los oligarcas ucranianos no se dejan engañar por el Kremlin "por zanahorias dulces".
    2. +2
      26 de octubre 2013 13: 45
      Cita: morpogr
      ¿Ucrania realmente no entiende que quieren usarlo para sus propios fines y no huele a ninguna asociación allí? Cuando ya no tengamos la UE, las condiciones nos dictarán y nos uniremos para eso.


      ¿O tal vez a ella le gusta? ¿No has hecho esa pregunta?
      Recuerde la situación, la declaración a la policía: "mi esposo es g ... pero, devuélvame a mi esposo" riendo
  26. cezarb95
    +2
    26 de octubre 2013 13: 09
    Algo me parece que con la continuación de esta situación con Ucrania, tengo que luchar por ello, junto con los ucranianos orientales, por analogía con las guerras de Ser. siglo 17 por un lado nosotros, por el otro Eureka
    1. Akim
      +2
      26 de octubre 2013 13: 28
      Cita: cezarb95
      Con la continuación de esta situación con Ucrania, tendrá que luchar por ello, junto con los ucranianos orientales.

      ¿Y quién dijo que queremos una guerra civil? Usted en Tskhinval hasta ahora no ha reparado todos los agujeros.
      Oh, cuánta crítica provocará mañana, que los marines ucranianos fueron a los ejercicios "Steadfast Jazz-2013" en Polonia. La pequeña Macedonia envió 2 veces más. Pero eso realmente importa.
      1. +3
        26 de octubre 2013 13: 58
        Cita: Akim
        Cita: cezarb95
        Con la continuación de esta situación con Ucrania, tendrá que luchar por ello, junto con los ucranianos orientales.

        ¿Y quién dijo que queremos una guerra civil? Usted en Tskhinval hasta ahora no ha reparado todos los agujeros.
        Oh, cuánta crítica provocará mañana, que los marines ucranianos fueron a los ejercicios "Steadfast Jazz-2013" en Polonia. La pequeña Macedonia envió 2 veces más. Pero eso realmente importa.

        guerra civil, catástrofe económica que quieren principalmente fuera de Ucrania, pero antes de Ucrania la elección de adónde ir, lo único que puedo decir es bueno si existe la opción correcta para no "romper todas las ollas" y juzgar dónde será mejor el vehículo o Europa No puedo - no soy un ciudadano de Ucrania (ambos tienen sus ventajas y desventajas)
      2. cezarb95
        +1
        27 de octubre 2013 00: 20
        y quién dijo que la mayoría de los ucranianos quieren ir a Eureka, además, tenía en mente a qué podría conducir esta asociación, y ¿quién dijo que el 08.08.08 sucedió a causa de nosotros?
        1. Akim
          0
          27 de octubre 2013 06: 54
          Cita: cezarb95
          ¿Quién dijo que el 08.08.08 sucedió por nosotros?

          Por mi parte, sería difícil argumentar categóricamente. Pero usted propone ingresar al territorio de un estado soberano con su ayuda, sin la solicitud de su parlamento, como si fuera una especie de Mumbo-Yumbo africano. ¿Por qué derecho? Esto se llama agresión.
          1. cezarb95
            -3
            27 de octubre 2013 14: 15
            y si todo está en el horno, y Dios no lo quiera, un ciudadano ha comenzado, el lado este pide ayuda, arrojar a la gente fraternal, esto es primero y, en segundo lugar, no propongo enviar tropas, supongo que la amistad con los Eureks puede conducir a , pero esta opción no se puede excluir
            1. Akim
              +2
              27 de octubre 2013 14: 44
              Cita: cezarb95
              lado este pide ayuda

              ¿Quien esta llamando? ¿Qué son las autoridades legítimas? ¿Quién les dará los derechos? ¡No te enfurezcas con estupidez, de lo contrario comenzaré a maldecir! Fui a estudiar en un instituto militar del Donbass, y ¿por qué debería considerar a los separatistas como el poder y ustedes amigos? ¿Qué guerra civil? Juega una sesión en la computadora y todo pasará.
              1. cezarb95
                0
                27 de octubre 2013 16: 02
                Camarada, léalo, ¿adivino por qué diablos subir a la jungla y cambiar de tema?
                1. Akim
                  +2
                  27 de octubre 2013 16: 31
                  Cita: cezarb95
                  Solo asumo ¿por qué diablos subir a la jungla y cambiar de tema?

                  Tales cosas no deben asumirse. Ya estás provocando discordia mentalmente entre la gente de Ucrania. ¿El hecho de que haya un enfrentamiento en la comunicación entre Rusia y Ucrania no es suficiente para usted? ¿Quiere que quienes simpatizan con Rusia provoquen acciones? No he estado en Donetsk para la Eurocopa 2012, pero los visitantes con banderas rusas, los lugareños no causaron alegría. Especialmente cuando gritaron "Rusia" en el partido Ucrania-Francia. Encienda el distribuidor temporal. Logré ser miembro del Komsomol, pero esta generación activa no considera a Rusia como la Patria. El contingente para un poco mayor. ¿Y cómo nos vas a dividir?
                  1. cezarb95
                    +1
                    27 de octubre 2013 16: 48
                    y si pueden suceder, es bueno si Yanek no llega allí y comienza la economía para restablecer la amistad con los pueblos fraternos, y si no? ¿Crees que Europa vendrá, restaurará todo y traerá productos ucranianos a sus mercados? no, por supuesto, no lo necesitan, llevarán sus productos a Ucrania y, por lo tanto, aplastarán la última producción, y en cuanto a los fanáticos, tal vez sean para un solo estado (Rusia, Bielorrusia y Ucrania). pero es desagradable para mí escuchar cuando Bendera realiza todo tipo de marchas y demoliciones de monumentos a los soldados del ejército soviético
                    1. Akim
                      +2
                      27 de octubre 2013 16: 57
                      Cita: cezarb95
                      cuando Bendera gasta todo tipo de marchas y demoliciones de monumentos a combatientes del ejército soviético

                      ¿Bendera celebra estos mítines cerca de Volgogrado? No se están manifestando con manifestaciones en el sureste de Ucrania. Estamos lidiando con ellos sin su ayuda. Y los aficionados. Gritar a Rusia en las gradas ucranianas no puede ser a priori para un estado sindical. Simplemente piense que todas sus opiniones son compartidas y los equipos están escuchando. Todavía no recuerdo a los generales rusos borrachos en la división Artyomovsk. Aunque la primera mitad de los 90 no se puede considerar. De hecho, todavía eran uno.
                      1. cezarb95
                        +1
                        27 de octubre 2013 17: 11
                        Bendera llegará al poder con Evra, y en la primera mitad de los 90 el horror estaba en los tres países, también quiero saber tu opinión, ¿por qué entonces los fanáticos gritaban "Rusia"? Y la pregunta es, ¿lidiarás con eso por otros 20 años?
                      2. Akim
                        +2
                        27 de octubre 2013 18: 07
                        Cita: cezarb95
                        por qué entonces los fanáticos gritaron "Rusia"

                        Los fanáticos rusos gritaban. 40 minutos en coche hasta la frontera, ¿por qué no ir a la carretera? Además, el equipo ruso ya voló. Ese es quien realmente subió con su carta. Y los fanáticos de Donetsk viajaron con las banderas nacionales de Ucrania. Mis amigos también se aferraron a autos como ese.
                        En cuanto a Bendera, a Europa no le gustan. RTR aparentemente no transmite toda la información.
                      3. cezarb95
                        -3
                        27 de octubre 2013 19: 02
                        Pregunté por qué gritaron, y no cómo y cuándo, no entiendo, ¿siempre traducen flechas, o solo hoy?
                      4. Akim
                        0
                        27 de octubre 2013 19: 13
                        Cita: cezarb95
                        Pregunté por qué gritaban

                        ¿Bebí con ellos entonces? Estos son los fanáticos. Tienen un cabecilla. Solo vimos el exterior.
                      5. cezarb95
                        0
                        27 de octubre 2013 19: 19
                        Bueno, finalmente, obtuve la misma respuesta, y hay tales líderes en todas partes, por lo que los fanáticos ucranianos no son ángeles, por lo que creo que deberíamos comparar el comportamiento de los fanáticos después de 2018, veamos cómo se comportarán los ucranianos
                      6. Akim
                        +1
                        27 de octubre 2013 19: 26
                        Cita: cezarb95
                        para que los fanáticos ucranianos no sean ángeles, t

                        No protejo a los fanáticos ucranianos, entre ellos hay tantos pimientos que mi madre no llora. Simplemente no entiendo (o más bien, me gustaría conocer otras versiones) ¿por qué ir al partido de la izquierda y gritar sobre mi línea?
                      7. cezarb95
                        0
                        27 de octubre 2013 19: 47
                        bueno, o son para la creación de un solo estado, o "gente tagil"
                      8. cezarb95
                        0
                        27 de octubre 2013 19: 47
                        así, comenzó con la suposición, terminó con el fútbol riendo
                      9. Akim
                        +3
                        27 de octubre 2013 19: 53
                        Cita: cezarb95
                        comenzó con la suposición terminó en el fútbol

                        Porque las batallas deberían tener lugar solo en el ámbito deportivo.
                      10. cezarb95
                        0
                        27 de octubre 2013 19: 59
                        debe, pero la vida hace sus propios ajustes
              2. cezarb95
                0
                27 de octubre 2013 16: 12
                1) tenemos una discusión, tan estúpidamente furiosa 2) habrá madres, habrá una prohibición
  27. avt
    +6
    26 de octubre 2013 13: 47
    Cita: Akim
    ¿Y quién dijo que queremos una guerra civil?

    ¿Y qué tipo de ciudadano pacífico de su país quiere, con la excepción de aquellos que están ansiosos por el poder como Lenin, e incluso con una idea que sinceramente cree en él? Solo así se traduce CUALQUIER estado desequilibrado del país en una guerra civil.
    Cita: Akim
    Usted en Tskhinval hasta ahora no ha reparado todos los agujeros.

    solicita Fondos de presupuesto de corte normal que termina con la restauración. Por desgracia, no hemos inventado nada nuevo aquí, se puede ver cómo y cuánto se restauró la ciudad en Italia después del terremoto, la escala no es la misma, pero proporcionalmente muy similar: capitalismo, esta no es la restauración de Tashkent o Ashgabat en la época soviética.
  28. Sadikoff
    +4
    26 de octubre 2013 14: 40
    La Unión Europea a través de problemas económicos disuelve a la nación en una olla común de europeos - puede permitirse, un centro fuerte - Alemania.
    La CU también tiene el potencial de crear una Unión, pero es difícil dividir a Lukashenko y otros líderes nacionales en el centro, hay muchas opciones para la centralización y no necesariamente a Moscú.
    A lo largo de los años, Ucrania ha demostrado una política peculiar: el ternero cariñoso de dos reinas apesta a un estilo, pero cayó entre las dos, que nadie necesita como estado. Sería lógico asumir su división, pero por ahora, las tres esperan un éxito unilateral (el tercer Estados Unidos).
    Pero técnicamente, una victoria del 100% solo es posible con la CU, en caso de que abandone la UE, la presencia de una columna rusa 5 en un tercio o incluso la mitad del país jugará contra la UE.
  29. +7
    26 de octubre 2013 14: 44
    Turquía - TS? solicita ¡Solo tuvimos problemas con los turcos! ¡Han sido durante mucho tiempo vasallos del bandolerismo político de Europa occidental! En su territorio hay campamentos militantes. Penetrando en el Cáucaso, Siria, etc. ¿Todavía vamos allí de vacaciones?
    1. +5
      26 de octubre 2013 15: 58
      Y entre nuestras mujeres, el concepto de "sek con turismo" está en general de moda - ¿qué diablos es eso? ¿Así es como necesitábamos "puntuar" en educación moral y ética? Que nuestras mujeres, habiendo perdido el sentimiento de su propia dignidad, nacionalidad y cultura, consideren en el orden de las cosas irse a un país extranjero, entablar relaciones desordenadas allí, y cuando regresen lo llamen no bl ... con el turismo "??? Por cierto, escuché una discusión sobre este tema en la radio rusa, donde la discusión continuaba como si fuera normal !!! ¡¿Qué demonios camaradas ?!
      1. +4
        26 de octubre 2013 16: 17
        Y en general, ¿quién inventó una moda tan general que si vas a relajarte, entonces asegúrate de ir a Turquía? ¿Como si no tuviéramos ningún lugar para relajarnos, en su totalidad y para todos los gustos? ¡NO CREERÉ! ¡PAÍS ENORME! RICA NATURALEZA !!! ¡Y llevamos nuestro dinero duramente ganado al extranjero, alimentando una economía hostil!
  30. Rif
    +2
    26 de octubre 2013 15: 21
    Cita: Semurg
    Es cierto que el liderazgo ruso probablemente estará categóricamente en contra.

    Me gustaría saber en qué se basan sus dudas.
    1. +3
      26 de octubre 2013 22: 35
      Cita: rif
      Cita: Semurg
      Es cierto que el liderazgo ruso probablemente estará categóricamente en contra.

      Me gustaría saber en qué se basan sus dudas.

      interesante bandera del país? TS abre los límites para la libre circulación de capitales, bienes, trabajo. La opinión pública rusa está en contra de 8-10 millones de GAS de Asia Central y ¿cuánto será de Turquía? ¿Y cómo reaccionarán los rusos a esto? si hubiera Serbia o si hubiera algún otro país eslavo allí, habría sido aceptado con una explosión, pero ¿aquí parece Turquía con una población de 70 millones de musulmanes? Bueno, y un par de puntos, pero la primera razón es suficiente para no querer a Turquía en el vehículo.
  31. +4
    26 de octubre 2013 15: 54
    Todo el mundo quiere burlar a los líderes ucranianos. Ya sueñan con convertirse en un "vínculo de conexión" entre Moscú y Bruselas. Y le preguntaron a Rusia si queríamos tener un "mensajero" tan escandaloso. Y la integración de los países de la antigua URSS es vital. Es necesario restaurar los enlaces rotos. Crea otros nuevos. Y cualquier charla sobre esto es inaceptable.
  32. Akim
    +1
    26 de octubre 2013 17: 10
    Pregunta para el desarrollo general. En la foto conté 12 astas de bandera. ¿De quién es el primero a la izquierda?
    1. cezarb95
      +1
      27 de octubre 2013 01: 03
      la bandera, la primera a la izquierda, es el estandarte de la CEI
  33. +5
    26 de octubre 2013 17: 33
    Bueno, el año pasado nos adherimos a la OMC ... ¿Y qué nos aportó? Los precios no bajaron, los aranceles no bajaron, la vida subió, no hubo préstamos baratos y no los hay ... Así que no creo en estos cuentos de hadas sobre la UE ... Sin inversiones, acceso a tecnologías clave como prometimos, no recibimos nada ... Como recibimos a través de terceros países: Irán, India, China, Brasil, y obtenemos estas tecnologías "clave" ... Todos estos cuentos para plantar migrantes, carne homosexual y llevarse el mercado ...
  34. +4
    26 de octubre 2013 19: 05
    Cita: Altona
    Bueno, el año pasado nos adherimos a la OMC ... ¿Y qué nos aportó? Los precios no bajaron, los aranceles no bajaron, la vida subió, no hubo préstamos baratos y no los hay ... Así que no creo en estos cuentos de hadas sobre la UE ... Sin inversiones, acceso a tecnologías clave como prometimos, no recibimos nada ... Como recibimos a través de terceros países: Irán, India, China, Brasil, y obtenemos estas tecnologías "clave" ... Todos estos cuentos para plantar migrantes, carne homosexual y llevarse el mercado ...

    Palabras de oro Los chinos aprenden de los errores de otras personas y conquistan el mundo siguiendo su propio camino, y algunos países no ven los errores de sus vecinos y buscan un rastrillo que quieren pisar. Y además, es necesario ser amigo de un país con enormes recursos energéticos, y ofendidos por el gas de Tymoshenko culpan a Rusia y se vuelven hacia atrás. La mentalidad en Europa no es eslava, no asiática, sino egoísta para usar a otros para sus propios fines, a expensas de otros y con sus propias manos.
    Puedo suponer que tal exageración en Kiev con la UE y la CU para recibir algunos dividendos o concesiones (quién dará más), pero al final se unirá a la CU (en mi humilde opinión). También entienden que son necesarios allí para la matanza o la mano de obra barata para la economía occidental.
  35. +1
    26 de octubre 2013 19: 20
    Alexei, corrige el error: India no está mirando a la UE, sino a la CU.
  36. 0
    26 de octubre 2013 19: 21
    Alexei, corrige el error: India no está mirando a la UE, sino a la CU.
  37. w2000
    +2
    26 de octubre 2013 20: 46
    La Unión Aduanera, la Unión Euroasiática, la CEI, la Unión Rusia-Bielorrusia, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva son un montón de entidades impotentes que solo benefician al aparato burocrático que las atiende.
    La integración real solo es posible después de la eliminación de las élites oligárquicas gobernantes de Rusia y las antiguas repúblicas de la URSS, el retorno del poder al pueblo, así como el retorno del sistema socialista y la economía planificada.
  38. +1
    26 de octubre 2013 21: 13
    Cita: VOLCHONOKSURALA
    ¿Qué coño ... camaradas?

    Si también con una coma, entonces resultaría una pregunta muy actual. sentir
    En verdad, ¿qué tipo de x ... nya? ¡Ucrania está en silencio!
    el campesino está en silencio, el minero está en silencio, la intelectualidad está en silencio ... En Odessa, la noche de Ucrania hizo un poco de ruido, y la noche está en silencio ...
    Da la impresión de que estamos gritando tras el tren que sale - "... detente, dicen, el camino es largo y peligroso, nos preocupamos mucho por ti !!!" , y desde los carruajes, "¡Que te jodan ....! ¡¡¡Dame un par, chofer !!!"
    ¿Está en los rieles? Déjalo pasar. No les gusta ni en p ... de, ni en el ejército rojo, ¡así que vamos!
  39. +2
    26 de octubre 2013 21: 33
    Cita: w2000
    La integración real solo es posible después de la eliminación de las élites oligárquicas gobernantes de Rusia y las antiguas repúblicas de la URSS, el retorno del poder al pueblo, así como el retorno del sistema socialista y la economía planificada.

    El socialismo que ya no estaba allí. En este momento, en Rusia y Ucrania, algún tipo de sistema económico especial y economía de mercado incompleta, y muchos viejos hábitos comerciales. Las personas ya no recuerdan el pasado, pero realmente no saben lo que está sucediendo. Además, los enemigos aún introducen confusión, aunque les desean lo mejor a todos, y qué hará el poder de las personas si las personas se unen, entonces no todos lo quieren. Ucrania probablemente tenga entre 50 y 50 años. Aquellos que están atrapados, el de la UE que está más al este, el de la CU. Para unirse, debe comprender cuáles serán los beneficios y los dividendos políticos, y si va al sistema económico opuesto (mercado occidental), significa despedirse del pasado y probablemente para siempre. Además, el mercado occidental sabe lo que quiere, y quien va allí presenta poco.
    No hay retorno al pasado y queda comprender sobriamente lo que queremos y lo que hay que hacer y, al mismo tiempo, escuchar menos a Occidente para que los pensamientos no se confundan y sigan hasta China, por ejemplo.
  40. Blondin nikonov
    +2
    26 de octubre 2013 22: 25
    Permítales integrarse en la salud, el masoquismo aún no ha sido cancelado por nadie)))))))
  41. +4
    27 de octubre 2013 00: 22
    La política del gobierno ucraniano, por supuesto, se llama "tanto la suya como la nuestra". Yanukovich quiere Europa y gas barato de Rusia. Bueno, comerciar con todos los países, incluida Rusia, también sería bueno. Pero aquí la UE es lo mismo, digas lo que digas, el gato está en la bolsa. Y es poco probable que Ucrania, después de firmar el Acuerdo de Asociación, se convierta inmediatamente en una potencia europea rica como Alemania. Hay muy pocas razones para tales fantasías. Ucrania siempre será tratada como un país de tercer grado. Y para la mayoría de los europeos, seguimos siendo Rusia, lo queramos o no. Entonces, ¿quizás no deberías separarte por completo? Sí, por supuesto, Rusia se comporta como una hermana mayor, y Ucrania siempre ha sido la más joven y debemos aceptarlo. No es por nada que nuestro país en el Imperio ruso fue catalogado como Pequeña Rusia. Y, sin embargo, fue precisamente como parte del imperio y luego como parte de la Unión Soviética que Ucrania alcanzó enormes alturas económicas. Pero por separado, algo no funciona. ¿Cuántos gobernantes ya lo han intentado, pero las cosas no van?
    1. Akim
      +3
      27 de octubre 2013 07: 10
      Eso es sí. Poco se sabe sobre Ucrania en Europa. Hay incluso menos en el extranjero. En "Die Hard 4" de Moscú a Chernobyl se necesitaron unas tres horas. Pero esto no significa que debas aguantarlo y doblar las piernas como una rana en la leche. Precisamente porque se nos considera a la sombra de Rusia, esa actitud hacia nosotros. Y la Rusia burguesa lo entiende y no quiere liberarlo. Tal vez Slobozhanshchina se llamaba Pequeña Rusia hasta 17, la región de Odessa se llamaba Novorossia. La pregunta no es cómo se llamó a la región. La conclusión es que está tratando de igualar según los viejos estándares. Si una persona, Dios no lo quiera, ha perdido una mano, debe aprender a vivir de esta manera y no recordar que una vez martilló clavos con esta mano o sostuvo una cuchara. Y suspiro: "¿Por qué debería vivir sin esto?"
      1. +1
        27 de octubre 2013 10: 41
        Cita: Akim
        La conclusión es que está tratando de igualar según los viejos estándares. Si una persona, Dios no lo quiera, ha perdido una mano, debe aprender a vivir de esta manera y no recordar que una vez martilló clavos con esta mano o sostuvo una cuchara. Y suspiro: "¿Por qué debería vivir sin esto?"


        Bienvenido hi Akim.
        Definitivamente es demasiado pronto para hablar sobre la pérdida del "órgano". Y si, basándose en su comentario, lo "revierte", será obvio que el pueblo de Ucrania está suspirando, porque el estado ucraniano ha aprendido a vivir de forma independiente, es decir, hay intentos, pero no hay resultado.
        1. Akim
          +1
          27 de octubre 2013 13: 15
          Cita: corsario
          ESTADO Ucrania NO APRENDE A VIVIR INDEPENDIENTEMENTE, es decir, hay intentos, no hay resultado.

          Sí, lo aprendí. De todos modos, siempre considerará a su hijo un niño pequeño.
          1. +2
            27 de octubre 2013 13: 52
            Cita: Akim
            Sí, lo aprendí. De todos modos, siempre considerará a su hijo un niño pequeño.

            Y aquí, uno puede argumentar ... Con los atributos externos de la estadidad parece estar en orden, se creó el "envoltorio" (en parte con la ayuda de "amigos" de Occidente).

            ¡Y "excave" MÁS PROFUNDO! Se manifestará la debilidad económica, el desequilibrio en el sector financiero y, como consecuencia, la incapacidad para cumplir con los servicios sociales. obligaciones con los ciudadanos, periódicamente sin perjuicio de otras categorías, etc.

            Usted es, según su propia declaración, "SOCIALISTA", y tales hechos deben ser conocidos y darles una evaluación sobria y equilibrada.
            1. Akim
              +2
              27 de octubre 2013 14: 31
              Cita: corsario
              ¡Y "excave" MÁS PROFUNDO! Se manifestará la debilidad económica, el desequilibrio en el sector financiero y, como consecuencia, la incapacidad para cumplir con los servicios sociales. obligaciones con los ciudadanos, periódicamente sin perjuicio de otras categorías, etc.

              No voy a discutir lo que pienses. No lucharé contra una discusión sin sentido. En cuanto a obligaciones sociales. Necesitas poder lograr todo. Naturalmente, todos están tratando de arrebatarse (comenzando por el cocinero). La pensión se paga regularmente, en el hospital fueron examinados de forma gratuita (a excepción de un escáner CT), se asignó el Tavria, no era posible conducir en ese momento. Ahora no se necesita la plancha automática ucraniana. Es cierto que todavía no he recibido un apartamento y es poco probable que lo reciba. Pero esperemos. El té aún no está viejo. Algunos esperan 25 años, no 10.
    2. -7
      27 de octubre 2013 10: 33
      Para Ucrania, la Federación de Rusia no es ni un anciano ni una hermana. Y en Europa ya conocen bastante bien Ucrania. El nombre imperial "Pequeña Rusia" no echó raíces, fue rechazado por la gente de aquí, ya que no era natural.
  42. +8
    27 de octubre 2013 11: 14
    Cita: artem772
    Para Ucrania, la Federación de Rusia no es ni un anciano ni una hermana. Y en Europa ya conocen bastante bien Ucrania. El nombre imperial "Pequeña Rusia" no echó raíces, fue rechazado por la gente de aquí, ya que no era natural.

    ¿Antinatural para qué? El hecho de que eres igual que nosotros por sangre y si un territorio grande se llama Rusia, y un territorio pequeño se llama Rusia pequeña, entonces esto no es natural. Quieres la Gran Rusia y la Pequeña Rusia. En una palabra, se llama Gran Rusia, que incluye varios componentes. En la gente común, estos son Bulbashi, Khokhly y Katsapa. No es necesario dividir lo indivisible y levantar la nariz diciendo que no somos usted, somos grandes ucranianos o similares.

    PD Por cierto, resulta extraño. Bulbashi y Katsapi están impresos en el mensaje y Khokhly se borra (esta es una palabrota) y tuvo que escribir a través de la "o" en inglés. ¿Es tan especial que algo especial y políticamente incorrecto sea chtoli?
    1. +3
      27 de octubre 2013 11: 24
      Cita: Irokez
      ¿Son cien los chtoli especiales y políticamente incorrectos?

      En el entendimiento de algunos, equivalente a la palabra "nigga" ...
  43. +4
    27 de octubre 2013 11: 33
    Cita: Kars
    Cita: Alexander Romanov
    nuestras fábricas de ropa han aumentado. Se necesitan miles de millones para la modernización, y luego no hubo

    Las fábricas de prendas frescas y ucranianas están cosiendo para marcas francesas.

    Vivo en una ciudad que tiene 1 fábrica de prendas de vestir y 1 fábrica de algodón: la fábrica ha estado abandonada durante unos cinco años, convirtieron el complejo de entretenimiento en el más grande de Ucrania, también llamado Factory, de KBC. ¡Quién cose marcas francesas es un secreto para mí!
  44. tanque 34
    +2
    27 de octubre 2013 12: 06
    De hecho, en muchos sentidos se parece a la Torre de Babel. Esperaremos y veremos.
  45. +2
    27 de octubre 2013 13: 43
    Parece que la idea no es algún tipo de general; más precisamente, el general se declara, pero en la práctica, no es del todo general.
    La división del trabajo en el territorio de la antigua URSS podría conducir a una buena unificación con una buena idea. Pero no funciona. Problemas en el plano político de lo económico y lo social. Las ambiciones + problemas + deseos de los países no conducen a lazos fuertes.
    PD: ¿qué piensas para discutir quién tiene qué inodoro? ¿De quién es la tupla más larga? Pipiska, ¿quién es más genial?
    Sí, está claro que nuestros gobernantes y burócratas en el estilo eslavo esquivaron la depresión: empiezo a presumir francamente ...
    ¿Recuerdas la obra de teatro "100 mil"? nada ha cambiado....
    malo eso es lo que -La unificación "desde abajo" es mala. Y "desde arriba" es generalmente una tontería --- no es suficiente disparar a todos ...
    Juguemos ... Etiquete Mayd de rango, volveremos a pegar todo al local ... Mientras estamos aquí para averiguar quién es el piplist más cool.
    ¡Chicos, vivamos juntos y no usaremos la palabra "Pequeña Rusia" que ha muerto en Bose! De él viene una terrible negativa. Nunca hemos sido pequeños rusos. Hubo un período en el que nos llamaron específicamente así. Y no nos gustó. Tenemos nuestro propio idioma eslavo. Y el nombre Ucrania es de mi agrado. La pequeña Rusia no es del agrado.
    La impresión es que en 1991 no fue la URSS la que colapsó, sino la República de Ingushetia. Llame al menos a la RSS de Ucrania, y no a esta "Pequeña Rusia" ... algo no debería ser para mí llamarte "Moscovia" y "Moscovitas" ... ¿Pero de qué estoy hablando? Usted no puede distinguirse de nosotros tan bien como nosotros de usted. Solo en el mapa, excepto quizás ...
    Mejor no construyamos el Muro de Berlín más alto y gordo.
  46. +2
    27 de octubre 2013 14: 02
    Pensarías lo contrario sin otra amistad que solo con Rusia. Pero si soy amigo de Zina, no me molesta reunirme con Tanya.
    Qué intercambiar. Sí, parece, y por lo tanto, todos estos privilegios libres de impuestos en el marco de la CEI ya no son válidos. Son nominales. Todo puede funcionar si entramos en el vehículo. Y estos son diferentes niveles de relaciones. Asociación y entrada en cualquier sindicato. [/ Cotización]
    ni siquiera privilegios nominales libres de impuestos. En 2010 FCS se calculó que si se planta todo el territorio de Ucrania con palmeras, incluso entonces se producirá menos aceite de palma que el importado en Rusia por tener origen ucraniano (según los certificados CT-1).
    1. Akim
      +1
      27 de octubre 2013 14: 46
      Cita: tu1970
      En 2010, el FCS calculó que si se plantaran palmeras en toda Ucrania, se produciría menos aceite de palma del que se importó a la Federación de Rusia como de origen ucraniano (según los certificados ST-1).

      Su cerberus-Onishchenko fue eliminado y la aduana le dará el visto bueno
      1. El comentario ha sido eliminado.
  47. +3
    27 de octubre 2013 15: 20
    Cita: Akim

    Su cerberus-Onishchenko fue eliminado y la aduana le dará el visto bueno

    No puedes disparar a todos. En el lugar de los asesinados, vienen dos. Sí, y como dijo Medvedev, "Gennady Onishchenko se ocupará de cuestiones relacionadas con la calidad de la legislación, una gama de temas que son similares en detalles a su trabajo anterior, y también llevará a cabo" algunas asignaciones por separado ".
    Cerberus resulta ser lanzado en la caza de estilo libre. Y la aduana dará el visto bueno si el estado no se ofende.
    1. Akim
      +1
      27 de octubre 2013 15: 26
      Cita: Irokez
      En lugar de los asesinados, vienen dos

      Aparentemente todos los países despegaron y le dieron al Kremlin su pata, ya que allí hicieron la cabeza del hacha. matón
    2. +1
      27 de octubre 2013 15: 28
      Cita: Irokez
      No dispares a todos. En lugar de los asesinados, vienen dos

      Estás delante de mí con tus comentarios ... Tuve que retirarme (y te acusarán de plagio riendo ) +
  48. +1
    27 de octubre 2013 15: 21
    guiño Hablas todo sobre política. Sí, mira la bandera. Lo que para la Unión se le ocurrió. El color dice directamente violeta. En otros y en aquellos que también están en unión. Una insignia. ¿Shoigu tenía una mano en la mano? Estrella hecha de rectángulos. Y USTEDES están discutiendo políticos y elegantes gorras de marines estadounidenses.
  49. Sineys
    -1
    27 de octubre 2013 20: 28
    No chicos, acabo de precipitarme de su unión de taiga. ¡Siria, con Assad a la cabeza, pide un vehículo y Turquía con Erdogan también! ¿Son ellos que, a un arancel ilimitado, los basmachs se exportarán entre sí? Este es un escriba completo! Y finalmente, construya la suya, la unión embarrada (del ucraniano. Mytny Union-MS), ¡Dios lo ayude, pero solo sin nosotros!
    1. +6
      27 de octubre 2013 20: 39
      Y tomaremos, y construiremos, hi ¡De la etnia ucraniana-kazaja!
  50. +2
    27 de octubre 2013 20: 47
    Cita: Sineys
    ¡Siria con Asad a la cabeza pregunta en la CU y Turquía con Erdogan también! ¿Son lo que, a un arancel ilimitado, los Basmachis se exportarán entre sí?


    riendo ¡Al punto!
  51. sashko07
    +2
    27 de octubre 2013 22: 03
    Los presidentes de Bielorrusia y Kazajstán insinuaron gentilmente a Putin que hasta ahora sus países tienen más pérdidas que ingresos por ser miembros de la Unión Aduanera. Lo cual no le hizo particularmente feliz.
    Entonces, una persona sencilla, personalmente estoy a favor de la Unión Aduanera, pero una persona sensata entiende que la Unión Aduanera nunca será lo que era la URSS, y unirse a la Unión Aduanera solo por el beneficio de Rusia no tiene sentido para ningún país. excepto en el caso de las repúblicas pequeñas. Y esos cuentos de hadas que cuentan los expertos sobre los beneficios para Ucrania al unirse a la Unión Aduanera seguirán siendo cuentos de hadas; en el mundo moderno, ningún país trabajará en detrimento de su economía por el bien de otro país o de varios países. .
    1. Marek Rozny
      +1
      28 de octubre 2013 09: 49
      Cita: Sashko07
      Personalmente estoy a favor de la Unión Aduanera, pero una persona sensata entiende que la Unión Aduanera nunca será lo que era la URSS, y unirse a la Unión Aduanera sólo en beneficio de Rusia no tiene sentido para ningún país que no sean las pequeñas repúblicas.

      La Unión Aduanera es sólo el primer paso hacia la creación de un Estado de la Unión (confederal) de pleno derecho. Pero sin ideología comunista, sin rusificación de las repúblicas, sin injerencias mutuas en los asuntos internos (educación, cultura, etc.).
  52. +1
    28 de octubre 2013 13: 21
    Cita: Sashko07
    Los presidentes de Bielorrusia y Kazajstán insinuaron gentilmente a Putin que hasta ahora sus países tienen más pérdidas que ingresos por ser miembros de la Unión Aduanera. Lo cual no le hizo particularmente feliz.
    Entonces, una persona sencilla, personalmente estoy a favor de la Unión Aduanera, pero una persona sensata entiende que la Unión Aduanera nunca será lo que era la URSS, y unirse a la Unión Aduanera solo por el beneficio de Rusia no tiene sentido para ningún país. excepto en el caso de las repúblicas pequeñas. Y esos cuentos de hadas que cuentan los expertos sobre los beneficios para Ucrania al unirse a la Unión Aduanera seguirán siendo cuentos de hadas; en el mundo moderno, ningún país trabajará en detrimento de su economía por el bien de otro país o de varios países. .

    Adivine de inmediato dónde se toman el vodka y los cigarrillos: si cuestan entre 3 y 6 veces más baratos en Kazajstán que en la Federación de Rusia, así como los dulces, la carne, el pescado de río, etc. Entonces, la Federación de Rusia está perdiendo actualmente más con el CT que otro
    1. Walker1975
      +1
      28 de octubre 2013 16: 18
      Nadie tiene suerte. Porque en la Federación de Rusia estaba Onishchenko, quien inmediatamente impuso tantas regulaciones que era imposible vender nada. O las mismas marcas que existían en la URSS, como unos dulces “Mishka en el Norte”. Los rusos los registraron rápidamente y ahora pueden bloquear la importación de productos de las antiguas repúblicas de la URSS con el mismo nombre (incluido Kazajstán).
    2. Marek Rozny
      +2
      28 de octubre 2013 18: 45
      Cita: tu1970
      Adivina inmediatamente dónde se transportan el vodka y los cigarrillos.

      Desde KZ se introduce de contrabando vodka y cigarrillos en Rusia. Formalmente, está prohibido importar productos de Kazajstán en virtud de estos artículos, porque El lobby ruso del alcohol ha cerrado el mercado ruso a los productos kazajos, que son de mejor calidad y más baratos.
      Los cigarrillos tampoco deberían importarse, porque Este también es un producto especial y, en este caso, los cigarrillos kazajos deberían estar sujetos al impuesto especial ruso, que es más alto que el impuesto especial en KZ.
      Por cierto, desde KZ se importaban ilegalmente vodka y cigarrillos a la Federación de Rusia incluso antes de la creación de la Unión Aduanera. Entonces la situación no ha cambiado.
      Todavía no exportamos carne a la Federación de Rusia, pero tenemos previsto hacerlo. Importamos más pescado de Rusia (no tenemos tantos mares, ríos y océanos como los rusos). guiño )
      Pero los productos de chocolate tuvieron un buen éxito en Rusia. Parece que la oferta se ha multiplicado por diez (aunque en términos del porcentaje de productos de este tipo importados a Rusia, esto es insignificante).
      Pero los productos rusos se sienten más que a gusto en Kazajstán. Cualquier tienda está repleta de productos rusos, desde chicles hasta alcohol. Así que no seas tímido.
  53. +3
    28 de octubre 2013 15: 02
    Cita: tu1970
    Adivine de inmediato dónde se toman el vodka y los cigarrillos: si cuestan entre 3 y 6 veces más baratos en Kazajstán que en la Federación de Rusia, así como los dulces, la carne, el pescado de río, etc. Entonces, la Federación de Rusia está perdiendo actualmente más con el CT que otro


    Pues en nuestro país, por ejemplo, los precios de la carne casi se duplicaron tras su incorporación a la Unión Aduanera. No permitimos que le lleguen vodka ni cigarrillos, ni dulces. Pero nos abruman con sus palanganas y nos obligan a aumentar los mismos impuestos especiales sobre el mismo vodka y cigarrillos. La ropa y diversos bienes de consumo procedentes de China y Turquía han aumentado de precio. Maquinaria agrícola también, gasolina.
    Bueno, ¿de qué nos sirve esta unión?
  54. sashko07
    +1
    28 de octubre 2013 16: 35
    Cita: Marek Rozny
    Cita: Sashko07
    Personalmente estoy a favor de la Unión Aduanera, pero una persona sensata entiende que la Unión Aduanera nunca será lo que era la URSS, y unirse a la Unión Aduanera sólo en beneficio de Rusia no tiene sentido para ningún país que no sean las pequeñas repúblicas.

    La Unión Aduanera es sólo el primer paso hacia la creación de un Estado de la Unión (confederal) de pleno derecho. Pero sin ideología comunista, sin rusificación de las repúblicas, sin injerencias mutuas en los asuntos internos (educación, cultura, etc.).

    Cuando digo URSS no me refiero a un país exclusivamente con un régimen comunista (aunque no veo nada malo en ello), cuando digo URSS me refiero a una unión de estados hermanos que podrían coexistir juntos, pero lamentablemente Esto nunca sucederá, porque Su Majestad el dólar no lo permitirá. El tío Putin es un buen político y casi el único líder que hace al menos algo bueno por su país, pero hay un "pero": en los tiempos modernos, cada estado y potencia debería preocuparse solo por sus propios intereses, pero no por los intereses. de otros estados, incluso si son aliados, de lo contrario un estado así no durará mucho. En consecuencia, Rusia es la que más necesita en este momento a la UC; el resto de los países tienen poco de esta UC y es poco probable que tengan algo en el futuro, estos no son los tiempos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"