Military Review

La ley sobre recuperación de daños de familiares de terroristas.

94
La ley sobre recuperación de daños de familiares de terroristas.



Los diputados de la Duma del Estado en las lecturas segunda y tercera aprobaron una ley según la cual el estado recibe el derecho a recuperar el daño causado como resultado del acto terrorista de los familiares del terrorista.

La propiedad será confiscada a favor del estado si los familiares del terrorista no pueden probar la legalidad de su adquisición, de acuerdo con una nota explicativa de la ley publicada en el sitio web de la Duma del Estado.

El proyecto de ley se presentó a la Duma Estatal en septiembre 27 por iniciativa del presidente ruso Vladimir Putin. En la primera lectura, el proyecto de ley fue aprobado en octubre 15.
El martes, Pavel Krasheninnikov, jefe del Comité de Legislación Civil de la Duma, dijo que los diputados están planeando acelerar el endurecimiento del castigo por actividades terroristas.

Recordemos, octubre 21 en la tarde en una parada del transporte público "Lesobaza", un atacante suicida detonó un artefacto explosivo en un autobús. Las víctimas del ataque fueron seis personas, más de las que sufrió 50.

Un caso criminal de atentado terrorista. De acuerdo con los datos preliminares del Reino Unido, una autodestrucción en el autobús fue realizada por un nativo de 30 años de Daguestán, Naida Asiyalova. Anteriormente no había sido buscada y no fue procesada. Pero se sabe que ella era la esposa civil del ruso Wahhabi Dmitry Sokolov.

Fue Sokolov quien preparó el cinturón de la muerte de Madina Aliyeva, que explotó el 25 de mayo en el centro de Makhachkala. También preparó dispositivos explosivos para la voladura deli 24 y Kristall en agosto 4 en Makhachkala.

Actualmente no solo se está buscando a Sokolov, sino también a supuestos cómplices del atacante suicida Ruslan Kazanbiev y Kurban Omarov, quienes también son sospechosos de estar involucrados en asesinatos de 16.
Originador:
http://www.vz.ru/news/2013/10/25/656724.html
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rumatam
    Rumatam 26 de octubre 2013 07: 25
    +39
    Ya era hora, viven de acuerdo con las leyes medievales, así que déjenlos responder de la misma manera en coro.
    1. a52333
      a52333 26 de octubre 2013 07: 28
      +21
      Buena ley Freno adicional para el terrorista.
      1. Nagant
        Nagant 26 de octubre 2013 07: 35
        +39
        Bueno pero no suficiente. En Israel, incluso la casa de un terrorista demolida. ¿Quizás la Federación de Rusia tiene sentido seguir el ejemplo de los judíos? De todos modos, nadie comprará esta casa, pero si la compra, los familiares del terrorista no lo perdonarán, con todas las consecuencias. Pero lo más probable es que una hoja de papel represente que es legalmente su dueño, por lo que es mejor para una excavadora.
        1. fklj
          fklj 26 de octubre 2013 07: 56
          +1
          En Israel, incluso la casa de un terrorista demolida. ¿Quizás la Federación de Rusia tiene sentido seguir el ejemplo de los judíos?

          ¿Qué hacer con el apartamento en el edificio de paneles de nueve pisos?
          1. Nagant
            Nagant 26 de octubre 2013 08: 16
            +3
            Cita: fklj
            En Israel, incluso la casa de un terrorista demolida. ¿Quizás la Federación de Rusia tiene sentido seguir el ejemplo de los judíos?

            ¿Qué hacer con el apartamento en el edificio de paneles de nueve pisos?

            Parece que durante la intifada de alguna manera brilló como un castigo para un terrorista que vivía en una casa multifamiliar, la parte donde vivía su familia se inundó de hormigón. En el edificio de nueve pisos con tal superposición, no pueden soportarlo, pero puedes encontrar otras formas de hacer que el apartamento no sea apto para vivir.
            Sí, y un apartamento en un edificio de 9 pisos, presumiblemente en la ciudad, a menos que, por supuesto, no esté en lugares como Grozny o Makhachkala, a diferencia de una casa en un pueblo, se puede vender muy bien.
          2. atalef
            atalef 26 de octubre 2013 08: 23
            +11
            Cita: fklj
            En Israel, incluso la casa de un terrorista demolida. ¿Quizás la Federación de Rusia tiene sentido seguir el ejemplo de los judíos?

            ¿Qué hacer con el apartamento en el edificio de paneles de nueve pisos?

            En general, no existe tal cosa, los árabes no viven en mucho
            todas sus casas, pero como opción, puedes confiscar un apartamento u hormigón la entrada y las ventanas (lo hicimos en un momento, tal vez la izquierda no explotó toda la casa, sino solo la habitación donde vivía el terrorista. Durante el año se dieron cuenta de que no era funciona y regresó a la antigua práctica: la demolición de la casa. La verdad es que hace tiempo que esto no ha sido así, ya que ni siquiera recuerdo cuándo hubo un ataque suicida o algo así
            1. Dovmont
              Dovmont 26 de octubre 2013 08: 38
              +12
              ¿Por qué concreto? dar viviendas confiscadas a familias numerosas, madres solteras o de bajos ingresos, un montón de opciones. Y deshabilitar apartamentos en edificios de apartamentos es simplemente estúpido. Además, las tuberías de agua que pasan por estos apartamentos también pueden tener fugas, ¿y qué deben hacer los vecinos en este caso? ¿Hacer frente a los martillos neumáticos?
              1. atalef
                atalef 26 de octubre 2013 09: 39
                +15
                Cita: Dovmont
                ¿Por qué concreto? dar las viviendas confiscadas a familias numerosas, madres necesitadas o solteras, un montón de opciones.

                no un montón en absoluto, los árabes viven de manera compacta en sus aldeas (aunque a menudo del tamaño de una buena ciudad) Los árabes viven demasiado juntos en las ciudades y son mucho más avanzados y generalmente no están involucrados en actividades terroristas. así que los árabes que viven en las aldeas son iguales (como los chechenos o los daguestianos) se dividen en clanes, y ahora quiero ver cómo se le dará la casa del terrorista al representante de otro clan (definitivamente no tiene sentido porque mañana él (el terrorista volverá))) Aquí no le darán la vida, pero él no irá, por lo tanto, esta es la única forma real de destruir
                1. Genry
                  Genry 26 de octubre 2013 11: 38
                  0
                  Una casa es principalmente un terreno. Y en el pueblo las parcelas tienen una gran demanda, por lo que serán compradas por amigos o extraños, con o sin casa, a un buen precio, una compensación al presupuesto estatal.
                  1. atalef
                    atalef 26 de octubre 2013 12: 25
                    +14
                    No comprarán, ni los suyos ni los de otros, debe comprender su mentalidad y no cobrar daños (no sé cómo se ve la ley, me gustaría leer la interpretación original) el tribunal no obligará a ningún familiar a pagar una indemnización con dinero real si se demuestra su participación directa Por lo tanto, la destrucción de la casa donde ha vivido el terrorista es la única solución real, de lo contrario los tribunales durarán años
                    1. DmitriRazumov
                      DmitriRazumov 26 de octubre 2013 16: 34
                      +2
                      Cita: atalef
                      ningún tribunal obligará a los familiares a pagar una indemnización si se prueba su participación directa, entonces la destrucción de la casa donde vive el terrorista será la única solución real, de lo contrario los tribunales durarán años

                      Aquí solo puede aceptar ... No existe una práctica judicial sobre este tema. ¿Quiénes deben considerarse familiares y en qué medida? ¿Hasta qué punto deben rendir cuentas a varios familiares, de varios niveles? Este organizador del último ataque terrorista (el esposo del wahabí) tiene un padre que es una persona bastante decente: un comandante político, Kotor. toda su vida araba las grandes y poderosas guarniciones, y su hijo ... Y no hay tales ejemplos (Nuriev, etc.). Qué pasa ahora con este pensionista militar. dio toda su vida al ejército, restando hasta el último centavo a la muerte?
                      1. SPLV
                        SPLV 26 de octubre 2013 17: 01
                        +2
                        ¡El principal problema de nuestra modernidad es la destrucción de la institución familiar! ¿Y quién tiene la culpa de la aparición de un terrorista? Vecinos No, las principales personas responsables son los padres! El hijo puede no ser responsable por el padre, pero el padre debe ser responsable por aquellos a quienes crió. De lo contrario, él no es el jefe de la familia, no el padre.
                      2. DmitriRazumov
                        DmitriRazumov 26 de octubre 2013 17: 31
                        +1
                        Cita: SPLV
                        ¿Y quién tiene la culpa de la aparición de un terrorista? Vecinos? ¡No, las principales personas responsables son los padres!

                        Desafortunadamente, según los últimos datos de genetistas, basados ​​en un estudio en profundidad de la variación de los genes de ADN (alelos), los siguientes factores también influyen en la formación de la personalidad en la siguiente jerarquía:
                        1. miércoles;
                        2. genes;
                        3 Familia
                        ¡El factor familiar está solo en el 3er lugar! Las combinaciones de genes resultantes en combinación con el medio ambiente pueden más que cubrir todos los esfuerzos de los padres ...
                      3. SPLV
                        SPLV 27 de octubre 2013 12: 42
                        +1
                        Los investigadores modernos pueden encontrar evidencia de cualquier cosa. Incluso ese blanco es negro. Pero si sabe algo de genética, debe comprender que las mutaciones ocurren durante muchas generaciones, y esto significa que los padres son culpables de acuerdo con la misma lógica. Y el miercoles? Este es el día de la semana. :-) Quien se derrumbó debajo de ella, quien - no. Pero para responder a la situación enseñada en la infancia. Y todos los rasgos de carácter de una persona se establecen hasta tres años, después de siete años se puede enseñar cualquier cosa, pero los rasgos de carácter principales ya están formados y sin cambios. Si papá prometió llevar al niño al cine, pero él se volvió perezoso, significa que no hay confianza. Si los padres muerden todos los días, entonces es bueno que el niño se salga con una ligera neurosis.
                        ¡Culpar de todo a los genes y al medio ambiente es otro escape de la responsabilidad!
                      4. atalef
                        atalef 27 de octubre 2013 13: 09
                        0
                        Cita: SPLV
                        Los investigadores modernos pueden encontrar evidencia de cualquier cosa. Incluso ese blanco es negro. Pero si sabe algo de genética, debe comprender que las mutaciones ocurren durante muchas generaciones, y esto significa que los padres son culpables de acuerdo con la misma lógica. Y el miercoles? Este es el día de la semana. :-) Quien se derrumbó debajo de ella, quien - no. Pero para responder a la situación enseñada en la infancia. Y todos los rasgos de carácter de una persona se establecen hasta tres años, después de siete años se puede enseñar cualquier cosa, pero los rasgos de carácter principales ya están formados y sin cambios. Si papá prometió llevar al niño al cine, pero él se volvió perezoso, significa que no hay confianza. Si los padres muerden todos los días, entonces es bueno que el niño se salga con una ligera neurosis.
                        ¡Culpar de todo a los genes y al medio ambiente es otro escape de la responsabilidad!

                        y si cavas en las mitocondrias del ADN, entonces, en general, todos somos parientes en un grado u otro y entonces la víctima seguirá siendo un pariente y lo acusarán del estado wassat
                      5. DmitriRazumov
                        DmitriRazumov 27 de octubre 2013 14: 32
                        0
                        Cita: SPLV
                        Pero aprenden a reaccionar ante una situación en la infancia. Y todos los rasgos de carácter de una persona se establecen hasta tres años, después de siete años puedes enseñar cualquier cosa, pero los rasgos de personaje principal ya están formados y sin cambios.

                        Hay respuestas neuronales, positivas y negativas, a determinadas situaciones. Las combinaciones de variabilidad de alelos se determinan de forma única. Esto está probado por datos neurobiológicos. Sin embargo, debes prestar atención al medio ambiente ... Un niño, cuanto mayor es, pasa más tiempo fuera de la familia, mira televisión, recibe mucha información de Internet. No es la propaganda de la moderación y el respeto por los padres y el trabajo lo que domina allí ahora. Aquí entra en vigor el llamado factor. nicho "cultural", cuando se impone a los individuos una reacción positiva a un determinado estilo de comportamiento. A menudo, las relaciones familiares no pueden soportar esta ola de depravación y permisividad.
                        Desafortunadamente, a diferencia de la era soviética, en la etapa actual, en ausencia de una organización pionera, el Komsomol y la pérdida de la función educativa de la escuela, nadie excepto la iglesia dice: "No matarás", "No robarás", "respeta a tu padre y a tu madre", etc. .re. Por lo tanto, el medio ambiente se ha convertido en un factor particularmente peligroso en la formación de mierda.
                  2. Apasus
                    Apasus 26 de octubre 2013 17: 41
                    +3
                    Cita: SPLV
                    ¡El principal problema de nuestro tiempo es la destrucción de la institución de la familia! ¿Y quién tiene la culpa de la aparición de un terrorista? Vecinos? ¡No, las principales personas responsables son los padres! El hijo puede no ser responsable del padre, pero el padre debe ser responsable de los que crió. De lo contrario, él no es el jefe de la familia, ni el padre.

                    Sabiendo qué tipo de cimientos viven en el Cáucaso, no pueden creerlo cuando dicen abiertamente que no sabíamos, que acabamos de salir de casa ... ¡sinceramente, no lo creo! Casi cualquier problema se resuelve con el nacimiento y aquí aparecen niños sin dueño.
                  3. atalef
                    atalef 26 de octubre 2013 20: 22
                    +4
                    Cita: APASUS
                    Sabiendo cómo vive la gente en el Cáucaso, es difícil de creer cuando dicen abiertamente que no lo sabíamos, simplemente me fui de casa ... ¡Sinceramente, no lo creo!

                    Y con razón, al menos alguien de la familia, pero 100% sabe dónde está el hijo, qué y cómo.
                    Este es un ejemplo de la guerra chechena, según el Islam, el cadáver debe ser enterrado antes del atardecer y los Dagi y los chechenos están enterrados en los cementerios familiares. No hubo nada sorprendente cuando, después de enfrentamientos armados a gran escala, de repente en las aldeas leales a sus declaraciones aparecieron tumbas nuevas (aunque antes de eso prácticamente estaban rasgando su chaleco que no sabían dónde estaba el hijo, hermano, casamentero)
                    Pero después de todo, en un día era necesario no solo recibir un mensaje, recoger el cuerpo (a veces decenas de kilómetros), sino también enterrarlo. Por lo tanto, los familiares saben dónde, quién, cómo y qué.
                    Solo para el caso del criminal no es adecuado
    2. Ezhaak
      Ezhaak 26 de octubre 2013 10: 46
      +1
      Cita: atalef
      En general, no existe tal cosa, porque los árabes no viven en edificios de varias estaciones, todos tienen sus propias casas,

      Entonces, después de todo, la conversación no se trata de los árabes, sino de los habitantes del Cáucaso Norte. Son los que participan con más frecuencia en ataques terroristas en Rusia. Aunque hay algo de verdad aquí. En las zonas rurales, prácticamente no hay edificios de varios pisos como los "cheloveinik" urbanos
      Para mí, esta ley debería exigir a los familiares que paguen todos los daños causados ​​por un terrorista. Incluyendo moral.
      1. atalef
        atalef 26 de octubre 2013 13: 14
        +6
        Cita: Erizo
        Después de todo, la conversación no es sobre los árabes, sino sobre los habitantes del Cáucaso del Norte.

        No hay diferencia, la mentalidad es la misma.

        Cita: Erizo
        Para mí, esta ley debería exigir a los familiares que paguen todos los daños causados ​​por un terrorista. Incluyendo moral.

        En este hipóstasis, la ley no funcionará, no puede esperar, más precisamente habrá cortes interminables y nada a la salida
        1. Ezhaak
          Ezhaak 26 de octubre 2013 14: 28
          0
          Cita: atalef
          No hay diferencia, la mentalidad es la misma.

          Yo diría que es similar. Solamente. Entre las tribus caucásicas, las normas de los tiempos más antiguos están operando activamente. Y solo entonces Sharia.
          Cita: atalef
          más bien, habrá un sinfín de canchas y zilch a la salida

          Probablemente. PERO algo necesita ser inventado. Es necesario combatir el terrorismo con el nacimiento de una persona. Y no espiando en redes sociales y conversaciones móviles, como hacen las ballenas.
          1. atalef
            atalef 26 de octubre 2013 15: 49
            +4
            Cita: Erizo
            Con el terrorismo es necesario luchar desde el nacimiento de una persona. Y no espiando en redes sociales y conversaciones móviles, como hacen las ballenas.

            Mejor matar de raíz. Por cierto, las redes escuchan todo y al FSB también.
    3. igor67
      igor67 26 de octubre 2013 12: 58
      +3
      Cita: atalef
      Cita: fklj
      En Israel, incluso la casa de un terrorista demolida. ¿Quizás la Federación de Rusia tiene sentido seguir el ejemplo de los judíos?

      ¿Qué hacer con el apartamento en el edificio de paneles de nueve pisos?

      En general, no existe tal cosa, los árabes no viven en mucho
      todas sus casas, pero como opción, puedes confiscar un apartamento u hormigón la entrada y las ventanas (lo hicimos en un momento, tal vez la izquierda no explotó toda la casa, sino solo la habitación donde vivía el terrorista. Durante el año se dieron cuenta de que no era funciona y regresó a la antigua práctica: la demolición de la casa. La verdad es que hace tiempo que esto no ha sido así, ya que ni siquiera recuerdo cuándo hubo un ataque suicida o algo así

      Por qué, en el área de Jerusalén, vertieron concreto sobre un apartamento, hace unos cuatro años, lo encontré: la casa del terrorista palestino se vertió concreto

      arabic.com.ua
      2009-01-19 10:46:12

      Los israelíes vertieron concreto sobre la casa del palestino Al Abu Deyn, quien disparó y mató a ocho personas en una escuela religiosa judía en marzo de 2008. Esto se informó en el sitio web del periódico Yediot Ahronoth.

      La operación para verter concreto sobre dos pisos de un edificio en Jerusalén Este, donde vive la familia Abu Deyn, fue realizada por la Dirección de Servicios Traseros de Israel. El padre del terrorista no pudo revertir esta decisión. Según Newsru.co.il, la casa en sí no será demolida, ya que otras familias viven en ella. Los israelíes vertieron hormigón solo en los locales pertenecientes a los familiares del terrorista.

      Ali Abu Dein abrió fuego con una ametralladora en la escuela religiosa de Jerusalén (ieshivá) Mirkaz Harav en la noche del 6 de marzo de 2008. Según testigos, disparó durante unos diez minutos y luego le dispararon. La destrucción de la casa del terrorista se informó en marzo de 2008, pero más tarde esta información no fue confirmada.
      1. igor67
        igor67 26 de octubre 2013 13: 12
        +4
        Se puede ver que dos pisos están llenos de concreto, sus parientes aún viven allí, sus apartamentos no fueron tocados,
  • Campo
    Campo 26 de octubre 2013 08: 16
    +4
    e inmediatamente puedes todo el consejo am
    1. Ezhaak
      Ezhaak 26 de octubre 2013 10: 55
      +2
      Cita: Campo
      e inmediatamente puedes todo el consejo

      De hecho, lo hará. Los familiares deberían ayudar con la recaudación de fondos. Y luego siéntate y espera a un nuevo terrorista del clan.
      1. Rayo
        Rayo 26 de octubre 2013 13: 20
        +1
        Si los oligarcas ricos y los comandantes de pandillas criminales, o el Sr. Ala Surkov no están incluidos en la lista de sugerencias, entonces no solo es posible, sino que también es necesario. Pero esto, hijo, es fantástico.
  • atalef
    atalef 26 de octubre 2013 08: 19
    +6
    Cita: Nagan
    Bueno pero no suficiente. En Israel, incluso la casa de un terrorista demolida. ¿Quizás la Federación de Rusia tiene sentido seguir el ejemplo de los judíos? De todos modos, nadie comprará esta casa, pero si la compra, los familiares del terrorista no lo perdonarán, con todas las consecuencias. Pero lo más probable es que una hoja de papel represente que es legalmente su dueño, por lo que es mejor para una excavadora.

    una ley maravillosa, es mejor destruir la casa y prohibir la construcción en este sitio (como el nuestro), pero el daño que no podemos recuperar, desafortunadamente, la ley no lo permite, y solo hace 5 años atrás
    Tenemos una familia terrorista (que murió o explotó) recibió una pensión por la pérdida de un sostén de la familia, ahora finalmente se soluciona este absurdo
    1. Nagant
      Nagant 26 de octubre 2013 10: 46
      +2
      Cita: atalef
      no podemos reclamar daños, lamentablemente, la ley no lo permite, y solo hace 5 años
      nuestras familias terroristas (que murieron o explotaron) recibieron pensiones por la pérdida del sostén de la familia
      engañar
      No recuerdo quién lo dijo, y literalmente, pero algo así como los peores antisemitas son los judíos mismos, o los judíos mismos son el enemigo más peligroso de los judíos. Entonces, a veces, al leer sobre Israel, en particular, lo que trajiste y cité, comienzas a pensar que esto es cierto.
      1. En las cañas
        En las cañas 26 de octubre 2013 12: 07
        +7
        Desafortunadamente, esto es cierto, decimos "dos judíos tienen cuatro opiniones". Entonces, entre ellos, los judíos son más diferentes que los chukchi y los judíos. Tenemos si la izquierda, entonces casi el diputado de Yasser, la derecha-Ovadia, el centrista, para buscar ladrones. Y el Tribunal Superior de Justicia decidió que tenía derecho a derogar leyes. Y si, en esencia, la cuestión es que están reconstruyendo las casas "con toda la finca colectiva" en otro lugar. Debería estar prohibido, al menos en el mismo pueblo. Entonces la mentalidad, para un árabe, una casa es más cara que los niños y las 3 esposas. Kavkvz es diferente. Y la devolución del daño ... hay un precio por la vida humana
        1. En las cañas
          En las cañas 26 de octubre 2013 12: 35
          +3
          No sé qué quedará del comentario al final, lo siento si algo se repite en el lugar equivocado. Solo quería agregar que el 99% de los terroristas no son terroristas suicidas, sino simplemente "bandyugans". Es necesario devolver al menos la pena de muerte
      2. atalef
        atalef 26 de octubre 2013 12: 15
        +2
        hay un momento, a veces miras a nuestra izquierda y entiendes, los enemigos no les dan poder por otro año y todo el fin del país
      3. Rayo
        Rayo 26 de octubre 2013 13: 31
        0
        La Guerra Civil es la guerra más brutal. Es interesante si tal guerra es posible en Israel. Probablemente NO, porque top-can y bottom-want.
        1. En las cañas
          En las cañas 26 de octubre 2013 16: 31
          +2
          No hay guerra, entonces nos convertimos en un monolito.
    2. Ezhaak
      Ezhaak 26 de octubre 2013 11: 17
      +1
      Cita: atalef
      ahora finalmente se arregla tal absurdo

      ¡Y esta es una decisión absolutamente correcta! A diferencia de muchos otros.
  • Orel
    Orel 26 de octubre 2013 08: 31
    +2
    Bueno pero no suficiente.


    Estoy de acuerdo. Durante mucho tiempo ha sido necesario introducir para toda la declaración de no ingresos, sino gastos. Y limitar los pagos máximos en efectivo. Esta será la lucha contra la corrupción entonces (y desde ella el terrorismo alimenta y tiene oportunidades). Pero no iremos por tal revolución, porque casi todos los funcionarios tendrán que separarse de una parte sustancial de su propiedad adquirida ilegalmente ...
    1. Campo
      Campo 26 de octubre 2013 08: 51
      +1
      usted primero y sufrir la declaración de gastos riendo
  • artemiy
    artemiy 26 de octubre 2013 09: 03
    0
    Bravo a la Duma!
  • StolzSS
    StolzSS 26 de octubre 2013 11: 22
    +1
    Esto no es un freno, es un poco de consuelo para los sobrevivientes de los ataques ...
  • el polar
    el polar 27 de octubre 2013 19: 45
    +1
    Cita: a52333
    Buena ley Freno adicional para el terrorista.

    Esta ley sería mucho más eficaz si se introdujera en ella el término "terrorismo económico". Por ejemplo, ¿no es esto terrorismo económico, el cierre de empresas de formación de ciudades por parte de algún tipo de Deripaska y dejar a decenas de miles de familias sin medios de subsistencia? ¿Y la bacanal de la corrupción? ¿No es esto terrorismo económico? Y el alcalde de Makhachkala arrestado, que robó más de cien mil millones, ¿no es un terrorista? ¿Y los ministros corruptos? ¿Hacen menos daño al estado que los terroristas suicidas? Bueno, está bien, al menos pagan con sus vidas, pero ¿qué pagaron hoy los funcionarios corruptos ya conocidos que han robado cientos de miles de millones y billones? ¿Es justo para los terroristas económicos dejar todo lo que robaron y arrebatar propiedades a los familiares de pequeños terroristas? Después de todo, la corrupción generalizada en Daguestán, que llevó a la república a la Edad Media, es el factor principal que crea todas las condiciones para reclutar terroristas entre los montañeses pobres. Pero por alguna razón, las autoridades carecen de determinación para iniciar la lucha contra el terrorismo exterminando sus raíces socioeconómicas: la corrupción del propio gobierno y la oligarquía criminal.
  • Edward72
    Edward72 26 de octubre 2013 07: 47
    +1
    Por supuesto, es pesimista, pero cuántas leyes funcionan en Rusia. Un par de las tres serán expulsadas exponencialmente y continuarán como antes.
  • Monos
    Monos 26 de octubre 2013 14: 29
    +2
    Sólo queda aceptar:

    La ley sobre la responsabilidad de los familiares de los corruptores.
  • yo mío
    yo mío 27 de octubre 2013 09: 15
    0
    Los israelíes, si mi memoria me sirve, derriban las casas de la excavadora terrorista junto con todas sus propiedades. ¡Y lo están haciendo bien!
  • Blackgrifon
    Blackgrifon 27 de octubre 2013 15: 22
    0
    Cita: Rumatam
    así que dejen que todos respondan de la misma manera


    Aún no es suficiente. Dejen que sus familiares paguen en sangre, no en rublos.
  • INVERSOR
    INVERSOR 27 de octubre 2013 17: 56
    0
    ¿Quién no sabe? Kadyrov mató a toda la familia suicida ... ayudó ...
  • soldat1945
    soldat1945 26 de octubre 2013 07: 26
    +5
    Bueno, al final, a alguien se le ocurrió una idea brillante, era necesario hacerlo en los años noventa, ¡la codicia no dejaría que el terorismo floreciera en un color tan violento!
  • fklj
    fklj 26 de octubre 2013 07: 30
    -1
    Bueno, eso es todo, ya no habrá más ataques terroristas ... Impactante boxeo en la sombra o imitación de actividades de la Duma del Estado
  • vlad0
    vlad0 26 de octubre 2013 07: 31
    +5
    Y sin pruebas de la legalidad de su adquisición, a favor de las víctimas del ataque y los familiares, en un acuerdo especial bajo control total. Y luego hubo muchos terroristas suicidas de viudas puras, amantes, hermanas de militantes.
  • kohl
    kohl 26 de octubre 2013 07: 34
    +2
    ¡Ley inteligente! En primer lugar, los familiares saben lo que algunos de ellos "respiran" y cortarán el terrorismo en su infancia.
  • Toros
    Toros 26 de octubre 2013 07: 37
    0
    ¡Es hora, maldita sea! Incluso si son parientes, la respuesta es para geeks, de lo contrario no tienen nada que ver con eso.
    Sí, y sus hijos, ahora piensan cientos de veces, con su cabeza roma, antes de que algo suceda ...
  • ivshubarin
    ivshubarin 26 de octubre 2013 07: 47
    +4
    ¿Y qué hay de los padres de Sokolov? Padre Oficial Teniente Coronel
    1. Mikhan
      Mikhan 26 de octubre 2013 08: 35
      0
      Si tal hijo ya no fue criado por él como oficial ... Cruel, por supuesto ... ¡Y sin embargo, el hecho de resignación ... al menos ...!
      1. Cthulhu
        Cthulhu 26 de octubre 2013 09: 33
        +10
        No sería tan categórico en mis declaraciones. El hecho de que serán despedidos no es ambiguo. Mal padre, mal criado a su hijo, sí. Pero que "ya no es un oficial" ni un "mal oficial", perdón. ¿Cuánto tiempo ven los actores a sus hijos al día? Por la mañana para el servicio, el niño todavía está dormido. Por la noche del servicio, el niño ya está dormido. Dios no lo quiera un día libre a la semana. ¿Y los viajes de negocios al TFR? Lo que ya hay ... educación. 3 meses allí, 3 aquí, de los cuales 10 días para rehabilitación y nuevamente para servicio según el esquema anterior. El hecho de que la ley fue aprobada es excelente, ha madurado y se ha hecho necesaria en nuestra sociedad. Y deben responder de acuerdo con la ley. Pero para colgar etiquetas y tirar caca, tendría cuidado.
        1. Ezhaak
          Ezhaak 26 de octubre 2013 10: 50
          +3
          Cita: Cthulhu
          ¿Cuánto tiempo las personas activas ven a sus hijos por día?

          Pero en el mismo sitio, algunos gritaron que el comandante casi debería dormir con sus soldados para excluir las "novatadas": el babovismo. No saben que el oficial tiene familia e hijos.
        2. SPLV
          SPLV 26 de octubre 2013 17: 17
          +1
          Si tienes la intención de tener un hijo, primero comienzas una mujer. Si no puedes hablar de ella, ella y la otra mitad son madre y esposa.
          Cada uno elige para sí mismo.
          Mujer, religión, camino,
          Servir al diablo o al profeta
          Cada uno elige para sí mismo.
          No hay necesidad de esconderse de la responsabilidad. Ni ante los ancianos, ni ante el jefe, ni ante él, en primer lugar. Es hora de desaprender cómo hacer excusas a nadie. ¡Si mencioné un milagro asocial, seré responsable de ello!
      2. Ezhaak
        Ezhaak 26 de octubre 2013 10: 53
        +2
        Cita: MIKHAN
        Y, sin embargo, el hecho de renuncia ... al menos ...

        ¿Y qué tipo de shisha esperas para pagar el daño? Deja que sea un mal padre, pero como oficial puede ser bueno. Déjalo funcionar y paga el daño. ¿Sabe él que es Sokolov?
        1. atalef
          atalef 26 de octubre 2013 13: 59
          +6
          Cita: Erizo
          , Que sea un mal padre, pero como oficial puede ser bueno.

          En general, según la ley y según la mente, los padres son responsables de los hijos hasta que alcanzan la mayoría de edad. Entonces, ¿qué es envenenar al padre? Y así, dolor por la vida, el hijo debe ser buscado y encarcelado hasta el final de la vida.
          1. Ezhaak
            Ezhaak 26 de octubre 2013 14: 35
            0
            Cita: atalef
            los padres son responsables de los hijos

            ¡Y yo, y yo, y tengo la misma opinión! (c) Winnie the Pooh riendo
    2. Lanza corporal
      Lanza corporal 26 de octubre 2013 11: 36
      0
      Si para entonces esa ley ya existiera, ¿tal vez no habría habido nada?
  • George
    George 26 de octubre 2013 07: 49
    +3
    La propiedad será confiscada a favor del estado si los familiares del terrorista no pueden probar la legalidad de su adquisición, de acuerdo con una nota explicativa de la ley publicada en el sitio web de la Duma del Estado.

    ¿Y si pueden? No tengo ninguna duda de que pueden.
    Que los colegas israelíes hablen de la práctica.
    1. atalef
      atalef 26 de octubre 2013 08: 26
      +8
      Cita: GEORGE
      La propiedad será confiscada a favor del estado si los familiares del terrorista no pueden probar la legalidad de su adquisición, de acuerdo con una nota explicativa de la ley publicada en el sitio web de la Duma del Estado.

      ¿Y si pueden? No tengo ninguna duda de que pueden.
      Que los colegas israelíes hablen de la práctica.

      nuestra propiedad no es confiscada, envuelta en tribunales que prueban que esta toalla pertenecía o no a un terrorista y fue comprada legalmente o no. Es más fácil, más rápido y mucho más sensible demoler una casa, y es más fácil probarlo, porque todos saben dónde vivía.
      1. George
        George 26 de octubre 2013 12: 27
        +3
        Cita: atalef
        nuestra propiedad no ha sido confiscada, quedará atascado en los tribunales, argumentando que esta toalla perteneció al terrorista y fue comprada legalmente o no

        Lo que se requería para probar. Nuestro Kosoruk (o poder kosogolovye) ofrece una opción deliberadamente desastrosa.
        No, bueno, por supuesto, entonces recibirán un montón de correcciones y correcciones diseñadas para corregir la supervisión y el nedodum, y los resultados son cero.
        Corriendo en el lugar.
        1. atalef
          atalef 27 de octubre 2013 12: 44
          +1
          Cita: GEORGE
          Cita: atalef
          nuestra propiedad no ha sido confiscada, quedará atascado en los tribunales, argumentando que esta toalla perteneció al terrorista y fue comprada legalmente o no

          Lo que se requería para probar. Nuestro Kosoruk (o poder kosogolovye) ofrece una opción deliberadamente desastrosa.
          No, bueno, por supuesto, entonces recibirán un montón de correcciones y correcciones diseñadas para corregir la supervisión y el nedodum, y los resultados son cero.
          Corriendo en el lugar.

          Encontré algún enlace a este. Lo siento, pero es más difícil encontrar más tonterías, ¿cómo van a demostrar?

          La Duma del Estado en una reunión el viernes aprobó un proyecto de ley en la segunda y tercera lectura, según el cual los familiares de los terroristas recogerán los daños causados ​​como resultado de los actos terroristas.

          El documento dice que la compensación por los daños causados ​​por los ataques terroristas se impone no solo a los familiares del militante, sino también a "otras personas cuya vida, salud y bienestar le son queridos debido a las relaciones personales establecidas". El dinero y la propiedad, según el proyecto de ley, se cobrarán a favor del estado mediante una decisión judicial.

          ¿Quién es querido para él o no?
          Es como si una película de acción dejara un testamento, como si estas personas fueran queridas para mí; esto es en caso de muerte. ¿Y si sigue vivo? ¿Entonces le creerán? Entonces dirá que, en general, todos los parientes son las personas más odiadas por él, y las carreteras, digamos Medvedev o Putin, ¿qué hacer?
          Si no es así, no es una ley factible, está claro para cualquier persona, ni siquiera es necesario ser un abogado.
          1. George
            George 27 de octubre 2013 12: 54
            +1
            Cita: atalef
            Si no es así, no es una ley factible, está claro para cualquier persona, ni siquiera es necesario ser un abogado.

            Según el documento, el dinero y la propiedad se recaudarán a favor del estado mediante una decisión judicial. Esto ocurrirá si los familiares del terrorista no pueden probar la legalidad de recibir dinero o bienes. Al mismo tiempo, el proyecto de ley no explica en qué casos la compensación se asignará a los familiares del delincuente.

            Además, las enmiendas introducen responsabilidad penal para las personas que están siendo entrenadas en terrorismo o que son miembros de organizaciones terroristas. Al mismo tiempo, los ciudadanos que dejaron esas organizaciones y no cometieron otros delitos no serán responsables.

            No tengo palabras wassat
  • major071
    major071 26 de octubre 2013 07: 50
    +8
    Ha sido mucho tiempo para tomar. Que piensen a quiénes han criado. Lo más importante, después de la adopción de esta ley, funcionaría normalmente. ¡Y traiga esta ley a todos!
  • lewerlin53rus
    lewerlin53rus 26 de octubre 2013 08: 09
    +8
    ¿Qué otra evidencia? Proporcione viviendas con los estándares sociales mínimos, y todo lo que se encuentra arriba es confiscado y bajo el martillo. Allí, en Chechenia y Daguestán, se instalan palacios, pero todos están descontentos con algo.
  • buzuke
    buzuke 26 de octubre 2013 08: 17
    +2
    la ley, por supuesto, es popular, pero la aplicación de la ley es escasa en nuestro país. pero en mi opinión, usa un color más preventivo que punitivo. tanto los villanos como los familiares pensarán mucho cómo vivir antes de hacer algo
  • bronik
    bronik 26 de octubre 2013 08: 32
    +3
    No todo y no siempre de manera inequívoca. Es posible que padre e hijo se separen, primero en sus puntos de vista, y luego en su visión del mundo (los precedentes son conocidos en la Guerra Civil), como resultado, ambos están en trincheras diferentes. No es poner su experiencia y conocimiento en la cabeza de otra persona (aunque sea nativa) Deberá tenerse en cuenta una línea muy fina al castigar a los familiares.
    1. El prisionero
      El prisionero 26 de octubre 2013 19: 28
      +1
      Cita: bronik
      No todo y no siempre de manera inequívoca. Es posible que padre e hijo se separen, primero en sus puntos de vista, y luego en su visión del mundo (los precedentes son conocidos en la Guerra Civil), como resultado, ambos están en trincheras diferentes. No es poner su experiencia y conocimiento en la cabeza de otra persona (aunque sea nativa) Deberá tenerse en cuenta una línea muy fina al castigar a los familiares.

      http://hardingush.livejournal.com/77108.html
      No sé si es cierto o no, pero si es cierto, entonces estos luchadores que sufrirán por sus parientes y qué casa serán arrasados. Entonces, en lugar de los comentaristas locales, no me apresuraría a llegar a conclusiones de que los familiares deberían sufrir por los asuntos de sus hijos.
  • Dovmont
    Dovmont 26 de octubre 2013 08: 43
    +2
    ¡La ley nace muerta! Con la corrupción y la arbitrariedad de las autoridades que prevalecen ahora en el Cáucaso del Norte, ¡entonces esto comenzará! Los inquilinos de los apartamentos que les gustaron se inscribirán en una redada como cómplices de los terroristas y los limpiarán bajo los nuevos propietarios que ya son cómplices reales del terror.
    1. atalef
      atalef 26 de octubre 2013 14: 02
      +3
      Cita: Dovmont
      ¡La ley nace muerta! Con la corrupción y la arbitrariedad de las autoridades que prevalecen ahora en el Cáucaso del Norte, ¡entonces esto comenzará! Los inquilinos de los apartamentos que les gustaron se inscribirán en una redada como cómplices de los terroristas y los limpiarán bajo los nuevos propietarios que ya son cómplices reales del terror.

      Definitivamente, una redistribución tan interesante puede comenzar, en el Cáucaso, para cualquier pariente lejano de cualquier tipo, iluminado en bandyugans, es necesario definir claramente el círculo de parientes, aunque, sinceramente, mi opinión es totalmente fufel y no es legalmente exigible. Los familiares demandarán a Rusia en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por lo que generalmente no hay alternativa a demoler una casa, y si no hay una casa y usted no vivía en su casa. Entonces selyavi, nada que arruinar.
  • Mikhan
    Mikhan 26 de octubre 2013 08: 46
    +3
    La ley es normal (cruel, por supuesto), ¡pero hay un matiz! Los familiares de un shahid (palabra pah ...) son honrados y respetados y financiados casi de por vida (dependiendo de la cantidad de infieles muertos ... sus descendientes) Todo se describe en el Corán ... ¡Los Tsranaevs son héroes en todos sus foros!
    1. atalef
      atalef 26 de octubre 2013 14: 04
      +1
      Cita: MIKHAN
      ! Los familiares de un shahid (pah, la palabra es lo que ...) son honrados y respetados y financiados casi de por vida (dependiendo del número de descendientes perjudicados asesinados ... sus descendientes) En el Corán todo se describe ... ¡Tsranaev en todos sus foros son héroes!

      Pero con este problema y resolverlo no es real, el dinero que donan, se les considera héroes (en medio de ellos) No es posible luchar contra esto y hay que aceptar
  • ZU-23
    ZU-23 26 de octubre 2013 09: 05
    +2
    Sí, ya es hora, además era necesario si él sabía que era un terrorista y no informaba a ningún muftí si no tenía idea de qué hacer, entonces sería sentenciado por ayudar. Un grupo de grupos del crimen organizado y un grupo de drogadictos se encontrarán con terroristas)). Deje que sus diásporas lo hagan de una manera densa, pero esté lleno de palancas para reducir esta atrocidad, que exploten en un lado desierto en algún lugar en nombre de Allah e ir al cielo.
  • vladsolo56
    vladsolo56 26 de octubre 2013 09: 05
    +6
    La estupidez es absoluta, la juventud moderna, especialmente aquellos sin cerebro que acuden a terroristas, no les importa todo ni a todos. Ya escribí que el terror no es el destino de los individuos; es una máquina bien organizada y se controla mucho más allá de las fronteras de Rusia. Por lo tanto, es necesario luchar no con los padres de los terroristas, no con sus hermanos y hermanas y, en general, con sus familiares. Es necesario pelear con los organizadores. Pero nuestros políticos prefieren vencer a los más débiles y cercanos que a los más fuertes y lejanos. En resumen, según el principio: vence a los tuyos para que otros tengan miedo.
    1. Mikhan
      Mikhan 26 de octubre 2013 09: 43
      +2
      Los organizadores y patrocinadores se calculan y trabajan con nuestros servicios especiales. Recuerde en los viejos tiempos de la pandilla. Basmachi Bandera Semenovtsy Makhnovtsy ... etc. Si bien la población los apoya (simplemente correteando y sacrificándose ...) Kadyrov ha estado usando tales métodos durante mucho tiempo y es bastante efectivo ... (a diferencia de Daguestán ...) bueno, no escribiré sobre Stalin (el caucásico) ... todos lo saben Y Ermolov es en general, entendí de inmediato con quién estaba tratando ... Tal vez escribí cruelmente pero no veo otros métodos ... Historia de hechos y momento actual ...
      1. vladsolo56
        vladsolo56 26 de octubre 2013 10: 05
        +8
        De alguna manera, no quieres entender que hasta que nuestras autoridades peleen solo con nuestros ciudadanos, no tendrá sentido. En primer lugar, es necesario vencer sin piedad a los que están sentados en Qatar y Arabia Saudita. No habrá dinero para el terror, será más fácil lidiar con los solitarios en casa. ¿Es eso tan difícil de entender?
        1. ivshubarin
          ivshubarin 26 de octubre 2013 10: 11
          +1
          El Imperio ruso luchó en el Cáucaso mientras que los británicos patrocinaron a los circasianos y no ayudaron a la represión. Cómo se detuvieron y terminó la guerra
        2. Mikhan
          Mikhan 26 de octubre 2013 10: 15
          0
          Comenzaron a llegar a un acuerdo con Irán ... (y los saudíes y los Kattars responderán por nuestro Cáucaso ... mucha sangre sobre ellos ...) No todos a la vez ... y no tan rápido y aquí está (¡hay muchos Qattars sauditas en Rusia, pero este es el problema principal! )
        3. atalef
          atalef 26 de octubre 2013 14: 11
          +1
          Cita: vladsolo56
          En primer lugar, debemos vencer sin piedad a los que se sientan en Qatar y Arabia Saudita. No habrá dinero para el terror, será más fácil hacer frente a los solteros de la casa. ¿Es eso tan difícil de entender?

          Suena hermoso, pero no realista, en estos países hay una cantidad de multimillonarios que es imposible hacer un seguimiento de quién y dónde está cayendo el dinero, especialmente con los medios modernos de comunicación, transferencias bancarias y otras transferencias. Sin el deseo del mismo audi de cortar el flujo de caja, no pueden hacer frente, pero no pueden hacerlo. El mismo Bin Laden es una de las familias más ricas, con empresas constructoras y miles de millones de dólares en facturación, para calmar a un par de millones, como dedos 2 sobre asvalt.
          1. vladsolo56
            vladsolo56 26 de octubre 2013 17: 37
            +1
            Cita: atalef
            Suena hermoso, pero no realista, en estos países hay una cantidad de multimillonarios que es imposible hacer un seguimiento de quién y dónde está cayendo el dinero, especialmente con los medios modernos de comunicación, transferencias bancarias y otras transferencias. Sin el deseo del mismo audi de cortar el flujo de caja, no pueden hacer frente, pero no pueden hacerlo. El mismo Bin Laden es una de las familias más ricas, con empresas constructoras y miles de millones de dólares en facturación, para calmar a un par de millones, como dedos 2 sobre asvalt.

            Por supuesto, es estúpido para mí u otra persona competir con millonarios, multimillonarios. Solo que ahora el estado tiene muchas más oportunidades y medios de influencia. Estoy seguro de que, si lo desea, los servicios especiales pueden liquidar a cualquier persona en el mundo, incluso si será multimillonario al menos diez veces. Por supuesto, las autoridades simplemente no quieren pelear con multimillonarios sobre varios ciudadanos rusos que murieron en el ataque terrorista, e incluso si mueren varios cientos, pensarán que el desastre no afecta a las autoridades y a los que están en el poder.
    2. atalef
      atalef 26 de octubre 2013 14: 08
      +5
      Cita: vladsolo56
      A los jóvenes modernos y estúpidos, especialmente a aquellos sin cerebro que acuden a los terroristas, no les importa en absoluto. Ya escribí que el terror no es la gran cantidad de personas, este es un automóvil bien organizado,

      La experiencia israelí muestra que si el terrorista es más o menos un higo, entonces no hay parientes y sabiendo que la casa será demolida 100% knock créeme como debería. Nuestros años 40 de lidiar con este fenómeno se dice claramente, esta es una de las palancas de influencia más fuertes tanto para el terrorista como para sus familiares. Hubo muchos casos en que el padre mismo trajo a su hijo y lo entregó, por temor a perder la casa.
      1. Rayo
        Rayo 26 de octubre 2013 14: 22
        +2
        Cita: vladsolo56
        De alguna manera, no quieres entender que hasta que nuestras autoridades peleen solo con nuestros ciudadanos, no tendrá sentido. En primer lugar, es necesario vencer sin piedad a los que están sentados en Qatar y Arabia Saudita. No habrá dinero para el terror, será más fácil lidiar con los solitarios en casa. ¿Es eso tan difícil de entender?
        Los países del Golfo tienen acuerdos con los Estados Unidos sobre cooperación y defensa mutua (bueno, como en Bielorrusia). Por lo tanto, cualquier acto hostil será considerado como un ataque al territorio de los Estados Unidos. Y esto es un apocalipsis. soldado
        1. Rayo
          Rayo 26 de octubre 2013 14: 43
          +1
          Y luego solo el olor esquivo del perdigón nuclear
        2. vladsolo56
          vladsolo56 26 de octubre 2013 17: 38
          +1
          Decidiste que Rusia debería responder con métodos militares, hay servicios especiales para esto y hay muchos métodos
        3. Setrac
          Setrac 27 de octubre 2013 22: 03
          0
          Cita: Thunderbolt
          Los países del Golfo tienen acuerdos con los Estados Unidos sobre cooperación y defensa mutua (bueno, como en Bielorrusia). Por lo tanto, cualquier acto hostil será considerado como un ataque al territorio de los Estados Unidos. Y esto es un apocalipsis.

          Esta es una mierda completa, este es su apocalipsis: solo cuando son atacados por una potencia nuclear, los estadounidenses pueden considerarlo como quieran, pero Rusia recibirá una respuesta nuclear de los Estados Unidos solo cuando ataquen a los Estados Unidos.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 26 de octubre 2013 17: 31
        0
        Cita: atalef
        La experiencia israelí muestra que si el terrorista es más o menos un higo, entonces no hay parientes y sabiendo que la casa será demolida 100% knock créeme como debería. Nuestros años 40 de lidiar con este fenómeno se dice claramente, esta es una de las palancas de influencia más fuertes tanto para el terrorista como para sus familiares. Hubo muchos casos en que el padre mismo trajo a su hijo y lo entregó, por temor a perder la casa.

        Entonces, ¿dónde está el resultado? que erradicaron el terrorismo en Israel?
        1. atalef
          atalef 26 de octubre 2013 20: 08
          +2
          Cita: vladsolo56
          Entonces, ¿dónde está el resultado? que erradicaron el terrorismo en Israel?

          en general, en la lucha contra el terror es imposible aperitizar con los conceptos erradicados.
          No está erradicado, pero está dentro de las fronteras controladas y créanme aquí es mucho más tranquilo que en Rusia, no recuerdo la última explosión cuando estuve, no digo que esto no se pueda repetir, pero esos métodos que aplican el Shabak, la policía y las leyes tomado --- dar frutos inequívocamente. Situaciones 2000goda, cuando las explosiones estaban en 2-3 veces por semana, no vuelvan a ocurrir, estoy seguro de eso.
          1. vladsolo56
            vladsolo56 27 de octubre 2013 06: 03
            0
            usted mismo confirma que tengo razón, no solo necesitamos el castigo de los ejecutores directos, sino también un conjunto de medidas a lo largo de toda la cadena del terrorismo.
      3. igor67
        igor67 26 de octubre 2013 20: 41
        +3
        Cita: atalef
        Cita: vladsolo56
        A los jóvenes modernos y estúpidos, especialmente a aquellos sin cerebro que acuden a los terroristas, no les importa en absoluto. Ya escribí que el terror no es la gran cantidad de personas, este es un automóvil bien organizado,

        La experiencia israelí muestra que si el terrorista es más o menos un higo, entonces no hay parientes y sabiendo que la casa será demolida 100% knock créeme como debería. Nuestros años 40 de lidiar con este fenómeno se dice claramente, esta es una de las palancas de influencia más fuertes tanto para el terrorista como para sus familiares. Hubo muchos casos en que el padre mismo trajo a su hijo y lo entregó, por temor a perder la casa.

        El caso más real es que el padre llevó a su hija a la policía cuando un terrorista explotó un autobús con personas cerca de Safed cerca de nosotros, advirtió a dos mujeres árabes en el autobús con anticipación, salieron y luego explotó el autobús, es decir, las chicas sabían de la explosión de antemano y no advirtieron, y esto ayuda, así que papá los trajo a la policía, no fueron encarcelados, pero fueron expulsados ​​de la escuela y algo más
    3. En las cañas
      En las cañas 26 de octubre 2013 21: 14
      +1
      Sí, Volodia, necesitas secar los pantanos y no perseguir a cada mosquito ...
  • k.diversant
    k.diversant 26 de octubre 2013 09: 15
    +2
    Sería necesario aprobar una ley sobre la extensión de la responsabilidad penal a los parientes terroristas. No es democrático, por supuesto, pero creo que si supieran que morirían, y mamá, papá, hermano se sentarían por él, tal vez al menos algún tipo de giro provocaría una estupidez. si nuestros servicios especiales también se dedicaran a disparar detrás de la colina de los terroristas y sus familias, la tranquilidad y la gracia se establecerían en Rusia, nadie tendría un rastrillo, sabiendo que cortarían a toda la familia
  • individual
    individual 26 de octubre 2013 09: 21
    +1
    Como siempre, nos retrasamos en la adopción de leyes antiterroristas.
    Esta disposición debería haberse adoptado "ayer".
    Entonces, muchos asesinos entenderían que con su terror matan el bienestar de su familia, de algún tipo.
  • un científico
    un científico 26 de octubre 2013 09: 22
    +1
    La ley es muy necesaria, aunque recuerda el tiempo de Stalin, pero, como lo muestra la historia, medidas tan duras condujeron al resultado.
    Y también debe aplicar la misma responsabilidad para recuperar el daño de los familiares de funcionarios corruptos. Los funcionarios que ocupan cargos públicos para beneficio personal enriquecen al país no menos que los terroristas. Por lo tanto, la corrupción y el terrorismo deben equipararse con severidad. En China, por ejemplo, disparan por ambos crímenes.
  • Humpty
    Humpty 26 de octubre 2013 09: 36
    +1
    Creo que la legitimidad de la propiedad de los parientes del terrorista no importa. Todo lo que tiene valor, excepto un conjunto barato de ropa de invierno: bragas, una camiseta, una sudadera, debe ser confiscado. Dar el desarrollo de las islas del norte.
  • Misantrop
    Misantrop 26 de octubre 2013 09: 36
    +1
    Cita: vladsolo56
    No es necesario luchar con los padres de los terroristas, no con sus hermanos y hermanas y, en general, con sus familiares. Es necesario pelear con los organizadores.
    Declaración controvertida. Tienes que luchar donde puedas. Y por los medios disponibles. Otra pregunta es que, dependiendo del lugar de aplicación de los esfuerzos, la efectividad será diferente.

    ¿Se puede combatir el cambio climático estacional? Pero esta no es una razón para abandonar la ropa abrigada, las sombrillas y la calefacción central. lol Nadie ha logrado eliminar las causas económicas y sociales del crimen en ninguna parte. Pero esta no es una razón para dispersar las fuerzas de la ley y el orden.

    Cita: vladsolo56
    Los jóvenes modernos, especialmente aquellos sin cerebro que acuden a terroristas, no se preocupan por todo ni por todos.
    Y a sus padres no les importan, porque no solo no responden, sino que también tienen todas las posibilidades de recibir ayuda del estado en la pérdida del sostén de la familia. ¿O es suficiente dar a luz, vestirse y alimentarse para considerar cumplido su deber parental?
    1. tomar el sol
      tomar el sol 26 de octubre 2013 09: 41
      +2
      Cita: Misantrop
      La ley sobre recuperación de daños de familiares de terroristas.

      Ahora es necesario que esta ley se cumpla estrictamente.
      Y también introducir una prohibición sobre el trabajo de familiares de terroristas en GOS ... ESTRUCTURAS, MIA.
      1. atalef
        atalef 26 de octubre 2013 14: 12
        +2
        Cita: tomar el sol
        Y también para prohibir el trabajo de familiares de terroristas en el CRP ... ESTRUCTURAS, Ministerio del Interior.

        Entonces no habrá nadie para trabajar en Chechenia y Daguestán. El primero debe despedir a Kadyrov.
    2. vladsolo56
      vladsolo56 26 de octubre 2013 10: 06
      0
      ¿Cómo es todo simple, tienes hijos? precisamente la era de la transición
      1. Misantrop
        Misantrop 26 de octubre 2013 15: 16
        +2
        Cita: vladsolo56
        ¿Tienes hijos? precisamente la era de la transición
        Mi hijo no tenía una edad de transición. Por la simple razón de que desde el momento en que se dio cuenta de sí mismo como una PERSONALIDAD y logró articular Sus pensamientos y deseos, tenía IGUAL DERECHO en las discusiones familiares. Tenemos NO Y NUNCA FUE DICTADO MAYOR... Quizás por eso hemos mantenido una relación abierta y de confianza en la familia, SIN temas cerrados. Entiendo, esto no es fácil, PERO ... de lo contrario seguirás siendo un extraño para tus propios hijos, "un anciano que se ha vuelto loco, que no comprende las realidades modernas" (c). Y simplemente será "desechado" al comenzar a construir SU vida en nuevas condiciones ...  solicitar
  • Cthulhu
    Cthulhu 26 de octubre 2013 09: 37
    +2
    Cita: científico

    Y también debe aplicar la misma responsabilidad para recuperar el daño de los familiares de funcionarios corruptos. Los funcionarios que ocupan cargos públicos para beneficio personal enriquecen al país no menos que los terroristas.


    Single +
  • Chamán 21101973
    Chamán 21101973 26 de octubre 2013 09: 50
    0
    Por supuesto, estoy completamente "a favor" de la adopción de esta ley. Especialmente si esto tiene un efecto positivo.
    Pero por otro lado ... recuerdo- "el hijo no es responsable de su padre". Entonces, ¿por qué no aprobar esta ley en relación con los delincuentes que han cometido otros delitos graves y menos graves contra los ciudadanos y el país? Especialmente: asesinato, venta y distribución de drogas, sobornos a gran escala, uso no selectivo de fondos estatales, traición ... Después de todo, alguien los crió ...
    Los diputados de la Duma del Estado en las lecturas segunda y tercera aprobaron una ley según la cual el estado recibe el derecho a recuperar el daño causado como resultado del acto terrorista de los familiares del terrorista.

    Los bienes serán confiscados a favor del estado si los familiares del terrorista no pueden probar la legalidad de su adquisición, según una nota explicativa de la ley publicada en el sitio web de la Duma del Estado

    ¿Y aquí no entiendo lo que significa "la propiedad será confiscada si los familiares no pueden probar la legalidad de su adquisición"? Me pregunto de qué tipo de propiedad estamos hablando. ¿Cuál de los familiares responderá? (Abuela, abuelo, mamá, papá, esposa, Mu
    1. bunta
      bunta 26 de octubre 2013 10: 25
      0
      Cita: Shaman 21101973
      La propiedad será confiscada a favor del estado si los familiares del terrorista no pueden probar la legalidad de su adquisición.


      Genial, entonces, si he adquirido ilegalmente bienes y mi hijo no es un terrorista, ¿puedo dormir bien?
      1. perepilka
        perepilka 26 de octubre 2013 10: 46
        +3
        Cita: bunta
        Genial, entonces, si he adquirido ilegalmente bienes y mi hijo no es un terrorista, ¿puedo dormir bien?

        Bueno, la masa de diputados y funcionarios hace exactamente eso, en el sentido de que se duermen y duermen pacíficamente. Lo que ellos, otros, cavar por sí mismos. Si bien el hijo no es terrorista, no tienen derecho a verificar wassat
      2. Chamán 21101973
        Chamán 21101973 26 de octubre 2013 10: 54
        +3
        Según tengo entendido, "propiedad no adquirida legalmente" es propiedad que fue robado previamente de un ciudadano, de una organización o del estado. (asesinato con el objetivo de tomar posesión de la propiedad de otro, robo, robo, fraude, soborno ...). Y esto aún necesita ser probado.
        Por ejemplo: un televisor que compró hace 5 años y perdió el cheque; puede probar que fue adquirido legalmente y que no se compró a un "vendedor ambulante" que vende cosas robadas. Y esto ya se llama comprar bienes robados ...
        Creo que todos nuestros funcionarios y oligarcas duermen en paz. Sé con certeza que sus hijos no son terroristas. ¿Pero es todo lo que han adquirido legalmente?
  • Letnab
    Letnab 26 de octubre 2013 10: 03
    +2
    ley incomprensible! cómo entender la frase: si pueden probar ...
    Parece que aquí, en el sitio, discutieron el tema de la experiencia de Israel en la destrucción de casas terroristas, y a qué conduce ... Creo que no vamos a esperar esa ley ...
  • Chamán 21101973
    Chamán 21101973 26 de octubre 2013 10: 10
    +1
    Exploto y mato - "peones" - "carne". Estos son "fanáticos" procesados ​​a quienes les importa un comino ellos mismos y los demás.
    Es necesario "trabajar" con las diásporas y con los organizadores del movimiento terrorista. Es con respecto a ellos que deben endurecerse los métodos de lucha y la legislación.
    1. perepilka
      perepilka 26 de octubre 2013 10: 39
      +3
      Cita: Shaman 21101973
      Es necesario "trabajar" con las diásporas y con los organizadores del movimiento terrorista. Es con respecto a ellos que deben endurecerse los métodos de lucha y la legislación.

      Deje que la diáspora responda, a los organizadores, si el FSB solo lo consigue. Cansada de responder, la diáspora misma comenzará a involucrarse en la prevención o se dividirá y se dispersará, lo que tampoco es malo. ¿Y qué demuestra la legitimidad adquirida? No tengo hombres homosexuales ni Sberbank, por no usar el cinturón de seguridad, la legalidad del origen del dinero para pagar una multa no es un higo  solicitar
  • bunta
    bunta 26 de octubre 2013 11: 04
    +4
    ¿Un terrorista que mata niños pensará en la propiedad de sus padres? Más bien, por el contrario, si la propiedad será confiscada, los familiares no estarán en problemas por mucho tiempo. La organización ayudará.

    Este poder sin cerebro destruyó el profesionalismo en todo: en la producción, en la ciencia, en la defensa, en la aplicación de la ley, en la medicina, en la educación. No la capacidad de proteger realmente a sus ciudadanos, tratando de cerrar aquí por tales leyes.

    Existe una ley por la cual los adolescentes hasta 16 tienen prohibido aparecer en la calle después de 22-00. Y, de hecho, según el texto de la ley, un adolescente con un cubo de basura en el rellano ya se convierte en un violador. Es decir, pierde los derechos constitucionales elementales a la libertad de movimiento.
    La víctima de esta ley fue mi hijo, quien en el momento de su detención en 22 horas 10 minutos antes de la edad de una semana permaneció. Escoltó a la chica de la casa de cine y no tuvo tiempo. Fue llevado a casa por dos miembros del personal atados, con armas, radios, esposas y otras pertenencias personales. El tipo temblaba como una hoja de álamo temblón. Nos pasó la factura, dicen que no tenemos ninguna queja sobre la apariencia. Los policías ganaron sus varitas y una prima. Y en todas las escuelas de la ciudad, en todas las reuniones de padres, se comenzó a presentar este caso y aún se recuerda. Yo personalmente escuché en cuatro reuniones. guiño Un año después, cuando entregaron certificados de educación, mi hijo fue el primero en irse. ¡Fue el mejor alumno de la escuela! Durante medio año, la Comisión de Asuntos de Menores intentó llamarme a la alfombra. Presionaron al maestro de clase, al director. Y cuál es el punto, ni siquiera podrían multarme, porque no hay tal artículo en el código administrativo.
    Tal es el agradecimiento a los padres por el mejor estudiante en la escuela. Para que ¿Cuál es el significado práctico de esto? Del hecho de que el adolescente fue detenido y se llevó a casa, no se agregaron dos bienes materiales de los empleados empaquetados en el mundo. En este momento, alguien realmente esperó la ayuda de los empleados, robó a alguien, mató a alguien, pero estas dos ambalas cumplieron con los requisitos de la ley y las descripciones de los puestos. ¿Qué reclamaciones? Además de moral?

    Así será con esta ley. Una grieta. El terrorismo no disminuirá. Naoborot, la pintura cubrirá el óxido, lo hará aparecer, pero tarde o temprano este sistema se oxidará y la estructura colapsará. Estas son leyes objetivas, el papeleo contra ellas es impotente.
    1. 31231
      31231 26 de octubre 2013 11: 35
      -1
      La víctima de esta ley fue mi hijo, quien en el momento de su detención en 22 horas 10 minutos antes de la edad de una semana permaneció. Escoltó a la chica de la casa de cine y no tuvo tiempo. Fue llevado a casa por dos miembros del personal atados, con armas, radios, esposas y otras pertenencias personales. El tipo temblaba como una hoja de álamo temblón. Nos pasó la factura, dicen que no tenemos ninguna queja sobre la apariencia. Los policías ganaron sus varitas y una prima. Y en todas las escuelas de la ciudad, en todas las reuniones de padres, se comenzó a presentar este caso y aún se recuerda. Yo personalmente escuché en cuatro reuniones.


      Oh wei! Tenemos un estado policial. "No vayan niños a África a pasear .....".
      No será tan amable de lanzar un enlace a esta ley. Es interesante mirar.
      1. bunta
        bunta 26 de octubre 2013 13: 34
        0
        Cita: 31231
        No sera tan amable

        No lo haré, no te di una razón para hablar conmigo en ese tono.
        Además, una persona que no conoce Google no está interesada en mí.
    2. Ezhaak
      Ezhaak 26 de octubre 2013 12: 03
      +2
      Cita: bunta
      en el momento de su detención a las 22 horas y 10 minutos antes de cumplir un año.

      Y una serie de preguntas inmediatamente ruega.
      1. ¿Se ha violado la ley?
      2. ¿Quién es el intruso?
      3. ¿Cuáles son los reclamos contra la policía que cumplió con su deber?
      4. ¿O quieres que le disparen a tu hijo por una máquina de juguetes, como se hizo en el país rayado?
      http://www.youtvnews.com/read?10201
      http://www.ntv.ru/novosti/685382
      1. bunta
        bunta 26 de octubre 2013 13: 47
        +3
        Ninguno, excepto por el hecho de que ya he estado trabajando en la unidad juvenil KNS en 16 durante años. Detuvimos gamberros y asesinos. No temíamos a diez hombres oponerse a grupos de más de cien personas.
        Cuando no se puso a los policías en los palos y no se les pagó por la detención, solo criaron a las personas que se habían mudado a casa, no por lástima, sino al menos por algo borracho que no ocurrió en su sitio.
        Y tengo un reclamo, a esos idiotas que aprobaron esta ley:

        Lugares públicos donde los niños menores de 16 no pueden quedarse después de 22.00

        Artículo 7 de la Ley:
        “... 1) lugares de estancia masiva y recreación de ciudadanos (calles, plazas, plazas, parques, estadios, patios, patios de recreo, terrenos deportivos, playas);
        2) áreas comunes de edificios de apartamentos (ascensores, entradas, aterrizajes, otros) y áreas locales;
        3) transporte público urbano y suburbano, territorio y locales de estaciones de ferrocarril, estaciones de ferrocarril y autobús, puertos fluviales, aeropuertos;
        4) zonas de parque forestal;
        5) cementerios;
        6) el territorio y las instalaciones de las farmacias, instalaciones comerciales destinadas a la implementación de servicios en el ámbito del comercio y la restauración, el entretenimiento, el ocio y el acceso a Internet. "

        Tu objeto 4 es completamente estúpido e inapropiado.
    3. Alexandr0id
      Alexandr0id 26 de octubre 2013 14: 18
      +1
      el toque de queda para los adolescentes, la prohibición de la venta de alcohol del al, la prohibición del juego y otras "buenas acciones" deberían convertir a nuestra gente en columnas de robots sonrientes que marchan juntos bajo los carteles "viva ..." y "gloria ...". aparentemente así es como nuestro abstemio presidente lo ve todo.
      como dice la canción "sería mejor beber y fumar".
    4. un científico
      un científico 26 de octubre 2013 23: 26
      +2
      Aparentemente vives en una muy buena región de Rusia. Con gusto me mudaré a vivir donde policías tan decentes. Es sorprendente que tales acciones mezquinas hayan sido discutidas durante años en las reuniones de padres. Incluso según sus palabras, no golpearon a su hijo, no le arrojaron drogas ni lo mutilaron en la cárcel.
      Y yo, por ejemplo, apenas saqué a mi hijo del otro mundo, ya que el dinero estaba deteniendo la ilegalidad, gracias a mis amigos por ayudarme. Pero aún así, tuve que renunciar a casi todas las acumulaciones, y todavía puse una vela en la iglesia con manos temblorosas porque Dios ayudó a sacar a mi hijo.
  • Mikhan
    Mikhan 26 de octubre 2013 11: 09
    +1
    ¡La ley de Taras Bulba debe ser! "Yo mismo me di a luz y voy a matar ..." escribí ... (y tengo dos hijos creciendo) Si crecen con escoria ... (me mojaré la cabeza ... pero no lo sé en mi corazón ...)
  • 31231
    31231 26 de octubre 2013 11: 28
    +3
    Ley ambigua La práctica se mostrará. Cancelar no es largo.
    1. Chukcha
      Chukcha 26 de octubre 2013 13: 06
      +1
      Estoy de acuerdo. Puede haber muchas existencias.
  • vjatsergey
    vjatsergey 26 de octubre 2013 11: 51
    +2
    Mi amigo privó a su hija de los derechos parentales y le quitó a su nieto. Quiero decir, si algo no siempre tiene que ser usado con tus hijos como el mejor del mundo, pase lo que pase. Tengo un hijo y una hija, pero si me deshonran con sus obras no les saludarán, ya les dije eso.
  • Irokez
    Irokez 26 de octubre 2013 12: 01
    +1
    Es mejor tener alguna influencia legal contra el terrorismo que no tener nada. No existen leyes de este tipo que sean especialmente ideales para todas las ocasiones, y también aquí todo será ambiguo. Como dice el refrán, de "dos males eligen el menor". Es decir, según la ley, las familias de los terroristas sufrirán principalmente, y la familia no está exenta de monstruos y en ocasiones es difícil saber qué cucarachas tiene tu hijo o hija, por ejemplo, y por tanto, personas inocentes que no los ven como asesinos naturalmente también sufrirán. Pero así es la vida y fue y muy probablemente será en todo el mundo. Destino, karma y cosas por el estilo.
    Pero aun así, si hay una ley, entonces alguien meditará sobre sus acciones y potencialmente, pero reducirá prácticamente el terror, incluso por razones puramente psicológicas y económicas.
    No en vano hubo ejecuciones públicas antes, para que otros no lo despreciaran, pero si ni siquiera hay una palanca legal, entonces es común para todos, porque no hay castigo para los educadores que pueden haber sido organizadores o instigadores. Ya en el Cáucaso y en el Este, los fundamentos familiares y la disciplina son más fuertes que los europeos, y si el mayor dijo "Nebalui", entonces esta es la ley para los más jóvenes, y si es directo, entonces el mayor se dedica a mimar y debe compartir el castigo. Está claro que habrá distorsiones y excesos, pero serán mucho menos que dar en el blanco.
    En el futuro, la ley puede corregirse y pulirse para que haya menos víctimas inocentes de dicha ley. Pero es necesario porque el terrorismo levanta la cabeza en todo el mundo y esto debe ser resistido.
  • Mikhail3
    Mikhail3 26 de octubre 2013 12: 36
    +2
    "si los familiares del terrorista no pueden probar la legalidad de su adquisición"
    ¿Qué significa eso? Es decir, los familiares del asesino, antes de que explotara a la gente, usaban propiedad robada ampliamente utilizada. Robado, robado, extraterrestre más bajo. Y así sucedió! Uno de los viles gángsters se distrajo del robo y el robo y llegó al terrorismo. Aquí el estado de sus parientes es punitivo, y presurovno! AHORA ya no pueden vivir en apartamentos tomados de viejos hombres y mujeres. No será posible conducir un automóvil que robaron de Chaschina. Les quitarán fábricas, periódicos y barcos de vapor, que presionaron a los propietarios ...
    Justo ayer, pudieron! ¿Entiendes? ¡Después de todos estos años, durante los cuales los familiares de los terroristas robaron y robaron, el estado les permitió usar el botín! Dios santo, estamos escribiendo aquí sobre la degradación mental de Occidente. Sí, nuestro Moscú está a la vanguardia de la degradación, en el límite, este es el nivel de razón expresado por un valor negativo ...
    1. bunta
      bunta 26 de octubre 2013 22: 09
      0
      Todos lo dijeron genial, pero no dijeron lo principal. Quién es el iniciador de la ley y por qué fue adoptada tan rápidamente. El iniciador de esta ley retrasada es un ciudadano de la Federación Rusa, Vladimir V. Putin, presidente interino de la Federación Rusa.
  • Altona
    Altona 26 de octubre 2013 12: 41
    +4
    Es necesario tener la misma ley para los funcionarios corruptos ... Pero los familiares de los terroristas deben ser derrotados en sus derechos, privados de pensiones, por ejemplo ...
    1. atalef
      atalef 26 de octubre 2013 13: 21
      +4
      Cita: Altona
      Es necesaria la misma ley para los funcionarios corruptos ... Y los familiares de terroristas deben ser despojados de sus derechos, privados de pensiones, por ejemplo.

      En nuestro país, las personas condenadas por terrorismo están privadas del derecho a beneficiarse del instituto de seguro nacional. (esto incluye subsidio de vejez, como una pensión, (no pueden ser privados de una pensión acumulativa), beneficios de desempleo, (¿no sé si pueden ser privados de sus pensiones? Creo que no, el tribunal no lo permitirá)
      Y, por supuesto, la mayoría de los terroristas son residentes de la autonomía palestina, los más peligrosos después de la liberación son enviados a vivir a Gaza (si vivieron en Cisjordania o viceversa, si vivieron en Gaza) para que un árabe se divorcie de su fórmula (teip) peor que la muerte.
      Y, por supuesto, si hay ciudadanía israelí, pueden ser privados y enviados a vivir a Palestina.
  • AndreyAB
    AndreyAB 26 de octubre 2013 14: 01
    +1
    Y es necesario recuperar vidas hasta la séptima generación, como dice la Biblia.
  • Alexandr0id
    Alexandr0id 26 de octubre 2013 14: 12
    +1
    La responsabilidad mutua no es algo nuevo. de hecho, es un gesto de desesperación y reconocimiento de su derrota. nuestros servicios especiales no tienen nada que oponerse a los terroristas (porque son solo rostros inútiles y miopes), así que nos vengaremos de sus familiares, algo así como destrozar la malicia. y nada más que malicia recíproca, y ahora no cosecharemos de todos los parientes.
    El rechazo a la institución de la propiedad privada por "buenas intenciones" es un paso más hacia la prisión de la que salimos en 1991.
    muchos citan el ejemplo de Israel, un estado condenado con un pueblo enjaulado. Estuve en Israel como turista, viajé a los lugares de interés: lugares sagrados y el Mar Muerto, en general, desde el aeropuerto hasta el aeropuerto, con una sensación de algún tipo de tensión y acoso a los judíos, volé en una excursión desde Antalya, después de que los turcos alegres y relajados, los judíos asustados causaban lástima. No soy antisemita, tengo una actitud positiva hacia los judíos, una nación muy digna con un destino muy desafortunado. No quisiera que Rusia se convierta en un país donde constantemente piensas que quizás este sea tu último día de tu vida.
  • Irokez
    Irokez 26 de octubre 2013 14: 34
    +2
    Cita: Alexandr0id
    El rechazo a la institución de la propiedad privada por "buenas intenciones" es un paso más hacia la prisión de la que salimos en 1991.

    ¿Crees que en la URSS vivimos tanto en prisión como en el infierno? ¿Pero ahora resulta que tenemos total libertad y paraíso?
    Papi dependiendo de qué comparar. Y en los días de la URSS, era como no ir mucho más tranquilo, aunque en los últimos tiempos el déficit ha sido en muchas áreas, pero las personas han sido más libres de espíritu y con menos problemas como lo son hoy. Ahora la gente podría permitirse más en el material, pero aún así no hay felicidad, y además han descendido a lo espiritual. Por cierto, la felicidad es un concepto suelto, y para los ricos y los pobres, la felicidad es diferente.
    La propiedad privada es una de las palancas económicas de presión sobre el individuo. Existe esta propiedad, y usted está apegado a ella y está listo para tragarla, y si no, no se aferrará a este mundo y será más independiente y relajado porque no tiene grillos de apego a la propiedad (material) y vive más. tranquilamente.
    Cualquier familia (potencialmente terrorista) debe entender esto y hará todo lo posible para preservar sus propiedades familiares y trabajar positivamente con los miembros de su familia.
    Por supuesto, detrás de esta ley, también es necesario adoptar una ley sobre la confiscación de bienes mientras el ladrón o bandido cometió un delito en relación con otros y más del 50% para que sea vergonzoso.
    Espere y vea que debemos comenzar con algo más.
    1. Alexandr0id
      Alexandr0id 26 de octubre 2013 15: 29
      +1
      lo que tenemos ahora es muy difícil de llamar paraíso, además, esas libertades que nos dieron la era de Gorbachov y Yeltsin (simplemente no necesitan volverse moradas y apretar los puños nerviosamente ante la mención de estos nombres) están siendo gradualmente exprimidas y canceladas por el actual liderazgo chekista del país.
      Sin embargo, incluso ahora tenemos incomparablemente más que en la URSS. Ahora puedo subirme al auto y en 3 horas estar en Finlandia o Noruega. Puedo empacar mi equipaje y volar a cualquier ciudad de Rusia y el lunes comprar un departamento allí y conseguir un trabajo allí o no. Puedo comprar un auto en este momento, sin esperar en la fila, tal vez no en esa configuración como me gustaría, sino en lo que hay en el concesionario de automóviles. Puedo escuchar libremente esa música y ver las películas que quiero. Asistí a los conciertos de Jethro Tall and Ozzy, Peppers y Air Maiden, ¿podría ser en la URSS?
      Arriesgué todos mis ahorros y enturbié una pequeña empresa, podría quemarme, pero no quemarme, y ahora tengo un par de locales comerciales, y en principio puedo vivir más o menos en un alquiler sin hacer nada. aquí está mi pensión, no necesito nada del estado, si no fuera por mis asuntos y mi vida. ¿podría estar en la urss?
      no midamos el sistema sociopolítico con felicidad, la felicidad es diferente para todos: para alguien una botella de vodka y para alguien un montón de niños.
      Cita: Irokez
      Espere y vea que debemos comenzar con algo más.

      Sí, comenzaron hace mucho tiempo, y todo esto no conducirá a nada bueno. "buenas intenciones" como sabes ...
  • Rumata
    Rumata 26 de octubre 2013 15: 30
    +2
    La idea es buena, la implementación es regular. Estoy seguro de que cualquier abogado mencionará docenas de razones por las cuales esto no funcionará o los tribunales durarán años. Y si el niño se fue de su casa hace 15 años y se convirtió en terrorista, y sus padres ni siquiera podían encontrarlo. O, digamos, en algún lugar del Cáucaso, un padre expulsó a su hijo de la casa porque acudió a los militantes y, por ejemplo, denunció esto a la policía, ¿debería ser juzgado?
    Creo que todos aquí pueden nombrar ejemplos cuando los buenos padres que se dedicaron a criar hijos, los controlaron, eventualmente se volvieron morales ...
    1. taksista
      taksista 26 de octubre 2013 17: 06
      0
      No es necesario ir a los extremos: "si solo, pero si solo" ...
      En situaciones "estándar", todo es más simple y claro.
  • kaktus
    kaktus 26 de octubre 2013 16: 25
    0
    y si hablas de manera convincente, cualquiera puede confesar que preparaste un ataque terrorista ...
    y agentes inmobiliarios negros y apartamentos legales son arrebatados a propietarios respetables ...

    Cita: Chukcha
    Puede haber muchas existencias.
  • taksista
    taksista 26 de octubre 2013 17: 02
    +2
    ¿Y por qué solo los terroristas están incluidos en la ley, dónde están los estafadores, los malversadores y ...?
    hi
    1. perepilka
      perepilka 26 de octubre 2013 17: 24
      +3
      Cita: taksist
      ¿Y por qué solo los terroristas están incluidos en la ley, dónde están los estafadores, los malversadores y ...?
      hi

      Ahora, si los terroristas adoptaran la ley, no habrían entrado ellos mismos, pero como otros la aceptan, entonces ...  solicitar terroristas inscritos sí
    2. Odinoki
      Odinoki 26 de octubre 2013 18: 06
      +3
      riendo ¿Desea que los estafadores y estafadores (esto se aplica a todos los países) aprueben leyes contra ellos mismos?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • En las cañas
    En las cañas 26 de octubre 2013 22: 43
    0
    Roma la Grande fue destruida por los bárbaros.
    Cita: solitario
    riendo ¿Desea que los estafadores y estafadores (esto se aplica a todos los países) aprueben leyes contra ellos mismos?

    Sí, deben entender que esto los amenaza a ellos y a sus hijos.
  • En las cañas
    En las cañas 27 de octubre 2013 02: 18
    +1
    muchos citan el ejemplo de Israel, un estado condenado con un pueblo enjaulado. Estuve en Israel como turista, viajé a los lugares de interés: lugares sagrados y el Mar Muerto, en general, desde el aeropuerto hasta el aeropuerto, con un sentimiento de algún tipo de tensión y acoso a los judíos, volé en una excursión desde Antalya, después de que los turcos alegres y relajados, los judíos asustados causaban lástima. No soy antisemita, tengo una actitud positiva hacia los judíos, una nación muy digna con un destino muy desafortunado. No quisiera que Rusia se convierta en un país donde constantemente piensas que quizás este sea tu último día de tu vida. [/ Quote]
    Lo crea o no, Vadim, yo personalmente y nunca pensé que la mayoría de los ciudadanos de Israel se sintieron más seguros que aquí en Israel. Probablemente esto sea difícil de entender y explicar. Incluso cuando aún no había Kipat Barzel y la alerta de ataque aéreo me sorprendió conduciendo en la dirección que miraba a los misiles, era comprensiblemente espeluznante. Pero incluso en ese momento, me di cuenta de que podemos detenerlo todo y podemos hacerlo. Llevo veinte años de Ashkelonian. Si subes al techo del rascacielos, admira Gaza. Los israelíes no son en absoluto personas deprimidas. Sí, vivimos en una realidad diferente, aunque qué es diferente y para quién para hoy. Sólo la comprensión de cuánto estamos preparados, a pesar del territorio escaso, para esto ... como nadie más. Y sabemos valorar la vida de la misma forma. Y la amamos. Bueno, el destino, cada uno tiene el suyo.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 27 de octubre 2013 11: 07
    0
    Se aprobó la ley, pero como siempre, se dejó una laguna en la forma "... no sujeta a decomiso, si se documenta la legalidad de la adquisición ..." la ley de lucha contra las amenazas del terrorismo!
  • Voliador
    Voliador 27 de octubre 2013 12: 43
    -1
    Completa tontería! Es posible que los familiares ni siquiera sueñen que tienen a un terrorista de su lado. Incluso bajo Stalin reconocieron que el hijo no es responsable del padre.
    1. En las cañas
      En las cañas 27 de octubre 2013 13: 45
      +1
      Disculpe, por favor, pero esto es como en una broma sobre un perro que ladra y no muerde. Sí, este perro realmente lo sabe ... Y los hijos de Stalin pagaron un alto precio por su parentesco con su padre, los cazaron, como todas las agencias de inteligencia del mundo nunca habían cazado lobos. Durante muchos años no pude entender y estar de acuerdo con esto en la Biblia de que los niños responsables de sus padres, como Pioneer, Komsomolets, y en 1980 no un comunista comunista-komsgrupporg, a pesar de todas las súplicas del líder político, no podían entender esto. Creo ahora, como lo entendió el viejo judío. Los padres siempre están listos para sus hijos por mucho ... Sí, están listos para todo, para cualquier dificultad de la víctima y ... pecado. Solo entender que el sacrificio por los niños por la pecaminosidad por los niños no debería poner al revés la comprensión moral debería mantener a los padres desde un punto que no se puede cruzar. Los padres deben saber y solo esto los detendrá. Los niños pagarán por ello. Triste pero de alguna manera
  • Irokez
    Irokez 27 de octubre 2013 13: 16
    +1
    Cita: voliador
    ¡Absurdo! Incluso bajo Stalin reconocieron que el hijo no es responsable de su padre.

    ¿Y el padre debería al menos responder de alguna manera por el hijo, o no? Cómo educar y responder. Patriot criado - honor y gloria. Traidor - desprecio. Pero el hijo no es responsable del padre, sí.
  • Igorisep900
    Igorisep900 27 de octubre 2013 14: 07
    0
    Todo vuelve en un círculo. Primero, tomaremos todas las sanciones de Yermolov, y finalmente, de todos modos, de Stalin. Probablemente convergeremos incluso a tiempo y a costa de sus vidas.
  • midashko
    midashko 27 de octubre 2013 20: 33
    -1
    ¿Nuestra administración lucha contra el terrorismo? ¡Disparates!
    Puedes luchar contra el terrorismo. Como dijo el abuelo Lenin: "Nos das terror blanco y te responderemos rojo". Durante varios años, el país se ha embarcado en un camino de desarrollo, el orden ha llegado. No hay medios contra el terrorismo como terror recíproco, tal vez incluso más humano, ¡pero terror! ¡Menos sangriento pero efectivo! Por ejemplo, explotó en una multitud de personas, en respuesta a todos sus familiares, pérdida de derechos, privación de ciudadanía, compensación por pérdidas, etc. La introducción de la responsabilidad mutua en los miembros de su familia. ¿Quién dijo que el hijo no es responsable del padre? Camarada Stalin? Para los ciudadanos actuales, él no es como la autoridad. El camino es responsabilidad del hijo por el padre, así como hermano por hermano, esposa por esposo, nuera por suegro. La forma en que saben que nada pasa sin dejar rastro. En Rusia, mueren personas inocentes, entonces su familia tendrá lo mismo. Usted, el pariente de los terroristas, también tiene la culpa.
    Nuestros antepasados ​​siempre respondieron por el principio de diente por diente. Y por esto fueron respetados. ¿Y ahora qué? Sy en los ojos - ¿El rocío de Dios? Esto no está bien. Solo hay un remedio contra el terror: el terror. La civilización mundial no ha presentado nada más.
    1. Den 11
      Den 11 27 de octubre 2013 20: 46
      0
      Esto está bien ... Pero, ¿cómo es la "Ley de Miranda"? Cita ("Red Heat"): - Dígame, capitán, si tiene un paraíso así, entonces ¿por qué está, como nosotros, metido hasta las narices en esta mierda? con heroína y cocaína?
      - Los chinos encontraron una solución inmediatamente después de la Revolución: construyeron todos los traficantes de drogas, todos los drogadictos, los llevaron a la plaza y les dispararon en la parte posterior de la cabeza.
      - No, esto no funcionará aquí: los malditos políticos no lo harán.
      - Dispárales primero.
  • Migari
    Migari 27 de octubre 2013 23: 48
    0
    Tales medidas duras han estado operando en Chechenia durante varios años, pero tienen poco sentido. Además, tratando de "librar al país del peligro terrorista", las fuerzas de seguridad rusas están listas para tomar rehenes. A menudo, en el mismo norte del Cáucaso, surgieron situaciones en las que los grupos de trabajo utilizaron a las familias militantes como un "escudo humano", exponiéndolos antes que ellos mismos durante operaciones especiales.

    Desde agosto de 2008, se registraron 26 casos de incendio intencional deliberado de casas en las que residían familiares de presuntos terroristas.

    Tales acciones solo muestran que el liderazgo de las agencias de aplicación de la ley realmente no sabe qué ofrecer a la sociedad para frenar el terrorismo.
    Cita: 31231
    Ley ambigua La práctica se mostrará. Cancelar no es largo.