Military Review

Altos del Golán en llamas

114
Altos del Golán en llamas

Hace cuarenta años, se produjo el enfrentamiento más sangriento. historias Las relaciones árabe-israelíes - Doomsday War. Los ejércitos egipcio y sirio comenzaron a atacar las posiciones de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) el día que cayó sobre Yom Kipur en el calendario judío de ese día (en hebreo, el Día de la Expiación). En la literatura árabe, hay otros nombres de esta confrontación, desde neutral "Guerra de octubre" y "Guerra del décimo día de Ramadán", hasta la impactante - "Victoria de octubre", "Gran guerra".


Durante esta guerra, Israel sufrió las mayores bajas en su historia: los soldados 2656 fueron asesinados y 11 630 recibió heridas de diversa gravedad. Acerca de 500 los israelíes fueron hechos prisioneros. Las pérdidas de los egipcios y sirios se estiman aproximadamente a grandes rasgos. Son aproximadamente 9000 muertos y aproximadamente 18 000 heridos. El cautivo israelí convirtió a 9370 en soldados y oficiales egipcios y sirios.

MOLDOU MEIR PODRÍA ASEGURAR UN ÁNGEL SOLAMENTE

En Jerusalén, sabían muy bien que después de que las FDI derrotaran a los ejércitos de Egipto, Siria y Jordania durante la Guerra de los Seis Días en junio 1967, el mundo árabe no aceptaría la derrota y, tarde o temprano, volvería a entrar en la batalla con los judíos. Sin embargo, la élite militar y política de Israel todavía estaba impresionada por las pasadas victorias de las FDI.

En la víspera del Día del Juicio Final 1973, los principales líderes del estado judío decidieron no separarse de la gente y tomaron unas breves vacaciones para estar en la fiesta judía más importante con su familia y parientes más cercanos. Yehuda Avner, quien fue asistente de los cinco jefes de gobierno de Israel, autor del aclamado libro "Primeros Ministros", escribe en un artículo titulado "Días de ira y grandes víctimas" publicado en The Jerusalem Post, un periódico israelí en inglés, dedicado al 40 aniversario de la guerra. Doomsday: “La idea misma de un ataque árabe sería un insulto a la visión divina de la doctrina militar adoptada en Jerusalén ese día. Se basó en el hecho de que ni Egipto ni Siria pudieron librar una guerra total ".

El héroe de la Guerra de los Seis Días, el Ministro de Defensa General Moshe Dayan, logró convencer a la entonces Primera Ministra del país, Golda Meir, de que en El Cairo y Damasco ni siquiera piensan en una nueva batalla con el ejército israelí. Según Dayan, los líderes de los estados árabes vecinos saben que les llevará al menos diez años recuperarse de la derrota 1967 del año y lograr una capacidad de combate que pueda dar esperanza de victoria sobre los israelíes. Además, según datos recientemente desclasificados, los agentes de AMAN (Servicio de Inteligencia Militar Israelí) y Mossad (Inteligencia Extranjera Israelí) advirtieron a sus superiores inmediatos que Egipto y Siria iniciarían una guerra con Israel en el Día del Juicio. Sin embargo, el director de AMAN, el general Eli Zeira, apoyando el punto de vista de Dayan, no prestó atención a las advertencias de sus agentes. Y esto a pesar del hecho de que el director de MOSSAD, Zvi Zamir, no dudó de que Egipto y Damasco estaban preparando un ataque contra Israel precisamente en el Día del Juicio.

Hay que decir que un agente ángel trabajó en el Mossad. Este seudónimo ocultó nada menos que a Asraf Marouane, el yerno del ex presidente Nasser, quien después de la muerte de su suegro recibió un puesto en la oficina del nuevo presidente, Anwar Sadat. Fue el "Ángel" quien transmitió información sobre el avance al Sinaí que están preparando los egipcios. Sin embargo, el líder israelí exigió evidencia de Zamir a otros agentes. Luego, el director del Mossad fue personalmente a Europa para verificar la información sobre la guerra preparada por los árabes. Temprano en la mañana de octubre, 6, dio un telegrama criptográfico urgente a Jerusalén, en el que solo había tres palabras: "¡Hoy comenzará la guerra!"

Solo después de esto, de hecho, el grito de desesperación, Golda Meir dio la orden de movilizar a los reservistas. Además, según la inteligencia israelí, se suponía que el avance egipcio comenzaría a las seis de la tarde, pero Sadat lo trasladó a las dos de la tarde.

En Israel, en la tarde, en la víspera del Día del Juicio, y al día siguiente de la luz, la vida ordinaria se suspende. La televisión y la radio locales no funcionan, los periódicos no salen, el transporte público y privado funciona solo en los barrios árabes. Todas las instituciones, instituciones educativas, tiendas, restaurantes, cafés están cerrados. Está claro que este día, el único del año, a los estrategas que planearon el ataque contra el estado judío les pareció muy atractivo.

En El Cairo y Damask, no aprendieron mucho
De acuerdo con las leyes bíblicas, la vida humana es la cosa más preciosa, y en nombre de su preservación, está permitido violar todos los preceptos religiosos. Además, simplemente se cancelan. Por lo tanto, incluso en el Día del Juicio, los hospitales, estaciones de policía, estaciones de bomberos y todos los servicios públicos continúan operando en Israel. Sin embargo, solo en modo de espera, con un número mínimo de empleados. En el Día del Juicio, la mayoría de los soldados reciben despidos y solo los equipos de servicio permanecen en las bases militares. Tomaron el primer golpe de los egipcios en el sur y los sirios en el norte.

Los estrategas egipcios y sirios no tuvieron en cuenta un factor importante. Según el concepto militar israelí, el primer ataque del enemigo toma tsava sadir (ejército de personal). Y al mismo tiempo, durante las horas 48 se movilizan miluimniki (reservistas), quienes, al unirse a las unidades de personal, constituyen el poder de las FDI. Entonces, dado el Doomsday, todas las carreteras en Israel eran gratuitas y la movilización completa se llevó a cabo en menos de 15 horas.

En sus memorias, tituladas “Mi vida”, el entonces primer ministro Golda Meir recuerda el último día antes de la guerra: “El viernes, octubre 5, recibimos un mensaje que me preocupó. Las familias de los asesores rusos en Siria se apresuraron y abandonaron el país. Me recordó lo que sucedió antes de la Guerra de los Seis Días y no me gustó mucho. ¿Qué tipo de prisa? ¿Qué saben estas familias rusas, qué no sabemos? ... De todo el flujo de información que llegó a mi oficina, fue este pequeño mensaje el que arraigó mi mente. Pero como nadie alrededor estaba preocupado por esto, también intenté no sucumbir a la obsesión ...

Le pregunté al Ministro de Defensa, al jefe de gabinete, al jefe de inteligencia: ¿no creen que este mensaje es muy importante? No, no cambió su evaluación de la situación en absoluto. Me aseguraron que en caso de alarma se nos avisaría a tiempo y, además, se enviaron refuerzos suficientes a los frentes para mantener la línea de alto el fuego, si fuera necesario. Se ha hecho todo lo necesario, el ejército, especialmente aviación и tanque las unidades están en preparación número uno ".

De hecho, no hubo ningún engaño en absoluto. Había una falta de profesionalismo de Golda Meir como analista y descuido humano ordinario, mortal para los estadistas. Yakov Kedmi (Kazakov), nativo de Moscú, quien en 1992 - 1999 lideró a Natyv (Lishkat Ha-Nesher - Oficina de Enlace con Rusia y Europa del Este) durante la Guerra de Yom Kippur, sirvió como oficial de tanques. En su reciente libro de memorias, Hopeless Wars, Kedmi escribe: “Golda Meir confió en las garantías y promesas del ejército, y el ejército no estuvo a la altura de las expectativas. Ni la Fuerza Aérea, ni las Fuerzas Terrestres, ni los frentes del Norte o del Sur cumplieron con sus obligaciones. Acusado de toda inteligencia. Bueno, ¿y si la inteligencia advirtiera que la guerra comenzaría en octubre 6? ¿Podríamos evitar que el ejército egipcio obligue al canal? ¿O serían transferidas fuerzas adicionales a los Altos del Golán? Después de todo, el Estado Mayor estaba convencido de que con el equilibrio de poder, que él mismo determinó, las unidades regulares del ejército israelí podrían mantener a los ejércitos egipcio y sirio en las fronteras del año con 1967 durante al menos 48 horas ".


Egipcios destruyeron exitosamente vehículos blindados israelíes armasEnviado desde los Estados Unidos y la URSS. Foto del libro Gammala Hammad "Choques militares en el frente egipcio".
Editorial Dar al-Shuruq, Egipto


Y nuestro y tu

Así es como se comportaron los Estados Unidos durante la Guerra del Juicio Final. En inglés, esta frase suena aún menos atractiva: correr con la liebre y herir con los perros, que en una traducción precisa significa "Corre con la liebre y cazar con los perros".

Un prominente publicista israelí, Dov Kontorer, en una nota titulada “Parte del mundo libre” publicada en el periódico Vesti-2, complementada al periódico israelí de lengua rusa Vesti, afirma que el entonces Secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, no se mostró muy comprensivo con Israel (a pesar de su origen judío), hizo muchos gestos hacia el presidente Sadat en un intento de inclinarlo hacia el lado estadounidense. Y estos intentos, al final, se vieron coronados por el éxito, a pesar de la enorme ayuda económica gratuita y especialmente la asistencia militar que la Unión Soviética había brindado a Egipto durante décadas. Por ejemplo, Counteror escribe: “En julio, 1972, Egipto declaró su deseo de convertirse en parte del mundo libre, expulsando al cuerpo principal de personal militar soviético de su territorio. Este gesto fue apreciado por los Estados Unidos, que entabló un diálogo de confianza con los líderes egipcios. Ya en mayo, 1973, el resultado de este proceso fue el veto absoluto de Estados Unidos en cualquier versión del ataque preventivo israelí. Los líderes del estado judío declararon en los términos más categóricos que la nueva guerra en el Medio Oriente no debería bajo ninguna circunstancia iniciar el primer disparo israelí. Pero Israel, que no tiene una profundidad estratégica, en caso de un ataque repentino por parte de los ejércitos enemigos de los estados que lo rodean, corre el riesgo de perder la oportunidad de realizar una maniobra táctica.

En 1981, el historiador israelí Mordechai Sacker en el libro "Soften Folder" informó que Kissinger convenció a Golda Meir y Moshe Dayan de no prestar atención a los informes de inteligencia. Cuando Egipto y Siria atacaron a Israel, Kissinger al principio cortó el suministro de armas y municiones al estado judío. Es por esto que Sacker explica la información que no está confirmada por ningún documento o testimonio de testigo que Moshe Dayan y Golda Meir, en caso de un avance de Egipto y Siria al centro del país, estuvieran listos para usar armas atómicas contra ellos y luego suicidarse.

Los sirios atacaron inesperadamente a los israelíes en los Altos del Golán con tres divisiones motorizadas y dos blindadas que al menos contaban con tanques 1200 y unos mil soldados y oficiales 45. Las posiciones israelíes fueron ocupadas por todos los tanques 180 y el personal militar de 4500. La diez veces superioridad de los sirios y el efecto de la sorpresa jugaron un papel importante. En las primeras horas de la guerra, los paracaidistas sirios, que habían aterrizado en un helicóptero, capturaron fortificaciones en el Monte Hermon, conocidas como los "ojos de Israel". Los MiG sirios bombardearon los asentamientos judíos en el norte del país. El innovador plan de la llamada "Línea Púrpura", la frontera fijada por la tregua entre el estado judío y Siria establecida después de la Guerra de los Seis Días, se preparó con la participación activa del Ministro de Defensa de Siria, entonces Mustafa Tlas, de 41, quien había estudiado cuidadosamente el trabajo de Marshal Georgy Zhukov. Mucho más tarde, en 1986, en París, en la Universidad de la Sorbona, Tlas defendió su tesis doctoral sobre el talento estratégico de Georgy Zhukov.

El 8 de octubre para tanques sirios a Haifa, la capital del norte de Israel, faltaban solo unas horas. Los ataques aéreos israelíes se rompieron en cinco cinturones de defensa de misiles, creados en los accesos a Damasco. Fue entonces cuando los medios del mundo mostraron por primera vez a los israelíes capturados. Testigos presenciales de las batallas de ese día de octubre en el Golán: los primeros tres días los sirios atacaron sin interrupción, oleada tras oleada, atravesando campos de minas y utilizando puentes especiales para superar zanjas antitanques. "Katyusha" realizó un poderoso bombardeo de posiciones israelíes. Sin embargo, la agrupación de las FDI en el Golán continuó con una resistencia feroz.

La aviación siria tenía aviones 300 de fabricación soviética. En los primeros tres días no pudo haber quejas sobre la defensa aérea siria. Con sus bases militares 20, las FDI dispararon lanzadores de cohetes 120. Así, el sistema de defensa antimisiles de Siria cubrió sus divisiones de ataque. Es erróneo creer que los sirios estaban armados solo con armas de fabricación soviética. Los estadounidenses entregaron cohetes SAM a Damasco (la primera letra S proviene de la palabra inglesa Surface, traducida del ruso como "superficie"; la letra A de English Air significa "aire"; M de Missle significa "objetivo"). Fueron estos misiles los que constituyeron el poder de las defensas aéreas sirias durante la Guerra del Juicio Final, que causaron daños significativos a la aviación israelí.

TANQUES, Y NO SOLO

En el frente sur, la situación se desarrolló al principio para Jerusalén casi trágicamente. En la víspera del Día del Juicio, 10 - 15% de los militares estipulados por los criterios permanecieron en el "LB". Además, la confusión que surgió durante un golpe inesperado, mezcló todos los planes. Por lo tanto, según una serie de datos que se conocieron después de la Guerra del Día del Juicio Final, una zanja antitanque defensiva construida por las FDI paralela al Canal de Suez, en los primeros minutos de un ataque enemigo, debía llenarse con gasolina e incendiarse de inmediato. Se asumió que el muro de fuego resultante será otro obstáculo para el avance de los egipcios. Pero no había gasolina en la zanja, no había nada para incendiar, y para los egipcios el Canal de Suez no era un obstáculo serio.

Para romper el "LB", los egipcios utilizaron los cañones de agua 160, esencialmente cañones de agua, comprados en Inglaterra y Alemania. Estas pistolas desdibujaron los pasajes en el montículo de arena del multímetro, que era una barrera para la infantería, y especialmente los tanques. La infantería egipcia comenzó a consolidarse en la costa asiática del canal en 30 minutos después del inicio de las hostilidades. Sin embargo, el fuerte fuego de los bunkers israelíes privó a los egipcios de cualquier maniobra. Para reforzar su infantería, Egipto lanzó tanques que pasaron a lo largo del puente del pontón a través del canal y a lo largo del 70 hecho en los terraplenes de los pasillos.

Hacia los egipcios, los comandantes de las FDI lanzaron sus pocas reservas de tanques. Pero los vehículos blindados israelíes, una vez más, debido a la sorpresa de la huelga, avanzaban sin reconocimiento previo y sin el apoyo de la infantería. Por lo tanto, su contraataque fracasó. Después de todo, los grupos de asalto egipcios por cada tres o cuatro soldados tenían un lanzador de granadas antitanque RPG-7.

Pero los tanques israelíes se estaban quemando no solo de lanzadores de granadas soviéticos. En los primeros días de la guerra, los misiles guiados antitanques soviéticos (ATGM, por sus siglas en inglés) del tipo "Bebé" entregados a los egipcios se demostraron perfectamente. Fueron los operadores de ATGM egipcios los que se convirtieron en los primeros héroes árabes de esa guerra. Mohammed Ibrahim Abd el Moneim al-Musri, quien tenía 1973 años en 25, quemó tanques israelíes con su "Pequeño" 27. Fue galardonado con el grado 2 Orden de la Estrella del Sinaí. El sargento Abdel Ati Sharaf destruyó el tanque enemigo 23 frente a sus comandantes y oficiales del ejército libio. Los egipcios recibieron a Sharaf, así como a al-Musri, la Orden de la Estrella del Sinaí del grado 2, y los libios recibieron su Orden de Honor.

Aquí señalaré que la Jamahiriya libia suministró a los egipcios combatientes de Mirage de fabricación francesa y proporcionó asistencia financiera por un monto de mil millones de dólares. Irak envió a la ayuda del cuerpo expedicionario sirio como parte de 30 mil tropas, tanques 500 y vehículos blindados de personal 700. Argelia proporcionó tres escuadrones de combatientes y bombarderos, una brigada de soldados y tanques. Sudán envió a 3,5 mil soldados en ayuda de los egipcios, y Túnez envió alrededor de mil. Marruecos envió tres brigadas para ayudar a los hermanos árabes, y Pakistán envió pilotos 16. Arabia Saudita y Kuwait proporcionaron asistencia financiera enorme (hasta ahora, su valor monetario es desconocido) y varios batallones del ejército. Los estados árabes exigieron que el rey jordano Hussein entrara en combate, pero él, no creyendo en la victoria, se negó a participar en la Guerra del Juicio Final. Solo en las últimas horas de la guerra los legionarios jordanos acudieron en ayuda de los sirios. Pero esta ayuda no resolvió nada.

Uno de los tanques destruidos por al-Musri fue comandado por el teniente coronel Asaf Yaguri, quien fue capturado. Junto con él, los egipcios capturaron a dos oficiales más y tres soldados. Los oficiales fueron dejados vivos, y los soldados fueron fusilados. Yaguri fue el oficial israelí de mayor rango capturado por los árabes durante la Guerra del Juicio Final. Después de los días 46, este oficial y todos los soldados israelíes 300 capturados en cautiverio egipcio y sirio fueron intercambiados por casi 9 mil prisioneros egipcios y sirios.

Después del éxito de los primeros días de la guerra, los egipcios comenzaron a quedarse sin vapor. Hubo una pausa temporal. Luego del acercamiento de las reservas, El Cairo reanudó el ataque 14 de octubre en 6.30 en la mañana por dos tanques y cuatro divisiones de infantería. Con un gran margen en el número de tanques y personal militar, los egipcios avanzaron 6 - 10 kilómetros, pero no pudieron superar la resistencia obstinada de los judíos. Las tropas egipcias fueron detenidas por los tanques israelíes 200, excavados en el suelo, así como por helicópteros armados con ATGM estadounidenses como TOW (de la abreviatura inglesa, guiado por cable, guiado por cable, “sistema electrónico de misiles de lanzamiento en una pista”). Curiosamente, los mismos misiles antitanques que los estadounidenses lanzaron a los egipcios, sauditas y ejércitos de otros países musulmanes, pero no se utilizaron por completo en las batallas contra las FDI. En estas batallas, el comandante de las unidades blindadas israelíes en Sinaí, el General Abraham (Albert) Mendler, fue asesinado: el mismo "Bebé" golpeó a su personal en APC. Pero la muerte de un importante líder militar israelí no salvó a los egipcios de la derrota.

Ariel Sharon, el futuro primer ministro de Israel, llamó a las FDI el primer día de esta guerra, el turno de la guerra. En la noche de octubre, 16, un pequeño destacamento de siete tanques anfibios soviéticos PT-76 capturados por Israel como trofeos en la Guerra de los Seis Días y ocho nuevamente capturaron al BTR-50P soviético cruzando el Lago Bitter en el cruce de 2 y 3 de los ejércitos egipcios. Los árabes no permitieron ni siquiera la idea de aterrizar en sus tanques israelíes traseros. Por lo tanto, inicialmente no le dieron importancia a esta cabeza de playa enemiga. Y caro para tal falta de atención pagada.

BATALLA EN LA "GRANJA CHINA"

Los historiadores israelíes creen que la victoria de las IDF en esta batalla, que duró cuatro días, desde 15 hasta 18 de octubre, decidió el resultado de la Guerra del Juicio Final a favor del estado judío. A menudo, la batalla allí se llama "Stalingrado de Oriente Medio". La "granja china", ubicada en el extremo norte del lago Big Gorky, no tenía nada que ver con China. En la parte noroeste de esta región, antes de la Guerra de los Seis Días, se ubicó una granja experimental de agricultura japonesa. Los soldados israelíes que capturaron este lugar, que no entendieron las diferencias entre los caracteres chinos y japoneses, le dieron el nombre de "Granja china" ("KF"). El comando israelí creyó que el control sobre el KF era vital para la implementación del plan Sin Miedo para forzar el Canal de Suez. Este plan tenía la intención de cambiar el rumbo de la guerra a favor del estado judío. El hecho es que KF cubrió desde el este el lugar donde la División 143 de Ariel Sharon estaba para capturar la cabeza de puente y comenzar a construir un puente de pontones y forzar el canal.

En la noche de 15 en 16 de octubre, el comandante de la división, el general Sharon, supervisó personalmente la creación de una cabeza de playa en la playa y la entrega de una brigada de paracaidistas, el coronel Dani Mata, y una brigada blindada del coronel Haim Erez al puerto. En este caso, los paracaidistas que recibieron la orden de obtener un punto de apoyo en el KF, quedaron completamente aislados de las fuerzas principales. De hecho, lucharon solos. Más tarde, el comandante del pelotón de tropa Hezy Dahbash dijo: “Luego recibimos la tarea de destruir grupos egipcios individuales armados con misiles antitanques ... Para los paracaidistas, la tarea es simple y familiar. ¡Pero no estábamos preparados para que todo un ejército se opusiera a nosotros! En el primer minuto hubo una sensación de que el infierno se había abierto ".

Y, de hecho, 300 mil soldados egipcios lucharon contra los paracaidistas israelíes 10, 2 mil tanques lucharon contra ellos. De hecho, el grupo Dahbash, que había distraído a las principales fuerzas del enemigo, estaba obviamente condenado a muerte. Aparentemente, los egipcios no se dieron cuenta de que solo se oponían un puñado de judíos, y dudaron con el golpe final. La batalla duró dos días. De los paracaidistas israelíes, 300 mató a 128 y 62 resultó herido. Sin embargo, la división de Sharon ganó el tiempo y, con el apoyo de la aviación, sus tanques, después de haber cruzado la costa africana, se apresuraron a El Cairo, destruyendo todo a su paso. Pero ni Washington ni Moscú pudieron permitir la caída de la capital egipcia. Sí, y en Jerusalén comprendieron que otra guerra completa podría seguir inmediatamente a la capitulación completa de Egipto, en la que podrían participar jugadores inesperados. Por lo tanto, Jerusalén concluyó una tregua con El Cairo con la asistencia de los Estados Unidos y la Unión Soviética.

Damasco rescató a los iraquíes

En el frente norte, la situación es similar. El ataque sirio pronto se ahogó. Las fuerzas israelíes, habiendo recibido refuerzos, lanzaron una contraofensiva en octubre 8 y 9. Para la noche de octubre, 10, las FDI habían empujado al ejército sirio de regreso a la línea de alto el fuego de 1967 del año, y en octubre a 11, los israelíes ya habían luchado con los sirios y dos divisiones iraquíes en Siria.

El ministro de Defensa, Moshe Dayan, se opuso enérgicamente a seguir avanzando en el territorio de Siria. No descartó la intervención militar directa de la Unión Soviética. Se opuso al jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general David Elazar. Creía que era necesario avanzar a una profundidad de unos 22 kilómetros y derrotar al grupo sirio, que puede contraatacar. Golda Meir tomó el lado de Elazar. Los israelíes reunieron a todos los tanques supervivientes en la Brigada 7 y atacaron a los sirios bajo la cobertura de aviación y artillería.

Las tropas sirias se retiraron. El camino a Damasco estaba abierto. En Jerusalén, ni siquiera pensaron en tomar Damasco por las mismas razones que El Cairo. Las tropas sirias temían caer en la "olla". Fueron salvados por la fuerza expedicionaria iraquí. Al final del día, en octubre, 12, la división de tanques iraquíes atacó a dos brigadas de tanques israelíes desde la marcha. Fue la primera batalla de los petroleros iraquíes en la historia de las fuerzas armadas de este país. Al no tener experiencia, los equipos iraquíes fueron atacados por los tanques israelíes. Además, los iraquíes están muy cansados, no tenían suficiente combustible ni municiones. En esta batalla, los israelíes derribaron, según algunos datos, 80, según otros, 100 de tanques iraquíes. Así, la división iraquí fue capaz de derribar el impulso de ataque de las FDI por un tiempo muy corto, pero ya no pudo contener a los judíos.

En la mañana de octubre, 16, una brigada de tanques jordanos, apoyada por la División de Infantería de Siria, acudió en ayuda de los iraquíes. Los soldados jordanos y sirios en esta batalla lucharon valientemente, pero perdieron contra los judíos de vez en cuando peleas cuerpo a cuerpo. Además, se interrumpió la coordinación entre los militares iraquíes y jordanos.

Pronto, las FDI rompieron las fortificaciones sirias y ensillaron la carretera que conduce a Damasco. Por motivos de preocupación internacional, los israelíes no desarrollaron la ofensiva y octubre 17 detuvo a 40 a kilómetros de la capital siria. Desde las últimas fuerzas, el ejército sirio intentó recuperar el pico estratégicamente importante de Hermon en los Altos del Golán, pero en octubre 22, las FDI izaron la bandera israelí allí.

APAGADO GENERAL

Una de las consecuencias más importantes de la Guerra del Juicio Final es incluir una revisión de la actitud de la sociedad israelí hacia sus generales. Después de todo, durante muchos años vieron a las FDI como una vaca sagrada. Para los inmigrantes del ejército, especialmente en los altos rangos, las puertas de la política y las grandes empresas siempre estaban abiertas y en todas partes. En cuanto a los negocios, este es un tema aparte, pero en política el poder de los generales ha terminado. Sus acciones fueron consideradas no solo ineficaces, sino incluso peligrosas. Hagay Alon, un columnista israelí que nació ese mismo año 1973, en un artículo publicado en octubre de 2010 en el popular periódico israelí Ma'ariv, calificó la Guerra del Día del Juicio Final como "incómoda". Señaló que, como resultado de esta guerra, los reclamos israelíes sobre el estado de una potencia mundial comenzaron a parecer insostenibles. Según Alon, el estado judío es un jugador regional fuerte. Quizás muy fuerte. Pero no más que eso. Generales israelíes, no magos y magos. Cometen errores que otros militares en otros países cometieron antes que ellos.

Un destacado historiador militar israelí, un antiguo paracaidista, participante en las batallas árabe-israelíes Uri Milstein en una entrevista en la que comparó las guerras mundiales del siglo XX con la Guerra del Juicio Final, llamó la atención sobre los siguientes hechos: "Los alemanes tuvieron en cuenta la experiencia de la Primera Guerra Mundial, cuando tenían que excavar constantemente y Llevar lento intercambio de fuego. Decidieron que ya no podían luchar así. Alemania necesita un ejército fuerte y móvil capaz de atacar al enemigo, suprimir su resistencia y rápidamente adentrarse en su territorio ... Los alemanes se equivocaron solo en una cosa: creían que el ejército ruso no podría recuperar su poder después de sufrir enormes pérdidas. Los egipcios pensaron erróneamente que los israelíes perderían la moral después de las pérdidas que sufrieron ".

En Egipto y Siria, el resultado de la Guerra del Juicio Final se considera una victoria. Por un lado, hay una clara exageración. Por otro lado, fue después de esa guerra, como resultado de las negociaciones, que Israel devolvió toda la península del Sinaí a los egipcios. Hasta el último centímetro. Sin embargo, según la mayoría de los historiadores no comprometidos, tanto israelíes como árabes, los israelíes ganaron la Guerra del Juicio Final, pero los árabes no la perdieron.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/
114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Katsin1
    Katsin1 30 de octubre 2013 09: 28 nuevo
    +5
    La victoria lograda en el Día de la Guerra es más valiosa que la victoria en la Guerra de los Seis Días. La guerra de los seis días comenzó con nuestro ataque preventivo en las condiciones más favorables para nosotros. Y la guerra del día de arrendamiento, por el contrario, comenzó en las condiciones más desfavorables. para nosotros, el 6 de octubre de 1973 es como tú el 22 de junio de 1941. y, sin embargo, Israel pudo cambiar el rumbo de las hostilidades y terminar la guerra con la victoria. Fue después de esta guerra que los árabes se dieron cuenta de que no tenían ninguna posibilidad de ganar la guerra con Israel. Fue esta guerra la que allanó el camino para un tratado de paz con Egipto.
    1. Ezhaak
      Ezhaak 30 de octubre 2013 11: 10 nuevo
      +1
      Sin embargo, según la mayoría de los historiadores no comprometidos, tanto israelíes como árabes, los israelíes ganaron la Guerra del Juicio Final, pero los árabes no lo perdieron.

      ¡Por el mismo autor no tiene nada que agregar!
      1. atalef
        atalef 30 de octubre 2013 13: 06 nuevo
        +2
        Cita: Erizo
        Sin embargo, según la mayoría de los historiadores no comprometidos, tanto israelíes como árabes, los israelíes ganaron la Guerra del Juicio Final, pero los árabes no lo perdieron.

        ¡Por el mismo autor no tiene nada que agregar!

        Una declaración bastante controvertida, el resultado de la guerra es doble, por un lado, la paz con Egipto, que definitivamente es una ventaja, por otro lado, tomar alimentos para alimentar los territorios y la Franja de Gaza (Egipto nunca querría recuperarlos) Por lo tanto, diría que los resultados se pierden La pérdida real de la guerra (de los países árabes) se convirtió en la pérdida de Israel en el futuro (asumiendo la carga de los palestinos). Nuevamente, nuestros políticos retrasados ​​y seguros de sí mismos de esa época (encabezados por Dayan) total de miles de millones abandonados y yugo en el cuello, que bien, no quiere slazit
        1. Ezhaak
          Ezhaak 30 de octubre 2013 15: 30 nuevo
          0
          Cita: atalef
          paz con Egipto, que definitivamente es una ventaja, por otro lado, tomar comida para los territorios y la Franja de Gaza (Egipto nunca la querría de vuelta)

          Te estoy suplicando. ¿Por qué guardamos silencio sobre el Golán? ¿Se pegaron también al cuello de Israel? Todo es mucho más simple. Israel no necesita un desierto. Y de las tierras fructíferas de los Altos del Golán, puede obtener más ganancias y vivir allí mejor que en el desierto.
          Cuando hablamos de algo, no tenemos que considerar a todos los demás como tontos. Israel es en cualquier caso el perdedor.
          1. Faraon
            Faraon 31 de octubre 2013 09: 45 nuevo
            0
            Buenos dias Eugene!
            Las Alturas Holandesas, para Israel es un área estratégicamente importante tanto en la defensa como en el lado económico. Desde ellas puedes controlar y prevenir cualquier intento de ataque desde el lado de Siria. Y el recurso hídrico de Kineret es de gran importancia. En mi opinión, esta es una de las principales razones para la captura de las alturas holandesas. Aquellos que tienen control sobre el agua en el Medio Oriente pueden dictar las condiciones que se pueden hacer.
            Bueno, en cuanto a la Franja de Gaza, hasta hace poco (quiero decir, antes de que la evacuación de los asentamientos y todo el asentamiento judío abandonara el sector), había un jardín floreciente: los productos agrícolas se exportaban a muchos países y representaban la mitad de los ingresos de exportación al tesoro.
            Ahora es un desierto que ni siquiera puede alimentarse.
            Bueno, después de la conclusión de un tratado de paz y la evacuación de los asentamientos, Egipto invitó repetidamente a la población de Gaza a tomar el control de la Franja de Gaza, que el presidente Mubarak dijo que no necesita el perro que está acostumbrado a comer con todas sus fuerzas.
            En cuanto a la pérdida, entonces, cómo verla. Ganaron en un sentido puramente militar pero perdieron en la esfera política. La carta palestina se juega en la ONU en la Liga de los Estados Árabes y otras organizaciones, pero nadie las necesita.
            Y si, por voluntad de Dios, Israel abandona esta tierra, mañana todo volverá a sus propios círculos, Egipto, Siria y Jordania ocuparán estas tierras, y el pueblo palestino "pobre" permanecerá sin nada como siempre, y el Estado de Palestina se convertirá en un sueño rosado para ellos. Ya que nadie negociará con ellos.
          2. alex nosotros
            alex nosotros 31 de octubre 2013 20: 33 nuevo
            0
            Erizo, ¿has visto * Gollan fertilidad *? Guijarros y campos de minas)))) ¡Israel se beneficia de su ausencia en su territorio!
      2. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 30 de octubre 2013 21: 48 nuevo
        0
        Cita: Erizo

        ¡Por el mismo autor no tiene nada que agregar!

        Añadir siempre hay eso. Aquí hay un artículo decente sobre las batallas en el Golán.
        http://www.modernarmy.ru/article/230
    2. Revnagan
      Revnagan 30 de octubre 2013 12: 06 nuevo
      0
      Cita: Katsin1
      Fue después de esta guerra que los árabes se dieron cuenta de que no tenían ninguna posibilidad de ganar la guerra con Israel.

      Lo que se vio, lo que se verá ...
      1. catapractic
        catapractic 30 de octubre 2013 18: 01 nuevo
        +1
        no veremos más que la gran guerra religiosa árabe-árabe o árabe-persa
    3. Sandov
      Sandov 30 de octubre 2013 13: 05 nuevo
      +2
      El 8 de octubre para tanques sirios a Haifa, la capital del norte de Israel, faltaban solo unas horas. Los ataques aéreos israelíes se rompieron en cinco cinturones de defensa de misiles, creados en los accesos a Damasco. Fue entonces cuando los medios del mundo mostraron por primera vez a los israelíes capturados. Testigos presenciales de las batallas de ese día de octubre en el Golán: los primeros tres días los sirios atacaron sin interrupción, oleada tras oleada, atravesando campos de minas y utilizando puentes especiales para superar zanjas antitanques. "Katyusha" realizó un poderoso bombardeo de posiciones israelíes. Sin embargo, la agrupación de las FDI en el Golán continuó con una resistencia feroz.

      Si los judíos no resistieran, serían arrojados al mar.

      Solo un tratado de paz los salvará de la destrucción futura. Solo se puede concluir con la ayuda de Rusia. Los estadounidenses están sangrando por los oídos, no tienen fe.
      1. catapractic
        catapractic 30 de octubre 2013 18: 03 nuevo
        +5
        ¿Qué contrato, con quién negociar?
      2. alex nosotros
        alex nosotros 31 de octubre 2013 20: 36 nuevo
        +1
        ¿O tal vez Rusia se encargará de sus problemas? ¿O es preocupante la geopolítica?
      3. Kaita
        Kaita 17 de octubre 2016 18: 01 nuevo
        0
        Cita: Sandov
        Solo se puede concluir con la ayuda de Rusia. Los estadounidenses están sangrando por los oídos, no tienen fe.

        ¿Usted tiene alguna? No apoyamos sanciones contra usted, y usted vota en contra de nosotros en la UNESCO.
    4. Walker1975
      Walker1975 30 de octubre 2013 15: 02 nuevo
      +10
      ¡La defensa de 300 paracaidistas israelíes contra 10000 egipcios con tanques es impresionante! Tal coraje es digno de respeto, quien lo mostró.
      1. Pimply
        Pimply 30 de octubre 2013 15: 18 nuevo
        +5
        ¿Y los tanques 180 contra 2000? Y fue así.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 30 de octubre 2013 21: 45 nuevo
          +1
          Cita: Pimply
          ¿Y los tanques 180 contra 2000? Y fue así.

          177 vs. 1300 para ser precisos. Entonces no olvide que para cuando la división "Raphulya", 188 y 7 t / br murieron casi por completo durante las batallas de octubre 6 / 7. En general, me sorprende cuán irrespetuosamente los rusos aquí hablan de sus aliados. Después de todo, los sirios y egipcios de la URSS se han estado armando y entrenando desde el comienzo de los 60. Por cierto, a menudo es bastante bueno.
          1. Pimply
            Pimply 30 de octubre 2013 22: 01 nuevo
            +1
            Cita: Aaron Zawi
            Después de todo, los sirios y egipcios de la URSS se han estado armando y entrenando desde el comienzo de los 60. Por cierto, a menudo es bastante bueno.

            Sobre eso y el discurso. Y la formación de los árabes en 1973 en Israel siempre ha sido muy apreciada.
          2. No importa
            No importa 31 de octubre 2013 08: 20 nuevo
            +2
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: Pimply
            ¿Y los tanques 180 contra 2000? Y fue así.

            ....... En general, me sorprende cuán irrespetuosamente los rusos aquí hablan de sus aliados. Después de todo, tanto los sirios como los egipcios de la URSS se han estado armando y entrenando desde principios de los años 60. Por cierto, a menudo es bastante bueno.



            ¿Qué son aliados? Son parásitos. De ahí la actitud correspondiente.
            Cuando Rusia tuvo problemas con el terrorismo checheno, Israel compartió su experiencia de la guerra contra el terrorismo, y los "amigos" árabes, por otro lado.
      2. Pilat2009
        Pilat2009 30 de octubre 2013 17: 03 nuevo
        +3
        Cita: Walker1975
        Tal coraje es digno de respeto, quien lo mostró.

        Sin disminuir el heroísmo de los judíos, esto habla del entrenamiento militar sin importancia de los árabes.
        1. catapractic
          catapractic 30 de octubre 2013 18: 04 nuevo
          +1
          bueno podría haber más papúes, lo principal es que los cartuchos deben ser levantados y el barril no debe sobrecalentarse
          1. Dezzed
            Dezzed 30 de octubre 2013 19: 48 nuevo
            +3
            ¿Y quién trajo los cartuchos de Papua a tiempo?
            1. Pilat2009
              Pilat2009 30 de octubre 2013 21: 08 nuevo
              0
              Cita: DezzeD
              ¿Y quién trajo los cartuchos de Papua a tiempo?

              Quizás la munición fue olvidada durante la oración.
            2. catapractic
              catapractic 30 de octubre 2013 23: 15 nuevo
              +3
              probablemente Allah en la persona de TsKKPSS
  2. Rus86
    Rus86 30 de octubre 2013 09: 45 nuevo
    +7
    Sí, como los judíos no pertenecen, guerreros nobles. y realmente probado aunque, para ser honesto, los árabes son carne bajo las pistas de la tecnología israelí.
    1. Walker1975
      Walker1975 30 de octubre 2013 15: 04 nuevo
      +3
      Y si hubieran estado sin nuestro equipo ... No es por nada que Israel de alguna manera cambió 1 soldado por más de 1000 árabes. Los árabes se apreciaron
    2. smirnov
      smirnov 30 de octubre 2013 20: 35 nuevo
      +1
      Sí, son luchadores fuertes, recuerdo las historias de mi abuelo, cómo lucharon en los frentes de Tashkent ...
      1. Kaita
        Kaita 17 de octubre 2016 18: 08 nuevo
        0
        Cita: smirnov
        Sí, son luchadores fuertes, recuerdo las historias de mi abuelo, cómo lucharon en los frentes de Tashkent ...


        ¿Por qué los judíos deberían sentarse en trincheras? Después de todo, tantos judíos lucharon en la Wehrmacht, ¿por qué luchar contra los nuestros? Sí, y el propio Hitler era judío. Sin embargo, de alguna manera, los Parhat lograron intercambiar tantos títulos de "Héroe de la Unión Soviética". Que en términos porcentuales estaban en los primeros lugares entre los pueblos de la URSS. Excepto por el matzo en Tashkent, intercambiaron.
  3. Dazdranagon
    Dazdranagon 30 de octubre 2013 09: 57 nuevo
    +10
    Las demandas israelíes por el poder mundial parecen insolventes - ¡Casi me caigo de una silla! ¿Había requisitos previos para competir con los EE. UU. Y la URSS? Sí, no fumaron tabaco allí ... riendo
    1. Katsin1
      Katsin1 30 de octubre 2013 10: 08 nuevo
      +7
      No, nadie fumó nada y nadie reclamó el estado de una potencia mundial. El autor del artículo simplemente escribió tonterías sobre reclamos por el estado de una potencia mundial
      1. Asceta
        Asceta 30 de octubre 2013 11: 35 nuevo
        +8
        Cita: Katsin1
        El autor del artículo simplemente sin sentido escribió sobre las afirmaciones sobre el estado de una potencia mundial.


        Autor Zahar Gelman - Profesor, Doctor en Química y Doctor en Filosofía.El es perdonable.
        1. atalef
          atalef 30 de octubre 2013 13: 08 nuevo
          +4
          Cita: Ascética
          Cita: Katsin1
          El autor del artículo simplemente sin sentido escribió sobre las afirmaciones sobre el estado de una potencia mundial.


          Autor Zahar Gelman - Profesor, Doctor en Química y Doctor en Filosofía.El es perdonable.

          sí, algunas conclusiones controvertidas, probablemente hizo algo por sí mismo, y luego decidió
        2. Pimply
          Pimply 30 de octubre 2013 14: 20 nuevo
          +2
          Un doctorado no es necesariamente un filósofo. Solo la designación de un título se otorga a personas dedicadas a la investigación científica.
  4. Faraon
    Faraon 30 de octubre 2013 10: 23 nuevo
    +4
    Gracias al autor del artículo por una excursión a la historia del estado de Israel, que muestra las derrotas y las victorias de Tzahal en la Guerra de Yom Kippur, y los oponentes de los egipcios, sirios y otros que lucharon valientemente con Tzahal tampoco son olvidados. en relación a Israel.
    Pero ahora, se han tenido en cuenta todos los errores de las guerras pasadas, los profesionales están al mando del estado, también en el ejército, toda la estructura de defensa de las fuerzas armadas ahora está trabajando antes de lo previsto, porque si ocurre una guerra no esperarán nada, sino solo su propia fuerza.
    1. Ezhaak
      Ezhaak 30 de octubre 2013 11: 22 nuevo
      +3
      "Se tienen en cuenta todos los errores de las guerras pasadas"
      ¿Oh qué? Es imposible tener todo en cuenta. Asegúrate de perderte algo.
      "al timón del estado están los profesionales"
      ¿Es este Netanyahu un profesional? Él duerme y ve cómo enviarte al frente. Es cierto, a veces tratando de hacer negocios con las manos de Amers. Y Golda Mayir también fue profesional.

      Al escribir la palabra Netanyahu, el diccionario produjo un error y sugirió corregirlo a "Para oprimir". ¡En mi computadora, todavía tiene una mente!
      1. Faraon
        Faraon 30 de octubre 2013 11: 38 nuevo
        +1
        Buenos días, Eugene (Hedgehog). Tú y yo no hemos hablado contigo.
        Tiene razón en que no es posible tener en cuenta todo y que todos los errores también pueden corregirse, pero la mayoría de ellos pueden hacerlo.
        Bueno, el hecho de que Netanyahu no es un profesional puede ser discutido aquí. Él es principalmente un economista y no débil en absoluto. Las reformas que persigue no son populares entre la gente, nadie lo niega, pero el resultado es obvio. Como lo es ahora en el futuro. Y se ha demostrado más de una vez.

        Bueno, en lo que respecta a la política exterior, Israel no puede llevarla a cabo por sí sola, porque si lo haces, es el destino de todos los estados pequeños (colonias y otras entidades), siempre necesitas un protectorado de un estado más fuerte. Aquí tiene que girar como una serpiente en una sartén. A veces las decisiones no son populares. Pero no hay otra manera.

        Bueno, lo que duerme y ve, por supuesto, es interesante saberlo. Pero en Israel todo el sistema está configurado para que haya armas disponibles (excluyendo a la población árabe), el país es pequeño, está en condiciones de supervivencia con vecinos amantes de la paz, por lo que nuestro frente comienza tan pronto como salgas del umbral de la casa. No estoy diciendo que comiences a disparar de inmediato y hagas todo lo que un soldado del ejército debería hacer, estoy hablando de lo que puedes comenzar a hacer en cualquier momento.
        1. Ezhaak
          Ezhaak 30 de octubre 2013 12: 27 nuevo
          -1
          Buenos dias misha
          Cita: faraon
          Bueno, se puede argumentar que Netanyahu no es un profesional.

          ¿El punto de discusión? Como regla general, un tonto en una disputa, otro sinvergüenza. ¡Pero hablar es otro asunto! Compañero
          Incluso en Israel, este profesional no se adapta a todos. Ni siquiera tiene el 50% de los votos, sin mencionar que tiene "razón". Como solía decir Liberman: "Solo el muro me gobierna".
          Cita: faraon
          El sistema está configurado para que haya armas a mano, (excluyendo a la población árabe)

          En parte, a esto me refiero cuando hablo de una guerra probable. Y si puedo entender la actitud hacia los terroristas, entonces no entiendo la interferencia en la guerra siria y el apoyo, aunque sea pequeño, de la llamada SSA. Luchamos con los terroristas nosotros mismos y los apoyamos. Bueno, no entiendo. Aunque, si esto se hace con el objetivo de debilitar, destruir el régimen de Assad, uno puede entender, pero ¿cómo se llaman los círculos gobernantes de Israel? Y los que lo apoyan.
          1. atalef
            atalef 30 de octubre 2013 13: 22 nuevo
            +1
            Incluso en Israel, este profesional no se adapta a todos. Ni siquiera tiene el 50% de los votos, sin mencionar que tiene "razón". Como solía decir Liberman: "Solo el muro me gobierna".

            el hecho de que no tenga 50% no molesta a nadie, esto es democracia y recibió más, por lo tanto, el presidente del gobierno. Tengo de antemano mil ejemplos de las primeras personas que recibieron 90 e incluso 99,7% al mismo tiempo que representa un cero específico
            En cuanto a Lieberman, en teoría todos somos de Artagnan, pero en general todavía hay más en cualquier derecho
            No entiendo la intervención en la guerra siria y la provisión de apoyo, aunque sea una pequeña llamada SSA.

            estúpido para discutir sobre lo que no es, no tendría ningún problema en decir (si fuera así) que Israel ayuda a la SSA, ya que estoy preocupado por la posición rusa en Assad, estoy preocupado por mis problemas, y si Israel ayudó a la SSA entonces lo diría, porque es de nuestro interés, pero la verdad es que no estamos ayudando a nadie, excepto que no permitimos que Assad transfiera armas a Hezbolá y las lleve al Líbano (esto es lo que queremos para el pueblo sirio, necesidad en Siria riendo broma, por cierto, la semana pasada bombardearon otra caravana, justo en la frontera de Siria y Líbano. Al mismo tiempo, los medios de comunicación sirios lo silencian) no nos importa nada más, y en Siria cuanto más tiempo mejor. Por supuesto, tratamos (no está claro por qué) hoy nuevamente trajeron a algún tipo de herido sirio al hospital de Safed, por qué diablos debería tratarlos por sus impuestos, no lo apreciarán todo, y nosotros y mis pacientes tenemos suficiente. Eso es todo, en general, en las noticias de Yasiriya, se da esa información mínima, como si estuviera en general en otro continente.
            1. Ezhaak
              Ezhaak 30 de octubre 2013 15: 34 nuevo
              +1
              Cita: atalef
              es estúpido discutir sobre lo que no es

              Tal vez, PERO ... molesté a las personas con fotos en las que el producto israelí y muchos las vieron, dudo que haya sido robado de los almacenes y revendido a los árabes. Israel se toma para curar a los terroristas bandidos, etc.
              1. Katsin1
                Katsin1 30 de octubre 2013 19: 13 nuevo
                0
                Llevamos a los heridos a ambos lados para recibir tratamiento y no preguntamos quién está de qué lado. Además, no publicamos fotografías de pacientes para no poner en peligro sus vidas en Siria.
                PD: ¿Y las mujeres heridas y los niños de 2 años también son terroristas?
                1. catapractic
                  catapractic 30 de octubre 2013 19: 26 nuevo
                  0
                  No llevaría a nadie ... tal vez solo a los drusos a petición de la comunidad
                  1. Pimply
                    Pimply 30 de octubre 2013 20: 28 nuevo
                    +1
                    El comando de las FDI permitió que la niña siria de 3, que resultó herida durante los combates entre las unidades rebeldes y el ejército de Bashar al-Assad, pudiera ingresar al territorio israelí.

                    Junto con su madre, la niña fue llevada al hospital Ziv en Safed.

                    La niña sufre heridas de metralla en los ojos. Su condición es evaluada por los médicos como de gravedad moderada.
                    1. Den 11
                      Den 11 30 de octubre 2013 21: 02 nuevo
                      +3
                      ¿Por qué los llaman rebeldes? Los sirios ordinarios, que hablaron en contra de Bashar al-Assad al principio, durante mucho tiempo se dieron cuenta de algo y entendieron quién es quién. Ahora las tropas se rinden ante las autoridades y reciben una amnistía. Todos ustedes están bien. Usted sabe. Los kurdos, en su mayoría sunitas, están en contra de los espíritus malignos y luchan codo a codo con partes regulares de la SAA.
                2. Den 11
                  Den 11 30 de octubre 2013 20: 55 nuevo
                  -1
                  USTED? No preguntes de qué lado están? ¿Eres idiotas o algo que tienes?
                  1. Den 11
                    Den 11 31 de octubre 2013 02: 16 nuevo
                    +2
                    Consigue una granada fascista
                3. El indio Joe
                  El indio Joe 30 de octubre 2013 23: 34 nuevo
                  -3
                  Tratas a criminales, terroristas que destruyen al pueblo sirio. Y los niños y mujeres heridos, es posible, son heridos por los terroristas curados y heridos por ustedes. No, que los trates no es un problema. El problema es que los DEJAS bajar más tarde. E incluso "no publiquen sus fotos", poniendo en peligro la vida de aquellos a quienes estos chacales en apariencia humana continuarán matando después del tratamiento en sus hospitales ... Son cómplices de criminales.
                  1. Pimply
                    Pimply 31 de octubre 2013 00: 04 nuevo
                    +1
                    Cita: nativo americano Joe
                    Tratas a criminales, terroristas que destruyen al pueblo sirio. Y los niños y mujeres heridos, es posible, son heridos por los terroristas curados y heridos por ustedes.

                    Es decir, ¿una niña sunita de tres años es terrorista?

                    O, por ejemplo, ¿tuve que abandonar al terrorista que intentó matarnos en 2002, sangrar y no vendarlo y no enviarlo a tratamiento en helicóptero?
                    1. El indio Joe
                      El indio Joe 31 de octubre 2013 09: 55 nuevo
                      -1
                      Es decir, una niña sunita de tres años es terrorista.
                      Apretado, eres un demagogo y un pequeño troll de inundación, no dije "a todos los que tratas a los terroristas". Y estoy seguro de que entiendes de lo que estaba hablando.

                      O, por ejemplo, tuve que dejar al terrorista que intentó matarnos en 2002, sangrar y no vendarlo y no enviarlo a helicóptero para recibir tratamiento.
                      - Para esos estúpidos trolls que están en un tren blindado, repito:

                      No, que los trates no es un problema. El problema es que los DEJAS bajar más tarde. Sois cómplices de delincuentes.
                      .
                      Entiendes
                      1. Pimply
                        Pimply 31 de octubre 2013 14: 03 nuevo
                        +2
                        Cita: nativo americano Joe
                        Entiendes

                        Oh, que tienen los dedos extendidos 8)
                      2. El indio Joe
                        El indio Joe 1 noviembre 2013 10: 41 nuevo
                        -2
                        Pero, esencialmente, la verdad es que estás dejando ir a los terroristas que has curado; ¿no hay nada más que puedas responder? Israel es cómplice del terrorismo, ES UN HECHO.
        2. Nagant
          Nagant 31 de octubre 2013 04: 14 nuevo
          0
          Cita: Erizo
          Como solía decir Liberman: "Solo el muro me gobierna".

          En realidad, Lieberman citó a Purishkevich hi
          1. Lopatov
            Lopatov 31 de octubre 2013 08: 37 nuevo
            0
            Cita: Nagan
            En realidad, Lieberman citó a Purishkevich

            Y para un judío fue muy original.
    2. Dezzed
      Dezzed 30 de octubre 2013 19: 50 nuevo
      0
      Cita: Erizo
      ¿Es este Netanyahu un profesional?


      ¿Quién dijo que es el primer ministro quien está al timón? hay otras estructuras
  • Faraon
    Faraon 30 de octubre 2013 10: 35 nuevo
    +6
    Cita: Dazdranagon
    Las demandas israelíes por el poder mundial parecen insolventes - ¡Casi me caigo de una silla! ¿Había requisitos previos para competir con los EE. UU. Y la URSS? Sí, no fumaron tabaco allí ... riendo


    Sí, nadie pensó siquiera en el estado de una potencia mundial, la doctrina militar en sí misma dice que el ejército de defensa, y no la agresión, pero con respecto a la Guerra del Juicio Final, mostró a todos que Israel mismo estaba al borde de la destrucción, qué estado del poder mundial está en cuestión.
    Dados los errores anteriores en el liderazgo del estado y el ejército, se sacaron las conclusiones correspondientes y, con plena responsabilidad, podemos decir que las Fuerzas de Defensa de Israel son las más fuertes y más preparadas para llevar a cabo hostilidades en la región de Medio Oriente, pero no en el mundo.
    1. Asceta
      Asceta 30 de octubre 2013 12: 04 nuevo
      +6
      Cita: faraon
      Y con plena responsabilidad se puede decir que las Fuerzas de Defensa de Israel son las más poderosas y están preparadas para llevar a cabo hostilidades en la región del Medio Oriente, pero no en el mundo.


      Se preparó un informe con un título característico en el Centro de Investigación Estratégica de BESA (Begin-Sadat) "El tiempo está del lado israelí". Sostiene que la superioridad de Israel en el poder nacional agregado sobre todos sus adversarios regionales nunca ha sido tan grande como lo es ahora, y esta tendencia continuará a largo plazo. Publicado por Infraim Inbar.
      El tiempo funciona del lado de Israel
      De hecho, los amigos estadounidenses junto con los sauditas formatearon casi todo el Medio Oriente. Habiendo transformado a casi todos los estados de una forma u otra que representaban una amenaza militar para Israel en formaciones semi-papúas: Irak, Siria, Egipto. Solo Irán se mantuvo en esencia. Y tiempo
      La superioridad de Israel en los indicadores agregados del poder nacional sobre todos sus oponentes regionales nunca ha sido tan grande como lo es ahora,
      El liderazgo israelí cree que ahora puede hacer frente solo a Irán, y solo la posición de Estados Unidos les impide hacerlo.

      «Mundo para Israel, por supuesto, deseable, pero no es la única condición para su supervivencia»
      -dijo en la conclusión del informe. Así que estamos esperando otra guerra, donde las valientes FDI mojarán a los odiados árabes o persas.
      1. igor67
        igor67 30 de octubre 2013 12: 17 nuevo
        -1
        [cita = asceta] [cita = faraon].

        [cita] «Mundo para Israel, por supuesto, deseable, pero no es la única condición para su supervivencia"[/ Quote] -dijo en la conclusión del informe. Así que estamos esperando otra guerra, donde las valientes FDI mojarán a los árabes o persas odiados. [/ Cita]
        Sediento de sangre eres Stanislav, riendo que no haya guerra, y mucho menos una guerra terrestre, escriben aquí hasta que los estados decidan en el Medio Oriente, pero Afrikanych no es decisivo, no entiendo su política en absoluto, abrace lo incomprensible. Con Siria, el 99.9% no lo es, con Egipto aún más, solo comienzan la técnica para luchar contra los hermanos musulmanes en el Sinaí con el permiso de Israel, y no porque Israel tenga un acuerdo de super duper. Tampoco creo cuánto tiempo he estado viajando a lo largo de la frontera jordana con Jordania Nunca he visto equipo militar, ya sea de nuestro lado o de su lado, probablemente lo haya visto así. ¿Líbano? Solo con Hezbola, con Irán, hay como crustáceos en Kiev,
        1. Asceta
          Asceta 30 de octubre 2013 12: 54 nuevo
          +6
          Cita: igor67
          Solo con Hezbola, con Irán, hay como crustáceos en Kiev,


          Los sauditas abrirán el corredor, pagarán los costos y continuarán hacia Teherán. No tengo sed de sangre porque no soy político, sino militar. Y los militares nunca tuvieron sed de sangre si no se convertían en políticos. Porque estamos pagando por las decisiones de nuestros políticos. No es ANALYTICS quien luchará. Asustando la amenaza nuclear iraní, me parece que hay más objetivos globales que la decisión de seguridad israelí. .
          1. igor67
            igor67 30 de octubre 2013 13: 45 nuevo
            +2
            Cita: Ascética
            Cita: igor67
            Solo con Hezbola, con Irán, hay como crustáceos en Kiev,


            Los sauditas abrirán el corredor, pagarán los costos y continuarán hacia Teherán. No tengo sed de sangre porque no soy político, sino militar. Y los militares nunca tuvieron sed de sangre si no se convertían en políticos. Porque estamos pagando por las decisiones de nuestros políticos. No es ANALYTICS quien luchará. Asustando la amenaza nuclear iraní, me parece que hay más objetivos globales que la decisión de seguridad israelí. .

            Sí, los sauditas no se abrirán cuando el corredor esté en primer lugar, la doctrina de la defensa y las armas ofensivas de Israel no están aquí, creo que el ejército israelí ya se ha discutido aquí hasta las relaciones sexuales. riendo , La aviación en sí misma no puede hacer nada, fue claramente demostrado en 2006 por el segundo libanés, ya que el jefe de personal era un general de la aviación, y sabemos que todo lo principal sucede en un terreno pecaminoso, solo por la política indecisa de Afrikanych, luego golpearemos y no golpearemos, impondremos sanciones, no lo presentaremos, en pocas palabras, no un político, ciertamente parece Gorbochev.
            1. Asceta
              Asceta 30 de octubre 2013 15: 00 nuevo
              +7
              Cita: igor67
              La doctrina de defensa y armas ofensivas de Israel no está aquí,

              La doctrina de Israel me recuerda el concepto "poca sangre y territorio extranjero". Lo cual no es sorprendente si nos fijamos en algunos de los orígenes de la formación de AOI y su posterior desarrollo.

              La estrategia de seguridad nacional israelí se basa en la premisa de que Israel no puede permitirse perder una sola guerra. Debido a que es la mejor manera de evitar perder una guerra, para no pelearla, en primer lugar, la estrategia israelí comienza con mantener una posición de disuasión confiable, que incluye la voluntad de llevar a cabo ataques preventivos. Si la disuasión falla, Israel buscará evitar la escalada, y Determinar el resultado de la guerra rápida y decisivamente. Como carece de profundidad estratégica, Israel debe evitar que el enemigo entre en su territorio y debe tratar de transferir rápidamente la batalla al territorio enemigo.
              -Me disculpo por la traducción de Google
              enlace
              Y una doctrina militar con una posible condición para una guerra en territorio extranjero no puede considerarse defensiva, al igual que la nuestra, con la posibilidad de lanzar ataques preventivos, sin mencionar a los estadounidenses y la OTAN.
              Bueno, sobre la falta de armas ofensivas, acabas de ofender a tu ejército. Aunque el rastrillo también es un arma ofensiva
              riendo
              1. Pimply
                Pimply 30 de octubre 2013 15: 11 nuevo
                +1
                Cita: Ascética
                La doctrina de Israel me recuerda el concepto de "poca sangre y territorio extranjero". Lo que no es sorprendente si nos fijamos en algunos de los orígenes de la formación de las FDI y su posterior desarrollo.

                Israel simplemente no tiene dónde retirarse. Digamos, antes de la llamada. "Línea verde - en algunos lugares - 15 km. Desde el norte hasta el centro - tres horas en auto. No hay profundidad estratégica. Por no hacerlo.
                1. Asceta
                  Asceta 30 de octubre 2013 15: 24 nuevo
                  +7
                  Cita: Pimply
                  Israel simplemente no tiene dónde retirarse.

                  La mejor defensa es ofensiva. ¿No vas a retirarte? Entonces, la doctrina del uso de las fuerzas armadas es ofensiva y no defensiva.
                  En general, como siempre, el diálogo comienza a recordarme una broma con barba.
                  Dos judíos están discutiendo:
                  - El negro es el color.
                  - No, el negro no es un color.
                  "Sí, te digo que el negro es el color".
                  - Sí, nunca en mi vida!
                  "Por supuesto, el negro es color".
                  - Nada como esto.
                  - Bien, vamos a preguntarle al rabino qué dice la Torá sobre esto.
                  Vamos al rabino. Miró en la Torá y dijo:
                  - Sí, la Torá dice que el negro es un color.
                  - ¡Aquí! ¿Qué te dije? El negro es el color!
                  - De acuerdo, el negro es el color. Pero no blanco.
                  - ¿Qué? El blanco no es un color? ¡El blanco es el color!
                  - No, el blanco no es un color.
                  - ¿Cómo es que el blanco no es un color? ¿Desde cuando?
                  - Entonces, no es el color y eso es todo.
                  - Bien, vamos a preguntarle al rabino qué dice la Torá sobre esto.
                  De nuevo fuimos al rabino. Volvió a mirar en la Torá:
                  "La Torá dice que el blanco es el color".
                  Primer judío, alegremente:
                  - ¿Bien? ¿Qué te dije? ¡Te vendí una TV COLOR! riendo
                  1. Pimply
                    Pimply 30 de octubre 2013 15: 51 nuevo
                    +2
                    Cita: Ascética
                    La mejor defensa es ofensiva. ¿No vas a retirarte? Entonces, la doctrina del uso de las fuerzas armadas es ofensiva y no defensiva.

                    No discuto con eso. Solo complemento.
                2. Motors1991
                  Motors1991 30 de octubre 2013 16: 02 nuevo
                  +2
                  Sería como si tuviéramos que cubrirnos: drapanuli, y así, detrás de Moscú (Tel Aviv, Jerusalén) no hay ningún lugar para retirarse, y no los Urales, sino las aguas del Mediterráneo detrás de ellos, porque los israelíes resistieron y descansarán, no hay a dónde ir. muerte, no tienen otras opciones.
              2. igor67
                igor67 30 de octubre 2013 16: 24 nuevo
                +1
                Cita: Ascética
                . aunque el rastrillo también es un arma ofensiva
                riendo

                Bueno, el rodillo ofensivo wassat ,
          2. Katsin1
            Katsin1 30 de octubre 2013 13: 52 nuevo
            +3
            Solo te rindes, nada más. Simplemente transfieres las realidades rusas al suelo israelí, y aquí tenemos una alineación diferente. Tanto los políticos como los militares tienen un orden de prioridades para resolver el problema iraní:
            1) una decisión diplomática que priva a Irán de la capacidad de enriquecer uranio
            2) una solución militar al problema por parte del ejército estadounidense
            3) si las 2 primeras opciones son imposibles: solución militar israelí al problema
            1. Asceta
              Asceta 30 de octubre 2013 16: 08 nuevo
              +7
              Cita: Katsin1
              . Simplemente transfieres las realidades rusas al suelo israelí, y aquí tenemos una alineación diferente.


              Más bien, las realidades israelíes se están transfiriendo al suelo ruso, por ejemplo, para separar el Cáucaso y cercarlo. Todos los medios liberales pro-israelíes insisten en esto, debemos aprender de Israel la experiencia de combatir el terrorismo, debemos aplicar la experiencia de Israel en el Cáucaso. La experiencia de Israel es sobresaliente y lo mejor, no tiene otra alternativa. Especialmente durante la guerra de Chechenia: es necesario demoler las casas de los militantes y destruir o destruir castigar severamente a sus familias y parientes. Esto es, de esta manera, una política de segregación a nivel nacional y la construcción de muros de seguridad están abiertamente presionados. La idea de crear y la experiencia de construir un estado sionista sobre una base racial se transfiere al suelo multinacional ruso. En lugar de luchar contra las diásporas semi-criminales del Cáucaso con sus lazos comerciales y de corrupción que surgieron de la economía subterránea subterránea soviética, su influencia en el gobierno a través de la nacionalización de las élites, golpee todo este consejo en Moscú, limpiemos un pedazo de la región montañosa llamada Chechenia o Daguestán, o incluso separemos y cerremos un muro como lo hacen en Israel, perseguiremos a los militantes perpetuamente a través de las montañas como una zapatilla tras cucarachas con el mismo efecto, dispararemos a sus familiares y los destruiremos en casa, en lugar de aplastar a los líderes en Moscú junto con la quinta columna además.
              1. Pimply
                Pimply 30 de octubre 2013 17: 49 nuevo
                +1
                Cita: Ascética
                La idea de la creación y la experiencia de construir un estado sionista sobre una base racial se transfiere al suelo multinacional ruso.
                Israel, por decirlo suavemente, no es homogéneo, tanto dentro del grupo étnico principal como fuera de él.
              2. En las cañas
                En las cañas 30 de octubre 2013 22: 41 nuevo
                +5
                Hasta ahora, no está del todo bien contigo, pero la tendencia no está exenta de pensamientos tristes. En nuestro país, si logran llevar a cabo un ataque terrorista, las festividades en Gaza no se detienen hasta la mañana. Coches tocando la bocina, alguien dispara al aire desde un Kalash. Y los dulces se reparten en cada esquina de forma gratuita. Ayer a las 5 a.m., escuché el lanzamiento del cohete Kipat Barzel y no lo he escuchado desde hace mucho tiempo ... Solo un cohete brilló sobre el Ashkelon dormido ... Luego explotó muy lejos ... Y hoy está lloviendo y estoy sentado en la secretaria Fondo de seguro de salud de Leumit ... Suena el teléfono, responde al hijo de 11 años: "No tengas miedo, esto no es un cohete, es un trueno". El nombre de una bella mujer rusa es Inna, que trabaja en nuestro departamento de Shimsonim.
          3. ruslan207
            ruslan207 30 de octubre 2013 20: 52 nuevo
            +3
            En Irán, 80 ml de la población, y Saud con otras manos quieren castañas del fuego para llegar con esos amigos y enemigos que no necesitan
        2. catapractic
          catapractic 30 de octubre 2013 19: 32 nuevo
          0
          Barack Bananych siempre terminará mal wassat
          1. Nagant
            Nagant 31 de octubre 2013 04: 36 nuevo
            0
            Cita: catapractic
            Barack Bananych siempre terminará mal wassat
            Es inprobable. Incluso cuando salga de la Casa Blanca, se le dará seguridad al Servicio Secreto de por vida. De nuevo, no sé si va a los cines *, pero definitivamente no se para en la plataforma ** y no recorre Dallas en una limusina abierta. ***

            * Lincoln murió a tiros en el teatro en 1865
            ** James Garfield muerto a tiros en una plataforma mientras esperaba un tren en 1881
            *** Kennedy murió a tiros en Dallas en 1963
      2. Sandov
        Sandov 30 de octubre 2013 13: 12 nuevo
        +1
        Los superethnos judíos ascéticos capturaron casi todos los estados clave de Europa y América. Habiendo aplastado a todos los gobiernos nacionales, dicta su voluntad. Se las arreglaron sin esquivar.
      3. catapractic
        catapractic 30 de octubre 2013 19: 29 nuevo
        0
        Bueno, los persas no están muy lejos.
  • Migari
    Migari 30 de octubre 2013 10: 47 nuevo
    +1
    Cita: faraon
    Gracias al autor del artículo por una excursión a la historia del estado de Israel, que muestra las derrotas y las victorias de Tzahal en la Guerra de Yom Kippur, y los oponentes de los egipcios, sirios y otros que lucharon valientemente con Tzahal tampoco son olvidados. en relación a Israel.
    Pero ahora, se han tenido en cuenta todos los errores de las guerras pasadas, los profesionales están al mando del estado, también en el ejército, toda la estructura de defensa de las fuerzas armadas ahora está trabajando antes de lo previsto, porque si ocurre una guerra no esperarán nada, sino solo su propia fuerza.

    Estados Unidos no tiene ni tenía amigos, solo tiene sus propios intereses, esto se puede ver claramente a partir de sus conclusiones y eventos recientes que confirman esto, los sauditas ya no son amigos, de escuchar, sus aliados, ITD.
    1. Katsin1
      Katsin1 30 de octubre 2013 10: 55 nuevo
      0
      Cualquier país no tiene amigos, solo intereses
      1. Dalnevostochnik
        Dalnevostochnik 30 de octubre 2013 13: 00 nuevo
        -1
        Cita: Katsin1
        Cualquier país no tiene amigos, solo intereses

        y ya sabes, ¡sho es una MADRE! riendo pero habla de amigos! hi
        1. atalef
          atalef 30 de octubre 2013 14: 03 nuevo
          +3
          Cita: Lejano Oriente
          Cita: Katsin1
          Cualquier país no tiene amigos, solo intereses

          y ya sabes, ¡sho es una MADRE! riendo pero habla de amigos! hi

          Lee lo que está escrito en el artículo y dime por qué lucharon los judíos.
          1. Dalnevostochnik
            Dalnevostochnik 30 de octubre 2013 14: 34 nuevo
            -5
            Cita: atalef
            Lee lo que está escrito en el artículo y dime por qué lucharon los judíos.

            ¡Ahora sé quién es un judío! ¡Pero sho es una patria! ¡Te pedí que escribieras! usted mismo (no) ciertamente escribió pero SU! por supuesto que es necesario ... ir debajo de alguien, sho no tocaría! y ahora puedes ladrar! él no es tu amigo, él es tu chulo! hi
            1. atalef
              atalef 30 de octubre 2013 14: 37 nuevo
              +3
              Cita: Lejano Oriente

              ¡Ahora sé quién es un judío! ¡Pero sho es una patria! ¡Te pedí que escribieras! usted mismo (no) ciertamente escribió pero SU! por supuesto que es necesario ... ir debajo de alguien, sho no tocaría! y ahora puedes ladrar! él no es tu amigo, él es tu chulo! hi

              Sí, no alimento a los trolls y los miércoles no sirvo. hi
              Buena suerte en tu arduo trabajo riendo
              1. Dalnevostochnik
                Dalnevostochnik 30 de octubre 2013 15: 18 nuevo
                -8
                Cita: atalef
                Sí, no alimento a los trolls y los miércoles no sirvo.

                querido, para el troll puede estar en SAPATKA hi !
                1. atalef
                  atalef 30 de octubre 2013 20: 45 nuevo
                  +2
                  Cita: Lejano Oriente
                  querido, para el troll puede estar en SAPATKA

                  es decir Ahora, como, debería estar asustado. riendo
                2. Aaron Zawi
                  Aaron Zawi 30 de octubre 2013 21: 50 nuevo
                  +2
                  Cita: Lejano Oriente

                  querido, para el troll puede estar en SAPATKA hi !

                  Esto siempre es bienvenido. wassat
    2. Faraon
      Faraon 30 de octubre 2013 11: 18 nuevo
      0
      Sí, qué tipo de amigos son, constantemente "tuercen sus brazos" al gobierno del estado de Israel, con respecto a las políticas internas y externas del estado. Todo lo que sucede en la región del Medio Oriente y en el propio Israel es política de los Estados Unidos. Las leyes imponen sus propias reglas. Sí y no solo en todo mundo, que se confirma por el reciente escándalo con teléfonos de escuchas telefónicas.
      Estados Unidos no tiene amigos, pero tiene sus propios intereses en el mundo, y nada más, sus palabras y acciones son falsas, al igual que su política "amante de la paz". Pero Israel es un estado muy pequeño, necesita el patrocinio de un estado más fuerte y no se puede evitar, el gobierno tiene que cuenta con la opinión de uno más fuerte y giros como crucian en una sartén.
      1. Dalnevostochnik
        Dalnevostochnik 30 de octubre 2013 13: 03 nuevo
        -2
        Cita: faraon
        Pero Israel es un estado muy pequeño, necesita el patrocinio de un estado más fuerte, y esto no se puede evitar, el gobierno tiene que contar con la opinión de uno más fuerte, y cree que es crucial en una sartén.

        baaa! que estoy leyendo No creo en mis ojos. ¡Querido, ahora mismo rasga el tuyo! riendo entonces no eres orgulloso! y más o menos lol hi
        1. Dalnevostochnik
          Dalnevostochnik 30 de octubre 2013 13: 56 nuevo
          -2
          Oh! han aparecido amigos! como te adoro dime, sho es MOTHERLAND! hi
          1. En las cañas
            En las cañas 31 de octubre 2013 00: 05 nuevo
            +3
            Y te amamos. Y la respetada Patria no es en absoluto un globo de la Federación Rusa. Y, en cuanto a usted personalmente, en cuanto al Lejano Oriente, un lugar donde no tendrá que aprender chino
        2. Faraon
          Faraon 30 de octubre 2013 14: 41 nuevo
          +3
          Por el contrario, se extravía y estamos orgullosos de nuestro país, Israel, de nuestro ejército, de los hijos y nietos que sirven en este ejército y, si es necesario, castigarán a cualquier agresor.
          1. vedmeddd
            vedmeddd 30 de octubre 2013 14: 55 nuevo
            -5
            ¡Bueno, te castigarán! Sí, estás vivo, mientras Estados Unidos te apoya, no habrá Estados Unidos (a lo que va todo), ¡los árabes te llevarán a la bandera británica!
            1. atalef
              atalef 30 de octubre 2013 15: 06 nuevo
              +4
              Cita: vedmeddd
              ¡Bueno, te castigarán! Sí, estás vivo, mientras Estados Unidos te apoya, no habrá Estados Unidos (a lo que va todo), ¡los árabes te llevarán a la bandera británica!

              Bueno, decir que estamos vivos mientras Estados Unidos nos apoya, lo mismo que decir que estás vivo hasta que China te oprimió
              1. Nagant
                Nagant 31 de octubre 2013 04: 44 nuevo
                +3
                Cita: atalef
                Bueno, decir que estamos vivos mientras Estados Unidos nos apoya, lo mismo que decir que estás vivo hasta que China te oprimió

                En esta discusión, Estados Unidos en mi persona te apoya. Además para ti. Y el Lejano Oriente menos por trolling.
        3. Pimply
          Pimply 30 de octubre 2013 15: 12 nuevo
          0
          Cita: Lejano Oriente
          baaa! que estoy leyendo No le creo a mis ojos. ¡Querido, ahora mismo, rasga tu! entonces no estás orgulloso! ¡y tan perdido!

          Troll en el sitio es castigado con una prohibición.
      2. catapractic
        catapractic 30 de octubre 2013 23: 33 nuevo
        0
        Dios nos salve de tales drogas, y cómo solucionar las cosas con nuestros enemigos.
  • KG_patriot_last
    KG_patriot_last 30 de octubre 2013 11: 11 nuevo
    0
    Lo más extraño es que en Egipto, Irak y Siria, otros árabes árabes son más escasos que Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Yemen, Kuwait, Omán ... Los generales en general no tienen nada en contra de los judíos ... Los palestinos generalmente se ríen mucho. Los judíos son como el marido y la mujer, como una casa común, y luchan por cada habitación, cada niño, cada idea y plato ...
    1. Faraon
      Faraon 30 de octubre 2013 11: 23 nuevo
      +4
      Sí, se ve así, pero más bien, como los hermanos que comparten la herencia del padre aumentados por los esfuerzos del hermano mayor. Además, el apetito del menor está aumentando, pregunta cada vez más. Y el problema no es que se le dará el problema en otro, que abrumará todo el negocio de los padres y permanecerá en la investigación sin nada.
      1. Lsv
        Lsv 30 de octubre 2013 13: 01 nuevo
        -4
        Solo piden uno, pero otros crecen en el territorio)))
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • igor67
    igor67 30 de octubre 2013 11: 28 nuevo
    +2
    La última frase me sorprendió de que el poder de los generales había terminado, bueno, repatrié en el año 2000, el ex general Barak estaba en el poder para reemplazarlo con el general Sharon, antes de que fuera Yitzhak Rabin, en resumen, por el contrario, el poder de los generales comenzó.
    1. atalef
      atalef 30 de octubre 2013 13: 27 nuevo
      +4
      Cita: igor67
      La última frase me sorprendió de que el poder de los generales había terminado, bueno, repatrié en el año 2000, el ex general Barak estaba en el poder para reemplazarlo con el general Sharon, antes de que fuera Yitzhak Rabin, en resumen, por el contrario, el poder de los generales comenzó.

      Sí, Igoryanych, tenía la misma perplejidad en mí, aparentemente al final del artículo había una enumeración de la dosis que tengo en El empresas, Gen. director (ex comandante de las fuerzas especiales de la Armada, presidente de la junta directiva - general de brigada, jefe de la subestación - teniente coronel de la marina y, en general, muéstrame al menos un oficial militar retirado que no esté sentado en un lugar cálido, mintió a Zakhar, mintió
      1. igor67
        igor67 30 de octubre 2013 13: 38 nuevo
        +3
        Cita: atalef
        Cita: igor67
        La última frase me sorprendió de que el poder de los generales había terminado, bueno, repatrié en el año 2000, el ex general Barak estaba en el poder para reemplazarlo con el general Sharon, antes de que fuera Yitzhak Rabin, en resumen, por el contrario, el poder de los generales comenzó.

        Sí, Igoryanych, tenía la misma perplejidad en mí, aparentemente al final del artículo había una enumeración de la dosis que tengo en El empresas, Gen. director (ex comandante de las fuerzas especiales de la Armada, presidente de la junta directiva - general de brigada, jefe de la subestación - teniente coronel de la marina y, en general, muéstrame al menos un oficial militar retirado que no esté sentado en un lugar cálido, mintió a Zakhar, mintió

        Gabi Ashkinazi (ex jefe de gabinete, también general) está buscando petróleo
        1. atalef
          atalef 30 de octubre 2013 13: 48 nuevo
          +4
          Gabi Ashkinazi (ex jefe de gabinete, también general) está buscando petróleo

          Igoryanich, la lista es interminable, todas las redes comerciales (director general) El Al, Teva, bancos frecuentes, Raphael, Selkom, Orange, química y petroquímica, fábricas del Mar Muerto, puertos, construcción de carreteras, ferrocarriles. carreteras, etc., etc., e incluso el presidente del comité de la casa en mi casa (ex insignia) --- verdad, nosotros mismos lo elegimos riendo
  • ParapaPanda
    ParapaPanda 30 de octubre 2013 11: 40 nuevo
    -4
    Guerreros nobles, nadie discute. Los árabes intentaron aplastar la carne, pero eso no funcionó. Mierda Pero Israel no debe olvidar que las FDI lucharon con un solo oponente y la experiencia, sin embargo, no es suficiente.
    1. Faraon
      Faraon 30 de octubre 2013 11: 45 nuevo
      +2
      ¿Por qué crees que sí? Luchó simultáneamente con tres estados, e incluso con unidades de terceros países (artículo del juez), por supuesto, todos eran musulmanes (árabes). Bueno, en lo que respecta a la experiencia, basándose y analizando las operaciones militares, Israel aumenta constantemente sus defensas. llevando a cabo reformas y reorganizaciones en el ejército, contribuyendo al aumento de la capacidad de defensa del país.
    2. igor67
      igor67 30 de octubre 2013 11: 49 nuevo
      +2
      Cita: ParapaPanda
      Guerreros nobles, nadie discute. Los árabes intentaron aplastar la carne, pero eso no funcionó. Mierda Pero Israel no debe olvidar que las FDI lucharon con un solo oponente y la experiencia, sin embargo, no es suficiente.

      Con uno, ¿eres un ejército de árabes con decenas de miles de expertos militares soviéticos? Tenía un maestro en la escuela, un teniente coronel de NVV, participó en la Guerra del Juicio Final, por su cuenta hubo tres aviones israelíes derribados (derribados con una flecha). Yo mismo no serví en el ejército porque no pasé por edad, pero mi hija tiene dos años, entiendes que son especialmente hombres en el ejército durante tres años, repetiré tres años de entrenamiento serio, y no como en Ucrania, mi amigo prapor una vez cargó 131 zil cavar a un soldado de la papa, luego en las tarifas anuales de Israel, crecí cerca de una unidad militar y veía a nuestros partidarios cada año y estas tarifas, el 80 por ciento no se agotaron.
      1. guardabosque
        guardabosque 30 de octubre 2013 16: 05 nuevo
        +3
        No hay necesidad de arrojar una sombra sobre la cerca de zarzo: después de la retirada de la División de Defensa Aérea Soviética y los asesores militares en 1972, en Egipto en 1973 solo había un pequeño grupo de especialistas técnicos para la reparación y mantenimiento de equipos ... Pero nunca tomaron parte directa en las hostilidades, ni antes de la Guerra del Juicio Final, ni después ... Estas historias sobre tres aviones derribados por un especialista solo son adecuadas para escolares ...
        Sé que esto no se debe a las fantasías del comandante militar, que no parecía estar allí en absoluto y escuchó sobre estos eventos de otra persona, sino por mi propia experiencia, ya que tuve la oportunidad de servir en la zona del Canal de Suez durante este período ...
        1. igor67
          igor67 30 de octubre 2013 17: 45 nuevo
          +3
          Cita: guardabosques
          No hay necesidad de arrojar una sombra sobre la cerca de zarzo: después de la retirada de la División de Defensa Aérea Soviética y los asesores militares en 1972, en Egipto en 1973 solo había un pequeño grupo de especialistas técnicos para la reparación y mantenimiento de equipos ... Pero nunca tomaron parte directa en las hostilidades, ni antes de la Guerra del Juicio Final, ni después ... Estas historias sobre tres aviones derribados por un especialista solo son adecuadas para escolares ...
          Sé que esto no se debe a las fantasías del comandante militar, que no parecía estar allí en absoluto y escuchó sobre estos eventos de otra persona, sino por mi propia experiencia, ya que tuve la oportunidad de servir en la zona del Canal de Suez durante este período ...

          No discuto sobre los cuentos, pero trajo tres órdenes y cartas sirias del Papa Assad (las órdenes a la estatua son tan hermosas)
      2. catapractic
        catapractic 30 de octubre 2013 23: 38 nuevo
        0
        Sí, es difícil comparar a las queridas con los espartanos, pero tienes suficiente destreza.
  • Lsv
    Lsv 30 de octubre 2013 12: 49 nuevo
    -1
    Debo decir que el agente "Angel" trabajó para MOSSAD. Bajo este seudónimo no estaba otro que Asraf Marouan, el yerno del ex presidente Nasser, quien, después de la muerte de su suegro, recibió un puesto en la oficina del nuevo presidente Anwar Sadat. Fue el "Ángel" quien transmitió la información sobre el avance egipcio que se preparaba para el Sinaí

    Para volverse locos, pudieron reclutar tal tiro. Cuánta masa le prometieron que fue a tal cosa).
    Independientemente de lo que digan los judíos, la actual primavera árabe y la destrucción de Iraq son beneficiosas para Israel. Los rivales de los judíos fueron:
    - Iraq Pero Irak casi se ha derrumbado.
    - Egipto En Egipto, ahora también tensiones internas.
    - Siria Ella no es dulce ahora tampoco.
    - Libia brindó apoyo. ¿Qué es Libia ahora? Creo que no vale la pena escribir, y así todos lo ven todo.
    Lepota, Kule). Por lo tanto, no me sorprenden los informes sobre el interés de Israel en los países árabes y la primavera, porque es más difícil luchar con los estados que con una multitud desorganizada.
    1. Katsin1
      Katsin1 30 de octubre 2013 13: 55 nuevo
      +3
      Para esto, incluso recortamos el presupuesto militar ...
    2. Pimply
      Pimply 30 de octubre 2013 15: 17 nuevo
      +3
      Cita: LSV
      Por lo tanto, no nos sorprenden los informes sobre el interés de Israel en los países árabes y la primavera, ya que es más difícil luchar con los estados que con la multitud desorganizada.

      Controvertido El estado tiene líderes bien definidos y puede capitular.
      Cita: LSV
      - Egipto En Egipto, ahora también tensiones internas.

      Egipto con Mubarrak Israel bastante satisfecho.
  • Desayuno Turístico
    Desayuno Turístico 30 de octubre 2013 13: 09 nuevo
    0
    El autor agregó algunas de sus fantasías al artículo sobre la presunta presencia de los misteriosos misiles SAM estadounidenses en el arsenal del ejército sirio.
    En el año 73, TOW tampoco se usó desde helicópteros, y sus árabes tampoco tenían posibilidades de abastecer a los árabes en ese momento.

    ATGM TOW ("Tou"; ATGM BGM-71A; alcance - 3,000 m) - entregado a Israel desde los Estados Unidos durante la guerra (según una fuente, llegaron 2,000 ATGM de este tipo); aparentemente, antes del 24.10.73 no tenían tiempo para usar el "Tou" en la batalla
  • Voskepar
    Voskepar 30 de octubre 2013 13: 24 nuevo
    +2
    Una vez más, los judíos demostraron que en la guerra, no todo decide la cantidad de l / s en el campo de batalla, así como la cantidad de armas.
    Todo depende de quién, por qué y por qué está luchando.
  • Zymran
    Zymran 30 de octubre 2013 13: 51 nuevo
    +2
    Los estadounidenses entregaron cohetes SAM a Damasco (la primera letra S proviene de la palabra inglesa Surface, traducida del ruso como "superficie"; la letra A de English Air significa "aire"; M de Missle significa "objetivo"). Fueron estos misiles los que formaron el poder de las defensas aéreas sirias durante la Guerra del Juicio Final, que causaron daños significativos a la aviación israelí.


    En mi opinión, esta es una herejía obvia, y por qué llamar a los cohetes SAM, y luego descifrar los nombres, si solo puede decir "tierra-aire". ¿O es por una gran intriga?
    1. Desayuno Turístico
      Desayuno Turístico 30 de octubre 2013 14: 09 nuevo
      +3
      En mi opinión, esta es una herejía obvia, y por qué llamar a los cohetes SAM, y luego descifrar los nombres, si solo puede decir "tierra-aire". ¿O es por una gran intriga?


      Sí, sin sentido completo. Los sistemas de defensa aérea soviéticos según la clasificación de la OTAN se denominan SAM.
      1. Zymran
        Zymran 30 de octubre 2013 14: 15 nuevo
        +3
        Sí, y Missile, y no como el autor, Missle no es un objetivo, sino un cohete. riendo
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Zymran
    Zymran 30 de octubre 2013 15: 59 nuevo
    +2
    ¿Y hay datos más precisos sobre la batalla de la granja china?

    El autor escribe

    Y de hecho, 300 mil soldados egipcios lucharon contra los paracaidistas israelíes 10, 2 mil tanques lucharon contra ellos.


    En el anglo-wiki de los egipcios
    Una brigada de infantería
    Una brigada mecanizada
    Dos brigadas blindadas de baja resistencia
    136los tanques

    Tener israelíes
    Una brigada blindada reforzada
    Inicialmente 97tanques, más tarde:
    Un paracaidista de brigada blindada

    Aparentemente, las declaraciones del autor vuelven a ser fideos como los misiles SAM estadounidenses de los sirios.
    1. Desayuno Turístico
      Desayuno Turístico 30 de octubre 2013 17: 21 nuevo
      +1
      ¿Y hay datos más precisos sobre la batalla de la granja china?


      Hubo varias batallas por diferentes objetos y en diferentes días. Más detalles aquí:

      http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=9771
      1. Zymran
        Zymran 30 de octubre 2013 18: 13 nuevo
        +3
        Gracias por el enlace, una gran batalla fue, los paracaidistas de 300 reflejaron miles de tanques 2 es un mito, por supuesto, pero las batallas fueron feroces.
    2. Pimply
      Pimply 30 de octubre 2013 17: 56 nuevo
      +1
      Cita: Zymran
      Aparentemente, las declaraciones del autor vuelven a ser fideos como los misiles SAM estadounidenses de los sirios.

      La autora simplemente no entra en los detalles de la batalla, y ella no estaba sola, y la batalla no estaba sola. La lucha continuó allí por varios días.
  • halcón
    halcón 30 de octubre 2013 16: 05 nuevo
    +3
    El artículo es controvertido. Pero me gustaría decir esto. De alguna manera, aquí, en el recurso, rooteado
    La opinión de que AOI es un poderoso ejército de élite. ¿Y de dónde viene esta opinión? La fuerza del ejército de cualquier estado.
    determinado por la fuerza de los ejércitos de sus oponentes. Y AOI nunca, repito, nunca me he encontrado
    con ejército fuerte generalmente aceptado. (Espero que nadie discuta que la capacidad de combate de los ejércitos
    de los estados árabes anteriores fue extremadamente bajo en 1973.) El número de países
    oponentes de Israel, en este caso, no importa, porque solo dificultaba el mando y el control,
    debido a la falta de un solo punto focal. Y la falta de profundidad estratégica, en
    En este caso, no solo tiene desventajas, sino también ventajas (la posibilidad de maniobras rápidas por grupos)
    fuerzas y medios, el plazo más corto para la movilización completa del ejército, etc.)
    1. Desayuno Turístico
      Desayuno Turístico 30 de octubre 2013 17: 22 nuevo
      0
      Espero que nadie discuta que la capacidad de combate de los ejércitos
      Los estados árabes anteriores eran extremadamente bajos en 1973.


      Discutiré ¿Cuál es tu conclusión?
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 30 de octubre 2013 21: 56 nuevo
        0
        Espero que nadie discuta que la capacidad de combate de los ejércitos
        Los estados árabes anteriores eran extremadamente bajos en 1973.

        Y lo discutiré. Después de un urgente, serví en el batallón de reserva en 94-95 con soldados que lucharon en el Golán contra los sirios. Ni una palabra de desdén sobre los sirios. Según ellos había infierno.
      2. halcón
        halcón 30 de octubre 2013 22: 03 nuevo
        0
        Cita: Desayuno Turístico


        Discutiré ¿Cuál es tu conclusión?

        Esto no es una conclusión, es una tesis. Y se basa en el entendimiento de que existe tal ejército
        (es decir, el ejército, no un grupo de fellahs armados analfabetos). Y de esto
        En la tesis, la conclusión ya se deduce de que las FDI nunca se han opuesto a un serio
        máquina de guerra (en el sentido moderno). Mano en el corazón, por favor
        respuesta, ¿realmente consideras los ejércitos de Egipto, Siria, Jordania?
        capaz de combatir, y en caso afirmativo, ¿cuál es su efectividad en combate?
        1. Pimply
          Pimply 30 de octubre 2013 22: 06 nuevo
          +2
          Cita: halcon
          . Mano en el corazón, por favor
          respuesta, ¿realmente consideras los ejércitos de Egipto, Siria, Jordania?
          capaz de combatir, y en caso afirmativo, ¿cuál es su efectividad en combate?

          Estimado, para empezar, trajiste la tesis de la capacidad de trabajar. Derecho? Así que convéncenos de que esto es así. Da argumentos claros.
          1. halcón
            halcón 30 de octubre 2013 22: 30 nuevo
            0
            Cita: Pimply

            Estimado, para empezar, trajiste la tesis de la capacidad de trabajar. Derecho? Así que convéncenos de que esto es así. Da argumentos claros.

            Te responderé desde el punto de vista de la lógica formal. Ejército de Egipto, Siria, Jordania
            en el último período de la historia no ganó una sola guerra! Ni uno! Y tu
            afirman que estos ejércitos son capaces de combatir?
            1. atalef
              atalef 30 de octubre 2013 22: 46 nuevo
              +3
              Cita: halcon
              Te responderé desde el punto de vista de la lógica formal. Ejército de Egipto, Siria, Jordania
              en el último período de la historia no ganó una sola guerra!

              Al igual que Alemania y Japón

              Cita: halcon
              Ninguno!

              Yo, yo, natyurlih

              Cita: halcon
              Y tu
              afirman que estos ejércitos son capaces de combatir?

              definitivamente no para eso (siguiendo tu lógica)
              El ejército de Moldavia no ha perdido una sola guerra (ya que, por cierto, es ucraniano, bielorruso y, sobre todo, uzbeko con mongol) y son los más preparados para el combate.
              Bravo perrito, no eres rubio por casualidad?
              1. Den 11
                Den 11 30 de octubre 2013 22: 51 nuevo
                0
                Alexander, ¿por qué no comentaste el video? ¡Después de todo, los kurdos siempre doblaron su línea, y luego se filtraron donde huele a humo y hacia dónde conducirá todo!
              2. halcón
                halcón 30 de octubre 2013 23: 28 nuevo
                0
                Cita: atalef
                Cita: halcon
                Te responderé desde el punto de vista de la lógica formal. Ejército de Egipto, Siria, Jordania
                en el último período de la historia no ganó una sola guerra!

                Al igual que Alemania y Japón



                Cita: halcon
                Y tu
                afirman que estos ejércitos son capaces de combatir?

                definitivamente no para eso (siguiendo tu lógica)
                El ejército de Moldavia no ha perdido una sola guerra (ya que, por cierto, es ucraniano, bielorruso y, sobre todo, uzbeko con mongol) y son los más preparados para el combate.

                Te diré un secreto, como historiador a historiador, el período de la historia reciente
                cubre el pasado unos cien años. Y durante este tiempo indicado por mí
                Los ejércitos (Egipto, Siria, Jordania) lograron luchar casi media docena de veces.
                Además, aquí Ucrania y Bielorrusia, no está del todo claro para mí. Leer
                comentarios más atentos
                Cita: atalef
                ¿No eres rubio por casualidad?

                Por casualidad, no. Solo un hombre inteligente.
                1. atalef
                  atalef 30 de octubre 2013 23: 38 nuevo
                  0
                  Cita: atalef
                  ¿No eres rubio por casualidad?




                  Por casualidad, no. Solo un hombre inteligente.


                  y humilde, la paz sea contigo, haz ... querido pensamiento se está haciendo más rico (antiguo proverbio ruso)
            2. Pimply
              Pimply 30 de octubre 2013 23: 13 nuevo
              +2
              Tienes muy poco conocimiento de la historia. Para empezar, ¿cuál es el último período para ti? Siglo 20? Jordania y Siria aparecieron solo en el siglo 20-th, Jordania en el 1946-m, Siria, en el 1940-m. ¿Cuándo más deberían haber ganado?
              Oh bien
              Egipto participó en la Guerra del Golfo Pérsico en 1991. Victoria Y no digas que hubo una coalición: las guerras a menudo no se libran fuera de las coaliciones. En la Segunda Guerra Mundial, Alemania tenía una coalición, y la URSS también.
              ¿La guerra egipcio-libia desapareció?

              Septiembre negro en Jordania? Armados con los palestinos eran peores que otro ejército, si no lo sabes.

              O tal vez el aumento en los territorios de Egipto y Jordania en la Guerra de Independencia de Israel. ¿También lo considera una pérdida?


              Además, su lógica es muy tonta. Dime, Alemania perdió en la Primera y Segunda Guerra Mundial. ¿Significa esto que Alemania tenía un ejército ineficiente?
              1. halcón
                halcón 31 de octubre 2013 00: 51 nuevo
                -1
                Pimply.
                Me atrevo a notar que tienes una manera única de conducir la discusión
                a las mujeres Acusar al oponente de lo que no es pecaminoso, y luego
                intentan reemplazar la tesis, para justificar su inocencia.
                Cita: Pimply
                Tienes muy poco conocimiento de la historia. Para empezar, ¿cuál es el último período para ti? ¿siglo 20?

                Entonces, todos los historiadores serios, no solo yo, de la historia moderna
                llevar el período de aproximadamente los años 1920, y hasta ahora. Esto es para ti
                memoria :))
                Cita: Pimply

                Egipto participó en la Guerra del Golfo Pérsico en 1991. Victoria.

                Si Uruguay también salió victorioso en una feroz batalla con los nazis
                Alemania en 2MB.
                Cita: Pimply


                O tal vez el aumento en los territorios de Egipto y Jordania en la Guerra de Independencia de Israel. ¿También lo considera una pérdida?

                ¡Y pensé que Israel ganó en la guerra por la independencia! Y ahí,
                Resulta que hubo varios ganadores! En tu patria
                revolucionario, con tal conocimiento de la historia de su país natal!
                Cita: Pimply


                Dime, Alemania perdió en la Primera y Segunda Guerra Mundial. ¿Significa esto que Alemania tenía un ejército incompetente?

                Tu pregunta es una pregunta amateur. Alemania tenía un ejército de primera clase.
                en 2MB (historia reciente). Ella derrotó a la igualmente poderosa Francia,
                derrotó al ejército británico y a otros ejércitos europeos.
                Solo nuestro ejército estaba más preparado para el combate y ganó en 2MV.
                Esto fue sobre esto y fue mi primer comentario que te distorsionó tanto.
                El poder de cualquier ejército es conocido en comparación (escuchado sobre el método de comparación
                análisis?). Las capacidades de combate de nuestro ejército se prueban en batallas con
                oponentes de primera clase. Y tu ejército, en batallas con, lo siento,
                tropas nativas Bueno, estos no son oponentes fuertes, no importa cómo
                ¡Quería presentarlos como tal! Y aprende a liderar una discusión, fuerte
                Las emociones son el primer signo de una posición débil. Saludos
                1. Pimply
                  Pimply 31 de octubre 2013 02: 20 nuevo
                  0
                  Cita: halcon
                  Me atrevo a notar que tienes una manera única de conducir la discusión
                  a las mujeres Acusar al oponente de lo que no es pecaminoso, y luego
                  intentan reemplazar la tesis, para justificar su inocencia.

                  ¿Intentaste lastimarme ineptamente? 8) ¿Insultos de los niños cuando te señalan tu analfabetismo?

                  Cita: halcon
                  Entonces, todos los historiadores serios, no solo yo, de la historia moderna
                  llevar el período de aproximadamente los años 1920, y hasta ahora. Esto es para ti
                  memoria :))

                  Y cuales? ¿O te enfocas en Wiki? ¿O la historia moderna marxista? La última historia incluye el siglo 20 y la modernidad. Existen opiniones controvertidas con respecto a la fecha de inicio de la "historia reciente". La cuenta regresiva es de 1898 (el comienzo de la guerra hispanoamericana), 1899 (el comienzo de la Guerra Boer), 1914 o 1918 (el comienzo y el final de la Primera Guerra Mundial). Para la historia rusa, se indican los años 1896 (coronación de Nicolás II), 1905 (primera revolución rusa), 1914 y 1917. A menudo, la fuente de la "historia reciente" no está vinculada a un evento histórico específico, pero la cuenta regresiva es desde el comienzo del calendario del siglo 20 (1900 o 1901). Esto es si no te gusta.


                  Cita: halcon
                  Si Uruguay también salió victorioso en una feroz batalla con los nazis
                  Alemania en 2MB.

                  Bueno, quien te ganó seguramente es más fuerte que eso, ¿no? El ejército de Uruguay según su lógica debería estar más preparado para el combate.


                  Cita: halcon
                  Tu pregunta es una pregunta amateur. Alemania tenía un ejército de primera clase.
                  en 2MB (historia reciente). Ella derrotó a la igualmente poderosa Francia,
                  derrotó al ejército británico y a otros ejércitos europeos.
                  Solo nuestro ejército estaba más preparado para el combate y ganó en 2MV.


                  ¿Pero ella perdió en la guerra? Eres muy lógico A juzgar por tu lógica, ella no estaba operativa.

                  El ejército alemán, que derrotó a los británicos en la batalla de Dunkerque, es digno de batalla, mientras que el ejército egipcio, que tomó la línea Bar-Lev, no lo es.

                  Brillante! Bravo! ¡PREMIO A LA LÓGICA EN EL ESTUDIO!

                  Cita: halcon
                  Y aprende a liderar una discusión, fuerte
                  Las emociones son el primer signo de una posición débil. Saludos

                  Es decir, no conoces bien la historia, con la lógica del problema que tienes, llamás resentida mis argumentos como femeninos, pero resulta que no sé cómo discutir. Oh, maté a 8)

                  No puedes dar argumentos, no conoces la historia. Oh, qué divertido, gracias 8)
                  1. halcón
                    halcón 31 de octubre 2013 04: 02 nuevo
                    0
                    Cita: Pimply
                    Cita: halcon
                    Me atrevo a notar que tienes una manera única de conducir la discusión
                    a las mujeres Acusar al oponente de lo que no es pecaminoso, y luego
                    intentan reemplazar la tesis, para justificar su inocencia.

                    ¿Intentaste lastimarme ineptamente?

                    ¿Lo has intentado? Ineptly? En mi opinión, eres realmente vulnerable. Como dicen
                    ¡No en la ceja, sino en el ojo! Bueno, no te ofendas, no del mal :))
                    Cita: Pimply
                    La historia reciente incluye el siglo XX y la modernidad. Existen opiniones controvertidas con respecto a la fecha de inicio de la "historia reciente". La cuenta regresiva es de 20 (el comienzo de la Guerra Hispanoamericana), 1898 (el comienzo de la Guerra Boer), 1899 o 1914 (el comienzo y el final de la Primera Guerra Mundial). Para la historia rusa, se indican 1918 (la coronación de Nicolás II), 1896 (la primera revolución rusa), 1905 y 1914. A menudo, la fuente de la "historia reciente" no está vinculada a un evento histórico específico, pero la cuenta regresiva es desde el comienzo del calendario del siglo XX (1917 o 20).

                    Buscado en Google, bien hecho. Al menos algún beneficio de nuestra discusión. Pero yo
                    reclamó lo mismo :))
                    Cita: Pimply



                    Cita: halcon
                    Si Uruguay también salió victorioso en una feroz batalla con los nazis
                    Alemania en 2MB.

                    Bueno, quien te ganó seguramente es más fuerte que eso, ¿no? El ejército de Uruguay según su lógica debería estar más preparado para el combate.

                    Había una ironía sobre Uruguay :)) De ahora en adelante pondré emoticones.
                    Cita: Pimply


                    El ejército alemán, que derrotó a los británicos en la batalla de Dunkerque, es digno de batalla, mientras que el ejército egipcio, que tomó la línea Bar-Lev, no lo es.

                    Todo sucede en la guerra, incluso tomando la línea Bar-Lev. La única excepción
                    confirma la regla!
                    Cita: Pimply


                    Brillante! Bravo! ¡PREMIO A LA LÓGICA EN EL ESTUDIO!

                    Gracias por reconocer mis humildes virtudes :))
                    Cita: Pimply
                    Oh, maté a 8)

                    No puedes dar argumentos, no conoces la historia. Oh, qué divertido, gracias 8)

                    Bueno, esto es una histeria femenina. No tienes humor, hay agresión, pero no hay humor. :)) No es interesante.
                    1. Pimply
                      Pimply 31 de octubre 2013 05: 48 nuevo
                      0
                      Cita: halcon
                      ¿Lo has intentado? Ineptly? En mi opinión, eres realmente vulnerable. Como dicen
                      ¡No en la ceja, sino en el ojo! Bueno, no te ofendas, no del mal :))

                      Y esto, no importa cómo lo intentes, todavía se ve impotente e infantil. Verás, estás tratando de hacer comparaciones que te parezcan ofensivas. Pero ya soy un adulto, disculpe.

                      Cita: halcon
                      Buscado en Google, bien hecho. Al menos algún beneficio de nuestra discusión. Pero yo
                      reclamó lo mismo :))

                      No, acabo de darte una cita de la enciclopedia. Pero está seguro de que la historia más reciente comienza necesariamente en el año 1918. ¿Riesgo de leer lo que escribí antes? Antes de mi comentario, estabas seguro de que solo había un punto de vista. Eres un "historiador".


                      Cita: halcon
                      Había una ironía sobre Uruguay :)) De ahora en adelante pondré emoticones.

                      Y de nuevo sin éxito. Y así, tropezando con tus errores lógicos, continúas vagando. Y cada vez que pisas el mismo rastrillo que te pusiste.



                      Cita: halcon
                      Todo sucede en la guerra, incluso tomando la línea Bar-Lev. La única excepción
                      confirma la regla!


                      ¿Qué hay de malo tanto en la historia como en la lógica?

                      Cita: halcon
                      Bueno, esto es una histeria femenina. No tienes humor, hay agresión, pero no hay humor. :)) No es interesante.


                      Y cuanto más avanzas, más indefenso eres en los argumentos. Tienes mucho aplomo y poco conocimiento real. Estás empantanado, y estás tratando infantilmente de encontrar algún tipo de insulto, el más ofensivo. ¿Tienes algún problema con las mujeres si estás tratando de concentrarte en esto? 8)
        2. Desayuno Turístico
          Desayuno Turístico 31 de octubre 2013 12: 10 nuevo
          +2
          ¿Realmente consideras los ejércitos de Egipto, Siria, Jordania?
          capaz de combatir, y en caso afirmativo, ¿cuál es su efectividad en combate?


          Porque los ejércitos de estos países lucharon de manera competente y organizada (incluida la interacción establecida de varias ramas de las fuerzas armadas y la logística), y de ninguna manera como una "multitud de fallahs". Esto es especialmente cierto para la TIR. Y la victoria fue para AOI a un precio muy, muy caro.
    2. Pimply
      Pimply 30 de octubre 2013 17: 57 nuevo
      0
      Cita: halcon
      Y AOI nunca, repito, nunca enfrentado
      con ejército fuerte generalmente aceptado. (Espero que nadie discuta que la capacidad de combate de los ejércitos
      Los estados árabes anteriores eran extremadamente bajos en 1973).

      Demuestra baja capacidad de combate. Yo también discutiré.
    3. atalef
      atalef 30 de octubre 2013 20: 52 nuevo
      +3
      Cita: halcon
      El artículo es controvertido. Pero me gustaría decir esto. De alguna manera, aquí, en el recurso, rooteado
      La opinión de que AOI es un poderoso ejército de élite. ¿Y de dónde viene esta opinión? La fuerza del ejército de cualquier estado.
      determinado por la fuerza de los ejércitos de sus oponentes. Y AOI nunca, repito, nunca me he encontrado

      ¿Y a qué ejército se enfrentó el ejército ruso? No tomemos la Segunda Guerra Mundial, de lo contrario alcanzaremos la guerra ruso-japonesa o la batalla de Kulikovo.
      En condiciones normales, parece solo Georgia, y ¿cómo?
      En general, ¿luchó el ejército soviético / ruso con el enemigo numéricamente superior? Cuando Donde
      Por lo tanto, no lleves tonterías


      Cita: halcon
      Número de países
      oponentes de Israel, en este caso, no importa, porque solo dificultaba el mando y el control,

      Bueno, eso es comprensible. solo Amia Hitler puede considerarse con los Aliados y afirmar que toda Europa trabajó para él

      Cita: halcon
      Y la falta de profundidad estratégica, en
      En este caso, no solo tiene desventajas, sino también ventajas (la posibilidad de maniobras rápidas por grupos)
      fuerzas y medios, el plazo más corto para la movilización completa del ejército, etc.)

      Interesante Si la URSS tuviera la misma profundidad estratégica que Israel, ¿cuántas horas terminaría la guerra?
      1. halcón
        halcón 30 de octubre 2013 23: 01 nuevo
        0
        Cita: atalef

        ¿Y a qué ejército se enfrentó el ejército ruso? No tomemos la Segunda Guerra Mundial, de lo contrario alcanzaremos la guerra ruso-japonesa o la batalla de Kulikovo.
        En condiciones normales, parece solo Georgia, y ¿cómo?
        En general, ¿luchó el ejército soviético / ruso con el enemigo numéricamente superior? Cuando Donde

        Bueno, ¿por qué no tomar la Segunda Guerra Mundial? Esta es nuestra historia! Lo consideras normal
        considerar TODO el período de la existencia de su país, pero me niegan esto
        ¡Esas! Las partes en la disputa deben estar en igualdad de condiciones, y usted, a esto, me parece,
        no estoy acostumbrado! Entonces, los rusos durante siglos vencieron a los turcos, a veces
        superando en número
        Cita: atalef
        solo Amia Hitler puede considerarse con los Aliados y afirmar que toda Europa trabajó para él

        La pregunta no se entiende, con los aliados y contada! ¿Tienes algo en contra?
        Cita: atalef

        Interesante Si la URSS tuviera la misma profundidad estratégica que Israel, ¿cuántas horas terminaría la guerra?

        Tal vez, como con Holanda. Pero de eso se trata. Si tu oponente
        no había un ejército nativo, pero, por ejemplo, uno alemán, de la muestra 1941, la guerra habría durado uno o dos días, y el resultado es obvio.
        1. atalef
          atalef 30 de octubre 2013 23: 24 nuevo
          0
          Si tu oponente
          no había un ejército nativo, pero, por ejemplo, uno alemán, de la muestra 1941, la guerra habría durado uno o dos días, y el resultado es obvio.

          Todas sus opus y tonterías se pueden responder con pie y terminaremos allí si solo 08.08.08 estuviera con China, ¿quién y dónde estaba ahora?
          1. Lopatov
            Lopatov 30 de octubre 2013 23: 29 nuevo
            +2
            Cita: atalef
            Si 08.08.08 estuviera con China, ¿quién y dónde estaba ahora?

            En el territorio de China y Rusia aparecerían muchos embudos grandes. Y todos se habrían quedado con los suyos.
            1. atalef
              atalef 31 de octubre 2013 07: 47 nuevo
              0
              Cita: Spade
              Cita: atalef
              Si 08.08.08 estuviera con China, ¿quién y dónde estaba ahora?

              En el territorio de China y Rusia aparecerían muchos embudos grandes. Y todos se habrían quedado con los suyos.

              No quiero ofenderte, pero ¿por qué artillería? ¿Muchos embudos, y todos con los suyos?
              1. Lopatov
                Lopatov 31 de octubre 2013 08: 35 nuevo
                0
                La artillería comenzaría este espectáculo primero. Terminadas las fuerzas estratégicas de misiles
                1. atalef
                  atalef 31 de octubre 2013 21: 48 nuevo
                  0
                  Cita: Spade
                  La artillería comenzaría este espectáculo primero. Terminadas las fuerzas estratégicas de misiles

                  Y si no? Se trataba de Israel (que, según fuentes extranjeras tienen armas nucleares) De todos modos, si solo armas convencionales, ¿entonces quién? Entiendo escribir tonterías (esto es solo que los trolls no se alimentan) En general, los chinos no necesitan armas. todos se rendirán en cautiverio y en un mes quemarán a toda Rusia
          2. Den 11
            Den 11 30 de octubre 2013 23: 31 nuevo
            0
            Si tuviera algo que ver con los asuntos militares y conociera la alineación militar y política, ¡creo que no haría esa pregunta!
            1. Den 11
              Den 11 30 de octubre 2013 23: 59 nuevo
              -3
              Está claro que hay algún tipo de NOGU para explicar algo.
              1. atalef
                atalef 31 de octubre 2013 21: 50 nuevo
                0
                Cita: Den 11
                Está claro que hay algún tipo de NOGU para explicar algo.

                ¿Qué es un CRIM? wassat
            2. atalef
              atalef 31 de octubre 2013 21: 53 nuevo
              0
              Cita: Den 11
              Si tuviera algo que ver con los asuntos militares y conociera la alineación militar y política, ¡creo que no haría esa pregunta!

              Bueno aquí a través de uno, o no sirvió o se retiró. Los soldados en los dedos de una mano son contados, servidos, un par de docenas.
              Por cierto, a diferencia de ti. Los israelíes (en el sitio) sirvieron todo 100%.
  • xomaNN
    xomaNN 30 de octubre 2013 16: 32 nuevo
    +8
    Lo que necesitamos pedir prestado a los israelíes es el deseo de salvar a sus combatientes. Esto es comprensible, ellos, en comparación con los árabes, tienen muy pocos de ellos y, en la práctica, han demostrado que es precisamente un experto militar bien entrenado en su técnica bien desarrollada que cuesta diez oponentes.
  • Vigilante
    Vigilante 30 de octubre 2013 17: 45 nuevo
    0
    Si los árabes estuvieran mejor entrenados, todo sería diferente.
    1. catapractic
      catapractic 30 de octubre 2013 18: 07 nuevo
      0
      mono entrenado es solo un mono
    2. atalef
      atalef 30 de octubre 2013 20: 55 nuevo
      +5
      Cita: vigilante
      Si los árabes estuvieran mejor entrenados, todo sería diferente.

      Bueno, probablemente valga la pena recordar quién les enseñó, en qué academias y cuáles se graduaron exitosamente e incluso con honores, pero en general. si mi abuela ... bueno, todos conocen la continuación.
    3. Dezzed
      Dezzed 2 noviembre 2013 22: 37 nuevo
      0
      Cita: vigilante
      Si los árabes estuvieran mejor entrenados, todo sería diferente.


      Si solo los japoneses tuvieran más portaaviones, petróleo, metales y manganeso, todo el mundo aprendería japonés.
      si ...
      ¿Cómo entender tu argumento?
  • mr_Doom
    mr_Doom 30 de octubre 2013 20: 46 nuevo
    +1
    Cita: halcon
    El artículo es controvertido. Pero me gustaría decir esto. De alguna manera, aquí, en el recurso, rooteado
    La opinión de que AOI es un poderoso ejército de élite. ¿Y de dónde viene esta opinión? La fuerza del ejército de cualquier estado.
    determinado por la fuerza de los ejércitos de sus oponentes. Y AOI nunca, repito, nunca me he encontrado
    con ejército fuerte generalmente aceptado. (Espero que nadie discuta que la capacidad de combate de los ejércitos
    de los estados árabes anteriores fue extremadamente bajo en 1973.) El número de países
    oponentes de Israel, en este caso, no importa, porque solo dificultaba el mando y el control,
    debido a la falta de un solo punto focal. Y la falta de profundidad estratégica, en
    En este caso, no solo tiene desventajas, sino también ventajas (la posibilidad de maniobras rápidas por grupos)
    fuerzas y medios, el plazo más corto para la movilización completa del ejército, etc.)

    Según su lógica, no hay ejércitos fuertes, pero debemos entender que aparecerán en la Tercera Guerra Mundial, por desgracia, no por mucho tiempo.
  • Katsin1
    Katsin1 30 de octubre 2013 21: 16 nuevo
    +6
    "Canción de un petrolero quemado" \ Gregory Luxemburgo A los amigos de mi compañía,
    muerto en la Guerra del Juicio Final

    Ni el viento ni el silbato de un pájaro ...
    ¡Oh Señor, Shema, Israel!
    Los petroleros arden vivos
    Para mi ruiseñor de abril.
    -------------------------------------------------- ------------------------------



    Sé que el tanque no es Auschwitz
    Y el tanque no tiene vergüenza de arder,
    Pero el corazón de la liebre se congeló
    Sintiendo una muerte heroica.

    Las escotillas se atascaron herméticamente.
    Ya no podemos ver el cielo.
    ¡Oh Dios mío! Donde estan tus manos
    ¡Necesito piedad desesperadamente!

    Recuerdo la espalda de Kinneret,
    Y a la izquierda está la cresta de Hermona.
    Y es una pena que nadie crea
    Que estaba - y aquí estoy ...

    Pero allí estábamos yo y las cenizas testigos.
    Llévame en la palma de tu mano
    En la luz de la luna y la luz del sol
    Te susurraré: "Fuego"

    El fuego de la libertad sin precedentes.
    Los tanquesistas ardieron en las fronteras.
    Los tanques quemaron bóvedas
    ¡Más honorable que las tumbas reales!
  • ivanovbg
    ivanovbg 30 de octubre 2013 22: 58 nuevo
    +3
    Israel, que tiene un tercio, si no la mitad de la población, no judíos, se opuso a una coalición de estados que tenía medio billón de árabes. Y esto a pesar del hecho de que la guerra comenzó en la iniciativa, y por lo tanto, de acuerdo con los planes preliminares de los árabes. ¿Quizás los árabes realmente dudaron de la evolución de nuestros antepasados?

    Sobre el hecho de que el tiempo funciona para Israel, poco difícil de creer. La economía, por supuesto, es importante, pero la demografía es aún más pesada.
    1. atalef
      atalef 31 de octubre 2013 21: 55 nuevo
      +1
      Cita: ivanovbg
      Sobre el hecho de que el tiempo funciona para Israel, poco difícil de creer. La economía, por supuesto, es importante, pero la demografía es aún más pesada.

      Cuando eres 6 millones y alrededor de 500, la demografía ya no juega un papel.
  • Den 11
    Den 11 31 de octubre 2013 01: 20 nuevo
    +1
    Por lo que estoy tratando de resolver esto, ¡hay un montón de amasamiento! Los mismos chiítas iraquíes están luchando por Siria secular (sin mencionar a Hesbullah e Irán (tan odiados por ustedes, la pregunta es, ¿verdad?) ¿Y los kurdos NUNCA? para Bashar, ¡pero tampoco quieren esta canoa! ¡Y TÚ, viértela aún en este fuego --- hazte saber qué ...!
    1. Pimply
      Pimply 31 de octubre 2013 02: 24 nuevo
      0
      Cita: Den 11
      Por lo que estoy tratando de resolver esto, ¡hay un montón de amasamiento! Los mismos chiítas iraquíes están luchando por Siria secular (sin mencionar a Hesbullah e Irán (tan odiados por ustedes, la pregunta es, ¿verdad?) ¿Y los kurdos NUNCA? para Bashar, ¡pero tampoco quieren esta canoa! ¡Y TÚ, viértela aún en este fuego --- hazte saber qué ...!


      Luchan por los alauitas. Cuáles son la columna vertebral del régimen de Assad y están cerca de ellos por fe. Y los kurdos en general no dejan que nadie entre en sus propias áreas.
      1. Den 11
        Den 11 31 de octubre 2013 02: 33 nuevo
        0
        ¡Vamos, Evgeny (lo siento por TI), SIEMPRE obtienen ayuda del apoyo aéreo! Municiones, heridos, Bashar se lo llevó todo
        1. Pimply
          Pimply 31 de octubre 2013 04: 34 nuevo
          0
          Cita: Den 11
          ¡Vamos, Evgeny (lo siento por TI), SIEMPRE obtienen ayuda del apoyo aéreo! Municiones, heridos, Bashar se lo llevó todo

          Den, en este momento, un conjunto incoherente de frases, formula un pensamiento.
      2. Den 11
        Den 11 31 de octubre 2013 02: 42 nuevo
        0
        Zhen, por favor dígame, ¿la CAA está compuesta solo por alauitas? ¿Cuántos hay en términos porcentuales (al menos a escala nacional)?
        1. Pimply
          Pimply 31 de octubre 2013 04: 41 nuevo
          0
          Cita: Den 11
          Zhen, por favor dígame, ¿la CAA está compuesta solo por alauitas? ¿Cuántos hay en términos porcentuales (al menos a escala nacional)?

          Principalmente de los alauitas, chiítas y crisitanes. Alavitas en Siria 5 millones de 22, otros 2 millones: chiítas. Kurdos - 2 millones. 2 millones de cristianos. Alrededor de un millón de drusos. El resto son principalmente sunitas, que constituyen la columna vertebral de la resistencia.
        2. atalef
          atalef 31 de octubre 2013 21: 56 nuevo
          0
          Cita: Den 11
          Zhen, por favor dígame, ¿la CAA está compuesta solo por alauitas? ¿Cuántos hay en términos porcentuales (al menos a escala nacional)?

          Generalmente --- 0. En la SSA no hay ni alauitas, ni chiitas, ni drusos, ni cristianos. Solo sunitas.
  • Katsin1
    Katsin1 31 de octubre 2013 01: 25 nuevo
    +3
    Brillaba como un fragmento de espejo
    Kinneret está detrás de nosotros.
    Qué fariseo y astrólogo
    Llamado a este horror una guerra?

    Y las cenizas de la infantería quemada
    Enterra la niebla del otoño ...
    Golán Evil Heights -
    Solo piedras, guerra y malezas.

    Entonces Goliat caminó hacia David.
    Hasta el metro pintado nuestro camino.
    Solo el resentimiento de Babi Yar
    No se atreve a mirar a los ojos.

    La paz sea con ustedes, soldados.
    No en templos, sino en tanques que quemamos.
    Y la mayoría no requiere una tarifa:
    Sería Jerusalén

    Y las cenizas de la infantería quemada
    Enterra la niebla del otoño ...
    Golán Evil Heights -
    Solo piedras, guerra y malezas.
    1. Nagant
      Nagant 31 de octubre 2013 02: 56 nuevo
      +1
      Cita: Katsin1
      La paz sea con ustedes, soldados.
      hi soldado
  • tforik
    tforik 31 de octubre 2013 11: 37 nuevo
    +1
    ¿Quién vive en Israel, dime cómo cubres la situación en Siria? Estás más cerca, creo que tienes más datos veraces. ¿El ejército tomó la iniciativa incondicional?
    1. atalef
      atalef 31 de octubre 2013 22: 02 nuevo
      +1
      Cita: tforik
      ¿Quién vive en Israel, dime cómo cubres la situación en Siria? Estás más cerca, creo que tienes más datos veraces. ¿El ejército tomó la iniciativa incondicional?

      Para nada gruesa, ya cansada de todo, cuando algo fuera de lo común. Más dirá, y así - rutina. Básicamente, por la semana murió tanto. trajeron mucho al hospital de Israel.
      El ejército de Assad no ha tomado ninguna iniciativa, e incluso la ayuda de casi todo Hezbolá no ha dado ningún resultado hasta el momento, por lo que Nasrallah no dijo más ayer.

      En octubre 28, Hassan Nasrallah pronunció otro largo discurso, la mayoría de los cuales se dedicó a glorificar los "éxitos" del ejército sirio y Hezbollah, dijo Nasrallah. que "el conflicto en Siria no tiene solución militar".

      Nasrallah dijo: "Todo el mundo no cree que pueda haber una solución militar al conflicto sirio. La única solución posible es la política".

      Dicha declaración es vista como un reconocimiento del peligro que representan las fuerzas de los rebeldes sirios para Líbano, especialmente si el régimen de Assad cae.

      Nasrallah, en su discurso, acusó al reino de Arabia Saudita de fomentar la guerra siria, y de proporcionar 30 miles de millones de dólares a los insurgentes XNUMX.

      Nasrallah también prometió que en el futuro cercano deberíamos esperar "la mayor operación militar contra los rebeldes", cuyo éxito no tiene dudas.

      Hasta ahora, Hezbollah está siendo atacado por rebeldes. El canal de televisión Al-Arabia difundió información de que, como resultado de un ataque contra la oficina de Hezbolá en los suburbios de Damasco, decenas de militantes libaneses fueron asesinados y heridos.
      1. tforik
        tforik 1 noviembre 2013 18: 48 nuevo
        0
        ¿Políticamente? ¿Solo si Assad se va? No veo otras opciones. Entonces habrá un escenario de Libia.
        PD. Él creía sinceramente que en Libia después de la caída del régimen de Gadafi habrá muchos años de guerra interna contra clanes. Pero no, todo se ha vuelto relativamente tranquilo.
  • Faraon
    Faraon 31 de octubre 2013 18: 49 nuevo
    +1
    En realidad, la niña herida o algo así parpadea en la prensa de esa manera al hospital Safed, o algo así, o se disparó un proyectil desde el lado sirio hacia Israel en el sitio de lanzamiento y se disparó un tiro de regreso.
    En general, hay un monitoreo continuo de la situación en Siria, pero este es un conflicto interno en Siria, en el que intentaron y están tratando de tirar de Israel.
    1. tforik
      tforik 1 noviembre 2013 18: 36 nuevo
      0
      1) Bueno, en general, Israel se está beneficiando de una guerra interna en Siria: los sirios activamente peligrosos se están matando entre ellos, las Naciones Unidas están destruyendo armas de destrucción masiva y Hezbolá ya ha sido arrastrado allí ...
      2) Qué asombroso, Irak, Siria, disturbios en Egipto: todos los que lucharon contra Israel en los últimos años han recibido tantos problemas. ¿Es una coincidencia?)