Busters
La declaración no está hecha desde cero. En el este del país, la prensa local está discutiendo activamente el tema del separatismo. La posibilidad de crear un estado siberiano separado se está llevando a cabo en plena marcha, las perspectivas económicas se están calculando, son radiantes en el papel. Los estudiantes también participan activamente en este trabajo. Tales estudios son financiados generosamente, y no solo desde el extranjero, parece que hay oligarcas rusos que apoyan esta aventura. Seguramente la respuesta será dada. El Partido Comunista de la Federación Rusa ha iniciado recientemente la introducción de la responsabilidad penal por los llamamientos al separatismo. Pero es necesario formular de manera más rígida: la responsabilidad debe imponerse no solo para las apelaciones, sino también para la propaganda del separatismo.
“¿Qué eres, hijo de puta, impostor, despilfarrador de tierras? De esta manera, ¡no se pueden guardar volosts! ”. Las palabras con alas del inolvidable“ Ivan Vasilyevich ”son más que relevantes hoy, lo que vi personalmente cuando visité Irkutsk. La ciudad es gente buena y espiritual. Moscú, por supuesto, no le gusta. Sinceramente, hay una razón. Por desgracia, la capital a los ojos de las afueras del centro de la ciencia y la cultura se está convirtiendo cada vez más en una ciudad de traficantes, oligarcas y funcionarios ladrones, que bombean recursos del resto de Rusia. Y ya había quienes deseaban aprovechar esos sentimientos, habiendo reanimado el proyecto aparentemente hundido del separatismo siberiano.
El primer mártir de esta idea fue el gobernador de Siberia, Matvey Gagarin, quien fue ahorcado por Pedro I en el año 1721 según la totalidad de los pecados. A mediados del siglo XIX, justo después de la Guerra de Crimea, que tenía uno de los objetivos, como saben, separar varias regiones de Rusia, la independencia siberiana pro-occidental aparecía periódicamente entre las "clases educadas" pro-occidentales, los llamados regionalistas. Sin embargo, dado que los oídos extranjeros de esta idea sobresalieron demasiado, y la actitud hacia los agentes extranjeros, especialmente aquellos que intentaron ser "uno e indivisible", en el Imperio ruso no fue lo menos tolerante que en la actual Federación Rusa, estos fueron enviados rápidamente a la servidumbre penal.
Se emprendió otro intento de establecer el mismo tema, utilizando la confusión de 1905 - 1907, una cierta Parte de la independencia siberiana. Los separatistas en agosto 1917 volvieron a levantar la cabeza. Un año después, incluso proclamaron la independencia, pero no por mucho tiempo. Pero con la "perestroika" desenfrenada, la idea de la separación floreció con un doble color. Como setas después de la lluvia, salieron de las escorias liberales de los partidos 90 e incluso de los "ejércitos de liberación" con propuestas para crear las repúblicas de los Urales, Yenisei y Baikal-Amur. Bueno, y naturalmente, con los requisitos de Rusia para compensar la "explotación colonial". Intentaron con toda seriedad construir la "lengua siberiana" a partir de los dialectos locales, y durante el último censo persuadieron a las personas a inscribirse como "siberianos" para demostrar la "voluntad del pueblo" a la secesión. No funcionó: de las decenas de millones de siberianos, solo había unas pocas "nacionalidades siberianas". Sin embargo, ya en 2011, en el marco de quién organizó la campaña de toda Rusia “¡Deje de alimentar al Cáucaso!”. Está claro que en Novosibirsk se celebró un mitin “¡Deje de alimentar a Moscú!”.
Si alguien piensa que el tema de la independencia de Siberia es planteado exclusivamente por los marginados, debería estar molesto: la preparación está avanzando al nivel más serio. Por ejemplo, la Plataforma cívica pro, apoyada por Prokhorov (y quizás también financiada por ella), el periódico liberal The Day of Siberia, publica una entrevista con el separatista siberiano Mikhail Kulekhov (él es el editor en jefe) acerca de lo sencilla e indolora que será la separación de Siberia. Llamé al país.
Aquí, en la página siguiente, hay un material que, según una encuesta sociológica, solo el 44% de los habitantes de Rusia se consideran rusos. Cualquier persona normal entenderá qué hay detrás de esta figura: la mayoría se consideran rusos, tártaros, buriatatos, etc. Y los "rusos" solo en segundo lugar.
Pero los liberales, como sabemos, solo ven lo que quieren ver. En los comentarios de un movimiento social "Alternativa Regional de Siberia", publicado aquí, todo se vuelve del revés: "Más de la mitad de la población no se siente como los rusos, y por lo tanto no ve la necesidad de la existencia de la Federación Rusa".
Este recurso de Internet se llama "Sitio web del pueblo siberiano", su eslogan es "¡Para nuestra patria siberiana!". Por cierto, el Día de Siberia que apoya las ideas separatistas no se distribuye en los mítines de la oposición, sino en las instituciones estatales, en los tribunales y en los gobiernos locales. Y el partido de la propia Prokhorov acudió a las urnas con el eslogan francamente "regional": "¡Las riquezas de Siberia son siberianos!" Y, por cierto, ¡recibió cuatro mandatos en la Duma Regional de Irkutsk!
Los caballeros no ignoran a los disidentes con su atención y juventud. Me sorprendió saber que hay una facultad "siberiana-estadounidense" en la universidad estatal de Irkutsk, aviso. No "ruso-estadounidense", sino específicamente "siberiano". En 2011, hubo un trabajo muy interesante para el futuro: los estudiantes diseñaron la economía de Siberia, que se separó de Rusia y se convirtió en un estado independiente. Por supuesto - próspero. Dicen que se recibieron muchas subvenciones del exterior para este proyecto. El caso está lejos de estar aislado. Me contaron cómo se realizó un seminario en el Instituto Pedagógico sobre la posibilidad de la existencia de Siberia sin Rusia.
La compañía de disidentes no se limita solo a los colegas siberianos del Sr. Projorov. Se conocen al menos varios proyectos occidentales de este tipo: además de Siberia, los cosacos y Cherkessia, Great Finno-Ugoria e Idel-Ural (la región del Volga y los Urales) están sujetos al rechazo de Rusia. Los separatistas seudo rusos no se quedan atrás: algunos quieren separar Ingermanlandia (San Petersburgo con territorios adyacentes), otros quieren Rusia del Norte (las tierras de la antigua República de Novgorod ocupadas por los moscovitas), otras Rusia Zalesskaya (aproximadamente dentro de los límites del Gran Ducado de Moscú) . Con toda la variedad de apetitos, esta pandilla abigarrada tiene algo en común: una idea obsesiva de terminar (y no reunir) a los ancestros recopilados por nuestros antepasados, pero ahora nuestra Patria, hecha pedazos por los vivos. Y los patrocinadores generales que dirigen y financian todas esas actividades. Obviamente, los mismos a los que les gusta especular que, dicen, Rusia no tiene derecho a poseer solo Siberia, que es propiedad de toda la comunidad mundial.
En el Foro de Valdai, Vladimir Putin dijo que la soberanía, la independencia, la integridad de Rusia son esas "líneas rojas" en las que nadie debería participar. Quiero creer que las decisiones correspondientes seguirán estas palabras. Sí, cualquier persona, un grupo de personas e incluso una etnia tiene derecho a la libre determinación. Pero sin un solo centímetro cuadrado de territorio ruso: no me gusta, a la izquierda.
Si alguien no intenta roer un pedazo de Rusia bajo la bandera de la "autodeterminación", pero al menos lo pide, déjelo ir al paisaje de la Madre Siberia bajo la escolta. Es grande, hay suficiente espacio para todos: separatistas turcos, caucásicos y todos los demás. Y, por supuesto, siberiano, del equipo de Irkutsk del Sr. Prokhorov.
“¿Qué eres, hijo de puta, impostor, despilfarrador de tierras? De esta manera, ¡no se pueden guardar volosts! ”. Las palabras con alas del inolvidable“ Ivan Vasilyevich ”son más que relevantes hoy, lo que vi personalmente cuando visité Irkutsk. La ciudad es gente buena y espiritual. Moscú, por supuesto, no le gusta. Sinceramente, hay una razón. Por desgracia, la capital a los ojos de las afueras del centro de la ciencia y la cultura se está convirtiendo cada vez más en una ciudad de traficantes, oligarcas y funcionarios ladrones, que bombean recursos del resto de Rusia. Y ya había quienes deseaban aprovechar esos sentimientos, habiendo reanimado el proyecto aparentemente hundido del separatismo siberiano.El primer mártir de esta idea fue el gobernador de Siberia, Matvey Gagarin, quien fue ahorcado por Pedro I en el año 1721 según la totalidad de los pecados. A mediados del siglo XIX, justo después de la Guerra de Crimea, que tenía uno de los objetivos, como saben, separar varias regiones de Rusia, la independencia siberiana pro-occidental aparecía periódicamente entre las "clases educadas" pro-occidentales, los llamados regionalistas. Sin embargo, dado que los oídos extranjeros de esta idea sobresalieron demasiado, y la actitud hacia los agentes extranjeros, especialmente aquellos que intentaron ser "uno e indivisible", en el Imperio ruso no fue lo menos tolerante que en la actual Federación Rusa, estos fueron enviados rápidamente a la servidumbre penal.
Se emprendió otro intento de establecer el mismo tema, utilizando la confusión de 1905 - 1907, una cierta Parte de la independencia siberiana. Los separatistas en agosto 1917 volvieron a levantar la cabeza. Un año después, incluso proclamaron la independencia, pero no por mucho tiempo. Pero con la "perestroika" desenfrenada, la idea de la separación floreció con un doble color. Como setas después de la lluvia, salieron de las escorias liberales de los partidos 90 e incluso de los "ejércitos de liberación" con propuestas para crear las repúblicas de los Urales, Yenisei y Baikal-Amur. Bueno, y naturalmente, con los requisitos de Rusia para compensar la "explotación colonial". Intentaron con toda seriedad construir la "lengua siberiana" a partir de los dialectos locales, y durante el último censo persuadieron a las personas a inscribirse como "siberianos" para demostrar la "voluntad del pueblo" a la secesión. No funcionó: de las decenas de millones de siberianos, solo había unas pocas "nacionalidades siberianas". Sin embargo, ya en 2011, en el marco de quién organizó la campaña de toda Rusia “¡Deje de alimentar al Cáucaso!”. Está claro que en Novosibirsk se celebró un mitin “¡Deje de alimentar a Moscú!”.
Si alguien piensa que el tema de la independencia de Siberia es planteado exclusivamente por los marginados, debería estar molesto: la preparación está avanzando al nivel más serio. Por ejemplo, la Plataforma cívica pro, apoyada por Prokhorov (y quizás también financiada por ella), el periódico liberal The Day of Siberia, publica una entrevista con el separatista siberiano Mikhail Kulekhov (él es el editor en jefe) acerca de lo sencilla e indolora que será la separación de Siberia. Llamé al país.
Aquí, en la página siguiente, hay un material que, según una encuesta sociológica, solo el 44% de los habitantes de Rusia se consideran rusos. Cualquier persona normal entenderá qué hay detrás de esta figura: la mayoría se consideran rusos, tártaros, buriatatos, etc. Y los "rusos" solo en segundo lugar.
Pero los liberales, como sabemos, solo ven lo que quieren ver. En los comentarios de un movimiento social "Alternativa Regional de Siberia", publicado aquí, todo se vuelve del revés: "Más de la mitad de la población no se siente como los rusos, y por lo tanto no ve la necesidad de la existencia de la Federación Rusa".
Este recurso de Internet se llama "Sitio web del pueblo siberiano", su eslogan es "¡Para nuestra patria siberiana!". Por cierto, el Día de Siberia que apoya las ideas separatistas no se distribuye en los mítines de la oposición, sino en las instituciones estatales, en los tribunales y en los gobiernos locales. Y el partido de la propia Prokhorov acudió a las urnas con el eslogan francamente "regional": "¡Las riquezas de Siberia son siberianos!" Y, por cierto, ¡recibió cuatro mandatos en la Duma Regional de Irkutsk!
Los caballeros no ignoran a los disidentes con su atención y juventud. Me sorprendió saber que hay una facultad "siberiana-estadounidense" en la universidad estatal de Irkutsk, aviso. No "ruso-estadounidense", sino específicamente "siberiano". En 2011, hubo un trabajo muy interesante para el futuro: los estudiantes diseñaron la economía de Siberia, que se separó de Rusia y se convirtió en un estado independiente. Por supuesto - próspero. Dicen que se recibieron muchas subvenciones del exterior para este proyecto. El caso está lejos de estar aislado. Me contaron cómo se realizó un seminario en el Instituto Pedagógico sobre la posibilidad de la existencia de Siberia sin Rusia.
La compañía de disidentes no se limita solo a los colegas siberianos del Sr. Projorov. Se conocen al menos varios proyectos occidentales de este tipo: además de Siberia, los cosacos y Cherkessia, Great Finno-Ugoria e Idel-Ural (la región del Volga y los Urales) están sujetos al rechazo de Rusia. Los separatistas seudo rusos no se quedan atrás: algunos quieren separar Ingermanlandia (San Petersburgo con territorios adyacentes), otros quieren Rusia del Norte (las tierras de la antigua República de Novgorod ocupadas por los moscovitas), otras Rusia Zalesskaya (aproximadamente dentro de los límites del Gran Ducado de Moscú) . Con toda la variedad de apetitos, esta pandilla abigarrada tiene algo en común: una idea obsesiva de terminar (y no reunir) a los ancestros recopilados por nuestros antepasados, pero ahora nuestra Patria, hecha pedazos por los vivos. Y los patrocinadores generales que dirigen y financian todas esas actividades. Obviamente, los mismos a los que les gusta especular que, dicen, Rusia no tiene derecho a poseer solo Siberia, que es propiedad de toda la comunidad mundial.
En el Foro de Valdai, Vladimir Putin dijo que la soberanía, la independencia, la integridad de Rusia son esas "líneas rojas" en las que nadie debería participar. Quiero creer que las decisiones correspondientes seguirán estas palabras. Sí, cualquier persona, un grupo de personas e incluso una etnia tiene derecho a la libre determinación. Pero sin un solo centímetro cuadrado de territorio ruso: no me gusta, a la izquierda.
Si alguien no intenta roer un pedazo de Rusia bajo la bandera de la "autodeterminación", pero al menos lo pide, déjelo ir al paisaje de la Madre Siberia bajo la escolta. Es grande, hay suficiente espacio para todos: separatistas turcos, caucásicos y todos los demás. Y, por supuesto, siberiano, del equipo de Irkutsk del Sr. Prokhorov.
información